Archive for the ‘SIN EMBARGO TV EN INTERIORES’ Category

El abrazo de Ricardo Monreal a la oposición acelera una ruptura definitiva con Morena

miércoles, agosto 31st, 2022

“Se viven tiempos de tormenta”, dijo esta mañana Ricardo Monreal. Lo que no dijo es que, en gran parte, es un temporal provocado por él al interior del Senado y más: en Morena, su partido. La fracción morenista ya no es un bloque sólido y él podría llegar a la presidencia de la Mesa Directiva —para relevar a Olga Sánchez Cordero— con apoyo de senadores que le son leales, pero además con PAN, PRI, PRD, MC y el Grupo Plural, grupos opositores con los que tiene una enorme cercanía. La cercanía que no tiene con los dirigentes de Morena.

Ciudad de México, 31 de agosto (SinEmbargo).– Ricardo Monreal tiene una cercanía con la oposición que va más allá de su rol de Senador. Su amistad con dirigentes de otros partidos y sus constantes muestras de solidaridad con ellos ha causado una reacción dentro de Morena. Varios secretarios de Estado —excepto el Canciller Marcelo Ebrard y Tatiana Clouthier—, como Adán Augusto López, Luis Cresencio Sandoval, Rosa Icela Rodríguez o Luis Rodríguez Bucio, suspendieron su participación en la plenaria del partido en el Senado. Pero la señal más profunda vino desde su propio partido: Mario Delgado y Citlalli Hernández, sus líderes, también cancelaron.

Ayer, se vivió un nuevo episodio de eso que parece la acelerada ruptura definitiva. En la plenaria realizada en la vieja casona de Xicoténcatl del Senado pudieron identificarse ya dos grupos morenistas: uno que respaldó a Monreal como dirigente del partido en la Cámara Alta, y otro que cuestionó su acercamiento a la oposición y su manejo como coordinador del Grupo Parlamentario: el “desaire” de los secretarios de Estado, le dijo, es “un mensaje político”. Porque el distanciamiento en Morena pasó de ser anecdotario para volverse una realidad. Y esto tendrá consecuencias inmediatas. La fracción morenista ya no es un bloque sólido y Ricardo Monreal podría llegar a la Presidencia de la Mesa Directiva —para relevar a Olga Sánchez Cordero— con apoyo de senadores que le son leales, pero además con PAN, PRI, PRD, MC y el Grupo Plural.

“La voz de Ricardo siempre ha estado en temas parlamentarios, es una voz que vale la pena escuchar y no somos del mismo partido, aunque él tiene un corazón priista”, dijo ayer Rubén Moreira, quien comparte el poder del PRI nacional con Alejandro Moreno Cárdenas. Esta opinión no es aislada: los líderes de la oposición están más contentos con Monreal que los líderes de su partido.

[youtube 1p8Eh025tXI]

A la confrontación que se ha desatado por la sucesión en el Senado se han sumado otros legisladores que obedecen a diferentes corrientes: Gabriel García Hernández, cercano al Presidente López Obrador; Higinio Martínez, del grupo Texcoco y que en últimas fechas ha mostrado coincidencias con la Jefa de Gobierno Claudia Sheinbaum; José Narro Céspedes, que ha tenido diferencias en fechas recientes con Monreal y Alejandro Armenta, identificado dentro de los monrealistas.

“En las últimas semanas, los mensajes no han sido necesariamente de respaldo al proyecto que encabeza el Presidente López Obrador. Necesitamos en la Mesa Directiva a alguien que nos acerque al presidente de la República”, criticó en ese sentido César Cravioto, Senador de Morena, cercano al Senador con licencia Martí Batres, quien ocupa la Secretaría de Gobierno de la Ciudad de México, y que además es uno de los rivales políticos de Monreal.

En respuesta, Ricardo Monreal señaló que el “desdén” de los secretarios de Estado que cancelaron su cita a la plenaria del partido en el Senado fue hacia el órgano legislativo. ”Si el pleito es conmigo o si la diferencia es conmigo, no lo merece ningún compañero ni ninguna compañera, no lo merecen. A mí la abyección no se me da, soy hombre libre, con criterio propio y autonomía”, dijo.

Momentos después del terremoto vivido en el Grupo Parlamentario de Morena en el Senado, a su salida de la plenaria, Monreal se mostró sonriente ante las cámaras de la prensa, dijo estar “bien y de buenas”, a la par que minimizó las confrontaciones de sus correligionarios, las cuales atribuyó “a opiniones distintas”, a “un debate rico” e insistió en señalar que hay unidad dentro de la bancada.

“Estos debates que ustedes vieron al final se dan siempre al interior del Grupo, lo que pasa es que ahora lo abrimos y me pareció sanarlo hacerlo. Ojalá y así sea ya una regla para que la discusión pueda traducirse, pueda transparentarse y pueda reflejar lo que el Grupo Parlamentario está debatiendo y discutiendo, pero yo les diría que fue un buen ejercicio”, comentó.

Esta mañana, el Senador Monreal reconoció en un video que en el Senado —en el marco de la renovación de la Mesa Directiva— se viven “tiempos de tormenta”: “Nosotros estamos acostumbrados a luchar contra la adversidad, cuando uno viene desde abajo, de gente humilde, sin estructuras ni cobijo del poder, siempre es más complicado, pero estamos acostumbrados y hoy necesitamos lograr nuestra aspiración de ser una República de hombres libres, de hombres conscientes.

[youtube aWE2oJdH3is]

“Nosotros, como dice el Presidente, no nos hincamos ante nadie, sólo ante el pueblo, pero también la Constitución y la Ley son nuestro principal instrumento para convivir y para asumir con responsabilidad toda nuestra función. Yo soy hombre de fe, creo en Dios, cuando vienen estas tormentas y se precipitan. Él sabe el lugar donde debemos estar. No hay que preocuparse. Hay mucho aplomo, mucho carácter y mucho entusiasmo, los puestos no son lo importante, lo que importa es la dignidad”, comentó en el video.

Monreal quiere ser el candidato de Morena para las presidenciales de 2024. El método de elección —sugerido por Andrés Manuel López Obrador— serán las encuestas, pero el Senador no está de acuerdo, y así lo ha dicho. En últimas fechas ha expresado su desacuerdo con eso y con otros temas, de tal manera que pareciera distante del fundador del partido en el que milita y líder de la única corriente de izquierda que logró la Presidencia de México en 2018.

Algunos observadores dicen que es más un método de negociación del Senador: se deja ver con dirigentes de otros partidos, presiona en tiempos previos a la selección de candidatos, se dice maltratado y luego se acomoda. Porque así pasó en 2017 con la candidatura de la Jefatura de Gobierno de la Ciudad de México que favoreció en ese entonces a Sheinbaum, lo cual acercó a Monreal con la oposición y lo llevó a amagar con su salida de Morena.

[youtube hUM2PKoxzQA]

“Yo me veo en Morena. Voy a luchar en Morena. Tengo que mantenerme en Morena porque yo soy fundador de Morena. Creo en este proyecto. He acompañado al Presidente 24 años y soy militante de Morena. Aún cuando él [López Obrador] ejerza su función y emita mensajes, símbolos, signos de preferencia marcada por alguno de los… ejem… por alguna de las aspirantes. Aún así yo voy a luchar, porque yo me considero de los de abajo y mi apuesta es con los de abajo, no con las cúpulas ni con la nomenclatura. Nunca he sido favorecido, protegido o promovido por ellas”, dijo, por ejemplo, Monreal a los periodistas Alejandro Páez Varela y Álvaro Delgado para el libro y documental La Disputa por México (Harper Collins).

Esta mañana, el Presidente Andrés Manuel López Obrador fue cuestionado al final de su conferencia de prensa mañanera sobre si se necesita un relevo en el Senado y se limitó a decir: “No, no me meto en eso”. Ante la insistencia de la reportera sobre si él pidió a los miembros de su Gabinete no asistir a la reunión de ayer , agregó: “el viernes”.

Ayer por la noche, Ricardo Monreal fue cuestionado sobre su relación con el Presidente y descartó que exista una ruptura: “No, con el Presidente no hay ninguna relación rota, hay una relación de afecto y de respeto. Simplemente tengo mi propia opinión, pero nunca me confrontaré con él. Sería un suicidio”.

Parte del Grupo Parlamentario de Morena en la plenaria del día de ayer. Foto: Morena.

AMLO transmite desde Palacio la declaración de Sarkozy sobre Calderón y García Luna

miércoles, agosto 31st, 2022

El Presidente López Obrador consideró que “es vergonzoso lo que dice Sarkozy de Calderón”, aunque dijo que no está mal que esto se dé a conocer, pues destacó que es importante que “se conozca la historia”.

Ciudad de México, 31 de agosto (SinEmbargo).- Andrés Manuel López expuso esta mañana un video sobre las declaraciones que hizo el expresidente de Francia, Nicolás Sarkozy, sobre el exmandatario mexicano Felipe Calderón Hinojosa y su exsecretario de Seguridad Pública, Genaro García Luna, en el documental de Netflix, El caso Cassez-Vallarta: Una novela criminal.

“Imagínense. Un Presidente. La vergüenza para los mexicanos”, dijo López Obrador y enseguida leyó la traducción de la declaración: “El Presidente Calderón no podía tomar decisiones sin antes ser aprobado por el ‘Ministro del Interior’, [García Luna]”.

“Tan vergonzoso lo que dice Sarkozy de Calderón, y si lo estoy tratando ahora es porque ojalá entre en razón [Felipe Calderón] porque eso es lo que caracteriza a los conservadores, la doble moral, la hipocresía”, expresó.

El Jefe del Ejecutivo federal afirmó que “hay una crisis de los políticos del antiguo régimen”. Además, consideró que no está mal que esto se dé a conocer, pues dijo que es importante que “se conozca la historia”.

“La mayoría del pueblo no sabía que era un montaje. Esos temas se ocultaban, como se siguen ocultando muchas cosas que tienen que ver con el antiguo régimen […] Antes se cometían estas atrocidades y nadie se enteraba”, añadió.

En ese sentido, el mandatario federal llamó a la gente a ver la serie documental de Netflix, la cual está basada en Una novela criminal, el libro de Jorge Volpi, ganador del Premio Alfaguara de Novela en 2018.

“No quiero aquí hacerle publicidad al documental, pero ojalá y la gente lo viera. Vean este documental, búsquenlo”, dijo.

Incluso el Presidente López Obrador planteó que los partidos políticos paguen a la plataforma de streaming para que se difunda el documental El caso Cassez-Vallarta: Una novela criminal, el cual explora paso a paso lo sucedido en la búsqueda de la verdad, haciendo un viaje entre México y Francia, países que estuvieron en medio de crisis diplomática por este hecho, donde fue detenida una mujer de nacionalidad francesa, Florence Cassez, y su pareja sentimental, Israel Vallarta.

García Luna está hoy en día detenido y a la espera de su juicio en Estados Unidos, acusado de nexos con el narcotráfico.

Y es que Israel Vallarta, detenido junto a Florence Cassez, su novia de entonces, en 2005, en uno de los casos más mediáticos y polémicos que involucró a García Luna, entonces titular de la Agencia Federal de Investigación. Cassez, por otra parte, fue liberada luego de ampararse en un caso que definió la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) en 2013.

“Era el drama de una joven que aparentemente se enamoró de la persona equivocada en el momento equipado. No sabía nada más al respecto. Me conmovió la situación de drama en la que se encontraba esta familia y la perdición en la que se encontraba Florence. Por eso decidí estar en el otro lado”, señaló Sarkozy en su primera aparición en el documental.

“Y luego muy rápidamente me convencí de qué era un complot, una injusticia. Francia debe defender primero a sus ciudadanos. Nada de lo ocurrido con Florence Cassez es justicia o suena a justicia, yo no podía aceptarlo. Ella era inocente. Pero cuando una persona inocente es encarcelada, es algo extremadamente grave en términos de principios democráticos”, argumentó.

Sin embargo, recordó cuando, después de intentar negociar que Cassez fuera trasladada a Francia para seguir encarcelada allá, las pláticas se rompieron y el Gobierno francés cambió su estrategia “por completo”. Del diálogo con el Presidente mexicano, “pasamos a una estrategia de influenciar a la sociedad mexicana”, dijo.

“Porque están saliendo a la luz muchas pruebas de que esto es una conspiración. Las condiciones de la detención, la reconstrucción inverosímil de la misma, todo decía complot, injusticia y maquinación a 300 kilómetros de distancia. No se puede permitir eso. Es una gran injusticia, terrible”, concluyó Sarzoky.

El sargazo golpea la salud del Caribe mexicano y amenaza a quienes lo combaten

martes, agosto 30th, 2022

Cuesta medir el impacto del sargazo en el turismo. La costa sufrió una baja de turistas por la pandemia del coronavirus, pero la actividad turística no se paralizó porque México nunca impuso restricciones y los estadounidenses siguieron llegando.

Por Mark Stevenson

TULUM, México (AP) — Retirar el sargazo que se acumula en algunas de las playas de la Riviera Maya es una pesadilla no solo por el olor nauseabundo, sino también porque representa un peligro para la salud de los trabajadores que lidian con montañas de algas.

Al descomponerse, el sargazo emite un ácido sulfhídrico. En cantidades pequeñas, este gas es tan solo una molestia menor por su olor sulfúrico, como a un huevo podrido.

Pero las cantidades que se acumulan en las paradisíacas playas de Playa del Carmen, Tulum y Xcalak son peligrosas para los trabajadores con problemas respiratorios, que retiran el sargazo con rastrillos, bajo un fuerte calor y sin tapabocas, según los científicos. Este se perfila como el año en que más sargazo se habrá acumulado en las playas, superando el récord del 2018.

La cantidad extraída de sargazo del mar fue de aproximadamente cuatro por ciento en la última semana de mayo. Imagen ilustrativa. Foto: Elizabeth Ruiz, AP.

Ezequiel Martínez Lara es uno de miles de jornaleros que trabajan de seis a ocho horas diarias cargando el sargazo en carretillas y amontonándolo en calles vecinas.

Martínez Lara ganaba hasta 50 dólares diarios haciendo de guía de aficionados a la pesca deportiva, pero ahora percibe menos de la mitad recogiendo unas 40 carretillas de sargazo por día.

Es una tarea de nunca acabar en una playa al norte de Tulum, en la que flotan enormes cantidades de sargazo frente a la costa.

“Podemos retirar todo el sargazo hoy, pero mañana estará de nuevo llena”, comentó otro trabajador, Austin Valle.

Trabajadores como Martínez y Valle se exponen a algo más que un sol abrasador, de acuerdo con Rosa Rodríguez Martínez, bióloga de la vecina localidad de Puerto Morelos que estudia los arrecifes y los ecosistemas de la costa para la Universidad Nacional Autónoma de México.

“En la universidad empezamos a medir y al escarbar el sargazo, la cantidad de gases que se desprenden”, expresó Rodríguez Martínez. “En una ocasión llegó hasta 56 por millón. Es altísimo arriba de dos y es peligroso para la gente con problemas respiratorios”.

“Yo me aventé, salí corriendo”.

Martínez Lara no puede darse el lujo de escaparle al ácido sulfhídrico. Como casi todos los trabajadores que retiran sargazo, no usa tapabocas ni cuenta con sensores de gases o servicios médicos. Cobra por día trabajado.

“Cuando se descompone el sargazo, emite un olor muy fuerte, como a ácido. Molesta mucho cuando lo respiras”, expresó Martínez Lara. Agregó que toma algunas precauciones sencillas.

“Tratamos de retirarlo (de la playa) lo más rápidamente posible, cuando todavía está fresco”, comentó.

Un artículo del 2019 de la revista Journal of Travel Medicine incluye una advertencia preocupante: “Una exposición crónica a estos gases puede provocar síntomas conjuntivales y neurocognitivos, como pérdida de la memoria y problemas de equilibrio, además de síntomas no específicos como dolores de cabeza, náuseas y fatiga”.

Una gruesa capa de sargazo cubre la playa de la bahía de Solimán, al norte de Tulum (México), y tiñe el agua de marrón el 3 de agosto del 2022. Foto: Eduardo Verdugo, AP.

El Departamento de Salud de la Florida, por su lado, dice que “el ácido sulfhídrico presente en sitios como las playas, donde grandes cantidades de aire pueden diluirlo, no debería afectar la salud”.

El tema del sargazo, en todo caso, no afecta tanto a los turistas como a los trabajadores que lo retiran. Pero ninguno de los dos la pasa bien.

Ligia Collado-Vides, botánica marina de la Universidad Internacional de la Florida especializada en macroalgas como el sargazo, dijo que, “si nadas un poco, no debería representar riesgo alguno”. Pero en el sargazo a menudo hay hidrozoos, un pariente de las aguavivas.

“Si vas a pasar mucho tiempo en contacto con sargazo, puedes sufrir muchas, muchas picaduras de hidrozoos, que son tóxicas”, indicó, acotando que las mangas largas -algo que nadie usa en la playa- podrían ayudar.

Sarah Callaway, una turista de Denver, se tuvo que conformar con jugar con sus hijos en la piscina de la casa que alquiló sobre la playa.

“La casa es hermosa, pero el olor es insoportable”, dijo Callaway. “Es realmente fuerte. Y, sí, nos decepcionó la cantidad de sargazo que hay allí”.

“Los chicos trataron de meterse en el agua, y no se sintieron cómodos”, agregó. “No hemos usado la playa casi, que es a lo que vinimos”.

La cantidad de sargazo afectará a las personas que viven del turismo. Cientos de miles de personas se radicaron en la costa en años recientes, en busca de mejores trabajos, pero algunos consideran irse.

Valle dijo que una amiga que vende antojitos en Tulum contempla vender su puesto porque las ventas han mermado mucho.

Cuesta medir el impacto del sargazo en el turismo. La costa sufrió una baja de turistas por la pandemia del coronavirus, pero la actividad turística no se paralizó porque México nunca impuso restricciones y los estadounidenses siguieron llegando.

En la primera mitad del 2022 el turismo internacional superó los niveles previos a la pandemia, con 10.26 millones de visitantes entre enero y junio, un 1.5 por ciento más que en la primera mitad del 2019.

Los turistas provienen mayormente de Estados Unidos. En el primer semestre del 2022 vinieron 6.66 millones de estadounidenses, un 19.1 por ciento más que en el mismo período del 2019.

Pájaros caminando sobre una capa de sargazo que cubre la costa del mar Caribe en Tulum (México) el 5 de agosto del 2022. Foto: Eduardo Verdugo, AP.

Ese flujo, sin embargo, podría estar mermando. El Grupo Financiero Base dijo en un informe que el nivel de turistas en junio de este año bajó un 13,8% respecto al mismo mes en el 2019. No está claro si ello respondió al sargazo, la inflación o la guerra en Ucrania.

Los turistas, por otra parte, gastan menos que antes de la pandemia.

El panorama es complejo ya que algunos de los complejos turísticos más grandes, como el de Cancún, no han recibido tanto sargazo como balnearios más al sur, incluidos Playa del Carmen y Tulum.

Las corrientes oceánicas e islas como la Isla Mujeres funcionan como una barrera que impide el avance del sargazo. En Cancún, por otro lado, hay muchos hoteles grandes, con numerosos empleados, que limpian el sargazo en poco tiempo cuando llega a sus playas.

Resta por verse hasta qué punto funcionan unas barreras flotantes que deberían capturar el sargazo en el mar, antes de que llegue a la playa.

“Cuando el mar está calmado, las barreras funcionan”, dijo Rodríguez Martínez. “Cuando está picado, ninguna funciona”.

Algunos turistas disfrutan tanto estas playas que siguen viniendo.

“Sin duda que volveré. Nos encanta esto”, dijo Jeff Chambers, de Palm Desert (California), mientras caminaba por una calle de Tulum.

Jornaleros retiran el sargazo acumulado en la costa de la bahía de Solimán, al norte de Tulum (México), el 3 de agosto del 2022. Foto: Eduardo Verdugo, AP.

Algunos lugareños, como Víctor Reyes, empleado de una inmobiliaria de Tulum, tienen una actitud más positiva hacia el sargazo y dicen que no hay tanto en el invierno.

“En el invierno es mejor. En noviembre, cuando empiezan a llegar los turistas, se va el sargazo”, manifestó Reyes.

Por malo que sea para las personas, el sargazo es mucho peor para las hierbas, los peces y otras formas de vida marina que son sofocadas por las algas que caen al fondo, se descomponen y crean capas anóxicas o carentes de oxígeno, como en las zonas muertas.

“El sargazo permanece allí y se hunde. Nadie lo ve, pero en el fondo crea condiciones anóxicas”, dijo Reyes.

Collado-Vides contó que lo que vio en un viaje exploratorio reciente “fue terrible por la cantidad de vertebrados, de cangrejos y de peces muertos en un metro cuadrado”.

AMLO firmará acuerdo con familias de mineros; indemnizará con más de lo convencional

martes, agosto 30th, 2022

El Presidente López Obrador aseguró que ya hay instrucciones para destinar los fondos correspondientes con el fin de indemnizar a los familiares de los trabajadores. 

Ciudad de México, 30 de agosto (SinEmbargo).- El Gobierno de México firmará un acuerdo con los familiares de los 10 mineros que quedaron atrapados en la mina “El Pinabete”, en Sabinas, Coahuila, informó esta mañana el Presidente Andrés Manuel López Obrador, quien a su vez afirmó que se pagarán indemnizaciones más altas de lo normal “debido a la situación”.

“Estamos haciendo todo el trabajo para rescatarlos, ya se tiene un acuerdo con los familiares, nada más creo que hoy se va a tener una reunión para suscribir un documento. Vamos nosotros a responsabilizarnos para pagar las indemnizaciones, no sólo lo convencional, sino más por la situación”, dijo en conferencia de prensa.

Asimismo, el Jefe del Ejecutivo federal mencionó que la indemnización proporcionada por su administración será adicional a la que haga la empresa responsable de la mina; sin embargo, señaló eso tiene que ver “con un juicio”.

Frente a representantes de medios de comunicación, el mandatario aseguró que se dará prioridad al rescate de los mineros y que después de eso se verá la instalación de un memorial en su honor.

“Al tiempo seguimos trabajando para rescatar a los mineros, no se va a parar el rescate, no se ha parado, seguimos extrayendo agua de los pozos, seguimos trabajando allá y ahora se va a iniciar un procedimiento que están recomendando los técnicos para tener mejores resultados en todo. Entonces, cuando rescatemos a los mineros, entonces ya hablaríamos del memorial”.

López Obrador detalló que se iniciará un procedimiento recomendando por los técnicos para tener mejores resultados y añadió que la titular de la Coordinación Nacional de Protección Civil (CNPC), Laura Velázquez Alzúa, permanecerá en el municipio de Sabinas para revisar las labores de rescate.

Desde el pasado 3 de agosto 10 hombres están atrapados en una mina del municipio de Sabinas, en el estado de Coahuila, que se inundó cuando los mineros se toparon con un área contigua de una vieja mina que estaba llena de agua, lo que provocó una fuerte inundación en tres de los pozos de la instalación de unos 60 metros de profundidad. Del grupo de 15 trabajadores que estaba en la mina, sólo cinco lograron salir.

Octavo día de trabajos para el rescate de los mineros atrapados en el pozo de carbón "El Pinabete" en Sabinas, Coahuila de Zaragoza.

Octavo día de trabajos para el rescate de los mineros atrapados en el pozo de carbón “El Pinabete” en Sabinas, Coahuila de Zaragoza. Foto: Alejandro Rodríguez, Cuartoscuro

En una etapa inicial, las autoridades se concentraron, con la ayuda de más de una veintena de bombas de extracción de agua, en reducir la inundación en los tres pozos de la mina, pero el plan no funcionó debido a que se registraron nuevas filtraciones de agua que elevaron la inundación e impidieron el ingreso de buzos militares y rescatistas.

Luego, las autoridades realizaron perforaciones en las áreas próximas a la mina para evaluar el terreno y las nuevas entradas de agua, y se consideró la posibilidad de construir una barrera de concreto para detener las filtraciones. Hasta el momento el Gobierno no ha informado qué sucedió con ese plan.

Ayer, familiares de los trabajadores dieron a conocer a la prensa que las labores de rescate que se llevan a cabo en la mina de “El Pinabete” se detendrían el próximo sábado 3 de septiembre, y en su lugar se construirá una capilla para honrar a los mineros que quedaron atrapados en el lugar desde el pasado 3 de agosto.

Familiares de mineros atrapados en una mina de carbón colapsada e inundada esperan información afuera de la mina en Sabinas, en el estado mexicano de Coahuila, el jueves 4 de agosto de 2022. Foto:

Familiares de mineros atrapados en una mina de carbón colapsada e inundada esperan información afuera de la mina en Sabinas, en el estado mexicano de Coahuila, el jueves 4 de agosto de 2022. Foto: Elizabeth Monroy, AP

-Con información de AP.

Gobernador panista de Tamaulipas quería dejar Fiscal carnal-todopoderoso. Hoy fracasó

martes, agosto 30th, 2022

El Fiscal Irving Barrios Mojica, que pertenece al grupo de Calderón que en Tamaulipas lidera Roberto Gil Zuarth, estará en el cargo hasta el 2027, luego de que, en septiembre de 2021, el Congreso amplió su periodo y le dio poder para proponer a los fiscales especializados, con lo que deja al margen al nuevo Gobernador.

Ciudad de México, 30 de agosto (SinEmbargo).– A un mes de terminar su sexenio y de perder el fuero que lo protege de ser detenido, el Gobernador panista Francisco Javier García Cabeza de Vaca recibió un duro golpe en su estrategia de mantener el poder después de entregar el cargo al morenista Américo Villarreal: El Tribunal Electoral de Tamaulipas (Trieltam) anuló las facultades extraordinarias de la Fiscalía Estatal y la integración de la Comisión Permanente del Congreso.

El Trieltam resolvió este lunes invalidar las reformas aprobadas en junio por el PAN y del PRI en el Congreso para crearle a Irving Barrios Mojica, el Fiscal del “Michoacanazo” de Felipe Calderón, una “Súper Fiscalía” con el mando total del Secretariado Ejecutivo del Sistema Estatal de Seguridad Pública (SESESP), el Centro General de Coordinación, Comando, Control, Comunicaciones, Cómputo e Inteligencia (C5) y la Unidad de Inteligencia Financiera y Económica (UIFE).

Barrios Mojica, que pertenece al grupo de Calderón que en Tamaulipas lidera Roberto Gil Zuarth, estará en el cargo de Fiscal general de Tamaulipas hasta el 2027, luego de que, en septiembre de 2021, el Congreso amplió su periodo y le dio poder para proponer a los fiscales especializados, con lo que deja al margen al nuevo Gobernador

[youtube mga6fmmQFIg]

También los magistrados del Trieltam anularon la decisión del Congreso de Tamaulipas de conformar la Diputación Permanente con mayoría de PAN y PRI, así como la aprobación de 179 de las cuentas públicas de municipios y organismos descentralizados que no fueron revisadas.

“En síntesis: La Diputación Permanente panista es ilegal, lo mismo que el Fiscal asuma el poder que plantearon las reformas de Cabeza de Vaca”, escribió Santiago Nieto Castillo, miembro del equipo de transición de Américo Villarreal, quien asume el cargo de Gobernador el 1 de octubre, y añadió: “Se acerca el final de un sexenio de arbitrariedades. Tamaulipas respira nuevos aires”.

Aunque el  PAN aún puede impugnar esta decisión del Trieltam ante la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF), está también pendiente que la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) resuelva una impugnación de Morena sobre la violación al proceso legislativo en estas reformas aprobadas por el Congreso de Tamaulipas.

En la sesión del 30 de junio, una mayoría de 19 diputados del PAN y del PRI, así como la exmorenista Nancy Ruiz Martínez, aprobaron las reformas que fueron avaladas vía fast track, primero en comisiones y luego en el pleno, con el voto en contra de 17 legisladores de Morena.

La bancada de Morena, que encabeza Úrsula Salazar Mojica, sobrina del Presidente Andrés Manuel López Obrador, promovieron un recurso para la protección de sus derechos políticos ante el Trieltam, que resolvió este lunes en sesión extraordinaria y que representa un duro revés en la estrategia de García Cabeza de Vaca.

Irving Barrios Mojica, el Fiscal del Gobernador panista Francisco García Cabeza de Vaca. Foto: Irving Barrios Mojica Twitter.

Luego de la determinación del órgano electoral, que incluyó invalidar también las cuentas públicas, Morena de Tamaulipas informó de lo que consideró un doble triunfo.

“En dos vertientes: revocar la diputación permanente que está en funciones y que todos los asuntos abordados después de las primeras cinco horas de la sesión del 30 de junio quedan sin efecto, es decir, anulados, esto por prorrogar la sesión de forma unilateral e intransigente”.

Añadió que las “decisiones tomadas al vapor (fueron) con el único objeto de proteger los intereses de la pésima administración de Cabeza de Vaca y que, por fortuna cada vez falta menos para que concluya”.

Sobre la conducta de los diputados del PAN, subrayó: “Queda evidenciado el descaro con el cual los legisladores panistas actuaron, siguiendo órdenes de su jefe político el Gobernador saliente. A ellos les decimos: nosotros seguiremos firmes en nuestra búsqueda de la legalidad y transparencia, cada vez falta menos para que la Cuarta Transformación llegue de la mano del Dr. Américo Villarreal Anaya”.

El 20 de julio, Sin Embargo informó, en un reportaje de Obed Rosas, sobre el desempeño del Fiscal Barrios Mojica, el Ministerio Público del Gobierno de Calderón que en mayo de 2009 orquestó el “michoacanazo” —como se conoce a la captura de 11 presidentes municipales, 16 funcionarios estatales y un juez de Michoacán que luego fueron absueltos del delito de narcotráfico—, acusado en Tamaulipas de fabricar culpables como el Fiscal del Gobernador García Cabeza de Vaca.

El Gobernador de Tamaulipas, Francisco Javier García Cabeza de Vaca. Foto: Cuartoscuro.

Como parte del grupo del expresidente Calderón que se refugió en Tamaulipas, del que forman parte Roberto Gil Zuarth, Javier Lozano, Salvador Vega Casillas y Maximiliano Cortázar, Barrios Mojica fue designado Procurador cuando García Cabeza de Vaca llegó al Gobierno, en 2016, y fue promovido por el propio mandatario como Fiscal hasta el 2027, con la posibilidad de extender su cargo hasta 2032, a partir de una reforma realizada a la Constitución del estado en septiembre pasado que eliminó el impedimento de ser reelecto.

En el marco del proceso electoral por la gubernatura, que perdió el candidato de la coalición del PRI-PAN-PRD, César Augusto Verástegui Ostos, alias “El Truko”, frente al morenista Américo Villarreal Anaya, el exsubprocurador de la extinta Procuraduría General de la República (PGR) ha sido señalado de emprender una persecución contra alcaldes, diputados y dirigentes de Morena, que acusan a Barrios Mojica de fabricarles delitos, algo que él ha negado.

“Esta persecución política parece una vendetta personal del Gobernador del estado contra los alcaldes porque son de Morena. Ganamos la campaña, ganamos el estado y ahora se quiere desquitar, quiere ver quién cubre los platos rotos“, dijo en entrevista con SinEmbargo, el Diputado local Humberto Armando Prieto Herrera, quien en 2019 renunció al PAN para sumarse a Morena, y quien ha sido uno de las legisladores que presentó en días pasados un exhorto al Gobernador, al Fiscal Barrios Mojica y al Fiscal Anticorrupción Raúl Ramírez Castañeda para que cesen “la persecución política” en contra de los alcaldes morenistas de Reynosa, Carlos Peña Ortiz; de Nuevo Laredo, Carmen Lila Canturosa; de Díaz Ordaz, Nataly García Díaz, y de Ciudad Victoria, Eduardo Gattás Báez.

Si SCJN quita prisión preventiva, respeto decisión, pero no quiero ser cómplice: AMLO

martes, agosto 30th, 2022

El mandatario mexicano afirmó que de ser eliminada la prisión preventiva en el país, “va a seguir la impunidad en el Poder Judicial”.

Ciudad de México, 30 de agosto (SinEmbargo).- El Presidente Andrés Manuel López Obrador dijo este martes que respetará la decisión de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), quien el 5 de septiembre resolverá si elimina o no la prisión preventiva oficiosa en México, aunque aseguró que no quiere “ser cómplice” de ello.

Durante su rueda de prensa diaria en el Salón de la Tesorería de Palacio Nacional, el mandatario federal defendió una vez más la medida cautelar al afirmar que de ser eliminada en el país seguirá “la impunidad en el Poder Judicial”.

“Si la Corte resuelve que ya no va a haber esta prisión preventiva y que van a poder salir como entran los delincuentes, yo respeto la decisión, pero no quiero ser cómplice. No quiero que el día de mañana digan ‘oiga, ¿y por qué salió este delincuente de cuello blanco?’. Voy a tener que repetir: pues no fuimos nosotros, fue el Juez, fue el Poder Judicial. Entonces México sigue siendo el país de la corrupción y la impunidad, y eso no queremos que suceda porque nada ha dañado más a México que la deshonestidad de los gobernantes”.

Asimismo, el Jefe del Ejecutivo federal consideró que el Poder Judicial “sigue caracterizado por la corrupción” e incluso señaló que algunos “jueces que ni siquiera les importa el pueblo”, ya que sólo se dedican “a defender los intereses creados”.

“Lo que sucedería [es que] los jueces liberarían a diestra y siniestra. Si ya lo hacen, se agravaría el problema. Si el Poder Judicial estuviese moralizado, entonces no tendríamos nada de qué preocuparnos. Pero el Poder Judicial sigue siendo el Poder Judicial de tiempo atrás, caracterizado por la corrupción”, expresó.

Sin embargo, López Obrador manifestó su respeto y confianza al Ministro presidente de la SCJN, Arturo Zaldívar; y al Fiscal General de la República, Alejandro Gertz Manero, pero mencionó que la mayor parte de los integrantes del Poder Judicial “no son gente caracterizada por la honestidad”.

El Presidente adelantó que dará a conocer los casos que existen en el país, en donde los jueces han liberado a delincuentes e indicó que su Gobierno “limpiará el Poder Judicial”.

“Y entonces sí, cuando tengamos confianza plena de que no va a haber corrupción y va a haber apego a la Ley. Pero no estamos en esa situación, no hay normalidad jurídica […] Tenemos que seguir avanzando. No podemos quedarnos callados”, concluyó.

LA DISCUSIÓN DE LA PRISIÓN PREVENTIVA

El próximo 5 de septiembre, la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) deberá de resolver la constitucionalidad de la prisión preventiva oficiosa que el Congreso estableció en el Artículo 19 constitucional desde el 2008 y cuyo catálogo de delitos fue reformado en 2019 por la mayoría de Morena en el Congreso.

La SCJN discutirá la figura de la prisión preventiva oficiosa. Foto: Gabriela Pérez, Cuartoscuro.

Los críticos de la prisión preventiva oficiosa han argumentado que la medida afecta principalmente a grupos vulnerables. El propio proyecto del Ministro Luis María Aguilar Morales —que plantea declarar inconstitucional esta medida de oficio— señala que “configurar a la prisión preventiva como la regla para la consecución del proceso penal le adjudica al proceso penal mexicano un carácter autoritario y arbitrario que atenta también contra la propia funcionalidad del sistema”.

El Gobierno federal, por su parte, ha alertado que eliminar la prisión preventiva oficiosa implicaría la pérdida de vidas humanas, tanto de víctimas como de elementos de la policía, el Ejército y los propios jueces.

“Ahora estamos viendo infinidad de casos de jueces [que liberan detenidos]. Esto que pasó hace dos días que se detiene a un señor promotor de violencia en Colima y un Juez lo libera”, dijo el Presidente durante la conferencia matutina del viernes, haciendo alusión a José Bernabé “N” , alias “La Vaca”, quien no fue vinculado a proceso después de que lo determinara un Juez en el Estado de México.

La prisión preventiva justificada se dicta cuando un Juez o Jueza determina que existe un riesgo de que la persona acusada se fugue, o exista algún riesgo a las víctimas del delito, a testigos o a la propia investigación por la posibilidad de destrucción o alteración de pruebas y evidencia.

Sin embargo, la prisión preventiva oficiosa se puede extender a todos los delitos, siempre y cuando, el Ministerio Público lo justifique ante un Juez, como señala el artículo 19:

“El Ministerio Público sólo podrá solicitar al Juez la prisión preventiva cuando otras medidas cautelares no sean suficientes para garantizar la comparecencia del imputado en el juicio, el desarrollo de la investigación, la protección de la víctima, de los testigos o de la comunidad, así como cuando el imputado esté siendo procesado o haya sido sentenciado previamente por la comisión de un delito doloso. El Juez ordenará la prisión preventiva oficiosamente, en los casos de abuso o violencia sexual contra menores, delincuencia organizada, homicidio doloso, feminicidio, violación, secuestro, trata de personas, robo de casa habitación, robo al transporte de carga en cualquiera de sus modalidades, delitos en materia de hidrocarburos, petrolíferos o petroquímicos, delitos en materia de desaparición forzada de personas y desaparición cometida por particulares, delitos cometidos con medios violentos como armas y explosivos, delitos en materia de armas de fuego y explosivos de uso exclusivo del Ejército, la Armada y la Fuerza Aérea”.

Santiago Nieto dice que sólo la FGR pudo movilizar a tantas autoridades a su boda

martes, agosto 30th, 2022

En su momento, el Presidente Andrés Manuel López Obrador calificó como “un asunto escandaloso” la boda entre Santiago Nieto Castillo, extitular de la Unidad de Inteligencia Financiera (UIF), y la Consejera del Instituto Nacional Electoral (INE), Carla Humphrey, y aprovechó para recomendar a los servidores públicos que actuaran con moderación y austeridad.

Ciudad de México, 30 de agosto (SinEmbargo).– Santiago Nieto Castillo revisa hoy, en una entrevista con el diario español El País, su salida del Gobierno federal y el trasfondo, es decir, quiénes y cómo se movilizaron para usar su boda, en noviembre de 2021, para golpearlo y, en tiempo récord, provocar su renuncia. Y tiene una sola sospechosa: la Fiscalía General de la República (FGR).

–Ya han pasado nueve meses de su salida de la UIF, ¿fue una renuncia suya o se la pidieron? –le pregunta Pablo Ferri, periodista de El País.

“Preferí renunciar”, responde Nieto Castillo, titular de la Unidad de Inteligencia Financiera (UIF). “No quería generar un conflicto al Presidente [Andrés Manuel López Obrador]. Las cosas escalaron a un nivel… Yo estoy convencido de que hubo gente dentro de los órganos del Estado mexicano que estuvieron generando… Buscando información para poder afectar”.

Santiago Nieto revela luego que “en algún momento, la Fiscal Anticorrupción dijo que le habían planteado a ella, uno de los colaboradores de la Fiscalía General de la República, que estaban dando 80 dólares por foto de la boda a los meseros y las personas que estaban ahí. Así tal cual. Y además se solicitó información de si había aviones privados que iban a la boda. Había gente de Interpol y de la Fiscalía de Guatemala esperando a las personas que llegaban en los aviones privados”.

Pablo Ferri pregunta que aclare lo que infiere: “¿Cree que gente de la FGR, cercana a Gertz, estuvo detrás de esta situación?”.

Santiago Nieto responde: “No había otra forma de justificar la presencia de gente de la Fiscalía de Guatemala en esos momentos”.

Alejandro Gertz Manero, Fiscal General de la República, durante una conferencia de prensa.

Alejandro Gertz Manero, Fiscal General de la República, durante una conferencia de prensa. Foto: Moisés Pablo, Cuartoscuro

El extitular de la UIF dice que había buena relación con Alejandro Gertz Manero. “Él llegó a ser encargado de despacho de la vieja Fiscalía, trabajamos bastantes asuntos juntos, pero el momento de quiebre tiene que ver con Lozoya. Se obtuvo una orden de detención en su contra y se le congelaron las cuentas. Entonces hubo un conflicto con Altos Hornos de México [que le había vendido al Pemex de Lozoya una empresa con sobreprecio] y se me pidió que aclarara a los medios que no era en contra de Altos Hornos sino contra Lozoya. Y eso empieza a generar tensiones”.

Acota: “Yo respeto al Fiscal General. Es el Fiscal General, y yo no”.

Santiago Nieto Castillo dejó la Unidad de Inteligencia Financiera el 8 de noviembre de 2021, apenas después de su boda con la Consejera del Instituto Nacional Electoral (INE), Carla Humphrey. La boda fue en Antigua, Guatemala y fue criticada por el Presidente López Obrador durante su conferencia matutina del lunes inmediato siguiente. El exdiputado federal Pablo Gómez asumió en su lugar.

El extitular de la UIF, Santiago Nieto Castillo, fue sustituido por Pablo Gómez Álvarez.

El extitular de la UIF, Santiago Nieto Castillo, fue sustituido por Pablo Gómez Álvarez. Foto: Secretaría de Gobernación

La FGJ-CdMx detecta 69 inmuebles irregulares ligados al Cártel Inmobiliario de la BJ

lunes, agosto 29th, 2022

El Vocero dio dos ejemplos: uno ubicado sobre la calle Filadelfia, en la colonia Nápoles, donde se detectó que el inmueble de 10 niveles tenía permitido solamente seis para construcción; el otro, ubicado en Boston, colonia Nochebuena, se construyó con siete pisos, cuando apenas tenía autorizado realizar tres, es decir, más de la mayoría del inmueble sería ilegal.

Ciudad de México, 29 de agosto (SinEmbargo).– La Fiscalía General de Justicia de la Ciudad de México (FGJ-CdMx) ha detectado hasta finales de agosto un total de 69 inmuebles en la Alcaldía Benito Juárez que tendrían irregularidades relacionadas con el “Cártel Inmobiliario” que operaba en la demarcación en los últimos años, además de asegurar 46 cuentas bancarias relacionadas con exservidores públicos.

“Con relación a la investigación de la organización enfocada en bienes raíces, posiblemente relacionados con actos de corrupción en la Alcaldía Benito Juárez, esta Fiscalía informa que hasta hoy se han detectado un total de 69 inmuebles con posibles irregularidades en su construcción, los cuales fueron edificados entre 2014 y 2021”, reveló este lunes el Vocero de la FGJ-CdMx, Ulises Lara.

“Dichos inmuebles violan las normas de construcción a raíz de un posible contubernio entre las autoridades de la demarcación y empresas inmobiliarias para presumiblemente obtener diviendos extras con la edificación de más niveles y departamentos de los permitidos”, añadió.

Algunos de esos inmuebles, detalló Lara, están situados sobre las mismas vialidades, y la mayoría de ellos están ubicados en colonias “de mayor plusvalía de la demarcación”: las colonias Del Valle, Narvarte, Nochebuena y Nápoles.

Con base en los registros de la Procuraduría Ambiental y la Secretaría de Desarrollo Urbano y Vivienda, ambos de la capital, “se ha corroborado que estos edificios tienen de uno a siete niveles excedentes en su construcción”, destacó Lara

El Vocero dio dos ejemplos: uno ubicado sobre la calle Filadelfia, en la colonia Nápoles, donde se detectó que el inmueble de 10 niveles tenía permitido solamente seis para construcción. El otro, ubicado en Boston, colonia Nochebuena, se construyó con siete pisos, cuando apenas tenía autorizado realizar tres, es decir, más de la mayoría del inmueble sería ilegal.

“En su momento, la autoridad enxargada de verificar el cumplimiento de la normatividad en materia de construcción emitió diversas recomendaciones a la Alcaldía Benito Juárez, para que iniciara los procedimiento administrativos para sancionar a las empresas constructoras mediante la demolición de los niveles excedentes, así como para que la demarcación tomara acciones administrativas y/o penales contra los servidores públicos implicados”, explicó Lara.

Sin embargo, las autoridades de la Alcaldía “posiblemente fueron omisas en dar cumplimiento a las recomendaciones y en ejecutar sus facultades para hacer cumplir su normatividad en la materia durante estos periodos”.

Lara también reveló que fue asegurado el folio real de un inmueble en la ciudad de Angelópolis, con lo que suman más de 40 propiedades posiblemente relacionadas con exservidores públicos en Benito Juárez.

Por último, la Fiscalía capitalina informó que fueron aseguradas 46 cuentas bancarias cuya propiedad corresponde a exservidores públicos procesados ahora mismo por enriquecimiento ilícito.

El pasado 4 de agosto, la Fiscalía capitalina dio a conocer que Luis Vizcaíno Carmona, quien fue director general de Jurídico y de Gobierno en la Alcaldía Benito Juárez entre 2009 y 2016, fue vinculado a proceso por el delito de enriquecimiento y es investigado por su presunta relación con el “Cártel Inmobiliario”.

Luis Vizcaíno fue detenido por elementos de la Policía de Investigación en cumplimiento a una orden de aprehensión en su contra, informó el pasado 30 de julio la FGJ-CDMX.

La dependencia también capturó al exdirector de Obras de la Alcaldía Benito Juárez, Nicias René Aridjis Vázquez, a quien señaló de ser uno de los líderes del llamado “Cártel inmobiliario” en esa demarcación.

Aridjis Vázquez fue director de Obras y Desarrollo Urbano entre 2006 y 2018, quien posee diversas compañías del ramo de la construcción. Es señalado como el responsable de la construcción desmedida de inmuebles en la demarcación y de operar el “Cártel Inmobiliario” con otros exfuncionarios de la Benito Juárez, en donde se intercambiaban favores con empresas constructoras.

La Fiscalía capitalina descubrió que el exdirector de obras de la Benito Juárez posee un par de departamentos en ese mismo edificio, los cuales podrían haber sido obtenidos como contraprestación a cambio de las facilidades que la Alcaldía ofrecía para la construcción de obras nuevas, pues entre sus facultades estaba garantizar que la infraestructura cumpliera con la normatividad aplicable.

Asimismo, acreditó que la condiciones de uno de los inmuebles afectados durante el sismo de 2017 ubicado en la avenida Emiliano Zapata cumplían con todas las disposiciones legales, sin embargo, el edificio colapso nueve meses después de haber sido inaugurado, hecho por el cual fue suspendido en 2020.

El pasado 8 de agosto, durante el programa Los Periodistas que se transmite por el canal de YouTube de SinEmbargo al Aire, a pregunta expresa de Alejandro Páez sobre si Jorge Romero –actual líder de los diputados del Partido Acción Nacional (PAN)– era investigado por hechos relacionados con el “Cártel Inmobiliario”, Ulises Lara indicó que debido al proceso no podía revelar detalles de las pesquisas, pero dijo, la FGJ-CDMX tiene en la mira a personajes de diversos ámbitos.

Lunes de encuestas: Morena muy arriba, AMLO estable y el bloque opositor en la lona

lunes, agosto 29th, 2022

Seis medios, uno de ellos extranjero, publican este lunes distintas encuestas y todas dan una aplastante victoria de Morena sobre PRI y PAN, y sobre otros partidos menores, como PRD y Movimiento Ciudadano. “La oposición aún no ha dado señales de haberse recuperado de la derrota de 2018”, dice El País. El Universal da cuenta de cómo durante la pandemia y después el Presidente se mantuvo por encima del 60 por ciento. El Financiero da ventaja a Claudia Sheinbaum sobre Marcelo Ebrard al interior del partido oficial (como lo hacen otros medios) pero, en resumen, con cualquiera de los dos, la Jefa de Gobierno o el Canciller, la victoria del movimiento de izquierda sería arrolladora.

Ciudad de México, 29 de agosto (SinEmbargo).– No es un buen día para ser opositor en México. Un grupo encuestas publicadas en distintos medios hoy confirma, cuando se cumplen cuatro años del Gobierno de la 4T, Morena sigue arrasando a los partidos tradicionales a la vez que el Presidente Andrés Manuel López Obrador mantiene altos los niveles de aceptación entre los ciudadanos.

El diario El Financiero reporta esta mañana que Morena crece y volvería a ganar las elecciones presidenciales si se celebraran ahora; mientras que la alianza opositora Va por México, que concentra a PRI, PAN y PRD, obtiene 35 por ciento de la intención del voto, 17 puntos menos que el partido en el poder, que tiene 52 por ciento. A esta encuesta hay que sumarle lo que dice El Universal: que el trabajo del Presidente López Obrador es aprobado por un 62 por ciento, un nivel de aprobación prácticamente igual a la última medición de este medio y similar a otras realizadas desde 2020.

Claudia Sheinbaum, Leticia Ramírez y Delfina Gómez encabezaron hace unos días la presentación del Plan de Estudios de Preescolar, Primaria, Secundaria de la Secretaría de Educación Pública (SEP).

Claudia Sheinbaum, Leticia Ramírez y Delfina Gómez encabezaron hace unos días la presentación del Plan de Estudios de Preescolar, Primaria, Secundaria de la Secretaría de Educación Pública (SEP). Foto: Gobierno de la CdMx/Cuartoscuro

“Antes del inicio de la pandemia [López Obrador] registró una caída significativa, pero desde entonces se ha mantenido en términos generales en cifras ligeramente mayores a 60 por ciento”, dice El Universal. Agrega: “Este patrón de relativa estabilidad es consistente con otros indicadores de la situación del país y del desempeño gubernamental. Por ejemplo, al medir el nivel de satisfacción a través de viñetas gráficas, 52 por ciento de los ciudadanos está satisfecho con el trabajo del Presidente, cifra idéntica a la de febrero de 2020”.

Otro segmento de la encuesta de El Financiero dice que Claudia Sheinbaum y Marcelo Ebrard tuvieron un ligero retroceso, pero básicamente arrasarían a sus contrincantes posibles. La Jefa de Gobierno lidera las preferencias aunque bajó de 42 a 39 por ciento de opiniones favorables, y el Canciller mexicano pasa de 39 a 34 por ciento. Aún así, sus márgenes por encima de la oposición mantiene a ambos con cómoda ventaja cuando faltan poco menos más de dos años para las elecciones presidenciales.

El diario <em>El Financiero</em> reporta esta mañana que Morena crece y volvería a ganar las elecciones presidenciales si se celebraran ahora mientras que la alianza opositora Va por México, que concentra a PRI, PAN y PRD, obtiene 35 por ciento de la intención del voto, 17 puntos menos que el partido en el poder, que tiene 52 por ciento.

El Financiero reportó que Morena creció y que volvería a ganar las elecciones presidenciales si se celebraran ahora; mientras que la alianza opositora Va por México, que concentra a PRI, PAN y PRD, obtiene 35 por ciento de la intención del voto, 17 puntos menos que el partido en el poder, que tiene 52 por ciento. Fuente: El Financiero. Visualización: Data GIF Maker

Otras dos encuestas, de Crónica y de El Ceo, confirman el liderazgo de Sheinbaum al interior de Morena y luego viene la de El País y W Radio, que lo ratifica con creces: “Morena arrasa con Sheinbaum como candidata favorita y afianza su ventaja sobre toda la oposición”, dice el diario español en su edición impresa. Agrega: “Morena enfila la carrera hacia las elecciones presidenciales de 2024 con una amplia ventaja de más de 10 puntos frente a la suma de todo el bloque opositor. El partido de López Obrador no tiene rivales […] y es el único que afronta desde ya la cita electoral con un abanico de posibles aspirantes que lograrían una holgada victoria”.

El segundo párrafo del texto de El País: “La favorita para suceder al mandatario es, sin ningún tipo de matiz, la Jefa de Gobierno de Ciudad de México. Claudia Sheinbaum encabeza la lista de los presidenciables de la formación gobernante nueve puntos por encima del Canciller, Marcelo Ebrard, según la proyección de la preferencia bruta o el voto directo que incluye a los indecisos y a los que no respondieron. Esa diferencia se amplía hasta 12 puntos en el cálculo de la preferencia efectiva o estimación de voto”.

El Canciller Marcelo Ebrard durante una conferencia de prensa matutina para informar sobre las piezas arqueológicas recuperadas.

El Canciller Marcelo Ebrard durante una conferencia de prensa matutina para informar sobre las piezas arqueológicas recuperadas. Foto: Galo Cañas, Cuartoscuro

El País y W Radio dicen que Morena consolida su poder. “Se impondría con el 55 por ciento frente al 53 por ciento que obtuvo en 2018. Con la suma de los apoyos cosechados por PT y PVEM, ambos aliados de la Cuarta Transformación, esa ventaja alcanzaría el 58 por ciento. No hay ninguna fuerza opositora con unos números que puedan arrojar un escenario de competición directa. El PAN es el que más ciudadanos está en condiciones de movilizar, un 22 por ciento, seguido del 16 por ciento del PRI, el mastodonte que gobernó el país durante siete décadas ininterrumpidas. Movimiento Ciudadano y el PRD lograrían un 3 por ciento. Pero ni siguiera la suma de todas las candidaturas de la oposición tendría, según estos datos, el empuje suficiente para hacerle sombra a Morena”.

El Financiero mide a Ricardo Monreal y Adán Augusto López. Dice que bajaron dos puntos cada uno: 22 y 20 por ciento de opinión positiva en agosto. “Al preguntar quién de ellos prefieren que sea el candidato o candidata de Morena a la Presidencia en 2024, Sheinbaum capta 28 por ciento de las preferencias de la población general, un punto menos que el mes pasado, mientras que Ebrard registra 24 por ciento, también un punto menos que el mes anterior. Monreal obtiene 12 por ciento, un avance de cinco puntos respecto a la medición anterior, y Adán Augusto López, 10 por ciento, mismo nivel que se registró en julio pasado”.

Jesús Zambrano, Marko Cortés y Alejandro Moreno Cárdenas durante la conferencia de la coalición Va Por México en el hotel Marquis Reforma.

Jesús Zambrano, Marko Cortés y Alejandro Moreno Cárdenas durante la conferencia de la coalición Va Por México en el hotel Marquis Reforma. Foto: Galo Cañas, Cuartoscuro

El País dice que la oposición aún no ha dado señales de haberse recuperado de la derrota de 2018. “El PAN, el PRI y el PRD trataron de retomar la iniciativa hace dos años con la conformación de una alianza, Va por México, que de momento no ha logrado demostrar una gran eficacia contra el proyecto de López Obrador. A eso se suma la ausencias de liderazgos fuertes. Las investigaciones judiciales asedian al expresidente Enrique Peña Nieto y su entorno, al actual dirigente priista, Alejandro Moreno, y el excandidato del PAN, Ricardo Anaya, salió del país rodeado de señalamientos por el caso Odebrecht. En medio de esa desarticulación han surgido otros nombres como el de la Senadora Beatriz Paredes, con recorrido y peso político, que ya es la favorita para liderar el PRI”.

Y EN LA OPOSICIÓN…

La encuesta de Enkoll publicada en El País y W Radio insiste en que la oposición mexicana aún no se ha recuperado del descalabro electoral de 2018 y su problema es el mismo de entonces: no tiene liderazgos fuertes.

[pdf-embedder url=”https://www.sinembargo.mx/wp-content/uploads/2022/08/INFORME-PRESIDENCIABLES-2024-290822.pdf” title=”INFORME PRESIDENCIABLES 2024 290822″]

“Lo volverán a intentar en las presidenciales de 2024, aunque el primer problema es la falta de liderazgos fuertes.[…] Según la encuesta el propio Anaya, la Senadora del PRI Beatriz Paredes y el Alcalde de Monterrey, Luis Donaldo Colosio Riojas, encabezan esas preferencias’”, dice.

“En una pregunta abierta a los votantes de todos los partidos, el antiguo aspirante del PAN [Ricardo Anaya] lidera por la mínima la contienda interna, seguido de la Diputada federal Margarita Zavala, ex Primera Dama, y de Lilly Téllez. Cierra el abanico de posibles candidatos el veterano Diputado Santiago Creel, hoy vicepresidente de la Cámara baja, aunque el verdadero ganador de esta proyección es el voto indeciso, que alcanza el 45 por ciento en la tabla de las preferencias brutas”, dice el texto de El País.

Del PRI destaca a la Senadora Beatriz Paredes. “La política afirmó que quiere buscar una candidatura y está convencida de la oportunidad de que las fuerzas de la oposición acudan en alianza. Paredes fue Gobernadora de Tlaxcala, presidenta de la Cámara de Diputados, Embajadora en Brasil y dirigió el PRI. Tras ella, con menos de la mitad de los votos, figuran el Secretario de Gobernación bajo el mandato de Enrique Peña Nieto, Miguel Ángel Osorio Chong, el exsecretario de Turismo Enrique de la Madrid y, por último, el Gobernador del Estado de México, Alfredo del Mazo”.

Y de MC hay pocas noticas en esa misma encuesta. Luis Donaldo Colosio Riojas, Alcalde de Monterrey, está muy arriba. Samuel García, Gobernador de Nuevo León, muy abajo. Y el Gobernador de Jalisco, Enrique Alfaro, sigue como tercera opción.

AMLO: Sí, García Luna era brazo derecho de Calderón; lo que dice Sarkozy no es nuevo

lunes, agosto 29th, 2022

En su participación, el mandatario manifestó que él desea que a partir de este documental de Netflix se conozca lo que sucedía en materia de impartición de justicia. “Era tremendo. Todos estos montajes, pero además el acompañar todo esto con tortura”, denunció.

Ciudad de México, 29 de agosto (SinEmbargo).– El Presidente Andrés Manuel López Obrador dijo esta mañana que “lo que avergüenza y duele” del documental de Netflix sobre el caso Florence Cassez es que “nos proyecten como un país que tortura”, y luego defendió su Gobierno y agregó una frase a la que recurre desde que era líder social: “no somos iguales”.

El expresidente francés Nicolas Sarkozy dice en el documental que su Gobierno tenía información de que Genaro García Luna, el poderosísimo Secretario de Seguridad Pública durante el Gobierno Felipe Calderón, era “más poderoso que el Presidente” y que no era una persona muy buena.

“Teníamos suficiente información para establecer que el señor Luna, del que no hablaré porque está en la cárcel en los Estados Unidos, así que no necesito decir más, pero sabíamos que no era una persona muy buena”, se le escucha decir a Sarkozy en el último episodio de la serie documental. “Sabíamos que, en este caso en particular, el Presidente no podía tomar decisiones sin su Ministro. Y que su Ministro era, en este caso particular, más poderoso que el Presidente”, señaló el exmandatario francés.

Y hoy se le preguntó al Presidente mexicano al respecto. Dijo que era algo conocido y que él mismo ya lo había advertido así. Había llamado a García Luna, hoy preso en Estados Unidos con cargos de narcotráfico, “brazo derecho” de Calderón.

“Sí, yo creo que ya se había dicho antes, ¿no? Y en México no es algo inédito, para que se le atribuya al expresidente de Francia, ya se había dicho aquí: tenía mucha fuerza García Luna. Yo aquí lo dije, hasta puedo repetirlo: era el hombre fuerte, dije brazo derecho”, insistió.

Sin embargo, López Obrador destacó que “lo más importante de todo es que no haya repetición, que no haya tortura, porque lo que avergüenza y duele es que nos proyecten como un país en donde se tortura”.

“Ahí debió aclarar el documental o en el guion del documental, nada más que ellos son libres y además me han dicho que está bien hecho, que es un buen trabajo, que es una buena investigación”, contó durante su conferencia de prensa matutina.

El Jefe del Ejecutivo federal reveló que no ha visto la serie documental El caso Cassez-Vallarta: Una novela criminal, pero compartió que preguntó a algunas personas, quienes le dijeron que “estaba bien”.

El Presidente Andrés Manuel López Obrador en conferencia de prensa desde Palacio Nacional.

El Presidente Andrés Manuel López Obrador en conferencia de prensa desde Palacio Nacional. Foto: Gobierno de México

“Pero no hablan de que ya no hay tortura, porque eso les duele mucho, les cuesta trabajo aceptarlo. Por eso digo: no somos iguales, sí, porque eso se terminó. Y lo que dicen es de que los torturados todavía no salen; van a salir”, agregó.

El mandatario sostuvo que dicen algo que es cierto: “que no han podido dos secretarios de Gobernación sacar, dos secretarios de Gobernación ya del Gobierno nuestro, sacar a quienes están ahí, y está demostrado que fueron torturados”. “Y es cierto, porque los procedimientos judiciales son de lo más complejos”, acusó.

“Y además también no hay entusiasmo, no hay voluntad en algunos funcionarios de hacer justicia, se deberían de fortalecer con ese deseo, ese afán de justicia, y hay todavía mucho burocratismo”, denunció desde Palacio Nacional.

Por ello, se le cuestionó a qué funcionarios se refería. “En general, en general, es parte de la decadencia. Entonces quedaron las prácticas estas de que falta el oficio del Juez y no se ha estudiado bien el expediente”, respondió.

En ese sentido, el Presidente de México recordó que hay resistencias porque se ponen los procedimientos legales por encima de la justicia. “Se les olvida que la Ley es para el hombre o la mujer, no la mujer y el hombre para la Ley. Son de lo más cuadrado que puede haber”, consideró.

“Pero esto lleva tiempo. Hoy tratamos ese tema y le estoy dando el encargo a Rosa Icela Rodríguez. Lo que quiero es que ella se dedique. Tiene otras tareas, pero está en especial que se dedique a reparar daños, a que los que están injustamente en la cárcel, que son inocentes, los liberen de inmediato. Y que sí va a encontrar muchos obstáculos, pero si se actúa con perseverancia, y Rosa Icela sabe hacerlo, vamos a avanzar mucho”, confió.

Asimismo, AMLO enfatizó en que “esto no es un asunto de oficinas, de subsecretarías, de secretarías, de estructura, de aparato burocrático; es un asunto de voluntad, de decisión, de hacer justicia”.

Posteriormente, se le preguntó si cree que la Fiscalía General de la República (FGR) debería desistirse en el caso de Israel Vallarta, pues esa sería la vía más rápida para hacer justicia.

Florence Cassez es escoltada por su padre y elementos del Instituto Nacional de Migración momentos antes de su liberación del penal de Tepepan, el 23 de enero de 2013.

Florence Cassez es escoltada por su padre y elementos del Instituto Nacional de Migración momentos antes de su liberación del penal de Tepepan, el 23 de enero de 2013. Foto: Especial, Cuartoscuro

“Eso es lo que tiene que hacer Rosa Icela. Y si ya hay elementos suficientes, pedir a la Fiscalía que se desista. Y sí hay forma, siempre y cuando exista la voluntad de hacerlo. Ese es un procedimiento. Eso en 24 horas se resuelve, pero se va dejando, se va dejando y va transcurriendo el tiempo”, concluyó.

LAS DECLARACIONES DE SARKOZY

El expresidente francés Nicolas Sarkozy aseguró, en la nueva serie documental del Netflix sobre el caso Cassez, que su Gobierno tenía información de que Genaro García Luna, entonces Secretario de Seguridad Pública de Felipe Calderón (2006-2012) era “más poderoso que el Presidente” y que “no era una persona muy buena”.

“Teníamos suficiente información para establecer que el señor Luna, del que no hablaré porque está en la cárcel en los Estados Unidos, así que no necesito decir más, pero sabíamos que no era una persona muy buena”, se le escucha decir a Sarkozy en el último episodio de la serie documental.

“Sabíamos que, en este caso en particular, el Presidente no podía tomar decisiones sin su Ministro. Y que su Ministro era, en este caso particular, más poderoso que el Presidente”, señaló el exmandatario francés.

Basada en Una novela criminal, el libro de Jorge Volpi, ganador del Premio Alfaguara de Novela en 2018, Netflix estrena la serie documental El caso Cassez-Vallarta: Una novela criminal que explora paso a paso lo sucedido en la búsqueda de la verdad,  haciendo un viaje entre México y Francia, países que estuvieron en medio de crisis diplomática por este hecho.

García Luna está hoy en día detenido y a la espera de su juicio en Estados Unidos, acusado de nexos con el narcotráfico.

Y es que Israel Vallarta, detenido junto a Florence Cassez, su novia de entonces, en 2005, en uno de los casos más mediáticos y polémicos que involucró a García Luna, entonces titular de la Agencia Federal de Investigación. Cassez, por otra parte, fue liberada luego de ampararse en un caso que definió la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) en 2013.

El escritor Jorge Volpi presentó el libro que lo hizo acreedor al premio Alfaguara de novela 2018 “Una novela criminal” en el patio Octavio Paz de la Biblioteca de México.

El escritor Jorge Volpi presentó el libro que lo hizo acreedor al premio Alfaguara de novela 2018 “Una novela criminal” en el patio Octavio Paz de la Biblioteca de México. Foto: Diego Simón Sánchez, Cuartoscuro

“Era el drama de una joven que aparentemente se enamoró de la persona equivocada en el momento equipado. No sabía nada más al respecto. Me conmovió la situación de drama en la que se encontraba esta familia y la perdición en la que se encontraba Florence. Por eso decidí estar en el otro lado”, señaló Sarkozy en su primera aparición en el documental.

“Y luego muy rápidamente me convencí de qué era un complot, una injusticia. Francia debe defender primero a sus ciudadanos. Nada de lo ocurrido con Florence Cassez es justicia o suena a justicia, yo no podía aceptarlo. Ella era inocente. Pero cuando una persona inocente es encarcelada, es algo extremadamente grave en términos de principios democráticos”, argumentó.

Sin embargo, recordó cuando, después de intentar negociar que Cassez fuera trasladada a Francia para seguir encarcelada allá, las pláticas se rompieron y el Gobierno francés cambió su estrategia “por completo”. Del diálogo con el Presidente mexicano, “pasamos a una estrategia de influenciar a la sociedad mexicana”, dijo.

“Porque están saliendo a la luz muchas pruebas de que esto es una conspiración. Las condiciones de la detención, la reconstrucción inverosímil de la misma, todo decía complot, injusticia y maquinación a 300 kilómetros de distancia. No se puede permitir eso. Es una gran injusticia, terrible”, finalizó Sarzoky.

En abril de 2021, Mary Sainz, esposa de Israel Vallarta (detenido durante el caso Florence Cassez) y quien tenía un plantón en la plancha del Zócalo de la Ciudad de México exigiendo la liberación de su esposo, acusado injustamente de secuestro en 2007, bloqueó la circulación del circuito en exigencia de atención por parte de la Secretaría de Gobernación.

En abril de 2021, Mary Sainz, esposa de Israel Vallarta (detenido durante el caso Florence Cassez) y quien tenía un plantón en la plancha del Zócalo de la Ciudad de México exigiendo la liberación de su esposo, acusado injustamente de secuestro en 2007, bloqueó la circulación del circuito en exigencia de atención por parte de la Secretaría de Gobernación. Foto: Galo Cañas, Cuartoscuro

Edomex, más que botín político, es una Caja de Pandora de grandes males nacionales

lunes, agosto 29th, 2022

La elección de Gobernador en el Estado de México es considerada el experimento previo a la elección presidencial de 2024. Esa es la magnitud de los comicios del próximo año, en una entidad con más de 12 millones de votantes y que hoy es la joya de la corona que se disputarán las tres fuerzas políticas más importantes del país.

Ciudad de México, 29 de agosto (SinEmbargo).- A un año de que se realicen las elecciones para elegir Gobernador en el Estado de México, los rostros de los posibles candidatos de todos los partidos han tapizado las calles de esa entidad que, o están en malas condiciones o no cuentan con alumbrado público.

Por la mañana, cuando millones de personas inician un traslado de hasta dos horas de sus hogares a sus trabajos, pueden ver desde los camiones viejos, costosos e inseguros, los rostros sonrientes de quienes se venden como políticos de altura y aseguran que es su tiempo de gobernar para los mexiquenses.

Este despliegue publicitario al que se suman todos los partidos, es una constante en el estado desde que Enrique Peña Nieto hizo campaña en 2005 y demostró cómo el despliegue de fotografías garantiza estar en la competencia. 

Y así serán las cosas a lo largo de todo este año.

Hasta ahora, los principales nombres que ya han sido definidos por sus partidos y que se preparan para el arranque de la campaña son Delfina Gómez, de Morena; Enrique Vargas del Villar, del PAN, y Omar Ortega del PRD. Mientras que por el PRI, suenan los nombres de la Diputada Ana Lilia Herrera —quien atribuyó la aparición de espectaculares con su nombre a “mexiquenses que pusieron manos a la obra”— y la Secretaria de Desarrollo del Edomex, Alejandra Del Moral.

Alfredo del Mazo, Gobernador del Estado de México, interviene en la conferencia de prensa del Presidente Andrés Manuel López Obrador celebrada desde el Aeropuerto Internacional Felipe Ángeles (AIFA).

Alfredo del Mazo Maza, actual  Gobernador del Estado de México. Foto: Gobierno de México

El Estado de México es el objeto del deseo político. Por un lado, el Partido Revolucionario Institucional (PRI) buscará retenerlo para mantener su bastión y una estructura social y política que ha alimentado a lo largo de décadas. Por el otro, Morena quiere sumar esa entidad a la lista de victorias de los últimos cuatro años.

En medio de esa algarabía está la realidad: el Estado de México es una de las entidades más inseguras, más corruptas, la que ejerce más violencia contra las mujeres y en donde está el mayor número de población en condiciones de pobreza. Todo eso sustentado con datos.

El colectivo Nos Queremos Vivas Neza compartió una reflexión a SinEmbargo: el control del PRI en el Estado de México ha representado para quienes habitan ahí, y en particular para las mujeres, “un terrible estancamiento en cuanto mejoras en la calidad de vida, poco acceso a mejores condiciones laborales, vivienda, salud, etc., pues todo se reduce a programas sociales asistencialistas que no atacan de manera estructural el problema de la desigualdad”.

“La gestión del gobierno actual encabezado por Alfredo del Mazo, fue completamente inexistente. Se caracterizó por ser un gobierno fantasma, ausente, con un personaje gris del que poco se habló, ni para bien ni para mal”, señaló.

Y ante la pregunta de “¿Qué opinan de que se hable mucho de la importancia política del Estado de México y poco de lo que realmente significa gobernar una entidad con muchos problemas?”, el colectivo multidisciplinario respondió que los habitantes serán utilizados como herramientas útiles y pasajeras cuando los llamados de auxilio y apoyo han sido permanentes.

Y el llamado a quien llegue es mínimo: que esté a la altura de la situación y no anteponer los intereses de su partido político. 

LOS FRÍOS NÚMEROS MEXIQUENSES

Violencia

Los datos del Secretariado Ejecutivo del Sistema Nacional de Seguridad Pública (SESNSP), muestran cómo la violencia y los delitos en el Estado de México triplican en algunos casos la tasa nacional.

Si se revisan los números y tomando la medición de delitos por cada 100 mil habitantes, el homicidio doloso ha mantenido una tasa constante comparada con el comportamiento del delito a nivel nacional pero hasta 2020, pues en el país comienza a bajar  pero en el Estado de México, no.

Respecto a los feminicidios, la cifra nacional es igual a la de esa sola entidad.

Del delito de extorsión, durante los últimos tres años la tendencia estatal es tres veces mayor a la nacional. En 2015 ese delito se ubicó en 9.6 por ciento por cada 100 mil habitantes y para lo que va de 2022, es de 13.37.

Pero el delito en el que sobresale es el del robo a transeúnte: en 2015, los delitos en el Estado de México eran 155 por ciento más que la cifra a nivel nacional; en 2018, el 75 por ciento; en 2021 el 71 por ciento más y para lo que va de 2022, un 146 por ciento más.

Pobreza

El Estado de México abona el 9.1 por ciento del Producto Interno Bruto (PIB) nacional, lo que convierte a la entidad en la segunda más importante de todo México en materia. El comercio, la minería y el sector industrial son los sectores más importantes.

Los números de pobreza en el Estado de México contrastan con las cifras de la actividad económica. Foto: Crisanta Espinosa, Cuartoscuro

A pesar de eso, es la entidad con el mayor número de población en condiciones de pobreza: en 2020, de acuerdo con los datos más recientes del Consejo Nacional de Evaluación de la Política de Desarrollo Social (Coneval), 8 millones 342.5 mil personas viven en esa condición; en 2018, la cifra era de 7 millones 036.3 mil personas. 

En cuanto a pobreza extrema, el Edomex sólo está por debajo de Chiapas –entidad que históricamente concentra los mayores niveles de pobreza–: en 2020 hay 1 millón 401.9 miles de personas en esa condición.

La Secretaría de Economía (SE) desarrolló el Índice de Complejidad Económica ECI, que mide las capacidades productivas de una localidad y predice su nivel de ingreso, crecimiento económico, desigualdad y hasta las emisiones de gases de efecto invernadero.

El Estado de México ocupa el lugar número 13 con un ECI de 0.71.

La percepción

Los datos del Instituto Nacional de Estadística y Geografía (Inegi) obtenidos de la medición de transparencia y anticorrupción, señalan que por cada 100 mil habitantes, 50 mil 619 de los mexiquenses refirieron actos de corrupción en los trámites realizados.

Es la octava entidad a nivel nacional y eso ha ido en aumento, en 2013, el índice era de 30 mil 318 por cada 100 mil habitantes.

La tasa de población que cree o ha escuchado que existe corrupción en los trámites es de 60 mil 544.

El Inegi también tiene indicador de la tasa de prevalencia delictiva y en el Estado de México ésta es de 32 mil 501; el segundo a nivel nacional. En el de mujeres de 18 años y más, la tasa es de 28 mil 325 y para los hombres la entidad ocupa el primer lugar con una tasa de 37 mil 27.

Enrique Peña Nieto, Eruviel Ávila Villegas y Luis Enrique Miranda Nava, políticos priistas con presencia en el Estado de México por décadas. Foto: Galo Cañas, Cuartoscuro

Y esas cifras generan un ambiente que es cuantificable: el 91.3 por ciento de la población de 18 años y más considera que la entidad es insegura. Es el primer lugar a nivel nacional y se mantiene así desde 2011.

Porcentaje de personas de 18 años y más que considera insegura la entidad en la que vive (Estado de México). Foto: Inegi

Esto va de la mano con una desconfianza, pues el 85.2 por ciento de la población, aunque identifica a la Policía Preventiva Municipal considera que es corrupta; ese porcentaje tampoco cambia desde 2011. Ocurre lo mismo con los Ministerios Públicos, Procuradurías estatales. Ahí la desconfianza es del 85.3 por ciento y es la máxima a nivel nacional.

Por otro lado tiene solo una oficina de Derechos Humanos por cada millón de habitantes, lo que la ubica en el lugar 29 a nivel nacional. Y esa cifra no ha cambiado desde 2013.

En el caso concreto de la atención a las mujeres, Nos Queremos Vivas Neza señaló, por ejemplo, que la Comisión Ejecutiva de Atención a Víctimas del Estado de México (CEAVEM) “nunca brindó un adecuado acompañamiento, asesoramiento, respeto a los protocolos de seguridad que se han generado y trabajado, ni canalizó a las demás instancias responsables la enorme pila de casos que existen”.

Desde la perspectiva de este grupo, es una realidad que en la entidad no se cuenta con mecanismos efectivos que permitan e impulsen la evaluación de la operación de los instrumentos legales, ni una rendición de cuentas transparente que vaya más allá de las instituciones y sus cifras, “pues no hay la voluntad política para involucrar y poner en el centro de dichos mecanismos a las víctimas, sus familias, colectivas de acompañamiento y demás grupos de la sociedad civil.

Calderón no tomaba decisiones sin García Luna, era más poderoso que él, dice Sarkozy

domingo, agosto 28th, 2022

El exmandatario francés reveló detalles de su negociación con el Gobierno de Calderón para la posible liberación de Cassez, en un caso que “parecía un complot”, dijo; además, señaló al llamado “súper policía” de aquel sexenio como una persona sobre la que ya había dudas de su actuar.

Ciudad de México, 28 de agosto (SinEmbargo).– El expresidente francés Nicolas Sarkozy aseguró, en la nueva serie documental del Netflix sobre el Caso Cassez, que su Gobierno tenía información de que Genaro García Luna, entonces Secretario de Seguridad Pública de Felipe Calderón (2006-2012) era “más poderoso que el Presidente” y que “no era una persona muy buena”.

“Teníamos suficiente información para establecer que el señor Luna, del que no hablaré porque está en la cárcel en los Estados Unidos, así que no necesito decir más, pero sabíamos que no era una persona muy buena”, se le escucha decir a Sarkozy en el último episodio de la serie documental.

“Sabíamos que, en este caso en particular, el Presidente no podía tomar decisiones sin su Ministro. Y que su Ministro era, en este caso particular, más poderoso que el Presidente”, señaló el exmandatario francés.

Basada en Una novela criminal, el libro de Jorge Volpi, ganador del Premio Alfaguara de Novela en 2018, Netflix estrena la serie documental El caso Cassez-Vallarta: Una novela criminal que explora paso a paso lo sucedido en la búsqueda de la verdad,  haciendo un viaje entre México y Francia, países que estuvieron en medio de crisis diplomática por este hecho.

García Luna está hoy en día detenido y a la espera de su juicio en Estados Unidos, acusado de nexos con el narcotráfico.

Y es que Israel Vallarta, detenido junto a Florence Cassez, su novia de entonces, en 2005, en uno de los casos más mediáticos y polémicos que involucró a García Luna, entonces titular de la Agencia Federal de Investigación. Cassez, por otra parte, fue liberada luego de ampararse en un caso que definió la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) en 2013.

“Era el drama de una joven que aparentemente se enamoró de la persona equivocada en el momento equipado. No sabía nada más al respecto. Me conmovió la situación de drama en la que se encontraba esta familia y la perdición en la que se encontraba Florence. Por eso decidí estar en el otro lado”, señaló Sarkozy en su primera aparición en el documental.

La serie fue estrenada en Netflix. Foto: Netflix

“Y luego muy rápidamente me convencí de qué era un complot, una injusticia. Francia debe defender primero a sus ciudadanos. Nada de lo ocurrido con Florence Cassez es justicia o suena a justicia, yo no podía aceptarlo. Ella era inocente. Pero cuando una persona inocente es encarcelada, es algo extremadamente grave en términos de principios democráticos”, argumentó.

Sin embargo, recordó cuando, después de intentar negociar que Cassez fuera trasladada a Francia para seguir encarcelada allá, las pláticas se rompieron y el Gobierno francés cambió su estrategia “por completo”. Del diálogo con el Presidente mexicano, “pasamos a una estrategia de influenciar a la sociedad mexicana”, dijo.

“Porque están saliendo a la luz muchas pruebas de que esto es una conspiración. Las condiciones de la detención, la reconstrucción inverosímil de la misma, todo decía complot, injusticia y maquinación a 300 kilómetros de distancia. No se puede permitir eso. Es una gran injusticia, terrible”, concluyó Sarzoky.

La PF “me apuntó a mí y a mi familia”: Ministro Zaldívar evoca amenazas de Calderón

viernes, agosto 26th, 2022

De acuerdo con el Ministro Arturo Zaldívar, las intimidaciones ocurrieron luego de que el 7 de marzo de 2012 presentó un proyecto de amparo para liberar a Florence Cassez. 

Ciudad de México, 26 de agosto (SinEmbargo).– El Ministro Arturo Zaldívar Lelo de Larrea fue blanco de intimidaciones y amenazas por parte del Gobierno de Felipe Calderón Hinojosa luego de en 2012 presentó un proyecto de amparo para liberar a la francesa Florence Cassez, detenida en diciembre de 2005 acusada presuntamente de secuestro.

“Fuimos interceptados, yendo yo con mi familia el fin de semana en mi vehículo, por tres camionetas de la Policía Federal, en donde los policías descendieron de la camioneta con armas largas y me apuntaron durante 5 o 10 minutos; pero no conformes con ello, se metieron a mi casa con la idea de que ahí iban a encontrar algo que pudiera perjudicar”, recordó el propio Ministro presidente de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) en la serie documental de Netflix El caso Cassez-Vallarta: una novela criminal.

De acuerdo con Zaldívar, las intimidaciones ocurrieron luego de que el 7 de marzo de 2012 presentó un proyecto de amparo para liberar a Cassez. No obstante, solo dos ministros votaron a favor y se necesitaban al menos tres votos, por lo que el proyecto fue desechado.

Al año siguiente, el 23 de enero de 2013, con tres votos a favor y dos en contra los ministros votaron el nuevo proyecto elaborado por Olga Sánchez Cordero y que determinó la libertad inmediata de Cassez por no haberse seguido el debido proceso.

El episodio que narra el Ministro Zaldívar ocurrió cuando la Secretaría de Seguridad Pública federal era dirigida por Genaro García Luna, actualmente preso en Estados Unidos.

El también presidente del Consejo de la Judicatura Federal aseguró en la serie producida por Isabel López Polanco y Karla Bukantz que “más allá de lo jurídico, había una intencionalidad política del gobierno de Felipe Calderón de que esta persona fuera confirmada en su sentencia”.

En el mismo documental se presenta la versión del expresidente Felipe Calderón, quien rechaza las acusaciones de Arturo Zaldívar y se justifica diciendo que salieron “a la luz más de 10 años después de los hechos”.

Florence Cassez: Acusada y condenada por secuestro. Foto: Netflix.

No obstante, textos periodísticos confirman que el Ministro Arturo Zaldívar denunció la presión del Gobierno de Calderón desde 2013.

Por ejemplo, Jorge Carrasco Araizaga, de la revista Proceso, reportó en 2013 que el Gobierno de Calderón Hinojosa “recurrió a toda clase de artimañas e incluso a presiones y amenazas contra algunos integrantes del Poder Judicial, en especial algunos ministros de la Suprema Corte de Justicia, que se mostraban proclives a otorgarle el amparo –y por ende la libertad– a la francesa Florence Cassez”.

“Ningún otro caso tensó tanto la relación entre la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) y el gobierno de Felipe Calderón, al extremo de que más de un ministro de la Primera Sala fue presionado y amenazado para evitar que la ciudadana francesa Florence Cassez saliera de prisión”, escribió Carrasco Araizaga en Caso Cassez: Amenazas y presiones a la Suprema Corte.

Toda la fuerza de la administración de Felipe Calderón se dirigió contra Arturo Zaldívar Lelo de Larrea, el principal promotor de la liberación de Florence Cassez. Otros ministros también fueron presionados, pero no quisieron confirmar ante los micrófonos, de acuerdo con el artículo de Carrasco.

Arturo Zaldívar Lelo de Larrea, presidente de la Suprema Corte de Justicia de la Nación. Foto: Galo Cañas, Cuartoscuro

Proceso confirmó en 2013 que las amenazas alcanzaron a la familia de Zaldívar.  “A otros ministros los amagaron con hacer público todo su patrimonio”.

“No fue la primera acción de fuerza de Calderón contra Zaldívar. En junio de 2010 el entonces secretario de Gobernación, Fernando Gómez-Mont, lo buscó para que cambiara su proyecto de resolución en el caso del incendio de la guardería ABC, que buscaba ampliar las responsabilidades a funcionarios federales. “Para eso no te pusimos”, le dijo el entonces secretario, en referencia a la propuesta de Calderón para que Zaldívar llegara a la SCJN meses antes. La versión ha sido confirmada por el propio ministro”, detalló Carrasco.

La serie documental se estrenó esta semana. Foto: Netflix

Basada en Una novela criminal, el libro de Jorge Volpi, ganador del Premio Alfaguara de Novela en 2018, Netflix estrena la serie documental El caso Cassez-Vallarta: Una novela criminal que explora paso a paso lo sucedido en la búsqueda de la verdad,  haciendo un viaje entre México y Francia, países que estuvieron en medio de crisis diplomática por este hecho.

A través de un meticuloso análisis de los archivos públicos y entrevistas con los personajes involucrados, así como nuevas voces como las de los expresidentes Nicolas Sarkozy y Felipe Calderón, el documental repasa el caso que permanece estancado desde hace 17 años.

Fiscalía culpa ahora a Luz Raquel de hacer pintas en su contra antes de ser quemada

jueves, agosto 25th, 2022

Un análisis grafoscópico realizado por el Instituto Jalisciense de Ciencias Forenses descartó la similitud de la letra de Sergio “N”, vecino de Luz Raquel detenido por lesiones, amenazas y delitos contra la integridad, con lo escrito sobre las paredes del edificio donde vivía la también activista.

Ciudad de México, 25 de agosto (SinEmbargo).- La Fiscalía General del Estado (FGE) de Jalisco determinó que los mensajes amenazantes escritos en la pared del edificio donde vivía Luz Raquel Padilla no coinciden con la letra de SergioN“, quien actualmente está preso por los delitos de lesiones, amenazas y delitos contra la integridad de la joven.

“Se llegó a la conclusión de que no se encontraron similitudes gráficas que determinaran que fue estampada por el mismo autor gráfico [Sergio ‘N’]”, reveló Quetzalli Meza, agente pericial del Instituto Jalisciense de Ciencias Forenses (IJCF) y quien fue responsable de la dictaminación grafoscópica, es decir, el estudio característico de la escritura y su comparativa a través de bases de cotejo para determinar la autoría de la misma.

Luis Joaquín Méndez Ruiz, Fiscal de Jalisco, destacó la cooperación con el IJCF en la realización de los estudios periciales necesarios para esclarecer los hechos alrededor de la muerte de Luz Raquel, ocurrida el pasado 19 de julio.

En un video, compartido por la dependencia, Quetzalli Meza explicó que se realizó el análisis en los trazos de las letras “a”, “e”, “q” y “T” presentes en los escritos plasmados en las paredes del edificio donde habitaba Luz Raquel y que las comparó con una muestra de escritura de Sergio “N”, obtenida con su consentimiento desde el penal de Puente Grande, Jalisco, sitio en el que permanece recluido; así como con otras muestras obtenidas de la escritura de la propia Luz Raquel.

Las letras “a” y “e” fueron cotejadas con la muestra realizada a Sergio “N”, donde se evidenciaron diferencias en la forma del cuerpo de las vocales y su culminación. De acuerdo con el reporte expuesto, las del imputado primordialmente presentan una tendencia corta, mientras que las de las paredes tenían una terminación más larga.

Análisis grafoscópico realizado por el Instituto Jalisciense de Ciencias Forenses (IJCF). Foto: Captura de pantalla de video.

Por otro lado, las letras “T” y “q” fueron comparadas con la escritura de Luz Raquel obtenida por la propia Fiscalía estatal, por ello, la agente Meza destacó que las coincidencias entre la forma de escritura en las paredes con las muestras recibidas de Luz Raquel tienen una mayor coincidencia.

“Al analizar la escritura plasmada en los muros y la escritura de Luz Raquel remitida por el Agente del Ministerio Público, se encontraron suficientes similitudes gráficas para determinar que corresponden al mismo origen gráfico”, concluyó la perito.

El Fiscal Luis Joaquín Méndez concluyó su mensaje con la afirmación de que la dependencia continuará los trabajos de investigación con el fin de nutrir la carpeta; además de que la FGE estará en espera de las respuestas que dictaminen la Fiscalía General de la República (FGR) y la Secretaría de Seguridad y Protección Ciudadana (SSPC) a la petición realizada por la dependencia estatal para recibir asistencia técnica.

Análisis grafoscópico realizado por el Instituto Jalisciense de Ciencias Forenses (IJCF). Foto: Captura de pantalla de video.

El pasado 5 de mayo, Luz Raquel fue agredida física y verbalmente por Sergio Ismael después de que éste se molestara por ver que su perro se mojó cuando a la víctima se le cayó una cubeta de agua.

Después, el 16 de julio, fue violentada y quemada viva en un parque en la colonia Arcos al poniente del Área Metropolitana de Guadalajara. Tras ese incidente fue internada en el Hospital Civil de Guadalajara, donde murió tres días después, luego de que fue hallada con el 80 por ciento de su cuerpo quemado, con un pronóstico de 90 por ciento de mortalidad.

A Sergio “N”, vecino de Luz Raquel Padilla, le fueron imputados los delitos contra la dignidad de personas, amenazas y lesiones, por lo que fue trasladado al penal de Puente Grande, en el estado de Jalisco, para cumplimentar la medida cautelar de prisión preventiva.

El asesinato de Luz Raquel Delgadillo Gutiérrez, quien había denunciado constantemente amenazas y fue previamente agredida con una sustancia química en Zapopan, Jalisco, ha puesto de nueva cuenta en los reflectores la violencia “ácida” o ataques con corrosivos. Foto: Facebook

Murillo Karam defiende su “verdad histórica”: la tratan de tumbar y no pueden, dice

miércoles, agosto 24th, 2022

El Juez Marco Antonio Tapia apercibió al inicio de la audiencia a la defensa de Jesús Murillo Karam luego de que dijera que el exprocurador no puede ser juzgado por el delito de desaparición forzada, por que al hacerlo se aplicaría la Ley de manera retroactiva.

Ciudad de México, 24 de agosto (SinEmbargo).– Jesús Murillo Karam defendió nuevamente su “verdad histórica” en el caso Ayotzinapa y acusó al Grupo Interdisciplinario de Expertos Independientes (GIEI) de tratar de tumbar su versión, según la cual los 43 normalistas fueron asesinados e incinerados la misma Noche de Iguala, pero no lo han logrado.

“Desde hace siete, ocho años han buscado alternativas, han inventado muchas y todas se caen. Podemos aceptar algunos errores, pudo haber fallas, problemas y aceptar cosas que se hicieron mal, pero no la han podido tirar”, dijo el exprocurador durante la audiencia, en la que se determinará si es vinculado o no a proceso.

Luego de escuchar los argumentos de la defensa y los de la Fiscalía General de la República (FGR), Murillo Karam quiso declarar y, después de consultarlo con sus abogados, insistió en defender su versión de la investigación y acusó no sólo al GIEI, sino a los activistas y representantes de los padres de los 43 normalistas de tratar de desacreditarla.

“Me puedo decir orgulloso de que yo pedí la intervención de este Grupo Interamericano (sic) que participó en absolutamente toda la averiguación. Fueron ellos (el GIEI) quienes escogieron el lugar donde hacer el análisis, el que vigiló, trajo restos y escogió llevarlos a (la Universidad de) Innsbruck”, dijo.

Murillo insistió en que se encontraron restos en la Barranca de la Carnicería, localizada en Cocula, Guerrero, “y en otro lugar”, y aunque reconoció que hubo errores y cosas que se hicieron mal, nadie ha podido ” tirar” su investigación.

El extitular de la Procuraduría General de la República (PGR) en el sexenio de Enrique Peña Nieto es acusado por la Fiscalía General por los delitos de tortura en contra de cuatro personas, contra la administración de justicia y por la desaparición forzada de los 43 normalistas de Ayotzinapa.

Al inicio de la audiencia, el Juez de Control del Reclusorio Norte, Marco Antonio Tapia, regañó e hizo un apercibimiento a la defensa de Murillo Karam, luego de que leyera una tesis que aludía ineptitud del juzgador, en caso de vincular a proceso al exprocurador por el delito de desaparición forzada.

La defensa sostuvo que Murillo Karam no puede ser juzgado por el delito de desaparición forzada con base en la Ley General de Desaparición de Personas porque los hechos que le atribuyen ocurrieron entre octubre de 2014 y enero de 2015, y esta legislación entró en vigor hasta 2017, por lo que no se puede aplicar de manera retroactiva, sino en beneficio del imputado.

En ese sentido, el abogado leyó una tesis de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) que dice que el juzgador que aplique una legislación retroactiva en perjuicio del Gobernador cae en la ineptitud. El planteamiento le valió a la defensa del exprocurador del Gobierno de Enrique Peña Nieto un apercibimiento del Juez.

“Debe moderar su intervención, su actitud al enfrentarme, al levantar la voz y al invocar una tesis tergiversada. Lo apercibo, este no es un debate, ni una charla, y si sigue con esa, lo voy a expulsar de la sala”, le dijo el Juez Marco Antonio Tapia a la defensa, quien siguió con su exposición y pidió desestimar las pruebas de la FGR por ser ilegales.

El exprocurador Murillo Karam al arribar el sábado al Reclusorio Varonil Norte. Foto: Rogelio Morales, Cuartoscuro.

La audiencia de vinculación a proceso en contra del exprocurador Jesús Murillo Karam inició este miércoles alrededor de las 9:30 horas en las salas de los juzgados federales ubicados en el Reclusorio Norte de la Ciudad de México. La defensa sostuvo al arranque de la audiencia que la Fiscalía General de la República, en las más de 20 mil hojas de la carpeta de investigación que presentó, no cuenta con testimonios, ni pruebas contundentes que acrediten la participación directa de Murillo Karam en los delitos de tortura y desaparición forzada.

También refutó que la Fiscalía le impute los delitos con base en las conferencias de prensa que el exprocurador dio en octubre de 2014 y enero de 2015, lo cual, afirmó, no debe tener carácter probatorio porque serían autoincriminatorias.

Explicó que hay un derecho del imputado a que se excluyan declaraciones que lo autoincriminen, sobre todo si son declaraciones que no se realizaron ante un Ministerio Público o ante un Juez, y sin la presencia de un abogado defensor.

De igual forma pidió desestimar las acusaciones de tortura y en contra de las administración de la justicia, pues aseguró que esos delitos ya habían “prescrito”.

La Fiscalía, por su parte, acusó a los abogados defensores de querer confundir con interpretaciones “nebulosas y ociosas”, al decir, que los delitos ya fueron prescritos y que utilizar las conferencias de prensa de él, como autoridad, vulnera su derecho a la no incriminación.

Los fiscales que llevan el caso llegaron con al menos 10 maletas de viaje con el o los expedientes. Foto: Romina Gándara, SinEmbargo.

“QUEREMOS LA VERDAD”

En la audiencia, presidida por el Juez de Control Marco Antonio Fuerte Tapia se resolverá la situación jurídica de Murillo Karam, toda vez que los fiscales presenten los elementos de prueba. Esta mañana, arribaron a los juzgados con al menos 10 maletas de viaje con el o los expedientes.

“Queremos la verdad”, dijo Cristina Bautista, una de las madres de los 43 estudiantes, al llegar a los juzgados cerca de las 7:30 de la mañana.

Fue en punto de las 7:00 horas cuando arribó un primer grupo de abogados defensores del exfuncionario, encabezado por José Javier López García, quien también ha representado a Juan Collado, el cual no quiso dar declaraciones ante los medios de comunicación.

Media hora después llegó al lugar el otro abogado defensor Antonio López Ramírez, quien dijo brevemente a la prensa: “Vamos a plantear nuestra versión de los hechos”.

Durante la primera audiencia del sábado, que se extendió por 12 horas y donde se le dictó prisión preventiva por riesgo de fuga, los fiscales fueron regañados por el Juez de Control del Reclusorio Norte, Marco Antonio Fuerte, por “no estar preparados” al grado de que les advirtió “dar parte a sus superiores jerárquicos de la FGR por el desorden”.

La Fiscalía encabezada por Alejandro Gertz Manero ha sido cuestionada por la conducción que ha tenido en los casos del exdirector de Petróleo Mexicanos (Pemex), Emilio Lozoya Austin, por el caso Odebrecht; contra Rosario Robles Berlanga, por la Estafa Maestra, y por exonerar a Salvador Cienfuegos, señalado por la DEA por supuestos nexos con el narcotráfico.

Jesús Murillo Karam, entonces titular de la Procuraduría General de la República (PGR), en una conferencia de prensa de diciembre de 2014.

Jesús Murillo Karam, entonces titular de la Procuraduría General de la República (PGR), en una conferencia de prensa de diciembre de 2014. Foto: Guillermo Perea, Cuartoscuro

Dentro del mismo caso de los estudiantes de Ayotzinapa, el exdirector de la Agencia de Investigación Criminal, Tomás Zerón de Lucio, sigue sin ser extraditado de Israel; a la par que persisten las dudas sobre si la Fiscalía indagará en el algún momento al Presidente Enrique Peña Nieto o al exsecretario General Cienfuegos sobre el caso.

“Está en manos de jueces. Y sí coincido de que tardan mucho, o sea, porque no hay sentencias. Deben de acelerar más los procesos para que haya sentencias”, dijo el Presidente Andrés Manuel López Obrador esta semana.

El abogado de las familias del caso Ayotzinapa, Vidulfo Rosales, aseguró en entrevista con Los Periodistas, en SinEmbargo al Aire, que Murillo Karam tuvo “una intención deliberada” de ocultar el paradero de los jóvenes, por lo que están pendientes de la audiencia de este día y esperan que se avance con las detenciones de los otros responsables –incluyendo militares y al expresidente Enrique Peña Nieto– para que no parezca “un tema de índole política”.

“De parte de los padres, decir que no hay un afán de ajustar cuentas, más bien un afán de que se sepa qué fue lo que ocurrió, ese es el interés”, aseveró. “Que se pase de inmediato a ejercer las acciones penales ya, a procesar a esas personas porque se anuncia nada más que se detiene al señor Murillo Karam, se anuncia la existencia de acciones penales como un tema más político, pero si esto no es seguido de acciones penales, no le vemos mucho sentido”.

[youtube _tnmbZVb1J0]

Israel no puede estar protegiendo a personas como Tomás Zerón: AMLO; pide extradición

miércoles, agosto 24th, 2022

El Presidente López Obrador detalló que el Primer Ministro israelí le envió una carta donde expresaba su intención de cooperar; sin embargo, aseguró que “ya pasó mucho tiempo” de ese momento.

Ciudad de México, 24 de agosto (SinEmbargo).- El Presidente Andrés Manuel López Obrador instó al Gobierno de Israel para que proceda con el proceso de extradición de Tomás Zerón de Lucio, extitular de la Agencia de Invstigación Criminal (AIC) de la entonces Procuraduría General de la República (PGR) y presunto implicado en la desaparición de los 43 normalistas de Ayotzinapa.

“Aprovecho para enviar un recordatorio respetuoso al Gobierno de Israel: no pueden estar protegiendo a personas así. El Primer Ministro de Israel se ha portado muy bien, me mandó una carta de que iban a cooperar, que iban a apoyar, pero ya pasó mucho tiempo”, dijo durante la conferencia matutina de este miércoles.

El día de ayer, el Secretario de Relaciones Exteriores (SRE), Marcelo Ebrard, afirmó que la extradición de Tomás Zerón “va por buen camino”, aunque la decisión final aún depende del Gobierno israelí.

 

“Ya está integrado todo el expediente, ya la mayor parte de información que solicitó el Gobierno de Israel, según nos ha informado la Fiscalía General de la República, ya se entregó”, dijo al ser cuestionado al respecto.

“Y nosotros, allá está el director jurídico, viendo todo lo que sea apoyo a la gestión de la Fiscalía General de la República, pero yo diría que vamos por buen camino”, expuso, y reconoció que justo ahora no es posible contar con una fecha de extradición. Lo anterior, debido a que México no tiene un tratado de extradición con dicho país.

Tomás Zerón fue director de la AIC y ha sido señalado como un agente clave detrás de la “verdad histórica” junto al exprocurador Jesús Murillo Karam, recientemente detenido por los delitos de desaparición forzada, tortura y contra la administración de justicia relacionados con la desaparición de los 43 estudiantes en septiembre de 2014.

 

Alejandro Encinas, Subsecretario de Derechos Humanos, Población y Migración, informó el pasado jueves 18 de agosto que Tomás Zerón rechazó el criterio de oportunidad que le ofreció la Comisión de la Verdad del Caso Ayotzinapa para que cooperara en el esclarecimiento de la desaparición de los 43 normalistas.

Dio a conocer que  la Comisión de la Verdad sostuvo un encuentro con Zerón de Lucio los días 16 y 17 de febrero pasado, en la cual, le ofrecieron un “criterio de oportunidad que no aceptó”.

El Subsecretario de Gobernación detalló que la comunicación y reunión con el extitular de la AIC, quien se encuentra en Israel desde el 13 de agosto de 2019, se realizó de forma independiente al proceso de extradición que encabeza la Fiscalía General de la República, (FGR) con el acompañamiento de la SRE.

 

Además, aseguró que se mantenía comunicación con los abogados de Zerón de Lucio con la esperanza de que pronto puedan avanzar y concretar un acuerdo de colaboraciones y no esperar el proceso de extradición.

Con respecto al tema de extradición, Encinas dijo que desconocía los motivos por lo que se ha dilatado tanto el proceso. “Yo también quisiera saber por qué ha tardado tanto. Es un asunto que encabeza la FGR”, dijo.

— Con información de Sugeyry Romina Gándara