Posts Tagged ‘Florence Cassez’

AMLO: Sí, García Luna era brazo derecho de Calderón; lo que dice Sarkozy no es nuevo

lunes, agosto 29th, 2022

En su participación, el mandatario manifestó que él desea que a partir de este documental de Netflix se conozca lo que sucedía en materia de impartición de justicia. “Era tremendo. Todos estos montajes, pero además el acompañar todo esto con tortura”, denunció.

Ciudad de México, 29 de agosto (SinEmbargo).– El Presidente Andrés Manuel López Obrador dijo esta mañana que “lo que avergüenza y duele” del documental de Netflix sobre el caso Florence Cassez es que “nos proyecten como un país que tortura”, y luego defendió su Gobierno y agregó una frase a la que recurre desde que era líder social: “no somos iguales”.

El expresidente francés Nicolas Sarkozy dice en el documental que su Gobierno tenía información de que Genaro García Luna, el poderosísimo Secretario de Seguridad Pública durante el Gobierno Felipe Calderón, era “más poderoso que el Presidente” y que no era una persona muy buena.

“Teníamos suficiente información para establecer que el señor Luna, del que no hablaré porque está en la cárcel en los Estados Unidos, así que no necesito decir más, pero sabíamos que no era una persona muy buena”, se le escucha decir a Sarkozy en el último episodio de la serie documental. “Sabíamos que, en este caso en particular, el Presidente no podía tomar decisiones sin su Ministro. Y que su Ministro era, en este caso particular, más poderoso que el Presidente”, señaló el exmandatario francés.

Y hoy se le preguntó al Presidente mexicano al respecto. Dijo que era algo conocido y que él mismo ya lo había advertido así. Había llamado a García Luna, hoy preso en Estados Unidos con cargos de narcotráfico, “brazo derecho” de Calderón.

“Sí, yo creo que ya se había dicho antes, ¿no? Y en México no es algo inédito, para que se le atribuya al expresidente de Francia, ya se había dicho aquí: tenía mucha fuerza García Luna. Yo aquí lo dije, hasta puedo repetirlo: era el hombre fuerte, dije brazo derecho”, insistió.

Sin embargo, López Obrador destacó que “lo más importante de todo es que no haya repetición, que no haya tortura, porque lo que avergüenza y duele es que nos proyecten como un país en donde se tortura”.

“Ahí debió aclarar el documental o en el guion del documental, nada más que ellos son libres y además me han dicho que está bien hecho, que es un buen trabajo, que es una buena investigación”, contó durante su conferencia de prensa matutina.

El Jefe del Ejecutivo federal reveló que no ha visto la serie documental El caso Cassez-Vallarta: Una novela criminal, pero compartió que preguntó a algunas personas, quienes le dijeron que “estaba bien”.

El Presidente Andrés Manuel López Obrador en conferencia de prensa desde Palacio Nacional.

El Presidente Andrés Manuel López Obrador en conferencia de prensa desde Palacio Nacional. Foto: Gobierno de México

“Pero no hablan de que ya no hay tortura, porque eso les duele mucho, les cuesta trabajo aceptarlo. Por eso digo: no somos iguales, sí, porque eso se terminó. Y lo que dicen es de que los torturados todavía no salen; van a salir”, agregó.

El mandatario sostuvo que dicen algo que es cierto: “que no han podido dos secretarios de Gobernación sacar, dos secretarios de Gobernación ya del Gobierno nuestro, sacar a quienes están ahí, y está demostrado que fueron torturados”. “Y es cierto, porque los procedimientos judiciales son de lo más complejos”, acusó.

“Y además también no hay entusiasmo, no hay voluntad en algunos funcionarios de hacer justicia, se deberían de fortalecer con ese deseo, ese afán de justicia, y hay todavía mucho burocratismo”, denunció desde Palacio Nacional.

Por ello, se le cuestionó a qué funcionarios se refería. “En general, en general, es parte de la decadencia. Entonces quedaron las prácticas estas de que falta el oficio del Juez y no se ha estudiado bien el expediente”, respondió.

En ese sentido, el Presidente de México recordó que hay resistencias porque se ponen los procedimientos legales por encima de la justicia. “Se les olvida que la Ley es para el hombre o la mujer, no la mujer y el hombre para la Ley. Son de lo más cuadrado que puede haber”, consideró.

“Pero esto lleva tiempo. Hoy tratamos ese tema y le estoy dando el encargo a Rosa Icela Rodríguez. Lo que quiero es que ella se dedique. Tiene otras tareas, pero está en especial que se dedique a reparar daños, a que los que están injustamente en la cárcel, que son inocentes, los liberen de inmediato. Y que sí va a encontrar muchos obstáculos, pero si se actúa con perseverancia, y Rosa Icela sabe hacerlo, vamos a avanzar mucho”, confió.

Asimismo, AMLO enfatizó en que “esto no es un asunto de oficinas, de subsecretarías, de secretarías, de estructura, de aparato burocrático; es un asunto de voluntad, de decisión, de hacer justicia”.

Posteriormente, se le preguntó si cree que la Fiscalía General de la República (FGR) debería desistirse en el caso de Israel Vallarta, pues esa sería la vía más rápida para hacer justicia.

Florence Cassez es escoltada por su padre y elementos del Instituto Nacional de Migración momentos antes de su liberación del penal de Tepepan, el 23 de enero de 2013.

Florence Cassez es escoltada por su padre y elementos del Instituto Nacional de Migración momentos antes de su liberación del penal de Tepepan, el 23 de enero de 2013. Foto: Especial, Cuartoscuro

“Eso es lo que tiene que hacer Rosa Icela. Y si ya hay elementos suficientes, pedir a la Fiscalía que se desista. Y sí hay forma, siempre y cuando exista la voluntad de hacerlo. Ese es un procedimiento. Eso en 24 horas se resuelve, pero se va dejando, se va dejando y va transcurriendo el tiempo”, concluyó.

LAS DECLARACIONES DE SARKOZY

El expresidente francés Nicolas Sarkozy aseguró, en la nueva serie documental del Netflix sobre el caso Cassez, que su Gobierno tenía información de que Genaro García Luna, entonces Secretario de Seguridad Pública de Felipe Calderón (2006-2012) era “más poderoso que el Presidente” y que “no era una persona muy buena”.

“Teníamos suficiente información para establecer que el señor Luna, del que no hablaré porque está en la cárcel en los Estados Unidos, así que no necesito decir más, pero sabíamos que no era una persona muy buena”, se le escucha decir a Sarkozy en el último episodio de la serie documental.

“Sabíamos que, en este caso en particular, el Presidente no podía tomar decisiones sin su Ministro. Y que su Ministro era, en este caso particular, más poderoso que el Presidente”, señaló el exmandatario francés.

Basada en Una novela criminal, el libro de Jorge Volpi, ganador del Premio Alfaguara de Novela en 2018, Netflix estrena la serie documental El caso Cassez-Vallarta: Una novela criminal que explora paso a paso lo sucedido en la búsqueda de la verdad,  haciendo un viaje entre México y Francia, países que estuvieron en medio de crisis diplomática por este hecho.

García Luna está hoy en día detenido y a la espera de su juicio en Estados Unidos, acusado de nexos con el narcotráfico.

Y es que Israel Vallarta, detenido junto a Florence Cassez, su novia de entonces, en 2005, en uno de los casos más mediáticos y polémicos que involucró a García Luna, entonces titular de la Agencia Federal de Investigación. Cassez, por otra parte, fue liberada luego de ampararse en un caso que definió la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) en 2013.

El escritor Jorge Volpi presentó el libro que lo hizo acreedor al premio Alfaguara de novela 2018 “Una novela criminal” en el patio Octavio Paz de la Biblioteca de México.

El escritor Jorge Volpi presentó el libro que lo hizo acreedor al premio Alfaguara de novela 2018 “Una novela criminal” en el patio Octavio Paz de la Biblioteca de México. Foto: Diego Simón Sánchez, Cuartoscuro

“Era el drama de una joven que aparentemente se enamoró de la persona equivocada en el momento equipado. No sabía nada más al respecto. Me conmovió la situación de drama en la que se encontraba esta familia y la perdición en la que se encontraba Florence. Por eso decidí estar en el otro lado”, señaló Sarkozy en su primera aparición en el documental.

“Y luego muy rápidamente me convencí de qué era un complot, una injusticia. Francia debe defender primero a sus ciudadanos. Nada de lo ocurrido con Florence Cassez es justicia o suena a justicia, yo no podía aceptarlo. Ella era inocente. Pero cuando una persona inocente es encarcelada, es algo extremadamente grave en términos de principios democráticos”, argumentó.

Sin embargo, recordó cuando, después de intentar negociar que Cassez fuera trasladada a Francia para seguir encarcelada allá, las pláticas se rompieron y el Gobierno francés cambió su estrategia “por completo”. Del diálogo con el Presidente mexicano, “pasamos a una estrategia de influenciar a la sociedad mexicana”, dijo.

“Porque están saliendo a la luz muchas pruebas de que esto es una conspiración. Las condiciones de la detención, la reconstrucción inverosímil de la misma, todo decía complot, injusticia y maquinación a 300 kilómetros de distancia. No se puede permitir eso. Es una gran injusticia, terrible”, finalizó Sarzoky.

En abril de 2021, Mary Sainz, esposa de Israel Vallarta (detenido durante el caso Florence Cassez) y quien tenía un plantón en la plancha del Zócalo de la Ciudad de México exigiendo la liberación de su esposo, acusado injustamente de secuestro en 2007, bloqueó la circulación del circuito en exigencia de atención por parte de la Secretaría de Gobernación.

En abril de 2021, Mary Sainz, esposa de Israel Vallarta (detenido durante el caso Florence Cassez) y quien tenía un plantón en la plancha del Zócalo de la Ciudad de México exigiendo la liberación de su esposo, acusado injustamente de secuestro en 2007, bloqueó la circulación del circuito en exigencia de atención por parte de la Secretaría de Gobernación. Foto: Galo Cañas, Cuartoscuro

Calderón no tomaba decisiones sin García Luna, era más poderoso que él, dice Sarkozy

domingo, agosto 28th, 2022

El exmandatario francés reveló detalles de su negociación con el Gobierno de Calderón para la posible liberación de Cassez, en un caso que “parecía un complot”, dijo; además, señaló al llamado “súper policía” de aquel sexenio como una persona sobre la que ya había dudas de su actuar.

Ciudad de México, 28 de agosto (SinEmbargo).– El expresidente francés Nicolas Sarkozy aseguró, en la nueva serie documental del Netflix sobre el Caso Cassez, que su Gobierno tenía información de que Genaro García Luna, entonces Secretario de Seguridad Pública de Felipe Calderón (2006-2012) era “más poderoso que el Presidente” y que “no era una persona muy buena”.

“Teníamos suficiente información para establecer que el señor Luna, del que no hablaré porque está en la cárcel en los Estados Unidos, así que no necesito decir más, pero sabíamos que no era una persona muy buena”, se le escucha decir a Sarkozy en el último episodio de la serie documental.

“Sabíamos que, en este caso en particular, el Presidente no podía tomar decisiones sin su Ministro. Y que su Ministro era, en este caso particular, más poderoso que el Presidente”, señaló el exmandatario francés.

Basada en Una novela criminal, el libro de Jorge Volpi, ganador del Premio Alfaguara de Novela en 2018, Netflix estrena la serie documental El caso Cassez-Vallarta: Una novela criminal que explora paso a paso lo sucedido en la búsqueda de la verdad,  haciendo un viaje entre México y Francia, países que estuvieron en medio de crisis diplomática por este hecho.

García Luna está hoy en día detenido y a la espera de su juicio en Estados Unidos, acusado de nexos con el narcotráfico.

Y es que Israel Vallarta, detenido junto a Florence Cassez, su novia de entonces, en 2005, en uno de los casos más mediáticos y polémicos que involucró a García Luna, entonces titular de la Agencia Federal de Investigación. Cassez, por otra parte, fue liberada luego de ampararse en un caso que definió la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) en 2013.

“Era el drama de una joven que aparentemente se enamoró de la persona equivocada en el momento equipado. No sabía nada más al respecto. Me conmovió la situación de drama en la que se encontraba esta familia y la perdición en la que se encontraba Florence. Por eso decidí estar en el otro lado”, señaló Sarkozy en su primera aparición en el documental.

La serie fue estrenada en Netflix. Foto: Netflix

“Y luego muy rápidamente me convencí de qué era un complot, una injusticia. Francia debe defender primero a sus ciudadanos. Nada de lo ocurrido con Florence Cassez es justicia o suena a justicia, yo no podía aceptarlo. Ella era inocente. Pero cuando una persona inocente es encarcelada, es algo extremadamente grave en términos de principios democráticos”, argumentó.

Sin embargo, recordó cuando, después de intentar negociar que Cassez fuera trasladada a Francia para seguir encarcelada allá, las pláticas se rompieron y el Gobierno francés cambió su estrategia “por completo”. Del diálogo con el Presidente mexicano, “pasamos a una estrategia de influenciar a la sociedad mexicana”, dijo.

“Porque están saliendo a la luz muchas pruebas de que esto es una conspiración. Las condiciones de la detención, la reconstrucción inverosímil de la misma, todo decía complot, injusticia y maquinación a 300 kilómetros de distancia. No se puede permitir eso. Es una gran injusticia, terrible”, concluyó Sarzoky.

Familia de Israel Vallarta festeja documental del Caso Cassez; “él fue víctima”, dice

domingo, agosto 28th, 2022

Vallarta, detenido junto a Cassez, su novia de entonces, en 2005, en uno de los casos más mediáticos y polémicos que involucró a Genaro García Luna, entonces titular de la Agencia Federal de Investigación, sigue detenido desde entonces sin sentencia.

Ciudad de México, 28 de agosto (SinEmbargo).– La familia de Israel Vallarta, detenido y preso por secuestro desde 2005 por el mediático caso de la francesa Florence Cassez y sin sentencia hasta ahora, informó que, después de ver el nuevo documental de Netflix donde se expone el caso, se mostró satisfecha con el tratamiento de la historia y confió en que la publicidad de la serie pueda ayudar a mostrar la versión de los hechos del otro lado de las autoridades.

“La familia Vallarta luego de ver la docuserie dirigida por Gerardo Naranjo y escrita por Alejandro Gerber, expresa su satisfacción con el tratamiento de su historia por parte del equipo creativo y la calidad de cada uno de los cinco episodios que componen la miniserie”, expresaron en un comunicado difundido por sus abogados defensores, la firma Pérez Rivera. Salas y Peña.

“La familia Vallarta confía en que con la difusión internacional que puede tener este material ayude a que la opinión pública conozca su versión de los hechos y se acerque al conocimiento de la verdad”, añadieron.

Basada en Una novela criminal, el libro de Jorge Volpi, ganador del Premio Alfaguara de Novela en 2018, Netflix estrenó la serie documental El caso Cassez-Vallarta: Una novela criminal que explora paso a paso lo sucedido en la búsqueda de la verdad,  haciendo un viaje entre México y Francia, países que estuvieron en medio de crisis diplomática por este hecho.

Y es que Vallarta, detenido junto a Cassez, su novia de entonces, en 2005, en uno de los casos más mediáticos y polémicos que involucró a Genaro García Luna, entonces titular de la Agencia Federal de Investigación, sigue detenido desde entonces sin sentencia. Cassez, por otra parte, fue liberada luego de ampararse en un caso que definió la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) en 2013.

“Para la familia, esta docuserie significa una nueva oportunidad para que puedan probar su inocencia, al menos ante la opinión pública y que las personas conozcan su historia”, indicó la familia en el comunicado. “Que la gente sepa que fueron víctimas de tortura como parte de una política de un Estado criminal. Quieren vivir sin miedo de que la persecución en su contra continúe. Recientemente René Vallarta estuvo a punto de ser detenido nuevamente por un delito fabricado, mientras que él laboraba en su taller”, resaltaron.

La serie fue estrenada en Netflix. Foto: Netflix

Los familiares y la defensa recordaron que, aunque algunos de los integrantes de la familia Vallarta han sido absueltos y se ha demostrado su inocencia en Tribunales, “actualmente Mario, Sergio e Israel siguen privados injustamente de su libertad. Mario y Sergio se encuentran en prisión preventiva en una cárcel de máxima seguridad, en el cual han estado privados de su libertad 10 años y cuatro meses. Esta serie nos permite ver todas las violaciones a Derechos Humanos de los que fueron víctimas, y
una vez más, nos permite cuestionarnos por qué nuestro sistema penal y nuestros gobiernos han fallado”, aseveraron.

Para los familiares, aunque el entonces Secretario de Seguridad Pública Genaro García Luna y el exdirector de la Agencia Federal de Investigación, Luis Cárdenas Palomino, se encuentran sujetos a proceso y privados de la libertad por diversos delitos, “no se sentirán tranquilos hasta que ellos sean sentenciados junto con los agentes del Estado que fueron cómplices de los delitos en su contra y todos sus familiares sean exonerados y liberados”.

Por último, la familia y la defensa espera que la serie “ponga en el ojo de la opinión pública su caso y esto presione al Poder Judicial de la Federación, la Fiscalí General de la República y la Comisión Nacional de los Derechos Humanos para que asuman su responsabilidad y resuelvan los expedientes que tienen respecto del caso, los cuales tienen años de rezago”.

Cassez fue liberada en 2013. Foto: Pedro Marrufo, Cuartoscuro

El comunicado está firmado por Alejandro, Juan Carlos y Sergio Cortez Vallarta, así como René y Guadalupe Vallarta Cisneros, y por la la defensa legal, Pérez Rivera, Salas y Peña.

En días pasados, la francesa Cassez reaccionó a los tuits donde usuarios de redes sociales reaccionaron por el nuevo documental de Netflix donde se expone su caso.

Por medio de su cuenta de Twitter, la francesa respondió a una publicación en la que la usuaria identificada como Brenda “agradeció” de forma sarcástica al periodista Carlos Loret de Mola por “sus montajes”, ya que sin éstos el documental El caso Cassez-Vallarta: una novela criminal no se habría realizado.

“Quiero darle un agradecimiento muy especial hoy a @CarlosLoret porque sin sus montajes, este documental no hubiera sido posible. Deseo de todo corazón que te encarcelen”, se lee en el tuit de la usuaria, que también añadió emojis de risa.

Ante el comentario, Cassez Crépin lo retuiteó en su cuenta junto con la descripción “sí, en verdad ‘gracias,Loret’”. El comentario se adornó con emoticones de caras llorando de risa y manos haciendo una expresión de “muy bien”. Posteriormente, los mensajes dejaron de estar disponibles.

Cassez agradece sarcástica a Loret por montajes que permitieron documental de Netflix

sábado, agosto 27th, 2022

El documental incluye varias entrevistas e incluso cuenta con la participación de Loret de Mola, quien ha sido señalado en múltiples ocasiones por internautas de “montar” el escenario del caso.

Ciudad de México, 27 de agosto (SinEmbargo) .– Florence Marie Louise Cassez Crépin, quien estuvo acusada por supuesto secuestro y condenada en 2007 por tribunales mexicanos a 60 años de prisión, y liberada en 2013, reaccionó a los tuits donde usuarios de redes sociales reaccionaron por el nuevo documental de Netflix donde se expone su caso.

Por medio de su cuenta de Twitter, la francesa respondió a una publicación en la que la usuaria identificada como Brenda “agradeció” de forma sarcástica al periodista Carlos Loret de Mola por “sus montajes”, ya que sin éstos el documental El caso Cassez-Vallarta: una novela criminal no se habría realizado.

“Quiero darle un agradecimiento muy especial hoy a @CarlosLoret porque sin sus montajes, este documental no hubiera sido posible. Deseo de todo corazón que te encarcelen”, se lee en el tuit de la usuaria, que también añadió emojis de risa.

Ante el comentario, Cassez Crépin lo retuiteó en su cuenta junto con la descripción “sí, en verdad ‘gracias,Loret'”. El comentario se adornó con emoticones de caras llorando de risa y manos haciendo una expresión de “muy bien”.

https://twitter.com/Florence_Cassez/status/1562927029640740864

Luego de que el pasado 25 de agosto se estrenara la mini serie en la plataforma de streaming Netflix, Florence Cassez compartió tanto notas periodísticas como opiniones del público en general sobre el estreno.

En su perfil de Twitter pueden verse publicaciones que hablan sobre el gusto por la serie, la controversía del caso y todo el montaje que se hizo alrededor del mismo.

“Nos hicieron creer que Israel Vallarta y @Florence_Cassez eran los lideres de los Zodiaco pero en realidad la banda criminal eran otros: García Luna, Felipe Calderon, Cardenas Pálomino, Isabel M de Wallace, Loret ….”, escribió el usuario @Che1595 en la publicación retuiteda por Cassez.

Algunos de los tuits compartidos por Florence Cassez. Foto: Captura de pantalla, Twitter.

Otros de los comentarios compartidos por la francesa fueron los siguientes:

“Hay que ver en Netflix el caso de @Florence_Cassez seguramente denuncia el modo en que Carlos Loret de Mola en complicidad con Genaro García Luna hicieron un montaje con el permiso de FelipeCalderon”, se lee en un tuit del usuario @jorgebarrivivas.

“No me explico como #LordMontajes logra conciliar el sueño, se necesita un cinismo casi exótico para que se presente ante medios como paladín de la verdad y el periodismo profesional”, comentario del usuario @lazaroarises.

“La serie de Netflix El caso Cassez-Vallarta UNA NOVELA CRIMINAL es demoledor y demuestra cómo se construían casos basados en mentiras, montajes y torturas. Los verdaderos criminales son las autoridades que torturan y ‘periodistas’ que son especialistas en crear esos montajes”.

Basada en Una novela criminal, el libro de Jorge Volpi, ganador del Premio Alfaguara de Novela en 2018, Netflix estrena la serie documental El caso Cassez-Vallarta: Una novela criminal que explora paso a paso lo sucedido en la búsqueda de la verdad, haciendo un viaje entre México y Francia, países que estuvieron en medio de crisis diplomática por este hecho.

A través de un meticuloso análisis de los archivos públicos y entrevistas con los personajes involucrados, así como nuevas voces como las de los expresidentes Nicolas Sarkozy y Felipe Calderón, el documental repasa el caso que permanece estancado desde hace 17 años.

ZALDÍVAR EVOCA AMENAZAS DE CALDERÓN

El Ministro Arturo Zaldívar Lelo de Larrea fue blanco de intimidaciones y amenazas por parte del Gobierno de Felipe Calderón Hinojosa luego de en 2012 presentó un proyecto de amparo para liberar a la francesa Florence Cassez, detenida en diciembre de 2005 acusada presuntamente de secuestro.

“Fuimos interceptados, yendo yo con mi familia el fin de semana en mi vehículo, por tres camionetas de la Policía Federal, en donde los policías descendieron de la camioneta con armas largas y me apuntaron durante 5 o 10 minutos; pero no conformes con ello, se metieron a mi casa con la idea de que ahí iban a encontrar algo que pudiera perjudicar”, recordó el propio Ministro presidente de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) en la serie documental de Netflix El caso Cassez-Vallarta: una novela criminal.

De acuerdo con Zaldívar, las intimidaciones ocurrieron luego de que el 7 de marzo de 2012 presentó un proyecto de amparo para liberar a Cassez. No obstante, solo dos ministros votaron a favor y se necesitaban al menos tres votos, por lo que el proyecto fue desechado.

Al año siguiente, el 23 de enero de 2013, con tres votos a favor y dos en contra los ministros votaron el nuevo proyecto elaborado por Olga Sánchez Cordero y que determinó la libertad inmediata de Cassez por no haberse seguido el debido proceso.

El episodio que narra el Ministro Zaldívar ocurrió cuando la Secretaría de Seguridad Pública federal era dirigida por Genaro García Luna, actualmente preso en Estados Unidos.

El también presidente del Consejo de la Judicatura Federal aseguró en la serie producida por Isabel López Polanco y Karla Bukantz que “más allá de lo jurídico, había una intencionalidad política del Gobierno de Felipe Calderón de que esta persona fuera confirmada en su sentencia”.

En el mismo documental se presenta la versión del expresidente Felipe Calderón, quien rechaza las acusaciones de Arturo Zaldívar y se justifica diciendo que salieron “a la luz más de 10 años después de los hechos”.

Arturo Zaldívar Lelo de Larrea, presidente de la Suprema Corte de Justicia de la Nación. Foto: Galo Cañas, Cuartoscuro

No obstante, textos periodísticos confirman que el Ministro Arturo Zaldívar denunció la presión del Gobierno de Calderón desde 2013.

Por ejemplo, Jorge Carrasco Araizaga, de la revista Proceso, reportó en 2013 que el Gobierno de Calderón Hinojosa “recurrió a toda clase de artimañas e incluso a presiones y amenazas contra algunos integrantes del Poder Judicial, en especial algunos ministros de la Suprema Corte de Justicia, que se mostraban proclives a otorgarle el amparo –y por ende la libertad– a la francesa Florence Cassez”.

La PF “me apuntó a mí y a mi familia”: Ministro Zaldívar evoca amenazas de Calderón

viernes, agosto 26th, 2022

De acuerdo con el Ministro Arturo Zaldívar, las intimidaciones ocurrieron luego de que el 7 de marzo de 2012 presentó un proyecto de amparo para liberar a Florence Cassez. 

Ciudad de México, 26 de agosto (SinEmbargo).– El Ministro Arturo Zaldívar Lelo de Larrea fue blanco de intimidaciones y amenazas por parte del Gobierno de Felipe Calderón Hinojosa luego de en 2012 presentó un proyecto de amparo para liberar a la francesa Florence Cassez, detenida en diciembre de 2005 acusada presuntamente de secuestro.

“Fuimos interceptados, yendo yo con mi familia el fin de semana en mi vehículo, por tres camionetas de la Policía Federal, en donde los policías descendieron de la camioneta con armas largas y me apuntaron durante 5 o 10 minutos; pero no conformes con ello, se metieron a mi casa con la idea de que ahí iban a encontrar algo que pudiera perjudicar”, recordó el propio Ministro presidente de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) en la serie documental de Netflix El caso Cassez-Vallarta: una novela criminal.

De acuerdo con Zaldívar, las intimidaciones ocurrieron luego de que el 7 de marzo de 2012 presentó un proyecto de amparo para liberar a Cassez. No obstante, solo dos ministros votaron a favor y se necesitaban al menos tres votos, por lo que el proyecto fue desechado.

Al año siguiente, el 23 de enero de 2013, con tres votos a favor y dos en contra los ministros votaron el nuevo proyecto elaborado por Olga Sánchez Cordero y que determinó la libertad inmediata de Cassez por no haberse seguido el debido proceso.

El episodio que narra el Ministro Zaldívar ocurrió cuando la Secretaría de Seguridad Pública federal era dirigida por Genaro García Luna, actualmente preso en Estados Unidos.

El también presidente del Consejo de la Judicatura Federal aseguró en la serie producida por Isabel López Polanco y Karla Bukantz que “más allá de lo jurídico, había una intencionalidad política del gobierno de Felipe Calderón de que esta persona fuera confirmada en su sentencia”.

En el mismo documental se presenta la versión del expresidente Felipe Calderón, quien rechaza las acusaciones de Arturo Zaldívar y se justifica diciendo que salieron “a la luz más de 10 años después de los hechos”.

Florence Cassez: Acusada y condenada por secuestro. Foto: Netflix.

No obstante, textos periodísticos confirman que el Ministro Arturo Zaldívar denunció la presión del Gobierno de Calderón desde 2013.

Por ejemplo, Jorge Carrasco Araizaga, de la revista Proceso, reportó en 2013 que el Gobierno de Calderón Hinojosa “recurrió a toda clase de artimañas e incluso a presiones y amenazas contra algunos integrantes del Poder Judicial, en especial algunos ministros de la Suprema Corte de Justicia, que se mostraban proclives a otorgarle el amparo –y por ende la libertad– a la francesa Florence Cassez”.

“Ningún otro caso tensó tanto la relación entre la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) y el gobierno de Felipe Calderón, al extremo de que más de un ministro de la Primera Sala fue presionado y amenazado para evitar que la ciudadana francesa Florence Cassez saliera de prisión”, escribió Carrasco Araizaga en Caso Cassez: Amenazas y presiones a la Suprema Corte.

Toda la fuerza de la administración de Felipe Calderón se dirigió contra Arturo Zaldívar Lelo de Larrea, el principal promotor de la liberación de Florence Cassez. Otros ministros también fueron presionados, pero no quisieron confirmar ante los micrófonos, de acuerdo con el artículo de Carrasco.

Arturo Zaldívar Lelo de Larrea, presidente de la Suprema Corte de Justicia de la Nación. Foto: Galo Cañas, Cuartoscuro

Proceso confirmó en 2013 que las amenazas alcanzaron a la familia de Zaldívar.  “A otros ministros los amagaron con hacer público todo su patrimonio”.

“No fue la primera acción de fuerza de Calderón contra Zaldívar. En junio de 2010 el entonces secretario de Gobernación, Fernando Gómez-Mont, lo buscó para que cambiara su proyecto de resolución en el caso del incendio de la guardería ABC, que buscaba ampliar las responsabilidades a funcionarios federales. “Para eso no te pusimos”, le dijo el entonces secretario, en referencia a la propuesta de Calderón para que Zaldívar llegara a la SCJN meses antes. La versión ha sido confirmada por el propio ministro”, detalló Carrasco.

La serie documental se estrenó esta semana. Foto: Netflix

Basada en Una novela criminal, el libro de Jorge Volpi, ganador del Premio Alfaguara de Novela en 2018, Netflix estrena la serie documental El caso Cassez-Vallarta: Una novela criminal que explora paso a paso lo sucedido en la búsqueda de la verdad,  haciendo un viaje entre México y Francia, países que estuvieron en medio de crisis diplomática por este hecho.

A través de un meticuloso análisis de los archivos públicos y entrevistas con los personajes involucrados, así como nuevas voces como las de los expresidentes Nicolas Sarkozy y Felipe Calderón, el documental repasa el caso que permanece estancado desde hace 17 años.

Cassez-Vallarta, serie documental de Netflix sobre el caso que desnudó a la justicia

viernes, agosto 26th, 2022

El caso Cassez-Vallarta: Una novela criminal, ya disponible en Netflix, ofrece una visión amplia de uno de los casos más polémicos que dejó al descubierto los mecanismos de impartición de justicia en México y que seguirían perpetuándose en los siguientes sexenios. El documental es una exploración al caso, esta vez convocando a gran parte de las voces involucradas y atravesando océanos para conseguirlas, en la búsqueda de la verdad.

Ciudad de México, 26 de agosto (SinEmbargo).– La mañana del 9 de diciembre de 2005, los televidentes en México fueron testigos de lo que parecía un gran golpe al secuestro, un delito que proliferaba en el país aquellos años. En vivo, en cadena nacional, las dos principales televisoras transmitieron la captura de dos presuntos secuestradores desde el rancho Las Chinitas, en Cuernavaca, a la par que se liberaba a tres víctimas de su encierro. Una mujer de nacionalidad francesa, Florence Cassez, y su pareja sentimental, Israel Vallarta, fueron los detenidos en medio de actos de tortura.

El operativo orquestado por Genaro García Luna, entonces titular de la Agencia Federal de Investigación (AFI) bajo la administración de Vicente Fox, fue sólo el inicio de un caso que desnudaría los mecanismos de impartición de justicia en México.

Basada en Una novela criminal, el libro de Jorge Volpi, ganador del Premio Alfaguara de Novela en 2018, Netflix estrena la serie documental El caso Cassez-Vallarta: Una novela criminal que explora paso a paso lo sucedido en la búsqueda de la verdad,  haciendo un viaje entre México y Francia, países que estuvieron en medio de crisis diplomática por este hecho.

“Ni el documental ni la novela llegan a la verdad. No sabemos todavía exactamente qué ocurrió por ejemplo ese día, ese 9 de diciembre de 2005, y sin embargo, lo que sí está claramente documentado son todas las maniobras hechas por distintos organismos del Estado y también de la empresas, porque también las televisoras, medios de comunicación, intervinieron en esta caso de manera muy directa, para que la verdad no pudiera saberse”, comenta Jorge Volpi, escritor que fungió como productor del documental.

[youtube o5BoT94spUo]

A través de un meticuloso análisis de los archivos públicos y entrevistas con los personajes involucrados, así como nuevas voces como las de los expresidentes Nicolas Sarkozy y Felipe Calderón, el documental repasa el caso que permanece estancado desde hace 17 años.

“Israel Vallarta está en prisión y no ha recibido sentencia, su hermano Mario está en prisión sin recibir sentencia; Sergio Cortez Vallarta, su sobrino, está en prisión sin recibir sentencia. […] Todos los actores políticos involucrados siguen siendo parte de la escena política, el sistema judicial sigue teniendo, no todas, pero sí prácticamente las tablas que tenía entonces”, destaca Alejandro Gerber Bicecci, productor que ayudó a adaptar la novela de Volpi a la serie.

Pero la serie no viaja hasta Francia para sólo dar voz a Sarkozy, sino se va hasta el norte del país Europeo para dar voz a la mujer a la que la opinión pública dio la espalda por las acusaciones que ejerció contra ella el Estado y los medios que desde el día uno de su aprensión culparon a Florence Cassez sin dar la presunta inocencia.

“Es un personaje que se había vuelto prácticamente mitológico, satanizado por unos, defendido por otros, pero no lo habíamos escuchado, y sí cambia abruptamente la percepción de un personaje tan mitificado para bien y para mal en el momento en que la puedes ver a los ojos, lo que te permite el documental,  y escuchar su voz y eso creo que la aterriza dentro de la dimensión autentica que tiene, que es la dimensión de víctima”, señala Gerber Bicecci.

Nicolas Sarkozy: Presidente de Francia (2007-2012). Foto: Netflix

Florence Cassez: Acusada y condenada por secuestro. Foto: Netflix

NACE UN MODUS OPERANDI

La versión oficial de las autoridades del Estado presentada a nivel nacional en televisión fue una con la que muchos mexicanos se quedaron. Esta versión seria derribada por los mismos medios en febrero de 2016: las periodistas Juli García y Denisse Maerker demostraron que aquello visto por los ojos de millones televidentes fue un montaje y que la detención no ocurrió esa mañana, sino un día antes y en medio de muchas irregularidades.

Esto sería apenas el comienzo de una historia.

“Este caso es muy interesante porque es el primero con este interés mediático altísimo, ya en esta transición a la democracia que hemos vivido desde el 2000 para acá. Ocurre en la presidencia de Fox, pero en realidad la parte más álgida es durante la presidencia de Calderón, luego continuará en las presidencias de Peña y de López Obrador, siempre manteniéndose en la palestra pública de una manera u otra siendo usado, manipulado el caso de manera u otra”, destaca Volpi.

Jorge Volpi, escritor de Una Novela Criminal. Foto: Netflix

El escritor define este caso como la punta de lanza que permitiría asomarse a un sistema de justicia que no funciona en pro de los derechos de los ciudadanos. Una red amplia que sería apenas el primer avistamiento de un efecto dominó que se vería reflejado en más historias de injusticia en el país.

“Es un caso que de alguna forma concentra, desde entonces, todo lo que iba a pasar ahora, yo casi lo veo así, como si desde ahí estuviera el germen de todo lo que nos ocurrió después. Empieza en el momento en el que la seguridad pública empieza a fracturarse en el sexenio de Fox, que es a partir sobre todo de los secuestros, luego vendrá la guerra contra el narco y a partir de ahí el desastre en el que estamos hasta ahora”.

Y Volpi profundiza en una especie de modus operandi con las creaciones de “verdades absolutas” que se perpetúan sexenio a sexenio:

“Los mecanismos que empieza a utilizar el Estado, particularmente la policía, que venían ya de la época priista, ahí terminan afinándose junto con los medios. Es la idea de que primero se establece una verdad a priori, crea el poder o los poderes, y luego se encargan de que esa verdad sea puesta en escena a través de todos los recursos posibles: la manipulación de pruebas, invención de testigos, invención de culpables y la tortura como un mecanismo central para obligar que esa verdad pase”.

Rancho Las Chinitas. Foto: Netflix

Florence Cassez e Israel Vallarta. Foto: Netflix

El autor de Las elegidas (2015), detalla que este documental conserva una vigencia porque el caso de alguna forma repite una cierta estructura en otros casos más, como lo es el de Ayotzinapa, con la desaparición de los 43 estudiantes normalistas, ocurrida en septiembre de 2014.

“Los mecanismos que describimos aquí tan puntualmente en el documental, son los mismos que han aplicado en Ayotzinapa y los mismos que han aplicado en cada uno de los casos judiciales que ustedes puedan ver de todos estos años. Entonces, es una serie que no solamente habla de este caso en particular, sino del sistema en el que estamos y que no ha sido modificado prácticamente en ninguna medida y que sigue actuando de las mismas maneras, y eso le da una actualidad enorme, y eso creo que es lo que hará que distintas audiencias, de distintas edades, puedan involucrarse en él”.

LA PUESTA EN ESCENA

17 años resumidos de alguna forma a través de cinco episodios de cerca de una hora no fue tarea fácil, Gerber Bicecci explica lo complicado que fue adaptar una historia llena de versiones contrastadas y en la que no parece estar claro nada. El gran reto, asegura, fue contarla cuando “hay distintas capas de mentiras”, y en la que los testimonios de periodistas como Emmanuelle Steels, José Reveles y Héctor de Mauleón, quienes habían investigado previamente el caso, ofrecieron más nitidez.

Fueron varios los recursos en los que se tuvieron que pensar para que tuviera dinamismo y los pasajes más borrosos fueran claros para el espectador.

“Desde el punto de vista narrativo y cinematográfico nosotros sostuvimos muchas discusiones sobre un personaje muy en particularidad de esta historia que es el expediente, el expediente no sólo es un archivo, es un personaje contradictorio mentiroso, enrevesado, y buscábamos encontrar los recursos cinematográficos alternativos para hacer que ese expediente hablara y expusiera por sí mismo sus propias contradicciones, ahí viene toda una discusión sobre el uso de recreaciones, la inclusión de algunos actores para poder contar esa parte de distintas versiones y como se fueron modificándose judicialmente”, resalta Gerber.

El mismo caso es la suma de matices de los giros, como en el caso de los medios de comunicación que tienen un papel importante en él al arrojar una verdad que intentaron vender las autoridades:

“Los medios de comunicación se alinearon originalmente a la versión oficial, la versión oficial fue derrumbada luego por los medios, pero después hay un abandono de la investigación del caso”, destaca Alejandro.

“Pienso que los medios de comunicación no hicieron reparación del daño en el que participaron, independiente de que si los medios sabían o no que eso era un montaje, la mayoría de los medios, no todos, no reparó el daño volviéndole a otorgar a Florece Cassez como a Israel Vallarta la presunción de inocencia, es decir, se quedaron en la versión de sí fue un montaje, pero sí era culpables, y ese manejo meditativo le hico mucho daño a esas personas porque fueron satirizados desde entonces y hasta hoy”, agrega.

El periodista de Televisa, Pablo Reinah y Miguel Aquino de TV Azteca respondieron al llamado de Luis Cardenas Palomino, exdirector de Seguridad Federal de la Policía Federal, para que entrevistaran en vivo a las víctimas y  sus victimarios la mañana de 9 de diciembre desde Las Chinitas.

Carlos Loret De Mola, conductor de Primero Noticias” (2004-2016). Foto: Netflix

Además, a pesar de la advertencia de Laura Barranco, coordinadora de información de Primero noticias, Carlos Loret de Mola no detuvo el “En Vivo” y fue obstinado a mantenerla para cautivar a su audiencia, a pesar que durante esa transmisión se sometiera a los acusados a actos de tortura para obtener declaraciones, se muestra en la serie documental.

“El documental se muestra muy crítico frente a la labor de los medios, y sobre todo hablamos de los medios electrónicos, las televisoras, radiodifusoras; en medio impresos hubo al menos más intentos por lo menos de hacer una investigación más concretas en algunos casos, en lo demás prácticamente poco”, señala Volpi.

“Primero, en el caso de la transmisión, la sensación justamente que había una especie de acuerdo tácito que probablemente se mantenga donde la policía le da cierta información a las televisoras o las medios y estos ya no se preocupan en darse cuenta en que si son ciertos o falsos con tal de tener rating. Segundo, cómo se manipula directamente a los medios, ciertos periodistas se les presiona para construir esas verdades oficiales, que como la de Ayotzinapa aquí también fue una”.

El caso Florence Cassez para Jorge Volpi es “una mentira creada por García Luna”, que ahora enfrenta la justicia de Estados Unidos acusado de recibir millones de dólares en sobornos del Cártel de Sinaloa.

El caso Cassez-Vallarta: Una novela criminal, ya disponible en Netflix, ofrece una visión amplia de uno de los casos más polémicos del sistema judicial en México, esta vez convocando a gran parte de las voces y atravesando océanos para conseguirlas.

Para Pablo Cruz, otro de los productores de la serie, fue un trabajo de gran cobertura: “Este es un documental bastante grande en cuestiones de dimensión y de lo que abarca porque son dos países. Normalmente en los documentales que estamos acostumbrados a ver es un país y un momento, y aquí están los dos puntos de vista de un caso que sigue siendo controversial al día de hoy, donde sigue existiendo gente que enjuiciada o no enjuiciada por culpa de este caso, de esta fabricación. Es un documental que nos ha llevado hasta Francia y entonces tenemos un balance interesantes de entrevistas con las que tenemos con México, donde están completamente balanceadas las opiniones”.

Aunque el equipo de este documental asegura que no hubo censura durante el desarrollo de este título, la voz de uno de sus principales protagonistas no está presente debido a violación de sus derechos humanos, pues aunque mantiene su presunción de inocencia, no se le permitido hablar:

“Sólo nos faltó un testimonio, que es un testimonio clave, que es el de Israel Vallarta. La serie cuenta la historia de la imposibilidad de llegar con Israel Vallarta, de cómo el propio sistema judicial no permite que el principal acusado en esta historia, que no ha sido juzgado, que nos tiene sentencia y sobre quien sabemos que se hicieron cualquier cantidad de maquinaciones, no se le permite hablar. No nos han permito conocer la versión completa de Israel Vallarta y ese es quizá el único momento de censura que esta serie tuvo”, culmina Alejandro Gerber Bicecci.

Foto: Netflix

El caso Cassez dibuja el terrible funcionamiento de la justicia mexicana: Jorge Volpi

miércoles, agosto 24th, 2022

La producción, inspirada en el libro Una novela criminal, del escritor mexicano Jorge Volpi, el cual se hizo acreedor al Premio Alfaguara de Novela en 2018, llegará a la plataforma de entretenimiento vía streaming este 25 de agosto. El propio Volpi participa como coproductor de la producción dirigida por Gerardo Naranjo.

Ciudad de México, 24 de agosto (SinEmbargo).- El caso de Florence Cassez y su pareja sentimental, Israel Vallarta, el cual generó una crisis diplomática entre México y Francia, dibuja el terrible funcionamiento del sistema de justicia mexicano, afirmó el escritor Jorge Volpi, quien participa como productor en la serie de Netflix, El caso Cassez-Vallarta: Una novela criminal.

“Es un caso que parece antiguo y al mismo tiempo es muy moderno, es un caso que parece extraño, especial, paradigmático y al mismo tiempo es normal. Parece antiguo, pero lamentablemente es actual sobre todo lo que describe esta serie documental es el terrible funcionamiento o no funcionamiento del sistema de justicia mexicano”, dijo el autor del libro Una novela criminal, cual se hizo acreedor al Premio Alfaguara de Novela en 2018, en entrevista con Álvaro Delgado en el programa de Los Periodistas que se transmite por YouTube a través del canal de SinEmbargo Al Aire.

El novelista indicó que a pesar del paso de los años, el caso Cassez-Vallarta se mantiene vigente porque refleja de manera clara cómo se procura la justicia en México.

“Parece especial por la nacionalidad francesa de Florance y por desatar esta pelea entre los presidentes (Felipe) Calderón y (Nicolás) Sarkozy, pero también es normal porque a cualquiera de nosotros nos puede ocurrir lo que a la víctimas de este caso o lo que lo ocurre a la familia Vallarta en este caso todavía hoy”.

[youtube o5BoT94spUo]

Jorge Volpi calificó el operativo realizado la mañana del 9 de diciembre de 2005 por la Policía Federal como una “puesta en escena” y aseveró que las televisoras que realizaron la transmisión de los hechos aceptaron participar en la treta con el único objetivo de tener altos niveles de rating.

“Yo prefiero el término puesta en escena porque eso fue lo que realmente pasó, porque pusieron toda la escenografía, toda la utilería del crimen, llevaron ahí a los supuestos secuestradores y partir de ahí vino la transmisión […] Lo natural era asumir que las televisoras iban a aceptar cualquier cosa que le presentara la Policía Federal con tal de tener un rating más alto”.

A punto de cumplirse 17 años de uno de los casos más polémicos de la historia reciente de México, este acontecimiento vuelve a estar en la opinión pública ante el estreno de la serie documental de Netflix El caso Cassez-Vallarta: Una novela criminal.

La producción llegará a la plataforma de entretenimiento vía streaming este 25 de agosto. El propio Volpi participa como coproductor de la producción dirigida por Gerardo Naranjo.

El caso Cassez-Vallarta: Una novela criminal examina el caso de Florence Cassez e Israel Vallarta, presuntos secuestradores y protagonistas de uno de los arrestos más notables y escandalosos en la historia de México. Mediante entrevistas y un meticuloso análisis de los archivos públicos, la serie documental detalla las irregularidades de este proceso y pone bajo el reflector a quienes participaron en lo que se convirtió en una crisis diplomática entre México y Francia”, indica Netflix en una reseña.

Promocional de la serie documental de Netflix, El Caso Cassez-Vallarta: una novela criminal. Foto: Netflix

El escritor recordó que uno de los protagonistas del caso, Israel Vallarta, lleva 17 años en prisión sin haber recibido sentencia, lo que se traduce en una violación a sus derechos humanos.

“El caso de Israel es en este sentido ejemplificador, lleva 17 años en prisión sin sentencia de primera instancia, eso significa que la presunción de inocencia se le aplica. Israel es un inocente que lleva 17 años en la cárcel solo porque el poder decide que tiene que estar ahí”.

Finalmente, el escritor afirmó que la prisión preventiva oficiosa viola las garantías individuales de las personas y atenta contra la presunción de inocencia, pues dijo, solo provoca que exista más injusticia.

“Yo no tengo duda que la prisión preventiva oficiosa, es decir, obligatoria, es una terrible violación a los derechos humanos y a la presunción de inocencia, eso es lo que la Corte va a discutir muy pronto y ojalá cambien este paradigma. Es muy peculiar y muy desafortunado, es un paradigma que crea Felipe Calderón y que de manera inexplicable refuerza el Gobierno de Andrés Manuel López Obrador, es una herramienta que realmente solo sirve para provocar que haya más injusticia”.

EL CASO CASSEZ-VALLARTA

Era la mañana del 9 de diciembre de 2005, cuando Florence Cassez, junto con su entonces pareja, Israel Vallarta, fueron detenidos al salir del rancho Las Chinitas, al que acudieron policías de la entonces Agencia Federal de Investigación (AFI), comandados por Genaro García Luna, acusados de pertenecer a Los Zodiaco, una banda de secuestradores y, tener en contra de retener en contra de su voluntad a dos personas.

Luis Cardenas Palomino, exdirector de Seguridad Federal de la Policía Federal, llamó a dos periodistas Pablo Reinah de Televisa y Miguel Aquino de TV Azteca, para que entrevistaran en vivo a las víctimas y sus victimarios en lo que se señala fue más bien un montaje.

Foto: Pedro Marrufo, Cuartoscuro

En la transmisión televisiva se notaba a la francesa un tanto sorprendida ante la detención. Desconcertada por no saber qué ocurría. Los medios de comunicación y líderes de opinión comenzaron a especular sobre un posible montaje, debido a la manera en que narraba las acciones el periodista de Televisa, Carlos Loret de Mola.

Desde ese momento, la cobertura fue tachada de montada por parte de autoridades federales en colaboración con la televisora. Años más tarde serviría en la defensa para poner en libertad a Florence.

El video de la detención de Cassez llegó a ojos del entonces Presidente Nicolás Sarkozy, lo que provocó un fuerte conflicto diplomático entre México y Francia. Entonces, el primer mandatario francés anunció un boicot a todo destino turístico mexicano y canceló las celebraciones por “El Año de México en Francia”, a llevarse a cabo en la “Ciudad Luz” a manera de represalia.

El caso fue llevado ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), misma que emitió un amparo el 23 de enero de 2013, ordenando la inmediata liberación de Cassez, argumentando violación de sus derechos humanos; sin embargo, no fue absuelta de su culpabilidad. Al ser puesta en libertad, salió de México y se asiló en su país.

Vallarta, por su parte, actualmente está preso en el penal federal El Altiplano pese a que ha exigido su libertad porque fue víctima de tortura.

LECTURAS | Cómo reventó adentro de Televisa el montaje de Cassez-Vallarta

domingo, julio 31st, 2022

El caso de Florence Cassez e Israel Vallarta, acusados por secuestro en 2005, involucra a dos gobiernos: el de Vicente Fox y el de Felipe Calderón. Es un caso que no sólo enfrentó a los presidentes de México y Francia: también exhibió prácticas turbias de los súper policías que sirvieron en las administraciones del Partido Acción Nacional (PAN), en particular de Genaro García Luna y Luis Cárdenas Palomino, puestos como ejemplo por Calderón y después detenidos por presuntos vínculos con el crimen organizado.

Ciudad de México, 31 de julio (SinEmbargo).- A punto de cumplirse 17 años de uno de los casos más polémicos de la historia reciente de México, el de la francesa Florence Cassez y su pareja sentimental, Israel Vallarta, el cual generó una crisis diplomática entre México y Francia, este acontecimiento vuelve a estar en la opinión pública luego de que Netflix anunciara el lanzamiento del documental El caso Cassez-Vallarta: Una novela criminal.

La producción, inspirada en el libro Una novela criminal, del escritor mexicano Jorge Volpi, el cual se hizo acreedor al Premio Alfaguara de Novela en 2018, llegará a la plataforma de entretenimiento vía streaming el próximo 25 de agosto. El propio Volpi participa como coproductor de la producción dirigida por Gerardo Naranjo.

“El caso Cassez-Vallarta: Una novela criminal examina el caso de Florence Cassez e Israel Vallarta, presuntos secuestradores y protagonistas de uno de los arrestos más notables y escandalosos en la historia de México. Mediante entrevistas y un meticuloso análisis de los archivos públicos, la serie documental detalla las irregularidades de este proceso y pone bajo el reflector a quienes participaron en lo que se convirtió en una crisis diplomática entre México y Francia”, indica Netflix en una reseña.

[youtube o5BoT94spUo]

El documental reúne los testimonios de algunos de los protagonistas del escándalo como los periodistas Pablo Reinah y Carlos Loret de Mola, la exsecretaria de Gobernación Olga Sánchez Cordero (entonces Ministra de la SCJN), el Ministro presidente Arturo Zaldívar, y de los expresidentes de Francia Nicolas Sarkozy y Felipe Calderón Hinojosa, exmandatario de México.

LA VÍCTIMA SIEMPRE ES CULPABLE

Una novela criminal, libro que sirvió como inspiración para la serie de Netflix, relata el largo tratado sobre la injusticia que se vive en México. Esa espiral por donde un día, si ingresas, de pronto serás culpable sin poder decir nada y sin que nadie defienda tus derechos.

Esta novela sin ficción, entre periodismo y literatura, con apego a los hechos reales para el caso Florence Cassez e Israel Vallarta, relata “cuando en la mañana del 9 de diciembre de 2005 Televisa y Televisión Azteca empezaron la transmisión, en vivo, de la captura de dos peligrosos secuestradores y la liberación de tres víctimas”, dijo Jorge Volpi en entrevista con SinEmbargo en 2018.

“A partir de ahí la historia se convierte en una historia de ficción, construida por las autoridades, por los funcionarios públicos, y que comprueban que es muy difícil saber qué pasó en esa mañana extraña. Es un caso que me interesó por ser una historia franco-mexicana. Gracias a la labor de las periodistas Juli García y Denisse Maerker, terminamos por saber que se trataba de un montaje televisivo organizado por las propias autoridades”, agregó.

¿Esa parte de la estrategia, esa de los montajes mediáticos y la fabricación de testigos y pruebas de Genaro García Luna contra los Vallarta, también la defiende Margarita? ¿La reinstalaría? Ojalá antes de responder, lea a Volpi, dice Salvador Camarena. Foto: Especial

UN ESCÁNDALO QUE SIGUE VIGENTE

Era la mañana del 9 de diciembre de 2005, cuando Florence Cassez, junto con su entonces pareja, Israel Vallarta, fueron detenidos al salir del rancho Las Chinitas, al que acudieron policías de la entonces Agencia Federal de Investigación (AFI), comandados por Genaro García Luna, acusados de pertenecer a Los Zodiaco, una banda de secuestradores y, tener en contra de retener en contra de su voluntad a dos personas.

Luis Cardenas Palomino, exdirector de Seguridad Federal de la Policía Federal, llamó a dos periodistas Pablo Reinah de Televisa y Miguel Aquino de TV Azteca, para que entrevistaran en vivo a las víctimas y sus victimarios en lo que se señala fue más bien un montaje.

En la transmisión televisiva se notaba a la francesa un tanto sorprendida ante la detención. Desconcertada por no saber qué ocurría. Los medios de comunicación y líderes de opinión comenzaron a especular sobre un posible montaje, debido a la manera en que narraba las acciones el periodista de Televisa, Carlos Loret de Mola.

Foto: Pedro Marrufo, Cuartoscuro

Desde ese momento, la cobertura fue tachada de montada por parte de autoridades federales en colaboración con la televisora. Años más tarde serviría en la defensa para poner en libertad a Florence.

El video de la detención de Cassez llegó a ojos del entonces Presidente Nicolas Sarkozy, lo que provocó un fuerte conflicto diplomático entre México y Francia. Entonces, el primer mandatario francés anunció un boicot a todo destino turístico mexicano y canceló las celebraciones por “El Año de México en Francia”, a llevarse a cabo en la “Ciudad Luz” a manera de represalia.

El caso fue llevado ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), misma que emitió un amparo el 23 de enero de 2013, ordenando la inmediata liberación de Cassez, argumentando violación de sus derechos humanos; sin embargo, no fue absuelta de su culpabilidad. Al ser puesta en libertad, salió de México y se asiló en su país.

Vallarta, por su parte, actualmente está preso en el penal federal El Altiplano pese a que ha exigido su libertad porque fue víctima de tortura.

Netflix comparte avance de la serie documental que abordará el caso Cassez-Vallarta

viernes, julio 29th, 2022

El caso Cassez-Vallarta: Una novela criminal será la nueva producción de Netflix donde se explicará el caso de Florence Cassez, acusada de secuestro en 2008 y que generó problemas diplomáticos entre México y Francia; la docuserie se basará en el libro “Una novela criminal” de Jorge Volpi.

Por Elena Vega C.

Saltillo, 29 de julio (Vanguardia).- Uno de los casos más sonados en la historia de México, el de la francesa Florence Cassez y su pareja, Israel Vallarta, ahora será llevado a la pantalla en un documental de Netflix.

Netflix lanzó un adelanto del documental que se estrenará el próximo 25 de agosto.

“Hace más de 10 años, creíamos que estábamos descubriendo toda la verdad sobre el caso Cassez-Vallarta, poco sabíamos todo lo que faltaba por desenterrar. El caso Cassez-Vallarta: Una novela criminal. Agosto 25, solo en Netflix”, aparece en el texto inicial del adelanto.

El documental se basa en el libro “Una novela criminal”, de Jorge Volpi, quien también es coproductor de este documental dirigido por Gerardo Naranjo.

En el adelanto se pueden ver algunos fragmentos de entrevistas a funcionarios, personajes, periodistas, ex presidentes, y a Israel Vallarta.

Recordemos que el 9 de diciembre de 2005 la francesa Florence Cassez e Israel Vallarta fueron detenidos al salir del rancho Las Chinitas, al que acudieron policías de la Agencia Federal de Investigación (AFI), comandados por Genaro García Luna, acusados de secuestrar a dos personas.

En ese entonces, Cárdenas Palomino, siguiente de García Luna, llamó a dos periodistas: Pablo Reinah de Televisa y Miguel Aquino de TV Azteca, para que pudieran entrevistar en vivo a las víctimas y sus victimarios en lo que se señala fue más bien un montaje.

Después, tanto Florence como Israel fueron acusados de ser líderes de una banda de secuestradores llamada Los Zodiaco.

La docuserie de Netflix sobre el caso de Florence Cassez se basará en el libro Una novela criminal de Jorge Volpi, quien también será productor. Foto: Diego Simón Sánchez, Cuartoscuro

En abril de 2008, ella fue sentenciada a 96 años de prisión por el delito de secuestro —que después se redujo a 60—. Cinco años después, y tras un conflicto entre Francia y México, el caso tuvo un cierre: la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) decidió otorgar libertad a la ciudadana francesa en enero de 2013.

Sin embargo, Vallarta actualmente está preso en el penal federal El Altiplano y ha exigido su libertad ya que está probado que fue víctima de tortura, aunque está todavía no es concedida.

ESTE CONTENIDO ES PUBLICADO POR SINEMBARGO CON AUTORIZACIÓN EXPRESA DE VANGUARDIA. VER ORIGINAL AQUÍ. PROHIBIDA SU REPRODUCCIÓN.

VIDEO: Policías intentan detener a hermano de Israel Vallarta; no hay orden: Harfuch

jueves, enero 13th, 2022

El Secretario de Seguridad Ciudadana, Omar García Harfuch, dio a conocer que civiles habían solicitado la detención de René Vallarta debido a que denunciaron tocamientos hacia una persona. No obstante, dijo que no contaban con una orden de aprehensión en su contra.

Ciudad de México, 13 de enero (SinEmbargo).- Elementos de la Secretaría de Seguridad Ciudadana de la Ciudad de México (SSC-CdMx) intentaron detener a René Vallarta Cisneros, hermano de Israel Vallarta, quien se encuentra preso por secuestro desde 2005 por el mediático caso de la francesa Florence Cassez.

Los hechos ocurrieron la tarde del miércoles cuando un grupo de policías junto con dos sujetos vestidos de civil llegaron al taller mecánico donde René trabaja, el cual está ubicado en la Avenida Ermita Iztapalapa, en la capital mexicana.

En un video que ya circula por redes sociales se ve cómo dos sujetos pasan enfrente del taller. Segundos después, René Vallarta sale, mientras policías arriban al lugar, lo rodean y lo empujan hacia una unidad de la SSC.

Policías de la SSC junto con dos sujetos vestidos de civil intentaron detener a René Vallarta, cuando se encontraba en su taller. Foto: Captura de pantalla

En ese momento, familiares de René Vallarta salieron en su defensa y lograron abrir la puerta trasera, donde policías habían metido a René. En ese momento, la familia Vallarta comienza a forcejear con los agentes de la policía.

En las imágenes también se observa cómo René Vallarta logra salir de la patrulla. En tanto, los policías avanzan sin detenerse, mientras en la escena aparece un auto particular de color plateado en la que iba uno de los sujetos.

Ante los hechos, el Secretario de Seguridad Ciudadana, Omar García Harfuch, dio a conocer que civiles habían solicitado la detención de René Vallarta debido a que denunciaron tocamientos hacia una persona.

No obstante, en conferencia de prensa, el funcionario detalló que no contaban con una orden de aprehensión en contra de Vallarta, por lo que en el transcurso de las próximas horas estarán recopilando toda la información al respecto.

Asimismo, señaló que los elementos de la policía implicados en la supuesta detención ya habían sido citados a la dirección de Asuntos Internos, en donde ayer por la noche rindieron su declaración.

Las autoridades no tienen por qué ni deben mentir a la opinión pública: Pablo Reinah

sábado, noviembre 6th, 2021

En entrevista con SinEmbargo, el periodista Pablo Reinah habla sobre cómo logró evidenciar que el Gobierno había mentido a la opinión pública con el montaje del Caso Cassez, una conducta que arrastraría la Policía de Genaro García Luna, ahora preso en Estados Unidos por narcotráfico.

Ciudad de México, 6 de noviembre (SinEmbargo).– El periodista Pablo Reinah vio cambiar su vida la madrugada del 9 de diciembre de 2005 durante la cobertura que hizo de un operativo que, se le dijo, transcurría en tiempo real en el rancho Las Chinitas. El periodista trabajaba en ese entonces en Televisa, que transmitió en vivo lo que, después se supo, era un montaje protagonizado por la Agencia Federal de Investigación (AFI), que entonces encabezaba Genaro García Luna, en el que se aseguró que se estaba deteniendo a una banda de secuestradores, que entre sus integrantes tenía a una ciudadana francesa: Florence Cassez.

Dos meses después de este hecho, el Gobierno de Francia empezó a pedirle explicaciones al de México dando pauta a una serie de circunstancias que revelaron el actuar indebido de una corporación que se transformaría en la Policía Federal, que quedaría bajo el mando de García Luna y que arrastraría los mismos vicios que fueron evidenciados en este episodio.

Las autoridades no tienen por qué ni deben mentir a la opinión pública porque, ojo, no le estaban mintiendo a un reportero o a varios, le estaban mintiendo a la opinión pública, le estaban mintiendo a todas las personas que de alguna manera estaban siguiendo una transmisión o leyeron esta noticia”, expresó en entrevista Reinah, quien a más de 15 años de estos hechos ha publicado ​​El caso Florence Cassez. Mi testimonio (Aguilar, 2021), en el cual relata la batalla que emprendió para limpiar su nombre.

Dos meses después de la detención de Florence Cassez e Israel Vallarta, se supo que el operativo transmitido en televisión había sido un montaje. Foto: Pedro Marrufo, Cuartoscuro.

El llamado caso Cassez significó un conflicto diplomático con Francia en el Gobierno de Felipe Calderón y llegó a la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), que ordenó la liberación de la ciudadana francesa a causa de las violaciones que significaron a sus derechos el montaje que montó la corporación a cargo de García Luna. 

En toda esta trama irregular quedó atrapado el periodista Pablo Reinah, quien fue despedido por Televisa y señalado de estar detrás de este montaje. En lo más burdo de los hechos, García Luna incluso aseguró que lo que se transmitió al aire fue a petición de unos periodistas de los que no se dio el nombre. 

Reinah cuenta además cómo logró evidenciar que el Gobierno había mentido a la opinión pública con el montaje que había llevado a cabo sobre este operativo. Una conducta que arrastraría la Policía de García Luna, ahora preso en Estados Unidos por narcotráfico. Otro de los responsables de estos hechos, Luis Cárdenas Palomino, ahora enfrenta a la justicia, precisamente por haber cometido tortura en este caso, contra Israel Vallarta, además de ser acusado también en EU por narcotráfico.

“Ahora nos estamos enterando que la autoridad de aquel entonces protegía un cártel y por el otro lado atacaba a otro. Los resultados los estamos viendo. Es Estados Unidos quien está empezando a hacer justicia de lo que ocurrió en nuestro país, cuando debiera de ser al revés. Nuestro país debería estar haciendo justicia. Las consecuencias desgraciadamente de no haber tenido una autoridad comprometida con la seguridad de los mexicanos es tener ahora la inseguridad que vivimos”, comentó en relación a las evidencias que muestran la colusión de las autoridades de aquella época con el crimen organizado.

El despliegue de la AFI en el Rancho Las Chinitas. Foto: Óscar Alvarado, Cuartoscuro.

En cuanto a qué ganaba y sobre todo qué esperaba Televisa con volverlo el chivo expiatorio del caso, responde: “Claro que me lo he preguntado y claro que no tengo la respuesta. La deberían de dar ellos: por qué decidieron aliarse a una autoridad y no defender a su periodista”.

Y agrega: “Siempre he dicho que Televisa compró una culpa que no existía. Yo fui a cubrir un operativo y lo hice como lo hubiera hecho en cualquier circunstancia. Esa respuesta no la tengo yo. No sé por qué decidieron eso”.

En relación a Carlos Loret de Mola, por aquel entonces conductor del Programa Primero Noticias, y si sabía o no sobre el montaje, Reinah evita ahondar en la polémica: “No tengo ningún elemento para decir que él sabía. Ha dicho que no sabía. Yo supongo que no sabía”.

En lo que es enfático, es en la necesidad de establecer mecanismos para la defensa de los periodistas para que nadie más tenga que pasar por el acoso y los abusos que él enfrento, tanto del poder como por parte de Televisa. 

“Mi caso fue muy mediático y de alguna manera levanté la voz para que no quedara como un caso más, pero faltan mecanismos de defensa para el periodista y tenemos que estar más fuertes y unidos porque en México somos vulnerables. Si el medio no te respalda y si eres independiente, no hay quién te respalde”, señaló.

El caso Florence Cassez. Mi testimonio.

***

—Ya hace más de 15 años de ese episodio, del caso Florence Cassez, de un montaje en el que pudiste comprobar que las autoridades montaron este operativo, del que tú no estuviste enterado. ¿Hay algo que hubieras hecho distinto ese día?

—Fíjate que no. Esta es una pregunta que me han hecho mucho y no hay forma de que yo hubiera hecho algo distinto porque yo fui a reportear un operativo, no era el primero que yo reporteaba. Con la información que yo tenía, lo que estaba viendo y las entrevistas que me permitieron hacer no hubiera podido hacer algo distinto. Yo hice mi trabajo, mi trabajo estuvo hecho, mi trabajo de reportero fue acudir a una fuente oficial, que en este caso era la Agencia Federal de Investigación, entrevistar a quienes me permitirían entrevistar, porque eso fue parte de estar ahí, y narrar lo que veía. Las tres cosas las hice. Creo que eso es lo que normalmente hace un reportero. 

La información se confirma y la confirmé con la fuente oficial. El problema es que la fuente oficial mintió. Al mentir la fuente oficial, entonces ahí hubo una manipulación de la realidad, una utilización de los medios y de los periodistas. Y esta pregunta me lleva a decir algo que me parece que es muy valioso, porque ahí no solamente estuve yo. Ahí estuvimos varios reporteros. Unos llegamos antes y otros después, pero finalmente todos vimos lo mismo. A todos se nos dio la misma información y se nos permitió recorrer el lugar, y realizar las entrevistas a los mismos personajes que eran los liberados y los supuestos secuestradores. Si tú revisas los periódicos de aquel entonces, de ese día  las transmisiones que se realizan en vivo en la radio y la televisión, y los periódicos de los días subsecuentes, nadie reportó algo extraño. Todos reportamos un operativo porque eso es lo que vimos. 

¿Teníamos la obligación nosotros de descubrir algo distinto? Nosotros fuimos como reporteros a reportar lo que en ese instante vimos que estaba ocurriendo. ¿Teníamos que dudar de la autoridad?, ¿debimos haber pensado que la autoridad mentía? No es usual que la autoridad mienta. Entonces, la respuesta es no. Todos los reporteros que estuvimos ahí hicimos nuestro trabajo y todos los medios reportearon ese día, al día siguiente y todos los días subsecuentes, un operativo.

Pablo Reinah pudo demostrar que la Policía nunca le informó que todo era un montaje. Foto: Pedro Marrufo, Cuartoscuro.

Fue dos meses después que nos enteramos que eso era un montaje y nos enteramos porque el Gobierno de Francia empezó a pedirle explicaciones al Gobierno de México, y el Gobierno de México entonces empezó a buscar —supongo— qué había pasado y cómo había actuado la propia autoridad, o sea ellos mismos. Una pregunta que yo siempre me he hecho es cómo se dio ese episodio, porque yo me enteré en Televisa, por quien era mi superior, que eso había sido manipulado debido a que había estado (Genaro) García Luna en un programa de Denise Maerker diciendo que había sido una recreación.

El tema es que fui a hacer mi trabajo de reportero y mi trabajo estuvo hecho.  

A partir de este caso hay una situación que persiste, al final quedó demostrada la manera en cómo se manejaba la Policía de Genaro García Luna, ahora preso en EU por narcotráfico. Pero esta manera de actuar también se replicó en el Gobierno de Peña Nieto, tenemos el caso Tlatlaya, por ejemplo, donde las autoridades salen a decir algo que no corresponde a los hechos. ¿Qué credibilidad pueden tener las autoridades con estas actuaciones?

—Yo creo que las autoridades siguen siendo la fuente oficial. Las autoridades no tienen por qué ni deben mentir a la opinión pública porque, ojo, no le estaban mintiendo a un reportero o a varios, le estaban mintiendo a la opinión pública, le estaban mintiendo a todas las personas que de alguna manera estaban siguiendo una transmisión o leyeron esta noticia. Nosotros cuando necesitamos una entrevista acudimos a una fuente oficial. Dependiendo por supuesto la noticia que estás cubriendo es la fuente que acudes. ¿Debemos de creerles? Tendríamos que creerles. ¿Ellos deberían de mentirnos? Deberían de decirnos la verdad. Lo que no puede ocurrir es que nos manipulen como medios y como sociedad. Claro que hoy cuestiono más, pero cuestiono más su actuación, que hagan su trabajo porque nosotros hicimos el nuestro. A ellos les toca hacer el suyo y hacerlo bien.

García Luna se encuentra preso en EU por narcotráfico. Foto: Tercero Díaz, Cuartoscuro.

—¿Esto en su momento se cuestionó lo suficiente a Genaro García Luna?

No, se debió haber cuestionado a Genaro García Luna, a Luis Cárdenas Palomino a Facundo Rosas. Se les debió haber cuestionado y juzgado, pero no por este operativo. En el libro narro otros escenarios que están en duda hoy que no los cubrí yo. Aquí el tema no soy yo. Levanté la voz porque salí agraviado y no me respaldó el medio en el que yo trabajaba y porque la autoridad me dejó en medio. Pero claro que se les debió haber cuestionado. Narro en el libro que acudí a una conferencia de prensa para cuestionarlo. Y no se permitieron preguntas ni respuestas. A Genaro García Luna no lo conocía. Fue la primera vez que lo vi en persona. Era una conferencia para hablar sobre el caso Martí y después de eso lo volví a ver en Nueva York. Ahora en la Corte fui a cubrir parte de su juicio. Lo he visto dos veces de lejos, nunca hablé con él. Lo que hice fue intentar cuestionarlo cuando pude.

–¿Qué ganaba y sobre todo qué esperaba Televisa con volverte chivo expiatorio del caso, te lo has preguntado?

—Claro que me lo he preguntado y claro que no tengo la respuesta. La deberían de dar ellos: por qué decidieron aliarse a una autoridad y no defender a su periodista. Lo que siempre he dicho es que en el momento en que ellos deciden despedirme a mí en lugar de cuestionar o defenderme como parte de su equipo de reporteros y cuestionar duramente a la autoridad, siempre he dicho que Televisa compró una culpa que no existía. Yo fui a cubrir un operativo y lo hice como lo hubiera hecho en cualquier circunstancia. Esa respuesta no la tengo yo. No sé por qué decidieron eso. 

—En torno a Loret de Mola se ha mantenido el debate a si sabía o no del montaje. Se le pidió que parara. ¿Lo sabía? ¿Cuál es tu postura? 

—No tengo ningún elemento para decir que él sabía. Ha dicho que no sabía. Yo supongo que no sabía. Es lo que te podría decir. 

—¿Qué tanto sirvió Televisa, con la serie El Equipo y demás acciones, por ejemplo, y otros medios a formar esta narrativa que tanto se empeñó García Luna de vender una policía experimentada? 

—La serie El Equipo fue una serie que llegó en muy mal momento, en un momento muy desafortunado que por lo mismo no tuvo éxito porque la policía siguió actuando mal. En el libro hablo de operativos como el caso de una persona que estaba mal de sus facultades mentales. Se supone que había secuestrado un avión cuando lo que tenía en las manos eran dos latas. García Luna y la AFI siguieron haciendo operativos y acciones muy aparatosas. Está lo que ocurrió también en La Marquesa con un vehículo donde hubo un enfrentamiento y había diplomáticos de Estados Unidos. Hay varias notas de eso, pero son cosas que nunca quedaron claras. Nunca se supo qué es lo que estaba ocurriendo, por qué no se llegaba a la verdad y todo era manejado con una espectacularidad no común. 

Promocional de la serie El Equipo. Foto: Captura de pantalla.

—¿Qué puede decir sobre Florence Cassez e Israel Vallarta a partir de la información a la que accediste? ¿Son responsables o de plano al viciarse tanto el caso es difícil saber? 

Es una pregunta importante porque estuve tres horas o un poco más en ese lugar, en lo que llegué y se terminó el noticiero que empezaba a las seis de la mañana y terminaba a las nueve. Son las únicas tres horas en mi vida que yo los he visto. Lo que vi es lo que vieron todos los televidentes. Entonces no tengo ningún elemento para juzgarlos ni exonerarlos. Los entrevisté en el papel de presuntos responsables que la autoridad los puso. Con lo que se supone había una investigación de fondo. Ellos se han dicho inocentes, pero también la autoridad empieza a decir, por ejemplo en el caso del señor Vallarta, que tiene otros procesos. Esa respuesta nos la debe la autoridad. Debemos de conocer si se actuó indebidamente en torno a cualquiera de ellos dos o si son responsables de algún delito. Nunca se ha aclarado esto y es importante saberlo porque si son inocentes se les debe una disculpa y si son culpables tenemos que saber claramente de qué. Pero no soy yo quien podría juzgarlos.

—Al final con tu caso, quedó demostrado la manera en cómo se manejaba la Policía de Genaro García Luna, ahora preso en EU, ¿qué implicaciones tiene esto en la ola de inseguridad en la que nos vemos inmersos todos y que ha trascendido gobiernos? 

—El resultado es que ahora nos estamos enterando que la autoridad de aquel entonces protegía un cártel y por el otro lado atacaba a otro. Los resultados los estamos viendo. Es Estados Unidos quien está empezando a hacer justicia de lo que ocurrió en nuestro país, cuando debiera de ser al revés. Nuestro país debería estar haciendo justicia. Las consecuencias desgraciadamente de no haber tenido una autoridad comprometida con la seguridad de los mexicanos es tener ahora la inseguridad que vivimos. 

—Por último, respecto al periodismo, casos como estos van moldeando el quehacer periodístico y representa lecciones para futuras generaciones. Cuando se detecte que las autoridades están detrás de alguna manipulación de la verdad, ¿cómo se debe manejar el gremio? 

—Faltan mecanismos para la defensa de los periodistas. Como periodistas tenemos que ser más fuertes y más unidos. Mi caso fue muy mediático y de alguna manera levanté la voz para que no quedara como un caso más, pero faltan mecanismos de defensa para el periodista y tenemos que estar más fuertes y unidos porque en México somos vulnerables. Si el medio no te respalda y si eres independiente, no hay quién te respalde. Hemos visto asesinatos muy lamentables de periodistas. Hay los que son maltratados y no se les reconoce el esfuerzo que hacen. A la hora que hacen una investigación importante la publica un medio, pero cuando tiene consecuencias el medio no se hace responsable. Dan vuelta a la página y siguen adelante. No puede pasar. Los periodistas somos la voz que comunica a la ciudadanía y esos mecanismos deben de crearse y entre nosotros como gremio debemos estar más unidos. 

Juez dicta formal prisión a exsuboficial de la PF por tortura en el caso Vallarta

martes, agosto 17th, 2021

A Marisela se le acusa de golpear de manera dolosa a cuatro presuntos secuestradores por órdenes de Luis Cárdenas Palomino para obtener una confesión.

Ciudad de México, 17 de agosto (SinEmbargo).- Un Juez federal dictó auto de formal prisión contra Marisela García Toledo, exsuboficial de la extinta Policía Federal, a quien se le señala por torturar a cuatro presuntos secuestradores que estarían involucrados en el caso de Israel Vallarta y la francesa Florence Cassez, en 2012.

A través de un comunicado, la Fiscalía General de la República (FGR) explicó que García Toledo violentó a los supuestos integrantes de la banda de “Los Zodiaco”, entre los que habría familiares de Vallarta, por instrucciones de Luis Cárdenas Palomino, quien entonces se desempeñaba como director de Seguridad Regional de la PF.

Las indagatorias detallan que Marisela golpeó, con manos y armas, de manera dolosa a cuatro presuntos secuestradores, a quienes también les colocó bolsas de plástico en la cabeza, les dio toques eléctricos y amenazó para obtener su confesión.

Luego de que el Ministerio Público Federal, adscrito a la Fiscalía Especial para la Investigación del Delito de Tortura, presentó datos de prueba, el Juez Décimo Segundo de Distrito de Procesos Penales Federales en la Ciudad de México determinó la vinculación a proceso contra García Toledo.

Elementos de la Policía Federal Ministerial (PFM) llevaron a cabo la detención de la exsuboficial el pasado 11 de agosto en la Alcaldía Iztapalapa, tras la orden de captura que giró en su contra el Juez Alberto Chávez.

El 12 de julio un Juez también dictó auto de formal prisión en contra de Cárdenas Palomino por el delito de tortura. Al exmando policial se acusa de vejaciones y torturas contra Israel Vallarta, expareja sentimental de Cassez.

Asimismo, contra Sergio Cortés Vallarta y contra Eduardo y Ricardo Estrada Granados, a quienes supuestamente torturó luego de que fueron detenidos el 27 de abril de 2012.

La defensa de Israel Vallarta no ha aceptado estrategias que buscan liberarlo: Segob

jueves, julio 29th, 2021

Olga Sánchez Cordero detalló que la dependencia a su cargo propuso que se interpusiera un incidente de libertad por desvanecimiento de datos, para que el “precedente Cassez” le diera amplias probabilidades de ser liberado por una de las dos causas penales que enfrenta.

Ciudad de México, 29 de julio (SinEmbargo).– La defensa de Israel Vallarta, detenido por secuestro desde 2005 por el mediático caso de la francesa Florence Cassez y sin sentencia hasta ahora, no ha aceptado las estrategias planteadas por la Secretaría de Gobernación (Segob) para poder ser liberado, informó este jueves la titular de la dependencia Olga Sánchez Cordero.

“La conclusión es que el señor Vallarta y su defensa no han aceptado algunas de las estrategias planteadas por la Secretaría de Gobernación consistentes en promover el incidente de libertad por desvanecimiento de datos”, aseguró Sánchez Cordero durante la conferencia “mañanera”.

“Esta estrategia lo beneficiaría para una de las dos causas penales que tiene acumuladas. Si a esta estrategia se le aplicara el precedente Cassez, es previsible, muy probable, que sea absuelto en dicho asunto. Sin embargo, continúa la causa penal pendiente”, añadió la titular de la Segob.

La Ministra en retiro también informó durante la conferencia del Presidente de México, Andrés Manuel López Obrador, que el 19 de julio pasado, la defensa de Vallarta presentó nuevas pruebas documentales que “podrían alargar el proceso”. “El Juez no podría dictar sentencia hasta que las pruebas sean desahogadas. Esto en relación con la otra causa penal que tiene pendiente”, dijo Sánchez Cordero.

Y es que Vallarta, detenido junto a Cassez, su novia de entonces, en 2005, en uno de los casos más mediáticos y polémicos que involucró a Genaro García Luna, entonces titular de la Agencia Federal de Investigación, sigue detenido desde entonces sin sentencia. Cassez, por otra parte, fue liberada luego de ampararse en un caso que definió la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) en 2013.

“El señor Vallarta está señalado por presuntos delitos de secuestro, delincuencia organizada, portación y posesión de armas de uso exclusivo y portación de cartuchos de uso exclusivo. Son dos causas penales distintas ante un Juez del Estado de México”, recordó Sánchez Cordero.

Israel Vallarta lleva 15 años en prisión preventiva, sin sentencia. Foto: Cuartoscuro

“El caso ha sido revisado desde septiembre de 2019 por orden del Presidente y en coordinación con el señor Vallarta, su familia y abogados. Se le han propuesto diversas alternativas par agilizar los procesos de sentencia”, añadió Sánchez Cordero, pero por ahora la defensa ha decidido no seguir la estrategia recomendada por el Gobierno mexicano.

Por su parte, también en la “mañanera”, el Subsecretario de Gobernación, Alejandro Encinas, aseguró que Vallarta debe ser liberado, ya que se cometió tortura durante su detención.

“Existe una recomendación emitida el pasado mes de abril por la Comisión Nacional de Derechos Humanos en donde se establecen, con toda claridad, violaciones al debido proceso y la comisión de tortura al señor Vallarta durante su detención, lo cual a nuestro juicio debe ser considerada por el Juez, y por lo tanto la tortura debe invalidar las pruebas obtenidas posteriormente a su detención”, aseguró Encinas, encargado del área de derechos humanos.

“El Juez no debe dilatar una resolución para disolver las pruebas y sea puesto en libertad. Como lo ha dicho el Presidente, se trata de erradicar la práctica de la tortura por cualquier agente del Estado, en cualquier orden de Gobierno. Cualquiera que sea la persona que haya sido objeto de tortura debe obtener su libertad”, dijo Encinas este jueves.

Por último, López Obrador sentenció que la Segob tiene una nueva función. “Ya no es la Secretaría de la represión y el autoritarismo. Es la Secretaría para la protección de los derechos humanos y la justicia”, manifestó. “No queremos la tortura en México, nadie merece ser torturado”, sentenció.

Israel Vallarta debe ser puesto en libertad por haber sufrido tortura, afirma Encinas

jueves, julio 29th, 2021

Detenido desde 2005 junto a Florence Cassez y desde entonces sin sentencia, el Gobierno de México recomendó a través de su Secretaría de Gobernación que Israel Vallarta sea liberado debido a las irregularidades en el proceso de su detención, una de las más polémicas en las últimas décadas.

Ciudad de México, 29 de julio (SinEmbargo).– El Subsecretario de Gobernación, Alejandro Encinas, aseguró que Israel Vallarta, detenido por secuestro desde 2005 por el mediático caso de la francesa Florence Cassez y sin sentencia hasta ahora, debe ser liberado, ya que se cometió tortura durante su detención.

“Existe una recomendación emitida el pasado mes de abril por la Comisión Nacional de Derechos Humanos en donde se establecen, con toda claridad, violaciones al debido proceso y la comisión de tortura al señor Vallarta durante su detención, lo cual a nuestro juicio debe ser considerada por el Juez, y por lo tanto la tortura debe invalidar las pruebas obtenidas posteriormente a su detención”, aseguró Encinas, encargado del área de derechos humanos.

“El Juez no debe dilatar una resolución para disolver las pruebas y sea puesto en libertad. Como lo ha dicho el Presidente, se trata de erradicar la práctica de la tortura por cualquier agente del Estado, en cualquier orden de Gobierno. Cualquiera que sea la persona que haya sido objeto de tortura debe obtener su libertad”, dijo Encinas Rodríguez este jueves.

Encinas expresó que la tortura es “una de las prácticas más degradantes contra dignidad y los derechos de las personas” y los torturadores “deben ser castigados”. Todo ello durante la conferencia “mañanera” del Presidente de México, Andrés Manuel López Obrador.

Antes, la Secretaria de Gobernación, Olga Sánchez Cordero, destacó que la defensa de Vallarta no ha aceptado las estrategias planteadas por la dependencia que encabeza para poder ser liberado.

“La conclusión es que el señor Vallarta y su defensa no han aceptado algunas de las estrategias planteadas por la Secretaría de Gobernación consistentes en promover el incidente de libertad por desvanecimiento de datos”, aseguró la titular de la Segob.

“Esta estrategia lo beneficiaría para una de las dos causas penales que tiene acumuladas. Si a esta estrategia se le aplicara el precedente Cassez, es previsible, muy probable, que sea absuelto en dicho asunto. Sin embargo, continúa la causa penal pendiente”, añadió Sánchez Cordero.

La Ministra en retiro también informó que el 19 de julio pasado, la defensa de Vallarta presentó nuevas pruebas documentales que “podrían alargar el proceso”. “El Juez no podría dictar sentencia hasta que las pruebas sena desahogadas. Esto en relación con la otra causa penal que tiene pendiente”, dijo Sánchez Cordero.

Y es que Vallarta, detenido junto a Cassez, su novia de entonces, en 2005, en uno de los casos más mediáticos y polémicos que involucró a Genaro García Luna, entonces titular de la Agencia Federal de Investigación, sigue detenido desde entonces sin sentencia. Cassez, por otra parte, fue liberada luego de ampararse en un caso que definió la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) en 2013.

[pdf-embedder url=”https://www.sinembargo.mx/wp-content/uploads/2021/07/Caso-Israel-Vallarta.pdf” title=”Caso Israel Vallarta”]

“El señor Vallarta está señalado por presuntos delitos de secuestro, delincuencia organizada, portación y posesión de armas de uso exclusivo y portación de cartuchos de uso exclusivo. Son dos causas penales distintas ante un Juez del Estado de México”, recordó Sánchez Cordero.

“El caso ha sido revisado desde septiembre de 2019 por orden del Presidente y en coordinación con el señor Vallarta, su familia y abogados. Se le han propuesto diversas alternativas par agilizar los procesos de sentencia”, añadió Sánchez Cordero, pero por ahora la defensa ha decidido no seguir la estrategia recomendada por el Gobierno mexicano.

Por último, López Obrador sentenció que la Segob tiene una nueva función. “Ya no es la Secretaría de la represión y el autoritarismo. Es la Secretaría para la protección de los derechos humanos y la justicia”, manifestó. “No queremos la tortura en México, nadie merece ser torturado”, agregó.

Sánchez Cordero, titular de la Segob, y el Subsecretario Encinas participaron en la “mañanera” de este jueves para detallar el caso Vallarta. Foto: Gobierno de México

También adelantó que son cuatro decisiones que se establecerán en un decreto presidencial. “Primero, que los no sentenciados del fuero federal, con más de 10 años sin sentencia, que no hayan cometido delitos graves, van a ser liberados. Segundo: los mayores de 75 años que tengan esas características también. Tres: adultos mayores de 65 años con enfermedades crónicas en la cárcel y que no haya cometido delitos graves, van a ser liberados. En este caso, y en todos, se va a seguir un procedimiento simplificado”, explicó.

“En el caso de enfermos, se pedirá a la Secretaría de Salud que haga los diagnósticos correspondientes. El plazo de liberación no va a ser mayor al 15 de septiembre. Y cuarto: todo interno en cárceles federales que haya sido torturado y se compruebe mediante el protocolo de Estambul, va a ser liberado”, finalizó.

El periodista Jesús Lemus cuenta cómo García Luna benefició a las televisoras

miércoles, julio 7th, 2021

La relación entre Genaro García Luna y las dos principales televisoras, Televisa y TV Azteca, fue crucial para que el Gobierno de Felipe Calderón formulara una narrativa en la que se mostraba a la Policía Federal como una corporación eficiente.

Ciudad de México, 7 de julio (SinEmbargo).– La imagen de una corporación de excelencia que buscó construir Genaro García Luna, como Secretario de Seguridad Pública de Felipe Calderón Hinojosa, en torno a la Policía Federal se valió de una importante campaña mediática en la que Televisa y TV Azteca jugaron un papel primordial, como se plantea en el libro El Licenciado (Harper Collins, 2020), del periodista J. Jesús Lemus.

Un antecedente clave en esta relación con las televisoras sucedió el 9 de diciembre de 2005, en la recta final del Gobierno de Vicente Fox Quesada, cuando el noticiero “Primero Noticias”, conducido por Carlos Loret de Mola, realizó un gran despliegue para mostrar “en vivo” la captura de la banda de presuntos secuestradores y la liberación de sus víctimas.

Después se supo que en realidad todo fue un montaje orquestado por la extinta Agencia Federal de Investigación (AFI), a cargo de Genaro García Luna, con la participación de Televisa, que transmitió para miles de mexicanos el espectáculo mediático en el que detuvieron a Israel Vallarta y la ciudadana francesa Florence Cassez, acusados de liderar la banda de secuestradores de Los Zodiaco.

Tras un conflicto diplomático entre Francia y México, la francesa Cassez fue liberada en 2013 por violación de sus derechos, pero Vallarta no corrió la misma suerte y sigue encerrado sin juicio más de 15 años después.

Ya como Secretario de Seguridad Pública en el Gobierno de Felipe Calderón, Genaro García Luna empleó a Televisa y a TV Azteca para recomponer la imagen de la Policía Federal —institución que él fundó— a través de un programa de televisión y de una estrategia mediática en las regiones más violentas y con mayor presencia del crimen organizado, explica Lemus en el apartado “Televisa, el gran aliado de la farsa”, de su libro El Licenciado.

El texto da cuenta de cómo el 28 de junio de 2010 la Secretaría de Seguridad Pública firmó un contrato con Televisa para llevar a la pantalla de televisión una serie de ficción que terminó llamándose El equipo, la cual pretendió impactar de manera positiva en la imagen que se tenía en ese entonces de esa corporación, principalmente antes las bajas que había en su interior a causa de la Guerra contra el narcotráfico que inició en 2006 el Presidente Calderón.

No obstante, señala Lemus, ante el nulo efecto que tuvo el programa, García Luna buscó otras fórmulas para su cometido de mostrar una imagen de una policía eficiente. De esta manera, impulsó en estas televisoras una campaña de difusión que hablaba del nuevo modelo de policía y que “ponía énfasis en el re­clutamiento de nuevos cadetes para la seguridad del país”. 

Los pormenores de esta relación de alianza entre las televisoras y García Luna son expuestos por J. Jesús Lemus. SinEmbargo publica el siguiente fragmento del libro El Licenciado (Harper Collins 2020), de J. Jesús Lemus, con la autorización de la Editorial Harper Collins.

El Licenciado de J. Jesús Lemus. Foto: Cortesía Harper Collins.

***

TELEVISA, EL GRAN ALIADO DE LA FARSA 

De todos esos enfrentamientos, sin duda los que más golpearon el ánimo no sólo de los encargados de la seguridad a nivel nacional, sino de la población que ya veía perdida la guerra contra el narco, fueron el del 13 de julio de 2009, cuando 13 policías federales fueron masacrados en las inmediaciones del municipio de Nueva Italia, Mi­choacán, y el del 14 de junio de 2010, en Zitácuaro, donde embosca­ron a 12 efectivos. 

De ahí la urgencia de implementar una campaña mediática que motivara a los policías llevados a la guerra contra el cártel michoa­cano y que mostrara ante los ojos de la población a un gobierno con un esquema de seguridad fortalecido, siempre bajo la convicción de que se estaba haciendo lo correcto para frenar a los grupos delictivos, los cuales se habían vuelto incontenibles. Fue así como se ideó la es­trategia de permear en el ánimo de la sociedad a través de un progra­ma televisivo que destacara el valor, la honestidad y el compromiso de servicio de la Policía Federal, sin importar su costo económico. 

El 28 de junio de 2010 se firmó un contrato entre la SSP y Televisa para llevar a la pantalla de televisión una serie de ficción que se titu­laría Policía Federal: héroes anónimos, pero que por razones de mer­cado terminó llamándose El equipo. Esta serie, que constaba de 13 episodios y que García Luna supervisó directamente, tuvo un costo de 118 millones 116 mil 880 pesos. El pago fue acordado por los fun­cionarios de la SSP Alejandro Sosa Arciniega, director de Recursos Materiales y Servicios Generales; María Luisa Olivas Caro, directora de Prevención del Delito y Participación Ciudadana, y Verónica Pe­ñuñuri Herrera, directora general de Comunicación Social, firmantes del convenio con Televisa. 

La obsesión de control de García Luna llegaba a tal grado que él mismo fue quien aprobó el casting de los actores principales de la serie, y a él se le atribuyen la construcción y los nombres de los personajes. Entre esos actores estaban Alberto Estrella, que interpre­tó a Santiago; Zuria Vega fue Magda, la heroína de la serie; Alfonso Herrera era Fermín y Fabián Robles llevaba el nombre de Mateo… Cuatro nombres muy grabados en la psique del secretario de Seguri­dad Pública. 

Promocional de la serie El Equipo. Foto: Captura de pantalla.

La serie no tuvo el impacto deseado. Pasó sin pena ni gloria entre las audiencias. No logró borrar del imaginario colectivo la sensación de derrota que generó el número de bajas de la PFP. Ya no eran úni­camente los 312 policías asesinados en enfrentamientos, sino los 701 policías heridos de bala (247 en 2009, 305 en 2010 y 150 en 2011), registrados como bajas en 27 enfrentamientos que se suscitaron en esos años en Aguascalientes, Baja California, Campeche Chiapas, Chihuahua, Coahuila, el entonces Distrito Federal, Durango, Estado de México, Jalisco, Guanajuato, Guerrero, Hidalgo, Michoacán, Mo­relos, Nayarit, Nuevo León, Oaxaca, Querétaro, Quintana Roo, Pue­bla, San Luis Potosí, Sinaloa, Sonora, Tamaulipas y Veracruz. Cada uno de esos registros hablaba del fracaso de la estrategia de seguridad del gobierno federal.

Por eso, en 2011 García Luna ordenó intensificar la estrategia me­diática para mejorar la imagen de su guerra: el 13 de mayo ordenó a Televisa y TV Azteca una campaña de difusión que hablaba del nuevo modelo de policía, en el cual, desde su óptica, se había convertido la PFP. Por esa campaña, la cual diseñó Televisa y ponía énfasis en el re­clutamiento de nuevos cadetes para la seguridad del país, se pagaron 7 millones 966 mil 841 pesos, mientras que TV Azteca, por el mismo contenido, cobró 2 millones 175 mil 429 pesos.

Dado que esta estrategia de información estaba dirigida a la so­ciedad y a las filas de la PFP para levantar los ánimos, ello se reflejaba en el convenio firmado con Televisa, cuya petición explícita era la difusión de la publicidad en las localidades asoladas por la delincuen­cia, aquellas que en esos momentos reportaban el mayor número de policías asesinados y heridos en combate. De modo que la pauta pu­blicitaria se focalizó sólo en los 39 municipios más violentos del país, donde, para mayo de 2011, se contabilizaba el 46 por ciento de todos los homicidios dolosos del país, resultado de la lucha entre los cárteles por el control del trasiego de drogas. 

Entre las localidades donde se pidió la transmisión de los anun­cios del nuevo modelo de policía y el llamado al reclutamiento, den­tro del horario estelar de la teleserie El Equipo, estaban Acapulco, Aguascalientes, Cancún, Ciudad Cuauhtémoc, Delicias, Ciudad Juárez, Ciudad Mante, Obregón, Ciudad Victoria, Chihuahua, Chil­pancingo, Colima, Cuernavaca, Culiacán, Durango, Ensenada, Gua­dalajara, Hermosillo, Iguala, Ixtapa­Zihuatanejo, León, Los Mochis, Matamoros-­Reynosa, Mazatlán, Mérida, Mexicali, Monterrey, More­lia-­Uruapan, Nogales, Nuevo Laredo, Querétaro, San Luis Río Colo­rado, Tampico, Tapachula, Tijuana, Tuxtla Gutiérrez, Villahermosa, Zacatecas y Zamora. Eran, al mismo tiempo, las zonas urbanas que se disputaba el Cártel de Sinaloa, del que era aliado la PFP, con Los Caballeros Templarios, el Cártel del Golfo, Los Zetas y el CJNG. 

Esa no fue la cúspide de la estrategia oficial de bombardeo infor­mativo a la sociedad para aparentar una situación cada vez más ajena a la realidad sobre la guerra contra el narco. El 8 de abril de 2011, la representación de la SSP y el área jurídica de las televisoras de Emilio Azcárraga Jean y Ricardo Salinas Pliego firmaron un nuevo contrato de publicidad que dotaba de una imagen a la PFP y su labor de servi­cio social. Se aprovechó la proximidad de las vacaciones de Semana Santa, haciendo hincapié en el profesionalismo de los elementos de la corporación —entre los que permeaba la certeza de complicidad de algunos mandos, encabezados por García Luna, con la cúpula de los cárteles de Sinaloa y los hermanos Beltrán Leyva—. El pago gi­rado a Televisa por ese nuevo convenio fue de 997 mil 825 pesos, en tanto que TV Azteca facturó un millón de pesos. 

García Luna fue uno de los artífices de la estrategia de seguridad de Felipe Calderón. Foto: Gabino Acevedo, Cuartoscuro.

García Luna fue uno de los artífices de la estrategia de seguridad de Felipe Calderón. Foto: Gabino Acevedo, Cuartoscuro.

Ante la imposibilidad de dar buenas noticias sobre el combate al narcotráfico, a manera de contraprestación por las jugosas utilida­des que dejó la campaña de la PFP, las dos principales televisoras del país abrieron los espacios de sus noticiarios para difundir ampliamente las acciones de la corporación contra el secuestro. Uno de los casos más notables fue la desarticulación de la banda de secuestra­ dores Los Gatos, cuya cobertura se mantuvo viva durante tres días en todos los espacios informativos de Televisa y de TV Azteca.

La banda de Los Gatos fue presentada como una peligrosa célula criminal que encabezaba Hilario López Morales, alias el Gato, a quien se le acusaba de por lo menos cinco secuestros en la zona de Zitácua­ro, Michoacán. Ahí se le reconocía no tanto por secuestrador, sino por estar vinculado a la cúpula de La Familia Michoacana, bajo las órdenes de Madrigal Moreno, el Llavero. Este operaba impunemente gracias a sus buenas relaciones con diversos funcionarios federales y del gobierno de Michoacán, entre ellos Ascensión Orihuela Bárcenas, de quien era compadre, según consta en la averiguación previa PGR/ SIEDO/UEIDCS/131/2010. 

El equipo de investigación de García Luna siempre estuvo tras la pista del entonces diputado federal Orihuela Bárcenas, no tanto por los indicios de su conexión con La Familia Michoacana, a través de su compadre López Morales, sino porque, como congresista del PRI, en­tre 2006 y 2009 se distinguió por sus cuestionamientos de la estrategia nacional de seguridad y el desgobierno ocasionado por la administra­ción de Calderón Hinojosa en Michoacán. 

De acuerdo con la citada averiguación previa, que contiene la de­claración del testigo protegido “Emilio” (Onofre Hernández Valdez), Orihuela Bárcenas fue un colaborador cercano del cártel michoacano entre 2006 y 2009. “Emilio” también lo señaló de mantener nexos con Guzmán Loera y con las actividades ilícitas de su compadre el Gato. No obstante, García Luna nunca tuvo elementos para llevarlo ante la justicia, como sucedió luego con el Gato, a quien la PFP buscó por el asesinato de un policía federal, decapitado en la comunidad de La Coyota, cerca de Zitácuaro. 

La PFP nunca contó con sustento judicial que demostrara que di­cho asesinato, ocurrido el 5 de marzo de 2010, había sido obra del Gato. Por eso se valió del testigo protegido “Emilio”, con el fin de imputarle al menos cinco secuestros como copartícipe. Esas declaraciones fueron suficientes para que un juez federal le dictara orden de apre­hensión. Al Gato lo sentenciaron a 60 años de prisión, junto con su cómplice Nabor Pérez Chaires, el Dieciséis. 

Otra información que las dos principales televisoras exaltaron como logro ante la falta de resultados en el combate al narcotráfico fue la desarticulación de la banda de secuestradores La Trokita, que operaba en Ciudad Juárez, Chihuahua, bajo el liderazgo de Rafael Méndez Torres, el Niño. El operativo llevó a la detención del cabe­cilla, junto con César Adrián Aranda Aguilera —el Pato—, Vicente Balderas, Sergio Bernal Granados —el Bolo— y Víctor Hugo García Martínez. 

La difusión televisiva en la zona urbana de Ciudad Juárez se rea­lizó a manera de menciones en los noticiarios de Televisa y TV Az­teca, que cobraron entre 75 mil y 120 mil pesos por cada referencia al caso a lo largo de cinco días, lo cual se acordó mediante los conve­nios de publicidad firmados el 17 de febrero de 2012. Televisa facturó 3 millones 999 mil 785 pesos, y TV Azteca, 3 millones 259 mil 394 pesos. Esta campaña fue maquillada en la orden de adquisición de los servicios publicitarios bajo el nombre de “Juarez1”, a fin de evitar implicaciones legales que beneficiarían a los detenidos por citar sus nombres a costa del erario. 

Genaro García Luna, Secretario de Seguridad Pública Federal y Facundo Rosas Rosas, uno de sus hombres de confianza. Foto: Luis Carbayo, Cuartoscuro.

Genaro García Luna, Secretario de Seguridad Pública Federal y Facundo Rosas Rosas, uno de sus hombres de confianza. Foto: Luis Carbayo, Cuartoscuro.

Al mismo tiempo que los noticiarios mencionaban a los inte­grantes de La Trokita como parte de la campaña “Juarez1”, se difun­dió como logro la captura de la banda de secuestradores Los Rojas, la cual fue inflada mediáticamente al posicionarla como una célula delictiva de alcance nacional, cuando en realidad operaba sólo en algunas colonias de Ciudad Juárez. La encabezaba Rogelio Mora­les Barrientos, alias el Rojas, con la complicidad de Ismael Valadez —el Mayel—, Javier Ribota Talavera, Nancy Lilia Núñez Borja, Feli­pe Arellano González y Yolanda Rueda Román, quienes habían co­metido ocho secuestros por los que pidieron rescates de entre 50 mil y 200 mil pesos. 

Pese a la poca monta criminal de la organización que, a decir ver­dad, fue detenida por la policía estatal de Chihuahua, la SSP no tuvo empacho en firmar, el 27 de julio de 2012, dos convenios de publi­cidad con Televisa y TV Azteca para pagar un millón 999 mil 999 pesos a cada empresa, con el objetivo de transmitir spots de televisión que presentaran a este grupo delincuencial como uno de los principa­les logros a presumir del secretario García Luna, en ocasión del anun­cio promocional del VI Informe de Gobierno de la administración de Calderón Hinojosa. 

Bajo este mismo convenio publicitario, también fueron difundi­dos como resultados exitosos las detenciones de los secuestradores José Antonio Jiménez Cuevas, el Niño, supuesto líder de una banda sin resonancia nacional que operaba en la Ciudad de México y que en realidad era un miembro más de la banda de Los Tiras, ligada a los hermanos Beltrán Leyva; Octavio Sánchez Escárcega, el Charly, a quien se hizo pasar como cabeza de Los Toluca, pero sólo era inte­grante de Los Petriciolet; José Jiménez Cuevas, acusado de encabezar una célula de secuestradores, cuando no era más que un informante y distribuidor de drogas al menudeo en la Ciudad de México al servicio del narcotraficante colombiano Carlos Fabián García Castaño, el Co­locho, también detenido y anunciado como un trofeo. 

Otros detenidos de poca relevancia, pero igualmente incluidos en el paquete de delincuentes a promocionar en la televisión nacional, fueron Francisco Javier Carmona Rangel, el M60, acusado de diri­gir la banda de secuestradores Los M60, así denominada por la PFP y clasificada como encargada de La Familia Michoacana en los mu­nicipios mexiquenses de Ecatepec, Coacalco, Naucalpan y Tultitlan, cuando solamente era uno de los 35 narcomenudistas al servicio de la Tuta en el Estado de México; Manuel de Jesús Lugo Bretón, el Tartas, de quien la televisión dijo ser el jefe de tres organizaciones de secues­tro llamadas Los Tartas, Los Cruz y Los Chatos, pero lo cierto es que era un narcomenudista en la nómina de los hermanos Beltrán Leyva y operaba en la entonces delegación capitalina Gustavo A. Madero.

“Viene pronto la libertad de Israel. Yo pienso que es cuestión de días”, confía la esposa de Vallarta

miércoles, abril 21st, 2021

Israel Vallarta podría ser liberado después de que López Obrador ordenara revisar el montaje policial que lo llevó a la cárcel junto con su novia de entonces, la francesa Florence Cassez, en 2005, luego de ser acusados de liderar la banda de secuestradores de Los Zodiaco.

Por Eduard Ribas i Admetlla

Ciudad de México, 21 abril (EFE).- Israel Vallarta, quien lleva 15 años en prisión preventiva por secuestro en el mediático caso Florence Cassez, aspira a ser liberado después de que el Presidente, Andrés Manuel López Obrador, ordenara revisar el montaje policial que lo llevó a la cárcel.

“Viene pronto la libertad de Israel. Yo pienso que es cuestión de días”, dijo este miércoles a Efe Mary Sainz, esposa de Vallarta, que lleva más de un mes acampada en el céntrico Zócalo capitalino exigiendo justicia.

Mary hizo referencia a la recomendación que la Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH) envió el 13 de abril a la Fiscalía en la que acreditó que Vallarta fue “detenido de forma arbitraria” en 2005 y sufrió “actos de tortura”.

Familiares de Israel Vallarta, hombre encarcelado en el penal de Michoacán tras ser acusado de encabezar el grupo delictivo de los Zodiaco, se manifestaron afuera de Palacio Nacional y colocaron un campamento para exigir su liberación. Foto: Cuartoscuro.

UN MONTAJE POLICIAL

El mexicano Israel Vallarta y su novia de entonces, la francesa Florence Cassez, fueron arrestados en diciembre de 2005 en una finca a las afueras de la capital mexicana acusados de liderar la banda de secuestradores de Los Zodiaco.

Los noticieros de Televisa emitieron el 9 de diciembre en directo el macrooperativo policial del arresto de la pareja, pero semanas después trascendió que todo había sido un montaje orquestado por las autoridades.

La detención había tenido lugar el día anterior y el reportaje contenía todo tipo de inconsistencias como que el reportero ya conocía lo que había en el interior de la finca antes de entrar y que las víctimas secuestradas parecían actores.

Tras un conflicto diplomático entre la Francia de Nicolas Sarkozy y el México de Felipe Calderón, la francesa Cassez fue liberada por violación de sus derechos, pero Vallarta no corrió la misma suerte y sigue encerrado sin juicio.

Días antes de la liberación de la francesa, el periodista de Televisa Carlos Loret de Mola admitió que el operativo fue un “montaje” de las autoridades para simular el arresto.

UN PROCESO COMPLEJO

Una de las ministras de la Suprema Corte que votaron a favor de liberar a Cassez en 2013 fue Olga Sánchez Cordero, actual Secretaria de Gobernación, quien el pasado 7 de abril recibió el encargo de López Obrador de estudiar si procede liberar a Vallarta.

Sánchez Cordero siempre ha sido partidaria de hacerlo, pero en conferencia de prensa junto al Presidente explicó que sobre el detenido pesan dos otras acusaciones de secuestro, por lo que su situación es más compleja que la de Cassez.

“Israel ha demostrado de mil maneras su inocencia, pero no sé quiénes son los que están atrás que no quieren su libertad”, expresó su esposa, quien señala que todas las carpetas de investigación son falsas.

Esta activista, que se casó con Vallarta hace tres años estando este en prisión, lleva varias semanas acampada frente al Palacio Nacional y la Suprema Corte.

Dijo estar “agradecida” con el Gobierno por haber trasladado a Vallarta desde una cárcel de Michoacán donde estaba siendo “torturado” hasta la prisión del Altiplano, donde “ahorita está en mejores condiciones” y “muy bien de ánimo”.

Pero también se queja de que los altos funcionarios del Gobierno no le hacían caso ni quisieron avanzar en su liberación hasta que el presidente se preocupó por el asunto hace dos semanas.

“Al pronunciar el Presidente que iba a hablar del montaje, es cuando me hablan, porque no tenían de qué informar al Presidente”, expresó.

En una reciente nota informativa, la Secretaría de Gobernación explicó que lleva meses revisando el caso y que en enero diseñó una estrategia legal para lograr la absolución de Vallarta en el caso de Florence Cassez, pero hasta ahora no ha recibido respuesta del recluso ni se ha podido reunir con él.

LA FABRICACIÓN DE CULPABLES

La esposa está convencida de que Vallarta fue víctima de una operación orquestada por el entonces director de la Agencia Federal de Investigación, Genaro García Luna, hoy preso en Estados Unidos por narcotráfico, a petición de Eduardo Margolis, un poderoso empresario enfrentado a Vallarta por negocios.

Por ello, defendió que en el Gobierno había “la verdadera organización criminal”, que “secuestraba a inocentes para fabricar culpables”.

En su tienda de campaña, Mary recibe todos los días a decenas de personas que se acercan para compartirle casos de familiares recluidos injustamente por delitos que no cometieron y pedirle asesoramiento.

“El caso de Israel Vallarta, que tiene bastantes años en prisión preventiva, refleja una realidad de nuestro sistema de justicia. No es el único caso de uso y abuso de la prisión preventiva”, explicó a Efe José Luis Gutiérrez, director de la ONG AsíLegal.

“Quiero decirles que la libertad de Israel será una cascada para la libertad de muchos fabricados culpables”, expresó una convencida Mary.