Posts Tagged ‘Felipe Calderón’

La Justicia de EU convoca a seleccionar jurado para el juicio contra García Luna

martes, agosto 30th, 2022

Un Juez aplazó para enero de 2023 el inicio del juicio en Nueva York por tráfico de drogas del exsecretario de Seguridad Pública de México en el sexenio de Felipe Calderón.

Por Carlos Álvarez Acevedo

Tijuana, 30 de agosto (ZETA).– El Departamento de Justicia de Estados Unidos notificó, el 29 de agosto del 2022, a la Corte Federal del Distrito Este en Brooklyn, en Nueva York, la propuesta para conjuntar y elegir a quienes serán integrantes del jurado para el juicio contra Genaro García Luna, extitular de la Secretaría de Seguridad Pública (SSP) Federal durante el Gobierno de Felipe Calderón Hinojosa.

En una misiva dirigida al Juez Brian M. Cogan, a cargo del proceso contra el exfuncionario federal mexicano, los fiscales neoyorquinos informaron que el 18 de noviembre del 2022 someterán a la Corte del Distrito Este de Nueva York el cuestionario que deben responder los potenciales integrantes del jurado.

El 28 de noviembre del presente año, luego de que el Juez Cogan revise el citado cuestionario, los fiscales neoyorquinos proponen que esa semana se empiecen a distribuir las preguntas entre los civiles originarios o residentes de Nueva York, que podrían formar al grupo de 12 jurados.

El Departamento de Justicia de EU propone que el 19 de diciembre del 2022, las partes, defensa y fiscales, presenten al Juez Cogan sus propuestas de civiles que deben integrar el jurado calificador, para que la depuración del mismo –que se mantendrá bajo el anonimato y parcialmente aislado para resguardar su seguridad e integridad imparcial– inicie el juicio programado para el 9 de enero del 2023.

SI FISCALES PRESENTAN AMENAZAS A TESTIGOS, DISTRAERÍAN A JURADO EN CASO GARCÍA LUNA, DICE JUEZ DE NY

El Juez Brian M. Cogan, de la Corte Federal del Distrito Este de Nueva York, pidió, el 23 de agosto del 2022, a los fiscales neoyorquinos, que analicen de forma detenida, si quieren incluir en el juicio contra Genaro García Luna -extitular de la Secretaría de Seguridad Pública (SSP) Federal, durante el Gobierno de Felipe Calderón Hinojosa-, las pruebas de que supuestamente el exfuncionario federal mexicano intentó averiguar respecto la manipulación o el asesinato de testigos que hablen contra él.

En una orden introducida en el sistema electrónico de las cortes federales de Estados Unidos, el Juez Cogan escribió que las acusaciones respecto de manipular o matar a testigos pueden tener mucho peso en el veredicto del jurado y distraer a sus miembros de los cargos que realmente pesan sobre García Luna y respecto a los que hay que decidir.

En este boceto del 3 de enero de 2020, el abogado defensor César de Castro, a la izquierda; Genaro García Luna, exsecretario de Seguridad de México, al centro, y una intérprete judicial participan en una audiencia de lectura de cargos en la Corte federal de Brooklyn, el 3 de enero de 2020, en Nueva York. Foto: Elizabeth Williams, AP/Archivo

Los fiscales neoyorquinos han pedido al Juez introducir como pruebas supuestas conversaciones grabadas que García Luna mantuvo con un compañero de celda en la cárcel y que supuestamente trataban respecto a manipular o matar a testigos. Sin embargo, Cogan insistió que deben reconsiderar si éste es un testimonio y evidencia que realmente “necesitan o quieren”.

Si la Fiscalía del Distrito Este de Nueva York decide que quiere usar el tema en el juicio, Cogan decidirá más adelante si lo acepta o no. Hasta entonces, los fiscales no deberán hacer más peticiones respecto a dicho asunto, según lo determinó el Juez.

Cogan también dijo que si la Fiscalía neoyorquina insiste en que se acepte las grabaciones como pruebas, habría que llevar a cabo una audiencia aparte, en la que expertos en lingüística expliquen a detalle qué se dice en los audios. Por otro lado, el Juez ordenó que el abogado defensor César De Castro, no mencione durante el juicio el potencial castigo para García Luna si éste es declarado culpable.

El Juez agregó que está establecido que el jurado no debería saber las consecuencias de su veredicto del juicio que iniciará el 9 de enero del 2023, porque eso es “irrelevante” para su tarea de decidir si alguien es culpable o no.

Genaro García Luna junto a Felipe Calderón. Foto: Cuartoscuro

La agencia The Associated Press (AP) reveló que un hombre, llamado Ruslan Mirvis -detenido en 2017 y condenado a 15 años de prisión, acusado de producir pornografía infantil-, fingió ser un miembro de la mafia rusa y grabó 500 horas de conversaciones con García Luna, ello para sacarle información de su caso y negociar con las autoridades estadounidenses, según aseguró la defensa del exfuncionario mexicano.

Un memorando presentado por el abogado César de Castro a las cortes federales estadounidenses, y al cual la agencia AP tuvo acceso, detalló que el acusado de producir pornografía infantil, compañero de cárcel de García Luna, fingió ser un miembro de la mafia rusa. y tras ganar la confianza del exfuncionario federal mexicano, grabó 500 horas de conversaciones el extitular de la SSP.

Según el memorando citado por AP, un teléfono móvil entregado por parte de autoridades a Mirvis, fue lo que se usó para grabar a García Luna, quien supuestamente contactaría a otro agente de la mafía rusa a través de su compañero en el Centro Correccional Metropolitano de Brooklyn (MCC, por sus siglas en inglés).

De Castro dijo que fiscales estadounidenses pretenden utilizar una de las conversaciones de Mirvis, como prueba en el juicio contra García Luna, cuyo juicio empezará en octubre del 2022. El abogado del exfuncionario mexicano acusó que el Gobierno de EU usa la grabación entre García Luna y Mirvis para hacer el planteamiento de agresiones a los testigos, según detalla AP.

García Luna está acusado por fiscales estadounidenses de cargos que incluyen la asociación ilícita para el tráfico de cocaína, el falso testimonio y la participación en una organización criminal. Foto: Cuartoscuro.

Con las 500 horas de grabaciones -ocurridas en un periodo de 20 días-, las autoridades estadounidenses pretenden mostrar una de dos minutos, en la cual, según De Castro, no se demuestra que García Luna sea culpable de algo.

En las mismas, el exfuncionario mexicano habría mencionado a Jesús Reynaldo Zambada García, mejor conocido como “El Rey Zambada” y hermano de “El Mayo” -líder del Cártel de Sinaloa-, y a Luis Cárdenas Palomino, extitular de la División de Seguridad Regional de la Policía Federal (PF).

“Tras 20 días de grabaciones, todo lo que logró el Gobierno [de EU] es que García Luna mencionase a un testigo [Zambada García] y su coacusado [Cárdenas Palomino]”, según anotó la defensa en el documento citado por la agencia AP.

JUEZ APLAZA A ENERO DE 2023, INICIO DEL JUICIO CONTRA GENARO GARCÍA LUNA EN EU

El Juez Brian M. Cogan, de la Corte Federal del Distrito Este de Nueva York, determinó, el 15 de agosto del 2022, que el juicio de Genaro García Luna inicie el 9 de enero del 2023, tal como lo solicitó el abogado César de Castro.

Los litigantes defensores del funcionario federal mexicano argumentaron, el 27 de julio del 2022, que les hacía falta tiempo para revisar el gran volumen de materiales que en evidencias inculpatorias había presentado a la Corte neoyorquina, la Fiscalía Federal del Distrito Este de Nueva York, misma que depende del Departamento de Justicia de Estados Unidos.

“La base para esta solicitud es el volumen del total de documentos presentados por el Gobierno, más de un millón de páginas que la defensa sigue revisando y en particular por las 90 mil páginas más que entregó el 22 de febrero de 2022”, indicó De Castro, el 27 de julio del presente año, en una carta dirigida al Juez Cogan.

El abogado le dijo al Juzgador federal, que, además, tendría que revisar las otras siete mil 500 páginas más de pruebas que el Departamento de Justicia de EU presentó a la Corte neoyorquina el 25 de julio del 2022. Asimismo, De Castro citó las dificultades que tenía su cliente como recluso del Centro Correccional Metropolitano de Brooklyn (MCC, por sus siglas en inglés), porque no se le permitía retener copias de los documentos y para revisarlas debía estar presente el defensor y un oficial del Gobierno estadounidense.

ESTE CONTENIDO ES PUBLICADO POR SINEMBARGO CON AUTORIZACIÓN EXPRESA DE ZETA TIJUANA. VER ORIGINAL AQUÍ. PROHIBIDA SU REPRODUCCIÓN.

AMLO: Sí, García Luna era brazo derecho de Calderón; lo que dice Sarkozy no es nuevo

lunes, agosto 29th, 2022

En su participación, el mandatario manifestó que él desea que a partir de este documental de Netflix se conozca lo que sucedía en materia de impartición de justicia. “Era tremendo. Todos estos montajes, pero además el acompañar todo esto con tortura”, denunció.

Ciudad de México, 29 de agosto (SinEmbargo).– El Presidente Andrés Manuel López Obrador dijo esta mañana que “lo que avergüenza y duele” del documental de Netflix sobre el caso Florence Cassez es que “nos proyecten como un país que tortura”, y luego defendió su Gobierno y agregó una frase a la que recurre desde que era líder social: “no somos iguales”.

El expresidente francés Nicolas Sarkozy dice en el documental que su Gobierno tenía información de que Genaro García Luna, el poderosísimo Secretario de Seguridad Pública durante el Gobierno Felipe Calderón, era “más poderoso que el Presidente” y que no era una persona muy buena.

“Teníamos suficiente información para establecer que el señor Luna, del que no hablaré porque está en la cárcel en los Estados Unidos, así que no necesito decir más, pero sabíamos que no era una persona muy buena”, se le escucha decir a Sarkozy en el último episodio de la serie documental. “Sabíamos que, en este caso en particular, el Presidente no podía tomar decisiones sin su Ministro. Y que su Ministro era, en este caso particular, más poderoso que el Presidente”, señaló el exmandatario francés.

Y hoy se le preguntó al Presidente mexicano al respecto. Dijo que era algo conocido y que él mismo ya lo había advertido así. Había llamado a García Luna, hoy preso en Estados Unidos con cargos de narcotráfico, “brazo derecho” de Calderón.

“Sí, yo creo que ya se había dicho antes, ¿no? Y en México no es algo inédito, para que se le atribuya al expresidente de Francia, ya se había dicho aquí: tenía mucha fuerza García Luna. Yo aquí lo dije, hasta puedo repetirlo: era el hombre fuerte, dije brazo derecho”, insistió.

Sin embargo, López Obrador destacó que “lo más importante de todo es que no haya repetición, que no haya tortura, porque lo que avergüenza y duele es que nos proyecten como un país en donde se tortura”.

“Ahí debió aclarar el documental o en el guion del documental, nada más que ellos son libres y además me han dicho que está bien hecho, que es un buen trabajo, que es una buena investigación”, contó durante su conferencia de prensa matutina.

El Jefe del Ejecutivo federal reveló que no ha visto la serie documental El caso Cassez-Vallarta: Una novela criminal, pero compartió que preguntó a algunas personas, quienes le dijeron que “estaba bien”.

El Presidente Andrés Manuel López Obrador en conferencia de prensa desde Palacio Nacional.

El Presidente Andrés Manuel López Obrador en conferencia de prensa desde Palacio Nacional. Foto: Gobierno de México

“Pero no hablan de que ya no hay tortura, porque eso les duele mucho, les cuesta trabajo aceptarlo. Por eso digo: no somos iguales, sí, porque eso se terminó. Y lo que dicen es de que los torturados todavía no salen; van a salir”, agregó.

El mandatario sostuvo que dicen algo que es cierto: “que no han podido dos secretarios de Gobernación sacar, dos secretarios de Gobernación ya del Gobierno nuestro, sacar a quienes están ahí, y está demostrado que fueron torturados”. “Y es cierto, porque los procedimientos judiciales son de lo más complejos”, acusó.

“Y además también no hay entusiasmo, no hay voluntad en algunos funcionarios de hacer justicia, se deberían de fortalecer con ese deseo, ese afán de justicia, y hay todavía mucho burocratismo”, denunció desde Palacio Nacional.

Por ello, se le cuestionó a qué funcionarios se refería. “En general, en general, es parte de la decadencia. Entonces quedaron las prácticas estas de que falta el oficio del Juez y no se ha estudiado bien el expediente”, respondió.

En ese sentido, el Presidente de México recordó que hay resistencias porque se ponen los procedimientos legales por encima de la justicia. “Se les olvida que la Ley es para el hombre o la mujer, no la mujer y el hombre para la Ley. Son de lo más cuadrado que puede haber”, consideró.

“Pero esto lleva tiempo. Hoy tratamos ese tema y le estoy dando el encargo a Rosa Icela Rodríguez. Lo que quiero es que ella se dedique. Tiene otras tareas, pero está en especial que se dedique a reparar daños, a que los que están injustamente en la cárcel, que son inocentes, los liberen de inmediato. Y que sí va a encontrar muchos obstáculos, pero si se actúa con perseverancia, y Rosa Icela sabe hacerlo, vamos a avanzar mucho”, confió.

Asimismo, AMLO enfatizó en que “esto no es un asunto de oficinas, de subsecretarías, de secretarías, de estructura, de aparato burocrático; es un asunto de voluntad, de decisión, de hacer justicia”.

Posteriormente, se le preguntó si cree que la Fiscalía General de la República (FGR) debería desistirse en el caso de Israel Vallarta, pues esa sería la vía más rápida para hacer justicia.

Florence Cassez es escoltada por su padre y elementos del Instituto Nacional de Migración momentos antes de su liberación del penal de Tepepan, el 23 de enero de 2013.

Florence Cassez es escoltada por su padre y elementos del Instituto Nacional de Migración momentos antes de su liberación del penal de Tepepan, el 23 de enero de 2013. Foto: Especial, Cuartoscuro

“Eso es lo que tiene que hacer Rosa Icela. Y si ya hay elementos suficientes, pedir a la Fiscalía que se desista. Y sí hay forma, siempre y cuando exista la voluntad de hacerlo. Ese es un procedimiento. Eso en 24 horas se resuelve, pero se va dejando, se va dejando y va transcurriendo el tiempo”, concluyó.

LAS DECLARACIONES DE SARKOZY

El expresidente francés Nicolas Sarkozy aseguró, en la nueva serie documental del Netflix sobre el caso Cassez, que su Gobierno tenía información de que Genaro García Luna, entonces Secretario de Seguridad Pública de Felipe Calderón (2006-2012) era “más poderoso que el Presidente” y que “no era una persona muy buena”.

“Teníamos suficiente información para establecer que el señor Luna, del que no hablaré porque está en la cárcel en los Estados Unidos, así que no necesito decir más, pero sabíamos que no era una persona muy buena”, se le escucha decir a Sarkozy en el último episodio de la serie documental.

“Sabíamos que, en este caso en particular, el Presidente no podía tomar decisiones sin su Ministro. Y que su Ministro era, en este caso particular, más poderoso que el Presidente”, señaló el exmandatario francés.

Basada en Una novela criminal, el libro de Jorge Volpi, ganador del Premio Alfaguara de Novela en 2018, Netflix estrena la serie documental El caso Cassez-Vallarta: Una novela criminal que explora paso a paso lo sucedido en la búsqueda de la verdad,  haciendo un viaje entre México y Francia, países que estuvieron en medio de crisis diplomática por este hecho.

García Luna está hoy en día detenido y a la espera de su juicio en Estados Unidos, acusado de nexos con el narcotráfico.

Y es que Israel Vallarta, detenido junto a Florence Cassez, su novia de entonces, en 2005, en uno de los casos más mediáticos y polémicos que involucró a García Luna, entonces titular de la Agencia Federal de Investigación. Cassez, por otra parte, fue liberada luego de ampararse en un caso que definió la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) en 2013.

El escritor Jorge Volpi presentó el libro que lo hizo acreedor al premio Alfaguara de novela 2018 “Una novela criminal” en el patio Octavio Paz de la Biblioteca de México.

El escritor Jorge Volpi presentó el libro que lo hizo acreedor al premio Alfaguara de novela 2018 “Una novela criminal” en el patio Octavio Paz de la Biblioteca de México. Foto: Diego Simón Sánchez, Cuartoscuro

“Era el drama de una joven que aparentemente se enamoró de la persona equivocada en el momento equipado. No sabía nada más al respecto. Me conmovió la situación de drama en la que se encontraba esta familia y la perdición en la que se encontraba Florence. Por eso decidí estar en el otro lado”, señaló Sarkozy en su primera aparición en el documental.

“Y luego muy rápidamente me convencí de qué era un complot, una injusticia. Francia debe defender primero a sus ciudadanos. Nada de lo ocurrido con Florence Cassez es justicia o suena a justicia, yo no podía aceptarlo. Ella era inocente. Pero cuando una persona inocente es encarcelada, es algo extremadamente grave en términos de principios democráticos”, argumentó.

Sin embargo, recordó cuando, después de intentar negociar que Cassez fuera trasladada a Francia para seguir encarcelada allá, las pláticas se rompieron y el Gobierno francés cambió su estrategia “por completo”. Del diálogo con el Presidente mexicano, “pasamos a una estrategia de influenciar a la sociedad mexicana”, dijo.

“Porque están saliendo a la luz muchas pruebas de que esto es una conspiración. Las condiciones de la detención, la reconstrucción inverosímil de la misma, todo decía complot, injusticia y maquinación a 300 kilómetros de distancia. No se puede permitir eso. Es una gran injusticia, terrible”, finalizó Sarzoky.

En abril de 2021, Mary Sainz, esposa de Israel Vallarta (detenido durante el caso Florence Cassez) y quien tenía un plantón en la plancha del Zócalo de la Ciudad de México exigiendo la liberación de su esposo, acusado injustamente de secuestro en 2007, bloqueó la circulación del circuito en exigencia de atención por parte de la Secretaría de Gobernación.

En abril de 2021, Mary Sainz, esposa de Israel Vallarta (detenido durante el caso Florence Cassez) y quien tenía un plantón en la plancha del Zócalo de la Ciudad de México exigiendo la liberación de su esposo, acusado injustamente de secuestro en 2007, bloqueó la circulación del circuito en exigencia de atención por parte de la Secretaría de Gobernación. Foto: Galo Cañas, Cuartoscuro

Calderón no tomaba decisiones sin García Luna, era más poderoso que él, dice Sarkozy

domingo, agosto 28th, 2022

El exmandatario francés reveló detalles de su negociación con el Gobierno de Calderón para la posible liberación de Cassez, en un caso que “parecía un complot”, dijo; además, señaló al llamado “súper policía” de aquel sexenio como una persona sobre la que ya había dudas de su actuar.

Ciudad de México, 28 de agosto (SinEmbargo).– El expresidente francés Nicolas Sarkozy aseguró, en la nueva serie documental del Netflix sobre el Caso Cassez, que su Gobierno tenía información de que Genaro García Luna, entonces Secretario de Seguridad Pública de Felipe Calderón (2006-2012) era “más poderoso que el Presidente” y que “no era una persona muy buena”.

“Teníamos suficiente información para establecer que el señor Luna, del que no hablaré porque está en la cárcel en los Estados Unidos, así que no necesito decir más, pero sabíamos que no era una persona muy buena”, se le escucha decir a Sarkozy en el último episodio de la serie documental.

“Sabíamos que, en este caso en particular, el Presidente no podía tomar decisiones sin su Ministro. Y que su Ministro era, en este caso particular, más poderoso que el Presidente”, señaló el exmandatario francés.

Basada en Una novela criminal, el libro de Jorge Volpi, ganador del Premio Alfaguara de Novela en 2018, Netflix estrena la serie documental El caso Cassez-Vallarta: Una novela criminal que explora paso a paso lo sucedido en la búsqueda de la verdad,  haciendo un viaje entre México y Francia, países que estuvieron en medio de crisis diplomática por este hecho.

García Luna está hoy en día detenido y a la espera de su juicio en Estados Unidos, acusado de nexos con el narcotráfico.

Y es que Israel Vallarta, detenido junto a Florence Cassez, su novia de entonces, en 2005, en uno de los casos más mediáticos y polémicos que involucró a García Luna, entonces titular de la Agencia Federal de Investigación. Cassez, por otra parte, fue liberada luego de ampararse en un caso que definió la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) en 2013.

“Era el drama de una joven que aparentemente se enamoró de la persona equivocada en el momento equipado. No sabía nada más al respecto. Me conmovió la situación de drama en la que se encontraba esta familia y la perdición en la que se encontraba Florence. Por eso decidí estar en el otro lado”, señaló Sarkozy en su primera aparición en el documental.

La serie fue estrenada en Netflix. Foto: Netflix

“Y luego muy rápidamente me convencí de qué era un complot, una injusticia. Francia debe defender primero a sus ciudadanos. Nada de lo ocurrido con Florence Cassez es justicia o suena a justicia, yo no podía aceptarlo. Ella era inocente. Pero cuando una persona inocente es encarcelada, es algo extremadamente grave en términos de principios democráticos”, argumentó.

Sin embargo, recordó cuando, después de intentar negociar que Cassez fuera trasladada a Francia para seguir encarcelada allá, las pláticas se rompieron y el Gobierno francés cambió su estrategia “por completo”. Del diálogo con el Presidente mexicano, “pasamos a una estrategia de influenciar a la sociedad mexicana”, dijo.

“Porque están saliendo a la luz muchas pruebas de que esto es una conspiración. Las condiciones de la detención, la reconstrucción inverosímil de la misma, todo decía complot, injusticia y maquinación a 300 kilómetros de distancia. No se puede permitir eso. Es una gran injusticia, terrible”, concluyó Sarzoky.

Cassez agradece sarcástica a Loret por montajes que permitieron documental de Netflix

sábado, agosto 27th, 2022

El documental incluye varias entrevistas e incluso cuenta con la participación de Loret de Mola, quien ha sido señalado en múltiples ocasiones por internautas de “montar” el escenario del caso.

Ciudad de México, 27 de agosto (SinEmbargo) .– Florence Marie Louise Cassez Crépin, quien estuvo acusada por supuesto secuestro y condenada en 2007 por tribunales mexicanos a 60 años de prisión, y liberada en 2013, reaccionó a los tuits donde usuarios de redes sociales reaccionaron por el nuevo documental de Netflix donde se expone su caso.

Por medio de su cuenta de Twitter, la francesa respondió a una publicación en la que la usuaria identificada como Brenda “agradeció” de forma sarcástica al periodista Carlos Loret de Mola por “sus montajes”, ya que sin éstos el documental El caso Cassez-Vallarta: una novela criminal no se habría realizado.

“Quiero darle un agradecimiento muy especial hoy a @CarlosLoret porque sin sus montajes, este documental no hubiera sido posible. Deseo de todo corazón que te encarcelen”, se lee en el tuit de la usuaria, que también añadió emojis de risa.

Ante el comentario, Cassez Crépin lo retuiteó en su cuenta junto con la descripción “sí, en verdad ‘gracias,Loret'”. El comentario se adornó con emoticones de caras llorando de risa y manos haciendo una expresión de “muy bien”.

https://twitter.com/Florence_Cassez/status/1562927029640740864

Luego de que el pasado 25 de agosto se estrenara la mini serie en la plataforma de streaming Netflix, Florence Cassez compartió tanto notas periodísticas como opiniones del público en general sobre el estreno.

En su perfil de Twitter pueden verse publicaciones que hablan sobre el gusto por la serie, la controversía del caso y todo el montaje que se hizo alrededor del mismo.

“Nos hicieron creer que Israel Vallarta y @Florence_Cassez eran los lideres de los Zodiaco pero en realidad la banda criminal eran otros: García Luna, Felipe Calderon, Cardenas Pálomino, Isabel M de Wallace, Loret ….”, escribió el usuario @Che1595 en la publicación retuiteda por Cassez.

Algunos de los tuits compartidos por Florence Cassez. Foto: Captura de pantalla, Twitter.

Otros de los comentarios compartidos por la francesa fueron los siguientes:

“Hay que ver en Netflix el caso de @Florence_Cassez seguramente denuncia el modo en que Carlos Loret de Mola en complicidad con Genaro García Luna hicieron un montaje con el permiso de FelipeCalderon”, se lee en un tuit del usuario @jorgebarrivivas.

“No me explico como #LordMontajes logra conciliar el sueño, se necesita un cinismo casi exótico para que se presente ante medios como paladín de la verdad y el periodismo profesional”, comentario del usuario @lazaroarises.

“La serie de Netflix El caso Cassez-Vallarta UNA NOVELA CRIMINAL es demoledor y demuestra cómo se construían casos basados en mentiras, montajes y torturas. Los verdaderos criminales son las autoridades que torturan y ‘periodistas’ que son especialistas en crear esos montajes”.

Basada en Una novela criminal, el libro de Jorge Volpi, ganador del Premio Alfaguara de Novela en 2018, Netflix estrena la serie documental El caso Cassez-Vallarta: Una novela criminal que explora paso a paso lo sucedido en la búsqueda de la verdad, haciendo un viaje entre México y Francia, países que estuvieron en medio de crisis diplomática por este hecho.

A través de un meticuloso análisis de los archivos públicos y entrevistas con los personajes involucrados, así como nuevas voces como las de los expresidentes Nicolas Sarkozy y Felipe Calderón, el documental repasa el caso que permanece estancado desde hace 17 años.

ZALDÍVAR EVOCA AMENAZAS DE CALDERÓN

El Ministro Arturo Zaldívar Lelo de Larrea fue blanco de intimidaciones y amenazas por parte del Gobierno de Felipe Calderón Hinojosa luego de en 2012 presentó un proyecto de amparo para liberar a la francesa Florence Cassez, detenida en diciembre de 2005 acusada presuntamente de secuestro.

“Fuimos interceptados, yendo yo con mi familia el fin de semana en mi vehículo, por tres camionetas de la Policía Federal, en donde los policías descendieron de la camioneta con armas largas y me apuntaron durante 5 o 10 minutos; pero no conformes con ello, se metieron a mi casa con la idea de que ahí iban a encontrar algo que pudiera perjudicar”, recordó el propio Ministro presidente de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) en la serie documental de Netflix El caso Cassez-Vallarta: una novela criminal.

De acuerdo con Zaldívar, las intimidaciones ocurrieron luego de que el 7 de marzo de 2012 presentó un proyecto de amparo para liberar a Cassez. No obstante, solo dos ministros votaron a favor y se necesitaban al menos tres votos, por lo que el proyecto fue desechado.

Al año siguiente, el 23 de enero de 2013, con tres votos a favor y dos en contra los ministros votaron el nuevo proyecto elaborado por Olga Sánchez Cordero y que determinó la libertad inmediata de Cassez por no haberse seguido el debido proceso.

El episodio que narra el Ministro Zaldívar ocurrió cuando la Secretaría de Seguridad Pública federal era dirigida por Genaro García Luna, actualmente preso en Estados Unidos.

El también presidente del Consejo de la Judicatura Federal aseguró en la serie producida por Isabel López Polanco y Karla Bukantz que “más allá de lo jurídico, había una intencionalidad política del Gobierno de Felipe Calderón de que esta persona fuera confirmada en su sentencia”.

En el mismo documental se presenta la versión del expresidente Felipe Calderón, quien rechaza las acusaciones de Arturo Zaldívar y se justifica diciendo que salieron “a la luz más de 10 años después de los hechos”.

Arturo Zaldívar Lelo de Larrea, presidente de la Suprema Corte de Justicia de la Nación. Foto: Galo Cañas, Cuartoscuro

No obstante, textos periodísticos confirman que el Ministro Arturo Zaldívar denunció la presión del Gobierno de Calderón desde 2013.

Por ejemplo, Jorge Carrasco Araizaga, de la revista Proceso, reportó en 2013 que el Gobierno de Calderón Hinojosa “recurrió a toda clase de artimañas e incluso a presiones y amenazas contra algunos integrantes del Poder Judicial, en especial algunos ministros de la Suprema Corte de Justicia, que se mostraban proclives a otorgarle el amparo –y por ende la libertad– a la francesa Florence Cassez”.

La PF “me apuntó a mí y a mi familia”: Ministro Zaldívar evoca amenazas de Calderón

viernes, agosto 26th, 2022

De acuerdo con el Ministro Arturo Zaldívar, las intimidaciones ocurrieron luego de que el 7 de marzo de 2012 presentó un proyecto de amparo para liberar a Florence Cassez. 

Ciudad de México, 26 de agosto (SinEmbargo).– El Ministro Arturo Zaldívar Lelo de Larrea fue blanco de intimidaciones y amenazas por parte del Gobierno de Felipe Calderón Hinojosa luego de en 2012 presentó un proyecto de amparo para liberar a la francesa Florence Cassez, detenida en diciembre de 2005 acusada presuntamente de secuestro.

“Fuimos interceptados, yendo yo con mi familia el fin de semana en mi vehículo, por tres camionetas de la Policía Federal, en donde los policías descendieron de la camioneta con armas largas y me apuntaron durante 5 o 10 minutos; pero no conformes con ello, se metieron a mi casa con la idea de que ahí iban a encontrar algo que pudiera perjudicar”, recordó el propio Ministro presidente de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) en la serie documental de Netflix El caso Cassez-Vallarta: una novela criminal.

De acuerdo con Zaldívar, las intimidaciones ocurrieron luego de que el 7 de marzo de 2012 presentó un proyecto de amparo para liberar a Cassez. No obstante, solo dos ministros votaron a favor y se necesitaban al menos tres votos, por lo que el proyecto fue desechado.

Al año siguiente, el 23 de enero de 2013, con tres votos a favor y dos en contra los ministros votaron el nuevo proyecto elaborado por Olga Sánchez Cordero y que determinó la libertad inmediata de Cassez por no haberse seguido el debido proceso.

El episodio que narra el Ministro Zaldívar ocurrió cuando la Secretaría de Seguridad Pública federal era dirigida por Genaro García Luna, actualmente preso en Estados Unidos.

El también presidente del Consejo de la Judicatura Federal aseguró en la serie producida por Isabel López Polanco y Karla Bukantz que “más allá de lo jurídico, había una intencionalidad política del gobierno de Felipe Calderón de que esta persona fuera confirmada en su sentencia”.

En el mismo documental se presenta la versión del expresidente Felipe Calderón, quien rechaza las acusaciones de Arturo Zaldívar y se justifica diciendo que salieron “a la luz más de 10 años después de los hechos”.

Florence Cassez: Acusada y condenada por secuestro. Foto: Netflix.

No obstante, textos periodísticos confirman que el Ministro Arturo Zaldívar denunció la presión del Gobierno de Calderón desde 2013.

Por ejemplo, Jorge Carrasco Araizaga, de la revista Proceso, reportó en 2013 que el Gobierno de Calderón Hinojosa “recurrió a toda clase de artimañas e incluso a presiones y amenazas contra algunos integrantes del Poder Judicial, en especial algunos ministros de la Suprema Corte de Justicia, que se mostraban proclives a otorgarle el amparo –y por ende la libertad– a la francesa Florence Cassez”.

“Ningún otro caso tensó tanto la relación entre la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) y el gobierno de Felipe Calderón, al extremo de que más de un ministro de la Primera Sala fue presionado y amenazado para evitar que la ciudadana francesa Florence Cassez saliera de prisión”, escribió Carrasco Araizaga en Caso Cassez: Amenazas y presiones a la Suprema Corte.

Toda la fuerza de la administración de Felipe Calderón se dirigió contra Arturo Zaldívar Lelo de Larrea, el principal promotor de la liberación de Florence Cassez. Otros ministros también fueron presionados, pero no quisieron confirmar ante los micrófonos, de acuerdo con el artículo de Carrasco.

Arturo Zaldívar Lelo de Larrea, presidente de la Suprema Corte de Justicia de la Nación. Foto: Galo Cañas, Cuartoscuro

Proceso confirmó en 2013 que las amenazas alcanzaron a la familia de Zaldívar.  “A otros ministros los amagaron con hacer público todo su patrimonio”.

“No fue la primera acción de fuerza de Calderón contra Zaldívar. En junio de 2010 el entonces secretario de Gobernación, Fernando Gómez-Mont, lo buscó para que cambiara su proyecto de resolución en el caso del incendio de la guardería ABC, que buscaba ampliar las responsabilidades a funcionarios federales. “Para eso no te pusimos”, le dijo el entonces secretario, en referencia a la propuesta de Calderón para que Zaldívar llegara a la SCJN meses antes. La versión ha sido confirmada por el propio ministro”, detalló Carrasco.

La serie documental se estrenó esta semana. Foto: Netflix

Basada en Una novela criminal, el libro de Jorge Volpi, ganador del Premio Alfaguara de Novela en 2018, Netflix estrena la serie documental El caso Cassez-Vallarta: Una novela criminal que explora paso a paso lo sucedido en la búsqueda de la verdad,  haciendo un viaje entre México y Francia, países que estuvieron en medio de crisis diplomática por este hecho.

A través de un meticuloso análisis de los archivos públicos y entrevistas con los personajes involucrados, así como nuevas voces como las de los expresidentes Nicolas Sarkozy y Felipe Calderón, el documental repasa el caso que permanece estancado desde hace 17 años.

Juez pide a fiscales analizar si usarán audio de García Luna sobre matar a testigos

martes, agosto 23rd, 2022

Por otro lado, Brian Cogan ordenó el martes que César de Castro no mencione durante el juicio el potencial castigo para Genaro García Luna si éste es declarado culpable. El Juez dice que está establecido que el jurado no debería saber las consecuencias de su veredicto porque eso es “irrelevante” para su tarea de decidir si alguien es culpable o no. García Luna enfrenta la cadena perpetua.

Por Claudia Torrens

NUEVA YORK (AP).— Un Juez pidió el martes a fiscales en Nueva York que piensen detenidamente si quieren incluir en el juicio al exsecretario de Seguridad Pública de México, Genaro García Luna, pruebas de que intentó averiguar sobre la manipulación o el asesinato de testigos que hablen contra él.

En una orden introducida en el sistema electrónico de las cortes federales de Estados Unidos, el Juez Brian Cogan escribió que acusaciones sobre manipular o matar a testigos pueden tener mucho peso en el veredicto del jurado y distraerlo de los cargos que realmente pesan sobre García Luna y sobre los que hay que decidir.

García Luna, quien fue Secretario de Seguridad Pública de 2006 a 2012 durante el Gobierno del entonces Presidente Felipe Calderón, está acusado en Estados Unidos de recibir millones de dólares en sobornos del Cártel de Sinaloa a cambio de permitir que la organización criminal operara a sus anchas.

Se ha declarado inocente de cargos que incluyen asociación delictiva para distribuir cocaína, participación en una empresa criminal continua y mentir a las autoridades. El exfuncionario mexicano, de 53 años, se encuentra encarcelado en Nueva York e irá a juicio en enero de 2023.

Los fiscales han pedido introducir pruebas sobre supuestas conversaciones grabadas que García Luna mantuvo con un compañero de celda en la cárcel y que supuestamente trataban sobre manipular o matar a testigos. El preso, que según el abogado de García Luna se llama Ruslan Mirvis, actuó como una fuente del Gobierno estadounidense e intentó ganarse la confianza de García Luna para sacarle información, dársela a los fiscales del caso y reducir así su sentencia.

En este boceto de archivo del 3 de enero de 2020, el abogado defensor César de Castro, a la izquierda, el exalto funcionario de Seguridad de México, Genaro García Luna, al centro, y un intérprete judicial, aparecen para una audiencia de lectura de cargos en la Corte Federal de Brooklyn en Nueva York.

En este boceto de archivo del 3 de enero de 2020, el abogado defensor César de Castro, a la izquierda, el exalto funcionario de Seguridad de México, Genaro García Luna, al centro, y un intérprete judicial, aparecen para una audiencia de lectura de cargos en la Corte Federal de Brooklyn en Nueva York. Foto: Elizabeth Williams, Archivo, AP

César de Castro, abogado de García Luna, asegura que Mirvis se hizo pasar por miembro de la mafia rusa, pero en realidad está acusado de pornografía infantil y enfrenta más de una década en la cárcel.

Los fiscales de la Corte del Distrito este de Nueva York han pedido que Mirvis testifique en el juicio y también quieren introducir como prueba una conversación grabada entre Mirvis y García Luna sobre manipular y asesinar a testigos.

El Juez Cogan dijo el martes que los fiscales deben reconsiderar si éste es un testimonio y evidencia que realmente “necesitan o quieren”. Si la Fiscalía decide que quiere usar este controvertido tema en el juicio, Cogan decidirá más adelante si lo acepta o no. Hasta entonces, los fiscales no deberían hacer más peticiones sobre el asunto, dijo el Juez.

César de Castro, centro, abogado de Genaro García Luna, exfuncionario de Seguridad de México, rodeado de reporteros cuando sale de la Corte Federal en Brooklyn, Nueva York, el 21 de enero de 2020.

César de Castro, centro, abogado de Genaro García Luna, exfuncionario de Seguridad de México, rodeado de reporteros cuando sale de la Corte Federal en Brooklyn, Nueva York, el 21 de enero de 2020. Foto: Mary Altaffer, Archivo, AP

Cogan también dijo que si la Fiscalía insiste en que se acepte la grabación como prueba habría que llevar a cabo una audiencia aparte en la que expertos en lingüística expliquen al detalle qué se dice en la grabación.

Según los fiscales, en la grabación García Luna menciona a Jesús “El Rey” Zambada, un exjefe del Cártel de Sinaloa. Se espera que Zambada, quien testificó en el juicio a Joaquín “El Chapo” Guzmán, testifique en el juicio a García Luna.

El juicio al exsecretario de Seguridad de Calderón se aplaza hasta enero próximo

lunes, agosto 15th, 2022

En su orden de este lunes, el Juez Brian Cogan aprovechó para dar a conocer que otro Juez tendrá a cargo la selección de jurado y que después él presidirá el juicio contra el exfuncionario mexicano.

NUEVA YORK (AP).— Un Juez aplazó para enero el inicio del juicio al exsecretario de Seguridad Pública de México, Genaro García Luna, acusado en Nueva York de tráfico de drogas.

El Juez Brian Cogan decidió el lunes en una orden presentada en el sistema electrónico de las cortes federales estadounidenses que la selección de los miembros del jurado empezará el 9 de enero de 2023 en lugar de octubre, que era el mes fijado para el inicio del procedimiento.

García Luna, quien fue Secretario de Seguridad Pública de 2006 a 2012 durante el Gobierno del entonces Presidente mexicano Felipe Calderón, está acusado en Estados Unidos de recibir millones de dólares en sobornos del Cártel de Sinaloa a cambio de permitir que la organización criminal pudiera operar a sus anchas.

César de Castro, centro, abogado de Genaro García Luna, exfuncionario de Seguridad de México, rodeado de reporteros cuando sale de la Corte Federal en Brooklyn, Nueva York, el 21 de enero de 2020.

César de Castro, centro, abogado de Genaro García Luna, exfuncionario de Seguridad de México, rodeado de reporteros cuando sale de la Corte Federal en Brooklyn, Nueva York, el 21 de enero de 2020. Foto: Mary Altaffer, Archivo, AP

Se ha declarado inocente de cargos que incluyen asociación delictiva para distribuir cocaína, participación en una empresa criminal continua y mentir a las autoridades. El exfuncionario mexicano, de 53 años, se encuentra en prisión en Nueva York.

La decisión de Cogan es en respuesta al pedido del abogado de García Luna, César de Castro, de tener más tiempo para revisar todas las pruebas que la Fiscalía del Distrito este de Nueva York está presentando en preparación al juicio.

El mes pasado los fiscales dijeron que planean entregar al abogado cinco aparatos electrónicos de un testigo de la Fiscalía, además de cuatro mil 900 grabaciones de otro testigo. También dijeron que ya han entregado seis mil 100 páginas con testimonios de testigos del caso y que planean entregar otras siete mil 500 con declaraciones de testigos.

En total, los fiscales en el caso han presentado más de un millón de páginas que los miembros de la Fiscalía consideran pruebas contra García Luna, dijo De Castro. Además, muchas de las grabaciones presentadas, sostuvo el abogado, son en español y, por lo tanto, el equipo de defensa necesitará un intérprete.

Miles de millones de Fox, FCH y Peña a la T2 y un hangar. ¿Por qué se cae a pedazos?

martes, agosto 9th, 2022

El proyecto de modernización del Aeropuerto Internacional de la Ciudad de México arrancó con Vicente Fox en 2003; para 2014 ya significaba un problema tal y como lo alertó la ASF, y a pesar de los miles de millones de pesos invertidos.

Ciudad de México, 9 de agosto (SinEmbargo).- Luego de que los dos sexenios panistas de Vicente Fox y Felipe Calderón presumieran e inauguraran la expansión del Aeropuerto Internacional de la Ciudad de México (AICM), Enrique Peña Nieto no atendió los problemas y se concentró en construir su hangar Presidencial y en poner otros parches que resultaron en daños para el erario y en señalamientos de presunta corrupción.

De acuerdo con la documentación de la Auditoría Superior de la Federación (ASF), en la inversión al AICM, que se hizo desde 2013 a 2018, millones de pesos se fueron en contrataciones directas sin sustento; entregas sin proyectos de obra; construcciones que no se terminaron pero que sí se pagaron; obra y material a precios elevados; obra fantasma y entrega de contratos a empresas con las ofertas más costosas y mal integradas.

La inversión en el AICM, con Peña Nieto, fue para guardar el famoso “avión presidencial”. Foto: Presidencia/Cuartoscuro

SinEmbargo publicó el pasado 1 de agosto que el expresidente Vicente Fox (2000-2006), prometió que resolvería la saturación aeroportuaria “para los próximo 50 años”, pero sólo sirvió para siete; que costaría 6 mil 700 millones y se elevó a 8 mil 595 millones, y que se terminaría en 2006 y se inauguró hasta 2008, ya bajo el Gobierno de Felipe Calderón.

Y efectivamente, seis años después, el propio Gobierno federal determinó que la saturación era de nueva cuenta el principal problema del Aeropuerto.

En 2014, el Programa Sectorial de Comunicaciones y Transportes señaló que el principal problema del AICM era ese luego de que en 2012 se rebasó en 52 ocasiones la capacidad máxima de 61 operaciones por hora en el campo aéreo, “lo que implicó una pérdida de competitividad frente a aeropuertos extranjeros, así como el incremento de riesgos en la seguridad, ya que no se dispone de la capacidad para atender la demanda creciente de servicios aeroportuarios; asimismo, el programa establece que se dará una respuesta de largo plazo a la demanda de vuelos en el Valle de México”.

[youtube d23QdOEpwVE]

La decisión del entonces Presidente Enrique Peña Nieto fue invertir en distintas obras, principalmente su hangar y el Nuevo Aeropuerto Internacional de México (NAIM) pensado en construirse en Texcoco que contemplaba el cierre de la Terminal 1, pero esos planes resultaron en dispendio. Al final, el Aeropuerto previsto en el Gobierno pasado fue cancelado al inicio de la administración de Andrés Manuel López Obrador, quien apostó por ampliar la base militar de Santa Lucia para dar cabida al Aeropuerto Internacional “Felipe Ángeles” (AIFA).

En 2014, cuando se habló de la saturación como el principal problema del AICM, la ASF informó de 111.3 millones de pesos bajo la opacidad y que en teoría fueron invertidos en distintos proyectos.

El dinero puesto en duda derivó de obras a alto costo, adjudicaciones directas; pago de material extra y proyectos que no contaron con ninguna supervisión ni en la parte de los convenios ni en la etapa de construcción.

Tan sólo de los recorridos semanales se detectaron 723 irregularidades en el Edificio Terminal y la Terminal 2. En esa revisión la ASF, en la conclusión determinó:

“La saturación en el AICM obliga a una administración de excepción para atender la demanda creciente de servicios aeroportuarios en el Valle de México”.

Pero el año siguiente, en 2015, el Gobierno federal anunció el proyecto de ampliación y modernización de la plataforma presidencial y de sus instalaciones de servicios, lo que se convirtió en un barril sin fondo para el dinero público: en su primer año arrojó un remanente de 122 millones de pesos que no se reintegró a la Tesorería Federal.

Peña Nieto con Gerardo Ruiz Esparza, su mano derecha en materia de obra pública. Foto: Mario Jasso, Cuartoscuro

“EL JUGOSO” HANGAR

A pesar de todas las advertencias para atender la saturación del AICM, los esfuerzos se centraron en la obra para albergar y operar de manera adecuada toda la flota aérea de la que disponía el titular del Ejecutivo Federal, incluido el avión presidencial, un lujoso Boeing 787-8 Dreamliner adquirido por 218.7 millones de dólares en 2012, en el Gobierno de Felipe Calderón.

El Proyecto se entregó a las empresas que presentaron las propuestas más costosas (141 millones de pesos extra) y, además, mal integradas: Grupo Higa y SGS de México; la primera empresa estaba, sin saberlo, a unos meses de protagonizar un escándalo de presunta corrupción con Peña Nieto.

La obra estuvo a cargo del Estado Mayor Presidencial, la Secretaría de Comunicaciones y Transportes (SCT) y el AICM.

Cuando comenzaron los trabajos, el encargado era el general de brigada Crisanto García, investigado por la Procuraduría General de la República (PGR) por su probable implicación en “casos de soborno y fraude cometidos por militares”, según consta en un punto de acuerdo del día 2 de diciembre de 2014 de la Cámara de Diputados, para removerlo de su cargo.

El hangar, de acuerdo con un reportaje publicado en este medio digital, tuvo un costo (proporcional) diario de uso de 1.14 millones de pesos. Esta instalación fue pensada para dar cabida al Boeing 787-8 Dreamliner y a seis helicópteros de la Fuerza Armada de México. Contaba con un salón oficial y una sala de atención a pasajeros, áreas administrativas, de alojamiento y de seguridad, así como almacenes, comedores e instalaciones sanitarias, además de un estacionamiento con capacidad para 520 vehículos y canchas de basquetbol, frontón, futbol y squash.

De 2015 a 2017 hubo señalamientos de daño al erario por 5 millones 261 mil por material que se pagó pero no se entregó; 30 millones 145 mil pesos por gastos no justificados; 15 millones 033 mil pesos de material que se compró pero que no se utilizó; 28 millones 391 mil pesos de sobrecosto; 22 millones 489 mil pesos de compras duplicadas y 17 millones 934 mil pesos por el pago de personal para una obra del hangar que se canceló.

Finalmente, en el último año de Gobierno de Peña Nieto, la ASF publicó un documento sobre la Gestión Financiera del AICM en el que se dan cuentan de las fallas que no se limitaron a la obra pública, ya que se encontraron diferencias entre los ingresos y egresos reportados en la Cuenta Pública, los registrados contablemente y los efectivamente cobrados y pagados en el ejercicio fiscal.

Ahora, en el Gobierno actual y luego de constantes críticas por la saturación del AICM, el Presidente Andrés Manuel López Obrador ha dicho que la Terminal 2 sufre daños estructurales y que “hubo fraude” en su construcción, ya que se trata de una zona que tiene hundimientos.

“Hemos estado invirtiendo en mejorar el aeropuerto, tenemos que tratar el sistema estructural. Ese aeropuerto, la Terminal 2, la hicieron con [Vicente] Fox, no tiene mucho tiempo y sí tiene daño estructural y cobraron bastante. Vamos a revisar y apuntalarlo para que se proteja a la gente”, dijo el mandatario en conferencia de prensa.

Sandra Ávila, “La reina del Pacífico”, acusa a Calderón de colaborar con los cárteles

martes, agosto 2nd, 2022

 “Él [expresidente Felipe Calderón] recibió mucha de la fortuna que tiene ahora, que gozan él y su familia del narcotráfico ¿y quién lo juzga?”, dijo en entrevista “La Reina del Pacífico”, también cuestionó por qué al exmandatario no es investigado al igual que Genaro García Luna, detenido en Estados Unidos.

Ciudad de México, 2 de agosto (SinEmbargo).– Sandra Ávila Beltrán,  conocida como “La Reina del Pacífico”, acusó al expresidente Felipe Calderón Hinojosa de colaborar con grupos del narcotráfico durante su Gobierno, también lamentó que no ha sido juzgado por ello.

“Fui la primera persona que él detuvo en su sexenio y me fabricó un delito para poder sentirse un buen Presidente o buen mexicano cuando él colaboraba con cárteles mexicanos, donde él recibió mucha de la fortuna que tiene ahora, que gozan él y su familia del narcotráfico ¿y quién lo juzga?”, expuso en entrevista con el youtuber “Doble G”.

Sandra Ávila insistió que fue acusada de delitos que no cometió. La mujer abandonó las instalaciones del Centro Federal de Readaptación Social número 4, en Tepic, Nayarit, la noche del 7 de febrero de 2015, luego de que el Segundo Tribunal Unitario del Tercer Circuito revocó su sentencia de cinco años de cárcel, además de mil días de multa, que con anterioridad un Juez federal en Jalisco había dictado en su contra por el delito de operaciones con recursos de procedencia ilícita.

Durante varios años fue un objetivo de la justicia de México y Estados Unidos, cuyas autoridades buscaron vincularla al narcotráfico, una acusación que no prosperó en tribunales, pese a los señalamientos y a la implementación de un operativo denominado Macel, como reseñó el periodista Julio Scherer García, en su libro La Reina del Pacífico: es la hora de contar.

Ahora, años después, Sandra Ávila envió un mensaje al expresidente Felipe Calderón (2006-2012). En la entrevista difundida ayer en YouTube opinó que ese sexenio ha sido el más cruel para México.

Recientemente Sandra Ávila irrumpió en el mundo de las redes como “tiktoker”. Foto: Especial.

“Quiero decirle muy especialmente al expresidente Felipe Calderón que su sexenio es el más cruel y fatal que ha tenido México; un sexenio sangriento, donde, no lo digo yo, lo dicen los estadísticas, ha sido el sexenio donde hubo más violaciones a los derechos humanos y a la ley. Donde fui su chivo expiatorio”, dijo.

La mujer, quien recientemente decidió crear contenido para redes sociales, también opinó que al igual que Genaro García Luna, el exsecretario de Seguridad Pública investigado en Estados Unidos por presuntos vínculos con el narcotráfico, Calderón Hinojosa tendría que ser juzgado.

“¿Por qué García Luna es enjuiciado y Calderón no, si era jefe de García Luna”, comentó.

Ávila Beltrán fue procesada por los delitos de delincuencia organizada y lavado de dinero, y aunque a finales del 2010 fue absuelta por el Juzgado 18 de Distrito de Procedimiento Penales Federales en el entonces Distrito Federal, fue retenida ya que había una orden de extradición en su contra por parte de autoridades estadounidenses, lo que fue aprovechado por el Ministerio Público de la Federación, que bajo las mismas acusaciones, solicitó una orden de aprehensión en contra de Ávila Beltrán, misma que concedió un Juez federal en Jalisco el 15 de febrero de 2011.

Aunque la orden de aprehensión se cumplimentó ocho días después, el 23 de febrero del mismo año, el procedimiento contra “La Reina del Pacífico” se suspendió luego de que en agosto de 2012, la mujer fue extraditada a Estados Unidos, en donde se le acusó de delitos relacionados con el tráfico de cocaína, y tras ser juzgada en la Corte Federal para el Distrito Sur de Florida, el 25 de julio de 2013, fue declarada culpable y condenada a 70 meses de prisión.

Sandra Ávila fue extraditada a Estados Unidos en agosto de 2012 y después de cumplir una condena de 70 meses privada de la libertad regresó a México en agosto de 2013. Foto: PGR vía Cuartoscuro.

Habían pasado sólo dos semanas desde que se dictó sentencia contra Ávila Beltrán cuando el 7 de agosto, un Juez de Distrito de Procesos Penales Federales en Jalisco dictó orden para volver a detenerla, por lo que 13 días después, el 20 de agosto, fue repatriada a México y recluida en el Centro Federal de Readaptación Social ubicado en Nayarit para continuar el proceso penal que había en su contra, del que más tarde fue absuelta.

CALDERÓN Y “LA REINA”

Sandra Ávila Beltrán tiene 61 años. Tiene Tik Tok, Instagram y Facebook donde habla sobre todo de belleza. Apenas este año decidió mostrarse en público después de un largo periodo privada de la libertad y algunos pensaron que se trataba del robo de su imagen hasta que ella misma dijo: “Sí soy yo, para todas las personas que preguntan si soy la verdadera, la real”.

Ávila Beltran es una mujer muy mediática. Es familia de Miguel Ángel Félix Gallardo y eso operó a favor y en contra para ella. Ha estado detenida en Estados Unidos y en México, donde incluso dio una entrevista a Julio Scherer García, el mítico periodista de Proceso.

Desde hace años en las redes sociales hay varias cuentas que usurpan su nombre. Se publican fotos de aquí y de allá, de sus distintos momentos que no siempre fueron buenos. Sus nexos con cabecillas del crimen organizado la llevaron a prisión y a juicios largos, sobre todo en los últimos 20 años. “Esta es la única cuenta real, manejada personalmente por mí”, dijo en Tik Tok apenas apareció. Y luego ha venido publicando otras imágenes exclusivas con la idea de que se sepa que es la misma detenida el 28 de febrero de 2007 junto con Juan Diego Espinosa.

Felipe Calderón Hinojosa la acusó, sin ser juzgada todavía, al calor de su guerra contra las drogas. En los hechos, fue una condena que destruyó su vida porque no cumplió una condena por las acusaciones que directamente le hizo el entonces Presidente. El 3 de octubre de 2007, apenas unos días después de que fuera detenida (28 de septiembre de ese mismo año), Calderón la presumió como trofeo de guerra. Como a muchos otros.

Ese día 3 de octubre, Calderón dijo: “El viernes pasado fueron detenidos, entre muchos que se han detenido este año, la verdad ya perdí la cuenta, dos de los delincuentes más peligrosos y de los más importantes de América Latina. Una es la famosa ‘Reina del Pacífico, o del Sur’, Sandra Ávila Beltrán, y otro es un colombiano, Juan Diego Espinosa Martínez’”.

Ella todavía no llegaba a un juzgado cuando el Presidente de México la puso a niveles de Pablo Escobar o de Ismael “El Mayo” Zambada. “Con la detención de esos dos personajes estamos desmantelando un vínculo para pasar cocaína desde Colombia hasta México”.

El mismo Julio Scherer criticó a Calderón Hinojosa por violar su derecho a un proceso justo, y Miguel Ángel Granados Chapa escribió: “Al emitir así un dictamen que se basaba sólo en información sesgada de sus colaboradores, el Presidente de la República actuaba según la pauta establecida por la Procuraduría General de la República o, con aún mayor énfasis, por la Secretaría de Seguridad Pública, de la que depende la Policía Federal. El veredicto presidencial fue no sólo ilegal y apresurado, sino erróneo”.

En esta imagen del 10 de agosto de 2012 se ve a Sandra Ávila cuando fue entregada por personal de la entonces PGR en extradición a EU. Foto: Cuartoscuro.

Ávila Beltrán quedó absuelta de los delitos por los cuales se le encausó a partir de octubre de 2007, poco después de su detención. “Los jueces no hallaron sólida la acusación de narcotráfico, delincuencia organizada y ‘lavado’ de dinero que se le imputaron. En rigor tendría que haber sido puesta en libertad”, dijo Granados Chapa. ‘Pero se la mantuvo en prisión porque está abierta otra causa penal en que es protagonista, la relativa a un pedido de extradición proveniente de la justicia norteamericana”.

Espinosa Martínez, el presunto traficante colombiano apodado “El Tigre” detenido junto a Ávila Beltrán, fue también absuelto. La justicia norteamericana lo reclamó y fue extraditado el 3 de enero de 2009. En Estados Unidos se le sentenció ya a seis años de prisión.

Scherer cuenta en su libro Historias de muerte y corrupción que Calderón hizo un profundo daño a Sandra Ávila violentando el Estado de derecho “en su propia esencia”.

“Fui conociendo –escribió el periodista– los estragos que en su ánimo habían causado las palabras condenatorias del Presidente de la República. Sostenía Sandra Ávila que nunca podría perdonarle el aplastamiento cometido con ella”.

Fox dijo que la T2 era solución “para 50 años”. Nada. Quedó en mentiras y despilfarro

lunes, agosto 1st, 2022

Vicente Fox dispuso en 2003 la ampliación del AICM tras fracasar en la construcción del aeropuerto en Texcoco, pero la Auditoría Superior de la Federación exhibió que el proyecto de su gobierno sería un despilfarro de 6 mil 758 millones de pesos. Esta obra no sólo no resolvió el problema de la saturación, sino que se tiene daño estructural.

Ciudad de México, 1 de agosto (SinEmbargo).– La Terminal 2 del Aeropuerto Internacional de la Ciudad de México, que sufre un severo daño estructural, fue otro monumental engaño de Vicente Fox: Prometió que resolvería la saturación “para los próximo 50 años”, pero sólo sirvió para siete; que costaría 6 mil 700 millones y se elevó a 8 mil 595 millones, y que se terminaría en 2006 y se inauguró hasta 2008.

En 2003, Fox dispuso la ampliación del AICM tras fracasar en la construcción del aeropuerto en Texcoco, pero muy pronto la Auditoría Superior de la Federación (ASF) exhibió que el proyecto de su gobierno sería un despilfarro de 6 mil 758 millones de pesos, porque fue una mentira lo que se prometió.

En 2003, Fox dispuso la ampliación del AICM. Foto: Saúl López, Cuartoscuro.

“La inversión total del proyecto únicamente sirvió para solventar la saturación a siete años y no a 50 años como se planteó en el plan maestro”, concluyó la ASF en el informe de la Cuenta Pública de 2005, en el que se enfatizó que la mejor opción para resolver la saturación del AICM era construir otra terminal aérea en Tizayuca, Hidalgo.

Todavía en mayo 2006, Fox se ufanaba de que, con la Terminal 2, el AICM se convertirá en la primera terminal en América Latina, uno de los mejores aeropuertos del mundo y “ofrecerá soluciones para los próximos 50 años, por lo que su continuidad es garantía de desarrollo”.

Fox se ufanaba de que, con la Terminal 2, el AICM se convertirá en la primera terminal en América Latina. Foto: Cuartoscuro.

Pero la ASF lo desmintió: “En conclusión, con el análisis anterior, se determinó que la inversión total del proyecto (6,758.30 millones de pesos de acuerdo al análisis costo beneficio de la Ampliación Terminal 1 y Nueva Terminal 2) únicamente sirve para solventar la saturación a siete años y no a los cincuenta años planteados en el Resumen del Plan Maestro de mayo de 2003, situación que se traduce en un perjuicio dado que no se desarrolló la mejor alternativa para optimizar esa inversión, a pesar de que se contaba con el proyecto de Tizayuca”.

La propia ASF dispuso que Aeropuertos y Servicios Auxiliares fincara responsabilidades derivadas de los actos u omisiones de los funcionarios que “no desarrollaron la mejor alternativa para optimizar la inversión total del proyecto (6,758.30 millones de pesos de acuerdo con el análisis costo beneficio de la Ampliación Terminal 1 y Nueva Terminal 2), debido a que únicamente se propuso solventar la saturación a siete años y no la de los cincuenta años planteada en el Resumen del Plan Maestro de Mayo de 2003”.

No ocurrió nada.

Interior de la Terminal 2 del Aeropuerto Internacional de la Ciudad de México. Foto: Pedro Anza, Cuartoscuro.

Otra mentira de Fox: También en mayo de 2006 prometió que la Terminal 2 se terminaría en el cuarto trimestre de ese año, pero fue hasta dos años después, el 27 de marzo de 2008, que Felipe Calderón inauguró la obra.

Y una mentira más de Fox: El costo de la obra pasó de 6 mil 758 millones de pesos a 8 mil 595 millones, como lo informó Calderón, con una deuda de 400 millones de dólares.

En mayo de 2006 prometió que la Terminal 2 se terminaría en el cuarto trimestre de ese año, pero fue hasta dos años después, el 27 de marzo de 2008, que Felipe Calderón inauguró la obra. Foto: Saúl López, Cuartoscuro.

Esta obra, a 14 años de su inauguración, no sólo no resolvió el problema de la saturación del AICM, sino que se tiene daño estructural por los hundimientos de la misma zona donde se comenzó a construir el Nuevo Aeropuerto Internacional de México, que el Presidente Andrés Manuel López Obrador canceló.

No se hizo.

Abogados de García Luna piden mover el juicio hasta 2023 para revisar más pruebas

miércoles, julio 27th, 2022

De acuerdo con los fiscales, ya han entregado seis mil 100 páginas con testimonio de testigos del caso y que planean entregar siete mil 500 páginas adicionales con el testimonio de testigos.

NUEVA YORK (AP).— Los abogados del exsecretario de Seguridad Pública de México, Genaro García Luna, acusado en Nueva York de cargos de tráfico de drogas, han pedido que el juicio al exfuncionario mexicano se postergue hasta al menos enero del 2023, en lugar de llevarlo a cabo este octubre.

En documentos introducidos el martes por la noche en el sistema electrónico de las cortes federales estadounidenses, los abogados dijeron que el volumen de pruebas que presentan los fiscales del distrito este de Nueva York es enorme y que por lo tanto la defensa de García Luna necesita más tiempo para revisarlo todo.

García Luna, quien fue Secretario de Seguridad Pública de 2006 a 2012 durante el Gobierno del entonces Presidente Felipe Calderón, está acusado en Estados Unidos de recibir millones de dólares en sobornos del Cártel de Sinaloa a cambio de permitir que la organización criminal pudiera operar a sus anchas.

César de Castro, centro, abogado de Genaro García Luna, exfuncionario de Seguridad de México, rodeado de reporteros cuando sale de la Corte Federal en Brooklyn, Nueva York, el 21 de enero de 2020.

César de Castro, centro, abogado de Genaro García Luna, exfuncionario de Seguridad de México, rodeado de reporteros cuando sale de la Corte Federal en Brooklyn, Nueva York, el 21 de enero de 2020. Foto: Mary Altaffer, Archivo, AP

Se ha declarado inocente de cargos que incluyen asociación delictiva para distribuir cocaína, participación en una empresa criminal continua y mentir a las autoridades. El exfuncionario mexicano, de 53 años, se encuentra en prisión en Nueva York.

El lunes, los fiscales dijeron que planean entregar al abogado de García Luna cinco aparatos electrónicos de un testigo de la Fiscalía, además de cuatro mil 900 grabaciones de otro testigo, como pruebas ante el futuro juicio del exfuncionario.

El abogado de García Luna, César de Castro, dijo en la carta introducida el martes por la noche que, en total, los fiscales en el caso han presentado más de un millón de páginas que los miembros de la Fiscalía consideran como pruebas contra García Luna. Además, muchas de las grabaciones presentadas, afirmó De Castro, son en español y, por lo tanto, el equipo de defensa necesitará un intérprete.

Genaro García Luna, Secretario de Seguridad Pública en el sexenio de Felipe Calderón, acudió a la ceremonia de reconocimientos al valor y al mérito de la Policía Federal en el Centro de Mando, en 2010.

Genaro García Luna, Secretario de Seguridad Pública en el sexenio de Felipe Calderón, acudió a la ceremonia de reconocimientos al valor y al mérito de la Policía Federal en el Centro de Mando, en 2010. Foto: Iván Stephens, Cuartoscuro

De Castro propuso al Juez del caso, Brian Cogan, el 9 de enero como nueva fecha de juicio.

Cabeza de Vaca alimenta con contratos gubernamentales red de aliados desde Tamaulipas

viernes, julio 22nd, 2022

Francisco Javier García Cabeza de Vaca ha reclutado para su proyecto presidencial a un grupo de incondicionales del expresidente Felipe Calderón, quienes han recibido del Gobierno de Tamaulipas contratos millonarios. Se trata de Roberto Gil Zuarth, Salvador Vega Casillas, Jorge Manzanera Quintana, Maximiliano Cortázar y Manuel Minjares Jiménez.

Ciudad de México, 22 de julio (SinEmbargo).– En su ambición de ser Presidente de México desde el Gobierno de Tamaulipas, proyecto que se tambalea con su derrota en la gubernatura ante Morena, el panista Francisco Javier García Cabeza de Vaca construyó un entramado político y jurídico con incondicionales de Felipe Calderón que ha hecho del estado una fuente de millonarios contratos y sueldos.

Para su proyecto presidencial, que reiteró el 18 de junio ante colaboradores —“no me interesa ser Embajador, voy al 2024”—, García Cabeza de Vaca reclutó al grupo íntimo de Calderón: Roberto Gil Zuarth, secretario particular y Subsecretario; Salvador Vega Casillas, Secretario de la Función Pública; Jorge Manzanera Quintana, estratega electoral; Maximiliano Cortázar, operador de medios, y hasta Manuel Minjares Jiménez, su contador, todos con millonarios ingresos del erario de Tamaulipas.

Al frente de este elenco de políticos se encuentra Gil Zuarth, quien también encabeza la defensa jurídica de García Cabeza de Vaca de los diversos delitos que le imputa la Fiscalía General de la República (FGR), por los que fue desaforado por la Cámara de Diputados y cuya captura mantiene detenida la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN).

Una foto de junio de 2014 que muestra a los entonces senadores del PAN (de izquierda a derecha) Luisa María Calderón Hinojosa, Martín Orozco Sandoval, Salvador Vega Casillas, Raúl Gracia, Jorge Luis Preciado Rodríguez, Francisco Javier Cabeza de Vaca, Roberto Gil Zuarth, Jorge Luis Lavalle, Ernesto Cordero Arroyo, Mariana Gómez del Campo y Francisco Dominguez Servien. Foto: Iván Stephens, Cuartoscuro.

Accuracy Legal and Consulting, SC es el despacho que defiende a García Cabeza de Vaca y cuyos socios son, entre otros, Gil Zuarth, Vega Casillas y Jorge Luis Lavalle Maury, sus compañeros senadores del Partido Acción Nacional (PAN) y antes en el Gobierno de Calderón, en el que el actual Gobernador fue director de la Comisión para la Regularización de la Tenencia de la Tierra (Corett).

Desde abril de 2021, Lavalle Maury está preso acusado de recibir sobornos para aprobar la Reforma Energética de Enrique Peña Nieto, un caso en el que también está directamente implicado García Cabeza de Vaca y el excandidato presidencial Ricardo Anaya, conforme a la denuncia de Emilio Lozoya Austin, exdirector de Pemex.

El Gobierno de Tamaulipas mantiene oculto el monto de los honorarios que ha pagado a este despacho que lidera Gil Zuarth, bajo investigación por enriquecimiento ilícito, y también lo que cobra Manzanera Quintana, quien diseñó toda la estrategia electoral que no funcionó ante Morena en las elecciones del 2021 ni en las de junio, que terminaron en derrotas en las principales ciudades del estado y luego la gubernatura.

Accuracy Legal and Consulting, SC es el despacho que defiende a García Cabeza de Vaca y cuyos socios son, entre otros, Gil Zuarth, Vega Casillas y Jorge Luis Lavalle Maury.

Sin embargo, el reportero tiene copia de contratos millonarios que recibieron del Gobierno de Tamaulipas las empresas de Vega Casillas y Minjares Jiménez, ambos amigos de Calderón desde los noventa y quienes ocuparon en su Gobierno, respectivamente, la Secretaría de la Función Pública y la Subsecretaría de Gobernación y de Hacienda.

García Cabeza de Vaca le asignó a la empresa Estrategob, S.C. propiedad de Vega Casillas, un contrato por 26 millones 500 mil pesos, sin licitación y por sólo cuatro meses, de julio a octubre de 2019, por servicios de consultoría y asesoría jurídica sobre el ejercicio del presupuesto estatal.

[pdf-embedder url=”https://www.sinembargo.mx/wp-content/uploads/2022/07/VEGA.pdf”]

A ese multimillonario contrato, que le representó a Vega Casillas un ingreso de 6 millones 600 mil pesos cada mes, se sumó otro contrato que le otorgó, también de manera directa García Cabeza de Vaca en este año de 2022: Fue por un millón 305 mil pesos por asesoría en la contrataciones públicas de la Secretaría de Desarrollo Económico.

[pdf-embedder url=”https://www.sinembargo.mx/wp-content/uploads/2022/07/CONTRATO-ESTRATEGOB.pdf”]

Por su parte, la empresa Águilas Huilango, S.A. de C.V., propiedad del exsubsecretario Manuel Minjares Jiménez —contador personal de Calderón—, obtuvo en 2021 un contrato, por asignación directa, por un millón 300 mil pesos.

El objeto de este contrato, con vigencia de un año, fue para la prestación de servicios profesionales para la revisión, análisis y validación de expedientes de contrataciones públicas del Instituto del Deporte de Tamaulipas.

[pdf-embedder url=”https://www.sinembargo.mx/wp-content/uploads/2022/07/TAMAULIPAS-MINJAREZ16.pdf”]

A excepción de Minjares Jiménez, este elenco de allegados a Calderón también formó parte del equipo de Rafael Moreno Valle en el Gobierno de Puebla, quien también ansiaba ser el candidato presidencial del PAN en 2024, un proyecto que se frustró con su muerte en un accidente aéreo, el 24 de diciembre de 2018.

En ese accidente murió también la Gobernadora de Puebla y esposa del Senador Moreno Valle, Martha Erika Alonso, cuyo coordinador de comunicación social era Maximiliano Cortázar Lara, quien tuvo también ese cargo en el Gobierno de Calderón y quien ahora es el portavoz de García Cabeza de Vaca.

Cortázar Lara cobra 119 mil pesos al mes como titular de comunicación social del Gobierno de Tamaulipas, quien es el enlace con los medios de comunicación de la Ciudad de México para el proyecto presidencial de García Cabea de Vaca, cuya derrota de su candidato a Gobernador, César Verástegui, alias “El Truko”, ante Américo Villarreal, candidato de Morena, lo pone en entredicho.

Pese a la derrota, García Cabeza de Vaca mantiene su proyecto en mancuerna con su principal consejero, Roberto Gil Zuarth, quien colocó en el Gobierno hasta a su cuñado, William David Knight Corripio, como Subsecretario de Empleo y Previsión Social, y mantiene estrechas relaciones con una peculiar proveedora: Tiziana Fernández Mena, de la empresa Diseños Creativos Integrales…

Barbosa se acerca calderonistas y genera inestabilidad, con 19 cambios de gabinete

martes, julio 19th, 2022

Más allá de las encuestas que miden una aprobación mediocre a su Gobierno, que este 1 de agosto cumple tres años, Miguel Barbosa Huerta ha hecho una gestión con un equipo inestable y con forcejeos con los grupos de Morena, como el que lidera Jorge Méndez, padre del exsecretario de Gobernación estatal David Méndez Márquez, quien busca, junto con su madre Rosa Márquez Cabrera, ocupar espacios en el Consejo Estatal y del Comité Ejecutivo Estatal de ese partido.

Ciudad de México, 19 de julio (SinEmbargo).– La disputa por el poder en Morena de Puebla, que este sábado 16 degradó a violencia física, tiene como fondo el inestable Gobierno de Miguel Barbosa Huerta, con 19 cambios en su gabinete en tres años, y su cercanía con afines a Felipe Calderón: Su Secretaria de Gobernación, Ana Lucía Hill Mayoral, es cuñada de Alejandra Sota, la vocera del expresidente, y su asesor jurídico y hasta energético es Roberto Gil Zuarth, exsecretario particular.

Barbosa Huerta ha tenido tres secretarios de Gobernación: El primero fue Fernando Manzanilla Prieto, quien inició en agosto de 2019 y renunció el 14 de enero del 2020 y el segundo fue David Méndez Márquez, quien estuvo hasta el 23 de febrero del 2021 y quien es hijo de Jorge Méndez Spinola, identificado como uno de los agresores, del sábado 16, contra diputados locales que aprobaron el aumento a tarifas de agua.

La tercera y actual Secretaria de Gobernación es Ana Lucía Hill Mayoral, quien trabajó todo el sexenio de Calderón como directora general de Protección Civil de la Secretaría de Gobernación, mientras su hermano, Benjamín Hill Mayoral, era alto funcionario de la Secretaría de la Función Pública (SFP) y su cuñada, Alejandra Sota, fue la vocera presidencial.

Oriunda de Sonora y formada en el Instituto Tecnológico Autónomo de México (ITAM), Ana Lucía Hill Mayoral se avecindó en Puebla y Barbosa la nombró directora de Protección Civil y, en febrero de 2021, la designó como su mano derecha en la Secretaría de Gobernación estatal.

Ana Lucía Hill Mayoral, quien trabajó todo el sexenio de Felipe Calderón. Foto: Ana Lucía Hill Facebook.

Pero si el nombramiento de Hill Mayoral llamó la atención, también lo hizo la cercanía de Barbosa con Gil Zuarth, el panista secretario particular de Calderón y también consejero jurídico del Gobernador de Tamaulipas, Francisco García Cabeza de Vaca, relacionados a partir de que los tres fueron senadores en el sexenio de Enrique Peña Nieto.

Barbosa contrató el despacho Accuracy Legal & Consulting, SC, del que es socio Gil Zuarth, para resolver el conflicto en la Fundación Mary Street Jenkins, que controlaba mediante un patronato a la Universidad de las Américas Puebla, y como parte de ese arreglo designó como rector a Ríos Piter, otro exsenador amigo de Barbosa.

Pero Gil Zuarth fue también asesor de Barbosa en materia energética: El 2 de marzo de 2020, presentó el “Modelo de Federalismo energético Sustentable para Puebla”, elaborado —subrayó— por un grupo multidisciplinario y plural de profesionales” a petición del Gobernador de Morena.

En el lugar también estaba el exsenador panista Jorge Luis Lavalle Maury, a quien Barbosa mencionó como copartícipe en la elaboración de este proyecto que convertiría a Puebla en exportador de energía, y quien actualmente está en la cárcel procesado por los sobornos a senadores panistas para aprobar la Reforma Energética de Peña Nieto, según la denuncia de Emilio Lozoya Austin, exdirector de Pemex.

Una foto de octubre de 2012 en la que se ven de izquierda a derecha a los entonces senadores; Javier Lozano, Miguel Barbosa, Francisco Domínguez Servien, José Rosas Aispuro Torres, Roberto Gil Zuarth, Ernesto Cordero, y Armando Rí­os Piter. Foto: Iván Mendez, Cuartoscuro.

En la presentación del proyecto, Barbosa fue elogioso con los dos panistas estrechamente vinculados a Calderón:

“Agradezco a mis amigos exsenadores Roberto Gil Zuarth y Jorge Luis Lavalle, expertos en la materia. Tan brillante Roberto Gil como antes. Hoy somos aliados, antes no. Este gran proyecto habla de un conocimiento de lo que se discutía en el Senado cuando éramos compañeros legisladores”.

Gil Zuarth, investigado por la Unidad de Inteligencia Financiera (UIF) por el uso de recursos de procedencia ilícita, fue adversario de Barbosa cuando defendió, como abogado, el triunfo de Martha Erika Alonso en las elecciones de 2018 y quien falleció, junto con su marido, el Senador Rafael Moreno Valle, en un helicopterazo en diciembre de ese año.

Más allá de las encuestas que miden una aprobación mediocre a su Gobierno, que este 1 de agosto cumple tres años, Barbosa Huerta ha hecho una gestión con un equipo inestable y con forcejeos con los grupos de Morena, como el que lidera Jorge Méndez, padre del exsecretario de Gobernación estatal David Méndez Márquez, quien busca, junto con su madre Rosa Márquez Cabrera, ocupar espacios en el Consejo Estatal y del Comité Ejecutivo Estatal de ese partido.

A este grupo se refirió Barbosa Huerta este lunes sobre la violencia ocurrida, el sábado 16, cuando diputados locales que aprobaron la víspera el aumento a las tarifas de agua acudieron a un acto de apoyo a la Jefa de gobierno, Claudia Sheimbaum.

“Son pequeñitos y son pocos. Ahí que se queden como siempre con sus desempeños porriles y marginales”, expresó Barbosa, quien subrayó que el movimiento que encabeza el Presidente Andrés Manuel López Obrador es pacífico y tiene el apoyo de la sociedad.

Ana Lucía Hill Mayoral, cuñada de Alejandra Sota, vocera del expresidente Calderón, es la actual Secretaria de Gobernación del Gobernador morenista Miguel Ángel Barbosa. Foto: Twitter @ANALUCIAHILL.

“Este gran movimiento está en la sociedad, no está en ese tipo de personas que insultan y tratan de golpear. No es así como se ganó este gran movimiento ni es así como se ganan las elecciones. Ellos, de hecho, no participan en las elecciones. Así es que hay que dimensionar perfectamente. Afortunadamente se trata de un asunto en el que la sociedad está identificada con el movimiento que encabeza López Obrador y los violentos y los marginales no está con nosotros”.

A punto de cumplir sus primeros tres años de gobierno, Barbosa suma 19 cambios en su gabinete, tres este año: El más reciente fue el 22 de febrero, cuando Mónica Díaz de Rivera renunció a la Secretaría de Igualdad Sustantiva. Antes fueron removidos los secretarios de Seguridad y de Trabajo, Rogelio Maya y Abelardo Cuéllar, respectivamente.

Previamente, en 2021, renunciaron Juan Daniel Gámez Murillo de la Secretaría de Infraestructura; Raciel López Salazar, de la Secretaría de Seguridad Pública, Rosa Urtuzuástegui Carrillo de la Secretaría de Administración.

Miguel Barbosa, Gobernador de Puebla.

Miguel Barbosa Huerta suma 19 cambios en su gabinete, tres este año. Foto: Mireya Novo, Cuartoscuro.

Y ese mismo año también dejaron el Gobierno Vanessa Barahona de la Rosa, en la Secretaría de Turismo; Guillermo Aréchiga Santamaría, en la Secretaría de Movilidad y Transportes, David Méndez Márquez, en la Secretaría de Gobernación.

El 2020 fue el año de más bajas en el gobierno de Barbosa: Julio Glocker Rossainz de la Secretaría de Cultura; Olivia Villaseñor Rosales de la Secretaría de la Función Pública; Jorge Humberto Uribe Téllez de la Secretaría de Salud, y Karen Berlanga Valdés de la Secretaría de la Función Pública.

Además, Heliodoro Luna Vite, de Infraestructura; Fernando Manzanilla Prieto de Gobernación; Miguel Idelfonso Amézaga de la Secretaría de Seguridad Pública; María Concepción Lugo en la Secretaría de Administración, y Fabiana Briseño Suárez en Turismo.

El funcionario que menos duró en el gobierno de Barbosa fue Salomón Contreras Kuri, Secretario de Administración, quien sólo estuvo 19 días.

¿Quién es Ruslan Mirvis, el falso sicario de la mafia rusa que espió a García Luna?

sábado, julio 16th, 2022

De acuerdo con el periodista Alejandro Santos Cid, del diario El País, Mirvis se hacía pasar por un adolescente para conseguir fotografías eróticas. Cuando sus víctimas querían parar, las amenazaba con difundir las imágenes.

Ciudad de México, 16 de julio (SinEmbargo).– Ruslan Mirvis, compañero de celda de Genaro García Luna, exsecretario de Seguridad en el sexenio de Felipe Calderón, que grabó 500 horas de conversaciones con él, no es miembro de la mafia rusa, sino un acusado de cargos de pornografía infantil que fue arrestado en 2017 y enfrenta 15 años de cárcel.

César Castro, abogado de García Luna, dijo el miércoles que un acusado de producir pornografía infantil, “desesperado” por salir de la cárcel, se convirtió en fuente del gobierno estadounidense e intentó ganarse la confianza del exsecretario de Seguridad para sacarle información, dársela a los fiscales del caso y reducir su sentencia.

Una de las pocas fotos de Ruslan Mirvis (derecha) que se encuentran en redes. Foto: Twitter @babyfaceruslan.

En un memorando de 20 páginas presentado en el sistema electrónico de las cortes federales estadounidenses, el abogado César de Castro dijo que los fiscales quieren mostrar en el juicio dos minutos de la grabación en los que no se entiende casi nada y no se demuestra la culpabilidad de su cliente. El abogado consideró que es normal que García Luna mencione a Zambada y Luis Cárdenas Palomino —un exfuncionario mexicano que trabajó para él— en la grabación, ya que García Luna sabía bien quienes eran ambos.

“En ningún momento García Luna dice cosas que le inculpan o que están relacionadas con los cargos que enfrenta”, aseguró De Castro.

De acuerdo con el periodista Alejandro Santos Cid, del diario El País, Mirvis fue arrestado en 2017 por explotación sexual de menores de edad. Su modus operandi era hacerse pasar por un adolescente para conseguir fotografías eróticas. Cuando sus víctimas querían parar, las amenazaba con difundir las imágenes. Actualmente se encuentra en prisión provisional a la espera de juicio y sin posibilidad de salir bajo fianza.

“Mirvis es la persona real bajo la identidad de ‘Greg’, un nombre que ya había aparecido antes en el juicio, aunque siempre de forma anónima”, indica el medio español.

César de Castro, centro, abogado de Genaro García Luna, exfuncionario de Seguridad de México, rodeado de reporteros cuando sale de la Corte Federal en Brooklyn, Nueva York, el 21 de enero de 2020.

César de Castro, centro, abogado de Genaro García Luna, exfuncionario de Seguridad de México, rodeado de reporteros cuando sale de la Corte Federal en Brooklyn, Nueva York, el 21 de enero de 2020. Foto: Mary Altaffer, Archivo, AP

García Luna, quien fue Secretario de Seguridad Pública de 2006 a 2012 durante el Gobierno del entonces Presidente Felipe Calderón, está acusado en Estados Unidos de recibir millones de dólares en sobornos del Cártel de Sinaloa a cambio de permitir que la organización criminal operara a sus anchas.

Se ha declarado inocente de cargos que incluyen asociación delictiva para distribuir cocaína, participación en una empresa criminal continua y mentir a las autoridades. El exfuncionario mexicano de 53 años se encuentra encarcelado en Nueva York.

El mes pasado los fiscales del distrito este de Nueva York dijeron que García Luna habló con otro preso acerca de ejercer violencia y manipular a testigos que hablen contra él durante su juicio, que se prevé arrancará en unos meses.

Los fiscales aseguraron que tienen una grabación que demuestra eso. También aseguraron que en la grabación García Luna mencionó a Jesús “El Rey” Zambada, un exjefe del Cártel de Sinaloa.

Su abogado César de Castro dijo el miércoles que el preso que grababa las conversaciones es Mirvis. Los fiscales habían asegurado que llegaron a entregar al reo el número de teléfono de un agente encubierto de la mafia rusa para que el preso se lo entregara a García Luna. El agente encubierto sería la persona que llevaría a cabo la supuesta violencia o amenazas contra testigos, dijeron los fiscales.

Según la Fiscalía, García Luna y el otro preso llamaron por teléfono desde la cárcel al agente encubierto, aunque no ofrecieron más detalles sobre eso.

“Los fiscales no dicen en ningún momento que García Luna habló con el agente encubierto por teléfono”, aseguró De Castro. “Las grabaciones de las conversaciones entre ambos presos ocurrieron a lo largo de un periodo de 20 días”. Los fiscales dijeron el mes pasado que la grabación que quieren mostrar en el juicio es del 2020.

En este boceto de archivo del 3 de enero de 2020, el abogado defensor César de Castro, a la izquierda, el exsecretario de Seguridad de México, Genaro García Luna, al centro, y un intérprete judicial, aparecen para una audiencia de lectura de cargos en la corte federal de Brooklyn en Nueva York, el 3 de enero de 2020.

En este boceto de archivo del 3 de enero de 2020, el abogado defensor César de Castro, a la izquierda, el exsecretario de Seguridad de México, Genaro García Luna, al centro. Foto: Elizabeth Williams, archivo, AP

“Tras 20 días de grabaciones, todo lo que logró el gobierno es que García Luna mencionase a un testigo del gobierno (Zambada) y su co-acusado (Palomino)”, escribió De Castro.

Los fiscales también han dicho que García Luna sobornó y amenazó durante años a periodistas que le investigaban. El miércoles, De Castro dijo que la periodista que los fiscales dicen que García Luna amenazó es Anabel Hernández.

De Castro aseguró que ésta tenía una “guerra personal” contra García Luna y que nunca nadie la amenazó a nombre del exfuncionario mexicano. Dijo que no hay forma de corroborar que eso sea cierto porque son simplemente habladurías que ella asegura son ciertas. Por lo tanto, las declaraciones de Hernández no deberían ser admitidas en el juicio, señaló el abogado.

Preso “desesperado” grabó a García Luna para buscar reducir su condena, acusa abogado

jueves, julio 14th, 2022

El mes pasado los fiscales del distrito este de Nueva York dijeron que García Luna habló con otro preso acerca de ejercer violencia y manipular a testigos que hablen contra él durante su juicio.

Por Claudia Torrens

Nueva York, 14 de julio (AP) — El abogado del exsecretario de Seguridad Pública mexicano, Genaro García Luna, dijo el miércoles que un acusado de producir pornografía infantil, “desesperado” por salir de la cárcel, se convirtió en fuente del Gobierno estadounidense e intentó ganarse la confianza de García Luna para sacarle información, dársela a los fiscales del caso y reducir su sentencia.

En un memorando de 20 páginas presentado en el sistema electrónico de las cortes federales estadounidenses, el abogado César de Castro asegura que una de las múltiples grabaciones que el compañero de celda de García Luna hizo de las conversaciones entre ambos presos, y que los fiscales quieren mostrar en el juicio al exfuncionario mexicano, no debería ser admitida como prueba.

García Luna, quien fue Secretario de Seguridad Pública de 2006 a 2012 durante el Gobierno del entonces Presidente Felipe Calderón, está acusado en Estados Unidos de recibir millones de dólares en sobornos del Cártel de Sinaloa a cambio de permitir que la organización criminal operara a sus anchas.

Se ha declarado inocente de cargos que incluyen asociación delictiva para distribuir cocaína, participación en una empresa criminal continua y mentir a las autoridades. El exfuncionario mexicano de 53 años se encuentra encarcelado en Nueva York.

Genaro García Luna, Secretario de Seguridad Pública en el sexenio de Felipe Calderón.

García Luna está detenido en EU. Foto: Tercero Díaz, Cuartoscuro

De Castro aseguró el miércoles que el preso que grabó 500 horas de conversaciones con García Luna se llama Ruslan Mirvis y no es miembro de la mafia rusa, tal y como éste le dijo al exfuncionario mexicano, sino un acusado de cargos de pornografía infantil que fue arrestado en 2017 y enfrenta 15 años de cárcel.

El mes pasado los fiscales del distrito este de Nueva York dijeron que García Luna habló con otro preso acerca de ejercer violencia y manipular a testigos que hablen contra él durante su juicio, que se prevé arrancará en unos meses.

Los fiscales aseguraron que tienen una grabación que demuestra eso. También aseguraron que en la grabación García Luna mencionó a Jesús “El Rey” Zambada, un exjefe del Cártel de Sinaloa.

De Castro dijo el miércoles que el preso que grababa las conversaciones es Mirvis. Los fiscales habían asegurado que llegaron a entregar al reo el número de teléfono de un agente encubierto de la mafia rusa para que el preso se lo entregara a García Luna. El agente encubierto sería la persona que llevaría a cabo la supuesta violencia o amenazas contra testigos, dijeron los fiscales.

Felipe Calderón, expresidente de México, y su entonces Secretario de Seguridad Pública, Genaro García Luna, en 2012.

Felipe Calderón, expresidente de México, y su entonces Secretario de Seguridad Pública, Genaro García Luna, en 2012. Foto: Iván Stephens, Cuartoscuro

Según la Fiscalía, García Luna y el otro preso llamaron por teléfono desde la cárcel al agente encubierto, aunque no ofrecieron más detalles sobre eso.

El miércoles, De Castro dijo que los fiscales quieren mostrar en el juicio dos minutos de la grabación en los que no se entiende casi nada y no se demuestra la culpabilidad de su cliente. El abogado consideró que es normal que García Luna mencione a Zambada y Luis Cárdenas Palomino —un exfuncionario mexicano que trabajó para él— en la grabación, ya que García Luna sabía bien quienes eran ambos. En ningún momento García Luna dice cosas que le inculpan o que están relacionadas con los cargos que enfrenta, aseguró De Castro.

Palomino está acusado de corrupción en el mismo caso que García Luna y fue arrestado el año pasado por autoridades mexicanas. Se espera que Zambada, quien testificó en el juicio a Joaquín “El Chapo” Guzmán, testifique en el juicio a García Luna.

Por otro lado, los fiscales no dicen en ningún momento que García Luna habló con el agente encubierto por teléfono, aseguró De Castro. Las grabaciones de las conversaciones entre ambos presos ocurrieron a lo largo de un periodo de 20 días, dijo. Los fiscales dijeron el mes pasado que la grabación que quieren mostrar en el juicio es del 2020.

En esta foto del 8 de octubre del 2010, el Secretario de Seguridad Pública de México Genaro García Luna participa en una conferencia de prensa en la Ciudad de México.

En esta foto del 8 de octubre del 2010, el Secretario de Seguridad Pública de México Genaro García Luna participa en una conferencia de prensa en la Ciudad de México. Foto: Marco Ugarte, archivo, AP

“Tras 20 días de grabaciones, todo lo que logró el Gobierno es que García Luna mencionase a un testigo (Zambada) y su co-acusado (Palomino)”, escribió De Castro.

Los fiscales también han dicho que García Luna sobornó y amenazó durante años a periodistas que le investigaban. El miércoles, De Castro dijo que la periodista, quien los fiscales dicen que García Luna amenazó, es Anabel Hernández.

De Castro aseguró que ésta tenía una “guerra personal” contra García Luna y que nunca nadie la amenazó a nombre del exfuncionario mexicano.

El abogado escribió que, según Hernández, una fuente de la periodista la llamó y le dijo que García Luna quería contratar a alguien de la policía para matarla y que pareciera un accidente de tránsito o algo similar.

En este boceto de archivo del 3 de enero de 2020, el abogado defensor César de Castro, a la izquierda, el exalto funcionario de Seguridad de México, Genaro García Luna, al centro, y un intérprete judicial, aparecen para una audiencia de lectura de cargos en la Corte Federal de Brooklyn en Nueva York.

En este boceto de archivo del 3 de enero de 2020, el abogado defensor César de Castro, a la izquierda, el exalto funcionario de Seguridad de México, Genaro García Luna, al centro, y un intérprete judicial, aparecen para una audiencia de lectura de cargos en la Corte Federal de Brooklyn en Nueva York. Foto: Elizabeth Williams, Archivo, AP

De Castro dijo que no hay forma de corroborar que eso sea cierto porque son simplemente habladurías que ella asegura son ciertas. Por lo tanto, las declaraciones de Hernández no deberían ser admitidas en el juicio, señaló el abogado.

Miembros del tribunal del caso García Luna serán escoltados y ocultarán su identidad

martes, julio 5th, 2022

Según la determinación del Juez, no se darán a conocer públicamente los nombres de los miembros del jurado del juicio a Genaro García Luna, y deberán ser escoltados al llegar y salir de la Corte.

NUEVA YORK (AP).— Un Juez ordenó el martes que no se revelen públicamente los nombres de los miembros del jurado del juicio al exsecretario de Seguridad Pública de México, Genaro García Luna, y que éstos sean escoltados al llegar y salir de la Corte además de quedar aislados del público durante el día en el tribunal.

El Juez Brian Cogan concedió así el pedido de la Fiscalía de mantener un jurado anónimo y parcialmente aislado para garantizar su seguridad.

García Luna, quien fue Secretario de Seguridad Pública de 2006 a 2012 durante el Gobierno del entonces Presidente Felipe Calderón, está acusado en Estados Unidos de recibir millones de dólares en sobornos del Cártel de Sinaloa a cambio de permitir que la organización criminal pudiera operar a sus anchas.

Se ha declarado inocente de cargos que incluyen asociación delictiva para distribuir cocaína, participación en una empresa criminal continua y mentir a las autoridades. El exfuncionario mexicano, de 53 años, se encuentra en prisión en Nueva York.

Genaro García Luna, entonces Secretario de Seguridad Pública en el sexenio de Felipe Calderón, fue arrestado en la localidad de Grapevine, en Dallas, Texas.

Genaro García Luna, entonces Secretario de Seguridad Pública en el sexenio de Felipe Calderón. Foto: Moisés Pablo, Cuartoscuro.

Los fiscales del Distrito este de Nueva York dijeron hace meses que les preocupaba que personas cercanas a García Luna llevaran a cabo una campaña de acoso, intimidación y violencia contra testigos en el juicio y sus familias. El Juez Cogan estuvo de acuerdo el martes.

“Los hechos que presenta el Gobierno muestran que García Luna, de forma repetida, dio prioridad a sus ganancias personales por encima de sus responsabilidades como funcionario público y, a cambio de millones de dólares, aseguró el éxito y seguridad de una de las organizaciones de tráfico de drogas más violentas y notorias del mundo”, escribió el Juez.

Agregó que “la violencia persistente y el amplio alcance del cártel hacen que sea razonablemente probable que los miembros del jurado puedan tener miedo por su seguridad si no se les garantiza anonimidad”.

Los abogados de García Luna dijeron en abril que su cliente no es violento ni tiene conexión con altos mandos del Cártel de Sinaloa y que, por lo tanto, los miembros del jurado no deberían quedar anónimos ni ser apartados del público. Si eso ocurriera daría la impresión de que su cliente es culpable de los cargos que se le imputan y que eso no garantiza un juicio justo, aseguró el abogado César de Castro.

Genaro García Luna, Secretario de Seguridad Pública en el sexenio de Felipe Calderón, acudió a la ceremonia de reconocimientos al valor y al mérito de la Policía Federal en el Centro de Mando, en 2010.

Genaro García Luna, Secretario de Seguridad Pública en el sexenio de Felipe Calderón, acudió a la ceremonia de reconocimientos al valor y al mérito de la Policía Federal en el Centro de Mando, en 2010. Foto: Iván Stephens, Cuartoscuro

Durante el juicio a Joaquín “El Chapo” Guzmán, exlíder del Cártel de Sinaloa, a fines de 2018 e inicios de 2019, el jurado también fue anónimo y estuvo parcialmente aislado.

El mes pasado los fiscales del caso de García Luna dijeron que poseían una grabación que demuestra que el exfuncionario habló con otro preso en la cárcel en la que se encuentra sobre ejercer violencia y manipular a testigos que hablen en su contra. También aseguraron que en la grabación García Luna mencionó a Jesús “El Rey” Zambada, un exjefe del Cártel de Sinaloa.

Los fiscales dijeron que funcionarios estadounidenses que realizaron la grabación incluso llegaron a entregar al otro preso el número de teléfono de un agente encubierto de la mafia rusa para que el preso se lo entregara a García Luna. Según la Fiscalía, García Luna y el otro preso llamaron por teléfono desde la cárcel al agente encubierto, aunque los fiscales no ofrecieron más detalles.

El martes el Juez Cogan hizo referencia a la grabación en su orden y dijo que es fácil pasar de acosar o intimidar a un miembro del jurado a llegar a manipularlo.

César de Castro, centro, abogado de Genaro García Luna, exfuncionario de Seguridad de México, rodeado de reporteros cuando sale de la Corte Federal en Brooklyn, Nueva York, el 21 de enero de 2020.

César de Castro, centro, abogado de Genaro García Luna, exfuncionario de Seguridad de México, rodeado de reporteros cuando sale de la Corte Federal en Brooklyn, Nueva York, el 21 de enero de 2020. Foto: Mary Altaffer, Archivo, AP