Archive for the ‘SIN EMBARGO TV EN INTERIORES’ Category

AMLO pide a Murillo Karam decir quién ordenó la “verdad histórica” de caso Ayotzinapa

miércoles, agosto 24th, 2022

El Presidente López Obrador también afirmó que existe la posibilidad de que al exprocurador se le otorgue el criterio de oportunidad por la FGR; durante la mañana de este miércoles se reanudará la audiencia inicial de Murillo Karam para saber si finalmente será vinculado a proceso.

Ciudad de México, 24 de agosto (SinEmbargo).- El Presidente Andrés Manuel López Obrador (AMLO) pidió que Jesús Murillo Karam, exprocurador del Gobierno de Enrique Peña Nieto, diga quién o quiénes dieron la orden para llevar a cabo la fabricación de la “verdad histórica” del caso de los 43 normalistas de Ayotzinapa.

“Es bueno que salga todo. Los jueces van a escuchar la opinión de todos y ojalá hablen: que todos hablen. Si dicen que no es nada más Murillo Karam, pues que diga quién le dio la orden. Es un proceso judicial”, dijo el mandatario durante la conferencia matutina de este miércoles.

Además, el Presidente no descartó la posibilidad de que Murillo Karam pudiera acceder al criterio de oportunidad que le otorgaría la Fiscalía General de la República (FGR).

“Sí, todos, inclusive sin acogerse: este es un asunto de dignidad. Si alguien está siendo acusado injustamente, pues tiene que hablar”, añadió.

Este miércoles a las ocho de la mañana se tiene previsto que reinicie la audiencia del exprocurador Jesús Murillo Karam, donde podría ser vinculado a proceso.

Durante la primera audiencia del sábado, que se extendió por 12 horas y donde se le dictó prisión preventiva por riesgo de fuga, los fiscales fueron regañados por el Juez de control del Reclusorio Norte, Marco Antonio Fuerte, por “no estar preparados” al grado de que les advirtió “dar parte a sus superiores jerárquicos de la FGR por el desorden”.

Sin embargo, la Fiscalía encabezada por Alejandro Gertz Manero ha sido cuestionada por la conducción que ha tenido en los casos del exdirector de Petróleo Mexicanos (Pemex), Emilio Lozoya Austin, por el caso Odebrecht; contra Rosario Robles Berlanga, por la Estafa Maestra, y por exonerar a Salvador Cienfuegos, señalado por la DEA por supuestos nexos con el narcotráfico.

Dentro del mismo caso de los estudiantes de Ayotzinapa, el exdirector de la Agencia de Investigación Criminal, Tomás Zerón de Lucio, sigue sin ser extraditado de Israel; a la par que persisten las dudas sobre si la Fiscalía indagará en el algún momento al Presidente Enrique Peña Nieto o al exsecretario General Cienfuegos sobre el caso.

El exprocurador Murillo Karam durante su llegada al Reclusorio Varonil Norte para ser presentando ante un Juez tras su detención. Foto: Rogelio Morales, Cuartoscuro

MURILLO KARAM SE INCULPA POR CASO AYOTZINAPA

El Presidente López Obrador aseguró durante la conferencia matutina de este lunes que Jesús Murillo Karam está preso porque “él mismo se inculpa” en el caso de la desaparición de los 43 normalistas de Ayotzinapa, cuando declaró que él y el director de la Agencia de Investigación Criminal (AIC), Tomás Zerón de Lucio, eran los responsables directos de la investigación.

“En el caso del Procurador Murillo Karam, su detención, independientemente de declaraciones de los implicados, él mismo se inculpa, de acuerdo al informe y a la investigación de la Fiscalía [General de la República]… Existe la prueba, es pública, existe la conferencia de prensa, está citando lo que dijo el Procurador: ‘Nosotros somos los responsables’”, dijo.

El Jefe del Ejecutivo federal compartió que él quería dar a conocer un fragmento del titular de la FGR, Alejandro Gertz Manero, cuando presentó el informe ante familiares de los 43 estudiantes de la Normal de Ayotzinapa “porque existe la prueba, es pública, hubo una conferencia de prensa”. “Lo que está haciendo el Fiscal es citando lo que dijo el Procurador en ese entonces: ‘Nosotros somos responsables’, dice. Y creo que se refiere al otro señor, Tomás Zerón. Son los dos que asumen la responsabilidad de acuerdo al Fiscal”, insistió.

Frente a los representantes de los medios de comunicación, recordó que toda la información sobre el caso fue investigada por la Comisión para la Verdad que se creó y que se tienen todas las pruebas.

“El informe que está en Internet, hay que leerlo, habla de los responsables y hay una relatoría de todo lo que va sucediendo día con día, quiénes intervienen y en ese informe la Comisión menciona los nombres de los responsables y ese informe con todos los anexos se presenta a la Fiscalía y ya es la Fiscalía la que está procediendo, solicitando órdenes de aprehensión al Poder Judicial, a los jueces que son los que van a impartir justicia”, precisó AMLO.

Murillo Karam fue detenido el pasado 19 de agosto al exterior de su domicilio en La Lomas de Chapultepec y después fue trasladado en un convoy de cinco camionetas pertenecientes a la FGR y a la Secretaría de Marina (Semar) desde muy temprano para el inicio de la audiencia.

— Con información de Dulce Olvera

Lorenzo Córdova asesora a “Alito” Moreno sobre financiamiento y cómo defender al INE

martes, agosto 23rd, 2022

La Gobernadora Layda Sansores adelantó estas conversaciones entre “Alito” y Lorenzo Córdova debido a que le llegó una información sobre que el dirigente del PRI volvería a acudir ante un Juez para prohibirle difundir audios en su contra.

Ciudad de México, 23 de agosto (Sin Embargo).– La Gobernadora de Campeche Layda Sansores adelantó parte de las conversaciones entre Alejandro Moreno Cárdenas, conocido como “Alito”, y Lorenzo Córdova Vianello, Consejero presidente del Instituto Nacional Electoral (INE), que sostuvieron vía Whatsapp en diferentes fechas.

En la conversación del 13 de septiembre de 2019 se leen los siguientes mensajes tal cual fueron presentados por la Gobernadora:

–Lorenzo: Presidente, tienes inconveniente en que busque a René para con el tema del presupuesto?

–“Alito”: Adelante. Vamos a apoyarte con todo OK. Habla con René de primera cuenta con todo nuestro apoyo. Y el otro en la reducción también del tiempo vamos con todo; vamos a defender la INE con todo.

–Lorenzo: Gracias presidente!!! Abrazo!!!

–“Alito”: Hermano necesito un favor urgente. Te va a llamar Marcela por un tema para registrar el día hoy. Hermano a mi secretario de finanzas darle de alta en el INE.

Lorenzo Córdova Vianello, Consejero presidente del Instituto Nacional Electoral (INE).

Lorenzo Córdova Vianello, Consejero presidente del Instituto Nacional Electoral (INE). Foto: INE/Cuartoscuro

–Lorenzo: OK.

–“Alito”: Muchísimas gracias hermano, nada más dime con quién lo veo directo, y éste necesito verte para que me digas cómo declarar con todo el respaldo al INE, mándame aquí una líneas discursivas.

–Lorenzo: Presidente, cómo quedamos, mándame el oficio escaneado al correo [email protected]. Esperan a que llegue el original en mi oficina.

–“Alito”: Este es el presupuesto del INE explicado y desglosado en grandes rubros de gasto (padrón electoral, monitoreao, fiscalización etc.), René y Fernando Galindo lo tienen.

–Lorenzo: ¡¡¡Abrazo!!!

–“Alito”: Listo, perfecto.

–Lorenzo: (Una manita con pulgar arriba).
–“Alito”: Muchas gracias mi querido hermano y muy bien el documento que me mandaste con todo el equipo.

https://www.youtube.com/watch?v=hUTQAxAD8BY

En otra conversación, publicada el 3 de febrero de 2020, se lee lo siguiente:

–“Alito”: Me puedes tomar una llamada hermano. Gracias abrazo nos vemos pronto y te encargo para tener una reunión con el registrador colombiano que te aprecia y te respeta. Abrazo fuerte hermano te veo la otra semana.

–Lorenzo: Gracias a ti mi estimado Alejandro!!! Cuenta con ello. Alejandro es un buen amigo!

La Gobernadora de Campeche también publicó los mensajes de Whatsapp del día 6 de febrero de 2020:

–Lorenzo: Querido presidente, me dijo Gerardo (Triana) que platicó contigo. Te aprecio mucho el respaldo y el acompañamiento. Urge vernos!!! Abrazo fuerte!!!

–“Alito”: Cuenta con todo mi apoyo y con todo mi respaldo hermano. Ya estamos, abrazo fuerte. Ya le dije a Triana que adelante.

–Lorenzo: Gracias! Va un abrazo!!!

En otra conversación, con fecha del 20 de julio de 2020, se lee lo siguiente:

–“Alito”: Lorenzo amigo espero estés bien. Mañana va a ver un tema muy importante para nosotros. Ojalá apoyes te pido toda la ayuda.

–Lorenzo: Lo traigo mi estimado presidente. No reunimos con Marcela. Estamos estudianto para ver qué podemos hacer.

–“Alito”: Gracias, ayúdame mi presidente. Mi presidente te agradezco mucho todo tu apoyo sabes que aquí tienes un amigo un aliado permanente con todo. Yo espero que sea de éxito la reunión de mañana y gracias por todo tu apoyo lo valoro mucho.

–Lorenzo: (Manita con dedo pulgar arriba) Hay consenso en apoyar con una interpretación que les pueda ayudar con el tema de los estatutos.

–”Alito”: Sé que está tu mano ahí metida, sabes que lo aprecio y lo valoro mucho y te mando un abrazo cariñoso. ASÍ CARIÑOSOO.

–Lorenzo: Ni digas, estoy convencido que a los partidos hay que fortalecerlos.

–”Alito”: Muchísimas gracias te debo una más.

https://twitter.com/LaydaSansores/status/1562267548351172608

En otra conversación difundida, con fecha del 31 de julio de 2020, se leen los siguientes mensajes:

–Lorenzo: Listo, ya votamos la autorización para que el CPN haga las modificaciones estatutarias.

–”Alito”: Extraordinario mi querido amigo, muy agradecido. Hay que estar atentos porque los de Morena su dirigencia nacional va a querer ir al Consejo Nacional de Salud por el tema de las elecciones hay que estar atentos y dime cómo ayudo.

–Lorenzo: Sí, está cantado. Tendrán que hacer presión para evitarlo, porque frente a eso no tenemos margen de maniobra.

–”Alito”: Yo voy a apretar con eso, ya lo verás OK. Mañana tengo reuniones con ellos. Amigo te heche (sic) una llamada, te mando abrazo.

En otra conversación, con fecha del 13 de agosto de 2020, se lee lo siguiente:

–”Alito”: Mi querido amigo estoy muy atento de todo el tema y en lo que necesites estamos aquí listos para apoyar OK, y reconocerte y agradecerte tu apoyo como en siempre en todos nuestros temas. Muchas gracias aquí estoy atento. A ver si nos vemos para hechar (sic) un café pronto.

–Lorenzo: Gracias Alejandro. Están desatados!!!

–”Alito”: Si dime en qué ayudo yo he estado declarando voy a sacar una declaración internacional como presidente de la COPPAL si te parece para decir que han habido elecciones en otros países como ves, como apoyo dime.

–Lorenzo: Buena idea. Ayuda mucho.

–”Alito”: Lo voy a hacer te mando un abrazo y te agradezco todo el apoyo para el tema del partido con todo lo que hemos avanzado en nuestro Consejo y en nuestros documentos básicos te mando un abrazo gracias.

Alejandro Moreno. Foto: Twitter vía @alitomorenoc

En otra conversación, con fecha del 1 de septiembre de 2020 se leen el siguiente intercambio de mensajes:

–”Alito”: Mi querido hermano qué día podemos tener una reunión con los diputados del PRI de la Comisión de Presupuesto. Estoy atento y quiero apoyarte con el todo en el presupuesto del INE. Para tener estrategia e inteligencia en la ruta, ya hablé con varios de los grupos parlamentarios para jalar juntos en equipo incluyendo varios de Morena. Sabes que aquí estoy muy atento en lo que yo tenga que apoyar.

–Lorenzo: Te agradezco mucho. Ese es el último escollo qué hay que superar antes de la elección, Platiquémoslo pronto. Abrazo!!

En una última conversación, del 9 de diciembre de 2020, se escriben los siguientes mensajes:

–Lorenzo: Muchas gracias por mensaje querido presidente. Es muy importante reivindicar a las instituciones en el vendaval en el estamos. ¡Mil gracias! Va un abrazo fuerte.

–”Alito”: Lo hago con la firme convicción de que tengas claro que soy un aliado tuyo y del Instituto Nacional Electoral yo soy de palabra hermano me comprometo cumplo darle con todo y vamos en equipo cuenta con ello.

–Lorenzo: Lo sé Alejandro, y te lo aprecio mucho. Ojalá y nos veamos antes de las fiestas de fin de año.

–”Alito”: Siii listo.

–Lorenzo: Va que va. Pido que nos busquen un espacio. Abrazo fuerte!!!

La Gobernadora Layda Sansores adelantó estas conversaciones entre “Alito” y Lorenzo Córdova debido a que le llegó un rumor de que el dirigente del PRI volvería a acudir ante un Juez para prohibirle difundir audios en su contra.

AUDIO expone a “Alito” en la compra de 2 McLaren blindados por 19 millones de pesos

martes, agosto 23rd, 2022

En un nuevo audio, Sansores reveló supuestamente al dirigente nacional priista de shopping en una agencia de autos de lujo, donde pide modificaciones personalizadas y califica los vehículos como “juguetotes”.

Ciudad de México, 23 de agosto (SinEmbargo).– Alejandro Moreno Cárdenas, conocido como “Alito”, volvió a ser exhibido en un nuevo audio publicado por la Gobernadora Layda Sansores. Esta vez se escucha al líder del Partido Revolucionario Institucional (PRI) presuntamente cerrando un trato para comprar dos autos McLaren, valuados alrededor de 19 millones de dólares.

En la grabación se escucha la voz de un hombre, identificado por la Gobernadora Sansores como Pablo Escalente, quien presuntamente es el dueño de la tienda Europeos MX, hablando con “Alito” sobre el precios de los dos autos.

En el audio se puede escuchar cuando “Alito” llega al sitio donde le muestran los autos de lujo y “Alito” acuerda el pago de los mismos de “a cachete”, es decir, en efectivo, por lo que la Gobernadora anunció una investigación.

https://twitter.com/LaydaSansores/status/1562268022424932352?s=20&t=lXPD0NwQZRD5xCMM21vsIA

Alejandro Moreno: ¿Qué pasó Pabluco?

P: Qué pasó mi hijito. (¿Me prestas la llave, Edward?). Mira lo que me acaba de llegar.

AM: Eso es de carbono, ¿no?

P: Sí, está hasta el culo, lo malo que no hace ruido, es muy silencioso.

AM: No, no, es lo mejor, a mí me encanta eso, está chingón.

Después de los ruidos del motor, se escucha que prueba los botones del auto:

AM: No, es una mamada este.

P: Aparte vuela el hijo de la chingada. Aquí decides si quieres manual, sport, confort…

AM: Sí, es como los McLarens… ¿Esto qué es?

P: Aquí tienes los controles para el tipo de manejo: pista, race, este es el launch control para arrancar de cero y echo la verga, aceleras a fondo y arranca echo la verga.

AM: Es un juguetote.

Los supuestos autos de “Alito” según Layda Sansores. Foto: Captura de pantalla

Tras ese intercambio, Moreno y el hombre discuten sobre otro auto el ancho de los vidrios y las protecciones especiales, e incluso le presumen al líder priista un blindaje llamado “kit Naciones Unidas”.

AM: ¿De qué ancho está el vidrio?

P: Es de 42 milímetros.

AM: ¿Tiene ceja?

P: No, es un vidrio que para el tema de balística tiene que venir así

AM: ¿No viene así? ¿Entra completo?

P: Sí, tienes que hacer la modificación, pero como es Cherokee, nos lo mandan para Cherokee. Aquí te enseñé de la Suburna, es un kit que se llama “Kit Naciones Unidas”, una madre así. Viene un completo y te da opción de quinta puerta, pero no veo la necesidad.

AM: ¿Tú crees? Pónselo, vale verga, para que quede cabrona.

Entonces, se despiden:

AM: Te liquido, yo creo que el martes. (…) Ya la otra semana que yo venga quiero irme contigo en el coche para guardarlo.

P:  Órale.

Después de publicar el audio, Sansores afirmó que Moreno Cárdenas habría confirmado en WhatsApp donde confirma la compra del auto que probó e incluso, dijo la Gobernador, “le pidió dos” autos. Se tratarían del modelo 720 y el 650S de McLaren, valuados en nueve y 10 millones de pesos, según la mandataria estatal.

Y es que una de las acusaciones de la Fiscalía de Campeche es de enriquecimiento ilícito, pues lo señalan de tener una amplia colección de autos, terrenos y propiedades que no coincidirían con sus diversos trabajos a lo largo de los años.

Por este supuesto delito, la Fiscalía local pidió a la Cámara de Diputados la semana pasada que le retire el fuero que goza “Alito” Moreno como Diputado federal.

Al final del programa “Los martes del Jaguar”, Layda Sansores adelantó que la próxima semana exhibirá conversaciones entre “Alito” y el Consejero presidente del Instituto Nacional Electoral (INE).

El audio competo de “Alito” y su gusto por los autos puede escucharse a continuación.

RETORNAN LOS AUDIOS DE “ALITO”

Este martes se reveló el segundo audio que publica la Gobernadora Layda Sansores San Román desde que “Alito” Moreno interpuso una demanda de amparo que le protegiera de la divulgación de comentarios, audios, declaraciones y opiniones en contra del dirigente priista.

Sansores reanudó la publicación de audios de “Alito” la semana pasada. Foto: Moisés Pablo, Cuartoscuro.

Hace un par de semanas, la morenista regresó para publicar dos nuevos audios sobre Moreno Cárdenas a través de sus redes personales, luego de que apenas el 13 de agosto un Juez federal le concediera al priista una suspensión definitiva para que la mandataria no pudiera emitir más audios en su programa “Martes del Jaguar”.

La mandataria argumentó que podía subir el contenido únicamente a través desde sus redes personales y desde su casa, ya que la suspensión emitida por un Juez federal no contempla la publicación del programa desde sus cuentas personales:

“De acuerdo a la orden emitida por el juez Décimo Sexto de Distrito en Materia Administrativa de la Ciudad de México, Gabriel Regis López, con expediente 938/2022 que a la letra dice ‘(…) lo anterior no significa que las autoridades responsables estén vedadas de emitir su opinión en un ámbito estrictamente personal respecto del quejoso por el carácter de figura pública que ostenta (…) sin utilizar la plataforma o sistema estatal de comunicación para ese fin’”.

El “tope” al precio de la luz en España fracasa: ciudadanos ven llegar alzas récord

martes, agosto 23rd, 2022

Los precios del mercado eléctrico para este miércoles en el resto de países europeos también se asoman a niveles máximos. 

MADRID, 23 Ago. (EUROPA PRESS).- El precio promedio de la luz para los clientes de tarifa regulada vinculados al mercado mayorista volverá a subir el miércoles, con un repunte del 19.4 por ciento con respecto a este martes, para situarse en los 436.25 euros por megavatio hora (MWh), registrando así un nuevo máximo desde la entrada en vigor del tope al gas, según los datos provisionales del Operador del Mercado Ibérico de Energía (OMIE) recogidos por Europa Press.

Este precio es el resultado de sumar el promedio de la subasta en el mercado mayorista a la compensación que pagará la demanda a las centrales de ciclo combinado por la aplicación de la “excepción ibérica” para topar el precio del gas para la generación de electricidad.

De esta manera, el precio de la luz abonado por los beneficiarios de la “excepción ibérica” registrará este miércoles un nuevo nivel máximo, el segundo consecutivo tras los 365.33 euros/MWh de hoy, desde que entró en vigor a mediados de junio el mecanismo.

En la subasta, el precio medio de la luz en el mercado mayorista -el denominado pool– se ha situado para este miércoles en 186.95 euros/MWh. El precio máximo se registrará entre las 22:00 y las 23:00 horas, con 236.79 euros/MWh, mientras que el mínimo para la jornada, de 140.07 euros/MWh, se dará entre las 17:00 horas y las 18:00 horas.

A este precio del pool se suma la compensación de 249.3 euros/MWh a las gasistas que tiene que ser abonada por los consumidores beneficiarios de la medida, los consumidores de la tarifa regulada (PVPC) o los que, a pesar de estar en el mercado libre, tienen una tarifa indexada.

Este encarecimiento de la luz se produce con unos niveles del precio del gas TTF en Holanda, de referencia en el mercado europeo, en niveles máximos, impulsados, principalmente, por el anuncio de Gazprom de cortar a partir del 31 de agosto y durante tres días del bombeo de gas a Alemania. Este martes el MWh de gas natural cotizaba por debajo de los 270 euros, después de que este lunes se asomaran a los 290 euros.

UN 13% MENOS QUE SIN APLICARSE LA MEDIDA

En ausencia del mecanismo de la “excepción ibérica” para topar el precio del gas para la generación de electricidad, el precio de la electricidad en España sería de media unos 502.11 euros/MWh, lo que supone unos 65.86 euros/MWh más que con la compensación para los clientes de la tarifa regulada, que pagarán así un 13 por ciento menos de media.

Los precios del mercado eléctrico para este miércoles en el resto de países europeos también se asoman a niveles máximos. En el caso de Francia se sitúa por encima de los 645 euros/MWh, mientras que en Alemania supera los 624 euros/MWh y en Bélgica supera los 611 euros/MWh.

El “mecanismo ibérico”, que entró en vigor el pasado 15 de junio, limita el precio del gas para la generación eléctrica a una media de 48.8 euros por MWh durante un periodo de doce meses, cubriendo así el próximo invierno, periodo en el que los precios de la energía son más caros.

En concreto, la “excepción ibérica” fija una senda para el gas natural para generación de electricidad de un precio de 40 euros/MWh en los seis meses iniciales, y posteriormente, un incremento mensual de cinco euros/MWh hasta la finalización de la medida.

La vicepresidenta tercera del Gobierno y Ministra para la Transición Ecológica y el Reto Demográfico, Teresa Ribera, estimó la semana pasada que la “excepción ibérica” ha supuesto un ahorro de mil 383 millones de euros para los consumidores españoles en sus dos meses de vigencia.

Ribera indicó que esta cifra representa un ahorro de 22 millones de euros diarios para la sociedad española desde la entrada en vigor del mecanismo.

Fiscalía de NL catea domicilio de empleada del motel Nueva Castilla por caso Debanhi

martes, agosto 23rd, 2022

Hace dos días, el pasado domingo 21 de agosto, se cumplieron cuatro meses de que las autoridades encontraron el cuerpo de la joven de 18 años en la cisterna del motel Nueva Castilla. Hasta el momento no se ha esclarecido el por qué de la muerte de la joven.

Ciudad de México, 23 de agosto (SinEmbargo).– La Fiscalía General de Justicia (FGJ) de Nuevo León informó que ejecutó una orden de cateo en el domicilio de una empleada del motel Nueva Castilla en Escobedo, donde se encontró el cuerpo de la joven Debanhi Escobar el pasado 21 de abril, por la presunta obstrucción en las investigaciones del feminicidio.

Aunque hasta ahora se informó sobre el acto, el cateo se realizó el pasado 19 de agosto en un domicilio ubicado en la calle John F. Kennedy, en la colonia Moisés Sáenz, en Apodaca (Nuevo León), alrededor de las 13:00 horas.

La Fiscalía explicó que se investiga a la trabajadora, de quien no se reveló su identidad, por los delitos de equiparable a la falsedad de declaraciones, así como encubrimiento.

Debanhi Susana Escobar Bazaldúa desapareció el pasado 9 de abril tras acudir a una fiesta en una quinta en el municipio de Escobedo, Nuevo León, y su cuerpo fue hallado 12 días después, en el fondo de una cisterna en desuso del motel Nueva Castilla. Foto: Gabriela Pérez Montiel, Cuartoscuro

Hasta el momento no se ha dado a conocer si hay detenidos, pero se sabe que en lugar se aseguraron ocho teléfonos celulares, varias memorias USB de distintos colores, un estuche de plástico y equipo de cómputo, que pudiera contar con información relevante sobre este caso.

Según la información, durante las indagatorias participaron elementos de seguridad pública municipal, además de personal de la Fiscalía estatal.

RESTOS HUMANOS SON HALLADOS FUERA DEL MOTEL NUEVA CASTILLA

La Fiscalía General de Justicia de Nuevo León halló partes de estructura ósea frente al motel Nueva Castilla, lugar donde fue encontrada sin vida la joven de 18 años Debanhi Susana Escobar Bazaldúa. Este hallazgo ocurre cuatro meses después de haber localizado su cuerpo.

De acuerdo con los primeros reportes, el hallazgo se realizó en torno a las 12:32 horas del 21 de agosto por un ciudadano que dio el aviso a las autoridades. De inmediato, personal de la subdirección de Investigación de Homicidios se trasladó al lugar para realizar las diligencias correspondientes.

Además de los restos óseos, los agentes localizaron un trozo de tela quemada, presumiblemente de mezclilla, y un cinto.

Hasta el momento no se ha dado a conocer información sobre el sexo, edad o características de la víctima. La osamenta fue llevada al anfiteatro del Hospital Universitario, donde se le practicará la necropsia de ley.

El pasado domingo 21 de agosto se cumplieron cuatro meses de que las autoridades encontraron el cuerpo de la joven de 18 años en la cisterna del motel Nueva Castilla.

Debanhi Susana Escobar Bazaldúa desapareció el pasado 9 de abril tras acudir a una fiesta en una quinta en el municipio de Escobedo, Nuevo León, y su cuerpo fue hallado 12 días después, en el fondo de una cisterna en desuso del motel Nueva Castilla.

De acuerdo con la última autopsia realizada por el Instituto de Servicios Periciales y Ciencias Forenses del Tribunal Superior de Justicia y un perito forense internacional, la muerte de Debanhi se debió a una asfixia por sofocación, en su variedad de obstrucción de orificios respiratorios.

FGR ATRARÁ CASO DEBANHI ESCOBAR

El Subsecretario de Seguridad Pública, Ricardo Mejía Berdeja, anunció que se formularía imputación penal contra los presuntos responsables de obstruir la acción de justicia al inicio de la investigación en el caso de Debanhi Escobar, encontrada el pasado 21 de abril en una cisterna del motel Nueva Castilla en Nuevo León.

En la conferencia de prensa matutina del Presidente Andrés Manuel López Obrador, del pasado 18 de agosto, el Subsecretario detalló que una vez efectuada, la Fiscalía General de la República (FGR) atraerá las averiguaciones sobre el feminicidio de Debanhi, a petición de los padres de la víctima, Mario Escobar y Dolores Bazaldúa.

“Por petición de la familia se determinó que una vez ejercitada la acción penal sobre la obstrucción de la justicia, se solicitará la atracción, por parte de la FGR, de la carpeta de investigación con el propósito de continuar con las indagatorias que permitan esclarecer el feminicidio y castigar a quienes resulten responsables”, explicó Mejía Berdeja.

El funcionario compartió que ambos acuerdos se obtuvieron a partir de dos reuniones de trabajo de seguimiento a este caso.

La primera con la Fiscalía General de Justicia de Nuevo León, personal de la Secretaría de Seguridad y Protección Ciudadana (SSCP), y la Coordinación Nacional Antisecuestros (Conase); mientras que a la segunda reunión se sumaron la Fiscalía Especializada para la Investigación del Delito de Feminicidio y los padres de la joven.

Asimismo, adelantó que el Secretario de Gobernación, Adán Augusto López, informó que ya estableció comunicación con el Fiscal General Alejandro Gertz Manero para formalizar la solicitud de atracción “en virtud de la petición de los padres”.

En 2024 “va a haber continuidad con cambio”: AMLO; no se quiere régimen de corrupción

martes, agosto 23rd, 2022

López Obrador reiteró que quien gane la encuesta de Morena para la candidatura a la Presidencia en 2024, mujer u hombre, esa será la persona a la que va a apoyar, “sea quien sea, porque voy a respetar la voluntad de la gente y no hay favoritos”.

Ciudad de México, 23 de agosto (SinEmbargo).- El Presidente Andrés Manuel López Obrador aseguró la mañana de este martes que en el 2024, cuando se realice la siguiente elección presidencial, habrá “continuidad con cambio hacia adelante”, pues considera que la gente no quiere que regrese el “régimen de corrupción, de injusticias y de privilegios”.

El mandatario abordó el tema durante su conferencia de prensa matutina, donde reiteró que terminando su sexenio, se va a retirar y jubilar de la vida política y pública. “No vuelvo a participar en política, en nada, absolutamente en nada, pero ya siento que voy a cumplir un ciclo, y ahora estoy muy contento y muy tranquilo porque hay relevo generacional, hay varios”, celebró.

Por ese motivo, dijo, “ya esa preocupación de antes no existe porque hay varios compañeros y compañeras que tienen el perfil, reúnen las condiciones para darle continuidad al proceso de transformación y son muy buenos, mucho muy buenos y no creo sinceramente que la gente quiera que regrese el régimen de corrupción, de injusticias y de privilegios”.

“No. Va a haber continuidad con cambio hacia adelante. Ese es mi punto de vista. Esa es mi visión”, aseguró López Obrador desde el Salón Tesorería de Palacio Nacional.

En su intervención, volvió a repetir que no va a decir cuál es su “corcholata” favorita. “Respeto mucho a mis compañeros, a mis compañeras y quien va a decidir va a ser el pueblo. Este es un cambio. Ya no hay tapados, no hay dedazo, el Presidente no nombra a su sucesor; va a ser el pueblo”, sostuvo.

El Jefe del Ejecutivo federal recordó que cada partido tiene su procedimiento para elegir a las y los aspirantes a candidaturas, y que en el caso de Morena se realizan encuestas, las cuales se han aplicado con éxito. “Bueno, ahora para decidir las gubernaturas, también cuando me tocó en el 12 ser candidato se hicieron encuestas porque también participó Marcelo Ebrard”, ejemplificó.

“Entonces ese es el procedimiento. Se van a llevar a cabo, tengo entendido, estas encuestas. Están en los estatutos del partido, es un procedimiento y el que gane la encuesta, mujer u hombre, pues ese va a ser el candidato y yo, cuando se conozcan los resultados, voy a apoyar al que gane en la encuesta, sea quien sea, porque voy a respetar la voluntad de la gente y no hay favoritos. Estoy muy contento porque quien sea el candidato del movimiento, garantiza el que va a continuar la transformación”, celebró.

Por otra parte, AMLO señaló que esta no es buena noticia para sus adversarios, ya que “algunos a lo mejor están pensando o se están frotando las manos porque ya se va a terminar el Gobierno, ya nada más son dos años”.

El Presidente Andrés Manuel López Obrador en su conferencia de prensa matutina.

El Presidente Andrés Manuel López Obrador en su conferencia de prensa matutina. Foto: Gobierno de México

“Primero son dos años y si hemos hecho bastante en menos de cuatro años, cuando estábamos sentando las bases, imagínense ahora que ya traemos impulso, porque en política cuenta mucho el impulso. A veces los gobiernos fallan porque se pierde el impulso, pero cuando ya se trae impulso, pues ya”, enfatizó.

Además, el político tabasqueño confió en que hay mucha claridad en lo que deben seguir haciendo, pues le ha funcionado la fórmula que se ha aplicado: cero corrupción, cero impunidad, cero lujos en el Gobierno, y liberar todos esos fondos que se ahorran para beneficio del pueblo. “Y está funcionando muy bien”, finalizó.

El Presidente Andrés Manuel López Obrador ha mencionado a varios de sus posibles sucesores, entre ellos a Claudia Sheinbaum Pardo, Jefa de Gobierno de la Ciudad de México, y a Marcelo Ebrard Casaubón, titular de la Secretaría de Relaciones Exteriores (SRE).

Además, en su lista que dio a conocer el pasado 5 de julio, el mandatario nombró al Embajador de México ante la ONU, Juan Ramón de la Fuente; al Embajador en Estados Unidos, Esteban Moctezuma; a la Secretaria de Economía, Tatiana Clouthier; y a la Secretaria de Energía, Rocío Nahle.

Sin embargo, el mandatario no mencionó otros nombres que suenan en las quinielas, como el del Senador Ricardo Monreal Ávila, o el del director del Instituto Mexicano del Seguro Social (IMSS), Zoé Robledo.

El Jefe del Ejecutivo federal ha manifestado que el candidato a las elecciones presidenciales por Morena se decidirá por medio de una encuesta, en la cual “sea hombre o mujer”, lo apoyará con un voto: el suyo.

Restos humanos son encontrados frente a motel donde fue localizado cuerpo de Debanhi

martes, agosto 23rd, 2022

Además de los restos óseos, los agentes localizaron un trozo de tela quemada, presumiblemente de mezclilla, y un cinto.

Ciudad de México, 23 de agosto (SinEmbargo).- La Fiscalía General de Justicia de Nuevo León halló partes de estructura ósea frente al motel Nueva Castilla, lugar donde fue encontrada sin vida la joven de 18 años Debanhi Susana Escobar Bazaldúa. Este hallazgo ocurre cuatro meses después de haber localizado su cuerpo.

De acuerdo con los primeros reportes, el hallazgo se realizó en torno a las 12:32 horas del lunes por un ciudadano que dio el aviso a las autoridades. De inmediato, personal de la subdirección de Investigación de Homicidios se trasladó al lugar para realizar las diligencias correspondientes.

Además de los restos óseos, los agentes localizaron un trozo de tela quemada, presumiblemente de mezclilla, y un cinto.

El motel Nueva Castilla es el lugar donde fue encontrado el cuerpo sin vida de Debanhi en el interior de una cisterna. Foto: Gabriela Pérez, Cuartoscuro.

Hasta el momento no se ha dado a conocer información sobre el sexo, edad o características de la víctima. La osamenta fue llevada al anfiteatro del Hospital Universitario, donde se le practicará la necropsia de ley.

El pasado domingo 21 de agosto se cumplieron cuatro meses de que las autoridades encontraron el cuerpo de la joven de 18 años en la cisterna del motel Nueva Castilla.

Debanhi Susana Escobar Bazaldúa desapareció el pasado 9 de abril tras acudir a una fiesta en una quinta en el municipio de Escobedo, Nuevo León, y su cuerpo fue hallado 12 días después, en el fondo de una cisterna en desuso del motel Nueva Castilla.

Mujeres protestan afuera del motel Nueva Castilla, donde fue hallado el cuerpo de Debanhi Escobar.

Mujeres de diversos colectivas se han reunieron en distintas ocasiones a las afuera del motel Nueva Castilla para exigir justicia por Debanhi Escobar, quien perdió la vida en el lugar. Foto: Gabriela Pérez, Cuartoscuro.

De acuerdo con la última autopsia realizada por el Instituto de Servicios Periciales y Ciencias Forenses del Tribunal Superior de Justicia y un perito forense internacional, la muerte de Debanhi se debió a una asfixia por sofocación, en su variedad de obstrucción de orificios respiratorios.

Su cuerpo presentó un intervalo post mortem de tres a cinco días, es decir, lo que tardaron las autoridades en encontrar el cuerpo tras su muerte. No se encontró ningún hallazgo que pueda sustentar violencia sexual; y se descartó también la posibilidad de un ahogamiento.

FOTO: Rosario Robles reaparece en redes con la tez más blanca, más joven, más sana

lunes, agosto 22nd, 2022

La exfuncionaria federal se le concedió continuar con su proceso ante la justicia desde su domicilio luego de que se aprobara su solicitud de cambio de medidas cautelares para poder seguir su juicio en libertad con la imposición de las restricciones que la ley señala para estos casos, en razón de que diversas enfermedades le aquejan y por motivo de su edad.

Ciudad de México, 22 de agosto (SinEmbargo).– A dos días de salir de la prisión capitalina de Santa Martha Acatitla, donde pasó tres años encerrada, Rosario Robles reapareció en redes sociales en una foto publicada en Instagram por su hija Mariana Moguel y en la que luce más joven, más blanca, más sana, radiante.

En la imagen publicada la tarde, se observa a la funcionaria del Gobierno de Enrique Peña Nieto en medio de su hija y la abogada que habría logrado su liberación.

“Feliz de estar con mi madre @r_robles_ y mi gran aliada amiga @nayelydejesus”, escribió Moguel en la descripción de la fotografía.

https://www.instagram.com/p/ChlSkscNV2G/

La foto destaca no sólo porque se ve sonriente a Robles, sino porque aparece con filtros que la hacen lucir con pocos signos de enfermedad, contrario a lo que argumentó su defensa para que procediera su liberación.

Ya el pasado 20 de agosto se le vio en otra fotografía celebrando con sus familiares su primera noche fuera del penal de la capital del país. En la foto, compartida por su hermano, Francisco Robles Berlanga, se le tanto ella como las personas a su alrededor se mostraron felices de volverse a reunirse.

La extitular de la extinta Secretaría de Desarrollo Social (Sedesol) fue liberada la noche del pasado viernes 19 de agosto tras haber permanecido tres años en prisión preventiva por el proceso penal que enfrenta. Después de que un Juez modificara su medida cautelar a arresto domiciliario, amigos y familia de Robles la visitaron para celebrar su regreso a casa.

“De nuevo @Rosario_Robles_ junto a su familia, amigas y amigos. Enhorabuena, estamos felices de tenerla de nuevo con nosotros. Gracias a tod@s por su respaldo y solidaridad que nos cobijó durante estos tres largos años”, escribió su hermano, Francisco Robles Berlanga, en Twitter.

Una semana antes de su liberación, Mariana Moguel escribió que no descansaría hasta que su madre estuviera en casa.

“A tres años de esta injusticia solo quiero decirte que seguiré incansablemente hasta que estés aquí en tu casa abrazándome. ¡¡¡¡¡¡¡¡¡Te amo como a nadie eres el gran amor de mi vida!!!!!!!!!!”

¿QUIEN ES ROSARIO ROBLES?

Economista de formación, Robles Berlanga dio sus primeros pasos en la política con una de mano del Sindicato Nacional de Trabajadores de la Universidad Nacional Autónoma de México (STUNAM), pero desde su formación en la Máxima Casa de estudios se afilió a la Organización de Izquierda Revolucionaria-Línea de Masas (OIR-LM), grupo de corte maoísta que entonces encabezaba Armando Quintero; ella misma cuenta ese pasaje en su libro Con todo el corazón, editado por Plaza & Janés en 2005.

Posteriormente tuvo un importante paso por las filas del Partido de la Revolución Democrática (PRD), instituto político del que fue presidenta nacional, con una gestión que quedó marcada por la recepción de recursos por parte del empresario argentino Carlos Ahumada, quien fuera su pareja sentimental.

Estos recursos, de acuerdo con las denuncias, tuvieron como destino a la propia Rosario Robles para el financiamiento de campañas, algo que ella siempre negó. Años después volvió a estar envuelta en otro escándalo que también implicó dinero, esta vez como Secretaria de Desarrollo Social y como Secretaria de Desarrollo Agrario, Territorial y Urbano, cargos que desempeñó en el sexenio del Presidente Enrique Peña Nieto, acusaciones que, hasta la noche del pasado 19 de agosto, la mantuvieron en prisión.

Como titular de dos Secretarías de Estado en el sexenio de Peña, Robles aumentó su gusto por la ropa, bolsas, zapatos y accesorios de los más caros diseñadores. Su rostro también ha ido cambiando con el paso del tiempo y no por la edad, sino por cirugías plásticas que le dieron un aspecto más refinado.

La foto que hoy circula en las redes sociales la muestra, incluso, más joven de cuando entró a Santa Martha.

Rosario Robles a su llegada a los juzgados del Reclusorio Sur el 13 de agosto de 2019, día en que fue detenida. Foto: Rogelio Morales, Cuartoscuro

La liberación de Robles Berlanga se dio justo el mismo día en que Jesús Murillo Karam, titular de la Procuraduría General de la República (la extinta PGR), fue detenido por presuntos tres delitos relacionados con el caso Ayotizinapa.

A su salida, la exfuncionaria del sexenio de Enrique Peña Nieto afirmó a medios de comunicación: “Soy inocente y eso se va a comprobar”.

“Lo que sigue es descansar, estar en mi casa y evidentemente cuidar de mi salud. […] Es momento de disfrutar la vida”, añadió.

Robles a su salida de Santa Martha Acatitla la noche del 19 de agosto pasado. Foto: Edgar Negrete, Cuartoscuro

Además reitero su inocencia y se dijo feliz porque “se hizo justicia” y que está “absolutamente dispuesta a comparecer con las autoridades competentes” pero en condición de libertad, como debió ser desde el día uno, según señaló.

La FGR, a cargo de Alejandro Gertz Manero, informó en un comunicado que el pasado 17 de agosto del año en curso, Rosario Robles presentó una solicitud de cambio de medidas cautelares para poder seguir su juicio en libertad con la imposición de las restricciones que la ley señala para estos casos, en razón de que diversas enfermedades le aquejan y por motivo de su edad.

El 29 de septiembre de 1994, hace casi 28 años, Robles asumió como Jefa de Gobierno del entonces Distrito Federal. Foto: Cuartoscuro.

“Esta Institución valoró el estado de salud de esta persona y las medidas de seguridad que garanticen su presencia en el proceso, por lo que solicitó al Juez de Control su anuencia para modificarle la medida cautelar de prisión preventiva justificada”, detalló la dependencia.

SALIDA DE ROSARIO NO SIGNIFICA QUE ESTÁ LIBRE: AMLO

Esta mañana, el Presidente Andrés Manuel López Obrador aseguró que la salida de la exsecretaria de Desarrollo Social, Rosario Robles, del penal de Santa Martha Acatitla no significa que queda en libertad, pues aún sigue en su proceso judicial.

“Ella pidió seguir su proceso en su domicilio por una cuestión de salud y el Juez concedió que continúe el proceso en su casa. No significa que queda libre, pero tiene que haber sentencia y ya pasaron tres años”, declaró durante la conferencia matutina de este lunes 22 de agosto.

El Presidente López Obrador añadió que el caso de Rosario Robles queda bajo lo que determinen los jueces; sin embargo, también lamentó que el Poder Judicial tarde en imponer las sentencias, cosa que propicia que las y los imputados esperen mucho tiempo para la resolución de sus casos.

Ante tal situación, el mandatario agregó que pretende comisionar a Rosa Icela Rodríguez, titular de la Secretaría de Seguridad y Protección Ciudadana, el trabajo de atender los casos de detenidos que han esperado mucho tiempo para que se les dicte su sentencia.

“Estoy proponiendo que la Secretaría de Seguridad Pública se ocupe de este asunto porque hay mucha gente en prisión que lleva años sin sentencia: enfermos, ancianos, indígenas, que nunca han tenido abogados que los defiendan y ya emití, pues, un decreto de amnistía, pero no avanza”, comentó.

Miembros de Fuerzas Armadas sirvieron como “enlaces operativos” en “verdad histórica”

lunes, agosto 22nd, 2022

La Fiscalía General de la República obtuvo el viernes, de un Juez, 20 órdenes de aprehensión contra mandos y personal de tropa del 27 y 41 batallones en la ciudad de Iguala, Guerrero, relacionados con la Noche de Iguala, cuando fueron desaparecidos los 43 normalistas.

Ciudad de México, 22 de agosto (SinEmbargo).– Al menos veinte elementos de las Fuerzas Armadas de México, mandos y tropa, han sido involucrados por las autoridades en el caso Ayotzinapa, entre ellos el General de división Alejandro Saavedra Hernández, así como los almirantes Marco Antonio Ortega, jefe de la Unidad de Operaciones Especiales, y Eduardo Redondo Arámburu, titular de la Unidad de Inteligencia Naval de la Secretaría de Marina (Semar).

Es la primera ocasión en que se persigue a tal cantidad de miembros del Ejército y la Marina, cuyo antecedente más inmediato fue el procesamiento contra siete soldados involucrados en el fusilamiento de 22 presuntos delincuentes, en Tlatlaya, Estado de México, en junio de 2014, tres meses antes de la Noche de Iguala.

Hasta ahora el único militar preso por la Noche de Iguala es el capitán José Martínez Crespo, quien fue uno de los militares que fueron identificados por los normalistas sobrevivientes y quien está preso desde noviembre de 2020, acusado de delincuencia organizada, homicidio y desaparición forzada.

De acuerdo con el informe de la Comisión para la Verdad y Acceso a la Justicia del caso Ayotzinapa (CoVAJ), los almirantes Ortega y Redondo, y el General Saavedra participaron como “enlaces operativos para desarrollar la investigación” denominada “verdad histórica” sobre la desaparición de los 43 normalistas de Ayotzinapa, encabezada por el exprocurador Jesús Murillo Karam, preso por estos hechos.

[youtube uBgHl_LYaxI]

No está claro en la información oficial si los dos almirantes y el General, actual director del Instituto de Seguridad Social para las Fuerzas Armadas, tienen ya órdenes de aprehensión en su contra y si ya están detenidos, pero la Fiscalía General de la República (FGR) informó, el viernes, que obtuvo de un juez 20 de éstas contra mandos y personal de tropa del 27 y 41 batallones en la ciudad de Iguala, Guerrero, relacionados con los hechos de Iguala.

Los elementos castrenses están involucrados en las 83 órdenes de aprehensión que el Juez Segundo de Procesos Penales Federales en el Estado de México, con sede en Toluca, libró a petición de la FGR, y que involucran también a cinco autoridades administrativas y judiciales del estado de Guerrero, 26 policías de los municipios de Huitzuco, seis de Iguala y uno de Cocula, así como 11 policías estatales y 14 miembros del grupo criminal Guerreros Unidos.

El informe sobre la investigación de lo ocurrido con los 43 normalistas presentado por el Subsecretario Alejandro Encinas, el jueves, identifica a parte de los responsable de fabricar la “verdad histórica” por la que está preso Murillo Karam, entre ellos funcionarios federales del Gobierno de Enrique Peña Nieto y de Guerrero, encabezado por Aguirre Rivero.

“La verdad histórica es resultado de una acción concertada del aparato organizado del poder en la que participaron en su implementación: el Procurador General de la República, Jesús Murillo Karam; el Subprocurador de la SEIDO, Rodrigo Archundia; el encargado del despacho de la SEIDO, Hugo Ruiz; el titular de la Unidad Especializada en Materia de Delitos contra el Secuestro, Gualberto Ramírez Gutiérrez, y el director de la AIC, Tomás Zerón, quien ha informado de la participación de autoridades del más alto nivel del Gobierno federal”.

Padres de familia de los 43 estudiantes y normalistas se han manifestado en diversas ocasiones en el 27 Batallón del Ejército en Iguala. Foto: Cuartoscuro

Padres de familia de los 43 estudiantes y normalistas se han manifestado en diversas ocasiones contra los militares. Foto: Cuartoscuro

Añade: “Los enlaces operativos para desarrollar la investigación fueron: Por parte de Semar, el almirante Marco Antonio Ortega Liu, jefe de la Unidad de Operaciones Especiales, y el titular de la Unidad de Inteligencia Naval, el almirante Eduardo Redondeo Arámburo. Por parte del CISEN, José Miguel Espinoza Pérez, delegado en Guerrero; por la Policía Federal el comisionado Omar García Harfuch; el comandante de la zona militar en Chilpancingo, Alejandro Saavedra; el policía ministerial Carlos Gómez Arrieta”.

Otros funcionarios identificados por la Comisión de la Verdad son la encargada de los Servicios Periciales de la PGR, Sara Mónica Medina; el exvocero de la Presidencia de la República, Eduardo Sánchez, y el exrepresentante del Centro Nacional de Planeación, Análisis e Información (Cenapi), Vidal Diazleal Ochoa.

El informe también mencjiona al exgobernador Ángel Aguirre Rivero, el exprocurador Iñaki Blanco, el Secretario de Seguridad Pública estatal, Leonardo Vázquez Pérez, y a Ernesto Aguirre Gutiérrez, coordinador de Proyectos Estratégicos, todos del gobierno de Guerrero, contra quienes presuntamente se libraron órdenes de aprehensión a petición de la FGR.

GIEI pide acceso a pruebas de informe de Ayotzinapa; exige notificar antes a padres

lunes, agosto 22nd, 2022

A lo largo del posicionamiento, la agrupación de expertos reiteró su compromiso con los familiares de los estudiantes normalistas, la sociedad y las autoridades de México para coadyuvar a conocer la verdad completa del caso Ayotzinapa, incluyendo la búsqueda de los que aún se encuentran desaparecidos e insistiendo en la protección del debido proceso.

Ciudad de México, 22 de agosto (SinEmbargo).- Después de la presentación del nuevo Informe de la Comisión para la Verdad y el Acceso a la Justicia del Caso Ayotzinapa, que se llevó a cabo el pasado 18 de agosto, el Grupo Interdisciplinario de Expertos Independientes (GIEI) pidió este lunes que se le permita revisar las pruebas que se integraron, y exigió que las madres y los padres de los jóvenes vean los reportes antes de hacerlos públicos.

“Conocimos el contenido del informe sólo a partir de la exposición del 18 de agosto del 2022, cuando se presentó a los padres y madres, representantes y otros integrantes de la Comisión en presencia del Presidente de México y altas autoridades del Estado. El texto completo nos fue entregado a las 9 de la noche del día 18 de agosto de 2022″, informó en un comunicado.

En el documento, el grupo saludó que “existan eventuales nuevas revelaciones en el esfuerzo de la COVAJ en la investigación del caso, quien ha puesto todo el interés y el trabajo en ello”, sin embargo, insistió en que toda la información debe ser conocida de manera previa por las madres y los padres de los estudiantes.

“Como GIEI, hemos recobrado con la COVAJ muchos de los medios de prueba que quedaron registrados en nuestro informe de marzo de 2022”, señaló. No obstante, acusó que no ha tenido acceso directo al “material del cual surgieron las capturas de pantalla que aparecen a partir de la página 38 del informe”, por lo que no ha podido examinarlo.

[pdf-embedder url=”https://www.sinembargo.mx/wp-content/uploads/2022/08/comunicadoGIEI.pdf”]

Asimismo, la agrupación detalló que tampoco ha tenido acceso a los peritajes que se practicaron sobre ese material. Por ello, dio a conocer que desde la presentación de los nuevos hallazgos, solicitó el acceso no sólo a lo que se incluyó en el informe, sino a todo lo que se extrajo y a los dispositivos desde donde se obtuvo la información.

“De igual manera hemos pedido que se entreguen cuanto antes a la Fiscalía (UEILICA), tanto los mensajes, como los dispositivos de los cuales fueron extraídos. Todo ello es clave para evaluar las características, fiabilidad y calidad de la información señalada”, subrayó.

El GIEI también confirmó que en cuanto tenga acceso directo a la información y pueda analizar a profundidad el contenido del informe, compartirá sus valoraciones sobre las nuevas revelaciones que se incluyen en el texto.

Además, recordó que la Fiscalía General de la República (FGR) y los fiscales son autónomos en el ejercicio de sus funciones; que el Poder Judicial es independiente, así como cada uno de los jueces, “a quienes corresponde evaluar y, en su caso, dar curso a las informaciones presentadas”.

Por último, el Grupo Interdisciplinario de Expertos Independientes aclaró que no ha participado en la redacción del informe de la Comisión para la Verdad y que no ha señalado presuntos responsables.

“Reiteramos la importancia de que estos casos avancen también en su diligencia ante las autoridades judiciales pertinentes y que, con las evidencias que se aporten a dichos procesos, puedan llevar a sentencias condenatorias donde se establezca la responsabilidad penal de los perpetradores respetando el debido proceso”, concluyó.

¿QUÉ DICE EL INFORME DE LA COMISIÓN DE LA VERDAD?

La Comisión de la Verdad, creada para esclarecer la desaparición de 43 estudiantes en el sur de México, dijo el jueves en un informe que lo ocurrido hace ocho años fue “un crimen de Estado” y que ve responsabilidad en el Ejército por no haber actuado a pesar de que uno de los jóvenes era un soldado infiltrado en el grupo estudiantil y sabía lo que estaba ocurriendo.

Reactivó también la hipótesis de que el crimen esté vinculado al tráfico de heroína en la zona.

Alejandro Encinas, Subsecretario de Gobernación y presidente de la Comisión, confirmó que no hay indicios de que los jóvenes puedan seguir con vida, y anunció que México le ha ofrecido a Tomás Zerón, el más alto exfuncionario involucrado en el caso y prófugo en Israel, un acuerdo para que colabore con la justicia proporcionando información que pueda esclarecer los hechos.

El 26 de septiembre de 2014 policías de la ciudad de Iguala, en el estado de Guerrero, capturaron a un grupo de estudiantes de magisterio de la escuela Normal Rural de Ayotzinapa con la participación de otras corporaciones de seguridad y delincuentes. Según la versión del Gobierno del expresidente Enrique Peña Nieto (2012-2018), los jóvenes fueron entregados al crimen organizado, que los asesinó, incineró los 43 cuerpos en un basurero de un municipio vecino —Cocula— y tiró los restos a un río cercano.

Tanto los expertos internacionales amparados por la Comisión Interamericana de Derechos Humanos —que continúan colaborando con la investigación_, como la actual Fiscalía negaron la versión del basurero e insistieron en que los 43 no desaparecieron juntos, sino en varios grupos, aunque confirmaron la identificación de tres estudiantes a través de restos óseos calcinados. Aseguraron también que funcionarios federales habían torturado a testigos y manipulado pruebas para obstruir la acción de la justicia.

Encinas subrayó que los miles de nuevos documentos analizados confirman no sólo esos puntos, sino que se trató de un “crimen de Estado” organizado “desde el más alto nivel del Gobierno”, que alteró las escenas del crimen y ocultó no sólo los vínculos de autoridades con el grupo delictivo, sino también la participación de agentes del Estado, fuerzas de seguridad y de impartición de justicia en la desaparición de los estudiantes.

Dijo también que el Ejército es responsable, al menos, “por acción, omisión o negligencia” en el caso porque uno de los jóvenes desaparecidos era un soldado infiltrado a quien sus mandos no buscaron, aunque tenían información en tiempo real de su situación, y esa inacción iba en contra de los protocolos vigentes.

En el pasado, el Ejército ha argumentado que no actuó porque la policía estaba a cargo de la situación y no era su responsabilidad involucrarse.

La Secretaría de la Defensa no respondió de manera inmediata a una solicitud de comentarios por parte de la AP.

El Subsecretario ofreció también datos que reavivan la hipótesis de que el tráfico de heroína que se realizaba en esa región del sur de México pudo estar en el epicentro del crimen.

El grupo de expertos internacionales pidió desde 2016 investigar esta posibilidad porque, según sus informes, la Policía Federal había bajado a los estudiantes de uno de los autobuses que los jóvenes pretendían llevarse, y escoltó ese vehículo hasta la salida de la ciudad, lo que les hacía sospechar que podía haber estado involucrado en el negocio del tráfico de heroína entre Iguala y Chicago, y que los estudiantes pudieran haberlo tomado por error.

México pidió información a Estados Unidos sobre este tema, pero apenas ahora se confirmó que ese autobús sin pasaje libró esa noche al menos 16 retenes que habían puesto las fuerzas federales y “nunca fue detenido”, señaló Encinas. Según mensajes interceptados a presuntos criminales posteriormente, ahí se encontraba “la mercancía”, la cual “es o droga o dinero”, agregó.

El Subsecretario anunció que ya se presentaron en la Fiscalía todos los elementos necesarios para que deslinde responsabilidades de 33 personas, entre las que hay funcionarios federales que no especificó. Lamentó también que 26 “personas clave” en la investigación han muerto o fueron “ejecutadas”.

Desde finales de 2020 el Gobierno hizo público que había 25 órdenes de captura contra presuntos autores intelectuales o materiales de los hechos, entre los que se encontraban militares y policías federales. Aunque hubo algunos arrestos, se desconoce cuántos siguen prófugos.

El funcionario de mayor rango conocido es Zerón, a quien México acusa de tortura y desaparición forzada. Encinas dijo que, cuando se reunieron con él en febrero para ofrecerle colaborar con la justicia, se negó, por lo que siguen los trámites para intentar su captura con fines de extradición. Zerón, exjefe de la Agencia de Investigación Criminal, es considerado el artífice de la versión oficial, ya totalmente desacreditada.

Este año, el grupo de expertos internacionales aseguraron en su más reciente informe que la Marina de México formó parte activa en la manipulación y ocultamiento de pruebas en la investigación posterior, y tuvo acceso a videos con interrogatorios a 50 detenidos que confirmaron que la tortura fue una práctica sistemática. Esa información fue puesta a disposición de la Comisión de la Verdad.

Unas 140 personas han sido detenidas desde 2014 por este caso, pero la mayoría fueron excarceladas por irregularidades en sus procesos o cuando se demostró que habían sido torturadas. Sólo unas 50 siguen en prisión.

El Gobierno notificó a las familias de los 43 los hallazgos antes de hacerlos públicos y garantizó que continuarán tanto las búsquedas como el análisis de todos los restos óseos encontrados para intentar hallar información genética.

En un breve mensaje, sus abogados dijeron que, “por la dureza de lo informado” —es la primera vez que este Gobierno da por muertos a los muchachos_, los padres analizarían en profundidad el informe y pedirían la opinión de los expertos internacionales antes de fijar una postura.

-Con información de AP

Murillo Karam se incriminó en “verdad histórica”: Presidente; FGR verá si EPN declara

lunes, agosto 22nd, 2022

El mandatario mexicano aseguró que “se tienen todas las pruebas, cuando se me informó de cómo se habían realizado estos hechos, el informe que está en Internet hay que leerlo, habla de los responsables y hay una relatoría de todo lo que va sucediendo, día con día, quiénes intervienen y en ese informe la comisión menciona los nombres de los responsables”.

Ciudad de México, 22 de agosto (SinEmbargo).- El Presidente Andrés Manuel López Obrador afirmó la mañana de este lunes que el exprocurador Jesús Murillo Karam está preso porque “él mismo se inculpa” en el caso de la desaparición de los 43 normalistas de Ayotzinapa, cuando declaró que él y el director de la Agencia de Investigación Criminal (AIC), Tomás Zerón de Lucio, eran los responsables directos de la investigación.

“En el caso del Procurador Murillo Karam, su detención, independientemente de declaraciones de los implicados, él mismo se inculpa, de acuerdo al informe y a la investigación de la Fiscalía [General de la República]… Existe la prueba, es pública, existe la conferencia de prensa, está citando lo que dijo el Procurador: ‘Nosotros somos los responsables’”, dijo en su conferencia de prensa matutina.

Desde Palacio Nacional, López Obrador pidió que se proyectara un fragmento del informe que presentó Alejandro Gertz Manero, titular de la Fiscalía General de la República (FGR), a las madres y padres de los estudiantes. En las imágenes, el Fiscal cita al exfuncionario federal cuando se incrimina al asumir la responsabilidad de la indagatoria del caso.

“Frente a la magnitud de los delitos cometidos el 27 y el 27 de septiembre de 2014, en Iguala, el Ejecutivo federal en ese momento intentó soslayar la responsabilidad del Estado mexicano ante un crimen desmesurado y brutal, y trató de adjudicarle la culpabilidad total de los hechos a las autoridades del estado de Guerrero y a sus policías municipales, que eran parcialmente responsables; pero la dinámica de lo que había ocurrido, que era imposible ocultar, se salió de su control y fue en ese momento cuando el Procurador General de la República, Jesús ‘M’, se presentó ante los medios y señaló lo siguiente: ‘Estamos preparando un equipo de investigación, se trasladará el Jefe de la Agencia de Seguridad y su servidor, que seremos los responsables directos de esta investigación'”, se escucha decir a Gertz Manero.

Ante esa afirmación, sostuvo, “ahora hemos podido demostrar con pruebas ya judicializadas que el propósito evidente de quienes habían asumido tal compromiso era el de engañar a la población para encubrir lo ocurrido, y eludir las responsabilidades de autoridades federales y locales coludidas, adjudicando la brutalidad sucedida sólo a policías locales de Iguala, Cocula y Huitzuco, quienes entregaron a los estudiantes masacrados a uno de los cárteles que se disputaba el control de las drogas en esa ciudad”.

En el video reproducido a lo largo de la “mañanera”, el Fiscal General de la República destacó que “para lograr lo anterior, los que se hicieron responsables de esa investigación cometieron un número incalculable de abusos, torturas y presiones para obtener las confesiones de dichos policías, adjudicándoles las responsabilidades que sus superiores estaban buscando eludir para después inventar la supuesta ‘verdad histórica’ que señalaba que todos los estudiantes habían sido incinerados en el basurero de Cocula para así concluir el caso y cerrarlo definitivamente”.

“El proyecto de complicidad y encubrimiento movió todas sus redes mediáticas para lograr que ese asunto terminara y se cerrara al haber sido supuestamente quemados los jóvenes estudiantes y al tener como únicos responsables a los miembros de esas policías locales y a sus cómplices del crimen organizado”, finalizó el mensaje.

Posteriormente, el Jefe del Ejecutivo federal compartió que él quería dar a conocer este fragmento “porque existe la prueba, es pública, hubo una conferencia de prensa”. “Lo que está haciendo el Fiscal es citando lo que dijo el Procurador en ese entonces: ‘Nosotros somos responsables’, dice. Y creo que se refiere al otro señor, Tomás Zerón. Son los dos que asumen la responsabilidad de acuerdo al Fiscal”, insistió.

El Presidente Andrés Manuel López Obrador en su conferencia de prensa matutina desde Palacio Nacional.

El Presidente Andrés Manuel López Obrador en su conferencia de prensa matutina desde Palacio Nacional. Foto: Gobierno de México

Frente a los representantes de los medios de comunicación, recordó que toda la información sobre el caso fue investigada por la Comisión para la Verdad que se creó y que se tienen todas las pruebas.

“El informe que está en Internet, hay que leerlo, habla de los responsables y hay una relatoría de todo lo que va sucediendo día con día, quiénes intervienen y en ese informe la Comisión menciona los nombres de los responsables y ese informe con todos los anexos se presenta a la Fiscalía y ya es la Fiscalía la que está procediendo, solicitando órdenes de aprehensión al Poder Judicial, a los jueces que son los que van a impartir justicia”, precisó AMLO.

Asimismo, reiteró que el proceso ya inició y que será la FGR o los jueces quienes determinen si hay otros implicados. “Ellos lo van a decidir en absoluta libertad”, respondió al ser cuestionado sobre la posibilidad de citar a declarar al expresidente Enrique Peña Nieto.

“Lo mismo si en las declaraciones de los implicados, presuntos responsables, aparecen nuevas versiones, más información. Todo eso se va a tomar en cuenta por los jueces. Recuerden que los implicados tienen abogados defensores, vivimos en un auténtico Estado de Derecho y las autoridades tienen que sostener con pruebas sus acusaciones. Es un proceso”, agregó.

Por otra parte, el Presidente de México consideró que “ahora estamos ante una situación inédita porque se pensaba que quienes cometían delitos en nombre del Estado gozaban de impunidad y eso ya se terminó”.

“Eso era antes. Ahora el Estado ha dejado de ser el principal violador de derechos humanos y ese es un cambio importante aunque no les guste a los conservadores y a los que apoyaban estas atrocidades, a los que apoyaban este régimen autoritario y corrupto, que todavía lo están apoyando, porque todo esto se fue creando como un monstruo, con el apoyo de los medios de información y de intelectuales alcahuetes. Todo con honrosas excepciones, pero se llegó al extremo de hacer montajes, de torturar en la televisión. Entonces claro que hay una gran corresponsabilidad de muchos, pero los que participaron de manera directa son los que están siendo juzgados. La investigación no se cierra, pero no nos podíamos quedar así”, añadió.

Además, el político tabasqueño hizo un llamado a tomar en cuenta que se trata de dos acciones en el caso. La primera es “lo que tiene que ver con la desaparición lamentable y sacrificio de los estudiantes esa noche en Iguala y los alrededores. Que ya se tiene en el informe una versión de lo sucedido esa noche, quiénes participaron y los horrores que se cometieron”.

“Entonces esa es una parte. Ya en el informe se narra lo sucedido y se tiene una lista de los implicados. Aclaro que este informe está disponible con todos sus anexos porque di la instrucción de que se transparentara todo, se conociera todo”, apuntó.

Mientras que la segunda parte, detalló el mandatario, comprende “la actitud de las autoridades, de cómo los que no habían participado con los que habían participado, de una u otra forma se pusieron de acuerdo para ocultar los hechos que ya es lo que se conoce como la fabricación de la llamada ‘verdad histórica’, de cómo presentaron las cosas, de cómo mintieron, y ahí intervinieron también funcionarios públicos”.

Alejandro Encinas, Subsecretario de Derechos Humanos, Población y Migración, durante la presentación del nuevo informe de la Comisión para la Verdad sobre el caso Ayotzinapa.

Alejandro Encinas, Subsecretario de Derechos Humanos, Población y Migración, durante la presentación del nuevo informe de la Comisión para la Verdad sobre el caso Ayotzinapa. Foto: Daniel Augusto, Cuartoscuro

“En el informe se habla de cómo fraguaron, de cómo tramaron todo esto, quiénes participaron, quiénes son los responsables de haber mentido y de haber dado una versión que no corresponde a lo que sucedió. Con todas las implicaciones, el cómo fueron armando toda esta falsedad, incluso torturando personas, fabricando declaraciones. Entonces esa es la otra parte”, expuso.

Durante su intervención, anunció que le pedirá a Alejandro Encinas, Subsecretario de Derechos Humanos, Población y Migración, que a mediados de semana esté en su habitual encuentro matutino con los medios “porque informó de manera amplia, pero hace falta aclarar bien y hablar sobre lo sustancial para que no quede ninguna duda”.

Al ser cuestionado por los avances de la extradición de Tomás Zerón de Lucio, Andrés Manuel López Obrador indicó que se está haciendo la investigación pertinente. “No puedo dar detalles, pero sí le voy a pedir a Alejandro Encinas que venga y les informe”, concluyó.

LA DETENCIÓN DE MURILLO KARAM

El pasado 19 de agosto, la Fiscalía General de la República (FGR) detuvo al exprocurador Jesús Murillo Karam por los delitos de desaparición forzada, tortura y contra la administración de justicia relacionados con la desaparición de 43 estudiantes de magisterio hace ocho años.

Ante la presión pública para que se aclarara un crimen que generó conmoción dentro y fuera de México, Murillo Karam fue quien calificó como “verdad histórica” su versión de los hechos: que los jóvenes fueron capturados por policías locales y entregados a criminales, y que éstos los mataron, los quemaron a todos en una gran hoguera en un basurero y arrojaron los restos a un río.

Sin embargo, un grupo de expertos internacionales y la actual Fiscalía mexicana echaron por tierra la versión del basurero, confirmaron que en el crimen participaron distintas autoridades, fuerzas de seguridad y militares, que hubo manipulación de pruebas y que se torturó a decenas de detenidos, lo que unido a otras irregularidades derivó en que muchos de los procesados quedaran en libertad.

En 2020, el actual Fiscal General, Alejandro Gertz Manero, acusó a Murillo Karam de “orquestar un engaño mediático masivo”. Dos años después fue detenido en su casa en la Ciudad de México y, según el comunicado oficial, sin que opusiera resistencia. Se convertía en el primer exprocurador General mexicano en ser capturado por la institución que él mismo dirigió.

Horas después de la captura de Murillo Karam, la Fiscalía informó en un comunicado de la emisión de 83 órdenes de captura, 20 de ellas de militares y el resto de policías, funcionarios estatales o delincuentes, por distintos delitos vinculados con el caso: delincuencia organizada, desaparición forzada, tortura, homicidio y delitos contra la administración de justicia.

Murillo Karam exlegislador y exgobernador por el Partido Revolucionario Institucional (PRI), de 74 años, dirigió la entonces Procuraduría General de la República de 2012 a febrero de 2015, durante la primera mitad del Gobierno del Presidente Enrique Peña Nieto.

Dejó el cargo cinco meses después del crimen, tras haberse convertido en una de las personas más criticadas por los padres de los estudiantes, que desde hace años habían pedido su arresto. En una ocasión dio por terminada una conferencia de prensa con el argumento de que ya se había cansado de dar explicaciones.

Casi a media noche del viernes, sus abogados emitieron un breve comunicado en el que dijeron que “de ser sólido y apegado a derecho, el proceso que inicia podría contribuir a que empiecen a rendir cuentas las autoridades implicadas” y dejaron claro que a los padres no les mueve la venganza, sino “la esperanza de que se sepa la verdad”.

El PRI indicó en su cuenta de Twitter que la detención de Murillo Karam “responde más a un tema político, que de justicia” y le ofreció todo el respaldo del partido.

El arresto se realizó un día después de que el caso fuera calificado como “crimen de Estado” por la Comisión de la Verdad, creada por la actual administración.

En un informe, dicha entidad consideró probado que tanto el crimen como la ocultación de la verdad sobre lo ocurrido fueron hechos organizados “desde el más alto nivel del Gobierno”, donde se alteraron escenas del delito y se ocultaron no solamente los vínculos de autoridades con el grupo delictivo, sino también la participación de agentes del Estado, fuerzas de seguridad y de impartición de justicia en la desaparición de los estudiantes.

Hasta ahora, el más alto funcionario acusado en el caso, también por torturas y desaparición forzada, era Tomás Zerón, el jefe de la investigación y subalterno de Murillo Karam. Zerón se encuentra oculto en Israel. México le ofreció un acuerdo para que colabore con la justicia, pero Alejandro Encinas, Subsecretario de Gobernación, dijo que no aceptó.

La desaparición de los 43 estudiantes el 26 de septiembre de 2014 en la ciudad de Iguala, en el estado de Guerrero, trascendió a nivel nacional e internacional porque, pese a la violencia en la que ha estado sumido el país desde hace años, este caso resumía muchos de sus males: víctimas jóvenes, la acción del narcotráfico, la corrupción de las autoridades, la impunidad y el fenómeno de los desaparecidos.

Murillo Karam ofreció innumerables detalles sobre cómo los 43 estudiantes fueron asesinados e incinerados por criminales en una inmensa hoguera en un basurero y de cómo se encontró una bolsa con algunos restos óseos en un río cercano. Sus explicaciones estaban sustentadas en testimonios de detenidos, que posteriormente se confirmó que fueron torturados.

Aunque se identificó a tres estudiantes con restos óseos calcinados recuperados en ambas administraciones, la versión del basurero quedó finalmente descartada. En su informe presentado el jueves, la Comisión corroboró que los 43 jóvenes no desaparecieron juntos, sino en varios grupos, y también denunció la manipulación de pruebas y la alteración de escenarios, así como torturas y obstrucción de la justicia.

El exprocurador Jesús Murillo Karam ofrece una conferencia de prensa el 7 de diciembre de 2014, en la Ciudad de México.

El exprocurador Jesús Murillo Karam ofrece una conferencia de prensa el 7 de diciembre de 2014, en la Ciudad de México. Foto: Marco Ugarte, archivo, AP

En su último informe este año, el grupo de expertos internacionales indicó que la Marina también formó parte activa de la manipulación y ocultamiento de pruebas y presentó a la Fiscalía videos que lo confirmaban —en alguno de ellos aparecía Murillo Karam—, así como grabaciones de interrogatorios que confirmaron que la tortura fue una práctica sistemática cuando él estuvo al mando de la Procuraduría.

A finales de 2020, el Gobierno anunció por primera vez que había órdenes de captura contra presuntos autores intelectuales o materiales de los hechos, y entre ellos se incluía a militares, un anuncio de especial simbolismo dado que el Presidente Andrés Manuel López Obrador es uno de los más férreos defensores de las Fuerzas Armadas, a las que les ha asignado gran cantidad de tareas que solían ser realizadas por civiles.

Meses después se detenía a un primer miembro del Ejército. Posteriormente, no se ha informado de nuevos arrestos de militares. El viernes, el comunicado de la Fiscalía decía que entre los buscados hay mandos y personal de los batallones que están situados en Iguala.

En el informe de la Comisión, Encinas subrayó la responsabilidad del Ejército “por acción, omisión o negligencia” por no haber actuado a pesar de que uno de los jóvenes desaparecidos era un soldado infiltrado y los militares tenían información de lo que ocurría en tiempo real.

Aunque el móvil del crimen sigue sin estar claro, el documento reactivó la hipótesis de que esté vinculado al tráfico de heroína en la zona.

López Obrador se ha mostrado dispuesto a investigar a todos los involucrados, incluso si eran miembros del Ejército o la Marina, y el viernes indicó que dar a conocer la verdad y castigar a los culpables “fortalece a las instituciones”.

A ocho años del crimen no hay indicios de que los estudiantes estén vivos y se desconoce dónde se encontrarían la mayor parte de sus restos.

-Con información de AP

García Harfuch insiste en que no participó en reunión para “fraguar verdad histórica”

lunes, agosto 22nd, 2022

El titular de la Secretaría de Seguridad Ciudadana de la Ciudad de México calificó de “absurda” la versión que lo nombra a él como uno de los que participó en la reunión para crear la “verdad histórica”.

Ciudad de México, 22 de agosto (SinEmbargo).- Omar García Harfuch, Secretario de Seguridad Ciudadana de la Ciudad de México, rechazó, una vez más, haber participado en la reunión supuestamente organizada por el exprocurador General de la República, Jesús Murillo Karam, para fraguar la entonces llamada “verdad histórica” sobre el caso de los 43 normalistas desaparecidos de Ayotzinapa.

A través de su cuenta de Twitter, el funcionario capitalino calificó de “absurda” la versión que lo nombra a él como uno de los que participó en la reunión realizada el 7 de octubre de 2014, en Iguala, Guerrero, entidad en la que entonces había estado a cargo de la Policía Federal.

“Rechazo la versión absurda de haber participado en una reunión para ‘fraguar la verdad histórica’; ojalá quienes llevan las investigaciones detengan a quien hizo daño a los jóvenes en lugar de arruinar vidas y reputaciones de los que sí hacemos algo por nuestro país todos los días”, escribió.

Apenas el pasado 28 de julio, García Harfuch había negado en entrevista con el programa “Los Periodistas”, transmitido por el canal de YouTube de SinEmbargo al Aire, haber estado en la noche que desaparecieron los estudiantes normalistas.

Explicó que él ya había sido designado a cumplir con una serie de labores en el estado de Michoacán en el Gobierno de Enrique Peña Nieto.

“Es importante precisar que cuando suceden esos hechos, es importante decir dónde estaba yo. Yo estaba en Michoacán, exactamente en Buenavista, Tomatlán y en Nueva Italia, Michoacán […] Yo no estaba en Guerrero, si hubiera estado en Guerrero, por supuesto salir a asumir y dices ‘me hago responsable de la Policía Federal’”, indicó en entrevista.

El sábado, los representantes de la Fiscalía General de la República (FGR) señalaron durante una audiencia que Murillo Karam había organizado una reunión, o “cónclave”, para fraguar la entonces llamada “verdad histórica”.

En dicho encuentro supuestamente participó el exgobernador Guerrero, Ángel Aguirre, quien ayer por la tarde también negó su colaboración; Tomás Zerón de Lucio, extitular de la Agencia de Investigación Criminal (AIC) de la entonces Procuraduría General de la república (PGR); Gualberto Ramírez Gutiérrez, entonces encargado de la Unidad Especializada en Investigación de Delitos en Materia de Secuestro de la Subprocuraduría Especializada en Investigación de Delincuencia Organizada (SEIDO).

Además de José Luis Martínez Pérez, exdelegado de la Procuraduría General de la República en Guerrero; Omar García Harfuch, exjefe de la Policía Federal en esa entidad; y Carlos Gómez Arrieta, jefe de la Policía Federal Ministerial en aquel momento y quien luego de ser acusado de haber participado en la presunta tortura de uno de los detenidos por el caso Ayotzinapa, renunció el 22 de junio de 2019 al cargo de Subsecretario de Seguridad Pública de Michoacán.

Este lunes, el Presidente Andrés Manuel López Obrador fue abordado por miembros de la prensa sobre el tema. En un momento, el mandatario federal fue cuestionado respecto a cuáles habrían sido los funcionarios que supuestamente participaron en los hechos y específicamente si Omar García Harfuch estaba dentro de esa lista. Sin embargo, el Jefe del Ejecutivo federal sólo contestó que en la investigación “se mencionan a muchos”.

“Incluso está en los documentos. Por eso invito a que los conozcan, pero no sólo el informe, sino los anexos, porque ahí vienen las declaraciones y se habla de muchos personajes, pero en el informe la Comisión [de la Verdad] da a conocer quiénes considera que son los responsables, porque se dice, por ejemplo, [Enrique] Peña. Sí, pero el informe no solicita que se abra investigación o que se solicite orden de aprehensión contra Peña, pero sí contra otros. Sí a Murillo Karam, sí a otros personajes y también a militares”, dijo en su rueda de prensa matutina.

“Lo que investigó la Comisión es acerca de quiénes de manera directa participaron, tanto en la desaparición de los jóvenes como en el montaje que se hizo sobre la llamada ‘verdad histórica’ y sí, en el informe aparecen militares, como otros funcionarios”, añadió.

“LA VERDAD HISTÓRICA”

Jesús Murillo Karam, en su calidad de titular de la entonces Procuraduría General de la República (PGR), dijo el 7 de noviembre de 2014 en una conferencia de prensa que los estudiantes habían sido secuestrados en Iguala, Guerrero, e incinerados en el basurero de Cocula: “esa es la verdad histórica”, aseguró. Además, soltó la frase con la que pasó a la historia en uno de los momentos más sensibles de la última década en el país: ante la insistencia de los periodistas en aquella larga conferencia expresó: “Ya me cansé”, y dio por terminado el encuentro.

Murillo Karam ofreció innumerables detalles sobre cómo los 43 estudiantes fueron asesinados e incinerados por criminales en una inmensa hoguera en un basurero y de cómo se encontró una bolsa con algunos restos óseos en un río cercano. Sus explicaciones estaban sustentadas en testimonios de detenidos, que posteriormente se confirmó que fueron torturados.

Aunque se identificó a tres estudiantes con restos óseos calcinados recuperados en ambas administraciones, la versión del basurero quedó finalmente descartada. En su informe presentado el jueves pasado, la “Comisión de la Verdad”, creada por la actual administración, corroboró que los 43 jóvenes no desaparecieron juntos, sino en varios grupos, y también denunció la manipulación de pruebas y la alteración de escenarios, así como torturas y obstrucción de la justicia.

Reportes pasados del GIEI y otras instituciones, así como algunos testigos, ya habían señalado en el pasado la participación de las Fuerzas Armadas en el caso. Foto: Moisés Pablo, Cuartoscuro.

En su último informe este año, el grupo de expertos internacionales indicó que la Marina también formó parte activa de la manipulación y ocultamiento de pruebas y presentó a la Fiscalía videos que lo confirmaban —en alguno de ellos aparecía Murillo Karam—, así como grabaciones de interrogatorios que confirmaron que la tortura fue una práctica sistemática cuando él estuvo al mando de la Procuraduría.

A finales de 2020, el Gobierno anunció por primera vez que había órdenes de captura contra presuntos autores intelectuales o materiales de los hechos, y entre ellos se incluía a militares, un anuncio de especial simbolismo dado que el Presidente Andrés Manuel López Obrador es uno de los más férreos defensores de las Fuerzas Armadas, a las que les ha asignado gran cantidad de tareas que solían ser realizadas por civiles.

Meses después se detenía a un primer miembro del Ejército. Posteriormente, no se ha informado de nuevos arrestos de militares. El viernes, el comunicado de la Fiscalía decía que entre los buscados hay mandos y personal de los batallones que están situados en Iguala.

En el informe de la Comisión, Alejandro Encinas Rodríguez subrayó la responsabilidad del Ejército “por acción, omisión o negligencia” por no haber actuado a pesar de que uno de los jóvenes desaparecidos era un soldado infiltrado y los militares tenían información de lo que ocurría en tiempo real.

Padres de los 43 normalistas desaparecidos de Ayotzinapa marcharon desde el Ángel de la Independencia rumbo al Hemiciclo a Juárez. Foto: Rogelio Morales, Cuartoscuro

Aunque el móvil del crimen sigue sin estar claro, el documento reactivó la hipótesis de que esté vinculado al tráfico de heroína en la zona.

López Obrador se ha mostrado dispuesto a investigar a todos los involucrados, incluso si eran miembros del Ejército o la Marina, y el viernes indicó que dar a conocer la verdad y castigar a los culpables “fortalece a las instituciones”.

A ocho años del crimen no hay indicios de que los estudiantes estén vivos y se desconoce dónde se encontrarían la mayor parte de sus restos.

-Con información de AP

Tren Toluca-CdMx, la última sorpresita de Peña: costó el doble y ya ni se habla de él

lunes, agosto 22nd, 2022

El proyecto del Tren México-Toluca, una de las promesas de Enrique Peña Nieto y Gerardo Ruiz Esparza, tiene que inaugurarse, en teoría, en diciembre de 2023, pero un recorrido basta para verificar que hay pocos trabajadores en la obra; que el avance, a pesar del tamaño de la inversión, es a cuentagotas y que el material ya luce viejo y sirve como muro para grafitis.

Ciudad de México, 22 de agosto (SinEmbargo).- El Tren México-Toluca tiene ya nueve años de recibir inyecciones de dinero público y se mantiene a medias. Las estaciones, las vías, los talleres, cocheras y túneles lucen abandonados y oxidados.

El estatus actual de la obra no concuerda con el dinero que ha costado: en un inicio Enrique Peña Nieto y Gerardo Ruiz Esparza —fallecido el 1 de abril de 2o20— anunciaron que este tren tendría un costo de 39 mil millones de pesos, pero de acuerdo con el Presupuesto de Egresos de la Federación del 2021, el costo ya ascendió a los 82 mil 116 millones, lo que significa un crecimiento del precio original del 92 por ciento.

En la época peñista se habló en múltiples foros que el plan de ejecución del Tren Interurbano México-Toluca avanzaba de acuerdo a lo programado porque se trataba de uno de los cinco compromisos presidenciales en materia de trenes de pasajeros anunciados. Sólo este se mantiene ya que los otros ni se iniciaron por crisis económica y otros, desde el inicio, surgieron con señalamientos de corrupción.

Aspecto de las obras en agosto de 2022. Foto: Cri Rodríguez, SinEmbargo

En teoría esta obra tendrá 58 kilómetros, contará con dos terminales (Zinacantepec y Observatorio) y cuatro estaciones intermedias. Alcanzará una velocidad máxima de 160 kilómetros por hora, para hacer su recorrido total en tan sólo 39 minutos y transportará diariamente a 270 mil usuarios en promedio.

El primer titular de la Secretaría de Comunicaciones y Transportes (SCT), de la actual administración, Javier Jiménez Espriú, dijo en 2019 que “a principios o a mediados de 2024” el Tren México-Toluca entraría en funciones, debido a que las obras culminarían a finales de 2023.

Destacó entonces la importancia de realizar pruebas de funcionamiento, por lo que se decidió el inicio de operaciones hasta 2024.

Esas fechas no han sido actualizadas.

Apenas el pasado 18 de junio, el Presidente Andrés Manuel López Obrador confirmó que en 2023 será inaugurado:

“Estamos dándole continuidad a la construcción del Tren Toluca-Ciudad de México que ya estaba iniciado, en proceso, y tomamos la decisión de darle continuidad, de no dejarlo tirado porque todas esas obras se hacen con dinero del presupuesto y el dinero del presupuesto es dinero del pueblo y tenemos que cuidarlo. Por eso decidimos reiniciar esa obra y ya el año próximo se va a inaugurar”, apuntó.

Gerardo Ruiz Esparza, entonces titular de la Secretaría de Comunicaciones y Transportes del Gobierno de Enrique Peña Nieto, en el arranque de la construcción de la autopista La Marquesa-Toluca y del Tren Interurbano México-Toluca, el 7 de julio de 2014. Foto: Cuartoscuro

EL COSTO DEL TREN

De acuerdo con el Programa Presupuestario de Proyectos de Inversión de la Secretaría de Hacienda y Crédito Público (SHCP) son ya nueve años en los que se ha destinado dinero al proyecto del Tren México-Toluca; tan sólo para la preparación del proyecto se destinaron 74 millones 525 mil 757 pesos.

En el anuncio se habló del costo inicial de 39 mil millones de pesos de inversión pero desde el primer año la cifra se rebasó, ya que en 2015, consta en Hacienda, se destinaron 42 mil 721 millones de pesos.

En 2016 se requirieron otros 7 mil millones de pesos y en 2017 y 2018, los incrementos ya no fueron discretos: el monto anual asignado a la obra fue de 17 mil 840 millones de pesos en 2017 y al año siguiente, 13 mil 157 millones de pesos. Ese fue el último año en que el equipo de Enrique Peña Nieto y Gerardo Ruiz Esparza tuvieron plena disposición del dinero y dejaron la obra ya con un costo de 73 mil 715 millones de pesos.

Con la llegada de una nueva administración, la cantidad del monto asignado anual se detuvo y en 2019 y 2020 fue de 3 mil millones de pesos para cada año. De acuerdo con los mismos documentos de la SHCP, para 2021 el costo del Tren ya se ubicó en 82 mil 116 millones 972 mil 022 pesos y para ese año la inversión requerida fue de más del doble que la de años anteriores, ya que se solicitaron 7 mil millones de pesos.

Este precio de 2021 es ya 92 por ciento mayor a la cifra inicial.

En su segundo año de construcción, la Auditoría Superior de la Federación (ASF) encontró en la construcción del Tren Interurbano México–Toluca un cúmulo de irregularidades desde el proceso de licitación hasta la rendición de cuentas del proyecto y la calidad de la obra.

En todos los años siguientes esa fue la constante: millones de pesos de daño al erario por el retraso; deficiencias en la construcción; precios distintos a los estipulados en el catálogo de obra; pagos duplicados; pago de conceptos que no tenían qué ver con la obra; cambios solicitados que no se hicieron; pagos extras; sobrecontratación de personal; aumento del precio de obra estipulado en el contrato; materiales extra para equipar el tren; pagos de asesorías que no se sabe si se hicieron, pagos de eventos públicos y un espectacular cuando el contrato era para una asesoría.

De acuerdo con el proyecto, los miles de millones de pesos serían para la construcción de seis estaciones en el Estado de México, específicamente en Toluca, Metepec, Ocoyoacac, Lerma y San Mateo; en la Ciudad de México estarían ubicadas otras dos estaciones, en Cuajimalpa y en Álvaro Obregón.

Según el Proyecto Ejecutivo de la obra, así deben lucir las estaciones. Foto: SCT

Los contratos de obra pública fueron licitados desde 2014; de las empresas principales que trabajaron en algún momento en el tren están La Peninsular Compañía

Constructora, S.A. de C.V., y Constructora de Proyectos Viales de México, S.A. de C.V. La primera es propiedad de la familia Hank Rohn y también estuvo ligada a otra obra que aumentó su costo en 423 por ciento: la construcción del Museo Internacional del Barroco en Puebla, una de las obras más ostentosas del entonces Gobernador Rafael Moreno Valle.

Abigail fue detenida en Oaxaca y horas después murió. Su familia acusa a la policía

domingo, agosto 21st, 2022

La mujer fue detenida el pasado viernes 19 de agosto, y de acuerdo con la versión de los policías, fue encontrada sin vida alrededor de tres horas después de ingresar a los separos municipales. 

Ciudad de México, 21 de agosto (SinEmbargo).– Los padres de Abigail Hay Urrutia, de 30 años de edad, aseguraron que la mujer, que fue detenida en días pasados y llevada a los separos del municipio de Salina Cruz, Oaxaca, no se suicidó y que en fueron los policías municipales quienes la habrían asesinado.

Familiares de Abigail protestaron la tarde de este domingo para exigir justicia y esclarecer el caso de la joven de 30 años, quien fue aprehendida por las autoridades el pasado viernes 19 de agosto, y unas horas más tarde se avisó a sus padres que había sido encontrada sin vida en la celda donde se encontraba.

De acuerdo con el Juez cívico calificador Joel Alberto Luis Velásquez, la mujer de 30 años fue aprehendida tras ser acusada de agredir a una persona en la vía pública.

Ante la situación, José Luis Hay Hay, padre de Abigail, contó al periódico Reforma que Abigail no tenía ningún motivo para suicidarse y detalló que a las 23:00 horas del pasado viernes fue cuando las autoridades municipales lo buscaron para informarle que su hija se encontraba detenida, pero que al llegar a los separos le avisaron del fallecimiento de Abigail.

https://twitter.com/_ElenaRios/status/1561430740511883266

El padre de la joven, madre de dos menores de edad, explicó que las autoridades le informaron que, alrededor de tres horas después de que estuviera detenida fue encontrada sin vida y que supuestamente se habría suicidado con su propia ropa interior. Sin embargo, José Luis indicó al periódico que no cree en esa versión, ya que apenas horas antes de la detención había visto a su hija, quien tiene un negocio de lavandería, salir con buen ánimo de su casa, junto a su pareja y que además al mostrarle la celda se percató que no había ningún lugar para colgarse o suicidarse de la forma que se lo aseguraron los uniformados.

“No tiene de dónde colgarse esa celda, no hay nada, de dónde se iba a colgar, para mí es que la mataron los policías. Mi niña estaba perfectamente bien, yo la vi salir de mi casa con su pareja, no tenía ningún motivo para que le pasara esto. Pido justicia, es lo que pido, que investiguen a los policías y que los castiguen”, añadió en entrevista.

Los amigos y familiares de la joven se unieron al clamor de justicia a través de una manifestación y reiteraron que no van a permitir más abusos policiales. Al respecto, la autoridad municipal y el juzgado cívico calificador de Salina Cruz señalaron que la joven fue detenida supuestamente por agredir a su pareja, en la vía pública y después de tres horas fue hallada sin vida.

El reporte de la policía local señala que Abigail se quitó la vida al interior de los separos, la Fiscalía de Oaxaca inició una carpeta de investigación para conocer los hechos ocurridos.

De acuerdo con la Colectiva Ges Mujer, en Oaxaca, 91 oaxaqueñas han sido asesinadas en lo que va del 2022, siendo el Istmo de Tehuantepec, de donde es originaria Abigail la más violencia para ser mujer. En lo que va de la administración del priista, Alejandro Murat Hinojosa, suman 673 feminicidios, los cuales en su mayoría viven en la impunidad, el último caso es el de Abigail, en donde sus familiares recalcaron que no se suicidó, sino que la mataron.

Hasta el momento, sólo se ha emitido un comunicado y un mensaje del Alcalde morenista, Daniel Méndez Sosa, en el que se asegura la colaboración con la Fiscalía General del Estado (FGE) para esclarecer el caso.

“Soy el principal que está atendiendo el asunto y, asimismo, queremos que se esclarezca este problema. Como Presidente municipal hemos girado instrucciones a todos los departamentos que coadyuven con Fiscalía para proporcionar todos los elementos necesarios par que se esclarezca la situación”, dijo el Alcalde Méndez Sosa.

Mientras tanto, la Defensoría de Derechos Humanos del Pueblo de Oaxaca informó que inició una investigación por la muerte de la mujer a través del expediente DDHPO/1271/21/OAX/2022.

“Mientras que, pidió a la @FISCALIA_GobOax iniciar una investigación con perspectiva de género. El organismo autónomo señaló que las policías municipales en la entidad enfrentan una crisis estructural, pues reiteradamente ocurren hechos en los cuales se pone en riesgo la integridad física y emocional de las personas, lo que resulta alarmante”, se informó.

AMLO: Conservadores corruptos buscan enfrentarnos con EU, aunque le vaya mal a México

viernes, agosto 19th, 2022

El Presidente López Obrador cuestionó las alertas emitidas por el Gobierno estadounidense en varios estados del país ante los “actos vandálicos de tinte propagandístico”.

Ciudad de México, 19 de agosto (SinEmbargo).- El Presidente Andrés Manuel López Obrador cuestionó a quienes quieren enfrentar al país con Estados Unidos y puso de ejemplo, entre otros, a las alertas de viaje emitidas para algunos estados de la República como resultado de la “propaganda” con que se manejaron los hechos violentos, así como los conflictos por el agua y el sector eléctrico, pues, dijo, buscan que alguien externo regañe a México.

En su conferencia de prensa matutina, el mandatario federal señaló que los actos vandálicos que se presentaron en México “son de tinte propagandístico”, lo cuales difunden sus adversarios y los medios de comunicación, que “hasta en el extranjero” se enteraron.

“¿Cuántos lamentables actos de violencia se presentan en EU? Agresiones, tiroteos… ¿Mandamos avisos y advertencias a los mexicanos de que no viajen a determinados estados? No”

El titular del Ejecutivo aseguró que el Gobierno Federal se enfrenta una campaña política de la oposición que se encuentra desesperada sin saber qué hacer y buscan crear una percepción de que el país está en llamas porque ya no gozan de los privilegios que tenían años atrás.

“Ellos apuestan a que le vaya mal a México porque ya no tienen los privilegios de antes. Ya no se permite robar, se tienen que ir más lejos. México no es tierra de conquista. Nadie se roba el dinero del pueblo, que es el dinero del presupuesto, que es dinero sagrado”.

El Presidente López Obrador acusó a los adversarios de crear una percepción errónea del país. Foto: Gobierno de México

López Obrador argumentó que ahora “la mafia del poder”, que se sentía “dueño de México”, ya paga impuestos que generan un ingreso adicional a la Hacienda Pública suficiente para evitar endeudar al país, no aumentar impuestos y vender las gasolina más barata que en Estados Unidos.

Además, destacó que durante los años que lleva como Presidente, han ingresado mil 700 millones de pesos extras por tomar la decisión de cobrarles impuestos a los que no los pagaban por sus beneficios fiscales.

“Desde luego no vivimos en una sociedad perfecta, y más cuando estamos enfrentando una herencia, de un régimen que ha sido el más corrupto en la historia de México. Y cuando hablo de régimen, no estoy hablando nada más de un sexenio, estoy hablando de todo el período neoliberal desde 1983 hasta el 2018”, declaró.

Por ello, agradeció que el país está saliendo adelante tras años de saqueo con apoyo de la gente, “porque esto no es labor de un solo hombre o de una sola mujer; o de un grupo de servidores públicos. Esta es la voz del trabajo, la participación, la confianza de millones de mexicanos”.

AMLO consideró que hay una campaña de la “mafia del poder” porque ya no tienen beneficios fiscales. Foto: Gobierno de México

“Los que quisieran que nos peleáramos ni siquiera son estadounidenses, son mexicanos. Desde luego conservadores, muy corruptos. Ellos quisieran que los gobiernos de otros países nos vinieran a llamar la atención, a jalar las orejas”, expresó AMLO más tarde en la misma conferencia.

“¿Cómo es que vamos a conmemorar el Día de la Independencia si vamos a actuar como vasallos?”, cuestionó con molestia, para después presumir que los Tigres del Norte cantarán el 15 de septiembre. “Hay motivos para decir que somos felices”.

Puso de ejemplo a Gustavo de Hoyos, exdirigente nacional de la Confederación Patronal de la República Mexicana (Coparmex). “Fue a decirle al rey de España que yo me estaba portando mal [risas], pero así otros también han ido a Estados Unidos”, agregó.

El mandatario federal mencionó que quieren enfrentar a México con EU. Foto: Gobierno de México

En cuanto a las consultas en el marco del Tratado de Libre Comercio con Estados Unidos y Canadá (T-MEC), que sus vecinos del norte pidieron para revisar la parte que habla del sector energético, el Presidente recordó el mensaje del exembajador Arturo Sarukhán. “Celebraba que ahora sí nos iban a cantar la cartilla. Imagínense cuando se trata de defender nuestra soberanía. Se quedaron en el almanque, que es lo mismo de antes, que las agencias internacionales entraban y salían como querían del territorio y mandaban”, cuestionó López Obrador.

“Tres veces que he hablado por teléfono con Biden, lo primero que me dice es que es trato en pie de igualdad. Porque México no es colonia de ningún país extranjero. Respeta la soberanía”, resaltó.

Cuestionado sobre el recorte de agua anunciado en el Río Colorado, en Estados Unidos, que afectaría a México, descartó dificultades. “No hay problema, tenemos muy buenas relaciones con el Presidente Biden, no vemos conflicto. Hay quienes quisieran conflicto, pero tenemos una relación excepcional”, explicó.

“Antes, lo que predominaba era la politiquería, la lucha de facciones, de grupos, el pueblo no les importaba. Ahora, lo que más nos importa es el pueblo. ¿Saben quién pone en su lugar al que se excede? El pueblo”, concluyó.

Nuggets de pollo sin pollo, salchichas de almidón: Profeco exhibe qué comen los niños

jueves, agosto 18th, 2022

Los estudios en laboratorio arrojaron que algunas marcas incluyen poca carne, mucha grasa o incluso otros ingredientes que reducen su valor nutricional.

Ciudad de México, 18 de agosto (SinEmbargo).- A pocos días de que las niñas y los niños regresen a las aulas para comenzar el nuevo ciclo escolar 2022-2023, la Procuraduría Federal del Consumidor (Profeco) recordó que algunas marcas de salchichas y nuggets, de los alimentos preferidos de los niños, fueron “reprobados” al no representar una opción saludable para ofrecer a los menores debido a su alto contenido en sodio, en carbohidratos y a que muchas veces no contienen lo que declaran.

La dependencia a cargo de Ricardo Sheffield Padilla analizó un total de 72 productos, entre salchichas (57) y nuggets (15), dentro de la Revista del Consumidor para conocer a detalle su información nutrimental y conocer si es que cumplen con las normas sanitarias, su contenido declarado y de información al consumidor.

La Profeco señaló que algunas marcas de salchichas incumplen con la Norma Oficial Mexicana (NOM), ya que algunas declaran ser a base de ciertos ingredientes, pero el producto no los posee o lo hace en las mínimas cantidades.

El estudio pertenece a la Revista del Consumidor número 522, de agosto de 2020, y ahí mostró que algunas marcas presentan un alto contenido de agua y almidón, contiene soya sin especificarloo se catalogan como reducidas en grasa y sodio cuando no lo son.

La dependencia analizó 57 marcas de salchicha de pavo, pechuga de pavo, para Hot Dog, tipo viena, coktail y para asar; además de las reducidas en grasa o en sodio.

Si bien todos los productos analizados ninguno presentó microorganismos patógenos, del total, 20 productos incumplieron con lo ofrecido en la etiqueta o la NOM para las salchichas además de que se encontró que las salchichas analizadas contienen entre 595.6 y 1014.6 mg de sodio en 100 g de salchicha, ya que los agentes de curado, conservadores y sal hacen que la salchicha contenga sodio.

El análisis también arrojó que al menos 28 productos contienen menos del 9.5 por ciento, que es el requerimiento mínimo en la NMX-F-065-1984. Asimismo, la dependencia hizo hincapié en que hay “un notorio desorden en el mercado”, ya que las diversas marcas tienen composiciones diferentes y todas usan por igual la denominación salchicha, pero enfatizó que parte del problema es que se sigue una norma que es antigua y voluntaria por lo que los productores no están obligados a seguirla.

En 2020, la Profeco encontró que varias marcas de salchichas están constituidas mayormente por agua y almidón que por carne de res, cerdo o pavo. Foto: Especial.

“Aunque se trate de una norma de carácter voluntario, la Ley Federal Sobre Metrología y Normalización señala en el Artículo 54.- ‘Las normas mexicanas, constituirán referencia para determinar la calidad de los productos y servicios de que se trate, particularmente para la protección y orientación de los consumidores…’”, se lee en la publicación.

Según la Profeco, la marca Línea Roja (salchicha hot dog de pavo México A granel) fue la que presentó más carbohidratos de todas, con un 19.4 por ciento, debido a que tiene adición de féculas, almidones y harinas. También la salchicha de Peñaranda (salchicha de pechuga de pavo de 400 gramos) fue la que más alto en calorías y grasa tuvo, con un 33.66 por ciento de grasa y 238 kcal en una salchicha. Sin embargo, de estas dos marcas la dependencia dijo que la primera no adiciona soya y la segunda no adiciona féculas.

El estudio mostró que los productos de salchicha de pavo de Casa López y Peñaranda tienen entre 50 y 74 por ciento más de agua que de carne. Por otro lado, las siguientes marcas tienen más del 80 por ciento de agua y fécula: salchichas de pavo y tipo Viena Auerrera; Chero, salchicha Hot Dog de pavo; D’Hector, salchicha tipo Viena; Don Fer, salchicha de pavo; Duby, salchicha Viena; Línea roja salchicha Hot dog; Pery, salchicha de pavo; y Precissimo, salchicha de pavo.

[pdf-embedder url=”https://www.sinembargo.mx/wp-content/uploads/2022/08/ESTUDIO_CALIDAD_SALCHICHAS_.pdf”]

También se encontró que las Parma Sabori de pavo y pavo adicionada con Omega 3 de linaza; la San Millán, Hot Dog Viena; y Tres Castillos, Salchicha hot dog de pavo, están elaboradas con pollo y no con pavo. Un caso similar ocurre con las salchichas Capistrano, Great Value, Línea Roja, Peru, Burr, Parma Campestre, Precissimo, Fud, Galicia, go Jochos el Salchichero, pues contienen más pollo que pavo.

Por otro lado, las marcas Duby, salchicha Viena; Great Value, salchicha de pavo reducida en sodio; San Rafael Balance, salchicha de pavo; y salchichas ave, son las que tienen menos cantidad del producto ofertado.

Mientras las salchichas Nu-tres para Hot Dog; Nu-tres de pavo; Pepe salchicha de pavo y Pepe salchicha vine, no especifican qué tipo de carne de “ave” presentan.

La Profeco exhortó a los consumidores a revisar la información de los productos que compran para asi elegir la mejor opción. Foto: Especial.

La marca Sabori, Parma Sabori al Natural, salchicha de pechuga de pavo, tiene conservadores a pesar de que en su empaque afirma lo contrario. Finalmente, la salchicha “más mentirosa” es la Fud Cuida-t, que aunque dice ser salchicha de pavo también contiene pollo, y a pesar de que dice tener menos grasa y menos sodio, resulta la misma cantidad que la presente en el producto normal. En aquel momento (agosto de 2020) estos últimos dos productos fueron inmovilizados del mercado, “por incumplimiento a las normas aplicables”. “Fueron sujetos a actos administrativos y están en proceso de la sanción que en su caso corresponda”, comentó la Procuraduría.

Mientras las salchichas que sí cumplen con lo señalado en su etiqueta son Bernina, Chimex, San Antonio, Kir y Zwan.

SU CONSUMO PUEDE CAUSAR CÁNCER

Un estudio de la Organización Mundial de la Salud (OMS) publicado en octubre de 2015 mostró que comer carnes procesadas como salchichas, jamón, tocino, carne en conserva o en lata pueden provocar cáncer de colon.

En el mismo estudio la OMS clasificó el consumo de carne roja como una causa probable de esa enfermedad y de asociaciones con otros tipos de cáncer como el de páncreas y de próstata.

La investigación fue realizada por la Agencia Internacional de Investigación sobre el Cáncer (IARC), y en ella se clasificó a la carne roja en el grupo 2A, en el que también ha colocado al glifosato, un ingrediente activo de los herbicidas. En el caso de la carne procesada fue clasificada en el grupo 1, que incluye al tabaco y los asbestos, y entre los cuales se afirma que existe suficiente evidencia de su relación con el cáncer.

Comer el equivalente a tres rebanadas al día de jamón, salchichas o tocino aumenta en 20 por ciento la probabilidad de desarrollar cáncer colorrectal. Foto: Especial

En la conclusión del estudio se evidenció que cada porción de 50 gramos de carne procesada consumida diariamente aumenta el riesgo de cáncer colorrectal en un 18 por ciento. Aunque aclara que el riesgo individual de desarrollar cáncer colorrectal por consumo de carne procesada es pequeño, ese riesgo aumenta con la cantidad de carne consumida.

“Se trata de un riesgo pequeño parecido a la magnitud del riesgo del fumador pasivo y el cáncer de pulmón. Pero tenemos que tener en cuenta que la exposición es muy común porque muchas personas comen carne procesada o carne roja y por lo tanto es un problema de salud importante”, especificó el doctor Kurt Straif, Jefe del Programa de Monografías de la IARC de la OMS.

NUGGETS DE POLLO… SIN POLLO

Los nuggets de pollo son un alimento muy popular en la alimentación diaria debido a su rápida y fácil preparación. Estos son principalmente brindados para los alimentos de niños y niñas, sin embargo, en la Revista del Consumidor  530, de abril de 2021, la Procuraduría informó que no son la mejor opción, ya que la mayoría de comercializadoras engañan al consumidor.

De acuerdo con la dependencia, los nuggets de pollo elaborados por 11 marcas sólo están constituidos en un 20 por ciento por este tipo de carne. De hecho, el estudio arrojó que estas marcas solo tienen entre un 9.56 a un 14.21 por ciento de proteína. Según la publicación, varias de las marcas que ofrecen este producto en México miente en sus etiquetas, ya que varias tiene porcentajes de grasa que alcanzan 18.23 por ciento, van de 9.56 hasta 20 por ciento de proteína y del 12 al 22 por ciento de carbohidratos.

La marca Tyson Kids, por ejemplo, que comercializa como “Nuggets de Pollo” o “Nuggets de pechuga de pollo empanizados” no comprobó contenidos cárnicos en su composición. En el caso de Del Día “Nuggets de Pollo”, sólo se comprobó el 20 por ciento de pollo. Mientras que en otra presentación de la misma marca, ubicada como “Nuggets de Pollo, con life’sDHA”, únicamente se constató el 21 por ciento de pollo. El resto de sus composición está conformado de piel, pellejos, fécula de maíz, soya y empanizadores.

Sólo 3 de las marcas analizadas contienen más del 60 por ciento de gramos de carne de pollo. Gráfico: Profeco.

“Bachoco Nuggets de Pechuga de Pollo” sólo contiene 39 por ciento de pollo, y como en el caso anterior, también contiene soya, fécula y empanizadores. Además, tiene más grasa de la declarada, pues aunque la etiqueta reporta 6.8 por ciento, contiene 11 por ciento.

Después de obtener las conclusiones del estudio, la revista enfatizó que comer este producto no es equivalente a una pieza de pechuga de pollo y que a pesar del contenido, los precios de los nuggets son muy altos, y pueden encontrarse hasta en 842 pesos por kilo.

“El kilo de pechuga deshuesada no vale eso, y si aquí es mucho más alto, y te lo están dando precocinado, pero no están dando pollo, no es algo saludable”, recalcó.

Cada 100 gramos de nuggets preparados llegan a superar las 317 kilocalorías, cifra importante para un solo alimento. Gráfico: Profeco.

Los nuggets también destacan, sin importar la marca, por tener al menos un sello octagonal del nuevo etiquetado frontal, pues contienen exceso de grasas trans, de calorías, de grasas saturadas y de sodio.

La dependencia sugirió a las familias mexicanas consumir nuggets caseros, ya que tiene mayor proteína y la mitad de grasas que contienen los ya preparados.