La Fiscalía federal de Bélgica considera que la amenaza es lo suficientemente seria como para tomar medidas. Pero la cadena también flamenca VTM, por su parte, asegura que los dos aviones ya han aterrizado en suelo belga y que no se ha encontrado nada en su interior.
Bruselas, 10 ago (EFE).- Dos aviones que se encuentran rumbo al aeropuerto internacional de Bruselas-Zaventem han sido objeto de una alerta de bomba, según varios medios digitales belgas.
La agencia encargada del control del tráfico aéreo en Bélgica, Belgocontrol, ha confirmado esta información a la cadena flamenca VRT.
Bélgica ha activado el plan médico para catástrofes, según esta cadena.
La Fiscalía federal de Bélgica considera que la amenaza es lo suficientemente seria como para tomar medidas, indica este mismo medio.
La cadena también flamenca VTM, por su parte, asegura que los dos aviones ya han aterrizado en suelo belga y que no se ha encontrado nada en su interior.
Según fuentes del gabinete del ministro de Interior, Jan Jambon, no hay “ninguna razón concreta para caer en el pánico”, indica este medio.
El centro de crisis belga, por su parte, se ha pronunciado en la misma línea al asegurar que no hay una “amenaza concreta”.
Explica no obstante que recibieron “información que había que tomar en serio”.
Bélgica sufrió el pasado 22 de marzo dos atentados terroristas en el aeropuerto de Zaventem y en la estación de metro de Maelbeek que causaron 32 muertos y centenares de heridos.
En los meses siguientes a los ataques se reprodujeron las alertas de bomba y se multiplicaron las operaciones policiales, incluidas dos en las que se detuvo a varios individuos sospechosos de querer volver a atentar en el país. EFE
Greenpeace denunció que tanto Petróleos Mexicanos como la Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales, la Comisión Federal de Prevención de Riesgos Sanitarios y la Procuraduría Federal de Protección al Ambiente han actuado con nula transparencia en el Complejo Pajaritos, situado en el puerto de Coatzacoalcos, Veracruz, donde ha descubierto una fuerte contaminación producto de las descargas industriales.
Ciudad de México, 20 de junio (SinEmbargo).- El agua que proviene de la tubería de descarga del Complejo Pajaritos de la firma Petroquímica Mexicana de Vinilo (PMV), operada por Mexichem en asociación con Petróleos Mexicanos (Pemex), contiene al menos 59 químicos orgánicos aislados, entre ellos algunos considerados de alto riesgo para el ambiente y la salud de los habitantes de la periferia al ser catalogados como posibles cancerígenos, informó la organización ambientalista Greenpeace México.
Tras realizar un análisis, el 23 y 24 de abril pasados, la ONG con presencia internacional acusó que dichas sustancias prácticamente carecen de regulación en México y fueron encontradas en concentraciones superiores a lo permitido por la International Agency for Research on Cancer (IARC) de Estados Unidos.
Los resultados desglosados en el reporte técnico realizado por la organización representan los impactos de la ausencia de regulación, control, y manejo de los químicos empleados en el complejo Pajaritos.
“Pemex está tirando esa porquería tóxica desde hace 15 años al menos o coincidió con que casualmente explotó Pajaritos y se contaminó también la tubería de descarga, lo cual es altamente improbable. Lo que sí es seguro, lo que sí es un hecho es que Mexichem y Pemex están contaminando con estas sustancias altamente tóxicas”, dijo a SinEmbargo Miguel Ángel Soto, vocero de Greenpeace México.
A dos meses de la explosión registrada en la planta Clorados III de dicho complejo petroquímico, que cobró la vida de al menos 32 personas y dejó cientos de heridos, Greenpeace presentó los resultados del análisis de las muestras de agua y suelo recolectadas en la zona con el propósito de buscar sustancias químicas peligrosas.
De las 10 muestras tomadas, la que arrojó resultados más alarmantes de presencia de tóxicos es precisamente la del agua proveniente de Pajaritos. Se encontraron etenos clorados, etanos clorados, y metanos clorados así como bencenos clorados. Además, contiene una amplia gama de químicos orgánicos semivolátiles.
De las distintas sustancias, el químico más predominante es el Dicloruro de Etileno (EDC, por sus siglas en inglés), sustancia catalogada como posible cancerígeno por IARC y los servicios de salud de EU. Las concentraciones halladas de EDC superan de 10 a 28 veces los límites que establece Estados Unidos respecto a las aguas residuales que vierte el sector de los plásticos.
“Si las sustancias entran en contacto con el humano, se empiezan a acumular en los tejidos y los EDCs pueden provocar enfermedades como cáncer, padecimientos en el sistema nervioso, en los riñones, el hígado, entre otros”, dijo.
Los compuestos químicos pueden ser ingeridos mediante los alimentos, el agua, al respirarlos en forma de gas o por contacto con el tejido humano, informó.
Las consecuencias, señaló, podrán ser evidentes en la salud de las personas dentro de un lapso de 5 a 10 años. “Toda la exposición a sustancias químicas de este nivel de toxicidad genera daños crónicos en la gente, mismos que se manifiestan es dicho tiempo”, comentó.
Por ello, subrayó la necesidad de que la situación sea atendida a largo plazo. “Hay que darle seguimiento y financiamiento para que la gente tenga noción, sepa lo que puede pasar y además para que (Pemex y Mexichem) asuman los gastos”, urgió.
Tras realizar un análisis el 23 y 24 de abril pasados, la ONG con presencia internacional acusó que dichas sustancias prácticamente carecen de regulación en México. Foto: Especial.
AUTORIDADES OMISAS
Greenpeace denunció que tanto Pemex, la Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales (Semarnat), la Comisión Federal de Prevención de Riesgos Sanitarios (Cofepris) y la Procuraduría Federal de Protección al Ambiente (Profepa), han actuado con nula transparencia.
El 27 de abril, la organización preguntó –entre otros puntos– si se han tomado muestras representativas de agua, aire y suelo en la zona del complejo petroquímico posterior a la explosión en la zona, y en caso de contar con ellas, solicitó los reportes de las mismas.
Además exigieron un informe sobre el plan de monitoreo dentro y fuera de las instalaciones donde ocurrió la explosión, información sobre la condición de los trabajadores, sobre las personas que atendieron el accidente y la población vecina.
“Pedimos conocer con exactitud qué sustancias se fugaron para causar la explosión y pedimos saber si había algún antecedente de fugas en la planta y con qué sustancias estaba trabajando exactamente cuando esta ocurrió”, exigió el activista.
Por su parte, el 20 de mayo Pemex contestó no contar con información respecto al tipo de sustancias que operan en el complejo, respuesta que el activista calificó como ridícula: “es ridículo que Pemex no tenga información de las sustancia que explotaron dentro de su complejo donde mataron a 32 personas hasta el momento porque no sabemos si las cifras están actualizadas o están escondiendo algo”.
Semarnat dijo que no era su competencia, mientras Cofepris y Profepa solicitaron prórroga para responder, la cual vence mañana. “Estamos ante varios hechos alarmantes: alta presencia de químicos, falta de transparencia en la información sobre el uso de sustancias tóxicas, y la ausencia de una regulación en el uso y manejo de químicos adecuada que minimice el riesgo de más explosiones con víctimas mortales y con serias afectaciones al ambiente, es ridículo que las autoridades digan desconocer la información. La población tiene derecho a la información, tiene derecho a saber lo que ocurrió”, abundó Soto.
“Presuntamente contestan mañana, porque no se puede confiar en las autoridades de aquí (México). Esperamos que cumplan su palabra”, agregó en entrevista para este medio.
Ante la opacidad, Soto subrayó la necesidad de que exista transparencia y se castigue a los responsables de la muerte de decenas de personas y del daño al medio ambiente: “tiene que haber sanciones ejemplares contra Pemex y contra Mexichem debido a estas pérdidas humanas, los daños graves a la comunidad y al medio ambiente. Pemex y Mexichem tienen que destinar recursos para indemnizar a las familias y brindarles atención médica a largo plazo”.
Greenpeace exige sanción ejemplar contra Pemex y Mexichem. Foto: Especial.
URGE REGULACIÓN, ACUSA GREENPEACE
Asimismo, recordó que la Semarnat tiene la gran tarea de fortalecer la regulación del uso de suelo “porque si las autoridades hicieran su trabajo, accidentes como este por la liberación de químicos tóxicos podrían haberse evitado”, aseguró.
“¿Por qué operan así? Por un lado porque les les da igual, lo que quieren es tener dinero. Lo otro porque las leyes mexicanas en materia de descargas industriales y residuales de sustancias químicas son muy permisivas y laxas. Ese es el muy grave problema, las empresas como Pemex vienen a instalarse a zonas como Coatzacoalcos porque no hay leyes que se los impidan ni hay voluntad”, lamentó.
Soto urgió a las autoridades gubernamentales actuar con prontitud:
“A la Semarnat, a la Profepa y a la Conagua les pedimos acciones claras y contundentes en el corto y en el mediano plazo. En el corto plazo, castigo contra Pemex y Mexichem por lo ocurrido, así como indemnizaciones para las familias de los fallecidos y seguimiento en la cuestión de salud, por lo que es necesaria la intervención de la Secretaría de Salud a cargo de José Narro Robles”, pidió.
Agregó que el Gobierno federal y Pemex deben dar a conocer ya el plan de remediación y estudios pertinentes para saber qué sucedió, qué impacto tendrá en el entorno y de qué forma se reparará el daño al medio ambiente.
“También deben informar a la sociedad cuáles son las sustancias que manejan sus instalaciones y en qué cantidades las están descargando cotidianamente en tierra, agua y aire. Muchas de las especies que están en los ríos absorben este tipo de sustancias y comienzan a desaparecer”, finalizó.
Con la finalidad de prevenir la contingencia ambiental en la capital, Greenpeace México compartió cinco acciones sencillas para lograr reducir la contaminación, entre ellas utilizar el transporte público, compartir tu automóvil y respetar el reglamento de tránsito.
Ciudad de México, 16 de mayo (SinEmbargo).- La contaminación del aire se ha convertido en un recurrente tema en la Ciudad de México, la capital –de acuerdo con expertos– está sumida en un colapso vial que provoca graves problemas de salud en sus habitantes. El endurecimiento del programa Hoy No Circula ha sido calificado como una medida solo de emergencia que no ayudará a mitigar el problema a largo plazo.
De acuerdo con la Organización Mundial de la Salud (OMS), cada año mueren más de 14 mil personas al año en México y cerca de 3.7 millones alrededor del mundo debido a la mala calidad del aire.
El pasado 7 de abril, en el marco del Día Mundial de la Salud, Angélica Simón de Greenpeace México, señaló la importancia de recordar que “la contaminación atmosférica no sólo se ve, se respira, se inhala. La contaminación no sólo está en el aire, llega a nuestros pulmones, a las células y nos daña”, dijo.
Con la finalidad de prevenir caer nuevamente en contingencia ambiental, la ONG internacional compartió cinco acciones para lograr reducir la contaminación:
USA EL TRANSPORTE PÚBLICO
Conoce la red y servicios de transporte público. Foto: Cuartoscuro.
Conoce la red y servicios de transporte público. Hay disponibles mapas de la red del metro, Metrobús, RTP, tren eléctrico y trolebús con sus horarios, tarifas y servicios, así como diferentes aplicaciones de servicios de taxis, que puedes descargar en tu smartphone. Usar zapatos cómodos, llevar cambio, cargar lo indispensable y vestirte de acuerdo al clima hará tu viaje más agradable.
OPTA POR LA INTERMODALIDAD
El Biciestacionamiento Masivo en el paradero del metro Pantitlán tiene una capacidad para 416 bicicletas. Foto: Cuartoscuro.
Aprende a ser intermodal. Usar diferentes modos de transporte puede agilizar tus traslados en la ciudad. Hacer un tramo a pie, otro en Ecobici, otro en transporte público y un tramo en automóvil puede hacer tus viajes más rápidos y cómodos. Usar bicis plegables puede ser muy eficiente en la ciudad pues te permite pedalear en donde las distancias y tus necesidades lo permitan y subirla al transporte público en donde te sea necesario. Experimenta con tiempo suficiente para que no te estreses y pierdas horas o días laborables.
NO VAYAS SOLO EN AUTO
Condiciones climáticas como un ambiente seco, poco viento y una intensa radiación solar contribuyen a aumentar la cantidad de ozono en la Ciudad de México, además de las emisiones de 5.4 millones de autos transitando diariamente. Foto: Cuartoscuro.
Comparte tu auto. Organizarte con colegas del trabajo, otros padres de familia o compañeros de escuela para compartir el auto, puede ahorrarte viajes en auto o tramos de uso del transporte público. Estos viajes compartidos crean oportunidades de convivencia además de ahorrar viajes motorizados.
¡A PEDALEAR SE HA DICHO!
Trasladarse en bicicleta ofrece beneficios a la salud, al medio ambiente y ayuda a ahorrar tiempo. Foto: Cuartoscuro.
Camina y anda en bici. Cuando puedas, camina y pedalea. En la Ciudad de México el 60 por ciento de todos los viajes son menores a 6 kilómetros, recorrido que puede hacerse en 20 minutos o menos. Además de reducir un viaje motorizado y todos sus inconvenientes (lidiar con el congestionamiento y encontrar estacionamiento) podrás hacer un ejercicio ligero diario que mejorará tu salud y estado de ánimo. En lo posible, elige una ruta arbolada, con poco tráfico que te resulte agradable.
SÉ RESPETUOSO CON EL REGLAMENTO
Foto: Cuartoscuro.
Conoce y respeta el Reglamento de Tránsito. La velocidad moderada, el respeto al peatón y al ciclista, no estacionarse en lugares prohibidos o exclusivos para personas con movilidad limitada, no invadir los pasos peatonales, no estacionarse en doble fila, o abstenerse de violar el reglamento ayudan a que el tránsito de todos sea más seguro, ágil y ordenado.
Muchos automovilistas no lo respetan con la justificación de que el camión de basura, el repartidor, el microbús o taxi tampoco lo hacen, con ello forman parte del problema y no de la solución. Acusarse unos a otros no le ayuda a nadie. Seamos el cambio que la ciudad y cada uno de nosotros necesita.
Ya sea que te muevas en auto, transporte público o a pie, tu actitud de respeto y consideración a los demás puede hacer la ciudad mejor para todos. Ceder el paso o el asiento, ayudar a una persona de edad avanzada o con movilidad limitada, ayudar a una madre con carriola, descender del transporte por la puerta trasera, dar las gracias a quien es amable con nosotros y hasta sonreír, son acciones que hacen mejor nuestra experiencia de la ciudad. No nos cuestan nada y sí hacen una gran diferencia para todos.
“Al reconocer y celebrar el lazo entre los animales y las personas alrededor del mundo, podemos empezar a romper las barreras a la protección animal”, asegura HSI.
Millones de animales viven en condiciones deplorables. Foto: EFE
Ciudad de México, 2 de enero (SinEmbargo).- La asociación protectora Humane Society International (HSI) busca crear una cultura global de compasión para todos los animales, pues considera que la compasión hacia las especies “es una condición humana natural indistintamente de la cultura, la situación económica o el sistema político”.
En nuestro país, la rama internacional de la ONG, que tiene su matriz en Washington, trabaja no sólo con animales de compañía, sino también con animales de granja, de laboratorio y fauna silvestre, señala Antón Aguilar, director ejecutivo de HSI.
“Es una organización que se centra mucho en la legislación y el diseño de políticas públicas, nos interesa mucho desarrollar un enfoque de colaboración y apoyo técnico tanto en el diseño de las leyes que tienen que ver con toda esta diversidad de tipos de animales, como con la puesta en marcha de políticas públicas encaminadas a mejorar el bienestar animal”, subraya.
En los últimos 20 años la asociación se ha expandido por el mundo de manera importante: actualmente cuentan con oficinas en Canadá, India, Bruselas, Londres, Australia y en nuestro país.
A pesar de no tener oficinas establecidas formalmente, hay otros lugares del mundo donde tienen presencia gracias a consultores que trabajan para la asociación, entre ellos Bolivia, Brasil, Chile, China, Corea, etcétera. Y en cinco años pretenden expandirse por 20 países más.
“Somos una organización que privilegia un enfoque científico del bienestar animal, trabajamos con base en la ciencia y siempre tratamos de tener datos duros e información lo más rigurosa posible de fuentes oficiales para tener argumentos sólidos que realmente sirvan a nuestros interlocutores que en general son legisladores, autoridades gubernamentales y empresas”.
LOGROS Y AMBICIONES
A través de trabajo de campo, elaboración de políticas, educación, y más, la asociación ha ayudado a promocionar la causa del bienestar animal en varios países para proteger perros callejeros, brindar apoyo en desastres naturales, salvar a la vida silvestre del abuso, proteger mamíferos marinos, luchar contra la producción y pecuaria industrializada.
La ONG ha lanzado campañas en China y Corea en contra del consumo de carne de perro y ha trabajado con productores con el fin de ayudarlos a transitar a otro tipo de giro de negocios y así lograr que cierren sus granjas.
En Estados Unidos y México han conseguido que diversas empresas eliminen paulatinamente el uso de jaulas de batería (gallinas ponedoras) y las jaulas de gestación (cerdas reproductoras), ya que aseguran son “emblemas de la crueldad en los sistemas de producción pecuaria industrial”. Sin embargo, el activista destaca que una de sus prioridades es eliminar completamente esta práctica.
Otro de los objetivos de la asociación es lograr que las personas reduzcan el consumo de carne, “sabemos que es poco viable que el mundo se vuelva vegano de la noche a la mañana, pero sí creemos que se puede concientizar a la gente para que modere su consumo de carne y contribuya no sólo al bienestar animal, sino también a reducir su huella de carbono y su huella hídrica”, dice Aguilar.
En ese sentido, HSI llevó a cabo la campaña #LunesSinCarne en octubre pasado con la participación de los grupos musicales Café Tacvba, Hello Seahorse!, del conductor Marco Antonio Regil y el comediante Eugenio Derbez.
[youtube swh6k3B3hDA]
En cuanto a las políticas públicas, el activista hace hincapié en que existen tres iniciativas de Ley General de Bienestar Animal que están en el Senado en la Comisión de Medio Ambiente que no han sido dictaminadas a más de un año de haber sido propuestas.
“Hay una cierta parálisis, han tardado mucho en dictaminar, por ello nos hemos acercado mucho a los legisladores para revisar las propuestas de iniciativa para sugerir un lenguaje que permita mejorarlas”, destaca.
Este año que apenas arranca la organización lanzará una campaña para lograr la prohibición a nivel federal de las peleas de perros, con la participación de actores de la serie mexicana Club de Cuervos.
A pesar de que en 2015 se han aprobado leyes que protegen el bienestar de los animales, expertos señalan que aún falta mucho por hacer durante el año que está por llegar.
Ciudad de México, 30 de diciembre (SinEmbargo).– El 2015 está por concluir y es momento de reflexionar sobre lo que se hizo y lo que se puede hacer en 2016, en esta ocasión tocaremos un tema que sin duda cada vez es más importante en la agenda legislativa gracias a los esfuerzos de ciudadanos y asociaciones preocupadas por el bienestar de los animales.
“En México no hay una Ley General que regule a todo tipo de animales, hay una Ley General de Vida Silvestre y hay una Ley de Sanidad Animal que tiene que ver con la producción pecuaria […], no obstante, hay un vacío legal y nos parece importante que se apruebe alguna ley que proteja y regule a todo tipo de animales (de compañía, de laboratorio, de granja, silvestres, etcétera)”, comenta Antón Aguilar, director ejecutivo de la asociación Humane Society International (HSI), a SinEmbargo.
A punto de despedir el año presentamos un recuento de los logros obtenidos en el tema de legislación para el bienestar de los animales.
Prohibido dejar a los animales en azoteas y zotehuelas en el DF. Foto: Cuartoscuro.
NO A LA VENTA DE ANIMALES EN LA CIUDAD DE MÉXICO
La Asamblea Legislativa del Distrito Federal (ALDF) aprobó en abril pasado la Ley para la Protección y Bienestar de los Animales, con lo que quedó prohibido dejar a los animales en azoteas y zotehuelas, que permanezcan dentro de automóviles cerrados y que sean comercializados.
Asimismo se impide usar a los animales de guardia y protección en escuelas y centros comerciales, hacer prácticas de vivisección en escuelas y matar perros y gatos con electrocuciones.
Quienes incurran en estas prácticas se harán acreedores a multas, arresto administrativo hasta por 36 horas y/o se les revocará el registro o autorización del establecimiento.
Taurinos advierten que realizarán una corrida en enero próximo. Foto: Notimex.
ADIÓS A LAS CORRIDAS DE TOROS EN COAHUILA
En el mes de agosto, el gobierno de Coahuila promulgó la iniciativa de decreto para reformar la Ley de Protección y Trato Digno a los Animales. Fue así que con 16 votos a favor y cinco en contra, las corridas de toros, novillos, becerros y vaquillas, así como las tientas y los rejoneos quedaron prohibidos en la entidad.
Aunque en octubre los aficionados de la Fiesta Brava lograron ampararse contra la Ley Antitaurina, el mes pasado la Plaza Armillita fue clausurada y los taurinos amagan con realizar una corrida en enero próximo.
En Oaxaca se castiga el maltrato animal hasta con cuatro años de cárcel. Foto: Cuartoscuro.
CÁRCEL A QUIEN MALTRATE ANIMALES EN OAXACA
En septiembre, la Cámara de Diputados en Oaxaca aprobó una reforma al Código Penal del Estado para tipificar como delito el maltrato animal y castigarlo hasta con cuatro años de prisión.
Con dicha reforma se adiciona el Título Vigésimo Tercero bajo el nombre “Delitos Cometidos contra la Vida e Integridad de los Animales”, con ello, maltratar, abusar sexualmente de un animal y/o matarlo es considerado un delito que se castiga con cárcel.
Seis años de cárcel para quien mate animales en Sonora. Foto: Cuartoscuro.
MALTRATO ANIMAL EN SONORA ES DELITO GRAVE
El Congreso de Sonora aprobó el pasado 15 de diciembre reformas al Código Penal estatal y a la Ley de Protección Animal para tipificar como delito grave el maltrato y crueldad en contra de los animales.
Con la reforma al artículo 342 del Código Penal de Sonora se establece que quienes incurran en dichos delitos, serán castigados con seis meses y hasta dos años de prisión. Asimismo deberán pagar una multa de 50 a 100 días de salario mínimo quienes lesionen sin poner en riesgo la vida de las especies.
Sin embargo, el artículo 343 señala que se impondrá prisión de dos a seis años y una multa de 200 a 400 días de salario mínimo si se causa la muerte de algún animal ya sea por maltrato o crueldad.
En NL, agresores de mascotas pagarán con cárcel y deberán someterse a tratamiento psicológico. Foto: Cuartoscuro.
CÁRCEL Y TRATAMIENTO POR AGREDIR ANIMALES EN NL
En Nuevo León, quienes maltraten animales deberán pagar una multa e incluso podrán ser castigados con prisión. El Congreso del estado aprobó la semana pasada reformas al Código Penal local, donde incluyó el apartado “Delitos de maltrato o crueldad contra los animales domésticos”.
Con ello, las personas que lesionen a las mascotas podrían pasar de tres días a un mes en la cárcel, pagar multas de tres a quince salarios mínimos y deberán someterse a tratamiento psicológico.
En caso de que las heridas por maltrato pongan en riesgo la vida del animal, la sanción podría ser del doble. Si la mascota muere, el Código Penal establece que el responsable deberá pasar seis meses en prisión y pagará una multa equivalente a cinco salarios mínimos.
PELEAS DE PERROS, TEMA PRIORITARIO EN 2016
A pesar de que este año se han aprobado leyes que protegen el bienestar de los animales, expertos señalan que aún falta mucho por hacer. HSI hace hincapié en que las peleas de perros deben ser un objetivo de la agenda política en 2016.
“Es muy importante incluir a nivel federal la prohibición de las peleas de perros, hay prohibiciones en legislaciones estatales”, reconoce la ONG, sin embargo, destaca que el lenguaje es deficiente y “deja muchos huecos”, mismos que deben ser subsanados a la brevedad.
Sería ideal que el próximo año se dictamine y apruebe una Ley General de Bienestar Animal que incluya una prohibición federal de las peleas de perros, concluye.
Causas como el cuidado del medio ambiente y el combate al cambio climático necesitan iniciadores que ayuden a mover conciencias, pero también celebridades a quiénes seguir. Aquí una lista con los grandes personajes a favor de la naturaleza.
Ciudad de México, 28 de diciembre (SinEmbargo).- Cuidar el medio ambiente se ha convertido en una labor que cada día preocupa más, esto por las consecuencias que acarrea: extinción de especies de la flora y fauna, que alteran el equilibrio ecológico; daños a la salud, cambio climático y más.
Apenas hace algunas semanas, en 175 países se congregaron más de 600 mil personas en la Marcha Mundial por el Clima para exigir a los gobiernos acciones para detener el cambio climático. Luego se llevó a cabo la COP-21, en París, Francia, en donde se firmó un acuerdo histórico para que las naciones firmantes reduzcan sus emisiones de gases de efecto invernadero.
Por ello, en esta ocasión, SinEmbargo hace un recuento de diez personajes de distintos sectores de la sociedad como científicos, políticos, investigadores y músicos que han convertido su preocupación en acciones para ayudar al planeta a tomar un respiro.
MARIO MOLINA
El Nobel de Química en 1995. Foto: EFE
Ha sido pieza clave en la conservación del medio ambiente, el Nobel de Química 1995, publicó en 1974 un artículo en la revista Nature, donde junto con su colega Frank Sherwood Rowland, investigó a dónde iban a parar algunos productos químicos industriales muy inertes —los clorofluorocarbones (CFCs)— que se acumulaban en la atmósfera, y que al inicio del estudio parecían ser inofensivos con el planeta.
Sin embargo, al descubrir el daño que estos productos presentes en aerosoles causan a la capa de ozono, decidieron divulgarlo no sólo con la comunidad científica, sino con las autoridades públicas y los medios de comunicación: “sabíamos que ésta era la única forma de asegurar que la sociedad tomara algunas medidas a fin de reducir el problema”, señala en su autobiografía publicada por la Universidad Nacional Autónoma de México.
Y vaya que rindió frutos, pues con el paso del tiempo este descubrimiento derivó en la firma de protocolos y tratados internacionales creados con el objetivo de evitar el agotamiento de la capa de ozono.
RUBÉN ALBARRÁN
Albarrán también está contra el maíz transgénico. Foto: Luis Barrón, SinEmbargo
Vocalista del exitoso grupo musical mexicano Café Tacvba, ha sido un activista persistente en el tema ambiental, recientemente participó en la campaña “Lunes sin carne” de la asociación internacional de protección animal Humane Society International, que busca reducir el consumo de este alimento por tres razones: favorecer al medio ambiente, evitar el maltrato animal y beneficiar la salud.
Otra de las causas a las que se ha sumado el también compositor, ha sido con la Alianza Mexicana Contra el Fracking, mediante un video, que a continuación compartimos, explica con Julieta Venegas y Lumi Cavazos, qué es la fractura hidráulica y promueve su prohibición en nuestro país.
[youtube v1Yu_h_nc_Q]
AL GORE
El ex vice presidente de Estados Unidos fue Premio Nobel de la Paz. Foto: EFE
Político estadounidense, quien entre otros cargos, fungió como vicepresidente de los Estados Unidos bajo la presidencia de Bill Clinton, con el documental Una verdad incómoda, exhortó al desarrollo de energías limpias para evitar el deterioro del mundo.
Dicho trabajo lo hizo acreedor al Premio Nobel de la Paz y el Premio Príncipe de Asturias en 2007.
STING
El cantante siempre se ha distinguido por su estilo de vida saludable. Foto: EFE
El cantante británico cuyo nombre real es Gordon Matthew Thomas Sumner, fundó con su esposa Trudie Styler en 1989 The Rainforest Foundation, esto tras conocer de primera mano la destrucción de la selva amazónica, y el devastador impacto que tuvo en la vida de los pueblos indígenas que habitaban allí.
Es así como durante estos años ha contribuido a proteger no sólo a la diversidad biológica de la selva, sino también a la integridad cultural de los pueblos cuyas vidas y medios de sobrevivencia están vinculados a estos entornos naturales.
LEONARDO DICAPRIO
El actor busca implementar acciones para restaurar el ecosistema. Foto: EFE
Desde 1998, el actor estableció una fundación con el objetivo de proteger los últimos lugares salvajes del mundo, señala en la descripción de la página.
Leonardo DiCaprio Foundation (LDF) busca implementar soluciones que contribuyan a restaurar el equilibrio de los ecosistemas que se encuentran amenazados. Asimismo pretende proteger la salud y el bienestar de todos los habitantes del planeta.
Es así como desde hace 17 años, la LDF ha trabajado para detener algunos de los problemas ambientales que nos han aquejado.
CHICO MENDES
Un pacifista que busca detener la extracción de madera. Foto: Wikimedia.org
Francisco Alves Mendes Filho o Chico Mendes, luchó pacíficamente para detener la extracción de madera y la expansión de los pastizales sobre el Amazonas.
Se hizo acreedor al premio Global 500 por la Organización mundial de la Salud (ONU) en 1987, ese mismo año ganó también la Medalla por el medio ambiente de la organización Better World Society. En junio de 1988 el Ayuntamiento de Río le entrega las llaves de la ciudad y seis meses después es asesinado en su casa.
VANDANA SHIVA
La actvista se abrazaba a los árboles para evitar la tala. Foto: Wikimedia.org
Fue una importante activista ecológica, quien durante los años 70 participó en el movimiento Chipko, formado en su mayoría por mujeres. Ellas permanecían abrazadas a los árboles para evitar la tala.
En 1982, la también filósofa y escritora india creó la Fundación para la Investigación Científica, Tecnológica y Ecológica.
En 1993 recibió el Right Livelihood Award, que se conoce como el Premio Nobel Alternativo. En el mismo año fue distinguida con el Global 500 por la ONU y el premio internacional del Día de la Tierra, también de las Naciones Unidas.
WANGARI MUTA MAATHAI
Pionera en la participación de las mujeres en movimientos ambientales. Foto: Wikimedia.org
Fundó en 1977 The Green Belt Movement, una organización ambiental que permite a las comunidades, en especial a las mujeres, contribuir en la conservación del medio ambiente y la mejora en los medios de vida.
En 1986 recibió el Premio Right Livelihood, y en 2004, se convirtió en la primera mujer africana en recibir el Premio Nobel de la Paz por “su contribución a un desarrollo sustentable, democracia y paz”.
Sin embargo, gracias a su activismo, la mujer pisó la cárcel en varias ocasiones.
Muta Maathai, quien impulsó que más de 47 millones de árboles se plantaran, murió en septiembre de 2011, víctima de cáncer en los ovarios.
EDWARD MAX NICHOLSON
Nicholson falleció en 2003. Foto: maxnicholson.com
Cofundador de World Wildlife Fund (WWF), una de las organizaciones ambientalistas más importantes a nivel internacional que cuenta con más de cinco millones de miembros.
Entre los proyectos más ambiciosos que llevó a cabo fue Doñana, en España, un espacio natural protegido compuesto por el Parque Nacional de Doñana y el Parque Natural de Doñana, ambas grandes reservas de aves en el planeta.
Nicholson falleció el 26 de abril de 2003.
DANIEL HUNT JANZEN
Foto: Wikimedia.org
Impulsó la creación del Área de Conservación Guanacaste, una de las reservas de selva tropical más importantes de la Tierra.
Él inauguró el concepto de “desarrollo basado en la biodiversidad”, lo cual ha permitido dar pasos importantes, por ejemplo, la creación del Instituto Nacional de la Biodiversidad en Costa Rica, que busca preservar las más de 500 mil especies de flora y fauna en aquel país y así fungir como ejemplo en otros países.
La ganadería por sí sola representa el 50 por ciento del uso del agua limpia, tanto en el riego de cultivos forrajeros y pastizales, la hidratación de los animales y el agua que se utiliza para la limpieza de granjas, establos y de los animales que han sido destazados.
La industria ganadera es la que más daños está causado al planeta tanto en emisión de gases de efecto invernadero. Foto: Cuartoscuro.
Ciudad de México, 21 de diciembre (SinEmbargo).- El consumo de carne es un tema que cada vez preocupa más a organizaciones y activistas de todo el mundo, ya que de acuerdo con ellos, la industria ganadera es la actividad humana que ocupa mayor superficie en la Tierra y genera daños ambientales de importancia.
“Diferentes estudios han reportado que el consumo de carne representa la principal causa de deterioro ambiental y la ganadería industrial genera la mayor cantidad de emisiones de gases de efecto invernadero”, alerta Israel Arriola Toiber, Director de la sede en México de la organización AnimaNaturalis Internacional.
Sin titubear señala que esta industria es la que más daños está causando al planeta tanto en emisión de gases de efecto invernadero, como en la utilización y despilfarro de recursos: llevarla a cabo requiere el 70 por ciento del agua a nivel mundial, provoca desertificación y causa alrededor del 70 por ciento de la deforestación, lo cual conlleva también a la extinción de aproximadamente el diez por ciento de las especies, ya que las deja sin hábitat.
El treinta por ciento de la superficie de la Tierra, sin contar las zonas de hielo, son ocupadas por la ganadería industrial y en México, señala Arriola, los números crecen, pues en la mitad del territorio nacional, las tierras son ocupadas por granjas, rastros, así como por pastizales y cultivos forrajeros.
En nuestro país, el uso doméstico de agua representa el 14 por ciento, la producción de alimentos vegetales para consumo humano, el 20 por ciento; pero la ganadería por sí sola representa el 50 por ciento del uso del agua limpia, tanto en el riego de cultivos forrajeros y pastizales, la hidratación de los animales y el agua que se utiliza para la limpieza de granjas, establos y de los animales que han sido destazados. A nivel mundial, el gasto del elemento es de más de 70 por ciento, dice el experto.
Para producir un kilo de carne de res se necesitan 15 mil litros de agua. Foto: Cuartoscuro.
Un kilo de carne de res implica en todo el proceso de producción 15 mil litros de agua, un kilo de carne de cerdo, seis mil litros y uno de carne de pollo, cinco mil. En contraste con cereales o granos, un kilo de maíz o medio kilo de soya requieren 900 litros de agua y para producir un kilo de frutas, en promedio se utilizan 400 litros de agua, con la ventaja, dice Arriola, que estas últimas se producen en árboles que brindan servicios ambientales.
Para producir un litro de leche de vaca se utilizan hasta mil litros de agua y un litro de leche de origen vegetal requiere cien litros del vital elemento.
Para producir un kilo de carne se invierten hasta siete kilos de cereales o granos, con un kilo de carne comen entre siete y ocho personas y con los cereales que se invierten podrían comer hasta 150 personas. Es más eficiente producir proteína vegetal a base de granos que producir proteína animal, asegura.
La solución más importante para generar un verdadero cambio y darle un respiro al planeta es reducir el consumo de carne y productos de origen animal, en ese sentido, Arriola subraya que las dietas vegetarianas son totalmente saludables, siempre y cuando sean bien balanceadas, además del beneficio a la salud que otorga su consumo.
“Aunque sabemos que no todas las personas querrán ser vegetarianas, pero el simple hecho de reducir el consumo de alimentos de origen animal ya es un excelente paso”. Por ello recomienda adoptar uno o dos días sin carne a la semana, cambiar la leche de vaca por leche de soya y reemplazar la carne por granos y cereales.
Todos los medios de transporte en conjunto, aviones, autobuses, autos, barcos, etcétera, representan entre el trece y el quince por ciento de las emisiones de gases de efecto invernadero y la actividad ganadera representa más del cincuenta por ciento.
El activista acusa que la industria hace un gasto excesivo de combustibles fósiles y utiliza muchos medios de transporte para trasladar a los animales, de las granjas a los mataderos y de los mataderos hacia los diferentes puntos de venta e hace hincapié en el gasto elevado de energía eléctrica por la actividad de mantener en congelación millones de kilos de carne que se producen diariamente.
Reducir el consumo de carne ayuda al medio ambiente. Foto: Cuartoscuro.
UN RESPIRO PARA EL PLANETA Y LA ECONOMÍA
Con la disminución del consumo de carne se ahorraría más del 70 por ciento de agua limpia, se evitaría la deforestación también en un 70 por ciento que ayudarían a generar una mayor cantidad de oxígeno, se liberarían millones de toneladas de granos que podrían servir para erradicar la hambruna en todo el mundo, se recuperarían miles de millones de hectáreas de bosques y de selva tropical, se generaría un aire mucho más limpio debido a una menor emisión de gases de efecto invernadero y de otro tipo de gases.
En términos económicos relacionados con el ambiente, sería posible ahorrar hasta el 80 por ciento de dinero para mitigar el cambio climático hacia el año 2050, “hablamos de 32 mil millones de dólares que podrían ahorrarse si el mundo transitara hacia una alimentación vegetariana o predominantemente basada en vegetales”, asegura el director de la ONG internacional.
En el mismo sentido, destaca que si todo el país implementara un día sin carne a la semana se podría hablar de un cambio ecológico bastante considerable, además de los beneficios que otorga a la salud y al bienestar de los animales.
¿Qué puede provocar que tu perro se encuentre sumido en depresión?, ¿cómo identificar que está deprimido?, ¿de qué manera ayudarlo a superarla?, ¿es posible prevenirla?
Si el problema es muy grave, el perro deberá ser tratado con antidepresivos. Foto: Shutterstock.
Ciudad de México, 16 de diciembre (SinEmbargo).- No sólo los humanos estamos expuestos a presentar depresión, el mejor amigo del hombre también puede ser blanco de este síndrome que se caracteriza por una profunda tristeza y al igual que nosotros, necesita terapia y atención médica. La depresión canina es considerada un estado patológico o bien un problema de conducta. Generalmente ésta se caracteriza por falta de movilidad, uno de los síntomas que presentan los humanos cuando se encuentran deprimidos, señala Claudia Edwards, médico veterinaria de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM), especialista en comportamiento canino y felino.
¿CÓMO IDENTIFICAR SI TU PERRO ESTÁ DEPRIMIDO?
Si tu perro pasa gran parte del día inactivo, si ya no le emocionan las actividades que anteriormente lo hacían mover la cola y brincar de alegría, por ejemplo jugar con su pelota preferida o ver la correa para ir a dar un paseo; si ha perdido el interés por el entorno, se aísla y/o deja de interactuar, incluso si su apetito disminuye o incrementa sin razón aparente, lo mejor será llevarlo con un veterinario para que sea él quien dé un diagnóstico certero, ya que estos síntomas pueden ser confundidos con un problema clínico, es decir, que la mascota no se sienta bien físicamente. Generalmente los perros deprimidos tienden a dormir más, pero no es una regla, también hay canes que manifiestan este estado con nerviosismo y ansiedad, lo cual les impide conciliar el sueño con facilidad.
¿POR QUÉ PUEDE DEPRIMIRSE?
Los perros pueden deprimirse por la pérdida de su rutina, llámese un cambio de casa, la llegada de un bebé o una mascota, cambios en los horarios de su dueño, etcétera. La muerte de alguna figura de apego, ya sea su responsable o alguna mascota con la que se relacionaba cotidianamente pueden ser también razones para que los canes se hundan en una profunda tristeza. La depresión también puede llegar si el animal es abandonado o si su amo se ausenta durante un largo periodo de tiempo, por ejemplo cuando se va de viaje, advierte la también directora de Programas de Humane Society International.
¡ATIÉNDELO!
Para ayudar a que nuestro fiel amigo se recupere pronto de la depresión es muy importante atender lo antes posible los signos, ya que mientras más tiempo pase en esta situación, más se fija la conducta y más necesario será tratarlo con antidepresivos, destaca Edwards. ¡No todo está perdido!: Después de identificar el origen de la depresión, lo siguiente es intentar sacarlo del problema, por ejemplo, si la causa es la muerte del gato con el que convivió durante muchos años, lo mejor será llevarlo a lugares donde pueda socializar con otros animales. El veterinario es el indicado para determinar cuál es el problema y qué posibles soluciones se le pueden dar, sin embargo, si la situación es muy grave, nuestro amigo deberá ser atendido con antidepresivos, cuidadosamente prescritos por un experto, enfatiza Edwards.
¿QUÉ PASA SI NO SE LE DA TRATAMIENTO?
De acuerdo con la especialista, si el animal no se atiende puede dejar incluso de comer, lo cual lo hace más susceptible a otras enfermedades y si no es atendido, en casos muy severos y graves podría morir si no consume nada. En muchos casos, los animales se lastiman y llegan a automutilarse, alerta.
PREVENIR, LO IDEAL
Asimismo, la especialista señala que lo ideal será siempre prevenir. Para ello, cita como ejemplo: “si sabes que te irás de de viaje y el perro se quedará con algún familiar o amigo, lo recomendable es que progresivamente esa persona juegue con él días antes para que se acostumbre”, de esa manera no se le estará cambiando la rutina y es menos probable que el perro presente un cuadro depresivo.
“Los niños son el gancho de los empresarios taurinos”, los grandes eventos de esta índole lanzan carteles con enormes letras donde invitan a los padres a llevar a sus hijos sin ningún costo, buscan inculcarles desde pequeños esta falta de sensibilización hacia la tortura y el sufrimiento que vive el toro, lamenta activista.
[youtube osIKz270Alo]
Ciudad de México, 15 de diciembre (SinEmbargo).- La tauromaquia ha sido un recurrente tema de discusión entre adeptos a esta práctica y activistas que velan por los derechos de los animales, en cualquiera de los dos casos se trata de adultos que son capaces de tomar sus decisiones, pero hay un sector que no puede hacerlo: los niños.
Ante este panorama, en febrero de este año el Comité de los Derechos del Niño de la Organización de las Naciones Unidas (ONU) emitió una recomendación para que los menores no sean partícipes de este espectáculo, debido al contenido violento que posee.
La asociación civil Activismo por el Mundo Animal (AMA) lanzó a inicios de este mes el cortometraje “Otto El Toro”, en donde muestra la preparación de estos animales antes de la corrida. En palabras del presidente de la ONG, Carlos Maya Cordero, el video busca transmitir la recomendación internacional, sobre la prohibición de la entrada a los menores debido a la violencia que se muestra en estos eventos.
El corto, dirigido por Andie Esquivel, presenta el proceso por el que pasa un toro desde su nacimiento hasta su muerte en medio de un ruedo, mientras decenas de personas aplauden alrededor desde las gradas. Con ello pretenden que los pequeños se formen un criterio y decidan si quieren entrar o no a presenciar las corridas de toros. “Que los menores no asistan sólo porque a sus padres les gusta”, pide el animalista.
De acuerdo con la sinopsis que la asociación presenta en YouTube, “Otto es un toro común que vivía en paz y tranquilidad pastando, pero al cumplir cinco años le sucede algo que jamás hubiera imaginado: Era el momento de asistir a una Fiesta Brava. Al escuchar la palabra fiesta la situación sonaba muy divertida, pero con el paso de las horas descubrirá que era todo lo contrario”.
El cortometraje con duración de cuatro minutos, implicó un trabajo de diez meses, desde la investigación, animación, edición, hasta llegar al producto final. Ha sido presentado hasta el momento en cuatro primarias de Morelia, Michoacán. El activista señala que los niños han mostrado rechazo hacia la fiesta brava, “se sienten mal a la hora de ver lo que el toro sufre”, asegura a SinEmbargo.
Además señala que si a los menores se les mostrara crudamente la realidad de lo que pasa, y no mediante dibujos animados, “sería un shock de por vida”.
Activismo por el Mundo Animal además realizó una campaña en la que, por medio de dibujos, reproduce las recomendaciones al Estado mexicano de la Organización de las Naciones Unidas a través de su Comisión de los Derechos del Niño. Les compartimos a continuación la galería: