Archive for the ‘Tiempo Real – M y S’ Category

Si tú tienes calor, tus mascotas también. Un experto te explica cómo protegerlas

sábado, junio 2nd, 2018

La ola de calor está aquí y amenaza con quedarse por lo menos este fin de semana, pero, ¿qué hacer para proteger a las mascotas que hay en casa y cómo ayudar a los animales menos favorecidos que vagan por las calles?

Ciudad de México, 1 de junio (SinEmbargo).- La ola de calor está presente en gran parte de la República Mexicana, en algunos estados se han registrado temperaturas máximas de 50 grados y en la capital, hasta 34. Ante ello, es necesario tomar precauciones y no olvidar a las mascotas al hacerlo.

Lo advirtió el Servicio Meteorológico Nacional (SMN): Hoy las temperaturas han alcanzado entre 45 y 50 grados Celsius en zonas de Sinaloa, Chihuahua, Michoacán e Hidalgo; de 40 a 45 grados Celsius en áreas de Baja California, Baja California Sur, Sonora, Nayarit, Jalisco, Guerrero, Oaxaca, Coahuila, Durango, Zacatecas, San Luis Potosí, Querétaro y Morelos, y de 35 a 40 grados Celsius en sitios de Colima, Chiapas, Nuevo León, Aguascalientes, Guanajuato, Estado de México, Puebla, Morelos, Tamaulipas, Veracruz, Tabasco, Campeche, Yucatán y Quintana Roo.

Las autoridades han emitido algunas medidas para proteger a la ciudadanía, entre ellas, evitar permanecer bajo el sol por periodos extendidos, utilizar bloqueador, además de beber agua constantemente y alimentarse con frutas y verduras frescas. Pero no sólo son los humanos quienes padecen las consecuencias de las elevadas temperaturas, las mascotas también y es necesario protegerlas.

En entrevista para SinEmbargo, Carlos Esquivel Lacroix, académico de la Facultad de Medicina Veterinaria y Zootecnia (FMVZ) de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM), habló de los riesgos que implican las altas temperaturas para las mascotas y compartió algunas recomendaciones para protegerlas.

El especialista en reproducción y control natal de perros y gatos, afirmó: “Los humanos tenemos la responsabilidad de tomar medidas para que las mascotas estén bien, se sientan cómodas y evitar que les pueda suceder cualquier cosa”.

En el tema de las altas temperaturas explicó que los animales de compañía, como los seres humanos, son propensos a sufrir el llamado “golpe de calor” que ocurre cuando la temperatura corporal se eleva por encima de los límites establecidos y pone en riesgo la operación del organismo y la vida misma, en este caso, de la mascota.

El golpe de calor ocurre cuando la temperatura corporal se eleva por encima de los límites establecidos y pone en riesgo la operación del organismo y la vida misma, en este caso, del animal de compañía, explicó el doctor Carlos Esquivel, de la UNAM. Foto: Cuartoscuro.

Ante este panorama, el experto hizo una serie de recomendaciones para proteger a los animales en casa:

–Alojamiento en un espacio ventilado: considerar que en el sitio en el que se encuentren las mascotas cuente con ventanas u orificios que permitan la circulación del aire y así evitar que reciban los rayos del sol de forma directa. En caso de que habiten en un patio, es necesario que una parte cuente con sombra en la que puedan resguardarse. Por ningún motivo deben dejarse a los animales en el automóvil o en jaulas.

–Dotar de agua fresca: la hidratación siempre es primordial para los seres vivos, sin embargo, en esta época de calor las posibilidades de deshidratación se elevan, por lo que es necesario mantener a las mascotas con el vital líquido a su alcance en todo momento.

–Paseos con sol limitado: en el caso principalmente de los perros, es importante evitar los paseos en horarios de sol intenso, generalmente entre las 10 de la mañana y las 5 de la tarde, ya que existe mayor riesgo de presentar deshidratación, daños en las almohadillas de las patas e incluso sufrir golpe de calor.

–Mantener el pelaje corto: si el gato o el perro tienen el pelo largo, lo mejor será recortarlo, pues absorbe mayores cantidades de calor.

–No colocarles ningún tipo de ropa: no es recomendable ponerles ningún tipo de prenda, ya que capta fácilmente el calor.

DETECTAR EL GOLPE DE CALOR

La organización World Animal Protection (WAP), a través de su página oficial, expone que el jadeo excesivo y algunos signos de malestar pueden indicar la llegada de un golpe de calor. Suele ocurrir cuando los animales de compañía están dentro de un automóvil, pero también puede desencadenarse en lugares cerrados sin ventilación o en el exterior si no hay sombra y/o agua.

En el mismo sentido, el doctor Esquivel Lacroix destacó que el golpe de calor se identifica también cuando el animal se postra con dificultad para respirar, con la frecuencia cardíaca y pulso acelerados y en algunos casos pierde el conocimiento. Otros signos que mencionó son enrojecimiento o palidez de las mucosas de la boca y la lengua.

Las recomendaciones de WAP para cuando se ha identificado que la mascota está sufriendo sobrecalentamiento son:

–Ducharlo: dejarle caer agua fresca –no helada– sobre su cuerpo, en especial en la parte trasera de su cabeza y cuello. Es importante evitar que el agua entre por su nariz o boca.

–Aplicar una compresa fría en la cabeza: eso servirá para bajarle la temperatura.

–Masajear sus patas: el frotamiento constante ayuda a la circulación y reduce los riesgos de choque.

–Darle agua fresca: cuando comience a recuperarse, dejar que el perro beba tanta agua fresca como desee. Añadir una pizca de sal al recipiente del vital líquido ayudará a que la mascota reemplace los minerales que ha perdido a través de jadeo.

–Atención veterinaria inmediata: el golpe de calor puede causar problemas que no se ven, como hinchazón del cerebro, insuficiencia renal y coagulación anormal de la sangre, por ello es importante acudir con un especialista.

¿CÓMO AYUDAR A LOS ANIMALES DESPROTEGIDOS?

Se calcula que sólo en la Ciudad de México existen cerca de un millón 200 mil perros en situación de calle, que sufren más las inclemencias del tiempo que aquellos que cuentan con un hogar y con el cuidado de dueños responsables.

El consejo que el doctor Esquivel Lacroix compartió consiste en dejar al exterior recipientes con agua fresca y cambiarla regularmente para evitar que los animales consuman agua sucia o caliente. Eso ayudará a que los canes no se deshidraten.

No obstante, recordó que esterilizar a las mascotas y cuidar de ellas es primordial para que las cifras de animales desprotegidos no crezcan.

Tags:¿Cómo proteger a tus mascotas durante la ola de calor?, Altas temperaturas, Carlos Esquivel Lacroix, clima, cuidados para los animales, doctora Melania Gamboa, gatos, hábitat, Mascotas, Ola de calor, Perros, Programas Veterinarios, Protección Animal Mundial, UNAM, World Animal Protection
Posted in Destacada - M y S, DESTACADAS, MASCOTAS Y SALVAJES, TIEMPO REAL, Tiempo Real - M y S | No Comments »

ENTREVISTA | Tras los Muros, documentar el horror para la liberación animal

domingo, abril 8th, 2018

En México, Aitor Garmendia logró inmiscuirse en decenas de rastros para documentar la realidad de la matanza de cerdos, vacas, cabras, pollos y hasta caballos. A través del documental “Matadero. Lo que la industria cárnica esconde”, Tras los Muros mostró el terror que los animales sufren antes de morir: electrocución, degüello en plena consciencia, golpes con hachas y garrotes, patadas. Todo ello, además, cometiendo infracciones a las normas.

Ciudad de México, 8 de abril (SinEmbargo).- Para poner punto final a las injusticias que viven cada día los animales es primordial visibilizarlas, de eso está convencido Aitor, el fotógrafo que en solitario creó el proyecto fotográfico y audiovisual Tras los Muros y quien prefiere mantenerse en el anonimato para evitar represalias por su trabajo activista.

Tras los Muros se vale de las imágenes del horror que se vive en granjas, criaderos, laboratorios y mataderos a fin de boicotear y protestar contra los sitios donde los animales son explotados y confinados, pero también para investigarlos y documentarlos, tal como lo señala en su página oficial.

En México, Aitor logró inmiscuirse en decenas de rastros para documentar la realidad de la matanza de cerdos, vacas, cabras, pollos y hasta caballos. A través del documental “Matadero. Lo que la industria cárnica esconde”, Tras los Muros mostró el terror que los animales sufren antes de morir: electrocución, degüello en plena consciencia, golpes con hachas y garrotes, patadas. Todo ello, además, cometiendo infracciones a las normas.

Ese trabajo, para el que se adentró en 58 rastros mexicanos de Chiapas, Jalisco, Hidalgo, Morelos, Oaxaca, Puebla, Querétaro, Tabasco, Tlaxcala, Aguascalientes y el Estado de México, lo hizo acreedor al premio Picture of the Year International en la categoría Science and Natural History con la serie Slaughterhouse (Matadero).

En entrevista para SinEmbargo, Aitor Garmendia habló de Tras los Muros, del maltrato animal y sus futuros proyectos.

[youtube gY0vCambWRA]

–¿Cómo surgió la idea de crear Tras los muros? ¿Qué te movió?

–El proyecto surge cuando las organizaciones donde llevaba años involucrado implementan líneas estratégicas y modos de trabajo con los que no me siento cómodo. Tras una fase de análisis de contexto y de mi lugar en él, apuesto por un proyecto que pueda contribuir a las necesidades políticas del movimiento de derechos animales y que a su vez me permita autonomía crítica. Durante estos años el proyecto ha ido corrigiéndose a medida que trabajo en él.

–¿Cómo lo defines? ¿Qué es para ti, qué significa en tu vida?

–El proyecto es una herramienta que aporta, a través de la documentación gráfica obtenida en la industria de la explotación animal y también de reportajes que reflejan la lucha de quienes defienden a los animales, elementos para confrontar la discriminación y opresión —definida como especismo— de la que son objeto los animales no humanos. No concibo el proyecto en solitario sino como parte de una red de lucha que comparto con compañeros y compañeras en todo el mundo. Por ello, el proyecto está abierto a la crítica y al trabajo colectivo. En este momento absorbe casi todo mi tiempo.

–¿Cuántas personas lo hacen posible?

–Todas aquellas que han colaborado de una u otra forma.

–¿Cómo logra mantenerse? ¿Cómo se financia?

–La investigación de mataderos, que ha sido la investigación de mayor envergadura, fue financiada en parte de forma colectiva. Los costes de otros reportajes han sido cubiertos por organizaciones con las que he colaborado. El resto de trabajos los he llevado a cabo como he podido, con los pocos recursos personales con los que cuento.

–¿Cómo haces la selección de los casos?

–El proyecto pretende cubrir un número significativo de ámbitos de explotación animal a lo largo de toda la geografía internacional así como retratar al movimiento que lucha por la liberación de los animales no humanos. Partiendo de esa base, selecciono aquello que por un lado amplifica el número de ámbitos y ayuda a dar un enfoque apropiado y por otro, prioriza aquellos contextos donde los animales son más explotados en el caso de la ganadería. Tengo también interés en cubrir a aquellos colectivos o métodos de acción directa que tienen la capacidad de dotar al movimiento de un elemento político, combativo y transformador.

“Salvo aquellos que llegan como parte de un proceso revolucionario, no confío en los gobiernos ni tengo nada que decirles”. Foto: Aitor Garmendia, Cortesía

–¿Cuál ha sido el mayor logro del proyecto? ¿Hay algún caso especial para ti? ¿Cuál y por qué te marcó?

–El mayor logro, tras muchas dificultades, es seguir adelante con el propio proyecto. Uno de los momentos más duros que recuerdo se dio durante las inundaciones que provocó una crecida del río Ebro. A lo largo de su ribera varias granjas fueron sepultadas por el agua y los dueños, por razones no aclaradas del todo pero pudieron tener que ver con cobrar el seguro, dejaron a los animales encerrados en ellas. Gracias al apoyo de los trabajadores encargados de la retirada de cadáveres que me trasladaron en tractor logré acceder a varias granjas y lo que me encontré en ellas fue muy triste. En una de las granjas había cientos de cerdos moribundos en estado de hipotermia, sin abrigo, sin agua potable y sin atención veterinaria conviviendo con animales que habían muerto ahogados. En el resto de granjas había pilas de cuerpos y cerdos atrapados en ventanas a tres y cuatro metros de altura con signos de haber intentado huir. Los cerdos se recogían con la pala de un tractor y se tiraban vivos al contenedor unos encima de otros. Existe un registro público de todo esto en mi web. Lo digo porque es posible que cueste creerlo, pero pasó. Vinieron muchos medios a cubrir la noticia, pero no vi a ni un sólo periodista acceder a las granjas ni preocuparse por los animales. Días después, cuando aún quedaban muchas granjas aisladas, sólo quedaban defensores de animales.

–¿A qué dificultades te has enfrentado?

–Lo más difícil es acceder a lugares herméticos, como son los mataderos, y mantener la tensión para facilitar un ambiente de confianza donde puedas trabajar sin sentirte continuamente vigilado. Prefiero no comentar más sobre esto.

–¿Alguna vez has sido blanco de amenazas tras publicar alguno de tus trabajos? ¿Has considerado la posibilidad de dejar de hacer esto?

–En una ocasión pregunté en las redes sociales si alguien podía conseguir un balcón para el encierro durante los Sanfermines y me escribió una persona. Le hice varias preguntas y como no me dio confianza decliné su ofrecimiento. Se enfadó mucho y descubrí que me quería tender una encerrona. Todo se quedó ahí. No he considerado la posibilidad de dejar de hacer esto salvo que concluya que puedo hacer más por combatir la injusticia que padecen los animales en otro campo. Mi trabajo es una herramienta, no un fin en sí mismo.

–¿En qué países has trabajado con tu proyecto?

–En México, en el Estado Español y en Gran Bretaña.

–¿Qué has hecho en México?

–En México he realizado una investigación en más de cincuenta mataderos y varios reportajes que iré publicando en los próximos meses.

–En el mundo, ¿cuáles han sido tus aportes más representativos?

–En el Estado Español destacaría el trabajo en un santuario de animales, Wings of Heart, y el que te he comentado antes, la riada del Ebro. A Gran Bretaña fui principalmente a realizar un reportaje a los saboteadores de la caza.

–Gracias a tu último trabajo en México, fuiste galardonado con el premio Picture of the Year International, ¿qué sentiste al ver tu trabajo reconocido? ¿Alguna vez imaginaste que Tras los Muros obtuviera una presea?

–Soy nuevo en el mundo del fotoperiodismo. Es la militancia antiespecista la que me ha traído aquí. Nunca había pensado en ganar nada porque nunca había valorado presentarme a ningún concurso hasta que una compañera que sí se movía en estos círculos profesionales, me empujó a hacerlo. Ha sido una gran noticia porque se reconoce no solo un trabajo, que siempre anima, sino también lo que se trata en él, que es lo importante, y se abre una ventana más al mundo de opresión que padecen los animales.

–¿Qué piensas del maltrato animal?

–La idea de maltrato animal, en su acepción más utilizada, solo define como injustificada aquella violencia ejercida contra animales de determinadas especies, como gatos, perros, grandes simios, delfines, etcétera, o a aquella violencia que excede lo que se asume como legítimo, por ejemplo, la ausencia de métodos de aturdimiento en un matadero.

Esta idea es arbitraria, confusa y favorece, paradójicamente, a quienes se lucran ejerciendo violencia contra los animales. Aplicar una descarga eléctrica a un cerdo para degollarlo posteriormente es considerado, dentro de los acuerdos internacionales sobre bienestar animal, un trato correcto. Sin embargo, hacer lo mismo a un perro te convertiría en un criminal a los ojos de cualquiera.

Todos los animales sufren y padecen la violencia que ejercemos contra ellos. Si acabar con la vida de un perro es maltrato, lo es también hacerlo con un cerdo, con un pollo o con una vaca. Quienes mayor interés tienen en perpetuar esta idea de maltrato animal es quienes ven sus negocios amenazados, quienes se lucran con la explotación de animales. Necesitan transmitir la idea de que existen dos formas de explotar y matar a un animal; la buena y la mala. Por eso es importante que señalemos y enfrentemos el especismo, la raíz desde donde se ejerce toda la opresión y violencia sistemática contra los animales.

–¿Qué se podría hacer para erradicar el maltrato animal?

–Organizarse y luchar.

–¿Qué proyectos tiene en puerta Tras los Muros? ¿De qué va el próximo trabajo en México?

–De momento no tengo intención de trabajar más en México. Respecto a los proyectos en los que me encuentro inmerso ahora no puedo dar detalles, pero os lo haré saber cuando vaya a hacerlo público.

–¿Qué les dirías a los gobiernos de todo el mundo sobre la implementación y/o endurecimiento de la legislación para evitar el maltrato animal?

–Salvo aquellos que llegan como parte de un proceso revolucionario, no confío en los gobiernos ni tengo nada que decirles. Sin embargo, si la gente que pelea, que es en la que creo, considera que durante el proceso histórico de lucha antiespecista es necesario articular cambios institucionales que favorezcan a nuestros objetivos, con todos mis ‘peros’, me tendrán de su lado.

Tags:Aitor Garmendia, Defensa animal, Defensa de los animales, Maltrato animal, Tras los Muros
Posted in Destacada - M y S, Investigación SD, MAGAZINE SD, MASCOTAS Y SALVAJES, MÉXICO, TIEMPO REAL, Tiempo Real - M y S | 2 Comments »

El Gobierno es omiso y confirma que será recordado como el que dejó morir la vaquita marina: ONG

sábado, enero 6th, 2018

Al inicio del mandato peñanietista, la población de la marsopa más pequeña del mundo alcanzaba los 200 ejemplares y para 2017 la cifra rozaba apenas los 30, de acuerdo con datos del Comité Internacional para la Recuperación de la Vaquita marina (CIRVA).

Es rotundo: hoy quedan 85 por ciento menos vaquitas marinas que cuando Peña Nieto llegó a la silla presidencial. Sólo durante el periodo 2015- 2016, la población descendió casi a la mitad.

Ciudad de México, 6 de enero (SinEmbargo).- La administración priista a cargo de Enrique Peña Nieto pasará a la historia –entre otras cosas– por llevar a la vaquita marina, especie endémica del Golfo de California, al borde de la extinción, recriminaron líderes de organizaciones no gubernamentales (ONG).

Al inicio del mandato peñanietista, la población de la marsopa más pequeña del mundo alcanzaba los 200 ejemplares y para 2017 la cifra rozaba apenas los 30, de acuerdo con cifras del Comité Internacional para la Recuperación de la Vaquita marina (CIRVA).

Es rotundo: Hoy quedan 85 por ciento menos vaquitas marinas que cuando Peña Nieto llegó a la silla presidencial. Sólo durante el periodo 2015- 2016, la población descendió casi a la mitad.

Organizaciones civiles como el Centro para la Diversidad Biológica (CDB) y Greenpeace México durante los últimos años han alertado que las redes agalleras utilizadas en la pesca ilegal de totoaba –especie que también se encuentra en peligro de extinción– han sido la causa principal de que –posiblemente en el corto plazo– la vaquita se despida para siempre de los mares.

Por ello, han insistido una y otra vez en que se desarrollen e implementen artes de pesca que eviten que los pequeños cetáceos se enreden y mueran; también han urgido a que la vigilancia en el Alto Golfo sea permanente y efectiva, pero las autoridades han hecho caso omiso.

En cambio, hace alrededor de un año se decidió que el cautiverio de vaquitas era la opción para salvar a la especie, pero las mencionadas organizaciones nunca estuvieron de acuerdo y el tiempo les dio la razón: En noviembre pasado, el programa para capturar marsopas en el Golfo de California fue suspendido luego de que un ejemplar falleciera al poco tiempo de ser atrapado.

Ante este panorama, en entrevista para SinEmbargo, Alejandro Olivera, representante en México del CDB, criticó: “El fracaso de esta administración en la conservación de la vaquita es indudable. Empezamos con más de 200 ejemplares y ahora quedan menos de 30, a pesar de todo el dinero que se ha invertido, no se pudo implementar un arte de pesca alternativo”.

Y agregó tajantemente: “Esta administración va a ser recordada como la que llevó a la vaquita al borde de la extinción”.

En el mismo sentido, Edith Martínez, coordinadora de comunicación en Greenpeace México, advirtió que si la mortandad de las vaquitas continúa con el mismo patrón, “entonces muy probablemente en el 2018 estaremos hablando de una población de menos de 20 ejemplares con posibilidades muy bajas para mantener la población existente de la especie, lo que podría llevarlas a un vórtice de extinción”.

Olivera remarcó que el cautiverio tuvo que llevarse a cabo a pesar de los riesgos y “ante la falla de proteger a la vaquita en su hábitat natural”, lo cual también calificó como “un reconocimiento a la inefictividad” del Gobierno mexicano.

“Si el Gobierno [de Peña Nieto] hubiera hecho bien las cosas desde que llegó, no se hubiera requerido tomar la decisión de llevar a las vaquitas al cautiverio. Siempre ha sido un plan B y no funcionó, debe entonces continuarse con el plan A que es proteger a la especie en su hábitat natural”, indicó.

Al respecto, Martínez señaló:

“Desde que se anunció la idea de llevar a la vaquita marina al cautiverio, Greenpeace y otras organizaciones, consideraron esta medida como desesperada, arriesgada e incierta ya que no existía garantía alguna de que fuera a funcionar y sí de focos rojos como que la especie se sometiera a un estrés innecesario, tal como ocurrió”.

Y coincidió con el representante del CDB, en que la mejor manera de conservar a la especie es en su hábitat natural, “atendiendo las causas de fondo que han provocado la inminente extinción de esta especie endémica de México, entre ellas la pesca ilegal de totoaba”.

“Si la captura ilegal de totoaba se sigue realizando y continúan las redes debajo del agua, que son sus principales amenazas, sí se pudiera llegar a un punto prácticamente de no retorno para la población de la vaquita y sería muy difícil recuperarse”, dijo Olivera.

EPN DEBE PONER MANOS A LA OBRA

Las organizaciones enfatizaron en que el Gobierno saliente tiene la obligación de incrementar vigilancia efectiva en el hábitat de la marsopa. Incluso, Greenpeace ha hecho un llamado a que se destituya de forma “inmediata” a Mario Aguilar, titular de la Comisión Nacional de Acuacultura y Pesca (Conapesca), así como de Pablo Arenas Fuentes, quien se encuentra al frente del Instituto Nacional de Pesca (Inapesca).

Por otro lado, hizo énfasis en la “actualización inmediata” de la Carta Nacional Pesquera y el regreso inmediato del sector pesquero (Inapesca y Conapesca) al sector ambiental, dentro de la Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales (Semarnat), “para el desarrollo de una política pública de pesca sustentable en la que se incluya a las comunidades y que garantice la protección de nuestros océanos y sus recursos para que situaciones como la de la vaquita marina no vuelvan a repetirse”.

En su oportunidad, Olivera manifestó que la administración de EPN debe trabajar en desarticular la red de tráfico de totoaba y reprochó que las soluciones estaban incluso antes de que comenzara su sexenio, sin embargo, se ha notado “la falla” en el desarrollo y la implementación de artes de pesca que no interactúen con la vaquita.

“Se está acabando el sexenio y han fallado en esta implementación, tuvieron 6 años que dejaron ir en hacer pruebas. Se siguen haciendo experimentos y la situación ya no está para eso”, comentó.

TRABAJO ARDÚO PARA EL PRÓXIMO PRESIDENTE

Si la vaquita logra sobrevivir durante el año, el próximo Presidente de la República Mexicana tendrá una tarea difícil que será trabajar en lo que el Gobierno de Peña Nieto se negó a hacer.

Greenpeace afirmó en que el próximo mandatario mexicano “deberá hacer lo que sus antecesores se han negado: atender la problemática de una manera integral y coordinada entre las dependencias de Gobierno, donde el sector pesquero y ambiental colaboren para salvar a la especie, lejos de la corrupción y la impunidad, así como atender a las comunidades para que puedan regresar al mar con alternativas pesqueras que no afecten al ecosistema”.

“Debe hacer todo lo que esta administración no hizo en cuanto a implementación de artes de pesca, mantener a la vaquita libre de redes y con una vigilancia efectiva. Están prácticamente todas las corporaciones de seguridad en el Alto Golfo y es muy raro que aún con ello se siga dando el tráfico ilegal de totoaba que no para”, expuso Olivera.

Tags:Alejandro Olivera, Centro para la Diversidad Biológica, especies en peligro de extinción, Extinción de la vaquita marina, Golfo de California, Greenpeace, México, Vaquita marina
Posted in Destacada - M y S, DESTACADAS, MASCOTAS Y SALVAJES, MÉXICO, TIEMPO REAL, Tiempo Real - M y S | 4 Comments »

ONGs y voluntarios redoblan en 2017 la lucha por los animales y contra quienes los martirizan

sábado, diciembre 30th, 2017

Millones de animales de granja, de compañía, marinos y silvestres han sido beneficiados por el trabajo de Igualdad Animal, World Animal Protection, Humane Society International, Mercy for Animals y Proyecto Gran Simio.

SinEmbargo realizó un recuento de las labores que dichas organizaciones civiles han efectuado en favor de los seres sin voz durante 2017 en el planeta.

Ciudad de México, 29 de diciembre (SinEmbargo).– El trabajo de organizaciones de la sociedad civil en materia animalista ha sido fructífero durante 2017, el año que ya se encuentra agonizando: gracias a ello, millones de animales alrededor del mundo hoy por hoy gozan de mayor bienestar.

Animales de granja, de compañía, marinos y silvestres han sido beneficiados por el trabajo de Igualdad Animal, World Animal Protection, Humane Society International, Mercy for Animals y Proyecto Gran Simio, organizaciones que han trabajado de la mano de voluntarios y personas interesadas en vivir en un mundo más respetuoso y empático con los seres sin voz.

SinEmbargo realizó un recuento de las labores que dichas organizaciones civiles han efectuado en favor de los animales durante 2017 en el globo terráqueo y encontró lo siguiente:

IGUALDAD ANIMAL

Durante 2017, la organización que trabaja en México, España, Estados Unidos, Inglaterra, Alemania, India, Italia y Brasil ha desarrollado una veintena de investigaciones en las entrañas de la ganadería industrial, incluidos rastros municipales y privados de México.

Gracias a las grabaciones obtenidas en el territorio mexicano y al apoyo de miles de personas que han firmado la petición “Ayúdanos a acabar con la crueldad contra los animales”, actualmente impulsan una propuesta de legislación que busca tipificar como delito la crueldad y tortura hacia los animales de producción.

A más de 100 mil estudiantes mostraron el proyecto de realidad virtual iAnimal para dar a conocer el impacto de la ganadería industrial y sólo en México lograron llevarlo a 4 mil 450 espectadores.

Asimismo, Igualdad Animal, fundada en 2006 en España por Javier Moreno, Sharon Nunez y José Valle, ha conseguido que 40 firmas se comprometan a dejar de comercializar huevos de gallinas que viven en jaulas de batería, con lo que se disminuye el sufrimiento de millones de animales.

Investigaciones en España e Italia exhibieron la crueldad que viven los conejos que son criados y asesinados para consumo, y, con el apoyo de la sociedad y de otras organizaciones, lograron conseguir una votación histórica que abre el camino hacia el fin de las jaulas para los pequeños animales en aquel continente.

En India, entraron a más de 100 granjas lecheras y ocho mataderos, con lo que obtuvieron impactantes imágenes que el equipo mostró al Gobierno que respondió con la emisión de reglamentos en todo el país a fin de mejorar el bienestar de las vacas en la industria láctea.

HUMANE SOCIETY INTERNATIONAL

Gracias a la campaña “No más peleas de perros”, actualmente en México dicha práctica es considerada un delito que puede ser castigado con penas de seis meses a cinco años de prisión, así como un equivalente a dos mil días de multa, además, los servidores públicos que incurran en dicho ilícito obtendrán sanciones al doble.

Tras los sismos que azotaron distintas partes de la República Mexicana en septiembre, veterinarios y voluntarios de HSI México dotaron de alimentos, vacunas y tratamiento de emergencia a 6 mil 200 animales de compañía y de granja en la Ciudad de México, Morelos, Oaxaca, Chiapas y Puebla.

En Izamal, Yucatán, también en México, por segundo año consecutivo se celebró la fiesta popular Kots Kaal Pato, pero sin involucrar animales. Anteriormente la fiesta consistía en colgar patos, tlacuaches y otros pequeños animales, golpearlos y degollarlos hasta la muerte.

En otras partes del mundo, HSI logró entre otras cosas:

En Estados Unidos, tras lanzar una campaña en la que se exigían normas mínimas para el cuidado de pollos de engorda a fin de mejorar drásticamente su bienestar, más de 70 compañías como Burger King, Sonic, Jack in the Box y Subway acordaron introducir gradualmente las prácticas de compra.

El Gobierno de India anunció nuevas regulaciones que se espera que pongan fin al sufrimiento de perros criados indiscriminadamente y sin necesidades básicas como comida, agua y refugio, mejorar las condiciones para los animales vendidos en los mercados de ganado, además de asegurar que el pescado para comercializar no sea capturado bajo prácticas de pesca destructivas o proveniente de áreas protegidas. Allí mismo logró persuadir a las autoridades a prohibir la importación de pieles de animales exóticas a dicho país.

En Nepal, la Corte Suprema prohibió todas las capturas públicas de perros callejeros usando venenos, golpes y disparos. Asimismo, ordenó al gobierno introducir un plan de gestión humanitaria a nivel nacional para los animales sin hogar.

PROTECCIÓN ANIMAL MUNDIAL

La organización con presencia en más de 50 países colaboró en retirar más de 5 mil 700 metros cuadrados de redes fantasmas del Golfo de California, hábitat de una de las especies más amenazadas de todo el mundo y que es endémica de México: la vaquita marina, de las que apenas sobreviven alrededor de 30 ejemplares.

Su campaña “Silvestre. No entretenimiento” logró que varias compañías se comprometieron a proteger a la fauna silvestre en la industria del entretenimiento turístico, entre ellas, la latinoamericana Bamba Experience, Your African Safari, de Estados Unidos; la empresa británica Thomas Cook; el sitio de internet de viajes TripAdvisor, además de las firmas chinas Caissa, FXTrip y Zanadu.

“Cambia por los pollos Burger King y Tim Horton’s” fue otra campaña que rindió frutos: las compañías se comprometieron a dar a las aves un mayor espacio, más iluminación, así como literas y perchas de mejor calidad.

Con la petición “Cambia por los pollos”, Kentucky Fried Chicken (KFC) se comprometió a trabajar de la mano de la organización de la sociedad civil (OSC) a fin de trabajar por el bienestar de las aves de granja.

MERCY FOR ANIMALS

En México, la organización colaboró con miembros del Congreso de la Unión para introducir la primera legislación federal a fin de proteger a millones de animales en granjas que son asesinados mientras aún están conscientes y son capaces de sentir dolor.

Persuadieron a importantes marcas, como Pollo Pepe, Les Croissants, Loz Car, Grupo Alimentro, Tortas Locas Hipocampo, Grupo BCG, TGI Friday’s de Grupo Trovisa y los restaurantes de Taco Holding (Carls Jr., Gino’s, Taco Inn, Café Diletto, El Farolito, La Mansión, Casa Ávila, 60 Burgers y Bistrot Mosaico) para eliminar los huevos de gallinas confinadas de su cadena de suministro.

Específicamente en Veracruz, se implementó el programa Come consciente, con lo que eliminó el consumo de carne y huevo una vez por semana, lo cual resultó en 925 mil comidas veganas.

La ONG, además, trabajó de la mano del Gobierno federal para instar al Sistema Nacional para el Desarrollo Integral de la Familia (DIF) y a la Secretaría de Educación (SEP) a dejar de consumir carne y huevos una vez a la semana en sus comedores y escuelas.

Entre Brasil y México se consiguió reducir en un 20 por ciento el consumo de carne y huevos, por ello, en total se repartieron alrededor de 26 millones de platillos veganos.

PROYECTO GRAN SIMIO

En abril, la organización animalista ganó un juicio de amparo, luego de que la justicia federal le reconociera a Paulina Bermudez Landa, directora de Proyecto Gran Simio México, la calidad de víctima ambiental en una sentencia emitida por el Segundo Tribunal Colegiado en Materia Penal del Primer Circuito.

Con dicha, sentencia se permite que la ONG ahora pueda colaborar con la Unidad Especializada en Investigación de Delitos Contra el Ambiente y Previstos en Leyes Especiales de la Procuraduría General de la República (PGR) en la investigación por la muerte del orangután Jambi, ocurrida dentro del zoológico de Chapultepec en junio de 2015.

Además, obtuvieron un amparo por el tema de las 7 aves rapaces muertas en el zoológico de San Juan de Aragón y tras las victorias, el agente del ministerio público encargado de la denuncia de la elefanta Ely que vive en el mismo zoológico, reconoció el carácter del equipo como coadyuvantes para colaborar con él en la investigación del caso.

Tags:2017, Animales, Bienestar animal, Humane Society International, Igualdad Animal, Logros de organizaciones animalistas, Mercy for Animals, Proyecto Gran Simio, World Animal Protection
Posted in Destacada - M y S, DESTACADAS, MASCOTAS Y SALVAJES, MÉXICO, TIEMPO REAL, Tiempo Real - M y S | No Comments »

¿Tiene usted frío? Los perros y los gatos también… cuídelos de dolencias, alertan veterinarios

sábado, diciembre 16th, 2017

El invierno está a la vuelta de la esquina –llega el 21 de diciembre–, pero las heladas ya se adelantaron y hay que tomar precauciones para que los animales domésticos las sobrelleven sin contratiempos.

SinEmbargo consultó a veterinarios expertos en animales de compañía y enlistaron una serie de recomendaciones para ayudarlos a soportar las inclemencias del tiempo.

Ciudad de México, 16 de diciembre (SinEmbargo).– Las bajas temperaturas se han apoderando de distintos puntos de la República Mexicana, el invierno apenas está por llegar, pero advierte ser sumamente frío.

Es la época del año en la que las personas “desempolvan” chamarras, abrigos, bufandas, guantes, gorros y hasta orejeras para protegerse de las heladas, pero, ¿qué hacer con los perros y gatos? ¿Cómo proteger a los que están en casa? ¿Cómo ayudar a los menos afortunados que vagan por las calles?

SinEmbargo consultó a veterinarios expertos en animales de compañía y enlistaron una serie de recomendaciones para ayudar a los animales a soportar las inclemencias del tiempo.

Claudia Edwards Patiño, veterinaria por la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM), especialista en comportamiento canino y felino, y Juan Carlos Murillo García, veterinario por la Universidad Nacional de Costa Rica, quien cuenta además con estudios de posgrado en Bienestar Animal en la Universidad de Bristol, del Reino Unido, coincidieron en que los animales de compañía deben ser protegidos durante la época invernal y negaron que por sí solos sean capaces de resistir las bajas temperaturas.

“Los cambios de clima afecta a los animales domésticos pues sus mecanismos de defensa no son suficientes. Es necesario que los humanos tengamos mucho cuidado. Los perros y gatos no son animales salvajes, y necesitan nuestra protección”, afirmó la también integrante de la organización Humane Society International.

En la misma línea, Murillo García, quien es miembro de la organización World Animal Protection, manifestó que la responsabilidad de los perros y de los gatos, ya sea que cuenten con un hogar o vivan en la calle, es de los humanos.

“Ellos simplemente nos han seguido y tratan de ser nuestros mejores amigos y nosotros tenemos una obligación moral con ellos: ser responsables, de protegerlos y de no dejarlos que deambulen, de tenerlos esterilizados, vacunados e identificados”, apuntaló.

Ambos expertos advirtieron que los perros y gatos que no son protegidos del frío pueden llegan a presentar enfermedades respiratorias que –de no ser tratadas correctamente y a tiempo– son capaces de derivar inclusive en la muerte.

Los animales de compañía, como perros y gatos, deben estar vacunados y también en áreas de la casa que los protejan del frío; los dueños tienen que ser responsables, dicen veterinarios. Foto: SHUTTERSTOCK

LOS REYES DE CASA

Los gatos, expuso Edwards, deben permanecer en casa, por lo que no es necesario tener otros cuidados con ellos. En casos extremos, sugirió contar con un calentador que esté fuera del alcance del felino a fin de evitar quemaduras.

Las necesidades de los canes, en cambio, son distintas a las de los felinos, por lo que, indicaron, con ellos es indispensable implementar medidas para salvaguardar su salud y vida. Entre ellas se encuentran:

–Mantenerlos en un ambiente en el que se encuentren protegidos de corrientes de aire. Lo ideal es conservarlos dentro de casa pero, en caso de no ser posible, habilitar una pequeña casa que cuente además con cobijas y cubiertas plásticas que eviten la entrada de humedad y viento frío.

–Es adecuado colocarles algún suéter o chamarra si el presupuesto lo permite, si no, una prenda que ya no sea utilizada por los humanos puede ser habilitada para los amigos peludos. Aunque advirtió que es necesario quitarles la ropa en algún momento del día en que la temperatura no sea tan baja y cepillarlos a fin de evitar problemas en el pelaje.

–Evitar cortarles el pelo durante la temporada invernal.

–Bañarlos con agua tibia y secarles el pelo con secadora.

–Dotarlos de alimento como normalmente se hace.

–Llevarlos a realizar actividad física en horarios en los que no haga tanto frío o ayudarlos a hacerlo dentro de la casa o el departamento, ya sea con una pelota pequeña o juguetes interactivos.

LA CALLE, HOGAR DE LOS MENOS AFORTUNADOS

Edwards explicó que los gatos callejeros en ocasiones se resguardan en las llantas de los automóviles, por lo que hizo una invitación revisar o a tocar el claxon antes de ponerlo en marcha y así evitar lastimarlos.

En el tema de gatos y perros en situación de calle, los especialistas propusieron las siguientes medidas:

–Lo ideal sería llevarlos a una valoración veterinaria para asegurar que se encuentren saludables y en caso de no estarlo, brindarles atención médica. Después, esterilizarlos y llevarlos a casa o pagarles una pensión mientras se les halla un hogar definitivo.

“La sociedad ha llevado a los animales a la calle y nosotros deberíamos sacarlos de allí. Todos, en mayor o en menor medida, somos responsables de la situación”, sostuvo la doctora Edwards.

Pero, de no ser posible lo anterior, aconsejó ayudarlos siguiendo estos puntos:

–Habilitar pequeñas casas para que logren resguardarse, incluso pueden hacerse con materiales reciclados como llantas, botellas plásticas o tetrapack [en la plataforma de videos YouTube existen algunos tutoriales].

–Realizar una adopción comunitaria en la que participen varios vecinos que se dividan tareas para dotar a los animales de comida, cobijas y las casas mencionadas.

Ante este panorama, Murillo García urgió: “Si no quiere que el animal de la calle sufra: adóptelo. Si no quiere que el animal de la calle sucumba ante el frío: adóptelo. Si no quiere que el animal tenga problemas de maltrato: adóptelo. Hay que tomar en consideración que con la adopción vienen otras responsabilidades como vacunarlo, esterilizarlo y darle un buen resguardo”.

Finalmente, ambos expertos hicieron un llamado a la sociedad a no adquirir mascotas sin tomar en cuenta la responsabilidad que implica.

“No son juguetes, son seres que sienten. Si adopta, hágalo de por vida”, llamó el especialista en bienestar animal.

Tags:Animales de compañía, animales de la calle, Bienestar animal, cómo proteger a las mascotas del frío, frío, heladas, invierno
Posted in Destacada - M y S, GRANDES TEMAS, MASCOTAS Y SALVAJES, MÉXICO, TIEMPO REAL, Tiempo Real - M y S | 2 Comments »

Activistas: 2017 hereda progresos contra la crueldad animal, pero cumplir la Ley está aún pendiente

sábado, diciembre 9th, 2017

Los activistas consultados por este diario digital reconocen y celebran que en la legislación en México se hayan reportado progresos; no obstante, piden no bajar la guardia y continuar con el avance durante el próximo año, ya que además se avecina el cambio de Gobierno y la siguiente administración podría, si se lo propone, dar pasos mayores en temas de bienestar animal.

Antón Aguilar, director de Humane Society International, recordó que durante la primera mitad de este año que ya se encuentra en sus últimos días, se promulgaron leyes y reformas legislativas “muy favorables” para los seres sin voz, en el ámbito federal y estatal.

Ciudad de México, diciembre (SinEmbargo).– El año que está por despedirse ha sido de importantes avances legislativos para los animales, coincidieron líderes de organizaciones de la sociedad civil animalistas. Aunque, destacaron, aún hay mucho trabajo por hacer no sólo a nivel legal sino con la ciudadanía.

En entrevista para SinEmbargo, representantes de organizaciones internacionales con presencia en México aplaudieron los pasos dados para el bienestar de los seres sin voz.

“Creo que fue un buen año [para los animales] concretamente en términos de legislación. El desafío en adelante es hacer cumplir estos avances”, expuso Antón Aguilar, director de Humane Society International (HSI).

Sobre la misma línea, Dulce Ramírez Islas, Coordinadora de Igualdad Animal (IA) México, consideró que 2017 ha sido “un año sumamente importante con considerables progresos legislativos, corporativos y de concienciación”.

LEGISLAR PARA LOS ANIMALES

Los activistas consultados por este medio reconocen y celebran que en la legislación en México haya existido progreso, no obstante, piden no bajar la guardia y continuar con el avance durante el próximo año, ya que, además se avecina el cambio de Gobierno y la siguiente administración podría, si se lo propone, dar pasos mayores en temas de bienestar animal.

Antón Aguilar recordó que durante la primera mitad de este año que ya se encuentra en sus últimos suspiros, se promulgaron leyes y reformas legislativas “muy favorables” para los seres sin voz, en el ámbito federal y estatal:

–Al inicio de 2017, justo en el segundo mes se promulgó la nueva Constitución de la Ciudad de México, que incluye un artículo sobre protección animal.

–Para la mitad del año se publicó en el Diario Oficial de la Federación (DOF) una reforma al Código Penal Federal para sancionar a las personas que organizan peleas de perros.

–Al final del mismo mes se decretó una reforma a la Ley de Protección a los Animales de la capital mexicana, misma que prohíbe la venta de animales en mercados, además se crea la Agencia de Protección Animal, instancia responsable de coordinar las políticas públicas dirigidas a mejorar el bienestar de los seres sin voz.

Justo en el tema de los canes obligados a combatir, la organización que Aguilar preside trabajó arduamente de la mano de legisladores y con la campaña “No + peleas de perros” para lograr que hoy por hoy la práctica sea un delito en el territorio nacional.

Sin embargo, entre los temas pendientes para 2018 destaca el de los animales de granja, por ello, los equipos de Igualdad Animal y Mercy for Animals han lanzado iniciativas para intentar aminorar la violencia y el sufrimiento que se ejerce en su contra.

En ambas organizaciones se han realizado investigaciones en las entrañas de rastros municipales y privados en México, que han exhibido la crueldad con la que –incluso menores de edad– torturan hasta la muerte a cerdos, vacas, pollos, borregos, etcétera.

Ramírez, de IA, dio un paso más a favor de los animales de granja, pues, a fin de terminar con la tortura en los rastros, presentó dos iniciativas: una en el Senado de la República que contempla la tipificación de la crueldad animal como delito y modificaciones a la Ley Federal de Sanidad Animal que precisa que el incumplimiento a la NOM 033 y 051 sea un delito y otra más en el Congreso del Estado de Jalisco que asegura que los animales considerados de consumo sean contemplados en el código penal ya existente.

“La ganadería industrial está destruyendo el planeta y somete a los animales a las más terribles prácticas en granjas y mataderos. La compasión se está extendiendo y 2017 fue un año increíble para los animales y para el trabajo que hacemos en Igualdad Animal”, destacó.

Por su parte, Blanka Alfaro, vicepresidenta de la organización internacional Mercy for Animals, indicó que actualmente esperan que el Senado de la República apruebe la reforma que castiga la crueldad en rastros, ya que la Cámara de Diputados ya hizo lo propio.

Uno de los mayores retrocesos en materia de protección animal fue la reforma aprobada en la Cámara de Diputados –aún no en el Senado– donde supuestamente se prohíben los espectáculos con delfines, ya que, de acuerdo con activistas, realmente se impide abrir nuevos delfinarios, con lo que se sigue permitiendo la explotación de los que ya operan.

PAPEL DE LA SOCIEDAD CIVIL, FUNDAMENTAL

Aguilar, de HSI aplaudió que en el país, el papel de la sociedad ha sido de suma importancia para ver reflejados los logros de 2017 en materia de bienestar animal.

“El que estemos avanzando en la legislación, pienso que es un síntoma de que las actitudes de la sociedad en general están cambiando favorablemente hacia los animales. Estas modificaciones a las leyes se han logrado por la movilización y la presión de los ciudadanos: la clase política tiene que atender lo que a la gente le importa”, subrayó.

Mientras tanto, Ramírez Islas elogió que gracias a la sociedad civil es que se han logrado cambios significativos para los animales.

“Su participación es crucial para el cambio que queremos ver en el mundo. Una sociedad que deja de ser indiferente ante el sufrimiento de los animales es valiosísima para avanzar en la protección animal, al reconocer que compartimos este planeta con otros animales a quienes su vida les importa tanto como a nosotros la nuestra beneficia al mundo”, comentó.

En su oportunidad, Paulina Bermúdez, directora ejecutiva de Proyecto Gran Simio, reconoció que el papel de la sociedad ha sido “fundamental” para la defensa los animales, ya que, sostuvo, la ciudadanía organizada ha demostrado estar preparada “para poner en la mesa temas que de otra manera no se considerarían”.

Finalmente, los activistas manifestaron que aún falta trabajo por hacer.

“El reto sigue siendo el de visibilizar a los animales de granja en la protección animal. Reiterar que merecen y necesitan tanta protección como el perro o el gato con quienes convivimos día a día”, sostuvo Ramírez.

Tags:Antón Aguilar, anuario, Bienestar animal, Blanka Alfaro, Crueldad animal, Dulce Ramírez, HSI, Igualdad Animal, Legislación a favor de los animales, Mercy for Animals, Paulina Bermúdez, peleas de perros, Proyecto Gran Simio, rastros
Posted in Destacada - M y S, DESTACADAS, MASCOTAS Y SALVAJES, MÉXICO, TIEMPO REAL, Tiempo Real - M y S | No Comments »

Autoridades saben del sufrimiento en rastros mexicanos, pero “no les importa”, dice fotógrafo que captó el terror

domingo, noviembre 26th, 2017

En entrevista para SinEmbargo, el fotógrafo español y también activista, encargado del proyecto Tras los Muros y quien se mantiene en el anonimato para evitar disminuir las posibilidades de adentrarse en lugares tan inaccesibles, como son los rastros municipales y privados, denuncia que la legislación sólo ha puesto “parches”, pero la crueldad es la norma a la hora de la matanza de animales en Chiapas, Jalisco, Hidalgo, Morelos, Oaxaca, Puebla, Querétaro, Tabasco, Tlaxcala, Aguascalientes y el Estado de México, que son las entidades que documenta su investigación.

Las imágenes que Tras los Muros logró obtener muestran el terror que los animales sufren antes de morir: electrocución, degüello en plena conciencia, golpes con hachas y garrotes, patadas… Todo ello, además, cometiendo infracciones a las normas que el activista califica como simulaciones que no evitan el sufrimiento de los seres sin voz y menos ponen fin a esta problemática.

Ciudad de México, 26 de noviembre (SinEmbargo).- La matanza de vacas, cabras, pollos, cerdos, y, por primeras vez, de caballos, además de su transportación desde la granja hacia el matadero fue documentada por el fotógrafo español encargado del proyecto Tras los Muros quien logró infiltrarse en las entrañas de los sitios donde los animales sufren hasta la muerte.

En entrevista para SinEmbargo, el también activista quien se mantiene en el anonimato para evitar disminuir las posibilidades de adentrarse en lugares tan inaccesibles como son los rastros tanto municipales como privados, informó que los estados visitados fueron Chiapas, Jalisco, Hidalgo, Morelos, Oaxaca, Puebla, Querétaro, Tabasco, Tlaxcala, Aguascalientes y el Estado de México.

Mapa donde se encuentran los 58 mataderos documentados. Imagen: Tras los Muros.

Las imágenes que Tras los Muros logró obtener en 58 rastros mexicanos muestran el terror que los animales sufren antes de morir: electrocución, degüello en plena consciencia, golpes con hachas y garrotes, patadas. Todo ello, además, cometiendo infracciones a las normas.

Por ejemplo, la NOM-033-SAG/ZOO-2014 plantea cuáles son las maneras para provocar a los animales una muerte rápida y con el mínimo estrés, mientras la NOM-051-ZOO-1995 establece fomentar programas y elaborar normas oficiales de sanidad, además de supervisar y fomentar el trato humanitario a los animales durante su aprovechamiento, movilización y sacrificio.

Sin embargo, el activista subrayó que las normas son sólo “un parche” que si bien puede evitar parte del sufrimiento hacia los animales, no pone fin al problema.

“Mientras sigan existiendo mataderos seguirán sufriendo y muriendo animales injustamente”, sostiene.

La investigación de Tras los Muros es la primera en mostrar la matanza de caballos en México, mientras la venta de su carne se hace pasar como de res, como reveló un estudio realizado por Investigadores de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM) y del Instituto Tecnológico de Sonora (ITSON) recientemente.

En el documental “Matadero. Lo que la industria cárnica esconde”, el activista español muestra las imágenes que logró obtener entre 2015 y el año actual, mismas que destapan “la explotación y violencia sistemática que padecen los animales en los mataderos y que es mantenida oculta por la industria cárnica”.

***

El defensor de los animales platicó con SinEmbargo y esto fue lo que dijo…

–¿Por qué documentar lo ocurre en los rastros, cuál es el objetivo, qué te movió?

–En los rastros se lleva a cabo la mayor matanza de animales terrestres. Más de 60 mil millones de animales —según cifras de la FAO [Organización de las Naciones Unidas para la Alimentación y la Agricultura]— son enviados cada año a estos lugares. Allí se acaba con sus vidas y son sometidos a un auténtico tormento. Se cree equivocadamente que ciertas normativas de bienestar animal o cierto control gubernamental puede impedir que los animales sufran. Pero esto no es cierto. Son sólo un parche a un problema estructural, moral y político de base que es el especismo, esto es la discriminación y opresión que padecen los animales que no son humanos y el sistema sobre el que se vertebra.

–¿Qué hallaste, qué viste?

–Animales descargados de camiones a golpes y patadas y lanzados desde alturas al suelo. Caballos lisiados arrastrados por el cuello hasta la asfixia. Vacas resistiéndose a entrar al cajón de aturdimiento —el lugar donde disparan para aturdirlas— y empujadas a la fuerza con choques eléctricos. Cerdos convulsionando colgados de una pata boca abajo y agonizando hasta su muerte. El miedo en la mirada de cientos de animales.

–¿De qué manera lograste infiltrarte? ¿Qué les decías a los encargados de los rastros para que te permitieran acceder?

–Prefiero no responder a esta pregunta.

–¿Fue difícil ingresar a los rastros?

–Cuando comencé la investigación –y a pesar de que México se encuentra entre los 10 mayores productores cárnicos del mundo– aún no se había realizado ninguna investigación en rastros. No fue fácil pero sí más que en otros países donde sí han habido investigaciones que han puesto a la industria en mayor alerta.

–¿A qué dificultades te enfrentaste?

–La mayor dificultad es acceder, ganarte la confianza de los responsables y hacerles creer que estas imágenes no van a ser publicadas. Siempre se respira un ambiente de sospecha, miradas de desconfianza y a veces demasiadas preguntas.

–¿Tuviste miedo?

–Más que miedo, siempre hay cierta intranquilidad a ser descubierto, pero aprendes a trabajar con ella.

–¿Por qué mantenerte en el anonimato? ¿Tiene que ver con la violencia que existe contra los activistas en México o a qué se debe?

–Mantengo el anonimato para poder seguir realizando investigaciones. Si mi nombre real se relaciona con el proyecto disminuyen las posibilidades de poder acceder a lugares tan herméticos como en este caso.

–¿Qué similitudes hallaste en las personas que laboran en los rastros?

–Los operarios son gente de bajos recursos que, por lo general, o ésta ha sido su única opción de trabajo o han tenido muy poco de dónde elegir. En las conversaciones que han mantenido conmigo suelen apelar a la cuestión moral de matar animales. Se justifican sin que les pregunte, como si hubiera cierto remordimiento. “Alguien tiene que hacerlo”, dicen muchos, y en el fondo tienen cierta razón. Nadie debería tener que hacerlo, pero si la sociedad demanda carne siempre habrá quien tenga que hacer el trabajo sucio. Por eso el trabajo no hay que dirigirlo a quien mata sino a quien paga porque eso se haga y a quien fortalece el sistema que lo perpetúa: la industria cárnica.

–¿Qué fue lo peor que documentaste, lo más impactante?

–El peor momento lo viví en un rastro de Chiapas. Una vaca entró muy nerviosa al cajón de aturdimiento, resbaló y se quedó con la cabeza atrapada entre la puerta y la rampa. Tras unos minutos, un hombre le pegó un disparo en la cabeza con el fin de dejarla sin conocimiento. Al levantar la puerta la vaca se levantó y dando tumbos consiguió llegar al otro extremo del matadero. Allí la golpearon, la tiraron al suelo y le ataron una cuerda al cuello. Con ayuda de un motor fue arrastrada por el suelo hasta la zona de degüello recorriendo una distancia de unos 25 metros. Ya casi asfixiada recibió un nuevo disparo. Estas imágenes se pueden ver durante el documental.

–¿Qué observaste en el tema de las normas mexicanas, son violadas o se respetan?

–En muchos rastros la norma se incumple de forma reiterada, los animales son tratados a golpes, los equipos de insensibilización no funcionan, algunas personas no cuentan con la capacitación específica, etcétera. Pero aún cumpliéndose la norma hay que entender que siempre hay un margen de error donde los animales van a sufrir de forma inevitable y este margen es muy variable, pues los animales no son máquinas, se resisten a la muerte, pelean y no siempre es fácil aturdirles eficientemente. Tengo la impresión —por las conversaciones mantenidas con los gerentes— de que las autoridades competentes conocen perfectamente lo que sucede en los rastros pero sencillamente, no les importa. Pese a todo, y como he indicado antes, la normativa es sólo un parche que si bien puede paliar algo de sufrimiento a los animales no acaba con el problema. Mientras sigan existiendo mataderos seguirán sufriendo y muriendo animales injustamente.

–¿Harías algún llamado o recomendación a las autoridades mexicanas?

–El objetivo de mi trabajo no es llamar la atención a las autoridades mexicanas, sino a la sociedad. No tengo confianza en los gobiernos ni tampoco en sus leyes. En este sentido es importante señalar que en un marco de producción capitalista los gobiernos están supeditados al poder de grandes corporaciones.

–¿Qué le dirías a los lectores de SinEmbargo?

–Que se informen sin prejuicios sobre veganismo, antiespecismo y liberación animal.

–Sobre tu documental “Matadero. Lo que la industria cárnica esconde”…

–El documental es una puerta de acceso al hermético mundo de los mataderos y una herramienta que pongo a disposición de forma libre y gratuita para activistas, personas u organizaciones defensoras de los animales. Si bien el documental es fruto de la investigación que he realizado en México he seleccionado imágenes que pueden suceder en cualquier parte del mundo tal y como lo prueban decenas de investigaciones obtenidas por otras personas.

–¿Por qué verlo?

–La industria cárnica esconde lo que sucede en sus instalaciones y restringe el acceso a periodistas. En Estados Unidos se han implementado leyes, fomentadas por los grupos de presión de la propia industria, que prohiben y convierten en crimen filmar lo que sucede en granjas y mataderos. Ver algo que los grandes poderes económicos quieren mantener oculto a toda costa es un ejercicio de libertad y de responsabilidad. Yo lo vería sólo por eso. Con el documental pretendo aportar más información sobre la explotación que sufren los animales con el objetivo de acercar a la gente al problema de fondo. Contrarrestar la propaganda de la industria cárnica que oculta de forma deliberada lo que sucede en estos lugares.

–¿En qué plataformas puede verse?

–En las redes sociales que utilizo —Facebook, Instagram y Twitter— en la web del documental —documentalmatadero.com— y en la web del proyecto que llevo a cabo —Traslosmuros.com—. En Youtube también puede verse.

–¿Planeas presentarlo públicamente?

–El documental está ya en la Red y es de libre acceso. No voy a presentarlo personalmente pero animo a quien le parezca de utilidad a que organice una proyección pública. Lo concibo como una herramienta y me gustaría que así fuese utilizado.

ADVERTENCIA: LAS IMÁGENES SIGUIENTES PUEDEN SER MUY OFENSIVAS Y VIOLENTAS PARA MUCHOS. SE RECOMIENDA EVITAR QUE MENORES DE 18 AÑOS LAS VEAN.

[youtube gY0vCambWRA]

Tags:Crueldad animal, Documental, Maltrato animal, Rastros de México
Posted in Destacada - M y S, GRANDES TEMAS, MASCOTAS Y SALVAJES, MÉXICO, TIEMPO REAL, Tiempo Real - M y S | 6 Comments »

Nuevo VIDEO de cámara oculta muestra a niños torturando a cerdos en rastros mexicanos

miércoles, noviembre 8th, 2017

::: ATENCIÓN: IMÁGENES FUERTES :::

Un nuevo video de Mercy for Animals muestra imágenes de terror: un menor inserta un tubo en el ano de un cerdo que intenta librarse del maltrato y gime de dolor. En otra grabación de finales de 2016, un niño apuñala a un puerco que trata de desatarse del mecate que lo mantiene junto a una columna.

Blanka Alfaro, vicepresidenta de la organización internacional, hace un llamado al Senado a aprobar una reforma a la Ley, que, de convertirse en realidad, las personas que cometan actos atroces contra animales en los rastros podrían ser encarceladas entre 6 meses y 2 años, además, deberán pagar multas administrativas que van de los 10 mil a los 50 mil salarios mínimos.

Ciudad de México, 8 de noviembre (SinEmbargo).- ¿Qué podría ser peor ver en un rastro mexicano: puñaladas, choques eléctricos, patadas, martillazos, tortura y más tortura contra animales de granja? Atestiguar la presencia de niños que también son partícipes del tormento y el horror que se perpetra contra los seres sin voz.

Un nuevo video de Mercy for Animals muestra imágenes de terror: un menor inserta un tubo en el ano de un cerdo que intenta librarse del maltrato y gime de dolor. En otra grabación presentada a finales de 2016, un niño apuñala a un puerco, indefenso, el animal se queja y trata de zafarse del mecate que lo ata a una columna.

Por la extrema violencia que muestran, las imágenes son difíciles de ver, pero, sostiene Blanka Alfaro, vicepresidenta de la organización internacional, “ese sufrimiento está ocurriendo en los rastros del país y es necesario sacarlo a la luz”.

En entrevista para SinEmbargo, la activista señala que la ola de violencia que enfrenta la República Mexicana es, en parte, producto de la normalización y la permisividad y afirma -como otros animalistas, artistas y especialistas en psicología- que las personas violentas e incluso asesinos seriales comenzaron matando y torturando animales.

“Lo que estamos haciendo es prevenir actos crueles y actos de tortura […] Son actos que pueden salir de los rastros y las personas que trabajan allí, pueden ser nuestros vecinos, nuestros primos, nuestros conocidos. Si hay sanciones, pueden poner un poco más de atención en sus actos y no enseñar a los niños como si fuera algo bueno, como se muestra en los videos, lo preocupante es que esos niños crezcan insensibles al sufrimiento ajeno”, comenta.

Mercy for Animals: El Senado debe de avalar la ley que regula las practicas crueles en los rastros. Foto: Especial

Los rastros de México, centros de crueldad. Foto: Especial

Por ejemplo el documento “Crueldad infantil hacia los animales entre criminales y no criminales”, los autores Stephen R. Kellert y Alan R. Felthous entrevistaron a delincuentes y no delincuentes en Kansas y Connecticut, quienes hablaron de un total de 373 actos de crueldad en contra de animales y el 60 por ciento afirmó haber participado en al menos uno.

En “La insoportable levedad del ser”, del escritor checo Milan Kundera, se lee: “La verdadera bondad del hombre sólo puede manifestarse con absoluta limpieza y libertad en relación con quien no representa fuerza alguna. La verdadera prueba de la moralidad de la humanidad, la más honda (situada a tal profundidad que escapa a nuestra percepción), radica en su relación con aquellos que están a su merced: los animales”.

Prevenir y erradicar la tortura en los rastros, asevera Alfaro, puede contribuir a reducir los actos de violencia que se viven en la sociedad mexicana, “en algún punto, la víctima es lo de menos para quienes cometen actos crueles, no importa si es un animal, un niño o un adulto. Hay estudios que comprueban que la mayoría de los asesinos seriales en algún punto de su infancia maltrataron animales, entonces hay un patrón”.

De ahí, dice, proviene la importancia de castigar como crimen la crueldad animal en los rastros de México.

Sin embargo, señala que las prácticas crueles pueden ser producto de la falta de capacitación, de herramientas adecuadas para el aturdimiento o simplemente de empatía con otros seres sintientes.

La organización lucha desde hace meses porque los legisladores aprueben la Ley Federal de Sanidad Animal y al Código Penal Federal y así lograr que en los rastros se eliminen prácticas crueles contra los animales, entre ellas, la matanza con plena conciencia.

“Que se castigue como crimen la crueldad con la que se mata a los animales destinados al consumo humano”, urgió.

A finales de noviembre de 2016, tanto Mercy for Animals, como Igualdad Animal presentaron una serie de videos donde se observa la crueldad con que los animales son matados en distintos rastros mexicanos.

En marzo pasado, nueve integrantes del Congreso de la Unión presentaron el primer proyecto de Ley para convertir en delito el asesinato de animales que no hayan sido previamente insensibilizados al dolor.

Alfaro señala que gracias a esa investigaciones, diputados de cuatro diferentes bancadas decidieron actuar al respecto. Los partidos Acción Nacional (PAN), de la Revolución Democrática (PRD), Movimiento Regeneración Nacional (Morena) y Movimiento Ciudadano presentaron el pasado 14 de septiembre una iniciativa a fin de realizar modificaciones a la Ley Federal de Sanidad Animal y al Código Penal Federal y así lograr que en los rastros se eliminen prácticas crueles contra los animales, entre ellas, sancionar la matanza con plena conciencia.

El pasado 17 de octubre, la iniciativa fue aprobada en el pleno con 321 votos a favor, únicamente 4 en contra y 12 abstenciones. Los legisladores que se opusieron a la reforma son Rafael Hernández Soriano y Jorge Tello López, del PRD; Sergio Emilio Gómez Olivier, del PAN; además de Juan Romero Tenorio, de Morena.

Una semana después, llegó al Senado de la República, sin embargo, hasta el momento no hay fecha para someterla a votación.

Ante el panorama, la activista hace un llamado al Senado: “Está en sus manos el parar y castigar este tipo de crueldad que está pasando en los rastros. La Cámara de Diputados ya se puso a la altura de la petición de la sociedad y esperamos que ellos también la tomen en serio para poner fin a este abuso terrible”.

La siguiente semana la organización entregará las más 340 mil firmas que se han recabado hasta hoy en “Torturados hasta la muerte”, más las que logren obtenerse en los próximos días (FIRMA AQUÍ)

Si la reforma se convierte en una realidad, las personas que cometan los actos atroces contra los animales en los rastros podrían ser encarceladas entre 6 meses y 2 años, además, deberán pagar multas administrativas que van de los 10 mil a los 50 mil salarios mínimos.

Tags:animales de consumo humano, Animales de granja asesinados, asesinos seriales, Blanka Alfaro, crimen, Crueldad animal, Exigen tipificar crueldad animal como delito, Maltrato animal, Mercy for Animals, Rastros de México, violencia y maltrato animal
Posted in Destacada - M y S, GRANDES TEMAS, MASCOTAS Y SALVAJES, MÉXICO, SIN EMBARGO TV, SIN EMBARGO TV EN INTERIORES, TIEMPO REAL, Tiempo Real - M y S | 22 Comments »

Ciudadanos exigen a Gobernador de Tamaulipas castigar crueldad contra los animales de carga

domingo, noviembre 5th, 2017

Con la demanda dirigida al Gobierno de Tamaulipas, encabezado por el panista Francisco Javier García Cabeza de Vaca, más de 40 mil personas buscan que la tracción a sangre sea prohibida en todo el estado y la legislación sea endurecida a fin de castigar severamente a quienes la incumplan.

Ciudad de México, 5 de noviembre (SinEmbargo).- “Un carretonero iba maltratando a un caballo para que avanzara a pesar de la enorme carga de basura que llevaba. Le pedí que dejara de golpearlo y le pregunté por qué lo hacía, él me respondió que el animal le había costado 15 mil pesos, así que le pertenecía y podía hacer lo que quisiera con él. Me exigió que no me metiera”, contó Karen Hernández Mora, la ciudadana que subió una petición a Change.org, en la que exigen poner fin a la Tracción a Sangre (TaS) en Tamaulipas.

Gustavo Lozano, de la Fundación Franz Weber, explicó a SinEmbargo que la TaS es el medio de transporte que emplea animales y personas para el arrastre de carretas. Hoy en día, la TaS se utiliza en la recolección informal de basura y en la comercialización de algunos productos.

Motivada por los comentarios del carretonero, el pasado 24 de octubre, Karen Hernández subió a la plataforma Change.org la petición “Prohibamos la tracción a sangre animal en Tamaulipas” que hasta el momento ha recabado cerca de 40 mil firmas.

“Esta terrible situación tiene que acabar. Muchos de estos animales están enfermos, o son gestantes y son forzados a trabajar hasta su límite al punto que se les pueden ver cicatrices”, se lee en la carta que acompaña la petición.

En entrevista para este diario digital, la ingeniera de profesión puntualizó en que por lo menos en Tampico, Ciudad Madero y Altamira, municipios del estado ubicado en la región noreste de México, se lleva a cabo esa”cruel” práctica.

Con la demanda dirigida al Gobierno tamaulipeco encabezado por el panista Francisco Javier García Cabeza de Vaca, señaló, buscan que la práctica sea prohibida en todo el estado y la legislación sea endurecida para castigar severamente a quienes la incumplan.

El TaS es se practica en varios estados del país. Foto: Cuartoscuro

La joven, quien habita en Altamira desde hace 8 años, manifestó que desde su arribo a ese municipio, la TaS se realiza sin control alguno, esencialmente en la carga de fierro viejo, basura, venta de helados, frutas y elotes.

Además, señaló que hace algunos años en Ciudad Madero se intentó “regular” a los carretoneros, a consecuencia de la quejas de algunas asociaciones defensoras de animales locales, sin que ocurriera un cambio, por lo que hoy por hoy “se siguen viendo animales desnutridos, enfermos, pateados en vía pública y desplomados por el intenso sol”.

“Basta con salir a la calle para ver el abuso. Todas las personas somos testigos de cómo los maltratan, de cómo los traen cargando a pleno rayo del sol, con sus venas saltadas en la cabeza de la fuerza que hacen”, agregó.

Manifestó que por el asunto incluso han emitido quejas en la Dirección de Ecología y Medio Ambiente del municipio de Altamira, sin embargo, acusó, las autoridades han hecho caso omiso, bajo el argumento de que el tema se encuentra fuera de su competencia.

La Ley de Protección a los Animales para el Estado de Tamaulipas señala expresamente en su artículo 23, fracción VII que “el propietario, poseedor o encargado de animales para la monta, carga y tiro, deberá cargar los carruajes de tracción animal con un peso proporcionado a las condiciones físicas de los animales que se utilicen”.

Por ello, la promovente de la petición hizo un llamado a las autoridades estatales y municipales de Tamaulipas a que trabajen en el decomiso de animales e inspección de las condiciones en las que se encuentran, y, en caso de hallar maltrato, se castigue al responsable.

“Las autoridades municipales han demostrado su incapacidad para asegurar el bienestar de los animales utilizados en los carretones, por ello y por las evidentes muestras diarias de abuso animal, los ciudadanos exigimos el cese de esta tortura animal, el decomiso de los mismos aplicar sanciones severas a quienes se le encuentre animales maltratados, y, a quienes no, se les dé apoyo para adquisición de un vehículo o proyecto de negocio”, expuso.

Gustavo Lozano, quien promueve la campaña “Basta de TaS” desde 2011, aseguró que la manera de poner fin a la práctica podría darse a través de la implementación de apoyos para emprender negocios o con facilidades para adquirir vehículos motorizados (y capacitación para manejarlos) que sustituyan a los animales y así impedir que las personas se queden sin un medio de subsistencia.

A través de su página en Facebook, Basta de TaS en México sostiene que “los trabajadores de esta actividad son merecedores de beneficios laborales, respeto social y reconocimiento económico. Hoy en día están encuadrados en la marginalidad y discriminación”. Además, proponen que se formalice el trabajo de recolección y separación de residuos.

Sin embargo, Karen opinó que “muchas personas andan a pie, en carcachas, bicis o motos trabajando y a esas personas hay que apoyar. Así que no es excusa el que [los carretoneros] digan que son pobres, el que digan que no tienen otra manera para subsistir, cuando realmente se ve que los maltratan”.

Por su parte, Emma Cantú Ulloa, de la Coalición de Asociaciones Ambientales en Tamaulipas, dijo a este medio que la regulación es primordial para poner fin al abuso de los animales, ya que, aseguró, “no todos los animales son maltratados, algunos están bien cuidados: con comida y veterinario”.

Por ello exige al Gobierno tomar cartas en el asunto, pero sin decomisar a los caballos ya que no existe un lugar en el que pudieran ser cobijados y puso como ejemplo la situación de la mayoría de los animales de circo de los que se desconoce su paradero.

LA SITUACIÓN EN MÉXICO

Mónica Lepe, integrante de la asociación civil Justicia y Dignidad Animal, AC, en entrevista para este medio afirmó que terminar con la tracción a sangre en las zonas urbanas es “un imperativo”, por lo que llamó a las organizaciones de la sociedad civil a documentar y denunciar la situación que padecen los animales, por ejemplo, accidentes, enfermedades y condiciones en las que se encuentran.

“Esto sin duda permite abrir el camino para una legislación que finalmente prohíba la tracción a sangre en zonas urbanas, un plan de sustitución de caballos por vehículos motorizados y abre el debate social sobre su explotación y la importancia que tiene erradicar esta práctica innecesaria”, declaró.

En los municipios de Guadalajara, Boca del Río, Xalapa y Acapulco, la actividad está prohibida; además, leyes estatales de Jalisco, Ciudad de México, Aguascalientes, San Luis Potosí, Estado de México, Nuevo León, Guerrero, Hidalgo, Quintana Roo y Sonora, la regulan.

Por ejemplo, La Ley de Protección a los Animales de la CdMx y la Ley de Protección y Bienestar Animal del Estado de Quintana Roo
prohiben el uso y tránsito de vehículos de tracción animal en vialidades asfaltadas y para fines distintos al uso agropecuario.

En San Luis Potosí, la actividad es regulada, mas no prohibida por la Ley Estatal de Protección a los Animales, donde señala que no se podrá cargar a los animales con peso excesivo, de acuerdo con las características de su físico.

No obstante, la activista lamentó que “desgraciadamente son pocos los estados y municipios con regulaciones y en la mayoría de ellos no son acatadas”, como es el caso de Tamaulipas.

“Las regulaciones varían al establecer sanciones si los animales cargan más el peso especificado, o si están enfermos, heridos, desnutridos; en otras que estén menos de 8 horas expuestos al tráfico, al sol o bajo ciertas inclemencias del tiempo; otros son más estrictos con el esquema de desparasitación y atención veterinaria frecuentes, que no sean golpeados ni maltratados, en general una regulación que sigue siendo insuficiente ya que el uso en sí mismo supone para los animales un terrible malestar y sobre todo que no existe ética alguna que justifique usarlos como máquinas motorizadas”, subrayó.

Tags:Change, de la Fundación Franz Weber, Gustavo Lozano, Petición en Change, Tamaulipas, Tracción a sangre
Posted in Destacada - M y S, DESTACADAS, MASCOTAS Y SALVAJES, MÉXICO, TIEMPO REAL, Tiempo Real - M y S | 8 Comments »

El ajolote, criatura ancestral amenazada por el ser humano y sus ciudades

domingo, octubre 22nd, 2017

De acuerdo con el doctor José Antonio Ocampo Cervantes, coordinador del CIBAC, los factores que han propiciado que hoy en día existan alrededor de 0.3 ajolotes por kilómetro cuadrado, cuando anteriormente se dispersaban cientos de ellos, son principalmente la desaparición de su hábitat, la contaminación del agua y la presencia de especies exóticas invasoras en sus áreas de distribución.

A pesar de este panorama, el especialista aclara que la extinción biológica, es decir, la desaparición total de la especie, no podría ocurrir, ya que desde hace varios años hay conservación de ejemplares no sólo en instituciones mexicanas, sino en diversas partes del mundo, por ejemplo, Estados Unidos, Francia, España, China y Japón.

Ciudad de México, 22 de octubre (SinEmbargo).- El hábitat del Ajolote de Xochimilco continúa desapareciendo con el paso de la mancha urbana. Por ello, se prevé que en el futuro el anfibio endémico de la Cuenca del Valle de México sea visto sólo en cautiverio.

“El ajolote es un emblema, un símbolo mexicano. Aparece en la literatura, aparece en la mitología, está muy arraigado a la cultura de México. Mantener una especie con la que se relaciona tanto al mexicano en el exterior, es mantener la identidad de un símbolo”, aseguró el doctor José Antonio Ocampo Cervantes, coordinador del Centro de Investigaciones Biológicas y Acuícolas de Cuemanco (CIBAC).

Las áreas de distribución de este animal eran principalmente Xochimilco, Chalco y Tláhuac, pero actualmente no es común hallar un ejemplar, pues se encuentra en peligro de extinción, mientras los esfuerzos por salvarlo no paran en recintos como la Universidad Autónoma Metropolitana (UAM).

“No se conoce cuántos ejemplares hay en vida libre, se ha mencionado que hay 0.3 ajolotes por kilómetro cuadrado y esto no es nada porque antes se hablaba de cientos de ajolotes por kilómetro cuadrado”, mencionó el experto.

Y agregó que “el gran lago de la Cuenca del Valle de México era muy grande y ahora está reducido a los canales de Xochimilco, a los canales de San Gregorio y lo que queda de Tláhuac y Chalco. Ya está muy reducido y muy contaminado”.

En la actualidad, el ajolote figura en la lista de especies prioritarias del programa de Conservación de Especies Prioritarias (Procer) y desde 1975 fue incluido en el Apéndice II de la Convención sobre el Comercio Internacional de Especies Amenazadas de Fauna y Flora Silvestres (Cites), a fin de regular su comercio internacional.

SinEmbargo visitó el Centro de Investigaciones Biológicas y Acuícolas de Cuemanco (CIBAC) de la UAM, donde desde 2004 se realizan trabajos para evitar que el animal desaparezca.

Los trabajos comenzaron con una colonia silvestre de 32 organismos capturados en los canales de San Gregorio hace 16 años y actualmente, según el biólogo Arturo Vergara, responsable del Área de Reproducción en el CIBAC, cuenta con alrededor de dos mil ejemplares que alcanzan a medir entre 25 y 30 centímetros y que en cautiverio viven alrededor de dos décadas, poco más que en libertad.

De acuerdo con el doctor José Antonio Ocampo Cervantes, coordinador del CIBAC, los factores que han propiciado que hoy en día existan alrededor de 0.3 ajolotes por kilómetro cuadrado, cuando anteriormente se dispersaban cientos de ellos, son principalmente la desaparición de su hábitat, la contaminación del agua y la presencia de especies exóticas invasoras en sus áreas de distribución.

La desaparición del hábitat ha ocurrido primordialmente a consecuencia del crecimiento de la mancha urbana que ha ido invadiendo la zona chinampera.

“Hay quienes pronostican que para 2050, Xochimilco ya va a estar en decadencia total […] Podría llegar el momento, como ha pasado con otras especies: solo vamos a poder verlas en cautiverio”, advirtió.

La contaminación del agua se ha propagado gracias a las descargas domésticas no reguladas que se vierten directamente en los canales. Además, a la operación deficiente de las plantas de tratamiento que frecuentemente no funcionan en su totalidad.

A pesar de ello, sostuvo el experto, el ajolote posee una capacidad “asombrosa” de resilencia, misma que con el paso de tiempo podría desaparecer y con ella, la especie de su hábitat natural.

“Si el hábitat se sigue impactando, si se continúa contaminando y el nivel de agua sigue disminuyendo va a llegar un momento en el que el organismo ya no tenga esa capacidad de adaptarse y entonces puede desaparecer del hábitat”, subrayó.

Además, las especies exóticas invasoras han diezmado no sólo la población del ajolote de Xochimilco, sino también la de especies nativas como el mexclapique, el charal o pez blanco, la rana de Moctezuma, y otros anfibios.

Otras como la tilapia y la carpa fueron introducidas al hábitat del ajolote de Xochimilco aproximadamente durante los años 70, como parte de un programa gubernamental para ofrecer una opción encaminada a la gente que se dedicaba a la pesca, sin pensar en que serían competencia para las especies nativas.

“Propuestas bien intencionadas trajeron consecuencias como éstas: Se le quiso abrir una opción de empleo a las personas, pero no se pensó en la repercusión ecológica que esto podía tener”, señaló el doctor Ocampo.

Por si fuera poco, las personas que abandonan a sus mascotas, como peces y tortugas, también impactan al ecosistema, pues muchas veces éstas se convierten también en especies invasoras.

A pesar de este panorama, el especialista aclara que la extinción biológica, es decir, la desaparición total de la especie, no podría ocurrir, ya que desde hace varios años hay conservación de ejemplares no sólo en instituciones mexicanas, sino en diversas partes del mundo, por ejemplo, Estados Unidos, Francia, España, China y Japón.

Tags:Ajolote, Ajolote de Xochimilco, Centro de Investigaciones Biológicas y Acuícolas de Cuemanco, CIBAC, Conservación del ajolote, José Antonio Ocampo Cervantes
Posted in MAGAZINE SD, MASCOTAS Y SALVAJES, MÉXICO, SIN EMBARGO TV EN INTERIORES, TIEMPO REAL, Tiempo Real - M y S | 6 Comments »

Walmart saca de Inglaterra, EU y Canadá huevo de ave maltratada; a los mexicanos sí se los venderá

lunes, octubre 9th, 2017

Como parte de la campaña de presión pública contra Walmart, THL decidió colocar un espectacular frente a su corporativo ubicado en la Ciudad de México en marzo pasado. En el anuncio, la organización acusó a la cadena de discriminación hacia sus clientes en México y de apoyar el maltrato animal al seguir comprando a productores de huevo que utilizan jaulas de batería.

Sin embargo, el espectacular fue retirado antes de cumplir 24 horas de haber sido colocado, gracias a que el equipo jurídico del corporativo de la empresa comenzó a amenazar a GIM Publicidad Exterior, empresa que se encargó de rentar el espacio.

The Humane League cree que Walmart considera a los mexicanos clientes de segunda categoría: en Reino Unido, Canadá y Estados Unidos retirará el huevo de gallina confinada, pero aquí no. ¿La razón? Que acá no importan los animales maltratados, dice la organización.

Ciudad de México, 9 de octubre (SinEmbargo).- Walmart, una de las cadenas de supermercados más grandes del mundo, discrimina a sus clientes en México, acusa The Humane League (THL), una organización animalista con presencia internacional.

En marzo pasado, THL lanzó una campaña dirigida a Walmart a fin de exhortar a la empresa a adquirir el compromiso de retirar paulatinamente las marcas de huevo producido por gallinas que viven confinadas en jaulas de batería. No obstante, la compañía se ha negado, bajo el argumento de que a los clientes mexicanos no les interesa el bienestar animal, dijo Gustavo Olvera, coordinador de campañas en THL, a SinEmbargo.

Mientras tanto, en países como Reino Unido, Canadá y Estados Unidos la empresa estadounidense que cuenta con más de 2 mil 290 sucursales en México, está comprometida con eliminar la venta de huevos de gallinas confinadas en los próximos años.

“En reuniones, ejecutivos de Walmart nos han comentado a organizaciones que estamos en la lucha, que a los mexicanos no les interesa el bienestar animal, este ha sido su argumento para no cambiar. Precisamente dicen que no van a mover un dedo en México porque los clientes son diferentes. Eso nos parece discriminación total”, sostuvo.

Pero, en diciembre del año pasado, el primer Estudio Latinoamericano de Consumo y Bienestar Animal, realizado por la organización World Animal Protection (WAP) y la compañía de investigación Ipsos, reveló que el 94 por ciento de los consumidores mexicanos encuestados ve a los productos certificados en bienestar animal como de mayor calidad, mientras el 78 por ciento consideró que son producidos de forma sostenible, lo cual incidiría en la decisión de compra para el 83 por ciento de los compradores.

Tal como consignó este medio de comunicación en mayo pasado, en 2016 la compañía generó ingresos totales por más de 433 mil millones de pesos tan solo en el país, de acuerdo con su reporte financiero del mismo año, enviado a la Bolsa Mexicana de Valores (BMV).

Por si fuera poco, Olvera agregó que el hacinamiento no sólo afecta el bienestar de las gallinas que viven en jaulas de batería, sino la salud de los consumidores de los huevos producidos bajo dicho esquema.

“El confinamiento también aumenta los riesgos de infección en el producto que es el huevo porque se mueren las gallinas allí mismo, sin que las saquen, están sobre excrementos, están enfermas todo el tiempo. No sólo es mejorar la vida de los animales, sino también la del cliente”, aseguró.

Cabe mencionar que de acuerdo con la Secretaría de Agricultura, Ganadería, Desarrollo Rural, Pesca y Alimentación (Sagarpa), en 2016, el país produjo 2 millones 653 mil toneladas de huevo y, según la ONGs, menos del 1 por ciento de dicha producción se hace con estándares de bienestar animal.

Según la misma dependencia, en promedio, cada mexicano consume más de 22 kilogramos de blanquillos cada año.

WALMART MUESTRA SU PODER

Como parte de la campaña de presión pública contra Walmart, THL decidió colocar un espectacular frente a su corporativo ubicado en la Ciudad de México en marzo pasado. En el anuncio, la organización acusó a la cadena de discriminación hacia sus cliente en México y de apoyar el maltrato animal al seguir comprando a productores de huevo que utilizan jaulas de batería.

Sin embargo, el espectacular fue retirado antes de cumplir 24 horas de haber sido colocado, gracias a que el equipo jurídico del corporativo Walmart comenzó a amenazar a GIM Publicidad Exterior, empresa que se encargó de rentar el espacio.

“Tantas fueron las influencias que movió Walmart que el mismo Municipio los llamó para amenazarlos que si no ‘bajaban’ nuestro espectacular, ellos corrían el riesgo de perder los permisos para seguir usando estos espacios. Incluso, agencias de publicidad que se encargan de rentarle estos espacios a GIM también inundaron de llamadas amenazando que no podrían rentarle ningún espacio a menos que el espectacular contra Walmart fuera retirado”, recordó Olvera.

Y agregó: “este espectacular no duró más de 24 horas después de haber sido colocado gracias a la terrible intervención de Walmart sobre diferentes sectores”.

El activista manifestó que resultó “complicado” encontrar alguna agencia de publicidad que aceptara colocar el espectacular, ya que “a casi todas les da miedo y ahora ya vimos por qué”.

Además, a través de la petición Walmart: ¡Deja de discriminar a México!, la organización exige a la compañía implementar en el país los mismos estándares de calidad en la comida que utiliza, por ejemplo, en Canadá, Estados Unidos y Reino Unido. Hasta el momento, la misiva ha recaudado la firma de más de 133 mil 700 simpatizantes.

SinEmbargo buscó entrevistar a Walmart a fin de conocer su postura al respecto, no obstante, al cierre de esta edición no se obtuvo respuesta alguna ni vía telefónica ni por correo electrónico. De igual manera solicitó escuchar a GIM Publicidad, pero tampoco habló al respecto.

Tags:Discriminación, gallinas confinadas, Gustavo Olvera, Jaulas de batería, The Humane League, THL, Walmart
Posted in Destacada - Econo, Destacada - M y S, Destacada TR Economía, ECONOMÍA, GRANDES TEMAS, MASCOTAS Y SALVAJES, MÉXICO, Tiempo Real - M y S, Último minuto | 49 Comments »

Un nuevo VIDEO documenta el horror, la crueldad que viven animales en rastros mexicanos

miércoles, septiembre 6th, 2017

(IMÁGENES FUERTES, SE RECOMIENDA DISCRECIÓN. VIDEO A MITAD DE TEXTO)

A finales de noviembre de 2016, las organizaciones Mercy for Animals e Igualdad Animal dieron a conocer una serie de videos donde se observa la crueldad con que los animales son matados en 21 rastros de 10 municipios de distintos estados.

Tras la evidencia de crueldad, en marzo pasado, nueve miembros del Congreso de la Unión introdujeron el primer proyecto de Ley para convertir en crimen el asesinato de animales que no hayan sido previamente insensibilizados al dolor.

Ahora, Mercy for Animals da a conocer imágenes inéditas donde se muestran abusos animales aún peores. Por ejemplo, vacas atadas y apuñaladas en la nuca estando plenamente conscientes; trabajadores encadenando de sus piernas a cerdos que chillan, elevándolos boca abajo y luego degollándolos; animales atormentados por el dolor mientras lentamente se desangran hasta morir.

Ciudad de México, 6 de septiembre (SinEmbargo).- La crueldad animal en los rastros de todo México podría estar más cerca de ser considerada como delito, informó a SinEmbargo Blanka Alfaro, vicepresidenta de la organización internacional Mercy for Animals.

A finales de noviembre de 2016, las organizaciones Mercy for Animals e Igualdad Animal dieron a conocer una serie de videos donde se observa la crueldad con que los animales son matados en 21 rastros de 10 municipios de los estados de Jalisco, Nuevo León, Aguascalientes, San Luis Potosí, Colima, Zacatecas y Nayarit, realizados de manera independiente durante ese año.

En México existen mil 151 rastros registrados en el Directorio Estatal y Nacional de Centros de Sacrificio de la Secretaría de Agricultura, Ganadera, Desarrollo Rural, Pesca y Alimentación (Sagarpa) y de ellos, casi el 80 por ciento depende de la administración pública y son supervisados tanto por el municipio como por la Sagarpa.

Para diciembre del mismo año, las grabaciones que mostraban abuso animal en las instalaciones administradas por el Gobierno fueron enviadas precisamente a la Sagarpa y a algunos gobernadores estatales junto con una queja legal para demandar mayor supervisión en las instalaciones.

Desde la publicación del primer video, más de 339 mil personas han firmado peticiones en la plataforma Change para exigirle al Gobierno actuar al respecto.

Pero la tortura de seres vivos no se detiene, como puede verse en un nuevo video.

Tras la evidencia de crueldad, en marzo pasado, nueve miembros del Congreso de la Unión introdujeron el primer proyecto de Ley para convertir en crimen el asesinato de animales que no hayan sido previamente insensibilizados al dolor.

La activista recordó que la investigación encubierta realizada entre el 3 de marzo y el 30 de agosto de 2016 expuso un abuso animal “atroz e ilegal” en mataderos administrados por el Gobierno mexicano en el país.

“El video completo de animales siendo apuñalados y golpeados sin compasión deja claro que el abuso animal reina en los mataderos de México, razón por la cual los ciudadanos solidarios están exigiéndole al Congreso que actúe”, expuso, y agregó: “Necesitamos leyes más estrictas para prevenir que los animales sean torturados hasta la muerte en todos los rastros de México”.

De acuerdo con Alfaro, fueron dichas investigaciones las que movieron a diputados de cuatro diferentes bancadas a actuar al respecto. Los partidos Acción Nacional (PAN), de la Revolución Democrática (PRD), Movimiento Regeneración Nacional (Morena) y Movimiento Ciudadano presentarán el próximo 14 de septiembre una iniciativa a fin de realizar modificaciones a la Ley Federal de Sanidad Animal y al Código Penal Federal y así lograr que en los rastros se eliminen prácticas crueles contra los animales, entre ellas, sancionar la matanza con plena conciencia.

Ahora, Mercy for Animals da a conocer imágenes inéditas de la investigación realizada el año pasado, donde se muestran abusos animales aún peores. Por ejemplo, vacas atadas y apuñaladas en la nuca estando plenamente conscientes; trabajadores encadenando de las piernas a los cerdos que chillan, elevándolos boca abajo y luego degollándolos; animales atormentados por el dolor mientras lentamente se desangran hasta morir.

NUEVO VIDEO. SE RECOMIENDA DISCRECIÓN

[youtube N7Ll8U0SA_M]

Por ello, Blanka Alfaro hizo un exhorto a las comisiones de Ganadería y de Justicia a que el próximo 14 de septiembre actúen para poner punto final a la crueldad aprobando el proyecto de Ley que convierte en crimen el asesinato de animales sin que antes hayan quedado en estado de inconsciencia.

“Escuchen a los ciudadanos, no sigan permitiendo que esta crueldad continúe. Dejen que la iniciativa pase para que se pueda votar por todos los Diputados. Somos una sociedad civilizada que no debería permitir estos abusos. El hecho de que los animales se utilicen para consumo, no quiere decir que tengamos el derecho de torturarlos”, pidió.

Finalmente, extendió una invitación a la ciudadanía a firmar aquí una nueva petición para exhortar al Gobierno mexicano “a fortalecer las leyes para proteger a los animales y asegurar que sean insensibilizados antes de que les corten la garganta”.

Tags:Blanca Alfaro, Congreso, Diputados, Maltrato animal, Mercy for Animals, rastros mexicanos
Posted in Destacada - M y S, DESTACADAS, MASCOTAS Y SALVAJES, MÉXICO, TIEMPO REAL, Tiempo Real - M y S | 36 Comments »

Plaguicidas matan 4 mil millones de abejas en México, y se pone en riesgo la alimentación, alertan

sábado, agosto 19th, 2017

En sólo un año, alrededor de 4 mil millones de abejas murieron en México. Los estados donde se dio el mayor declive de estos insectos fueron Jalisco, Durango, Coahuila, San Luis Potosí, Zacatecas y Chihuahua, además de zonas de la Península de Yucatán –integrada por Yucatán, Quintana Roo y Campeche–, donde, por si fuera poco, hubo un problema de sequía que acentuó la problemática.

Los polinizadores por excelencia son sin duda las abejas: de los 115 cultivos de frutas y verduras que se siembran en todo el planeta, el 75 por ciento depende de dicho proceso que consiste en la transferencia de polen.

Ciudad de México, 19 de agosto (SinEmbargo).– En México, las abejas están desapareciendo a un ritmo acelerado gracias a la mano del ser humano, pero se trata de una problemática multifactorial. Entre el calentamiento global y el uso de insecticidas están provocando que los insectos mueran, lo que ocasiona un desequilibrio en el medio ambiente y supone un riesgo para la producción alimentaria.

En entrevista para SinEmbargo, el doctor Octavio Gaspar Ramírez, del Centro de Investigación y Asistencia en Tecnología y Diseño del Estado de Jalisco AC, remarcó que en el país, las abejas están muriendo específicamente a causa de los plaguicidas.

Por ello, explicó que lo catalogado como insecticida cuenta con cierto grado de toxicidad y dentro de los más letales para las abejas y otros polinizadores invertebrados –como las mariposas y las avispas– se encuentran los neonicotinoides.

“Los insecticidas no son selectivos con las especies, entonces ponen en riesgo a las abejas y a otros polinizadores invertebrados”, puntualizó. Y agregó que la situación “es muy grave porque la abeja es el indicador del impacto de los plaguicidas en el ecosistema”.

En el mismo sentido, Sandra Laso, vocera de la campaña “Comida Sana Tierra Sana” en Greenpeace México, expuso que dichos insectos “funcionan como termómetro del ecosistema”, y son elementales en la producción de alimentos.

“Si estamos viendo que las abejas están mal, significa un efecto dominó para nosotros. La desaparición de las abejas va a afectar nuestros alimentos y por lo tanto nuestra vida”, remarcó.

En su oportunidad, Enrique Estrada, líder de la Federación Mexicana de Apicultores AC, dijo a este diario digital que sólo entre el periodo de 2015 y 2016, más de 100 mil colmenas –cada una de ellas con 40 mil abejas– colapsaron.

Es decir, en sólo un año alrededor de 4 mil millones de abejas murieron en el país. Los estados donde se dio el mayor declive fueron Jalisco, Durango, Coahuila, San Luis Potosí, Zacatecas y Chihuahua, además de zonas de la Península de Yucatán –integrada por Yucatán, Quintana Roo y Campeche–, donde, por si fuera poco, hubo un problema de sequía que acentuó la problemática.

El apicultor explicó que Jalisco ha sido el estado más dañado, donde 50 mil colmenas colapsaron, de acuerdo con información de Salvador Hernández Lleneras, quien funge como presidente de la Federación Mexicana de Apicultores de ese estado.

Mientras tanto, Pedro Serna González, presidente del Sistema Producto Apícola del Estado de San Luis Potosí, expuso la pérdida de 24 mil colmenas. Jesús Márquez Morales, presidente del Comité del Sistema Producto Apícola de Chihuahua, reveló que en aquel estado hubo 10 mil colmenas muertas.

Francisco Salazar Talavera, presidente del Sistema Producto Apícola señaló que en la Comarca Lagunera –que comprende 5 municipios de Coahuila y 10 de Durango– colapsaron 5 mil colmenas; y de acuerdo con reportes de prensa, en Zacatecas también hubo muerte masiva que oscila entre 12 mil y 18 mil colmenas.

¿Qué tan grave es la situación? Los polinizadores por excelencia son sin duda las abejas. Estrada citó el dato que Mauricio Quesada Avendaño, miembro del Instituto de Investigaciones en Ecosistemas y Sustentabilidad (IIES) y de la Escuela Nacional de Estudios Superiores (ENES) Morelia de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM), reveló hace un año: de los 115 cultivos de frutas y verduras que se siembran en todo el planeta, el 75 por ciento depende de dicho proceso que consiste en la transferencia de polen.

ALIMENTOS BAJO AMENAZA

De acuerdo con el informe “Alimentos bajo amenaza. Testimonios sobre la importancia de las abejas”, realizado por la organización internacional Greenpeace, en 2014, la muerte de los insectos “es un problema preocupante, puesto que de ellos depende en gran medida nuestra seguridad alimentaria y la biodiversidad en el planeta”.

“El papel de las abejas en el medio ambiente es importantísimo. Cuando se mueren las abejas se mueren los polinizadores que se encuentran en el medio ambiente y ponen en riesgo el mantenimiento de especies vegetales”, subrayó Estrada.

Ante este panorama, el apicultor lamentó que el papel del Gobierno “ha dejado mucho que desear”, pues para repoblar las comunidades de abejas, los apicultores requieren recursos económicos de los que carecen.

“Esto apenas es el comienzo, pero tenemos que atacar el problema desde ahora. Han muerto muchas colonias de abejas y tenemos que buscar desde ahora la manera de inferir porque una gran parte de los apicultores mexicanos no tienen recursos para repoblar sus colonias, son de muy bajos recursos y no tienen manera de hacerlo. El Gobierno debe apoyar en esto”, alertó.

En México, –coincidieron el especialista, el apicultor y la activista– la regulación en plaguicidas es “sumamente laxa”.

MÉXICO NO ATIENDE RECOMENDACIONES

En reiteradas ocasiones, la Organización de la Sociedad Civil (OSC) ha acusado a la Comisión Federal para la Protección contra Riesgos Sanitarios (Cofepris), –órgano descentralizado de la Secretaría de Salud (SSa)– de otorgar la autorización para el uso de plaguicidas que en algunos casos no están permitidos en otros países y el Endrín, que incluso se encuentra prohibido en México.

Laso citó el caso del glifosato –un plaguicida considerado por la Organización Mundial de la Salud (OMS) como cancerígeno–, que está prohibido en países como Francia, Holanda, El Salvador, Dinamarca y Bélgica, pero es permitido en este país.

Asimismo, el Imidacloprid y clotianidina -comercializados por Bayer- y Tiametoxam, de Syngenta y Novartis, son tres insecticidas neonicotinoides prohibidos en la Unión Europea desde 2013, pero permitidos en México y a pesar de que están enlistados como plaguicidas altamente peligrosos por su alta toxicidad en abejas, en el país son los más utilizados para el control de plagas de maíz y agave tequilero en Jalisco, explicó Laso.

El doctor Gaspar Ramírez alertó que si se continúa permitiendo el uso de plaguicidas letales para las abejas, la población de los insectos seguirá disminuyendo drásticamente y en juego se encuentran la producción de los alimentos, la biodiversidad e incluso la economía del país.

“Se va a a generar impacto ecológico, habrá extinción de especies y de la biodiversidad, en general. Además, el acceso a los alimentos va a ser más difícil y eso va a impactar también nuestra economía”, remarcó. Por si fuera poco, agregó, la salud de los humanos también se pone en riesgo:

“El problema de los plaguicidas va más allá de solamente el impacto ecológico. Estamos hablando de que en México hay abuso de plaguicidas, entonces los alimentos se contaminan. Muchos plaguicidas están prohibidos a nivel mundial precisamente porque constituyen un riesgo para la salud humana y el cáncer, por ejemplo, está muy asociado a ciertos tipos de plaguicidas”, dijo.

Ante este panorama, Laso y Gaspar indicaron que el problema debe ser resuelto por tres secretarías: Medio Ambiente y Recursos Naturales (Semarnat); de Agricultura, Ganadería, Desarrollo Rural, Pesca y Alimentación (Sagarpa) y Salud (SSa), a través de Cofepris.

“Esto no le compete solo a una autoridad. Es urgente que se implementen políticas integrales, multisectoriales que incluyan a Semarnat, Sagarpa y Salud porque todo está vinculado”, planteó.

El lunes pasado, la Diputada Verónica Delgadillo, de Movimiento Ciudadano, presentó un punto de acuerdo a fin de exhortar a Sagarpa, Cofepris y Semarnat atender “de manera urgente” el problema del exterminio de las abejas por el uso no regulado de plaguicidas en el país.

Tags:Abejas, ecosistemas, Enrique Estrada, Federación Mexicana de Apicultores, Importancia de las abejas
Posted in Destacada - M y S, GRANDES TEMAS, MASCOTAS Y SALVAJES, MÉXICO, TIEMPO REAL, Tiempo Real - M y S | 1 Comment »

ONGs internacionales exigen a la cadena Soriana frenar venta de huevos de gallinas torturadas

miércoles, agosto 2nd, 2017

En el sistema de jaulas de batería, las gallinas son hacinadas de entre cinco a ocho aves en un mismo espacio con las dimensiones de una hoja de papel, por lo que son imposibilitadas para extender sus alas y realizar los comportamientos propios de su especie.

Esta es la razón por la que organizaciones civiles de México y del extranjero han lanzado la campaña “La crueldad de Soriana”, con el fin de exigir que esa cadena de tiendas departamentales dejen de vender los huevos que producen las gallinas criadas en jaulas de batería.

Ciudad de México, 2 de agosto (SinEmbargo).– La Organización Soriana, que tiene presencia en 277 municipios en los 32 estados y la Ciudad de México en la República Mexicana, “apoya la crueldad animal” ya que por meses se ha negado a adquirir un compromiso para sustituir los huevos que compra a proveedores –que utilizan jaulas de batería para mantener a las gallinas ponedoras– por aquellos comprometidos con el bienestar animal, denunciaron las organizaciones Igualdad Animal México y The Humane League.

Desde octubre de 2016, ambas organizaciones lanzaron la campaña “La crueldad de Soriana” con el fin de evidenciar a esta cadena de tiendas de autoservicio y exigirle dejar de utilizar los huevos producidos por gallinas criadas en jaulas de batería. Sin embargo, hasta la fecha la empresa se ha negado a comprometerse a realizar la transición que requiere alrededor de nueve años, por lo que estos grupos civiles han redoblado sus exigencias con base en la misma campaña.

También en octubre pasado, Igualdad Animal destapó las deplorables condiciones en las que viven millones de gallinas ponedoras en México. Durante aproximadamente un año, activistas integrantes de esta ONG ingresaron a 11 granjas de Jalisco, estado en el que hay cerca de 95 millones de estas aves, lo que representa más de la mitad de la población de gallinas de este tipo en todo la República.

En entrevista para SinEmbargo, Dulce Ramírez Islas, coordinadora de Igualdad Animal México, destacó que el objetivo de la campaña es lograr que la cadena de supermercados “incluya en sus políticas de responsabilidad social empresarial acciones que reduzcan el sufrimiento de los animales”.

“Parece que Soriana no reconoce la preocupación de los consumidores sobre el trato que se da a los animales y, al negarse a publicar un compromiso libre de jaula, deja claro que no le interesa la petición de sus clientes y que rechaza la tendencia mundial para terminar con las prácticas y sistemas más crueles de la ganadería industrial. De continuar sin fijar una postura, Soriana se irá rezagando ante sus competidores y tendrá cada vez menor confianza por parte de los clientes e inversionistas, quienes comienzan a incluir en su agenda la protección animal”, aseguró.

En tanto, Ana Ortega, directora administrativa para México en The Humane League, recordó que, en su momento, la empresa respondió públicamente, pero únicamente para señalar que cumple con la normatividad mexicana, aclarar que no es productor de huevo y “reafirmar” su compromiso con los consumidores.

“Son cosas que ya sabemos: nosotros no los acusamos de que ellos hagan el huevo, sabemos que no lo producen, pero ellos apoyan la crueldad porque saben que esta crueldad sucede y, sin embargo, no quieren hacer lo propio”, aclaró.

En el sistema de jaulas de batería, señalaron las activistas, las gallinas son hacinadas de 5 a 8 en un mismo espacio con las dimensiones de una hoja de papel, por lo que son imposibilitadas para extender sus alas y realizar los comportamientos propios de su especie.

“Las gallinas muchas veces tienen que pasar sobre los cuerpos moribundos de sus compañeras para alcanzar el alimento. Debido a la falta de movilidad, hay un alto índice de osteoporosis, por lo que al momento de ser mandadas al rastro muchas de ellas se fracturan las patas, de las cuales serán colgadas para luego matarlas, lo que es una terrible agonía”, dijo Ramírez.

En el mismo sentido, Ortega lamentó que “este sistema de producción en confinamiento es cruel, ya que las gallinas están forzadas a vivir toda su vida, o sea, dos años, en jaulas muy pequeñas, por lo que no pueden desarrollar sus comportamientos naturales”.

[youtube 8V339GV_WDU]

UNA PRÁCTICA CRUEL… Y LEGAL

Las activistas explicaron que a pesar de las prácticas crueles que los productores llevan a cabo para obtener el huevo, en México son totalmente legales.

“En México no existe ninguna Norma o Ley que las prohiba”, expuso Ramírez. Incluso, comentó, existe un Manual de Buenas Prácticas Pecuarias en la Producción de Huevo para Plato emitido por Sagarpa, el cual es una herramienta para que los avicultores conozcan los requisitos que se deben cumplir en las unidades de producción para garantizar la inocuidad del huevo, además de responder a las disposiciones de reducción de riesgos de contaminación de la Ley Federal de Sanidad Animal y el Reglamento de la misma.

“En este manual, Sagarpa asegura que ‘La jaula en sus diferentes variantes, es la mejor forma para la producción de huevo’ y sugiere que el tamaño de una hoja y media de papel es un espacio adecuado para cada gallina y que debe haber 3 gallinas por jaula, pero no es un manual de uso obligatorio. Es decir, las gallinas se encuentran totalmente desprotegidas y la mejor manera de asegurar que este terrible sistema se extinga es que ese huevo sea rechazado empresarial y socialmente”, criticó.

Cabe mencionar que de acuerdo con la Secretaría de Agricultura, Ganadería, Desarrollo Rural, Pesca y Alimentación (Sagarpa), en 2016, el país produjo 2 millones 653 mil toneladas de huevo y, según las ONGs, menos del 1 por ciento de dicha producción se hace con estándares de bienestar animal. Asimismo, la dependencia reportó un consumo de 22.1 kilogramos per cápita.

Ante este panorama, las organizaciones urgieron a las autoridades a exigir prácticas que se apeguen al bienestar animal.

“Los sistemas actuales de producción animal son intensivos para poder cubrir la demanda y provocan un gran sufrimiento a los animales, pero además, generan una huella ecológica impresionante y riesgos para salud de los consumidores. Exhortamos a Sagarpa a trabajar en la eliminación de los sistemas de producción que producen mayor sufrimiento, como las jaulas de batería, y a promover alternativas vegetales que permitirán reducir el sufrimiento de los animales, disminuir el daño al ambiente y prevenir riesgos a la salud”, pidió Ramírez.

Mientras tanto, Ortega señaló: “nos gustaría que las autoridades mexicanas se comprometieran a elevar los estándares de bienestar animal, que se pusieran a la par de otros países”, esto en relación a que en algunos estados de Estados Unidos y los países que integran la Unión Europea dichas prácticas están prohibidas.

“En países como Alemania las jaulas están prohibidas desde 2007, y en 2012 entró en vigor una normativa para prohibir las jaulas de batería en toda la Unión Europea. En Canadá hay un caso similar, pero han sido los productores quienes han decidido optar por sistemas alternativos gradualmente después de analizar la tendencia del consumidor”, aplaudió Ramírez.

LA LUCHA DE LAS ONGS

Durante los últimos 10 meses, las asociaciones civiles han implementado diversas acciones para pedirle a Soriana dejar de proveerse de huevos de gallinas confinadas. Entre las acciones han incluido brindar información sobre la situación en que se encuentran las gallinas en la industria mexicana del huevo, a los clientes de la cadena de supermercados a través de redes sociales y con la petición en la web que hasta el momento ha recabado 10 mil 246 firmas y puede signarse con un click aquí.

Además, han realizado acciones directas como la entrega de folletos, protestas pacíficas afuera de las tiendas y del corporativo de Soriana y en mayo pasado mostraron los cuerpos sin vida de 3 gallinas que no sobrevivieron las condiciones de las granjas en una manifestación en Guadalajara, misma que “generó gran revuelo entre los transeúntes”, de acuerdo con Marbella Fernández, coordinadora de Campañas Corporativas de Igualdad Animal México.

Desde 2014, la la organización The Humane Society International (HSI) lanzó la campaña “Déjalas Mover” que desde entonces busca poner fin a las jaulas de batería.

Hasta el momento, más de 20 empresas en toda la República Mexicana se han comprometido con adquirir huevos libres de jaulas, entre ellas, el supermercado HEB, competencia directa de Soriana en Monterrey, además de las marcas Sodexo y Pacific Star.

Entre las cadenas de restaurantes que adquirieron dicho compromiso están Toks, Subway, McDonald’s, Liverpool y todas las pertenecientes a Alsea, o sea, Burger King, Starbucks, Vips, etcétera. Asimismo, numerosas empresas manufactureras aplicarán antes de 2025 una política de huevo sin jaulas, entre ellas Bimbo, Kraft Heinz, Unilever y Pagasa.

ACTUALIZACIÓN: SORIANA RESPONDE

El pasado 31 de julio, es decir, antes de la publicación de esta nota, SinEmbargo solicitó, mediante un correo electrónico, una entrevista con el corporativo de Soriana para conocer su postura al respecto. No obstante, no se obtuvo respuesta.

Hoy 3 de agosto, la empresa envió a este medio su postura corporativa, misma que está publicada en su sitio web desde octubre pasado y a la que se hace referencia en el octavo párrafo de este texto. A continuación se muestra:

Tags:Ana Ortega, Bienestar animal, Crueldad animal, Dulce Ramírez, Huevos de gallinas confinadas, Igualdad Animal México, Soriana cruel, The Humane League
Posted in Destacada - M y S, DESTACADAS, MASCOTAS Y SALVAJES, MÉXICO, TIEMPO REAL, Tiempo Real - M y S | 50 Comments »

Ely, la única elefanta en la CDMX, aviva la polémica: ¿Sí o no al fin de los zoológicos en la capital?

sábado, julio 22nd, 2017

Organizaciones de la sociedad civil atribuyen los comportamientos aberrantes presentados por Ely al cautiverio en el Zoológico de San Juan de Aragón, en la Ciudad de México; mientras, las autoridades de la capital mexicana aseguran que esos problemas se desataron durante su vida de maltrato y hambre en un circo.

La moneda está en el aire, las opiniones divididas. Lo cierto es que Ely, la única elefanta que habita en la CdMx, nació y ha vivido siempre en cautiverio… no conoce la libertad.

Ciudad de México, 13 de julio (SinEmbargo).– Ely es la única elefanta que habita en la Ciudad de México. El paquidermo tiene alrededor de 30 años de edad y los primeros 25 vivió entre reflectores y espectáculos circenses con Los Hermanos Vázquez. Allí, tras bambalinas, vivía atada a un grillete y era obligada a moverse mediante el uso de un gancho que era atorado a su paladar.

Hoy, la elefanta que mide 2.30 metros de altura y pesa 2 toneladas y media, presenta comportamientos aberrantes: se come sus heces y se golpea contra las paredes.

Organizaciones de la sociedad civil atribuyen las acciones al cautiverio en el zoológico, mientras, las autoridades de la capital mexicana, por su parte, aseguran que se desataron durante su vida en el circo.

Hace cerca de 6 años, Ely llegó al Zoológico de San Juan de Aragón que mide 39.5 hectáreas. En entrevista con SinEmbargo, Claudia Lewy Sánchez Aldana, directora general de Zoológicos y Vida Silvestre en la capital, se refirió a ello como “un rescate”, no obstante, reconoció, las autoridades capitalinas pagaron por ella al circo 3 millones 460 mil pesos en el año 2011.

“[Ely] llegó en muy mal estado [de salud]. Estaba muy desnutrida porque comía sólo bolillos. Cuando llegó tenía cojera en grado cuatro, no podía apoyar el miembro anterior derecho para nada. Hoy se apoya con las cuatro”, mostró mientras Ely realizaba su terapia conductual, que en palabras de Lewy, sirve para ayudarla a eliminar las conductas nocivas que presenta.

Recientemente, la organización Proyecto Gran Simio (PGS) México denunció que las autoridades del zoológico impiden visitar a la elefanta Ely que “se encuentra en pésimas condiciones de salud”.

En conversación con este medio informativo, Paulina Bermúdez Landa, directora de dicha organización, explicó que hace un par de semanas ella y el Diputado del Partido Encuentro Social (PES), Carlos Alfonso Candelaria López, visitaron a la elefanta Ely en el zoo y observaron comportamientos aberrantes.

La organización en defensa de los derechos de los animales regresaría el 11 de julio al recinto inaugurado en noviembre de 1964, en una visita organizada por la dirección del propio lugar, pero no fue así: el zoológico bloqueó la participación de la ONG, acusaron.

“Estábamos muy emocionados porque al fin podríamos ver las instalaciones por dentro, el manejo de Ely y conoceríamos a la gente que está a su cuidado. Pero le llamaron al Diputado para decirle que únicamente él podría entrar, sin los activistas. No le dieron ninguna razón de peso, sólo le dijeron que nosotros no entrábamos”, comentó.

Al respecto, el Diputado narró a este periódico digital: “no la vi de manera cerca como tal, la vi como cualquier otro visitante del zoológico y a simple vista ese elefante se ve ya con un desgaste fuerte de salud, una falta de movilidad en sus patas, en fin, lo vi como un ciudadano más que desconoce el tema de cuidados y de veterinaria. Pero, no la tienen bien”.

Finalmente, el legislador rechazó ingresar al zoológico sin la participación de la organización de la sociedad civil y el recinto canceló la visita.

Por ello, la directora de zoológicos de la CDMX expuso: “Si ellos me traen un especialista, las puertas están abiertas, pero no voy a permitir que venga alguien sin conocimientos, nada más para sacarse la selfie. Nosotros no somos unos improvisados en esto. Yo tengo más de 30 años en esto [en el ramo de la veterinaria]”.

La organización planteó que la elefante Ely presenta problemas de salud que afectan su calidad de vida en el recinto, por lo que es urgente darle la atención necesaria para salvaguardar su integridad. Cabe mencionar que Ely vive sola desde la muerte de su compañera Magguie, una elefanta asiática, ocurrida el pasado 9 de abril debido a que padecía una osteoartritis avanzada, por lo que se le aplicó la eutanasia.

Proyecto Gran Simio denunció un “constante bloqueo” por parte de las autoridades adscritas a la Dirección General de Zoológicos y Vida Silvestre para salvaguardar la integridad de los animales en cautiverio. Por ello, Bermúdez hizo un llamado a la Dirección del Zoológico de San Juan de Aragón a recordar su papel y su obligación como funcionarios públicos, así como la importancia de ser transparentes en el manejo de los animales.

El pasado 9 de julio, PGS realizó un homenaje a las afueras del Zoológico de Chapultepec para recordar al gorila Bantú, fallecido durante un manejo que tenía como objetivo su traslado a Guadalajara para su reproducción, por lo que Bermúdez aseguró que la organización lucha para que Ely no tenga el mismo destino que el primate, y, por el contrario, cuente con calidad de vida.

Dicha muerte puso en tela de juicio el modelo tradicional de los zoológicos, en su momento especialistas de este país y Costa Rica advirtieron que dichos centros resultan obsoletos si se busca velar por el bienestar y la conservación de los animales no sólo en México, sino alrededor del mundo.

El año pasado, el último Gran Censo de Elefantes realizado entre 2014 y 2015, reveló que África cuenta con apenas 352 mil 271 elefantes de sabana africana en 18 países, lo cual representa una caída del 30 por ciento en siete años.

La animalista recordó el anuncio realizado por el Jefe de Gobierno de la capital, Miguel Ángel Mancera Espinosa, a inicios de 2016: se invertirían 90 millones de pesos para reconvertir los zoológicos de la Ciudad de México en parques ecológicos. No obstante, criticó, “el dinero se fue a mantenimiento, pero no hubo nada sobre reconversión. Fue un anuncio sesgado”.

“Nosotros vamos a llegar hasta el fondo de esto. No sabemos si Mancera y Müller están esperando a dejar sus puestos, salirse con la suya y dejarle la responsabilidad a la siguiente administración”, opinó Bermúdez.

Los inconformes exigen que las dependencias entreguen un informe independiente y sin opacidad sobre el estado de salud de Ely, Lewy asegura que han sido realizados, pero por las propias instancias capitalinas.

También hacen un llamado a reconvertir los espacios en proyectos de zoológicos digitales. “Es quitar paulatinamente los zoológicos. La ciudad no está para tener animales en cautiverio”, sostuvo el Diputado Candelaria.

Pero Lewy rechaza dicha reconversión: “[Las organizaciones animalistas] están a favor de la extinción de los animales. El zoológico no tiene sustituto. No podemos amar lo que no conocemos y no podemos proteger lo que no amamos”, sostuvo.

La moneda está en el aire, las opiniones están divididas. Lo cierto es que Ely nació y ha vivido siempre en cautiverio. No conoce la libertad.

¿QUÉ PASÓ CON LOS ANIMALES EN LOS CIRCOS?

Existe un aspecto importante en el tema de los animales en el país: el Partido Verde Ecologista de México (PVEM) propuso sacar de los espectáculos circenses a los animales… y lo logró. El 9 de diciembre de 2014, el Senado de la República votó a favor de un circo libre de animales y un par de días después la Cámara de Diputados ratificó la decisión.

“Hoy México se pone a la vanguardia en el bienestar y trato digno animal”, se jactó entonces el instituto político en su página oficial. El 8 de julio de 2015, con las modificaciones a la Ley General de Vida Silvestre, quedó prohibido el uso de animales silvestres y domésticos en los circos. Así que elefantes, leones, tigres, cebras, camellos, osos, changos, caballos y hasta hipopótamos dejaron de aparecer entre luces y aplausos.

Pero tal como lo señaló este diario digital en su momento, ni las autoridades ni las organizaciones ni el propio Partido Verde se detuvieron a pensar en el destino que les esperaría a las especies. Información proporcionada por la Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales (Semarnat) a este medio señaló que los dueños de los circos “no están obligados a notificar el destino de los ejemplares autorizados para aprovechamiento”, se leyó en la hoja de datos.

Por ello, de los mil 091 ejemplares inventariados en 2014, hasta agosto pasado, 396 fueron reportados como bajas y no se tuvo información sobre la ubicación de los 695 restantes, ya que los dueños solo están obligados a notificar altas y bajas, reveló la Semarnat.

Tags:Claudia Lewy, Diputado Carlos Candelaria, elefanta Ely, Ely, Paulina Bermúdez, Proyecto Gran Simio, Zoológico de Aragón
Posted in Destacada - M y S, GRANDES TEMAS, MASCOTAS Y SALVAJES, MÉXICO, SIN EMBARGO TV EN INTERIORES, TIEMPO REAL, Tiempo Real - M y S | 8 Comments »

Los malos hábitos de las personas, se reflejan en sus mascotas: UNAM

domingo, julio 9th, 2017

Sí, los perritos también pueden padecer obesidad, diabetes y problemas articulares, cardiacos o circulatorios como consecuencia de una mala alimentación y un estilo de vida sedentario.

Por DGCS-UNAM

Ciudad de México, 9 de julio (SinEmbargo).– El sedentarismo y los malos hábitos alimenticios también provocan problemas de sobrepeso y obesidad en perros y otros animales de compañía, y esta condición en la mayoría de los casos está asociada con el estilo de vida de sus dueños, afirmó Ylenia Márquez Peña, profesora de la Facultad de Medicina Veterinaria y Zootecnia (FMVZ) de la UNAM.

Se ha comprobado que las personas con horarios de comida cambiantes, que consumen alimentos ricos en carbohidratos, azúcar y grasas y no tienen actividad física reproducen estos comportamientos en sus mascotas, apuntó.

Además, creen que para consentirlas las deben alimentar constantemente, incluso les dan de su comida, les ofrecen galletas o una ración extra como premio cuando hacen algo bien.

Un perro es obeso cuando su masa corporal supera en 20 por ciento el peso que le corresponde de acuerdo con su edad, sexo y raza, pues algunas tienen cierta predisposición genética a aumentar de peso, como el golden retriever, labrador y cocker spaniel precisó.

Muchas personas llevan a sus animales de compañía al Hospital Veterinario de Especialidades de la FMVZ no por la obesidad, sino por otros padecimientos asociados como la diabetes; problemas articulares, cardiacos o circulatorios; dificultad de movimiento, e incluso cáncer.

“Consideran que si sus mascotas están gordas son más graciosas y saludables; sin embargo, deben entender que no es así”, resaltó.

La especialista en pequeñas especies expuso que además de la alimentación, otro factor que aumenta el riesgo de obesidad es la esterilización, pero también se puede controlar. “Al practicar la cirugía se recomienda a los dueños ajustar las porciones de comida y aumentar la actividad física”, dice.

La mejor alternativa es la prevención, remarcó: informar a las personas de la importancia de dar alimentación adecuada (en cantidad y contenido nutricional) a sus mascotas, de llevarlas a hacer ejercicio a diario y no ver a la comida como una forma de consentirlas o de motivarlas a realizar alguna actividad.

Además, es fundamental que reconozcan cuando su animal de compañía tiene obesidad o sobrepeso, y entender que esta condición no sólo está relacionada con la apariencia, sino con la salud, de este modo será más probable que busquen ayuda, concluyó.

Tags:Cuidados de mascotas, Hospital Veterinario, Mascotas, Perros, salud de las mascotas, UNAM, Veterinario
Posted in DE REVISTA, MAGAZINE SD, MASCOTAS Y SALVAJES, SOFÁ, TIEMPO REAL, Tiempo Real - M y S | No Comments »