El exgobernador de Michoacán afirmó que los diversos partidos políticos no han ejecutado alguna acción o recurso concreto que contribuya a la lucha contra los grandes problemas que afronta México.
Ciudad de México, 29 de agosto (SinEmbargo).- El fundador del Partido de la Revolución Democrática (PRD), Cuauhtémoc Cárdenas, advirtió que no ve en los partidos políticos una propuesta “seria” para atender problemasdel país como el aumento de la pobreza, inseguridad y desigualdad, entre otros temas.
“Creo que lo que me preocupa es que no veo en los partidos políticos una propuesta seria para atender los problemas graves del país”, aseguró durante una conversación con el Grupo Plural del Senado de la República.
El excandidato presidencial aseguró, además, que no niega que existan movimientos que tengan las intenciones pero, al estar “guardados en las declaraciones de principios”, no son movimientos que estén a la vista pública.
También afirmó que en los partidos políticos actuales no vislumbra algún tipo de acción o recurso concreto para “efectivamente dar atención” a los mayores problemas que afronta el país.
“No veo en los partidos políticos una propuesta seria para atender los problemas graves del país”: Cuauhtémoc Cárdenas en su charla con el Grupo Plural del @senadomexicanopic.twitter.com/dKJQbDDapY
“Yo creo que lo primero es evitar que siga cayendo, que sigamos en un tobogán como hemos estado ya en un buen número de años y luego la otra cuestión es cómo revertimos esta situación, y esto me parece que sería que la ciudadanía tendríamos que estar, entre otras cosas, exigiendo a los eventuales candidatos y a los partidos políticos, que qué nos proponen para frenar primero las caídas y luego revertirlas”, añadió el exjefe de Gobierno del Distrito Federal.
Con respecto al Instituto Nacional Electoral (INE) y la iniciativa de reforma que propone el Presidente Andrés Manuel López Obrador, externó su preocupación con algunos de los cambios, como el del voto popular para elegir a los consejeros y magistrados del Tribunal Electoral.
Asimismo, defendió a la Guardia Nacional como un cuerpo de seguridad de mando civil y no militar, como lo establece la Constitución mexicana.
“El cuerpo encargado de combatir a la delincuencia debe ser un cuerpo con mando civil”, sentenció.
El Consejero presidente del INE aseguró que la distribución de los recursos no admite debate o negociación de ningun candidato o partido político.
Ciudad de México, 11 de agosto (SinEmbargo).- El Consejo General del Instituto Nacional Electoral (INE) aprobó un financiamiento público de seis mil 233 millones 510 mil 798 pesos que se destinará a los partidos políticos en 2023.
El presupuesto se avaló el miércoles por unanimidad, mismo que ha contribuido a un triple propósito, de acuerdo con el Consejero presiente del INE, Lorenzo Córdova Vianello: la legalidad y certeza en el financiamiento de la política, la equidad en la competencia y la transparencia en el manejo de los recursos.
En sesión extraordinaria, Córdova Vianello, señaló que este modelo de financiamiento, “es uno de los pilares de nuestro sistema electoral”, y producto de su evolución a partir de una serie de reformas entre las propias fuerzas políticas. Además, evita la “tentación” de venderse a intereses privados.
Esta tarde se aprobó en Consejo General del @INEMexico el acuerdo que establece el financiamiento público que recibirán los partidos políticos en 2023. El INE cumple con su obligación de aplicar la fórmula constitucional para fijar el monto y la distribución de los recursos. pic.twitter.com/LnWjPP5pWy
“El modelo de financiamiento público ha contribuido al tercer propósito: el de la transparencia y la rendición de cuentas, no solamente porque se conoce la fuente principal de los recursos, sino porque además el dinero que reciben los partidos, tanto el público como el privado, es escrupulosamente escrutado”, reiteró el funcionario.
Asimismo, el Consejero presidente recordó que cada año el INE presupuesta los recursos que reciben los partidos, con base en lo establecido en la ley electoral y en el el artículo 41 de la Constitución, por lo que no se admite debate o negociación alguna.
El presupuesto que el organismo autónomo destinó a actividades ordinarias permanentes fue de cinco mil 936 millones 016 mil 484 pesos y 178 millones 080 mil 495 pesos se destinarán para las específicas. Otros 118 millones 720 mil 329 se utilizarán en franquicias postales y 693 mil 490 pesos en las telegráficas, según detalló el INE mediante un comunicado.
Financiamiento que corresponde a cada partido político aprobado por el Consejo General. Foto: INE
Por su parte, el Consejero Uuc-kib Espadas Ancona, presidente de la Comisión de Prerrogativas y Partidos Políticos, destacó que regulamiento del financiamiento público a los partidos políticos se ha convertido en una contribución a la democracia mexicana.
“El Estado mexicano va a gastar algo más de seis mil millones de pesos en financiar a sus partidos políticos y ese gasto le ahorrará a la sociedad a lo largo y ancho del país, muchísimo más dinero, evitando compromisos, evitando la tentación de venderse a los intereses privados”, indicó.
Mientras que en su intervención, la Consejera Norma De la Cruz Magaña llamó a los partidos políticos a hacer un uso responsable de los recursos asignados, “demostrando que serán empleados de acuerdo con la normativa aplicable vigente y que cumplen con la funcionalidad para la que son designados, que deberán de aplicar el financiamiento para los fines establecidos en la normativa, transparentando su uso y destino, así como rendir cuentas no sólo a esta autoridad, sino a la sociedad”.
#BoletínINE | Aprueba INE financiamiento a los #PartidosPolíticos para 2023 con fórmula establecida en la Constitución.
Claudia Sheinbaum destacó que con la reforma propuesta por el Presidente Andrés Manuel López Obrador todos los partidos políticos dejarán de recibir subsidios.
Ciudad de México, 24 de julio (SinEmbargo).- La Jefa de Gobierno de la Ciudad de México, Claudia Sheinbaum Pardo, acudió el sábado a Tizayuca, Hidalgo, donde promovió la Reforma Electoral, la cual, dijo, “traerá un ahorro de 24 mil millones de pesos“.
Desde el foro cultural de la zona, la funcionaria capitalina destacó que con la reforma propuesta por el Presidente Andrés Manuel López Obrador todos los partidos políticos dejarán de recibir subsidios.
En ese sentido, agregó que si se quiere hacer política, la gente no tiene por qué subsidiar ese ejercicio: “el pueblo de México no tiene por qué pagar ni profesionalizar a quienes son parte de la clase política, la política es de todas y todos”, enfatizó.
Además, Claudia Sheinbaum señaló que “el poder solamente es virtud cuando se pone al servicio de los demás”. “No tiene sentido el cargo si no se pone al servicio de los demás. El recurso público tiene que disminuir desigualdades y abrir derechos”.
Agradezco a l@s habitantes de Tizayuca, #Hidalgo, las muestras de afecto. Ustedes son la esencia de nuestro Movimiento y de la Transformación pública de México. pic.twitter.com/uVADGMsJQA
— Dra. Claudia Sheinbaum (@Claudiashein) July 23, 2022
“Por el bien de todos los pobres es un principio ético, moral y de fraternidad, tiene que ver con la manera en que se gobierna. Es una manera distinta de hacer Gobierno, de responsabilidad del Estado, de distribuir la riqueza”, indicó.
Incluso, la funcionaria destacó la desigualdad con la que actuó el Instituto Nacional Electoral (INE) al imponer sanciones y ordenar a gobernadores y legisladores de Morena no acudir ni organizar mítines del partido.
“Me llamó la atención que recibimos, junto con muchos compañeros, medidas cautelares por un evento en Coahuila, mientras que un día antes el PRI [Partido Revolucionario Institucional] hizo un evento con las mismas características, donde incluso estuvo el Gobernador, ¡y a ellos no les dijeron nada!”, criticó.
Finalmente, Claudia Sheinbaum aprovechó para enviar un saludo al Gobernador electo, Julio Menchaca: “Hicieron una hazaña al sacar al PRI de Hidalgo, está a punto de abrirse la puerta al desarrollo en el estado”.
«No puede haber gobierno rico y pueblo pobre» no sólo es un principio juarista sino la forma en la que gobernamos en la #4T. Hoy pude constatar que #Hidalgo es profundamente obradorista. Gracias por su cariño y convicción. ?? pic.twitter.com/yGrJ3lweIw
— Dra. Claudia Sheinbaum (@Claudiashein) July 24, 2022
El pasado 28 de abril, el Presidente López Obrador envió a la Cámara de Diputados una reforma constitucional que contempla cambios en materia electoral, un paquete legislativo que denominó una “Reforma Democrática”, en la cual propone eliminar el INE y en su lugar crear el Instituto Nacional de Elecciones y Consultas (INEC).
El nuevo organismo autónomo estaría compuesto por siete consejeros en vez de los 11 actuales, quienes serían electos por medio del voto popular de una terna de 60 personas, quienes serían propuestas por los tres Poderes de la Unión. Sería este instituto el encargado de las elecciones en todo el país, incluyendo las locales, con lo cual se desaparecerían los Organismos Públicos Locales Electorales (Oples).
López Obrador aseguró que con esta reforma busca una “una verdadera democracia en el país y que se termine con los fraudes electorales” por medio de la elección directa de la ciudadanía de sus representantes.
Además de cambios a la autoridad electoral, el Presidente pretende eliminar las diputaciones plurinominales y reducir de 500 a 300 los integrantes en el Palacio de San Lázaro, y a 96 los del Senado de la República.
Aspectos del Consejo General del Instituto Nacional Electoral. Foto: INE vía Cuartoscuro.
A nivel local, las diputaciones en juego en los congresos estatales serían entre 15 y 45 según el tamaño de la entidad, y los municipios únicamente podrían tener nueve regidores en su administración.
Y como ya ha solicitado Morena en ocasiones anteriores, se hacen modificaciones en cuanto a la difusión de propaganda gubernamental para que se puedan difundir temas relacionados con servicios públicos y aquellos de carácter informativo sobre los procesos electorales.
De acuerdo con el sondeo de Reforma, el 66 por ciento de los encuestados dijo tener una muy buena o buena opinión sobre el Jefe del Ejecutivo federal, mientras que el ocho por ciento señaló que regular y el 25 por ciento expresó que mala o muy mala.
Ciudad de México, 7 de abril (SinEmbargo).- El Presidente Andrés Manuel López Obrador y el Instituto Electoral Nacional (INE) tienen mejor imagen frente a la ciudadanía que los partidos políticos y los legisladores, de acuerdo con una encuesta de Reforma dada a conocer este jueves.
A la pregunta “¿Cuál es su opinión sobre…?”, el 66 por ciento de los encuestados por el medio dijo tener una muy buena o buena opinión sobre el Jefe del Ejecutivo federal, mientras que el ocho por ciento señaló que regular y el 25 por ciento que mala o muy mala.
Por otro lado, el 64 por ciento de los entrevistados manifestó tener un juicio bueno o muy bueno sobre el INE, el 13 por ciento respondió que regular y el 22 por ciento expresó que mala o muy mala.
El 66 por ciento de los encuestados por el medio dijo tener una muy buena o buena opinión sobre el Presidente López Obrador, mientras que el 25 por ciento señaló que mala o muy mala. Cifras en porcentajes. Fuente: Reforma. Visualización: Data Gif Maker.
Sobre los senadores, el 30 por ciento dio una respuesta positiva, el 33 por ciento regular y el 41 por ciento mala o muy mala.
En tanto, la opinión sobre los diputados federales fue del 30 por ciento a favor, 18 por ciento regular y 46 por ciento negativa.
Los partidos políticos son los que menor opinión tienen y los únicos que cuentan con una percepción mayoritariamente negativa, pues sólo el 28 por ciento expresó tener un buen juicio sobre ellos, por debajo del 52 por ciento que se posicionó en un sentido contrario.
Andrés Manuel López Obrador, Presidente de México, en su conferencia de prensa matutina desde Palacio Nacional. Foto: Gobierno de México
La encuesta de Reforma reveló que el 54 por ciento de los mexicanos considera necesaria una Reforma Electoral, aunque el 42 por ciento estimó que el sistema actual funciona bien.
Por otro lado, la mayoría, es decir, el 52 por ciento estaría en contra de que con dicha reforma hubiera un partido dominante en el Congreso, sin embargo, el 46 por ciento aseguró que lo respaldaría.
El medio de circulación nacional también realizó la pregunta: “¿Qué cree que es mejor?”, a lo que el 46 por ciento indicó que los partidos pequeños tengan representación en el Congreso, mientras que el otro 46 por ciento dijo que es mejor reducir el número de legisladores.
Legisladores de distintos partidos políticos durante una sesión. Foto: Cortesía Cámara de Diputados
La tercera interrogante del ejercicio fue “¿Qué cree que es mejor para el país? Que los consejeros electorales sean…”, en la que el 79 por ciento respondió que expertos en materia electoral aunque no sean figuras conocidas, y el 18 por ciento sostuvo que es mejor que sean figuras conocidas entre la población a pesar de no tener experiencia en la materia.
También, el 61 por ciento cree que es mejor que las elecciones de su entidad las organice el INE y el 34 por ciento optó por el Instituto Electoral Estatal.
Sobre la Reforma Electoral que propone el Presidente López Obrador, el 61 por ciento aseguró estar a favor y por otro lado, el 30 por ciento sostuvo estar en contra. No obstante, el 54 por ciento cree que el mandatario busca reducir costos con esta reforma y el 42 por ciento que busca concentrar más poder.
El Instituto Nacional Electoral. Foto: INE.
Los resultados de la encuesta de Reforma se basan en entrevistas a 500 adultos vía telefónica, realizadas del 1 al 5 de abril, la cual tiene una confiabilidad del 95 por ciento y un margen de error de +/-4.4 por ciento, según la misma casa editoral.
El INE recordó que los 7 partidos con registro deberán destinar 3 por ciento del monto asignado a la capacitación, promoción y el desarrollo del liderazgo político de las mujeres y otro 3 por ciento deberá destinarse para actividades específicas, relativas a la educación y capacitación política, investigación socioeconómica y política, así como a las tareas editoriales.
Ciudad de México, 17 de diciembre (EFE).- El Instituto Nacional Electoral (INE) aprobó este viernes los montos de financiación pública a las actividades y gastos de campaña de los partidos políticos para 2022, que ascienden a 5 mil 821 millones de pesos.
En un comunicado, el ente electoral detalló la distribución de este presupuesto entre los siete partidos nacionales, en el que al oficialista Movimiento de Regeneración Nacional (Morena, izquierda) le corresponderá la tercera parte del total para el siguiente año.
El monto asignado se distribuye entre los partidos en un 70 por ciento de acuerdo con el porcentaje obtenido en la elección de diputados, por el principio de mayoría relativa, y el otro 30 por ciento de forma igualitaria.
Lorenzo Córdova. Foto: Cuartoscuro.
Así pues, el acuerdo aprobado por el Consejo General asigna más de mil 716 millones de pesos a Morena, el partido del Presidente Andrés Manuel López Obrador.
Además, otorga mil 028 millones de pesos el Partido Acción Nacional (PAN), mil 007 millones al Partido Revolucionario Institucional (PRI), y 542 millones el partido Movimiento Ciudadano (MC).
Asimismo, otorga 474 millones al Partido Verde Ecologista de México (PVEM), 396 millones al Partido de la Revolución Democrática (PRD) y 378 millones al Partido del Trabajo (PT)
El INE recordó que los 7 partidos con registro deberán destinar 3 por ciento del monto asignado a la capacitación, promoción y el desarrollo del liderazgo político de las mujeres y otro 3 por ciento deberá destinarse para actividades específicas, relativas a la educación y capacitación política, investigación socioeconómica y política, así como a las tareas editoriales.
Este viernes, ante la información que circuló en medios sobre que el INE votaría hoy por posponer la consulta para la revocación de mandato, el Presidente de México, Andrés Manuel López Obrador, acusó al organismo de ser “conservador”.
El organismo electoral autónomo ha argumentado que para ese referéndum requiere un presupuesto de 3 mil 800 millones de pesos, pero el Congreso solo le asignó 1.275 millones de pesos.
Dicho acuerdo fue aprobado por el Consejo General del INE en sesión extraordinaria, a solicitud de la Secretaría de Educación Pública, a fin de que continué este apoyo para quienes no asistan a las aulas.
Ciudad de México, 31 de agosto (SinEmbargo).- El Instituto Nacional Electoral (INE) dio a conocer que los tiempos oficiales de radio y televisión destinados a partidos políticos se cederán para programas de educación a distancia como “Aprende en Casa” para el inicio del ciclo escolar 2021-2022, en donde los estudiantes volvieron a clases presenciales de manera voluntaria por la COVID-19.
El acuerdo del Consejo General del INE fue publicado en el Diario Oficial de la Federación (DOF), en el cual “se pone a disposición de la autoridad sanitaria, por conducto de la Secretaría de Gobernación, los tiempos en radio y televisión que corresponde administrar al Instituto Electoral, identificado como CG159/2009, como consecuencia de la emergencia sanitaria ocasionada”.
Dicho acuerdo fue aprobado por el Consejo General del INE en sesión extraordinaria, a solicitud de la Secretaría de Educación Pública (SEP), a fin de que continué este apoyo debido a la pandemia por coronavirus.
Los partidos políticos que asistieron a la sesión no mostraron desacuerdo con la solicitud de ceder sus prerrogativas en radio y televisión, por lo que los tiempos de pusieron a disposición para la difusión de dicho programa.
Ante ello, la SEP dio a conocer mediante un comunicado, que continuarán ofreciendo el servicio público educativo por medio de las tecnologías de la información y los programas de educación a distancia como “Aprende en Casa”, con el acompañamiento de televisoras privadas, de la red de radiodifusoras y televisoras educativas del país, así como de los sistemas públicos de comunicación del Estado mexicano.
E informó que quienes no tengan acceso a la señal televisiva tendrán un esquema de radio, libros de texto gratuitos, cuadernillos de trabajo y atención especial.
El INE aclaró que dicho acuerdo continuará vigente “hasta que las autoridades competentes en materia sanitaria y educativa lo determinen, o en su caso, cuando algún partido político determine ya no renunciar a su prerrogativa”.
La declaratoria se da luego de que el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación concluyó con la resolución de todos los medios de impugnación interpuestos por los distintos partidos políticos y coaliciones, respecto a los resultados de las elecciones ordinarias federales para diputaciones celebradas el pasado 6 de junio.
Ciudad de México, 30 de agosto (SinEmbargo).- La Junta General Ejecutiva del Instituto Nacional Electoral (INE) emitió hoy la declaratoria de pérdida del registro de los partidos políticos nacionales Encuentro Solidario, Redes Sociales Progresistas y Fuerza por México, al no haber obtenido el 3 por ciento de la votación válida emitida en el pasado Proceso Electoral Federal.
El Consejero Presidente, Lorenzo Córdova Vianello, aseguró que esta declaratoria marca el inicio de un proceso de reconfiguración del sistema de partidos políticos mexicanos que está impregnado por una intensa vitalidad.
“Hoy que los litigios respecto de la elección federal de 2021 ante las instancias jurisdiccionales han terminado, el INE está en grado de poder activar la causal más importante de redefinición del propio sistema de partidos. Hoy iniciamos un proceso que venturosamente volverá a abrirse para que sean las y los ciudadanos quienes decidan si las opciones políticas que hoy quedan satisfacen su diversidad; si no, habrá nuevos partidos y serán ellos los que decidan quiénes se van y quiénes se quedan”, sentenció.
Perdieron 3 el registro. Foto: Cuartoscuro.
Córdova Vianello refirió que la autoridad electoral no es más que un instrumento verificador de que los parámetros constitucionales se han cumplido, por lo que el otorgamiento de registro y su eventual cancelación está en manos de la ciudadanía que con su voto define la arena de la competencia electoral.
Agregó que este proceso es también un reflejo del carácter evolutivo de nuestro propio sistema democrático, ya que entre 1953 y 1978 prevalecía un sistema cerrado y estático donde los cuatro partidos que contaban con registro lo mantuvieron sin que ninguna fuerza política pudiera acceder.
En este sentido, recordó que la transición buscó reflejar la pluralidad de la sociedad y en la actualidad se permite que cada seis años los partidos se regeneren con nuevas opciones y cada tres años si no obtienen el mínimo de respaldo ciudadano en las urnas salen de nuestro sistema electoral.
“Eso habla de un sistema acorde a la realidad del país, un país, una sociedad que no cabe bajo una sola voz, un solo membrete político o una sola posición ideológica; un país rico, diversos, plural, que se renueva periódicamente permitiendo que nuevas opciones lleguen y compitan por el voto público”, añadió.
Al presentar el acuerdo, el Director Ejecutivo de Prerrogativas y Partidos Políticos, Patricio Ballados, explicó que la declaratoria se da tras verificar que tanto en la elección de Mayoría Relativa como de Representación Proporcional de las diputaciones que se disputaron el pasado 6 de junio, los tres partidos políticos no lograron obtener el 3 por ciento de la votación válida emitida.
De acuerdo con los documentos, el porcentaje final que cada una de las fuerzas políticas obtuvo fue:
Con la declaratoria aprobada este lunes se da vista a cada uno de los partidos políticos para que aleguen lo que a su derecho convenga, para lo cual cuentan con 72 horas a partir de su notificación legal.
Una vez cumplido el plazo, la Junta General Ejecutiva dará paso a la elaboración del Proyecto de Dictamen respecto de la pérdida de registro de cada uno de los institutos políticos, el cual deberá ser presentado ante el Consejo General para su eventual aprobación.
La declaratoria se da luego de que el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación concluyó con la resolución de todos los medios de impugnación interpuestos por los distintos partidos políticos y coaliciones, respecto a los resultados de las elecciones ordinarias federales para diputaciones celebradas el pasado 6 de junio.
A través de un comunicado el INE explicó que el presupuesto salió del “cálculo de la bolsa del financiamiento público anual se realizó considerando el número total de personas inscritas en el Padrón Electoral nacional y del 65 por ciento del valor de la UMA”, fórmula establecida en la Constitución.
Ciudad de México, 11 de agosto (SinEmbargo).- El Consejo General del Instituto Nacional Electoral (INE) aprobó un financiamientopúblico de cinco mil 821 millones 851 mil 704 pesos que se destinará a los partidos políticos en 2022.
El presupuesto se avaló este miércoles por unanimidad, mismo que se distribuirá entre todos los institutos políticos luego de que se concluya el desahogo de los medios de impugnación, indicó la Consejera Claudia Zavala.
Asimismo, recordó que, aunque el INE deberá presupuestar los recursos para el año próximo, la designación es resultado de lo establecido en la ley electoral y en el artículo 41 constitucional.
La aclaración de Zavala tuvo lugar luego de que el tema generó debate entre partidos políticos en el seno del Consejo General.
El Consejo General del @INEMexico aprobó hoy el acuerdo mediante el cual se fija el financiamiento público que recibirán los partidos políticos en 2022. El monto no lo decide el INE; los 5,821 mdp se calcularon conforme a la fórmula establecida en el art. 41 constitucional. pic.twitter.com/xZpfrBOjzq
Durante el debate, el partido Morena señaló a la oposición por no querer disminuir el financiamiento a partidos políticos al 50 por ciento. Mientras que el PAN acusó a Morena de sólo devolver el 3 por ciento del presupuesto, pese a que aseguró que renunciaría a la mitad de su financiamiento.
El presupuesto que el INE destinó a actividades ordinarias permanentes fue de cinco mil 543 millones 396 mil 204 pesos, de lo que 166 millones 318 mil 806 pesos se destinarán para las específicas.
Otros 110 millones 879 mil 204 se utilizarán en franquicias postales y 693 mil 394 pesos en las telegráficas, así lo detalló el INE mediante un comunicado.
“El cálculo de la bolsa del financiamiento público anual se realizó considerando el número total de personas inscritas en el Padrón Electoral nacional, con corte al 31 de julio de este año, que asciende a un total de 95 millones 170 mil 381 personas, así como el 65 por ciento del valor de la UMA que corresponde a 58.25 pesos”, indicó el INE.
Patricio Ballados, director ejecutivo de Prerrogativas y Partidos Políticos, comentó que tras la designación del presupuesto sólo se considerará el monto total de las prerrogativas, debido a que están pendientes impugnaciones en relación con los resultados del Proceso Electoral Federal 2020-2021.
Asimismo, recordó que la bolsa total se distribuirá entre los partidos políticos con registro nacional con base en el Padrón Electoral y la Unidad de Medida y Actualización (UMA), fórmula aritmética establecida en la Constitución Mexicana.
Este martes la Comisión de Prerrogativas y Partidos Políticos del Instituto Nacional Electoral (INE) aprobó el anteproyecto de financiamiento público para los partidos políticos nacionales en el que se prevé un total de cinco mil 821 millones 851 mil 704 pesos.
En sesión pública las y los consejeros aprobaron el anteproyecto que establece que los partidos políticos recibirán por concepto de actividades ordinarias permanentes cinco mil 543 millones 960 mil 204 pesos; para actividades específicas, 166 millones 318 mil 806 pesos; para franquicia postal, 110 millones 879 mil 204 pesos; y para franquicia telegráfica 693 mil 490 pesos, esto correspondiente a 2022.
El acuerdo será sometido a consideración del Consejo General para su posterior inclusión en el proyecto de presupuesto para el 2022, y que el INE remitirá a la Secretaría de Hacienda y Crédito Público.
Ciudad de México, 10 de agosto (SinEmbargo).-La Comisión de Prerrogativas y Partidos Políticos del Instituto Nacional Electoral (INE) aprobó el anteproyecto de financiamiento público para los partidos políticos nacionales en el que se prevé un total de cinco mil 821 millones 851 mil 704 pesos.
En sesión pública las y los consejeros aprobaron el anteproyecto que establece que los partidos políticos recibirán por concepto de actividades ordinarias permanentes cinco mil 543 millones 960 mil 204 pesos; para actividades específicas, 166 millones 318 mil 806 pesos; para franquicia postal, 110 millones 879 mil 204 pesos; y para franquicia telegráfica 693 mil 490 pesos, esto correspondiente a 2022.
La presidenta de la Comisión, Claudia Zavala, recordó que a pesar de que el INE deberá presupuestar estos recursos para el próximo año, su definición es producto de lo previsto en el artículo 41 constitucional, así como en la ley electoral.
Asimismo, la presidenta señaló que la distribución a cada partido quedará definida una vez que se concluya el desahogo de los medios de impugnación, por lo que estimó que a finales de agosto y, sin duda, el 1 de septiembre habrá claridad sobre la asignación de la bolsa sin que se tenga que detenerse la definición presupuestal.
Por su parte, el Director Ejecutivo de Prerrogativas y Partidos Políticos, Patricio Ballados, señaló que, al igual que en procesos anteriores, en este punto únicamente se considerará el monto total de las prerrogativas, por estar pendientes impugnaciones sobre los resultados del proceso electoral federal 2020-2021.
El cálculo de la bolsa del financiamiento público anual se realizó considerando el número total de personas inscritas en el Padrón Electoral, que son 95 millones 170 mil 381, así como el 65 por ciento del valor de la UMA, que corresponde a 58.25 pesos.
Definido este rubro, la Constitución prevé que el equivalente al tres por ciento de estos recursos deben ser considerados para actividades específicas relativas a la educación y capacitación política, investigación socioeconómica y política, así como a las tareas editoriales.
En tanto que la Ley General de Partidos Políticos establece que en año no electoral el equivalente del dos por ciento de las actividades ordinarias permanentes debe ser considerado para franquicias postales y contemplar un monto que se distribuye igualitariamente para las franquicias telegráficas, a pesar de que no se han utilizado desde 2018.
Con lo anterior, la Consejera Claudia Zavala estimó pertinente que el legislador analice que se mantenga esta prerrogativa, que ha quedado en desuso frente a las nuevas formas de comunicación que utilizan los partidos políticos.
El acuerdo será sometido a consideración del Consejo General para su posterior inclusión en el proyecto de presupuesto para el Ejercicio Fiscal 2022 que el INE remitirá a la Secretaría de Hacienda y Crédito Público (SHCP).
La violencia empeña el proceso electoral en Jalisco. Previo al registro de candidatos, tres aspirantes a las presidencias municipales de Mezquitic, Cuquío y Casimiro Castillo han sido asesinados.
Tijuana, Baja California, 15 abril (Zeta).- Candidatos de todos los partidos y a distintos puestos de elección popular iniciaron sus campañas el domingo 4 de abril para promover el voto en los comicios del 6 de junio en el Estado de Jalisco. El proceso arrancó con la incertidumbre del registro de candidatos ante la autoridad electoral e impugnaciones ante el Tribunal especializado, sobre todo con malos augurios respecto a la seguridad de los participantes.
Previo al registro de los nominados por partidos políticos, se han presentado graves incidentes. Asesinatos, agresiones, levantones, amenazas y renuncias de algunos de los actores, situación que refleja que la mano del crimen organizado estará detrás o muy cerca del proceso electoral.
A partir de febrero de 2021 y con la efervescencia de las precampañas, los atentados contra miembros de la clase política se incrementaron. Fueron asesinados dos ex alcaldes y una ex regidora, los tres aspiraban a sus alcaldías. Otros candidatos fueron levantados para obligarles a renunciar. Y en territorios donde el tufo del narcotráfico es muy fuerte, institutos políticos optaron por no registrar candidatos.
A lo anterior, desde mediados de 2020 se han agregado otros elementos que hacen peligrar el periodo electoral. Uno de estos, la participación de organizaciones delictivas ofreciendo despensas en diversos municipios, incluyendo la Zona Metropolitana de Guadalajara (ZMG); otro hecho, son los atentados contra la infraestructura del Sistema de Videovigilancia C5 Escudo Urbano para monitorear la incidencia criminal en la Capital de Jalisco.
Aristóteles Sandoval Díaz, exgobernador de Jalisco, fue ejecutado por un comando de 8 a 10 hombres. Foto: Tonatiuh Figueroa
De octubre de 2020 a la fecha, delincuentes han vandalizados al menos 180 postes del C5, dañando a través de incendios el cableado, provocando la descompostura de algunas cámaras en los municipios conurbados a Guadalajara: Zapopan, Tlaquepaque, Tonalá, Tlajomulco de Zúñiga y El Salto, en una práctica recurrente que hace pensar a las autoridades que, al acercarse la elección, incrementarían los daños al sistema.
EXALCALDE DESAPARECIDO
Después del homicidio del exgobernador Aristóteles Sandoval, en diciembre de 2020, los crímenes en el sector político continúan en Jalisco. Fueron asesinados Álvaro Madera López, exalcalde Mezquitic, el municipio más grande territorialmente y más pobre; y Alfredo Sevilla Cuevas, presidente municipal con licencia de Casimiro Castillo, Alcaldía ubicada en la Costa Sur. Ambos aspiraban a participar en las elecciones de 2021 para retener sus presidencias municipales.
A Madera, sus familiares lo vieron por última ocasión el 4 de febrero, cuando salió al municipio vecino de Huejuquilla El Alto a una reunión de su partido, el Revolucionario Institucional (PRI), por el que había sido Alcalde y se convertiría en candidato de unidad de nueva cuenta. Pero nadie ha vuelto a saber de él.
La Fiscalía de Jalisco indagó que a Madera lo privaron de la libertad con ayuda de la Policía Municipal de Mezquitic, motivo por el cual están detenidos siete policías, incluido el comisario. Todos están presos por los delitos de desaparición forzada de personas agravado y homicidio calificado, abuso de autoridad, asociación delictuosa y peculado.
El 4 de marzo, la secretaria de Seguridad y Protección Ciudadana, Rosa Icela Rodríguez, presentó el Plan para Protección a Candidatos. Foto: Twitter @rosaicela_
Oficiales y civiles dentro de la delincuencia organizada, están inmiscuidos en otros secuestros y homicidios en la región, pero de Álvaro no han revelado su paradero. Autoridades buscan con vida al exalcalde, aunque saben que cada día que pasa, esa posibilidad es más remota. Em su lugar, el PRI postuló como candidato a Hugo Madera López, hermano del desaparecido.
ASESINAN A EXREGIDORA
La noche del 2 de marzo, en el fraccionamiento Prados Tepeyac en Zapopan, fue ejecutada a tiros la panista Analuci Martínez Saldívar, exregidora y excandidata a la Alcaldía de Cuquío, municipio cerca de la ZMG, en el Sur de Los Altos de Jalisco. La mujer, que fue atacada a balazos cuando circulaba a bordo de un automóvil Jetta modelo 2013, había denunciado en 2015 al Alcalde Adrián Cornelio González por supuestos desvíos de recursos. Actualmente es presidente de Cuquío por cuarta ocasión. Una hija de Adrián es aspirante a ocupar su lugar.
MATAN A ALCALDE
El 11 de marzo fue asesinado Alfredo Sevilla Cuevas, presidente municipal con licencia de Casimiro Castillo. Los homicidas intentaron disfrazar el crimen de accidente carretero al desbarrancar la camioneta del edil en el Kilómetro 12 entre Casimiro Castillo-Autlán de Navarro. El vehículo cayó al fondo de un acantilado de unos 100 metros. Sevilla tenía un balazo en el cráneo, confirmaría la Fiscalía de Jalisco cinco días después del hallazgo.
Durante varios días intentaron extraer el vehículo del barranco, pero lo más que lograron fue subirlo algunas decenas de metros. Las autoridades desistieron y enviaron los servicios periciales hasta la camioneta para la obtención de indicios. Hasta el momento no hay avances en las investigaciones ni una hipótesis. Sevilla se había separado del cargo para buscar su reelección por el partido Movimiento Ciudadano.
Casimiro Castillo se encuentra enclavado en la Región Costa Sur, territorio dominado por el Cártel Jalisco Nueva Generación (CJNG), donde el 1 de mayo de 2015 fue derribado a tiros un helicóptero Cougar artillado de la Fuerza Aérea Mexicana, registrándose la muerte de nueve soldados y federales, en el primer día que la Secretaría de la Defensa Nacional (Sedena) iniciaba la Operación Jalisco para capturar a Nemesio Oseguera Cervantes “El Mencho”.
LOS AMENAZADOS
El 23 de marzo, Ramiro Hernández García, presidente del PRI en Jalisco, anunció que no registraron candidatos a las alcaldías de Tecalitlán y Jilotlán de los Dolores (frontera con Michoacán), debido a que no existen las condiciones de seguridad para que haya elecciones libres sin el yugo de la violencia y la delincuencia organizada, al tratarse de tierras dominadas por el narcotráfico. Ahí libran batalla por el territorio el CJNG, Cárteles Unidos (Los Viagra y otros grupos) y Cártel de Sinaloa.
El dirigente tricolor justificó: “Hemos tenido problemas en Jilotlán y Tecalitlán (Distrito XIX). No hubo condiciones para el registro. No queremos exponer a nadie, y primero está la seguridad de las personas que cualquier otra cosa”.
La guerra del narco ocurre en los municipios michoacanos de Tepalcatepec, Apatzingán, Aguililla y Buenavista Tomatlán.
También estuvo en riesgo la postulación para Alcalde de San Cristóbal de la Barranca, pues al igual que los otros municipios, son productores de drogas, principalmente de cultivos de marihuana. En esa población, en un hecho insólito, la abanderada del PRI, Elvia Guzmán Ulloa -quien ya era la Alcaldesa y busca la reelección-, solicitó al dirigente estatal de su partido no hacer campaña y resguardar su seguridad hasta el día de las elecciones.
LEVANTAN A CANDIDATOS Y DESPUÉS RENUNCIAN
El 23 de marzo en Tequila, Jalisco, municipio del Primer Distrito electoral y conocido por su reputación marihuanera, fueron privados de la libertad el candidato a la Alcaldía, Guillermo Cordero García, y su suplente, Julio Alejandro García Gutiérrez, ambos de Morena. Sujetos armados llegaron por ellos a un restaurante.
Al día siguiente fueron liberados por sus captores, aunque con algunas lesiones en su físico. Ese 24 de marzo, aproximadamente a las 18:30 horas, los dos se presentaron ante el Instituto Electoral y de Participación Ciudadana (IEPC) para renunciar a la contienda electoral. En su escrito argumentaron motivos personales que convienen a sus intereses. No se supo más.
AGREDEN A EQUIPO DE ACUÑA
Francisco Ramírez Acuña, exdiputado, exalcalde, exgobernador de Jalisco y ahora candidato a la diputación federal del Distrito X por la coalición “Va X México”, denunció que el 7 de abril miembros de su equipo que hacían campaña en la colonia 12 de Diciembre, en Zapopan, fueron amenazados y agredidos verbalmente por sujetos desconocidos, sin que la situación llegara a mayores. “No quisimos averiguar si traían armas”, declaró el veterano político a un programa radial de Guadalajara.
SIN GARANTÍAS
El secretario general de Gobierno, Enrique Ibarra Pedroza, reconoció que los casos de violencia política han sido varios y asegura se han atendido con seriedad y responsabilidad. “Tenemos canales de comunicación con todas las instituciones políticas. Tenemos una Mesa que hemos sesionado en varias ocasiones, donde están inclusive los órganos jurisdiccionales y los tribunales que participan, y nos reiteramos a todos los partidos y los actores, que estamos a la orden, y más en un tema tan delicado y que debemos ver con toda responsabilidad, como lo es el de la seguridad”, expresó Ibarra el 5 de abril.
Dos días después, el presidente estatal del PRI, Ramiro Hernández, aseguró que existen agresiones que no se han hecho públicas, sobre todo a candidatas que temen por su seguridad y hasta el momento no hay tal Mesa de Seguridad, como la descrita por Ibarra. “No vemos de parte de la autoridad una acción que atienda a la gravedad del problema. Generalmente hay una Comisión, hay una Mesa que convoca el Gobierno del Estado, para que con los partidos se revisen este tipo de problemas. Hasta ahora, aquí no se ha hecho. Y yo creo que hoy, como nunca, los problemas de seguridad son más serios que los que se han vivido en cualquier otra elección”, reiteró el dirigente tricolor.
Ramírez Acuña, coincidió con el priista en que es necesaria una Mesa de Seguridad del Gobierno en este proceso electoral, “y a todo lo largo y ancho del Estado, que funcione esto, para garantizar un proceso electoral justo y unas elecciones que verdaderamente reflejen la voluntad popular”.
El 4 de marzo, la secretaria de Seguridad y Protección Ciudadana, Rosa Icela Rodríguez, presentó el Plan para Protección a Candidatos, que busca frenar el avance de la delincuencia organizada y de cuello blanco. Sin embargo, en Jalisco se desconocen dichas acciones; los partidos políticos y los candidatos están a la espera que se les informe la cómo acceder a la protección anunciada.
Aquella ocasión, la secretaria reveló los estados donde se presentan estas amenazas electorales: “Más de la mitad de los eventos de violencia política como asesinatos y heridos, se han presentado en este periodo en siete entidades: Oaxaca, Guanajuato, Veracruz, Guerrero, Morelos, Baja California y Jalisco. Por otra parte, en los estados de Morelos, Guerrero, Michoacán, Oaxaca, Veracruz y Sinaloa y Jalisco, vemos más riesgo de que los aspirantes y candidatos tengan cooptación por parte de la delincuencia”.
Advirtió que el nivel de Gobierno más vulnerable es el municipal, “más aún cuando están en zona de influencia del crimen organizado o de cuello blanco, por ello es necesario actuar con una guía clara; hoy presentamos este plan que en primer lugar, es hacer un llamado a partidos políticos y autoridades electorales, y otro tipo de autoridades, para que los candidatos cumplan con los requisitos de Ley”.
Como parte del Plan de Protección a Candidatos, se establecerían mesas de trabajo con las secretarías de Gobernación y Seguridad, las fiscalías estatales y los partidos políticos para detectar candidatos con vínculos delincuenciales y brindar protección a aspirantes, entre otras medidas que hasta el momento nadie conoce.
La Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) aprobó que, durante el actual proceso electoral para elegir gubernaturas en 15 estados del país, los partidos políticos deban postular a siete mujeres para cumplir con el principio de paridad.
Ciudad de México, 23 de diciembre (SinEmbargo).- La Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) determinó que los partidos políticos deberán de postular a siete mujeres a gubernaturas durante las elecciones de 2021.
Por medio de un comunicado, las autoridades del TEPJF informaron que la Sala Superior decidió que la paridad en las elecciones del próximo año sí deberá cumplirse.
La aprobación del resolutivo cuarto se dio con mayoría de votos en la Sala Superior.
#Video 📽️| La Sala Superior del #TEPJF vinculó a los partidos políticos nacionales para que, en la postulación de sus candidaturas a las gubernaturas del presente proceso electoral, hagan efectivo el principio de paridad. pic.twitter.com/98DbKoACBc
Debido a esto, los partidos políticos deberán de postular a candidatas para competir por las gubernaturas en juego durante el actual proceso electoral, para cumplir con el principio de paridad.
Por lo que, se deberá informar al Instituto Nacional Electoral (INE), a mas tardar el próximo miércoles 30 de diciembre, las entidades donde se presentarán a siete mujeres a candidatas a gobernadoras y las ocho en las que se presentarán varones.
Luego de la sentencia del pasado lunes 14 de diciembre, las y los magistrados realizaron el engrose respectivo durante la sesión pública no presencial, realizada de manera virtual.
Después de esto, se concluyó que “se acumulan los medios de impugnación precisados en la sentencia: se revoca el acuerdo impugnado y se vincula al Congreso de la Unión, así como a los congresos locales a regular la paridad en gubernaturas antes del inicio del próximo proceso electoral que siga de manera inmediata al proceso 2020-2021”.
El vocero de la Presidencia solicitó al INE que los tiempos oficiales de radio y televisión sean usados para difundir recomendaciones de autoridades sanitarias sobre la COVID-19.
Ciudad de México, 18 de diciembre (SinEmbargo).- Presidencia pidió al Instituto Nacional Electoral (INE) y a los partidos políticos conceder sus tiempos en radio y televisión para que el Gobierno federal pueda transmitir mensajes relacionados con la pandemia de COVID-19, de acuerdo con información difundida hoy en Reforma.
El diario señaló que Jesús Ramírez, vocero de la Presidencia, solicitó mediante un oficio dirigido al consejero presidente del INE la colaboración del órgano electoral para someter ante el Consejo General un punto de acuerdo.
“Me permito solicitar su invaluable colaboración para someter ante el Consejo General del INE un punto de acuerdo a efecto de ejercer la facultad de atracción en materia de radio y televisión prevista en la normatividad electoral”, señaló Ramírez en el documento citado por Reforma.
“Durante la temporada de invierno que se avecina, se destinen los tiempos que corresponde administrar a ese organismo autónomo a la difusión de campañas para la atención de situación de emergencia sanitaria que se vive en México con motivo de la pandemia provocada por la enfermedad antes referida”, agregó.
Jesús Ramírez también habría solicitado al INE su intervención para que partidos políticos, tanto nacionales como locales, cedan sus tiempos en radio y televisión con el mismo fin.
“Solicito su oportuna intervención para requerir a los partidos políticos nacionales y locales, a efecto de que manifiesten, si así lo determinan, su renuncia a la prerrogativa en radio y televisión con objeto de atender los fines señalados con antelación”, señaló el funcionario.
Ramírez sostuvo que, de ser el caso, las campañas que se difundan para afrontar la emergencia tendrán “en todo momento” un carácter institucional y su contenido se limitará a señalar las medidas de prevención, contingencia y mitigación que establezcan las autoridades sanitarias.
En la misiva, agregó que la Dirección General de Radio Televisión y Cinematografía de la Secretaría de Gobernación emitirá los materiales para que se verifique su “contenido excepcional” en materia de salud pública.
Este viernes, los gobiernos federal, de la Ciudad de México y del Estado de México acordaron la suspensión temporal de actividades económicas a partir de mañana 19 de diciembre y hasta enero de 2021 como una medida extraordinaria para reducir los contagios de COVID-19.
Los mandatarios de ambas entidades hicieron un llamado urgente a no hacer fiestas y acudir a los hospitales en caso de tener síntomas de COVID-19.
El Subsecretario de Prevención y Promoción de la Salud, Hugo López-Gatell, mencionó que la inercia de la epidemia en el Valle de México requiere medidas extraordinarias para lograr que en las próximas tres semanas se reduzcan los contagios.
El pasado 17 de diciembre, el Gobierno mexicano registró 11 mil 799 nuevos casos del coronavirus SARS-CoV-2 y 718 muertes por la COVID-19 en la última jornada hasta totalizar un millón 289 mil 298 contagios y 116 mil 487 fallecidos.
Autoridades reconocieron ayer que el número de casos estimados es de un millón 468 mil 468 al incluir aquellos que esperan una prueba confirmatoria.
De estos casos seis por ciento están activos, es decir, hay 87 mil 337 con síntomas en las últimas dos semanas.
El pasado 6 de noviembre, el Instituto Nacional Electoral (INE) aprobó el acuerdo con el que se ratificó la paridad de género en las candidaturas a los gobiernos estatales.
Ciudad de México, 15 de diciembre (SinEmbargo).- El Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) revocó el acuerdo del Instituto Nacional Electoral (INE) que obligaba a los partidos a postular un mínimo de siete mujeres a las 15 gubernaturas que se disputarán en 2021.
Durante la sesión del lunes, el órgano electoral determinó que el INE excedió sus facultades, por lo que dio marcha atrás al acuerdo del instituto, pero pidió a los partidos políticos a cumplir con la paridad.
“Se vincula a los partidos políticos para que en la postulación de sus candidaturas a las Gubernaturas del presente proceso electoral hagan efectivo el principio de paridad”, dijo el presidente del TEPJF, José Luis Vargas Valdez.
En la sesión, cuatro magistrados votaron a favor de obligar a los partido a postular a al menos siete mujeres a los gubernaturas, pero a la vez se mostraron a favor de desechar el acuerdo del INE.
Vargas Valdez, Felipe Fuentes, Indalfer Infante y Felipe de la Mata fueron los magistrados que votaron por la revocación del acuerdo del INE.
Por ello, el Vargas Valdez detalló que la votación no había sido clara y determinó que la sentencia final quedaría en suspenso hasta que se revisara la versión estenográfica de la sesión.
Los magistrados también votaron en contra del proyecto de sentencia de Janine Otálora, que buscaba que el TEPJF fuera la que impusiera las normas para garantizar la paridad; las y los integrantes del Tribunal determinaron que, como el INE, no contaban con atribuciones para hacerlo, al ser una competencia del Poder Legislativo.
Ante este escenario, el TEPJF ordenó a los congresos federal y locales a legislar con el fin de garantizar la paridad en los siguientes procesos electorales.
El pasado 6 de noviembre, el Instituto Nacional Electoral (INE) aprobó el acuerdo con el que se ratificó la paridad de género en las candidaturas a los gobiernos estatales.
El Consejo General del INE avaló, con mayoría de votos, que los partidos políticos deberán postular al menos a siete mujeres en las 15 entidades donde se realizarán elecciones durante 2021.
Esta iniciativa tiene como objetivo que en un futuro existan 16 entidades federativas gobernadas por una mujer, como lo establece la reforma Igualdad en todo que se firmó durante 2019.
Un plan pasado, que el INE modificó, planeaba que ocho mujeres fueran gobernaturas, pero se terminó reduciendo a siete.
Lorenzo Córdova, Consejero presidente del INE, expresó que “el INE no legisla, pero sí adopta medidas afirmativas que contribuyen a concretar, en los hechos, el mandato constitucional de una contienda electoral en condiciones de equidad, certeza, transparencia y legalidad”.
El documento planteó, que los partidos políticos sólo habían implementado la paridad en los puestos de elección popular relacionados a los órganos colegiados, como lo son las cámaras legislativas a nivel federal y estatal.
El INE aprobó una cuerdo para que al menos siete de las 15 personas candidatas a gobernar estados en 2021 sean mujeres.
Ciudad de México, 6 de noviembre (SinEmbargo).- El Instituto Nacional Electoral (INE) aprobó el acuerdo con el que se ratificó la paridad de género en las candidaturas a los gobiernos estatales.
El Consejo General del INE avaló, con mayoría de votos, que los partidos políticos deberán postular al menos a siete mujeres en las 15 entidades donde se realizarán elecciones durante 2021.
Esta iniciativa tiene como objetivo que en un futuro existan 16 entidades federativas gobernadas por una mujer, como lo establece la reforma Igualdad en todo que se firmó durante 2019.
Un plan pasado, que el INE modificó, planeaba que ocho mujeres fueran gobernaturas, pero se terminó reduciendo a siete.
Antes de entrar en discusión, la consejera Carla Humphrey leyó, para la Junta de Coordinación Política (Jucopo), un archivo que el Senado envió al INE y que advertía que el Instituto debía extralimitarse a sus funciones al tratar de legislar.
Lorenzo Córdova, Consejero presidente del INE, expresó que “el INE no legisla, pero sí adopta medidas afirmativas que contribuyen a concretar, en los hechos, el mandato constitucional de una contienda electoral en condiciones de equidad, certeza, transparencia y legalidad”.
El documento planteó, que los partidos políticos sólo habían implementado la paridad en los puestos de elección popular relacionados a los órganos colegiados, como lo son las cámaras legislativas a nivel federal y estatal.
También se señaló que hasta el momento, en los puestos unipersonales, como son las gobernaturas de los estados, históricamente habían sido ocupados por hombres.
Durante su intervención, la Consejera Dania Ravel dejó en claro que el INE no propone un cambio a las reglas del juego, pero que busca que se respete el principio de paridad.
Mientras que dos consejeros, José Roberto Ruiz Saldaña y Uuc-kib Espadas, se opusieron a la aprobación de la paridad de género que se planteó.
Durante su rueda de prensa, el titular del Ejecutivo aseguró que todavía “pueden ahorrar más” que los mil 500 millones de pesos que propuso el INE. Por ello, López Obrador consideró que los ciudadanos y los partidos podrían ayudar a la organización del ejercicio democrático.
Ciudad de México, 28 de octubre (SinEmbargo).– El Presidente Andrés Manuel López Obrador celebró esta mañana que el Instituto Nacional Electoral (INE) bajara el costo de la consulta popular para determinar si se enjuician a actores políticos.
Durante su rueda de prensa, el titular del Ejecutivo aseguró que todavía “pueden ahorrar más” que los mil 500 millones de pesos que propuso el INE. Por ello, López Obrador consideró que los ciudadanos y los partidos podrían ayudar a la organización del ejercicio democrático.
“Pues hay que esperar un poco más, porque hace como tres meses eran dos mil millones de pesos, si nos esperamos tres meses más pueden ser mil y tres meses después 500 millones. Sí se solicita un presupuesto austero y se llama a los ciudadanos, decía yo a los mismos partidos, a que ayuden, porque los partidos reciben dinero del presupuesto público y podrían ayudar en la organización”, puntualizó.
[youtube -r4VqAInblk]
Posteriormente, el mandatario recordó que un grupo de ciudadanos se organizó y llevó a cabo una consulta donde recaudaron más de un millón 800 mil firmas para solicitar la consulta para llevar a juicio a los actores políticos por actos de corrupción.
“Es la convocatoria que yo sugiero debe hacer el INE a voluntarios y se ahorra muchísimo para la consulta. Pueden ahorrar más, pero que bien que ya esté bajando el costo”, indicó.
DIPUTADOS APRUEBAN EN LO GENERAL Y EN LO PARTICULAR LA CONSULTA POPULAR
El pasado 22 de octubre, la Cámara de Diputados aprobó en lo general y en lo particular la convocatoria a la consulta popular sobre el juicio a actores políticos por posibles actos de corrupción.
Con 272 votos a favor, 116 en contra y 0 abstenciones, el pleno de la Cámara aprobó la convocatoria después de que la Comisión de Gobernación declarara precedente la petición hecha por el Presidente Andrés Manuel López Obrador.
A través de su cuenta de Twitter, la Cámara de Diputados detalló que después de la aprobación, será expedida la convocatoria de consulta.
#ÚltimaHora Con 272 votos a favor, 116 en contra, 0 abstenciones se aprueba dictamen que resuelve procedencia y trascendencia de la petición de #ConsultaPopular presentada por el Presidente de la República y se expide Convocatoria de Consulta Popular. https://t.co/8oAa3SP4JU
“#ÚltimaHora Con 272 votos a favor, 116 en contra, 0 abstenciones se aprueba dictamen que resuelve procedencia y trascendencia de la petición de #ConsultaPopular presentada por el Presidente de la República y se expide Convocatoria de Consulta Popular”, informó.
Dos de los nuevos partidos que tiene México desde el 19 de octubre pasado guardan relaciones cercanas con dos sindicatos y personajes poderosos emanados del PRI. Se trata de Redes Sociales Progresistas y Fuerza Social por México, ligados al Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación y a Elba Esther Gordillo Morales, además de la Confederación Autónoma de Trabajadores y Empleados de México, que encabeza Pedro Haces Barba, quien es Senador con licencia de Morena y también expriista.
Ciudad de México, 24 de octubre (SinEmbargo).- Redes Sociales Progresistas y Fuerza Social por México son dos partidos políticos nuevos que competirán en las próximas elecciones para alcanzar cargos públicos; cada uno recibirá 19 millones 792 mil pesos para el financiamiento de sus actividades y tienen otro distintivo en común: nacen ligados a sindicatos influyentes y que, tradicionalmente, han tenido una fuerte liga con el Partido Revolucionario Institucional (PRI).
En Redes Sociales Progresistas, por ejemplo, el líder es Fernando González Sánchez, yerno de Elba Esther Gordillo Morales, la poderosa exlíder del Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación (SNTE). Mientras, en Fuerza Social por México la cabeza es Pedro Haces Barba, quien es Secretario General de la Confederación Autónoma de Trabajadores y Empleados de México (CATEM) y cuya carrera fue apoyada por su tío, el ya fallecido Leonardo Rodríguez Alcaine, “La Güera”, exlíder de la Confederación de Trabajadores de México (CTM).
El pasado 19 de octubre, el Instituto Nacional Electoral (INE) oficializó el registro de estos dos nuevos partidos y les asignó presupuesto. Los más de 19 millones de pesos que tendrán cada uno, los podrán usar en “financiamiento ordinario”, para “campañas específicas” y para prerrogativas postales y telegráficas.
Este dinero se reparte entre los partidos de acuerdo con la cantidad de votos que obtienen en los procesos electorales, pero al ser estos nuevos en las contiendas son el resultado de un cálculo elaborado por el Consejo del INE.
Sin embargo, para el Instituto no fue una tarea sencilla, ya que cuando la decisión estuvo en sus manos, negó el registro a las entonces organizaciones y fue el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) quien los validó. Durante la sesión, el Consejo General del INE otorgó el registro a los citados partidos, pero aclaró que la decisión “pesará en la conciencia de los magistrados“.
Al tomar la palabra, el Consejero Ciro Murayama detalló que el voto para acatar la sentencia se realizó para atender la definición del TEPJF, y no por convicción: “Hoy no votamos por convicción personal, ese voto lo emitimos el 4 de septiembre, hoy votamos obligados por el diseño legal, hoy votamos no con base en convicción del análisis que nos toca como autoridad administrativa, votamos para dar el registro a dos partidos porque así lo ordena el Tribunal; este es un voto que no pesa sobre nuestra conciencia, sino es un voto que nos obliga la conciencia de los magistrados, sabemos que son inatacables y la acataremos una y otra vez”.
PARTIDO DE FAMILIA
“Los progresistas somos agentes de cambio en la transformación de nuestro país, la cual está basada en los ideales de la libertad, la igualdad y sororidad; con una visión pragmática, feminista y de vanguardia social”. Esa es la presentación que hace de sí mismo el ahora Partido nacional Redes Sociales Progresistas, quien tiene como único representante a José Fernando Gonzáles Sánchez, casado con Maricruz Montelongo Gordillo, hija mayor de Elba Esther, también conocida como “La Maestra”.
González Sánchez trabajó como profesor de educación primaria, también es abogado por la Universidad Tecnológica de México (Unitec). Fue candidato al Senado de la República por Sinaloa, por el Partido Nueva Alianza (Panal) y fue Presidente del Comité Organizador de dicho partido durante su fundación.
A pesar de que el político ha negado que RSP sea un partido “de familia”, en marzo cuando inició la campaña para convertirse en partido político, se le vio a Elba Esther en diversas asambleas informativas y también apareció como uno de los principales promotores René Fujiwara, nieto de “la maestra”.
El 4 de septiembre el INE invalidó su registro al considerar que recibió ayuda del SNTE al dictaminar que durante las asambleas la organización entregó dádivas económicas, materiales a los asistentes y afiliación a través de intervención sindical. RSP calificó el hecho como un “agravio” y que fue una injusticia ya que en ningún momento hubo tal ayuda.
En esta imagen del 15 de abril de 2008 aparecen Fernando González, quien era subsecretario de Educación Básica; Josefina Vázquez Mota, primera titular de la SEP del sexenio de Felipe Calderón Hinojosa, y Claudio X. González, quiera presidente de la Fundación Televisa. Foto: Isaac Esquivel, Cuartoscuro
“No recibimos ayuda de ningún sindicato, ni ofrecimos dádiva alguna y todas las aportaciones están claramente consignadas en nuestros informes, de acuerdo al reglamento y no violentamos un solo precepto legal y ni una sola línea reglamentaria”, dijo al respecto González Sánchez.
Agregó que los miembros del Consejo General del INE ofendieron a los maestros, asegurando que fueron presentados como menores de edad y personas manipulables, e incluso, apuntaló, fueron vistos con “minusvalía ciudadana”.
El pasado 14 de octubre, el TEPJF ordenó al Consejo General del INE emitir una nueva resolución y otorgar el registro como partido político nacional a la organización luego de validar las asambleas estatales realizadas en Morelos, Chiapas, la Ciudad de México, Durango, Guerrero, Puebla, Sinaloa, Tabasco, Veracruz y Yucatán, las cuales se habían cancelado.
El Tribunal no acreditó la intervención de organizaciones sindicales en la celebración de dichas asambleas.
CONFEDERACIÓN TRICOLOR
Las organizaciones sindicales y patronales, así como las confederaciones durante décadas han sido uno de los brazos políticos más importantes para el PRI. Uno de ellos es la CATEM, actualmente dirigida por Pedro Haces Barba quien fue uno de los principales promotores en las asambleas del nuevo partido Fuerza Social por México.
Con este partido ocurrió algo similar que con RDP en el INE, ya que le negó el registro por la intervención de esa organización gremial, además de que no reunía los requisitos de número de asambleas y militantes, ya que por anomalías en la fiscalización se anularon asambleas y afiliados.
De nueva cuenta el TEPJF resolvió que no se acreditó la participación de sindicatos solo por haberse detectado que 33 miembros de la CATEM participaron en la organización, “pues no basta ese criterio numérico para dar por confirmada la irregularidad”. Así obtuvo el registro.
La carrera política de Pedro Haces se fincó con el apoyo de quien fuera su tío: el fallecido Leonardo Rodríguez Alcaine, alias “La Güera”, quien miembro del Partido Revolucionario Institucional, líder de los electricistas y Secretario General de la Confederación de Trabajadores de México de 1997 a 2005.
El Senador Pedro Haces Barba acompañado de Ricardo Monreal Ávila, coordinador de los senadores de Morena, y otro líder sindical: Napoleón Gómez Urrutia, durante la sesión del pleno del Senado de la República el 4 de diciembre de 2018. Foto: Misael Valtierra, Cuartoscuro
Actualmente, Haces Barba tiene licencia en el Senado de la República. Llegó ahí porque tuvo el cargo de suplente de Germán Martínez Cázares, quien dirigió el Instituto Mexicano del Seguro Social (IMSS) por unos meses.
Desde 1981 fue miembro activo del PRI y ocupó cargos en ese partido como consejero político y Presidente de la Comisión de Financiamiento del Comité Directivo Estatal del PRI en la Ciudad de México, esto en 2013.
En materia gremial ha sido Secretario general de la CATEM y del Sindicato Nacional de Trabajadores de Seguridad Privada, Vigilancia, Traslados de Valores, Manufacturas de Equipos de Seguridad, Limpieza y Mantenimiento, Similares y Conexos de la República Mexicana. Además fue Presidente de la Asociación Mexicana de Tauromaquia, A.C.
También estuvo preso por una averiguación previa por robo de vehículo y portación de armas prohibidas, así consta en el expediente número CRV/114/98 de la Procuraduría General de Justicia de la Ciudad de México, cuya copia está en poder de este diario digital.
El actual Senador fue detenido el 28 de marzo de 1998 y su caso número 21043/D/98 turnado a la entonces Procuraduría General de Justicia (PGR). Luego consiguió su libertad bajo fianza para enfrentar el proceso por robo y portación de armas prohibidas, en libertad.
He atendido algunas investigaciones recientes en las que las personas han sufrido daños patrimoniales al verse afectados en sus cuentas financieras, incluso con el cambio…
Las escuelas pueden y deben brindar alimentos adquiridos a los productores locales, fortaleciendo las economías de sus comunidades, pueden y deben contribuir activamente a restaurar…
