Posts Tagged ‘demanda’

Meta logra un acuerdo tentativo en demanda por Cambridge Analytica y datos personales

sábado, agosto 27th, 2022

Las condiciones del acuerdo no han sido reveladas; sin embargo, el arreglo llegó unas semanas antes de que Mark Zuckerberg testificara por seis horas para recopilar más pruebas previo al juicio.

SAN FRANCISCO, 27 de agosto (AP).— La matriz corporativa de Facebook alcanzó un acuerdo tentativo en una demanda que alega que el servicio de la red social más grande del mundo permitió que millones de datos personales de sus usuarios fueran suministrados a Cambridge Analytica, una firma que apoyó la exitosa campaña presidencial de Donald Trump en 2016.

Los términos del acuerdo alcanzado por Meta Platforms, la empresa matriz de Facebook e Instagram, no se revelaron en los documentos judiciales presentados el viernes por la noche. Los documentos presentados en la corte federal de San Francisco solicitaron una suspensión de la acción durante 60 días mientras los abogados finalizan el acuerdo. Ese cronograma indicó que se podrían revelar más detalles a fines de octubre.

El acuerdo se alcanzó apenas unas semanas antes del plazo del 20 de septiembre para que el CEO de Meta, Mark Zuckerberg, y su directora de operaciones, Sheryl Sandberg, presenten declaraciones durante las fases finales de la recopilación de pruebas previas al juicio, según documentos judiciales.

Zuckerberg, quien fundó Facebook en 2004 cuando era estudiante de la Universidad de Harvard, podría haber tenido que declarar durante un máximo de seis horas. Sandberg, quien dejará el cargo de directora de operaciones después de 14 años, podría haber sido interrogada hasta por cinco horas.

La entrega de datos personales por parte de Facebook permitió el beneficio del expresidente Donald Trump durante las elecciones del 2016. Foto: John Raoux, AP

El caso surgió a partir de las revelaciones en 2018 de que Cambridge Analytica —una empresa vinculada al estratega político de Trump, Stephen Bannon— había pagado a un desarrollador de aplicaciones de Facebook para tener acceso a la información personal de unos 87 millones de usuarios de Facebook. Posteriormente, esos datos se usaron para enfocarse en los votantes estadounidenses durante la campaña de 2016, que culminó con la elección de Trump como el presidente número 45.

El escándalo subsiguiente hizo que Zuckerberg fuera interrogado por los legisladores durante una audiencia de alto perfil en el Congreso y provocó llamados para que las personas eliminaran sus cuentas de Facebook. Aunque el crecimiento de Facebook se ha estancado a medida que más personas se conectan y se entretienen con servicios rivales como TikTok, la red social aún cuenta con alrededor de dos mil millones de usuarios en todo el mundo, incluidos casi 200 millones en Estados Unidos y Canadá.

La querella, que buscaba ser certificada como demanda colectiva en representación de todos los usuarios de Facebook, afirmó que la violación de la privacidad demostraba que Facebook, además de ser una red social, es un “intermediario de datos y una empresa de vigilancia”.

Gobierno de EU demanda al estado de Idaho por ley estatal que penaliza el aborto

miércoles, agosto 3rd, 2022

La ley impugnada por el Departamento de Justicia penaliza todos los abortos, sometiendo a quien realice o intente realizar un aborto a un delito castigado con entre dos y cinco años de prisión.

Por Michael Balsamo

WASHINGTON, 3 de agosto (AP) — El Departamento de Justicia de Estados Unidos entabló el martes una demanda que impugna la restrictiva ley del aborto de Idaho, argumentando que entra en conflicto con una ley federal que obliga a los médicos a proporcionar a las mujeres embarazadas cualquier tratamiento médicamente necesario, lo que podría incluir el aborto.

El Gobierno federal interpuso la demanda a fin de invalidar “la prohibición criminal a proveer abortos a mujeres que sufran emergencias médicas”, declaró el Secretario de Justicia, Merrick Garland.

Es la primera medida firme del Departamento de Justicia contra una ley estatal que regula el aborto desde que la Corte Suprema nacional anuló el derecho constitucional a la interrupción del embarazo en junio. La decisión del máximo tribunal ha llevado a algunos estados a aprobar restricciones al aborto y probablemente llevará a prohibiciones totales en aproximadamente la mitad de los estados del país.

Manifestantes por el derecho al aborto corean consignas frente al Senado de Virginia Occidental antes de una votación sobre un proyecto de ley en torno a la interrupción del embarazo, el viernes 29 de julio de 2022, en Charleston, Virginia Occidental. Foto: John Raby, AP

El Departamento de Justicia presentó la demanda al considerar que la ley de Idaho obligaría a los médicos a violar la Ley de Tratamiento Médico de Emergencia y Trabajo Activo, una ley federal según la cual todo el que llegue a un centro médico para tratamiento de emergencia debe ser atendido y estabilizado, afirmó Garland.

“La ley de Idaho tipificaría como delito que un doctor preste tratamiento médico de emergencia como lo requiere la ley federal”, añadió Garland.

Idaho, como muchos estados que están gobernados por republicanos, tiene varias leyes contra el aborto, lo que ha creado un caos legal ahora que la Corte Suprema ha anulado el fallo del caso Roe. vs. Wade.

La ley impugnada por el Departamento de Justicia penaliza todos los abortos, sometiendo a quien realice o intente realizar un aborto a un delito castigado con entre dos y cinco años de prisión.

Idaho, como muchos estados que están gobernados por republicanos, tiene varias leyes contra el aborto. Foto: Grace Ramey, Daily News vía AP

Las personas acusadas con los preceptos de dicha ley podrían defenderse de las acusaciones penales argumentando que el aborto se realizó para salvar a una embarazada de la muerte, o que se realizó después de que la persona embarazada denunciara que fue víctima de violación o incesto a un departamento policial, y proporcionara una copia de esa denuncia al proveedor del aborto.

“Según la ley de Idaho, una vez que entre en vigor, cualquier Fiscal estatal o local puede someter a un médico a una acusación, a una detención y a un enjuiciamiento simplemente demostrando que se ha realizado un aborto, sin tener en cuenta las circunstancias”, escribió el Departamento de Justicia en la demanda. “La ley pone entonces en el médico la carga de demostrar una ‘defensa afirmativa’ en el juicio”.

Los defensores de las víctimas de agresiones sexuales han dicho que la excepción por violación o incesto es esencialmente inútil, porque la ley de registros públicos de Idaho no permite a las agencias policiales divulgar los informes cuando un caso está todavía bajo investigación, un proceso que generalmente lleva semanas o meses.

“Alito” Moreno obtiene segunda suspensión contra audios difundidos por Layda Sansores

miércoles, julio 27th, 2022

Moreno Cárdenas había conseguido, el pasado 19 de julio por parte del Juzgado Primero de Distrito del Estado de Nuevo León, una suspensión a través de un juicio de amparo para detener la transmisión de sus conversaciones.

Ciudad de México, 27 de julio (SinEmbargo).- Alejandro “Alito” Moreno Cárdenas, dirigente nacional del Partido Revolucionario Institucional (PRI), obtuvo una segunda suspensión en contra de la exposición de audios ilegales por parte de Layda Sansores San Román, Gobernadora de Campeche.

A través de su cuenta oficial, el dirigente del PRI compartió que el Décimo Primer Tribunal Colegiado en Materia Administrativa de la Ciudad de México le otorgó una suspensión contra la Gobernadora de Campeche por los audios compartidos en su programa “Martes del Jaguar” y por “la campaña de odio” en su contra.

De acuerdo con “Alito”, la suspensión está evidenciada en el expediente 359/2022, cuyos datos pueden consultarse en el portal del Poder Judicial de la Federación (PJF). “Lo he dicho siempre, a este Gobierno autoritario se le combate con la Constitución. México es un país muy fuerte, no permitiremos que pisoteen nuestros derechos y libertades, mucho menos que sigan violando las leyes impunemente”, señaló el priista.

Moreno Cárdenas había conseguido el pasado 19 de julio, por parte del Juzgado Primero de Distrito del Estado de Nuevo León, una suspensión a través de un juicio de amparo para detener la transmisión de audios difundidos por la Gobernadora de Campeche, sin embargo, Sansores San Román de todas maneras compartió la conversación.

Alejandro Moreno Cárdenas es el dirigente nacional del tricolor. Foto: Cortesía PRI

La Gobernadora morenista dijo que buscaría impugnar la decisión del Juez de Nuevo León, ya que a su parecer el Juez actuó “de manera sospechosa”. A pesar de ello, tuvo que borrar de sus redes sociales el mensaje y el video del audio del líder nacional del PRI.

La grabación, divulgada en el programa “Martes del Jaguar”, expone a “Alito” hablar despectivamente de las mujeres y asegurar que él tenía control sobre las publicaciones de diversos periodistas y medios de comunicación como Ciro Gómez Leyva, Joaquín López-Dóriga y directores de periódicos como Tribuna.

El pasado 8 de julio, la Fiscalía General de la República (FGR) anunció el inicio de una investigación contra Moreno Cárdenas por los posibles delitos de tráfico de influencias, desvío de fondos federales, lavado de dinero, enriquecimiento ilícito y fraude fiscal.

Twitter pierde 270 mdd en segundo trimestre del año tras fracaso de venta a Elon Musk

viernes, julio 22nd, 2022

Los ingresos publicitarios de la red social aumentaron un 2.2 por ciento interanual, mientras que los ingresos por suscripciones bajaron un 26.3 por ciento.

MADRID, 22 Jul. (EUROPA PRESS).- Twitter, compañía propietaria de la red social homónima, registró en el segundo trimestre de 2022 pérdidas de 270 millones de dólares (264 millones de euros), frente al beneficio neto de 65 millones de dólares (64 millones de euros) contabilizado en el mismo periodo de 2021, según informó la multinacional.

Los ingresos de Twitter entre abril y junio sumaron un total de mil 176.6 millones de dólares (1.153 millones de euros), un 1.1 por ciento menos que un año antes, algo que la compañía atribuye en parte a “la incertidumbre relacionada con la adquisición pendiente de Twitter por parte de una filial de Elon Musk”.

Los ingresos publicitarios de la red social aumentaron un 2.2 por ciento interanual, hasta mil 076 millones de dólares (mil 054 millones de euros), mientras que los ingresos por suscripciones bajaron un 26.3 por ciento, hasta 101 millones de dólares (99 millones de euros) y los ingresos internacionales cayeron un cuatro por ciento, hasta 515 millones de dólares (505 millones de euros).

El pasado 9 de julio, Elon Musk trasladó a Twitter su renuncia al contrato de compra. Foto: Eric Risberg, AP

De este modo, en el primer semestre de 2022 la compañía obtuvo un beneficio neto de 243.3 millones de dólares (238 millones de euros), un 82 por ciento más que un año antes, mientras que los ingresos aumentaron un 6.8 por ciento, hasta dos mil 377.6 millones de dólares (dos mil330 millones de euros).

Por otro lado, la compañía informó de que en el segundo trimestre el promedio de usuarios activos diarios monetizables (mDAU) alcanzó los 237.8 millones, una cifra que representa un incremento de casi nueve millones respecto a los primeros tres meses de 2022 y de un 16.6 por ciento en un año.

Del total de usuarios diarios activos monetizables, Twitter contaba con 41.5 millones en Estados Unidos al cierre del segundo trimestre, frente a los 39.6 millones del primer trimestre y un 14.7 por ciento más que un año antes, mientras que a nivel internacional el incremento anual fue del 17 por ciento, hasta 196.3 millones, frente a los 189.4 del primer trimestre.

Musk se echó para atrás en la compra de Twitter. Foto: Patrick Pleul/Pool Photo vía AP

El pasado martes, la Jueza del Tribunal de Equidad de Delaware Jude McCormick dictaminó que el juicio por la marcha atrás de Elon Musk en la compra de Twitter se celebre en octubre, después de que el magnate hubiera solicitado retrasarlo al mes de febrero para poder construir una mejor defensa del caso.

De este modo, McCormick dio la razón a la compañía, que había pedido “acelerar” el juicio, aunque finalmente no tendrá lugar en septiembre como en un principio había defendido el equipo legal de Twitter.

El pasado 9 de julio, Elon Musk trasladó a Twitter su renuncia al contrato de compra de la red social después de no recibir respuesta por parte de la compañía sobre el número de cuentas falsas que se encuentran en la plataforma, así como la manera de la empresa de auditar y suspender las mismas.

A mediados de mayo, el magnate ya suspendido temporalmente la compra de Twitter, pactada a finales del pasado mes de abril por unos 44 mil millones de dólares (43 mil 620 millones de euros), a la espera de detalles que respaldaran el cálculo de la compañía de que las cuentas falsas representan menos del cinco por ciento de los usuarios.

Abogados de Elon Musk solicitan retraso de juicio contra Twitter para febrero de 2023

sábado, julio 16th, 2022

El equipo legal del empresario y dueño de SpaceX y Tesla, Elon Musk, presentó un recurso para solicitar la realización del juicio contra Twitter para inicios del siguiente año, después de que la red social pidiera un juicio para septiembre de este año.

MADRID, 16 Jul. (EUROPA PRESS).- Los abogados del fundador y consejero delegado de Tesla, Elon Musk, han presentado este viernes a la Justicia de Estados Unidos un recurso para que el proceso por la fallida compra de Twitter no se realice hasta febrero de 2023, después de que la red social solicitara el juicio para septiembre.

Twitter había solicitado un juicio en septiembre porque Musk debía completar su acuerdo para comprar la compañía antes del 24 de octubre. Algo a lo que el equipo jurídico de Musk se ha negado, proponiendo el mes de febrero como fecha alternativa para el juicio, según ha informado The New York Times.

Musk y su equipo argumentan que la fecha límite del acuerdo “se extiende automáticamente” en caso de litigio, lo que no afectaría al proceso. Fuentes cercanas al fundador de Tesla sugieren que los abogados quieren tener una mejor oportunidad de construir su caso, según ha sabido Axios.

Twitter, por su parte, parece tener la intención de resolver el asunto “lo antes posible”, aludiendo a que “el tiempo es dinero”.

Elon Musk finalmente no accedió a la compra de Twitter tras no recibir respuesta sobre el níumero de cuentas falsas existentes en la plataforma. Foto: Patrick Pleul/Pool vía AP

“La junta de Twitter tiene todo el interés en resolver esto rápidamente, y tiene todo el interés en la demora: el tiempo es dinero”, ha analizado una profesora de la Facultad de Derecho de Tulane consultada por The New York Times.

A pesar de eso, el equipo legal del magnate ha presentado ante el juez sus argumentos en una presentación legal destinada a oponerse a la demanda de la empresa de un juicio rápido de cuatro días en septiembre.

El pasado 12 de julio Twitter presentó ante un tribunal del estado de Delaware una demanda contra el multimillonario para obligarle a comprometerse con su oferta de compra de la empresa tras romper el acuerdo entre las partes.

“Musk aparentemente cree que él, a diferencia de cualquier otra parte sujeta a la ley de contratos de Delaware, es libre de cambiar de opinión, destrozar a la empresa, interrumpir sus operaciones, destruir el valor de los accionistas”, ha dicho la compañía, tal y como recogió la cadena NBC News.

El empresario Elon Musk había cerrado inicialmente un trato por 44 mil millones de dólares para adquirir Twitter. Foto: Patrick Pleul/Pool Photo vía AP.

La semana pasada, Musk trasladó a Twitter que renunciaba al contrato de compra de la red social después de no recibir respuesta por parte de la compañía al pedir información sobre el número de cuentas falsas que se encuentran en la plataforma, así como la manera de la empresa de auditar y suspender las mismas.

A mediados de mayo, el magnate decidió suspender temporalmente la compra de Twitter, pactada a finales del pasado mes de abril por unos 44 mil millones de dólares, a la espera de detalles que respaldaran el cálculo de la compañía de que las cuentas falsas representan menos del cinco por ciento de los usuarios.

Posteriormente, mediante una carta remitida a principios de junio por los abogados de Musk a la Comisión del Mercado de Valores (SEC) de Estados Unidos, el equipo legal del multimillonario consideraba la posición de Twitter un “incumplimiento sustancial” de sus obligaciones en virtud del acuerdo de fusión, por lo que advertían de que Elon Musk “se reserva todos los derechos resultantes, incluido su derecho a no consumar la transacción y su derecho a rescindir el acuerdo de fusión”.

El comediante Sacha Baron Cohen gana demanda por difamación del republicano Roy Moore

viernes, julio 8th, 2022

El expresidente de la Corte de Suprema de Alabama demandó al actor británico por presunta difamación después de que el político apareciera en una sección del programa de televisión Who is America? donde Cohen satirizaba las acusaciones de acoso sexual en contra de Moore.

Por Kim Chandler

NUEVA YORK, 8 de julio (AP).- El comediante Sacha Baron Cohen ganó el jueves una demanda por difamación de 95 millones de dólares presentada por el expresidente de la Corte Suprema de Alabama, Roy Moore, quien dijo que fue engañado para aparecer en un programa que satirizaba las acusaciones de conducta sexual inapropiada en su contra.

La Corte Federal de Apelaciones del Segundo Circuito en Manhattan, que ratificó el fallo de un tribunal de menor instancia a favor de Baron Cohen, dijo que Moore había firmado un acuerdo según el cual no podía presentar ningún reclamo legal sobre su aparición.

Los tres jueces también encontraron que era “claramente comedia” cuando Baron Cohen demostró un llamado detector de pedófilos que sonaba cuando lo acercaba a Moore y que ningún espectador pensaría que el comediante estaba haciendo acusaciones fácticas contra el político.

El entonces presidente del Tribunal Supremo de Alabama, Roy Moore. Foto: Brynn Anderson, AP

La demanda se centró en la aparición involuntaria de Moore en Who is America? del cómico británico. El segmento se transmitió luego que Moore enfrentara acusaciones de conducta inapropiada durante la contienda en Alabama por un puesto en el Senado en 2017. Se lo señaló de haber tenido relaciones sexuales y románticas con adolescentes cuando él tenía unos 30 años. Moore negó tales acusaciones.

A Moore, un republicano conocido por sus posturas de línea dura que se opone al matrimonio entre personas del mismo sexo y apoya la exhibición pública de los Diez Mandamientos, le habían dicho que recibiría un premio por apoyar a Israel. Pero en el segmento, Baron Cohen apareció como el ficticio instructor de contraterrorismo “Coronel Erran Morad” para hablar de tecnología militar falsa, incluido el supuesto detector de pedófilos. El dispositivo falso emitió un pitido repetidamente cuando Baron Cohen lo acercó a Moore, quien estaba sentado con cara impasible.

“Baron Cohen puede haber insinuado… que creía en los acusadores del juez Moore, pero no insinuó la existencia de ninguna base fáctica independiente para esa creencia además de la evidente farsa del ‘dispositivo’ de detección de pedófilos, que ninguna persona razonable podría creer que es una pieza de tecnología real y funcional”, escribió el tribunal en la orden sumaria sin firmar.

Moore y su esposa Kayla demandaron argumentando que el segmento difamó a Moore y les causó angustia emocional. La pareja afirmó que el descargo de responsabilidad que Moore firmó no se podía hacer cumplir porque se obtuvo bajo una representación falsa. El tribunal de apelaciones señaló que, de hecho, fue una artimaña lo que hizo que Moore apareciera en el programa, pero Moore firmó un comunicado vinculante renunciando a cualquier reclamo legal.

Las acusaciones contra Moore contribuyeron a su derrota ante Doug Jones, el primer demócrata en representar a Alabama en el Senado en un cuarto de siglo. El escaño volvió al control republicano cuando Jones perdió las siguientes elecciones ante el senador Tommy Tuberville, un exentrenador de fútbol americano universitario.

Baron Cohen ha atraído por años a políticos involuntarios a entrevistas incómodas. Ha enfrentado demandas anteriores por chistes similares, pero también fueron desechadas porque las personas habían firmado descargos de responsabilidad.

“Durante demasiado tiempo, el pueblo estadounidense ha estado sujeto a las payasadas de Sacha Baron Cohen. Su conducta pusilánime y fraudulenta debe detenerse. Apelaremos”, dijo la pareja en un comunicado enviado por mensaje de texto a The Associated Press.

Hailey Bieber es demandada por el nombre registrado en su marca de productos

miércoles, junio 22nd, 2022

Creadoras de la marca de ropa con el nombre Rhode registrado demandaron a la esposa de Justin Bieber por anunciar una línea de productos para el cuidado de la piel bajo el mismo nombre; buscan una indemnización.

Por Larry Neumeister

NUEVA YORK, 22 de junio (AP).- Dos excompañeras de apartamento de universidad que crearon una marca exitosa de ropa con el nombre registrado de “Rhodedemandaron a la modelo Hailey Bieber el martes, argumentando que está creando confusión en el mercado al anunciar una línea de productos para el ciudado de la piel bajo el nombre Rhode.

La demanda presentada en una corte federal de Manhattan pide a un juez señalar violaciones al registro de marca e impedir que Bieber venda o promueva cualquier producto bajo el nombre Rhode. También busca una indemnización no especificada.

La demanda señala que fue necesaria una intervención judicial porque Hailey Bieber es una celebridad con 45 millones de seguidores en Instagram que lanzó su marca de productos para el cuidado de la piel la semana pasada y ha presentado solicitudes de registro de marca para vender ropa.

Justin y Hailey Bieber. Foto: Instagram, @justinbieber

Hailey Bieber está casada con el cantante Justin Bieber, y la demanda señala que su esposo ha promovido su marca a sus 243 millones de seguidores en Instagram, generando 1.5 millones de “me gusta” con una publicación. El abogado de Hailey no respondió de momento a una solicitud de comentarios.

Según la demanda, Purna Khatau y Phoebe Vickers buscan proteger la marca que comenzaron en 2014 cuando renunciaron a sus trabajos para crear una marca de ropa y accesorios de lujo destinada a “mujeres femeninas, seguras y que han viajado mucho”.

https://twitter.com/AdiosPerraa/status/1539410031497490432?s=20&t=MqBLiQABY5UJMmX0bOkzrQ

Desde entonces, dicen, sus productos han sido incluidos en Vogue, vendidos en tiendas como Saks Fifth Avenue y Neiman Marcus por todo el mundo y usados por celebridades como Beyonce, Mindy Kaling y Rihanna. Proyectan que sus ventas lleguen a 14,5 millones de dólares este año, dice la demanda.

El día que uno de sus productos fue lanzado, Hailey Bieber dijo en un artículo de Forbes que tuvo un “momento difícil” con “un mundo de medios al que le gusta perpetuar (los conflictos de) mujeres contra mujeres”, dice la demanda.

“Pero la realidad es que ‘el mudo de medios’ que la señora Bieber describe está a su disposición. Y lo ha elegido para aplastar una marca de mujeres cofundada por minorías que simplemente no puede competir con su inmensa fama y seguidores”, dice la demanda.

Cuando su línea de productos fue lanzada el 15 de junio, Hailey Bieber apareció en Good Morning America en ABC y en The Tonight Show con Jimmy Fallon en NBC, señala la demanda.

Hailey junto a su esposo, el cantante Justin Bieber en la playa. Foto: haileybieber, Instagram

El expediente señala que la confusión y el daño a la marca fundada por Khatau y Vickers ya es generalizado y sólo se han necesitado ocho días para que algunos consumidores crean que la empresa de 8 años está usando el nombre de la nueva competidora en vez de lo contrario.

Padre de Britney Spears la demanda por supuestos ataques en Instagram y libro

sábado, junio 18th, 2022

Luego de su reciente boda con Sam Asghari, Britney Spears deberá enfrentarse nuevamente contra su padre en una corte.

Ciudad de México, 18 de junio (SinEmbargo).- La cantante Britney Spears fue demandada de nuevo por su padre Jamie Spears por presunta difamación.

Luego de su reciente boda con Sam Asghari, Britney Spears deberá enfrentarse nuevamente contra su padre en una corte.

De acuerdo con TMZ, Jamie Spears, de 69 años, presentó documentos legales que solicitan que su hija sea puesta bajo juramento debido a supuestos ataques a su nombre en Instagram y en su próximo libro.

Además, el padre de la cantante destacó las supuestas acusaciones de Britney Spears sobre que la obligaron a dar ocho tubos de sangre para recibir tratamiento médico, a someterse a terapia y que no se le permitió tener analgésicos.

Tales acusaciones serán relevantes para determinar si abusó de su papel como tutor.

Britney Spears y Sam Asghari. Foto: AP

La “princesa del pop” fue liberada de la controvertida tutela legal que ejercía su padre hace apenas siete meses.

El pasado 4 de octubre del año en curso Britney pudo liberarse de una dura imposición que le fue ordenada por la corte hace 13 años, bajo la cual Jamie Spears quedaba a cargo de sus decisiones, financieras, legales, profesionales y personales.

Con el paso de los años, la situación fue convirtiéndose en un ambiente que la misma jueza de la corte señaló como “tóxico”, por lo que ordenó que su padre fuera destituido y así por fin la estrella del pop ha vuelto a obtener su “libertad”.

La tutela se estableció en 2008, cuando Britney Spears atravesaba una crisis mental que la prensa cubrió obsesivamente, con hordas de paparazzi acechándola por todas partes, y que la llevó a perder la tutela de sus hijos.

Víctima en tiroteo en metro de NY demanda a fabricante de arma empleada por atacante

miércoles, junio 1st, 2022

El fabricante austriaco Glock fue demandado por Ilene Steur, una de las víctimas que resultó herida en un tiroteo registrado dentro de una estación del metro de Nueva York, quien alegó que la empresa ha “puesto en peligro la salud y la seguridad públicas” a través de la distribución, promoción y venta de sus armas.

NUEVA YORK, 1 de junio (AP).— Una mujer herida en el tiroteo registrado en abril en el metro de Nueva York presentó el martes una demanda contra el fabricante del arma que supuestamente se empleó en el ataque y su empresa matriz, y acusó a la compañía de “indiferencia imprudente por la vida humana”.

Según las autoridades, en la balacera se empleó una pistola semiautomática Glock de calibre nueve milímetros.

En la demanda, presentada en una corte federal en Brooklyn, Ilene Steur alegó que Glock ha “puesto en peligro la salud y la seguridad públicas” con la promoción, distribución y venta de sus armas.

Agentes del Departamento de Policía de Nueva York vigilan la entrada de una estación de metro en Brooklyn el miércoles 13 de abril de 2022, donde la víspera se perpetro un ataque. Foto: John Minchillo, AP.

La firma no respondió de inmediato a un correo electrónico pidiendo comentarios.

Steur fue una de las 10 personas que sufrieron heridas de bala en el tiroteo del 12 de abril, cuando un pistolero realizó docenas de disparos en un vagón lleno de pasajeros en la hora punta de la mañana. El acusado, Frank James, se ha declarado no culpable de terrorismo y otros cargos.

https://twitter.com/astianmi/status/1513876372518842377?ref_src=twsrc%5Etfw%7Ctwcamp%5Etweetembed%7Ctwterm%5E1513876372518842377%7Ctwgr%5E%7Ctwcon%5Es1_c10&ref_url=https%3A%2F%2Fwww.sinembargo.mx%2F12-04-2022%2F4161686

En la demanda se acusa a Glock de “hacer una publicidad que enfatiza características de las armas de fuego como su alta capacidad y la facilidad para ocultarlas, que atraen a posibles compradores con intenciones criminales”.

La demanda se presentó apenas una semana después de la masacre de 19 niños y dos maestras en una escuela primaria de Uvalde, Texas.

En febrero, las familias de nueve de las víctimas de la balacera de 2012 en la Escuela Primaria Sandy Hook llegaron a un acuerdo por 73 millones de dólares en una demanda contra Remington, el fabricante del rifle empleado en ese ataque.

Gimnastas canadienses inician demanda por abusos sexuales de sus entrenadores

miércoles, mayo 11th, 2022

La demanda acusa a la federación canadiense de gimnasia, Gymnastics Canada, así como a seis federaciones provinciales, de permitir una cultura de abusos en la que las deportistas fueron sexualizadas por sus entrenadores y sufrieron tocamientos inapropiados además de abusos psicológicos y físicos.

Canadá, 11 de mayo (EFE).- Un grupo de gimnastas canadienses presentó este miércoles una demanda contra la federación nacional y varias organizaciones provinciales por abusos sexuales, físicos y psicológicos supuestamente cometidos durante años por sus entrenadores y otros funcionarios.

Gimanastas rusas pusieron una demanda contra la federación canadiense de gimnasia. Foto: Twitter vía @gymcan1.

La demanda acusa a la federación canadiense de gimnasia, Gymnastics Canada, así como a seis federaciones provinciales, de permitir una cultura de abusos en la que las deportistas fueron sexualizadas por sus entrenadores y sufrieron tocamientos inapropiados además de abusos psicológicos y físicos.

Además, según la demanda, la federación nacional y las seis organizaciones provinciales, no tomaron las medidas adecuadas para proteger a las atletas, “muchas de ellas niñas cuando se produjo el abuso”.

Las demandantes, que han solicitado a un tribunal de la provincia de Columbia Británica, en el oeste de Canadá, que certifique la acción como una demanda colectiva, acusaron a Gymnastics Canada de promover las victorias a cualquier coste, incluso cuando causaban graves lesiones físicas a las atletas.

La principal demandante es Amelia Cline, que abandonó la competición en 2003 y alega que durante tres años padeció abusos físicos y psicológicos de sus entrenadores.

Las demandantes solicitan una indemnización, cuya cuantía todavía no ha sido especificada, así como la cobertura de los costes sanitarios pasados y futuros. Además quieren que Gymnastics Canada implemente procesos para proteger la salud física y mental de las atletas.

En abril de este año, la organización Global Athlete dijo que más de 300 gimnastas canadienses habían firmado una carta en la que se solicitaba al Ministerio de Deportes del país una investigación imparcial sobre múltiples acusaciones de abusos presentadas durante años contra Gymnastics Canada.

Testimonios de Johnny Depp y Amber Heard se contradicen marcadamente durante juicio

sábado, mayo 7th, 2022

Después de que ambos actores dieran su testimonio en la corte, cada uno narró hechos que contradicen al otro, por lo que se cree que uno de ellos mintió en el juicio en Estados Unidos.

Por Matthew Barakat

Virginia, EU, 7 de mayo (AP).- No hay mucho punto medio en el testimonio hasta ahora de Johnny Depp y Amber Heard en la demanda de Depp contra su exesposa por difamación. Uno de ellos miente.

Johnny Depp, a la izquierda, y Amber Heard en la sala del tribunal de circuito del condado de Fairfax en Virginia, EU. Foto: Jim Watson, Pool vía AP.

Heard no ha finalizado de dar su versión de los hechos. Su testimonio continuará el 16 de mayo una vez el juicio — que ya lleva cuatro semanas — se reanude tras una semana de receso. Entonces ella enfrentará lo que se puede presumir será un contrainterrogatorio en un caso en el que ambas partes han empleado tácticas de no dar cuartel desde hace años, cuando se presentó la demanda.

Depp demanda a Heard en Virginia por difamación por un artículo de opinión que ella escribió en diciembre del 2018 en el Washington Post en el que lo describió como “una figura pública que representa el abuso doméstico”. El artículo no menciona a Depp por nombre, pero sus abogados dicen que lo difama porque es una referencia clara a las acusaciones públicas de abuso que hizo Heard cuando solicitó divorcio en el 2016 y obtuvo una orden de alejamiento contra él.

La actriz Amber Heard testifica en el Tribunal de Circuito del Condado de Fairfax, en Virginia, el jueves 5 de mayo de 2022. Foto: Jim Lo Scalzo, Pool Photo vía AP.

Depp dijo que nunca abusó físicamente de Heard, mientras que Heard dice que fue agredida en más de una ocasión.

Heard dice que la primera vez que Depp la golpeó fue en el 2013 cuando ella se rio de uno de sus viejos tatuajes. En el banquillo, Depp negó que hubiese ocurrido. “Jamás ocurrió. ¿Por qué me voy a ofender porque alguien se burle de un tatuaje en mi cuerpo?”.

Ambas partes dicen que la peor violencia ocurrió en marzo del 2015, cuando Depp estaba trabajando en la quinta película de Piratas del Caribe.

Heard dice que Depp la agredió sexualmente con una botella de licor, durante una rabieta alimentada por alcohol. Heard, que regresó a Australia tras trabajar en su propia película, dice que Depp la acusó de haberse acostado con una de sus coestrellas.

Johnny Depp durante el juicio con Amber Heard. Foto: Jim Watson, Pool vía AP.

Depp, a su vez, dice que él fue la víctima en el incidente. Declaró que Heard estaba furiosa por los esfuerzos de los abogados de Depp para que ella firmase un acuerdo postnupcial, además de que Depp no estaba cumpliendo sus promesas de sobriedad a satisfacción de Heard.

Él dijo que Heard le lanzó una botella de vodka y luego otra, que se rompió contra su mano y le cortó la punta de un dedo.

Víctimas del colapso de Línea 12 llegan a acuerdo con Grupo Carso; demandarán a ICA

miércoles, abril 27th, 2022

Cristopher Estupiñan, abogado de las 14 familias afectadas,adelantó que su equipo ya interpuso una denuncia penal ante la Fiscalía General de Justicia de la Ciudad de México (FGJ-CdMx) contra la empresa ICA por lesiones y homicidio culposo.

Ciudad de México, 27 de abril (SinEmbargo).- Cristopher Estupiñan, abogado de las 14 familias víctimas del colapso de la Línea 12 del Sistema de Transporte Colectivo Metro, informó que las familias llegaron a un acuerdo de reparación de daños con Grupo Carso, sin embargo, demandarán a la empresa ICA por homicidio y lesiones.

Estupiñan detalló que el acuerdo alcanzado con Grupo Carso logró mejorar las indemnizaciones hasta un 250 por ciento de las propuestas inicialmente realizadas.

“Estamos muy contentos de anunciar que hemos alcanzado un acuerdo con Grupo Carso. Aprovecho la oportunidad para reconocer la disposición de la empresa, la disposición del ingeniero Carlos Slim de escucharnos”, reconoció en conferencia de prensa el abogado de las familias.

Fotografía de archivo tomada con un dron, que muestra el colapso de los vagones del metro de la Línea 12, el pasado 4 de mayo de 2021 en la Ciudad de México. Foto: Sáshenka Gutiérrez, EFE.

Sin embargo, también señaló que espera que este acuerdo no sea ocupado por Claudia Sheinbaum Pardo, Jefa de Gobierno de la Ciudad de México, como un cumplimiento o una medalla de la administración. “Nosotros no alcanzamos un acuerdo con Grupo Carso para que el Gobierno lo utilice como una medalla”, mencionó.

Por otro lado, Estupiñan adelantó que su equipo ya interpuso una denuncia penal ante la Fiscalía General de Justicia de la Ciudad de México (FGJ-CdMx) contra la empresa ICA por lesiones y homicidio culposo.

Además, apuntó que FGJ-CdMx se ha negado a llamar a ICA durante las audiencias, y acusó a la empresa de estar protegida por el Gobierno federal y de recibir contratos de obra para las construcciones del Tren Maya y la refinería Dos Bocas.

“ICA está siendo abiertamente protegida por el Gobierno. No quiero hablar de más pero tenemos una presunción de impunidad porque no es posible que estén muy cómodos en sus oficinas recibiendo más contratos, diseñando el Tren Maya, Dos Bocas y continuando con su larga carrera de contratación de obra pública y en este asunto ni siquiera se les voltea a ver”, dijo.

El Gobierno de Ciudad de México contrató a la empresa de certificación noruega DNV para determinar las causas del incidente. Foto: Cuartoscuro

“ICA sufrirá las consecuencias legales más graves por su negligencia, porque no ha tenido la decencia humana ni la responsabilidad social como empresa”, mencionó.

Además, añadió que la empresa ICA fue negligente por el “diseño incorrecto que no atiende las normas internacionales y que no se ajusta a los parámetros necesarios que exige una obra de esta naturaleza”.

El abogado destapó que junto a ICA, interpondrán demandas contra las empresas constructoras Alstom y CAF en Estados Unidos.

“Y como no hay disposición de la Fiscalía de investigar a ICA, promovimos una audiencia de control, pero desafortunadamente tampoco hay disposición del Tribunal Superior de Justicia [de la Ciudad de México] de obligar al Ministerio Público a investigar, tanto así que dicha audiencia concluyó con una carpeta de investigación iniciada en nuestra contra”.

El pasado 3 de mayo colapsó un puente elevado entre las estaciones Olivos y San Lorenzo, en la Alcaldía Tláhuac, por lo que el vagón quedó encallado en forma de “v” y dejó 26 muertos y 98 heridos.

Abogado de Amber Heard adelanta que juicio con Depp podría volverse una “telenovela”

martes, abril 12th, 2022

Durante el segundo día del juicio entre los actores, los abogados de Heard aseguraron que el caso podría llegar a tardar seis semanas sin resolverse.

Por Matthew Barakat

Virginia, EU (AP).- El juicio de la demanda por difamación interpuesta por Johnny Depp contra su exesposa, Amber Heard, posiblemente se convierta en una telenovela de ataques de seis semanas, advirtieron los abogados de Heard al jurado en Virginia el martes.

El actor Johnny Depp saluda en la corte de circuito del condado de Fairfax el 12 de abril de 2022 en Fairfax, Virginia. Foto: Brendan Smialowski, Pool via AP.

“Ustedes verán quién es el verdadero Johnny Depp, más allá de la fama, más allá de los vestuarios de pirata”, dijo el abogado de Heard J. Benjamin Rottenborn al jurado durante los argumentos iniciales en el juicio civil. “Porque Johnny Depp presentó este caso, todo esto saldrá a la luz”.

Depp demandó a Heard por difamación en la corte de circuito del condado de Fairfax después de que ella escribió un artículo de opinión en el diario The Washington Post en 2018 en el que se refería a sí misma como “una figura pública que representa el abuso doméstico”.

Depp dice que el artículo lo difama indirectamente al referirse a las acusaciones de abuso que Heard hizo en 2016. Depp niega haber abusado de ella.

El martes, en los argumentos iniciales, Rottenborn dijo que la evidencia demostrará que Depp abusó física y sexualmente de Heard en múltiples ocasiones. Pero dijo al jurado que no necesitan ser réferis del turbulento matrimonio de la pareja si ellos se enfocan en los aspectos básicos de la demanda por difamación.

La actriz Amber Heard entra a la corte de circuito del condado de Fairfax el 12 de abril de 2022 en Fairfax, Virginia. Foto: Brendan Smialowski, Pool via AP.

El abogado argumentó que Heard estaba ejerciendo su derecho a la libre expresión como una activista cuando escribió el artículo, que se enfocó principalmente en el tema general de violencia intrafamiliar.

También señaló que el artículo de 2018 no dañó la reputación de Depp. Dijo que las acusaciones de abuso habían sido públicas por dos años cuando fue publicado el artículo y que la caída en espiral de la carrera de Depp es resultado del abuso de alcohol y drogas, que lo ha convertido en un actor poco confiable para los estudios de Hollywood.

“Las malas elecciones de este hombre lo han llevado a este punto”, dijo “Deje de culpar a otras personas por los problemas creados por usted mismo”.

Por sobre todas las cosas, el abogado señaló que el artículo en cuestión nunca menciona a Depp por su nombre.

El abogado de Depp, Benjamin Chew, reconoció que el nombre de Depp nunca aparece en la pieza.

“No tenía que hacerlo”, dijo Chew al jurado. “Todos en Hollywood sabían exactamente de quién estaba hablando”.

El equipo de Depp argumenta que el artículo es un ejemplo de “difamación por implicación”. En el artículo de diciembre de 2018, Heard escribió: “hace dos años me convertí en una figura pública que representa el abuso doméstico, y sentí la fuerza total de la ira de nuestra cultura contra las mujeres que denuncian”.

El actor Johnny Depp entra en la corte de circuito del condado de Fairfax el 12 de abril de 2022 en Fairfax, Virginia. Foto: Brendan Smialowski, Pool via AP.

Chew dijo que esa era una clara referencia a la orden de restricción que Heard pidió en mayo de 2016 — justo después de que Depp le dijo que quería divorciarse — en la que ella afirmó que había sido abusada físicamente.

Chew declaró que Heard se presentó en la corte el 27 de mayo de ese año con un moretón en el rostro que fue fotografiado por paparazzi. Pero agregó que la evidencia mostrará que Heard se hizo a sí misma la herida para arruinar la reputación de Depp. Agregó que el actor y Heard no se habían visto desde el 21 de mayo, pues él estaba en una gira por Europa con su banda, The Hollywood Vampires.

La policía y otras personas vieron a Heard inmediatamente después del 21 de mayo y su rostro no estaba lastimado, dijo Chew. Agregó que un testigo declarará que vio imágenes de seguridad en las que la hermana de Heard le lanza golpes falsos a ella y ambas ríen.

Otra de las abogadas de Depp, Camille Vasquez, le dijo al jurado que Heard se niega a admitir que mintió y ahora se ha metido más en problemas.

“No puede retractarse. Ha estado viviendo y respirando esta mentira por años”, dijo Vasquez. “Va a dar la actuación de su vida en esta corte”.

Se espera que Depp y Heard testifiquen en el juicio, que se prevé podría durar seis semanas. También podrían testificar los actores Paul Bettany y James Franco y el empresario tecnológico Elon Musk.

James Franco y Elon Musk son llamados a testificar en el caso de Johnny Depp y Amber Heard. Foto: Especial.

Unas 80 personas, la mayoría simpatizantes de Depp, se sentaron en la corte el martes. Algunas se formaron por horas para tener asientos, aunque varias filas quedaban vacías.

La corte permaneció en silencio pocos minutos antes de las 10 a.m. cuando Heard entró a la sala, a través de una sala especial generalmente reservada para el juez, pero se pudieron escuchar suspiros cuando Depp entró un minuto después, igualmente por el acceso especial.

https://twitter.com/RileyMalloy22/status/1513985936484413458?s=20&t=gVt2Hge7zm7xWm1IxSklkg

Un jurado civil de siete integrantes y cuatro suplentes fue seleccionado el lunes para escuchar el caso.

Los abogados de Heard habían buscado que el juicio se realizara en California, donde viven los actores. Pero un juez dictó que Depp estaba en su derecho de presentar el caso en Virginia porque los servidores de la edición online de The Washington Post se encuentran en el estado. Los abogados de Depp han dicho también que presentaron el caso en Virginia en parte porque las leyes locales son más favorables para sus argumentos.

VIDEO: Confirman segunda temporada de la bioserie no autorizada de Vicente Fernández

miércoles, marzo 16th, 2022

A pesar del rechazo de la dinastía Fernández por la serie biográfica no autorizada de Vicente Fernández, su productor Juan Osorio anunció una segunda temporada para Televisa.

Por Megan Negrete

Los Ángeles, 16 de marzo (LaOpinión).- A pesar de la demanda interpuesta por la familia de Don Vicente Fernández, la famosa bioserie no autorizada del cantante que lleva por nombre El Último Rey, sigue transmitiéndose sin contratiempos, y eso tiene más que contenta a Televisa y la producción del famoso productor Juan Osorio.

[youtube epx4kOTHrg8]

Tal ha sido el éxito alrededor de esta controversial serie que la televisora de San Ángel ya dio luz verde para que se transmita la segunda temporada de esta, lo que parece será otro enfrentamiento legal para los familiares del “Charro de Huentitán”.

Y es que cabe recordar que la orden de un juez no procedió para la suspensión de este programa que de acuerdo a los reportes más recientes lanzados por dicha empresa ha sido un rotundo éxito pues a tan sólo dos días de su estreno, la han visto más de 8 millones de televidentes.

https://www.instagram.com/p/CakVLRvrJ27/?utm_source=ig_web_copy_link

Pese a las negativas y a las acciones legales emprendidas por la Dinastía Fernández, pues los dos capítulos que apenas se han transmitido de El último Rey, el hijo del pueblo han generado cada vez más expectación entre el público.

Este indicio parece indicar que, a pesar de los esfuerzos de la Dinastía Fernández, a Televisa nadie lo parará al ser una de las empresas más importantes del continente americano, ya que incluso hace unos meses confirmaron su fusión con Univision, de donde sólo eran accionistas, pero ahora migrarán a México para que todo su contenido se haga en territorio azteca, mientras que dejarán un crew muy pequeño en territorio estadounidense para lo que se pudiera ofrecer.

Pablo Montero en El último rey. Foto: Captura de Pantalla.

Fue el propio Juan Osorio, productor de El último Rey, el hijo del pueblo quién en entrevista para De primera mano reveló que ya se encuentran trabajando en una segunda temporada de la bioserie de Vicente Fernández.

“Esta temporada dura dos semanas, terminamos el 25 de marzo al aire, y estamos ya trabajando en una segunda temporada”, dijo el productor en entrevista con el programa De Primera Mano.

En estos primeros capítulos de El último Rey, el hijo del pueblo se ha abordado el tema del secuestro de Vicente Jr. y las negociaciones las habría llevado a cabo Gerardo Fernández, quien aparentemente y de acuerdo con la serie producida por Juan Osorio no tiene una buena relación con sus hermanos.

[youtube SBnAHq1UGuA]

ESTE CONTENIDO ES PUBLICADO POR SINEMBARGO CON AUTORIZACIÓN EXPRESA DE LA OPINIÓN. VER ORIGINAL AQUÍ. PROHIBIDA SU REPRODUCCIÓN.

Harry Styles anuncia segunda fecha de su gira “Love on Tour” en el Foro Sol de CdMx

martes, febrero 22nd, 2022

La gira por México de Harry Styles estaba programada para enero del año en curso, sin embargo fue aplazada para noviembre debido al rebrote de la COVID-19 que atravesaba el país.

Ciudad de México, 22 de febrero (SinEmbargo).- Harry Styles anunció una nueva fecha de su gira “Love on Tour” en la Ciudad de México debido a la demanda de boletos para el primer concierto.

Harry Styles anunció nueva fecha en CdMx. Foto: AP.

A través de redes sociales, el cantante compartió la información sobre su gira por Latinoamérica, sorprendiendo a México con un segundo show en la CdMx el próximo 24 de noviembre en el Foro Sol; la primera fecha se llevará a cabo en el mismo recinto un día después.

“‘LOVE ON TOUR’ 2022. Nuevas fechas añadidas”, escribió el intérprete de “Golden” en Twitter.

La gira del exintegrante de One Direction en México iba a comenzar en enero del año en curso, sin embargo y debido a la pandemia por la COVID-19, fue aplazado hasta el mes de noviembre.

Además, el artista visitará Guadalajara el 20 de Noviembre, Monterrey el próximo 22 del mismo mes y finalizará con las dos fechas de la Ciudad de México; los boletos están a la venta en Ticketmaster.

Harry Styles. Foto: AP

Harry Styles es un cantante, compositor y actor británico que inició su carrera como cantante en el 2010 como integrante de la banda adolescente One Direction junto a Niall Horan, Liam Payne y Louis Tomlinson. Posteriormente, lanzaría su carrera como solista en 2017 tras la desintegración de la banda.

Excandidata impugna elección del STPRM; alega que Aldana no cumple los requisitos

lunes, febrero 14th, 2022

Sánchez García pretende invalidar la elección del pasado 31 de enero, con un documento que contiene fotografías, videos, imágenes de recibos de nómina, entre otros archivos, que presuntamente prueban que Aldana Prieto está contratado por puesto de confianza, y por ello, no puede presidir el STPRM.

Ciudad de México, 14 de febrero (SinEmbargo).- Cecilia Sánchez García, Senadora de Morena y excandidata a la dirigencia del Sindicato de Trabajadores Petroleros de la República Mexicana (STPRM) demandó ante el Centro Federal de Conciliación y Registro Laboral de la Secretaría del Trabajo y Previsión Social (STPS), que las últimas elecciones a la dirigencia del STPRM presentaron irregularidades y que el candidato ganador Ricardo Aldana Prieto no podía competir con el puesto.

Sánchez García pretende invalidar la elección del pasado 31 de enero, con un documento que contiene fotografías, videos, imágenes de recibos de nómina, entre otros documentos, que presuntamente prueban que la votación tuvo irregularidades que debería invalidarla, al igual que Aldana Prieto no tiene facultades para presidir al Sindicato ya que está contratado por puesto de confianza, de acuerdo con la Ley Federal de Trabajo (LFT).

La Senadora Cecilia Sánchez contendió por la dirigencia del STPRM, junto a María Cristina Alonso García. Foto: Twitter @Cecilia__SG

“Un trabajador de confianza tiene prohibido desempeñar puestos como funcionario sindical. Todo ello consta en el ilegal acuerdo CMC/037/21 relacionado con el Acuerdo CMC/037/19 suscrito el 24 de septiembre de 2021 que fue impugnado, en el que convienen mantener el trato como personal sindicalizado a los comisionados sindicalizados cuyo puesto resultó incorporado al régimen de confianza, en tanto continúen desempeñando su comisión sindical. Estos acuerdos no son aplicables porque contravienen el estatuto, la LFT y sus principios democráticos. El STPRM incurrió en ilegalidades”, explicó.

La Senadora de Morena reclamó también que el Sindicato ignoró el Artículo 371 con su vigésimo transitorio del decreto de la Reforma de mayo de 2019 donde señala que la Comisión Nacional Electoral puede ser independiente a la dirigencia.

“Lo que el STPRM hizo, ignorando el artículo 371 fr. IX-Ter y el vigésimo transitorio del decreto de la Reforma del 1 de mayo de 2019 fue erigir de manera unilateral la Comisión Nacional Electoral, en la que el Comité Nacional (entre los que se encontraba el tesorero Luis Ricardo Aldana) y los 36 líderes seccionales determinaron que el Consejo Nacional de Vigilancia se constituyera en la Comisión Nacional Electoral, lo cual es contrario a la norma”, describe el documento.

Luis Ricardo Aldana Prieto, amigo y colaborador de Carlos Romero Deschamps, acudió esta mañana a Palacio Nacional a presentar su proyecto como uno de los aspirantes a ocupar la Secretaría General del Sindicato de Trabajadores Petroleros de la República Mexicana (STPRM).

Luis Ricardo Aldana Prieto es amigo y colaborador de Carlos Romero Deschamps. Foto: Gobierno de México

“La Comisión Nacional Electoral fue un órgano constituido para garantizar el triunfo de Ricardo Aldana, dejando sin posibilidades a los otros contendientes”, señaló Cecilia Sánchez.

Por otro lado, en días pasados, el 2 de febrero, la otra candidata a la dirigencia, María Cristina Alonso García, acusó que los datos dados a conocer por la Comisión Electoral del sindicato “son el resultado de las presiones que sufrieron los trabajadores, además de ser una operación fraudulenta“.

Mediante un comunicado, Alonso García aseguró que los resultados de la votación son “estadísticamente imposibles” debido a las condiciones de hartazgo de la base trabajadora, por lo que señaló que posiblemente haya habido manipulación en el sistema.

El Centro Federal de Conciliación y Registro Laboral (CFCRL) recibió 191 quejas tras las elecciones del Sindicato de Trabajadores Petroleros de la República Mexicana (STPRM).

Ricardo Aldana resultó ganador para ser el nuevo secretario general del STPRM con 52 mil votos a favor. Foto: Andrea Murcia. Cuartoscuro

El Sindicato habilitó el Sistema Remoto de Votación Laboral (Sirvolab) para la modalidad de voto electrónico en aras de garantizar una jornada pacífica, cuidar la secrecía y dar los resultados la misma noche.

Además, el Sindicato expuso que las elecciones se caracterizaron por un alto porcentaje de participación, un total de 63 mil 700 trabajadores emitieron su voto, que corresponde al 88 por ciento de los trabajadores registrados en la plataforma Sirvolab, y un 73 por ciento del total de trabajadores sindicalizados.

Aldana Prieto, quien era tesorero del sindicato petrolero y es miembro del PRI fue acusado del desvío de fondos del sindicato a la campaña de Francisco Labastida Ochoa en 2000. Ese saqueo multimillonario se conoce como “Pemexgate” y Romero Deschamps fue involucrado oficialmente, pero ninguno fue a prisión; eran tiempos de Vicente Fox en la Presidencia. Aldana tiene décadas al servicio de la estructura priista y durante años ha sido señalado por corrupción.