Posts Tagged ‘audios’

Layda Sansores suspende programa donde transmite AUDIOS de Alito por informe anual

martes, agosto 2nd, 2022

“La suspensión ilegal de Nuevo León ya se tiró, falta una”, comentó la Gobernadora de Campeche en relación a la medida cautelar que tumbó un Tribunal Colegiado en Nuevo León para que la morenista dejara de difundir audios del dirigente del PRI, Alejandro Moreno Cárdenas.

Ciudad de México, 2 de agosto (SinEmbargo).- La Gobernadora de Campeche, Layda Sansores San Román, informó que el día de hoy no habrá emisión del programa “Martes del Jaguar” debido a los trabajos que está realizando para la presentación de su Primer Informe de Gobierno.

“Sobrinos, hoy no hay #MartesDelJaguar, estamos trabajando en el informe…”, escribió la morenista a través de su cuenta de Twitter.

Asimismo, festejó que un amparo emitido en un Juzgado de Nuevo León contra los audios difundidos del dirigente del Partido Revolucionario Institucional (PRI), Alejandro Moreno Cárdenas, fue suspendido.

“PD: la suspensión ilegal de Nuevo León ya se tiró, falta una”, concluyó en su tuit.

La mandataria campechana presentará su Primer Informe de Gobierno el próximo jueves 11 de agosto a las 18:00 horas en el Centro de Convenciones Campeche XXI. “Este es el año del diagnóstico, del rescate y de la planeación”, señala.

Un Tribunal Colegiado en Nuevo León revocó este lunes la suspensión que impedía a la Gobernadora de Campeche, Layda Sansores, difundir audios sobre el dirigente nacional del Partido Revolucionario Institucional (PRI), Alejandro “Alito” Moreno Cárdenas, que le había otorgado un Juez federal.

Aunque el líder priista cuenta con otra suspensión que le impide a la mandataria estatal difundir material sobre él, luego de que buscara detener por todas las vías la divulgación de material que lo vinculara con supuestos delitos y actividades irregulares tras las grabaciones exhibidas en el programa “Martes del Jaguar” de la Gobernadora Sansores.

Sobre la revocada, el Primer Tribunal Colegiado en Materia Penal del Cuarto Circuito señaló que el Juez en Nuevo León no tenía la competencia legal para emitir dicha resolución, pues en un primer momento declinó tenerla para conocer del asunto.

El dirigente nacional del tricolor, Alejandro Moreno Cárdenas. Foto: Cortesía PRI

“Jurídicamente no fue correcto que el Juez de Amparo admitiera la ampliación de la demanda, puesto que ya se había declinado a la competencia y, por ello, no podía pronunciarse sobre ese tópico hasta en tanto el juzgado residente en Campeche le informara si la acepta o no, quien en todo caso estaría obligada a proveer sobre la ampliación de la demanda y la suspensión del acto”, señaló.

Además, los magistrados del Colegiado agregaron que jurídicamente no fue correcto que el Juez de Amparo admitiera la ampliación de la demanda, puesto que ya se había declinado a la competencia y, por ello, no podía pronunciarse sobre ese tópico hasta en tanto el Juzgado residente en Campeche le informara si la acepta o no, quien en todo caso estaría obligada a proveer sobre la ampliación de la demanda y la suspensión del acto.

El pasado 8 de julio, la Fiscalía General de la República (FGR) anunció el inicio de una investigación contra Moreno Cárdenas por los posibles delitos de tráfico de influencias, desvío de fondos federales, lavado de dinero, enriquecimiento ilícito y fraude fiscal.

“Alito” Moreno obtiene segunda suspensión contra audios difundidos por Layda Sansores

miércoles, julio 27th, 2022

Moreno Cárdenas había conseguido, el pasado 19 de julio por parte del Juzgado Primero de Distrito del Estado de Nuevo León, una suspensión a través de un juicio de amparo para detener la transmisión de sus conversaciones.

Ciudad de México, 27 de julio (SinEmbargo).- Alejandro “Alito” Moreno Cárdenas, dirigente nacional del Partido Revolucionario Institucional (PRI), obtuvo una segunda suspensión en contra de la exposición de audios ilegales por parte de Layda Sansores San Román, Gobernadora de Campeche.

A través de su cuenta oficial, el dirigente del PRI compartió que el Décimo Primer Tribunal Colegiado en Materia Administrativa de la Ciudad de México le otorgó una suspensión contra la Gobernadora de Campeche por los audios compartidos en su programa “Martes del Jaguar” y por “la campaña de odio” en su contra.

De acuerdo con “Alito”, la suspensión está evidenciada en el expediente 359/2022, cuyos datos pueden consultarse en el portal del Poder Judicial de la Federación (PJF). “Lo he dicho siempre, a este Gobierno autoritario se le combate con la Constitución. México es un país muy fuerte, no permitiremos que pisoteen nuestros derechos y libertades, mucho menos que sigan violando las leyes impunemente”, señaló el priista.

Moreno Cárdenas había conseguido el pasado 19 de julio, por parte del Juzgado Primero de Distrito del Estado de Nuevo León, una suspensión a través de un juicio de amparo para detener la transmisión de audios difundidos por la Gobernadora de Campeche, sin embargo, Sansores San Román de todas maneras compartió la conversación.

Alejandro Moreno Cárdenas es el dirigente nacional del tricolor. Foto: Cortesía PRI

La Gobernadora morenista dijo que buscaría impugnar la decisión del Juez de Nuevo León, ya que a su parecer el Juez actuó “de manera sospechosa”. A pesar de ello, tuvo que borrar de sus redes sociales el mensaje y el video del audio del líder nacional del PRI.

La grabación, divulgada en el programa “Martes del Jaguar”, expone a “Alito” hablar despectivamente de las mujeres y asegurar que él tenía control sobre las publicaciones de diversos periodistas y medios de comunicación como Ciro Gómez Leyva, Joaquín López-Dóriga y directores de periódicos como Tribuna.

El pasado 8 de julio, la Fiscalía General de la República (FGR) anunció el inicio de una investigación contra Moreno Cárdenas por los posibles delitos de tráfico de influencias, desvío de fondos federales, lavado de dinero, enriquecimiento ilícito y fraude fiscal.

“Alito” denuncia a Layda Sansores ante FGR por publicar audio a pesar de suspensión

sábado, julio 23rd, 2022

La Gobernadora de Campeche dijo que impugnaría la decisión del Juez por frenar las difusiones de audios sobre “Alito”.

Ciudad de México, 23 de julio (SinEmbargo).- Alejandro “Alito” Moreno Cárdenas, dirigente nacional del Partido Revolucionario Institucional (PRI), compartió e informó de la denuncia que interpuso en contra de Layda Sansores San Román, Gobernadora de Campeche, por desacato de mandato judicial federal por la difusión del último audio filtrado, ante la Fiscalía General de la República (FGR).

Denuncié ante la FGR, el hecho de que la Gobernadora de Campeche [Layda Sansores] incumplió un mandato judicial federal de suspensión de plano, otorgada y ordenada por un Juez de Distrito a mi favor”, escribió “Alito” en sus redes sociales.

“Es un delito grave, la suspensión surte efecto al pronunciarse y no al notificarse, lo que también aconteció al resistirse con negación a recibirla, aún cuando el Actuario Judicial de Distrito fue a notificar antes de su programa, para pretender incumplirla con dolo y mala fe”, añadió.

“El actual Gobierno no respeta la Ley, tratan de intimidar a los jueces, y se niegan a cumplir las sentencias del Poder Judicial. Nosotros siempre defenderemos el Estado de Derecho”, finalizó.

El pasado 19 de julio, Moreno Cárdenas había informado que un Juez resolvió en su favor dentro de su demanda de amparo, con lo que había impedido que la Gobernadora de Campeche, Layda Sansores San Román, difundiera audios obtenidos ilegalmente en su programa “Martes del Jaguar” o por cualquier otro medio.

Sin embargo, Sansores San Román ese mismo día, difundió otro audio obtenido ilegalmente sobre “Alito”, donde se escucha al dirigente nacional del PRI hablar de pagarle a periodistas como Ciro Gómez Leyva, Joaquín López-Dóriga y directores de periódicos como Tribuna para que difundan información positiva sobre él, además de referirse despectivamente a las mujeres.

Alejandro Moreno Cárdenas, Presidente nacional del PRI. Foto: Twitter @alitomorenoc

En el audio “asqueroso”, como lo describió horas antes la Gobernadora morenista, “Alito” insinuó que en caso de que él fuera dueño de un periódico, habría publicado en primera plana una nota en la cual se hablara irrespetuosamente de la madre de quien le ofendiera.

El exmandatario de Campeche también describió un momento en el que habría pagado 50 mil pesos para que una tercera persona “saludara” a la esposa de un reportero y se pudiera sugerir que lo engañaban.

Por su parte, Sansores San Román dijo que buscaría impugnar la decisión del Juez que ordenó suspender la difusión de audios de Alejandro Moreno.

La FGR abrió una carpeta de investigación contra Moreno por los posibles delitos de tráfico de influencias, desvío de fondos federales, lavado de dinero, enriquecimiento ilícito y fraude fiscal.

“Juez actuó sospechoso”: Layda impugnará freno a la difusión de audios de “Alito”

sábado, julio 23rd, 2022

A través de un video, la Gobernadora de Campeche adelantó que presentará una queja ante el Consejo de la Judicatura “porque la justicia no debe ser en base a brothers”.

Ciudad de México, 23 de julio (SinEmbargo).- La Gobernadora de Campeche, Layda Sansores, busca impugnar la decisión de un Juez de Nuevo León que ordenó suspender la difusión de audios de Alejandro Moreno, presidente nacional del Partido Revolucionario Institucional (PRI), en su programa “Martes del Jaguar”.

En un video publicado en sus redes sociales, la mandataria federal compartió que dicho amparo había sido desechado en la Ciudad de México y en Campeche, pero al no haber una respuesta positiva a favor del dirigente nacional del PRI, acudieron a Monterrey.

“Rápidamente se van a Monterrey, a Nuevo León, qué casualidad, con Movimiento Ciudadano, y este Juez Víctor Alejo Guerrero, de manera sospechosa, ya les había negado la suspensión y de pronto que siempre sí”, mencionó la funcionaria.

Asimismo, reveló que presentará ante el Consejo de la Judicatura una queja “porque la justicia no debe ser en base a brothers”, y que “todo esto huele a caño”.

Layda Sansores ha difundido múltiples audios de “Alito” durante su programa “Martes del Jaguar”. Foto: Michael Balam, Cuartoscuro.

La Gobernadora cuestionó dónde queda el derecho a la información de los ciudadanos y su libertad de expresión, además de la honorabilidad de los jueces, pues Moreno ha sido exhibido en conversaciones en las que presuntamente habla de “matar de hambre” a los periodistas, de pagos a televisoras y de supuestas operaciones para desviar recursos.

Por su parte, el líder del partido tricolor, Moreno Cárdenas, informó el 19 de julio por medio de Twitter, que un Juez resolvió en su favor dentro de su demanda de amparo, con lo que impidió por ahora que la Gobernadora de Campeche, Layda Sansores San Román, difunda audios obtenidos ilegalmente en su programa “Martes del Jaguar” o por cualquier otro medio.

Minutos después del anuncio de “Alito”, la propia Gobernadora Layda Sansores planteó en su Twitter: “Mándenme fotos de como van a ver el jaguar, nos vemos a las 8pm”.

Horas antes, la mandataria morenista también anunció que presentaría un nuevo audio de Alejandro Moreno, “el pilón” lo llamó, pues la semana pasada anunció que ya no presentaría nuevas conversaciones privadas del dirigente nacional priista. También destacó: “Advertencia este #NuevoAudio es asqueroso, nos vemos a las 8 pm. @fisgonmonero. Nos van querer tumbar la transmisión. #MartesDelJaguar”.

“Tras nueve programas de difamación, calumnias y mentiras en mi contra, la justicia me dio la razón. He sido notificado del amparo a mi favor, para que se detenga la publicación y distribución de audios ilegales en el programa de @LaydaSansores o por cualquier otro medio o vía”, detalló “Alito”.

Especificó que el Juzgado Primero de Distrito del Estado de Nuevo León indicó que en el juicio de amparo 71/2022-IV obtuvo la suspensión de oficio y de plano para que la morenista y demás autoridades responsables se abstengan de difundir por cualquier medio los contenidos audiovisuales –así como declaraciones, opiniones, manifestaciones y comentarios– que atenten contra su persona y de su familia.

Es una “venganza política”: Legisladores del PRI expresan su apoyo a “Alito” Moreno

miércoles, julio 6th, 2022

Ante la publicación de un nuevo audio de Alejandro Moreno y los recientes trabajos de diligencia realizados en la mansión del dirigente nacional del PRI, el Grupo Parlamentario de dicho partido sentenció que Morena busca “silenciar a la oposición”, acusando a Layda Sansores y Renato Sales de espionaje y tiranía.

Ciudad de México, 6 de julio (SinEmbargo).- La bancada del Partido Revolucionario Institucional (PRI) en la Cámara de Diputados condenó la presunta “persecución política” contra su dirigente nacional, Alejandro “Alito” Moreno”, tras la serie de audios que han sido difundidos por la Gobernadora de Campeche, Layda Sansores.

“Morena quiere silenciar a la oposición y tratar de impedir que los partidos democráticos regresen al poder en 2024”, sentenciaron los legisladores.

Las y los diputados federales del PRI expresaron su apoyo a Alejandro Moreno y su familia “ante la irresponsable actitud del Gobierno de Campeche y la violación al Estado de Derecho”, además de que señalaron que ellos son objeto de una persecución ideada por Renato Sales, Fiscal General del Estado de Campeche, y Layda Sansores, Gobernadora por Morena de dicha entidad.

“Condenamos enérgicamente el allanamiento ilegal realizado al domicilio de Alejandro Moreno y su familia”, continuó el Grupo Parlamentario del PRI en un comunicado difundido en redes sociales.

El dirigente nacional del Partido Revolucionario Institucional (PRI), Alejandro Moreno Cárdenas. Foto: Cortesía PRI

Asimismo, reprobaron la presencia de Renato Sales durante la diligencia realizada en la casa del presidente nacional del PRI; así como el presunto uso de “la fuerza pública y las instituciones encargadas de administrar justicia para realizar un montaje mediático” contra Alejandro Moreno, calificándolo como una “venganza política”.

En dicho comunicado igualmente cuestionaron la procedencia de los audios que Layda Sansores ha difundido a través de sus redes sociales y por qué no fueron entregados ante las autoridades correspondientes, por lo que aseguraron que tanto ella como el Fiscal deberán de “explicar todo” a la ley y la sociedad, acusándolos de espionaje.

“Las y los diputados del PRI nos sumamos a la xigencia de nuestro dirigente para que cese el acoso por parte del Gobierno de Campeche hacia los opositores. Layda Sansores va en la ruta de la tiranía y el despotismo. En su actitud se delatan odios y frustraciones anteriores”, sentenció el Grupo Parlamentario.

Finalmente, resaltaron su respaldo con Alejandro Moreno ante la intención que este tiene para denunciar los hechos ante instancias internacionales, tales como la Organización de las Naciones Unidas (ONU), la Organización de Estados Americanos (OEA) y la Unión Europea (UE).

LOS AUDIOS Y LA DILIGENCIA

Durante la noche de este 5 de julio, la Gobernadora de Campeche, Layda Sansores, publicó un nuevo audio con el dirigente nacional del PRI como protagonista.

En dicho audio, Alejandro Moreno está hablando con José Murat Casab —priista, exgobernador de Oaxaca y padre del actual Gobernador oaxaqueño Alejandro Murat Hinojosa— el plan sobre un posible chantaje contra algunos de los empresarios más importantes de México.

“Vamos a cogernos a los empresarios con una reforma vergas, o sea, para que se caguen. Apretarlos, se van a cagar” (sic), dice en la grabación difundida.

Moreno Cárdenas denominó al grupo de empresarios el “monopolio”, conformado por dueños de corporaciones como Palacio de Hierro, Grupo México, GNP Seguros, Minera Peñoles, Grupo Alfa, entre otros. En referencia al “monopolio”, como lo llamó el líder priista, remarcó que “El monopolio es la cogida que le van a dar “.

https://twitter.com/LaydaSansores/status/1544506975928688640?ref_src=twsrc%5Etfw%7Ctwcamp%5Etweetembed%7Ctwterm%5E1544506975928688640%7Ctwgr%5E%7Ctwcon%5Es1_c10&ref_url=https%3A%2F%2Fwww.sinembargo.mx%2F05-07-2022%2F4216101

Su interlocutor aseguró que “se van a ir a llorar el de Grupo México (Germán Larrea), y Slim [Carlos Slim], y la Aramburuzabala [María Asunción Aramburuzabala Larregui], todos esos cabrones nos van a mamar la verga” (sic).

El titular de la Fiscalía General del Estado (FGE) de Campeche, Renato Sales Heredia, respondió al Presidente Andrés Manuel López Obrador que el cateo realizado en la mansión de Alejandro Moreno se realizó de forma legal.

“Era una orden de cateo, se solicita al Juez que permita hacer una revisión del inmueble porque hay un delito por el cual se le acusa”, detalló Sales Heredia durante en el programa “Martes del Jaguar” de la Gobernadora de Campeche, Layda Sansores.

Además, especificó que la orden de cateo se realizó para verificar si el ingreso recibido como funcionario público le permiten adquirir el inmueble señalado.

“Nunca pediría transmitir un mensaje así”: Adán Augusto niega haber amenazado a Alito

jueves, junio 2nd, 2022

“¿Ustedes creen que con este tono de voz voy a amenazar a alguien?”, cuestionó el Secretario de Gobernación al ser preguntado sobre la grabación que filtró el priista Alejandro Moreno Cárdenas.

Ciudad de México, 2 de junio (SinEmbargo).– El Secretario de Gobernación Adán Augusto López Hernández negó que haya presionado al dirigente nacional del Partido Revolucionario Institucional (PRI), Alejandro Moreno Cárdenas, como alegó el presidente del tricolor al publicar unos audios.

“Alito” había indicado que el titular de Segob lo habría amenazado para apoyar la Reforma Energética que propuso el Presidente Andrés Manuel López Obrador.

Al respecto, el exgobernador de Tabasco comentó: “¿Ustedes creen que con este tono de voz voy a amenazar a alguien? No, no nosotros actuamos de distinta manera, todo esto lo sufrimos y lo vinimos cuando estábamos en la oposición”.

En entrevista con medios afuera de Palacio Nacional, el Secretario aseguró que los miembros de la administración federal “no creemos en esos métodos”, por lo que no pediría a un amigo que transmitiera un mensaje de tal forma.

“A la gente no se le olvida que quieres compraron los votos para la Reforma Energética fueron ellos, hay incluso constancias judiciales de amenaza, cooptación, compra de voluntades y de votos, es un estilo que esperemos ya haya quedo en el pasado”, opinó.

López Hernández recordó que sí llegó a platicar con Moreno Cárdenas para hablar sobre la iniciativa de reforma, al igual que con el coordinador de la bancada priista en la Cámara de Diputados, Rubén Moreira; el coordinador de los diputados de Acción Nacional (PAN), Jorge Romero Herrera; y del Partido de la Revolución Democrática (PRD), Luis Espinoza Cházaro.

“Nos reunimos con el coordinador del PAN, del PRI, el del PRD, platicamos sobre los términos de la reforma, qué era lo que ellos pensaban, cuál era la posición del Gobierno”, detalló. “Qué proponían ellos modificar y finalmente coincidimos que no avanzaran las posibles modificaciones con el liderazgo mayoritario en la Cámara, pero sí he platicado no una, sino muchas veces con el dirigente nacional del PRI”.

El Secretario aseguró que la reunión que tuvo con “Alito” Moreno se dio en buenos términos y no le diría nada al priista con respecto a los audios. “Yo no me meto en esas cosas y menos opino de temas electorales, allá cada quien con su consciencia, nosotros en ese sentido no tenemos mayor opinión”, expresó.

“No tengo nada qué decirle [a Moreno], no acostumbro a mandar recados públicos, hablo con todos y si en privado me quieren comentar algo referente a la función pública, con mucho gusto”, aclaró.

“ALITO” ACUSA A GOBIERNO FEDERAL DE AMENAZAS

El pasado 31 de mayo, el dirigente nacional del PRI dio a conocer un audio en el cual se escucha a Manuel Velasco, exgobernador de Chiapas por el Partido Verde y señalado varias veces por presunta corrupción, decirle a Moreno que era portador de una amenaza del Presidente Andrés Manuel López Obrador.

Moreno Cárdenas aseguró que esa grabación la hizo por razones de seguridad. El Senador Velasco parece, en la llamada, muy familiar, un amigo muy cercano, cuando le dice con palabras clave que el mensaje de López Obrador se lo entregó en persona Adán Augusto López Hernández, Secretario de Gobernación.

El líder nacional del PRI le dice, según la llamada, que “Adán es nuestro hermano”. Moreno Cárdenas anunció que denunciará en instancias internacionales estas supuestas amenazas.

Pocas horas después de la difusión, el Senador Velasco aseguró que el contenido había sido “desvirtuado” y que el priista había violado su confianza.

“He sostenido pláticas privadas con Alejandro Moreno desde hace más de 20 años, como esta llamada que él decidió grabar sin mi consentimiento, violando la confianza al hacerlo unilateralmente y donde yo hablé a título personal”, escribió el exgobernador de Chiapas en sus redes sociales.

“Lamentablemente el contenido fue desvirtuado, ya que en ningún momento amenacé a nadie, al contrario, yo reflexioné y compartí mi opinión como en todas las conversaciones que ambos hemos tenido, siendo en todo momento respetuoso de sus decisiones”, añadió.

Por último Velasco, Senador del Partido Verde, hoy en día aliado de Morena, el partido en el poder, indicó que “es una convicción personal, ya que en mi calidad de Senador de la República tengo diálogo todos los días para construir acuerdos con base en el respeto y el entendimiento.

AMLO evitar opinar sobre audios filtrados de “Alito”; lo mejor es no meternos, afirma

miércoles, mayo 25th, 2022

En su conferencia, el Presidente fue cuestionado sobre los audios filtrados del líder priista, sin embargo, prefirió no meterse porque son “vísperas de elecciones en seis estados”.

Ciudad de México, 25 de mayo (SinEmbargo).- El Presidente Andrés Manuel López Obrador prefirió no emitir alguna opinión sobre los audios filtrados por Layda Sansores San Román, Gobernadora de Campeche, de Alejandro Moreno Cárdenas, líder nacional del Partido Revolucionario Institucional (PRI), donde expresó que “a los periodistas no hay que matarlos a balazos, hay que matarlos de hambre”.

“Lo mejor es no meternos en estos casos, estamos en efecto en vísperas de elecciones en seis estados y hay pasiones que se desbordan, por llamarlo amablemente. No responder a este tipo de cuestionamientos. No meternos”, dijo López Obrador.

“No quiero opinar sobre eso, no ayuda, hay que cuidar como decía el General [Felipe] Ángeles: ‘la vida es lo más sagrado’, lo más sublime, la vida de cualquier persona. Entonces no meternos a esas cosas, no desearle mal a nadie, no odiar”, agregó el Presidente.

Por otro lado, el mandatario finalizó diciendo que su Gobierno no persigue a nadie. “Sí tenemos adversarios, pero no enemigos, adversarios que pensamos vencer en buena lid, no estamos pensando en destruir a enemigos. No odiamos y tenemos que ganar con argumentos, con la razón”, apuntó.

Ayer martes 24 de mayo, la Gobernadora de Campeche hizo públicos un cuarto y quinto audio de Moreno Cárdenas, donde habló despectivamente de los periodistas, en referencia a un comunicador campechano al que supuestamente le entregaba dinero en un maletín.

“Yo siempre lo he dicho, al hijueputa que se pase de verga, una verguiza salvaje. A los periodistas no hay que matarlos a balazos, papá, hay que matarlos de hambre”, exclama “Alito” en la grabación más reciente difundida en el programa Martes del Jaguar.

https://twitter.com/LaydaSansores/status/1529305549711589376

Las declaraciones se dieron después de haber mencionado que le iba a “mentar la madre” a un supuesto Alexandro Arceo y pedirle que le “devolviera su maleta”, posiblemente refiriéndose a una transacción de dinero con un medio de comunicación.

Previamente el 4 de mayo, Sansores San Román transmitió otro audio en donde se escucha al presidente nacional del PRI destinar al menos 4.5 millones de dólares para el pago del publicista español, Antonio Solá, así como para la elección del 2021 en el estado de Campeche.

El propio Alejandro Moreno ha acusado que es víctima de una persecución y descartó que vaya a huir del país, luego de los escándalos que han provocado los audios difundidos por la Jefa del Ejecutivo en Campeche.

Edomex aprueba “Ley Ingrid”: habrá 11 años para funcionarios que filtren imágenes

viernes, julio 23rd, 2021

Las marchas de exigencia de justicia por el feminicidio y la difusión de fotografías de Ingrid impulsaron esta Ley que evitará la revictimización de las mujeres, adolescentes y niñas.

Ciudad de México, 23 de julio (SinEmbargo).- El Congreso del Estado de México aprobó la “Ley Ingrid” con penas de hasta nueve años a quien grabe y difunda imágenes, audios, videos o documentos que contengan cadáveres de mujeres y estén bajo resguardo de una investigación penal.

El Congreso estatal aprobó ayer por unanimidad la reforma al Artículo 227 Bis del Código Penal del Estado de México en materia de difusión de información relacionada con cuerpos de víctimas de crímenes.

Los cambios a la Ley consideran que cuando se trate de imágenes, audios o videos de cadáveres de mujeres, niñas o adolescentes en las circunstancias de su muerte, de las lesiones o estado de salud, las penas se incrementarían hasta en una mitad, es decir, hasta nueve años, y 11 si el delito fue cometido por un servidor público.

De acuerdo con la Diputada Beatriz García Villegas, esta norma fortalece el sistema penal y la protección de mujeres con base en los derechos humanos, las normas constitucionales y el marco normativo internacional.

“No podrá seguir lucrándose con la dignidad de las víctimas y sus familias, y quienes cometan este delito podrán ser sancionados”, señaló en el pleno, además exigió a las autoridades encargadas de aplicar esta ley, que lo hagan correctamente.

La “Ley Ingrid” es la respuesta legislativa en la Ciudad de México y otras seis entidades del país a las demandas de justicia luego del feminicidio de Ingrid Escamilla en febrero de 2020; su pareja la apuñaló e intentó deshacerse de los restos. Las fotografías del cuerpo se difundieron en redes sociales y medios de comunicación cuando se realizaban las investigaciones sobre su asesinato.

La revictimización y la falta de sensibilidad impulsaron a las diputadas Liliana Gollas Trejo, Beatriz García Villegas, María Lorena Marín Moreno, Araceli Casasola Salazar, Claudia González Cerón y el Diputado Omar Ortega Álvarez a la elaboración de cuatro iniciativas que han sido presentadas y aprobadas.

Previo a la votación, la Diputada Araceli Casasola dijo que la reforma evitará la revictimización de las mujeres violentadas y garantizará el derecho a la dignidad de la persona.

AMLO recuerda viejo AUDIO donde Lorenzo Córdova se refiere a líder indígena como “Toro Sentado”

miércoles, diciembre 16th, 2020

El mandatario recordó los comentarios negativos de Lorenzo Córdova, luego de las últimas declaraciones que Samuel García hizo sobre los sueldos de los mexicanos. 

Ciudad de México, 16 de diciembre (SinEmbargo).– El Presidente Andrés Manuel López Obrador dijo que en sexenios pasados era normal que funcionarios y políticos usaran expresiones racistas como las que pronunció el precandidato de Movimiento Ciudadano a la Gubernatura de Nuevo León, Samuel García, o Lorenzo Córdova Vianello en el año 2015.

“Yo les aseguro que quienes hacen esas expresiones no las hacen pensando que están mal, eso es lo que comentaba sobre el racismo y de gente académica, Una vez transmitieron unas grabaciones de una conversación telefónica del actual presidente del INE, Lorenzo Córdova, que no me atrevo a ponerlas, en donde hablaba de manera racista en contra de personas de pueblos originarios, y estamos hablando de un doctor en Derecho, una eminencia académica. Por eso no hay que confundir la educación con la cultura, la cultura es mucho más que la educación”, mencionó el Presidente en su conferencia matutina.

Señaló que muchos políticos aún no se adaptan al cambio y prefieren seguir viviendo como lo hacían antes.

“Lo que está pasando es que hay un cambio de mentalidad, son nuevas circunstancias y hay quienes no advierten de que existe una nueva realidad. ¿Qué pasaba? Había una especia de enajenación en donde era normal hacer muchas cosas, se le aplaudía al corrupto, se le ponía de ejemplo. Era normal el que se utilizaran expresiones racistas porque era una falta de conciencia casi colectiva”, explicó.

[youtube bAjupkAcdL8]

En el caso de Lorenzo Córdova, el Presidente refirió de unos audios difundidos en el año 2015 en donde se burla de la comunidad indígena.

En la conversación que sostuvo Córdova Vianello con Edmundo Jacobo Molina, entonces Secretario Ejecutivo del órgano electoral, se escucha cómo el Consejero presidente se burlaba de la conversación que sostuvo con representantes del pueblo indígena.

Incluso se escucha a Lorenzo decir que “hay que escribir unas crónicas marcianas desde el INE”.

Su interlocutor recomienda: “Un Ray Bradbury Reloaded”.

“No mames, cabrón: es que desde las dramáticas reuniones con los padres de Ayotzinapa hasta esto, había un mundo. No voy a mentir. Te voy a decir cómo hablaba ese cabrón: ‘Quiobo, jefe gran nación chichimeca. Vengo Guanajuato. Yo decir a ti, o diputados para nosotros o yo no permitir tus elecciones'”, se escucha decir a Lorenzo Córdova en medio de risas.

Lorenzo Córdova, Consejero Presidente del Instituto Nacional Electoral (INE). Foto: Twitter / @INEMexico

Y agrega:

“Yo no sé si sea cierto que hable así, cabrón. Pero vio mucho Llanero Solitario, cabrón […]. Nada más le faltó decir: ‘Yo, gran jefe Toro Sentado. Líder chichimeca’. No mames, cabrón, no mames. No, no, no, de pánico cabrón. O acabamos de aquí divertidos, o acabamos en el siquiatra de aquí”.

Esos audios, filtrados en mayo de 2015, provocaron severas críticas hacia Lorenzo Córdova y tuvo que ofrecer una disculpa pública.

“Al teléfono me referí de manera desafortunada y poco respetuosa hacia uno de los interlocutores de aquella reunión. Quiero aprovechar este espacio para ofrecer una disculpa franca y sin rodeos a quienes se hayan sentido ofendidos por mis comentarios ilegalmente obtenidos y filtrados indebidamente a la opinión pública”, dijo el presidente del INE.

DECLARACIONES DE SAMUEL GARCÍA

El actual precandidato de Movimiento Ciudadano a la Gubernatura de Nuevo León, Samuel García, ha desatado la polémica por ciertas declaraciones que para la sociedad no han sido la más correctas.

Y es que el Senador con licencia últimamente ha sido atacado en redes sociales por sus comentarios fuera de lugar, por lo que varios internautas se dieron a la tarea de publicar una antigua entrevista del 2019, en donde habla de “gente valiosa” que es “feliz” con “un sueldito de 40, 50 mil pesos”.

“Yo me he topado gente muy valiosa que viven con un sueldito de 40 o 50, y son felices. Tiene para su familia, para las colegiaturas…”, indicó el precandidato durante una entrevista para el canal de YouTube Roberto Mtz en agosto de 2019.

[youtube 8cv9DquTYvQ]

García pretende ser candidato de Movimiento Ciudadano a la gubernatura de Nuevo León, una entidad que es de las más ricas de México pero que es, también, una de las más desiguales.

A principios de diciembre, el Senador se quiso mostrar conmovido porque su papá lo llevaba “a trabajar” a un campo de golf. La forma en que narró los hechos provocaron que las redes sociales lo criticaran.

“Era bien duro porque me decían ‘si quieres que te pague la semana te tienes que ir conmigo al golf, el sábado y terminando los 18 hoyos te pago la semana’”, narró el Senador. Esta declaración causó la molestia de los usuarios de Twitter, quienes impulsaron el hashtag #Pobrecito y #Samuel.

Familia de la Karla Luna revela audio en el que se escucha a la comediante enfrentar a Panini

sábado, mayo 9th, 2020

Los hijos de la comediante, así como sus hermanos y padres, dieron a conocer una grabación inédita que mantuvo Karla Luna con Panini y Américo Garza.

Ciudad de México, 9 mayo (Vanguardia).- De nueva cuenta el conflicto entre Karla Luna y Karla Panini está en el ojo del huracán, luego de que la familia de Luna, publicara un video en Youtube donde hablan de la traición de su excompañera de trabajo.

Los hijos de la comediante, así como sus hermanos y padres, dieron a conocer una grabación inédita que mantuvo Karla Luna con Panini y Américo Garza.

“Se ha prestado a que mucha gente hable cosas que no son ciertas, mi mamá siempre dijo la verdad (…), Lo que están a punto de escuchar es una de tantas pruebas donde ustedes van a ser testigos de cómo fueron las cosas, en esta prueba van a poder escuchar la voz de mi mamá, de Karla Panini y Américo Garza”, comentó Estephany Luna, hija de la comediante.

[youtube qEpgq4SLCs4]

Al final del video, se dio a conocer un audio grabado en el 2014, donde se escucha la voz de las Lavanderas y de Américo Garza.

El audio comienza con una plática sobre unos mandiles y un dinero que le debían a Luna, hasta que ella empieza a confrontar a Karla Panini por la infidelidad.

“Dios no va a permitir que tú sigas jugando conmigo, tú sabes que no me dijiste la verdad. Dos besos hace cuatro años y duró seis meses la relación”, se escucha la vos de Karla Luna.

En la grabación se escucha que la comediante, quien falleció como consecuencia del cáncer que padecía, le comenta que Karla Panini que ella destruyó su relación y que tiene unos mensajes que comprueban la relación entre su excompañera de trabajo y exmarido.

ESTE CONTENIDO ES PUBLICADO POR SINEMBARGO CON AUTORIZACIÓN EXPRESA DE Vanguardia. VER ORIGINAL AQUÍ. PROHIBIDA SU REPRODUCCIÓN.

Uber iniciará un programa piloto en México y Brasil para grabar en audio los viajes por casos de acoso

miércoles, noviembre 20th, 2019

Las grabaciones serán codificadas para proteger la intimidad, dijo Uber. Los usuarios podrán decidir si envían la grabación a la empresa al denunciar un problema.

Uber enfrenta acusaciones de que algunos de sus conductores han agredido y violado a pasajeras.

Por Cathy Bussewitz

NUEVA YORK, 20 de noviembre (AP).- Uber permitirá a los pasajeros y conductores efectuar grabaciones de audio en México y Brasil para tratar de mejorar la seguridad.

El plan piloto comenzará en diciembre en los dos países latinoamericanos y con el tiempo Uber espera extenderlo a otros mercados, incluso Estados Unidos, aunque no mencionó plazos para la expansión.

Los clientes podrán grabar todos sus viajes o algunos de ellos.

Uber enfrenta acusaciones de que algunos de sus conductores han agredido y violado a pasajeras. También han sucedido ataques de clientes a conductores.

Las grabaciones serán codificadas para proteger la intimidad, dijo Uber. Los usuarios podrán decidir si envían la grabación a la empresa al denunciar un problema.

DOS CASOS DE AGRESIÓN

“Estoy en un Uber. Le pedí que si podía hacer el viaje rápido. No me voy a bajar de la unidad hasta que llegue el apoyo. Me está tomando video. Me está faltando al respeto. Ya me jaló. Me agarró el cuerpo. Es un libidinoso. Pido el apoyo ya”, exigió a las autoridades de la Ciudad de México una mujer que aseguró que un chofer de Uber intentó abusar de ella.

El conductor de la unidad particular grabó el momento en que la supuesta víctima abolló su vehículo con patadas y con un objeto que encontró en el piso.

“Bájate de mi carro”, pidió el conductor a la pasajera. “Ahorita le voy a hablar a una patrulla y le diré cómo me querías abusar”, contestó la mujer.

Más tarde, en una publicación de Facebook, el chofer de Uber negó la agresión sexual de la que fue señalado.

[youtube wOJesYYCadQ]

Brenda abordó el Uber y después de unos minutos, notó una actitud un tanto extraña en el conductor. Éste le pedía que reiniciara la aplicación en su teléfono celular, pues estaba presentando algunas fallas. También argumentó que el asiento trasero estaba mojado, y que un pasajero se había orinado horas antes. Por ello, Brenda decidió sentarse en el lugar del copiloto. Todo estaba saliendo a la perfección… para el chofer.

En un principio, la aplicación señalaba que el tiempo de traslado constaba de 15 minutos desde la Central del Norte hasta Polanco; sin embargo, los minutos transcurrían: 20, 30, 40 minutos y Brenda no llegaba a su destino. De hecho, nunca lo haría.

Brenda desconoció el trayecto, no se parecía en nada a la transitada capital. Por el contrario, un camino oscuro y letreros que decían Pachuca. Entonces decidió contactarse con un amigo, que era el que venía monitoreando la ruta de la joven.

Cuando Brenda y su amigo se percatan de que el Uber estaba en un sentido totalmente opuesto a su destino, concretamente en Ecatepec, Estado de México, le ordenaron al chofer darse la vuelta y regresar. “Cabrón, te estoy siguiendo, regrésate adonde vas”, le dijo el amigo por el altavoz del celular al chofer. “No te hagas pendejo, regrésate”, agregó ante las excusas del sujeto.

Tras las amenazas del amigo, el conductor dio la vuelta y regresó por el mismo camino. Este quiso ver su teléfono y Brenda le respondió que no, que la llevara a su destino. “Ya valiste madre, pendeja, avienta el teléfono”, le dijo el agresor, sacó el arma y le apunto a la cabeza.

España investiga a la cúpula de OHL porque, sospecha, sobornar fue una “práctica generalizada”

jueves, mayo 23rd, 2019

La Fiscalía Anticorrupción indicó, en un documento al que tuvo acceso eldiario.es, que hay elementos “reveladores de la existencia de una práctica generalizada de abono de comisiones a funcionarios públicos por parte de responsables del Grupo OHL para la adjudicación de determinadas obras públicas en todo el territorio nacional”.

España, 23 de mayo (El Diaro.es).- La Audiencia Nacional mantiene una investigación secreta a la cúpula de la gran constructora OHL por haber mantenido “una práctica generalizada” de sobornos a funcionarios públicos, entre los que habría políticos, para conseguir adjudicaciones de obra pública en toda España. El hallazgo de grabaciones en poder de un antiguo empleado de OHL ha provocado la apertura de una pieza separada del caso Lezo, que instruye el titular del Juzgado Central de Instrucción número 6, Manuel García Castellón.

El 27 de febrero de 2018, agentes de la Unidad Central Operativa (UCO) de la Guardia Civil registraron el domicilio de Paulino Hernández Ros y encontraron 21 archivos de audio grabados por el propio ex directivo de OHL y en los que aparece él conversando con otros responsables de la empresa participada mayoritariamente por el Grupo de Juan Miguel Villar Mir. Las conversaciones fueron grabadas entre 2006 y 2009.

Arrancó entonces una investigación que ha derivado en la apertura de una pieza separada el pasado 14 de marzo de 2018, un día después de que la UCO entregara su informe al juez.

En un escrito de la Fiscalía Anticorrupción, al que ha tenido acceso eldiario.es, los fiscales Ana Cuenca y Juan Pavía hablan de que ese informe de la Guardia Civil y otro ampliatorio del 10 de octubre del pasado año aparecen hechos que son “indiciariamente reveladores de la existencia de una práctica generalizada de abono de comisiones a funcionarios públicos por parte de responsables del Grupo OHL para la adjudicación de determinadas obras públicas en todo el territorio nacional”.

El ex directivo Paulino Hernández Ros prestó declaración como investigado en la pieza secreta el pasado 8 de marzo y Anticorrupción quiere que lo vuelva a hacer, según expone en el escrito, adelantado este jueves por vozpopuli.com. En su primera declaración se reprodujo “uno solo de los referidos audios”, dicen los fiscales. Ese audio fue elegido porque en él, Hernández Ros habla con otra persona a la que también se tomaba declaración.

Ahí se detuvo la audición de las grabaciones para “delimitar con prontitud el objeto del procedimiento, inicialmente con contornos muy extensos, y de progresar en la investigación de los hechos frente a otros posibles investigados”.

Una vez tomada declaración a otros investigados, Anticorrupción pide que se vuelva a citar al autor de las grabaciones.

El 11 de mayo, una serie de audios decomisados al interior de la casa de un Paulino Hernández Ros revelaron la red que la constructora montó para sobornar a políticos y altos funcionarios a cambio de recibir la adjudicación de obras públicas y poder modificar los contratos, a fin de obtener mayores beneficios.

Según un reporte del diario español ABC, los audios demostraron que Hernández Ros hablaba sobre el dinero que pagaba a altos funcionarios para recibir contratos de obra pública o alterar las facturas de compra de materiales e inflar el costo de las obras.

La presunta trama de sobornos de OHL alcanzó a otros dos ex altos cargos de Coalición Canaria: Julio Bonis y Antonio Castro. Bonis desapareció de la escena política canaria a principios de la década de los 2000 y desde entonces reside en México, donde es señalado como presunto colaborador de la trama, pues se le ha relacionado recientemente con los negocios de la familia Pujol en el país.

En una de las conversaciones dadas a conocer por ABC se escucha al ex directivo de OHL hablar con el gerente de la empresa de obras públicas de la Junta de Andalucía, Abelardo Genaro, para detallar la trama de facturas ficticias que les permitieran realizar las entregas del dinero.

Aparentemente, el recurso se desviaba mediante “proveedores de confianza” que generaban facturas falsas. El mecanismo permitía desviar entre 30 mil y 40 mil euros, mismos que después eran entregados a funcionarios que facilitaban la entrega de obra pública a la constructora.

Las autoridades españolas han identificado a al menos once políticos que habrían sido objeto del pago de sobornos por parte de la constructora. Estos serían: José Luis Almazán (ex director del puerto de Melilla); Luis Suárez Trenor (ex presidente de puertos de Tenerife); Julio Bonis (ex consejero de Presidencia del Gobierno de Canarias); Antonio Castro (ex consejero de Infraestructuras de Canarias); Abelardo Genaro (gerente de GIASA – Junta de Andalucía).

Además de Manuel Bruno (ex subdirector general Construcción de la Dirección de Carreteras de Fomento); Rafael Villar (ex jefe de Carreteras Andalucía Oriental – Fomento); Albino Pardo (ex director del Puerto de Cádiz); Adrián Baltanás (ex director general de Acuamed); Fernado Troyano (ex subdirector de Tratamiento Aguas de Acuamed), y Alfredo Carrasco (subdirector general de Infraestructuras y Planificación Portuaria de Algeciras).

ESTE CONTENIDO ES PUBLICADO POR SINEMBARGO CON AUTORIZACIÓN EXPRESA DE El Diario.es. VER ORIGINAL AQUÍ. PROHIBIDA SU REPRODUCCIÓN.

Ex Alcalde del PAN y vocero estatal están implicados en el asesinato de Miroslava, revelan grabaciones

viernes, diciembre 29th, 2017

El pasado 28 de septiembre, un Juez federal vinculó a proceso a Juan Carlos Moreno Ochoa “Larry” por su probable participación como autor intelectual del asesinato de la periodista Miroslava Breach.

Entre los funcionarios implicados en el asesinato se encuentran el ex Alcalde de Chínipas, Hugo Schultz, del Partido Acción Nacional, y el vocero del Comité Estatal del PAN en Chihuahua, Alfredo Piñera, de acuerdo con los audios presentados durante la audiencia que se lleva a cabo en Chihuahua.

Ciudad de México, 29 de diciembre (SinEmbargo).- Durante la audiencia que comenzó este miércoles contra uno de los acusados de planear y ayudar en el asesinato de la periodista Miroslava Breach, dos testigos protegidos vincularon a políticos panistas del estado de Chihuahua con este crimen.

La Fiscalía del estado reveló algunos de los mensajes y amenazas que Miroslava recibió tras realizar reportajes donde se daban a conocer los nexos entre partidos políticos y la delincuencia organizada.

Entre los funcionarios señalados por los testigos protegidos se encuentran el ex Alcalde de Chínipas, Hugo Schultz, del Partido Acción Nacional, y el vocero del Comité Estatal del PAN en Chihuahua, Alfredo Piñera.

De acuerdo con los audios revelados en la audiencia, la conversación que sostuvo Breach con Piñera fue la siguiente:

–Miroslava Breach (MB): Bueno.

–Alfredo Piñera (AP): Hola Miroslava, ¿cómo estás?

–MB: ¿Qué hay?

–AP: Oye sabes te voy a platicar qué pasa para ver de qué forma nos puedes ayudar

–MB: Sí.

AP: Me dice la raza allá de la Sierra que nos están acusando de que nosotros fuimos los que soltamos el pitazo, que no fue así

–MB: mh.

–AP: Y no encontramos la forma de demostrarlo.

–MB: Pero dame lugares de dónde.

–AP: Pérame tantito (entonces se escucha que le pregunta a alguien, que luego el funcionario identificó como el alcalde panista de Chínipas, Hugo Amed Schultz, que supuestamente estaba sentado enseguida oyendo: ¿de dónde?)

–MB: ¿Qué comunidades?

–AP: De Chínipas.

–MB: Ajá

–AP: Y entonces es que nosotros, entonces, logramos demostrar que no fuimos nosotros no va a pasar nada. Entonces si los reporteros que sacaron esa información afirman o me dicen que la fuente de ellos, no que me la digan quién fue, pero nomás con que ratifiquen que no fuimos nosotros. Con eso para nosotros quitarnos la bronca de esos otros güeyes encima. ¿Me explico?

MB: Pues diles, muy fácil y muy sencillo. Diles, pues, que por qué se hacen pendejos: Miroslava Breach es de Chínipas. No’más diles eso.

AP: Ajá, pero ellos lo que necesitan estos cuates…

MB: No, no, no, no, que tampoco chinguen. Diles que para qué se hacen tontos: Miroslava Breach Velducea es nacida en Chínipas y no va a revelar fuentes de información, así que, por favor, digan quién es y que me le echen a mí . Yo por eso firmé la nota porque yo sí tengo ovarios y porque sabía cómo están las cosas. A mí me han hablado mis tíos y me dicen que están rezando el novenario por mí, entonces, o sea, que no jueguen.

–AP: Pero, a ver, déjame aclararte Miros: no me piden que reveles tus fuentes. Yo no te lo pediría.

–MB: No, no, no, no, no. Pero no es que no haya fuentes, es que no hay fuentes. O sea, yo tengo cuando yo di el nombre de quién era en Chínipas.

–AP: Ajá.

–MB: Simplemente saqué las cosas.

–AP: No fuiste.

–MB: Esto fue lo que sucedió, así de sencillo. ¿Pues qué creen que estoy tonta, manca, pendeja o de qué se trata? Así es, diles: No hay fuentes, Miroslava Breach conoce Chínipas y cada piedra que es de ahí, y sabe quién era el personaje (refiriéndose al candidato).

–AP: Ya entiendo. Entonces no es que haya una fuente de que alguien fue y te dijo.

–MB: Claro que no. Claro que no. Cuando yo vi la lista de candidatos y me puse reportear, por eso revisé Chínipas, Buenaventura, y una serie de cosas. Así estuvo la cosa y diles: Fue Miroslava Breach. Y que se avienten su boleto si quieren.

–AP: Entonces, ¿tú nunca te juntaste ahí con la gente ni con el presidente municipal?

–MB: Con nadie, absolutamente con nadie. Yo soy de Chínipas y sé de quién se trataba.

–AP: Ah, ya entiendo. Así se la voy a soltar a ellos.

–MB: Así coméntaselos. Ellos saben, ellos saben lo que pasa, es que todo mundo anda zurrado. Te digo que mis tíos me han hablado.

–AP: Pues sí, les han advertido que se los van a chingar.

–MB: Pues sí les han advertido, pero que les digan: ¿Te quieres chingar a alguien?, chíngate a la reportera, ya sabes quién es. Y que se meta conmigo. Sabe perfectamente, yo por eso firmé la nota.

–AP: No, Miroslava, pues ahí está todo, con eso es más que suficiente, yo me entero de eso.

–MB: O sea, yo por eso firmé la nota, porque sabía. Yo tengo primos, tengo tíos en Chínipas y que sepan directamente que fui yo y que nadie más me lo dijo. Yo los conozco de toda la vida.

–AP: Bueno, está bien.

–MB: Así de sencillo, así de directo.

–AP: Lo que pasa es que sí andan preocupados. Sí andan muy preocupados porque allá también tienen la percepción de que fue alguien de ahí, el presidente municipal.

–MB: No, no, pues así cántaselas directas, yo te insisto. A mí mis tíos me han hablado, unas tías me han hablado llorando porque la presión ha estado de la chingada. Pero les dije que yo por eso firmé la nota porque sé de qué se trata y saben que soy de Chínipas.

–AP: Ajá.

–MB: Allá nací, mi familia es de allá.

–AP: No, pues está bueno, Miros. Pues muchas gracias. Yo así les comento.

–MB: Entonces así coméntaselos y diles que lo que ellos no tienen a mí me sobra.

–AP: Así se los voy a decir.

–MB: Así dícelos.

–AP: Ja, ja, ja.

–MB: Que porque el silencio es complicidad y eso es lo que ha generado todo este desmadre.

–AP:  Sí, ya lo sé.

Al respecto de la presunta grabación donde aparece, Piñera explicó que las preguntas que le hizo a la periodista fue a petición de Amed Shcultz, quien a su vez le dijo que había sido amenazado por el cártel de la región.

Luego de que Breach publicó un reportaje en el que denunció a integrantes del crimen organizado de postular a allegados para cargos municipales, los partidos políticos involucrados en este trabajo periodístico decidieron cambiar a sus candidatos.

“Venancio”, otro de los testigos protegidos, también dio a conocer otra llamada en la que se le exigía a la comunicadora que no publicara una de las investigaciones, pero en ésta ella sólo colgó.

El presunto autor intelectual del homicidio no estuvo presente en la audiencia, debido a las lesiones que sufrió durante su captura.

El pasado 28 de septiembre, un Juez federal vinculó a proceso a Juan Carlos Moreno Ochoa “Larry” por su probable participación como autor intelectual del asesinato de la periodista Miroslava Breach.

El Juez de Control, Napoleón Rayas Valdez, tomó la determinación al considerar que existen elementos suficientes para presumir la probable participación del imputado.

En la primera audiencia de imputación realizada el pasado 26 de diciembre a Moreno Ochoa le fue impuesta la prisión preventiva por un año como medida cautelar.

El pasado 25 de diciembre “Larry” fue detenido en un operativo conjunto, realizado por la Fiscalía General de Chihuahua, el Cisen y la Policía Federal.

El pasado 23 de marzo, Breach Velducea, corresponsal del periódico La Jornada y de Norte de Juárez, fue asesinada a tiros frente a su domicilio en la colonia Granjas de la ciudad de Chihuahua.

El Gobierno de Chihuahua precisó que el reporte de los hechos violentos se recibió a las 07:07 horas. La corresponsal fue atacada cuando salía de su vivienda a bordo de su camioneta, en donde quedó su cuerpo con cuatro cuatro impactos de bala en la cabeza.

Al parecer iba a llevar a un hijo a la escuela cuando fue alcanzada por criminales.

El asesinato de la reconocida periodista chihuahuense ha causado una gran conmoción en la entidad.

Breach trabajó para diferentes medios de comunicación nacionales y estatales, entre ellos La Jornada, El Norte y El Diario de Chihuahua. Recientemente había lanzado una agencia de noticias local.