Posts Tagged ‘caso Odebrecht’

La SCJN da su aval a la FGR para no entregar copia de carpeta sobre el caso Odebrecht

martes, julio 5th, 2022

La Suprema Corte determinó que ni el Tribunal Electoral ni el Instituto Nacional Electoral están facultados para ordenar a la Fiscalía General de la República entregar una copia de la carpeta de investigación del caso Odebrecht a la autoridad electoral.

Ciudad de México, 5 de julio (SinEmbargo).– Una Ministra de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) otorgó una suspensión a la Fiscalía General de la República (FGR) para que no tenga que entregar una copia de la carpeta de investigación por el caso Odebrecht al Instituto Nacional Electoral (INE).

La Fiscalía había interpuesto una controversia constitucional en contra de la sentencia emitida por el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF), en la cual ordenaba a la institución a entregar una copia de la carpeta a la autoridad electoral.

La Ministra Yasmín Esquivel Mossa resolvió que la Sala Superior del Tribunal Electoral no debe ejecutar la resolución en la que ordena a la representación social proporcionar datos o copias certificadas de la investigación penal.

En su proyecto, la Ministra argumentó que ni el INE ni el TEPJF tienen atribuciones constitucionales para solicitar a la FGR entregar información de una carpeta de investigación, pues dichas facultades corresponden al Ministerio Público; además, recordó que la Fiscalía tiene la facultad de reservar información que puede poner en riesgo la seguridad de las personas que están involucradas en un procedimiento legal o en alguna investigación del Ministerio Público de la Federación.

En abril de 2021, la Unidad Técnica de Fiscalización del INE había solicitado a la FGR información del caso Odebrecht para investigar las denuncias realizadas por Morena y el Partido de la Revolución Democrática en 2017.

Cuando la Fiscalía se negó a entregar dicha información por tratarse de una investigación en curso, la autoridad electoral presentó un recurso ante el TEPJF para que se le obligara a la FGR a entregar dicha información.

Sin embargo, la Fiscalía interpuso la controversia constitucional 21/2022 para que se obtuviera una suspensión en contra de la orden.

La Ministra Esquivel Mossa también suspendió la entrega de información al INE sobre el caso de Pío López Obrador, a quien se le observa recibir dinero de David León Romero, quien antes fungía como operador político del Gobierno de Chiapas bajo la administración de Manuel Velasco, en un video publicado por el medio Latinus.

El exdirector de Pemex gana apelación en caso Odebrecht; la UIF presenta un amparo

martes, enero 25th, 2022

Emilio Lozoya Austin tendrá este miércoles, a las 13:30 horas, una nueva audiencia por el caso Odebrecht, luego de que este martes un Tribunal ordenó reponerla al Juez que lleva su caso.

Ciudad de México, 25 de enero (SinEmbargo).– Emilio Lozoya Austin, exdirector de Petróleos Mexicanos (Pemex) ganó este martes la apelación contra la medida prisión preventiva impuesta por el caso de Odebrecht. Con esta resolución, el exfuncionario federal del Gobierno de Enrique Peña Nieto, Emilio Lozoya podría salir libre, pues el Juez tendrá que reponer la audiencia en su contra y es justo en esa cita donde se definirá si Lozoya Austin queda o no en libertad, confirmaron autoridades del Consejo de la Judicatura Federal.

Además, Lozoya podría quedar libre para seguir su proceso desde casa, pues el fin de semana ganó un amparo por el caso Agronitrogenados. La audiencia será el miércoles, a las 13:30 horas, donde se definirá si Lozoya se mantiene en prisión preventiva o sigue su proceso (y el de Agronitrogenados) desde su casa.

La Unidad de Inteligencia Financiera (UIF) de la Secretaría de Hacienda y Crédito Público (SHCP) informó que “está presentando amparo contra la revocación de un Tribunal unitario” respecto a la resolución de prisión preventiva Lozoya, dictada por el juez en el proceso de Odebrecht.

[pdf-embedder url=”https://www.sinembargo.mx/wp-content/uploads/2022/01/TARJETA-INFORMATIVA.pdf” title=”TARJETA INFORMATIVA”]

Ya la semana pasada, la UIF también presentó una demanda de juicio de amparo para que sea revisada la resolución del un Juez federal que ordenó liberar a Lozoya por el caso Agronitrogenados, pero no ha informado de avances en esa carpeta específica.

La decisión del Tribunal informó el CJF, ordena una nueva audiencia sin que haya un nuevo debate entre las partes, es decir la defensa y la fiscalía no podrán intervenir en la audiencia. El Juez reasumirá audiencia y volverá a emitir una nueva resolución de manera congruente, motivada y exhaustiva en torno a la modificación de la medida cautelar.

El pasado 3 de noviembre, Emilio Lozoya Austin, exdirector de Pemex, compareció por primera vez de forma presencial ante un Juez en el Reclusorio Norte como parte de las investigaciones.

El pasado 3 de noviembre, Emilio Lozoya Austin, exdirector de Pemex, compareció por primera vez de forma presencial ante un Juez en el Reclusorio Norte como parte de las investigaciones. Foto: Cuartoscuro

El pasado 3 de noviembre, Emilio Lozoya Austin, exdirector de Pemex, compareció por primera vez de forma presencial ante un Juez en el Reclusorio Norte como parte de las investigaciones. Foto: CuartoscuroLa medida en el caso Agronitrogenados, que otorgó un Tribunal unitario, señala que se le retire la medida cautelar de prisión preventiva a Lozoya, aunque se le colocó un brazalete localizador por el proceso que sigue por ese caso.

El exdirector de Pemex enfrenta dos juicios: el primero por la compra a sobreprecio de la planta Agronitrogenados y por los sobornos recibidos de Odebrecth.

Por el primer caso, Lozoya Austin está acusado de los delitos de asociación delictuosa y lavado de dinero, causa en la que el Juez concedió cambiar la medida cautelar, pero para salir de la cárcel, necesitaba un fallo a favor también en el proceso penal en su contra por Odebrecht, en el que la FGR lo acusa de asociación delictuosa, lavado de dinero y cohecho, que ahora ha obtenido.

Lozoya fue arrestado a comienzos de 2020 en España y extraditado a México como testigo protegido de la Fiscalía General de la República (FGR) a cambio de inculpar a otros políticos, pero el pasado 3 de noviembre ingresó en prisión preventiva a petición del Ministerio Público tras haber sido captado cenando en un restaurante de lujo.

Ancira junto a Lozoya. Foto: Juan Pablo Zamora, Cuartoscuro

El exdirector de Pemez está acusado de recibir 10.5 millones de dólares en sobornos de la constructora brasileña Odebrecht, que habrían servido para comprar el voto a favor de legisladores de la oposición a la Reforma Energética de Peña Nieto.

También se le acusa por haber ordenado como director de Pemex la compra a sobreprecio de la planta inservible Agronitrogenados al empresario Alonso Ancira, dueño de Altos Hornos de México (AHMSA), a cambio de sobornos.

Por el caso Agronitrogenados, el magnate Alonso Ancira se comprometió a pagar 50 millones de dólares en un primer desembolso como acuerdo de reparación.

La FGR pidió apenas hace unas tres semanas una condena de hasta 39 años de prisión para Lozoya Austin por asociación delictiva, lavado de dinero y cohecho, según confirmaron a EFE fuentes judiciales.

El escrito de acusación fue presentado ante un Juez del Reclusorio Norte de la Ciudad de México, y en un plazo máximo de cinco días se debe informar a la defensa, que a su vez procederá con el “descargo de pruebas”, agregó la fuente.

La FGR consideró que debido al nivel jérarquico que tuvo Lozoya dentro del Gobierno cuando dirigía la estatal Pemex (2012-2016), se debe imponer la pena máxima que la ley contempla por los tres delitos que se le imputan.

Esta petición de la FGR se produce tras año y medio de proceso y fallidas negociaciones para llegar, hasta el momento, a un acuerdo reparatorio.

Además, según medios locales, la FGR también pidió una pena de 25 años por dos delitos, entre estos asociación delictiva, para su madre, Gilda Margarita Austin.

#Presidenciables, VIDEO: Investigado, fuera de México, Anaya pierde reflectores

domingo, enero 16th, 2022

Ricardo Anaya pasó de un año en el que buscó apuntalar su candidatura presidencial con un recorrido en mil municipios a iniciar este 2022 fuera del país y con una cita pendiente con la justicia mexicana para enfrentar los señalamientos de la FGR que lo involucran con el caso Odebrecht.

Ciudad de México, 16 de enero (SinEmbargo).– Ricardo Anaya, excandidato presidencial y uno de los aspirantes de la oposición para 2024, arranca el año lejos de los primeros lugares en las encuestas presidenciales y fuera del país, del cual salió en medio de una investigación de la Fiscalía General de la República (FGR) por el caso Odebrecht, que él ha atribuido a una persecución política.

Hace tan sólo un año el panorama era distinto para Anaya, quien rechazó una diputación plurinominal del Partido Acción Nacional —del cual fue dirigente y candidato en coalición con el PRD y Movimiento Ciudadano en 2018— y en cambio inició un recorrido por mil municipios del país, una estrategia que en su momento le fue cuestionada debido a la similitud de la emprendida por Andrés Manuel López Obrador, antes de llegar a la Presidencia.

El proyecto de Anaya consistió, en un principio, en difundir videos de sus visitas y mostrarse cercano a la gente, lo cual le valió críticas y burlas al igual por parte de los mexicanos que cuestionaron su poco conocimiento de las condiciones en las que vive la mayoría de la población. Pese a ello, el panista aprovechó esta plataforma para apuntalar su candidatura rumbo a 2024 y por medio de estas grabaciones criticar la gestión de López Obrador para intentar colocarse como el principal líder opositor. 

Para febrero, una encuesta de Massive Caller —encuestadora que Anaya contrató durante su campaña de 2018— lo colocaba como el principal aspirante opositor con 42.6 por ciento de las preferencias electorales. La misma medición situaba al Canciller Marcelo Ebrard con​​ 42.3 por ciento y a la Jefa de Gobierno, Claudia Sheinbaum, con un 37.4 por ciento.

Para mayo, un estudio de SIMO Consulting realizado para El País mencionaba que un 23 por ciento de la población prefería como candidata a la Presidencia de la República a Sheinbaum frente a un 20 por ciento que se decantaba por el Canciller Ebrard. Sobre Anaya indicaba que tenía una opinión negativa de 17 puntos para el conjunto de la ciudadanía, pero “aun así, es la figura de la oposición que más opciones tiene”.

Dos meses después, en julio, Massive Caller sostenía a Anaya como el principal aspirante de la oposición por encima de Miguel Ángel Osorio Chong (PRI), Enrique Alfaro (MC) y Mauricio Vila (PAN), mientras que colocaba como los principales presidenciables de Morena Marcelo Ebrard y Claudia Sheinbaum, quienes se sostienen en esa oposición salvo con la diferencia de que la Jefa de Gobierno ahora encabeza las preferencias.

El panorama dio un vuelco, cuando en agosto Anaya informó que se había exiliado en Estados Unidos para poder “seguir luchando”. No obstante, su salida del país se debió en respuesta a la investigación que la Fiscalía ha emprendido en su contra por su supuesta participación en la trama de corrupción de Odebrecht. Anaya dijo desde el 26 de agosto que recibió un citatorio de la FGR para acudir a declarar y desde entonces ha insistido que es un “perseguido político” del Presidente Andrés Manuel López Obrador. 

Posteriormente se daría a conocer que pese a haber anunciado su anuncio en agosto, el panista habría salido del país en julio, fecha en la cual era visto como el principal aspirante presidencial de la oposición, medición que Massive Caller mantuvo en 2021 y que a inicios de 2022 ha mostrado como sus niveles de aceptación han ido a la baja luego de que pasara de un 40 por ciento que lo veía como candidato a un 31 por ciento.

En tanto otras mediciones ya no colocan al excandidato presidencial como el principal presidenciable de una oposición —integrada por el PAN, PRI y PRD— que aún sopesa la posibilidad de ir en alianza en la elección de 2024, una aduana para la cual aún faltan dos años y una serie de procesos políticos —como la discusión de la Reforma Eléctrica y la realización de las mesas de diálogo entre el Gobierno y Acción Nacional— que podrían impactar a esta coalición.

Para agosto, la agencia Enkoll publicó una medición en la cual entre los personajes del PAN, Margarita Zavala era la aspirante mejor posicionada con 23 por ciento de preferencia bruta, seguida por Ricardo Anaya con 17 por ciento.

El diario Reforma, en tanto, colocó a inicios de diciembre —en su encuesta presidencial— al Alcalde de Monterrey, el emecista Luis Donaldo Colosio Riojas, hijo del candidato presidencial del PRI asesinado en 1994 del mismo nombre, en el tercer lugar de las preferencias con un 27 por ciento de los respaldos, debajo del Canciller Marcelo Ebrard (31 por ciento) y la Jefa de Gobierno Claudia Sheinbaum (30 por ciento), mientras que a Anaya lo situó en cuarto lugar con un 16 por ciento.

En esta medición, el 52 por ciento de los encuestados considera que las acusaciones de la Fiscalía General de la República contra el panista Ricardo Anaya tienen sustento y sólo el 31 por ciento cree que se deben a su oposición frontal al Presidente. 

El diario El Universal a su vez, en su medición de diciembre, también puso a Anaya en la cuarta posición de lo aspirantes por los cuales la ciudadanía podría votar en el próximo proceso electoral con un 36 por ciento de los respaldos, debajo de Claudia Sheinbaum (54 por ciento), Marcelo Ebrard (49 por ciento) y Margarita Zavala (49 por ciento), quien luego de contender en 2018 por la vía independiente, y de tratar de formar junto a su esposo, el expresidente Felipe Calderón, su propio partido regresó al PAN con una diputación en el Congreso.

Junto a esta caída en las preferencias, Ricardo Anaya enfrentará, además, otro episodio que puede impactar sus aspiraciones presidenciales. El próximo 31 de enero tiene una cita presencial con la justicia mexicana, por lo que tendría que regresar al país, para hacer frente a  la imputación de la FGR por presuntamente recibir un soborno de 6.8 millones de pesos para la aprobación de la Reforma Energética en el sexenio pasado. Algunos reportes señalan que en esta audiencia se puede pedir ​​prisión preventiva justificada contra el panista. El propio Anaya, al dejar el país, dijo que el Gobierno buscaba encarcelarlo y que el proceso en su contra se trata de una venganza política del Presidente López Obrador.

El pasado 13 de diciembre, por medio de un mensaje en sus redes sociales, Anaya insistió en que en 2024 Morena se tiene que ir y cuestionó el manejo que han tenido las autoridades de la pandemia de COVID-19, de la inseguridad y de la economía.

Posteriormente, en otro mensaje, éste con motivo del inicio de año, indicó “que la crítica es necesaria y muy valiosa cuando sirve para encontrar soluciones, por eso he publicado un video semanal durante todo este año”. No obstante, el impacto que el panista había tenido en la agenda pública ha sido mínimo y proporcional a la baja que ha tenido en las últimas mediciones sobre la carrera presidencial.

La Fiscalía quiere al exdirector de Pemex y a su madre presos por cuatro décadas

miércoles, enero 5th, 2022

La condena contra el exdirector de Pemex sería por delitos de asociación delictuosa, lavado de dinero y cohecho, de acuerdo con funcionarios del Gobierno federal. 

Ciudad de México, 5 ene (EFE).– La Fiscalía General de la República (FGR) pidió una condena de hasta 39 años de prisión para Emilio Lozoya Austin, exdirector de Petróleos Mexicanos (Pemex), por asociación delictiva, lavado de dinero y cohecho, según confirmaron este miércoles a EFE fuentes judiciales.

El escrito de acusación fue presentado ante un Juez del Reclusorio Norte de la Ciudad de México, y en un plazo máximo de cinco días se debe informar a la defensa, que a su vez procederá con el “descargo de pruebas”, agregó la fuente.

La FGR consideró que debido al nivel jérarquico que tuvo Lozoya dentro del Gobierno cuando dirigía la estatal Pemex (2012-2016), se debe imponer la pena máxima que la ley contempla por los tres delitos que se le imputan.

Emilio Lozoya Austin, exdirector de Petróleos Mexicanos (Pemex), acudió por primera vez de manera física a una comparecencia.

Emilio Lozoya Austin, exdirector de Petróleos Mexicanos (Pemex), cuando acudió por primera vez de manera física a una comparecencia. Foto: Cuartoscuro

Esta petición de la FGR se produce tras año y medio de proceso y fallidas negociaciones para llegar, hasta el momento, a un acuerdo reparatorio.

Además, según medios locales, la FGR también pidió una pena de 25 años por dos delitos, entre estos asociación delictiva, para su madre, Gilda Margarita Austin.

Lozoya fue arrestado a comienzos de 2020 en España y extraditado a México como testigo protegido de la Fiscalía a cambio de inculpar a otros políticos, pero el pasado 3 de noviembre ingresó en prisión preventiva a petición del Ministerio Público tras haber sido captado cenando en un restaurante de lujo.

Emilio Lozoya Austin fue captado en octubre de 2021 en un restaurante de la colonia Lomas de Chapultepec, en la Ciudad de México.

Emilio Lozoya Austin fue captado en octubre de 2021 en un restaurante de la colonia Lomas de Chapultepec, en la Ciudad de México. Foto: Lourdes Mendoza

El que fuera director de la petrolera estatal durante el Gobierno de Enrique Peña Nieto (2012-2018) está acusado de recibir 10.5 millones de dólares en sobornos de la constructora brasileña Odebrecht, que habrían servido para comprar el voto a favor de legisladores de la oposición a la Reforma Energética de Peña Nieto.

También se le acusa por haber ordenado como director de Pemex la compra a sobreprecio de la planta inservible Agronitrogenados al empresario Alonso Ancira, dueño de Altos Hornos de México (AHMSA), a cambio de sobornos.

Por el caso Agronitrogenados, el magnate Alonso Ancira se comprometió a pagar 50 millones de dólares en un primer desembolso como acuerdo de reparación.

Imagen correspondiente al 12 de septiembre de 2013, en la cual Emilio Lozoya, quien en aquellos días estaba al frente de Pemex, y Alonso Ancira, presidente de la empresa Altos Hornos de México.

Imagen correspondiente al 12 de septiembre de 2013, en la cual Emilio Lozoya, quien en aquellos días estaba al frente de Pemex, y Alonso Ancira, presidente de la empresa Altos Hornos de México. Foto: Cuartoscuro

FGR debe dar los nombres de interrogados por caso Odebrecht y qué han declarado: INAI

jueves, noviembre 25th, 2021

El INAI ordenó a la FGR entregar en formato electrónico los nombres de las personas interrogadas y qué han declarado por el caso Odebrecht.

Ciudad de México, 25 de noviembre (SinEmbargo).– El Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales (INAI) informó este jueves que la publicación de la carpeta de investigación del caso Odebrecht será una obligación de transparencia.

El pleno del organismo decidió que la Fiscalía General de la República (FGR) está obligada a subir la versión pública de la carpeta a su portal de Internet y a la Plataforma Nacional de Transparencia (PNT), así como a actualizarla cada tres meses por las fuertes repercusiones que tuvo o pudo tener al erario, informó el Comisionado presidente Óscar Guerra Ford.

“El Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales (INAI) instruyó a la Fiscalía General de la República (FGR) entregar, en formato electrónico, versión pública de todos los interrogatorios y declaraciones recabadas, entre enero de 2017 y septiembre de 2021, como parte de las indagatorias contenidas en la carpeta de investigación, relacionada con el caso Odebrecht (FED/SEIDF/CGI-0000117/2017)”, dijo.

En un comunicado, el organismo explicó que es muy importante que se pueda transparentar la información del caso Odebrecht, como los documentos que den cuenta de los nombres de las personas interrogadas y a las que se les ha tomado declaración, ya sean particulares, funcionarios o exfuncionarios públicos, precisando la fecha.

La resolución se dio luego de que un ciudadano presentara un recurso de revisión ante el INAI inconforme con la respuesta que le dio la FGR ante una solicitud de información en la que pedía que fuera proporcionada de manera electrónica la información recabada desde principios de 2017 a septiembre del año en curso.

En respuesta a la solicitud, la FGR respondió que la carpeta de investigación de interés se encontraba en trámite, por lo que toda la información se encontraba clasificada como reservada y confidencial.

“El interés de sociedad para acceder a la información relacionada con las investigaciones iniciadas por el caso Odebrecht ha sido constante; desde octubre del 2018, mediante la resolución RRA 4436/18, el pleno ordenó la entonces PGR dar a conocer versión pública de la averiguación previa y, a la fecha, el Instituto ha resuelto más de 16 recursos de revisión relacionados y en todos ellos se ha ordenado que se entregue información”, afirmó el Comisionado Guerra Ford.

También sostuvo que con base en la normatividad en materia de transparencia, las resoluciones del INAI se pueden convertir en una obligación atendiendo a la relevancia social de la información, la cual ha quedado demostrada en este caso donde la empresa brasileña sobornó a altos funcionarios de México para poder obtener contratos de obra pública.

“El propio Presidente de la República ha referido que este caso es de interés nacional y, por las repercusiones que tuvo tan fuertes o que pudo tener al erario público, es muy importante que se pueda transparentar, la ley lo permite con la parte excepcional de las reservas cuando son actos de corrupción, que es la que estamos aplicando y creo que daríamos un avance como sociedad para que las personas puedan conocer las actuaciones que ha tenido desde que se inició este caso”, apuntó.

INAI ordena que la FGR haga pública la carpeta de investigación del caso Odebrecht

miércoles, noviembre 17th, 2021

El INAI exhortó a la Fiscalía General de la República que dé a conocer los nombres de funcionarios y exfuncionarios que han sido llamados a declarar y enfrentan acusaciones ligadas al caso Odebrecht.

Ciudad de México, 17 de noviembre (SinEmbargo).– El Pleno del Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales (INAI) ordenó a la Fiscalía General de la República (FGR) hacer pública la carpeta de investigación del caso Odebrecht en un hecho considerado “histórico”.

Durante la sesión del INAI, el instituto resolvió que la Fiscalía debe de publicar la información en la Plataforma Nacional de Transparencia (PNT) con respecto al caso Odebrecht, así como los nombres de los funcionarios y exfuncionarios que han sido llamados a declarar y enfrentan acusaciones con respecto a la investigación, y que los datos sean actualizados cada tres meses.

En el Pleno del @INAImexico aprobamos, por unanimidad, revocar la respuesta de la FGR, a efecto de que entregue los documentos que den cuenta de los nombres de funcionarios y exfuncionarios que han sido llamados a declarar y enfrentan acusaciones, ligados al caso Odebrecht”, indicó la Comisionada Presidenta Blanca Lilia Ibarra por medio de su cuenta de Twitter.

La FGR, ante la primera solicitud del INAI de transparentar la información, había respondido que era “clasificada” debido a que su divulgación “causaría un perjuicio la relación bilateral entre el Estado mexicano y la autoridad extranjera; perjudicaría el procedimiento judicial en trámite, en el que la FGR es parte: y, menoscabaría las facultades de investigación del Ministerio Público de la Federación, al afectar las líneas de investigación pendientes”.

Sin embargo, el instituto determinó que el caso Odebrecht ha sido sujeto de numerosas solicitudes de información y recursos de revisión, de tal manera que se amerita que se considere una obligación de transparencia.

Durante la sesión, el Comisionado Óscar Guerra Ford explicó que en 2019 se solicitó el acceso de declaración de funcionarios y exfuncionarios de Petróleos Mexicanos (Pemex), pero el sujeto obligado -la FGR- entregó una versión pública en copia simple y certificada, cuyo costo de reproducción ascendía a 81 mil 551 pesos por copia simple, pero al ponerse en disposición en copia certificada “esto implicaría un cobro o un pago más bien de un millón 794 mil pesos”, lo que imposibilita la entrega de la información.

Se trata de una resolución sin precedentes, puesto que es la primera vez que el INAI ejerce su facultad para que un caso de particular se convierta en una obligación de transparencia.

¿De qué se le acusa a Peña Nieto en el caso Odebrecht? La FGR le imputa varios cargos

lunes, octubre 18th, 2021

Luego de que Emilio Lozoya demandara ante la FGR al extitular del Ejecutivo por recibir seis millones de dólares para su campaña en 2012 de parte de la constructora brasileña Odebrecht, la Fiscalía busca imputar a Peña Nieto.

Ciudad de México, 18 de octubre (SinEmbargo/EFE).- La Fiscalía General de la República (FGR) busca imputar al expresidente Enrique Peña Nieto, de delincuencia organizada en el caso de la constructora Norberto Odebrecht.

Pese a que nombres como el de Luis Videgaray Caso, exsecretario de Hacienda, del excandidato presidencial, Ricardo Anaya, y el exmandatario Peña Nieto, aparecen en el expediente de la constructora brasileña por recibir sobornos de millones de dólares, dichos políticos no han sido imputados aún ante un Juez.

En caso de que los políticos en cuestión sean juzgados y sentenciados, dichos cargos implican una pena que alcanza hasta los 60 años de prisión.

Luis Videgaray, execretario de Relaciones Exteriores, y Enrique Peña Nieto, expresidente de México, durante la ceremonia en donde se presentó el "Estudio de la Política Turística de México", realizada en la residencia oficial de Los Pinos en 2017.

Luis Videgaray, execretario de Relaciones Exteriores, y Enrique Peña Nieto, expresidente de México, durante la ceremonia en donde se presentó el “Estudio de la Política Turística de México”, realizada en la residencia oficial de Los Pinos en 2017. Foto: Adolfo Vladimir, Cuartoscuro

El pasado 1 de septiembre, el periódico Reforma expuso que la FGR afirmó que Odebrecht sobornó con más de seis millones de dólares a Peña Nieto y a Videgaray Caso, por medio de un depósito en Islas Vírgenes, mismo que fue retirado en efectivo.

Dicha información fue confirmada luego de que el expresidente fue acusado el 11 de agosto de 2020 por Emilio Lozoya Austin, exdirector de Petróleos Mexicanos (Pemex), por medio de una denuncia ante la FGR en la que delata nombres y montos de sobornos que ordenaron funcionarios del Gobierno de Peña Nieto (2012-2018) y de opositores que los recibieron, entre ellos, Ricardo Anaya.

En el documento, el extitular de Pemex aseguró que Peña Nieto y Luis Videgaray, exsecretario de Hacienda, le instruyeron reunirse con Luis Weyll, exrepresentante de Odebrecht en México, para pedirle seis millones de dólares para la campaña de 2012.

“Le dije a Luis Weyll que esa petición venía directamente del entonces candidato Enrique Peña Nieto y que Odebrecht se vería beneficiado cuando ganara. Él me dijo que lo veía bien e incluso hablamos de que en cuanto ganara Peña Nieto iría a ver a Marcelo Odebrecht personalmente”, afirmó.

La FGR ha detallado que dichos recursos fueron utilizados, entre otras cosas, para financiar la campaña electoral de Peña Nieto, quien era candidato presidencial del Partido Revolucionario Institucional (PRI) del año 2012.

Además, se entregaron sobornos a legisladores del Partido Acción Nacional (PAN), con la finalidad de que éstos emitieran su voto a favor de la reforma Constitucional en materia Energética y Leyes Secundarias, para así poder entregar el petróleo mexicano y los recursos de la nación a empresas y a intereses extranjeros, principalmente a la empresa de Odebrecht.

La investigación de la FGR incluye testimoniales y documentales, que hasta la fecha siguen bajo estudio, por lo cual aún no pueden proceder a una acusación formal.

Enrique Peña Nieto, entonces Presidente de México, y Luis Videgaray Caso, su Secretario de Relaciones Exteriores, durante el 50 aniversario de la firma del Tratado de Tlatelolco en 2017.

Enrique Peña Nieto, entonces Presidente de México, y Luis Videgaray Caso, su Secretario de Relaciones Exteriores, durante el 50 aniversario de la firma del Tratado de Tlatelolco en 2017. Foto: Galo Cañas, Cuartoscuro

EL CASO ODEBRECHT 

En Brasil, donde todo empezó, 174 personas fueron condenadas, según un balance publicado por la Fiscalía en enero de este año. Gracias a estos procesos fue posible regresar al erario 765 millones de dólares. Además de que salpicó a los expresidentes Dilma Rousseff y Luiz Inácio Lula da Silva.

En México, Emilio Lozoya Austin se convirtió en testigo cooperante del Gobierno y cumple arresto domiciliario en la Ciudad de México, pese a que desató indignación el 9 de octubre, luego de que la columnista Lourdes Mendoza difundiera una serie de fotos en las que se aprecia al extitular de Pemex cenando con otras tres personas en el lujoso restaurante Hunan, en su sucursal de la lujosa zona de las Lomas, en la capital.

Lozoya Austin está bajo arresto domiciliario, porta un brazalete electrónico para saber su ubicación y le fue retirado su pasaporte, y a pesar de que no abandonó la Ciudad de México, como lo ordenaron las autoridades, su presencia en un sitio público causó indignación en redes sociales.

VISITA AQUÍ NUESTRA PÁGINA EN GOOGLE NEWS

-Con información de EFE

Alerta migratoria sigue activa para Emilio Lozoya: Segob; no puede dejar el país

lunes, octubre 11th, 2021

Emilio Lozoya, exdirector de Petróleos Mexicanos (Pemex), y quien es acusado de recibir sobornos por parte de la empresa brasileña Odebrecht, mientras se encontraba frente a la empresa paraestatal, mantiene alerta migratoria en México, así lo confirmó la Secretaría de Gobernación. 

Ciudad de México, 11 de octubre (SinEmbargo).- La secretaría de Gobernación (Segob) dio a conocer que Emilio Lozoya Austin, exdirector de Petróleos Mexicanos (Pemex), se mantiene en las listas de control migratorio, también conocida como alerta migratoria, del Instituto Nacional de Migración (INM).

A través de un comunicado, la dependencia explicó que el estatus migratorio del exfuncionario se difunde con el propósito informar sobre el mismo a las autoridades internacionales, así como de “verificar y registrar los movimientos” de Lozoya “en los puntos destinados al tránsito internacional de personas, ya sea aéreos, marítimos o terrestres”.

La Segob recodó que el exdirector de Pemex esta acusado de “asociación delictuosa, cohecho y operaciones con recursos de procedencia ilícita” mientras dirigió la empresa petrolera del Estado.

Este fin de semana la columnista Lourdes Mendoza dio a conocer varias fotografías del exfuncionario mientras cenaba en un restaurante de lujo en la Ciudad de México, en compañía de otras cuatro personas.

Tras la difusión de las imágenes, Marcelo Ebrard, titular de la Secretaría de Relaciones Exteriores (SRE), calificó de “chocante” a las mismas, aunque prefirió omitir alguna postura sobre la actuación de la Fiscalía General de la República (FGR) en el caso Lozoya.

Por su parte, Ricardo MonrealSenador por Morena, expresó su confianza al Fiscal Alejandro Gertz, en el mismo caso, aunque sí consideró que el exdirector de Pemex no debe mostrarse en público.

“Ratificamos la confianza en el fiscal, pero creemos que los testigos protegidos deben sujetarse a un estatus diferente y con mucha cautela por el papel tan delicado en el que se encuentran”, opinó el legislador, quien ahondó que “el hecho de poder ser testigo protegido o colaborador cualquier persona no permite que tenga una libertad tan amplia de estar en lugares de recreación, ni menos públicamente expuesto”.

En tanto, el Presidente Andrés Manuel López Obrador se pronunció sobre la situación de Lozoya durante su habitual conferencia matutina. “Aunque legalmente lo pueda hacer” es “inmoral”, dijo.

 

“Chocante”, ver a Lozoya en restaurante de lujo, dice Ebrard; Monreal pide “cautela”

lunes, octubre 11th, 2021

Tanto el Canciller como el Senador por Morena se expresaron sobre las fotografías que muestran a Lozoya cenando en un lujoso restaurante de la capital mexicana. Sin embargo, el funcionario prefirió no opinar sobre la actuación de la FGR en este caso, mientras el legislador reiteró su apoyo a la dependencia. 

Ciudad de México, 11 de octubre (SinEmbargo).- Marcelo Ebrard, titular de la Secretaría de Relaciones Exteriores (SRE), calificó de “chocante” la fotografía que muestra a Emilio Lozoya, exdirector de Petróleos Mexicanos (Pemex) y quien se encuentra bajo proceso judicial, aunque bajo el estatus de “testigo protegido”, en un restaurante de lujo de la Ciudad de México.

Mientras el Canciller prefirió omitir alguna postura sobre la actuación de la Fiscalía General de la República (FGR) en el caso Lozoya, Ricardo Monreal, Senador por Morena, expresó su confianza al Fiscal Alejandro Gertz, en el mismo caso, aunque sí consideró que el exdirector de Pemex no debe mostrarse en público.

“Ratificamos la confianza en el fiscal, pero creemos que los testigos protegidos deben sujetarse a un estatus diferente y con mucha cautela por el papel tan delicado en el que se encuentran”, opinó el legislador, quien ahondó que “el hecho de poder ser testigo protegido o colaborador cualquier persona no permite que tenga una libertad tan amplia de estar en lugares de recreación, ni menos públicamente expuesto”.

“Hay que actuar con ponderación, moderación, y lo que puedo decir es que el fiscal tiene un voto de confianza y ha desempeñado de manera correcta su función es prudente cuidadoso y probo”, agregó Monreal durante una rueda de prensa, en la que también estuvo el Secretario federal.

Respecto al papel de la FGR en el caso Lozoya, quien admitió que recibió millones de dólares por parte de la empresa Odebrecht, pese a lo cual ahora es testigo protegido por parte del Gobierno que encabeza el Presidente Andrés Manuel López Obrador, y ha acusado a diversos personajes de la política mexicana, Ebrard consideró que a él no le toca “hacer la evaluación”, sin embargo, expresó que “es muy chocante ver esa imagen por no decir peor”.

Asimismo, el titular de la SRE opinó que la situación del extitular de Pemex no restará valor al discurso anticorrupción que ha emitido el mandatario federal, quien abordará el tema en la sesión del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas, el próximo 9 de noviembre.

“Se le atribuye la autoridad política y moral para hablar del tema, es de los poquitos que puede hablar del tema”, afirmó Ebrard sobre el mensaje de López Obrador, quien esta mañana se pronunció sobre la situación de Lozoya durante su habitual conferencia matutina. “Aunque legalmente lo pueda hacer” es “inmoral”, dijo.

“Es una gente que está recibiendo un trato especial porque decidió dar a conocer toda la corrupción que se produjo en el sexenio anterior e incluso desde Caderón. Todos estos negocios con empresas extranjeras. Lo de Odebrecht dio a conocer cómo a cambio de contratos Odebrecht dio dinero para campañas políticas y también cómo la Reforma Energética la aprobaron los legisladores porque recibieron sobornos”, dijo.

“¿Qué legisladores? Pues los del bloque conservador. Entonces por eso produce indignación el que esté comiendo en un restaurante de lujo aunque legalmente lo pueda hacer. Se trata de un testigo de actos de corrupción que dañaron a México”, añadió.

“Una gran inmoralidad, entonces viene muy a cuento. No es algo ajeno a lo que estamos tratando porque esto que queremos corregir se originó de la corrupción que denuncia Lozoya y que la Fiscalía está atendiendo. Son denuncias en contra de legisladores y de los que recibieron dinero, eso es lo que está de por medio en este caso, ojalá la Fiscalía informe sobre este asunto”, comentó.

La noche de este sábado la columnista Lourdes Mendoza dio a conocer fotografías de Emilio Lozoya disfrutando de una cena en el restaurante chino Hunan de Paseo de la Reforma, en la colonia Lomas de Reforma de la Ciudad de México.

Cabe recordar que el exdirector de la empresa estatal sigue su proceso por el delito de operaciones con recursos de procedencia ilícita en libertad, luego de que fue detenido el 12 de febrero de 2020 en la española Costa del Sol, en la provincia de Málaga, por su presunta participación en la trama de sobornos de la constructora brasileña Odebrecht.

“Con estas imágenes queda en evidencia el pacto de impunidad entre @EmilioLozoyaAus y la @FGRMexico. Señala a gente inocente mientras el goza de la gran vida a la que está acostumbrado. El colmo del cinismo. Con fecha y hora para que no quepa duda alguna”, acusó en un tuit la columnista de El Financiero.

Columnista difunde más imágenes de Emilio Lozoya en lujoso restaurante

domingo, octubre 10th, 2021

Las primeras imágenes fueron dadas a conocer el sábado por la noche en la cuenta de Twitter de la misma columnista y en ella se muestra al ex director general de Pemex en con otras tres personas.

Ciudad de México, 10 de octubre (SinEmbargo).- La columnista Lourdes Mendoza difundió en su cuenta de Twitter nuevas imágenes que presuntamente corresponden a una cena que tuvo el ex director de Petróleos Mexicanos (Pemex), Emilio Lozoya Austin el sábado en el lujo restaurante Human, en las Lomas de la Ciudad de México.

Las nuevas imágenes corresponden a un breve clip de tres segundos en el que Lozoya voltea hacia la cámara mientras una mujer que está sentada a su lado derecho intenta detenerlo.

“Aquí les dejo ooootra evidencia más de q @EmilioLozoyaAus estaba ayer cenando en la grande en el Hunan. Es el live de la foto. Ojo, el 10 Septiembre debió comparecer por la demanda por daño moral que le interpuse y no lo hizo argumentado “arraigo domiciliario”, publicó la columnista en su mensaje de este domingo y ante las dudas que han despertado las imágenes, que hasta ahora no han sido ni desmentidas ni confirmadas por las autoridades o representantes legales del ex director de Pemex.

Emilio Lozoya Austin fue detenido el 12 de febrero de 2020 en la española Costa del Sol, en la provincia de Málaga, por su presunta participación en la trama de sobornos de la constructora brasileña Odebrecht.

El titular de Pemex durante el sexenio de Enrique Peña Nieto (2012-2018) llegó extraditado el 17 de julio a México, donde la Fiscalía General de la República (FGR) lo acusó de recibir 10.5 millones de dólares de sobornos de la constructora brasileña Odebrecht para la campaña de Peña Nieto.

En julio de 2020, un Juez decidió que a Emilio Lozoya Austin, director de Petróleos Mexicanos (Pemex) en el sexenio de Enrique Peña Nieto, se le colocara un brazalete electrónico para que siguiera su proceso en libertad. 

En su búsqueda de protección, Lozoya denunció a Peña Nieto y al exsecretario de Hacienda Luis Videgaray por “ordenarle” usar el dinero de Odebrecht para la campaña de 2012 y para sobornar a legisladores del opositor Partido Acción Nacional (PAN) en favor de la Reforma Energética de 2013.

Fotografía facilitada por el Ministerio del Interior de Emilio Lozoya (c), exdirector de la estatal Petróleos Mexicanos (Pemex), tras ser detenido en Málaga el 12 de febrero de 2020, luego de llevar meses prófugo de la justicia y contar con una orden de captura internacional en su contra.

Fotografía facilitada por el Ministerio del Interior de Emilio Lozoya (c), exdirector de la estatal Petróleos Mexicanos (Pemex), tras ser detenido en Málaga el 12 de febrero de 2020, luego de llevar meses prófugo de la justicia y contar con una orden de captura internacional en su contra. Foto: EFE/ Mº Del Interior

En la última audiencia de Lozoya, la cual se realizó el 27 de agosto de este años y duró apenas 20 minutos, un juez autorizó al exdirector de Pemex otros tres meses de prórroga para la investigación complementaria. Ni la Fiscalía, ni los asesores jurídicos de la petrolera se opusieron, por lo que la prórroga se extenderá hasta el 19 de noviembre del 2021.

LOURDES MENDOZA Y SU DEMANDA CONTRA LOZOYA

Lourdes Mendoza demandó a Lozoya Austin por daño moral, hace un año tras el señalamiento en su contra por supuestamente haber recibido un bolso Chanel valuada entre 4 mil y 5 mil dólares por hacer comentarios favorables del expresidente Enrique Peña Nieto.

El sábado por la noche, la periodista presentó en su cuenta de Twitter varias fotografías en las que se aprecia a Lozoya en el citado restaurante con un hombre y dos mujeres que hasta ahora no se han dado a conocer sus nombres.

VISITA AQUÍ NUESTRA PÁGINA EN GOOGLE NEWS

“No huir como ladronzuelo”, le pide Mario Delgado a Ricardo Anaya

martes, agosto 24th, 2021

“Anaya en lugar de huir pues tiene que enfrentar su responsabilidades ante la ley”, dijo el líder de Morena sobre el excandidato presidencial, quien presuntamente estaría implicado en el caso Lozoya. 

Ciudad de México, 24 de agosto (SinEmbargo).- Mario Delgado, presidente nacional del partido Morena, exhortó al excandidato presidencial por el PAN, Ricardo Anaya, a enfrentar a “cumplir ante la ley” en vez de “huir como ladronzuelo”.

En declaraciones a medios, el dirigente morenista se pronunció sobre el panista luego de que se le cuestionó sobre si se haría un llamado a la Fiscalía General de la República (FGR) para que extraditen a Anaya.

En respuesta, Delgado comentó que desconoce si ya se fue de México o no, pero consideró que el excandidato panista tiene que “enfrentar la justicia”.

No debería huir como cualquier ladronzuelo, que enfrente los cargos y si es inocente, pues se hará justicia“, enfatizó el líder de Morena, quien también recordó que fueron ellos quienes exhibieron la casa de Anaya en Atlanta.

“Entendemos, también, que extraña mucho a Atlanta – acuérdense que nosotros fuimos ahí a exhibir la casa donde vivía cuando según él quería ser presidente de México -, pero creo que debería enfrentar la justicia”, dijo.

Asimismo, afirmó que en la presente Administración que encabeza el Presidente Andrés Manuel López Obrador no hay perseguidos políticos y refirió que el proceso que se le sigue al panista es una acción de la FGR, a la que calificó de independiente y autónoma.

“Una de las reformas que impulsamos aquí, que no se logró consolidar en las otras legislaturas, fue la Ley Orgánica de la Fiscalía y gracias a eso ahora tenemos una Fiscalía independiente, autónoma”, dijo. Incluso, acusó que la anterior Procuraduría “era el brazo persecutor de los Gobiernos” pasados.

“Entonces, no hay perseguidos políticos, es una acción de la Fiscalía, es una investigación, que parte, incluso, de denuncias de los propios panistas, de sus compañeros que lo denunciaron por lavado de dinero”, destacó Delgado.

Por ello, subrayó que “ahí están los hechos del señor Anaya que tiene que aclarar, no es ningún perseguido político“, y el moreista reiteró que “Anaya en lugar de huir pues tiene que enfrentar su responsabilidades ante la ley”.

Cabe recordar que Anaya difundió que le llegó un citatorio por el caso Emilio Lozoya, quien tras ser extraditado de España involucró al panista en el caso Odebrecht.

Lo anterior, porque su nombre salió a relucir en las acusaciones de soborno que involucran a varios senadores del PAN, quienes habrían recibido 80 millones de pesos para aprobar las reformas energéticas en el sexenio de Enrique Peña Nieto.

La defensa de Jorge Luis Lavalle niega que el exsenador haya recibido dinero por parte de Lozoya

lunes, abril 12th, 2021

El exsenador es acusado de haber recibido de tres delitos ligados al caso de corrupción de Odebrecht en Pemex.

Ciudad de México, 12 de abril (SinEmbargo).- Este lunes, la defensa del exsenador panista Jorge Luis Lavalle Maury negó que su cliente hubiera recibido dinero por parte del exdirector general de Petróleos Mexicanos (Pemex), Emilio Lozoya, para aprobar la Reforma Energética.

La continuación de la audiencia inicial de Lavalle dio inicio esta mañana en el Reclusorio Norte. El exsenador es acusado de haber recibido de tres delitos ligados al caso de corrupción de Odebrecht en Pemex: operaciones con recursos de procedencia ilícita, asociación delictuosa y cohecho.

En la audiencia, la defensa del exsenador presentará 20 datos de prueba con la finalidad de que Lavalle sea vinculado a proceso por los delitos de los que lo acusa la Fiscalía General de la República (FGR), luego de que supuestamente aceptó sobornos para aprobar las reformas estructurales, principalmente la Reforma Energética, en el sexenio de Enrique Peña Nieto, supuestamente procedentes de los pagos ilegales que dio Odebrecht.

De acuerdo con el abogado de Lavalle, parte de los datos de prueba se encuentran los testimonios de Francisco Olascoaga Rodríguez, jefe del Departamento Administrativo del director de Pemex y Rodrigo Arteaga Santoyo, secretario particular de Lozoya.

En dichas declaraciones, los dos operadores desmintieron haber recibido dinero y repartirlo para que se aprobaran las reformas estructurales de 2013, que también estuvieron influenciadas por la empresa brasiñeña Odebrecht y otras compañías extranjeras.

Días antes, la Fiscalía había solicitado a un Juez federal imponer la medida de prisión preventiva justificada al exsenador panista Jorge Luis Lavalle Maury, luego de que éste fuera detenido.

El 11 de agosto de 2020, Lozoya aseguró en sus testimonios que Jorge Luis Lavalle recibió 25 millones de pesos provenientes de la empresa brasileña Odebrecht.

El dinero que habría recibido Lavalle, según el director de Pemex durante el sexenio peñista, fue triangulado a través de diversas compañías, junto a otros senadores del PAN y el PRI por la aprobación de la reforma energética.

Las acusaciones de Emilio Lozoya apuntan que Lavalle fue parte de una red de 15 funcionarios de alto nivel que recibieron dinero de la constructora brasileña Odebrecht a cambio de avalar “reformas estructurales” impulsadas por el expresidente Enrique Peña Nieto.

Milenio: J.J. Rendón cobró más de un mdd por asesorar la campaña de Peña Nieto en 2012, dice Lozoya

martes, noviembre 17th, 2020

El exdirector de Pemex, Emilio Lozoya, reveló que J.J Rendón recibió más de un millón de dólares como pago por asesorar la campaña del expresidente Peña Nieto, dinero que salió de la constructora brasileña Odebrecht. 

Ciudad de México, 17 de noviembre (SinEmbargo).- Emilio Lozoya, exdirector de Petróleos Mexicanos (Pemex), aseguró que el publicista venezolano Juan José Rendón le cobró más de un millón de dólares al expresidente Enrique Peña Nieto por asesorar su campaña electoral del 2012, según informó Mileno.

El periodista José Antonio Belmont escribió en Milenio que el estratega político venezolano, J.J Rendón, fue parte del equipo de consultores extranjeros que fueron contratados, con dinero de la brasileña Odebrecht, para asesorar la campaña presidencial de EPN.

Esto se dio a conocer luego de que Emilio Lozoya ampliara su declaración ministerial el pasado 8 de octubre, en donde reveló el monto que se le tenía que dar a J.J Rendón por sus servicios.

“Yo conocí al asesor electoral J.J Rendón y a Peter Schechter. Ambos venían con frecuencia, durante la campaña y ambos me solicitaban acelerar los pagos por sus servicios. En el caso de J.J Rendón, recuerdo que me mencionó que la deuda con él era superior a un millón de dólares”, declaró Lozoya, según publicó este día el medio de circulación nacional.

Además reveló que los encuentros fueron en la Ciudad de México por órdenes de Luis Videgaray, extitular de la Secretaría de Relaciones Exteriores (SRE) y de la Secretaría de Hacienda y Crédito Público (SHCP).

“El encuentro al que hago referencia se llevó a cabo en un departamento que él tenía en Ciudad de México. Ahí asistí por instrucciones de Luis Videgaray Caso, quien — recuerdo— me llamó y me exigió, en tono amenazante, cumplir con este compromiso, ya que estaba la palabra de Enrique Peña Nieto de por medio”, relató el exdirector de Pemex.

PEÑA-GANA-PRESIDENCIA

J.J. Rendón, hijo de un suboficial del ejército venezolano y un ama de casa, ha dicho en distintas entrevistas que fue él quien llevó a la Presidencia a Enrique Peña Nieto. Foto: EFE.

EL CONSULTOR “MEJOR PAGADO Y MÁS TEMIDO”

Juan José Rendón asegura tener un récord de 29 elecciones ganadas de un total de 34, entre las que se encuentran la del chileno Sebastián Piñera, el colombiano Juan Manuel Santos, los hondureños Juan Orlando Hernández y Porfirio Lobo, los venezolanos Henrique Capriles y Carlos Andrés Pérez, y el expresidente Peña Nieto.

Rendón, hijo de un suboficial del ejército venezolano y un ama de casa, ha dicho en distintas entrevistas que fue él quien llevó a la Presidencia a Enrique Peña Nieto y asegura sólo trabajar para el Partido Revolucionario Institucional (PRI).

En las elecciones presidenciales de 2018, el Presidente Andrés Manuel López Obrador, en ese entonces abanderado de la coalición “Juntos Haremos Historia”, lo acusó de orquestar una guerra sucia en su contra para evitar que llegara a la Presidencia.

“La mafia del poder contrató a un publicista de estos mercenarios, que se le conoce como J.J. Rendón, para atacarme y que yo no llegue a la Presidencia de la República”, dijo López Obrador en un video publicado en sus redes el 13 de enero de 2018.

La acusación de AMLO surgió luego de que aparecieron en Venezuela unas bardas en apoyo a su candidatura.

El polémico publicista Juan José Rendón ratificó en ese año durante una entrevista con Grupo Fórmula que haría todo lo que estuviera a su alcance para evitar que Andrés Manuel López Obrador llegara a la Presidencia, aunque negó trabajar para el PRI en su campaña de 2018.

También aseguró que se había preparado durante los últimos años para evitar que México cayera en el peligro que representaba, a su juicio, la candidatura de López Obrador. Pero finalmente el tabasqueño ganó la Presidencia con un triunfo arrollador de 30 millones de votos.

J.J. Rendón es psicólogo, comunicador y publicista de profesión. Tiene varios títulos honoris causa por instituciones como la International University de Panamá y la Organización de las Américas para la Excelencia Educativa. En Venezuela tiene una investigación en curso por violencia sexual.

-Con información de Guadalupe Fuentes López

La FGR considera a Videgaray como “un riesgo” para las investigaciones del caso Odebrecht

jueves, noviembre 12th, 2020

De acuerdo con la orden de arresto emitida en contra del exfuncionario por un Juez de control del Reclusorio Norte, Videgaray podría “destruir, modificar, ocultar o falsificar elementos de prueba, además de influir para que coimputados, testigos o peritos informen falsamente o se comporten de manera retiente”.

Ciudad de México, 12 de noviembre (SinEmbargo).– La Fiscalía General de la República (FGR) consideró que el exsecretario de Hacienda y Crédito Público, Luis Videgaray, representa un riesgo para sus diligencias en el caso Odebrecht y escapar de la justicia mexicana.

De acuerdo con la orden de arresto solicitada en contra del exfuncionario por un Juez con sede en el Reclusorio Norte, Videgaray podría “destruir, modificar, ocultar o falsificar elementos de prueba, además de influir para que coimputados, testigos o peritos informen falsamente o se comporten de manera retiente”.

“Existe el riesgo que el imputado inducirá a otros a realizar tales comportamientos, o intimidará, amenazará u obstaculizará la labor de los servidores públicos que participan en la investigación”, indicó la orden judicial.

En 2017, Enrique Peña Nieto, entonces Presidente de la República, y Luis Videgaray Caso, exsecretario de Relaciones Exteriores, durante el 50 aniversario de la firma del Tratado de Tlatelolco, acuerdo internacional que establece la desnuclearización del territorio de América Latina y el Caribe.

En 2017, Enrique Peña Nieto, entonces Presidente de la República, y Luis Videgaray Caso, exsecretario de Relaciones Exteriores, durante el 50 aniversario de la firma del Tratado de Tlatelolco, acuerdo internacional que establece la desnuclearización del territorio de América Latina y el Caribe. Foto: Galo Cañas, Cuartoscuro

El Juez federal con sede en el Reclusorio Norte solicitó la orden de aprehensión contra el exfuncionario federal por delito electoral, cohecho, asociación delictuosa y traición a la Patria.

La FGR aseguró que el exfuncionario federal tiene capacidad de abandonar el país o permanecer oculto debido a su solvencia económica, a su pasaporte vigente y a la red de excolaboradores, contactos y conexiones en el extranjero.

Posteriormente, la Fiscalía indicó que esta orden de arresto podría convertirse en una ficha roja de búsqueda emitida por la Interpol para dar con el paradero del imputado.

El oficio informó que gracias a fuentes abiertas, se adviertió que Videgaray residió en Estados Unidos hasta el pasado mes de julio, cuando daba clases como profesor del Instituto Tecnológico de Massachusetts para buscar refugio en Israel.

“Al parecer, desde el 10 de octubre de 2020, decidió dejar su puesto como director del Proyecto Mundial sobre Políticas de Inteligencia Artificial, en el referido instituto, para buscar refugio y residencia en Israel, país donde intentaría protegerse de una posible extradición a México, por lo complicado y exigente del tratado de extradición entre ambos países”, indicó.

Javier Duarte: EPN me llamó desde casa de Marcelo Odebrecht por Etileno XXI. Ofrece a FGR declarar

jueves, noviembre 5th, 2020

El exgobernador de Veracruz, Javier Duarte, detenido por corrupción, aseguró que sin pedir nada a cambio está dispuesto a cooperar para brindar más información sobre la relación entre el expresidente Enrique Peña Nieto y el caso Odebrecht. 

Ciudad de México, 5 de noviembre (SinEmbargo).– Javier Duarte de Ochoa, exgobernador de Veracruz detenido por corrupción, ofreció esta mañana declarar en contra de Enrique Peña Nieto y dijo que el expresidente, de su mismo partido, el Revolucionario Institucional (PRI), le llamó desde la casa de Marcelo Odebrecht en Sao Paulo, Brasil, para apurar el proyecto de Etileno XXI.

Afirmó que el expresidente Peña Nieto le pidió “que acelerara todos los trámites y obras que el Gobierno del estado de Veracruz tuviera pendiente para que Etileno XXI pudiera arrancar lo antes posible ya que él tenía un compromiso muy grande con estas personas por el apoyo que había recibido para su campaña presidencial”.

De esta manera el exgobernador de Veracruz aseguró estar dispuesto a declarar sin recibir o pedir algo cambio, pues indicó que lo único que le interesa es “aclarar y apoyar la investigación”, pero sobre todo “que se sepa la verdad”.

LOS PRIVILEGOS DE ETILENO XXI Y ODEBRECHT 

Etileno XXI es un proyecto que nació en el Gobierno de Felipe Calderón Hinojosa. Funcionarios y empresarios planearon desde entonces privilegiar a una compañía privada “en detrimento de la industria petroquímica nacional”, de acuerdo con la actual administración.

Esto ocasionó enormes pérdidas a Petróleos Mexicanos (Pemex): entre 2016 y 2018, últimos tres años de Enrique Peña Nieto, se perdieron cerca de 6 mil 500 millones de pesos, según la Auditoría Superior de la Federación (ASF).

El proyecto Etileno XXI, consorcio conformado por Brasken, filial de la brasileña Odebrecht, y la mexicana Idesa, se benefició de un contrato a largo plazo para obtener de la petrolera mexicana el suministro de gas etano a precios con descuento hasta de 30 por ciento respecto de las cotizaciones del mercado internacional. Estos beneficios fueron ofrecidos desde la Presidencia de Calderón.

Etileno XXI comenzó operaciones en enero de 2016. El clúster industrial que construyeron Brasken e Idesa está en Nanchital, Veracruz, y la justificación de la obra era que se iba a relanzar la industria petroquímica nacional, objetivo desde la administración de Vicente Fox con el proyecto El Fénix.

AMLO sugiere a Luis Videgaray que se presente a declarar; “el que nada debe, nada teme”, asegura

miércoles, noviembre 4th, 2020

Durante su conferencia de prensa matutina, el titular del Ejecutivo comentó esta mañana que sólo sabía que un Juez regresó la solicitud de aprehensión contra el exsecretario Luis Videgaray, para que mejorara y reforzara la investigación; además, puntualizó que es un asunto que sólo le concierne a la Fiscalía General de la República (FGR).

Ciudad de México, 4 de noviembre (SinEmbargo).– El Presidente Andrés Manuel López Obrador invitó al exsecretario de Hacienda y Crédito Público, Luis Videgaray, y a todos los exfuncionarios involucrados en el caso Odebrecht, a que se presenten ante las autoridades a declarar, bajo el argumento de que “el que nada debe, nada teme”.

Durante su conferencia de prensa matutina, el titular del Ejecutivo comentó esta mañana que sólo sabía que un Juez regresó la solicitud de aprehensión contra el exsecretario Luis Videgaray, para que mejorara y reforzara la investigación; además, puntualizó que es un asunto que sólo le concierne a la Fiscalía General de la República (FGR).

“Pues yo sé que el Juez regresó la solicitud a la Fiscalía para que se mejorara o que se enriqueciera, que se reforzara la averiguación. Esa es la información que tengo, y no tengo más elementos, porque no me corresponde, eso es un asunto de la FGR con el Poder Judicial y la Fiscalía ya lo hemos dicho muchas veces”, comentó.

[youtube yUllBWl2N60]

Posteriormente, López Obrador pidió que no haya persecución y que se lleven a cabo las diligencias y que se aplique la ley sin tendencias.

“Mi opinión es de que se le dé curso a todas las denuncias y que no se se fabriquen delitos, que no haya persecución, que no haya venganzas, que se aplique la ley sin tendencias, sin buscar pues dañar a las personas si no tienen culpa, si no son responsables”, comentó.

Por ello, el mandatario federal pidió cuidar esos juicios sumarios, no adelantarse y esperar a que los jueces determinen a quien enjuiciar y castigar.

“Por eso hay que cuidar estos juicios sumarios, no adelantarnos, que sean los jueces los encargados de enjuiciar y castigar a los responsables de corrupción, pero sí que no se oculte nada, que no haya impunidad, nosotros procuramos eso”, opinó.