El titular de la Segob dio a conocer la noticia durante su presencia en la Reunión Plenaria del Grupo Parlamentario de Morena en la Cámara de Diputados; la iniciativa pretende darle el control de la Guardia Nacional a la Sedena.
Ciudad de México, 25 de agosto (SinEmbargo).- El PresidenteAndrés Manuel López Obrador (AMLO) enviará este 1 de septiembre al Congreso la iniciativa preferente para que la Guardia Nacional (GN) sea controlada operativa y administrativamente por la Secretaría de la Defensa Nacional (Sedena).
La noticia fue dada a conocer por el Secretario de Gobernación, Adán Augusto López, durante la Reunión Plenaria del Grupo Parlamentario de Morena en la Cámara de Diputados.
“El día 1 de septiembre, el señor Presidente va a presentar ante ustedes una iniciativa preferente en materia de Guardia Nacional y de Seguridad Pública. Se trata de proponer reformas a la Ley Orgánica de la Administración Pública Federal, a la Ley de la Guaria Nacional, a la Ley del Ejército y Fuerza Aérea Mexicanos, a la Ley de Ascensos de las Fuerzas Armadas”, dijo.
Aseguró que la reforma del Presidente López Obrador busca “dotar a México de una institución que sea efectiva en los tiempos tan difícil que enfrentamos, que sea capaz de garantizar la seguridad en la persona y bienes de todos los ciudadanos”.
Adán Augusto anuncia la Reforma Militarista… ¡y no será reforma constitucional!
Solo modificarán leyes secundarias, por lo que sólo requieren la mayoría simple.
A inicios de agosto, el Presidente López Obrador informó que emitiría un acuerdo para que la Guardia Nacional dependa de la Sedena: “Por acuerdo de la Presidencia, pasa la seguridad, que tiene que ver con la Guardia Nacional, a la Secretaría de la Defensa Nacional”.
“Ya la cuestión operativa está a cargo de la Sedena, pero voy a emitir un acuerdo para que, ya por completo, la Guardia Nacional dependa de la Secretaría de la Defensa y esperamos nada más el resultado de la reforma”, subrayó.
En conferencia de prensa matutina, el mandatario indicó que su Gobierno utilizará todos los recursos legales a fin de garantizar la operatividad de la Guardia Nacional.
“Va una iniciativa para la reforma constitucional, pero vamos a buscar la forma de que lo podamos hacer en lo administrativo. Por si no pasa, de todas maneras, va a quedar así. Lo que quiero es que quede establecido constitucionalmente para que no le den marcha atrás”, explicó.
El Presidente López Obrador quiere presentar una reforma a la Guardia Nacional para integrarla a la Sedena. Foto: Christian Palma, AP
El narcotraficante enfrenta cargos en California, Nueva York, Texas y Arizona, pero aún no ha sido extraditado debido a recursos de amparo que ha interpuesto; AMLO confirmó que la SRE y la FGR recibieron la solicitud formal de extradición.
Ciudad de México, 16 de agosto (SinEmbargo).- El Presidente Andrés Manuel López Obrador informó que las secretarías de Gobernación (Segob) y de Relaciones Exteriores (SRE) serán las dependencias que decidirán a qué Corte de Estados Unidos extraditarán al narcotraficante Rafael Caro Quintero.
“Esto [el proceso de extradición] lo ve el Secretario de Gobernación y el Secretario de Relaciones Exteriores de acuerdo a los procedimientos legales y convenios de cooperación” entre Estados Unidos y México, comentó durante la conferencia matutina de este martes.
El Presidente López Obrador añadió que antes de que acontezca dicho proceso de extradición, el “Narco de Narcos” aún tiene pendiente procesos legales en el país, esto debido a los amparos que ha promovido, por lo que su situación legal también involucra a la Fiscalía General de la República (FGR) y al Poder Judicial de la Federación.
Asimismo, señaló que la FGR y la SRE ya cuentan con la solicitud formal de extradición realizada por el Gobierno de los Estados Unidos.
“Yo creo que sí, Relaciones [Exteriores] debe tener la solicitud y la Fiscalía lo mismo”.
El pasado 2 de agosto, un Juez federal concendió una suspensión al proceso de extradición para Rafael Caro Quintero tras su arresto el 15 de julio de este año en Choix, Sinaloa.
La resolución que suspende la orden de aprehensión e incomunicación con fines de extradición fue concedida por la Jueza Primero de Distrito de Amparos y Juicios Federales en el Estado de México, Abigaíl Ocampo, informaron medios nacionales.
Con ello, Caro Quintero no podrá ser extraditado hasta que se resuelva el amparo que tramitó.
El pasado 19 de julio, el Juez Francisco Reséndiz Neri, titular del Juzgado Séptimo de Distrito de Amparo en Materia Penal en el Estado de Jalisco y quien otorgó la suspensión provisional de la extradición de Rafael Caro Quintero, se declaró incompetente para continuar con el caso, ya que sería competencia de un Juez de Distrito del Estado de México.
Lo anterior debido a que el acusado se encuentra preso en el penal perteneciente al Estado de México, por lo que dijo que correspondería seguir el caso a una autoridad judicial de dicho estado.
Además, un abogado presentó una nueva demanda de garantías en favor del capo por incomunicación.
De acuerdo con el escrito presentado por el litigante Carlos Enrique García Limón, quien defiende los intereses de una importante cantidad de presos del penal de máxima seguridad “Altiplano”, en Almoloya de Juárez, el capo no ha podido recibir visitas de sus familiares.
En una demanda de amparo promovida en contra del Comisionado del Órgano Administrativo Desconcentrado de Prevención y Readaptación Social (OADPRS) y la Directora del Centro Federal de Readaptación Social (Cefereso) número 1 se reclaman los siguientes actos:
“1. Segregación. 2. incomunicación tanto de familiares como de abogados. 3. No se ha permitido nombrar defensor, lo que atenta con su adecuada defensa”, destaca el escrito.
Un funcionario federal que pidió el anonimato por no estar autorizado a hacer declaraciones confirmó el domingo a The Associated Press que la notificación se hizo el sábado y que tuvo lugar de forma virtual entre un juez con sede en el Reclusorio Oriente de Ciudad de México y el detenido, encarcelado en la prisión de alta seguridad de Almoloya, a 85 kilómetros al oeste de la capital.
Con la notificación del sábado se inicia el procedimiento legal para lograr la extradición a Estados Unidos, que lleva 30 años intentando sentarle en el banquillo de los acusados. El Secretario de Justicia Merrick Garland dijo el viernes que se buscaría la “extradición inmediata”.
La activista acusó a la administración de Andrés Manuel López Obrador de negarle seguridad por las amenazas de las que ha sido víctima a raíz de su labor como madre buscadora de desaparecidos.
Ciudad de México, 11 de agosto (SinEmbargo).– Cecilia Patricia Flores, madre buscadora y fundadora del colectivo de madres buscadoras de personas desaparecidas en Sonora, denunció que el personal del Mecanismo de Protección para Personas Personas Defensoras de Derechos Humanos y Periodistas le negó protección.
La activista indicó que acudió a la Secretaría de Gobernación (Segob), donde se le negó seguridad como una medida de protección derivada de las amenazas que recibe por su labor.
Informo a la sociedad que fui de nuevo con engaños a @SEGOB_mx para que el Mecanismo Federal de Protección de @A_Encinas_R@eipdh me negaran verbalmente y no por escrito como yo lo hice, sobre las medidas para mi seguridad. Usted lo prometió @adan_augusto, ¿quién manda en SEGOB?
“Informo a la sociedad que fui de nuevo con engaños a la Secretaría de Gobernación para que el Mecanismo Federal de Protección de Alejandro Encinas, Enrique Irazoque [titular de la Unidad para la Defensa de los Derechos Humanos del Mecanismo de Protección para Personas Defensoras de DDHH y Periodistas] me negaran verbalmente y no por escrito, como yo lo hice, sobre las medidas para mi seguridad. Usted lo prometió @adan_augusto , ¿quién manda en SEGOB?”, escribió en Twitter.
Detalló que los funcionarios no citaron ningún artículo de la Ley del Mecanismo ni de la Ley General de Víctimas, pero condicionaron la seguridad a que Flores dejara de buscar a personas desaparecidas.
“Sin citar ningún artículo de la Ley del Mecanismo @SEGOB_mx ni de la Ley General de Víctimas, los subordinados de @A_Encinas_R condicionaron que me daban seguridad si yo dejaba de buscar personas desaparecidas. Eso no pasará JAMÁS. Esa es tu gente @lopezobrador_ sin corazón”, acusó.
Flores también hizo mención al Presidente Andrés Manuel López Obrador, a quien le dijo que se podía quedar con la seguridad que se le negó y ella continuaría con su búsqueda. “La historia les cobrará esta canallada”, advirtió.
En junio, Flores denunció en entrevista para “Café y Noticias”, transmitido por el canal de YouTube SinEmbargo Al Aire, que había sido blanco de amenazas para que deje de buscar a sus hijos, y pese a lo cual, afirmó, no ha recibido apoyo suficiente del Gobierno federal ni para que la protejan ni para que continué con su búsqueda.
Ceci, como le dicen de cariño, acusó que el apoyo que los gobiernos, estatal y federal, le han brindado para buscar a sus hijos es insuficiente, ya que por un lado no cuenta con la protección para seguir con esa labor y, por otro, tampoco le han brindado las herramientas necesarias para realizar labores de campo.
Además, dijo, las dependencias encargadas no han detenido a la persona que sería la responsable de la desaparición de su hijo.
El Secretario Adán Augusto López Hernández aseguró que tiene “la conciencia tranquila” después de su polémica declaración a la madre de una persona desaparecida que protestó afuera de las oficinas de la dependencia el pasado martes.
Ciudad de México, 4 de agosto (SinEmbargo).– Después de decirle a la madre de una persona desaparecida que no confiaba en ella, el Secretario de Gobernación, Adán Augusto López Hernández, aseguró que tiene la “conciencia tranquila”.
En entrevista con medios al salir de Palacio Nacional, el funcionario federal dijo que no hablará más sobre la declaración que desató polémica y críticas.
“No, yo no doy declaración respecto a eso, tengo mi conciencia tranquila. Una hora después, cuando regresé a la oficina ya los habían atendió y había un acuerdo”, indicó.
El pasado martes, el titular de la dependencia se dirigió a colectivos de mujeres que protestaban afuera de la Secretaría de Gobernación y, cuando una de las manifestantes dijo no confiar en él, López Hernández replicó: “Yo tampoco confío en usted”.
Colectivos de madres de desaparecidos protestan afuera de SEGOB, y ante la exigencia de las protestantes se le sale decir a @adan_augusto que tampoco confía en ellas. pic.twitter.com/Yn5jLqphE1
Sobre la Calle Abraham González, agrupaciones como la Colectiva Feminista Ehécatl y de la Organización Pobladores de San Sebastián Nopalera, municipio de Santa Lucía Monteverde Oaxaca se reunieron para intentar vocear sus preocupaciones con el servidor público.
El funcionario atendió a las demandas de las manifestantes, quienes solicitaron una audiencia formal y que se comprometiera con la firma de un documento de que las atenderá, aunque el Secretario se negó al decirles que en ese momento ya las estaba atendiendo.
“Le solicitamos de verdad que nos reciba”, dijo una de las mujeres protestantes, a lo cual López Hernández le respondió que sí estaba platicando con ellas.
“Pero queremos un documento firmado y sellado, no nada más palabras”, remarcó otra de ellas.
“Lo voy a ver señora, ¿usted confía en mí?”, cuestionó el titular de la dependencia.
“La verdad yo no confío en nadie”, reprochó. “Bueno, yo tampoco confío en usted”, concluyó el servidor público.
ONG CONDENA DECLARACIONES
La Comisión Mexicana de Defensa y Promoción de los Derechos Humanos (CMDPDH) rechazó las “arrogantes” declaraciones del Secretario de Gobernación, Adán Augusto López Hernández, quien esta tarde dijo ante una activista que “tampoco confiaba” en ella, cuando la mujer protestaba afuera de las oficinas de la dependencia federal.
Asimismo, la organización solicitó al Órgano Interno de Control de la Secretaría de Gobernación a realizar una investigación sobre posibles faltas administrativas cometidas por el servidor público al haber dado, desde su posición como representante del Estado mexicano, una respuesta que “revictimiza y evidencia la indolencia del Gobierno” hacia las víctimas y los colectivos.
📢Desde la CMDPDH lamentamos el arrogante pronunciamiento del Secretario de Gobernación Adán Augusto @adan_augusto.
Hacemos un llamado a colocar los esfuerzos del Estado en pro de la verdad, justicia y reparación en favor de las familias de las víctimas de desaparición. 1/2 pic.twitter.com/WEtgIJAzTf
“Desde la CMDPDH lamentamos el arrogante pronunciamiento del Secretario de Gobernación Adán Augusto @adan_augusto. Hacemos un llamado a colocar los esfuerzos del Estado en pro de la verdad, justicia y reparación en favor de las familias de las víctimas de desaparición”, indicó el tuit emitido por la institución.
La Comisión Mexicana de Defensa y Promoción de los Derechos Humanos condenó las declaraciones “arrogantes” del Secretario de Gobernación y solicitó a la dependencia que abra una investigación en su contra por posibles faltas administrativas.
Ciudad de México, 2 de agosto (SinEmbargo).– La Comisión Mexicana de Defensa y Promoción de los Derechos Humanos (CMDPDH)rechazó las “arrogantes” declaraciones del Secretario de Gobernación, Adán Augusto López Hernández, quien esta tarde dijo ante una activista que “tampoco confiaba” en ella, cuando la mujer protestaba afuera de las oficinas de la dependencia federal.
Asimismo, la organización solicitó al Órgano Interno de Control de la Secretaría de Gobernación a realizar una investigación sobre posibles faltas administrativas cometidas por el servidor público al haber dado, desde su posición como representante del Estado mexicano, una respuesta que “revictimiza y evidencia la indolencia del Gobierno” hacia las víctimas y los colectivos.
“Desde la CMDPDH lamentamos el arrogante pronunciamiento del Secretario de Gobernación Adán Augusto @adan_augusto. Hacemos un llamado a colocar los esfuerzos del Estado en pro de la verdad, justicia y reparación en favor de las familias de las víctimas de desaparición”, indicó el tuit emitido por la institución.
📢Desde la CMDPDH lamentamos el arrogante pronunciamiento del Secretario de Gobernación Adán Augusto @adan_augusto.
Hacemos un llamado a colocar los esfuerzos del Estado en pro de la verdad, justicia y reparación en favor de las familias de las víctimas de desaparición. 1/2 pic.twitter.com/WEtgIJAzTf
“Desde la CMDPDH nos encontramos profundamente indignadas ante la insensible, arrogante y lamentable respuesta que, el día de hoy dirigió ante distintos grupos y colectivos de madres y familiares de personas desaparecidas que ejercían su derecho a la protesta y a exigir verdad, justicia y reparación, derechos que se traducen en obligaciones del Estado mexicano que como servidor publico usted representa”, dijo en una carta dirigida al Secretario.
Asimismo, recordó que la falta de confianza de las víctimas –como expresó la protestante– se trata de una “posición legítima y
justificada en evidencia”.
“Como lo reconoció el Comité contra la Desaparición Forzada de Naciones Unidas en el informe sobre su reciente visita a México, ‘se mantiene una situación generalizada de desapariciones en gran parte del territorio frente a la cual imperan una impunidad casi absoluta y la revictimización'”, recalcó.
La condena de la organización llega después de que este martes, el Secretario de Gobernación se dirigió a colectivos de mujeres a las afueras de la dependencia para hablar al respecto de las inconformidades con las autoridades respecto a acciones para atender la violencia contra las mujeres, así como casos de personas desaparecidas.
Al conversar con una de las protestantes, quien le expresó que ella no confía en las autoridades ni en que el funcionario les dará una audiencia formal a los colectivos, López Hernández le dijo que él tampoco confiaba en ella.
Colectivos de madres de desaparecidos protestan afuera de SEGOB, y ante la exigencia de las protestantes se le sale decir a @adan_augusto que tampoco confía en ellas. pic.twitter.com/Yn5jLqphE1
“Le solicitamos de verdad que nos reciba”, dijo una de las mujeres protestantes, a lo cual López Hernández le respondió que en ese momento ya estaba platicando con ellas. “Pero queremos un documento firmado y sellado, no nada más palabras”, remarcó otra de ellas.
“Lo voy a ver señora, ¿usted confía en mí?”, cuestionó el titular de la dependencia.
“La verdad yo no confío en nadie”, reprochó. “Bueno, yo tampoco confío en usted”, concluyó el servidor público.
“Le voy a decir que yo soy una madre de una desaparecida y por eso mismo no confío en las autoridades, yo necesito papel con firma y sello”, reviró la activista.
El titular de la Secretaría de Gobernación se negó a comprometerse, por medio de un documento firmado, a brindar una audiencia formal a las manifestantes, quienes solicitaron un diálogo para tratar la violencia contra las mujeres y casos de personas desaparecidas.
Ciudad de México, 2 de agosto (SinEmbargo).– El Secretario de Gobernación, Adán Augusto López Hernández, se dirigió a colectivos de mujeres a las afueras de la dependencia para hablar al respecto de las inconformidades con las autoridades respecto a acciones para atender la violencia contra las mujeres, así como casos de personas desaparecidas.
Sobre la Calle Abraham González, agrupaciones como la Colectiva Feminista Ehécatl y de la Organización Pobladores de San Sebastián Nopalera, municipio de Santa Lucía Monteverde Oaxaca se reunieron para intentar vocear sus preocupaciones con el servidor público.
El funcionario atendió a las demandas de las manifestantes, quienes solicitaron una audiencia formal y que se comprometiera con la firma de un documento de que las atenderá, aunque el Secretario se negó al decirles que en ese momento ya las estaba atendiendo.
“Vamos a atenderlos a todos, yo no soy Ministerio Público o el Fiscal [General de la República], pero todo tiene un proceso y se va a resolver; son diferentes asuntos, pero se les va a encontrar solución. Esto no es un conflicto, pues es la tarea de Gobernación”, prometió el Secretario.
Colectivos de madres de desaparecidos protestan afuera de SEGOB, y ante la exigencia de las protestantes se le sale decir a @adan_augusto que tampoco confía en ellas. pic.twitter.com/Yn5jLqphE1
“Le solicitamos de verdad que nos reciba”, dijo una de las mujeres protestantes, a lo cual López Hernández le respondió que sí estaba platicando con ellas.
“Pero queremos un documento firmado y sellado, no nada más palabras”, remarcó otra de ellas.
“Lo voy a ver señora, ¿usted confía en mí?”, cuestionó el titular de la dependencia.
“La verdad yo no confío en nadie”, reprochó. “Bueno, yo tampoco confío en usted”, concluyó el servidor público.
“Le voy a decir que yo soy una madre de una desaparecida y por eso mismo no confío en las autoridades, yo necesito papel con firma y sello”, reviró la activista.
Adán Augusto López se reunió con diversos funcionarios y secretarios de estado en el estado de Quintana Roo para la evaluación de la continuidad de la obra del Tren Maya; los acuerdos fueron firmados con constructoras y sindicatos locales.
Ciudad de México, 23 de julio (SinEmbargo).- El Secretario de Gobernación (Segob), Adán Augusto López Hernández, encabezó en Cancún, Quintana Roo, la firma deun acuerdo con constructoresy sindicatos locales de transporte para el desarrollo sin contratiempos de las obras correspondientes al Tren Maya.
Una vez realizado dicho acuerdo, el cual fue coordinado junto con el Gobernador del estado, Carlos Manuel Joaquín González, el titular de la Segob participó en la segunda reunión de evaluación con integrantes del gabinete del Gobierno de México para dar continuidad a la obra del Tren Maya y así, concluirla en el tiempo previamente establecido.
Dicha reunión contó con la presencia de María Estela Ríos González, Consejera Jurídica del Poder Ejecutivo federal; Jorge Arganis Díaz Leal, Secretario de Infraestructura, Comunicaciones y Transportes (SICT); la Secretaria de Bienestar, Ariadna Montiel Reyes, de Medio Ambiente y Recursos Naturales (Semarnat), María Luisa Albores González; de Desarrollo Agrario, Territorial y Urbano (Sedatu), Román Meyer Falcón, y de la Función Pública (SFP), Roberto Salcedo Aquino.
Asimismo, estuvieron Agustín Radilla Suastegui, Subsecretario de la Secretaría de la Defensa Nacional (Sedena); así como los directores generales del Instituto Nacional de Antropología e Historia (INAH), Diego Prieto Hernández; y del Fondo Nacional de Fomento al Turismo (Fonatur), Javier May Rodríguez.
El pasado 27 de junio, un día antes del anuncio de su diagnóstico, el Subsecretario Encinas tuvo una reunión con el Embajador de Estados Unidos en México Ken Salazar.
Ciudad de México, 30 de junio (SinEmbargo).- El Subsecretario de Derechos Humanos, Migración y Población de la Secretaría de Gobenración (Segob), Alejandro Encinas Rodríguez, dio positivo a COVID-19.
“Informo que di positivo en la prueba COVID-19. Atenderé los protocolos sanitarios y estaré pendiente de los asuntos a distancia”, escribió Encinas en su cuenta de Twitter.
Informo que di positivo en la prueba COVID-19
Atenderé los protocolos sanitarios y estaré pendiente de los asuntos a distancia.
Distintos funcionarios como Rabindranath Salazar Solorio, Coordinador General de Política y Gobierno del Gobierno de la República; la Jefa de Gobierno de la Ciudad de México, Claudia Sheinbaum; el presidente del Sistema Público de Radiodifusión del Estado Mexicano (SPR) Jenaro Villamil; así como el titular del Consejo Ciudadano para la Seguridad y Justicia de la Ciudad de México, Salvador Guerrero Chiprés, enviaron mensajes en el que le deseaban pronta recuperación al Subsecretario.
Un día antes de que notificara su resultado positivo, Alejandro Encinas se reunió con el Embajador de Estados Unidos en México, Ken Salazar; al igual que participó en el “Diagnóstico Nacional Sobre Tortura Sexual Cometida Contra Mujeres Privadas de la Libertad en México”.
México superó este miércoles los seis millones de casos de la COVID-19 y sumó 23 mil 148 nuevos casos reportados de la COVID-19 en las últimas 24 horas, informó la Secretaría de Salud.
Al corte de este miércoles, el número de casos confirmados desde que inició la pandemia en el país llegó a seis millones 10 mil 065 contagios.
Durante la manifestación de este viernes de integrantes de la comunidad triqui, una mujer subió la barda del edificio gubernamental y golpeó una marquesina con un palo hasta que la rompió y cayó; la comunidad triqui recientemente fue desalojada de su plantón sobre la Avenida Juárez.
— Con información de Dulce Olvera
Ciudad de México, 29 de abril (SinEmbargo).- Un video muestra la caída de una de las integrantes de la comunidad triqui que se manifestaron este viernes a las afueras de la sede de la Secretaría deGobernación (Segob) en la Ciudad de México (CdMx).
Una de las manifestantes, cuya identidad se desconoce, trepó las rejas del edificio gubernamental y subió hacia una marquesina de cristal donde comenzó a golpearla con un palo, provocando que esta se rompiera y en consecuencia cayera.
La mujer triqui cayó después de romper una marquesina de cristal en la Secretaría de Gobernación, ubicada en la Ciudad de México. Foto: Rogelio Morales, Cuartoscuro
La chica se lesionó la mano debido a los cristales que se rompieron, provocando que sangrara.
Si bien ella inicialmente usó un paliacate verde para detener el sangrado, unos jóvenes presentes en el acto se ofrecerion en ayudarla.
El pasado 25 de abril, mujeres triquis, desplazadas de Tierra Blanca Copala, Oaxaca por violencia, acusaron haber sido “privadas de su libertad” en el sitio donde el Gobierno de la Ciudad de México las reubicó esta madrugada tras desalojar el campamento que mantenían desde 2020 sobre avenida Juárez en el centro de la Ciudad de México.
“No querían dejarlas salir”, reportó el activista José Antonio Lara en una alerta acompañada de fotografías donde se ve a las mujeres indígenas detrás de unas rejas. “Pero ya hubo un choque y ya salieron, pero a la fuerza”.
Durante la madrugada del pasado lunes, en un operativo de unas dos horas, funcionarios del Gobierno local y policías desalojaron el campamento ubicado frente al Palacio Bellas Artes que colocaron hace un año y cuatro meses para exigir un lugar dónde vivir dignamente.
Desalojo de triquis por policías y personal del DIF. Foto: Centro de DH “Zeferino Ladrillero”.
A finales de 2020, las mujeres y niños huyeron de su comunidad oaxaqueña por la violencia generada por el grupo local Movimiento de Unificación y Lucha Triqui (MULT). Primero se manifestaron en el Zócalo y luego trasladaron el plantón a Avenida Juárez, esquina con Eje Central.
Sin embargo, las autoridades realizaron el desalojo derivado de una denuncia anónima ante la Comisión de Derechos Humanos local, donde se argumentó que los menores de edad estaban en los alrededores del plantón sin clases ni la supervisión de adultos, dijo Juan Gutiérrez Márquez, coordinador general de concertación política.
Este informe buscaría la posible relación entre casos de desaparición de personas y otras violaciones de derechos humanos en Nayarit de 2011 a 2017, cuando estaban el exgobernador Roberto Sandoval y el exfiscal Edgar Veytia operando una estructura criminal.
CIUDAD DE MÉXICO (AP) — El estado de Nayarit, en el Pacífico mexicano, trabajó de forma directa de 2011 a 2016 para un grupo del crimenorganizado mediante un “grupo ejecutor” controlado desde la Fiscalía. Posteriormente rompió su alianza para apoyar a otro más fuerte en ese momento, el Cártel Jalisco Nueva Generación (CJNG), y parte de esa estructuracriminal seguía operando en 2021.
Así lo indica la versión pública de un informe oficial hecho público esta semana por la Comisión Nacional de Búsqueda (CNB), dependiente de la Secretaría de Gobernación (Segob), sobre ese pequeño estado del occidente de México.
Según el documento, la red criminal operada desde el Gobierno estatal comenzó a delinearse a partir de 2009, con el acceso a cargos públicos municipales de dos de sus actores clave: Roberto Sandoval (Alcalde de Tepic, la capital, de 2008 a 2011) y Edgar Veytia. Añade que se consolida a partir de 2011 cuando el primero queda al frente del Gobierno estatal y el segundo en seguridad pública y luego en la Fiscalía del estado. Asimismo, detalla que se reestructura en 2017 tras la detención de Veytia y con el fin del Gobierno de Sandoval.
La red criminal comenzó a partir de 2009, cuando Roberto Sandoval fue Alcalde de Nayarit. Foto: Cuartoscuro
El exfiscal está actualmente en prisión en Estados Unidos cumpliendo una sentencia por narcotráfico, mientras que Sandoval fue detenido el año pasado y está encarcelado en México por delitos de corrupción.
El documento indica que “la dupla Sandoval-Veytia,” pactó con el cártel de los Beltrán Leyva (una escisión del de Sinaloa) para operar a su favor de 2011 a 2016. Esta alianza se rompe cuando “venden la plaza” al CJNG, que cobraba fuerza al final de ese periodo. Estados Unidos vincula a Sandoval con este segundo grupo.
Los funcionarios traicionaron a sus antiguos aliados y a principios de 2017 informaron a la Marina de donde estaban sus líderes, entre ellos el conocido como H-2, que fueron abatidos en un impresionante operativo con un helicóptero artillado en plena capital de Nayarit.
Fiscales estadounidenses acusaron en 2020 al exsecretario de Defensa de México, el General Salvador Cienfuegos, de asistir precisamente al H-2 aunque después retiraron la acusación y dejaron libre al General que regresó a México, donde el Gobierno dijo que no se encontraron cargos en su contra.
Autoridades de EU habían acusado al exsecretario de Defensa de México, el General Salvador Cienfuegos, de asistir al H-2. Foto: Cuartoscuro
El informe indica que en 2017 “personal de la Fiscalía General del Estado de Nayarit estaba reclutando a jóvenes para el CJNG y operaba ya para éste”.
Desde 2018 comienza una disputa por el control del territorio entre grupos criminales que, según el documento, no ha terminado ya que de 2018 a 2021 ha habido un incremento en el número de homicidios.
El informe indica también que la estructura creada por los altos funcionarios ahora encarcelados aparentemente seguía operando con “bajo perfil” hasta el año pasado puesto que en 2020 se incrementaron las desapariciones (hubo 164), más que las registradas en 2017 (136).
La Comisión Nacional de Búsqueda recopiló y analizó datos de distintas fuentes porque considera que una de las claves para buscar a los desaparecidos es entender el contexto criminal en el que ocurrieron las desapariciones.
Integrantes de la CNB y la Comisión de Búsqueda de Nayarit en la entrega del informe de búsqueda de personas desaparecidas a la Fiscalía General del Estado. Foto: Twitter @Busqueda_MX
Según sus datos, cuando la estructura criminal estaba en su apogeo, funcionarios de distintos tipos -desde policías a jueces- se encargaban de distintas operaciones criminales desde ejecuciones, desapariciones y torturas a amenazas, extorsiones y obstrucción de la justicia mediante la creación de delitos, forzando encarcelamientos de contrarios o no actuando ante ciertos crímenes.
Además contaban con toda una que garantizaba los fondos mediante expolios masivos “legalizados” por notarías afines con los que se enriquecían. El caso más sonado salió a la luz en 2018, un fraude a 60 mil personas de, al menos, siete estados que fueron despojadas de sus propiedades con el apoyo del poder judicial de Nayarit, recuerda el documento.
El informe también señala que empresarios del estado aplaudieron la gestión de Sandoval y Leyva con el argumento de mantener el orden esta pequeña entidad.
Desde Palacio Nacional, Augusto López Hernández señaló que la decisión es solamente el derecho que están ejerciendo los inversionistas de replantear sus actividades e inversiones en México.
Ciudad de México, 12 de enero (SinEmbargo).- Adán Augusto López Hernández, titular de la Secretaría de Gobernación (Segob), dijo este miércoles que la venta del Banco Nacional de México (Banamex), actualmente bajo el mando de Citigroup, no es una mala señal para la economía de México.
Luego de que el día de ayer Citigroup anunciara el cierre de operaciones bancarias de consumo y empresariales en el país, Augusto López Hernández señaló que la decisión es solamente el derecho que están ejerciendo los inversionistas de replantear sus actividades e inversiones en México.
“La economía en el país va bien, en plena recuperación. Simple y sencillamente es el ejercicio de un derecho que tiene un grupo de inversionistas, en este caso, de replantear sus actividades en el país, su inversión (…) Ellos deciden, como cualquier inversionista, vender esa inversión”, expresó el funcionario en conferencia de prensa matutina.
“No es una mala señal, sino el ejercicio del derecho de un grupo financiero que tiene de trasladar sus inversiones o de retirar en términos de utilidad parte de su capital o todo”, agregó.
Además, el titular de la Segob recordó que Citibanamex es el tercer banco más importante en México y el segundo con mayor número de sucursales, con ganancias por más de mil 500 millones de dólares en el último año.
“Pero como ya se dijo hay otros grupos interesados en invertir o estudiar la posibilidad de la adquisición de activos que tiene CitiBanamex de poner a la venta”, puntualizó.
Citigroup informó a través de un comunicado el cierre de operaciones bancarias de consumo y empresariales en México. Foto: Citibanamex
Cuestionado sobre si el Gobierno de México estaría interesado en adquirir Banamex, Adán Augusto dijo que no y aclaró que en este momento el Gobierno está enfocado en los esfuerzos presupuestales para sacar adelante los proyectos nacionales como la refinería Dos Bocas, el Aeropuerto Internacional Felipe Ángeles (AIFA) y el Tren Maya, entre otras obras.
“El Gobierno está enfocado en los esfuerzos presupuestales en la inversión pública y los grandes proyectos nacionales como la refinería en Dos Bocas, el Tren Maya, el Istmico, el Aeropuerto Felipe Ángeles, que nada más con detonar obras ha sido palanca del desarrollo regional”, indicó.
Asimismo, el funcionario afirmó que el Gobierno es respetuoso de la decisión de Citigroup y de todas las empresas del sector financiero. Finalmente, López Hernández confió en que el proceso de venta se lleve a buen término.
Sobre la salida de Citi de México y vender #Banamex, Adán Augusto dijo que el #gobierno es respetuoso de la decisión que tomen las empresas.
“Nosotros somos respetuosos de la decisión que tome no nada más en este caso no sólo Citibanamex, sino todas las empresas, las que cotizan en Bolsa, las empresas del sector financiero. Esperemos que esta intención de venta de parte de sus activos y de sus actividades, incluso tenemos entendido de la marca y del acervo cultural que es de los más importantes del país, pueda llevarse a buen término”, indicó.
CITIGROUP Y BANAMEX: LA SALIDA DEL FINANCIERO ESTADOUNIDENSE
Citigroup anunció el martes que tiene la intención de salir en México de los negocios de banca de consumo y banca empresarial de Citibanamex, “como parte de su nueva visión estratégica”, de acuerdo con un comunicado de prensa del gigante financiero.
Citi pondrá a la venta carteras de nómina; consumo como tarjetas de crédito; hipotecas; la red de sucursales, la Afore, seguros e inmuebles históricos. Foto: Justin Lane, EFE
“Citi continuará operando su Negocio de Clientes Institucionales (ICG) con una licencia bancaria local. Citi viene operando en México desde hace más de un siglo y el país se mantendrá como uno de los mayores mercados institucionales de Citi fuera de los Estados Unidos”, señaló la compañía. “Citi continuará invirtiendo y fomentando el crecimiento de dichas operaciones en México, junto con su franquicia de Citi Private Bank”, añadió.
Además, el directivo director corporativo de desarrollo institucional, estudios económicos y comunicación de Citibanamex, Alberto Gomez Alcalá, explicó que la intención de su matriz de vender dicha parte de su negocio también incluye las sucursales, cajeros, pero no afectará a ninguno de sus clientes, quienes podrán seguir con sus operaciones cotidianas en tanto sean comprados por otra firma en México.
“No va a pasar nada con quien tenga un crédito o una tarjeta. No habrá la mínima afectación”, dijo el directivo y agregó que no se afectará tampoco a los empleados y recalcó que obedece a una estrategia de Citi de enfocarse en el negocio mayorista, esto es, banca corporativa y de inversión.
Citi, uno de los bancos más grandes del mundo, tiene aproximadamente 200 millones de cuentas de clientes y mantiene operaciones en más de 160 países y jurisdicciones. Foto: Armando Monroy, Cuartoscuro.
La operación incluye la venta de las carteras de nómina; consumo como tarjetas de crédito; hipotecas; la red de sucursales, la Afore, seguros e inmuebles históricos. Estos serán vendidos al mejor postor de manera completa.
Banamex fue fundado el 2 de junio de 1884 ante la fusión de los Bancos Mercantil Mexicano y el Banco Nacional Mexicano. En 2001, el Grupo Financiero Citigroup adquirió Grupo Financiero Banamex-Accival formando el actual Grupo Financiero Banamex.
El Secretario de Gobernación dijo que el Presidente López Obrador continúa al pendiente “coordinando todas las acciones de Gobierno”. Además, dijo que espera que el mandatario federal se reintegre a sus actividades presenciales el próximo lunes, aunque mencionó que no se acelerará su vuelta al trabajo.
Ciudad de México, 12 de enero (SinEmbargo).- Adán Augusto López Hernández, titular de la Secretaría de Gobernación (Segob), aseguró este miércoles que el Presidente Andrés Manuel López Obradorse encuentra estable y su estado de salud es óptimo.
En conferencia de prensa desde Palacio Nacional, el titular de la Segob reiteró su deseo para que el Presidente se recupere totalmente de la COVID-19 y añadió que espera que el mandatario federal se reintegre a sus actividades presenciales el próximo lunes, aunque dijo que no se acelerará su vuelta al trabajo.
“Está estable, continúa su recuperación. El estado de su salud es óptimo, sólo que pase su contagio. Yo espero que el Presidente se recupere totalmente. El lunes o antes pudiera estar presencialmente en las oficinas. Tampoco vamos a acelerar un proceso de salud”, señaló.
Adán Augusto López agregó que el Jefe del Ejecutivo federal continúa al pendiente de todo conduciendo al país. “Está coordinando todas las acciones de Gobierno”.
Este miércoles López Obrador cumple su segundo día de aislamiento luego de haber anunciado que dio positivo a la prueba de COVID-19 por segunda vez en casi un año desde el inicio de la pandemia.
“Informo a ustedes que estoy contagiado de #COVID19 y aunque los síntomas son leves, permaneceré en aislamiento y sólo realizaré trabajo de oficina y me comunicaré de manera virtual hasta salir adelante”, informó en un mensaje en redes sociales.
En tanto, el secretario de Gobernación, Adán Augusto López Hernández, me representará en las conferencias de prensa y en otros actos.
¡Ánimo, con el afecto de siempre!
A inicios de diciembre, el Jefe de Estado mexicano, quien tenía su esquema completo, recibió una dosis de refuerzo de la vacuna AstraZeneca.
El 24 de enero de 2021, el Presidente anunció por primera vez que tenía COVID-19. En aquel momento, el mandatario, siempre muy activo, se confinó en Palacio Nacional y las autoridades sanitarias optaron por mantener en secreto su estado clínico y se limitaron a decir que estaba casi “asintomático”, lo que derivó en todo tipo de rumores.
Posteriormente, el lunes 8 de febrero de 2021, dos semanas después de su infección, regresó a sus actividades habituales.
La reunión estaba estipulada para el 19 de enero, sin embargo, por cuestiones de agenda de algunos integrantes del Gobierno, se deberá celebrar hasta el lunes 24 de enero.
Ciudad de México, 11 de enero (SinEmbargo).- Adán Augusto López Hernández, titular de la Secretaría de Gobernación, dio a conocer que la primera mesa de trabajo con el Partido Acción Nacional (PAN) comenzará el lunes 24 de enero para abordar la iniciativa de la Reforma Eléctrica.
Durante la conferencia de prensa matutina desde Palacio Nacional, el Secretario informó que debido a las instrucciones que dio el Presidente Andrés Manuel López Obrador (AMLO) se entabló el diálogo con el partido blanquiazul luego de que el Diputado Santiago Creel presentara una carta.
Además, resaltó que acordaron que la reunión se celebraría en enero y estaba programada para el miércoles 19, sin embargo, por la agenda de algunos integrantes del Gabinete de Morena, se decidió que se llevara a cabo el lunes 24 a las 11:00 de la mañana.
Adán Augusto López se reunió con panistas. Entre los presentes estuvieron Julen Rementería, Marko Cortés, Santiago Creel, entre otros, el pasado 13 de diciembre. Foto: Cuartoscuro
“El día de ayer acordamos que se iniciaría en el mes de enero, el día de ayer tuve una conversación con el Diputado Creel, volvimos a definir el inicio de esas mesas de trabajo. Habíamos pensado originalmente que pudiese darse el próximo miércoles, creo que es 19. Posteriormente yo platiqué con él que por cuestiones de agenda de algunos compañeros de Gobierno, que iniciáramos el siguiente lunes, creo que es 21 o 22, a las 11 de la mañana”, señaló López Hernández en la “mañanera”.
Respecto a los temas que se van a tratar, el primero será una presentación que realizarán Rocío Nahle, titular de la Secretaría de Energía, y Manuel Bartlett Díaz, director de la Comisión Federal de Electricidad (CFE), con respecto a la Reforma Eléctrica.
“Y los dos primeros temas a tratar van a ser una presentación que hará la Secretaria de Energía y el director de la Comisión Federal de Electricidad de la iniciativa de Reforma Eléctrica que, no está por demás decirlo, inicia ya el próximo lunes en el Congreso de la Cámara de los Diputados, el Parlamento Abierto…”, expuso.
Agregó que la participación está abierta para los empresarios, inversionistas, dirigentes de partidos, gobernadores, funcionarios o académicos que quieran. Además, aún se está por definir cuál será el segundo tema a tratar.
Anteriormente se dijo que a petición de Acción Nacional, habrá una mesa para tratar temas de economía, con la participación de la Secretaria Tatiana Clouthier y del titular de la Secretaría de Hacienda y Crédito Público (SHCP), Rogelio Ramírez de la O.
Dejaron pasar tres años, medio sexenio. Y por fin se han dado la mano. Supone un cambio de estrategia de la oposición, o al menos del Partido Acción Nacional (PAN), cuya dirigencia se encontró el 13 de diciembre con el Secretario de Gobernación, Adán Augusto López Hernández.
El día de ayer tuve una conversación con el diputado Creel, volvimos a definir el inicio de las mesas de trabajo, será el siguiente lunes y va a ser una presentación que hará la Secretaria de Energía y el director de la @CFEmx de la iniciativa de reforma eléctrica: @adan_augustopic.twitter.com/wsyXGkS6sw
“Acuerdan Gobernación y Acción Nacional fortalecer la unidad nacional por medio de mesas de diálogo”, dijo la dependencia en un comunicado. Y el primer párrafo explica los alcances: “El Secretario de Gobernación reiteró que la dependencia que encabeza está abierta al diálogo con las diversas fuerzas políticas del país con el objetivo de lograr consensos en diversos temas como seguridad, salud, energía, economía, democracia y medio ambiente”.
Por parte del PAN asistieron a este encuentro los gobernadores de Durango, José Rosas Aispuro Torres, y de Tamaulipas, Francisco Javier García Cabeza de Vaca; los coordinadores parlamentarios de las cámaras de Senadores, Julen Rementería del Puerto, y de Diputados, Jorge Romero Herrera. También estuvieron la secretaria general del partido, Cecilia Anunciación Patrón Laviada; el presidente de la Comisión Política, Santiago Creel Miranda, y la coordinadora Nacional de Alcaldes, Alejandra Gutiérrez Campos.
Acción Nacional y su presidente, Marko Cortés, tomaron distancia del Gobierno federal desde que inició la actual administración de Andrés Manuel López Obrador. Y este distanciamiento se aceleró cuando decidieron unirse al Revolucionario Institucional (PRI) y al de la Revolución Democrática (PRD) en Sí por México, una alianza que fue convocada por el sector patronal y dos de sus representantes: Claudio X. González, el hijo de un magnate beneficiado por las concesiones del Estado en sexenios anteriores, y Gustavo de Hoyos, quien fuera líder del principal sindicato de patrones, la Coparmex.
Con anterioridad, el PAN incluso amenazó al PRI porque mostró señales de querer acercarse al Gobierno de López Obrador para conversar sobre la Reforma Eléctrica, que será discutida y analizada en las semanas que vienen. El panismo le dijo que si negociaba esa reforma, tendría que repensar su lugar en la alianza opositora. Pero ahora todo eso parece haber quedado en el pasado. El mismo PRI dijo, este fin de semana, que había decidido “echar a patadas” al neoliberalismo, tendencia políticoeconómica que inició en México con Carlos Salinas de Gortari.
“Al participar en la primera reunión con dirigentes del Partido Acción Nacional (PAN), el titular de Gobernación propuso la instalación de mesas temáticas de trabajo que darán inicio el próximo 10 de enero, a fin de encontrar coincidencias y analizar las diferencias para fortalecer la unidad nacional. Lo anterior, ante los 10 planteamientos que realizó el presidente de ese partido político, Marko Cortés Mendoza”, dice el comunicado de la Segob.
En el encuentro que se llevó a cabo en la biblioteca del conjunto Bucareli, el titular de Gobernación dijo a las y los panistas que también convocará a las dirigencias de los demás partidos políticos, y les reiteró que ‘siempre van a encontrar en nosotros, como hasta ahora, respeto; no se nos olvida que son cientos de mexicanos los que nos tienen en esta representación y no podemos darnos el lujo de excluir a ninguno’”, agrega.
Por parte del Gobierno estuvo el Subsecretario de Desarrollo Democrático, Participación Social y Asuntos Religiosos, Rabindranath Salazar Solorio. El Secretario de Gobernación “subrayó que el Gobierno de México ha estado abierto al diálogo durante estos tres años, y existe una comunicación fluida con diputados y senadores de todas las fuerzas políticas, así como con estados y municipios, con pleno respeto a su autonomía”.
“¡Ingeniero, le mando un fuerte abrazo y le deseo el mayor de los éxitos!”, escribió la Alcaldesa de Tijuana en sus redes sociales; Bonilla Valdez se reunió esta semana en Palacio Nacional con el Presidente.
Ciudad de México, 15 de diciembre (SinEmbargo).- MontserratCaballero, Alcaldesa de Tijuana, reveló la presuntainclusión del exgobernador de Baja California, JaimeBonillaValdez, al GabinetePresidencial de Andrés Manuel López Obrador (AMLO) como SubsecretariodeGobernación.
El anuncio fue dado a través de las redes sociales de la Ejecutiva Municipal, quien felicitó a Bonilla por la integración al equipo del Presidente.
“¡Ingeniero, le mando un fuerte abrazo y le deseo el mayor de los éxitos!“, escribió junto con la develación del nuevo cargo.
Hoy el exgobernador de Baja California, Jaime Bonilla Valdez, se integra al gabinete del presidente Andrés Manuel López Obrador como subsecretario de Gobernación.
El mensaje vino acompañado con una foto de Jaime Bonilla junto con el Presidente López Obrador y con el texto “¡Éxito Subsecretario de Gobernación Jaime Bonilla!”.
De la misma manera, la cuenta oficial de Facebook del Ayuntamiento de Tijuana se unió a la congratulación por Bonilla Valdez.
“#GobiernoTijuana | Felícita [sic] al #Tijuanense, Ing. Jaime Bonilla Valdez, exgobernador de Baja California, por su nombramiento como nuevo subsecretario de Gobernación en el país.
Enhorabuena y en equipo, juntos seguiremos transformando a #Mexico y trabajando por una mejor #Tijuanaparatodos”, dice el mensaje.
El exgobernador Jaime Bonilla Valdez acudió esta semana a Palacio Nacional, cosa que él mismo informó en sus redes sociales, resaltando una fotografía en el que el Presidente coloca su mano en el hombro de Bonilla, acompañado con el mensaje “Ya casi 20 años y aquí seguimos, apoyando su proyecto, señor presidente Andrés Manuel”.
Jaime Bonilla Valdez se reunió con el Presidente Andrés Manuel López Obrador. Foto: Twitter @Jaime_BonillaV
De acuerdo con información de Adela Navarro Bello, columnista de Sin Embargo, ante las presuntas sospechas de que Bonilla sería escogido Subsecretario de Gobernación, ella realizó dos llamadas telefónicas: una hacia la Presidencia de la República, y otra a la Secretaría de Gobernación, teniendo como resultado una respuesta distinta a la difundida.
“En la oficina de la vocería del Gobierno federal, dijeron ‘no’, a la pregunta sobre si Bonilla sería nombrado en tal cargo; misma respuesta fue concedida en la vocería de Gobernación”, detalló en su columna publicada este viernes 15 de diciembre.
Ante esta cuestión, Navarro Bello reveló que acorde a “quienes están enterados de las querencias del exgobernador con el Presidente de la República”, Jaime Bonilla realmente viajó para solicitar el favor al Presidente de no dar marcha atrás al proyecto de una planta fotovoltaica emprendida durante su gestión en la Gobernatura del estado de Baja California. Dicha planta, menciona la columnista, costaría alrededor de 44 mil millones de pesos pagada en un lapso de 30 años.
De esta planta, la periodista refirió que se trata de una obra “contratada en lo oscurito y con desventaja para la administración pública, y beneficios para los constructores”.
AMLO afirmó que su Gobierno busca dialogar para que se conozca cómo actúa y que la oposición cuente con más elementos para poder tomar futuras decisiones en algunas iniciativas que se están promoviendo.
Ciudad de México, 14 de diciembre (SinEmbargo).- El Presidente Andrés Manuel López Obrador (AMLO) celebró que el Partido Acción Nacional (PAN) y la Secretaría de Gobernación (Segob) acordaran constituir mesas de diálogo para abordar diversos asuntos y expresó que ojalá el Partido Revolucionario Institucional (PRI) haga lo mismo.
Durante su conferencia de prensa matutina, el titular del Ejecutivo consideró que el diálogo resulta positivo para ambas partes, y espera que el PAN cese lo que consideró como una “actitud extremista” contra su administración.
“Es bueno el diálogo. Que depongan la actitud extremista de rechazar todo, llegaron a un situación muy negativa. Ustedes saben que no votaron por los ascensos de los oficiales del Ejército, para que la gente tenga información. Es nada más oponerse por oponerse”, declaró López Obrador en la “mañanera”.
Además, aseguró que su Gobierno también busca dialogar para que se conozca cómo actúa y que la oposición cuente con más elementos para poder tomar futuras decisiones en algunas iniciativas que se están promoviendo.
Marko Cortés, dirigente nacional del PAN, y Adán Augusto López, Secretario de Gobernación, al finalizar la reunión en las que se pactó una mesa de diálogo para enero. Foto: Cuartoscuro
“Qué bien que plantearon el diálogo. Nosotros queremos diálogo y que conozcan el porqué de la actuación del Gobierno, que tengan más elementos y que actúen pensando en el interés general, lo que representa, no en el interés partidista porque son representantes del pueblo, y en el caso del Senado, son representantes de las entidades federativas”.
AMLO afirmó que es importante que se debata la importancia de la Reforma Eléctrica planteada por la Cuarta Transformación, la cual establece un mercado de 54 por ciento de generación para la Comisión Federal de Electricidad (CFE) y 46 por ciento para el sector privado nacional y extranjero.
“Es algo muy bueno el que se dialogue, hay iniciativas que nosotros estamos promoviendo, queremos que se conozca por qué es necesaria la Reforma Constitucional en materia Eléctrica, en qué consiste la Reforma Eléctrica, que se debata más, que se conozca más, que no haya cerrazón, y si ellos consideran que es contraria al interés nacional, pues entonces, sí con elementos pueden decir ‘nos oponemos'”.
También aseguró que todos los servidores públicos tienen la obligación de poner por delante los intereses del pueblo y la Nación, pues hay otras iniciativas que deben analizarse, ya que “no como era antes la toma y daca” de firmar acuerdos para recibir algo a cambio; “una maniobra politiquera, pues eso ya no, ningún acuerdo de ese tipo, aquí cada quien tiene que asumir su responsabilidad”.
¿El PAN y MORENA serán amigos?
Pues esto es lo que dice el presidente @lopezobrador_ sobre los diálogos que han mantenido con el partido.
Luego de aplaudir el acuerdo con los integrantes del partido blanquiazul expresó que “es muy bueno el diálogo. Yo celebro que se esté llevando a cabo y ojalá que el PRI haga lo mismo, que se dialogue”.
Dejaron pasar tres años, medio sexenio. Y por fin se han dado la mano. Supone un cambio de estrategia de la oposición, o al menos del PAN, cuya dirigencia se encontró ayer con el Secretario de Gobernación, Adán Augusto López Hernández.
“Acuerdan Gobernación y Acción Nacional fortalecer la unidad nacional por medio de mesas de diálogo”, dijo la dependencia en un comunicado. Y el primer párrafo explica los alcances: “El Secretario de Gobernación reiteró que la dependencia que encabeza está abierta al diálogo con las diversas fuerzas políticas del país con el objetivo de lograr consensos en diversos temas como seguridad, salud, energía, economía, democracia y medio ambiente”.
Por parte del PAN asistieron a este encuentro Marko Cortés, presidente del partido, los gobernadores de Durango, José Rosas Aispuro Torres, y de Tamaulipas, Francisco Javier García Cabeza de Vaca.
Sin claudicar a nuestras propuestas y convicciones, hoy sostuvimos un diálogo con el Gobierno federal, hablamos en nombre de millones de mexicanos preocupados por el rumbo del país, pedimos se resuelva la necesidad de empleo, seguridad, salud y respeto a la pluralidad democrática pic.twitter.com/QV81WhaPNh
Los coordinadores parlamentarios de las cámaras de Senadores, Julen Rementería del Puerto, y de Diputados, Jorge Romero Herrera. También estuvieron la secretaria general del partido, Cecilia Anunciación Patrón Laviada; el presidente de la Comisión Política, Santiago Creel Miranda, y la coordinadora Nacional de Alcaldes, Alejandra Gutiérrez Campos.
Acción Nacional y Marko Cortés tomaron distancia del Gobierno federal desde que inició la actual administración de Andrés Manuel López Obrador. Y este distanciamiento se aceleró cuando decidieron unirse al PRI y al Partido de la Revolución Democrática (PRD) en Sí por México, una alianza que fue convocada por el sector patronal y dos de sus representantes: Claudio X. González, el hijo de un magnate beneficiado por las concesiones del Estado en sexenios anteriores, y Gustavo de Hoyos, quien fuera líder del principal sindicato de patrones, la Coparmex.
Con el nombramiento de las cinco personas expertas que la integrarán, la Comisión de la Verdad para esclarecer los hechos del periodo conocido como la guerra sucia arranca sus trabajos y lo hace en medio de voces escépticas sobre los resultados que pueda tener al carecer de presupuesto y no ser un órgano independiente del Gobierno.
Ciudad de México, 5 de noviembre (A dónde van los desaparecidos).–Las cinco personas expertas seleccionadas hace unos días para formar parte de la Comisión para el Acceso a la Verdad, el Esclarecimiento Histórico y el Impulso a la Justicia por las violaciones graves a los derechos humanos cometidos durante la guerra sucia (1965-1990) comenzarán sus trabajos sin contar con un presupuesto claro y con el escepticismo de algunos sectores que consideran que su alcance será limitado.
Para los familiares de víctimas y sobrevivientes de la contrainsurgencia, quienes impulsaron su creación, la Comisión es un paso importante en la búsqueda de verdad y justicia. Sin embargo, también hay quienes plantean que existe una amplia posibilidad de que no logre sus objetivos, al depender de la voluntad política, carecer de un presupuesto establecido y haberse creado como decreto y no como Ley.
El pasado 29 de octubre, el subsecretario de Derechos Humanos, Población y Migración, Alejandro Encinas dio a conocer el grupo de cinco personas expertas que conformará esta Comisión de forma honorífica: la historiadora Eugenia Allier Montaño, estudiosa teórica de los archivos de la represión; el antropólogo Abel Barrera Hernández, director del Centro de Derechos Humanos de la Montaña Tlachinollan; el sociólogo David de Jesús Fernández Dávalos, ex director del Centro de Derechos Humanos Miguel Agustín Pro Juárez; la investigadora Aleida García Aguirre, especializada en relatos de vida y memoria de militantes de la izquierda de los años 60 y 70; y el investigador Carlos Pérez Ricart, especializado en archivos de las fuerzas armadas en Estados Unidos y México.
Integrantes de la Comisión para la Verdad y Justicia de 1965-1990. Foto: Secretaría de Gobernación.
Durante las entrevistas que tuvieron en el proceso de selección, las cinco personas expertas señalaron algunos de los retos que tiene esta Comisión de la Verdad; entre ellos, el crear un mecanismo eficiente de comunicación para la judicialización de casos; que como centro de su trabajo estén las víctimas, que el ejercicio sea entendido como un proceso histórico crucial que no repita los errores de experiencias anteriores y que sus resultados sean la verdad y la justicia.
“Hacer de está comisión no solamente una comisión testimonial sino verdaderamente un parteaguas en la historia política del presente de México”, señaló en su entrevista el investigador Pérez Ricart.
Además, las cinco personas expertas coincidieron en que no se va a empezar de cero sino que harán un diagnóstico de ejercicios similares que se han realizado en el mundo y en el país, para detectar qué falló y qué se hizo bien, tomar las buenas prácticas y apoyarse en los avances que dejaron la Fiscalía Especial para Movimientos Sociales y Políticos del Pasado (FEMOSPP, 2004-2006) y la Comisión de la Verdad del estado de Guerrero (ComVerdad, 2011-2014).
“La finalidad no es teórica, no venimos a hacer una investigación académica, sino con finalidades prácticas, operativas. Al final tendría que conducirnos a una reflexión nacional que garantice que en ninguna circunstancia se pueda volver a recurrir a violaciones graves a los derechos humanos”, señaló el jesuita Fernández Dávalos.
Para conocer más los retos que enfrentarán cinco personas expertas, enumeramos cinco puntos claves sobre esta Comisión de la Verdad:
1. DOS AÑOS Y MEDIO PARA ECHAR ANDAR CINCO INSTRUMENTOS
El decreto, publicado el pasado 6 de octubre en el Diario Oficial, establece que la Comisión de la Verdad tendrá funciones de “investigación, seguimiento, fiscalización, proposición y emisión de informes relacionados con hechos” ocurridos entre enero de 1965 y diciembre de 1990, para ello funcionará bajo cinco instrumentos durante dos años y medio, a partir de su creación.
El primer instrumento es el acceso a la verdad, a través de una comisión conformada por cinco personas expertas que investigarán las graves violaciones de derechos humanos, además de que tendrán atribuciones para convocar a testigos que puedan dar información útil para entrar a las instalaciones “civiles o militares”, donde presuntamente se hayan cometido éstas violaciones.
El impulso a la justicia, segundo instrumento, se prevé mediante la creación de una Fiscalía Especial con capacidad de otorgar beneficios por colaboración eficaz a personas investigadas o testigos anónimos que proporcionen información sobre los perpetradores. También se contempla tener un Plan de Búsqueda, tercer mecanismo, para realizar acciones de búsqueda en centros de reinserción social, cárceles clandestinas, cuarteles militares y otros escenarios, a partir del último paradero conocido de las personas desaparecidas durante ese periodo.
El cuarto instrumento contempla la reparación y compensación económica a las víctimas y sobrevivientes. Sin embargo, el decreto no establece ni siquiera el monto total de los recursos necesarios para costear todo el plan. Como último, se prevé tener una Ley de Memoria y No Repetición encaminada a la preservación de la memoria pública, labores de esclarecimiento histórico y para dar continuidad a los trabajos y recomendaciones de la Comisión.
Familiares de desaparecidos de la guerra sucia en reunión con el subsecretario de derechos humanos Alejandro Encinas. Foto: Facebook Alejandra Cartagena.
2. ¿POR QUÉ SÓLO INVESTIGAR HASTA 1990?
Uno de los aspectos de la comisión más cuestionados por investigadores y colectivos de familiares de personas desaparecidas ha sido el periodo histórico a esclarecer. Las posturas son encontradas, por un lado se critica que no se extienda la revisión de las lógicas de actuación del Estado a la violencia criminal del presente, y por el otro se defiende delimitar el periodo hasta 1990, debido a que la respuesta represiva del Estado fue distinta con los movimientos que surgieron después de ese año, como el Ejército Zapatista de Liberación Nacional (EZLN).
El experto en derechos humanos Luis Daniel Vázquez Valencia advierte que si bien el mecanismo va por buen camino, es limitado. “Decidieron analizar las graves violaciones cometidas entre 1965 y 1990, cuando en realidad tenemos grandes problemas de detenciones arbitrarias, tortura, desparición y ejecuciones extrajudiciales todavía hoy y no se van a analizar estos procesos”, señaló el pasado 21 de octubre en su columna En Contexto para IMER Noticias.
Alicia de los Ríos —quien busca a su madre que fue detenida, presa en el Campo Militar Número 1 y desaparecida hace 43 años—, explica que abarcar sólo este lapso ayudará a observar a detalle las lógicas de la política de Estado contrainsurgente y la actuación de miembros del Ejército, de la extinta Dirección Federal de Seguridad (DFS) y policías estatales y municipales.
“¿Por qué hasta 1990? Ahí se puede encontrar una continuidad visible, sólida, de las lógicas de violencia estatal, es decir, desde el 1965 podemos ir armando estos rompecabezas que siguen inconclusos sobre la contrainsurgencia y el 1990 nos da la delimitación para encontrar estás lógicas, estos circuitos de represión donde actuaron determinados grupos contrainsurgentes, que parece que se evaporaron”.
Alicia de los Ríos Merino. Foto: Dirección Federal de Seguridad (Institución sede). Archivo Histórico del Comité ¡Eureka!, Museo Casa de la Memoria Indómita.
3. ROMPER EL PACTO DE IMPUNIDAD
El gran reto de las autoridades mexicanas será romper el pacto de impunidad y silencio con las autoridades militares y fuerzas policíacas que, por más de cinco décadas, han encubierto a los perpetradores y no han permitido que se tenga un acceso total a los archivos que se generaron desde la contrainsurgencia (denominados por algunos como “archivos de la represión”) ni a las instalaciones donde se cometieron las violaciones graves a derechos humanos.
El acuerdo del Presidente Andrés Manuel López Obrador con los familiares de víctimas y sobrevivientes de ese periodo es que se tendrá acceso a instalaciones militares como el Campo Militar Número 1, así como la apertura de más de 8 mil cajas con cientos de documentos que se encuentran en el Fondo de la Dirección General de Investigaciones Políticas y Sociales (DGIPS), encargada de la inteligencia o el servicio secreto del Estado Mexicano; el Fondo de la DFS —policía política de la Secretaría de Gobernación— y la Secretaría de la Defensa Nacional (Sedena).
“Con nuestros familiares desaparecieron también los rastros de los perpetradores, y eso es justo lo que tiene que retomar la comisión”, advierte Alicia de los Ríos, quién participa en el proceso de creación y conformación de la Comisión como representante de la Asamblea de colectivos y familiares de personas detenidas-desaparecidas y sobrevivientes de la contrainsurgencia.
Durante un conversatorio sobre la Comisión de la Verdad, realizado el pasado 22 de octubre, el Subsecretario de Derechos Humanos, Población y Migración, Alejandro Encinas, aseguró que “toda investigación que se desarrolle, en la medida que vaya arrojando resultados y se acrediten responsabilidades de instituciones o de personas en la violacion de los derechos humanos, irá a procesos de judicialización”.
Y advirtió: “hay una instrucción puntual, directa y concreta del Presidente de la República a las fuerzas armadas del país de aportar toda la información que esté en sus manos y dar todas las condiciones para que se lleven a cabo las investigaciones de la Comisión. No es un planteamiento que esté sujeto a su decisión, es una instrucción presidencial que debe cumplir el Ejército y la Marina”.
No obstante, el decreto no menciona a las instituciones involucradas en las graves violaciones de derechos humanos, como la Sedena, y no está clara la forma en la que las obligará a abrir sus archivos e instalaciones ni es vinculante jurídicamente.
Marcha en memoria de los desaparecidos. Foto: Frente Mexicano de Grupos Trabajadores de la Cultura, Grupo Germinal (Fotógrafo). Acervo Cristina Híjar Arte y Movimiento Social, CENidIAP/INBA.
4. EL DESAFÍO DE NO REPLICAR ERRORES DEL PASADO
Este no es el primer intento por esclarecer lo sucedido durante el periodo de la contrainsurgencia en México. En 1990, la Comisión Nacional de Derechos Humanos (CNDH) creó el Programa Especial de Presuntos Desaparecidos que, 11 años después, derivó en la creación de la Fiscalía Especial para Movimientos Sociales y Políticos del Pasado (FEMOSPP). Con 600 averiguaciones previas relacionadas con desapariciones y solo 14 judicializadas, gracias al acceso a los archivos de la DFS y la DGIPS, en 2006 fue disuelta.
Al término de su gestión, la FEMOSPP elaboró un informe que nunca se publicó oficialmente, aunque algunas de sus versiones fueron filtradas a la prensa.
Para la Comisión Mexicana de Defensa y Promoción de los Derechos Humanos (CMDPDH), la Comisión de la Verdad no puede permitirse repetir el fracaso de la FEMOSPP:
“Si bien este decreto establece una vía para esclarecer los hechos, impulsar la justicia y reparar a las víctimas de atrocidades masivas cometidas en México durante un período de terrorismo de Estado, no deben replicarse los errores cometidos por la extinta Fiscalía Especial para Movimientos Sociales y Políticos del Pasado (FEMOSPP). La FEMOSPP, creada en 2002, carecía de independencia, personal y presupuesto suficientes; no contó con la cooperación de las Fuerzas Armadas Mexicanas, y finalmente se extinguió en 2007 sin lograr éxitos considerables y sin enjuiciar a los responsables”, señaló en una columna para Animal Políticopublicada el 1 de noviembre.
“Aquí no vamos a esconder ningún informe como sucedió con la FEMOSPP, no vamos a cumplir con un expediente para salir al paso. Venimos en serio a buscar la verdad de los hechos y buscar justicia”, dijo el Subsecretario de Derechos Humanos durante el conversatorio del pasado 22 de octubre.
El esfuerzo más reciente para esclarecer las consecuencias de la guerra sucia en Guerrero se dio en 2012, cuando el congreso del estado creó la Comisión de la Verdad (Comverdad). En su informe final, los integrantes de la comisión concluyen que en muchas comunidades del estado se vivió una “suspensión de las garantías individuales y un verdadero estado de sitio”.
Protesta con crucifixión y mitin de familiares de desaparecidos. Foto: Carlos Piedra/Archivo Histórico del Comité ¡Eureka!, Museo Casa de la Memoria Indómita.
5. VOCES ESCÉPTICAS
Las voces críticas a la comisión han señalado distintos aspectos que podrían llevar a su fracaso como el haberla creado por decreto y no por Ley, el que sólo tenga un periodo de trabajo de dos años y medio, así como la falta de autonomía desde su conformación, ya qué estará integrada por el Subsecretario de Derechos Humanos, Población y Migración, Alejandro Encinas, así como de los responsables del Archivo General de la Nación, de la Comisión Ejecutiva de Atención a Víctimas y de la Comisión Nacional de Búsqueda de Personas.
“El primer problema es que se crea a través de un decreto y no de una Ley, y esto no es menor, es relevante porque sigue siendo un órgano que pertenece a una política gubernamental y no una política del estado que fuera más allá del periodo del Presidente López Obrador”, señaló el investigador Luis Daniel Vázquez Valencia.
Aunque la comisión también la conformarán el representante adjunto de la Oficina en México del Alto Comisionado de Naciones Unidas para los Derechos Humanos, Jesús Peña y el grupo de las cinco personas expertas; la integración de autoridades podría sugerir una imparcialidad, ya que de los siete votos en la comisión, solo uno será independiente.
“Así, en lugar de ser un órgano preponderantemente ciudadano, la comisión se asemejará a una institución del gobierno, que será juez y parte a la hora de investigar y enjuiciar los crímenes del propio Estado”, señaló la CMDPDH en la columna publicada en Animal Político.
El profesor-investigador de la Flacso-México también mencionó este punto: “si el grueso de la gente que integra el órgano son servidores públicos, se limita la posibilidad de confianza en el órgano”.
Otro aspecto cuestionado es la fecha de culminación de los trabajos establecida al 30 de septiembre de 2024, lo que sugiere que el informe estaría marcado por el proceso electoral que se tendrá ese año y deja en duda el seguimiento transexenal.
He atendido algunas investigaciones recientes en las que las personas han sufrido daños patrimoniales al verse afectados en sus cuentas financieras, incluso con el cambio…
Las escuelas pueden y deben brindar alimentos adquiridos a los productores locales, fortaleciendo las economías de sus comunidades, pueden y deben contribuir activamente a restaurar…
