Posts Tagged ‘Emilio Lozoya’

La Fiscalía, criticada por desaseo con Rosario y Lozoya, ahora se enfrenta a Murillo

miércoles, agosto 24th, 2022

Este miércoles a las ocho de la mañana se tiene previsto que reinicie la audiencia del exprocurador Jesús Murillo Karam, donde podría ser vinculado a proceso. Sin embargo, la Fiscalía General de la República que lo acusa por fabricar una “verdad histórica” entorno al caso Ayotzinapa arrastra un historial de cero sentencias contra exfuncionarios de alto nivel.

Ciudad de México, 24 de agosto (SinEmbargo).– Jesús Murillo Karam, el primer Procurador detenido en la historia reciente de México, enfrenta este miércoles una audiencia donde podría ser vinculado a proceso, acusado por la Fiscalía General de la República (FGR) de presunta tortura, desaparición forzada y contra la administración de justicia por su conducción en el caso de la desaparición de los 43 normalistas de Ayotzinapa, ocurrida en septiembre de 2014.

Durante la primera audiencia del sábado, que se extendió por 12 horas y donde se le dictó prisión preventiva por riesgo de fuga, los fiscales fueron regañados por el Juez de control del Reclusorio Norte, Marco Antonio Fuerte, por “no estar preparados” al grado de que les advirtió “dar parte a sus superiores jerárquicos de la FGR por el desorden”.

El exprocurador Murillo Karam al arribar el sábado al Reclusorio Varonil Norte. Foto: Rogelio Morales, Cuartoscuro

La Fiscalía encabezada por Alejandro Gertz Manero ha sido cuestionada por la conducción que ha tenido en los casos del exdirector de Petróleo Mexicanos (Pemex), Emilio Lozoya Austin, por el caso Odebrecht; contra Rosario Robles Berlanga, por la Estafa Maestra, y por exonerar a Salvador Cienfuegos, señalado por la DEA por supuestos nexos con el narcotráfico.

Dentro del mismo caso de los estudiantes de Ayotzinapa, el exdirector de la Agencia de Investigación Criminal, Tomás Zerón de Lucio, sigue sin ser extraditado de Israel; a la par que persisten las dudas sobre si la Fiscalía indagará en el algún momento al Presidente Enrique Peña Nieto o al exsecretario General Cienfuegos sobre el caso.

“Está en manos de jueces. Y sí coincido de que tardan mucho, o sea, porque no hay sentencias. Deben de acelerar más los procesos para que haya sentencias”, dijo el Presidente Andrés Manuel López Obrador esta semana.

Tomás Zerón de Lucio, entonces titular de la Agencia de Investigación Criminal (AIC), en un mensaje a medios en 2015.

Tomás Zerón de Lucio, entonces titular de la Agencia de Investigación Criminal (AIC), en un mensaje a medios en 2015. Foto: Saúl López, Cuartoscuro.

El abogado de las familias del caso Ayotzinapa, Vidulfo Rosales, aseguró en entrevista con Los Periodistas, en SinEmbargo al Aire, que Murillo Karam tuvo “una intención deliberada” de ocultar el paradero de los jóvenes, por lo que están pendientes de la audiencia de este día y esperan que se avance con las detenciones de los otros responsables –incluyendo militares y al expresidente Enrique Peña Nieto– para que no parezca “un tema de índole política”.

“De parte de los padres, decir que no hay un afán de ajustar cuentas, más bien un afán de que se sepa qué fue lo que ocurrió, ese es el interés”, aseveró. “Que se pase de inmediato a ejercer las acciones penales ya, a procesar a esas personas porque se anuncia nada más que se detiene al señor Murillo Karam, se anuncia la existencia de acciones penales como un tema más político, pero si esto no es seguido de acciones penales, no le vemos mucho sentido”.

[youtube _tnmbZVb1J0]

TORTURAS Y PRESIONES

El Fiscal Alejandro Gertz Manero expuso la semana pasada que pudieron demostrar con “pruebas judicializadas” que el propósito del Procurador Jesús Murillo Karam y del director de la Agencia de Inteligencia, Tomás Zerón, era el de “engañar a la población” para encubrir lo ocurrido y eludir las responsabilidades de autoridades federales y locales coludidas, “adjudicando la brutalidad sucedida sólo a policías locales de Iguala, Cocula y Huitzuco, quienes entregaron a los estudiantes masacrados a uno de los cárteles [Guerreros Unidos] que se disputaban el control de las drogas en esa ciudad”.

Para lograr lo anterior, planteó el Fiscal, ambos funcionarios cometieron “un número incalculable de abusos, torturas y presiones” para obtener las confesiones de dichos policías e “inventar la supuesta verdad histórica”, que señalaba que todos los estudiantes habían sido incinerados en el basurero de Cocula, para así concluir el caso y cerrarlo definitivamente. Existe un video donde se observa a Zerón cerca del basurero de Cocula, donde habría sembrado pruebas. El Canciller Marcelo Ebrard Causabón dijo el martes que su extradición de Israel está avanzando y ya se entregó todo el expediente.

No obstante, el Fiscal Alejandro Gertz no sólo ha sido señalado por el lento avance de las investigaciones contra exfuncionarios federales del peñismo, sino él mismo fue denunciado por torturar a Lozoya y familiares para obtener declaraciones falsas sobre el caso Odebrecht. La denuncia la presentó el extitular de Petróleos Mexicanos (Pemex), Carlos Treviño.

“Hace mucho que la figura del Fiscal está en duda y es poco legítimo. Es un misterio el cómo y el por qué sigue siendo apoyado desde la federación, por qué se le sigue solapando”, dijo Carlos Pérez Ricart, investigador del Centro de Investigación y Docencias Económicas (CIDE). “La Fiscalía es probablemente la institución que más ha dejado a desear en esta nueva Administración. Ha sido una Fiscalía ineficiente que se sigue mostrando opaca”.

Alejandro Gertz Manero, Fiscal General de la República.

Alejandro Gertz Manero, Fiscal General de la República. Foto: Moisés Pablo, Cuartoscuro

Pero el académico reconoció que, como lo han solicitado las familias de los jóvenes, se está llegando a altos mandos. “No están siendo solamente los subordinados, sino que en el caso de Murillo Karam y el General Alejandro Saavedra (contra quien pesa una orden de aprehensión), se está llegando a las cúpulas, lo que es una buena noticia porque así se rompen los circuitos de impunidad”, afirmó Pérez Ricart.

La detención del exprocurador se dio un día después de la presentación del informe preliminar sobre el caso Ayotzinapa por parte de la Comisión para la Verdad y el Acceso a la Justicia, en el cual se reconoce que se trató de un crimen de Estado, que se fabricó una “verdad”, que había un militar infiltrado y, según un testigo, seis de los normalistas habrían sido mantenidos con vida cuatro días después de la noche de Iguala. Este miércoles el subsecretario de Derechos Humanos Alejandro Encinas estará en Palacio Nacional para dar más detalles, como pidió el Presidente López Obrador.

Al respecto, el Grupo Interdisciplinario de Expertos Independientes (GIEI) marcó distancia del informe y solicitó en un comunicado tener acceso no sólo a lo que se incluyó en el documento público, sino a todo lo que se extrajo (capturas de pantalla censuradas) y a los dispositivos desde donde se obtuvo la información para conocer la verdad completa del caso con un debido proceso. Hasta entonces, dijo, sus miembros emitirán un comentario.

Padres de los 43 normalistas desaparecidos de Ayotzinapa en avenida Reforma. Foto: Rogelio Morales, Cuartoscuro

Por delincuencia organizada, desaparición forzada, tortura, homicidio y delitos contra la administración de justicia, la Fiscalía también obtuvo 83 órdenes de aprehensión contra 20 mandos militares y personal de tropa del 27 y 41 batallones en la ciudad de Iguala, así como a cinco autoridades administrativas y judiciales del estado de Guerrero; a 26 policías de Huitzuco; seis de Iguala y uno de Cocula; más 11 policía estatales de Guerrero y 14 miembros del grupo criminal Guerreros Unidos.

Entre los militares en la mira, resalta el General Alejandro Saavedra Hernández, el militar de más alto rango de esa lista. En septiembre de 2014 era el titular de la 35 Zona Militar, con sede en Chilpancingo, y tuvo acceso directo a las comunicaciones de inteligencia que en tiempo real tuvo el C-4 de todas las actividades de los estudiantes, de acuerdo con el informe de la Comisión para la Verdad.

“Lo de Ayotzinapa y lo del señor Murillo Karam, lamento mucho, pero esas injusticias no pueden quedar impunes. ¿Cómo veo yo a las madres, a los padres de los muchachos? Llevo tres años reuniéndome con ellos, informándoles en reuniones, algunas ríspidas, porque imagínense el dolor de las madres, de los padres de no ver a sus hijos y todo esto que se está conociendo”, comentó el Presidente López Obrador. “Ya habían cometido esta atrocidad. ¿Por qué ocultar los hechos?, ¿a quién protegieron?”, cuestionó.

ROBLES EN PROCESO LIBRE

El Fiscal Alejandro Gertz también ha sido señalado por presionar a Rosario Robles para que, en prisión preventiva por presunto ejercicio indebido de la función pública, accediera al criterio de oportunidad respecto al desvío de más de 7 mil millones de pesos a través de diversas dependencias y universidad públicas.

Tres años después, por cuestiones de salud, un juez le cambió la medida cautelar para que siga enfrentando su proceso desde casa sin poder salir del país y presentándose ante la autoridad cada 15 días. A la fecha, el Oficial Mayor de Sedesol y Sedatu, Emilio Zebadúa, sigue libre pese a haber presidido el comité que firmó los convenios y no haberse presentado a comparecer.

“Sobre estas observaciones realizadas por la Auditoría Superior de la Federación, en el caso concreto de Rosario, no se le acusa de haber dispuesto de alguna cantidad de dinero ni tampoco haberse quedado con alguna cantidad, estaríamos en presencia de peculado. Lo que a ella se le atribuye es un ejercicio indebido de la función pública en su modalidad de omisión, es decir, supuestamente no haber supervisado que con la firma de estos convenios supuestamente se podía crear una afectación al patrimonio de la nación”, dijo el abogado de Robles, Epigmenio Mendieta, en entrevista radiofónica con MVS.

Luego de tres años presa, Rosario Robles seguirá su proceso penal en libertad. Foto: Édgar Negrete, Cuartoscuro.

La Fiscalía no sólo pidió al juez que, por razones de edad y enfermedad, lleve su proceso por el delito de omisión desde su casa, sino que no ejecutó, en dos años, la orden de aprehensión para procesarla por delincuencia organizada y lavado de dinero.

“En contra de esa orden se promovió un amparo, mediante el cual hubo una suspensión definitiva. El juez de amparo analizará el fondo del asunto planteado y una vez que lo haya analizado llegará a la determinación sobre si esta orden de aprehensión sigue vigente o queda suspendida”, afirmó el abogado Mendieta.

En sólo dos días, la FGR concedió a Robles la petición que ésta le hizo el miércoles 17 de agosto para seguir desde su domicilio el proceso por el delito de ejercicio indebido del servicio público en su modalidad de omisión por el caso de la “Estafa Maestra”, por el que se le ordenó prisión preventiva en agosto de 2019. La institución que encabeza Alejandro Gertz Manero le pidió al juez el cambio de medidas cautelares y que ya no siga en prisión preventiva, “en razón de que diversas enfermedades le aquejan y por motivo de su edad”.

Ante las versiones en el sentido de que Robles Berlanga cooperó con la FGR para implicar a altos funcionarios, como el exsecretario Luis Videgaray y Peña Nieto, uno de sus abogados, que pidió no ser identificado, rechazó esa posibilidad. “Si fuera así, se habría apolillado un criterio de oportunidad que nunca cuajó”, subrayó el litigante el sábado pasado a SinEmbargo.

En un artículo de opinión en El Universal, Robles expuso que se necesita reformar el sistema penal acusatorio y el “punitivo” sistema penitenciario porque “Rosarios hay muchas y hay que conseguir su libertad”.

LOZOYA, EN PRISIÓN PREVENTIVA

Emilio Lozoya Austin, extitular de Pemex con Enrique Peña Nieto, es señalado por recibir un soborno de 10 millones de dólares de la constructora Odebrecht a cambio de contratos, dinero que habría sido destinado para las elecciones presidenciales de 2012. También se le involucra con el caso Agronitrogenados que generó un daño al erario.

Sin embargo, a dos años de su detención y extradición desde Málaga, España, no ha sido sentenciado y sus audiencias se pospusieron hasta noviembre en búsqueda de un nuevo acuerdo entre la Fiscalía y la defensa legal.

Hace unas semanas se filtraron audios de 2019 donde se oye al Fiscal Alejandro Gertz presionar al padre, Emilio Lozoya Thalmann, para que él y su otro hijo no se amparara contra cualquier orden de aprehensión, a la par de que la madre y la hermana de Lozoya también eran acechadas.

Acto seguido de las llamadas, su hijo fue aprehendido, razón por la que el extitular de Pemex, Carlos Treviño, denunció al Fiscal por presunta tortura psicológica a Lozoya para que aceptara el criterio de oportunidad y diera supuestamente declaraciones falsas. Pese a haber enlistado a diversos funcionarios en la denuncia, entre ellos el exsecretario de Hacienda Luis Videgaray Caso, legisladores panistas y a Treviño, el exdirector de Pemex no aportó mayores pruebas.

Emilio Lozoya Austin fue captado en octubre de 2021 en un restaurante de la colonia Lomas de Chapultepec, en la Ciudad de México.

Emilio Lozoya Austin fue captado en octubre de 2021 en un restaurante de la colonia Lomas de Chapultepec, en la Ciudad de México. Foto: Lourdes Mendoza

Luego de ser fotografiado por la periodista Lourdes Mendoza en un restaurante de lujo de la Ciudad de México durante su prisión domiciliaria, Lozoya quedó en prisión preventiva en el Reclusorio Norte, donde este miércoles el exprocurador Jesús Murillo Karam podría ser vinculado a proceso.

Su situación se aclarará hasta el 4 y 7 de noviembre, cuando se lleven a cabo nuevas audiencias. Estos encuentros estaban originalmente agendados para abril pasado, pero la Fiscalía General y los representantes legales de Emilio Lozoya solicitaron posponer las fechas con el fin de establecer un posible arreglo entre ambas partes.

El extitular de Pemex está dispuesto a pagar la cantidad de 10.7 millones de dólares bajo el concepto de reparación del daño para obtener un acuerdo reparatorio y criterio de oportunidad para que, en consecuencia, se suspendan los procesos penales en los casos de Odebrecht y Agronitrogenados.

La audiencia que definirá si Emilio Lozoya va a juicio se aplaza hasta noviembre

martes, agosto 16th, 2022

Tras aplazar el proceso penal de Emilio Lozoya Austin por dos años, finalmente una Jueza de control del Reclusorio Norte fijó los próximo 4 y 7 de noviembre para que se lleven a cabo las audiencias para determinar si procederá el caso o se llegará a un acuerdo con la FGR.

Ciudad de México, 16 de agosto (SinEmbargo).- Las audiencias para determinar si procede la acusación contra Emilio Lozoya Austin, exdirector de Petróleos Mexicanos (Pemex), o se logra un acuerdo con el Gobierno federal se realizarán en noviembre de este año.

Medios nacionales informan que la Juez de control Verónica Gutiérrez Fuentes, perteneciente al Centro de Justicia Penal Federal del Reclusorio Varonil Norte de la Ciudad de México, agendó los días 4 y 7 de noviembre para llevar a cabo las audiencias.

Estos encuentros estaban originalmente agendados para abril del 2022; pero, la Fiscalía General República (FGR) y los representantes legales de Emilio Lozoya solicitaron posponer las fechas con el fin de establecer un posible arreglo entre ambas partes.

Emilio Lozoya está dispuesto a pagar la cantidad de 10.7 millones de dólares bajo el concepto de reparación del daño para así, obtener un acuerdo reparatorio y criterio de oportunidad para que, en consecuencia, se suspendan los procesos penales en los casos de Odebrecht y Agronitrogenados.

El exdirector de Pemex enfrenta dos juicios: el primero por la compra a sobreprecio de la planta Agronitrogenados y por los sobornos recibidos de Odebrecth. Foto: Félix Márquez, Cuartoscuro

El pasado 26 de abril, el Juez José Artemio Zúñiga pospuso la diligencia después de que la defensa de Lozoya Austin aclaró que todavía continúan las negociaciones con Pemex y la Unidad de Inteligencia Financiera (UIF), a fin de llegar a un acuerdo reparatorio.

Fue el pasado 11 de abril, cuando la defensa de Emilio Lozoya Austin logró que se difiriera la audiencia de su cliente, ya que éste se encuentra negociando un posible acuerdo reparatorio para librar la acusación que pesa en su contra por el caso Agronitrogenados.

Por su parte, la defensa de Emilio Lozoya respondió en junio a un comunicado de la FGR donde informaban que el exdirector de Pemex no había reparado el daño de ninguno de los dos procesos en los que está implicado, los casos de Odebrecht y de Agronitrogenados.

“En relación con la ‘reparación del daño’, Lozoya Austin siempre ha manifestado su firme decisión de cubrir -íntegramente- los montos solicitados por las distintas autoridades”, dijo el despacho de abogados que defiende a Lozoya.

Además, reiteró la “absoluta disposición de cubrir el monto de la reparación del daño que, para los dos casos, han solicitado las víctimas y que ha sido aprobada por el Consejo de Administración de Pemex”.

“En el marco de un asunto de corte fiscal, recientemente cubrió el monto total fijado por las autoridades hacendarias y la Procuraduría Fiscal de la Federación”, añadió la defensa.

Las autoridades detuvieron a Lozoya a inicios de 2020 en España y México lo extraditó como testigo protegido de la Fiscalía General a cambio de inculpar a otros políticos, pero el pasado noviembre ingresó en prisión preventiva tras protagonizar un escándalo por cenar en un restaurante de lujo.

Pemex debe revelar propuestas de Lozoya para reparar casos Agronitrogenados-Odebrecht

domingo, julio 17th, 2022

Durante la sesión, el Comisionado del INAI, Adrián Alcalá, señaló que la rendición de cuentas, respecto a los hechos vinculados con actos de corrupción, es indispensable para brindar seguridad a las personas sobre la prevalencia del Estado de Derecho.

Ciudad de México, 17 de julio (SinEmbargo).- El Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales (INAI) ordenó este domingo a Petróleos Mexicanos (Pemex) dar a conocer las propuestas de reparación de daño que le hicieron llegar Emilio Lozoya Austin y sus abogados en 2021 y 2022 por los casos Agronitrogenados y Odebrecht.

Al presentar el asunto ante el pleno, el Comisionado Adrián Alcalá Méndez destacó que la transparencia debe ser la base en la estructura que blinde a toda la sociedad mexicana de los actos de corrupción que afectan a todas y a todos, pues, dijo, “sus efectos expansivos invariablemente terminan lesionando los derechos fundamentales de las personas”.

Asimismo, el Comisionado del INAI recordó que, de acuerdo con los resultados de una auditoría financiera y de cumplimiento, la adquisición de la planta Agronitrogenados no se realizó con las mejores condiciones de precio y de calidad, por ello un Juez federal giró una orden de aprehensión, la cual derivó en el arresto en España de Emilio Lozoya.

Mientras que en relación con el caso Odebrecht, se ha divulgado información de la que se puede advertir que se encuentran relacionados servidores y exservidores públicos de Pemex durante la campaña y la Presidencia de Enrique Peña Nieto (2012-2018).

“La única forma de acceder a esta información es únicamente a través del ejercicio del derecho de acceso, lo que permitirá a la ciudadanía identificar a las personas a las que se les atribuye la comisión de los hechos que derivaron en un enorme daño al erario, entre los cuales se encuentran un empresario mexicano que aceptó su responsabilidad y acordó reparar el daño causado”, indicó Alcalá Méndez.

Mediante un comunicado, el INAI dio a conocer que un particular que solicitó dicha información interpuso un recurso de revisión, mediante el cual manifestó su inconformidad con la respuesta del sujeto obligado, quien reservó la información sobre la reparación del daño a Pemex, argumentando que revelarla podría obstaculizar la persecución de los delitos, el debido proceso y vulnerar la conducción de los expedientes judiciales.

Al analizar el caso, la ponencia del Comisionado Adrián Alcalá Méndez determinó que dar a conocer la información sobre los acuerdos reparatorios no afecta el ejercicio de la acción penal, pues lo que se pretende es reparar el daño al erario, en tanto que el objetivo de los acuerdos es justamente extinguir la acción penal.

Asimismo, advirtió que al encontrarse los procesos en una etapa intermedia no pueden configurarse como procesos judiciales, pues agregó que sólo tienen como objeto el ofrecimiento y admisión de los medios de prueba, así como la depuración de los hechos controvertidos, los cuales sí serán materia de juicio.

Por lo anterior, el pleno del INAI resolvió modificar la respuesta de Pemex y le instruyó entregar versión pública de las propuestas de reparación de daño que hizo llegar Emilio Lozoya y su defensa.

Lozoya Thalmann, según El País: Parece que FGR engaña a AMLO y protege a EPN

miércoles, julio 13th, 2022

De acuerdo con un audio obtenido por El País, Emilio Lozoya Thalmann, padre de Lozoya Austin, reclama una persecución contra la madre del exdirector de Pemex y se queja de que las instituciones se usen para “fines propios, abusos y venganzas”.

Ciudad de México, 13 de julio (SinEmbargo).- Conversaciones grabadas por el Ministerio Público e informes internos, a los que tuvo acceso el periódico El País, muestran cómo en 2019 se generó un acuerdo entre la Fiscalía General de la República (FGR) y Emilio Lozoya Austin, exdirector general de Petróleos Mexicanos (Pemex), por el caso Odebrecht.

De acuerdo con el diario español, la dependencia a cargo del Fiscal Alejandro Gertz Manero había negociado con Emilio Lozoya y su familia. El trato, según fuentes cercanas a la investigación, se realizó a puerta cerrada.

El medio español recordó que la estrategia del Ministerio Público era estrechar el cerco sobre Lozoya y presionar con órdenes de arresto contra su madre, Gilda Austin y Solis, y su hermana, Gilda Lozoya Austin. Bajo ese plan, una vez que estuviera acorralado, el exdirector de Pemex tendría que sentarse a negociar con las autoridades.

El País detalló que finalmente la Fiscalía logró sentarse a negociar con la familia en octubre de 2019, cuando Lozoya y su hermana se encontraban prófugos, y su madre permanecía detenida en Alemania.

Alejandro Gertz Manero, Fiscal General de la República, durante una conferencia de prensa. Foto: Moisés Pablo, Cuartoscuro.

Los informes internos y las conversaciones grabadas ayudaron a reconstruir cómo fue el diálogo entre la FGR y el titular de Pemex durante el sexenio de Enrique Peña Nieto (2012-2018), y aunque no está claro qué le entregó la familia de Emilio Lozoya al Ministerio Público o al Fiscal, ésta logró evitar llevar los procesos judiciales desde prisión.

El País menciona que las indicaciones fueron recibidas por los Lozoya de parte de Gertz Manero y su mano derecha, el Subprocurador Juan Ramos. Esa asesoría, “calificada como un delito por algunos expertos, quedó plasmada en audios, algunos difundidos en junio pasado”, en donde se escuchan presuntas negociaciones telefónicas entre Emilio Lozoya Thalmann, papá de Emilio Lozoya Austin, con el Fiscal Alejandro Gertz Manero y el Subprocurador Juan Ramos.

Además, los Lozoya consiguieron paralizar otras siete denuncias contra el exdirector de Pemex que había realizado la Unidad de Inteligencia Financiera (UIF), según han confirmado fuentes de este organismo.

En su texto, El País precisó que Emilio Lozoya fue detenido el 12 de febrero de 2020 en Malaga, España, cuando su familia llevaba meses hablando con el Fiscal General. Después, el 17 de julio, el exdirector de Pemex llegó extraditado a México, donde la FGR lo acusó de recibir 10.5 millones de dólares de sobornos de la constructora brasileña Odebrecht para la campaña de Peña Nieto.

Emilio Lozoya Austin fue captado en octubre de 2021 en un restaurante de la colonia Lomas de Chapultepec, en la Ciudad de México.

Emilio Lozoya Austin fue captado en octubre de 2021 en un restaurante de la colonia Lomas de Chapultepec, en la Ciudad de México. Foto: Lourdes Mendoza

No obstante, las negociaciones con las autoridades permitieron que tanto él como su madre aceptaran la extradición a México y entraran en un esquema de colaboración. Ambos salieron en libertad, un beneficio que el exdirector de la petrolera mexicana perdió en noviembre de 2021, después de la polémica cena a la que acudió en el restaurante Hunan en las Lomas de la Ciudad de México, la cual desató criticas sobre la libertad con la que se movía a pesar de estar acusado de un delito.

“FINES PROPIOS, ABUSOS Y VENGANZAS”, REVELAN AUDIOS

El País menciona en su reportaje que el 26 de mayo de 2019 se giraron órdenes de arresto en contra de Lozoya Austin, su hermana Gilda, y el director de Altos Hornos de México (AMHSA), Alonso Ancira, por los delitos de operaciones con recursos de procedencia ilícita y asociación delictuosa. Luego extendió la medida a dos miembros más de la familia: Marielle Eckes, la esposa del exdirector de Pemex, y Gilda Austin y Solis, la madre.

En los siguientes meses se realizó una enorme campaña de vigilancia, para ese entonces, Lozoya estaba fuera del radar de las autoridades y su padre pasaba sus días entre México y Alemania, donde estaba detenida Austin y Solis. Los informes de la Fiscalía dejan registro de cientos de comunicaciones, aunque no está claro si fueron obtenidas de manera ilegal, de familiares y trabajadores. Desde el escolta hasta la secretaria particular. Mensajes que abundan en la vida privada.

Emilio Lozoya Austin, exdirector general de Petróleos Mexicanos (Pemex). Foto: Cuartoscuro

De acuerdo con El País, para entonces la familia de Lozoya ya sospechaba que tenía los teléfonos intervenidos, incluso se habló de cambiar de líneas para utilizar equipos seguros; sin embargo, no evitaron que la Fiscalía se enterara de los detalles de su estrategia.

En los nuevos audios obtenidos por El País se escucha un supuesto mensaje de Emilio Lozoya a su secretaria: “Urge armar un sitio donde se suban documentos legales que deben tener acceso para los abogados de Estados Unidos, Múnich, Alemania y México”. “Sin esa información no pueden los abogados en Europa proteger a mi mamá y a Marielle”. Dicha comunicación está fechada el 10 de julio de 2019.

El diario español dio a conocer que la misma secretaria mantuvo una conversación el 23 de julio en la que cuenta que planean sacar a Gilda Lozoya Austin del país. El 24 de julio registraron una comunicación de Emilio Lozoya Thalmann, padre de Lozoya Austin, en la que reclama una persecución contra la madre del exdirector de Pemex:

“Da la impresión de un pacto en que engañan al Presidente [López Obrador] y se protege al expresidente [Enrique Peña Nieto], al exsecretario de Hacienda, [Luis] Videgaray, y a otros”. En la misma conversación, el hombre se queja de que las instituciones se usen para “fines propios, abusos y venganzas”.

Emilio Lozoya y Enrique Peña Nieto. Foto: Cuartoscuro

El 26 de julio, según un reporte interno, dos empleados de la familia hablaron sobre el enojo que tenía el padre de Emilio Lozoya por la situación legal en la que metió a la madre, quien seguía detenida en Alemania. Las escuchas registraron en varias ocasiones el malestar familiar. El 15 de agosto, Karla Juárez, esposa de Juan Jesús Lozoya, el otro hermano de Emilio, dice en una conversación: “Me queda claro que mi cuñado tal vez cometió algunos errores, pero ella [Austin y Solis] no tiene que pagar por eso”.

El País añade que el acecho a la familia alcanzó tal punto que el 30 de agosto las autoridades realizaron un cateo en la casa del esposo de Gilda Lozoya Austin, con el fin de ejecutar la orden de aprehensión en contra de ella, esto lo hicieron después de haber escuchado en las comunicaciones de julio el plan para sacarla del país. A pesar de que no encontraron allí, las autoridades registraron una llamada que hizo el marido mientras la policía cateaba la vivienda. En la conversación, el hombre recibió asesoramiento legal sobre qué hacer si le preguntaban dónde estaba su esposa. “El interlocutor sugirió contestar que no sabía sobre la ubicación”, se lee en el reporte.

Para octubre, la familia de Lozoya ya estaba acorralada, por lo que la presión dio la oportunidad perfecta para negociar. A partir de ahí, indicó el medio, los audios incluyen comunicaciones que mantuvo Lozoya Thalmann, quien dirigió la defensa de su familia, con el Fiscal y su mano derecha, en las que se encomendaron a seguir las instrucciones y consejos de los altos mandos de la Fiscalía.

LLAMADA ENTRE EL FISCAL Y EL PAPÁ DE LOZOYA

Imagen correspondiente al 12 de septiembre de 2013, en la cual Emilio Lozoya, quien en aquellos días estaba al frente de Pemex, y Alonso Ancira, presidente de la empresa Altos Hornos de México (AHMSA) y en aquel año se desempeñaba también como presidente de Canacero, encabezaban una firma de convenio para la adquisición de productos siderúrgicos producidos en México entre Canacero y Pemex. Foto: Juan Pablo Zamora, Cuartoscuro.

En junio pasado, en nuevos audios difundidos se escuchan presuntas negociaciones telefónicas entre Emilio Lozoya Thalmann, papá de Emilio Lozoya Austin, con el Fiscal Alejandro Gertz Manero y el Subprocurador Juan Ramos.

En los audios se oye que ambos funcionarios hablan con Emilio Lozoya Thalmann, quien en repetidas ocasiones le pide al Fiscal “una amplísima disculpa” por el actuar de la defensa legal del exfuncionario.

“Bueno, nada más para que no vaya a haber una… yo no acepto dobles lenguajes ¿eh? Ni las jugadas de ese pinche bandido del abogadete (SIC) ese ¿eh?”, se le escucha decir al Fiscal Gertz en una de las llamadas.

En una de las grabaciones se oye a Lozoya Thalmann siendo buscado por Gertz Manero en sus oficinas, mientras que en las otras dos es el padre del exdirector de Petróleos Mexicanos (Pemex) el que llama para conversar con Juan Ramos y agradecerle las atenciones que han tenido a su caso.

AMLO le pide de nuevo a Gertz más celeridad en la FGR: “la gente quiere soluciones”

lunes, junio 27th, 2022

El Presidente López Obrador aseguró que siempre mantiene una comunicación de respeto con los poderes que son autónomos, pero manifestó que cuando se “está relajando la disciplina o hay cuestiones irregulares”, se tratan los temas.

Ciudad de México, 27 de junio (SinEmbargo).- El Presidente de México, Andrés Manuel López Obrador, dijo esta mañana que se reunió el pasado viernes con Fiscal Alejandro Gertz Manero para hablar sobre “la necesidad de darle más celeridad” a asuntos públicos que se tienen pendientes, como es el caso de la desaparición de los 43 normalistas de Ayotzinapa.

En conferencia de prensa desde Palacio Nacional, el mandatario federal fue cuestionado sobre los audios filtrados, en donde se escuchan presuntas negociaciones telefónicas entre el Fiscal General de la República y Emilio Lozoya Thalmann, papá del exdirector de Pemex (Petróleos Mexicanos), Emilio Lozoya Austin.

Pero el Jefe del Ejecutivo federal aseguró que en su encuentro con Gertz Manero no dialogaron sobre ese tema: “No, no. Hablamos con el Fiscal de la necesidad de darle más celeridad a asuntos que la gente quiere solución, quieren ya que se resuelvan o que pasen al Poder Judicial, sobre este tema. Traté también con él lo de Ayotzinapa que es algo pendiente”, dijo.

Esta es la segunda ocasión en menos de dos semanas que el Presidente pide a Alejandro Gertz Manero ser más expedito en la Fiscalía General de la República (FGR) y dar más celeridad en los asuntos en los que la gente pide prontas soluciones.

Antes, el 15 de junio pasado, López Obrador había urgido a la Fiscalía a que avanzara y sacara todos los temas que tiene pendientes, en particular el del Gobernador de Tamaulipas, Francisco Javier García Cabeza de Vaca, caso del que fue cuestionado en ese entonces.

El mandatario federal afirmó que los casos “pendientes” ya están en la Fiscalía y en el Poder Judicial, aunque señaló que evita pronunciarse al respecto “para que no se tenga la excusa o el pretexto de que se les está persiguiendo”. “Desde el principio he dicho que no es mi fuerte la venganza y tengo mi conciencia tranquila y no es hipócrita. No tengo un doble discurso”.

Por ello, exhortó a la FGR a informar y al Poder Judicial a resolver lo más pronto posible. “¿Qué tiene que hacer la Fiscalía? Informar y el Poder Judicial resolver. Y aquí sí fraternamente, cariñosamente, respetuosamente: que no tarden tanto. Y lo mismo en el caso de Estados Unidos, no se avanza. Hay muchísimas denuncias y no avanzan. Y la justicia tiene que ser expedita y resolver lo más pronto posible”.

“Ya va a terminar nuestro Gobierno en dos años, tres meses y se van a quedar ahí todavía pendientes asuntos y ya están algunos pateando el bote, esperando a que ya se termine el Gobierno porque piensan que van a regresar”, añadió.

Alejandro Gertz Manero, Fiscal General de la República.

Alejandro Gertz Manero, Fiscal General de la República. Foto: Daniel Augusto, Cuartoscuro.

El Fiscal Gertz Manero ha sido criticado duramente, incluso desde adentro de la administración federal y desde el movimiento lopezobradorista, por haber resuelto los temas que benefician su fortuna o sus causas personales, pero no así los que tienen que ver con la Nación. Casos como el de Emilio Lozoya Austin o el de Odebrecht están empantanados.

El Presidente urge a Fiscalía que avance, que saque casos como el de Cabeza de Vaca

miércoles, junio 15th, 2022

El Presidente López Obrador afirmó que los casos ya están en manos de la Fiscalía General de la República y del Poder Judicial, por lo que exhortó a las autoridades resolver e informar lo más pronto posible, pues señaló que la justicia tiene que ser expedita.

Ciudad de México, 15 de junio (SinEmbargo).– El Presidente Andrés Manuel López Obrador urgió hoy a la Fiscalía General de la República (FGR), que dirige Alejandro Gertz Manero, a que avance y saque todos los temas que tiene pendientes, en particular el del Gobernador de Tamaulipas, Francisco Javier García Cabeza de Vaca, caso del que fue cuestionado esta mañana.

El Fiscal Gertz Manero ha sido criticado duramente, incluso desde adentro de la administración federal y desde el movimiento lopezobradorista, por haber resuelto los temas que benefician su fortuna o sus causas personales, pero no así los que tienen que ver con la Nación. Casos como el de Emilio Lozoya Austin o el de Odebrecht están empantanados, y el Presidente dio señales hoy de tenerlo claro. De allí su llamado a la FGR.

Desde Palacio Nacional, el mandatario federal afirmó que los casos ya están en la Fiscalía y en el Poder Judicial, aunque señaló que evita pronunciarse al respecto “para que no se tenga la excusa o el pretexto de que se les está persiguiendo”. “Desde el principio he dicho que no es mi fuerte la venganza y tengo mi conciencia tranquila y no es hipócrita. No tengo un doble discurso”.

Por ello, exhortó a la FGR a informar y al Poder Judicial a resolver lo más pronto posible. “¿Qué tiene que hacer la Fiscalía? Informar y el Poder Judicial resolver. Y aquí sí fraternamente, cariñosamente, respetuosamente: que no tarden tanto. Y lo mismo en el caso de Estados Unidos, no se avanza. Hay muchísimas denuncias y no avanzan. Y la justicia tiene que ser expedita y resolver lo más pronto posible”.

“Ya va a terminar nuestro Gobierno en dos años, tres meses y se van a quedar ahí todavía pendientes asuntos y ya están algunos pateando el bote, esperando a que ya se termine el Gobierno porque piensan que van a regresar”, añadió.

Sobre el caso del Gobernador de Tamaulipas, López Obrador señaló que se dio inicio a una investigación por parte de la Fiscalía, a partir de una solicitud de información que envió el Gobierno de Estados Unidos.

“[Se] inició con una investigación de la Fiscalía, que es autónoma. Yo me enteré por los medios y cuando empezaron a decir de que era una persecución, me llegó un oficio, que no sé si lo di a conocer aquí, en donde se le pedía a la Fiscalía o al Instituto, la oficina de Inteligencia Financiera, que se revisaran las propiedades del señor García Cabeza de Vaca. Entonces me llegó el oficio de una institución estadounidense”.

Alejandro Gertz Manero, Fiscal General de la República.

Alejandro Gertz Manero, Fiscal General de la República. Foto: Moisés Pablo, Cuartoscuro

López Obrador recordó que en dicho oficio autoridades estadounidenses piden información sobre el caso: “Fue lo púnico que dije porque no tenía yo ninguna información comprobatoria. Sí, la institución, esta, la oficina de investigaciones financieras hizo la investigación a partir de ese oficio. Me enviaron a mí el oficio, porque yo pedí información de si existe o no la investigación. Me mandaron el oficio”.

No obstante, indicó que los abogados de Cabeza de Vaca “sostienen que ese oficio es falso, que fue falsificado”, por lo que pidió investigar y aportar pruebas. “Y la Fiscalía tiene que decidir y las autoridades de Estados Unidos aportar pruebas si tienen”.

Sostuvo que desde que inició su Gobierno tiene el planteamiento de no fabricar delitos como era antes, ya que dijo que “eso es autoritarismo”. Asimismo, ejemplificó el caso de los maestros de Oaxaca, que se oponían a la llamada Reforma Educativa, a quienes les fabricaron delitos de lavado de dinero y los encarcelaron.

“Entonces ojalá la Fiscalía y la instancia del Poder Judicial informen. Y en el caso de lo que corresponde a nosotros, de la oficina de Inteligencia Financiera, informe. La verdad nos hará libres. Eso es lo que puedo comentar. Lo demás es parte de la confrontación política que existe”, concluyó.

Cabeza de Vaca. Foto: Cuartoscuro.

INVESTIGACIÓN A FRANCISCO JAVIER GARCÍA CABEZA DE VACA

Más de 15 propiedades en México y Estados Unidos, entre las que se encuentran casas, ranchos y departamentos de lujo, son vinculadas al Gobernador de Tamaulipas Francisco Javier García Cabeza de Vaca, en una amplia investigación por enriquecimiento ilícito, delincuencia organizada y lavado de dinero realizada por la Unidad de Inteligencia Financiera (UIF), que está en manos de la FGR.

García Cabeza de Vaca, Gobernador de Tamaulipas desde 2016 por el Partido Acción Nacional (PAN), tiene desde el 19 de junio de 2021 una orden de aprehensión en su contra, pero la detención no pudo ejecutarse porque obtuvo un amparo. También ese mismo año, la UIF bloqueó sus cuentas, las de sus padres María de Lourdes Cabeza de Vaca Wattembarger y Manuel García Uresti; sus hermanos Ismael y José Manuel; su esposa Mariana Gómez Leal; el padre de ésta, José Ramón Gómez Reséndez, y del empresario Baltazar Higinio Reséndez Cantú, presunto prestanombres del mandatario y el único detenido por la indagatoria federal. Además, la UIF bloqueó las cuentas de 25 personas morales.

No obstante, en junio de 2021, el Juez Octavo de Distrito del Décimo Noveno Circuito, Faustino Gutiérrez Pérez, concedió un amparo a su esposa Mariana Gómez Leal para que pueda acceder al dinero depositado en una cuenta en BBVA Bancomer y otra en Banco Mercantil del Norte.

El Gobernador de Tamaulipas, Francisco Javier García Cabeza de Vaca. Foto: Cuartoscuro.

Sobre el desbloqueo de cuentas de García Cabeza de Vaca, el pasado 28 de abril el titular de la UIF, Pablo Gómez, afirmó que el Gobernador de Tamaulipas se mantendrá en la lista de personas bloqueadas.

Según el titular de la UIF, Francisco García Cabeza de Vaca “no tiene inmunidad procesal penal federal”, aunque en la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) aún está pendiente por resolver un juicio constitucional sobre si el mandatario puede o no ser detenido.

-Con información de Guadalupe Fuentes López

Lozoya está dispuesto a reparar daño por Odebrecht y Agronitrogenados, afirma defensa

martes, junio 7th, 2022

La FGR notificó ayer que el exdirector de Pemex no ha cumplido con la reparación del daño en los casos de Odebrecht ni Agronitrogenados.

Ciudad de México, 7 de junio (SinEmbargo).- La defensa de Emilio Lozoya Austin, exdirector general de Petróleos Mexicanos (Pemex), respondió al comunicado que lanzó ayer la Fiscalía General de la República (FGR) para informar que no ha reparado el daño de ninguno de los dos procesos en los que está implicado, los casos de Odebrecht y de Agronitrogenados.

“En relación con la ‘reparación del daño’, Lozoya Austin siempre ha manifestado su firme decisión de cubrir -íntegramente- los montos solicitados por las distintas autoridades”, dijo el despacho de abogados que defiende a Lozoya.

Además, reiteró la “absoluta disposición de cubrir el monto de la reparación del daño que, para los dos casos, han solicitado las víctimas y que ha sido aprobada por el Consejo de Administración de Pemex”.

“En el marco de un asunto de corte fiscal, recientemente cubrió el monto total fijado por las autoridades hacendarias y la Procuraduría Fiscal de la Federación”, añadió la defensa.

Y es que Lozoya también tiene adeudos fiscales por pago de impuestos, aunque dicho pago lo ha estado gestionando a través de la Procuraduría Fiscal de la Secretaría de Hacienda y Crédito Público (SHCP).

Ayer 6 de junio, la FGR notificó que el exdirector de Pemex no ha cumplido con la reparación del daño que es obligatoria en el caso Odebrecht y que continúa el procedimiento sin ningún beneficio procesal.

El exdirector de Pemex enfrenta dos juicios: el primero por la compra a sobreprecio de la planta Agronitrogenados y por los sobornos recibidos de Odebrecth. Foto: Félix Márquez, Cuartoscuro

Además, detalló la Fiscalía que en el caso Agronitrogenados Lozoya Austin tampoco ha cumplido con la reparación del daño que es obligatoria.

El pasado 26 de abril, un Juez federal aplazó la audiencia programada para el 27 de abril, en la que la FGR presentaría las pruebas que se tienen en contra de Lozoya Austin por el caso Odebrecht.

El Juez José Artemio Zúñiga pospuso la diligencia después de que la defensa de Lozoya Austin aclaró que todavía continúan las negociaciones con Pemex y la Unidad de Inteligencia Financiera, a fin de llegar a un acuerdo reparatorio.

Emilio Lozoya, exdirector de Pemex.

Emilio Lozoya está acusado de recibir 10.5 millones de dólares en sobornos de la constructora Odebrecht. Foto: Cuartoscuro

Por otro lado, el pasado 11 de abril fue cuando la defensa de Emilio Lozoya logró que se difiriera la audiencia de su cliente, ya que éste se encuentra negociando un posible acuerdo reparatorio para librar la acusación que pesa en su contra por el caso Agronitrogenados.

Las autoridades detuvieron a Lozoya a inicios de 2020 en España y México lo extraditó como testigo protegido de la Fiscalía General a cambio de inculpar a otros políticos, pero el pasado noviembre ingresó en prisión preventiva tras protagonizar un escándalo por cenar en un restaurante de lujo.

Además del caso de la planta de fertilizantes inservible de Agronitrogenados, Lozoya también está en prisión preventiva por haber recibido presuntamente 10.5 millones de dólares en sobornos de Odebrecht durante la campaña y la Presidencia de Enrique Peña Nieto (2012-2018).

Lozoya no ha reparado el daño en casos Odebrecht y Agro Nitrogenados, informa la FGR

lunes, junio 6th, 2022

En el caso de un adeudo fiscal de Emilio Lozoya por pago de impuestos, se ha gestionando a través de la Procuraduría Fiscal de la Secretaría de Hacienda y Crédito Público (SHCP), situación que se encuentra en trámite.

Ciudad de México, 6 de junio (SinEmbargo).- La Fiscalía General de la República (FGR) informó este lunes que Emilio Lozoya Austin, exdirector de Petróleos Mexicanos (Pemex), no ha cumplido con la reparación del daño que es obligatoria en el caso Odebrecht y continúa el procedimiento sin ningún beneficio procesal.

Además, detalló que en el caso Agronitrogenados Lozoya Austin tampoco ha cumplido con la reparación del daño que es obligatoria.

“Se le tienen embargados bienes sometidos a extinción de dominio. El procedimiento penal continúa sin ningún beneficio procesal”, detalló la FGR en un comunicado.

En el caso de un adeudo fiscal de Emilio Lozoya por pago de impuestos, dicho pago lo ha estado gestionando a través de la Procuraduría Fiscal de la Secretaría de Hacienda y Crédito Público (SHCP), situación que se encuentra en trámite.

Emilio Lozoya está acusado de recibir 10.5 millones de dólares en sobornos de la constructora Odebrecht. Foto: Cuartoscuro

“Este pago de impuestos no tiene vinculación de ninguna naturaleza, ni conexión de ningún tipo con los dos casos anteriores”, añadió.

El pasado 26 de abril, un Juez federal aplazó la audiencia programada para el 27 de abril en la que la FGR presentaría las pruebas que se tienen en contra de Lozoya Austin por el caso Odebrecht.

El Juez José Artemio Zúñiga pospuso la diligencia después de que la defensa de Lozoya Austin aclaró que todavía continúan las negociaciones con Pemex y la Unidad de Inteligencia Financiera, a fin de llegar a un acuerdo reparatorio.

Fue el pasado 11 de abril, cuando la defensa de Emilio Lozoya Austin logró que se difiriera la audiencia de su cliente, ya que éste se encuentra negociando un posible acuerdo reparatorio para librar la acusación que pesa en su contra por el caso Agronitrogenados.

El Consejo de la Judicatura Federal (CJF) informó que durante la comparencia se revisaron dos temas de forma muy breve. El primero fue que la defensa del exfuncionario solicitó el diferimiento de la audiencia intermedia, lo que se concedió, debido a que “las partes tienen la intención de celebrar un acuerdo reparatorio”.

Lozoya también está en prisión preventiva por haber recibido presuntamente 10.5 millones de dólares en sobornos de Odebrecht durante la campaña y la Presidencia de Enrique Peña Nieto (2012-2018). Foto: Cuartoscuro

Mientras que en el segundo, según se detalló en una tarjeta informativa, “las partes manifestaron que van a comenzar a llevar a cabo pláticas para delimitar y concretar el acuerdo reparatorio”. De acuerdo con el reporte del CJF, “se estima que tarden un par de semanas”.

Las autoridades detuvieron a Lozoya a inicios de 2020 en España y México lo extraditó como testigo protegido de la Fiscalía General a cambio de inculpar a otros políticos, pero el pasado noviembre ingresó en prisión preventiva tras protagonizar un escándalo por cenar en un restaurante de lujo.

Además del caso de la planta de fertilizantes inservible de Agronitrogenados, Lozoya también está en prisión preventiva por haber recibido presuntamente 10.5 millones de dólares en sobornos de Odebrecht durante la campaña y la Presidencia de Enrique Peña Nieto (2012-2018).

Juez pospone de nuevo audiencia de Emilio Lozoya en caso Odebrecht hasta nuevo aviso

martes, abril 26th, 2022

Los abogados de Lozoya Austin aclaró que todavía continúan las negociaciones con Pemex y la Unidad de Inteligencia Financiera, a fin de llegar a un acuerdo reparatorio.

Ciudad de México, 26 de abril (SinEmbargo).- Un Juez federal aplazó este martes, hasta dar nuevo aviso, la audiencia programada para este miércoles en la que la Fiscalía General de la República (FGR) presentaría las pruebas que se tienen en contra del exdirector de Petróleos Mexicanos (Pemex), Emilio Lozoya Austin, por el caso Odebrecht.

El Juez José Artemio Zúñiga pospuso la diligencia después de que la defensa de Lozoya Austin aclaró que todavía continúan las negociaciones con Pemex y la Unidad de Inteligencia Financiera, a fin de llegar a un acuerdo reparatorio.

Fue el pasado 11 de abril, cuando la defensa de Emilio Lozoya Austin logró que se difiriera la audiencia de su cliente, ya que éste se encuentra negociando un posible acuerdo reparatorio para librar la acusación que pesa en su contra por el caso Agronitrogenados.

Emilio Lozoya, exdirector de Petróleos Mexicanos. Foto: Diego Simón Sánchez, Cuartoscuro.

El Consejo de la Judicatura Federal (CJF) informó que durante la comparencia se revisaron dos temas de forma muy breve. El primero fue que la defensa del exfuncionario solicitó el diferimiento de la audiencia intermedia, lo que se concedió, debido a que “las partes tienen la intención de celebrar un acuerdo reparatorio”.

Mientras que en el segundo, según se detalló en una tarjeta informativa, “las partes manifestaron que van a comenzar a llevar a cabo pláticas para delimitar y concretar el acuerdo reparatorio”. De acuerdo con el reporte del CJF, “se estima que tarden un par de semanas”.

Las autoridades detuvieron a Lozoya a inicios de 2020 en España y México lo extraditó como testigo protegido de la Fiscalía General a cambio de inculpar a otros políticos, pero el pasado noviembre ingresó en prisión preventiva tras protagonizar un escándalo por cenar en un restaurante de lujo.

Además del caso de la planta de fertilizantes inservible de Agronitrogenados, Lozoya también está en prisión preventiva por haber recibido presuntamente 10.5 millones de dólares en sobornos de Odebrecht durante la campaña y la Presidencia de Enrique Peña Nieto (2012-2018).

Emilio Lozoya se encuentra en prisión preventiva desde noviembre de 2021. Foto: Cuartoscuro

Esta semana, Milenio dio a conocer que Peña Nieto habría solicitado personalmente a Emilio Lozoya Austin, exdirector de Petróleos Mexicanos (Pemex), pagarle a Ricardo Anaya Cortés el soborno para que la bancada del Partido Acción Nacional (PAN) en la Cámara de Diputados votara a favor de la Reforma Energética.

De acuerdo con lo publicado por el periodista José Antonio Belmont, dicha información se basa en la denuncia que Emilio Lozoya hizo el 11 de agosto de 2020 ante la Fiscalía General de la República (FGR), en la que delata nombres y montos de sobornos, y a la cual el medio de ciruclación nacional tuvo acceso.

No obstante, Eduardo Aguilar, abogado del panista, rechazó dicha información bajo el argumento de que “es una más de la larga lista de mentiras” de Lozoya Austin, pues aseguró que “no tiene sustento ni prueba alguna y no debe pasarse por alto que Ricardo Anaya ni siquiera era Diputado en ese momento”, como el mismo excandidato a la Presidencia de México lo ha dicho en reiteradas ocasiones.

EPN pidió personalmente a Lozoya dar sobornos a Anaya. Milenio cita documentos

lunes, abril 25th, 2022

Ricardo Anaya es acusado de crimen organizado, soborno y lavado de dinero, delitos vinculados a una cantidad de 6.8 millones de pesos que supuestamente el panista recibió en 2014.

Ciudad de México, 25 de abril (SinEmbargo).- Enrique Peña Nieto, expresidente de México (2012-2018), habría solicitado personalmente a Emilio Lozoya Austin, exdirector de Petróleos Mexicanos (Pemex), pagarle a Ricardo Anaya Cortés el soborno para que la bancada del Partido Acción Nacional (PAN) en la Cámara de Diputados votara a favor de la Reforma Energética, dio a conocer este lunes el diario Milenio.

De acuerdo con lo publicado por el periodista José Antonio Belmont, dicha información se basa en la denuncia que Emilio Lozoya hizo el 11 de agosto de 2020 ante la Fiscalía General de la República (FGR), en la que delata nombres y montos de sobornos, y a la cual el medio de ciruclación nacional tuvo acceso.

No obstante, Eduardo Aguilar, abogado del panista, rechazó dicha información bajo el argumento de que “es una más de la larga lista de mentiras” de Lozoya Austin, pues aseguró que “no tiene sustento ni prueba alguna y no debe pasarse por alto que Ricardo Anaya ni siquiera era Diputado en ese momento”, como el mismo excandidato a la Presidencia de México lo ha dicho en reiteradas ocasiones.

Enrique Peña Nieto, expresidente de México, acompañado de Ricardo Anaya. Foto: Moisés Pablo, Cuartoscuro. Archivo.

Milenio destacó que en el documento, incluido en la carpeta de investigación FED/SEIDF/CGI-CDMX/0000865/2020, quien fuera director de Pemex del 4 de diciembre de 2012 al 8 de febrero de 2016, asegura que tuvo una reunión con el entonces Presidente Enrique Peña Nieto, esto en enero de 2014.

En dicho encuentro, realizado en la casa Adolfo López Mateos de la entonces residencia oficial de Los Pinos, Lozoya narró que Peña Nieto le dijo que consideraba a Ricardo Anaya “un aliado natural” para la aprobación de las reformas porque “le encantaba el dinero”.

“Encontrándonos Enrique Peña Nieto y yo en el primer piso de dicha casa, el entonces Presidente de la República me pidió resolver ‘el pago pendiente a Ricardo Anaya Cortés por su voto favorable a la reforma constitucional’ […] Me comentó que Anaya era un aliado natural para la aprobación de las reformas, en particular la energética, porque ‘le encantaba el dinero’”, según revelaría Lozoya a la FGR.

Emilio Lozoya fue director general de Petróleos Mexicanos (Pemex) durante una parte del sexenio de Enrique Peña Nieto. Foto: Cuartoscuro.

El periodista José Antonio Belmont destaca en su texto que en la reunión, el expresidente Peña Nieto también le habría dicho que Ricardo Anaya “se había comprometido a sacar adelante las leyes secundarias”, pero que se necesitaba darle dinero, “porque los del PAN no daban paso sin huarache” y que el panista “simplemente se llevaba pésimo” con los senadores de su propio partido, por lo que se les tenía que “sobornar por separado”.

En tanto, Lozoya habría afirmado que Ricardo Anaya amenazó con organizar a su grupo parlamentario y “echar abajo” la Reforma Energética “si no se le cumplía, refiriéndose a darle más dinero”.

Cabe recordar que el voto a favor al que se refiere en la declaración citada por Milenio sería para la aprobación de la reforma constitucional en materia energética y Leyes Secundarias, para así poder entregar el petróleo mexicano y los recursos de la Nación a empresas y a intereses extranjeros, principalmente a la empresa de Odebrecht.

Ricardo Anaya es acusado de crimen organizado, soborno y lavado de dinero, delitos vinculados a un presunto soborno de 6.8 millones de pesos en 2014. Foto: Andrea Murcia, Cuartoscuro.

Sobre por qué el exdirector de Pemex habría hecho esta declaración, la cual fue recibida en la FGR el 24 enero y obtenida por Milenio, Lozoya explicó que “la realizaba hasta ahora porque Ricardo Anaya negó públicamente haber sido sobornado”, y sobre todo, “acusa a Enrique Peña Nieto de corrupto”.

En la denuncia, Lozoya también habría nombrado a los entonces senadores Ernesto Cordero, Jorge Luis Lavalle, Salvador Vega, Francisco Domínguez y Francisco García Cabeza de Vaca.

“Esto me parece sorprendente, ya que Enrique Peña Nieto, Luis Videgaray Caso, [exsecretario de Hacienda], Ricardo Anaya Cortés y los senadores del PAN confabularon, y pactaron sobornos a cambio de votos, pedían que se otorgaran contratos ilegales y actuaban de forma conjunta durante 2013 y 2014 para así obtener beneficios ilegales”. “Yo fui presionado, extorsionado y acusado de corruptelas, cuando ellos fueron quienes lo pactaron, quienes se beneficiaron y quienes operaron como un aparato de Estado organizado con fines de corrupción”, enfatizó.

Milenio informó que Emilio Lozoya hizo esta declaración casi tres meses después de estar preso en el Reclusorio Norte de la Ciudad de México por los casos de corrupción de Agronitrogenados y Odebrecht. En el escrito, el exdirector de Pemex dijo que las revelaciones de estos hechos son en “aras de continuar aportando información objetiva y eficaz para la obtención de un criterio de oportunidad y/o en relación con la propuesta de una salida alterna”.

AMLO PIDE A LA FGR INFORMAR SOBRE LA DECLARACIÓN DE LOZOYA

Sobre dicha declaración, el Presidente Andrés Manuel López Obrador dijo este lunes “no tener conocimiento”, aunque pidió al Secretario de Gobernación, Adán Augusto López, “informar hoy mismo”.

“Desde luego es un asunto que lleva la Fiscalía y lo mejor sería que la Fiscalía informara, pero le voy a pedir al Secretario de Gobernación que busque respetuosamente con la Fiscalía, que es autónoma, que se informe de este caso”, dijo desde su conferencia de prensa matutina en Palacio Nacional. “Sería bueno que aclarara la Fiscalía”, agregó.

Como lo ha dicho anteriormente, el mandatario federal destacó la importancia de la reparación del daño: “Es un proceso que está en la Fiscalía y lo importante es que se repare el daño, y desde luego el que acusa tiene que probar”.

El Jefe del Ejecutivo federal reiteró que su Gobierno no permitirá que haya impunidad “para nadie” y aseguró que tampoco fabrica delitos “con propósitos politiqueros”.

“Porque ni siquiera se puede decir con propósitos políticos porque eso es inmoral: el querer perjudicar a alguien con una denuncia sin elementos, sin pruebas. Nunca lo hemos hecho. Sí lo hemos padecido”, concluyó.

Deschamps, Cabeza de Vaca, Odebrecht: la FGR se volvió barril oscuro de expedientes

miércoles, abril 20th, 2022

El Fiscal Alejandro Gertz Manero ha acumulado casos de alto impacto cuyas investigaciones se encuentran estancadas. Al funcionario se le acusa de privilegiar una agenda de temas de su interés personal y no respetar la autonomía de la dependencia que lidera. Entre los grandes pendientes están las sentencias por el caso Odebrecht y otros que involucran tanto a gobernadores como a integrantes del crimen organizado.

Ciudad de México, 20 de abril (SinEmbargo).– La Fiscalía General de la República (FGR) encabezada por Alejandro Gertz Manero acumula en tres años casos de alto impacto con investigaciones estancadas y críticas que ponen en duda su autonomía por actuar sólo en ciertos casos, sin lograr resultados significativos.

Los temas congelados de la FGR no sólo tienen que ver con presunta corrupción de prominentes políticos, como los sobornos a legisladores del Partido Acción Nacional (PAN) para aprobar la Reforma Energética de Enrique Peña Nieto, sino con organizaciones criminales, como los cárteles de Sinaloa y Jalisco Nueva Generación.

La trama de corrupción de Odebrecht es uno de los casos por los que la dependencia ha recibido las críticas más recientes ya que está en búsqueda de un acuerdo reparatorio con Emilio Lozoya Austin, exdirector de Pemex, que podría dejarlo en libertad después de pagar millones de pesos. Al exfuncionario se le investiga por los delitos de operaciones con recursos de procedencia ilícita, cohecho y asociación delictuosa por su relación con la constructora brasileña.

En México ningún político ha sido condenado por beneficiarse de contrataciones públicas relacionadas con Odebrecht, como sí ha pasado en otros países. Actualmente sólo Emilio Lozoya Austin y el exsenador panista Jorge Luis Lavalle Maury están detenidos por el esquema de corrupción.

Un caso llama la atención: El excandidato presidencial Ricardo Anaya, contra quien la FGR debió pedir a un Juez una orden de aprehensión por no presentarse personalmente a su última audiencia, sigue libre.

También se desconoce el avance de las investigaciones iniciadas, a petición de la Unidad de Inteligencia Financiera (UIF), contra personajes como el exlíder sindical de Pemex, Carlos Romero Deschamps, por una serie de depósitos millonarios sin justificación.

De igual forma, bajo la gestión de Santiago Nieto, la Unidad dependiente de la Secretaría de Hacienda y Crédito Público (SHCP) denunció a Roberto Gil Zuarth, exsecretario particular de Felipe Calderón, porque habría recibido y retirado millones de pesos de sus cuentas, así como a dos líderes de la organización priista Antorcha Campesina por operaciones con recursos de procedencia ilícita, pero la FGR no ha informado de avances en ninguno de estos casos.

El exlíder petrolero Romero Deschamps Foto: Adolfo Vladimir, Cuartoscuro.

A esos procesos penales sin concretar se suman los de los exgobernadores de Nuevo León y Michoacán, Jaime Rodríguez Calderón y Silvano Aureoles. El primero fue detenido en marzo en la entidad que gobernaba y esta semana su caso fue devuelto al Poder Judicial estatal pese a que desde 2018 el actual Gobernador Samuel García lo denunció ante la Fiscalía de la República por supuestas operaciones con recursos de procedencia ilícita, lavado de dinero y peculado durante su campaña por la Presidencia.

Silvano Aureoles fue denunciado por el Gobierno michoacano actual por los delitos de corrupción, enriquecimiento ilícito, tráfico de influencias, peculado y delincuencia organizada sin que hasta el momento la Fiscalía de Gertz Manero notifique avances.

Entre los temas pendientes de la FGR también están los relacionados con organizaciones del crimen organizado, pues aunque desde 2019 la UIF informó del congelamiento de cuentas bancarias presuntamente relacionadas con estos grupos criminales y ha presentado denuncias por actos de lavado de dinero, la falta de transparencia de la dependencia ha impedido conocer con certeza cuántos de estos procesos penales concluyeron.

Para Adriana Greaves Muñoz, cofundadora de Tojil, la organización que mantiene una exigencia por ser reconocida como víctima de la corrupción en procesos penales de interés público como los del exgobernador Javier Duarte y el de Emilio Lozoya para representar a la ciudadanía, si algo caracteriza la gestión de Gertz Manero en la Fiscalía General es la falta de autonomía y la opacidad.

“En los últimos tres años vemos a la FGR paralizada, lejos de estar sancionando, investigando o utilizando nuevas técnicas. Vemos a un Fiscal empeñado en alejar la transparencia en sus investigaciones, con lo que deja de lado todo lo que se había ganado en los últimos años —con la transición de la Procuraduría General de la República a la Fiscalía General— sobre la apertura para poder vigilar la actuación de la institución”, expuso en entrevista.

La poca transparencia se refleja también en las estadísticas de la dependencia, pues reportes como la estadística actualizada de Narcóticos-SEIDF sobre aseguramientos; acciones Operativas contra la Piratería, actividades relevantes de la FEADLE y el de detenciones por año e incluso percepciones y remuneraciones, no se han actualizado desde 2019.

Pese a esto, el Senado aún no llama al Fiscal a comparecer, como demandan desde hace meses las organizaciones que conforman el Colectivo vs la Impunidemia, una oportunidad que, dicen, serviría para aclarar la opacidad con la que se conduce el funcionario.

PENDIENTES DEL CASO ODEBRECHT

La abogada Greaves Muñoz recordó que una constante de la FGR ha sido la vincular a proceso a exfuncionarios, pero sin avanzar para cerrar las carpetas de investigación. “Estamos viendo que no están llevando a la justicia a nadie, pero están fingiendo que lo hacen bajo la figura de la vinculación a proceso”, expuso.

Un ejemplo claro, mencionó, es el caso Odebrecht, pues aunque desde diciembre de 2016, cuando se reveló el pago de sobornos a funcionarios de México y otros países de América Latina para obtener beneficios en contrataciones públicas, hasta ahora el único político de alto nivel con un procedimiento penal abierto es Emilio Lozoya Austin.

Lozoya Austin, acusado por la FGR de haber recibido al menos 10.5 millones de dólares de Odebrecht durante la campaña y Presidencia de Enrique Peña Nieto, está en prisión preventiva desde noviembre de 2021 en el Reclusorio Norte de la Ciudad de México, pero su detención fue vista por analistas como respuesta a la indignación que causó entre la ciudadanía la publicación de una fotografía donde se le vio cenando en un restaurante de lujo de la capital.

Ahora, la libertad del político podría concretarse pues el Presidente Andrés Manuel López Obrador confirmó este mes que pidió analizar un acuerdo reparatorio que la FGR y Lozoya Austin buscan e incluye la reparación del daño. Sin embargo, Adriana Greaves recordó que en casos como este, de corrupción a gran escala y por lo tanto de interés público, el Código Nacional de Procedimientos Penales prohíbe la aplicación del criterio de oportunidad.

El exdirector general de Petróleos Mexicanos Emilio Lozoya está en prisión preventiva desde noviembre de 2021. Foto: Cuartoscuro.

“La reparación del daño tiene que entenderse de manera integral y aquí claramente se está quedando corta. No solamente significa regresar lo que fue desviado, sino todos los daños que se pudieron haber producido. El mensaje que se está mandando desde la Fiscalía es que en este país se pueden desviar y robar recursos públicos y el peor escenario será regresarlos. Eso habla de crear un incentivo para futuras generaciones de personas del servicio público que cometan delitos porque sabrán que la probabilidad de ser sancionados es muy baja”, mencionó.

Como parte de las negociaciones, este martes el exfuncionario libró una acusación por el delito de defraudación fiscal luego de ofrecer un pago de 2.6 millones de pesos. La FGR lo acusaba de no pagar esa cantidad correspondientes al ejercicio fiscal de 2016. En una audiencia en la que no se opuso ni la FGR ni la Secretaría de Hacienda, un Juez aceptó la reparación del daño y puso como plazo 30 días para que cumpla con el pago.

Además de Lozoya sólo Jorge Luis Lavalle Maury está detenido por este caso.  En la investigación de esta trama de sobornos destaca el de Ricardo Anaya, pues aunque un Juez abrió desde febrero la posibilidad de pedir una orden de aprehensión en su contra, la FGR no ha anunciado si ya la solicitó y el proceso penal sigue en pausa.

El 14 de febrero el Juez de Control Marco Antonio Fuerte Tapia consideró improcedente otorgar al excandidato un plazo para justificar su ausencia. Emilio Lozoya señaló en su denuncia de hechos presentada en la FGR desde 2020 a Anaya Cortés por la supuesta recepción de un soborno de seis millones 800 mil pesos para aprobar la Reforma Energética en 2014, hecho que el excandidato presidencial niega.

En su denuncia, el exdirector de Pemex también acusó de corrupción a los exsecretarios de Hacienda de Felipe Calderón, Ernesto Cordero, y de Peña Nieto, Luis Videgaray. De igual forma dijo que entregó 80 millones de pesos a senadores del PAN como Lavalle, Salvador Vega Casillas, el exgobernador de Querétaro Francisco Domínguez y el actual mandatario de Tamaulipas, Francisco Javier García Cabeza de Vaca.

LOS CASOS CONTRA GOBERNADORES

Sobre la FGR también pesan críticas por su actuar lento en investigaciones contra gobernadores como García Cabeza de Vaca, en Tamaulipas. Desde febrero de 2021 la Fiscalía pidió a la Cámara de Diputados desaforarlo por acusaciones que lo relacionarían con la operación de recursos de procedencia ilícita, fraude fiscal y delincuencia organizada. Aunque la solicitud fue aceptada, el Congreso estatal rechazó el desafuero, lo que desató una serie de controversias constitucionales interpuestas ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) para que resuelva la disputa de competencias.

La FGR señala al Gobernador de Tamaulipas de incurrir en el delito de defraudación fiscal. Foto: Moisés Pablo, Cuartoscuro.

Desde noviembre el Gobernador obtuvo de un Juez federal un amparo para que la FGR no ejecute la orden de aprehensión en su contra por la operación de recursos de procedencia ilícita hasta que la SCJN resuelva si las autoridades deben respetar o no su fuero. Este caso no sólo abarca al mandatario, también relaciona a su familia en una red para triangular más de 100 millones de pesos a través de empresas como inmobiliarias, constructoras y despachos legales. Se trata de al menos cinco de sus familiares: Su esposa (Mariana Gómez Leal), su madre (María de Lourdes Cabeza de Vaca), sus hermano (José Manuel), su cuñada (Evelyn Aimee Rodríguez Garza) y su suegro (José Ramón Gómez Reséndez).

En mayo de 2021, el diario Milenio reveló que el Departamento de Justicia de Estados Unidos detectó la compra de siete propiedades en Texas por parte del Gobernador y su familia utilizando una empresa para triangular recursos, algunos de ellos supuestamente provenientes de contratos con el Gobierno estatal.

La actuación de la Fiscalía General de la República ha dado de qué hablar, de igual forma, en el caso por el que en marzo de este año fue detenido el exgobernador de Nuevo León conocido como “El Bronco”. En 2018 el ahora mandatario de esa entidad lo denunció ante la FGR por lavado de dinero y peculado. Esta semana, el caso fue devuelto al Poder Judicial Estatal.

Jaime Rodríguez Calderón, conocido como “El Bronco”. Foto: Saúl López, Cuartoscuro.

Este no es el único exgobernador investigado, de igual forma la FGR tiene pendiente concretar los procesos penales iniciados contra Silvano Aureoles Conejo por corrupción, enriquecimiento ilícito, tráfico de influencias, peculado y delincuencia organizada. El actual Secretario de Finanzas y Administración de Michoacán, Luis Navarro García, denunció recientemente que el perredista Silvano Aureoles habría dejado vacías las arcas del Gobierno estatal, pues según dijo sólo dejó 85 pesos en una de las cuentas bancarias y 600 pesos en otra.

El Gobierno de Michoacán también presentó denuncias penales en contra de cuatro exfuncionarios públicos de la administración de Aureoles Conejo. La Contralora del estado, Azucena Marín Correa, indicó en una entrevista que dio a SinEmbargo en marzo que el presunto desfalco del que es acusado el exgobernador ascendería a un monto entre los 50 mil y 60 mil millones de pesos en diversos rubros que van desde la seguridad pública hasta el sector salud y económico, según estimaciones preliminares de la administración estatal.

Silvano Aureoles Conejo, exgobernador de Michoacán. Foto: Galo Cañas, Cuartoscuro.

DENUNCIAS DE LA UIF ESTANCADAS

Aunque en los últimos años el trabajo de la UIF destacó por el bloqueo de cuentas bancarias de personalidades presuntamente relacionadas con delitos, hasta ahora se desconoce cómo van en la FGR varios de estos casos.

En marzo de 2021 el Presidente López Obrador confirmó que la Fiscalía de Gertz Manero investigaba dos denuncias contra Carlos Romero Deschamps interpuestas por la UIF contra el exlíder sindical de Petróleos Mexicanos (Pemex), y otras contra los gerentes de las seis refinerías por depósitos de 309 millones de pesos, pero no se sabe cuál es el estatus de estos casos.

La Fiscalía de Gertz Manero tampoco ha sido transparente sobre el estado en el que se encuentra la denuncia interpuesta por la UIF contra Roberto Gil Zuarth por haber recibido y retirado casi 63 millones de pesos en 2012 de sus cuentas. El diario Reforma reveló en agosto de 2021 que los movimientos por los que se investiga al panista habrían sido realizados en 2012, cuando fue coordinador de la campaña presidencial de Josefina Vázquez Mota, desde un despacho vinculado al político.

Otro caso en el que la FGR no ha informado de avances es el de las denuncias interpuestas por la UIF en 2020 contra dos líderes de la organización Antorcha Campesina por operaciones con recursos de procedencia ilícita, pues detectó depósitos en efectivo por más de 700 millones a uno de sus dirigentes.

Desde ese año, la UIF informó del bloqueo de las cuentas bancarias de Antorcha Campesina en el Estado de México y las de su líder Juan Manuel Celis Aguirre, en Puebla. Según la información que se difundió entonces, la unidad también bloqueó las cuentas bancarias de la esposa de Celis Aguirre y tres empresas que habría utilizado para desviar recursos de procedencia ilícita.

Entre los temas congelados por la FGR también están los relacionados con organizaciones criminales. Pues aunque desde 2019 la UIF informó del bloqueo de cuentas bancarias presuntamente relacionadas con grupos criminales como los cárteles de Sinaloa y Jalisco Nueva Generación y ha presentado denuncias por actos de lavado de dinero, la falta de transparencia de la Fiscalía ha impedido conocer con certeza cuántas de estos procesos penales ya concluyeron.

Aunque la UIF suele informar de las acciones en este tema, como cuando anunció que puso en marcha el “Operativo Agave Azul” en 2020 para bloquear la cuentas de mil 939 personas supuestamente vinculadas al Cártel de Jalisco Nueva Generación, la FGR no ha difundido públicamente cómo actuó para continuar las investigaciones.

En el caso del cártel de Sinaloa, la UIF respondió a una solicitud presentada por un ciudadano vía transparencia que desde 2018 bloqueó al menos 330 cuentas de personas relacionadas a esta organización donde se habrían detectado 95.5 millones de pesos. Pese a estos datos, se desconoce cuántos de los casos la FGR buscó sentencias.

Nada se ha movido en la FGR en todos estos casos.

La Fiscalía no sólo es opaca con la publicación de informes sobre avances de la dependencia, también es cuestionada por la ausencia mediática de Gertz Manero y su poca participación pública para rendir cuentas. La última conferencia de prensa que dio a medios ocurrió fue en junio de 2020, cuando informó de la solicitud de nuevas órdenes de aprehensión en el caso Ayotzinapa. A ello se suma que en tres años, el Fiscal no ha logrado  ni una sentencia en casos de corrupción de gran impacto.

Lozoya libra delito de defraudación: pagará al fisco 2.6 millones de pesos de 2016

martes, abril 19th, 2022

El exdirector de la empresa estatal enfrenta además otros dos procesos judiciales en México por la compra a sobreprecio de la planta Agronitrogenados y por los sobornos recibidos de Odebrecht.

Ciudad de México, 19 de abril (EFE).– El exdirector de Petróleos Mexicanos (Pemex), Emilio Lozoya, libró este martes una nueva acusación en su contra por el delito de defraudación fiscal tras ofrecer un pago de 2.6 millones de pesos (unos 130 mil dólares) para reparar el daño.

Según la acusación, Lozoya no pagó 2.6 millones de pesos (130 mil dólares) correspondientes al ejercicio fiscal de 2016 .

Después de una audiencia de 20 minutos, el representante legal de Lozoya, Alejandro Rojas, declaró que su cliente estaba dispuesto a pagar la citada cantidad, pero dijo que no aceptaba la culpabilidad de ese delito.

Tras no haber oposición por parte de la Fiscalía General de la República (FGR) ni de la Secretaría de Hacienda y Crédito Público (SHCP), reconocida como parte ofendida del delito, el Juez aceptó la reparación del daños y puso como plazo 30 días para cumplir con el pago.

El exdirector de Pemex enfrenta además dos otros juicios: el primero por la compra a sobreprecio de la planta Agronitrogenados y por los sobornos recibidos de Odebrecht. Foto: Félix Márquez, Cuartoscuro

La decisión de la defensa se dio para evitar un tercer proceso contra Lozoya, quien no estuvo presente en la audiencia llevada a cabo en el Reclusorio Sur de la Ciudad de México sino que asistió de manera virtual, mediante videollamada, desde el Reclusorio Norte.

LAS OTRAS INVESTIGACIONES

Lozoya, quien fue arrestado en España a principios de 2020 y extraditado a México a mediados de ese año, ya tiene dos casos abiertos ante la Justicia, ambos por corrupción.

El primero es sobre la compra a sobreprecio de la planta inservible Agronitrogenados al empresario Alonso Ancira, dueño de Altos Hornos de México (AHMSA), a cambio de sobornos.

Y también está en prisión preventiva por haber recibido presuntamente 10.5 millones de dólares en sobornos de Odebrecht durante la campaña y la presidencia de Enrique Peña Nieto (2012-2018).

Emilio Lozoya está acusado de recibir 10.5 millones de dólares en sobornos de la constructora Odebrecht. Foto: Cuartoscuro

El pasado 11 de abril, la autoridad judicial ordenó aplazar la audiencia programada para ese día de Lozoya para que en las próximas semanas se logre un acuerdo reparatorio en sus casos de corrupción, según informó el Consejo de la Judicatura Federal (CJF).

Ese mismo día, el Presidente Andrés Manuel López Obrador pidió en su rueda de prensa diaria que se analizara el supuesto acuerdo reparatorio, y pidió un monto “justo”.

Fiscal Gertz Manero reaparece en informe de AMLO; rechaza declarar sobre caso Lozoya

martes, abril 12th, 2022

Durante la ceremonia estuvo sentado en la primera fila, a la derecha del Presidente junto a la Ministra en retiro Olga Sánchez Cordero, presidenta de la Mesa Directiva del Senado.

Ciudad de México, 12 de abril (SinEmbargo).- El Fiscal General de la República, Alejandro Gertz Manero, evitó dar algún posicionamiento por respeto al caso de Emilio Lozoya durante el informe de 100 días del cuarto año del Presidente Andrés Manuel López Obrador, al que asistió como invitado especial.

El titular de la Fiscalía General de la República (FGR) evitó hablar sobre el caso de Emilio Lozoya.

“Sin comentarios en este momento”, dijo a medios en los pasillos del jardín de la Emperatriz en Palacio Nacional, mientras caminaba acompañado del Canciller Marcelo Ebrard.

Además, calificó de “espléndida” la ceremonia de López Obrador.

El Fiscal General Alejandro Gertz Manero. Foto: Galo Cañas, Cuartoscuro.

“Esta es una ceremonia en la que venimos a celebrar el informe del señor Presidente, que ha sido espléndido, es todo lo que hay que decir”, añadió.

Durante la ceremonia estuvo sentado en la primera fila, a la derecha del Presidente junto a la Ministra en retiro Olga Sánchez Cordero, presidenta de la Mesa Directiva del Senado.

SHERER IBARRA REVELA QUE GERTZ MANERO BUSCABA MANCHAR SU NOMBRE

El pasado 19 de marzo, Julio Scherer Ibarra, exconsejero jurídico de la Presidencia, reveló en un amplio texto escrito por él y publicado en la revista Proceso, que detrás de “las acusaciones falsas” en su contra están los intereses de la Senadora Olga Sánchez Cordero y del Fiscal Alejandro Gertz Manero, “cómplices en el afán por manchar” su nombre.

El exconsejero jurídico acusa una confabulación entre la exsecretaria de Gobernación y el Fiscal General de la República para perseguirlo mediante un modus operandi “extorsivo”, valiéndose de su poder y de recursos públicos para buscar “venganzas personales”, lo que se repite en los casos Juan Collado, Cruz Azul, Viaducto Bicentenario, Gómez Mont y Álvarez Puga.

“Ya en el poder, Vicente Fox no pudo o no quiso superar las prácticas priistas que denunció con falsa pasión durante la campaña que lo llevó a escenificar la transición en el poder en el año 2000. En ese entonces viví en carne propia la persecución política y fue a partir de esa experiencia, días sin luz, que decidí luchar por una fiscalía independiente que no ampare venganzas ni intereses personales al margen de la justicia”, inicia el escrito del exconsejero en Proceso.

Luego explica que antes de escribir el texto dudó sobre si debía divulgarlo, pues al hacerlo había la posibilidad de lastimar un proyecto de Nación en el que cree.

“La decisión llegó por sí misma: callada, la verdad pierde el sentido de existir. Este es el origen de los ataques que he tenido que soportar, desde los cargos que ostentan, de Alejandro Gertz Manero en complicidad con Olga Sánchez Cordero”, afirma Julio Scherer.

Arturo Zaldívar, Ministro presidente de la Suprema Corte de Justicia de la Nación; Olga Sánchez Cordero, Secretaria de Gobernación; Andrés Manuel López Obrador, Presidente de México, y Julio Scherer Ibarra, Consejero Jurídico de la Presidencia, durante la firma de la propuesta de reforma constitucional. Foto: Galo Cañas, Cuartoscuro

Sobre Olga Sánchez Cordero, el exconsejero refiere que desde el inicio del Gobierno de Andrés Manuel López Obrador se dieron diferencias.

“Como es de dominio público, la responsabilidad en los asuntos de seguridad descansó en el entonces Secretario de Seguridad Alfonso Durazo y la Secretaría a cargo de Olga Sánchez Cordero se vio acotada en sus áreas de competencia respecto a la ‘supersecretaría’ que operó en tiempos de Enrique Peña Nieto”, indicó. “Por otra parte, la interlocución con la fiscalía y el Poder Judicial recayó escencialmente en mi persona, en calidad de consejero jurídico de la Presidencia”.

De acuerdo con Scherer, a raíz de esto la Ministra en retiro emprendió una investigación en su contra sobre sus actividades profesionales.

“En un amplio documento, Sánchez Cordero presentó una serie de fabulaciones respecto a mi relación con despachos como el de Rivera Gaxiola, Kalloi, Fernández, Del Castillo, Quevedo, Lagos y Machuca, así como el bufete Araujo, González, Peimbert, Robledo y Carrancá Abogados, entre algunos otros”, asegura.

“El calumnioso documento llegó a mis manos por conducto de Miguel Alemán Magnani, quien se acercó a mi oficina para tratar de salvar la quiebra de Interjet. En cuanto tuve conocimiento de su existencia yo mismo lo hice del conocimiento de mi jefe, el Presidente López Obrador, quien le restó importancia y me recomendó hacer lo propio”, añade el exconsejero.

Sobre Alejandro Gertz Manero, Julio Scherer cuenta que contó con su apoyo para ocupar la Fiscalía General de la República porque creyó en su probidad y en sus capacidades como abogado, pero a finales del último septiembre un reportaje de Proceso despertó en el Fiscal una ira que la descargó contra su persona.

Julio Scherer Ibarra, Consejero Jurídico del Ejecutivo Federal. Foto: Cuartoscuro.

El reportaje referido es “La casa secreta de Gertz Manero”, bajo la firma de la reportera Neldy San Martín, el cual Gertz Manero le atribuyó a Scherer haber facilitado información.

“Me acusó también de haber filtrado a la prensa un supuesto borrador sobre las reformas al sistema de justicia –al que comunicadores y analistas decidieron dar carácter oficial– cuando fue el mismo equipo del Fiscal el que subió a sus redes sociales dicho trascendido. Habían transcurrido dos años de aquel episodio en el que fui yo el único funcionario que lo acompañó a presentar las reformas ante el Senado, donde fuimos duramente criticados”, destaca.

Entonces, agrega, “explotó el rencor que yo no podía imaginar y del que no ha habido vuelta atrás: vehemente, agregó a su lista de reproches que sólo un favor me había pedido y que yo se lo había negado: impedir que su cuñada Laura Morán y la hija de esta, Alejandra Cuevas Morán, obtuvieran un amparo por la acusación del homicidio de su hermano Federico Gertz Manero, de lo que él las acusa. Lo pidió el fiscal, sí, a sabiendas de que era un acto ilegal. Colérico como es, desencajado el rostro, conforme avanzaba en los reclamos por sus asuntos personales le temblaban los labios, le temblaban las manos, le temblaba la voz”.

Julio Scherer afirma en el texto que Alejandro Gertz “pretende enviarme al territorio del miedo, el que convierte todos los ruidos en gritos, todas las sombras en amenazas y a todos sus enemigos en blancos de la justicia, su justicia”.

Acusa al Fiscal de hacer uso de la Fiscalía como si fuera su despacho privado y tiene a Juan Ramos López, su subprocurador, como abogado de cabecera para privilegiar el avance de sus asuntos personales por encima de las cuestiones emblemáticas del gobierno, como el combate a la corrupción y la persecución a la delincuencia organizada, donde no alcanzan a verse los resultados concretos que le fueron encomendados.

“Hoy simplemente me pregunto si podrá el Fiscal, obsesionado con el poder, desprenderse de su despotismo, su egoísmo y su prepotencia para dejar de utilizar sus atribuciones como instrumento de su megalomanía”, detalla.

Julio Scherer Ibarra, asesor jurídico del Presidente Andrés Manuel López Obrador. Foto: Cuartoscuro

Por último, Julio Scherer manifiesta su respeto al Presidente Andrés Manuel López Obrador: “Mi lealtad hacia él, hacia su proyecto de Nación y hacia su persona es un valor irrenunciable. No podría atentar contra ello”.

“Más allá de mí, Olga Sánchez Cordero y Alejandro Gertz Manero deshonran el juramento de guardar y hacer guardar la Constitución en cada uno de sus excesos. La traición habita en ellos”, advierte.

Agrega sobre Gertz que el país no podrá cambiar del todo mientras la justicia sea rehén de hombres como él.

“Su Fiscalía no tiene contrapesos constitucionales y hoy es un peligro. No voy a cesar en la denuncia de sus atropellos. Más allá del futuro que me aguarde, queda mi testimonio”, finaliza.

Defensa del exdirector de Pemex logra diferir audiencia: negocia acuerdo reparatorio

lunes, abril 11th, 2022

Por la mañana, el Presidente de México, Andrés Manuel López Obrador, pidió que se analizara el supuesto acuerdo al que habría llegado el exdirector de Petróleos Mexicanos (Pemex) con la Fiscalía General de la República (FGR) por sus casos de corrupción y pidió un monto “justo”.

Ciudad de México, 11 de abril (SinEmbargo/EFE).– La defensa de Emilio Lozoya Austin, exdirector general de Petróleos Mexicanos (Pemex), logró este lunes que se difiriera la audiencia de su cliente, ya que éste se encuentra negociando un posible acuerdo reparatorio para librar la acusación que pesa en su contra por el caso Agronitrogenados.

El Consejo de la Judicatura Federal (CJF) informó que durante la comparencia se revisaron dos temas de forma muy breve. El primero fue que la defensa del exfuncionario solicitó el diferimiento de la audiencia intermedia, lo que se concedió, debido a que “las partes tienen la intención de celebrar un acuerdo reparatorio”.

Mientras que en el segundo, según se detalló en una tarjeta informativa, “las partes manifestaron que van a comenzar a llevar a cabo pláticas para delimitar y concretar el acuerdo reparatorio”. De acuerdo con el reporte del CJF, “se estima que tarden un par de semanas”.

En la audiencia de hoy, celebrada en el Reclusorio Norte, estuvieron presentes los padres y el representante de una inmobiliaria para fungir como garantes de ese acuerdo reparatorio.

El pasado 3 de noviembre, Emilio Lozoya Austin, exdirector de Pemex, compareció por primera vez de forma presencial ante un Juez en el Reclusorio Norte como parte de las investigaciones.

El pasado 3 de noviembre, Emilio Lozoya Austin, exdirector de Pemex, compareció por primera vez de forma presencial ante un Juez en el Reclusorio Norte como parte de las investigaciones. Foto: Cuartoscuro

Apenas esta mañana, el Presidente Andrés Manuel López Obrador pidió que se analizara el supuesto acuerdo al que habría llegado Lozoya Austin con la Fiscalía General de la República (FGR) por los casos de corrupción abiertos en su contra y pidió un monto “justo”.

“Pedí que se hiciera la investigación porque el daño tendría que reponerlo, repararlo en Pemex (Petróleos Mexicanos). Ahí tendría que ser, el daño es a Pemex y hay que ver lo que Pemex está planteando”, dijo el mandatario esta mañana durante su conferencia de prensa matutina desde Palacio Nacional.

El mandatario se refirió así a la información que publicó el diario Reforma, en la que reveló que Emilio Lozoya habría llegado a un acuerdo para pagar 10.7 millones de dólares a cambio de su libertad, aunque dijo que no estaba enterado de dicha negociación.

No obstante, agregó estar de acuerdo en que haya una reparación del daño y señaló que habrá que ver qué está planteando Pemex.

Emilio Lozoya fue captado por la columnista Lourdes Mendoza el 10 de octubre en un restaurante en Lomas de Chapultepec, CdMx.

Emilio Lozoya fue captado por la columnista Lourdes Mendoza el 10 de octubre en un restaurante en Lomas de Chapultepec, CdMx. Foto: Lourdes Mendoza vía Cuartoscuro

“La Fiscalía podría aceptar la reparación del daño y estamos de acuerdo con eso porque significa devolverle al pueblo lo robado”, subrayó.

Señaló que el acuerdo podría ser aceptado por la dependencia encabezada por el Fiscal Alejandro Gertz Manero y sería destinado al Instituto para Devolver al Pueblo lo Robado (Indep).

“Es dinero que va al Indep o dinero que va a Pemex, por ejemplo, la devolución del sobreprecio de la planta de fertilizantes”, señaló.

Agregó que esta reparación del daño debe ser justa: “Nos importa la reparación del daño, nada más que sea justa”, subrayó.

Emilio Lozoya fue titular de Pemex fue director general de Petróleos Mexicanos (Pemex) durante una parte del sexenio de Enrique Peña Nieto. Foto: Cuartoscuro

Además reiteró que Lozoya estuvo implicado en la aprobación de la Reforma Energética en la administración anterior, participando en sobornos a legisladores.

“Está de por medio el que ofrezca información, que ya ha estado transmitiendo a la Fiscalía”, resaltó.

Las autoridades detuvieron a Lozoya a inicios de 2020 en España y México lo extraditó como testigo protegido de la Fiscalía General a cambio de inculpar a otros políticos, pero el pasado noviembre ingresó en prisión preventiva tras protagonizar un escándalo por cenar en un restaurante de lujo.

Además del caso de la planta de fertilizantes inservible de Agronitrogenados, Lozoya también está en prisión preventiva por haber recibido presuntamente 10.5 millones de dólares en sobornos de Odebrecht durante la campaña y la Presidencia de Enrique Peña Nieto (2012-2018).

El excolaborador de Peña Nieto es señalado por haber recibido millones de dólares en sobornos de Odebrecht a cambio de contratos. Foto: Cuartoscuro

Este lunes se tenía previsto que Emilio Lozoya, director de Pemex del 2012 al 2016, compareciera ante un Juez federal para analizar ambos casos, pues, según medios locales, se podría llegar a un acuerdo para suspender los dos proceso abiertos. Este arreglo consistiría en pagar algo más de 10 millones de dólares para reparar el daño y también en devolver al menos cinco inmuebles que tiene en propiedad.

AMLO pide a Emilio Lozoya que repare el daño a Pemex de una manera “justa”

lunes, abril 11th, 2022

Este lunes, Emilio Lozoya, director de Pemex del 2012 al 2016, comparecerá ante un Juez federal para analizar ambos casos, pues, según medios locales, se podría llegar a un acuerdo para suspender los dos proceso abiertos. Este arreglo consistiría en pagar algo más de 10 millones de dólares para reparar el daño y también en devolver al menos cinco inmuebles que tiene en propiedad.

Ciudad de México, 11 abr (EFE).– El Presidente de México, Andrés Manuel López Obrador, pidió este lunes que se analice el supuesto acuerdo al que habría llegado el exdirector de Petróleos Mexicanos (Pemex) con la Fiscalía General de la República (FGR) por sus casos de corrupción y pidió un monto “justo”.

“Pedí que se hiciera la investigación porque el daño tendría que reponerlo, repararlo en Pemex (Petróleos Mexicanos). Ahí tendría que ser, el daño es a Pemex y hay que ver lo que Pemex está planteando”, dijo el mandatario esta mañana durante su conferencia de prensa matutina desde Palacio Nacional.

El mandatario se refirió así a la información que publicó el diario Reforma, en la que reveló que Emilio Lozoya habría llegado a un acuerdo para pagar 10.7 millones de dólares a cambio de su libertad, aunque dijo que no estaba enterado de dicha negociación.

No obstante, agregó estar de acuerdo en que haya una reparación del daño y señaló que habrá que ver qué está planteando Pemex.

“La Fiscalía podría aceptar la reparación del daño y estamos de acuerdo con eso porque significa devolverle al pueblo lo robado”, subrayó.

Señaló que el acuerdo podría ser aceptado por la dependencia encabezada por el Fiscal Alejandro Gertz Manero y sería destinado al Instituto para Devolver al Pueblo lo Robado (Indep).

“Es dinero que va al Indep o dinero que va a Pemex, por ejemplo, la devolución del sobreprecio de la planta de fertilizantes”, señaló.

Agregó que esta reparación del daño debe ser justa: “Nos importa la reparación del daño, nada más que sea justa”, subrayó.

La defensa de Emilio Lozoya solicitó el 22 de noviembre una prórroga para la investigación complementaria en el caso de Agronitrogenados.

La defensa de Emilio Lozoya solicitó el 22 de noviembre una prórroga para la investigación complementaria en el caso de Agronitrogenados. Foto: Cuartoscuro

Además reiteró que Lozoya estuvo implicado en la aprobación de la Reforma Energética en la administración anterior, participando en sobornos a legisladores.

“Está de por medio el que ofrezca información, que ya ha estado transmitiendo a la Fiscalía”, resaltó.

Las autoridades detuvieron a Lozoya a inicios de 2020 en España y México lo extraditó como testigo protegido de la Fiscalía General a cambio de inculpar a otros políticos, pero el pasado noviembre ingresó en prisión preventiva tras protagonizar un escándalo por cenar en un restaurante de lujo.

Además del caso de la planta de fertilizantes inservible de Agronitrogenados, Lozoya también está en prisión preventiva por haber recibido presuntamente 10.5 millones de dólares en sobornos de Odebrecht durante la campaña y la Presidencia de Enrique Peña Nieto (2012-2018).

El pasado 3 de noviembre, Emilio Lozoya Austin, exdirector de Pemex, compareció por primera vez de forma presencial ante un Juez en el Reclusorio Norte como parte de las investigaciones.

El pasado 3 de noviembre, Emilio Lozoya Austin, exdirector de Pemex, compareció por primera vez de forma presencial ante un Juez en el Reclusorio Norte como parte de las investigaciones. Foto: Cuartoscuro

Tribunal confirma prisión preventiva de Lozoya; permanecerá en el Reclusorio Norte

viernes, abril 8th, 2022

El exdirector de Petróleos Mexicanos permanecerá en prisión hasta que los casos por los que fue detenido, de Agronitrogenados y Odebrecht, tengan una resolución.

Ciudad de México, 8 de abril (PorEsto).– La Jueza federal Isabel Porra Odriozola desestimó el recurso de apelación promovido por el exdirector de Petróleos Mexicanos (Pemex), Emilio Lozoya, en contra de la validación de prisión preventiva, por ello, se mantendrá en el Reclusorio Norte hasta la finalización de los procesos legales que le corresponden por los casos Agronitrogenados y Odebrecht.

La Jueza titular del Tercer Tribunal Unitario en Materia Penal de la Ciudad de México confirmó la decisión del Juez de control José Artemio Zúñiga Mendoza, quien consideró el pasado 26 de enero en audiencia que el exfuncionario no debería de ser liberado.

En la audiencia mencionada, el Juez de control concluyó que el riesgo de que Lozoya se diera a la fuga era bastante elevado, debido a que el exdirector de Pemex cuenta con una red de ayuda que le facilitaría huir del país, haciendo referencia a su esposa de nacionalidad alemana.

Emilio Lozoya, exdirector de Pemex.

Emilio Lozoya está acusado de recibir 10.5 millones de dólares en sobornos de la constructora Odebrecht. Foto: Cuartoscuro

Además, destacaron que Lozoya posee recursos económicos importantes para lograr mantenerse oculto durante una larga temporada, refiriéndose a los dos millones de euros que le encontraron en una cuenta bancaria en el principado de Liechtenstein.

De acuerdo al Juez, la pena que alcanzarían los tres delitos por los que está imputado Emilio Lozoya son penas máximas; asociación delictuosa, lavado de dinero y cohecho, lo que significa que Lozoya estaría sentenciado a aproximadamente 35 años de prisión.

El próximo lunes 11 de abril está programada la audiencia intermediaria por el caso Agronitrogenados y para el 27 del mismo mes se llevará a cabo la audiencia por el caso Odebrecht.

-Con información de SinEmbargo

ESTE CONTENIDO ES PUBLICADO POR SINEMBARGO CON AUTORIZACIÓN EXPRESA DE POR ESTO. VER ORIGINAL AQUÍ. PROHIBIDA SU REPRODUCCIÓN.