Posts Tagged ‘AMLO’

Fakes de la semana: García Harfuch no huyó; AMLO no anuló tratados con EU

viernes, agosto 26th, 2022

Omar García Harfuch no huyó por caso Ayotzinapa, ni López Obrador eliminó algún tratado con EU. Tampoco los chinos se unieron al ejército de Rusia; los estadounidenses no atacaron buques rusos en Crimea, ni Bukele buscaba darle una lección a Biden.

Por Abril Mulato y Marcos Martínez Chacón

CIUDAD DE MÉXICO (AP) — Un resumen de las historias e imágenes más populares, pero completamente falsas de la semana. Ninguna de éstas es legítima, a pesar de que se compartieron ampliamente en las redes sociales. The Associated Press las verificó. Aquí están los hechos:
____

FUNCIONARIO MEXICANO NO HUYÓ TRAS SER SEÑALADO POR FISCALÍA EN CASO AYOTZINAPA

LA AFIRMACIÓN: Omar García Harfuch, actual Secretario de Seguridad Pública en la Ciudad de México, huyó del país luego de que fue señalado por la Fiscalía General por sus posibles nexos con el caso de la desaparición de 43 estudiantes originarios de Ayotzinapa, Guerrero, al sur del país.

LOS HECHOS: El equipo del funcionario mexicano dijo a The Associated Press que la información es falsa y que el Secretario Harfuch se encuentra trabajando normalmente.

El 19 de agosto la Fiscalía General (FGR) de México detuvo al exprocurador Jesús Murillo Karam por los delitos de desaparición forzada, tortura y contra la administración de justicia relacionados con la desaparición de los 43 normalistas hace ocho años.

Murillo Karam fue quien calificó como “verdad histórica” su versión de los hechos: que los jóvenes fueron capturados por policías locales y entregados a criminales y que éstos los mataron, los quemaron a todos en un basurero y arrojaron los restos a un río.

En enero de 2015, Jesús Murillo Karam, entonces Procurador General de la República, participó en la VI reunión plenaria de senadores del PRI y PVEM.

En enero de 2015, Jesús Murillo Karam, entonces Procurador General de la República, presentó la “verdad histórica”. Foto: Rodolfo Angulo, Cuartoscuro

El arresto del exprocurador se realizó un día después de que el caso fuera calificado como “crimen de Estado” en un informe realizado por la Comisión de la Verdad, creada por la actual administración liderada por el Presidente Andrés Manuel López Obrador para resolver el caso.

Dicha Comisión dictaminó que tanto el crimen como la ocultación de la verdad sobre lo ocurrido fueron hechos organizados “desde el más alto nivel del Gobierno”, donde se alteraron escenas del delito y se ocultaron no solamente los vínculos de las autoridades con el grupo delictivo, sino también la participación de agentes del Estado, fuerzas de seguridad y de impartición de justicia en la desaparición de los estudiantes.

El 20 de agosto, la FGR señaló durante la audiencia inicial de Murillo Karam que, tras la desaparición de los estudiantes de Ayotzinapa, celebró “cónclaves” con altos mandos de la Secretaría de Marina y la Policía Federal, entre ellos García Harfuch, quien en ese entonces se desempeñaba como comisionado de la corporación policial en el estado de Guerrero.

Al darse a conocer dicho señalamiento, en redes sociales comenzaron a circular publicaciones que sugerían que Harfuch había huido del país. Sin embargo, esa afirmación es incorrecta, pues el Secretario de Seguridad Pública de la capital del país continúa trabajando normalmente en su oficina según lo dicho por el asistente del funcionario a AP el 23 de agosto.

García Harfuch es titular de la SSC-CdMx desde octubre del 2019. Foto: Andrea Murcia, Cuartoscuro

También, el 22 de agosto, la Jefa de Gobierno de la Ciudad de México, Claudia Sheinbaum, respaldó la labor de Harfuch en la Secretaría y aseguró que seguirá al frente de la policía de la capital mexicana.

El mismo día Harfuch negó los señalamientos hechos por la Fiscalía a través de Twitter: “Rechazo la versión absurda de haber participado en una reunión para ‘fraguar la verdad histórica’; ojalá quienes llevan las investigaciones detengan a quien hizo daño a los jóvenes en lugar de arruinar vidas y reputaciones de los que sí hacemos algo por nuestro país todos los días”.

López Obrador se ha mostrado dispuesto a investigar a todos los involucrados en el caso Ayotzinapa, incluso si eran miembros del Ejército o la Marina, y ha indicado que dar a conocer la verdad y castigar a los culpables “fortalece a las instituciones”.

A ocho años del crimen no hay indicios de que los estudiantes estén vivos y se desconoce dónde se encontraría la mayor parte de sus restos.

____

LÓPEZ OBRADOR NO ANULÓ TRATADOS CON EU RECIENTEMENTE

LA AFIRMACIÓN: El Presidente de México le enseñó al mandatario estadounidense quién manda y anuló el tratado de Bucareli, un documento firmado en 1923 en el que se estableció que México garantizaba los derechos de propiedad sin límite a particulares extranjeros y a todas las compañías petroleras estadounidenses.

LOS HECHOS: López Obrador no ha anulado ningún tipo de tratado de derechos de propiedad a extranjeros recientemente. El video en el que se afirma esto en realidad menciona hechos que ocurrieron en octubre de 2018, cuando el Presidente de Estados Unidos era Donald Trump.

Una publicación compartida en Facebook asegura incorrectamente: “AMLO anula tratados de Bucareli y muestra a Biden quién manda realmente”.

El video relacionado habla del entonces Presidente de EU, Donald Trump. Foto: John Raoux, AP

El texto acompaña una grabación en la que se escucha una voz en off. “AMLO logra doblegar a Trump y consigue un triunfo aplastante para México, no cede soberanía ni petróleo”, se escucha en la grabación. “Este acuerdo hoy conocido como el USMCA y que viene a sustituir al viejo TLC pretendía que México cediera completamente su soberanía sobre sus recursos naturales como el petróleo, minerales, gas, etcétera”.

Pero a lo que se refiere el video es a la renegociación del Tratado de Libre Comercio de América del Norte, un acuerdo comercial entre Estados Unidos, México y Canadá, también conocido como USMCA.

Antes de que López Obrador y sus homólogos estadounidense y canadiense firmaran el documento en 2018, el Gobierno mexicano agregó una cláusula en torno a la soberanía del país sobre sus reservas petroleras y su derecho a cambiar la legislación en materia energética según sus intereses. El tratado entró en vigor el 1 de julio de 2020.

Incluso en la grabación se menciona una “conferencia de prensa en San Luis Potosí”, estado ubicado al norte de México, en la que López Obrador habló sobre dicha cláusula.

Es propio de gobernantes del tipo de López Obrador, que al idolatrarlo como un iluminado líder, produzca este tipo de desviaciones que a la larga no tienen más desembocadura que la tiranía. Foto: Moisés Pablo, Cuartoscuro

Tras realizar una búsqueda refinada en Google, AP encontró que las declaraciones de López Obrador ocurrieron el 5 de octubre de 2018. En esa ocasión, López Obrador aseguró que el entonces Presidente Trump aceptó una cláusula del nuevo Tratado de Libre Comercio tal como él le había solicitado.

“Se logró algo también que consideramos muy importante: querían que se aprobara un capítulo sobre energía así de grueso, en donde prácticamente nos quedábamos sin libertades, sin soberanía. Dijimos: ‘no, eso no lo aceptamos’. Le preguntaron al Presidente Donald Trump y dijo: ‘que quede como lo está pidiendo el Presidente electo de México'”, aseguró López Obrador en un mitin.

AP no encontró registros oficiales mexicanos o estadounidenses que señalen que López Obrador anuló algún tipo de tratado con Estados Unidos recientemente.

Por otro lado, de acuerdo con la Comisión Nacional de Derechos Humanos mexicana, el Tratado de Bucareli firmado en 1923 nunca fue refrendado por los Congresos de Estados Unidos y México, por lo cual desde lo legal se consideraba nulo.

____

EJÉRCITO DE EU NO HA ATACADO BUQUES RUSOS EN CRIMEA

LA AFIRMACIÓN: El ejército estadounidense destruyó buques rusos desplegados en la península de Crimea.

LOS HECHOS: El Gobierno estadounidense ha reiterado que no intervendrá militarmente en el conflicto bélico entre Rusia y Ucrania para evitar un escalamiento de la guerra.

Un video que circula en Facebook afirma falsamente que Estados Unidos destruyó buques rusos desplegados en la península de Crimea.

Rusia se anexó la península de Crimea en 2014 y la ha usado como base para lanzar ataques hacia Ucrania después del inicio del conflicto el 24 de febrero. Las autoridades ucranianas han prometido recuperar Crimea y otros territorios ocupados.

El Gobierno de EU declaró que no intervendrá militarmente en la guerra entre Rusia y Ucrania. Foto: Czarek Sokolowski, AP

Este sábado autoridades rusas informaron que derribaron drones ucranianos en Crimea que habían lanzado “ataques” que activaron los sistemas de defensa aérea.

El Gobernador de Crimea, Sergei Aksyonov, dijo ese mismo día que los ataques no habían dejado víctimas ni daños materiales, reportó AP.

Pero AP no encontró ninguna evidencia de que el ejército estadounidense haya lanzado ataques contra buques rusos en Crimea. El video que circula tampoco provee indicios de que Estados Unidos haya intervenido militarmente en el conflicto.

Al contrario, desde que Rusia invadió Ucrania en febrero el Gobierno estadounidense y los aliados de la Organización del Tratado del Atlántico Norte (OTAN) han reiterado que no intervendrán militarmente en el conflicto para evitar un escalamiento.

Elementos de la Guardia Nacional de Rusia marchan por una calle mientras en un edificio al fondo se ve la imagen de la letra Z, que se ha convertido en un símbolo del ejército de Rusia, en Sebastopol, Crimea. Foto: AP.

Aunque Estados Unidos ha enviado ayuda militar a las fuerzas armadas ucranianas, el Presidente estadounidense Joe Biden ha dicho en repetidas ocasiones que su Gobierno no enviará tropas a Ucrania.

Los ataques recientes que ha sufrido Rusia en Crimea han subrayado la vulnerabilidad de las fuerzas rusas en esa zona.

Las autoridades ucranianas no han llegado a atribuirse públicamente los atentados. Pero el Presidente Volodymyr Zelenskyy aludió a los ataques ucranianos detrás de las líneas enemigas después de las explosiones en Crimea, reportó AP.

____

FOTO NO MUESTRA A VOLUNTARIOS CHINOS REGISTRÁNDOSE EN EJÉRCITO RUSO

LA AFIRMACIÓN: Una fotografía muestra a voluntarios chinos registrándose en el ejército ruso para participar en una operación militar especial.

LOS HECHOS: La imagen corresponde a dos turistas chinos que acudieron a un centro de atracciones ruso llamado “Polígono del Ejército”, que ofrece servicios como campo de tiro y recorridos en vehículos militares.

Una publicación que circula en Twitter incluye la foto de los turistas chinos frente a una mesa de registro para decir falsamente que corresponde a voluntarios de China registrándose en el Ejército ruso.

Vehículos del ejército ruso avanzan por una carretera en una zona controlada por fuerzas separatistas prorrusas cerca de Mariúpol, Ucrania, el 18 de abril de 2022.

No hay ningún tipo de operaciones especiales en las que vayan a participar los chinos. Foto: Alexei Alexandrov, AP

Se añade que los voluntarios buscan participar en una operación militar especial en el contexto del conflicto bélico entre Rusia y Ucrania. La imagen muestra a los dos individuos con el uniforme del Ejército ruso y la bandera china en una gorra.

Usuarios comentaron equivocadamente en la publicación como si se tratara de un hecho real.

Pero en realidad la fotografía corresponde a turistas chinos que acudieron al centro de atracciones “Polígono del Ejército”, en San Petersburgo, Rusia.

Al hacer reversiones de la foto en Google, AP corroboró que la imagen fue difundida el 23 de julio pasado en el portal del centro de atracciones que ofrece servicios como un campo de tiro y recorridos en vehículos militares.

Equipos militares dejados atrás por el ejército ruso, esparcidos junto a un tanque durante una barrida de las fuerzas ucranianas tras la retirada de los rusos de una zona a las afueras de Kiev, Ucrania. Foto: Rodrigo Abd, AP

La imagen aparece publicada en un artículo del sitio web en el que se habla de la visita de los turistas chinos al parque.

Se añade que a los visitantes les fueron entregados uniformes militares rusos como parte de las actividades en las que participaron los turistas.

“Tomamos precauciones de seguridad en chino para el evento. Nuestro campo de tiro es uno de los más interesantes y seguros”, dice el texto.

El artículo agrega que aunque en China “casi todo lo relacionado con armas está prohibido”, este centro en Rusia ofrece una experiencia con armas reales a los turistas que lo visitan.

___

PRESIDENTE DE EL SALVADOR NO MANDÓ MENSAJE ALECCIONADOR A BIDEN

LA AFIRMACIÓN: A mediados de agosto el Presidente de El Salvador, Nayib Bukele, envió un mensaje aleccionador al Presidente de Estados Unidos tras dar a conocer los resultados de las medidas económicas implementadas en el país centroamericano para combatir la crisis inflacionaria a nivel mundial. Bukele le dijo: “Mira y aprende”.

LOS HECHOS: AP no encontró ninguna evidencia ni en medios oficiales ni en reportes mediáticos de que el mandatario salvadoreño haya enviado un mensaje a Biden. El video en el que se hace dicha afirmación sólo habla de las declaraciones que hicieron otros funcionarios salvadoreños sobre los resultados de las medidas económicas, pero ninguno envió un mensaje a Biden o a su administración.

Un video compartido en Facebook se titula: “Nayib Bukele le envía fuerte mensaje a Joe Biden! “Mira y aprende”.

El texto que acompaña la grabación señala: “‘Mira y aprende Biden”, fue el mensaje que lanzó el Presidente de El Salvador Nayib Bukele a su homólogo de la potencia del norte, Joe Biden, tras dar a conocer el resultado de las medidas económicas que aprobó el Gobierno, con el objetivo de lograr menos impacto de cara a la crisis energética global, en el país, aliviando el bolsillo de las familias salvadoreñas”.

El Presidente Joe Biden habla el lunes 1 de agosto de 2022 en la Casa Blanca, en Washington, D.C.

El Presidente Joe Biden habla el lunes 1 de agosto de 2022 en la Casa Blanca, en Washington, D.C. Foto: Jim Watson/Pool vía AP

Pero esta afirmación no es correcta, pues no hay registros oficiales o mediáticos que prueben que el mandatario salvadoreño dijo eso. Además, el video no muestra ninguna evidencia que pruebe dicha afirmación. En realidad, sólo menciona algunas declaraciones que hicieron el ministro de Hacienda, Alejandro Zelaya, y la ministra de Economía, María Luisa Hayem, sobre las medidas antiinflacionarias, pero ninguna de las citas que se incluyen en el material contiene la frase “Mira y aprende Biden”.

El 17 de agosto funcionarios que integran el gabinete económico del Gobierno de Bukele dieron a conocer los resultados de las medidas implementadas en marzo para amortiguar la inflación.

En ese encuentro con medios Zelaya informó que la fijación de precios de los combustibles y otras medidas antiinflacionarias que han costado unos 360 millones de dólares se mantendrán, pues hay otros factores internacionales que hacen que la crisis pueda ser impredecible, como la guerra entre Rusia y Ucrania.

“Somos el país de Centroamérica que sufrió menos embates de la crisis por los precios de los combustibles. Al contrario, nuestra recaudación, importaciones y producción nacional empezó a crecer”, dijo Zelaya en la conferencia.

El Presidente de El Salvador, Nayib Bukele, habla a la prensa en el Palacio Nacional de México, después de una reunión con su homólogo Andrés Manuel López Obrador en la Ciudad de México, el 12 de marzo de 2019.

El Presidente de El Salvador, Nayib Bukele no envió un mensaje a Biden o a su administración. Foto: Marco Ugarte, Archivo, AP

En julio de este año la Defensoría del Consumidor informó que El Salvador era de los países de la región centroamericana y latinoamericana con el índice de inflación más bajo.

En ese entonces, el funcionario agregó que incluso Estados Unidos “ha sido seriamente afectado por esta crisis y cerró junio con una tasa del 9.8 por ciento”, mientras que en El Salvador en ese momento era de 7.8 por ciento. Pero tampoco en esa ocasión se envió un mensaje puntual a Biden.

AP contactó a la Presidencia de El Salvador en busca de un comentario, pero no recibió una respuesta inmediata.

Familias marchan en CdMx con la misma exigencia de hace 8 años: Justicia para los 43

viernes, agosto 26th, 2022

Los padres de los 43 estudiantes, hasta el momento, han señalado que lo que ellos quieren saber es dónde están sus hijos. Este viernes, junto a activistas y ciudadanos, marchan una vez más para pedir que se esclarezca la desaparición de los normalistas.

Ciudad de México, 26 de agosto (SinEmbargo).- A un mes de que se cumplan los ocho años de la desaparición de los 43 normalistas, familiares, activistas y ciudadanos se congregaron en el Ángel de la Independencia de la Ciudad de México para la XCV Acción Global por Ayotzinapa y México con la demanda de que se castigue a todos los responsables de este caso.

La principal exigencia es la misma que ha resonado en todos estos hechos: el esclarecimiento del caso y la impartición de justicia a las familias, quienes han pedido que se juzgue a todos los involucrados, incluidos los altos mandos, entre ellos el expresidente Enrique Peña Nieto, por este “crimen de Estado”, como lo ha reconocido la administración de Andrés Manuel López Obrador.

El contingente se empezó a formar minutos antes de las 4 de la tarde en el Ángel de la Independencia para marchar, por el Paseo de la Reforma, hasta el Hemiciclo a Juárez. Aunque en un inicio había pocas personas, a los pocos minutos empezaron a llegar los camiones estrellas de oro con otros contingentes.

Uno de los contingentes alistándose para la marcha. Foto: Romina Gándara, SinEmbargo.

Al grito de “Vivos se los llevaron, vivos los queremos”, inició la Marcha.

Carmen, abuelita de Alex, un niño vestido de soldado, narró que viene de Tixtla, en donde está la normal de Ayotzinapa, y aunque no es familiar de los 43 estudiantes, han apoyado desde hace 8 años porque para ella son como sus hijos y lamenta todo lo que sufrieron.

“Todos deben ser enjuiciados, sobre todo (el General) Alejandro Saavedra, es indignante que lo hayan premiado subiéndolo de rango. (Ángel) Aguirre (exgobernador de Guerrero), Iñaki Blanco, entonces Procurador de Guerrero, (Omar García) Harfuch. Jesús Martínez Garnelo, Secretario de Gobierno de Aguirre, protegió a (José Luis) Abarca cuando supo que lo iban a detener. Todos ellos deben ser enjuiciados”, dijo la mujer.

Alex y su abuelita Carmen participan en la marcha. Foto: Romina Gándara, SinEmbargo.

Alrededor de las 5 de la tarde la lluvia arreció, pero eso no detuvo la marcha. Utilizando las pancartas como sombrilla, con bolsas y algunos con paraguas gritaban al unísono: “Ayotzi, Ayotzi no se olvida”.

Los padres de los 43 estudiantes, hasta el momento, han señalado que lo que ellos quieren saber es dónde están sus hijos. Se espera que al final de la marcha, den un posicionamiento conjunto con respecto al informe de la Comisión de la Verdad por el Caso Aytozinapa (CoVAJ).

Vidulfo Rosales, integrante del Centro de Derechos Humanos Tlachinollan y abogado de las familias, ha señalado que los padres y madres de los normalistas no desestiman el informe presentado en días pasados por la Comisión de la Verdad, pero piden pruebas contundentes e irrefutables de que los estudiantes no están vivos, así lo informó

“Las familias de las y los 43 merecen pruebas contundentes, irrefutables de que los estudiantes ya no están vivos. Necesitan certezas indubitables, certezas de que sus hijos están sin vida”, dijo Rosales en entrevista con el noticiero del Sindicato de Trabajadores Telefonistas de México.

“No hay indicio alguno de que los estudiantes se encuentran con vida, por el contrario, todos los testimonios, evidencias, acreditan que éstos fueron arteramente ultimados y desaparecidos”, dijo el pasado 18 de agosto el Subsecretario de Derechos Humanos, Migración y Población, Alejandro Encina al presentar el informe de la Comisión de la Verdad por el Caso Aytozinapa.

Los padres de los 43 estudiantes, hasta el momento, han señalado que lo que ellos quieren saber es dónde están sus hijos. Foto: Romina Gándara, SinEmbargo.

La marcha salió del Ángel de la Independencia. Foto: Romina Gándara, SinEmbargo.

Familias en apoyo a los padres de los 43. Foto: Romina Gándara, SinEmbargo.

Las conclusiones del informe establecen, entre varios puntos, que la desaparición de los 43 normalistas “constituyó un crimen de Estado en el que concurrieron integrantes de Guerreros Unidos y agentes de diversas instituciones diversas del Estado mexicano”.

El Subsecretario Encinas se presentó este viernes en la conferencia matutina para explicar el informe y reiteró que no hay indicios de que los estudiantes estén con vida, pues explicó que la orden de los autores del crimen, según testimonios, fue de desaparecerlos y asesinarlos.

El Subsecretario Alejandro Encinas presentó el informe de la Comisión Especial del caso Ayotzinapa. Foto: Gobierno de México

Esta orden, indicó, provino del exalcalde de Igual, hoy detenido, José Luis Abarca, identificado en el informe como “A1”.

“A1” o Abarca, es quien ordenó en un inicio “darles una ‘chinga’ a los estudiantes porque […] no quería disturbios, además de recuperar el material (el cual aparentemente venía en uno de los autobuses)”, se lee en el reporte.

Ese “material” al que se refieren, de acuerdo con distintos reportes era aparentemente droga, ya que se pensaba que entre los normalistas había supuestamente integrantes de Los Rojos, agrupación criminal en disputa con Guerreros Unidos, el grupo responsable de los hechos de violencia durante la noche del 26 y las primeras horas del 27 de septiembre de 2014.

Encinas Rodríguez también detalló hoy que, contrario a lo que dice la “verdad histórica” –que los 43 estudiantes fueron detenidos, ejecutados y quemados en el basurero de Cocula y esparcidos sus restos en el río San Juan–, debido a la magnitud de la movilización de sicarios y el número de muchachos que pretendían desaparecer, éstos fueron reubicados en distintos puntos, entre ellos y de acuerdo con los testimonios, serían en el río Balsas, es el pozo de Pueblo Viejo, la mina hacia Taxco.

La Comisión de la Verdad de Ayotzinapa destacó en su informe que es necesario continuar con la búsqueda en la ribera del río Balsa y en la laguna del nuevo Balsa, en Atzcala, municipio de Eduardo Neri; así como en la Barranca Tonalapa, municipio de Tepecoacuilco; en la brecha Lobos y en el paraje Suriana en Igual, así como en las inmediaciones de Tepehuaje”, en la búsqueda de los 40 estudiantes de Ayotzinapa que aún siguen desaparecidos.

Habrán 2,800 antenas de servicio de Internet en zonas rurales, confirma la CFE

viernes, agosto 26th, 2022

El Presidente Andrés Manuel López Obrador, quien asistió a un evento con trabajadores de la CFE en Chiapas, aseguró que con este esfuerzo de la Comisión, habrá una cobertura mucho más amplia de internet en las comunidades donde no alcanzan a tener señal.

Ciudad de México, 26 de agosto (SinEmbargo).- La Comisión Federal de Electricidad (CFE) adelantó que instalarán dos mil 800 antenas de comunicación de Internet, las cuales beneficiarán a 18 mil 634 poblaciones y 6.4 millones de habitantes.

José Carlos Paredes Aquino, Gerente de la División de Distribución Sureste de la CFE, comentó durante el Encuentro con trabajadores de la Comisión e Internet para Todos en el estado de Chiapas, que la instalación de dichas antenas del servicio de Internet de la CFE llegará hasta comunidades olvidadas por su orografía, aprovechando la infraestructura de la Comisión y, en los casos que no haya, se llevará a cabo obra civil sin faltar el respeto a los usos y costumbres de las regiones.

En los estados de Oaxaca, Chiapas y Tabasco se instalarán 873 antenas, las cuales conectarán a cinco mil 201 poblaciones en beneficio de 1.2 millones de personas.

Para llevar a cabo este trabajo, se emplearán torres de telecomunicaciones y estructuras de alta tensión, los cuales ayudarán a la ampliación del servicio de Internet. Asimismo, se aguró que no habrán complicaciones con las transferencias y actividades digitrales del Banco del Bienestar, ya que su conectividad funciona a través de satélites.

El Director General de la CFE, Manuel Bartlett, destacó el esfuerzo del Presidente Andrés Manuel López Obrador para crear la subsidiaria CFE Telecomunicaciones e Internet para Todos, con el fin de ampliar la red de comunicación en el país.

Asimismo, reiteró la capacidad de la Comisión para llevar a cabo los trabajos de construcción de las torres a lo largo de México, atribuyendo esta habiidad a “los trabajadores de esta gran empresa, que ya lleva electricidad al país. [Ellos] pueden llevar ahora este gran proyecto”.

Por su parte, el Presidente López Obrador, quien también asistió al evento, recordó la gran cobertura eléctrica en el país —siendo del 99.6 por ciento— por lo que busca que el siguiente paso sea llegar a cifras similares pero en Internet.

” Nos comprometimos a que habrá internet para todos, y gratis, en escuelas, centros de salud, los Bancos del Bienestar […]  [Los trabajadores de la Comisión] ya electrificaron todo México, ¿por qué no vamos a poder llevar internet a todo el país con los trabajadores de la CFE?”, dijo el mandatario.

El Gobierno de México busca llevar Internet gratuitos a todos los sitios públicos de México. Foto: Galo Cañas, Cuartoscuro

Además, se mostró confiado en que se logrará a dicha meta, ya que señaló su confianza en los trabajadores eléctricos, poniendo de ejemplo sus esfuerzos para restablecer el servicio eléctrico cuando hay desastres natuerales.

También aprovechó la oportunidad para recordar el propósito de la CFE, el cual se centra en el servicio a la población y asegurando que no tiene ningún tipo de fin de lucro, comparando la empresa estatal con Iberdrola.

“Estos tecnócratas corrputos modificaron las leyes para darle el mismo tratamiento a Iberdrola que a la CFE: por eso andan ahora enojados, porque llevamos a cabo una reforma a la Ley Eléctrica para darle el lugar que merece la Comisión”, sentenció.

Durante la conferencia matutina de este viernes, el Presidente López Obrador informó que se instalarán cinco mil antenas de Internet gratuito en 140 mil comunidades apartadas: unas instaladas por la CFE y otras por Altán, que es una empresa mixta, ya que el Gobierno Federal cuenta con acciones dentro de la misma.

Además, resaltó que esta acción únicamente puede ser llevado a cabo en zonas rurales ya que, por el momento, el Gobierno no cuenta con concesiones para instalar los servicios de telefonía celular e Internet en zonas urbanas, ya que estos deben de ser contratratados a través de empresas privadas.

“Primeros vamos a cubrir todo lo que no tiene ahora [Internet y servicio de telefonía celular] porque tenemos esa concesión. Y vamos a hacer la gestión para que nos permitan que las instituciones gubernamentales puedan tener ese servicio; y luego que nos permitan competir con los privados en la Ciudad de México y en cualquier lugar”.

La CFE recientemente lanzó su servicio de Internet y de telefonía para celular con el fin de competir en el mercado de telecomunicaciones.

El servicio de la CFE contempla planes individuales, semestrales y anuales; el paquete más caro es de dos mil 100 anuales y entrega 40 GB de navegación, mil 500 minutos de llamadas, mil mensajes de texto y hotspot con una vigencia de 30 días.

AMLO: Eliminar la prisión preventiva oficiosa implicaría la pérdida de vidas humanas

viernes, agosto 26th, 2022

El Presidente criticó al Poder Judicial y al Consejo de la Judicatura por su trabajo para manejar el sistema de defensoría de oficio; la SCJN tomará su decisión el próximo 5 de septiembre.

Ciudad de México, 26 de agosto (SinEmbargo).- El Presidente Andrés Manuel López Obrador (AMLO) reiteró su desacuerdo con el proyecto de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) para eliminar la prisión preventiva oficiosa en el país.

“Ahora estamos viendo infinidad de casos de jueces [que liberan detenidos]. Esto que pasó hace dos días que se detiene a un señor promotor de violencia en Colima y un Juez lo libera”, dijo el Presidente durante la conferencia matutina de este viernes, haciendo alusión a José Bernabé “N” , alias “La Vaca”, quien no fue vinculado a proceso después de que lo determinara un Juez en el Estado de México.

El mandatario mexicano aseguró que la postura de eliminar la prisión preventiva oficiosa implicaría la pérdida de vidas humanas, tanto de víctimas como de elementos de la policía, el Ejército y los propios jueces. “Están expuestos”, aseguró.

Al hablar sobre este tema, el Presidente López Obrador cuestionó el trabajo del Consejo de la Judicatura del Poder Judicial.

“El Poder Judicial debería tener un buen sistema de defensoría de oficio, y debería funcionar muy bien, que no funciona, el Consejo de la Judicatura […] ¿Cuántos jueces, magistrados y ministros han ido a la cárcel? ¿Qué, es un Poder incorruptible? ¿Es el castigo de la pureza?”

A pesar de ello, reconoció el trabajo y el aprecio que tiene al Ministro presidente de la SCJN, Arturo Zaldívar, aunque enfatizó en que no está de acuerdo con la decisión que está tomando con respecto a la eliminación de la prisión preventiva oficiosa.

El próximo 5 de septiembre, la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) deberá de resolver la constitucionalidad de la prisión preventiva oficiosa que el Congreso estableció en el Artículo 19 constitucional desde el 2008 y cuyo catálogo de delitos fue reformado en 2019 por la mayoría de Morena en el Congreso.

Los críticos de la prisión preventiva oficiosa han argumentado que la medida afecta principalmente a grupos vulnerables. El propio proyecto del Ministro Luis María Aguilar Morales —que plantea declarar inconstitucional esta medida de oficio— señala que “configurar a la prisión preventiva como la regla para la consecución del proceso penal le adjudica al proceso penal mexicano un carácter autoritario y arbitrario que atenta también contra la propia funcionalidad del sistema”.

La Suprema Corte de Justicia determinará su decisión sobre la prisión preventiva oficiosa el próximo 5 de septiembre. Foto: SCJN vía Cuartoscuro

En contraparte, el Presidente Andrés Manuel López Obrador dijo que la esencia de este proyecto “es que se busca impunidad”, por lo cual instruyó al Secretario de Gobernación, Adán Augusto López Hernández y a la Consejera Jurídica, María Estela Ríos González, posicionarse al respecto mediante un comunicado, en el que establecieron:

“Pedimos al máximo tribunal del país que, al momento de resolver los asuntos mencionados, considere la seguridad pública del país, a las víctimas de los delitos, el combate a la impunidad y el enorme esfuerzo que implica la persecución criminal donde participan fuerzas federales y estatales, así como las fiscalías locales y la Fiscalía General de la República (FGR), y que, en consecuencia, prevalezca la prisión preventiva oficiosa, tal como lo establece nuestra Ley fundamental”.

— Con información de Tamara Mares Rivera

Las conferencias de Murillo por Ayotzinapa se le revierten: FGR las usa como pruebas

viernes, agosto 26th, 2022

La Fiscalía General de la República ha basado de su acusación en contra de Jesús Murillo Karam, en las conferencias de prensa que dio como Procurador y como principal responsable de la investigación sobre la desaparición de los 43 normalistas de Ayotzinapa. Curiosamente, la defensa del funcionario del Gobierno Peña Nieto ha empleado la misma evidencia para desestimar los cargos.

Ciudad de México, 26 de agosto (SinEmbargo).- Las al menos cinco conferencias que Jesús Murillo Karam dio entre octubre de 2014 y enero de 2015 como Procurador General de la República y principal responsable del caso Ayotzinapa forman parte de la evidencia que la Fiscalía General de la República (FGR) presentó en contra del más alto funcionario del sexenio de Enrique Peña Nieto que hasta ahora ha sido colocado en el asiento de los imputables por la desaparición de los 43 normalistas, ocurrida en septiembre de 2014.

Se trata de las ruedas de prensa ofrecidas los días 6, 7 y 27 de octubre de 2014; la del 7 de noviembre del mismo año y la del 27 de enero del 2015, en la que presentó su “verdad histórica”, así como la reunión conclave celebrada entre altos funcionarios en Iguala, en la que salieron relucir los nombres del exgobernador de Guerrero Ángel Aguirre y el actual Secretario de Seguridad Ciudadana de la Ciudad de México, Omar García Harfuch, quienes han rechazado los señalamientos.

La Fiscalía ha basado su acusación en esas conferencias en las que el propio Murillo Karam expuso lo que —para el Ministerio Público— son indicios clave para imputarlo por los delitos de tortura, contra la administración de justicia y desaparición forzada de los 43 estudiantes de Ayotzinapa y mantener abierto el proceso en su contra.

En el mensaje del 6 de octubre, por ejemplo, Murillo Karam anunció que, por instrucción del entonces Presidente, él se haría cargo de la investigación del caso Ayotzinapa y que sería el responsable de resolverlo; en la del 27 de octubre, el entonces funcionario habló de la detención de uno de los hombres que —después se supo— apenas estaba siendo arrestado justo en ese momento. En tanto que en la conferencia del 27 de enero fue cuando presentó la “verdad histórica”, que también ha sido tomada por la Fiscalía como evidencia, sobre todo porque esta versión ha sido derrumbada por el Grupo Interdisciplinario de Expertos Independientes (GIEI) y recientemente por la Comisión de la Verdad y Justicia del caso Ayotzinapa.

Las declaraciones de Murillo Karam en estos mensajes públicos han adquirido relevancia en el caso que se sigue en su contra, como advirtió el Presidente Andrés Manuel López Obrador al señalar que el propio exprocurador se había autoincriminado cuando declaró que él y el director de la Agencia de Investigación Criminal (AIC), Tomás Zerón de Lucio —detenido en Israel en espera de ser extraditado a México— eran los responsables directos de la investigación.

“En el caso del Procurador Murillo Karam, su detención, independientemente de declaraciones de los implicados, él mismo se inculpa, de acuerdo al informe y a la investigación de la Fiscalía [General de la República]… Existe la prueba, es pública, existe la conferencia de prensa, está citando lo que dijo el Procurador: ‘Nosotros somos los responsables’”, expresó López Obrador en su conferencia de prensa matutina del pasado 23 de agosto.

En enero de 2015, Jesús Murillo Karam, entonces Procurador General de la República, participó en la VI reunión plenaria de senadores del PRI y PVEM.

En enero de 2015, Jesús Murillo Karam, entonces Procurador General de la República, es cuando presentó la “verdad histórica”. Foto: Rodolfo Angulo, Cuartoscuro

El peso que la Fiscalía ha dado a las ruedas de prensa también generó que la defensa estableciera en la audiencia del miércoles una estrategia para desestimarlas como elementos de prueba. Los abogados de Murillo Karam argumentaron que no contaban como pruebas porque vulneraban el derecho a la no autoincriminación, porque se trata de declaraciones que no se hicieron frente a un Ministerio Público o ante un Juez, y porque el exprocourador no estaba acompañado de un representante legal.

La Fiscalía defendió las conferencias como elementos probatorios al destacar que no podían considerarse autoincriminatorias porque al momento en que se realizaron el exfuncionario no tenía calidad de indiciado y porque, además, fueron ofrecidas de manera pública y cuando Murillo Karam ostentaba un cargo público.

A pesar de los esfuerzos de los abogados defensores, el Juez de Control Marco Antonio Fuerte Tapia desestimó los argumentos, vinculó a proceso al exfuncionario y lo mantuvo en prisión ante un posible riesgo de fuga. La defensa indicó en ese sentido que buscarán mantener sus argumentos por medio de recursos de amparo.

¿COMO SE VINCULAN LAS CONFERENCIAS A LOS DELITOS?

Los delitos que se le imputan a Murillo Karam están vinculados a la construcción de la “verdad histórica”. La tortura que se le imputa es porque esta versión, señala la Fiscalía, se maquinó a base de la supuesta tortura ejercida a los presuntos sicarios detenidos por la desaparición de los 43 normalistas.

La acusación por la administración en contra la justicia se basa en que se habrían alterado hechos y escenas; y el de desaparición forzada porque a raíz de su “verdad” habría provocado el ocultamiento del paradero de los 43 estudiantes de Ayotzinapa, mediante una versión falsa para cerrar el caso, lo cual propició que se obstaculizaran investigaciones alternas que permitieran encontrar a los estudiantes .

Para sostener a Murillo Karam como auto material de la verdad histórica y su participación, la Fiscalía presentó ante el Juez al menos tres testimonios clave: el de Bernardo Cano Muñozcano, exsecretario particular del Tomás Zerón de Lucio, quien habría reconocido que él grabó a las cuatro personas que fueron torturadas para que dijeran exactamente lo que las autoridades querían sobre el caso Ayotizinapa; el de Erika Ramírez Ortiz, exministerio Público Federal adscrita a la Unidad Antisecuestros de la PGR, quien testificó que le ordenaron alterar informes y documentos para poder cuadrar y procesar a las personas que habían sido torturadas y fueran presentadas como responsables de la desaparición de los estudiantes; y el testimonio de Mercedes Doretti, integrante del Equipo Argentino de Antropología Forense (EAAF), a quien Murillo Karam durante un vuelo por el Río de Cocula le habría adelantado que ya tenía a las personas que iban a decir que en ese lugar estaban los restos de los estudiantes.

La Fiscalía basó gran parte de su hipótesis y evidencia contra Murillo Karam en las siguientes conferencias de prensa:

6 de octubre de 2014: En esa conferencia Murillo Karam habría girado órdenes a Tomas Zerón de Lucio, entonces titular de la Agencia de Investigación Criminal y ahora prófugo de la justicia, a actuar con toda la fuera y con todo el peso de la ley.

La Fiscal, Lydia Bustamente, quien estuvo al frente de la parte acusadora desde la audiencia inicial en contra de Murillo Karam, explicó que esas declaraciones evidenciaban que Murillo, al ser el superior de Tomás Zeron, tiene responsabilidad, pues era ilógico pensar que su subordinado cometía actos de tortura.

7 de octubre de 2014: Los representantes de la Fiscalía General de la República señalaron durante la audiencia del sábado que Murillo Karam había organizado una reunión, o “cónclave”, para fraguar la entonces llamada “verdad histórica” sobre el caso Ayotzinapa, que postulaba la incineración de todos los normalistas en el basurero de Cocula.

En la reunión, realizada en Iguala, habrían participado, entre otros, Omar García Harfuch, hoy Secretario de Seguridad Ciudadana de la Ciudad de México y que en aquel momento era delegado de la extinta Policía Federal en Guerrero, algo que él ha negado.

Jesús Murillo Karam se encuentra en prisión preventiva en el Reclusorio Norte. Foto: Cuartoscuro.

27 de octubre de 2014:  Jesús Murillo Karam, entonces Procurador General de la República y Tomás Zerón de Lucio, entonces Director en Jefe de la AIC, realizaron la conferencia de prensa a las 16:00 horas informando que habían detenido a 4 integrantes del grupo Guerreros Unidos y que eran las primeras detenciones que realizaban de quienes habían confesado que participaron en la desaparición de los 43 normalistas desaparecidos, incluyendo la historia del basurero de Cocula y el Río San Juan.

La Fiscalía resaltó que eso cobraba especial relevancia pues en ese momento, los detenidos ni siquiera habían sido puestos a disposición de la PGR, ni habían declarado, por lo que estaban informando sobre hechos que, al menos en el expediente, aún no habían ocurrido.

Además, la Fiscalía citó la declaración de una testigo protegida a la que sólo identificó como Ericka, quien testificó que previo a esa conferencia en las instalaciones de la SEIDO, vio que llegaron los detenidos y que sus superiores estaban nerviosos porque no sabían como “iban a cuadrar” los delitos. Además, señaló que a ella le pidieron alterar informes y las fechas de la puesta a disposición para que pareciera que los detenidos ya habían sido presentados ante un Juez.

Por su parte, de acuerdo con el Tercer Informe del GIEI,  un día después de esta acción “de la que no existe registro alguno” en la investigación del caso, se llevó a cabo otra diligencia —de la cual sí se tiene constancia—, el 28 de octubre, la cual fue instruida por Murillo Karam y operada por Tomás Zerón de Lucio, quien fue visto “junto a uno de los detenidos que tenía evidentes signos de tortura, y posteriormente algunos peritos de medicina legal, en una diligencia que no constaba en ninguna actuación en el expediente”.

7 de noviembre: En esta rueda de prensa, el entonces Procurador dijo que que no se había dejado “un día sin que haya habido una acción de búsqueda sin que haya habido una acción con el propósito de encontrar a los desaparecidos por parte del Gobierno de la República”, y en la que respondió con un “ya me cansé” a los cuestionamientos de la prensa,

27 de enero del 2015: Fue la primera vez que el extitular de la PGR expuso la “verdad histórica”, según la cual “los estudiantes normalistas fueron privados de la libertad, privados de la vida, incinerados y arrojados al Río San Juan, en ese orden. Esa es la verdad histórica de los hechos, basada en las pruebas aportadas por la ciencia como se muestra en el expediente”.

Ahora, a siete años de esa construcción sobre los sucesos ocurridos en Iguala, Guerrero, los días 26 y 27 de septiembre de 2014, Jesús Murillo Karam enfrenta a la justicia, con sus propias palabras empleadas en su contra.

AMLO lanza spot por 4° informe; ancianos respetables mandan en Palacio Nacional, dice

jueves, agosto 25th, 2022

El Presidente López Obrador resaltó el cambio de destino de los recursos originalmente “para los expresidentes y los funcionarios públicos” para mejor ser entregados en las pensiones para los adultos mayores.

Ciudad de México, 25 de agosto (SinEmbargo).- El Presidente Andrés Manuel López Obrador (AMLO) estrenó el primer spot rumbo a la presentación del Cuarto Informe de Gobierno.

“Para el Cuarto Informe del día 1 de septiembre grabé unos breves mensajes que, de acuerdo con la Ley, pueden transmitirse una semana antes y una después en medios de comunicación”, escribió el Presidente en su cuenta de Twitter.

En el material de 30 segundos, el mandatario sale a cuadro en uno de los salones del Palacio Nacional junto con varias personas de la tercera edad que están sentadas en las sillas de dicha ubicación de la actual residencia presidencial.

“No somos iguales: durante los gobiernos neoliberales las pensiones jugosas eran para los expresidentes, para los altos funcionarios públicos. Ahora son para todos los adultos mayores del país: los ancianos respetables, porque ellos mandan en Palacio Nacional”, dice el Presidente a la cámara.

Al terminar de hablar, López Obrador se aparta del encuadre y deja ver a los adultos mayores, quienes aplauden ante lo dicho.

El Jefe del Ejecutivo Federal grabó 13 spots que pueden ser transmitidos en los medios de comunicación una semana antes y una después de la presentación del Informe de Gobierno. Las locaciones para estos promocionales, además del Palacio Nacional, se destacan el Aeropuerto Internacional Felipe Ángeles (AIFA), la Fábrica de Alstom, en el estado de Hidalgo, entre otros.

AMLO enviará iniciativa preferente sobre la GN el 1 de septiembre, adelanta la Segob

jueves, agosto 25th, 2022

El titular de la Segob dio a conocer la noticia durante su presencia en la Reunión Plenaria del Grupo Parlamentario de Morena en la Cámara de Diputados; la iniciativa pretende darle el control de la Guardia Nacional a la Sedena.

Ciudad de México, 25 de agosto (SinEmbargo).- El Presidente Andrés Manuel López Obrador (AMLO) enviará este 1 de septiembre al Congreso la iniciativa preferente para que la Guardia Nacional (GN) sea controlada operativa y administrativamente por la Secretaría de la Defensa Nacional (Sedena).

La noticia fue dada a conocer por el Secretario de Gobernación, Adán Augusto López, durante la Reunión Plenaria del Grupo Parlamentario de Morena en la Cámara de Diputados.

“El día 1 de septiembre, el señor Presidente va a presentar ante ustedes una iniciativa preferente en materia de Guardia Nacional y de Seguridad Pública. Se trata de proponer reformas a la Ley Orgánica de la Administración Pública Federal, a la Ley de la Guaria Nacional, a la Ley del Ejército y Fuerza Aérea Mexicanos, a la Ley de Ascensos de las Fuerzas Armadas”, dijo.

Aseguró que la reforma del Presidente López Obrador busca “dotar a México de una institución que sea efectiva en los tiempos tan difícil que enfrentamos, que sea capaz de garantizar la seguridad en la persona y bienes de todos los ciudadanos”.

A inicios de agosto, el Presidente López Obrador informó que emitiría un acuerdo para que la Guardia Nacional dependa de la Sedena: “Por acuerdo de la Presidencia, pasa la seguridad, que tiene que ver con la Guardia Nacional, a la Secretaría de la Defensa Nacional”.

“Ya la cuestión operativa está a cargo de la Sedena, pero voy a emitir un acuerdo para que, ya por completo, la Guardia Nacional dependa de la Secretaría de la Defensa y esperamos nada más el resultado de la reforma”, subrayó.

En conferencia de prensa matutina, el mandatario indicó que su Gobierno utilizará todos los recursos legales a fin de garantizar la operatividad de la Guardia Nacional.

“Va una iniciativa para la reforma constitucional, pero vamos a buscar la forma de que lo podamos hacer en lo administrativo. Por si no pasa, de todas maneras, va a quedar así. Lo que quiero es que quede establecido constitucionalmente para que no le den marcha atrás”, explicó.

Un miembro de la Guardia Nacional sonríe mientras se estira antes del inicio de una ceremonia de presentación en un campo militar en Ciudad de México, el 30 de junio de 2019.

El Presidente López Obrador quiere presentar una reforma a la Guardia Nacional para integrarla a la Sedena. Foto: Christian Palma, AP

AMLO confía en resolución de consultas de T-MEC; descarta salida de acuerdo comercial

jueves, agosto 25th, 2022

El Presidente resaltó las relaciones bilaterales sanas y cordiales entre México y Estados Unidos, y sobre todo, la necesidad cooperativa de ambos para que su economía fluya sin dificultades; “nos complementamos en lo productivo y en lo laboral”, destacó.

Ciudad de México, 25 de agosto (SinEmbargo).- El Presidente Andrés Manuel López Obrador (AMLO) descartó que México salga del Tratado Comercial México, Estados Unidos y Canadá (T-MEC), atribuyéndolo principalmente a su buena relación con Estados Unidos y su mandatario Joe Biden.

“Yo pienso que se puede resolver porque hay voluntad de parte de nosotros y también creo que de parte del Gobierno de Estados Unidos […] No existe ninguna posibilidad [que las consultas trasciendan a un grado de panel] porque hay una relación buena, de respeto”, dijo durante la conferencia matutina de este jueves.

Además, reiteró que en cada ocasión que mantiene conversaciones con el Presidente Joe Biden, éste siempre le dice que busca una relación “en pie de igualdad” entre Estados Unidos y México, por lo que descartó una ruptura diplomática debido a la consulta en materia energética interpuesta en el T-MEC.

El mandatario resaltó también la importancia de la cooperación económica entre ambos países, asegurando que Estados Unidos difícilmente funcionaría sin la participación mexicana.

“Así como a nosotros nos importa mucho tener buenas relaciones con Estados Unidos, a ellos también, ya no es el tiempo de antes. Si no hay automóviles construidos en México, al consumidor estadunidense le costaría mucho más comprar un vehículo. Y así muchísimas otras cosas, se ha venido dando una integración económica, nos complementamos en lo productivo y en lo laboral”.

El día de ayer, el Presidente López Obrador aseguró que las consultas referentes al T-MEC son en realidad un asunto político más que técnico.

“Nosotros consideramos que no es un asunto técnico, es un asunto político. Llevamos muy buenas relaciones en lo económico, por eso digo que no es un asunto técnico”, dijo durante la conferencia matutina.

También argumentó que se reunió con 16 empresas de origen estadounidense durante un periodo de dos semanas, recibiendo en su mayoría respuestas e incluso acuerdos de inversión para “solucionar problemas”.

Los presidentes Andrés Manuel López Obrador y Joe Biden. Foto: Gobierno de México.

AMLO amanece ronco “por un mal aire”. No se hará prueba de COVID-19; espera mejorar

jueves, agosto 25th, 2022

La preocupación por el estado de salud del Presidente de México se dio porque la última vez que se le escuchó con la voz ronca, el pasado 10 de enero, anunció que se sometería a una prueba para detectar COVID, la cual salió positiva

Ciudad de México, 25 de agosto (SinEmbargo).- El Presidente Andrés Manuel López Obrador se presentó la mañana de este jueves a su conferencia de prensa matutina con ronquera, la cual atribuyó a “un mal aire” al ser cuestionado por su estado de salud.

“Sí, estoy ronco, es obvio”, respondió luego de que se le comentara que se escuchaba ronco. Al preguntarle sobre el motivo, se limitó a decir que se debía “al aire”. También descartó que vaya a someterse a una prueba para detectar COVID-19, pues espera mejorar en el transcurso del día.

“No, no [me haré prueba de COVID]. Yo espero que ya el día de hoy mejore. Amanecí así”, compartió el mandatario a los representantes de los medios de comunicación congregados en el Salón Tesorería de Palacio Nacional.

 

También aprovechó para informar que pese a que se oye ronco, mantiene los planes para realizar sus actividades de manera habitual, tal y como las tiene programadas.

López Obrador ha enfermado de COVID-19 en dos ocasiones. La primera vez que contrajo el nuevo coronavirus fue el 24 de enero del 2021. Como parte de las medidas de prevención, estuvo aislado varios días. Pese a ello, no se detuvo la realización de las “mañaneras” y dejó en su lugar a Olga Sánchez Cordero, entonces titular de la Secretaría de Gobernación (Segob).

“Lamento informarles que estoy contagiado de COVID-19. Los síntomas son leves, pero ya estoy en tratamiento médico. Como siempre, soy optimista. Saldremos adelante todos”, publicó ese día en redes sociales.

La segunda vez que confirmó su contagio fue el pasado 10 de enero. En ese periodo también se ausentó de sus conferencias matutinas, las cuales encabezó Adán Augusto López Hernández ya como nuevo encargado de la Segob.

“Informo a ustedes que estoy contagiado de #COVID19 y aunque los síntomas son leves, permaneceré en aislamiento y sólo realizaré trabajo de oficina y me comunicaré de manera virtual hasta salir adelante”, escribió en su cuenta de Twitter.

El Jefe del Ejecutivo federal ha recibido un total de tres dosis de la vacuna contra la COVID-19, la más reciente de ellas fue la que le aplicaron de refuerzo apenas el 7 de diciembre de 2021.

El Presidente Andrés Manuel López Obrador en su conferencia de prensa desde Palacio Nacional.

El Presidente Andrés Manuel López Obrador en su conferencia de prensa desde Palacio Nacional. Foto: Gobierno de México

Gobierno pide a la SCJN mantener prisión preventiva; eliminarla expondría a jueces

miércoles, agosto 24th, 2022

El Gobierno del Presidente Andrés Manuel López Obrador se pronunció sobre los asuntos que resolverá la SCJN referentes a la prisión preventiva oficiosa establecida en el Artículo 19 constitucional desde el 2008.

Ciudad de México, 24 de agosto (SinEmbargo).- El Gobierno de México pidió a la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) mantener la figura de prisión preventiva oficiosa en la Constitución, pues asegura que eliminarla podría tener efectos negativos en el combate a la inseguridad en el país.

“Pedimos al máximo tribunal del país que, al momento de resolver los asuntos mencionados, considere la seguridad pública del país, a las víctimas de los delitos, el combate a la impunidad y el enorme esfuerzo que implica la persecución criminal donde participan fuerzas federales y estatales, así como las fiscalías locales y la Fiscalía General de la República (FGR), y que, en consecuencia, prevalezca la prisión preventiva oficiosa, tal como lo establece nuestra Ley fundamental”, señala un comunicado difundido por la Presidencia de la República.

De acuerdo con la actual Adminsitración, es fundamental la existencia de esta figura jurídica en ciertos delitos de alta gravedad para la sociedad, por lo que “dejar en manos de los jueces la decisión de aplicar prisión preventiva oficiosa, generaría una presión adicional sobre los impartidores de justicia, exponiéndolos a la corrupción y a la violencia por el tipo de delitos que implica”.

Además, aseguraron que algunos delitos implican que los presuntos criminales, a quienes se les detiene por delincuencia organizada, delitos graves del orden común o delitos de cuello blanco, no se sustraigan de la acción de la justicia durante el proceso penal.

El Gobierno federal considera que es necesaria la prisión preventiva en delitos de alta gravedad. Foto: Crisanta Espinosa, Cuartoscuro

“Se trata de evitar que evadan la acción de la justicia; que, en represalia por su detención, atenten contra la integridad de las víctimas o amenacen o atenten contra testigos, o que sigan cometiendo delitos y dirigiendo actividades criminales que afectan a la sociedad”.

En el exhorto también argumentaron la Estrategia Nacional de Seguridad Publica y la política de cero impunidad busca garantizar la paz y la tranquilidad de la población, así como conseguir que las investigaciones por los delitos impliquen la detención por parte del Estado, y la obtención de autos de vinculación a los procesos penales y sentencias condenatorias, “con pleno respeto a los derechos humanos”.

La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) resolverá en los próximos días dos asuntos de transcendencia nacional referentes a la prisión preventiva oficiosa que el Poder Constituyente Permanente estableció en el Artículo 19 constitucional desde el año 2008. En dicha sesión se resolverá un juicio de amparo en revisión y las acciones de inconstitucionalidad 130/2019 y 136/2019.

El mandatario destacó que no está de acuerdo con el proyecto de la SCJN. Foto: Gobierno de México

Sobre este proyecto, el Presidente Andrés Manuel López Obrador sentenció que la eliminación de la obligatoriedad de prisión preventiva oficiosa en delitos graves propiciaría la impunidad y la corrupción.

El mandatario condenó las dos reformas discutidas ante el pleno de la SCJN, como la de “eliminar delitos considerados graves” y la mencionada que involucra la prisión preventiva oficiosa “para que los jueces puedan dejar en libertad a quien ellos decidan”, por lo que comisionó al Secretario de Gobernación, Adán Augusto López, y a la Consejería Jurídica del Ejecutivo Federal aclarar el asunto por si los ministros esconden objetivos del proyecto que “no se entienden”.

Eliminación de prisión preventiva provocaría impunidad y corrupción, considera AMLO

miércoles, agosto 24th, 2022

El Presidente comisionó a Adán Augusto López y a la Consejería Jurídica del Poder Ejecutivo para que le informen más sobre las reformas de la SCJN, pues asegura que con el tecnicismo “no se entiende la esencia del asunto”, la cual afirma que es la impunidad y la corrupción.

Ciudad de México, 24 de agosto (SinEmbargo).- El proyecto de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) que busca la eliminación de la obligatoriedad de prisión preventiva oficiosa en delitos graves propiciaría la impunidad y la corrupción, sentenció el Presidente Andrés Manuel López Obrador.

El mandatario condenó las dos reformas discutidas ante el pleno de la SCJN, como la de “eliminar delitos considerados graves” y la mencionada que involucra la prisión preventiva oficiosa “para que los jueces puedan dejar en libertad a quien ellos decidan”.

Además, el Presidente comisionó al Secretario de Gobernación, Adán Augusto López, y a la Consejería Jurídica del Ejecutivo Federal para que informen sobre las propuestas de la Suprema Corte, pues aseguró que los términos jurídicos empleados por los ministros de la SCJN podrían esconder los objetivos del proyecto porque “no se entienden”.

“A veces, con todo respeto, se usa tecnicismo y se habla de tesis, jurisprudencia, y no se entiende la esencia del asunto: la esencia es que se busca impunidad y corrupción”, alertó durante la conferencia matutina.

El Ministro Luis María Aguilar Morales porpondrá ante el pleno de la SCJN declarar inconstitucional la prisión preventiva oficiosa, regulada en el artículo 167 del Código Nacional de Procedimientos Penales.

La propuesta para ser aprobada debe ser votada por mayoría calificada de ocho votos, y propone invalidar el artículo 167, párrafo séptimo, del Código Nacional de Procedimientos Penales, y el artículo 19, párrafo segundo, última parte, de la Constitución, que contempla la prisión automática para 16 delitos.

Para Aguilar Morales la prisión preventiva es una medida cautelar que implica la privación de la libertad durante el desarrollo de un procedimiento penal, por lo que constituye una restricción a los derechos de libertad personal y a la presunción de inocencia.

La SCJN propone la eliminación del carácter obligatorio de la prisión preventiva oficiosa. Foto: Rogelio Morales, Cuartoscuro

“Este Tribunal pleno advierte que la cifra que muestra el total de personas en prisión preventiva [sin condena penal] es alarmante, y esta situación se agrava en los casos de grupos vulnerables, pues la prisión preventiva es una doble o, incluso, triple condena: se sanciona con una pena anticipada de prisión y, además, es una condena de estigmatización familiar y social que hace mucho daño a las personas”, señaló el Aguilar Morales.

“Pero más grave aún, la prisión preventiva golpea en forma más dura a las personas en situación de pobreza extrema que no pueden acceder a una defensa adecuada y, por estar privadas de la libertad, condenan a la precariedad y a permanecer en pobreza a sus familiares”, agregó.

Por su parte, el Ministro presidente de la SCJN, Arturo Zaldívar, aclaró que no se trata de desacatar la Constitución mexicana, sino que se busca “tomar en serio los derechos humanos” integrantes en el Artículo Primero de la Carta Magna.

“No se puede estar ampliando simplemente el catálogo de delitos que merecen prisión preventiva oficiosa […] La Corte Interamericana de Derechos Humanos ha sostenido que ni las características o apariencia del sujeto ni la gravedad del delito que se le imputa son suficientes para una prisión preventiva. El peligro procesal no puede presumirse. Tiene que justificarse”, añadió.

Carlos Joaquín trabajará en Gobierno federal cuando deje Quintana Roo, confirma AMLO

miércoles, agosto 24th, 2022

Una vez que Mara Lezama asuma el cargo como nueva Gobernadora de Quintana Roo, su antecesor será incorporado a un puesto dentro del Gobierno del Presidente Andrés Manuel López Obrador, aunque aún no se revela cuál será.

Ciudad de México, 24 de agosto (SinEmbargo).- Carlos Joaquín González, Gobernador saliente del estado de Quintana Roo, asumirá un puesto en el Gobierno federal una vez que salga del cargo estatal, confirmó el Presidente Andrés Manuel López Obrador.

“Sí va a trabajar con nosotros Carlos Joaquín […] va a trabajar y nos va a ayudar”, dijo durante la conferencia matutina de este miércoles.

Sin embargo, el mandatario no aseguró lo mismo para los demás gobernadores salientes, pues es una situación que aún desconoce.

“No sé todavía en qué situación van a quedar los demás, depende de cada quien, pero en el caso de Carlos Joaquín sí”, agregó.

Durante las elecciones del pasado junio de este año, la candidata por Morena, Mara Lezama ganó las elecciones estatales en Quintana Roo con un voto del 56.4 por ciento, equivalnete a 280 mil 357 votos durante la jornada electoral.

Laura Lynn Fernández Piña, de la coalición del Partido Acción Nacional (PAN), Partido de la Revolución Democrática (PRD) y Confianza alcanzó el 16.137 por ciento equivalente a 80 mil 209 votos.

En tercer lugar quedó José Luis Pech Varguez de Movimiento Ciudadano (MC) con el 13.13 por ciento de la votación total emitida.

El día de ayer, tanto la Gobernadora electa como Carlos Joaquín González, hicieron la firma oficial del Acta de Avances para así dar inicio a los trabajos de transición de Gobierno del estado para que Lezama inicie su periodo de Administración 2022-2028.

Presidente: Consultas de T-MEC, tema político y no técnico; podría verlas con Blinken

miércoles, agosto 24th, 2022

El Presidente López Obrador aseguró que durante su diálogo con 16 empresas estadounidenses, con todas hubo respuestas y en su mayoría soluciones y oportunidades de inversión; también aseguró que el país estará listo para recibir al Secretario de Estado de EU, Antony Blinken, quien visitará México en septiembre.

Ciudad de México, 24 de agosto (SinEmbargo).- El Presidente Andrés Manuel López Obrador (AMLO) aseguró que las actuales consultas referentes al Tratado Comercial México, Estados Unidos y Canadá (T-MEC) son en realidad un asunto político más que técnico.

“Nosotros consideramos que no es un asunto técnico, es un asunto político. Llevamos muy buenas relaciones en lo económico, por eso digo que no es un asunto técnico”, dijo durante la conferencia matutina.

Argumentó que se reunió con 16 empresas de origen estadounidense durante un periodo de dos semanas, recibiendo en su mayoría respuestas e incluso acuerdos de inversión para “solucionar problemas”.

El Secretario de Estado de EU, Antony Blinken, visitará nuestro país en septiembre. Foto: Marcio Jose Sanchez, AP

Además, añadió que durante su visita en la Casa Blanca en julio pasado con su homólogo Joe Biden, no se tocó el tema de las consultas del Tratado; sin embargo, cuando el Presidente regresó a México, fue cuando se enteró de los mexicanos que estaban realizando cabildeos a favor de Estados Unidos.

“Al día siguiente, la encargada de Comercio sacó un comunicado hablando hasta de la Reforma Energética aprobada en el sexenio pasado y de nuestras leyes, algo que no le corresponde, porque México es un país independiente, soberano”.

Asimismo, el Presidente aseguró que el país podrá recibir al Secretario de Estado de Estados Unidos, Antony Blinken, quien visitará México en septiembre y con quien podrá hablar sobre el T-MEC.

“El Secretario Blinken está invitado con motivo del Diálogo Económico de Alto Nivel […] El Diálogo Económico de Alto Nivel se inició en Washington, tuvimos una primera sesión y después ha habido varias reuniones. Ahí vamos a informar, que así quedamos las ambas delegaciones, en qué avances tenemos”, reveló el día de ayer el Canciller Marcelo Ebrard.

Los días pasados 14 y 19 de agosto se llevarón a cabo las primeras conversaciones formales derivadas del mecanismo de consultas del T-MEC.

Tatiana Clouthier Carrillo, Secretaria de Economía, indicó que la intención es “sentar de una vez” a Estados Unidos y Canadá países solicitaron consultas de resolución de disputas con México, por considerar que políticas energéticas implementadas por la Administración encabezada por el Presidente Andrés Manuel López Obrador, violan el T-MEC.

“Ahorita estamos en un periodo en donde estamos estableciendo la fecha para entrar en la misma, por llamarlo así, esta debería estar ocurriendo entre el 14 y el 19 de agosto. La idea es que podamos, o nosotros queremos ver si podemos sentar de una vez a Canadá y Estados Unidos juntos y poder caminar en ese sentido. Ese es el espacio en el que estamos ahorita”, dijo la funcionaria federal.

— Con información de Zeta

AMLO pide a Murillo Karam decir quién ordenó la “verdad histórica” de caso Ayotzinapa

miércoles, agosto 24th, 2022

El Presidente López Obrador también afirmó que existe la posibilidad de que al exprocurador se le otorgue el criterio de oportunidad por la FGR; durante la mañana de este miércoles se reanudará la audiencia inicial de Murillo Karam para saber si finalmente será vinculado a proceso.

Ciudad de México, 24 de agosto (SinEmbargo).- El Presidente Andrés Manuel López Obrador (AMLO) pidió que Jesús Murillo Karam, exprocurador del Gobierno de Enrique Peña Nieto, diga quién o quiénes dieron la orden para llevar a cabo la fabricación de la “verdad histórica” del caso de los 43 normalistas de Ayotzinapa.

“Es bueno que salga todo. Los jueces van a escuchar la opinión de todos y ojalá hablen: que todos hablen. Si dicen que no es nada más Murillo Karam, pues que diga quién le dio la orden. Es un proceso judicial”, dijo el mandatario durante la conferencia matutina de este miércoles.

Además, el Presidente no descartó la posibilidad de que Murillo Karam pudiera acceder al criterio de oportunidad que le otorgaría la Fiscalía General de la República (FGR).

“Sí, todos, inclusive sin acogerse: este es un asunto de dignidad. Si alguien está siendo acusado injustamente, pues tiene que hablar”, añadió.

Este miércoles a las ocho de la mañana se tiene previsto que reinicie la audiencia del exprocurador Jesús Murillo Karam, donde podría ser vinculado a proceso.

Durante la primera audiencia del sábado, que se extendió por 12 horas y donde se le dictó prisión preventiva por riesgo de fuga, los fiscales fueron regañados por el Juez de control del Reclusorio Norte, Marco Antonio Fuerte, por “no estar preparados” al grado de que les advirtió “dar parte a sus superiores jerárquicos de la FGR por el desorden”.

Sin embargo, la Fiscalía encabezada por Alejandro Gertz Manero ha sido cuestionada por la conducción que ha tenido en los casos del exdirector de Petróleo Mexicanos (Pemex), Emilio Lozoya Austin, por el caso Odebrecht; contra Rosario Robles Berlanga, por la Estafa Maestra, y por exonerar a Salvador Cienfuegos, señalado por la DEA por supuestos nexos con el narcotráfico.

Dentro del mismo caso de los estudiantes de Ayotzinapa, el exdirector de la Agencia de Investigación Criminal, Tomás Zerón de Lucio, sigue sin ser extraditado de Israel; a la par que persisten las dudas sobre si la Fiscalía indagará en el algún momento al Presidente Enrique Peña Nieto o al exsecretario General Cienfuegos sobre el caso.

El exprocurador Murillo Karam durante su llegada al Reclusorio Varonil Norte para ser presentando ante un Juez tras su detención. Foto: Rogelio Morales, Cuartoscuro

MURILLO KARAM SE INCULPA POR CASO AYOTZINAPA

El Presidente López Obrador aseguró durante la conferencia matutina de este lunes que Jesús Murillo Karam está preso porque “él mismo se inculpa” en el caso de la desaparición de los 43 normalistas de Ayotzinapa, cuando declaró que él y el director de la Agencia de Investigación Criminal (AIC), Tomás Zerón de Lucio, eran los responsables directos de la investigación.

“En el caso del Procurador Murillo Karam, su detención, independientemente de declaraciones de los implicados, él mismo se inculpa, de acuerdo al informe y a la investigación de la Fiscalía [General de la República]… Existe la prueba, es pública, existe la conferencia de prensa, está citando lo que dijo el Procurador: ‘Nosotros somos los responsables’”, dijo.

El Jefe del Ejecutivo federal compartió que él quería dar a conocer un fragmento del titular de la FGR, Alejandro Gertz Manero, cuando presentó el informe ante familiares de los 43 estudiantes de la Normal de Ayotzinapa “porque existe la prueba, es pública, hubo una conferencia de prensa”. “Lo que está haciendo el Fiscal es citando lo que dijo el Procurador en ese entonces: ‘Nosotros somos responsables’, dice. Y creo que se refiere al otro señor, Tomás Zerón. Son los dos que asumen la responsabilidad de acuerdo al Fiscal”, insistió.

Frente a los representantes de los medios de comunicación, recordó que toda la información sobre el caso fue investigada por la Comisión para la Verdad que se creó y que se tienen todas las pruebas.

“El informe que está en Internet, hay que leerlo, habla de los responsables y hay una relatoría de todo lo que va sucediendo día con día, quiénes intervienen y en ese informe la Comisión menciona los nombres de los responsables y ese informe con todos los anexos se presenta a la Fiscalía y ya es la Fiscalía la que está procediendo, solicitando órdenes de aprehensión al Poder Judicial, a los jueces que son los que van a impartir justicia”, precisó AMLO.

Murillo Karam fue detenido el pasado 19 de agosto al exterior de su domicilio en La Lomas de Chapultepec y después fue trasladado en un convoy de cinco camionetas pertenecientes a la FGR y a la Secretaría de Marina (Semar) desde muy temprano para el inicio de la audiencia.

— Con información de Dulce Olvera

Gobierno crea Litio para México, empresa que explotará y comercializará el mineral

martes, agosto 23rd, 2022

Hasta ahora empresas de Canadá, Reino Unido, China, Italia, Australia y una de México se encuentran explorando en San Luis Potosí, Zacatecas, Sonora y Baja California, de acuerdo con la Secretaría de Economía.

Ciudad de México, 23 de agosto (SinEmbargo).– La Secretaría de Energía (Sener) publicó la tarde de este martes en el Diario Oficial de la Federación (DOF) el decreto para la creación del organismo descentralizado denominado Litio para México, con el acrónimo LitioMX.

En el documento se detalla que estará agrupado en el sector coordinado por la Secretaría de Energía y tendrá personalidad jurídica y patrimonio propios, con autonomía técnica, operativa y de gestión.

El presupuesto, el control y ejercicio del gasto público que corresponderá a LitioMx estará sujeto a las disposiciones contenidas en la Ley Federal de Presupuesto y Responsabilidad Hacendaria, en su Reglamento, en el Presupuesto de Egresos de la Federación de cada ejercicio fiscal, y en las demás disposiciones aplicables.

El objetivo del organismo es la exploración, explotación, beneficio y aprovechamiento del litio, ubicado en territorio nacional, así como la administración y control de las cadenas de valor económico de dicho mineral.

También establece que ”no constituirán monopolios las funciones que el Estado ejerza de manera exclusiva, así como las actividades que expresamente señalen las leyes que expida el Congreso de la Unión”.

Litio para México queda sujeto a lo establecido en la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, en la Ley Minera, en la Ley Federal de las Entidades Paraestatales, en sus disposiciones reglamentarias, en el presente decreto, en su Estatuto Orgánico y en los demás ordenamientos aplicables. Asimismo, está obligada a cumplir con la legislación y tratados internacionales en materia de protección al medio ambiente y de derechos de los pueblos originarios, comunidades indígenas y afromexicanas.

Banco de baterías de litio. Foto: Asociación Mexicana de Autoseléctricos.

Las erogaciones que, en su caso, se generen en 2022 con motivo de la entrada en vigor del presente Decreto, se cubrirán mediante movimientos compensados, conforme a las disposiciones jurídicas aplicables con cargo al presupuesto aprobado para la Secretaría de Energía para el ejercicio fiscal de 2022, por lo que no se autorizarán ampliaciones al presupuesto de ésta para tales fines.

En lo que respecta a los años posteriores, las erogaciones correspondientes se cubrirán con cargo a las asignaciones de recursos que, la Cámara de Diputados, apruebe para la Secretaría de Energía o para Litio para México en el Presupuesto de Egresos de la Federación para ejercicios fiscales subsecuentes.

El 18 de abril, la Cámara de Diputados aprobó la reforma a la Ley Minera, enviada por el Presidente López Obrador, para proteger las reservas de litio en territorio mexicano, nacionalizándolo.

De acuerdo con lo difundido en el documento, la iniciativa aprobada tiene como objetivo que la exploración, la explotación y el aprovechamiento del litio quede exclusivamente a cargo del Estado. Dichas tareas se llevarán a cabo por el organismo público descentralizado que determine el Ejecutivo federal en términos de las disposiciones aplicables.

Hasta ahora empresas de Canadá, Reino Unido, China, Italia, Australia y una de México se encuentran explorando en San Luis Potosí, Zacatecas, Sonora y Baja California, de acuerdo con la Secretaría de Economía.

El Presidente lamenta asesinato del periodista Fredid Román; “ya estamos atendiendo”

martes, agosto 23rd, 2022

El Jefe del Ejecutivo federal compartió que el crimen fue abordado hoy durante la reunión del Gabinete de Seguridad, pero que será hasta el próximo jueves cuando se den más detalles en la presentación del informe “Cero Impunidad”, el cual estará encabezado por Ricardo Mejía Berdeja, Subsecretario de Seguridad Pública federal.

Ciudad de México, 23 de agosto (SinEmbargo/AP).- El Presidente Andrés Manuel López Obrador lamentó la mañana de este martes el asesinato del periodista Fredid Román, ocurrido ayer en Chilpancingo, Guerrero.

Ya estamos atendiendo. Es un lamentable caso de asesinato de este periodista. Primero mi abrazo, mi tristeza por este crimen. Mi abrazo a sus familiares, sus amigos”, dijo antes de finalizar su conferencia de prensa matutina.

El mandatario mexicano aseguró que ya se está trabajando en la investigación del crimen. “Hoy en la mañana lo tratamos en la reunión de seguridad y pasado mañana ya les tenemos informe. Lo mismo de otros casos. O sea, que se está avanzando”, agregó.

El periodista murió ayer luego de ser baleado dentro de su vehículo en el sur de México, informó la Fiscalía. Con su muerte, ya suman 15 comunicadores que han sido asesinados en lo que va del 2022, que ya es considerado el año más mortífero para la prensa mexicana.

El periodista Fredid Román, quien era director y propietario del periódico La Realidad que circuló durante décadas en el estado sureño de Guerrero, fue asesinado en la capital del estado, confirmó a The Associated Press la Fiscalía estatal.

El Ministerio Público dijo en comunicado que personal de esa dependencia y de los Servicios Periciales se trasladaron al lugar donde ocurrieron los hechos para iniciar las investigaciones.

Medios locales informaron que Román, quien también se desempeñaba como columnista, fue baleado dentro de su vehículo en la ciudad de Chilpancingo.

El representante en México del Comité para la Protección de Periodistas (CPJ), Jan Albert Hootsen, expresó que la organización ya se comunicó con el medio donde Román publicaba sus columnas, y que le informaron que no tenían conocimiento de amenazas previas.

El periodista fue asesinado horas después de haber enviado su última columna, que título “Crimen de Estado sin culpar al jefe”, en la que abordó el informe que presentó la semana pasada el Subsecretario de Gobernación y presidente de la Comisión de la Verdad del caso Ayotzinapa, Alejandro Encinas, sobre la desaparición de 43 estudiantes de magisterio en la ciudad de Iguala, estado de Guerrero, hace ocho años, y la detención del exprocurador Jesús Murillo Karam por los delitos de desaparición forzada, tortura y contra la administración de justicia.

“Lo único nuevo es la interpretación nueva que se le da a esta tragedia; “crimen de Estado”, dijo en su columna Román, y sostuvo que “si fue un crimen de Estado, porque en la mañanera de este lunes el Presidente (Andrés Manuel) López Obrador exoneró al expresidente (Enrique) Peña Nieto? Y reveló que la Fiscalía no contempla ninguna orden de aprehensión contra Peña Nieto ni contra el General Salvador Cienfuegos; jefes político y militar de Murillo Karam y de los 20 mandos militares y personal de tropa, respectivamente”.

El asesinato de Román ocurre a escasos días del homicidio del periodista independiente Juan Arjón López, quien fue localizado muerto el 16 de agosto en una carretera del municipio fronterizo de San Luis Río Colorado, en el estado norteño de Sonora. Arjón López había sido reportado como desaparecido desde el 9 de agosto.

De acuerdo a la autopsia Arjón López murió a consecuencia de un “traumatismo craneoencefálico por golpe contuso”, informó en un comunicado el Ministerio Público de Sonora.