Posts Tagged ‘fake news’

« Older Entries

Líderes opositores engordan fake news y rebosan el plato de sus seguidores

domingo, agosto 28th, 2022

Las fake news que involucran al Presidente de México, Andrés Manuel López Obrador, se han difundido desde que éste se encontraba en campaña rumbo a la presidencia del país, y a su llegada no cesaron, por el contrario, se han vuelto tan comunes que el propio Jefe del ejecutivo nacional inauguró la sección llamada “Quién es Quién” dentro de su habitual conferencia matutina para desmentir la falsa información que circula en redes sociales en torno a su mandato y sus cercanos.

Ciudad de México, 28 de agosto (SinEmbargo).- Desde que asumió la Presidencia, Andrés Manuel López Obrador ha sido el personaje central de decenas de fake news, al punto que él mismo dedicó un espacio en su habitual conferencia mañanera para desmentir todos los rumores que giran en torno a él, su administración e incluso su familia.

Este tipo de información se ha propagado en los últimos años, a partir del boom de las redes sociales, el principal espacio en donde se han diseminado las noticias falsas, muchas de las cuales han sido retomadas por medios de comunicación y personajes de la política.

Las fake news que involucran al Presidente López Obrador datan de tiempo atrás. Por ejemplo, cuando él se encontraba en campaña rumbo a la presidencia de México, en marzo de 2018, el expresidente Felipe Calderón —su principal rival político— replicó un oficio que originalmente fue difundido por Andrés Pastrana, expresidente de Colombia, en el que se aseguró que un grupo de jóvenes al servicio del Gobierno del Presidente Nicolás Maduro implementarían redes de apoyo en favor de la campaña del tabasqueño.

Sin embargo, el propio Freddy Gutiérrez, el dirigente juvenil del Partido Socialista Unido de Venezuela y quien presuntamente realizó el oficio, confirmó que el documento era falso.

También en marzo de 2018, se difundió en Facebook una imagen en la que se aseguraba que Andrés Manuel López Beltrán, hijo de López Obrador, era propietario de un automóvil Lamborghini Aventador color negro, y que Beatriz Gutiérrez Müller, esposa del entonces candidato presidencial, era la dueña de un Mercedes Benz blanco.

El sitio Verificado 2018 desmintió esas afirmaciones, y aclaró que la imagen del Lamborghini databa de 2011 cuando un bloguero identificado como Jake Ehrlich publicó la foto del auto en el que se encontraba su amigo identificado como Kaveh. Mientras que el Mercedes blanco era propiedad de Eva Cadena Sandoval, entonces Diputada en Veracruz.

En 2018, el mismo sitio exhibió a la fanpage de Facebook nombrada Amor por México por difundir fake news en contra de Morena y en especial del entonces candidato a la presidencia, Andrés Manuel López Obrador. El sitio detalló que la página empezó a publicar contenido en favor del expresidente Felipe Calderón pero después cambió su nombre y sus publicaciones eran noticias falsas en contra del tabasqueño y su equipo. Por ejemplo, ahí se aseguró que el abuelo de Beatriz Gutiérrez Müller había sido un general nazi o que una de las propuesta de López Obrador era la de eliminar al Ejército mexicano, y aunque toda esta información fue desmentida en su momento, la página continúa vigente.

 

La fake news fue desmentida por el sitio Verificado 2018. Foto: Especial

Entre todo este cúmulo de información que circula en internet, los expresidentes Vicente Fox y Felipe Calderón no sólo han sido de los personajes críticos contra el actual Gobierno, también son los que más se han dedicado a difundir noticias falsas que involucran al Jefe del Ejecutivo federal y a sus colaboradores.

Sus respectivas cuentas de Twitter han sido los espacios predilectos para difundir fake news contra López Obrador.

El 25 de marzo de 2020, cuando apenas se iniciaba con las acciones sanitarias para contener los contagios por COVID-19, el expresidente Felipe Calderón retuiteó una publicación de la usuaria identificada como Maria Luisa López, @marialuisalg1, quien se define a sí misma como AntiAMLO, en el que aseguró que ya se habían registrado 70 fallecimientos por una presunta neumonía atípica en Toluca, Estado de México.

“Afirman que los casos de decesos por Coronavirus podrían estar disfrazados con diagnósticos por ‘neumonía en comunidad’”, sostuvo en su publicación el exmandatario.

Unos días antes, el 21 de marzo de ese mismo año, el expresidente Felipe Calderón había compartido, a través de su cuenta de Twitter, una fotografía en la que supuestamente una niña solicitaba insumos para los hospitales ante la emergencia sanitaria que desató la pandemia por COVID-19 en México. Sin embargo, los internautas evidenciaron que la petición en realidad fue hecha para las autoridades de República Dominicana, lo que desató fuertes críticas contra el exmandatario mexicano.

El 27 de marzo, Calderón publicó otro tuit en el que afirmó que los casos de tuberculosis también se habían “disparado” durante el 2020. Sostuvo este dato a partir de unos gráficos compartidos por el usuario @JairoJS1 con el objetivo de sembrar la duda acerca de que hay casos diagnosticados con esta enfermedad que en realidad son por coronavirus.

“Ups! Los casos de tuberculosis también se dispararon ‘de repente’ en 2020. A ver si al rato no le dan una retocada a las cifras de años anteriores para que no se vea la anomalía. Creo que no tenemos un problema extraordinario de tuberculosis, lo tenemos de subregistro de COVID-19”, sostuvo el exprimer mandatario.

Unos días después, el 30 de marzo de ese año, en el contexto de la visita de López Obrador a Badiraguato, Sinaloa, a donde acudió para supervisar la construcción de una carretera, situación que fue videograbada y compartida en las redes sociales, Calderón cuestionó quién era la persona que aparecía en una de las fotografías.

“¿Quién es la persona que está atrás del Presidente?”, comentó su antecesor, con lo que alentó la polémica sobre la versión de que Aurelio Guzmán habría estado a unos metros del tabasqueño. Sin embargo, este dato fue desmentido por la esposa del Presidente, Beatriz Gutiérrez Müller, quien compartió en su cuenta de Twitter que el personaje señalado en realidad era un médico sinaloense.

Además, el 5 de abril de 2020, el expresidente Felipe Calderón retuiteó la supuesta falta de equipo que enfrentaba el personal del Instituto Mexicano del Seguro Social (IMSS) durante la primera ola de COVID-19 en México. Sin embargo, los mismos tuiteros desmintieron al exmandatario, y aclararon que la fotografía y el reclamo que se difundió correspondía al personal de salud de Honduras.

El caso del exmandatario Vicente Fox es casi el mismo que el de su sucesor Calderón. Durante la crisis que generó la falta de combustible en México, se abrió una convocatoria para trabajar como chofer de pipas de combustible, situación que fue aprovechada por el expresidente Fox, quien publicó un video en el que se observa el momento en que una pipa sufre una fuga de combustible, lo que a su vez provoca que el conductor pierda el control del vehículo. El exmandatario hizo pasar por una situación que sucedió en ese momento, pero en realidad se trató de un hecho que se registró en Chile.

El 18 de agosto de 2021, el guanajuatense también compartió información que se difundió en un primer momento por medio de una cadena en WhatsApp, en donde se afirmaba que miles de españoles estaban huyendo del país ante el temor que de el Ejército mexicano invadiera la “península e imponga a López Obrador como su monarca”.

La publicación del exmandatario estaba acompañada con una fotografía y con el mensaje: “Lo que provoca una estupidez. La 4a no tiene límite. Increíble haber puesto nuestro querido país en manos de una cuadrilla de pen…..de……..” (sic). Posteriormente se comprobó que era falso, pues la imagen corresponde a las manifestaciones realizadas en 2017 por ciudadanos de España ante la crisis catalana de ese momento.

Apenas en abril de este año, el expresidente Fox compartió un video en su cuenta de Twitter, asegurando que las imágenes correspondían a la Consulta de Revocación de Mandato y que evidenciaban supuestas irregularidades en las casillas, no obstante, el video correspondía al ejercicio ciudadano que se llevó a cabo el 1 de agosto del 2021, con el que se buscaba determinar si se enjuiciaba a los exmandatarios mexicanos, por lo que, incluso Ciro Murayama, Consejero del Instituto Nacional Electoral (INE), exhortó a Fox a no desinformar a la ciudadanía.

Otra fake news compartida por Fox tuvo lugar en noviembre de 2019, cuando Evo Morales, expresidente de Bolivia, llegó a la Ciudad de México. Entonces, el panista utilizó su cuenta de Twitter para publicar una fotografía en la que se puede ver al exmandatario sudamericano en un avión privado, leyendo un periódico y sonriendo.

Fox acompañó su publicación con un mensaje dirigido al Presidente López Obrador: “¿No que ya habías vendido los aviones?”, con lo que insinuó que Morales fue trasladado a México en un “jet privado”. Sin embargo, la imagen no corresponde a la llegada del Boliviano al territorio mexicano, sino de un viaje que Morales realizó cuando aún estaba al frente del Gobierno de Bolivia.

El 5 de junio de ese mismo año, Vicente Fox difundió una fotografía sobre una supuesta reunión sobre el T-MEC que sostuvieron funcionarios mexicanos y miembros de la Cámara de Representantes de los Estados Unidos, en Washington, presuntamente en una cantina. No obstante, la imagen fue editada y difundida en Twitter por el usuario identificado como @MugrosoMr.

Los periodistas tampoco se han salvado de compartir información sin verificar que ha resultado falsa. Una de estas situaciones tuvo lugar el 19 de mayo de 2019, cuando el comunicador Joaquín López-Dóriga y Cecilia Soto, exdiputada del Partido de la Revolución Democrática (PRD), compartieron en sus redes sociales una fotografía en la que criticaron la situación de un científico presuntamente rechazado por el Consejo Nacional de Ciencia y Tecnología (Conacyt), quien en protesta sostiene un cartel con el hashtag #CientíficosEnLaCalle. No obstante, el caso ocurrió en Argentina, en donde el reclamo estaba dirigido al Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas (Conicet), como se puede apreciar incluso en su cartel.

En diciembre de 2021, López-Dóriga se volvió tendencia luego de que compartió una fake news del Presidente López Obrador. Todo se suscitó luego de que el comunicador aseguró en una publicación que el mandatario federal había viajado en un tren inexistente. “Subieron a López Obrador en un simulador. Y lo dio como real. Así la 4T. Y todos felices. El vagón ni se mueve”, comentó López-Dóriga en su tuit. No obstante, el mandatario mexicano sí fue fotografiado mientras se encontraba a bordo de un tren verdadero, por lo que el periodista borró su mensaje, aunque quedaron las capturas de pantalla como evidencia.

Otro de los que ha difundido noticias falsas sobre el Gobierno que encabeza el Presidente López Obrador fue el periodista Pascal Beltrán del Río, quien utilizó 10 segundos de una entrevista que el Subsecretario de Salud, Hugo López-Gatell, concedió al canal Chamuco TV, fragmento fuera de contexto que el comunicador utilizó para asegurar que el funcionario afirmó que los niños con cáncer pretendían llevar a cabo un golpe de estado contra el Gobierno federal, lo que le generó una serie de críticas por parte de usuarios de redes sociales.

Respecto a los niños con cáncer, en julio de 2021, Luisa María Calderón, hermana del expresidente Felipe Calderón, también publicó en su cuenta de Twitter la fotografía de un menor de edad, quien estaría enfermo de cáncer, mientras una persona lo abraza, con la intención de exhibir que en México se habían agotado las quimioterapias. Asimismo, la hermana del exmandatario, también conocida como “Cocoa”, afirmó en su publicación que el Gobierno dejó a los menores sin medicamentos, pero lo que no aclaró es que la imagen no correspondía a México, sino a un centro de salud en Marruecos, en 2019, a la que también recortaron los textos en árabe y francés que contenía originalmente.

El 9 de noviembre de 2021, el comunicador Pedro Ferriz Hijar publicó un tuit en el que aseguró que los simpatizantes que acudieron a recibir al Presidente López Obrador a Nueva York, durante una visita que realizó a esa ciudad, asistieron porque se les ofreció entre 80 y 100 dólares. Sostuvo que contaba con información confirmada de que quienes acudieron al Millenium Hilton –en donde el Presidente pasó la noche y recibió apoyo con pancartas e incluso mariachis– fueron ahí porque recibirían dicha cantidad de dinero. Sin embargo, no presentó pruebas de sus dichos.

El 28 de abril de 2019, el mismo periodista compartió una fotografía presuntamente de uno de los hijos del Presidente López Obrador haciendo compras en tiendas de lujo, lo que consideró contrastaba con el discurso de austeridad que expresaba su padre. El joven fotografiado resultó ser otra persona, por lo que Pedro Ferriz tuvo que reconocer su error.

FAKE NEWS DURANTE LA CONSULTA DE REVOCACIÓN

El pasado mes de abril, a unos días de la consulta de Revocación de Mandato, se difundió en redes sociales una falsa convocatoria, presuntamente realizada por la Secretaría de Cultura de la Ciudad de México, en la que se invitaba a la población a participar en el ejercicio a favor de López Obrador, lo cual violaría las leyes electorales. Sin embargo, la propia dependencia capitalina aclaró que se trataba de una publicación apócrifa.

“Circula en redes sociales información completamente falsa a nombre de esta dependencia”, se tuiteó en la cuenta oficial de la Secretaría.

Previo a esta consulta, que se llevó a cabo en abril de este año, se difundió un mensaje mediante redes sociales en el que se aseguró que la Iglesia Católica exhortó a la ciudadanía a participar, por lo que Ramón Castro Castro, Obispo de Cuernavaca y secretario general de la Conferencia del Episcopado Mexicano (CEM), salió a desmentir esa información.

A través de un video que publicó en la cuenta de Twitter del CEM, el clérigo afirmó que el mensaje que circulaba a nombre de ellos era falso.

MÁS NOTICIAS FALSAS

El 9 de noviembre de 2021, se viralizó una fotografía en la que se aseguró que Jesús Ernesto López Gutiérrez, hijo menor del Presidente López Obrador, había sido captado portando una chamarra de la marca Gucci, que tiene un valor comercial de mil 980 dólares, alrededor de 40 mil 521 pesos mexicanos, aunque en la misma publicación se aseguró que el valor de la prenda ascendía a más de 100 mil pesos.

Sin embargo, la persona que en realidad portaba la chamarra era una mujer que se acercó al mandatario federal durante un vuelo en el que él regresaba a México procedente de Estados Unidos.

El pasado 18 de mayo, durante la conferencia matutina del Presidente López Obrado, Ana Elizabeth García Vilchis, directora de Redes de la Coordinación General de Comunicación Social y Vocería de Presidencia, desmintió que el rapero estadounidense Eminem haya escrito e interpretado un rap contra el Jefe del Ejecutivo federal, tema que se convirtió en tendencia en Twitter, TikTok y Facebook.

El 6 de octubre de 2021, en ese mismo espacio, el Presidente aclaró que su propuesta de Reforma Eléctrica no estaba en contra de los paneles solares como se aseguró en redes sociales, e incluso en algunos medios de comunicación nacionales, en donde se detallaba que la iniciativa del mandatario federal buscaba inhibir las energías limpias.

La aclaración del tabasqueño fue secundada por Rocío Nahle, titular de la Secretaría de Energía, quien en su cuenta de Twitter sostuvo que la Reforma que propuso López Obrador para nada atentaba contra los paneles solares que utilizan familias o negocios.

Luego de que entró en operaciones el servicio de Cablebús en la Ciudad de México, el 11 de julio de 2021, se difundió en redes sociales un video en el se muestra cómo se balancea una de las canastillas de dicho transporte, “El nuevo Cablebús viene integrado con modo de mecedora para que las mamás puedan dormir a sus criaturas!” (sic), señaló la cuenta en Twitter identificada como @DonPorfifirio, lo que generó diversas críticas al recién inaugurado servicio.

No obstante, las autoridades capitalinas aclararon que, aunque el video era real, se trató de un momento en el que aún le hacían pruebas al teleférico, lo que habría ocurrido en el mes de marzo de ese año y por lo tanto no tenía pasajeros en las canastillas.

El 20 de junio de 2021, Luis Fernando Ortiz, comentarista deportivo, aseguró que uno de los hijos del Presidente López Obrador, sin precisar quién, sería el nuevo dueño del Cruz Azul.

A través de su cuenta de Twitter, el también presentador sostuvo que fuentes cercanas a la institución celeste le confirmaron dicha información, pero al ser desmentida, Ortiz cerró su perfil, debido a las críticas que recibió.

Primero, el mandatario federal deslindó a sus hijos de tal adquisición en la sección Quién es quién. Después el propio club deportivo, mediante un comunicado del 22 de junio, aseguró que el equipo cementero “no está, ni estará a la venta”.

Meses antes, el 23 de marzo de 2021, se difundió en redes sociales y en diversos medios nacionales que el doblaje de las películas que se exhiben en México desaparecería, luego de las reformas que se hicieron al artículo 8 de la Ley Federal de Cinematografía.

Sin embargo, los cambios sólo contemplaron que se subtitularan todas las películas, pero no que desaparecería el doblaje.

 

En junio de 2020, se aseguró en redes sociales que el Presidente mexicano propuso que se cobre un impuesto que ascendería a 500 pesos a los dueños de mascotas, recursos que presuntamente serían destinados a cubrir los gastos de los programas sociales implementados en México.

No obstante, se aclaró que esta información, difundida en un blog en el que no se incluyeron referencias, era falsa, y se alertó que esta fake new podría provocar el abandono de perros y gatos por parte de sus dueños.

En febrero de 2021, previo a que iniciara la distribución de vacunas contra el coronavirus, circuló en redes sociales un mensaje en el que se afirmó que la Organización de las Naciones Unidas (ONU) publicó una lista en la que exhibió al Gobierno de México por no comprar vacunas contra la COVID-19, información que fue falsa, no sólo porque meses después llegaron los biológicos al país y se iniciaron las campañas de vacunación, también porque el organismo internacional, ni la Organización Mundial de la Salud (OMS) difundieron tal documento.

El 8 de marzo de 2021, también circularon videos en redes sociales en los que presuntamente se evidenciaron a un grupo de francotiradores en Palacio Nacional que habrían estado dispuestos para agredir a los manifestantes que acudieron a las protestas que se realizaron por el Día Internacional de la Mujer, pero estas afirmaciones fueron desmentidas por Jesús Ramírez Cuevas, Coordinador general de Comunicación Social de la Presidencia, quien explicó que se trató de “personal de resguardo que usó un inhibidor de drones tipo Hikvision para evitar vuelos sobre Palacio por ser un área reservada por seguridad”.

El 14 de junio de 2021, a través de Facebook se difundió un video en el que se afirmó que el Presidente de México clausuraría la cadena de tiendas de conveniencia OXXO, debido a la baja tarifa eléctrica que paga. No obstante, el video en el que se apoyó tal afirmación sería de meses antes, del 27 de marzo de 2021, donde el mandatario federal en ningún momento menciona su intención de cerrar dichos establecimientos.

En enero de 2019, cuando se produjo una escasez de combustible en varias partes del país, se difundieron imágenes en las que se exhibía un presunto desabasto de productos en diversos centros de autoservicio, por ejemplo, Walmart, supuestamente originado por la falta de combustible. No obstante, la propia cadena de supermercados dio a conocer, el 15 de enero de ese año, que las fotografías que circulaban eran falsas y que sus establecimientos mantenían un abastecimiento normal.

En septiembre de 2020, a través de las plataformas de WhatsApp y Facebook se difundió una fotografía que mostraba un nuevo billete de 500 pesos con el rostro del Presidente Andrés Manuel López Obrador. Sobre la foto se lee el texto: “El nuevo billete de 500 pesos. Viva el señor Presidente Andrés Manuel López Obrador”, lo que supuestamente habría sido ordenado por el propio mandatario federal. El anuncio fue falso.

Algo similar ocurrió en agosto de 2019, cuando se difundió una fotografía de un libro de texto que supuestamente tenía una imagen del rostro del mandatario federal en su portada, con el título La cuarta transformación, que supuestamente se distribuiría en las escuelas de educación básica del país, situación que fue falsa.

El 17 de septiembre de 2021, en redes sociales se difundió un video en el que se muestra al Presidente López Obrador hablar de forma extraña, como si estuviera en estado de ebriedad, pero el video fue manipulado para hacer que el mandatario federal sonara como si estuviera alcoholizado, por lo que plataformas como Facebook eliminaron la grabación.

El pasado mes de julio, circuló un audio en la plataforma de WhatsApp en el que supuestamente se escucha al Presidente asegurar que recibió millones de pesos, con la que podría lograr la mayoría en el Congreso, y que no le importaba la saturación de hospitales ni los muertos.

No se trataba de un audio real, sino de uno manipulado por el estudio de grabación y escuela de audio profesional, Cicuta Records, que la difundió en su cuenta de TikTok el pasado 15 de julio de 2022, con el propósito de demostrar la facilidad con la que se puede alterar una grabación.

En febrero de este año, de igual forma, se dio a conocer un video en el que se aseguró que varias empresas de origen español se fueron de México debido a la inconformidad que generaron las presuntas nuevas condiciones que impuso el Gobierno federal contra esas compañías, situación que nunca sucedió.

Esta falsa noticia tuvo lugar luego de las críticas que el mandatario federal expresó contra las empresas españolas, específicamente las del sector energético, por los abusos que, consideró, han realizado en nuestro país, por lo que también sugirió hacer una “pausa” diplomática entre ambas naciones.

El 14 de febrero de este 2022 se aseguró en redes sociales que Margarita Zavala, exprimera dama de México, fue arrestada durante un operativo ordenado por el Presidente López Obrador. Pero la agencia Associated Press confirmó que esta versión era mentira, ya que Miguel Sosa, enlace de comunicación de la también Diputada Federal, dijo que ese rumor era “totalmente falso”.

El 5 de noviembre de 2021, luego de sostener una reunión con el Presidente López Obrador, Mario Delgado, dirigente nacional de Morena, salió de Palacio Nacional con dos mochilas, momento que fue captado en video, el cual se difundió en redes sociales, y que generó varias especulaciones sobre lo que posiblemente llevaba en las mismas, entre ellas, presuntamente dinero en efectivo.

Días después, el político aclaró que las mochilas contenían documentos de trabajo y la iniciativa de Reforma Eléctrica.

El 20 de septiembre de 2021, se difundió en redes sociales una fotografía de la torre de control del nuevo Aeropuerto Internacional Felipe Ángeles (AIFA), en Santa Lucía.

En la publicación se criticó a la estructura debido a que supuestamente tendría, aproximadamente, 15 centímetros de inclinación en su cresta, situación que, los detractores aseguraron, sería por hundimientos y debido a su cimentación, por lo que incluso la compararon –de forma irónica– con la Torre de Pisa en Italia.

El 22 del mismo mes, Ana Elizabeth García Vilchis, directora de Redes de la Coordinación General de Comunicación Social y Vocería de Presidencia, negó que la torre tuviera alguna inclinación y aseguró que las imágenes que se difundieron estaban editadas.

https://twitter.com/rochaperiodista/status/1440671583605903373?s=20&t=qP05Nq0PUzjLkpOwExkxGA

Otro tuit en el que se le atribuyeron falsos dichos al Presidente López Obrador se difundió en noviembre de 2019, cuando varios usuarios de Twitter presuntamente retuitearon una publicación antigua del tabasqueño, quien supuestamente en 2013 condenó al entonces Gobierno encabezado por el Presidente Enrique Peña Nieto por haberle ofrecido asilo a Evo Morales, entonces Presidente de Bolivia, situación que fue falsa, ya que al realizar la búsqueda del tuit original no aparece ningún mensaje de ese tipo.

En mayo de 2021, el grupo de hackers Anonymous México aseguró el 6 de junio, cuando se llevarían a cabo elecciones para renovar el Congreso de México, que tendría lugar un ciberataque por parte de hackers rusos contra el sistema del Instituto Nacional Electoral (INE), por lo que responsabilizaron al Gobierno de México, supuestamente porque no aceptaría una posible derrota en esos comicios. Todo fue falso.

El 18 de mayo de 2019, Paola Migoya, excandidata a la Alcaldía de Puebla, publicó una fotografía con la imagen de una tarjeta del programa Bienestar, en la cual presuntamente se condiciona a los beneficiarios del mismo a obedecer lo que determine la denominada Cuarta Transformación y a votar sólo por candidatos del partido Morena:

“Bienvenidos al Gobierno donde la corrupción es la que reina (…)”, expresó la exaspirante local en su tuit, pero en realidad se trató de una foto editada, ya que usuarios difundieron imágenes reales de la tarjeta.

El pasado 29 de junio, en la conferencia del Presidente López Obrador se desmintió que ciudadanos de origen venezolano sin documentos para ingresar a México estén llegando al Aeropuerto Internacional Felipe Ángeles, como se aseguró en un video difundido en la plataforma de TikTok.

Al respecto, Ana Elizabeth García Vilchis dijo que quienes hicieron circular esta información, Beatriz Pagés y Javier Lozano, no presentaron prueba alguna de sus afirmaciones.

@atypicalteve

#atypicalteve #carlosalazraki #amlocorrupto #amlomiente #amlodictador #JavierLozano #beatrizpages

♬ original sound – AtypicalTeVe

En julio de 2021, se aseveró que México había enviado ayuda militar a Cuba. Mediante una publicación difundida en Facebook y Twitter, que estaba acompañada de una imagen alterada del Granma, el periódico oficial de la isla, con fecha del 12 de julio, se afirmó que este país había recibido apoyo militar por parte del Gobierno de México, ante las múltiples protestas que se habían suscitado. Pero el propio medio cubano publicó una aclaración desmintiendo la noticia, a la que calificó de falsa, ya que, detalló, ese reporte no apareció ni en la versión impresa ni en la versión digital del rotativo.

El 5 de mayo de 2019, se llevó a cabo una marcha en contra del Gobierno encabezado por el Presidente López Obrador. La protesta tuvo lugar en la Ciudad de México, misma que el exsenador Javier Lozano retomó para señalar que a sólo cinco meses de que el mandato del tabasqueño había iniciado, la población ya estaba harta. Para apoyar sus dichos publicó una fotografía en la que se observa al Paseo de la Reforma repleto de personas vestidas de blanco. Sin embargo, usuarios de redes sociales evidenciaron que la fotografía que el político publicó corresponde en realidad a la marcha por la paz que se realizó en 2008 mientras Felipe Calderón era Presidente.

El 5 de agosto de 2019, Julen Rementeria, Senador por el Partido Acción Nacional (PAN) publicó en su cuenta de Twitter un documento en el que se exhibían los costos de varios productos presuntamente adquiridos por Presidencia, entre ellos el de un kilogramo de longaniza, que ascendía a 16 mil 789 pesos.

Según el legislador, el Gobierno mexicano habría adquirido 20 unidades de ese alimento, por lo que pagaría un total 335 mil 782 pesos. No obstante, el Gobierno de México desmintió que esos gastos correspondían a la actual administración y explicó que “el documento citado es una previsión de gasto elaborado en el Gobierno anterior y que se usó como referencia”, por lo que hasta el mandatario federal aclaró que no le gusta tanto la longaniza, ya que prefiere “la butifarra de allá de Jalpa [Tabasco]”.

El 29 de julio de 2019, tanto personajes de la política como medios de comunicación difundieron como noticia unas supuestas declaraciones que Tony Blair, exprimer ministro británico, habría hecho contra el pueblo de México y su Gobierno. El presunto posicionamiento del exfuncionario se originó en Twitter, y en el que supuestamente expresaba que los mexicanos tenían el Gobierno que se merecían por cobardes. Sin embargo, el mensaje era falso.

Luego de que el 25 de mayo de 2019, Josefa González-Blanco Ortiz-Mena presentó su renuncia a la Secretaría del Medio Ambiente y Recursos Naturales (Semarnat), por la polémica que generó por el retraso de un vuelo comercial, varios opositores al Gobierno especularon que el exgobernador de Chiapas Manuel Velasco sería quien encabezara esa dependencia federal, pero todos fueron rumores sin fundamento, ya que el elegido para asumir la titularidad de la Semarnat fue Víctor Manuel Toledo y no el legislador del Partido Verde.

– Con información de AP

Tags:, , , , ,
Posted in GRANDES TEMAS, MÉXICO, TIEMPO REAL | 2 Comments »

Fakes de la semana: García Harfuch no huyó; AMLO no anuló tratados con EU

viernes, agosto 26th, 2022

Omar García Harfuch no huyó por caso Ayotzinapa, ni López Obrador eliminó algún tratado con EU. Tampoco los chinos se unieron al ejército de Rusia; los estadounidenses no atacaron buques rusos en Crimea, ni Bukele buscaba darle una lección a Biden.

Por Abril Mulato y Marcos Martínez Chacón

CIUDAD DE MÉXICO (AP) — Un resumen de las historias e imágenes más populares, pero completamente falsas de la semana. Ninguna de éstas es legítima, a pesar de que se compartieron ampliamente en las redes sociales. The Associated Press las verificó. Aquí están los hechos:
____

FUNCIONARIO MEXICANO NO HUYÓ TRAS SER SEÑALADO POR FISCALÍA EN CASO AYOTZINAPA

LA AFIRMACIÓN: Omar García Harfuch, actual Secretario de Seguridad Pública en la Ciudad de México, huyó del país luego de que fue señalado por la Fiscalía General por sus posibles nexos con el caso de la desaparición de 43 estudiantes originarios de Ayotzinapa, Guerrero, al sur del país.

LOS HECHOS: El equipo del funcionario mexicano dijo a The Associated Press que la información es falsa y que el Secretario Harfuch se encuentra trabajando normalmente.

El 19 de agosto la Fiscalía General (FGR) de México detuvo al exprocurador Jesús Murillo Karam por los delitos de desaparición forzada, tortura y contra la administración de justicia relacionados con la desaparición de los 43 normalistas hace ocho años.

Murillo Karam fue quien calificó como “verdad histórica” su versión de los hechos: que los jóvenes fueron capturados por policías locales y entregados a criminales y que éstos los mataron, los quemaron a todos en un basurero y arrojaron los restos a un río.

En enero de 2015, Jesús Murillo Karam, entonces Procurador General de la República, participó en la VI reunión plenaria de senadores del PRI y PVEM.

En enero de 2015, Jesús Murillo Karam, entonces Procurador General de la República, presentó la “verdad histórica”. Foto: Rodolfo Angulo, Cuartoscuro

El arresto del exprocurador se realizó un día después de que el caso fuera calificado como “crimen de Estado” en un informe realizado por la Comisión de la Verdad, creada por la actual administración liderada por el Presidente Andrés Manuel López Obrador para resolver el caso.

Dicha Comisión dictaminó que tanto el crimen como la ocultación de la verdad sobre lo ocurrido fueron hechos organizados “desde el más alto nivel del Gobierno”, donde se alteraron escenas del delito y se ocultaron no solamente los vínculos de las autoridades con el grupo delictivo, sino también la participación de agentes del Estado, fuerzas de seguridad y de impartición de justicia en la desaparición de los estudiantes.

El 20 de agosto, la FGR señaló durante la audiencia inicial de Murillo Karam que, tras la desaparición de los estudiantes de Ayotzinapa, celebró “cónclaves” con altos mandos de la Secretaría de Marina y la Policía Federal, entre ellos García Harfuch, quien en ese entonces se desempeñaba como comisionado de la corporación policial en el estado de Guerrero.

Al darse a conocer dicho señalamiento, en redes sociales comenzaron a circular publicaciones que sugerían que Harfuch había huido del país. Sin embargo, esa afirmación es incorrecta, pues el Secretario de Seguridad Pública de la capital del país continúa trabajando normalmente en su oficina según lo dicho por el asistente del funcionario a AP el 23 de agosto.

García Harfuch es titular de la SSC-CdMx desde octubre del 2019. Foto: Andrea Murcia, Cuartoscuro

También, el 22 de agosto, la Jefa de Gobierno de la Ciudad de México, Claudia Sheinbaum, respaldó la labor de Harfuch en la Secretaría y aseguró que seguirá al frente de la policía de la capital mexicana.

El mismo día Harfuch negó los señalamientos hechos por la Fiscalía a través de Twitter: “Rechazo la versión absurda de haber participado en una reunión para ‘fraguar la verdad histórica’; ojalá quienes llevan las investigaciones detengan a quien hizo daño a los jóvenes en lugar de arruinar vidas y reputaciones de los que sí hacemos algo por nuestro país todos los días”.

López Obrador se ha mostrado dispuesto a investigar a todos los involucrados en el caso Ayotzinapa, incluso si eran miembros del Ejército o la Marina, y ha indicado que dar a conocer la verdad y castigar a los culpables “fortalece a las instituciones”.

A ocho años del crimen no hay indicios de que los estudiantes estén vivos y se desconoce dónde se encontraría la mayor parte de sus restos.

____

LÓPEZ OBRADOR NO ANULÓ TRATADOS CON EU RECIENTEMENTE

LA AFIRMACIÓN: El Presidente de México le enseñó al mandatario estadounidense quién manda y anuló el tratado de Bucareli, un documento firmado en 1923 en el que se estableció que México garantizaba los derechos de propiedad sin límite a particulares extranjeros y a todas las compañías petroleras estadounidenses.

LOS HECHOS: López Obrador no ha anulado ningún tipo de tratado de derechos de propiedad a extranjeros recientemente. El video en el que se afirma esto en realidad menciona hechos que ocurrieron en octubre de 2018, cuando el Presidente de Estados Unidos era Donald Trump.

Una publicación compartida en Facebook asegura incorrectamente: “AMLO anula tratados de Bucareli y muestra a Biden quién manda realmente”.

El video relacionado habla del entonces Presidente de EU, Donald Trump. Foto: John Raoux, AP

El texto acompaña una grabación en la que se escucha una voz en off. “AMLO logra doblegar a Trump y consigue un triunfo aplastante para México, no cede soberanía ni petróleo”, se escucha en la grabación. “Este acuerdo hoy conocido como el USMCA y que viene a sustituir al viejo TLC pretendía que México cediera completamente su soberanía sobre sus recursos naturales como el petróleo, minerales, gas, etcétera”.

Pero a lo que se refiere el video es a la renegociación del Tratado de Libre Comercio de América del Norte, un acuerdo comercial entre Estados Unidos, México y Canadá, también conocido como USMCA.

Antes de que López Obrador y sus homólogos estadounidense y canadiense firmaran el documento en 2018, el Gobierno mexicano agregó una cláusula en torno a la soberanía del país sobre sus reservas petroleras y su derecho a cambiar la legislación en materia energética según sus intereses. El tratado entró en vigor el 1 de julio de 2020.

Incluso en la grabación se menciona una “conferencia de prensa en San Luis Potosí”, estado ubicado al norte de México, en la que López Obrador habló sobre dicha cláusula.

Es propio de gobernantes del tipo de López Obrador, que al idolatrarlo como un iluminado líder, produzca este tipo de desviaciones que a la larga no tienen más desembocadura que la tiranía. Foto: Moisés Pablo, Cuartoscuro

Tras realizar una búsqueda refinada en Google, AP encontró que las declaraciones de López Obrador ocurrieron el 5 de octubre de 2018. En esa ocasión, López Obrador aseguró que el entonces Presidente Trump aceptó una cláusula del nuevo Tratado de Libre Comercio tal como él le había solicitado.

“Se logró algo también que consideramos muy importante: querían que se aprobara un capítulo sobre energía así de grueso, en donde prácticamente nos quedábamos sin libertades, sin soberanía. Dijimos: ‘no, eso no lo aceptamos’. Le preguntaron al Presidente Donald Trump y dijo: ‘que quede como lo está pidiendo el Presidente electo de México'”, aseguró López Obrador en un mitin.

AP no encontró registros oficiales mexicanos o estadounidenses que señalen que López Obrador anuló algún tipo de tratado con Estados Unidos recientemente.

Por otro lado, de acuerdo con la Comisión Nacional de Derechos Humanos mexicana, el Tratado de Bucareli firmado en 1923 nunca fue refrendado por los Congresos de Estados Unidos y México, por lo cual desde lo legal se consideraba nulo.

____

EJÉRCITO DE EU NO HA ATACADO BUQUES RUSOS EN CRIMEA

LA AFIRMACIÓN: El ejército estadounidense destruyó buques rusos desplegados en la península de Crimea.

LOS HECHOS: El Gobierno estadounidense ha reiterado que no intervendrá militarmente en el conflicto bélico entre Rusia y Ucrania para evitar un escalamiento de la guerra.

Un video que circula en Facebook afirma falsamente que Estados Unidos destruyó buques rusos desplegados en la península de Crimea.

Rusia se anexó la península de Crimea en 2014 y la ha usado como base para lanzar ataques hacia Ucrania después del inicio del conflicto el 24 de febrero. Las autoridades ucranianas han prometido recuperar Crimea y otros territorios ocupados.

El Gobierno de EU declaró que no intervendrá militarmente en la guerra entre Rusia y Ucrania. Foto: Czarek Sokolowski, AP

Este sábado autoridades rusas informaron que derribaron drones ucranianos en Crimea que habían lanzado “ataques” que activaron los sistemas de defensa aérea.

El Gobernador de Crimea, Sergei Aksyonov, dijo ese mismo día que los ataques no habían dejado víctimas ni daños materiales, reportó AP.

Pero AP no encontró ninguna evidencia de que el ejército estadounidense haya lanzado ataques contra buques rusos en Crimea. El video que circula tampoco provee indicios de que Estados Unidos haya intervenido militarmente en el conflicto.

Al contrario, desde que Rusia invadió Ucrania en febrero el Gobierno estadounidense y los aliados de la Organización del Tratado del Atlántico Norte (OTAN) han reiterado que no intervendrán militarmente en el conflicto para evitar un escalamiento.

Elementos de la Guardia Nacional de Rusia marchan por una calle mientras en un edificio al fondo se ve la imagen de la letra Z, que se ha convertido en un símbolo del ejército de Rusia, en Sebastopol, Crimea. Foto: AP.

Aunque Estados Unidos ha enviado ayuda militar a las fuerzas armadas ucranianas, el Presidente estadounidense Joe Biden ha dicho en repetidas ocasiones que su Gobierno no enviará tropas a Ucrania.

Los ataques recientes que ha sufrido Rusia en Crimea han subrayado la vulnerabilidad de las fuerzas rusas en esa zona.

Las autoridades ucranianas no han llegado a atribuirse públicamente los atentados. Pero el Presidente Volodymyr Zelenskyy aludió a los ataques ucranianos detrás de las líneas enemigas después de las explosiones en Crimea, reportó AP.

____

FOTO NO MUESTRA A VOLUNTARIOS CHINOS REGISTRÁNDOSE EN EJÉRCITO RUSO

LA AFIRMACIÓN: Una fotografía muestra a voluntarios chinos registrándose en el ejército ruso para participar en una operación militar especial.

LOS HECHOS: La imagen corresponde a dos turistas chinos que acudieron a un centro de atracciones ruso llamado “Polígono del Ejército”, que ofrece servicios como campo de tiro y recorridos en vehículos militares.

Una publicación que circula en Twitter incluye la foto de los turistas chinos frente a una mesa de registro para decir falsamente que corresponde a voluntarios de China registrándose en el Ejército ruso.

Vehículos del ejército ruso avanzan por una carretera en una zona controlada por fuerzas separatistas prorrusas cerca de Mariúpol, Ucrania, el 18 de abril de 2022.

No hay ningún tipo de operaciones especiales en las que vayan a participar los chinos. Foto: Alexei Alexandrov, AP

Se añade que los voluntarios buscan participar en una operación militar especial en el contexto del conflicto bélico entre Rusia y Ucrania. La imagen muestra a los dos individuos con el uniforme del Ejército ruso y la bandera china en una gorra.

Usuarios comentaron equivocadamente en la publicación como si se tratara de un hecho real.

Pero en realidad la fotografía corresponde a turistas chinos que acudieron al centro de atracciones “Polígono del Ejército”, en San Petersburgo, Rusia.

Al hacer reversiones de la foto en Google, AP corroboró que la imagen fue difundida el 23 de julio pasado en el portal del centro de atracciones que ofrece servicios como un campo de tiro y recorridos en vehículos militares.

Equipos militares dejados atrás por el ejército ruso, esparcidos junto a un tanque durante una barrida de las fuerzas ucranianas tras la retirada de los rusos de una zona a las afueras de Kiev, Ucrania. Foto: Rodrigo Abd, AP

La imagen aparece publicada en un artículo del sitio web en el que se habla de la visita de los turistas chinos al parque.

Se añade que a los visitantes les fueron entregados uniformes militares rusos como parte de las actividades en las que participaron los turistas.

“Tomamos precauciones de seguridad en chino para el evento. Nuestro campo de tiro es uno de los más interesantes y seguros”, dice el texto.

El artículo agrega que aunque en China “casi todo lo relacionado con armas está prohibido”, este centro en Rusia ofrece una experiencia con armas reales a los turistas que lo visitan.

___

PRESIDENTE DE EL SALVADOR NO MANDÓ MENSAJE ALECCIONADOR A BIDEN

LA AFIRMACIÓN: A mediados de agosto el Presidente de El Salvador, Nayib Bukele, envió un mensaje aleccionador al Presidente de Estados Unidos tras dar a conocer los resultados de las medidas económicas implementadas en el país centroamericano para combatir la crisis inflacionaria a nivel mundial. Bukele le dijo: “Mira y aprende”.

LOS HECHOS: AP no encontró ninguna evidencia ni en medios oficiales ni en reportes mediáticos de que el mandatario salvadoreño haya enviado un mensaje a Biden. El video en el que se hace dicha afirmación sólo habla de las declaraciones que hicieron otros funcionarios salvadoreños sobre los resultados de las medidas económicas, pero ninguno envió un mensaje a Biden o a su administración.

Un video compartido en Facebook se titula: “Nayib Bukele le envía fuerte mensaje a Joe Biden! “Mira y aprende”.

El texto que acompaña la grabación señala: “‘Mira y aprende Biden”, fue el mensaje que lanzó el Presidente de El Salvador Nayib Bukele a su homólogo de la potencia del norte, Joe Biden, tras dar a conocer el resultado de las medidas económicas que aprobó el Gobierno, con el objetivo de lograr menos impacto de cara a la crisis energética global, en el país, aliviando el bolsillo de las familias salvadoreñas”.

El Presidente Joe Biden habla el lunes 1 de agosto de 2022 en la Casa Blanca, en Washington, D.C.

El Presidente Joe Biden habla el lunes 1 de agosto de 2022 en la Casa Blanca, en Washington, D.C. Foto: Jim Watson/Pool vía AP

Pero esta afirmación no es correcta, pues no hay registros oficiales o mediáticos que prueben que el mandatario salvadoreño dijo eso. Además, el video no muestra ninguna evidencia que pruebe dicha afirmación. En realidad, sólo menciona algunas declaraciones que hicieron el ministro de Hacienda, Alejandro Zelaya, y la ministra de Economía, María Luisa Hayem, sobre las medidas antiinflacionarias, pero ninguna de las citas que se incluyen en el material contiene la frase “Mira y aprende Biden”.

El 17 de agosto funcionarios que integran el gabinete económico del Gobierno de Bukele dieron a conocer los resultados de las medidas implementadas en marzo para amortiguar la inflación.

En ese encuentro con medios Zelaya informó que la fijación de precios de los combustibles y otras medidas antiinflacionarias que han costado unos 360 millones de dólares se mantendrán, pues hay otros factores internacionales que hacen que la crisis pueda ser impredecible, como la guerra entre Rusia y Ucrania.

“Somos el país de Centroamérica que sufrió menos embates de la crisis por los precios de los combustibles. Al contrario, nuestra recaudación, importaciones y producción nacional empezó a crecer”, dijo Zelaya en la conferencia.

El Presidente de El Salvador, Nayib Bukele, habla a la prensa en el Palacio Nacional de México, después de una reunión con su homólogo Andrés Manuel López Obrador en la Ciudad de México, el 12 de marzo de 2019.

El Presidente de El Salvador, Nayib Bukele no envió un mensaje a Biden o a su administración. Foto: Marco Ugarte, Archivo, AP

En julio de este año la Defensoría del Consumidor informó que El Salvador era de los países de la región centroamericana y latinoamericana con el índice de inflación más bajo.

En ese entonces, el funcionario agregó que incluso Estados Unidos “ha sido seriamente afectado por esta crisis y cerró junio con una tasa del 9.8 por ciento”, mientras que en El Salvador en ese momento era de 7.8 por ciento. Pero tampoco en esa ocasión se envió un mensaje puntual a Biden.

AP contactó a la Presidencia de El Salvador en busca de un comentario, pero no recibió una respuesta inmediata.

Tags:, , , , ,
Posted in FOTO DEL DÍA, MÉXICO, TIEMPO REAL | No Comments »

Díaz-Canel NO huyó a Venezuela | Periodista NO recibió una beca por criticar a AMLO

viernes, agosto 12th, 2022

Esta semana circularon diversas noticias falsas, tales como que una periodista mexicana fue “becada” por criticar al Gobierno federal, que bombas chinas cayeron sobre Taiwan y que el Presidente cubano Miguel Díaz-Canel huyó de la isla y solicitó asilo político en Venezuela, mismas que fueron verificadas y desmentidas por The Associated Press.

Por Marcos Martínez Chacón y Abril Mulato

CIUDAD DE MÉXICO, 12 de agosto (AP).— Un resumen de las historias e imágenes más populares, pero completamente falsas de la semana. Ninguna de éstas es legítima, a pesar de que se compartieron ampliamente en las redes sociales. The Associated Press las verificó. Aquí están los hechos:

PERIODISTA MEXICANA NO RECIBIÓ UNA BECA POR “CRITICAR” AL GOBIERNO

LA AFIRMACIÓN: Luego de que la periodista mexicana Reyna Haydee Ramírez denunció en una conferencia de prensa que había sido amenazada por las preguntas que hacía al Presidente mexicano Andrés Manuel López Obrador, se dio a conocer que lo hizo para ser becada y enviada a España.

LOS HECHOS: Ramírez no fue becada y enviada a España como pago por cuestionar a la administración de López Obrador. La periodista salió del país debido a que había recibido diversas amenazas y organizaciones no gubernamentales la apoyaron para abandonar el país.

A través de su cuenta de Twitter el Plan de Cooperación Internacional para la Justicia Global de Barcelona informó que Ramírez y la periodista Teresa Montaño llegaron a Barcelona mediante un plan de protección, pues ambas habían sido amenazadas en México.

“Alegres de recibir en lo más alto del Ajuntament de Barcelona a las periodistas mexicanas Teresa Montaño y Reyna Ramírez @rynram que tuvieron que salir de su país por amenazas. Bienvenidas a Barcelona! El Programa de Protección a vuestro servicio. Siempre junto a @taulapermexic”, dice un tuit que incluye tres fotografías de las periodistas recién llegadas.

El programa llamado “Barcelona protege a periodistas de México” tiene por objetivo facilitar la estancia temporal en Barcelona a periodistas amenazadas por el ejercicio de su profesión y su activismo en la denuncia de violaciones de los derechos humanos. “La finalidad es proporcionarles un respiro y reforzar sus capacidades personales y profesionales para afrontar su situación, a la vez que se visibiliza e internacionaliza su causa”, dice la web del Ayuntamiento de Barcelona.

El 21 de julio la periodista mexicana denunció en una conferencia de prensa que había recibido amenazas por el tipo de preguntas que realizaba en las conferencias presidenciales diarias. Agregó también que durante meses no se le permitió el acceso a dichos encuentros mediáticos, motivo por el que tuvo que ampararse para poder ingresar a algunas al mes.

Días más tarde, López Obrador informó en otra conferencia de prensa que Ramírez había realizado un trámite para irse a España.

Durante la sección para desmentir noticias falsas, la directora de redes de la vocería de la Presidencia mexicana, Ana Elizabeth García, reiteró la información y compartió las imágenes del Plan de Cooperación Internacional para la Justicia Global de Barcelona para señalar que el Gobierno de México “no persigue ni censura” a comunicadores.

En la presentación que mostró a los medios aparecen las fotos de las periodistas y un titular que dice: “En Barcelona becada, se dice perseguida”.

A raíz de esto, una publicación en Facebook afirma falsamente: “Resulta que la señora era PRIista (del Partido Revolucionario Institucional) y que fue a golpetear a la mañanera a cambio de una beca y vida de lujos en España. Nada nuevo bajo el sol, los que se dicen grandes defensores de causas sociales siendo unos apátridas”.

Pero no es real que ni Ramírez ni Montaño hayan sido becadas por criticar al Gobierno. En realidad viajaron a España como parte de un programa de protección de acuerdo con lo que informó el Plan de Cooperación Internacional para la Justicia Global de Barcelona.

Durante la estancia en Barcelona de periodistas acogidas bajo dicho programa de protección a las personas se les proporciona un acompañamiento integral: alojamiento, manutención, apoyo psicosocial y sanitario, agenda formativa y de incidencia. Cada año desde 2018 se ha acogido a cuatro personas en períodos de seis meses con la posibilidad de reducir o prolongar la estancia en función de las necesidades de cada una de ellas.

The Associated Press corroboró que Ramírez es una de las cuatro periodistas que fueron acogidas por el plan de protección este 2022.

Montaño dijo a AP a través de un mensaje de Twitter que la beca se le ofreció debido a que en 2021 fue víctima de secuestro y robo de archivos, además de que se la amenazó de asesinato. Señaló que recientemente recibió diversos mensajes amenazantes del crimen organizado y detalló que aunque oficialmente el programa dura seis meses, esta edición sólo durará cinco.

AP contactó a Ramírez en busca de un comentario, pero no contestó de manera inmediata.

— La periodista de AP Abril Mulato verificó esta información.

VIDEO NO MUESTRA EJERCICIO MILITAR DE CHINA POR VIAJE DE PELOSI

LA AFIRMACIÓN: Un video muestra un ejercicio militar realizado por China ante la visita de la legisladora estadounidense Nancy Pelosi a Taiwán.

LOS HECHOS: El video data de noviembre de 2020 y corresponde a un ejercicio militar realizado en aquel año por Taiwán, no por China.

El 2 de agosto Pelosi, líder de la mayoría demócrata en la Cámara de Representantes, se convirtió en la funcionaria estadounidense de más alto rango que visita la isla en los últimos 25 años en medio de tensiones entre China y Estados Unidos por el viaje.

Tras la llegada de Pelosi a Taipéi, China anunció la realización de maniobras militares alrededor de Taiwán en represalia. Beijing ha expresado disgusto por el viaje ya que históricamente ha reclamado a Taiwán como parte de su territorio.

Un soldado del ejército chino mira a través de unos prismáticos durante unas maniobras militares, con la fragata taiwanesa Lan Yang de fondo. Foto; Lin Jian, Xinhua vía AP

A raíz del viaje de la legisladora China inició ejercicios militares en aire y mar. La nación gobernada por Xi Jinping considera que las visitas de funcionarios extranjeros a Taiwán representan un reconocimiento a la soberanía de la isla autónoma.

Una publicación que circula en Twitter incluye la grabación del ejercicio militar realizado por las fuerzas armadas de Taiwán en 2020 para decir falsamente que corresponde a ejercicios militares del Ejército Popular de Liberación chino este mes por el viaje de Pelosi.

“China realizó ejercicios en Fujian, ante la llegada de Nancy Pelosi al lejano oriente”, escribió un usuario que compartió el video con la afirmación equivocada.

Pero esto no es verdad. Grabaciones capturadas de ángulos distintos del ejercicio del 7 de noviembre de 2020 realizado por Taiwán circulan en Internet desde ese año.

Al hacer reversiones de fotogramas del video realizadas en Google, AP corroboró que el video que circula con la afirmación falsa corresponde al ejercicio de 2020 ocurrido en las Islas Matsu en el estrecho de Taiwán.

También el Ministerio de Defensa de Taiwán confirmó a AP que la grabación corresponde a 2020 y los ejercicios formaron parte de una serie de cinco realizados por el ejército taiwanés.

Tras el viaje de Pelosi, en redes sociales han circulado afirmaciones falsas relacionadas con el viaje de la legisladora que AP ha verificado.

— El periodista de AP Marcos Martínez Chacón verificó esta información.

BOMBAS CHINAS NO HAN CAÍDO EN TAIWÁN

LA AFIRMACIÓN: Bombas chinas comenzaron a caer en Taiwán.

LOS HECHOS: Falso. Ni autoridades chinas ni de Taiwán han informado que bombas hayan caído en territorio taiwanés. China comenzó a realizar ejercicios militares misiles cerca de Taiwán desde el pasado 4 de agosto y hasta el 11 de agosto no hay indicios de cuándo terminarán.

El 4 de agosto, AP reportó que China realizó “ataques de precisión con misiles” en el Estrecho de Taiwán y en las aguas de la costa este de Taiwán tras la visita de la presidenta de la Cámara de Representantes de Estados Unidos.

Beijing había anunciado horas antes los ejercicios militares en los que participarían la Armada y la Fuerza Aérea, entre otras fuerzas, en seis zonas alrededor de Taiwán.

El Comando Oriental del Ejército Popular de Liberación detalló que llevó a cabo múltiples lanzamientos de misiles convencionales en tres zonas distintas en las aguas orientales “frente a Taiwán”, pero no informó que alguno hubiera caído en el territorio taiwanés.

El 8 de agosto China informó que ampliaría las maniobras militares en torno a Taiwán y hasta el 10 de agosto no hay indicios de cuándo terminarán.

Una publicación compartida en Facebook señala falsamente que bombas cayeron en Taiwán.

Pero esta información no es cierta. Lo que China anunció el 4 de agosto fue la ejecución de ejercicios militares en zonas cercanas a Taiwán, no un ataque con bombas o misiles en territorio taiwanés como asegura la publicación.

Efectivos de la fuerza aérea y la aviación de la Armada del comando este del Ejército Popular de Liberación realizan una operación de repostaje en pleno vuelo en una ubicación no especificada en China, el 4 de agosto de 2022. Foto: Xinhua vía AP

AP informó el 4 de agosto que el Comando Oriental del Ejército Popular de Liberación, el brazo militar del Partido Comunista, también dijo que llevó a cabo múltiples lanzamientos de misiles convencionales en tres zonas distintas en las aguas orientales frente a Taiwán. Un gráfico adjunto en la transmisión de la emisora estatal CCTV mostró que ocurrieron en el norte, este y sur.

“Todos los misiles dieron en el blanco con precisión”, agregó el Comando, que no ofreció más detalles.

Las maniobras militares continuaron realizándose en días posteriores y el 8 de agosto el Gobierno chino informó que las ampliaría y que se incluirán ejercicios antisubmarinos.

Las fuerzas armadas dicen que las maniobras -incluidas el lanzamiento de misiles, aviones de combate y buques que cruzan la línea limítrofe en los Estrechos de Taiwán- son en respuesta a la visita de Pelosi, reportó AP.

China considera a Taiwán territorio suyo y el Presidente chino Xi Jinping se ha enfocado en imponer su control sobre la isla, por la fuerza de ser necesario.

— Abril Mulato

PRESIDENTE CUBANO NO HUYÓ HACIA VENEZUELA

LA AFIRMACIÓN: El Presidente cubano Miguel Díaz-Canel huyó de la isla y solicitó asilo político en Venezuela.

LOS HECHOS: El mandatario no ha huido de Cuba a Venezuela. Imágenes revisadas por AP confirman que Díaz-Canel ha encabezado reuniones y eventos tras la emergencia por un incendio en un complejo de almacenamiento de crudo en Matanzas, Cuba.

Una publicación en Facebook difundida el lunes dice erróneamente que Díaz-Canel huyó de la isla y solicitó asilo político en Venezuela.

“Noticia de última hora. El expresidente Díaz-Canel abandona el país de Cuba en horas de la mañana y pide asilo político en Venezuela. Ya Cuba es libre de represión, abusos y miseria. Todo por una Cuba mejor”, dice la publicación que contiene dos fotografías del presidente cubano.

La primera foto muestra al mandatario mientras desciende de un jet y en la segunda aparece siendo entrevistado por reporteros.

Miguel Díaz-Canel Bermúdez, Presidente de Cuba, en una fotografía de archivo.

No es verdad que Díaz-Canel haya huido de la isla hacia Venezuela. Foto: EFE/ACN/Ariel Ley Royero

Pero no es verdad que Díaz-Canel haya huido de la isla hacia Venezuela.

En primer lugar, imágenes difundidas por la presidencia cubana este 10 de agosto muestran a Díaz-Canel encabezando reuniones relacionadas con el incendio ocurrido en el complejo de almacenamiento de crudo en Matanzas, a unos 100 kilómetros de La Habana.

Por ejemplo, la Presidencia cubana publicó en su cuenta oficial de Twitter una foto de Díaz-Canel mientras encabezaba una reunión en Matanzas con funcionarios de su Gobierno para reportar sobre las acciones para contener el incendio.

De acuerdo con reportes oficiales, el incendio fue provocado por el impacto de un rayo el viernes por la noche en uno de los cuatro tanques del complejo. El incendio se propagó a otros tres tanques, lo que ha dejado al menos dos muertos y 130 heridos, reportó AP.

También el 8 y 9 de agosto el medio estatal cubano Granma difundió reportes con fotografías de Díaz-Canel encabezando reuniones de emergencia en Matanzas.

Además, al hacer reversiones en Google de las fotografías incluidas en la publicación que circula, AP corroboró que corresponden a una visita de Díaz-Canel a Managua, Nicaragua, en noviembre de 2019.

Las fotos fueron difundidas entonces por medios oficiales cubanos que reportaron aquel año sobre la llegada de Díaz-Canel al país centroamericano para acudir a la Cumbre de la Asociación de Estados del Caribe.

— Marcos Martínez Chacón

JENNIFER LÓPEZ NO DECLARÓ CONTRA LA BIBLIA EN TELEVISORA MEXICANA

LA AFIRMACIÓN: En una entrevista reciente con la cadena televisiva mexicana Televisa, la cantante estadounidense Jennifer López hizo declaraciones contra la Biblia, los creyentes y dijo que Dios no existe.

LOS HECHOS: Una publicación que circula en Facebook dice falsamente que en una entrevista con Televisa López declaró que la Biblia era un libro “sin chiste” lleno de “estupideces”.

Añade erróneamente que López agregó que ella no cree en Dios porque ella misma se considera Dios.

“Increíble e Inaceptable ¡Jennifer López arremete contra los creyentes y contra Dios!”, dice la publicación que circula.

Usuarios comentaron en la publicación con críticas a la cantante.

“Es lamentable que se exprese de esa manera. Ya ella decidió su propio destino. Para que puedan entender que el dinero no lo es todo en la vida si no tienes a Dios”, escribió un usuario.

La cantante y actriz estadounidense, Jennifer Lopez. Foto: EFE

Pero esto no es verdad. AP no encontró ningún indicio en los registros hemerográficos de Televisa de que López haya hecho declaraciones como esas a la televisora mexicana.

Tampoco existen registros periodísticos en Internet de que López haya dicho algo así en alguna entrevista.

Además, una representante de la oficina de López confirmó a AP en un correo electrónico que no es verdad que la cantante haya hecho esas afirmaciones.

Al momento de la publicación de este artículo Televisa no había respondido a solicitudes de AP sobre la afirmación falsa que circula.

— Marcos Martínez Chacón

Tags:, ,
Posted in DESTACADAS, MUNDO, TIEMPO REAL | No Comments »

España NO planea vengarse de México; automovilistas NO insultaron a Samuel García

viernes, agosto 5th, 2022

La Associated Press verificó información difundida ampliamente en redes sociales y concluyó que, por ejemplo, es falso que España busque vengarse de México por la devolución voluntaria de piezas arqueológicas de parte de Barcelona, también que automovilistas insultaran al Gobernador de Nuevo León, Samuel García.Por Marcos Chacón y Abril Mulato

CIUDAD DE MÉXICO (AP) — Un resumen de las historias e imágenes más populares, pero completamente falsas de la semana. Ninguna de éstas es legítima, a pesar de que se compartieron ampliamente en las redes sociales. The Associated Press las verificó. Aquí están los hechos:

INCORRECTA PUBLICACIÓN SOBRE PIEZAS ARQUEOLÓGICAS

LA AFIRMACIÓN: El Presidente Andrés Manuel López Obrador decomisó cientos de piezas arqueológicas a España y dicha nación está planeando recuperarlas y vengarse.

LOS HECHOS: El Gobierno no decomisó las piezas arqueológicas; una familia española las devolvió de forma voluntaria. No hay reportes oficiales que confirmen que España está planeando recuperar las piezas o llevar a cabo algún tipo de medida contra México a raíz de esta devolución.

El 26 de julio el Gobierno mexicano anunció la recuperación de dos mil 522 piezas arqueológicas que estaban en manos de una familia originaria de Barcelona que las devolvió voluntariamente.

El Canciller mexicano Marcelo Ebrard informó que el acuerdo para la recuperación de las piezas se logró a través del consulado en Barcelona y que ya habían sido entregadas al Instituto Nacional de Antropología e Historia (INAH).

“Esta es la más importante recuperación de piezas arqueológicas por vía de la restitución de sus originales dueños. Lo único que nos han pedido es mantener en reserva el nombre de la familia que tenía estas piezas”, informó Ebrard en conferencia de prensa.

Hasta el 1 de agosto el Gobierno de España no se ha pronunciado sobre esta recuperación. AP no encontró comunicaciones oficiales o reportes mediáticos que señalen que España esté planeando recuperar las piezas.

Una publicación compartida en Facebook dice falsamente: “AMLO Recupera Tesoro Millonario Para México! España Arde De Coraje y Planea Recuperarlo y Venganza!”. El texto acompaña un video en el que una conductora señala al inicio: “El Gobierno de México recupera un tesoro que fue robado por España y ahora se quedan chillando por este importante decomiso. Les dolió tanto a los españoles que se esperan represalias por parte de su Gobierno y de la Corona. Hay quienes dicen que serían capaces de montar un conflicto mundial con México”, dice la mujer.

Pero esto no es correcto, pues según lo informado por la cancillería mexicana, lo que ocurrió fue una devolución voluntaria, no hubo un decomiso como señala la conductora del video. Además AP no encontró comunicados oficiales o reportes mediáticos que indiquen que España llevará a cabo algún tipo de acción para recuperar las piezas. Tampoco se encontraron pronunciamientos ni del Gobierno ni de la Corona española sobre la devolución de las piezas.

En el video lo que se muestra son notas que hablan sobre el anuncio que hizo la cancillería, pero ninguna evidencia que sustente que España esté planeando recuperar las piezas arqueológicas. De acuerdo con Ebrard, en los últimos tres años el Gobierno mexicano ha recuperado ocho mil 970 piezas arqueológicas.

VIDEO NO MUESTRA A GOBERNADOR SIENDO INCREPADO

LA AFIRMACIÓN: Un video muestra al Gobernador mexicano Samuel García, del estado de Nuevo León, al norte, siendo increpado por automovilistas mientras habla sobre los avances en la construcción de una carretera.

LOS HECHOS: El audio del video fue alterado. La versión original fue difundida por el mandatario estatal a fines de julio y en ésta no se escucha que los automovilistas lo insulten.

Una publicación que circula en Twitter muestra la grabación alterada de García hablando sobre la construcción de la carretera para decir falsamente que mientras éste explicaba detalles del proyecto automovilistas lo increparon con las bocinas de sus vehículos.

El video editado de 23 segundos muestra a García grabándose a sí mismo con su celular mientras muestra la zona de construcción detrás de él y en el fondo se escucha cómo varios automovilistas lo insultan. Pero el video fue alterado. La versión original fue difundida inicialmente por el Gobernador en su cuenta de Instagram el 24 de julio y en ésta no se escucha que los conductores lo insulten.

Además, luego de que comenzó a diseminarse en redes el video editado, García aclaró en su cuenta de Instagram que era una versión alterada y compartió la original.

La publicación original muestra el video de 48 segundos de duración en el que el Gobernador compartió detalles de la carretera en construcción. La versión extendida también muestra que García saludó a algunos de los automovilistas durante la grabación.

“Aproveché el domingo para venir a ver los avances de la carretera Interserrana, que a siete meses de arrancar la obra, ya se ve un buen avance en el tramo Allende-Cadereyta. Ahí la llevamos. Pronto les mostraré más detalles y cómo va el proyecto”, escribió García en la publicación.

Añadió que su Gobierno haría anuncios sobre las acciones para combatir los efectos de la sequía que ha ocasionado desabastecimiento de agua en múltiples zonas de la capital, Monterrey, por varias semanas.

El Gobierno de García ha enfrentado duras críticas por la crisis de abastecimiento de agua en la región. El mandatario estatal ha dicho que la crisis fue ocasionada por falta de planeación de gobiernos anteriores, alto consumo de agua por parte de la ciudadanía y el cambio climático.

CHINA NO AMENAZÓ CON DERRIBAR AVIÓN DE PELOSI

LA AFIRMACIÓN: China amenazó con derribar el avión que trasladó a Taiwán a la legisladora estadounidense Nancy Pelosi, líder de la mayoría demócrata en la Cámara de Representantes.

La presidenta de la Cámara de Representantes de los Estados Unidos, Nancy Pelosi, habla con el Ministro de Relaciones Exteriores de Taiwán, Joseph Wu. Foto: Ministerio de Relaciones Exteriores de Taiwán vía AP.

LOS HECHOS: Aunque el Gobierno chino criticó la visita de Pelosi y advirtió que emprendería medidas “firmes” para contrarrestar la decisión de la legisladora, The Associated Press no encontró ninguna evidencia de que la nación asiática haya amenazado con derribar el avión que la trasladó a Taiwán.

El 2 de agosto Pelosi se convirtió en la funcionaria estadounidense de más alto rango que visita la isla en los últimos 25 años. Mientras funcionarios taiwaneses le daban la bienvenida en la capital Taipéi y ella se dirigía a su hotel, China anunció la realización de maniobras militares en represalia.

El motivo del disgusto de China ante el viaje de Pelosi a la isla deriva de que Beijing históricamente ha reclamado a Taiwán como parte de su territorio. Por ello, la nación gobernada por Xi Jinping considera que las visitas de funcionarios extranjeros a Taiwán constituyen un reconocimiento a la soberanía de la isla autónoma.

Ante la visita de Pelosi en redes sociales circularon afirmaciones falsas relacionadas con el viaje de la legisladora que AP ha verificado. Por ejemplo, una publicación en Facebook afirma erróneamente que China había amenazado con derribar el avión que trasladó a Pelosi a Taiwán.

Nancy Pelosi y otros miembros de su delegación saludan mientras se preparan para salir de Taipei, Taiwán. Foto: Ministerio de Relaciones Exteriores de Taiwán vía AP.

Pero AP no encontró ninguna evidencia en las declaraciones públicas de funcionarios del Gobierno chino ni en los comunicados oficiales de la administración de Xi de que hayan amenazado con derribar el avión que trasladó a Pelosi. Tampoco existen registros periodísticos de que el Gobierno chino haya lanzado una amenaza como esa.

Ante la molestia de China sobre el viaje de Pelosi, el Presidente estadounidense Joe Biden ha intentado tranquilizar la inconformidad de Beijing insistiendo en que la postura de Estados Unidos sobre la política de “una sola China” no ha cambiado. Esta política reconoce a Beijing pero permite tener relaciones informales y de defensa con Taipéi.

Al momento de la publicación de este artículo el departamento de prensa del Ministerio de Relaciones Exteriores chino no había respondido a una solicitud de AP sobre la afirmación errónea que circula.

PRESIDENTE RUSO NO HA NOMBRADO A UN SUCESOR

LA AFIRMACIÓN: El Presidente de Rusia Vladímir Putin nombró a un sucesor.

Vladímir Putin, Presidente de Rusia.

El Presidente de Rusia Vladímir Putin. Foto: Alexei Nikolsky, Sputnik, Kremlin Pool Photo vía AP

LOS HECHOS: Una publicación compartida en Facebook dice falsamente: “PUTIN HUYE DE FORMA COBARDE Y NOMBRA UN SUCESOR: NUEVO PRESIDENTE DE RUSIA!”. El texto está acompañado de un video en el que la voz de un hombre afirma: “Vladímir Putin nombra a un sucesor que se convertirá en el próximo Presidente de la Federación Rusa”.

Pero la publicación basa dicha afirmación en predicciones y conjeturas de lo que podría suceder en caso de que el mandatario ruso estuviera enfermo o huyera del país. AP no encontró evidencia ni en comunicados oficiales ni en reportes mediáticos de que esto haya ocurrido.

En el video antes mencionado se escucha la voz de un hombre que asegura que “algunos analistas” señalan que el mandatario ya nombró a un sucesor porque “se encuentra muy enfermo”. Posteriormente, dice que “otros analistas” aseguran que lo hizo porque no logró su objetivo de “volver a conformar la Unión Soviética” y se ha dado cuenta de que la Federación Rusa no va a ganar la guerra contra Ucrania.

Después, se informó que Sir Richard Dearlove, exjefe del servicio de inteligencia exterior del Reino Unido, dijo en un podcast, cuyo nombre no se cita, que el Presidente ruso será sucedido por Nikolai Patrushev, el secretario del Consejo de Seguridad de Rusia, si la salud de Putin falla.

La publicación aseguró que Putin nombró a un sucesor que se convertirá en el próximo Presidente de la Federación Rusa. Foto: Mikhail Klimentyev, Sputnik, Kremlin Pool vía AP.

Agregó que la doctora Louis Shelley, profesora de la Universidad George Mason en Virginia y directora del Centro de Terrorismo, Crimen Transnacional y Corrupción dijo que, si Putin enfermara, sería un miembro de las fuerzas de seguridad quien tomaría su lugar, el cual podría ser Patrushev.

Al realizar una búsqueda refinada en Google, AP encontró que varias de las afirmaciones mencionadas en el video aparecen en una web llamada Post US News. En ella se menciona que el podcast en el que Dearlove y Shelley hicieron esa predicción se llama “Una decisión”.

AP encontró que el nombre original está en inglés y que en su último episodio llamado “Russian oligarchs on the run” publicado el 28 de julio sí se incluyen entrevistas de Dearlove y Shelley.

En el minuto 17 del episodio, Laura Haim, quien se encuentra en Paris reportado los efectos de la guerra en Ucrania, pregunta a los invitados si creen que un oligarca podría convertirse en sucesor de Putin en caso de que éste presentara problemas de salud y ambos responden que no, señalando que podría ser alguien cercano o un miembro de sus fuerzas de seguridad como Patrushev. AP escuchó el podcast en su totalidad y confirmó que ni el exfuncionario británico ni la académica afirmaron que Putin haya elegido un sucesor.

Una academica explicó que si Putin enfermara, un miembro de las fuerzas de seguridad rusas tomaría su lugar. Foto: Sputnik, Kremlin Pool, vía AP

Finalmente, en los últimos segundos de la grabación la misma voz dice que Putin será presidente hasta 2036 “en caso de que no se enferme” y “en caso de que no termine huyendo como al parecer tiene planeado”.

El 5 de abril de 2021 AP reportó que el Presidente ruso firmó una ley que le permitiría seguir en el poder hasta 2036, una medida que formaliza los cambios constitucionales aprobados por voto popular en 2020. En ese entonces el Putín, de 68 años y que se ha mantenido en el poder por más de dos décadas -más tiempo que cualquier otro líder del Kremlin desde el dictador Josef Stalin-, dijo que decidirá más adelante si buscará la reelección en 2024, año en que termina su actual sexenio.

TIBURONES NO SON INMUNES A TODAS LAS ENFERMEDADES

LA AFIRMACIÓN: Los tiburones son inmunes a todas las enfermedades.

LOS HECHOS: Una publicación que circula en Facebook dice falsamente que los tiburones son inmunes a todas las enfermedades: “El tiburón es el único ser vivo que nunca se enferma ya que es inmune a todas las enfermedades conocidas”, dice la publicación que incluye una imagen del animal.

Expertos señalaron que no tenía sentido afirmar la inmunidad de estos animales marinos. Foto: Juan Oliphant vía AP

Pero esto no es verdad. Estudios científicos divulgados por investigadores en 2004 y artículos publicados en años posteriores indican que los tiburones pueden contraer enfermedades. Incluso, el doctor David Shiffman, científico investigador del Marine Stewardship Council, dijo a AP en un correo electrónico que la afirmación que circula “no tiene sentido”.

“Los tiburones pueden contraer muchísimas enfermedades”, dijo Shiffman, quien ha investigado la conservación de esta especie marina. También, en un artículo difundido en diciembre de 2004 titulado “Cartílago de Tiburones, Cáncer y la Creciente amenaza de la pseudociencia”, los científicos Gary K. Ostrander, Keith C. Cheng, Jeffrey C. Wolf y Marilyn J. Wolfe, indicaron que encontraron tumores cancerígenos en tiburones.

Un estudio reveló la presencia de tumores cancerígenos en esta especie. Foto: Greg Skomal vía AP.

En el artículo los científicos indagaron la presencia de tumores cancerígenos en esta especie para combatir versiones previamente difundidas sobre una supuesta inmunidad de los tiburones al cáncer. Agregaron en el artículo que al estudiar la salud de diversas especies marinas encontraron estos tumores en al menos 24 tiburones.

Un artículo del 25 de septiembre de 2019 sobre los mitos en torno a los tiburones difundido por el Museo Americano de Historia Natural también dice que esta especie puede contraer cáncer. El artículo añade que los “mitos” sobre la supuesta inmunidad de los tiburones al cáncer y que el cartílago de éstos previene o cura el cáncer representan una “falacia médica” y han derivado en una “inútil matanza” que pone en peligro la existencia de la especie.

Tags:, , , , , , , ,
Posted in DESTACADAS, TIEMPO REAL | No Comments »

“Gracias Presidente”: Pablo Iglesias reconoce respaldo de AMLO y mandatarios de AL

domingo, julio 10th, 2022

Al mensaje de AMLO para condenar la campaña contra Iglesias y Podemos se le sumaron otros tres presidentes sudamericanos, todos de izquierdas: Gabriel Boric, de Chile; Alberto Fernández, de Argentina; y Gustavo Petro, el flamante Presidente electo de Colombia.

Ciudad de México, 10 de julio (SinEmbargo).– El exvicepresidente de España y líder del partido Podemos en el país ibérico, Pablo Iglesias, agradeció al Presidente mexicano Andrés Manuel López Obrador, así como a otros dirigentes sudamericanos que publicaron mensajes de apoyo tras darse a conocer que fue víctima de una campaña de fake news relacionada con un supuesto depósito a una cuenta en un paraíso fiscal que resultó ser falso.

“Gracias Presidente”, respondió Iglesias al mensaje de AMLO. quien cuestionó más temprano la campaña de “los conservadores” de España en contra de los dirigentes de Podemos, el partido de izquierdas ibérico fundado entre otros por Pablo Iglesias y que ha tenido una relación afable con el actual Gobierno mexicano y Morena, el partido del mandatario mexicano.

“Se van a enojar millones de paisanos de mi abuelo, pero es de pena ajena e indignante la campaña de los conservadores en contra de los dirigentes de Podemos”, señaló López Obrador en sus redes sociales, en referencia a su abuelo cántabro José López, que emigró a México, y a la noticia falsa de que el partido español había sido financiado por Nicolás Maduro, Presidente de Venezuela, en 2014.

Además, López Obrador incluyó en su mensaje una frase del poeta Antonio Machado, agregando: “Tengamos fe”. La frase en cuestión: “En España lo mejor es el pueblo. (…) En los trances duros, los señoritos (…) invocan la patria y la venden; el pueblo no la nombra siquiera, pero la compra con su sangre y la salva. En España, no hay modo de ser persona bien nacida sin amar al pueblo”.

Y es que en la última semana el elDiario.es ha desmentido una noticia falsa, difundida por el medio español de Eduardo Inda, Ok Diario, y levantado por la televisora La Sexta, que afirmaba que Iglesias había recibido, en una cuenta bancaria abierta en el paraíso fiscal de Granadinas, hasta 272 mil euros desde el Gobierno venezolano en 2014.

Estos medios publicaron de forma falsa que la policía española ya investigaba la transferencia luego de supuestamente recibir información de la DEA (la Administración de Control de Drogas​ es la agencia del Departamento de Justicia de los Estados Unidos, por sus siglas en inglés).

“Un día después de que se publicase la noticia en el medio de Eduardo Inda [el 6 de julio pasado], elDiario.es desveló que era falsa y que el presunto documento exclusivo aportado por Ok Diario como prueba de los pagos estaba en realidad copiado de Youtube”, afirmó el reportero José Precedo.

Este domingo, Perecedo reveló además una conversación grabada por el jefe de policía José Manuel Villarejo con el director de La Sexta, Antonio García Ferreras, y el directivo de Atresmedia, Mauricio Casals, que “ha destapado el origen de las informaciones falsas publicadas en varios medios de comunicación sobre” la fake news sobre Iglesias y Venezuela.

Perecedo remarca que “la conversación entre Villarejo y Ferreras que ha publicado este fin de semana el medio Crónica Libre transcurre en marzo de 2017, 10 meses después de que se publicasen aquellas informaciones, y pone al descubierto su origen”. “Durante la charla, Ferreras asegura a Villarejo que cuando Inda publicó la información hizo ver a su colaborador que le parecía ‘burdo’ que Iglesias abriese una cuenta bancaria a su nombre para que el Gobierno venezolano le transfiriese el dinero”.

Iglesias, por su parte, publicó en Twitter que los audios revelan que “Ferreras le dice a Villarejo que sabía que la ‘noticia’ de ‘mi cuenta en Granadinas’ que le dio ‘su hermano’ Inda era falsa, pero que igualmente la dio”. “No debería volver a ejercer jamás como periodista”, exigió.

Al mensaje de AMLO se le sumaron otros tres presidentes sudamericanos, todos de izquierdas: Gabriel Boric, de Chile; Alberto Fernández, de Argentina; y Gustavo Petro, el flamante Presidente electo de Colombia.

“Las noticias falsas le han hecho un profundo daño a la convivencia social. Aquí vemos lo que le han hecho durante años a Podemos en España, que no es muy distinto de prácticas de muchos en nuestra América Latina. Cuidemos nuestras democracias!”, escribió Boric.

“Gracias Presidente. En Chile conocen bien que la movilización mediática de las mentiras es la principal arma de los enemigos del progreso y de los avances sociales… Venceremos”, respondió Iglesias.

Tags:, , , , ,
Posted in DESTACADAS, MÉXICO, TIEMPO REAL | No Comments »

Foto falsa de médicos protestando, “expulsión de la DEA” de México y otras mentiras

viernes, mayo 20th, 2022

Como cada semana, la agencia The Associated Press se dio a la tarea de recopilar las noticias falsas que más causaron revuelo, entre las que se encuentra la supuesta idea de que el Presidente Andrés Manuel López Obrador expulsó a los oficiales de la Agencia Antidrogas estadounidense (DEA, por sus siglas en inglés) del país y una imagen errónea que muestra a médicos mexicanos pidiendo no votar por políticos “idiotas otra vez” en las elecciones que se realizarán en el país el 5 de junio de 2022.

Por Abril mulato y Marcos Martínez Chacón

CIUDAD DE MÉXICO (AP).— Un resumen de las historias e imágenes más populares, pero completamente falsas de la semana. Ninguna de éstas es legítima, a pesar de que se compartieron ampliamente en las redes sociales. The Associated Press las verificó. Aquí están los hechos:

___

DOCUMENTOS SOBRE VACUNA CONTRA LA COVID-19 EN EMBARAZADAS NO SON DE PFIZER

LA AFIRMACIÓN: Documentos publicados por Pfizer señalan que la vacuna contra la COVID-19 no es segura para mujeres embarazadas y lactantes.

LOS HECHOS: Falso. Los documentos no fueron publicados por la farmacéutica, en realidad fueron difundidos por la Agencia Reguladora de Medicamentos y Productos Sanitarios (MHRA) del Reino Unido en 2020. Las pautas del organismo se han actualizado desde entonces.

Una publicación que se ha compartido ampliamente en Twitter dice: “La vacuna de ARNm COVID-19 no se recomienda durante el embarazo. Pfizer ¿a cuántas mujeres embarazadas y lactantes les recomendaron los médicos que se vacunaran? P. D. : lo dice Pfizer”.

El texto está acompañado de una captura de pantalla que muestra parte de dos páginas de un documento en inglés en donde están señalados fragmentos con un círculo rojo. Las oraciones resaltadas dicen: “No se recomienda la vacuna de ARNm de COVID-19 BNT162b2 durante el embarazo” y “Se desconoce si la vacuna de ARNm de COVID-19 BNT162b2 se excreta en la leche humana”.

Imagen de archico de la sede de la farmacéutica Pfizer en Nueva York, Estados Unidos.

Imagen de archico de la sede de la farmacéutica Pfizer en Nueva York, Estados Unidos. Foto: EFE/EPA/JUSTIN LANE

Sin embargo, tras realizar una reversión de imágenes y una búsqueda refinada en Google, The Associated Press encontró que la captura de pantalla incluida en la publicación es parte de un documento originalmente publicado por la MHRA del Reino Unido, no de Pfizer.

Además, luego de realizar una búsqueda en la plataforma Wayback Machine, que compila registros de sitios web aún después de que fueron eliminados, se encontró que la publicación data del 8 de diciembre de 2020. Desde entonces las pautas del organismo sobre la vacuna contra la COVID-19 se han actualizado.

La AP revisó la última versión de la información para profesionales de la salud disponible en la web de la MHRA actualizada el 5 de mayo de 2022 y en ésta no aparece la frase que se menciona.

Actualmente el apartado sobre la vacuna contra la COVID-19 en mujeres embarazadas dice: “Hay experiencia limitada con el uso de la vacuna de ARNm de COVID-19 BNT162b2 en mujeres embarazadas. Los estudios en animales no indican efectos nocivos directos o indirectos con respecto al embarazo, desarrollo embrionario/fetal, parto o desarrollo posnatal. La administración de la vacuna de ARNm de COVID-19 BNT162b2 durante el embarazo sólo debe considerarse cuando los beneficios potenciales superen cualquier riesgo potencial para la madre y el feto”.

La segunda frase que se retoma y que alude a la lactancia sigue apareciendo exactamente igual en la web de la agencia inglesa.

Los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades (CDC, por sus siglas en inglés) de Estados Unidos también recomiendan la vacunación contra la COVID-19 de mujeres embarazadas y lactantes, a las que intentan quedar embarazadas y a las que podrían quedar embarazadas en el futuro.

Por último, un vocero de Pfizer confirmó a AP que el estudio no fue publicado por la farmacéutica, pero que sí realizaron un estudio para evaluar la seguridad, la tolerancia y la inmunogenicidad de BNT162b2 contra la COVID-19 en mujeres embarazadas sanas de 18 años o más, pero que éste se suspendió.

La razón fue que en septiembre de 2021 las vacunas contra la COVID-19 fueron recomendadas por los organismos correspondientes aplicables para las mujeres embarazadas en todos los países participantes, y como resultado la tasa de inscripción disminuyó significativamente.

En imagen de archivo fechada el sábado 15 de mayo de 2021, viales vacíos de la vacuna de Pfizer-BioNTech contra COVID-19 son acumulados en una caja durante una campaña de vacunación en Ebersberg, cerca de Múnich, Alemania.

En imagen de archivo fechada el sábado 15 de mayo de 2021, viales vacíos de la vacuna de Pfizer-BioNTech contra COVID-19 son acumulados en una caja durante una campaña de vacunación en Ebersberg, cerca de Múnich, Alemania. Foto: Matthias Schrader, archivo, AP

— La periodista de AP Abril Mulato verificó esta información.

____

PUBLICACIONES CONTIENEN INFORMACIÓN FALSA SOBRE CEO DE DISNEY

LA AFIRMACIÓN: El CEO de la empresa estadounidense de entretenimiento Walt Disney Co., Joe Barron, declaró que la compañía cometió un error al promover la “agenda de género”. La promoción de ésta ha ocasionado un desplome del 70 por ciento en el valor de las acciones de la empresa y las visitas a sus parques han caído un 50 por ciento. Además la plataforma digital de streaming Disney Plus perdió 9.1 millones de suscriptores.

LOS HECHOS: Publicaciones que circulan en Facebook incluyen la imagen de un supuesto reporte noticioso titulado “Después de pérdidas devastadoras, el CEO de Disney admite que la compañía cometió ‘un gran error’ al impulsar la agenda de género”.

Se añade erróneamente que el supuesto CEO, llamado en las publicaciones Joe Barron, informó que por promover la “agenda de género” las acciones de la firma cayeron un 70 por ciento, las visitas a los parques un 50 por ciento y que Disney Plus perdió 9.1 millones de usuarios.

Las publicaciones muestran una foto del supuesto ejecutivo de Disney debajo del titular equivocado.

Pero, el CEO de Disney se llama Bob Chapek, no Joe Barron, y no existen registros de que alguien con ese nombre haya encabezado la empresa en algún momento.

La foto muestra el castillo de Cenicienta en el 50 aniversario de Walt Disney World, 30 de agosto de 2021 en Lake Buena Vista, Florida.

La foto muestra el castillo de Cenicienta en el 50 aniversario de Walt Disney World, 30 de agosto de 2021 en Lake Buena Vista, Florida. Foto: John Raoux, File, AP

Además, quien aparece en la foto utilizada en las publicaciones no es Chapek, sino Bob Iger, quien fue el CEO de Disney entre 2005 y 2020.

De acuerdo con los reportes financieros de la empresa correspondientes al segundo trimestre, las acciones de la empresa no cayeron en 70 por ciento ni las visitas a los parques se desplomaron 50 por ciento.

Según información de la Bolsa de Valores de Nueva York, el valor de las acciones de Disney ha disminuido desde marzo de 2021, cuando registró un precio de 197 dólares, el más alto de los últimos cinco años, a 107 dólares actuales.

Esta disminución, sin embargo, es del 45 por ciento, no del 70 por ciento, y no está relacionada con ninguna declaración sobre la “agenda de género” del CEO de Disney, como dicen erróneamente las publicaciones.

Además, de acuerdo con el reporte financiero del segundo trimestre, los parques de la empresa registraron ingresos en este periodo por seis mil 100 millones de dólares, un incremento del 100 por ciento en comparación con el mismo periodo del año anterior.

La empresa explicó que algunos de sus parques alrededor del mundo se mantuvieron cerrados durante periodos extendidos en 2021 por las restricciones aplicadas para prevenir contagios de COVID-19.

El reporte financiero también indica que los usuarios de Disney Plus no disminuyeron, al contrario, sumaron 7.9 millones de suscriptores en el segundo trimestre de 2022.

En total, a nivel global este servicio de streaming cuenta con casi 138 millones de suscriptores, de acuerdo con las cifras difundidas por la empresa.

La facturación semestral de la empresa californiana ascendió a 41 mil 068 millones, un 29 por ciento más respecto al mismo tramo del ejercicio anterior, de los cuales unos 28 mil 200 millones correspondieron a su negocio mediático y el resto a sus parques y productos, según un comunicado.

La facturación semestral de la empresa californiana ascendió a 41 mil 068 millones, un 29 por ciento más respecto al mismo tramo del ejercicio anterior, de los cuales unos 28 mil 200 millones correspondieron a su negocio mediático y el resto a sus parques y productos, según un comunicado. Foto de archivo. EFE/EPA/ADAM S DAVIS

En meses recientes Disney enfrentó críticas por no haber manifestado su oposición al debate y aprobación en Florida de la Ley HB 1557 que prohíbe a los educadores instruir sobre orientación sexual e identidad de género a alumnos desde preescolar hasta el tercer grado de primaria.

La legislación, llamada por opositores como la ley “No Digas Gay”, fue ampliamente criticada por demócratas, organizaciones defensoras de la comunidad LGBT y por la Casa Blanca.

Tras la aprobación de la ley en marzo el CEO de Disney dijo en una llamada con accionistas que lamentaba no haber sido más enfático en el rechazo de la empresa a la legislación.

Chapek agregó que, sin embargo, manifestó al gobernador de Florida, Ron DeSantis, su rechazo a la ley por considerarla discriminatoria.

Tras las declaraciones de Chapek usuarios afines a DeSantis y al Partido Republicano lanzaron críticas en redes sociales contra Disney.

Además, al hacer búsquedas en Internet, AP encontró que el supuesto reporte noticioso con las declaraciones falsamente atribuidas al CEO de Disney se originó de un sitio satírico llamado USA Taters.

En la sección “Sobre Nosotros” de la página se indica que el contenido difundido “no es real”.

— El periodista de AP Marcos Martínez Chacón verificó esta información.

El catálogo de Disney es muestra de su fortaleza. Foto: DIsyney+

____

SENADO DE EU NO DIO ULTIMÁTUM A BIDEN SOBRE VENEZUELA

LA AFIRMACIÓN: El Senado de Estados Unidos le dio un ultimátum al Presidente estadounidense Joe Biden y le exigió “desbloquear a Venezuela”.

LOS HECHOS: Recientemente 18 congresistas enviaron una misiva para pedir a Biden levantar las sanciones contra Venezuela y dialogar con el Gobierno, pero el Senado no planteó un ultimátum.

El 10 de mayo, a través de una carta, 18 congresistas pertenecientes al Partido Demócrata de Estados Unidos plantearon al Presidente Biden levantar las sanciones contra Venezuela y continuar el diálogo con el Gobierno encabezado por Nicolás Maduro.

La AP revisó la carta en su totalidad y no encontró ningún ultimátum. Además ésta no está firmada por todos los miembros del Senado, sino por 18 integrantes de la Cámara de Representantes de Estados Unidos.

Una publicación compartida en Facebook asegura incorrectamente que el Senado de Estados Unidos exigió a Biden desbloquear a Venezuela y que le dio un ultimátum.

La publicación está acompañada de un video en donde se habla de la carta antes mencionada y en donde sí se detalla que 18 congresistas la firmaron. En la grabación también se asegura falsamente que los legisladores “confrontaron” al Presidente, que “le dieron la espalda” y que le “exigieron” levantar las sanciones contra Venezuela.

Recientemente usuarios de redes sociales aseguraron incorrectamente que el Senado de Estados Unidos le dio un ultimátum al Presidente estadounidense Joe Biden y le exigió “desbloquear a Venezuela”, en realidad 18 congresistas enviaron una carta instando al mandatario a levantar las sanciones en contra de Venezuela, pero no emitieron un ultimátum como tal.

Recientemente usuarios de redes sociales aseguraron incorrectamente que el Senado de Estados Unidos le dio un ultimátum al Presidente estadounidense Joe Biden y le exigió “desbloquear a Venezuela”, en realidad 18 congresistas enviaron una carta instando al mandatario a levantar las sanciones en contra de Venezuela, pero no emitieron un ultimátum como tal. Foto: Manuel Balce Ceneta, AP

Pero esto no es correcto. En la carta los legisladores en realidad felicitan a Biden por los esfuerzos realizados hasta ahora y lo instan a continuar el diálogo con el Gobierno venezolano.

Posteriormente se señala que este nuevo enfoque hacia Venezuela ya está dando resultados tangibles y que se le debe dar continuidad. “Lo instamos a continuar con el diálogo con el Gobierno venezolano y, en apoyo de ese proceso, a considerar el levantamiento de las amplias sanciones económicas que han logrado poco más que el sufrimiento generalizado del pueblo venezolano”, detalla la misiva.

De acuerdo con los congresistas, las medidas punitivas de la pasada administración encabezada por Donald Trump únicamente sirvieron para “exacerbar” la crisis humanitaria en el país sudamericano.

— Abril Mulato

___

MÉXICO NO HA EXPULSADO A TODOS LOS OFICIALES DE AGENCIA ANTIDROGAS DE EU

LA AFIRMACIÓN: El Presidente mexicano Andrés Manuel López Obrador expulsó a los oficiales de la Agencia Antidrogas estadounidense (DEA, por sus siglas en inglés) del país y ordenó el retiro de los aviones que tiene en la nación latinoamericana.

LOS HECHOS: López Obrador no dio esa orden. Aunque en meses recientes López Obrador ha sido crítico de la DEA, el mandatario no ha expulsado a sus agentes que operan en México. Además, un oficial de la DEA dijo a The Associated Press que mantiene agentes desplegados en el país.

El Presidente Andrés Manuel López Obrador durante la conferencia mañanera en Cajeme, Sonora.

El Presidente Andrés Manuel López Obrador durante la conferencia mañanera en Cajeme, Sonora. Foto: Presidencia, Cuartoscuro

Publicaciones que circulan en Twitter y Facebook dicen falsamente que López Obrador ordenó la expulsión de los agentes de la DEA desplegados en el país y el retiro de los aviones que la agencia tiene en México.

La publicación también dice que un supuesto congresista estadounidense llamado John Smith pidió declarar a México como un “narco Estado” y enjuiciar a López Obrador ante la Corte Penal Internacional.

Pero aunque en meses recientes López Obrador ha sido crítico de la DEA y sus operaciones en México, no ha ordenado la expulsión de la agencia.

La Presidencia mexicana tampoco ha ordenado el retiro de los aviones de la agencia en México.

No existen registros en los comunicados oficiales ni en las redes sociales de la Presidencia mexicana de que se hayan dado esas órdenes.

De acuerdo con un reporte de la agencia noticiosa Reuters del 11 de mayo, la DEA retiró un avión de México después de que la Fiscalía General de la República (FGR) le pidió desocupar un espacio que utilizaba en un hangar que tiene en la ciudad de Toluca, en el estado de México.

El reporte dice que la DEA había utilizado ese avión por décadas en el país. La FGR es independiente de la Presidencia de México y de acuerdo con las leyes mexicanas opera de manera autónoma.

Además, un oficial de la DEA confirmó a AP en un correo electrónico que mantiene agentes desplegados en México y que la agencia continúa trabajando para proteger la seguridad del pueblo estadounidense.

El Fiscal General Alejandro Gertz Manero.

Alejandro Gertz Manero, Fiscal General de la República. Foto: FGR, Cuartoscuro

También el sitio oficial de la DEA indica que ésta aún opera diversas oficinas en ciudades mexicanas.

La página de la agencia indica que mantiene oficiales desplegados en la Ciudad de México y en otras ciudades como Monterrey, en el noreste, y Tijuana, en el noroeste del país.

“Las oficinas de la DEA ubicadas en México y la región de Centroamérica combaten los agresivos métodos y operaciones utilizadas por las diversas organizaciones traficantes de droga regionales”, dice el sitio de la DEA.

Además, la DEA agrega en su página oficial que trabaja de forma conjunta con sus contrapartes en estos países para combatir a bandas del crimen organizado.

En una llamada entre el Presidente estadounidense Biden y López Obrador ocurrida a finales de abril ambos acordaron mantener la cooperación en áreas como la migración y la seguridad.

Por último, en el Congreso estadounidense no existe un legislador con el nombre de John Smith y tampoco existen registros de que algún legislador haya pedido declarar a México un “narco Estado”.

La DEA, la FGR y la Presidencia de México no respondieron solicitudes de AP sobre la versión errónea que circula.

— Marcos Martínez Chacón

___

FOTOGRAFÍA DE MÉDICOS MEXICANOS PIDIENDO NO VOTAR FUE MANIPULADA

LA AFIRMACIÓN: Una imagen muestra a médicos mexicanos pidiendo no votar por políticos “idiotas otra vez” en las elecciones que se realizarán en el país el 5 de junio de 2022. La imagen surge luego de que el Gobierno anunció la contratación de médicos cubanos.

LOS HECHOS: La imagen no muestra a profesionistas mexicanos, en realidad muestra a personal sanitario de Quito, Ecuador, haciendo un llamado a la población de dicho país a quedarse en casa para prevenir los contagios de COVID-19 en 2020.

Una publicación compartida más de ocho mil veces en Twitter muestra a ocho médicos de pie usando cubrebocas. Siete de ellos sostienen carteles que dicen “No votes otra vez por idiotas, ayúdanos”.

El mensaje que acompaña la fotografía dice: “Este Gobierno no se cansa de humillar a los mexicanos”.

Sin embargo, la imagen está editada. Tras realizar una búsqueda inversa de imagen, AP encontró que la original en realidad fue publicada en la cuenta de Twitter de la Coordinación de Centros Médicos de Quito, Ecuador, y muestra al personal médico pidiendo a la población quedarse en casa para prevenir contagios de COVID-19.

“No salgas, quédate en casa, ayúdanos”, dice el mensaje de los carteles.

El 8 de mayo, como parte de su gira por Centroamérica, López Obrador visitó Cuba y se comprometió a comprar la vacuna contra la COVID-19 desarrollada en ese país y a contratar a 500 médicos de la isla por la supuesta falta de personal en México.

Tras dichas declaraciones asociaciones y colegios médicos de México expresaron su “profunda desaprobación y enérgica protesta” a través de un comunicado.

“En nuestro país sí hay médicos con capacidad avalada por las Universidades de la República Mexicana… algunos de ellos desempleados o empleados eventualmente con salarios muy bajos o en zonas de inseguridad extrema. Debido a esto, consideramos que de manera injusta se les ha relegado, privilegiando a médicos extranjeros”, se lee en el documento.

En redes sociales la imagen editada comenzó a compartirse en los días posteriores a la controversia, pero ésta no es real y tampoco es la primera vez que se utiliza.

La misma imagen ha sido alterada en otras ocasiones para mostrar al personal médico con mensajes en contra de otros políticos latinoamericanos. Ante estas falsedades, el Ministerio de Salud ecuatoriano alertó en su cuenta oficial de Twitter el 6 de abril de 2020 que no era verdad que los médicos y enfermeras hayan mostrado mensajes contra políticos.

AP verificó la misma fotografía manipulada en marzo de 2021, tres meses antes de que se realizaran elecciones en las que se votó para elegir diputados federales y locales, gobernadores y alcaldes.

El 16 de mayo el mandatario mexicano explicó que su administración contratará a los profesionistas cubanos para que trabajen en las zonas pobres y aisladas de México.

— Abril Mulato

Tags:, , , , ,
Posted in DESTACADAS, MÉXICO, TIEMPO REAL | No Comments »

Presidente Biden NO saludó al aire NI Volodímir Zelenski confesó consumo de cocaína

viernes, abril 22nd, 2022

Supuesta intoxicación en cubrebocas por grupo criminal en Nueva York y una iglesia caída en Ucrania con figura de Jesucristo intacta son algunas de las fake news que más resonaron en la última semana.

Por Abril Mulato y Marcos Martínez Chacón

CIUDAD DE MÉXICO, 22 de abril (AP).— Un resumen de las historias e imágenes más populares, pero completamente falsas de la semana. Ninguna de éstas es legítima a pesar de que se compartieron ampliamente en las redes sociales. The Associated Press las verificó. Aquí están los hechos:

POLICÍA DE NUEVA YORK NO ALERTÓ SOBRE ATAQUES CON CUBREBOCAS

LA AFIRMACIÓN: El 19 de enero la Policía de la Ciudad de Nueva York (NYPD, por sus siglas en inglés), alertó a la población en un comunicado que un grupo criminal dedicado al robo intoxicaba a sus víctimas con cubrebocas rociados con químicos.

LOS HECHOS: Publicaciones que circulan en Facebook muestran la imagen de un supuesto comunicado de la NYPD para afirmar falsamente que alertó a la población sobre un grupo criminal cuyo modus operandi consistía en intoxicar a sus víctimas con cubrebocas rociados con químicos.

Tras intoxicar a las víctimas, la agrupación criminal supuestamente procedía a robarlas, dice el texto.

En la imagen del supuesto comunicado, fechado el 19 de enero pasado, también aparece un llamado a la población para que comparta la alerta.

Usuarios que compartieron la imagen publicaron comentarios contra el uso de cubrebocas, que ha sido recomendado por autoridades sanitarias y expertos para prevenir contagios de COVID-19.

Pero, en primer lugar, The Associated Press no encontró ninguna evidencia en las comunicaciones oficiales de la NYPD en su sitio web y redes sociales de que haya difundido un comunicado como ese.

Se difundió un comunicado falso de la Policía de Nueva York de un supuesto grupo criminal que intoxicaba a gente con químicos puestos en los cubrebocas. Imagen ilustrativa. Foto: John Minchillo, AP

Además, el formato del boletín falso, que contiene la imagen de tres cubrebocas a un costado del logo de la NYPD, no coincide con el de los comunicados reales de la fuerza, de acuerdo con una corroboración hecha por AP.

Tampoco existen registros periodísticos ni en la herramienta digital Wayback Machine, que compila registros de sitios web aún después de eliminados, de que haya existido una alerta como la que aparece en la imagen del comunicado falso.

No existe ninguna evidencia de que se hayan efectuado ataques generalizados contra la población como los que son mencionados en la imagen.

Además, el mismo texto que aparece en el comunicado apócrifo que circula ha aparecido en publicaciones desde el inicio de la pandemia de COVID-19 en marzo de 2020 en distintos países.

Las versiones con la alerta falsa que circulan en regiones distintas no hacían alusión a la NYPD, sino a una corporación policial en general, sin identificar qué agencia específica había hecho la supuesta alerta.

La NYPD no respondió las solicitudes de AP sobre el comunicado falso.

— El periodista de AP Marcos Martínez Chacón verificó esta información.

Departamento de Policía de Nueva York. Imagen ilustrativa: @NYPDnews, Twitter

VIDEO DE SOLDADOS UCRANIANOS HA SIDO TERGIVERSADO

LA AFIRMACIÓN: Video muestra a civiles siendo obligados por soldados ucranianos a cambiar los uniformes de los soldados ucranianos muertos y ponerles uniformes del ejército ruso.

LOS HECHOS: Un video muestra a siete soldados en la calle. Cinco de ellos permanecen de pie, otro examina la pierna de un militar que yace en el suelo. Al fondo dos civiles mueven a otra persona -que parece ser otro soldado- de un sitio a otro y un tercer civil examina a otro soldado que yace en el suelo.

Posteriormente se muestra una toma en la que aparece un carro militar, los restos de un soldado tirado en una calle y la toma de varias personas al lado de un edificio.

Una publicación compartida en Twitter que incluye el video señala: “Propaganda a otro nivel. Los nazis ucranianos están obligando a los civiles a cambiar los uniformes de los soldados muertos del bando ucraniano por los uniformes del ejército ruso. Luego hacen videos y fotos y los presentan como rusos caídos en combate”, dice el texto.

Sin embargo, en los 21 segundos que dura el video no se aprecia ninguna evidencia visual que pruebe dicha afirmación. Lo único que se ve es a soldados y civiles atendiendo a otros soldados heridos y al cadáver de otro soldado en la calle.

Tweet que difunde un video que fue tergiversado donde presuntamente muestra a civiles siendo obligados a cambiar uniformes con soldados ucranianos muertos. Foto: Captura de pantalla

Tras realizar una búsqueda inversa de la imagen, AP encontró que el video comenzó a circular el 27 de febrero cuando la ciudad de Irpin, cerca de Kiev, fue recuperada por el ejército ucraniano de las tropas rusas.

Dicha información fue confirmada por el alcalde de la ciudad, Alexander Markushin.

La grabación de los civiles y soldados atendiendo a otros militares fue utilizada por medios de comunicación para reportar dicho evento ese mismo día.

Tras realizar una revisión de las historias publicadas, AP no encontró ningún reporte que confirme la versión de los militares cambiando los uniformes de los soldados, únicamente hablan de la ciudad recuperada.

El 13 de abril AP reportó que residentes de Irpin comenzaron a volver a sus casas. Los primeros que regresaron forman parte de los siete millones de ucranianos desplazados dentro de su propio país.

— La periodista de AP Abril Mulato verificó esta información.

El conflicto militar entre Rusia y Ucrania cumplirá dos meses el próximo 24 de abril. Foto: Felipe Dana, AP

FOTO NO MUESTRA IGLESIA EN RUINAS TRAS ATAQUE EN UCRANIA

LA AFIRMACIÓN: Una foto muestra una iglesia que quedó en ruinas tras un ataque en Ucrania y en ella aparece la imagen de un Cristo que quedó de pie en medio de los escombros.

LOS HECHOS: La iglesia que aparece en la imagen no está ubicada en Ucrania sino en Italia central y quedó en ruinas tras un terremoto en 2009, no sufrió un ataque. Además, la foto original fue alterada, ya que no muestra la imagen de un Cristo en medio de los escombros.

Publicaciones que circulan en Facebook muestran la imagen de una iglesia en ruinas con el Cristo de pie en medio de los escombros para decir falsamente que corresponde a hechos ocurridos en Ucrania recientemente.

“Una iglesia en Ucrania totalmente destruida, solo quedó intacta la imagen de Cristo resucitado. Si estos no son signos de los tiempos entonces ¿qué son? Es ese Cristo resucitado de esos escombros un signo de esperanza. Podrán destruir templos pero la fe jamás”, dice erróneamente un texto con la imagen de la iglesia.

Pero, en primer lugar, la iglesia de la imagen no está ubicada en Ucrania, en realidad la foto muestra la iglesia Santa María di Collemaggio en L’Aquila, en Italia, que quedó en ruinas tras un devastador terremoto en abril de 2009.

Fotorafía falsamente atribuida a una supueta iglesia de Ucania bombardeada; sin embargo, se trata en realidad de una iglesia en Italia que fue destruida por un terremoto en 2009. Foto: Facebook vía AFP

Al hacer reversiones de la foto en Google, AP encontró que la imagen original fue capturada por el fotoperiodista de la agencia de noticias española EFE, Claudio Lattanzio.

“Vista de los daños en la Basílica de Santa María di Collemaggio que se derrumbó después del terremoto que sacudió en 2009 la región de L’Aquila, en Abruzzo, (centro de Italia)”, dice la descripción de la imagen disponible en el sitio web de EFE.

Además, la foto original fue editada, ya que la versión difundida por EFE no muestra la imagen de un Cristo en medio de los escombros de la iglesia.

De acuerdo con reportes de AP, el terremoto de magnitud 6,3 ocurrido en Italia aquel año dejó al menos 300 personas muertas y múltiples daños materiales en la región.

Imágenes capturadas por AP desde ángulos distintos de la iglesia muestran la devastación que sufrió tras el sismo.

— Marcos Martínez Chacón

Una habitante observa la destrucción de un edificio de apartamentos tras una intensa lucha cerca de la Planta de Hierro y Acero Illich, la segunda más grande de su tipo en Ucrania, en una zona controlada por las fuerzas separatistas apoyadas por Rusia en Mariúpol, Ucrania. Foto: Alexei Alexandrov, AP

VIDEO NO MUESTRA A JOE BIDEN INTENTANDO ESTRECHAR LA MANO DE ALGUIEN

LA AFIRMACIÓN: Un video muestra al Presidente de Estados Unidos, Joe Biden, durante un evento intentando estrechar la mano de alguien cuando no había nadie en el lugar. Esto demuestra que perdió la razón.

LOS HECHOS: AP revisó grabaciones del mismo momento, pero de distintos ángulos, y confirmó que el mandatario estadounidense hizo un ademán de agradecimiento a los asistentes, no intentó estrechar la mano de nadie.

El 14 de abril el Presidente Biden ofreció un discurso en la Universidad Estatal Técnica y Agrícola de Carolina del Norte en la ciudad de Greensboro.

En él trató brevemente el tema de la inflación y promocionó algunos resultados económicos positivos que han tenido lugar durante su administración. “No hay ni una sola cosa que América no pueda hacer cuando lo hacemos juntos, como los Estados Unidos de América”, dijo al finalizar su participación.

Tras decir esas palabras Biden volteó hacia los asistentes que se encontraban en la parte posterior del escenario e hizo un par de ademanes de agradecimiento antes de bajar del tablado y saludar a otros asistentes que se encontraban en el evento.

A raíz de esto, en las redes sociales comenzó a compartirse un video de 30 segundos que muestra el primer ademán de Biden para asegurar incorrectamente que había intentado estrechar la mano de alguien que no estaba en el escenario.

Sin embargo, AP revisó distintos videos, de distintos ángulos, del mismo momento y corroboró que Biden lo que hizo fue un ademán de agradecimiento a los asistentes que se encontraban en la parte posterior del escenario y que estaban aplaudiendo.

Primero lo dirigió a los que se encontraban del lado izquierdo y luego a los que se encontraban del lado derecho, pero en el video que se ha viralizado no se alcanza a ver con claridad este segundo ademán pues el atril cubre al Presidente. En otros videos revisados por AP sí se alcanzan a ver ambos gestos.

Posteriormente el Presidente volteó a ver a los asistentes de ambos lados una vez más y bajó del escenario.

Esta no es la primera vez que en redes sociales se sacan de contexto frases o alteran o editan videos para asegurar que el Presidente Biden luce confundido. AP ha verificado varios materiales de este tipo.

— Abril Mulato

El Presidente de Estados Unidos Joe Biden. Foto: Patrick Semansky, AP

ZELENSKI NO ACEPTÓ QUE CONSUME COCAÍNA EN ENTREVISTA, EL VIDEO ESTÁ EDITADO

LA AFIRMACIÓN: Un video muestra al Presidente de Ucrania, Volodímir Zelenski, aceptando que consume cocaína en una entrevista.

LOS HECHOS: El video está editado y manipulado para cambiar el orden de las preguntas y respuestas en la entrevista. Además, los subtítulos que se muestran en la grabación no corresponden a lo que dice el Presidente.

Al realizar una búsqueda inversa de imágenes, AP encontró que el video en realidad muestra fragmentos editados de una entrevista que Zelenski otorgó al medio ucraniano Ukrainskaya Pravda en enero de 2019, antes de ser elegido Presidente de Ucrania.

La entrevista está disponible en el canal de YouTube y dura poco más de una hora. En ella, el periodista Roman Kravets le pregunta a Zelenski si consume drogas y sobre su relación con el alcohol. Pero Zelesnki responde que no se droga en dos ocasiones distintas y detalla que a veces toma una copa de vino.

“El propio Zelenski afirmaba sentir una sensación increíble al consumir cocaína”, dice incorrectamente una publicación compartida en Twitter.

El mensaje está acompañado de un video en el que aparece el mandatario siendo entrevistado por un periodista. Ambos hablan en ruso pero sobre las imágenes aparecen los supuestos subtítulos en inglés de la conversación.

“¿Qué opinas de la cocaína?”, dice el periodista, según el subtítulo, y Zelenski responde: “¡Genial! ¡Genial! Es energía. Número uno, en serio. Es energía todo el día. A las 7 am me levanto. Saco al perro a caminar. Y esnifo drogas. Este es el modo en el que vivo. Les aconsejo a todos simplemente no drogas duras. Te hacen querer dormir durante el día. Y esta carga es suficiente para mí hasta la noche, sí”.

Pero en la entrevista Zelenski no reconoce que consume cocaína. En realidad, la grabación está manipulada, pues se mezclan las respuestas de Zelenski a distintas preguntas y los subtítulos que se ven en ella no se corresponden con lo que está diciendo el mandatario.

En el minuto 7:41 Kravets señala que ha escuchado versiones de que Zelenski consume cocaína y el entonces candidato presidencial responde ”¡Genial! ¡Genial! No, estoy sentado en algo blanco, pero es una silla. No es cocaína. No uso drogas”.

Parte de esta respuesta aparece en los primeros segundos del video compartido en Twitter, pero lo único que coincide en realidad es la parte en donde Zelenski exclama: “¡Genial! ¡Genial!”. Posteriormente se corta la respuesta y se incluyen partes de otras respuestas de Zelenski en donde, al contrario de lo que dicen los subtítulos, no se habla de los beneficios de la cocaína sino del deporte y sobre la adicción del mandatario al café.

En el minuto 7:58, el periodista pregunta al entrevistado “¿Olfateas? ¿Consumes? ” y Zelenski responde: “Yo respiro café, porque soy muy adicto al café. Me gusta mucho el café, es verdad”. También detalla que sí toma una copa de vino en ocasiones, pero no señala nada sobre la cocaína.

Entre los minutos 9:30 y 10:00 Zelenzki dice: “Esta es la dieta que estoy haciendo. A las 7 de la mañana me levanto, saco a mi perro y hago ejercicio. ¿De qué sirve hacer ejercicio? Se trata de forzarte. Energía para todo el día, lo recomiendo a todos, pero no a través de la práctica intensiva porque te da sueño durante el día. Y esta descarga es suficiente para el día, sí”.

En el video que se ha viralizado estas respuestas fueron editadas y pegadas en desorden y esta última fue colocada antes que la del minuto 7:58.

AP revisó la entrevista en su totalidad y no encontró ninguna declaración de Zelenski en las que acepte que consume cocaína.

— Abril Mulato

Tags:, , , , , , , , , , ,
Posted in AGENCIA-AP, FOTO DEL DÍA, MUNDO, TIEMPO REAL | No Comments »

NO atascaron urna con boletas. Son falsos los “votos marcados”. Editan video de AMLO

viernes, abril 15th, 2022

Aunque realizada sin altercados ni contratiempos, la Revocación de Mandato no se salvó de la difusión de información falsa; tampoco el estado de Nuevo León, en donde circularon noticias falsas sobre el brote de norovirus, que fue atribuido a la contaminación del agua.

Por Marcos Martínez Chacón y Abril Mulato

CIUDAD DE MÉXICO, 15 de abril (AP).— The Associated Press  verificó historias e imágenes que se hicieron populares esta semana en redes sociales. Ninguna de éstas es legítima a pesar de que se compartieron ampliamente en las redes sociales. Aquí están los hechos:

VIDEO NO MUESTRA A PERSONA LLENANDO BOLETAS

LA AFIRMACIÓN: Un video muestra a un representante del partido oficialista Morena llenando boletas ilegalmente durante la consulta de Revocación de Mandato del Presidente mexicano Andrés Manuel López Obrador ocurrida el 10 de abril de 2022.

LOS HECHOS: Una publicación compartida más de 10 mil 400 veces en Twitter dice: “Ya empezaron los tramposos de #Morena a llenar boletas. Esto en Celaya”.

El mensaje está acompañado de un video en donde se ve a un hombre con una sudadera naranja sentado en un pupitre blanco firmando varias papeletas. Al fondo se escucha la voz de otra persona. Posteriormente otro hombre que usa un chaleco rosa con café se le acerca al hombre que está sentado y le comenta que puede firmar las boletas pero que no las separe del bloc.

Pero el Instituto Nacional Electoral (INE) explicó a través de su cuenta de Twitter que lo que estaba haciendo el hombre que aparece sentado es firmar las boletas por la parte de atrás, lo cual es completamente legal.

“Circula en redes un video en el que se observa a un representante de Morena firmando papeletas de la #RevocaciónDeMandato en una casilla de Celaya, Guanajuato”, dice el mensaje. “La normatividad indica que todas y todos los representantes de partido en las casillas pueden, si así lo desean, firmar la parte de atrás de las papeletas, para reforzar las garantías de certeza”.

Posteriormente el INE compartió un video en el que se ve al hombre de chaleco que aparece en el video, que es el capacitador asistente electoral de la Casilla C1 de la Sección 0481 de Celaya, negando que se haya llevado a cabo algún delito como se asegura en las redes.

El 10 de abril los mexicanos ratificaron a López Obrador como Presidente en una consulta muy cuestionada y que no tendrá validez jurídica porque, según datos oficiales, no alcanzó la mitad del 40por ciento de participación necesaria para que los resultados fueran vinculantes.

El INE dijo que la participación fue equivalente al 17 por ciento de los ciudadanos registrados en el padrón electoral de los cuales 6.4 por ciento votó para que se le revoque el mandato por falta de confianza, 1.6 por ciento anuló su voto y 91.8 por ciento votó para que siga en la Presidencia.

Capitalinos acudieron a emitir su voto en casillas electorales de la Alcaldía Iztapalapa para la consulta de la Revocación de Mandato de Andrés Manuel López Obrador, Presidente Constitucional de los Estados Unidos Mexicanos.

El pasado 10 de abril se llevó a cabo la consulta ciudadana de Revocación de Mandato del Presidente Andrés Manuel López Obrador. Foto: Graciela López, Cuartoscuro

EL INE NO MARCÓ BOLETAS CONTRA PRESIDENTE

LA AFIRMACIÓN: El INE en México marcó boletas en contra del Presidente mexicano Andrés Manuel López Obrador en la consulta de Revocación de Mandato del 10 de abril.

LOS HECHOS: El organismo electoral desmintió que haya marcado boletas. Además, el INE dijo que las papeletas que aparecen en un video con la versión errónea son apócrifas puesto que contienen imprecisiones y carecen de los candados de seguridad aplicados en las auténticas.

La consulta fue organizada por el INE a solicitud del partido oficialista Movimiento Regeneración Nacional (Morena) y del propio López Obrador. La realización de ésta había sido una de las principales promesas que López Obrador había hecho como candidato.

Una publicación que circula en Twitter incluye un video para decir falsamente que el INE marcó boletas en contra de López Obrador.

Una mujer que habla en la grabación muestra tres boletas que supuestamente fueron marcadas por el INE en la sección que dice: “que se le revoque el mandato por pérdida de la confianza”. La voz en el video no especifica dónde ni cuándo fueron supuestamente encontradas las boletas marcadas.

Pero el INE desmintió a través de sus redes sociales oficiales que haya marcado boletas en contra de López Obrador, quien ha sido crítico del organismo.

El INE dijo que las boletas que aparecen en el video muestran alteraciones y otras características que no corresponden a los millones de boletas que fueron distribuidas alrededor del país para la consulta.

“Las papeletas que se muestran en el video son falsas”, dijo el INE.

El organismo dijo que las boletas en la grabación carecen de datos como la entidad y el distrito electoral en el que supuestamente fueron marcadas y carecen de folios oficiales que sí aparecen en las papeletas auténticas.

Además, dijo el INE, las papeletas en el video están cubiertas de papel plastificado, lo que no ocurre con las boletas reales.

“Las firmas del Consejero presidente y del secretario ejecutivo del INE son de tamaño significativamente mayor”, agregó el organismo en una lista de irregularidades en las boletas apócrifas mostradas en el video.

También, añadió el organismo, los caracteres contenidos en las papeletas falsas están impresos en un color más oscuro que los que aparecen en las reales.

“Es importante mencionar que las papeletas del INE cuentan con diversos candados para evitar su falsificación”, dijo el INE.

Conteo de papeletas de la consulta Revocación de Mandato en la casilla especial de Patio Toluca, ubicada en el Estado de México.

Conteo de papeletas de la consulta Revocación de Mandato en la casilla especial de Patio Toluca, ubicada en el Estado de México. Foto: Crisanta Espinosa, Cuartoscuro

VIDEO DE AMLO NO FUE EDITADO

LA AFIRMACIÓN: Un video muestra que al Presidente mexicano se le permitió votar en la consulta de Revocación pese a que sus datos no aparecían en el padrón electoral. Esa anomalía demuestra que las autoridades permitieron irregularidades en el proceso.

LOS HECHOS: El video fue editado para mostrar sólo el segmento en el que un funcionario electoral dijo no haber encontrado los datos del Presidente, pero la grabación completa muestra el momento en el cual la información del mandatario fue ubicada en el padrón y se le permitió votar.

Una publicación que circula en Twitter incluye un video que afirma falsamente que al Presidente se le permitió votar en una casilla electoral pese a que sus datos no fueron encontrados en el registro federal de electores.

Usuarios comentaron críticas al INE por supuestamente haber permitido al Presidente votar pese a que sus datos no estaban registrados en la casilla.

Pero esto no fue así. En primer lugar, la grabación utilizada para diseminar la versión falsa es un fragmento de un video más extenso que fue difundido en el canal oficial del mandatario en YouTube.

En el video extendido se puede observar el momento en el cual el funcionario inicialmente dijo no haber encontrado los datos del Presidente en el registro de electores. El video con la versión completa fue titulado “Emisión de voto desde el Antiguo Palacio del Arzobispado, Ciudad de México”.

Sin embargo, tras revisar minuciosamente una libreta con los datos de los electores el funcionario finalmente encontró el nombre de López Obrador en el padrón.

Tras encontrar los datos, se procedió a entregarle la boleta correspondiente con las preguntas incluidas en la Revocación en la cual se le preguntó a la población si López Obrador debía o no seguir en el cargo.

López Obrador acudió a la casilla junto con su esposa, la historiadora Beatriz Gutiérrez Müller, quien también votó en ese lugar.

El Presidente López Obrador acudió a votar el pasado 10 de abril en la consulta de Revocación de su Mandato. Foto: Captura

LOS VOTOS A FAVOR DE AMLO

LA AFIRMACIÓN: En el Revocatorio de Mandato que se realizó recientemente en México, el 90 por ciento de los mexicanos votó para que el Presidente López Obrador siga en la presidencia del país.

LOS HECHOS: De acuerdo con el INE la lista nominal, que incluye a la población que puede ejercer su voto, tiene registrados a poco más de 93 millones de mexicanos. En la consulta de Revocación de Mandato sólo el 17 por ciento de esa población votó porque López Obrador siguiera como presidente.

La página del INE señala que hasta el 25 de marzo de 2022 la población registrada en la lista nominal asciende a 93 millones 699 mil 497 ciudadanos.

De acuerdo con las cifras del mismo organismo reportadas el 12 de abril, con el 100 por ciento de actas computadas la participación ciudadana fue de 17.7 por ciento en la consulta de la Revocación del Mandato de López Obrador que se realizó el 10 de abril.

De ese porcentaje de población votante, que equivale a 16 millones 584 mil 810 ciudadanos aproximadamente, 6.4 por ciento votó para que se le revoque el mandato por falta de confianza, 1.6 por ciento anuló su voto y 91.8 por ciento votó para que siga en la presidencia.

Este último porcentaje equivale a poco más de 15 millones de personas, que no representan el 90 por ciento de los ciudadanos mexicanos incluidos en la lista nominal del INE.

Imagen difundida en redes sociales, la cual fue desmentida. Foto: Vamos Con AMLO MX, Facebook

Una imagen compartida en Facebook muestra una foto de López Obrador con los brazos extendidos y con una leyenda que dice falsamente: “90 por ciento de los mexicanos votó para que AMLO siga”. Otras publicaciones dicen que “casi el 90 por ciento” votó por esta opción.

Pero el 90 por ciento de los mexicanos registrados en la lista nominal del INE equivale aproximadamente a 84 millones 329 mil 547 votantes y en la consulta sólo 15 millones de personas votaron porque López Obrador siga siendo presidente, esta cifra no se acerca al porcentaje que mencionan las publicaciones.

El revocatorio no tendrá validez jurídica porque no alcanzó el 40 por ciento de participación establecido en la ley mexicana para que los resultados sean vinculantes.

Un día después de la consulta, López Obrador la calificó como exitosa, a pesar de que la abstención superó el 80 por ciento.

“Fue un éxito completo”, dijo. “Ahora estamos en una etapa nueva, no sólo de democracia representativa, sino de democracia participativa”.

— Abril Mulato

Gráfica del total de votos emitidos en la consulta de Revocación de Mandato. Foto: Captura de pantalla. Datos: INE

GOBIERNO DE NL NIEGAVIRUS EN AGUA PÚBLICA

LA AFIRMACIÓN: El agua de consumo público en el estado mexicano de Nuevo León, al norte, está infectada de norovirus, lo que ha ocasionado un brote de la enfermedad en la región.

LOS HECHOS: Publicaciones que circulan en Facebook y WhatsApp incluyen la imagen de un folleto digital que dice “Alerta por brotes de norovirus”.

La imagen ha sido acompañada de un texto fuera del folleto en el que se habla de la supuesta presencia del virus en el agua de Nuevo León.

El folleto contiene el logo de una organización llamada Pediatría Humanizada, cuyas oficinas se encuentran en Monterrey, capital del estado.

“No tomen agua de la llave, hay demasiadas personas internadas con vómito y diarrea por tomar agua de la llave. Trae una bacteria y es muy peligroso”, dice el texto que ha sido enviado junto con la imagen del folleto digital.

La imagen del folleto sobre el brote también fue publicada en la página de Facebook de Pediatría Humanizada, sin el texto que dice que los contagios están relacionados con el consumo de agua de la llave en el estado.

Pero este 12 de abril, Alma Rosa Marroquín, Secretaria de Salud de Nuevo León, dijo en una conferencia de prensa que aunque se ha registrado un aumento en casos de norovirus en menores de edad en la región, los contagios no han sido por consumo de agua pública.

Además, el organismo estatal Agua y Drenaje de Monterrey (AyD), que administra el suministro de agua en Nuevo León, dijo a través de sus redes sociales oficiales que es falso que el agua esté contaminada con el virus.

“El agua que suministra servicios de Agua y Drenaje de Monterrey se puede consumir directamente de la llave, es agua potable de calidad para el uso y consumo humano. El Laboratorio Central de Calidad de Aguas realiza pruebas permanentemente para descartar riesgos físico-químicos y bacteriológicos que afecten tu salud”, afirmó el organismo.

De acuerdo con datos de los Centros para el Control y Prevención de Enfermedades estadounidenses (CDC, por sus siglas en inglés), el norovirus es una enfermedad altamente contagiosa que se transmite principalmente por la presencia de heces en alimentos o agua.

En marzo, alrededor de 100 personas pertenecientes a diversos colectivos, se reunieron en la Explanada de Colegio Civil para manifestarse en contra de los cortes de aguan en la zona Metropolitana de Monterrey. Foto: Gabriela Pérez, Cuartoscuro

“El norovirus puede contaminar fácilmente la comida y el agua porque sólo se requiere una pequeña cantidad de partículas del virus para contagiar”, dice la descripción en el portal oficial de los CDC. El contacto entre personas posterior a la infección también puede propagar el virus.

AyD también hizo un llamado a la población a consultar fuentes oficiales sobre la información relacionada con el agua en el estado.

En la conferencia del 12 de abril, Juan Ignacio Barragán, titular de AyD, reiteró que los casos registrados en menores de edad en el estado no están relacionados con el consumo de agua.

Además, ante preguntas de usuarios hechas en Facebook directamente a Pediatría Humanizada, la organización respondió que no se ha comprobado que los contagios en el estado hayan ocurrido por el consumo de agua pública.

 

Tags:, , , , , , , , , , ,
Posted in AGENCIA-AP, DESTACADAS, MÉXICO, TIEMPO REAL | No Comments »

INE se dice listo para Revocación de Mandato; advierte de difusión de noticias falsas

sábado, abril 9th, 2022

El INE se dijo listo para la consulta de Revocación de Mandato, que se llevará a cabo este domingo 10 de abril, y para combatir la desinformación sobre el ejercicio democrático.

Ciudad de México, 9 de abril (SinEmbargo).– El Instituto Nacional Electoral (INE) alertó en contra de noticias falsas a un día de la consulta de Revocación de Mandato, para la cual se instalaron miles de casillas en todo el territorio mexicano.

En conferencia de prensa previo al ejercicio democrático de este domingo 10 de abril, el organismo autónomo denunció que existe una “guerra sucia” para intentar desprestigiar la consulta. “Ya empezaron los tramposos con la guerra sucia, ya empezaron a difundir noticias falsas por lo que fue necesario que el mismo día de ayer combatiéramos de una manera muy decida, mostrando evidencia de esta falsedad”, dijo Roberto Heycher, director ejecutivo de Capacitación Electoral y Educación Cívica del INE.

Por ejemplo, expuso que hay un video en el cual se difunde que a los presidentes de casillas se les están entregando boletas “marcadas con la opción de que no continue el Presidente” Andrés Manuel López Obrador, lo cual calificó como “totalmente falso”.

“Como este caso de combate a la desinformación, estaremos detonando todo tipo de medidas necesarias para proteger a la gente de esta desinformación”, remarcó Heycher.

Rubén Álvarez, director de Comunicación Social del INE, también descartó que haya actividades de acarreo y coacción del voto.

Para la consulta, se han instalado ya 57 mil 517 casillas, en las cuales más de 92 millones de ciudadanos y ciudadanas podrán acudir a votar a partir de las 08:00 horas y hasta las 18:00 horas. Los primeros resultados del conteo rápido realizado estarán disponibles entre las 21:30 y 22:00 horas del domingo.

A esto se suman los 17 mil 792 connacionales que se encuentran fuera del país y pudieron emitir su voto previamente.

Tags:, , ,
Posted in DESTACADAS, MÉXICO, TIEMPO REAL | No Comments »

Peña NO fue absuelto del caso Iguala; NO es real mensaje oficial en apoyo a consulta

viernes, abril 8th, 2022

¿Qué tienen en común un video que circuló esta semana mostrando a López Obrador exonerando a expresidente de caso Ayotzinapa y una publicación de la Secretaría de Cultura promoviendo la Revocación de Mandato? Que son noticias falsas difundidas en redes para desinformar, según verificó la agencia AP.

Por Abril Mulato y Rafael Cabrera

CIUDAD DE MÉXICO (AP).— Un resumen de las historias e imágenes más populares, pero completamente falsas de la semana. Ninguna de éstas es legítima, a pesar de que se compartieron ampliamente en las redes sociales. The Associated Press las verificó. Aquí están los hechos:

___

Fotos de cadáveres en Bucha, Ucrania, no evidencian un montaje

LA AFIRMACIÓN: Dos fotografías tomadas en una calle de Bucha, Ucrania, evidencian que el ataque ruso en dicha ciudad fue un montaje. La que se tomó primero muestra dos cuerpos y la que se tomó después muestra tres, lo que indica que el tercer cuerpo fue colocado posteriormente.

LOS HECHOS: Las fotografías se tomaron en el mismo lugar pero en días distintos. La que muestra tres cuerpos se tomó el 2 de abril y la que muestra dos se tomó al día siguiente, cuando ya se habían empezado a recoger los restos de las personas fallecidas.

El 4 de abril The Associated Press reportó que luego de que soldados rusos se retiraron de las afueras de Kiev y se revelaran calles cubiertas de cadáveres de lo que parecían ser civiles, algunos aparentemente asesinados a quemarropa, Moscú se enfrentaba a una nueva oleada de condenas internacionales y acusaciones de crímenes de guerra.

El Ministro de Defensa ruso Sergey Lavrov calificó las escenas de las afueras de Kiev como una “provocación anti-rusa montada” y el Kremlin rechazó reiteradamente las atrocidades, considerándolas una farsa de parte de Ucrania.

En redes sociales algunos usuarios han retomado esta postura y han señalado que algunos cuerpos fueron colocados como un montaje en las calles de Bucha.

Un gato se sienta en una caja donde se guardan municiones, el martes 5 de abril de 2022, en Bucha, en las afueras de Kiev, Ucrania.

Un gato se sienta en una caja donde se guardan municiones, el martes 5 de abril de 2022, en Bucha, en las afueras de Kiev, Ucrania. Foto: Rodrigo Abd, AP

Una publicación en Twitter muestra dos fotografías para “probar” dicha afirmación. En la primera se ve a un soldado observando dos cuerpos en una calle de Bucha. Uno tiene las manos atadas con un listón blanco y usa una chamarra café; el otro porta una chamarra azul. Al fondo hay algunos tablones de madera y lo que parecen ser materiales de construcción.

La segunda imagen muestra tres cuerpos, los dos antes mencionados y uno más que se encuentra en medio de ellos. La persona que aparece usa una chamarra café y un gorro negro.

“Evidencia del falso ataque ruso en Bucha, Ucrania. Dos fotos muestran el momento antes del montaje y luego la foto final en la que aparece un cuerpo nuevo. La prueba que Occidente no quiere admitir, el engaño caerá por su propio peso”, dice una publicación en Twitter que está acompañada de dos imágenes.

Pero esto no es correcto. La que muestra tres cuerpos en realidad circula en las redes desde el 2 de abril y la que muestra dos cadáveres se capturó el 3 de abril, cuando ya se habían comenzado a recoger los restos de las personas, y no al revés como asegura el mensaje de Twitter.

La primera fotografía fue publicada por Mykhailo Podolyak, asesor del presidente ucraniano Volodymyr Zelenskyy, en su cuenta de Twitter el 2 de abril. “Bucha, región de Kiev. Los cuerpos de personas con las manos atadas, que fueron asesinadas a tiros por soldados yacen en las calles. Estas personas no estaban en el ejército. No tenían armas. No representaban ninguna amenaza. ¿Cuántos casos más están ocurriendo ahora mismo en los territorios ocupados?”, dice el mensaje que la acompaña.

La escena de los tres cadáveres fue capturada por otros medios internacionales pero desde distintos ángulos. Ronaldo Schemidt, fotógrafo de la Agence France-Presse (AFP), confirmó a AP a través de un mensaje de Instagram que la fotografía fue capturada el 2 de abril.

La escena también aparece en un video capturado por el Ministerio de Defensa de Ucrania el mismo día y retomado por distintos medios internacionales los días siguientes.

El autor de la segunda fotografía no ha sido identificado, pero ésta comenzó a circular en la web desde el 4 de abril de 2022. La misma escena en donde se ven solo dos cadáveres fue fotografiada por varios fotógrafos desde distintos ángulos.

https://twitter.com/manuelhborbolla/status/1510990662769983491

El fotógrafo ucraniano Mikhail Palinchak capturó una fotografía para la agencia Reuters con un ángulo muy similar a la que se incluye en la publicación y dijo a AP a través de un mensaje que esa foto se tomó el 3 de abril. Detalló que después de que él tomó sus fotos los cuerpos fueron recogidos.

“Había tantos cuerpos que no pudieron recogerlos todos a la vez”, agregó.

Tras difundirse las imágenes de cuerpos al aire libre o en fosas líderes europeos y el presidente del Consejo de Derechos Humanos de Naciones Unidas condenaron el derramamiento de sangre, algunos calificándolo de genocidio, y el presidente estadounidense Joe Biden dijo que el mandatario ruso Vladimir Putin debe enfrentar un juicio por crímenes de guerra, reportó AP.

— La periodista de AP Abril Mulato verificó esta información.

____

Estados Unidos no anunció que levantará sanciones a Rusia

LA AFIRMACIÓN: Una publicación que circula en las redes sociales asegura que el Secretario de Estado de Estados Unidos, Antony Blinken, anunció que el país levantará las sanciones económicas que impuso a Rusia por la invasión militar a Ucrania, que inició el 24 de febrero.

LOS HECHOS: Blinken dio dos entrevistas este 3 de abril, a las cadenas CNN y NBC, en las cuales señaló que si las negociaciones entre Ucrania y Rusia avanzan y son favorecedoras, las sanciones podrían levantarse en algún momento. No fue un anuncio oficial.

Blinken dio una entrevista a Chuck Todd, periodista de la NBC, en la que señaló que Estados Unidos y la comunidad internacional están apoyando con todo lo posible al presidente de Ucrania, Volodymyr Zelenskyy, ante un eventual encuentro cara a cara con el mandatario ruso Vladimir Putin.

En el encuentro con el periodista, el secretario de Estado dijo: “Estamos haciendo todo lo posible para fortalecer la posición de Ucrania en la mesa de negociaciones, incluso con una posible reunión entre el presidente Zelenskyy y el presidente Putin… Hemos estado apoyando a Ucrania. Hemos estado imponiendo una presión extraordinaria sobre Rusia… Todo eso se destina a fortalecer la mano de Ucrania cuando se trata de cualquier negociación con Rusia”.

Antony Blinken. Foto: Leah Millis Pool vía AP

Como parte de las mismas declaraciones Blinken agregó: “Toda la comunidad internacional que se ha unido para imponer esas sanciones a Rusia estará atenta a lo que está haciendo Ucrania y lo que quiere hacer. Y si concluye que puede poner fin a esta guerra, detener la muerte y la destrucción, y continuar afirmando su independencia y su soberanía, y en última instancia, eso requiere el levantamiento de las sanciones, por supuesto que lo analizaremos”.

Estas declaraciones, no obstante, han sido tergiversadas en redes sociales como si se tratara de un anuncio oficial de Estados Unidos sobre el retiro de las sanciones económicas a Rusia. Pero eso es incorrecto.

El mismo 3 de abril, Blinken dio también una entrevista a la cadena CNN, en la que dijo a la periodista Dana Bash: “Estamos en constante conversación con aliados y socios sobre las formas más efectivas de endurecer, fortalecer las sanciones”.

Hasta ahora, Estados Unidos no ha levantado ninguna de las sanciones económicas que impuso tras la invasión militar de Ucrania que inició el 24 de febrero.

— El periodista de AP Rafael Cabrera verificó esta información.

____

No se ha anexado un país a Rusia recientemente

LA AFIRMACIÓN: Una fotografía señala que un país se anexó a Rusia.

LOS HECHOS: La imagen es la portada de un video en el que se informa sobre las declaraciones que el gobierno de la república Osetia del Sur hizo el 30 de marzo en las que manifestó sus intenciones de anexarse a Rusia.

El gobierno ruso respondió que, según lo estipulado por la ley rusa, para anexarse a su país Osetia del Sur primero debe realizar un referendo para conocer la voluntad del pueblo y este aún no ha ocurrido.

A fines de marzo Anatoli Bibílov, Presidente de la república de Osetia del Sur, informó que en un futuro próximo tomará medidas jurídicas para unirse a Rusia. Sus declaraciones fueron dadas a conocer por el servicio de prensa del partido Rusia Unida y posteriormente retomadas por diversos medios internacionales.

“Creo que la unificación con Rusia es nuestro objetivo estratégico, nuestro camino, la aspiración del pueblo”, manifestó el presidente Bibílov. “Tomaremos las medidas legales pertinentes en un futuro próximo. La república de Osetia del Sur será parte de su patria histórica: Rusia”.

Ante estas declaraciones, en redes sociales se compartió un video en cuya portada aparecen el presidente ruso Vladimir Putin y Bibílov tomándose la mano. Al fondo se ve una foto del jefe de la comisión del Consejo de la Federación para la Protección de la Soberanía Estatal de Rusia, Andrei Klimov.

En medio de la fotografía se lee el mensaje: “País se anexa a Rusia”. Pero esto no es correcto.

https://twitter.com/TronAleks/status/1509526527020523523

En la grabación, un conductor habla del caso de Osetia del Sur y de las recientes declaraciones sobre la intención de su país de anexarse a Rusia. En el video otro conductor lee una nota de la web de noticias Sputnik titulada: “Osetia del Sur tomará medidas jurídicas para adherirse a Rusia”.

En la historia se mencionan las declaraciones que Bibílov hizo el 30 de marzo sobre sus intenciones de anexar su país a Rusia.

Posteriormente se explica que Klimov declaró que Osetia del Sur necesita llevar a cabo un referendo para unirse a su país, pues la legislación de Rusia estipula el procedimiento para admitir a otros Estados o sus partes como regiones de Rusia.

Según un comunicado publicado por el partido Rusia Unida y posteriormente retomado por Sputnik, Klimov dijo: “Para realizarlo, hay que hacer lo principal: es necesario expresar la voluntad del pueblo osetio. Esto se puede hacer a través de un referendo”.

La nota de la web de noticias señala que, ante estas declaraciones, Dina Gassíeva, vocera de Bibílov, aseguró que el referendo sobre la posible adhesión de Osetia del Sur a Rusia “seguramente se celebrará después de las elecciones” presidenciales programadas para el próximo 10 de abril.

En agosto de 2008 Rusia y Georgia libraron una guerra cuando las tropas del gobierno georgiano trataron sin éxito de recuperar el control de la provincia de Osetia del Sur, una región escindida respaldada por Moscú.

Rusia aplastó al ejército nacional en cinco días de combates y cientos de personas perdieron la vida. Después, Rusia reconoció a Osetia del Sur y a otra región secesionista, Abjasia, como Estados independientes y reforzó su presencia militar en ambos territorios.

— Abril Mulato

____

Video no muestra a López Obrador exonerando a expresidente de caso Ayotzinapa

LA AFIRMACIÓN: Un video muestra al Presidente mexicano Andrés Manuel López Obrador exonerando al expresidente de México, Enrique Peña Nieto, de la desaparición de 43 estudiantes de Ayotzinapa, Guerrero, ocurrida durante su administración (2012-2018).

LOS HECHOS: En la conferencia de prensa del 30 de marzo un reportero preguntó al Presidente López Obrador si, como parte de la investigación que su gobierno está realizando para resolver el caso Ayotzinapa, se citaría al expresidente Peña Nieto. Después se le preguntó si también se citará al actual secretario de Marina, Rafael Ojeda Durán.

AP revisó la conferencia de prensa en su totalidad y encontró que el video en realidad muestra la pregunta en la que se alude a Peña Nieto y fue editado para mostrar a continuación la respuesta que López Obrador dio en relación a Ojeda.

El 29 de marzo, el Grupo Interdisciplinario de Expertas y Expertos Independientes (GIEI), que ha ahondado en el caso de la desaparición de los 43 estudiantes de Ayotzinapa ocurrida en 2014, presentó un tercer informe del caso -el primero durante la administración de López Obrador- que se basó en documentos y videos militares y de inteligencia que estuvieron ocultos durante siete años.

Ante la difusión del reporte, familiares de los jóvenes cuestionaron la actuación de las fuerzas armadas y las instituciones mexicanas durante los tres años de la administración de López Obrador y expresaron su molestia por la falta de avances en el esclarecimiento de lo que ocurrió.

El 30 de marzo, durante su conferencia diaria, López Obrador habló sobre el informe y señaló que ordenó investigar a los jefes de la Marina que participaron en el operativo en el que supuestamente se manipularon y ocultaron pruebas en el proceso que siguió a la desaparición de los 43 estudiantes.

Tras dicho anuncio un reportero mencionó los reclamos de los padres tras ver un video difundido por el GIEI. En dicha grabación aparecen marinos operando en el basurero de Cocula horas antes de que el lugar fuera acordonado. El gobierno de Peña Nieto dijo que los estudiantes habían sido incinerados en ese sitio, aunque ahora se sabe que eso no sucedió.

El reportero dijo: “Tras la difusión de este video… ayer los padres de los normalistas -padres y madres- se dijeron molestos. Pidieron abrir una investigación en contra del Ejército y la Marina; esto por no seguir su instrucción de dar a conocer toda la información que tuvieran acerca de este caso, con la intención de esclarecer los hechos”.

Posteriormente agregó: “También piden que se cite a declarar al expresidente Enrique Peña Nieto. Preguntarle, señor presidente, ¿usted sabe, tiene conocimiento si esta investigación contempla la declaración del expresidente Enrique Peña Nieto?”.

López Obrador respondió: “Bueno, se está llevando a cabo la investigación, no termina todavía. Esto fue un informe que entregaron los expertos independientes que están ayudando en toda la investigación, todavía falta seguir avanzando, apenas y están declarando, o acaban de hacerlo, los marinos que se ven que están en el basurero y también los mandos superiores, pero hace poco tiempo”.

Posteriormente el reportero preguntó si el almirante Ojeda sería citado y López Obrador dijo: “No, porque pues él no tiene ningún involucramiento en este asunto”.

Una publicación compartida en Twitter dice: “ESA PROTECCIÓN SOLO DIOS LA DA!- Cuando tienes que proteger al partido al que pertenecías @PRI_Nacional y a @EPN (Peña Nieto) lo exoneró del tema de los 43 de #Ayotzinapa #VilchisMosa”.

Enrique Peña Nieto y Andrés Manuel López Obrador, los últimos dos presidentes mexicanos. Foto: Cuartoscuro.

El mensaje está acompañado del video en el que se ve al reportero cuestionando al mandatario sobre la citación de Peña Nieto y posteriormente a López Obrador respondiendo que no está involucrado en el asunto, pero el video está manipulado, pues eso no fue lo que respondió.

López Obrador dijo en el encuentro con medios que la posibilidad de que se llame a declarar a Peña Nieto será una decisión de la Fiscalía especial que atiende el caso.

Con la llegada al poder de López Obrador se creó la Comisión de la Verdad y una fiscalía especial dentro de la federal que en 2020 ordenó capturar por primera vez a militares.

Unas 140 personas han sido detenidas desde 2014 pero la mayoría fueron excarcelados por irregularidades en sus procesos y sólo en torno a medio centenar sigue en prisión. Además, delincuentes que presuntamente podrían haber sido testigos clave fueron asesinados.

— Abril Mulato

___

Publicación de institución pública mexicana sobre López Obrador no es real

LA AFIRMACIÓN: La Secretaría de Cultura de la Ciudad de México publicó en Facebook un mensaje con el que llama a la población a refrendar su apoyo al Presidente de México, Andrés Manuel López Obrador, el próximo domingo 10 de abril, día en que se realizará la consulta de Revocación de Mandato por primera vez en la historia del país.

LOS HECHOS: Una imagen compartida en WhatsApp y Twitter muestra un supuesto mensaje de Facebook de la Secretaría de Cultura de la Ciudad de México que dice: “Este domingo de ramos, no te olvides de refrendar el apoyo en quien dio voz y representación a los pobres de México”.

El mensaje está acompañado de una ilustración en donde se ve el rostro de López Obrador en el cielo y algunas personas vestidas de blanco sosteniendo hojas de palma en las manos.

El domingo de ramos es una celebración religiosa con la que se conmemora la entrada de Jesucristo en Jerusalén y es el día que marca el inicio a la Semana Santa. Las hojas de palma simbolizan el recibimiento a Jesús en su entrada en esa ciudad, hace más de 2 mil años.

Pero el mensaje de Facebook no es real. La imagen muestra un nombre incorrecto de la página de la dependencia pública. La página de la Secretaría de Cultura de la Ciudad de México tiene el mismo nombre en Facebook y en la imagen se lee Secretaría de Cultura de la CDMX, es decir, usando siglas en vez del nombre completo de la ciudad.

Propaganda a favor del Presidente de México, Andrés Manuel López Obrador, para el proceso de Revocación de Mandato, en un puente de la capital del país.

El referendo revocatorio del mandato del presidente López Obrador, que se ha visto envuelto en la polémica y el desánimo del electorado, se llevará a cabo el próximo 10 de abril. Foto: Moisés Pablo, Cuartoscuro

AP tampoco encontró indicios de esa publicación en Facebook, en el caché de Google, ni en la herramienta digital Wayback Machine, que compila registros de sitios web aún después de que fueron eliminados.

El referendo revocatorio del mandato del presidente López Obrador, que se ha visto envuelto en la polémica y el desánimo del electorado, se llevará a cabo el próximo 10 de abril.

En los meses previos a la consulta se dio una intensa batalla política y legal entre el oficialismo y el Instituto Nacional Electoral (INE) luego de que el Congreso, controlado por el partido oficialista Movimiento de Regeneración Nacional (Morena), le recortó el presupuesto al organismo.

El INE suspendió en diciembre el proceso para el referendo bajo el argumento de que carecía de recursos suficientes, pero luego debió reactivarlo tras una sentencia de la Suprema Corte de Justicia que le ordenó seguir adelante con la votación.

— Abril Mulato

Tags:, , , ,
Posted in DESTACADAS, MÉXICO, TIEMPO REAL | No Comments »

Aeropuerto de Cancún NO fue escena de tiroteo NI Greenpeace tomó por fuerza Tren Maya

viernes, abril 1st, 2022

Durante la semana circularon varias noticias en redes sociales sobre los Óscares, la avioneta que se estrelló en Morelos y una presunta balacera en el aeropuerto de Cancún, pero periodistas de AP averiguaron cuáles de todas estas afirmaciones fueron falsas.

Por Marcos Martínez Chacón, Rafael Cabrera y Abril Mulato

CIUDAD DE MÉXICO (AP) — Un resumen de las historias e imágenes más populares, pero completamente falsas de la semana. Ninguna de éstas es legítima a pesar de que se compartieron ampliamente en las redes sociales. The Associated Press las verificó. Aquí están los hechos:

Comediante estadounidense Chris Rock no ha difundido disculpa pública

LA AFIRMACIÓN: El comediante estadounidense Chris Rock difundió una disculpa pública por una broma que hizo sobre la cabeza rapada de la actriz Jada Pinkettt Smith durante la entrega de los premios Oscar este 27 de marzo. En la disculpa, dijo “crucé una línea que no debía cruzar y pagué el enorme precio de mi reputación como un comediante de renombre”.

LOS HECHOS: El texto con la disculpa es apócrifo y no fue difundido por Rock, dijo a The Associated Press una representante del comediante.

La decisión del actor estadounidense Will Smith, esposo de Pinkett Smith, de subir al escenario y darle una bofetada a Rock luego de que hizo una broma sobre su esposa causó conmoción durante la entrega número 94 de los premios.

Will Smith, derecha, golpea al presentador Chris Rock en el escenario al presentar el premio a Mejor Largometraje documental en los Óscar el domingo 27 de marzo de 2022 en el Teatro Dolby en Los Ángeles.

Will Smith, derecha, golpea al presentador Chris Rock en el escenario al presentar el premio a Mejor Largometraje documental en los Óscar el domingo 27 de marzo de 2022 en el Teatro Dolby en Los Ángeles. Foto: Chris Pizzello, AP

El hecho derivó en una avalancha de reacciones de los espectadores. Tras el incidente Smith ofreció una disculpa a los presentes en la ceremonia y a la Academia de Artes y Ciencias Cinematográficas cuando recibió la estatuilla al mejor actor.

Smith también publicó en sus redes sociales una disculpa pública por el hecho al día siguiente.

Sin embargo, Rock no ha difundido ninguna disculpa pública sobre su broma.

El texto que circula con la disculpa apócrifa, que contiene varios errores ortográficos, ha sido compartido en Facebook, Instagram, Twitter y WhatsApp.

“Como comediante, puede ser difícil entender qué líneas se deben cruzar y cuáles no. Anoche crucé una línea que no debía y pagué el enorme precio de mi reputación como comediante de renombre. La comedia nunca trata de burlarse de las personas con grandes pruebas en sus vidas. La comedia trata sobre el uso de circunstancias de la vida real para crear risas y traer luz a un mundo que de otro modo sería oscuro”, dice el texto que ha sido falsamente atribuido a Rock.

“La declaración de Chris Rock sobre lo ocurrido anoche en los Premios de la Academia”, escribió un usuario que compartió el texto apócrifo traducido al español en Facebook.

Pero Leslie Sloane, publicista de Rock, dijo a The Associated Press en un correo electrónico que la disculpa era “falsa”. No aclaró si Rock planea difundir una disculpa.

Smith dio una bofetada a Rock y le gritó insultos al comediante luego de que éste bromeó sobre la cabeza rapada de Pinkett Smith. Rock dijo que no podía esperar a ver la película G.I. Jane 2.

El presentador Chris Rock, a la izquierda, reacciona tras ser confrontado por Will Smith mientras presentaba el premio al Mejor Documental en la ceremonia de los Óscar, tras hacer un chiste sobre su esposa, Jada Pinkett Smith, el domingo 27 de marzo de 2022 en el Teatro Dolby en Los Ángeles.

El presentador Chris Rock, a la izquierda, reacciona tras ser confrontado por Will Smith mientras presentaba el premio al Mejor Documental en la ceremonia de los Óscar, tras hacer un chiste sobre su esposa, Jada Pinkett Smith, el domingo 27 de marzo de 2022 en el Teatro Dolby en Los Ángeles. Foto: Chris Pizzello, AP

Pinkett Smith ha hablado públicamente sobre su diagnóstico de alopecia, una enfermedad que ocasiona pérdida de cabello.

Smith fue premiado poco después del incidente como mejor actor por su interpretación de Richard Williams, padre de las reconocidas tenistas Venus y Serena, en la película King Richard.

Durante su discurso de cinco minutos en la premiación, Smith habló sobre la importancia que tiene para él defender a su familia.

También ofreció una disculpa a la Academia.

El 28 de marzo también difundió en su cuenta de Instagram una nueva disculpa que ahora también dirigió a Rock.

— Los periodistas de AP Marcos Martínez Chacón y Ali Swenson verificaron esta información.

Imagen muestra a famosos sorprendidos en los Oscar en 2017, no en 2022

LA AFIRMACIÓN: Una publicación en Instagram muestra la reacción de quince asistentes a los Óscar 2022 ante la bofetada que Smith propinó a Rock.

LOS HECHOS: Las imágenes corresponden a la ceremonia de los Oscar de 2017. La reacción de sorpresa se debió a la confusión en la entrega del premio a Mejor Película a La La Land, cuando en realidad la ganadora era Moonlight.

La bofetada propinada por Smith a Rock durante la transmisión en vivo de los Oscar generó que en redes sociales se compartieran supuestas reacciones de los famosos que atestiguaron la polémica escena.

Una publicación en Instagram, titulada “La cara de todos al ver a Will Smith golpear a Chris Rock”, muestra 15 rostros de famosos con expresiones de sorpresa.

Las actrices y actores que aparecen, en orden, son: Matt Damon, Emma Stone, Trevante Rhodes, David Oyelowo, Charlize Theron, Dwayne Johnson “The Rock”, Busy Philipps, el director Barry Jenkins, Meryl Strep, Jaden Piner (actor infantil de Moonlight), Salma Hayek, el cantante John Legend, Michelle Williams, Mel Gibson y Ryan Gosling, quien aparece riéndose.

Jordan Horowitz, frente al centro, y el elenco de “La La Land” reciben por error el premio a la mejor película en los Oscar. Foto: AP

Sin embargo, las diferentes imágenes en realidad corresponden a la ceremonia de la entrega de los Oscar de 2017 y las caras de sorpresa se deben al momento en que se anunció inicialmente que La La Land había ganado el galardón a Mejor Película y, segundos después, se corrigió y se informó que Moonlight era la verdadera ganadora.

En una imagen difundida por Los Angeles Times en Twitter, con el mensaje “Esta foto resume los Oscar perfectamente”, se pueden ver a Damon, Oyelowo, Williams, Phillips, “The Rock” y Hayek.

La imagen de Gosling riendo es de AP y fue difundida en la cuenta oficial de Twitter, donde sigue pública, con el mensaje: “Ryan Gosling reacciona cuando Moonlight es anunciada como la verdadera ganadora a Mejor Película en los Oscar”.

En la transmisión de los Oscar se puede ver el resto de escenas en las que fueron tomadas las imágenes de Stone, Rhodes, Piner y Barry Jenkins, director de Moonlight. Además, Theron, Gibson y Legend también aparecen entre el público que mira atónito la confusión de los premios.

— El periodista de AP Rafael Cabrera verificó esta información.

No se registró balacera en aeropuerto de México

LA AFIRMACIÓN: El 28 de marzo se registró una balacera en el aeropuerto de Cancún, en el estado de Quintana Roo, estado ubicado en el caribe mexicano.

LOS HECHOS: La mañana del 28 de marzo, usuarios de redes sociales comenzaron a compartir videos que mostraban a decenas de personas corriendo en las instalaciones del aeropuerto internacional de Cancún, México.

Algunos señalaron que se estaba registrando una balacera en el lugar.

“Balacera en el aeropuerto de Cancún, manden abrazos, rápido”, dice un tuit que hace referencia a la frase utilizada por el Presidente mexicano Andrés Manuel López Obrador “Abrazos no balazos”.

Sin embargo, las autoridades descartaron dichas versiones.

A través de su cuenta de Twitter, Lucio Hernández, Secretario de la Secretaría de Seguridad Pública de Quintana Roo, confirmó que recibieron una llamada a través del 911 con un reporte de balacera al interior de la terminal 3 a las 11:59 horas. Desde ese momento informó que no había lesionados y que no se habían encontrado cartuchos o mayores indicios que confirmaran la balacera.

Posteriormente añadió que la Agencia Federal de Aviación Civil, el Centro Operativo de Emergencias y el Grupo Aeroportuario de Sureste (ASUR) estaban trabajando para encontrar las causas “de las múltiples versiones en torno al aeropuerto de Cancún, NO existiendo indicios de detonaciones ni explosiones de ningún tipo”.

Por último, el Secretario de Seguridad Pública informó: “La caída de este anuncio a nivel de piso, instalado al interior de la terminal 3 del aeropuerto de Cancún, coincide con el momento en que las personas corren, presumiblemente por el ruido ocasionado provocando la confusión entre los usuarios de la terminal aérea”.

El mensaje se acompaña de cuatro fotografías en donde se ve el mueble publicitario en el piso y a miembros de la Guardia Nacional intentando levantarlo.

El Centro Operativo de Emergencias del Aeropuerto Internacional de Cancún informó en un comunicado que “se trató de una falsa alarma producida por la mala interpretación de algunos usuarios al escuchar un ruido estridente producido por la caída de tres letreros tipo tótem de aproximadamente 50 kilos cada uno, al ser empujados inadvertidamente por otro usuario que se apresuraba a su puerta de embarque”.

— La periodista de AP Abril Mulato verificó esta información.

Greenpeace no tomó por la fuerza obra de Tren Maya en México

LA AFIRMACIÓN: La organización ambientalista Greenpeace tomó por la fuerza la obra del Tren Maya, en el sureste de México, en protesta contra las afectaciones a la selva que dejará esta obra que impulsa el presidente Andrés Manuel López Obrador.

LOS HECHOS: Greenpeace y otros colectivos ambientalistas realizaron una protesta y toma “simbólica” del tramo 5 del Tren Maya que va de Cancún a Tulum, en Quintana Roo. Los activistas desplegaron una manta con el mensaje “Protejamos la selva maya”, que difundieron en redes sociales, y posteriormente se retiraron.

Durante las últimas semanas, las protestas en contra de la construcción del Tramo 5 del Tren Maya han tenido más presencia en México, debido a la tala de la selva y los riesgos sobre cenotes y fauna en la zona sureste de México.

Desde las 7:00 horas, la organización desplegó una manta con el mensaje “Protejamos la selva maya”, mientras ocho activistas inmovilizaron con el cuerpo la maquinaria. Foto: Greenpeace.

La semana pasada, un grupo de actores y cantantes elaboraron un video pidiendo al presidente frenar las obras de dicho tramo, pero el mandatario los descalificó y llamó “falsos ambientalistas”.

Este lunes 28 de marzo, Greenpeace y otras organizaciones realizaron una protesta simbólica contra el Tren Maya.

La organización desplegó una manta con el mensaje “Protejamos la selva maya”, mientras ocho activistas de la organización ambientalista inmovilizaron con el cuerpo la maquinaria, dice el comunicado de la organización.

Sin embargo, en redes sociales se ha difundido en un video que los activistas tomaron por la fuerza la maquinaría e incluso se sugiere la intervención del ejército.

La portada de dicho video, antes de dar paso a la reproducción, muestra una imagen de una de las activistas que se encadenó simbólicamente a uno de los vehículos de construcción y, al lado, fue colocada una imagen de dos soldados mexicanos.

El conductor, además, dice al inicio del video: “¡Cambio de planes, cambio de estrategia!… Pues ahora lo toman por la fuerza, ya no son videos donde dicen que se pone en peligro el ecosistema, sino que ahora pasan a otros términos, donde desgraciadamente toman las maquinarias que está usando el ejército para talar los árboles”.

La imagen de los dos soldados, cuyo autor no ha podido ser identificado, muestra que uno tiene en su mochila las siglas DN-III, el cual es el plan que pone en marcha el gobierno mexicano durante catástrofes naturales para auxiliar a la sociedad civil. El ejército es el encargado de activarlo.

La AP revisó los comunicados de la Secretaría de Defensa Nacional y no ha habido ninguna activación de dicho plan en la zona donde se realizó la protesta de Greenpeace.

La encargada de prensa de Greenpeace, Diana Olguin, dijo a AP que el equipo arribó alrededor de las 5 de la mañana del 28 de marzo a la zona donde se hizo la protesta y permanecieron ahí hasta las 5 de la tarde.

Dijo, además, que sí hubo presencia de policía municipal y estatal, el ejército y la Guardia Nacional, pero no hubo enfrentamientos y, por el contrario, los trataron de forma amable. Posteriormente los activistas se retiraron y ya no hay nadie de ellos en la zona de obra.

— Rafael Cabrera

Avioneta que se accidentó recientemente en México no se dirigía a nuevo aeropuerto

LA AFIRMACIÓN: Una avioneta que se estrelló recientemente en un supermercado ubicado en Morelos, estado ubicado al centro de México, se dirigía al nuevo Aeropuerto Internacional mexicano “Felipe Ángeles” (AIFA).

LOS HECHOS: El 28 de marzo medios de comunicación informaron que una avioneta se estrelló en un supermercado ubicado en la ciudad de Temixco, en Morelos.

A raíz de que se dio a conocer la noticia, usuarios de redes sociales comenzaron a compartir imágenes y videos de lo ocurrido.

Algunos de estos aseguraron incorrectamente que la aeronave que se accidentó se dirigía al AIFA, que fue inaugurado el pasado 21 de marzo.

En el accidente perecieron tres ocupantes de la aeronave y resultaron lesionadas. Foto: Cortesía, Guardia Nacional

Pero esto no es real. La Coordinación Estatal de Protección Civil del Estado de Morelos dijo a AP a través de una llamada telefónica que la aeronave privada que se accidentó salió del puerto de Acapulco, en el estado de Guerrero, con dirección al estado de Puebla.

De acuerdo con la información de Protección Civil, la avioneta presentó problemas e intentó aterrizar en el aeródromo Mariano Matamoros, el cual se encuentra cerca de la zona donde se registró el accidente.

La Coordinación Estatal de Protección Civil del Estado de Morelos informó el mismo día que se coordinaron las acciones con elementos de la Secretaría de la Defensa Nacional, Guardia Nacional, Marina Armada de México, Comisión Estatal de Seguridad Pública, Escuadrón de Rescate y Urgencias Médicas, Aeronáutica Civil, Bomberos del municipio de Temixco, Protección Civil Xochitepec y Cruz Roja delegación Morelos.

Hasta el 31 de marzo, las autoridades no habían determinado las causas que provocaron el accidente que dejó un saldo de tres personas fallecidas y cuatro lesionados.

Tras el inicio de operaciones del AIFA, en redes sociales usuarios han criticado las instalaciones del aeródromo y han señalado que no tiene demanda debido a que no cuenta con los estándares de calidad necesarios para ser una terminal internacional.

Desde su inauguración, AP ha verificado distintas afirmaciones falsas sobre el aeródromo.

— Abril Mulato

Tags:, , ,
Posted in DESTACADAS, MUNDO, TIEMPO REAL | No Comments »

Una lluvia de mentiras sobre el AIFA y sobre la consulta de Revocación de Mandato

viernes, marzo 25th, 2022

NO llegaron “acarreados” comprados con despensas a la inauguración del Aeropuerto Felipe Ángeles; NO habrá una limitante de 100 boletas en cada casilla durante la Revocación de Mandato; Vladimir Putin NO descubrió una conspiración orquestada por EU.

Por Abril Mulato, Marcos Martínez Chacón y Rafael Cabrera

CIUDAD DE MÉXICO, 25 de marzo (AP).— Un resumen de las historias e imágenes más populares, pero completamente falsas de la semana. Ninguna de éstas es legítima, a pesar de que se compartieron ampliamente en las redes sociales. The Associated Press las verificó. Aquí están los hechos:

FOTOGRAFÍA NO SE TOMÓ EN INAUGURACIÓN DE NUEVO AEROPUERTO INTERNACIONAL EN MÉXICO

LA AFIRMACIÓN: Una fotografía muestra a personas a las que se les ofrecieron contraprestaciones para participar en la inauguración del nuevo Aeropuerto Internacional Felipe Ángeles (AIFA) en México. En la imagen aparecen cargando una bolsa con comida y bebidas.

LOS HECHOS: The Associated Press reportó que el 21 de marzo el Presidente Andrés Manuel López Obrador celebró la inauguración del nuevo y polémico aeropuerto internacional de la Ciudad de México, una de sus cuatro obras emblemáticas.

Al igual que otras obras de la actual administración, el AIFA no ha estado exento de críticas.

El Presidente saluda a los presentes en el AIFA. Foto: Oficina de Presidencia.

En las redes sociales, después de la inauguración, algunos usuarios cuestionaron el tiempo que los viajeros tardarán en llegar al aeródromo, otros la premura con la que se inauguraron las obras y algunos más las instalaciones del lugar.

Hubo también quien aseguró que al evento habían asistido “acarreados”, es decir, personas que recibieron algún tipo de contraprestación por ir. En Twitter, usuarios acompañaron la afirmación con una imagen donde se ve a algunas personas caminando que llevan en la mano una bolsa con bebidas y alimentos.

Sin embargo, la fotografía no se tomó el 21 de marzo de este año. Tras realizar una búsqueda inversa de imágenes, AP encontró que en realidad circula en la web desde el 1 diciembre de 2019.

En ese entonces, usuarios la utilizaron para señalar que el Gobierno de López Obrador había llevado “acarreados” al festejo de un año de Gobierno que el Presidente realizó en el Zócalo de la Ciudad de México.

López Obrador canceló un costoso proyecto vanguardista de aeropuerto iniciado por su predecesor sobre un pantano en el extremo este de la ciudad, mucho más cerca del centro, y decidió construir la nueva terminal en suelo más firme hacia el norte. Se proyecta que esta costará 4.100 millones de dólares, lo que, según López Obrador, representa un ahorro en comparación con el proyecto que iba a estar en el sitio pantanoso.

El nuevo aeropuerto funcionará en conjunto con el aeropuerto existente de la Ciudad de México.

— La periodista de AP Abril Mulato verificó esta información.

LÍNEA FERROVIARIA AL NUEVO AEROPUERTO DE MÉXICO ESTARÁ LISTA EN 2023

LA AFIRMACIÓN: El tren que llegará al AIFA desde la estación Buenavista en la Ciudad de México no existe. Las afirmaciones que se hicieron a fines de 2021 sobre que el Presidente mexicano había simulado viajar en un tren durante una visita al aeródromo eran ciertas.

LOS HECHOS: El Gobierno mexicano nunca informó que el tren que transportará a viajeros al aeropuerto estaría listo el 21 de marzo de 2022, día de la inauguración de la terminal aérea.

Desde diciembre de 2021 el mandatario informó que el tren que viajará desde la estación Buenavista, en la alcaldía Cuauhtémoc de Ciudad de México, hasta el Aeropuerto Felipe Ángeles y que contará con seis estaciones —Lechería, Cueyamil, Los Agaves, Nextlalpan y Jaltocán— estará listo en agosto de 2023.

Hasta el 24 de marzo de 2022 ninguna fuente oficial ha informado que el tren vaya a estar listo antes de esa fecha.

Tras el evento de inauguración del AIFA, en las redes sociales algunos usuarios criticaron las instalaciones del lugar. Algunos de ellos señalaron falsamente que el tren que transportará a viajeros al aeropuerto no existía y que las afirmaciones que circularon en 2021 de que el Presidente había “simulado” viajar en un tren eran ciertas.

El pasado 5 de diciembre López Obrador publicó en sus redes sociales un video de un recorrido de supervisión de obras de movilidad hacia el Aeropuerto Internacional Felipe Ángeles.

En él aparece sentado al lado de su esposa Beatriz Gutiérrez Müller y en el vagón se ve a otros funcionarios del Gobierno de la Ciudad de México y del Estado de México.

Tras la publicación de esa grabación algunos usuarios aseguraron erróneamente que el Presidente y sus acompañantes no habían viajado en tren, que en realidad se habían subido a un simulador.

El Presidente Andrés Manuel López Obrador; Claudia Sheinbaum Pardo, Jefa de Gobierno de la capital del país; y Alfredo del Mazo Maza, Gobernador del Estado de México, supervisaron las obras del Aeropuerto Internacional Felipe Ángeles (AIFA).

El Presidente Andrés Manuel López Obrador; Claudia Sheinbaum Pardo, Jefa de Gobierno de la capital del país; y Alfredo del Mazo Maza, Gobernador del Estado de México, supervisaron las obras del Aeropuerto Internacional Felipe Ángeles (AIFA). Foto: Gobierno de México

Pero la realidad es que los funcionarios se subieron a un tren que facilitó la empresa Ferrocarril Mexicano (Ferromex) para realizar un recorrido de algunos kilómetros en las vías que están en la zona.

Desde diciembre de 2021, fuentes de Ferromex confirmaron a AP que el recorrido de supervisión se realizó en un “carro observatorio” de la empresa.

Detallaron que las vías que se utilizaron pertenecen a la empresa Ferrocarril y Terminal del Valle de México (Ferrovalle).

— Abril Mulato

INSTITUTO ELECTORAL MEXICANO IMPRIMIÓ BOLETAS SUFICIENTES PARA CONSULTA

LA AFIRMACIÓN: El Instituto Nacional Electoral (INE) de México ha informado a ciudadanos que supervisarán las casillas de votación este 10 de abril en la consulta de revocación de mandato del Presidente López Obrador que limitará a 100 el número de boletas por casilla. Cuando se agoten las 100 boletas ya no se permitirá participar a más votantes.

LOS HECHOS: Publicaciones en redes afirman falsamente que el INE ha informado a los ciudadanos que supervisarán las casillas en la consulta del 10 de abril que sólo entregará 100 boletas por centro de votación.

Estas dicen erróneamente que cuando se agoten esas 100 boletas ya no se permitirá participar a más votantes y que esta información está siendo diseminada por capacitadores del INE a quienes serán voluntarios en las casillas.

En México, en cada elección los ciudadanos son convocados por el INE para desempeñarse voluntariamente como funcionarios encargados de la supervisión y conteo de votos en las casillas electorales.

Pero, en primer lugar, el INE ha reiterado a través de su redes sociales oficiales que es falso que limitará a 100 el número de boletas electorales en cada casilla.

También el 18 de marzo en una sesión del consejo general de INE, Lorenzo Córdova, Consejero Presidente del organismo electoral, recalcó que han sido impresas más de 94 millones de boletas para la consulta de revocación de mandato.

El número de boletas corresponde al total de personas enlistadas en el padrón electoral, que corresponde al número de ciudadanos elegibles para votar en México.

“Cada casilla tendrá el número de boletas correspondiente al número de ciudadanos enlistados en ellas para votar, quien diga lo contrario, seamos honestos, miente”, declaró en la sesión.

La elección de la Revocación de Mandato se realizará el próximo 10 de abril a nivel nacional. Foto: Andrea Murcia, Cuartoscuro

Córdova agregó que las boletas ya están siendo distribuidas alrededor del país para que estén disponibles el día de la consulta.

La realización de la consulta de revocación de mandato es una de las promesas de campaña de López Obrador, quien ha sido el principal promotor de que el ejercicio ocurra este año.

Críticos del Presidente han cuestionado que se lleve a cabo la consulta por su costo, que ascendería a unos 1.700 millones de pesos, equivalentes a 83,8 millones de dólares.

— El periodista de AP Marcos Martínez Chacón verificó esta información.

MÉXICO NO SE CONVERTIRÁ EN DICTADURA SI NO PROCEDE REVOCACIÓN DE MANDATO

LA AFIRMACIÓN: Si en la consulta de revocación de mandato del Presidente mexicano Andrés Manuel López Obrador se determina que el ejercicio no es válido por falta de participación o la mayoría vota porque el mandatario siga en su cargo, México se convertirá en una dictadura como la de Cuba o Venezuela.

LOS HECHOS: En cualquiera de los dos escenarios lo único que sucederá, según lo establecido por la ley, es que López Obrador seguirá ocupando su cargo como Presidente hasta que termine su periodo en 2024.

El próximo 10 de abril México celebrará el primer referendo de revocación de mandato en el cual podrán participar todos los mexicanos mayores de 18 años que cuenten con su credencial de elector.

A través de este ejercicio de participación la ciudadanía determinará si el Presidente López Obrador concluirá antes su periodo de gobierno.

En redes tanto seguidores como detractores de López Obrador han promovido la participación en la consulta. Los primeros llaman a los ciudadanos a votar para que el Presidente termine su periodo y los segundos invitan a removerlo criticando sus acciones diplomáticas, las obras emblemáticas de su administración y su cercanía con gobiernos de izquierda.

Papeleta que se utilizará en la consulta de revocación de mandato. Foto: INE

De estos últimos, algunos han publicado un gráfico que dice: “Salgamos a votar este 10 de abril”. Abajo aparecen dos casillas. En la primera se indica que, si más del 40 por ciento de las personas inscritas en el listado nominal vota y gana, “México sigue siendo México”, pero también que si más del 40 por ciento de las personas inscritas en el listado votan y pierden “México se convierte en dictadura como Venezuela y Cuba”.

En la segunda casilla dice que, si no se vota, México también se convierte en dictadura.

Pero esto no es correcto. La Ley Federal de Revocación de Mandato señala que el ejercicio de participación sirve para determinar “la conclusión anticipada en el desempeño del cargo de la persona titular de la Presidencia de la República”.

En ningún momento se menciona que el mandatario podrá reelegirse o que podrá prolongar su periodo constitucional en la presidencia si la revocación no procede -ya sea por falta de participación o porque la mayoría de los ciudadanos voten en contra-.

La Oficina de Comunicación Social del INE, el encargado de la organización, desarrollo y cómputo de la consulta, dijo a AP vía telefónica que esa información es errónea.

Simpatizantes del Presidente de México, Andrés Manuel López Obrador, se encuentran recabando firmas para apoyar la ratificación de su mandato.

Simpatizantes de López Obrador entregan folletos sobre la Revocación de Mandato. Foto: Moisés Pablo, Cuartoscuro

Señaló que para que haya una consecuencia en el mandato de López Obrador debe participar al menos el 40 por ciento de la ciudadanía en la lista nominal y que, de no ser así, el resultado no tendrá ningún efecto. Agregó que la revocación de mandato sólo procederá si de ese 40 por ciento que participó, la mayoría absoluta (50 por ciento + 1) opta por esta opción. “Si no es así el Presidente se mantiene hasta concluir su mandato”.

Karla Garduño, vocera del organismo, agregó: “Además la pregunta (que se presentará en las boletas de la consulta) es muy clara, (dice) ‘¿Estás de acuerdo en que, a Andrés Manuel López Obrador, Presidente de los Estados Unidos Mexicanos, se le revoque el mandato por pérdida de la confianza o siga en la Presidencia de la República hasta que termine su periodo?’”.

En su artículo 60, la Ley de Revocación de Mandato establece que, si los resultados de la jornada indican que procede la revocación, el titular de la Presidencia de la República será separado definitivamente del cargo cuando el Tribunal Electoral emita la declaratoria de revocación.

“Una vez hecho lo anterior, se procederá de forma inmediata según lo previsto en el último párrafo del artículo 84 de la constitución”, dice la legislación.

Este artículo establece que será el Congreso quien nombrará al Presidente interino o sustituto que “deberá concluir el periodo respectivo”, en un término no mayor a 60 días, y que mientras esto ocurre el secretario de Gobernación asumirá provisionalmente la titularidad del Poder Ejecutivo.

— Abril Mulato

DOLENCIA DE NADAL NO ESTÁ LIGADA A VACUNA CONTRA EL COVID-19

LA AFIRMACIÓN: El dolor de pecho que experimentó el tenista español Rafael Nadal durante la final del Indian Wells que perdió ante Taylor Fritz en California, Estados Unidos, es un efecto secundario de la vacuna contra la COVID-19.

LOS HECHOS: Nadal declaró que sufría dolores en el pecho pero nunca mencionó la vacuna. Este 22 de marzo publicó un tuit explicando la causa: una fisura por estrés en una de las costillas, que lo obligará a estar entre 4 y 6 semanas de baja.

El 20 de marzo, Nadal, de 35 años, recibió tratamiento durante la final y posteriormente dijo que empezó a sentir molestias en la zona pectoral. Mencionó que no estaba seguro sobre la causa, pero que las molestias le impidieron respirar con normalidad.

Debido a una fisura por estrés en una de las costillas, el español Rafael Nadal pasará de 4 a 6 semanas sin jugar tras una racha de triunfos en los Abiertos de Australia y Acapulco. Foto: Marcio José Sánchez, AP.

“Todo lo que puedo decir es que respirar es difícil para mí. No sé, cuando intento respirar es doloroso y muy incómodo”, declaró en conferencia de prensa. Agregó que sentía dolores similares a agujas.

La declaración fue retomada por cuentas de usuarios antivacunas en las redes sociales para asegurar que la causa era un efecto secundario de la vacuna contra la COVID-19.

Pero la vacuna contra la COVID-19 no tiene nada que ver con su dolencia.

Nadal nunca mencionó la vacuna en la conferencia y el 22 de marzo, cuando volvió a España, publicó un hilo de tuits explicando que se trataba de una lesión en una costilla.

“Hola a todos, quería anunciaros que he vuelto a España y fui enseguida a visitar a mi equipo médico para hacerme las pruebas tras la final de Indian Wells que jugué con molestias”, dice el primer tuit.

En un segundo mensaje, detalla la causa del dolor: “Al final resulta que tengo una fisura por estrés en una de las costillas y estaré entre 4 y 6 semanas de baja. No son buenas noticias y no me esperaba esto. Estoy hundido y triste tras el inicio de temporada que he tenido tan buena”.

La Organización Mundial de la Salud (OMS) ha señalado que los efectos secundarios de las vacunas se pueden presentar en los primeros 30 minutos y, en el caso de efectos más adversos, en los primeros días.

“Es infrecuente que los problemas de salud que se producen después de recibir una vacuna estén realmente causados por la propia vacuna. La mayoría de las veces, los problemas de salud que aparecen tras la vacunación son casuales y no tienen ninguna relación con la misma”, dice en su portal informativo sobre COVID-19.

— Rafael Cabrera

PUTIN NO REVELÓ CONSPIRACIÓN DE EU EN CONFERENCIA

LA AFIRMACIÓN: Un video muestra al Presidente de Rusia, Vladimir Putin, revelando en una conferencia de prensa un plan impulsado por el Gobierno de Estados Unidos para despoblar el planeta a través la promoción del aborto y una agenda pro-LGBT.

VERIFICACIÓN AP: Falso. Los subtítulos del video no corresponden a lo que realmente dijo el mandatario ruso en la rueda de prensa. Además, el video con los subtítulos equivocados tiene su origen en un canal de YouTube dedicado a diseminar contenido satírico.

LOS HECHOS: Publicaciones que circulan en Facebook incluyen el video de la rueda de prensa para decir falsamente que Putin reveló un plan impulsado por Estados Unidos para despoblar el planeta a través de la promoción del aborto y una agenda a favor de la comunidad LGBT.

Las publicaciones han sido compartidas recientemente sin especificar cuándo ocurrió la conferencia ni el sitio en el que habló Putin.

“Putin expone y destroza el plan Illuminati, el nuevo orden mundial”, dice una de las publicaciones con el video que contiene los subtítulos erróneos.

El Presidente de Rusia Vladimir Putin. Foto: Mikhail Klimentyev, EFE.

Promotores de teorías de conspiración han dicho que existe una supuesta sociedad secreta llamada Illuminati que busca la dominación mundial.

Pero, en primer lugar, Putin no hizo tales declaraciones en la conferencia de prensa que aparece en el video y tampoco se trata de un hecho ocurrido recientemente, sino el 31 de agosto de 2013.

Al hacer reversiones de fotogramas del video en Google, AP corroboró que se trata de una conferencia ofrecida aquel año por Putin a medios de comunicación en la ciudad rusa de Vladivostok.

De acuerdo con reportes de AP, en la conferencia Putin lanzó una advertencia al entonces Presidente estadounidense Barack Obama para que no se apresurara a lanzar ataques contra Siria, no habló sobre una conspiración estadounidense para despoblar el mundo.

https://www.youtube.com/watch?v=8RjKuAn7WcU&ab_channel=Danann

La advertencia ocurrió en medio de sospechas de la comunidad internacional de que el gobierno del Presidente sirio Bashar Assad había lanzado ataques con armas químicas en contra de la población en Damasco, la capital siria, el 21 de agosto de ese año.

Cifras oficiales del gobierno estadounidense indicaron que mil 429 personas murieron en el ataque, incluidos 400 niños.

Además, AP comprobó que el video con los subtítulos erróneos se originó en el canal de YouTube de un usuario identificado como Emmanuel Danann, con 1.38 millones de seguidores, donde la grabación fue publicada el 24 de septiembre de 2017 y aparece titulada con la palabra “parodia”.

Danann no respondió a una solicitud de AP sobre los subtítulos erróneos en el video.

— Marcos Martínez Chacón

Tags:, , , , , , , , , , ,
Posted in AGENCIA-AP, DESTACADAS, MÉXICO, TIEMPO REAL | 1 Comment »

TikTok impide subir videos y transmisiones en Rusia; seguirá servicio de mensajería

domingo, marzo 6th, 2022

El Presidente ruso Vladimir Putin intensificó la represión de la prensa y de individuos que no se acoplen a la versión oficial sobre la invasión a Ucrania, bloqueando a Facebook y a Twitter.

NUEVA YORK, 6 de marzo (AP).— TikTok anunció el domingo que sus usuarios en Rusia no podrán colocar videos allí debido a la represión contra las redes sociales que ha lanzado el Gobierno ruso.

“A la luz de la nueva ley contra ‘noticias falsas’ que ha aplicado Rusia, no tenemos otra opción que suspender la colocación de contenido y las transmisiones en vivo mientras evaluamos las implicaciones de esta ley”, declaró la compañía en un comunicado en Twitter.

“Nuestro servicio de mensajes internos no se verá afectado”, añadió.

El Presidente ruso Vladimir Putin el viernes intensificó la represión de la prensa y de individuos que no se acoplen a la retórica oficial sobre la guerra en Ucrania, bloqueando a Facebook y a Twitter y firmando una ley que criminaliza la propagación de “noticias falsas”.

TikTok es parte de una empresa china más grande llamada ByteDance.

Tags:, , , , , , , ,
Posted in AGENCIA-AP, FOTO DEL DÍA, Galileo, MUNDO, TIEMPO REAL, Tiempo Real - Galileo | No Comments »

Israel NO enfermará de COVID a todos, ni Nueva Zelanda autorizó eutanasia a enfermos

viernes, enero 28th, 2022

Esta semana circuló en redes afirmaciones como que Israel planeaba aplicar un modelo de “contagio masivo de COVID-19” para alcanzar la inmunidad de rebaño y que Nueva Zelanda autorizó la eutanasia para pacientes con COVID. Sin embargo, estas informaciones resultaron ser falsas, de acuerdo con el análisis de la agencia AP. 

Por Marcos Martínez, Rafael Cabrera y Abril Mulato

CIUDAD DE MÉXICO (AP).— Un resumen de las historias e imágenes más populares, pero completamente falsas de la semana. Ninguna de éstas es legítima, a pesar de que se compartieron ampliamente en las redes sociales. The Associated Press las verificó. Aquí están los hechos:

___

Video no muestra a Putin amenazando a “creadores del coronavirus”

LA AFIRMACIÓN: Un video muestra al Presidente de Rusia, Vladimir Putin, frente al ejército de ese país, lanzando una amenaza a las naciones que conspiraron para crear el coronavirus.

LOS HECHOS: Publicaciones que circulan en Facebook y WhatsApp muestran el video de Putin con subtítulos equivocados con la supuesta amenaza del mandatario ruso.

Las publicaciones, que han sido compartidas recientemente, no especifican la fecha en que fue capturada la grabación en la que Putin aparece frente a un numeroso contingente militar.

“Advertencia del Presidente de Rusia a los que crearon el coronavirus. ¡Compartir antes de que lo borren!”, dice un texto sobre el video de Putin.

Los subtítulos en la grabación supuestamente citan a Putin diciendo: “El día de hoy estoy cansado, cansado de todo, quiero dirigirme a los líderes del mundo, ¿qué ocurre con ustedes?, ¿qué diabólico plan traman? ustedes están, deliberadamente, intentando reducir la población”.

Usuarios que han compartido el video en Facebook comentaron que, a raíz de lo que supuestamente Putin dice en la grabación, Rusia podría declarar una guerra contra Estados Unidos.

Pero Putin no dijo eso. El video data del 9 de mayo de 2016, durante la conmemoración anual del Día de la Victoria, como se le llama en Rusia a la fecha histórica del triunfo de la Unión Soviética y los Aliados sobre la Alemania nazi en la Segunda Guerra Mundial, reportó The Associated Press.

El Presidente ruso Vladímir Putin asiste a una reunión del Gabinete por video, en la residencia Bocharov Ruchei, en Sochi, Rusia, el miércoles 24 de noviembre de 2021.

El Presidente ruso Vladímir Putin. Foto: Mikhail Metzel, Sputnik, Kremlin Pool, AP.

La pandemia fue declarada por la Organización Mundial de la Salud (OMS) el 11 de marzo del 2020, casi cuatro años después de la fecha en la que fue capturado el video que ahora es utilizado para diseminar la falsedad. Los primeros casos de COVID-19 fueron reportados a finales del 2019 en China.

Además, Putin no hizo referencia a ningún virus en su discurso del 2016, dictado frente a un contingente militar en la Plaza Roja de Moscú.

Ese día, Putin dictó un breve discurso en el evento en el que habló sobre el deseo de Rusia de crear un sistema de seguridad internacional que vaya más allá de los bloques militares, reportó AP.

— El periodista de la AP Marcos Martínez Chacón verificó esta información.

___

Israel no planea aplicar un modelo de “contagio masivo de COVID-19”

LA AFIRMACIÓN: Israel planea migrar a un modelo de contagio masivo de COVID-19 como el de Suecia para alcanzar la inmunidad de rebaño, pues las restricciones y las vacunas no funcionaron. En el país escandinavo, al inicio de la pandemia, no se impuso un confinamiento estricto y no se obligó a las personas a utilizar cubrebocas obligatoriamente.

LOS HECHOS: Las autoridades han negado que estén planeando aplicar dicha estrategia para alcanzar una inmunidad de rebaño. Lo que han dicho es que buscarán alcanzarla a través de la vacunación.

A principios de enero, el director General del Ministerio de Salud de Israel, Nachman Ash, habló en una entrevista con un medio local sobre la cuarta vacuna contra COVID-19 que empezó a aplicarse a finales de 2021.

Señaló que el país se convirtió en uno de los primeros países del mundo en comenzar a administrar la cuarta dosis para los inmunocomprometidos, pero admitió que “no hay suficiente conocimiento para decir que la cuarta vacuna realmente prevendrá las infecciones masivas”.

Ash expresó que Israel podría terminar alcanzando la inmunidad colectiva a medida que se afianza la variante ómicron, la cual es de rápida propagación, pero no dijo que el gobierno fuera a buscarla aplicando una estrategia de contagio masivo.

“Los números deben ser altos para alcanzar la inmunidad colectiva, es algo que es posible. Pero no queremos llegar por medio de contagios, queremos que suceda como resultado de que mucha gente se vacune”, explicó Ash.

Una publicación en Twitter asegura falsamente que Israel cambiará de estrategia y buscará el contagio masivo porque las restricciones y las vacunas fallaron. El mensaje está acompañado del fragmento de un noticiero español.

En la grabación el conductor asegura que Israel “valora dar un giro radical” en su estrategia frente al COVID-19 y que el Ministerio de Salud “se plantea, todavía no está decidido”, la posibilidad de “promover un modelo de contagio masivo ante la menor gravedad que provoca la variante de ómicron” para conseguir una inmunización general inmediata.

Posteriormente, se dice que la estrategia, de ser puesta en marcha, sería el mismo modelo que Suecia adoptó durante la pandemia para alcanzar la inmunidad de rebaño mientras los ciudadanos aprenden a convivir con el virus.

Sin embargo, en el video no se cita a ninguna autoridad del Ministerio de Salud de Israel. Sólo aparece el primer ministro Naftali Bennet declarando en una conferencia de prensa que Israel está al borde de una tormenta de infecciones, pero en ningún momento dice que se busque una estrategia de contagio masivo en dicho país.

Un hombre se hace la prueba del coronavirus en Netanya, Israel, el 5 de enero del 2022. Foto: Ariel Schalit, AP.

Además, el fragmento del noticiero comenzó a circular el 29 de diciembre de 2021 y la declaración de Ash diciendo que el gobierno de Israel no busca la inmunidad de rebaño por medio de contagios sino de la inoculación fue difundida cuatro días más tarde.

Por último, la campaña de vacunación en Israel continúa y no hay reportes oficiales que indiquen que será pausada.

Los agresivos esfuerzos de vacunación de Israel no han podido detener un brote de ómicron en las últimas semanas. La variante ha causado niveles de infección récord y envió a un número creciente de personas al hospital, pero el número de enfermos graves se mantiene por debajo de las oleadas anteriores.

— La periodista de la AP Abril Mulato verificó esta información.

___

Exdirector de petrolera mexicana no dejará prisión

LA AFIRMACIÓN: Emilio Lozoya, exdirector de Petróleos Mexicanos (Pemex), dejará la prisión debido a que un juez ordenó que enfrente en libertad el proceso por la compra de la planta Agronitrogenados a un sobreprecio de 500 millones de dólares, realizada en 2013.

LOS HECHOS: Lozoya continuará en la cárcel, pues también enfrenta un proceso por haber recibido sobornos de la petrolera brasileña Odebrecht a cambio de contratos de Pemex, durante la campaña del expresidente Enrique Peña Nieto (2012-2018).

Este 22 de enero, la Unidad de Inteligencia Financiera (UIF), del gobierno mexicano, informó que Lozoya había obtenido su libertad por la compra a sobreprecio de la planta Agronitrogenados, la cual era propiedad de la compañía Altos Hornos de México.

“Un tribunal unitario resolvió retirar la medida cautelar de prisión preventiva dictada anteriormente contra Emilio ‘N’, exdirector de Pemex sujeto a proceso por la compraventa irregular de la empresa Agronitrogenados”, informó la UIF.

En redes sociales, diversas publicaciones han estado asegurando que gracias a este fallo judicial, Lozoya quedará en libertad y, con ello, no tendrá que rendir cuentas sobre las acusaciones en su contra.

“¡Juez ordena liberar a Emilio Lozoya por Agronitrogenados! ¡Libra la cárcel!”, dice un video que se ha compartido en Facebook, aunque eso es inexacto.

Sin embargo, el propio comunicado de la UIF señala que Lozoya, además del caso de la planta de fertilizantes, deberá continuar en prisión pues también enfrenta cargos por haber recibido sobornos por 10.5 millones de dólares de Odebrecht.

De acuerdo con las indagatorias, Lozoya recibió los sobornos para la campaña presidencial de Peña Nieto, a fin de que el gobierno mexicano les entregara más tarde contratos petroleros y el Congreso aprobara una reforma energética que abriera el sector a la inversión privada, lo que sí ocurrió.

“Es preciso aclarar que el imputado no alcanza la liberación por la resolución aludida, pues se encuentra sujeto a prisión preventiva por una causa distinta”, dice el boletín de la UIF en referencia al caso Odebrecht.

La Fiscalía General de la República (FGR) ha pedido hasta 39 años de prisión contra Lozoya por el caso de Odebrecht, principalmente por el delito de asociación colectiva.

— La periodista de la AP Abril Mulato verificó esta información.

El pasado 3 de noviembre, Emilio Lozoya Austin, exdirector de Pemex, compareció por primera vez de forma presencial ante un Juez en el Reclusorio Norte como parte de las investigaciones.

El pasado 3 de noviembre, Emilio Lozoya Austin, exdirector de Pemex, compareció por primera vez de forma presencial ante un Juez en el Reclusorio Norte como parte de las investigaciones. Foto: Cuartoscuro.

____

Nueva Zelanda no autorizó la eutanasia para pacientes con COVID-19

LA AFIRMACIÓN: El Gobierno de Nueva Zelanda autorizó la eutanasia para pacientes graves de COVID-19.

LOS HECHOS: La aplicación de la eutanasia fue aprobada por legisladores de Nueva Zelanda antes de la pandemia, por lo que no tenía como fin su implementación para pacientes graves de COVID-19.

Publicaciones que circulan en Twitter y Facebook dicen falsamente que Nueva Zelanda aprobó la aplicación de la eutanasia de forma explícita para implementarla en pacientes graves de COVID-19.

Pero la aplicación de la eutanasia en ese país fue avalada por legisladores de esa nación el 16 de noviembre de 2019. La legislación entró en vigor en noviembre del 2021.

La pandemia fue declarada por la Organización Mundial de la Salud (OMS) el 11 de marzo de 2020 después de que los primeros casos de COVID-19 fueron reportados en China a finales del 2019.

Además, un vocero del Ministerio de Salud neozelandés dijo a The Associated Press en un correo electrónico que, aunque existe un servicio para la muerte asistida en ese país, “es falso” que éste haya sido aprobado para aplicarse a pacientes con COVID-19.

“El servicio de muerte asistida permite a una persona con una enfermedad terminal, y que cumpla con los criterios de elegibilidad, solicitar legalmente medicamentos para aliviar su sufrimiento a través de la terminación de su vida”, dijo el vocero.

El representante del Ministerio de Salud agregó que entre los criterios que debe cumplir una persona que desea utilizar este servicio están ser mayor de 18 años, contar con la ciudadanía de ese país, sufrir una enfermedad terminal que posiblemente termine con su vida dentro de los siguientes seis meses, entre otros.

El servicio de la muerte asistida no es un reemplazo de los servicios médicos ni de cuidados paliativos, dijo el funcionario, sino que provee una opción adicional para personas con enfermedades terminales en ciertas circunstancias.

— El periodista de la AP Marcos Martínez Chacón verificó esta información.

El Gobierno de Nueva Zelanda no autorizó la eutanasia para pacientes graves de COVID-19. Foto: Marcial Guillén, EFE.

____

Estados Unidos no ha desplegado tropas en Europa

LA AFIRMACIÓN: El pasado 24 de enero se dio a conocer que Estados Unidos desplegó tropas en Europa para comenzar la guerra contra Rusia.

LOS HECHOS: The Associated Press informó el 25 de enero que ante una posible invasión de Ucrania por parte de Rusia, la Organización del Tratado del Atlántico Norte (OTAN) está reforzando sus contingentes disuasorios en la región del Mar Báltico.

La AP señaló que Estados Unidos puso en alerta a 8 mil 500 tropas para un posible despliegue a Europa dentro de una “fuerza de respuesta” de la alianza si fuera necesario y que el primer ministro británico, Boris Johnson, también dijo que se está preparando para enviar tropas para proteger a los aliados de la OTAN en Europa.

Las tensiones entre Rusia y Estados Unidos han aumentado recientemente ante temores del gobierno estadounidense sobre un supuesto plan de Rusia para invadir Ucrania.

Rusia ha negado tener dichos planes, pero su historial de intervenciones en Ucrania y Georgia ha causado preocupación a Estados Unidos y al resto de los integrantes de la OTAN.

Una publicación en Facebook señala: “URGENTE NOTICIA #URGENTE #EEUU ?? #DESPLIEGA TROPAS EN #EUROPA PARA COMENZAR LA GUERRA CONTRA #RUSIA”, dice el titular de una publicación que está acompañada de una fotografía de decenas de soldados estadounidenses formados.

Pero esto no es correcto. Hasta el 25 de enero los reportes oficiales indican que Estados Unidos sólo puso en alerta a sus tropas, pero no que ya las haya desplegado en territorio europeo.

Además, en el cuerpo del texto se detalla que, en la conferencia de prensa del 24 de enero, la vocera de la Casa Blanca, Jen Psaki, informó que “comenzó las pláticas con los aliados sobre un posible despliegue de tropas en el este de Europa”, debido a que la “situación entre Rusia y Ucrania sigue siendo incierta.

También se incluye el fragmento de una nota de la agencia de noticias española EFE.

“‘Hemos estado consultando con nuestros aliados y detallando los planes para todos los escenarios. Siempre hemos dicho que reforzaríamos a nuestros aliados en el flanco este (de la OTAN) y lo hemos estado discutiendo con nuestros socios durante las últimas semanas’, expresó Psaki en una rueda de prensa”, dice la nota de EFE titulada “EU aborda con aliados el posible despliegue de tropas en el este de Europa.

Por último, la fotografía de decenas de soldados formados que acompaña la publicación se capturó a finales de enero de 2020 en el Centro Nacional de Entrenamiento de Tolemaida (Colombia). La imagen que muestra un ejercicio en el que participaron los ejércitos de Estados Unidos y Colombia fue tomada por el fotógrafo Mauricio Dueñas para la agencia de noticias EFE.

— La periodista de la AP Abril Mulato verificó esta información.

Estados Unidos no ha desplegado tropas en Europa. Foto: AP.

___

Suprema Corte mexicana analizará cambiar pregunta de referéndum presidencial

LA AFIRMACIÓN: Un video que circula en redes sociales asegura que la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) mexicana busca posponer o incluso cancelar la realización de la consulta sobre la revocación de mandato presidencial, propuesta para abril de este año.

LOS HECHOS: Ante un recurso legal de los partidos de oposición, un Ministro de la SCJN propuso recortar la redacción de la pregunta que se hará a los ciudadanos. Sin embargo, la realización del ejercicio sigue en pie.

Esta semana se dio a conocer que el Ministro Jorge Mario Pardo Rebolledo presentará a discusión un proyecto para modificar la pregunta de la consulta de revocación de mandato. La Corte discutirá el tema en la sesión del próximo 31 de enero.

La pregunta que actualmente fue aprobada para la consulta dice: “¿Estás de acuerdo en que Andrés Manuel López Obrador, presidente de los Estados Unidos Mexicanos, se le revoque el mandato por pérdida de confianza o siga en la Presidencia de la República hasta que termine su periodo?”.

Pero a raíz de un recurso legal que presentaron los partidos de oposición en contra de la redacción de la pregunta, el ministro Pardo Rebolledo elaboró un proyecto que plantea reducir el cuestionamiento: “¿Estás de acuerdo en que a Andrés Manuel López Obrador, presidente de los Estados Unidos Mexicanos, se le revoque el mandato por pérdida de confianza?”.

Suprema Corte de Justicia de la Nación. Foto: Cuartoscuro

Sin embargo, a pesar de que sólo se plantea cambios de redacción, en redes sociales han estado circulando publicaciones que aseguran que la Corte mexicana no desea la consulta o busca cancelarla.

Sin embargo, esa afirmación es inexacta.

El 31 de enero los ministros tendrán que discutir y votar si se recorta o no la redacción de la pregunta, pero esta sigue programada para realizarse el 10 de abril.

El área de prensa del Instituto Nacional Electoral (INE), organismo encargado de realizar la consulta, señaló que las boletas aún no se imprimen, por lo que no hay afectaciones si la próxima semana se cambia la pregunta.

— El periodista de la AP Rafael Cabrera verificó esta información.

Tags:, , , , , ,
Posted in DESTACADAS, MUNDO, TIEMPO REAL | No Comments »

El Ejército NO tomó TV Azteca, AMLO NO nacionalizó Banamex; NO hay “sol artificial”

viernes, enero 21st, 2022

El Presidente López Obrador no nacionalizó Banamex ni el Ejército mexicano tomó control de TVAzteca como se difundió en redes esta semana, afirma AP en su revisión de noticias falsas.

Por Marcos Martínez Chacón, Rafael Cabrera y Abril Mulato

CIUDAD DE MÉXICO (AP) — Un resumen de las historias e imágenes más populares, pero completamente falsas de la semana. Ninguna de éstas es legítima, a pesar de que se compartieron ampliamente en las redes sociales. The Associated Press las verificó. Aquí están los hechos:

___

Presidente mexicano no anunció la nacionalización de Banamex

LA AFIRMACIÓN: Un video que circula en YouTube y otras redes sociales asegura que el Presidente mexicano Andrés Manuel López Obrador, anunció que su Gobierno comprará y nacionalizará Banamex, el cual fue puesto a la venta por Citigroup.

LOS HECHOS: López Obrador ha asegurado que su Gobierno no dificultará la venta de Banamex y advirtió que se deberán pagar todos los impuestos por la transacción. Pugnó porque empresarios mexicanos compren el banco, pero nunca ha anunciado un proceso de nacionalización.

Este lunes 17 de enero, el Presidente López Obrador anunció en su conferencia matutina que su gobierno ayudará para que Banamex sea adquirido en un buen clima de inversión.

“No queremos dificultar mucho la venta, poner nosotros muchos obstáculos, porque debe de llevarse a cabo esta operación y demostrarse que en México hay un auténtico Estado de derecho y que hay confianza para inversionistas”, dijo el mandatario en su conferencia matutina desde Palacio Nacional.

El Gobierno de México no está entre la lista de potenciales compradores de Banamex, pero empresarios como Ricardo Salinas Pliego ya han mostrado su interés en la institución financiera. Foto: Moisés Pablo, Cuartoscuro.

La semana pasada, Citigroup anunció que venderá Banamex, adquirida en 2001, pues planea dejar la banca de consumo, como parte de su nueva visión estratégica.

“Ojalá y se mexicanice”, dijo López Obrador. “Queremos que participen banqueros mexicanos, empresarios mexicanos”, subrayó.

Sin embargo, en redes sociales ha estado circulando un video con información incorrecta en el que se asegura que el Gobierno de López Obrador comprará Banamex y lo hará un banco público.

No obstante, López Obrador no ha anunciado ningún proceso de nacionalización y, por el contrario, ha advertido que su gobierno cobrará los impuestos por la compra-venta de Banamex.

“Si se vende, como va a suceder, Banamex, nosotros vamos a cobrar los impuestos. Depende de la cantidad en que se venda, se está hablando de 30 mil a 40 mil millones de dólares. A lo mejor es mucho, quién sabe”, indicó el Presidente.

— El periodista de la AP Rafael Cabrera verificó esta información.

___

Fotos no muestran “sol artificial” de China

LA AFIRMACIÓN: Un par de fotos muestran un “sol artificial” creado por China, que fue capaz de generar cinco veces más calor que el verdadero sol durante 17 minutos.

LOS HECHOS: Las fotos no muestran el “sol artificial” chino, término utilizado por el gobierno de ese país para referirse a un reactor de fusión nuclear experimental que comenzó a ser probado a finales del año pasado. Las imágenes corresponden al lanzamiento en diciembre de un cohete en China.

Publicaciones que circulan en Twitter y Facebook muestran las dos fotos para decir que en éstas aparece el llamado “sol artificial” creado por China ante la mirada de decenas de personas.

Las fotos en las publicaciones, que han sido compartidas miles de veces, muestran a un grupo de personas mientras miran hacia un punto luminoso en el cielo y videograban el momento con sus teléfonos celulares.

Pero, al hacer reversiones de las imágenes en Google, The Associated Press encontró que las fotos en realidad corresponden al lanzamiento el 23 de diciembre pasado del cohete Long March 7A. El cohete puso en órbita dos satélites experimentales, de acuerdo con un comunicado del gobierno chino.

El despegue ocurrió en el sitio de lanzamiento espacial Wenchang, en la provincia de Hainan, al sureste del país asiático.

“Fue la primera vez que China usó un cohete para lanzar dos satélites grandes a órbitas de una elevada altitud”, dice el boletín en el sitio web gubernamental.

Por su parte, el llamado “sol artificial” es un reactor de fusión nuclear que fue puesto en operaciones por científicos chinos el 31 de diciembre del año pasado en la ciudad de Hefei, en la provincia de Anhui, en el noreste.

De acuerdo con un reporte de la agencia estatal de noticias china Xinhua, el reactor, oficialmente llamado “Tokamak Superconductor Avanzado Experimental” o EAST, por sus siglas en inglés, fue capaz de generar cinco veces más calor que el sol por poco más de 17 minutos.

Además, el EAST no es operado en el cielo, como sugieren las fotografías y videos que han sido utilizados para afirmar falsamente que en éstos aparece el llamado “sol artificial”.

El reactor experimental es operado dentro de las instalaciones del Instituto de Físicas de Plasma de la Academia de Ciencias de China, de acuerdo con imágenes difundidas por el organismo en su sitio oficial.

— El periodista de la AP Marcos Martínez Chacón verificó esta información.

___

Video no muestra tsunami en Tonga, se grabó en Indonesia

LA AFIRMACIÓN: Video muestra a personas arriesgando su vida por grabar imágenes del tsunami que se registró en Tonga el pasado 15 de enero.

LOS HECHOS: El video circula en la web desde diciembre de 2021 y lo que en realidad muestra es a algunas personas siendo golpeadas por una ola en el río Kampar en Sumatra, una isla en Indonesia.

El pasado 15 de enero, The Associated Press reportó que un volcán submarino entró en erupción cerca de Tonga, una nación del Pacífico sur, provocando que olas de tsunami se estrellaran en la costa y que la gente corriera a tierras altas.

Después de que el volcán submarino Hunga Tonga Hunga Ha’apai hizo erupción, usuarios de las redes sociales compartieron un video asegurando falsamente que mostraba a personas grabando olas provocadas por el tsunami y arriesgando su vida.

En esta imagen satelital, tomada por el satélite japonés Himawari-8 y distribuida por la agencia meteorológica del país, se muestra la erupción de un volcán submarino cerca de Tonga, en el océano Pacífico, el 15 de enero de 2022.

En esta imagen satelital, tomada por el satélite japonés Himawari-8 y distribuida por la agencia meteorológica del país, se muestra la erupción de un volcán submarino cerca de Tonga, en el océano Pacífico, el 15 de enero de 2022. Foto: Agencia Meteorológica de Japón vía AP

Los mensajes están acompañados de una grabación en donde se ve a una persona golpeando un árbol en la orilla de un río. Luego, aparecen otras personas que llegan corriendo, seguidas de una fuerte ola que choca contra todos y algunos de ellos caen.

Sin embargo, el video se grabó en Indonesia y circula en la web desde el 6 de diciembre de 2021 en Sungai Kampar, un río en la isla de Sumatra.

Una de las personas que aparecen en las imágenes, que usa el nombre de Rina Rina bono en las redes sociales, confirmó la ubicación de las imágenes en un mensaje de WhatsApp a The Associated Press.

El río Kampar es conocido por sus perforaciones de mareas: grandes olas que fluyen río arriba.

Otros videos que se han compartido en las redes sociales desde el 15 de enero sí muestran grandes olas llegando a las áreas costeras de Tonga, alrededor de varias casas, de una iglesia y otros edificios.

Imágenes satélite muestran que el volcán de Tonga cuya violenta erupción provocó un tsunami en el océano Pacífico ha desaparecido prácticamente tras la explosión registrada el sábado, una de las más potentes en tres décadas. Foto: EFE/EPA/NZDF

De acuerdo con el informe de AP se detectaron olas de poco más de 8 metros luego de la erupción del volcán, ubicado a unas 40 millas al norte de la capital de Tonga, Nuku’alofa.

Unas 84 mil personas -más del 80 por ciento de la población de Tonga- se han visto afectadas por la erupción, según los reportes de Naciones Unidas, indicó el vocero de la ONU Stéphane Dujarric. Se han registrado tres muertes, varios heridos, pérdida de viviendas y contaminación de agua.

— La periodista de la AP Abril Mulato verificó esta información.

____

Ejército mexicano no tomó control de televisora

LA AFIRMACIÓN: Un video que circula en redes sociales asegura que el Ejército mexicano, por orden del Presidente López Obrador, tomó el control de TV Azteca, la segunda televisora más importante del país.

LOS HECHOS: TV Azteca no ha reportado ninguna intervención militar en sus instalaciones en Ciudad de México. Tampoco el Ejército mexicano ha informado sobre un evento similar.

El video difundido en YouTube por el canal “Alerta Express”, y que acumula más de 106 vistas desde el pasado 16 de enero, asegura en la portada del video que el Ejército intervino la televisora propiedad de Ricardo Salinas Pliego, un empresario cercano al Presidente López Obrador.

“¡Directo al bote! Ejército catea famosa empresa. AMLO clausura todo. México en shock”, dice el titular del video.

TV Azteca es una de las compañías de Salinas Pliego. Foto: Enrique Ordóñez, Cuartoscuro.

Sin embargo, esa información es incorrecta. De inicio, el contenido del video en ningún momento prueba la afirmación del titular. En realidad, a lo largo de la grabación se aprecian diferentes críticas a Salinas Pliego, quien recientemente hizo público su interés por comprar Banamex, el cual fue puesto a la venta por Citigroup la semana pasada.

Además, se hace un recuento de su actividad empresarial, que incluye Banco Azteca, un banco dirigido a las clases populares y que tiene la principal cobertura nacional, así como la tienda de electrodomésticos a plazos Elektra.

Por otro lado, los noticieros de TV Azteca no han difundido ninguna intervención militar. El video fue publicado el pasado 16 de enero y la televisora ha estado operando con normalidad.

Salinas Pliego, quien es un usuario activo en Twitter, tampoco ha publicado al respecto. El empresario forma parte de un consejo asesor empresarial del actual mandatario mexicano.

Ningún otro medio nacional mexicano ha consignado un operativo militar en la televisora, localizada al sur de la Ciudad de México.

El Ejército mexicano, por su cuenta, no ha reportado ningún tipo de operativo de este tipo.

— Rafael Cabrera

____

Ucrania y Georgia no han sido adheridas a la OTAN

LA AFIRMACIÓN: El 14 de enero, en una rueda de prensa, Jens Stoltenberg, secretario general de la Organización del Tratado del Atlántico Norte (OTAN), declaró que Ucrania y Georgia se habían convertido oficialmente en miembros de este organismo internacional.

LOS HECHOS: Una publicación que circula en Facebook afirma falsamente que Stoltenberg declaró que ambos países se habían integrado oficialmente a la OTAN.

Un texto en la publicación indica que la información sobre la supuesta declaración de Stoltenberg se encuentra disponible en un enlace en ésta.

Pero, en primer lugar, el enlace no despliega ninguna evidencia de que el líder de la OTAN haya hecho una declaración así.

Tampoco existen registros en el sitio web oficial de la OTAN, que difunde las transcripciones y videos de las ruedas de prensa ofrecidas por Stoltenberg, de que el titular del organismo haya encabezado un encuentro con los medios el 14 de enero.

La amenaza rusa de invadir Ucrania ha sido el motivo de tensas relaciones diplomáticas entre dicho país, Rusia y Estados Unidos; así como aliados de Ucrania. Foto: Andriy Dubchak, AP

El 12 de enero Stoltenberg sostuvo una reunión con el viceministro ruso de Defensa Alexander Fomin y con el viceministro ruso de Relaciones Exteriores Alexander Grushko, en medio de temores de una posible invasión rusa en Ucrania.

Tras el encuentro, Stoltenberg dijo en una rueda de prensa ese mismo día que la OTAN mantiene su política de “puertas abiertas” para integrar a nuevos miembros al organismo que actualmente está compuesto por 30 naciones integrantes, reportó The Associated Press.

Moscú ha negado estar planeando un ataque a Ucrania, pero su historial de intervenciones en Ucrania y Georgia preocupa a la OTAN, reportó AP.

Sin embargo, en la rueda de prensa, Stoltenberg reiteró que Ucrania aún no es un país miembro y no hizo referencia sobre la posible integración de Georgia a la OTAN.

En el 2008, Estados Unidos pidió a los demás integrantes de la OTAN integrar a ambos países al organismo, pero no se obtuvo un consenso en aquel momento sobre la solicitud.

Ante la falta de un acuerdo, el entonces secretario general del organismo, Jaap de Hoop Scheffer, dijo que “algún día” los dos países se convertirían en miembros, pero no especificó cuándo.

Este 12 de enero, ante preguntas de periodistas, Stoltenberg dijo que depende de Ucrania y de los 30 miembros de la OTAN tomar una decisión en torno a la adhesión de este país al organismo.

“Nadie más tiene nada que decir y por supuesto que Rusia no tiene poder de veto”, dijo en torno a la posible decisión de adherir a algún país al organismo.

— Marcos Martínez Chacón

____

OMS y universidades no crearon infografía sobre efectividad de mascarillas

LA AFIRMACIÓN: Infografía muestra el porcentaje de efectividad de distintos cubrebocas según información de la Organización Mundial de Salud (OMS), de la Universidad Nacional de México (UNAM) y de la Escuela de Medicina de la Universidad de Washington.

LOS HECHOS: Una infografía titulada “% de efectividad de Cubrebocas” que se ha compartido a través de las redes sociales recientemente enlista 10 tipos de mascarillas y compara su efectividad con respecto a bacterias y a las variantes de COVID-19 ómicron, delta y alpha.

Los cubrebocas considerados en el gráfico están enlistados según su efectividad siendo los primeros los más efectivos y los últimos los menos y son: N95, KN95, KF94, FFP3, quirúrgico de tres capas, FFP2, FFP1, quirúrgico de una capa, tela (algodón, poliéster, Lycra, Nylon) y esponja.

Los primeros dos de la lista son los más efectivos contra todas las variantes de COVID-19, pues según la infografía tiene un 95 por ciento de efectividad contra la ómicron, 96 por ciento contra la delta, 98 por ciento contra la alpha y 100 por ciento contra las bacterias.

La OMS no hizo una infografía sobre la efectividad de diferentes tipos de mascarillas, además que no hay un estudio publicado por esta institución que hable sobre esto. Foto: Daniel Augusto, Cuartoscuro.

De ahí en adelante la efectividad de las mascarillas va disminuyendo hasta llegar a la de esponja que según el gráfico es 0 por ciento efectiva contra cualquier variante de COVID-19 e incluso contra las bacterias.

En la parte inferior de la imagen se lee la leyenda: “Fuentes: UNAM – OMS – Washington University School of Medicine”.

Sin embargo, ninguna de estas instituciones ha publicado un estudio comparativo que incluya los resultados expuestos en la infografía.

La OMS dijo a la AP a través de un correo electrónico que el organismo no produjo dicha infografía. Además, envió los documentos técnicos sobre el uso de máscaras más recientes publicados en diciembre de 2021 y en ellos no se incluye la información incluida en el material gráfico.

La Escuela de Medicina de la Universidad de Washington en Saint Louis se deslindó de la información incluida en el gráfico a través de un tuit.

“La Escuela de Medicina de la Universidad de Washington en St. Luis no creó el cuadro que se muestra aquí y no ha realizado investigaciones que evalúen la eficacia de las máscaras contra las variantes de COVID-19”, dice el mensaje.

La AP tampoco encontró ninguna publicación reciente de la UNAM en donde se compare la efectividad de las mascarillas según las distintas variantes de COVID-19.

Hay diferentes tipos de cubrebocas, pero la UNAM no ha publicado acerca de los porcentajes de protección contra las distintas variantes. Foto: Carlos Canabal Obrador, Cuartoscuro

Susana Charretón, investigadora del Instituto de Biotecnología de la UNAM, dijo a la AP vía telefónica que no tiene conocimiento de ningún estudio en el que se midan los porcentajes de protección contra las diferentes variantes.

La viróloga agregó que, aunque es real que la mascarilla N95 es la más efectiva y que las otras mascarillas no lo son tanto no se puede medir el porcentaje de efectividad de éstas según las distintas variantes.

“Finalmente es el mismo virus con algunos cambios, pero la protección con cubrebocas sigue siendo lo mejor”, comentó. “Lo más importante es que [la mascarilla] ajuste bien a nariz y boca y lo malo de las de tela es que no se ajustan y te entra el aire por todas partes”.

En su página web, la OMS recomienda utilizar los barbijos que posean al menos tres capas, incluidos los de tela común. Recomienda el uso de mascarillas médicas desechables a ciertos grupos como: personas de 60 años o más, personas con enfermedades subyacentes, personas que presenten síntomas leves, personas positivas de COVID-19 y cuidadores.

— Abril Mulato

Tags:, , , , , ,
Posted in DESTACADAS, MÉXICO, TIEMPO REAL | 1 Comment »

AMLO NO silenció a una reportera; Lorenzo Córdova NO “suplicó” para no ir preso

viernes, diciembre 31st, 2021

Las noticias falsas que circularon en la semana aseguraban falsamente que el Consejero Presidente Lorenzo Córdova suplicó para no ser detenido penalmente; el Presidente Andrés Manuel López Obrador no silenció a una reportera; y el Instituto Nacional Electoral dio luz verde para la Revocación de Mandato. The Associated Press hizo un repaso de la información engañosa y dio a conocer la verdad.

Por Abril Mulato, Rafael Cabrera y Marcos Martínez Chacón

CIUDAD DE MÉXICO (AP) — Un resumen de las historias e imágenes más populares, pero completamente falsas de la semana. Ninguna de éstas es legítima a pesar de que se compartieron ampliamente en las redes sociales. The Associated Press las verificó. Aquí están los hechos:

VIDEO NO MUESTRA INCENDIO EN ALMACÉN MILITAR DE VACUNAS EN ITALIA

LA AFIRMACIÓN: Un video muestra un incendio provocado en un almacén militar de vacunas contra la COVID-19 en Italia. Esto ocurrió después de que el Gobierno italiano ordenó la vacunación obligatoria en el país.

LOS HECHOS: El video corresponde a un incendio registrado en un cuartel en Roma donde residen oficiales del cuerpo de los Carabinieri, una corporación policial con formación militar. El edificio no funciona como un almacén ni tampoco había vacunas contra el coronavirus en el sitio.

Una enfermera prepara una vacuna Moderna contra la COVID-19 en un centro de vacunación instalado el viernes 10 de diciembre de 2021 en un gimnasio de un cuartel de policía en Roma.

Las autoridades italianas indicaron que no había vacunas contra la COVID-19 dentro del cuartel que se incendió, además de que se desconocen los motivos del incendio. Foto: Alessandra Tarantino, AP

Una publicación que circula en Twitter dice falsamente que el video corresponde a un incendio provocado en un almacén militar de vacunas contra la COVID-19.

Ésta agrega erróneamente que el incendio en la supuesta bodega ocurrió después de que el Gobierno declaró obligatoria la inoculación contra el coronavirus entre la población.

Pero un vocero de los Carabinieri dijo a The Associated Press que el sitio en el ocurrió el incendio el 15 de diciembre no es una bodega de vacunas sino en el cuartel Salvo D’Acquisto en Roma, donde residen oficiales del cuerpo policial que opera a nivel nacional en Italia.

El vocero agregó que en el sitio tampoco se aplican vacunas contra el coronavirus y que en el lugar hay un espacio de enfermería en el que sólo se atienden asuntos médicos de rutina.

Los hechos ocurrieron el día en el que entró en vigor una orden del Gobierno italiano que declaró obligatoria la vacunación entre personal educativo, de agencias de seguridad, militares y cualquier funcionario del sector de la salud.

Previamente la orden de vacunación había sido aplicada sólo entre el personal médico y de asilos de ancianos.

Gente reunida para una protesta contra el pase de vacunación contra la COVID-19 en Italia al que asistió Robert F. Kennedy Jr., hijo de Robert Kennedy, en Milán, Italia, el sábado 13 de noviembre de 2021.

Gente reunida para una protesta contra el pase de vacunación contra la COVID-19 en Italia en Milán, Italia, el sábado 13 de noviembre de 2021. Foto: Antonio Calanni, AP

La grabación que ha sido utilizada por usuarios en Twitter para diseminar desinformación corresponde a una transmisión del canal televisivo italiano iNews24 sobre el incendio en el cuartel.

En su transmisión, el canal no hizo mención de las medidas del Gobierno para promover la vacunación ni lo hicieron otros medios italianos que reportaron sobre el incendio.

La descripción incluida por iNews24 en sus redes sociales dice que se trata del incendio en el cuartel, no de un hecho provocado por las medidas del Gobierno en torno a la pandemia.

La causa del incendio no ha sido aclarada por las autoridades. En el siniestro una persona resultó herida.

AMLO NO SILENCIÓ A REPORTERA DEL INE

LA AFIRMACIÓN: Un video muestra al Presidente Andrés Manuel López Obrador silenciando a una reportera del Instituto Nacional Electoral (INE) en la conferencia del pasado 27 de diciembre.

LOS HECHOS: Una publicación compartida en Facebook afirma falsamente: “Tomala!!! #AMLO (López Obrador) le calla la boca a reportera del INE por habladora- quiso salir corriendo de la mañanera y AMLO la paró en seco!!!”.

El mensaje acompaña un video en el que se muestra a López Obrador en conferencia de prensa. Al inicio de la grabación, el Presidente está hablando y de pronto dice “Ahora. Siéntate, siéntate”.

López Obrador no silenció a una reportera durante su conferencia de prensa matutina. Foto: Cuartoscuro.

Posteriormente se ve a una reportera cuestionando al Presidente sobre el posicionamiento emitido por el INE luego de que el Diputado del partido oficialista Morena y presidente de la Cámara de Diputados, Sergio Gutiérrez Luna, denunció a seis de sus consejeros por la posible comisión de los delitos de abuso de autoridad y coalición de servidores públicos.

Dicha acción legal tuvo lugar luego de que los consejeros votaron a favor de suspender la Revocación del Mandato de López Obrador prevista para el 10 de abril de 2022.

En septiembre de 2021 el Senado aprobó una reforma constitucional que permite convocar a los mexicanos a las urnas para que decidan si quieren o no que siga en el poder el Presidente de la República.

Según lo establecido por la ley, el proceso de Revocación de Mandato procederá cuando sea solicitado por al menos tres por ciento de las personas inscritas en la lista nominal de electores siempre y cuando corresponda a 17 de los 32 estados que representen también al menos tres por ciento de la lista nominal de votantes. El resultado del referendo será vinculante sólo si participan al menos 40 por ciento de los electores.

En esta imagen, capitalinos acuden a firmar en aprobación de la revocación de mandato de Andrés Manuel López Obrado.

En esta imagen, capitalinos acuden a firmar en aprobación de la Revocación de Mandato de Andrés Manuel López Obrado. Foto: Graciela López, Cuartoscuro

El 17 de diciembre el Consejo General del INE pospuso temporalmente la consulta de Revocación del Mandato de López Obrador argumentando falta de presupuesto. Pero el 23 de diciembre la Suprema Corte de Justicia de la Nación ordenó al INE continuar con la consulta. Ese mismo día, Gutiérrez Luna presentó las denuncias contra los consejeros ante la Fiscalía General de la República.

En el video la reportera pregunta: “Ellos consideran que se les vulnera su independencia, que se les intimida. ¿Qué opina usted? ¿Se tiene que dirimir este asunto como un asunto penal o, bien, dejarse en la Corte que ya suspendió provisionalmente este acuerdo del INE?”.

El Presidente por su parte responde: “Pues yo pienso que debe ser la Corte, el Poder Judicial, tanto el Tribunal Electoral como el Poder Judicial que resuelva, no penalizar nada”, comenta.

Posteriormente habló durante varios minutos sobre por qué la consulta de Revocación de Mandato debe llevarse a cabo.

The Associated Press revisó la grabación de la conferencia de prensa y confirmó que el Presidente no le pide a la reportera, que no se identificó nunca como integrante del INE, que se siente o que se calle. Tampoco se ve a la periodista queriendo salir como se menciona en la publicación.

En una bodega del Instituto Nacional Electoral (INE) ubicada en la colonia Mixcoac son resguardadas y revisadas aproximadamente 4 millones apoyos recopilados por “Que siga la democracia AC” para la Revocación de Mandato. Foto: Cuartoscuro

La primera parte del video en realidad muestra dos fragmentos de la conferencia del 16 de diciembre de 2021.

En el primero se muestra la respuesta que dio el Presidente cuando un reportero lo cuestionó sobre la postura del Gobierno mexicano sobre el cambio climático y las instituciones que trabajan para combatirlo.

En el segundo se ve a López Obrador, casi al inicio de la misma conferencia, asignando turnos a los reporteros para que éstos realicen sus preguntas. En algún momento le pide a un reportero que se siente y que podrá hacer su pregunta después de otras dos reporteras.

INE NO HA CONFIRMADO CONSULTA DE REVOCACIÓN DE MANDATO

LA AFIRMACIÓN: El INE confirmó que realizará la consulta de Revocación de Mandato presidencial programada para abril de 2022 pues recibió alrededor de 10 millones de firmas de ciudadanos a pesar de que sólo se requerían poco más de 2.7 millones.

LOS HECHOS: El instituto aún no ha confirmado que se realizará la consulta, pues aún debe validar las firmas entregadas de manera electrónica y en papel. Además, se debe verificar que haya la representación necesaria a nivel estatal. El 4 de febrero se entregará el informe final al Consejo General del Instituto para saber si se cumplen o no los requisitos.

Las autoridades del INE deberán de analizar cada una de las firmas recaudadas y determinará cuántas son válidas. Foto: Mario Jasso, Cuartoscuro.

Los lineamientos que regulan la Revocación de Mandato establecen que, para realizar el ejercicio, se debe contar con poco más de 2.7 millones de firmas, las cuales deben representar el 3.5 por ciento del padrón electoral vigente y, además, deben haber sido recolectadas en al menos 17 de los 32 estados de México.

El 25 de diciembre venció la fecha para juntar las firmas. De los más de 10 millones de firmas, sólo 1.3 fueron recolectadas por una aplicación de celular mientras el resto fueron entregadas en formatos de papel.

Este proceso implica la verificación de que el ciudadano esté en la lista nominal vigente, que no se hayan usado identidades falsas o las credenciales de ciudadanos muertos o en prisión, que no haya duplicaciones y que hayan dado su firma de manera voluntaria, entre otros.

El 4 de febrero cuando se entregará el informe final de las firmas al Consejo General del INE, integrado por 10 consejeros y un Consejero Presidente, para determinar si se cumplieron los requisitos constitucionales para realizar la consulta nacional.

El INE es el encargado de organizar la consulta para la Revocación de Mandato. Foto: Cuartoscuro.

Sin embargo, en las redes sociales circulan publicaciones que dan por hecho la realización de la consulta, tomando como base que se entregaron más de 10 millones de firmas por encima de las 2.7 millones requeridas.

La Consejera electoral Claudia Zavala dijo en conferencia hace unos días que se deberá corroborar que las firmas recolectadas a través de la aplicación no se dupliquen en las entregadas en papel.

El Director Ejecutivo del Registro Federal de Electores del INE, René Miranda, explicó: “Hay que ser muy cautos y claros, todavía la autoridad electoral no puede hablar de una cifra definitiva porque no se han aperturado (abierto) la totalidad de las cajas que se han recibido”.

El Tribunal Electoral revocó decisión del INE de posponer la Revocación de Mandato por falta de recursos, después de una semana de polémica por el anuncio de la autoridad electoral. Foto: TEPJF.

La misma Suprema Corte ha determinado que la consulta de Revocación de Mandato es un “hecho futuro de realización probable”, pues depende que se cumpla el requisito de las 2.7 millones de firmas válidas.

CÓRDOVA NO “SUPLICÓ” TRAS SER DENUNCIADO PENALMENTE

LA AFIRMACIÓN: A través de un comunicado, Lorenzo Córdova, Consejero Presidente del INE de México, suplicó que no lo metieran a la cárcel luego de que el grupo parlamentario del partido oficialista Morena, lo denunció a él y a otros cinco consejeros del órgano electoral ante la Fiscalía General de la República (FGR).

LOS HECHOS: Luego de que el Diputado del oficialista Morena Sergio Gutiérrez Luna presentó una denuncia penal ante la FGR contra los seis consejeros del órgano electoral que votaron a favor de posponer la consulta para la Revocación de Mandato, el INE publicó un posicionamiento de sus consejeros en el que expresó su preocupación ante las acciones legales emprendidas.

“Es muy preocupante que el Presidente de la Cámara de Diputados pretenda convertir un diferendo legal en una persecución penal, con denuncias ante la Fiscalía General de la República contra Consejeros y Consejeras que votaron a favor del acuerdo mencionado, así como contra el Secretario Ejecutivo, quien no vota las decisiones del colegiado”, se lee en el documento publicado el 26 de diciembre.

En los últimos días la relación entre el INE, el Gobierno federal y Morena alcanzó un punto álgido a causa de la Revocación de Mandato. Foto: Cuartoscuro.

Los funcionarios calificaron la acción legal de “injustificada y sin sustento jurídico” y agregaron que buscaba inhibir la independencia con la que los miembros del Consejo General valoran y votan los asuntos que les competen.

“Por encima de las diferentes posiciones que hemos adoptado sobre ésta y otras decisiones, las consejeras y consejeros electorales del INE rechazamos las denuncias penales contra cualquiera de nuestras y nuestros compañeros y toda forma de intimidación y vulneración de nuestra autonomía”, dice el comunicado. “En un Estado democrático de derecho las diferencias de opinión no se persiguen como delitos”.

Una publicación compartida en Facebook señala falsamente que Córdova está “arrepentido” y que “suplicó” que no lo metieran a la cárcel.

El mensaje acompaña un video donde un conductor dice que Córdova publicó un comunicado en el que el Consejero “está haciendo una súplica para que no termine en la cárcel con los demás consejeros electorales que violentaron la Constitución” y que habían propuesto suspender la Revocación de Mandato.

Sergio Gutiérrez Luna, presidente de la Cámara de Diputados, expresó que el proceso para posponer la Revocación de Mandato ha sido liderado por Lorenzo Córdova Vianello y Ciro Murayama. Foto: Cuartoscuro

En la grabación se comparte una captura de pantalla del tuit con el comunicado que publicó Córdova. Pero ni el tuit ni el comunicado incluyen una “súplica” de Córdova.

El tuit de Córdova dice: “Las Consejeras y Consejeros del @INEMexico rechazamos las denuncias penales y toda forma de intimidación y vulneración de nuestra autonomía. En democracia, las diferencias de criterio no deben ameritar la persecución política”. La publicación incluye el enlace al comunicado que se encuentra en la web del INE.

AP revisó el documento y no encontró ninguna solicitud por parte del Presidente del instituto. Además, el comunicado no está firmado por Córdova únicamente, sino por los 11 consejeros electorales. Tampoco se hallaron reportes mediáticos u oficiales en donde Córdova pida no ser encarcelado.

Ahora que la denuncia ya ha sido presentada, la Fiscalía tendrá que decidir si la acepta y si es el caso deberá solicitar al Congreso el desafuero de los consejeros para que puedan ser juzgados.

ACTOR CON COVID NO RECIBIÓ TERCERA DOSIS DE VACUNA

LA AFIRMACIÓN: El actor español Antonio Resines fue ingresado a la Unidad de Cuidados intensivos (UCI) tras contagiarse de COVID-19 a pesar de que ya había sido inoculado con tres dosis, lo que demuestra que las vacunas contra el coronavirus no funcionan.

LOS HECHOS: De acuerdo con un comunicado difundido por la familia, Resines sólo había recibido dos dosis de la vacuna.

El documento difundido por medios locales señala que el actor “había recibido sólo las dos primeras dosis de la vacuna y se encontraba a unos días de la cita para la tercera cuando dio positivo en COVID, lo que le impidió recibir la dosis de refuerzo”.

Versátil en la comedia y en el drama, el actor Antonio Resines ganó un Goya por “La buena estrella”. Foto: Efe

El 23 de diciembre medios de comunicación españoles reportaron que Resines, de 67 años, había sido ingresado a la UCI del hospital Gregorio Marañón, ubicado en Madrid, el 22 diciembre.

Los reportes señalaron que había sido internado por insuficiencia respiratoria aguda debida a una neumonía bilateral con pronóstico grave provocada por COVID-19 y que, de acuerdo con un comunicado del hospital, “se encontraba consciente, sin precisar ventilación mecánica invasiva y recibiendo tratamientos y oxigenoterapia a alto flujo”.

A raíz de esto, en las redes sociales usuarios antivacunas señalaron falsamente que el actor se había puesto tres dosis de la vacuna contra la COVID-19 y que aún así se contagió y se enfermó gravemente sugiriendo que los fármacos no funcionan.

Pero la familia ya ha desmentido la información y también ha señalado que aunque sigue en la UCI, Resines continúa estable.

“Antonio Resines ha sido y sigue siendo un FÉRREO DEFENSOR de la vacunación para todo el mundo”, dijo la familia en el comunicado en el que también pidió no publicar “información que no esté contrastada”.

Las publicaciones en redes sociales indicaban que el actor ya había recibido su tercera dosis de la vacuna antiCOVID, mientras que su familia aclaró que todavía no se la habían aplicado. Foto: Eraldo Peres, AP.

Cabe mencionar que Resines tiene afecciones subyacentes, pues padece de artritis psoriásica -una enfermedad autoinmune- y fue tratado por cáncer de colon y angina de pecho. El actor ha hablado de dichos padecimientos en distintas entrevistas con medios de comunicación.

De acuerdo con los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades de Estados Unidos (CDC) el riesgo de enfermarse gravemente a causa de la COVID-19 aumenta cuanto más afecciones subyacentes tiene una persona.

Según señalan los CDC, las personas inmunodeprimidas (sistema inmunitario debilitado) o que sufren de inmunodeficiencia primaria tienen mayor riesgo de enfermarse gravemente a causa de la COVID-19.

Desde hace varias semanas muchas naciones, incluidas Estados Unidos y México, comenzaron a exhortar a los adultos a recibir inyecciones de refuerzo para aumentar la inmunidad que puede disminuir meses después de la vacunación. Dichos llamados se intensificaron con el descubrimiento de la nueva variante Ómicron.

Tags:, , , , ,
Posted in DESTACADAS, MÉXICO, TIEMPO REAL | No Comments »

« Older Entries