Posts Tagged ‘Vicente Fox’

Sedena NO aseguró casa a Samuel García ni cateó la de Fox; NO hay cierre COVID total

viernes, enero 14th, 2022

Cierre de actividades en México por COVID, decomisó de casa del Gobernador de Nuevo León y cateos en propiedades de Vicente Fox forman parte de las informaciones falsas que se viralizaron en la semana en México y que la agencia AP revisó para corroborar su veracidad. 

Por Marcos Martínez Chacón y Rafael Cabrera 

CIUDAD DE MÉXICO (AP) — Un resumen de las historias e imágenes más populares, pero completamente falsas de la semana. Ninguna de éstas es legítima a pesar de que se compartieron ampliamente en las redes sociales. The Associated Press las verificó. Aquí están los hechos:

___

Documento sobre cierre de actividades en México por virus es apócrifo

LA AFIRMACIÓN: El 8 de enero el Comité Estatal COVID-19 en México declaró el cierre total de diversos negocios como bares, casinos y centros nocturnos. También ordenó la suspensión de clases presenciales en las escuelas y la cancelación de eventos deportivos y religiosos, entre otras actividades.

LOS HECHOS: Publicaciones que circulan en WhatsApp muestran el documento para decir que se trata de una orden oficial a través de la cual se decretó la cancelación de diversas actividades y eventos masivos.

“Clases presenciales suspendidas en todos los niveles escolares, las cuales se llevarán a cabo a distancia (virtual)”, dice el documento.

El mismo, con fecha del 8 de enero, muestra los logos oficiales de distintas agencias del gobierno federal como la Secretaría de Salud, que coordina la estrategia nacional contra la pandemia, y el Instituto Mexicano del Seguro Social (IMSS).

Pero autoridades en los estados de Nuevo León, Querétaro, San Luis Potosí y Tabasco, donde ha circulado la supuesta orden, han desmentido la información.

tianguie-epp-cubrebocas-geles

Autoridades desmintieron la información del cierre de negocios por contagios de COVID. Foto: Cuartoscuro.

Además, The Associated Press no encontró indicios en los comunicados ni en las redes sociales oficiales de la Secretaría de Salud federal de que la agencia haya emitido una orden como la que circula.

En semanas recientes a nivel nacional se ha registrado un aumento en los contagios de COVID-19 ante la expansión de la variante ómicron.

El alza en el número de casos ha derivado en la implementación de medidas para frenar los contagios en distintas regiones del país, como la reducción del aforo permitido en establecimientos como centros comerciales y otros negocios.

Por ejemplo, en Nuevo León, en el noreste de México y donde ha sido compartido el documento falso, el 9 de enero el gobernador Samuel García hizo un llamado a las empresas para permitir el trabajo de manera remota. García difundió un desmentido del documento a través de su cuenta de Instagram.

Previamente, ante el aumento en contagios, los aforos permitidos en los negocios como restaurantes y gimnasios se redujeron de un 90% a un 50%.

También el gobierno federal ha descartado suspender el regreso a las clases presenciales en el país pese al aumento en los contagios.

— El periodista de AP Marcos Martínez Chacón verificó esta información.

Las actividades comerciales continúan. Foto: Isaac Esquivel, Cuartoscuro.

___

Desmayos registrados en video no son por vacunas; preceden a la pandemia de COVID-19

LA AFIRMACIÓN: Una secuencia de videos muestra a personas que sufren desmayos ocasionados por la vacuna contra el COVID-19.

LOS HECHOS: Publicaciones que circulan en Twitter muestran una secuencia de 13 videos en los que aparecen personas que sufren desmayos para afirmar falsamente que se deben a la aplicación de la vacuna contra el COVID-19.

Pero, al hacer reversiones de fotogramas de fragmentos de los videos en internet, AP encontró que las grabaciones circulan en la web desde antes de la pandemia, entre 2007 y 2018.

Los primeros casos de contagios de COVID-19 fueron detectados en China a fines de 2019. El 11 de marzo de 2020, la Organización Mundial de la Salud (OMS) declaró que la expansión del virus había alcanzado niveles de pandemia.

Además, las primeras inoculaciones masivas contra el virus comenzaron a fines de 2020 a nivel global.

Por ejemplo, uno de los videos muestra a una presentadora de televisión mientras sufre un desmayo y cae al suelo.

La vacunación contra COVID en México. Foto: Edgar Negrete, Cuartoscuro.

Pero, al hacer reversiones de fragmentos de esta grabación, AP corroboró que el incidente ocurrió en septiembre de 2016 y muestra a la presentadora de televisión pakistaní Izra Khan mientras sufre el desmayo durante una transmisión del canal 92 News.

Incluso, ante versiones falsas que circularon después de que el video se hiciera viral en aquel entonces, Khan aclaró en su cuenta de Twitter que no había muerto tras sufrir el colapso.

Otro de los fragmentos en la secuencia muestra el desmayo de una modelo en la alfombra roja de la edición número 86 de los premios Oscar.

Pero la grabación corresponde a la transmisión en vivo sobre el evento, ocurrido en marzo de 2014, del canal televisivo local KTLA 5 de Los Ángeles, en California.

También aparece en la secuencia el momento en el que se desmaya un comentarista en 2009 durante la transmisión en vivo de un programa que en ese entonces era encabezado por Glenn Beck en el canal televisivo estadounidense Fox News.

— Marcos Martínez Chacón.

____

Ejército mexicano no decomisó casa de Gobernador de Nuevo León

LA AFIRMACIÓN: Un video difundido en redes sociales asegura que el ejército mexicano realizó un operativo en casa del Gobernador de Nuevo León, Samuel García, para decomisar todos sus bienes.

LOS HECHOS: El video fue transmitido en vivo en Facebook el 9 de enero por el canal de “Alerta Política” y acumula 239.000 reproducciones. Sin embargo, aunque su titular asegura que hubo un operativo militar en contra de García, durante las casi tres horas que duró la transmisión nunca se mostró o probó el supuesto operativo.

“¡Impactante decisión! El Ejército quita todo a Samuel García. Llora de enojo”, dice el título del video.

Sin embargo, nada de esto ha sido reportado por las autoridades o el propio gobernador. García, quien es asiduo usuario de Twitter, Facebook e Instagram, no ha publicado nada sobre el supuesto operativo militar en el que todos sus bienes fueron despojados por el gobierno.

El área de comunicación social del gobierno de Nuevo León se limitó a señalar por mensaje que era “falso”.

Por su parte, el ejército mexicano fue consultado pero no dio respuesta. Sin embargo, no hay ningún comunicado en su apartado de prensa de su página institucional ni tampoco en sus cuentas verificadas de redes sociales.

Samuel García, Gobernador elector de Nuevo León, y su esposa Mariana Rodríguez.

Samuel García, Gobernador elector de Nuevo León, y su esposa Mariana Rodríguez. Foto: Gabriela Pérez, Cuartoscuro

La esposa de García, Mariana Rodríguez, una empresaria que aparece junto a él de manera continua en las redes sociales, tampoco ha reportado ningún operativo que afectara a su familia o patrimonio.

A lo largo del video se hacen críticas a las posiciones políticas de García, quien milita en el partido Movimiento Ciudadano, porque ha hecho constantes señalamientos contra el gobierno del Presidente Andrés Manuel López Obrador.

— El periodista de AP Rafael Cabrera verificó esta información.

___

Ejército mexicano no cateó casa de expresidente

LA AFIRMACIÓN: Un video difundido en las redes sociales asegura que el ejército mexicano realizó un cateo en casa del expresidente Vicente Fox (2000-2006).

LOS HECHOS: El video fue transmitido en vivo en un perfil de Facebook y acumula cerca de 100.000 vistas. Sin embargo, a lo largo del video nunca se prueba el supuesto operativo que se advierte en el título.

Por un lado, se señala que la Fiscalía General de la República (FGR) capturó a un familiar de Fox y eso motivó que el presidente Andrés Manuel López Obrador ordenara el cateo del ejército en su hogar.

“¡Catean su casa! FGR captura a familiar de Fox. AMLO envía al Ejército”, dice la publicación.

Sin embargo, esa afirmación es incorrecta.

El supuesto familiar de Fox que fue “capturado” en realidad es Luis Ernesto Derbez, ex canciller mexicano. El político mexicano no fue capturado sino que en agosto un juez ordenó su aprehensión debido a un presunto fraude cometido durante su gestión como rector de la Universidad de las Américas Puebla (UDLAP).

Derbez estuvo en el gobierno de Fox, pero no es su familiar. Hasta ahora, él no ha sido detenido ni se encuentra preso. Ningún medio o autoridad ha reportado su detención.

Vicente Fox Quesada. Foto: Cuartoscuro.

Por otro lado, Fox no ha denunciado que alguna de sus propiedades en el estado de Guanajuato, donde reside, hayan sido objeto de un cateo.

En días recientes el presidente López Obrador no ha mencionado nada sobre el expresidente, con quien no tiene una buena relación pública.

Ningún medio local o nacional ha reportado tampoco el supuesto operativo contra Fox.

— Rafael Cabrera

El INAI ordena a la UIF revelar denuncias contra expresidentes, de Salinas a AMLO

jueves, enero 13th, 2022

Francisco Javier Acuña Llamas, Comisionado del INAI, planteó que en el caso de exfuncionarios o funcionarios de alto nivel cabe una excepción a la regla de confidencialidad, bajo la cual se había considerado al inicio la información relacionada con las denuncias presentadas por la UIF.

Ciudad de México, 13 de enero (SinEmbargo).– El Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales (INAI) ordenó este jueves a la Secretaría de Hacienda y Crédito Público (SHCP) dar a conocer el número de denuncias presentadas por la Unidad de Inteligencia Financiera (UIF) ante la Fiscalía General de la República (FGR), de 2005 al 30 de agosto de 2021, en contra de los expresidentes y el actual mandatario de México por operaciones con recursos de procedencia ilícita y corrupción.

“El sujeto obligado debe desglosar la información por nombre de cada uno de los expresidentes de México, es decir, Carlos Salinas de Gortari, Ernesto Zedillo, Vicente Fox, Felipe Calderón y Enrique Peña Nieto, así como del actual titular del Poder Ejecutivo Federal, Andrés Manuel López Obrador; también debe precisar el mes en el que se presentó la denuncia y la delegación de la FGR que la recibió2, detalló en un comunicado.

Durante la presentación del asunto ante el pleno, el Comisionado Francisco Javier Acuña Llamas dio a conocer que la SHCP clasificó como confidencial la información relacionada con las denuncias presentadas por la UIF. Además, señaló, el sujeto obligado manifestó su incompetencia para proporcionar datos sobre las averiguaciones previas y carpetas de investigación abiertas y cerradas.

Por ello, inconforme con la respuesta del sujeto obligado, la persona que solicitó la información presentó un recurso de revisión ante el INAI, mediante el cual indicó que la dependencia omitió responder a la información solicitada y no se pronunció si conoce o no del asunto o si realizó una búsqueda exhaustiva en los archivos institucionales.

https://www.youtube.com/watch?v=7fIKIBzdLFo

“¿Por qué en el caso de exfuncionarios o funcionarios de altísimo nivel cabe una excepción a lo que podría ser la regla de la confidencialidad? Bueno, porque se antepone el bien principal que es, naturalmente, el de la rendición de cuentas y se trata de situaciones que de ser ciertas y estar comprobadas o de existir, sí tendrían que ser reveladas”, planteó Acuña Llamas.

Asimismo, el Comisionado del INAI señaló que la ponencia a su cargo efectúo una prueba de interés ponderando los principios de idoneidad, necesidad y proporcionalidad, para determinar la viabilidad de dar a conocer la información solicitada.

Respecto a la idoneidad, a lo largo de la ponencia advirtió que subyace el derecho fundamental de acceso a la información, puesto que a través de éste se busca no sólo satisfacer un interés individual, sino la necesidad de la colectividad de conocer de las actuaciones y desempeño de los exservidores públicos y del servidor público en gestión.

Mientras que en el caso del principio de necesidad, determinó que el derecho de acceso a la información es la única vía para que cualquier persona acceda a la información relativa a la existencia o no de procedimientos penales en trámite, concluidos en las que está transcurriendo el plazo para interponer un medio de defensa y concluidos que no han derivado en una sanción en contra de los exservidores públicos y del servidor público en gestión.

Por otra parte, acerca de la proporcionalidad, concluyó que divulgar la información relativa a la existencia o no de procedimientos penales en contra de los exservidores públicos y del servidor público en gestión, permite conocer de alguna forma que la dependencia, en cumplimiento a sus atribuciones toma las medidas necesarias para vigilar que las conductas y desempeño de los servidores públicos sean acordes a la normatividad respectiva.

“En conclusión, si bien lo requerido es considerado como de acceso restringido, ya que encuadra en alguna de las excepciones a la publicidad de la información establecida en la Ley Federal de Transparencia y Acceso a la Información Pública, al tratarse de información relacionada con motivos de interés público es que procede su difusión, que contribuirá tanto a garantizar el ejercicio de acceso a la información como a favorecer la rendición de cuentas a los ciudadanos”, subrayó el Comisionado.

Por lo anterior, el pleno del INAI instruyó a la SHCP proporcionar el número de denuncias que la UIF ha presentado ante la FGR por delitos de operaciones con recursos de procedencia ilícita y financiamiento al terrorismo, así como corrupción, en contra de Carlos Salinas de Gortari, Ernesto Zedillo, Vicente Fox, Felipe Calderón, Enrique Peña Nieto y Andrés Manuel López Obrador, registradas de 2005 al 30 de agosto de 2021.

Además, recordó que debe asumir competencia sobre el número de averiguaciones previas y carpetas de investigación abiertas y cerradas, y emitir la respuesta que en derecho corresponda.

[pdf-embedder url=”https://www.sinembargo.mx/wp-content/uploads/2022/01/INAI-sobre-denuncias-de-la-UIF-contra-expresidentes.pdf” title=”INAI sobre denuncias de la UIF contra expresidentes”]

“Ortografía de niño”: la Red se burla de Fox por escribir “istoria”. Sí, sin “h”

viernes, diciembre 24th, 2021

En septiembre, Vicente Fox Quesada aseguró que llegó a llevarse bien con Andrés Manuel López Obrador, quien hoy ocupa el cargo de Presidente. En ese momento también recibió críticas por su forma de escribir. 

Ciudad de México, 24 de diciembre (SinEmbargo).- Vicente Fox Quesada, expresidente de México, volvió a causar críticas en redes sociales por sus errores de ortografía.

Mientras lanzaba una crítica al Gobierno de Andrés Manuel López Obrador, el exmandatario olvidó ponerle la letra “h” a la palabra “historia”.

“Que desastre de administración.!!! López el que a hierro mata a hierro muere La istoria te cobrará cada una de las instituciones destruidas!!! Y cada uno de los justos encarcelados por tus venderás.!!! (sic)”, escribió Fox en Twitter.

“El ‘isterico’ eres tú. Jajajaja ISTORIA, jajajajajajajajaja jajajaja. Qué tristeza saber que fuiste presidente de mi hermosa país”, le respondió un usuario. “Vicente, tienes que redactar sin faltas de ortografía por amor a Dios”, contestó una usuaria.

Vicente Fox Quesada. Foto: Cuartoscuro.

“No puede ser la redacción y ortografía, digna de un escolar de 12 años. Esto sin menospreciar al menor, sino en hacer énfasis en que un expresidente no puede públicamente expresarse con las fallas normales de alguien que está aprendiendo”, lamentó un internauta.

“Chente, no escribas, te expones, demuestras tu incapacidad, y dañas los ojos de todos….. istoria…. no te pases”, le pidió uno más.

En septiembre, Fox Quesada aseguró que llegó a llevarse bien con Andrés Manuel López Obrador, quien hoy ocupa el cargo de Presidente.

“Es de cuando López era chavo inocente y bueno. Mírenlo que querendón”, escribió Fox después de que le mostraran una fotografía en la que aparece abrazando al que hoy es Presidente de México. “Aunque no lo crean nos llevavamos bien y luchamos en la misma trinchera contra la Dictadura Perfecta”, añadió. En redes sociales lo criticaron por escribir la palabra “llevábamos” con doble “v”.

En agosto, el Presidente Andrés Manuel López Obrador le deseó a Vicente Fox Quesada (2000-2006) que le fuera muy bien y que se recuperara luego de que él y su esposa Martha Sahagún dieran positivo por COVID-19.

Vicente Fox y Andrés Manuel son viejos adversarios políticos. En 2010, Quesada reconoció haber “cargado los dados” para impulsar la candidatura del panista Felipe Calderón Hinojosa en 2006, además de evitar que el otrora Jefe de Gobierno Capitalino, Andrés Manuel López Obrador, llegara a la silla grande.

AMLO camina junto a Fox en 2004. Foto: Cuartoscuro.

Entre 2004 y 2006, López Obrador fue objeto de un proceso de juicio por presuntamente violar un amparo federal sobre un acto de expropiación de tierras en la Alcaldía Cuajimalpa, que estaba vigente desde el año 2000. Bajo el alegato de que el político tabasqueño había violado la ley deliberadamente e incurrido en un delito menor al construir una vía sobre territorio en pugna legal, el Gobierno federal encabezado por Fox lo denunció ante la Procuraduría General de la República y solicitó al Congreso de la Unión que le quitaran la protección (fuero) que evitaba que fuera juzgado como ciudadano y como funcionario público.

Como consecuencia del proceso de desafuero hubo movilizaciones en la capital del país (2005) y el escrutinio público calificó los hechos como un intento por sacar al candidato de izquierda de la contienda presidencial de 2006, puesto que mientras duraran las investigaciones y no hubiera resolución del caso, la ley impediría que López Obrador fuera candidato presidencial.

El 1 de abril de 2005, el Congreso de la Unión –impulsado por el PRI y el PAN– aprobó el desafuero y siete días más tarde el tabasqueño abandonó su oficina dejando a cargo al entonces secretario de Gobierno capitalino, Alejandro de Jesús Encinas Rodríguez. Sin embargo, en medio del proceso de desafuero y pese a todos los esfuerzos, poco más de un mes más tarde, el 4 de mayo de 2005, la Procuraduría retiró los cargos en contra de López Obrador por un tecnicismo legal, justo después de que Fox anunciara un cambio de gabinete tras la dimisión del Procurador Rafael Marcial Macedo de la Concha.

Por esos años, López Obrador refirió que la forma en que se dieron los hechos reafirmaron lo que él decía desde un principio: “que el asunto con que se fueron [en su contra los panistas y priistas] no es de naturaleza jurídica sino política: inhabilitarme políticamente para que mi nombre no aparezca en las boletas electorales de 2006”.

Morning Consult da 69% a AMLO y segunda aprobación global. Oraculus promedia 65%

jueves, diciembre 2nd, 2021

López Obrador arranca el segundo tramo de su Gobierno como el Presidente mexicano mejor evaluado en 35 meses de gestión y como el segundo líder mundial mejor calificado.

Ciudad de México, 2 de diciembre (SinEmbargo).– La segunda mitad del periodo de Andrés Manuel López Obrador al frente del Poder Ejecutivo federal ha iniciado con los mayores niveles de un Presidente en el mes 35 de su mandato desde Ernesto Zedillo Ponce de León hasta nuestros días. 

Morning Consult Political Intelligence, que rastrea el índice de aprobación de los líderes gubernamentales en Australia, Brasil, Canadá, Francia, Alemania, India, Italia, Japón, México, Corea del Sur, España, Reino Unido y Estados Unidos, da además el segundo nivel de aprobación global al mandatario mexicano.

Este índice que se obtiene de restar la desaprobación al porcentaje de aprobación le da 42 puntos porcentuales y sólo lo rebasa Narendra Modi, Primer Ministro de la India, con 45 puntos.

Ya en su medición individual, López Obrador obtiene una calificación de 69 por ciento a favor contra 24 por ciento en contra, la cual coincide en México con las encuestas publicadas en la última semana, donde se plantea un crecimiento en la aprobación del Presidente mexicano. Salvo el periódico Reforma, que dijo ayer que su aprobación cae.

Con los datos recientes, Oraculus, un ponderado de encuestas, coloca al Presidente en un promedio de 65 por ciento de aprobación.

Ayer mismo, en el evento que realizó en el Zócalo de la Ciudad de México con motivo de su tercer año en el Gobierno, López Obrador mostró su músculo político al llenar la Plaza de la Constitución, una muestra a la que ha recurrido a lo largo de su trayectoria política para mostrar el nivel de respaldo que tiene.

El Zócalo se volvió a llenar para un mensaje del Presidente López Obrador. Foto: Romina Gándara, SinEmbargo.

LA POPULARIDAD DE AMLO Y SUS ANTECESORES

Las cifras más recientes del poll of polls que elabora Oraculus muestran que al arrancar la segunda mitad de su Gobierno, López Obrador promedia un 65 por ciento de popularidad, un nivel mayor al de Enrique Peña Nieto (37 por ciento), Felipe Calderón Hinojosa (59 por ciento), Vicente Fox Quesada (56 por ciento) y Ernesto Zedillo Ponce de León (58 por ciento).

El ponderado de encuestas muestra que a lo largo de su segundo año en el poder, el Presidente López Obrador ha mantenido, en promedio, una aprobación mayor al 60 por ciento. En este periodo su mayor nivel lo reportó justo al inicio de sus tres últimos años y a los 24 meses de su gestión, cuando tuvo un 65 por ciento de respaldo.

Estos niveles, de acuerdo con la misma información, sólo los ha tenido el expresidente Felipe Calderón Hinojosa, quien en su primer tramo de Gobierno alcanzó un 67 por ciento de popularidad, un nivel que sostuvo a lo largo del segundo año de su administración, pero el cual se desplomó desde su tercer año de Gobierno. Desde entonces, no alcanzó el nivel del 60 por ciento hasta su último año en el poder.

La popularidad de Fox se mantuvo constante, la de Calderón cayó a partir de su tercer año. Foto: Alfredo Guerrero, Cuartoscuro.

Ernesto Zedillo es, en tanto, el mandatario que a partir de la segunda parte de su Gobierno tuvo un repunte en su aprobación al pasar de un 50 por ciento de popularidad en sus 24 meses de mandato a un 59 por ciento en su tercer año para cerrar en un 67 por ciento su sexenio, el nivel más alto hasta la fecha para un Presidente, según estos datos.

Vicente Fox a su vez mantuvo entre el 53 y 50 por ciento de aprobación entre su tercer y cuarto año de Gobierno para llegar a su último año con una aprobación por arriba del 60 por ciento, siendo hasta el momento el segundo mejor evaluado al cierre de su sexenio.

A partir de su tercer año, Zedillo tuvo un repunte en sus números de aceptación. Foto: Cuartoscuro.

El único expresidente que figura muy por debajo de la popularidad del resto de los mandatario es Enrique Peña Nieto, cuya aceptación se desplomó de manera constante a los largo de toda su administración. Muestra de ello es cómo al inicio de su mandato tenía un 57 por ciento de respaldo, cifra que para el segundo año estaba en un 39 por ciento y para los 35 meses en un 37 por ciento.

Por su parte, en una encuesta realizada por Mitofsky para El Economista y publicada esta semana, López Obrador se colocó en el segundo lugar de aprobación presidencial, sólo por debajo de Carlos Salinas de Gortari (77 por ciento). La medición reveló que de los últimos seis presidentes de México, López Obrador obtuvo la aprobación del 65 por ciento, cifra que lo ubica en el segundo lugar de la aprobación presidencial. 

En tanto, Ernesto Zedillo Ponce de León ocupó el tercer lugar (61 por ciento), mientras que Felipe Calderón Hinojosa, obtuvo el 58 por ciento, por su parte, Viecente Fox Quesada, alcanzó el 56 por ciento; y el último sitió fue para Enrique Peña Nieto, con el 33 por ciento de la aceptación.

Peña Nieto es el Presidente más impopular. Foto: Juan Carlos Cruz, Cuartoscuro.

LA POPULARIDAD DE AMLO REPUNTA

Las mismas cifras de Oraculus muestran cómo la popularidad de López Obrador se ha mantenido arriba del 63 por ciento en el último año. Su nivel más alto es precisamente el 65 por ciento que promedió en noviembre, un mismo porcentaje que alcanzó en diciembre de 2020 y en septiembre pasado.

Las mismas cifras del ponderado muestran que en los últimos 12 meses —es decir de noviembre de 2020 al mismo mes de 2021— los niveles más bajos que López Obrador registró fueron en mayo y junio cuando registró un 61 por ciento de aprobación. 

Al inicio de su mandato, López Obrador registraba un 76 por ciento de respaldo, el cual llegó a 81 por ciento en febrero de 2019, el punto más alto que ha tenido, según este ponderado de encuestas. En tanto, el nivel más bajo lo ha tenido en marzo, julio y agosto de 2020 cuando promedió 59 por ciento, según las mismas cifras.

En lo que respecta a su desaprobación, las mismas cifras indican que la cifra más alta la alcanzó en marzo de 2020 cuando registró un 36 por ciento, desde entonces este indicador se ha mantenido por debajo de esta cifra.

En tanto, en la medición que publicó esta semana la encuestadora De las Heras Demotecnia, López Obrador aparece con un 71 por ciento de aprobación en su desempeño, uno de sus niveles más altos. 

La popularidad empata con la medición hecha durante el primer informe de López Obrador en septiembre de 2019 y está solo por debajo del 80 por ciento alcanzado en los primeros 100 días de su mandato, según los mismos datos.

En el mismo sentido, El Universal colocó al Presidente con una popularidad del 68 por ciento, lo cual refleja un incremento de seis puntos porcentuales con respecto a la medición del trimestre anterior y es la cifra más alta registrada en los últimos dos años.

El incremento de aprobación se da específicamente en la cuestión de “Aprobación Parcial”, debido a que las cifras de las personas que respaldan se mantuvieron estables con el 68 por ciento del total, según el diario mexicano.

El Financiero, por su parte, ubicó la aprobación de López Obrador en un 66 por ciento entre octubre y noviembre, seis puntos más que en la medición pasada de este medio. 

En contraparte, en una encuesta realizada por Reforma, del 24 al 28 de noviembre, el mandatario federal llegó a la primera mitad de su sexenio con una baja en el nivel de aprobación, con 58 por ciento y un 36 por ciento de desaprobación ciudadana.

Ramón Muñoz, yunquista del foxismo, cobra al PAN por capacitación para las elecciones

lunes, noviembre 22nd, 2021

Ramón Muñoz Gutiérrez ha cobrado millones de pesos para capacitar a los liderazgos del panismo rumbo a los procesos electores de aquí hasta 2024, de acuerdo con contratos a los que tuvo acceso SinEmbargo.

Ciudad de México, 22 de noviembre (SinEmbargo).– El Partido Acción Nacional (PAN) puso su futuro en manos de Ramón Muñoz Gutiérrez, jefe de la Oficina de la Presidencia de Vicente Fox y miembro juramentado de la organización secreta El Yunque, quien cobra millones de pesos como responsable de la “planeación estratégica” y la capacitación de los liderazgos para ganar las elecciones estatales y federales hasta el 2024.

Muñoz Gutiérrez, cuyo seudónimo en El Yunque es “Julio Vértiz”, imparte cursos y conferencias motivacionales a militantes y dirigentes del PAN, como consta en documentos que obtuvo SinEmbargo, y que cobra a través del Centro de Innovación y Paradigmas, empresa que creó en 2012, después de ser Senador de ese partido. 

Según las cláusulas de los contratos, este personaje, que fue mano derecha de Fox desde que fue Gobernador de Guanajuato, es la mente estratégica detrás de los dirigentes y gobernantes del PAN, a quienes imparte desde “coaching sobre ‘liderazgo con valores’”, “modelos de buen gobierno, creatividad e innovación”, hasta “ideas y acciones para contrarrestar las consecuencias políticas, sociales y económicas provocadas por el COVID-19”.

Muñoz Gutiérrez ha sido consejero personal del presidente del PAN, Marko Cortés, y el 7 de noviembre expuso en el Comité Ejecutivo Nacional (CEN) su plan “para establecer los objetivos estratégicos de las diferentes áreas con miras a consolidar a Acción Nacional como la verdadera alternativa de México”.

Ramón Muñoz en la reunión del CEN del pasado 7 de noviembre.

Ese día Muñoz Gutiérrez, quien se hace llamar “CEO del Centro de Innovación y Paradigmas”, detalló el plan estratégico para que el PAN gane las seis elecciones estatales en 2022, las dos de 2023 y la Presidencia de la República y el Congreso en 2024.

Además de los secretarios y coordinadores del CEN, así como las fundaciones Rafael Preciado y Konrad Adenauer, participaron en la reunión de planeación estratégica los coordinadores parlamentarios Jorge Romero y Julen Rementería, así como los responsables de alcaldes, Alejandra Gutiérrez; de diputados locales, Enrique Vargas del Villar; de síndicos y regidores, Luis Alberto Aguilera Orta, y jurídico, Raymundo Bolaños Azocar.

La reunión se produjo después de la filtración de un audio en el que Cortés reconoce que de las seis gubernaturas que se disputarán en las elecciones de 2022 sólo en Aguascalientes tienen posibilidades de ganar, un escándalo al que se sumó el Gobernador de esta entidad, Martín Orozco Sandoval, quien aseguró que a él personalmente le confesó que también es difícil ganar en 2024.

En la reunión de planeación estratégica, Cortés convocó a los asistentes “a dejar de lado las polarizaciones y mantenerse unidos para alcanzar el principal objetivo que la sociedad nos confiere: mejorar la calidad de vida de los mexicanos”.

En la reunión asistieron los coordinadores parlamentarios Jorge Romero y Julen Rementería, así como los responsables de alcaldes, Alejandra Gutiérrez; de diputados locales, Enrique Vargas del Villar; de síndicos y regidores, Luis Alberto Aguilera Orta, y jurídico, Raymundo Bolaños Azocar.

Según la información difundida por el CEN, “durante la reunión se dieron a conocer encuestas, en las que se confirma que Acción Nacional es la principal fuerza de oposición en México y la mejor alternativa de la sociedad para corregir el rumbo en el 2024”.

Estas encuestas las presentó como parte de su exposición sobre planeación estratégica Muñoz Gutiérrez, quien aconsejó a Cortés la coalición con los partidos Revolucionario Institucional (PRI) y de la Revolución Democrática (PRD), con el fin de quitarle la mayoría a Morena en la Cámara de Diputados y obligar al presidente Andrés Manuel López Obrador a pactar con ellos.

“LIDERAZGO CON VALORES”

Muñoz Gutiérrez, nacido en Lagos de Moreno, Jalisco, pero cuya carrera política la hizo en Guanajuato, donde también inició su militancia en la organización secreta y ultraderechista El Yunque, se promueve como “líder” en innovación gubernamental y motivación de cuadros políticos.

Y como tal se convirtió en contratista del PAN, cuyo presidente de la Comisión Política Nacional, Santiago Creel, fue su compañero en el Gabinete de Fox, entre 2000 y 2006, como Secretario de Gobernación.

Santiago Creel Miranda, coordinador de la fracción parlamentaria del PAN y Ramón Muñoz Gutiérrez conversan durante una sesión en el Senado de la República en septiembre de 2006. Foto: Nelly Salas, Cuartoscuro.

Al menos desde 2019, cobra como asesor del PAN, según los contratos que obtuvo el reportero y que consignan el cobro de más de 2 millones de pesos al año. 

Por ejemplo, el 1 de julio de 2019 el representantes legal de la empresa Centro de Innovación y Paradigmas, Ricardo Martín Rojero Rodríguez, firmó con el representantes del PAN, Omar Francisco Gudiño Magaña, un contrato por seis meses por el que cobró un millón 44 mil pesos, a razón de 174 mil pesos mensuales. 

El objeto de la prestación del servicio de Muñoz Gutiérrez fue “para la capacitación de un programa de formación o coaching sobre ‘Liderazgo con valores’ mediante el cual los participantes aprenderán los conceptos que sostienen este modelo de formación y practicarán diferentes ejercicios para su aplicación práctica en el ejercicio de sus funciones, sobre todo en el ejercicio de su liderazgo, independientemente de su puesto o ubicación en la institución”. 

[pdf-embedder url=”https://www.sinembargo.mx/wp-content/uploads/2021/11/RAMONMUNOZ-CONTRATO.pdf”]

Medio año después, el 2 de enero de 2020, la empresa de Ramón Muñoz firmó otro contrato por seis meses, por la misma cantidad de un millón 44 mil pesos, con una vigencia hasta junio del mismo año.

La cláusula uno dice:  “El objeto del presente contrato es la prestación del servicio de asesorías personalizadas y grupales en materia de creatividad, mejora e innovación que contribuyan al logro de objetivos y metas de los líderes y directivos de las estructuras del Partido Acción Nacional, así como conferencias que se reportaran durante la vigencia del presente contrato”.

[pdf-embedder url=”https://www.sinembargo.mx/wp-content/uploads/2021/11/RAMONMUNOZ-2020.pdf”]

El 1 de julio de 2020, otra vez Muñoz Gutiérrez firmó, a través del representante legal de su empresa, Ramón Muñoz Martínez, otro contrato por un millón 44 mil pesos.

Este fue el objeto, según la primera cláusula: “Asesorías y capacitación a través de la plataformas digitales a nivel nacional en materia de generación y puestas de ideas y acciones para contrarrestar las consecuencias políticas, sociales y económicas provocadas por el COVID-19, dirigido a los líderes, cuadros de mando, legisladores y gobiernos emanados del Partido Acción Nacional, así como conferencias que se reportarán durante la vigencia del presente contrato”.

[pdf-embedder url=”https://www.sinembargo.mx/wp-content/uploads/2021/11/RAMONMUNOZ-2020-2.pdf”]

Otro contrato que firmó la empresa Centro de Innovación y Paradigmas con el PAN fue el 13 de marzo de 2019, con el fin de que Muñoz Gutiérrez impartiera dos días después la conferencia “Liderando la reinvención”, en la sede nacional de ese partido, por la que cobró 75 mil 168 pesos.

[pdf-embedder url=”https://www.sinembargo.mx/wp-content/uploads/2021/11/RAMONMUNOZ-CONFERENCIA-CONTRATO2019.pdf”]

El 4 de enero de este año de 2021, José Muñoz Muñoz Martínez, hijo del exfuncionario de Fox, firmó como representante legal de la empresa Centro de Innovación y Paradigmas un contrato con el PAN por “asesoría y capacitación de modelos de buen gobierno, creatividad e innovación”, por el que cobró también un millón 44 mil pesos por seis meses.

[pdf-embedder url=”https://www.sinembargo.mx/wp-content/uploads/2021/11/RAMON-MUNOZ-PAN.pdf”]

Fox asegura que Margarita Zavala y Lilly Téllez son “presidenciables” para 2024

jueves, noviembre 4th, 2021

Vicente Fox consideró que Lilly Téllez y Margarita Zavala son posibles perfiles para ser consideradas candidatas a la Presidencia en 2024.

Ciudad de México, 4 de noviembre .– Para el expresidente de México, Vicente Fox Quesada, la Senadora Lilly Téllez y la Diputada Margarita Zavala son posibles perfiles para ser consideradas candidatas a la Presidencia de la República en 2024.

“Bravo, mujeres. Vamos por todo. Va por México. Sí por México”, escribió Fox en su cuenta de Twitter al continuar la polémica que desató en días pasados por la Jefa de Gobierno de la Ciudad de México, Claudia Sheinbaum, quien consideró que ya es tiempo de tener una mujer en la Presidencia.

De hecho, el primero en reaccionar fue el legislador Jorge Triana, quien publicó un collage de las funcionarias y señaló que la exprimera dama, Margarita Zavala, y la Senadora panista Lilly Téllez podrían ser perfiles presidenciales en las elecciones de 2024.

“Dice Claudia Sheinbaum que ya es momento de que México sea gobernado por una mujer, y estoy totalmente de acuerdo con ella”, fue el mensaje que compartió Triana Tena.

Sheinbaum aseguró el martes que el país “está preparado para una Presidenta”, y recordó han habido muchas candidatas, pero que en la actualidad no solamente es un tema de género, sino que también es dar apoyo al proyecto del Presidente Andrés Manuel López Obrador.

“Desde hace mucho ha habido muchas candidatas a presidentas de la República, pero hoy no solamente es un asunto de género, que es importante, sino también la continuidad de esta Cuarta Transformación que es fundamental”, expresó durante la toma de protesta de Indira Vizcaíno como Gobernadora de Colima.

ESTE CONTENIDO ES PUBLICADO POR SINEMBARGO CON AUTORIZACIÓN EXPRESA DE VANGUARDIA. VER ORIGINAL AQUÍ. PROHIBIDA SU REPRODUCCIÓN.

Vicente Fox dice que AMLO miente: “sólo se ha vacunado a 42%”, asegura

viernes, octubre 29th, 2021

El exmandatario criticó la celebración de López Obrador por la vacunación concluida para personas mayores de 18 años.

Ciudad de México, 29 de octubre (SinEmbargo).- El expresidente Vicente Fox Quesada respondió al anuncio que realizó el actual Presidente Andrés Manuel López Obrador sobre la vacunación concluida de los adultos mayores de 18 años en México.

“MENTIRA!! La cifra en el reporte de la OMS es del 42 por ciento. ¿A quién le crees?”, escribió Fox citando una nota de El Excelsior.

Durante esta mañana, López Obrador informó desde Campeche que cumplió con su compromiso de inmunizar a todos los adultos mayores de 18 años que quisieron vacunarse contra el COVID-19 antes de que acabara octubre.

“Ya avanzamos mucho, desde luego hay quienes no han aceptado, pero están cambiando de parecer. Vamos a continuar con segundas dosis. Vamos a continuar convenciendo a los que no se han vacunado, y también ya se inició el plan de vacunación para niñas, niños, primero para los que tienen enfermedades crónicas y con capacidades diferentes”, señaló.

Dijo que los porcentaje de vacunación en México son altos en comparación con otros países.

El Subsecretario de Salud, Hugo López-Gatell, detalló que en el acumulado se han aplicado más de 125 millones 739 mil 964 de dosis, las cuales representan más de 74 millones 429 mil personas. Esto significa que el 83 por ciento de la población mexicana de 18 años y más ha recibido al menos una dosis.

El porcentaje faltante se atribuye al rezago, a personas que no pudieron acudir en el día programado de la vacunación, a quienes fueron a Estados Unidos a vacunarse o a las comunidades remotas de estados como Chiapas.

“Son tiempos de zopilotes”: AMLO critica a Calderón y Fox por tuits sobre Dos Bocas

jueves, octubre 14th, 2021

El Presidente López Obrador señaló que Calderón y Fox tienen mucho apego al poder, por lo que, dijo, él al terminar su mandato ya no participará en la vida política de México.

Ciudad de México, 14 de octubre (SinEmbargo).- El Presidente Andrés Manuel López Obrador cuestionó este jueves los tuits que los expresidentes Felipe Calderón y Vicente Fox hicieron sobre los enfrentamientos en la refinería de Dos Bocas, en Tabasco. El mandatario aseguró que es “temporada de zopilotes”.

En conferencia de prensa matutina, López Obrador aseguró que existe gente deseosa de que haya una tragedia y que a su Gobierno le vaya mal. En ese sentido, señaló que el exmandatario Felipe Calderón (2006-2012) está apegado al poder, por eso dijo que él, en cuanto termine su mandato no continuará en la vida política del país.

“Ayer con lo del enfrentamiento de trabajadores y la intervención de la policía, en Paraíso, en Dos Bocas, hablaban de un muerto. Están pero muy deseosos de que haya tragedia, de que nos vaya mal. Son tiempos de zopilotes. Hasta el expresidente Felipe Calderón, fíjense en qué anda, por eso si el pueblo lo decide, si el creador, la ciencia, terminando no me vuelven a ver ni el pelo, porque no se puede, ya uno tiene su tiempo, la oportunidad de servir”, expresó.

“¿Cómo no va a estar con desfiguros después de haber tenido la oportunidad? Y bueno, ya terminó su Gobierno, gracias a la vida, ya. Pero no, demasiado apego al poder, mucha ambición (…) Así está, lamentable”, dijo el mandatario mientras en la pantalla se mostraba el mensaje que Felipe Calderón compartió en su cuenta de Twitter.

Andrés Manuel López Obrador, Presidente de México, encabezó la conferencia matutina en Palacio Nacional, en donde cuestionó los mensajes de Felipe Calderón y Vicente Fox. Foto: Galo Cañas, Cuartoscuro.

Asimismo, López Obrador también criticó que el expresidente Vicente Fox se haya pronunciado por los enfrentamientos, quien aseguró en un tuit que las protestas habían dejado un muerto y que el cuerpo había sido presuntamente escondido, mientras que el Gobierno escondió a la Guardia Nacional. Por ello, el Presidente calificó de “lamentables” los mensajes.

“¿Qué estarán pensando los que votaron por Fox y Calderón? O sea, en un acto de honestidad, en un plan autocrático, no autocomplaciente”, cuestionó el Presidente.

El día de ayer, trabajadores de la empresa ICA Fluor, contratados para la construcción de la refinería de Dos Bocas, se enfrentaron con elementos antimotines de la Secretaría de Seguridad y Protección Ciudadana (SSPC), lo que dejó al menos cuatro obreros heridos.

Los empleados denunciaron que las autoridades dispararon balas de goma y utilizaron gas lacrimógeno. Los empleados heridos fueron trasladados al hospital del municipio vecino de Cárdenas.

El vocero de la Presidencia de la República, Jesús Ramírez, negó que el Gobierno federal estuviera involucrado con el conflicto ni que haya hecho un llamado a la represión. “Nosotros no estamos ni por la represión ni por el uso de la fuerza pública contra la gente; entonces ahí hay que ver que el origen, no lo provocamos nosotros como gobierno, sino es un asunto interno de ICA Fluor”, aclaró.

Finalmente, hizo un llamado a no ejercer la violencia y respetar los derechos laborales. Asimismo, argumentó que los trabajadores de Dos Bocas tienen las “mejores” condiciones de trabajo.

Por su parte, la Guardia Nacional informó que al momento no participa en ninguna diligencia relacionada con la refinería de Dos Bocas en Tabasco.

Calderón, Lozano y el Foro científico decidieron no rescatar cuerpos de mineros

miércoles, septiembre 29th, 2021

En abril de 2007, más de un año después de la tragedia en la mina de Pasta de Conchos, la Secretaría del Trabajo y Previsión Social pidió al Foro Consultivo Científico y Tecnológico “una opinión oficial y de consenso científico y tecnológico” para suspender o continuar, en su caso, las labores para recuperar los cuerpos de los mineros sepultados. El Foro desaconsejó el rescate.

Por Ricardo Balderas

Ciudad de México, 29 de septiembre (PODER).– “El ingreso de personas en las actuales circunstancias compromete significativamente su seguridad e higiene, así como su integridad física, y es contundentemente desaconsejable”, afirman las Conclusiones del documento Dictamen. “Condiciones de Seguridad e higiene que prevalecen en la Mina 8 Unidad Pasta de Conchos. Basado en el estudio realizado por el Panel Internacional de Expertos en Seguridad en Minas (PE) y opiniones del Consejo Consultivo Minero”. Firmado el 5 de octubre de 2007 por el Foro Consultivo Científico y Tecnológico, A.C. (Foro A.C.).(1)

Ese dictamen, junto a otros dos informes sobre el caso, puede consultarse en la web de la Secretaría del Trabajo y Previsión Social (STPS) y responden a la petición que hace el 23 de abril de 2007 el entonces Subsecretario Álvaro Castro Estrada a José Luis Fernández Zayas, Coordinador General del Foro Consultivo Científico y Tecnológico, “de contar con una opinión oficial y de consenso científico y tecnológico, sobre la condiciones de seguridad y salud que prevalecen en la mina Pasta de Conchos, para suspender o continuar, en su caso, las labores de rescate en condiciones de apego técnico a la referidas condiciones de seguridad y salud”. (2)

En la mina Pasta de Conchos quedaron sepultados 63 mineros a 490 metros de profundidad debido a una explosión el 19 de febrero del 2006. Grupo México declaró muertos a los mineros en menos de 5 días, sin haber instalado un equipo de monitoreo que los ubicará con precisión. (3) Dicho desastre desestimaría el intento de las autoridades, en ese entonces dirigidas por Vicente Fox Quezada como Presidente de la República, de resolver la crisis dando oportunidad a Grupo México de presentar sus estudios del caso, sin embargo, al no lograr un acuerdo dadas las irregularidades de los estudios presentados, el problema trascendió de gestión y tras la llegada, del también panista, Felipe Calderón Hinojosa, las negociaciones y exigencias de las víctimas continuaron.

El Gobierno Mexicano, ya presidido por Calderón Hinojosa, la Secretaría del Trabajo y Previsión Social, con Javier Lozano Alarcón al frente, y Grupo México, propiedad de Germán Larrea, segundo hombre más rico de México y miembro del Consejo Mexicano de Negocios, optaron por una tercera ocasión, por no realizar trabajos de rescate en el municipio de Nueva Rosita, estado de Coahuila, dónde está situada la mina, pese a la solicitud e insistencia de las familias afectadas. 

Y el problema continua tres sexenios después. La organización Familia Pasta de Conchos insiste en que “se inicien los trabajos en campo, pues han transcurrido ya 15 años de la tragedia, más de 10 años de iniciado el litigio interamericano derivado de la falta de respuestas y negligencia a nivel nacional, 19 meses desde que se instaló el Comité para la Reparación y la Justicia en Pasta de Conchos y 17 meses desde que el grupo de expertos confirmó que el rescate era teórica y técnicamente viable”.(4)

Andrés Manuel López Obrador, en respuesta al semanario Contralínea el 19 de febrero de 2021, dijo que su Gobierno tenía el compromiso de iniciar los trabajos de rescate pero al día de hoy no se ha concretado ninguna acción ni avance concreto. 

El antimonumento de Pasta de Conchos durante el 14 aniversario de la tragedia, en febrero de 2020. Foto: Andrea Murcia, Cuartoscuro.

EL DICTAMEN PRESENTA DUDAS RAZONABLES

Al Foro Consultivo Científico y Tecnológico, A.C., la STPS le adjudicó de forma directa un contrato de 4.6 millones de pesos y de tres meses de duración para “Elaborar el Dictamen Técnico sobre las Condiciones de Seguridad y Salud que prevalecen en la Mina Pasta de Conchos”. (5) 

Quién firma el Dictamen es José Luis Fernández Zayas, ingeniero mecánico y eléctrico con doctorado en electrohidrodinámica (6) y Coordinador del Foro A.C. entre 2005 y 2008. No obstante, para Cristina Auerbach Benavides, Directora de Familia Pasta de Conchos, en entrevista a PODER, asegura que el hecho de que nadie en el Foro A.C., cuando firmaron el contrato, tuviera la especialidad en Ingeniería en Minas de Carbón inhabilita que la asociación civil pueda emitir una opinión relevante. 

“Con eso paran el rescate. Javier Lozano, decide que van a hacer un dictamen independiente y entonces entra el Foro A.C.. Quien lo contrata es la STPS, el director en ese momento, era José Luis Fernández Zayas. Me comunico con él para entregar todo lo que teníamos; vi a Jose Luis y no me lo recibió”, explica Auerbach, muy crítica con el trabajo de la asociación civil. “El Foro A.C. se quedó callado. Fueron tan mentirosos la STPS y el Foro A.C. que no invitaron a los familiares de las víctimas, no les dieron voz pero sí los ponen en la portada. Javier Lozano quien pactó proteger es a Grupo México”. 

En casos de mineros atrapados lo habitual es rescatar. “Solamente se tiene registro de dos tragedias en las que se haya negado el rescate de los atrapados: en 1973, la de un ingeniero, y Pasta de Conchos; en ambos casos, la parte patronal es Grupo México” explican en la web del Centro de Derechos Humanos Miguel Agustín Pro Juárez, A.C. (Centro ProDH) (7), organización que acompaña el caso.

Javier Lozano Alarcón al asistir en febrero de 2007 a un reunión de trabajo con la comisión especial para conocer la tragedia de la mina de carbón Pasta de Conchos en la Cámara de Diputados. Foto: Moisés Pablo, Cuartoscuro.

Los tres documentos técnicos con los que las autoridades negaron el rescate contienen irregularidades muy obvias, según Auerbach Benavides: “Grupo México presenta dos dictámenes elaborados por ellos mismos; ambos dicen que la mina tenía mucha agua. Un dictamen dice 25 por ciento y el otro 75 por ciento, ya sabrás tú qué tan científico fue el tema, un mundo de agua de diferencia. Pero lo más grave es que uno de éstos dice que el agua, al estar en contacto con los cadáveres a un año y dos meses de la explosión podía estar contaminada de hepatitis, tuberculosis y VIH”.

La Directora de Familia Pasta de Conchos denuncia que “años después, nos enteramos que una de las firmas de los dictámenes había sido falsificada” y que los informes presentados por el Foro A.C. fueron manipulados por Javier Lozano para garantizar que nadie tuviera acceso a la información de la mina y que las actividades de rescate se congelaran. La activista concluye “Las autoridades, lo que hicieron, fue cubrir a Grupo México.” 

Uno de los nexos entre la STPS y el Foro A.C. en el 2007 era Alejandro Romero Gudiño, quién se desempeñaba como Director General de Inspección Federal del Trabajo en la STPS y fue el encargado de mandar los Oficios con el Informe final de Pasta de Conchos (8). Romero Gudiño participó en 2005 como ponente en el primer Congreso Nacional sobre Legislación y Política en Ciencia, Tecnología y Educación Superior (9) y en 2018 presentó el libro “Control Parlamentario de la Fiscalización y Agenda para la Política de Combate a la Corrupción”, en la sede de la asociación civil. (10) 

PASTA DE CONCHOS Y LA CASA EN COYOACÁN

En la memoria 2020 del Patrimonio Universitario de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM) se menciona un “Contrato de comodato del inmueble ubicado en Avenida Melchor Ocampo 305, Santa Catarina, Alcaldía Coyoacán, C.P. 04010, Ciudad de México, suscrito entre la UNAM como comodataria y el Foro Consultivo, Científico y Tecnológico, A.C. como comodante”. (11)

La máxima casa de estudios muestra cómo efectivamente la asociación civil fundada por lo  ciudadanos José Antonio de la Peña y Patricia Zuñiga Cendejas (que firmó como Secretaria Técnica del Foro A.C. una carta dirigida a Javier Lozano avisando de un retraso de semanas del informe de Pasta de Conchos) (12) es la propietaria de una casa que nadie sabe con qué dinero se compró. 

Según Gabriela Dutrenit, Coordinadora General del Foro Consultivo Científico y Tecnológico A.C. entre 2012 y 2014, ella recibió 30 millones de pesos que provenían de la administración de Fernández Zayas y que el origen del dinero era debido a los trabajos realizados para la STPS respecto a la mina Pasta de Conchos. Dutrenit no hizo uso de ese dinero y en 2015 José Franco uso esos fondos, sin preguntarse sobre su origen, para comprar la actual sede del Foro. 

[youtube kYSnc4iy5No]

El financiamiento externo es una constante en el Foro A.C. según el investigador Francisco Javier González Álvarez, físico de la Universidad de Veracruz, quién discrepa profundamente con la gestión que hacen desde la asociación civil:

“Algo que no se está diciendo y que al Foro Consultivo A.C. le encanta llenarse de glorias diversas, es que mandan a gente a sus congresos y foros, pero nosotros tenemos que pedir becas para asistir porque ninguno son gratis. Tienen una cuota para estudiantes, otra cuota para profesores, y te la cobran, no es que digan, nosotros hicimos tantos foros con el presupuesto… Pues sí, pero le cobraron cuotas a los estudiantes y cuotas a los docentes, entonces ¿En dónde está ese dinero?”. 

En general, González Álvarez comenta que existen varios fondos y no sólo los del Foro A.C., derivados de diversos fideicomisos, que contemplan irregularidades dignas de ser investigadas.

Algunas acusaciones con las que explica su descontento al manejo de recurso público, oscilan entre la obligatoriedad de uso del financiamiento a proveedores que “nunca son los mejores ofertantes” o simplemente a empresas que capturan las compras públicas del gobierno. Además de aclarar explícitamente que él no percibe una persecución a su comunidad (científicos) también asegura que la transparencia para el sector debe ser un principio pilar para todos. 

ESTE CONTENIDO ES PUBLICADO POR SINEMBARGO CON AUTORIZACIÓN EXPRESA DE PODER. VER ORIGINAL AQUÍ. PROHIBIDA SU REPRODUCCIÓN.

***

Referencias

  1. Fernández Zayas, José Luis. Condiciones de Seguridad e higiene que prevalecen en la Mina 8 Unidad Pasta de Conchos. Dictamen. Foro Consultivo. 2007 
  2. Oficio No: 200-391. Susbsecreatria del Trabajo, Seguridad y Previsión Social. 23-04-2007
  3. Vargas Regina, Aquí se rescató a la empresa. Frecuencia Laboral. 23-10-2010.
  4. Ramírez Érika. Deudos de Pasta de Conchos exigen rescate de los mineros. Contralínea. 01-09-2021
  5. Portal de obligaciones de transparencia. Gobierno de México.
  6. Fernández Zayas, José Luis. Currículum. Instituto de Ingeniería UNAM.
  7. Centro ProDH. Pasta de Conchos.  
  8. STPS. Informe sobre el accidente en la mina Pasta de Conchos. Gobierno de México. 18-10-2008
  9. STPS. Información sobre el accidente en la mina Pasta de Conchos. Gobierno de México. 10-10-2007
  10. Foro Consultivo Científico y Tecnológico A.C.. Control parlamentario de la fiscalización y agenda para la política de combate a la corrupción. 24-01-2018
  11. Tamayo Castroparedes, Pablo. (2020) Dirección General del Patrimonio Universitario. Memoria UNAM 2020, pg 4
  12. Foro Consultivo Científico y Tecnológico A.C.. Lozano Javier. Dictamen técnico sobre las condiciones de seguridad y salud que prevalecen en la mina Pasta de Conchos. 03-09-2007

VIDEO: El reino de la extrema derecha: yunquistas entran al primer gabinete del PAN

miércoles, septiembre 8th, 2021

El Gobierno de Vicente Fox representó la llegada al poder de El Yunque. Así lo demostró la configuración de su Gabinete en donde encontraron cabida miembros juramentados de esta organización extremista como fue el caso de: Carlos Abascal Carranza, Javier Salazar Sáenz, Ramón Muñoz Gutiérrez, entre otros.

Ciudad de México, 8 de septiembre (SinEmbargo).– La ultraderecha mexicana, aglutinada en torno a la organización católica extremista El Yunque, arribó al poder en el país en el año 2000, de la mano del primer Presidente de la transición, el panista Vicente Fox Quesada, quien permitió que en su Gobierno tuvieran puestos clave miembros de esta organización secreta, plantearon los periodistas Álvaro Delgado y Alejandro Páez Varela en la tercera entrega de “Anatomía de El Yunque”, un especial que se transmite en SinEmbargo Al Aire.

“El 2000 es, digamos, la culminación de una larga marcha de la derecha y de la extrema  derecha, en general, en México y de manera particular a esta expresión extremista denominada El Yunque porque finalmente Fox representa justamente esa corriente histórica del conservadurismo mexicano y de las expresiones más radicales”, comentó Delgado en el tercer capítulo de esta serie.

El 30 de noviembre de 2000, Vicente Fox dio un mensaje a la nación en el Auditorio Nacional, al termino de la ceremonia donde rindió protesta como presidente de México. Momentos después de terminar, su hija Paulina se acercó a regalarle un Cristo. Foto: Victoria Valtierra, Cuartoscuro.

La manera en la que El Yunque encontró cabida en este sexenio quedó demostrada con la configuración del Gobierno foxista. “Hay miembros del Gabinete que claramente tienen una visión ideológica con la derecha y la extrema derecha en México y de manera particular con este entramado ideológico llamado El Yunque”.

Uno de esos funcionarios fue Carlos Abascal Carranza, que comenzó como Secretario de Trabajo y después pasó al frente de la Secretaría de Gobernación (Segob). Este enroque, de hecho, llevó a que otro integrante de El Yunque asumiera al frente de la Secretaría de Trabajo y Previsión Social (STPS): Francisco Javier Salazar Sáenz.

De hecho, observó Delgado, la Secretaría del Trabajo es la dependencia del Gobierno de Vicente Fox a la que arriban más miembros de esta organización extremista de El Yunque. En ese sentido, explicó que esto correspondió a la propia naturaleza de esta Secretaría responsable de arbitrar la relación entre el capital y el trabajo, o entre los sectores patronales y los sindicatos.

“Había también un proyecto de generar una nueva cultura laboral impulsada justamente por el propio Carlos Abascal. En realidad, es tomar una institución del Estado mexicano para los intereses de esa extrema derecha, ya no como árbitro sino como parte del propio proyecto empresarial de esta organización”, mencionó Álvaro Delgado.

Carlos María Abascal, Secretario de Trabajo y de Gobernación en el sexenio de Vicente Fox. Foto: Archivo/Nelly Salas, Cuartoscuro.

Francisco Javier Salazar Sáenz, Secretario del Trabajo y Previsión Social en el Gobierno de Fox. Foto: Iván Stephens, Cuartoscuro.

En ese sentido, Alejandro Páez Varela recordó que para el año 2000 El Yunque ya había tomado el control de los organismos patronales y empresariales. “Es decir, es trasladar la visión de los patrones hacia la Secretaría del Trabajo en aras de generar una cultura que le favorezca a los patrones”, abundó Páez Varela.

Delgado mencionó a su vez que de manera específica, El Yunque había penetrado en la Confederación Patronal de la República Mexicana (Coparmex) y en la Confederación de Cámaras Nacionales de Comercio, Servicios y Turismo (Concanaco). 

“De manera notable, la Coparmex. Los presidentes de la Coparmex desde los 70 son miembros juramentados de El Yunque. Desde 1976 se toma el control de la Coparmex y también de la Concanaco”, precisó.

Es por esa razón que la Secretaría del Trabajo se convierte en una dependencia tan relevante, aunque en realidad los miembros de El Yunque estaban presentes “en todos los ámbitos de la administración pública con Vicente Fox como en ningún otro Gobierno”, si bien antes integrantes de esta organización ya habían ejercido en puestos gubernamentales en las entidades, particularmente en Guanajuato, en donde Vicente Fox realizó su carrera política.

Delgado explicó que al triunfo del panista en 2000 muchos guanajuatenses migraron hacia la Ciudad de México para copar puestos claves en el Gobierno federal, en dependencias como la Secretaría de Seguridad Pública, creada en esa administración, en la que estuvo al frente Ramón Martín Huerta, por ejemplo. Esta misma presencia se dio en la Secretaría de Gobernación, entonces a cargo de Santiago Creel Miranda, quien en esta instancia estuvo “rodeado” de miembros de El Yunque. 

Santiago Creel Miranda y Ramón Muñoz Gutiérrez en septiembre de 2006. Foto: Nelly Salas, Cuartoscuro.

“El Yunque, como organización, como estructura ideológica, también se convierte en una enorme agencia de colocaciones. Entonces muchos militantes juramentados son colocados a veces no en posiciones prominentes, pero sí en posiciones estratégicas”, refirió.

En ese sentido, Álvaro Delgado compartió que quien era el encargado de “palomear” desde Los Pinos todos los nombramientos de Vicente Fox era, precisamente, un yunquista: Ramón Muñoz Gutiérrez, quien hizo su carrera política en Guanajuato de la mano de Fox.

“A Fox lo tripularon los miembros de El Yunque, entre ellos Ramón Muñoz Gutiérrez. Entonces, cuando llega al poder en el 2000 hay una oleada de miembros de El Yunque que se posicionan en diversos ámbitos del Gobierno federal […] y es la continuación de instaurar un proyecto de El Yunque, ideológico”, mencionó.

“Anatomía de El Yunque”, un programa especial que se transmite esa semana en Sin Embargo Al Aire, consta de cinco entregas en las cuáles se exponen los entresijos de esta organización católica y de ultraderecha.

VIDEO: Abrazo a Salinas, exclusión de Clouthier. Y la toma del poder: llega Fox

martes, septiembre 7th, 2021

Durante el salinismo la organización El Yunque vivió una época de expansión dentro del PAN, la cual dio pauta a que este partido pudiera llegar a la Presidencia de México de la mano de Vicente Fox.

Ciudad de México, 7 de septiembre (SinEmbargo).– El Gobierno de Carlos Salinas de Gortari (1988-1994) fue determinante para la expansión de El Yunque, una organización católica y de ultraderecha que por ese entonces ya tenía influencia en el Partido Acción Nacional (PAN), se plantea en la segunda entrega de “Anatomía de El Yunque”, un programa especial que se transmite esa semana en Sin Embargo Al Aire

“Salinas les va entregando al PAN muchas concesiones políticas y entonces los miembros de El Yunque, que ya tienen importante influencia en el PAN, se trepan”, comentó Álvaro Delgado en la plática que sostuvo en este segundo capítulo con Alejandro Páez Varela. 

En ese sentido, Delgado precisó que un año determinante para la expansión de esta organización dentro de las filas blanquiazules fue 1991, cuando el Salinismo aceptó ceder el Gobierno de Guanajuato a Acción Nacional al dar la gubernatura a Carlos Medina Plascencia, cuya administración fue abrazada por El Yunque como ocurrió dos años antes con la llegada de Ernesto Ruffo al Gobierno de Baja California.

Esto marcó un punto de inflexión tanto para El Yunque como para el PAN, partido al que se acercó desde el Gobierno de Luis Echevería Álvarez, a quien veían como un enemigo de la educación religiosa y de la iniciativa privada, ambos pilares de esta agrupación. En ese entonces, en la década de 1970, El Yunque toma la decisión de comenzar a infiltrar al albiazul, una determinación que consolida con la nacionalización de la banca de 1982, en el Gobierno de José López Portillo.

Con el Presidente Carlos Salinas El Yunque tuvo una importante expansión dentro del PAN. Foto: Cuartoscuro.

Esto cambia con Carlos Salinas, con quien esta organización y el PAN llegan a un buen entendimiento. Por ejemplo, un momento que marcó las relaciones de la extrema derecha con el Salinismo fue el restablecimiento de las relaciones de México con El Vaticano, una demanda histórica del PAN, pero también de El Yunque. Además de ello, fue trascendental la reivindicación de las luchas de la derecha mexicana que datan de tiempo atrás.

“El Salinismo es para el PAN, y también para la derecha mexicana, la oportunidad de saldar cuentas con el pasado, de levantarse con sus victorias”, mencionó Álvaro Delgado. “Todo eso se condensa en el año 2000 y en el 94 lo que ocurre es que el PAN estaba muy a gusto con Salinas”.

Pero detrás de este entendimiento entre el Salinismo, el PAN y las estructuras de El Yunque que operaban dentro de este partido tuvo lugar la exclusión de Manuel Clouthier del Rincón, el candidato de la derecha en la elección presidencial de 1988, que fue arropado por El Yunque, con personajes como Luis Felipe Bravo Mena, su coordinador de campaña, a causa de su pasado empresarial en la Coparmex y en el CCE. “Él sin ser un miembro juramentado de El Yunque se convierte en el personaje que necesitaba El Yunque para potenciarse política y electoralmente”, mencionó Delgado.

No obstante, este entendimiento dio un giro cuando el régimen llevó a cabo el fraude electoral del 88 contra el candidato de la izquierda, Cuauhtémoc Cárdenas Solórzano, el cual fue convalidado por la cúpula del panismo y repudiado por Clouthier.

“El alumbramiento del PRIAN es, sin duda, la reunión que tuvo Carlos Salinas con la jerarquía del PAN sin Clouthier que estaba protestando en el Ángel de la Independencia”, comentó Delgado. “Están ahí Carlos Salinas de Gortari, don Luis H. Álvarez, Carlos Castillo Peraza y Diego Fernández de Ceballos”, añadió a su vez Páez Varela.

Luego de ese encuentro, recuerda Delgado, la cúpula panista respaldó a Salinas. Posteriormente, en 1989, luego de la muerte de Manuel Clouthier, en un accidente de carretera, “comienza la Luna de Miel entre la cúpula del PAN y Salinas”, una relación que se extendió hasta el siguiente Gobierno.

Homenaje en el 29 aniversario luctuoso del excandidato presidencial del PAN, Manuel de Jesús Clouthier del Rincón. Foto: Isaac Esquivel, Cuartoscuro.

Previamente, en el 1994, El Yunque rodeó también a Diego Fernández de Ceballos, quien pese a haber realizado una campaña destacada frente a Ernesto Zedillo y Cuauhtémoc Cárdenas, bajó su perfil, lo que permitió la llegada a Los Pinos de Ernesto Zedillo Ponce de León. Esto, a su vez, marcó la ruta para que el PAN, de mano de El Yunque, llegaran a la presidencia mediante Vicente Fox.

Para ese año, 1994, en la presidencia panista de Carlos Castillo Peraza El Yunque ya estaba muy metido en la estructura del PAN. Por ejemplo, el secretario particular de Peraza, Adrián Fernández, era un miembro de esta organización, precisó Delgado. 

En aquella época, Felipe Calderón era el secretario general del PAN, y tanto él como Carlos Castillo, mencionó Álvaro Delgado, negociaron con los jerarcas de El Yunque. “Calderón era secretario general del PAN con Castillo Peraza cuando El Yunque entra de lleno al PAN y Calderón, que sucede a Castillo Peraza del 96 al 99, tiene una convivencia”, comentó.

Felipe Calderón, entonces Presidente de México, y Luis Felipe Bravo Mena, Secretario Particular de la Presidencia, durante la ceremonia de conmemoración de Carlos Castillo Peraza, en octubre de 2010, a diez años de su muerte. Foto: Saúl López, Cuartoscuro.

Ya para el año 2000, con la izquierda emergiendo en la arena política, y con El Yunque controlando el PAN de la mano de Luis Felipe Bravo Mena, Vicente Fox accede a la Presidencia de México.

“Anatomía de El Yunque”, un programa especial que se transmite esa semana en Sin Embargo Al Aire, contará con cinco entregas en las cuáles se expondrán los entresijos de esta organización católica y de ultraderecha que está más vigente que nunca como lo han mostrado en los últimos días sus ligas con Vox y su fundador Santiago Abascal, representantes de la ultraderecha española.

No te pierdas los capítulos que se transmitirán desde este lunes hasta el próximo viernes 10 de septiembre a las 21:30 horas.

VIDEO: De buscar un “reino de Dios” en México desde anonimato, al crucifijo de Fox

lunes, septiembre 6th, 2021

El Yunque es una organización secreta católica y ultraderecha con la misión de materializar un proyecto político en México, algo que sucedió a máxima escala con el triunfo en julio de 2000 de Vicente Fox, se cuenta en el primer episodio de “Anatomía de El Yunque”.

Ciudad de México, 6 de septiembre (SinEmbargo).– El Yunque, una organización católica y de ultraderecha que por muchas décadas mantuvo su fortaleza en su secrecía, ha formado militantes, “mitad monjes, mitad guerreros”, para el combate político en México con el único objetivo de buscar instaurar, por la vía de la toma del poder político, un régimen muy parecido al que existía en España con Francisco Franco, quien gobernaba a lado de la Iglesia, plantea el periodista Álvaro Delgado en la primera entrega de “Anatomía de El Yunque”, un programa especial que se transmite esa semana en Sin Embargo Al Aire

Esta organización secreta en realidad surgió de otra que también permaneció en el sigilo y que nació en la década de 1930 en la Universidad Autónoma de Guadalajara (UAG) como derivación de la guerra cristera: Los Tecos, enemigos de la conspiración judeo masónica comunista. De esta manera, El Yunque se instaló en Puebla como una “sucursal” de esta primera organización. No obstante, el radicalismo de Los Tecos llevó a que El Yunque se deslindara de su corriente ideológica y a la postre que se separara.

Delgado expuso que el nacimiento de esta organización se dio en el marco de un contexto social en un país como en México en el que se separó, por Ley, la Iglesia del Estado, en el que tuvo lugar la persecución durante la Guerra Cristera (1926-1929) con un Gobierno anticlerical como el de Plutarco Elías Calles, a lo que siguió la educación socialista impulsada por Lázaro Cárdenas, y a lo que se añadió la conducta autoritaria del régimen.

“Se van generando condiciones para que muchos, no solamente adultos, ricos inclusive, sino jóvenes y muchos pobres vean que es necesario organizarse para confrontar a lo que entonces se identificaba como una conjunción, un concierto de los malos, los comunistas que querían implantar su régimen en el mundo, después de la Unión Soviética, también los judios que a través de los sabios de Sión querían instaurar en el mundo un modelo y obviamente los masones”, platicó.

Álvaro Delgado expuso en plática con Alejandro Páez Varela —en el primer capítulo de esta serie— cómo un punto trascendental en el crecimiento de El Yunque fue el triunfo de Vicente Fox Quesada, quien ganó la Presidencia de México en julio de 2000 e indicó que con la victoria del candidato del Partido Acción Nacional (PAN) esta organización “siente que ha llegado a la toma de poder, como se había propuesto, para instalar un modelo de Gobierno que lo intenta hacer en el caso de México”.

El 30 de noviembre de 2000, Vicente Fox dio un mensaje a la nación en el Auditorio Nacional, al termino de la ceremonia donde rindió protesta como Presidente de México. Momentos después de terminar, su hija Paulina se acercó a regalarle un Cristo. Foto: Victoria Valtierra, Cuartoscuro.

“La llegada de Fox (a la Presidencia) en el año 2000, en efecto, materializa un proyecto político, ideológico de la derecha, de la extrema derecha en México, incluyendo la derecha y la extrema derecha neoliberal, pero también la de El Yunque por eso muchos miembros de esta organización secreta ocupan posiciones muy relevantes en el Gobierno de Vicente Fox”, comentó Delgado.

Explicó que si bien ya había funcionarios en los gobiernos de Aguascalientes, Guanajuato, Jalisco, San Luis Potosí y de Yucatán, que el PAN había conquistado en buena medida porque miembros de El Yunque habían tomado a este partido “como el ariete de este proyecto”, es en el 2000 es cuando capitalizan su proyecto político con el triunfo de Fox, uno en el cual participaron la Coparmex, la Concanaco y la Unión de Padres de Familia.

“(A Fox) lo ven como un triunfo de El Yunque. Por eso no es fortuito que haya militantes juramentados de El Yunque en puestos relevantes del PAN y del Gobierno de Fox”, precisó Delgado. 

En ese sentido, mencionó a Ramón Muñoz Gutiérrez “el hombre más influyente en el Gobierno de Fox, actuando siempre en las sombras y que tuvo el cargo de Jefe de la Oficina de Inovación Gubernamental”.

Ramón Muñóz Gutiérrez —mencionó Álvaro Delgado— es el personaje en el que Marko Cortés, quien busca reelegirse como presidente nacional del PAN, ha depositado las estrategias y el diseño del PAN hacia el futuro.

“Los miembros de El Yunque aún cuando ya han pasado al retiro, expulsado por el voto popular, primero en el 2006 y luego en el 2012, ahí siguen, siguen organizándose, y en la misma manera que en España tienen un proyecto, que en el caso de España es Vox, el partido nacido en 2015, dejaron de lado al Partido Popular y los miembros de El Yunque de esta organización juramentada están actuando en el caso de España, con Vox, como en el caso de México, con el PAN”, abundó Delgado.

Santiago Creel Miranda y Ramón Muñoz Gutiérrez en septiembre de 2006. Foto: Nelly Salas, Cuartoscuro.

“Anatomía de El Yunque”, un programa especial que se transmite esa semana en Sin Embargo Al Aire, contará con cinco entregas en las cuáles se expondrán los entresijos de esta organización católica y de ultraderecha que está más vigente que nunca como lo han mostrado en los últimos días sus ligas con Vox y su fundador Santiago Abascal, representantes de la ultraderecha española.

No te pierdas los capítulos que se transmitirán desde este lunes hasta el próximo viernes 10 de septiembre a las 21:30 horas.

Aunque no lo crean AMLO y yo nos “llevavamos” bien, dice Fox. Critican su ortografía

lunes, septiembre 6th, 2021

Vicente Fox y Andrés Manuel López Obrador son viejos adversarios políticos. En 2010, Quesada reconoció haber “cargado los dados” para impulsar la candidatura del panista Felipe Calderón Hinojosa en 2006, además de evitar que el otrora Jefe de Gobierno Capitalino, Andrés Manuel López Obrador, llegara a la silla grande. 

Ciudad de México, 6 de septiembre (SinEmbargo).- Vicente Fox Quesada, expresidente de México, aseguró esta noche que llegó a llevarse bien con Andrés Manuel López Obrador, quien hoy ocupa el cargo de Presidente.

“Es de cuando López era chavo inocente y bueno. Mírenlo que querendón”, escribió Fox después de que le mostraran una fotografía en la que aparece abrazando al que hoy es Presidente de México. “Aunque no lo crean nos llevavamos bien y luchamos en la misma trinchera contra la Dictadura Perfecta”, añadió. En redes sociales lo criticaron por escribir la palabra “llevábamos” con doble “v”.

En agosto, el Presidente Andrés Manuel López Obrador le deseó a Vicente Fox Quesada (2000-2006) que le fuera muy bien y que se recuperara luego de que él y su esposa Martha Sahagún dieran positivo por COVID-19.

Vicente Fox y Andrés Manuel son viejos adversarios políticos. En 2010, Quesada reconoció haber “cargado los dados” para impulsar la candidatura del panista Felipe Calderón Hinojosa en 2006, además de evitar que el otrora Jefe de Gobierno Capitalino, Andrés Manuel López Obrador, llegara a la silla grande.

AMLO camina junto a Fox en 2004. Foto: Cuartoscuro.

Entre 2004 y 2006, López Obrador fue objeto de un proceso de juicio por presuntamente violar un amparo federal sobre un acto de expropiación de tierras en la Alcaldía Cuajimalpa, que estaba vigente desde el año 2000. Bajo el alegato de que el político tabasqueño había violado la ley deliberadamente e incurrido en un delito menor al construir una vía sobre territorio en pugna legal, el Gobierno federal encabezado por Fox lo denunció ante la Procuraduría General de la República y solicitó al Congreso de la Unión que le quitaran la protección (fuero) que evitaba que fuera juzgado como ciudadano y como funcionario público.

Como consecuencia del proceso de desafuero hubo movilizaciones en la capital del país (2005) y el escrutinio público calificó los hechos como un intento por sacar al candidato de izquierda de la contienda presidencial de 2006, puesto que mientras duraran las investigaciones y no hubiera resolución del caso, la ley impediría que López Obrador fuera candidato presidencial.

El 1 de abril de 2005, el Congreso de la Unión –impulsado por el PRI y el PAN– aprobó el desafuero y siete días más tarde el tabasqueño abandonó su oficina dejando a cargo al entonces secretario de Gobierno capitalino, Alejandro de Jesús Encinas Rodríguez. Sin embargo, en medio del proceso de desafuero y pese a todos los esfuerzos, poco más de un mes más tarde, el 4 de mayo de 2005, la Procuraduría retiró los cargos en contra de López Obrador por un tecnicismo legal, justo después de que Fox anunciara un cambio de gabinete tras la dimisión del Procurador Rafael Marcial Macedo de la Concha.

Por esos años, López Obrador refirió que la forma en que se dieron los hechos reafirmaron lo que él decía desde un principio: “que el asunto con que se fueron [en su contra los panistas y priistas] no es de naturaleza jurídica sino política: inhabilitarme políticamente para que mi nombre no aparezca en las boletas electorales de 2006”.

Calderón atacaba a Anaya. Eso era antes. Ahora lo defiende de AMLO. Igual que Fox

lunes, agosto 23rd, 2021

Anaya se declaró un perseguido político este lunes y el presidente López Obrador respondió que él no tenía nada qué ver con su cita en el Reclusorio Norte y le sugirió que enfrentara las acusaciones sin necesidad de ampararse ni huir del país.

Ciudad de México, 23 de agosto (SinEmbargo).– Los expresidentes Vicente Fox Quesada y Felipe Calderón Hinojosa salieron en defensa de Ricardo Anaya Cortés, con quien han tenido diferencias de fondo, y acusaron a Andrés Manuel López Obrador de ser perverso, tramposo y maligno.

Fox Quesada y Calderón Hinojosa tienen una larga historia, de décadas de enfrentamientos, con el actual Presidente de México. Pero el segundo tuvo un pleito tan profundo con Anaya que incluso llevó a su esposa, Margarita Zavala, a renunciar al Partido Acción Nacional para lanzarse como candidata independiente en el desastroso 2018. Zavala quedó el último liugar y renunció a su intento antes de llegar siquiera a las urnas.

“Hoy quedas al desnudo! Finalmente ese era tú plan con la consulta a juicio para expresidentes, el pueblo bueno te falló. Si eres vengativo. Si eres dictador. Si eres maléfico y tramposo. Eres un TARTUFO!! No acabarás con la Democracia, la Libertad y con la oposición”, dijo Vicente Fox. Sus tuit suelen estar cargados de mala ortografía. Se respeta tal cual lo redactó.

“Tartufo” es un término que utiliza Diego Fernández de Cevallos cuando se refiere a López Obrador. El expresidente Fox, que es iletrado, parece haberlo adoptado.

“Tus ‘alfiles’ Claudia y Ebrad, deben ser desaforado y citados!! No tienen salida!!”, agregó. Y luego dijo: “López eres un tramposo y un maligno!! Vaya manera de jugar con la justicia. Recuerda el poder es efímero. Ricardo estamos contigo en tu lucha por MX”, abundó.

Felipe Calderón señaló: “Lo que queda claro es que en México se libera y elogia a los delincuentes y se persigue a los opositores”. El periodista J. Jesús Lemus aprovechó para responderle: “Cuánta verdad hay en tus palabras, Felipe. Tú mismo encarnaste esa tesis. Por si no lo recuerdas, en este libro, ‘El Licenciado’, García Luna, Felipe Calderón y el narco, te ayudo a refrescar la memoria. Sigue mi oferta: Te lo regalo, ¿a dónde te lo mando?”.

Lemus acusa a Calderón de haberlo detenido y entregado a un grupo criminal por denunciar a su hermana “Cocoa” Calderón y sus supuestos nexos con el narcotráfico en Michoacán.

La misma Margarita Zavala, quien renunció a causa de Ricardo Anaya al PAN, también se solidarizó antes con él: “Este gobierno constantemente persigue desde el poder. Mas allá de filias y fobias, debemos exigir un alto al acoso a la crítica y a la oposición legítima. El uso faccioso de los órganos del Estado anula la democracia, hace imposible la justicia y niega la libertad”, dijo.

Anaya Cortés, excandidato presidencial de Acción Nacional, dijo esta mañana que recibió un citatorio de la Fiscalía General de la República (FGR) para acudir a declarar este jueves, y que los delitos que le imputan “sólo suman 30 años de prisión”. Repitió que es “perseguido político” de López Obrador.

Anaya Cortés, quien anunció que competirá por la candidatura presidencial para 2024, dijo que “el exilio es una decisión bien dolorosa”, en referencia a que escapó de México hace dos días para evadir la acción de la justicia. Insistió en que está en el exilo “para poder seguir luchando”.

“Con dolor se fueron de México no sólo [Benito] Juárez y [Francisco I.] Madero, también Melchor Ocampo, los hermanos Flores Magón, José Vasconcelos. Hoy el venezolano Leopoldo López está exiliado en España, perseguido por Nicolás Maduro, el amigo de López Obrador”, agregó Anaya Cortés.

“Yo no me comparo con ellos, pero por ellos sé que en tiempos de autócratas como López Obrador, el exilio es la única alternativa para poder seguir luchando”, dijo Anaya en el video que difunde esta mañana. Al parecer se encuentra en el extranjero.

Esta misma mañana, López Obrador le pidió que “no sea marrullero” y que dé la cara. “Él acusa de ser perseguido por el Presidente, por mí, y eso es una mentira. Eso es falso”. Dijo que si es inocente, que enfrente su situación en el país.

El Presidente también transmitió videos previos a la campaña presidencial de 2018 en donde Javier Lozano Alarcón y Ernesto Cordero, compañeros de su partido, lo acusan de lavar dinero.

Explicó el tuit que mandó ayer, en respuesta a Ricardo Anaya. “Se le hizo fácil decir: ‘Me está persiguiendo Andrés Manuel’. Ahora sí que cómo diría su compañero, camarada conservador, ‘¿y yo por qué?’. Yo no tengo nada qué ver, absolutamente. Él pensó que echándome la culpa él se iba a librar. Muy mal, ése proceder. Me acusa con un tuit, respondo lo que yo creo: que él no debe irse del país sino enfrentar su situación. El que nada debe nada teme. Y debe presentar pruebas y hablar con la verdad, si tiene su conciencia tranquila”, señaló.

AMLO le desea pronta recuperación a Fox; él le agradece desde el hospital

lunes, agosto 9th, 2021

Luego del mensaje del Presidente López Obrador hacia el exmandatario, Fox agradeció los buenos deseos a través de un mensaje en su cuenta de Twitter.

Ciudad de México, 9 de agosto (SinEmbargo).- El Presidente Andrés Manuel López Obrador le deseó al expresidente de México Vicente Fox Quesada (2000-2006) “que le vaya muy bien y que se recupere” luego de que él y su esposa Martha Sahagún, dieran positivo por COVID-19, situación por la que se encuentran hospitalizados.

“Va a gobernar Maru Campos. Ya me entrevisté con ella. Tuve con ella una buena reunión. Sé que no estuvo con nosotros, porque fue invitada a estar acompañándonos, porque está enferma, tiene COVID. Le deseo que se recupere, que le vaya muy bien. Como también deseo que le vaya muy bien, que se recupere, que se alivie Fox y su esposa”, dijo el mandatario federal al recordar su reunión con la Gobernadora electa de Chihuahua, Maru Campos Galván.

[youtube 44WL7o91hfw]

El pasado 7 de agosto, el Centro Fox, la asociación civil fundada por el exmandatario, confirmó que ambos acudieron al hospital de forma voluntaria, no tienen síntomas graves y presentan “buenos ánimos”.

Luego del mensaje del Presidente López Obrador, mediante su cuenta personal de Twitter, Fox agradeció los buenos deseos por parte del mandatario.

Sin embargo, el expresidente no ha perdido la oportunidad para seguir criticando al Gobierno de Andrés Manuel López Obrador.

A primera hora del domingo 8 de agosto y a través de sus redes sociales, Fox aprovechó para de nueva cuenta cuestionar la administración de la “Cuarta Transformación” compartiendo notas informativas y mensajes de usuarios de Twitter.

El primer tuit fue para enfatizar el regreso de la Ciudad de México a color Rojo en el Semáforo Epidemiológico por COVID-19, debido a las diferencias de las declaraciones entre el Gobierno Federal y Claudia Sheinbaum.

“Como siempre ‘un gran equipo’. Desacuerdo total en el pésimo manejo de la pandemia. Muchos muertos llevarán en su conciencia. Espero recapaciten!! No queremos NIÑOS muertos en la escuela”, aseveró el expresidente.

En otro mensaje en el que una usuaria expresaba que “López Obrador ahora dedicará sus esfuerzos a tapar los baches… Parece que encontró su nivel”, Vicente Fox arremetió diciendo “que vergüenza de Presidente y que pequeñez de obra pública”.

Además, también compartió la imagen de un pan relleno de crema pastelera, que fue compartido por la Senadora Lilly Téllez, y lamentó no poder comer uno.

“Humm con helado de vainilla. Aunque aquí en el hospital no lo sirven!!”, afirmó en su publicación; mientras que Téllez le respondió “le deseo pronta recuperación Don Vicente”, a lo que Fox se mostró agradecido y comentó que “ahí la llevamos”.

Asimsimo, Vicente Fox ha agradecido los mensajes de apoyo que ha recibido, como el del expresidente Felipe Calderón.

Vicente Fox critica a la 4T desde el hospital; “como siempre, ‘gran equipo'”, afirma

domingo, agosto 8th, 2021

En distintos mensajes compartidos en sus redes sociales, Vicente Fox arremetió contra el manejo de la pandemia del coronavirus por parte de las autoridades mexicanas, así como la administración del Presidente Andrés Manuel López Obrador.

Ciudad de México, 8 de agosto (SinEmbargo).- Vicente Fox recientemente dio a conocer que tanto él como su esposa Martha Sahagún dieron positivo por COVID-19, situación por la que se encuentran hospitalizados. Sin embargo, eso no ha detenido al expresidente para seguir criticando al Gobierno de Andrés Manuel López Obrador.

El Centro Fox, la asociación civil fundada por el exmandatario, confirmó que ambos acudieron al hospital de forma voluntaria, no tienen síntomas graves y presentan “buenos ánimos”.

A primera hora de este domingo 8 de agosto y a través de sus redes sociales, Fox aprovechó para de nueva cuenta cuestionar la administración de la “Cuarta Transformación” compartiendo notas informativas y mensajes de usuarios de Twitter.

El primer tuit fue para enfatizar el regreso de la Ciudad de México a color Rojo en el Semáforo Epidemiológico por COVID-19, debido a las diferencias de las declaraciones entre el Gobierno Federal y Claudia Sheinbaum.

“Como siempre ‘un gran equipo’. Desacuerdo total en el pésimo manejo de la pandemia. Muchos muertos llevarán en su conciencia. Espero recapaciten!! No queremos NIÑOS muertos en la escuela”, aseveró el expresidente.

En otro mensaje en el que una usuaria expresaba que “López Obrador ahora dedicará sus esfuerzos a tapar los baches… Parece que encontró su nivel”, Vicente Fox arremetió diciendo “que vergüenza de Presidente y que pequeñez de obra pública”.

Además, también compartió la imagen de un pan relleno de crema pastelera, que fue compartido por la Senadora Lilly Téllez, y lamentó no poder comer uno.

“Humm con helado de vainilla. Aunque aquí en el hospital no lo sirven!!”, afirmó en su publicación; mientras que Téllez le respondió “le deseo pronta recuperación Don Vicente”, a lo que Fox se mostró agradecido y comentó que “ahí la llevamos”.

Fox sería el segundo expresidente de México que da positivo a coronavirus, ya que el primero fue Felipe Calderón, quien también fue hospitalizado pero se recuperó favorablemente.

Anteriormente Fox denunció el manejo de la pandemia de parte de las autoridades mexicanas y en especial la gestión del Subsecretario de Salud, Hugo López-Gatell.

El exmandatario incluso se ha referido a Hugo López-Gatell como “irresponsable y engañador”.

El estado central de Guanajuato, donde vive Fox, se encuentra en nivel medio de alerta y aunque también sufre la tercera oleada de contagios, la incidencia ahí no es tan alta como en la capital del país y algunos estados de la costa del Pacífico.