Posts Tagged ‘desafuero’

« Older Entries

De Morena no espero justicia sino venganza; aquí estoy, no van a doblarme: “Alito”

martes, agosto 16th, 2022

El dirigente nacional del PRI denunció en un video que tanto él como su familia han sido presuntamente perseguidos, amenazados y espiados; la Fiscalía de Campeche abrió una investigación en contra de Alejandro Moreno Cárdenas por supuesto enriquecimiento ilícito.

Ciudad de México, 16 de agosto (SinEmbargo).– Alejandro Moreno Cárdenas, el dirigente del opositor Partido Revolucionario Institucional (PRI), respondió este martes al pedido del Fiscal de Campeche de que sea desaforado como Diputado federal, asegurando que no dará un paso atrás ante los intentos de “persecución”, “venganza” e “intimidación” de Morena, el partido en el poder.

“Una vez más, el Gobierno de Morena demuestra la manera ilegal, selectiva y autoritaria de cómo utilizan las instituciones del Estado mexicano para perseguir en intimidar opositores”, aseguró “Alito” en un video publicado en sus redes sociales.

“De Morena no espero justicia, espero venganza”, añadió.

Moreno aseguró que lo amenazaron “de que se dejarían venir con todo y cumplieron”. “Aquí estoy, aquí seguiré, no van a doblarme, no me van a asustar ni menos van a conseguir que el PRI aprueba las reformas que pretenden destruir a México”, indicó, en referencia a la Reforma Electoral propuesta por el Presidente Andrés Manuel López Obrador.

Alejandro Moreno Cárdenas, dirigente nacional del Partido Revolucionario Institucional (PRI). Foto: Victoria Valtierra, Cuartoscuro.

Más temprano este martes, la Fiscalía del Estado de Campeche solicitó este martes a la Cámara de Diputados que comience el proceso de desafuero de Moreno Cárdenas, Diputado del PRI, por enriquecimiento ilícito.

Así lo informó el presidente de San Lázaro, el Diputado Sergio Gutiérrez Luna, en conferencia de prensa. “Están solicitando en términos de este escrito la declaratoria de procedencia contra el C. Alejandro Moreno Cárdenas a efecto de poder proceder penalmente en su contra por aparecer como probable responsable de la comisión del delito de enriquecimiento ilícito previsto y sancionado en los artículos 300, 301 y 302 del Código Penal de Campeche”, dijo.

“Se recibió la solicitud a las 13:38 horas, se ha turnado a la Secretaría de la Cámara, hasta en tanto se conforme la Sección Instructora, que es la que conocerá esta solicitud”, añadió Gutiérrez Luna.

El dirigente priista respondió con un video: “Me han espiado, me han perseguido, me han amenazado a mí y a mi familia. Las respuestas a todas sus propuestas e intentos de acordar en lo oscurito es clara y contundente: un rotundo no”, dijo.

Además, el exgobernador de Campeche afirmó confiar en “las instituciones y el marco legal de México que ellos pretenden usar para silenciar a quienes señalamos su desastre”. “A los tiranos hay que enfrentarlos de frente y con firme voluntad y con todo el carácter como mexicano”, completó.

Moreno Cárdenas aseguró que “no tiene nada qué ocultar”. “Esta maniobra es congruente con dictaduras del mundo y es otro intento de desviar la atención de lo que ocurre en nuestro país. Espero de Morena odio, venganza y destrucción, porque es lo único que han sembrado durante este trágico sexenio”, resaltó, “el peor sexenio en la historia de México”.

Por último, el priista dijo que estaba “dispuesto a todo”. “No se equivoquen con el PRI, hasta daría mi vida por defender a México y a los mexicanos. Y no vamos a permitir nunca que instauren una dictadura”, concluyó.

FISCALÍA DE CAMPECHE VA POR “ALITO”

La Fiscalía del Estado de Campeche solicitó este martes a la Cámara de Diputados que comience el proceso de desafuero del Diputado y dirigente nacional del PRI, Alejandro “Alito” Moreno Cárdenas, por enriquecimiento ilícito.

El Fiscal de Campeche, Renato Sales Heredia, aclaró que la carpeta de investigación “no tiene nada qué ver con los audios” que ha publicado la Gobernadora de Campeche, Layda Sansores. “Afirmarlo categóricamente, la carpeta de investigación no tiene que ver con los audios, tiene que ver con una investigación del Ministerio Público por enriquecimiento ilícito”.

“En qué consiste: en la desproporción en los ingresos que devenga el servidor público en sus distintos cargos y las propiedades que se encuentran a su nombre. En este caso, se conoce como lo que se denomina inversión de la carga de la prueba: el imputado debe mostrar legalmente que posee legalmente estos bienes”, indicó Sales.

La investigación incluye su periodo como Gobernador de Campeche. “Él construye esta propiedad durante esta época”, precisó el Fiscal, quien en 2015 compitió con Moreno precisamente por la gubernatura de Campeche.

Tags:, , , , , , , ,
Posted in DESTACADAS, MÉXICO, TIEMPO REAL | 6 Comments »

Mario Delgado pide desafuero de Quadri por discurso de odio contra comunidad trans

sábado, enero 15th, 2022

El dirigente de Morena pidió que el Diputado de la coalición “Va por México”, Gabriel Quadri, no continúe en funciones luego de las declaraciones que hizo contra la comunidad trans.

Ciudad de México, 15 de enero (SinEmbargo).- El líder nacional del Movimiento Regeneración Nacional (Morena), Mario Delgado Carrillo, pidió este sábado el desafuero del Diputado por la coalición “Va por México”, Gabriel Quadri de la Torre.

En su cuenta de Twitter, el dirigente morenista solicitó retirarlo de el cargo por su discurso de odio y discriminación, luego de las declaraciones que hizo en un programa en vivo de la televisora CNN.

“Se debe desaforar y retirar al Diputado @g_quadri por su discurso de odio y discriminación, en este México no podemos tolerar que una persona así de impresentable sea un representante popular”, escribió en redes sociales.

La declaración de Mario Delgado resulta del momento incómodo que vivió el Diputado Quadri tras ser corrido de un programa en vivo por pretender propagar “un discurso de odio”.

Durante el programa, en el que también participó la Diputada morenista Salma Luévano Luna, Quadri habló sobre la polémica generada esta semana por sus mensajes sobre las personas transexuales que provocaron una condena por parte de la Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH).

En su intervención en el programa, Quadri trató de defender su postura y aseguró que él no promovía un discurso de odio en contra de la comunidad transexual.

“Nadie está promoviendo un discurso de odio, eso es una fantasía y me parece que la que promueve un discurso de odio es ella (…) Que no exagere, que no promueva mentiras”, argumentó Quadri.

Ante su respuesta, el conductor del programa realizó una defensa a la inclusión social: “Lo que usted está diciendo es lo que refleja aquí en los Estados Unidos la derecha la ultraconservadora que no cree en la inclusión social, yo no sé si en el Congreso de su país esto se ve bien, pero aquí en los Estados Unidos no”.

Minutos después, y ante las interrupciones del legislador, el conductor despidió al Diputado del programa y pidió a los técnicos que lo sacaran del aire. “Si usted viene aquí a propagar su discurso de odio este no es el canal, váyase a otro canal”, expresó.

El jueves pasado, la Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH) condenó en un comunicado las expresiones en redes sociales que el Diputado Gabriel Quadri de la Torre hizo en contra de la comunidad trans, en las que aseguró que atentan contra la dignidad y los derechos humanos de las personas LGBTTTIQ+, por lo que exhortó a los legisladores, autoridades y a la población en general a evitar ese tipo de declaraciones y acciones discriminatorias.

La CNDH mostró su preocupación y consideró desafortunado que el legislador Gabriel Quadri denomine como “ideología” a la identidad de género y cuestione la existencia de las personas gestantes: “La orientación sexual, la identidad de género, la identidad cultural, la expresión de género y las características sexuales no son un motivo por el cual se deban restringir a las personas los derechos humanos y el acceso a oportunidades escolares, laborales, políticas y de cualquier índole”.

El pronunciamiento de la Comisión Nacional de los Derechos Humano se realizó poco después de que el Diputado Gabriel Quadri publicara mensajes transfóbicos desde su cuenta personal de Twitter, en los que acusaba a la comunidad de querer “desaparecer el concepto, identidad, igualdad sustantiva y derechos de las mujeres”.

Por su parte, Salma Luévano Luna, Diputada de Morena, condenó en redes sociales comentarios del Diputado y decidió raparse en sororidad a las víctimas por crímenes de odio.

El Diputado Quadri se ha caracterizado por causar polémicas en sus mensajes escritos en Twitter. Así también sucedió en 2019 cuando insinuó que si México no “cargara” con los estados de Guerrero, Oaxaca y Chiapas sería “un país de desarrollo medio y potencia emergente”, declaraciones que generaron críticas por parte de los gobernadores de esos estados y empresarios.

Tags:, , , , , ,
Posted in DESTACADAS, MÉXICO, TIEMPO REAL | No Comments »

AMLO narra cuáles golpes opositores le han dolido más. El primero, el de Bejarano…

lunes, diciembre 6th, 2021

El Presidente López Obrador recordó ambos eventos durante su habitual conferencia de prensa, sin embargo, mencionó que uno le dolió más que el otro, pues tenía que ver “con la honestidad”.

Ciudad de México, 6 de diciembre (SinEmbargo).– El Presidente Andrés Manuel López Obrador dijo esta mañana que el caso de corrupción que vinculó a René Bejarano, quien fue su secretario particular, fue el golpe de sus opositores que más le dolió, y enseguida mencionó el desafuero.

En 2004, en el marco ya de la sucesión presidencial, Federico Döring filtró a un noticiero de Televisa un video que mostraba al perredista René Bejarano, ya para entonces Presidente de la Asamblea Legislativa, recibiendo dinero en efectivo de Carlos Ahumada. Posteriormente vendría el desafuero de López Obrador, pero vinculado a otras causas.

Esta mañana, el Presidente recordó ambos eventos durante su habitual conferencia de prensa.

René Bejarano Martínez, exsecretario particular de Andrés Manuel López Obrador, fue investigado por el dinero que “recibió de un empresario”. Foto: Eunice Adorno, Cuartoscuro.

“Yo en mi historia como opositor viví dos momentos muy difíciles y uno me afectó más que otro. Uno fue cuando el escándalo de este argentino, Ahumada, entregándole dinero a René Bejarano y el que era Secretario de Finanzas en mi Gobierno lo graba jugando en Las Vegas”, dijo el mandatario al mencionar que ese evento fue un golpe “durísimo”.

En ese sentido, el Presidente López Obrador señaló que ese fue uno de los momentos que más le afectó en su vida porque tuvo que ver con la honestidad, refiriéndose a ella como “lo más importante en su vida”.

“¿Cómo la gente iba a pensar que yo no estaba involucrado? Increíble. Fue un golpe durísimo. Ese me dolió más porque tuvo que ver con mi honestidad que es lo estimo más importante en mi vida. Hablando de la conciencia”, reiteró.

Además, el Jefe del Ejecutivo federal detalló que Bejarano ya no era secretario particular para ese entonces, ya que “se había salido por voluntad y se había ido a trabajar al partido (PRD)”.

En cuanto al desafuero, López Obrador indicó que “fue durísimo en términos políticos” y recordó que fue por haber desobedecido un mandato judicial (amparo) por un camino que se construyó. No obstante, dijo que eso sucedió para que él no apareciera en la boleta presidencial.

“Y el segundo fue el desafuero, pues ese fue durísimo en términos políticos. Me desaforaron, me quitaron el cargo, pero aún así me dolió más el otro. […] Tenía que ver más con lo político, porque lo del desafuero era para que yo no apareciera en la boleta, que yo tuviera antecedentes penales y que no pudiese yo competir en el 2006”, detalló.

Tags:, , , , ,
Posted in DESTACADAS, MÉXICO, TIEMPO REAL | 4 Comments »

Aunque no lo crean AMLO y yo nos “llevavamos” bien, dice Fox. Critican su ortografía

lunes, septiembre 6th, 2021

Vicente Fox y Andrés Manuel López Obrador son viejos adversarios políticos. En 2010, Quesada reconoció haber “cargado los dados” para impulsar la candidatura del panista Felipe Calderón Hinojosa en 2006, además de evitar que el otrora Jefe de Gobierno Capitalino, Andrés Manuel López Obrador, llegara a la silla grande. 

Ciudad de México, 6 de septiembre (SinEmbargo).- Vicente Fox Quesada, expresidente de México, aseguró esta noche que llegó a llevarse bien con Andrés Manuel López Obrador, quien hoy ocupa el cargo de Presidente.

“Es de cuando López era chavo inocente y bueno. Mírenlo que querendón”, escribió Fox después de que le mostraran una fotografía en la que aparece abrazando al que hoy es Presidente de México. “Aunque no lo crean nos llevavamos bien y luchamos en la misma trinchera contra la Dictadura Perfecta”, añadió. En redes sociales lo criticaron por escribir la palabra “llevábamos” con doble “v”.

En agosto, el Presidente Andrés Manuel López Obrador le deseó a Vicente Fox Quesada (2000-2006) que le fuera muy bien y que se recuperara luego de que él y su esposa Martha Sahagún dieran positivo por COVID-19.

Vicente Fox y Andrés Manuel son viejos adversarios políticos. En 2010, Quesada reconoció haber “cargado los dados” para impulsar la candidatura del panista Felipe Calderón Hinojosa en 2006, además de evitar que el otrora Jefe de Gobierno Capitalino, Andrés Manuel López Obrador, llegara a la silla grande.

AMLO camina junto a Fox en 2004. Foto: Cuartoscuro.

Entre 2004 y 2006, López Obrador fue objeto de un proceso de juicio por presuntamente violar un amparo federal sobre un acto de expropiación de tierras en la Alcaldía Cuajimalpa, que estaba vigente desde el año 2000. Bajo el alegato de que el político tabasqueño había violado la ley deliberadamente e incurrido en un delito menor al construir una vía sobre territorio en pugna legal, el Gobierno federal encabezado por Fox lo denunció ante la Procuraduría General de la República y solicitó al Congreso de la Unión que le quitaran la protección (fuero) que evitaba que fuera juzgado como ciudadano y como funcionario público.

Como consecuencia del proceso de desafuero hubo movilizaciones en la capital del país (2005) y el escrutinio público calificó los hechos como un intento por sacar al candidato de izquierda de la contienda presidencial de 2006, puesto que mientras duraran las investigaciones y no hubiera resolución del caso, la ley impediría que López Obrador fuera candidato presidencial.

El 1 de abril de 2005, el Congreso de la Unión –impulsado por el PRI y el PAN– aprobó el desafuero y siete días más tarde el tabasqueño abandonó su oficina dejando a cargo al entonces secretario de Gobierno capitalino, Alejandro de Jesús Encinas Rodríguez. Sin embargo, en medio del proceso de desafuero y pese a todos los esfuerzos, poco más de un mes más tarde, el 4 de mayo de 2005, la Procuraduría retiró los cargos en contra de López Obrador por un tecnicismo legal, justo después de que Fox anunciara un cambio de gabinete tras la dimisión del Procurador Rafael Marcial Macedo de la Concha.

Por esos años, López Obrador refirió que la forma en que se dieron los hechos reafirmaron lo que él decía desde un principio: “que el asunto con que se fueron [en su contra los panistas y priistas] no es de naturaleza jurídica sino política: inhabilitarme políticamente para que mi nombre no aparezca en las boletas electorales de 2006”.

Tags:, , , ,
Posted in FOTO DEL DÍA, TIEMPO REAL | 3 Comments »

Saúl Huerta, ya sin fuero, se entregará este jueves ante el Juez, dicen sus abogados

miércoles, agosto 18th, 2021

Apenas el 11 de agosto, la Cámara de Diputados, erigida como Jurado de Procedencia, determinó quitar el fuero al Diputado Saúl Huerta, acusado de abuso sexual de menores de edad

Ciudad de México, 18 de agosto (SinEmbargo).– Benjamín Saúl Huerta Corona, Diputado federal de Morena que ya no tiene fuero, se entregará mañana de forma voluntaria ante el Juez que giró la orden de aprehensión en su contra por el presunto abuso sexual de un menor de edad, reveló la tarde de este miércoles el periodista Ciro Gómez Leyva.

A través de su cuenta de Twitter, detalló que la información se la dio a conocer la defensa legal del legislador morenista. “Por un acuerdo de sus abogados con la @FiscaliaCDMX, Saúl Huerta irá custodiado por agentes de la Fiscalía. Así nos informaron los abogados de Huerta“, escribió en su red social.

Fue el 12 de agosto cuando u n Juez libró órdenes de aprehensión contra el exdiputado Saúl Huerta, denunciado por abuso sexual agravado y violación de menores de 18 años. Su abogado, Rafael Inti Castillo, señaló que el legislador se encontraba en la Ciudad de México y que se entregaría a las autoridades.

“Él está aquí en México, de hecho, está en la Ciudad de México. Él se va a entregar, más que entregar, se está preparando la presentación ante el Juez de control que ha emitido la orden de aprehensión en su contra”, aseguró el defensor en entrevista con Carlos Zúñiga y Paola Barquet para Telediario.

Por su parte, en entrevista con el comunicador Ciro Gómez Leyva para Imagen Televisión, Saúl Huerta insistió en que es inocente y que se presentaría de manera voluntaria ante el Juez de control cuando lo requirieran.

“Aquí estoy para dar la cara, en el momento en que sea requerido por un Juez de control, ahí estaré. Yo soy el más interesado en que esto se aclare”, expuso. También reiteró que está en México porque “un inocente no huye”.

Huerta Corona dijo estar consciente de que será privado de la libertad durante el tiempo que tome la resolución de los procesos penales en su contra, pero afirmó que probará su inocencia.

“Sé que me vincularán a proceso, sé que iré a una prisión preventiva oficiosa, pero es la única manera institucional de enfrentar este tema. Al final, saldré avante, saldré adelante por una sencilla razón: soy inocente”, agregó en la entrevista con Gómez Leyva.

Huerta Corona indicó que hace unos días acudió a la Fiscalía capitalina para reiterar el domicilio que ya había dado por escrito, pero se enfrentó a trabas de las autoridades, quienes no le permitieron acceder a la carpeta de investigación. En esa ocasión, dijo, reiteró a la dependencia que se encuentra a su disposición.

El abogado Rafael Inti Castillo confirmó que las órdenes de aprehensión contra su cliente ya fueron liberadas, pero consideró que son ilegales, pues Saúl Huerta ha mostrado disposición para presentarse ante las autoridades voluntariamente.

“Ya tenemos conocimiento de que están giradas las órdenes de aprehensión del Diputado”, añadió Castillo, y aseguró que durante la audiencia inicial “el Diputado comparecerá por su propio pie, estará ahí presente”.

Mientras que el abogado Wilfrido Castillo mencionó que la defensa de Saúl Huerta “se ha hecho de un arsenal probatorio debido para poder acreditar la inocencia” del político.

La Cámara de Diputados aprobó un día antes desaforar al legislador poblano con 447 votos a favor y dos abstenciones. Durante su intervención ante el pleno, Laura Borbolla Moreno, Coordinadora General de Investigación de delitos de género y Atención a Víctimas de la Fiscalía capitalina, aseguró que existen pruebas legales y científicas que confirman, entre otras cosas, “resultados positivos en amilasa salival y obtención de perfiles genéticos en prenda íntima de la víctima” y pruebas que identifican “la presencia de etanol en la muestra biológica recabada a la víctima”.

Además, la funcionaria aseguró que hay pruebas psicológicas que ayudarían a comprobar que los denunciantes de Saúl Huerta fueron víctimas de violencia sexual.

La Fiscal General de la Ciudad de México, Ernestina Godoy, también anunció que la dependencia que lidera activó los mecanismos de colaboración con las autoridades federales y de otras entidades federativas para localizar a Saúl Huerta.

Tags:, , ,
Posted in DESTACADAS, MÉXICO, TIEMPO REAL | No Comments »

El Diputado Saúl Huerta no presenta pruebas en su favor a horas de posible desafuero

miércoles, agosto 11th, 2021

Este miércoles será cuando la Cámara de Diputados discutirá el retiro de la inmunidad procesal del legislador federal Benjamín Saúl Huerta Corona, quien es acusado de presunta violación y abuso sexual de menores de edad.

Ciudad de México, 11 de agosto ( SinEmbargo).- El Diputado Benjamín Saúl Huerta no presentó pruebas a su favor para desvirtuar las acusaciones en su contra por los delitos de presunta violación y abuso sexual de un menor de edad.

Por ello, la Sección Instructora de la Cámara de Diputados concluyó que se podrá proceder penalmente contra el legislador después de analizar los peritajes, documentos y testimonios de las víctimas.

“El encausado no aportó algún medio probatorio en absoluto para tratar de desvirtuar las que obran efectivamente en proceso y en su contra; por ende, la balanza se inclina inevitablemente en favor de las aquí vertidas y valoradas, cobrando con ello mayor fuerza en su alcance demostrativo, amén del valor intrínseco de cada de una de ellas”, señala el dictamen que el Pleno de la Cámara de Diputados votará este miércoles.

En su defensa, el legislador acusó a la Fiscalía General de Justicia de la Ciudad de México (FGJ-CdMx) de haber filtrado contenido de las carpetas de investigación a medios de comunicación, por lo que denunció una supuesta violación al principio de presunción de inocencia.

No obstante, el dictamen advierte que “los servidores públicos tienen una condición distinta que consiste en la sobreexposición pública, condición que es aceptada con el cargo que protestó constitucionalmente”, por tal motivo los argumentos del Diputado Huerta fueron desechados.

El lunes, el pleno de la Comisión Permanente aprobó convocar a la Cámara de Diputados a un segundo periodo extraordinario de sesiones para discutir los posibles desafueros  de los diputados Benjamín Saúl Huerta y Mauricio Alonso Toledo.

Será este miércoles a las 13:00 horas cuando la Cámara de Diputados discutirá el retiro de la inmunidad procesal de los legisladores federales Benjamín Saúl Huerta Corona y Mauricio Alonso Toledo Gutiérrez.

Por su parte, la Fiscalía ya presentó ante el Congreso de la Unión la solicitud de procedencia de desafuero de los diputados Huerta Corona y Toledo Gutiérrez, con la finalidad de ejercer acción penal en su contra, por su probable participación en delitos de violación y abuso sexual en agravio de personas menores de edad, así como enriquecimiento ilícito, respectivamente.

Tags:, , , ,
Posted in DESTACADAS, MÉXICO, TIEMPO REAL | No Comments »

Toledo tendría 16 denuncias en su contra. FGJ prepara pruebas contra él y Huerta

martes, agosto 10th, 2021

La Sección Instructora de la Cámara de Diputados señaló hoy que Mauricio Toledo tendría hasta 16 denuncias penales acumuladas por diversos delitos.

Ciudad de México, 10 de agosto (SinEmbargo).- La Fiscalía General de Justicia de la Ciudad de México informó esta tarde que recibió la notificación en la que se señala que la Cámara de Diputados se erigirá como Jurado de Procedencia en el Segundo Período Extraordinario de Sesiones, a celebrarse el miércoles 11 de agosto a las 15:00 horas, en el que se discutirá el retiro de la inmunidad procesal de los legisladores federales Benjamín Saúl Huerta Corona y Mauricio Alonso Toledo Gutiérrez.

Este martes, el director general de Asuntos Jurídicos de la Cámara Baja, Luis Genaro Vásquez Rodríguez, en presencia de un notario público, acompañado de personal de Servicios Legales, Apoyo Normativo y de lo Contencioso de ese recinto, acudió a la Fiscalía General de Justicia de la Ciudad de México para reunirse con la titular de la institución, Ernestina Godoy Ramos.

Autoridades de CdMx. Foto: Especial.

En el acto, la Coordinadora General de Investigación de Delitos de Género y Atención a Víctimas, Laura Borbolla Moreno, así como los fiscales especializados en Combate a la Corrupción, Rafael Chong Flores, y de Investigación de los Delitos cometidos por Servidores Públicos, Richard Urbina Vega, recibieron la documentación referida.

La Fiscalía ya presentó ante el Congreso de la Unión la solicitud de procedencia de desafuero de los diputados Huerta Corona y Toledo Gutiérrez, con la finalidad de ejercer acción penal en su contra, por su probable participación en delitos de violación y abuso sexual en agravio de personas menores de edad, así como enriquecimiento ilícito, respectivamente.

Fiscalía reiteró una vez más que toda y todo servidor público está obligado a actuar con honradez y honorabilidad en el ejercicio de sus funciones, y quien se aparte de esos principios, se enfrentará a las responsabilidades legales que le corresponden.

La Sección Instructora de la Cámara de Diputados señaló hoy que Toledo tendría hasta 16 denuncias penales acumuladas por diversos delitos.

APRUEBAN PERIODO 

Esta semana, el pleno de la Comisión Permanente aprobó convocar a la Cámara de Diputados a un segundo periodo extraordinario de sesiones para desaforar a los diputados Benjamín Saúl Huerta y Mauricio Alonso Toledo.

Con 25 votos a favor, siete en contra y tres abstenciones, la Primera Comisión aprobó la sesión extraordinaria el próximo miércoles 11 de agosto.

Huerta ha sido acusado de presunta violación y abuso sexual de un menor de edad, mientras que Toledo fue señalado por posible enriquecimiento ilícito.

En el caso del Diputado Saúl Huerta, en términos del dictamen, se avaló por mayoría calificada de 35 votos a favor, cero en contra y cero abstenciones, el artículo 2, numeral dos de la fracción primera. Y para Mauricio Alonso Toledo, el artículo 2, numeral tres de la fracción primera, fue aprobado, en términos del dictamen, por 25 votos a favor, siete en contra y tres abstenciones.

Por otro lado, el pleno avaló en lo particular incluir una fracción tercera al artículo 2 del dictamen, a fin de que la Cámara de Diputados rinda un homenaje luctuoso con motivo del fallecimiento de María Elena Chapa Hernández, quien falleció a los a los 77 años tras una lucha contra el cáncer. La Mesa Directiva determinará la modalidad de dicho homenaje.

En cuanto al caso del Fiscal de Morelos, Uriel Carmona Gándara, el artículo 2, fracción segunda del dictamen, recibió 19 votos a favor, 15 en contra y cero abstenciones, por lo que no alcanzó la mayoría calificada y su caso no será tratado en la sesión extraordinaria de la Cámara de Diputados.

Tags:, , , , ,
Posted in DESTACADAS, MÉXICO, TIEMPO REAL | No Comments »

SCJN rechaza suspender el desafuero del Gobernador García Cabeza de Vaca

martes, agosto 10th, 2021

El Gobernador García Cabeza de Vaca sigue protegido contra acciones penales porque el Congreso de Tamaulipas no aprobó su desafuero.

Ciudad de México, 10 de agosto (SinEmbargo).- La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) rechazó suspender el desafuero del Gobernador de Tamaulipas, Francisco Javier García Cabeza de Vaca, quien es investigado por delincuencia organizada y lavado de dinero.

Pese a la decisión de la Suprema Corte sobre la Controversia Constitucional 50/2021, el Gobernador García Cabeza de Vaca sigue protegido contra acciones penales porque el Congreso de Tamaulipas no aprobó su desafuero.

La FGR impugnó desde el 17 de mayo el fallo de la SCJN que sostuvo el fuero de Javier García Cabeza de Vaca contra la acción penal de la autoridad federal.

El Gobernador Francisco García Cabeza de Vaca. Foto: Cuartoscuro.

El titular de la dependencia, Alejandro Gertz Manero, presentó ante la Suprema Corte el recurso de reclamación, que va contra el desechamiento de la controversia del Congreso de Tamaulipas contra la declaración de procedencia o desafuero de Cabeza de Vaca.

El pasado 30 de abril, la Cámara de Diputados federal aprobó la solicitud de la FGR de desaforar a García Cabeza de Vaca, acusado de delincuencia organizada, operación de recursos con procedencia ilícita y fraude fiscal.

Sin embargo, el Congreso de Tamaulipas rechazó el desafuero del Gobernador, por lo que diputados locales y federales han presentado controversias constitucionales para que la Suprema Corte resuelva la disputa de competencias.

Tags:, , , ,
Posted in DESTACADAS, MÉXICO, TIEMPO REAL | 1 Comment »

Desafuero de Saúl Huerta provoca enfrentamiento entre Ricardo Monreal y Encinas

lunes, agosto 2nd, 2021

Encinas Rodríguez se enfrentó con Monreal Ávila debido a la cuestión del desafuero de Saúl Huerta.

Ciudad de México, 2 de agosto (SinEmbargo).- Alejandro Encinas Rodríguez, Subsecretario de Derechos Humanos, Población y Migración, de la Secretaría de Gobernación, y el presidente de la Junta de Coordinación Política del Senado, Ricardo Monreal Ávila, se enfrentaron respecto al desafuero del Diputado Federal de Morena, Benjamín Saúl Huerta, acusado de violación y abuso sexual contra un menor de edad.

“Y lo digo con todo respeto, Senador Monreal, lamentamos mucho que se haya excluido del periodo extraordinario de sesiones el asunto del desafuero del Diputado Saúl Huerta Corona, acusado de violación y abuso sexual, lo cual envía una señal contradictoria muy negativa, porque nosotros debemos ser los principales interesados en erradicar este tipo de prácticas ilícitas, más desde el servicio público o la representación popular”, expuso Encinas durante el foro Hacia los Diez Años de la Ley contra la Trata de Personas; Desafíos, Retos y Perspectivas en el Senado.

Además, advirtió que con esto se envía un mensaje muy negativo a la sociedad, que exige justicia y combatir la impunidad.

Por su parte, Ricardo Monreal rechazó la observación del Subsecretario y aseguró que el Congreso no permitirá impunidad ni protegerá absolutamente a nadie:

“¡No! No le acepto su reclamo, Licenciado Alejandro Encinas; son tiempos del Congreso, le pediría simplemente su respeto, no vamos a permitir ninguna impunidad, son tiempos, pero para su conocimiento, porque usted tocó aquí el tema, mañana se reúne la comisión, no va a haber impunidad en el Congreso y en el Senado no vamos a proteger a nadie, absolutamente a nadie” dijo.

El legislador de Morena subrayó que la Comisión Permanente del Congreso citará a un nuevo periodo extraordinario la próxima semana para desahogar los desafueros de los legisladores Benjamín Saúl Huerta y de Mauricio Toledo.

Tags:, , ,
Posted in DESTACADAS, MÉXICO, TIEMPO REAL | 1 Comment »

Sesión Instructora de Cámara de Diputados sesionará de nuevo por desafuero de Toledo

jueves, julio 8th, 2021

La Fiscalía de la Ciudad de México presentó formalmente la solicitud de desafuero contra Mauricio Toledo en enero del 2021 por el presunto delito de enriquecimiento ilícito.

Ciudad de México, 08 julio (SinEmbargo).- El próximo domingo 11 de julio la Sección Instructora de la Cámara de Diputados sesionará por tercera ocasión para revisar el caso de desafuero de Mauricio Toledo Gutiérrez, exdelegado en Coyoacán, investigado por el presunto delito de enriquecimiento ilícito.

La convocatoria fue publicada por el presidente de la Sección Pablo Gómez, luego de que la Diputada del Partido Revolucionario Institucional (PRI) Claudia Pastor ratificara su decisión de cambiar su voto a favor del dictamen en contra del legislador petista.

El pasado lunes 7 de julio, la Cámara de Diputados solicitó un periodo extraordinario de sesiones para discutir el desafuero de Mauricio Toledo, el Coordinador del Movimiento Regeneración Nacional (Morena) en el Senado, Ricardo Monreal, informó que sería el próximo lunes 12 de julio cuando se llevaría acabo el periodo extraordinario para la resolución.

Esto luego de que Dulce María Sauri Riancho, presidenta de la Cámara de Diputados, diera a conocer a la Junta de Coordinación Política que no procedía el desafuero de Toledo Gutiérrez, debido a que no se consiguieron los votos necesarios en la Sección Instructora.

«La Presidencia de la Mesa Directiva advirtió que no cuenta con la votación mínima requerida para su tramitación, en términos de lo dispuesto por el artículo 47, numeral 7, segundo párrafo de la Ley Orgánica del Congreso General de los Estados Unidos Mexicanos y por lo tanto no puede pasar al Pleno para su tramitación», dice un documento expedido por la Cámara de Diputados.

De cuatro integrantes, se requerían tres votos a favor, pero solamente hubo dos de Pablo Gómez y Martha Patricia Ramírez, legisladores de Morena; uno en contra de Mary Carmen Bernal, del PT; y una abstención de Claudia Pastor.

En enero de 2021 la Fiscalía de la Ciudad de México presentó formalmente la solicitud de desafuero contra Mauricio Toledo ante la Cámara de Diputados. El dictamen señala irregularidades en sus declaraciones patrimoniales, pues consignó un ingreso de alrededor de 9.4 millones de pesos entre 2012 y 2018, cuando fueron identificados más de 20.8 millones.

Tags:, , , ,
Posted in FOTO DEL DÍA, MÉXICO, TIEMPO REAL | No Comments »

Diputados proponen aprobar el desafuero de Mauricio Toledo

viernes, junio 4th, 2021

La Cámara de Diputados analizará el desafuero del  legislador petista, quien presentó declaraciones patrimoniales con una discrepancia que sobrepasa los 11.4 millones de pesos.

Ciudad de México, 04 junio (SinEmbargo).- Pablo Gómez Álvarez, presidente de la Sección Instructora de la Cámara de Diputados, circuló un proyecto de dictamen entre sus compañeros donde se considera procedente el desafuero de Mauricio Toledo Gutiérrez, el Diputado del Partido del Trabajo (PT) acusado de enriquecimiento ilícito.

El proyecto entregado por el morenista señala que Toledo Gutiérrez consignó en sus declaraciones patrimoniales ingresos por alrededor de 9.4 millones de pesos del año 2012 al 2018, cuando en realidad recibió más de 20.8 millones.

Entre los ingresos declarados y percibidos existe una discrepancia que sobrepasa los 11.4 millones en el período en el que el legislador se desempeño como servidor público, por lo que existe la sospecha en cuanto a la licitud en la procedencia de esos recursos.

Por ello, la Sección Instructora planteó una revisión de documentos aportados, así como las declaraciones patrimoniales del legislador, dado que no se encuentra acreditado su incremento patrimonial de manera legal.

Asimismo, de acuerdo con diario Milenio, también existe discrepancia en el costo de un inmueble que adquirió en la Alcaldía Tlalpan el exjefe delegacional de Coyoacán, además de un auto de lujo.

Toledo es candidato a Diputado del PT.

La fecha para el análisis de proyecto aún no ha sido precisada por la Sección Instructora, sin embargo, debido a que la Cámara de Diputados se encuentra en receso, debería convocarse un período extraordinario.

De ser aprobado el dictamen, éste deberá ser remitido a la Mesa Directiva de la Cámara de Diputados para su discusión en el Pleno.

La Fiscalía General de Justicia de la Ciudad de México  solicitó desde enero de este año el desafuero del Diputado Mauricio Toledo para proceder penalmente en su contra por enriquecimiento ilícito.

“En cada una de las fases de este procedimiento, el Ministerio Público de la Ciudad de México probará la responsabilidad penal del Diputado mencionado en la comisión del delito de enriquecimiento ilícito, acreditado con un incremento injustificado e inexplicable en su patrimonio lo que resulta incongruente con sus ingresos reportados”, informó el 25 de enero.

La dependencia dijo que el 4 de septiembre de 2020,el Fiscal para la Investigación de los Delitos Cometidos por Servidores Públicos inició una carpeta de investigación en contra del exjefe delegacional en la cual acreditó que Toledo cuenta con inmuebles cuyo valor excede a los ingresos legalmente manifestados como servidor público.

“La investigación incluye el análisis de las declaraciones patrimoniales presentadas por el servidor público referido del período comprendido del 2006 a la fecha; información registral y notarial de diversos inmuebles proporcionada por el Registro Público de la Propiedad y del Comercio; dictámenes periciales diversos que determinan el valor mercado en la fecha de adquisición de diversos inmueble; dictámenes contables e información proporcionada por la Comisión Nacional Bancaria sobre los estados financieros del diputado Mauricio Alonso Toledo Gutiérrez”, agregó ese día la Fiscalía capitalina.

¿QUIÉN ES MAURICIO TOLEDO?

Toledo Gutiérrez nació el 19 de junio de 1980. Comenzó su carrera política en el PRD a los 17 justo en Coyoacán. Para 2001 –a los 21 años– ya era un consejero del Partido de la Revolución Democrática, una posición desde donde desempeñó cargos como Secretario de Asuntos Juveniles, Coordinador Juvenil y Delegado en los Congresos Nacionales.

Fueron 11 años los que le llevaron para alcanzar el puesto de titular de la Delegación de Coyoacán, del que tomó protesta en octubre del 2012.

A sus 32 años superó en los comicios de julio de aquel año al panista Ezequiel Rétiz Gutiérrez, a Delia Alejandra Cruz Tome del Partido Nueva Alianza y al priista Armando Jesús Báez Pinal, y se convirtió en el Delegado más joven en la historia de esa demarcación.

Mauricio Toledo, quien carece de un título profesional, también ha sido Diputado local y federal por el PRD.

Desde entonces, Toledo levantó polvareda incluso entre sus compañeros perredistas. Para aspirar al cargo de Delegado en Coyoacán no contó con todo el apoyo de su partido. Gerardo Villanueva Albarrán, quien también era aspirante del Sol Azteca, lo señaló en marzo del 2012 de ser un candidato impuesto.

En febrero de 2019, la Dirección Nacional Extraordinaria del Partido de la Revolución Democrática (PRD) dio a conocer el proceso de expulsión del diputado Mauricio Toledo “por los señalamientos de actos de corrupción y votar a favor de iniciativas contrarias a nuestra línea política y principios partidarios”.

Actualmente , Toledo es candidato a Diputado de Puebla con el Partido del Trabajo.

Tags:, , , , ,
Posted in DESTACADAS, MÉXICO, TIEMPO REAL | No Comments »

Juez: Cabeza de Vaca sí puede ser procesado aun si es Gobernador

sábado, mayo 29th, 2021

El pasado 19 de mayo, un Juez emitió una orden de captura en contra de García Cabeza de Vaca, a petición de la Fiscalía General de la República, y el Instituto Nacional de Migración lanzó una alerta migratoria para hallar el gobernador, quien se presuponía en Estados Unidos.

-Con información de EFE. 

Ciudad de México, 29 de mayo (SinEmbargo).- El Congreso de Tamaulipas sólo puede definir si el Gobernador Francisco Javier García Cabeza de Vaca es separado de su cargo, pero no puede definir si enfrenta o no el proceso penal, “al cual puede ser vinculado aún en sus funciones”, de acuerdo con la resolución del Juez Aarón Iván Zeferín Hernández, citada por el periodista Abel Barajas de Reforma.

Zeferín Hernández, Juez de control del Centro de Justicia Penal Federal de Almoloya de Juárez, Estado de México, fue el encargado de ordenar una orden de aprehensión contra Cabeza de Vaca por delincuencia organizada y lavado de dinero.

El Juez concluyó lo anterior con base en una interpretación de un criterio de la Suprema Corte de Justicia de la Nación de 2016 y de la Ley Federal de Responsabilidades de Servidores Públicos (LFRSP), señala Abel Barajas en Reforma.

“Dicho de ese modo, el efecto dado a la legislatura estatal, cuando se ha determinado dar lugar la procedencia de retirar la protección constitucional a un titular del ejecutivo estatal, es para el efecto de que aquella decida si será o no separado de su encargo, mientras esté sujeto a proceso penal (pues atendiendo al caso concreto, podría decidir no separarlo del cargo y que éste enfrente el proceso penal ostentando dicho cargo)”, dice el mandato judicial citado por el diario nacional.

Cabeza de Vaca. Foto: Cuartoscuro.

“Es por ello que -desde el criterio de este juez- la comunicación a la autoridad legislativa local se limita llanamente en constituir la notificación formal a favor de la Entidad Federativa de la decisión final sobre la declaratoria de procedencia sobre uno de sus servidores públicos locales, más no en concederle potestad política o jurídica para aceptar o no la decisión, pues ésta, como cualquier auto autoritativo, debe de satisfacerse y cumplirse en sus estrictos términos”, añade.

Esta semana, un Juez mexicano suspendió de manera cautelar la orden de captura en contra del Gobernador del norteño estado de Tamaulipas, Francisco García Cabeza de Vaca, acusado de delincuencia organizada y lavado de dinero, informó este martes el Consejo de la Judicatura Federal.

“Se decreta la interrupción de la ejecución de cualquier mandato de captura girado en su contra, por lo que el citado agraviado no deberá ser privado de su libertad personal, hasta en tanto se resuelva lo que proceda en la suspensión definitiva”, notificó el lunes el Juez octavo de distrito de Tamaulipas.

El pasado 19 de mayo, un Juez emitió una orden de captura en contra de García Cabeza de Vaca, a petición de la Fiscalía General de la República, y el Instituto Nacional de Migración lanzó una alerta migratoria para hallar el gobernador, quien se presuponía en Estados Unidos.

Sin embargo, García Cabeza de Vaca reapareció el lunes en una reunión de trabajo con su gabinete en la sede del Gobierno de Tamaulipas.

Cabeza de Vaca. Foto: Cuartoscuro.

Ante el amparo interpuesto por el gobernador, el juez estimó que García Cabeza de Vaca mantiene “la protección o inmunidad procesal penal que la propia Constitución Política del Estado de Tamaulipas le otorga”.

Para que entre en vigor la suspensión temporal de la orden de captura, el juez fijó una fianza de 100.000 pesos (unos 5.000 dólares) al gobernador.

También convocó a una nueva audiencia para el 7 de junio en la que se decidirá si se suspende la orden de captura de manera definitiva.

El gobernador de Tamaulipas, del opositor y derechista Partido Acción Nacional (PAN), fue denunciado ante la Fiscalía por la Unidad de Inteligencia Financiera del Gobierno federal, que lo acusa de lavar dinero mediante la compraventa de un lujoso apartamento.

Su caso se ha convertido en un problema jurídico, ya que la Cámara de Diputados de México aprobó en días pasados levantar la inmunidad judicial del gobernador para permitir que fuera procesado, pero el Congreso de Tamaulipas votó a favor de mantener su fuero.

Sin que la Suprema Corte de Justicia aclarara la situación jurídica en la que quedó García Cabeza de Vaca, la Fiscalía obtuvo la orden de captura de parte de un juez.

El gobernador denunció que dicha orden de captura obedece a “motivos políticos” y “se tomó en el Palacio Nacional”, residencia del presidente de México, Andrés Manuel López Obrador.

La Suprema Corte de Justicia informó el lunes que analizará si se admite o no un nuevo recurso constitucional promovido por el Congreso de Tamaulipas.

Tags:, , ,
Posted in DESTACADAS, MÉXICO, TIEMPO REAL | 13 Comments »

Jucopo en Diputados pide controversia contra Congreso de Tamaulipas

viernes, mayo 28th, 2021

La Junta de Coordinación Política de la Cámara de Diputados pidió a Dulce María Sauri defender la decisión del Pleno para quitarle el fuero a Cabeza de Vaca.

Ciudad de México, 28 de mayo (SinEmbargo/EFE).– Ignacio Mier, presidente de la Junta de Coordinación Política de la Cámara de Diputados (Jucopo), solicitó a la presidenta de San Lázaro, Dulce María Sauri, que presente una controversia constitucional contra el Congreso de Tamaulipas por negarse a quitarle el fuero al Gobernador Francisco García Cabeza de Vaca.

La Jucopo envió un oficio a la priista Dulce María Sauri en el que le pide valorar las presentación de la controversia para defender lo avalado por la Cámara de Diputados el 30 de abril, cuando se acordó en el Pleno retirar el fuero del mandatario panista.

En el oficio, Omar Sánchez Molina, secretario de enlace de la Jucopo, argumentó que el Congreso de Tamaulipas contradijo la resolución definitiva aprobada por el Pleno de la Cámara de Diputados.

Citada por el diario Reforma, la Diputada Dulce María Sauri dijo que “no es su convicción” presentar la controversia porque está convencida de que el Congreso de Tamaulipas “tiene la razón constitucional”.

“Si se negocia un extraordinario y se considera el tema, si la mayoría del Pleno lo aprueba, lo hago, presento la controversia, porque es mi obligación. Sin embargo, no es mi convicción”, dijo al diario.

El Gobernador de Tamaulipas fue denunciado ante la Fiscalía General de la República (FGR) por la Unidad de Inteligencia Financiera (UIF), que lo acusa de lavar dinero mediante la compraventa de un lujoso apartamento.

Su caso se ha convertido en un problema jurídico, ya que la Cámara de Diputados aprobó el 30 de abril levantar la inmunidad judicial del Gobernador para permitir que fuera procesado, pero el Congreso de Tamaulipas votó a favor de mantener su fuero.

Sin que la Suprema Corte de Justicia aclarara la situación jurídica en la que quedó García Cabeza de Vaca, la Fiscalía obtuvo el 19 de mayo la orden de captura de parte de un Juez, la cual apenas el día 25 de este mes fue suspendida.

–Con información de EFE.

Tags:, , , ,
Posted in DESTACADAS, MÉXICO, TIEMPO REAL | No Comments »

“Amparo a Cabeza es chafa y fake”: Germán Martínez. Lozano: “Cule…”

miércoles, mayo 26th, 2021

El panista Francisco Javier García Cabeza de Vaca está en el centro de la polémica en México porque hay versiones encontradas sobre si perdió el fuero constitucional durante un juicio en el Congreso y, por lo tanto, podría ser imputado por la Fiscalía General de la República (FGR), que lo investiga por defraudación fiscal y recursos de procedencia ilícita.

Ciudad de México, 26 de mayo (SinEmbargo).– El abogado y político Javier Lozano Alarcón llamó “culero” hoy a Germán Martínez Cázares, Senador del Movimiento de Regeneración Nacional (Morena), quien calificó el amparo del Gobernador de Tamaulipas, Francisco Javier García Cabeza de Vaca, como “chafa y fake”.

Lozano Alarcón, quien suele utilizar su cuenta de Twitter para ofender y denigrar, es parte del equipo de defensa pública del mandatario de Tamaulipas. Tanto él como Martínez dejaron el Partido Acción Nacional (PAN), a cuyos gobiernos sirvieron. El primero brincó a la campaña priista de José Antonio Meade en 2018; el segundo se hizo parte del equipo que ganaría la Presidencia con Andrés Manuel López Obrador como candidato.

“Yo también los saludo con mucho afecto, respeto, gratitud y admiración. Lo saben. Pero ese cabrón de Germán Martínez tendrá una cita muy dura con la historia. Por culero”, dijo Lozano en su cuenta mientras Martínez argumentaba.

En entrevista con el periodista Ciro Gómez Leyva para Grupo Fórmula, Martínez Cázares aseguró que “el amparo es chafa, es un amparo inconstitucional, es un amparo que ataca la decisión de la Cámara de Diputados”, la cual determinó quitarle el fuero constitucional para que enfrente las acusaciones de la Fiscalía General de la República (FGR).

“Es un amparo fake que tarde o temprano no le funcionará al imputado Cabeza de Vaca”, insistió en la conversación con el medio, esto después de que un Juez federal otorgara una suspensión provisional a García Cabeza de Vaca contra cualquier orden de aprehensión por delitos que no ameriten prisión preventiva oficiosa.

Durante la transmisión del noticiario “Por la mañana”, el legislador de Morena recordó que los estados están obligados a entregar sin demora a los imputados que pida la FGR, de tal modo que sería suficiente con un oficio del Fiscal Alejandro Gertz Manero a su homólogo de Tamaulipas para que ponga a su disposición al Gobernador.

EL AMPARO AL GOBERNADOR

Un Juez suspendió de manera cautelar la orden de captura en contra del Gobernador de Tamaulipas, Francisco García Cabeza de Vaca, acusado de delincuencia organizada y lavado de dinero, informó ayer el Consejo de la Judicatura Federal.

“Se decreta la interrupción de la ejecución de cualquier mandato de captura girado en su contra, por lo que el citado agraviado no deberá ser privado de su libertad personal, hasta en tanto se resuelva lo que proceda en la suspensión definitiva”, notificó el lunes el Juez Octavo de Distrito de Tamaulipas.

El pasado 19 de mayo, un Juez emitió una orden de captura en contra de García Cabeza de Vaca, a petición de la Fiscalía General de la República, y el Instituto Nacional de Migración (INM) lanzó una alerta migratoria para hallar el gobernador, quien se presuponía en Estados Unidos.

Sin embargo, García Cabeza de Vaca reapareció el lunes en una reunión de trabajo con su Gabinete en la sede del Gobierno de Tamaulipas.

Ante el amparo interpuesto por el Gobernador, el Juez estimó que García Cabeza de Vaca mantiene “la protección o inmunidad procesal penal que la propia Constitución Política del Estado de Tamaulipas le otorga”.

Para que entre en vigor la suspensión temporal de la orden de captura, el Juez fijó una fianza de 100 mil pesos al Gobernador.

También convocó a una nueva audiencia para el 7 de junio en la que se decidirá si se suspende la orden de captura de manera definitiva.

El Gobernador de Tamaulipas, del opositor y derechista Partido Acción Nacional (PAN), fue denunciado ante la Fiscalía por la Unidad de Inteligencia Financiera del Gobierno federal, que lo acusa de lavar dinero mediante la compraventa de un lujoso apartamento.

Su caso se ha convertido en un problema jurídico, ya que la Cámara de Diputados de México aprobó en días pasados levantar la inmunidad judicial del Gobernador para permitir que fuera procesado, pero el Congreso de Tamaulipas votó a favor de mantener su fuero.

Sin que la Suprema Corte de Justicia aclarara la situación jurídica en la que quedó García Cabeza de Vaca, la Fiscalía obtuvo la orden de captura de parte de un Juez.

El Gobernador denunció que dicha orden de captura obedece a “motivos políticos” y “se tomó en el Palacio Nacional”, residencia del Presidente de México, Andrés Manuel López Obrador.

La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) informó el lunes pasado que analizará si se admite o no un nuevo recurso constitucional promovido por el Congreso de Tamaulipas.

–Con información de EFE y RT

Tags:, , , , , ,
Posted in DESTACADAS, MÉXICO, TIEMPO REAL | 11 Comments »

Juez amarra las manos a la FGR: da suspensión a Cabeza de Vaca

martes, mayo 25th, 2021

El Juez que concedió el amparo recalcó que éste sólo aplica mientras recibe información del Consejo de la Judicatura Federal en torno a la orden de aprehensión girada en contra de Cabeza de Vaca.

-Con información de EFE y RT

Ciudad de México, 25 de mayo (SinEmbargo).– El Gobernador de Tamaulipas, Francisco García Cabeza de Vaca, obtuvo una suspensión provisional contra cualquier orden de aprehensión por delitos que no ameriten prisión preventiva oficiosa.

El amparo de Cabeza de Vaca fue otorgado por el Juez federal del Octavo Distrito en Tamaulipas, Faustino Gutiérrez, durante la noche del 24 de mayo.

Con esta suspensión se interrumpe la ejecución de cualquier acto de captura girado en contra del mandatario estatal.

“Se decreta la interrupción de la ejecución de cualquier mandato de captura girado en su contra, por lo que el citado agraviado no deberá ser privado de su libertad personal, hasta en tanto se resuelva lo que proceda en la suspensión”, señaló el jurista.

A penas el día de ayer, 24 de mayo, el Gobernador Cabeza de Vaca reapareció públicamente en una reunión de su Gabinete en Ciudad Victoria, la cual difundió a través de sus redes sociales.

Este lunes, Cabeza de Vaca publicó una serie de fotografías en las que se ve rodeado de funcionarios, y explicó que se tratan de reuniones en las que se trabaja por Tamaulipas y las familias.

La última intervención pública del mandatario tamaulipeco se registró el pasado 19 de mayo, cuando en un comunicado oficial, rotulado con papelería del Gobierno de Tamaulipas, Cabeza de Vaca acusó que la decisión de proceder en su contra por lavado de dinero y delincuencia organizada se tomó desde Palacio Nacional, por lo que adelantó que se defenderá de las acusaciones de la Fiscalía General de la República (FGR).

El Gobernador panista consideró entonces que la justicia se ha usado para perseguir a los opositores y críticos del Gobierno federal y de Morena, el partido en el poder.

“No es casualidad que la existencia de la orden de aprehensión se hubiese difundido en primera instancia por militantes del parido en el Gobierno. Esto solo significa que la decisión de proceder en mi contra se tomó en Palacio Nacional”, destacó el jueves pasado, 20 de mayo, por la noche.

Aunque la FGR no se ha pronunciado sobre la orden de aprehensión que solicitó contra Cabeza de Vaca, los morenistas Ricardo Monreal e Ignacio Mier Velazco informaron aquella tarde que la dependencia liderada por Alejandro Gertz Manero obtuvo la orden por los delitos de lavado de dinero y delincuencia organizada.

García Cabeza de Vaca consideró que “la ley ha quedado sepultada por el capricho” y adelantó que se defenderá ante las imputaciones que calificó como falsas.

“Este país no es la Nación de un solo hombre. México nos pertenece a todos”, expuso en su mensaje.

El mandatario también opinó que se ha violado su derecho a la presunción de inocencia y a las garantías del debido proceso, ya que no se le ha permitido defenderse.

“En reiteradas ocasiones, incluso a través de juicios de amparos, he solicitado conocer y comparecer a la carpeta de investigación, tal y como lo hice durante el procedimiento de declaración de procedencia que la mayoría en el Gobierno enderezó perversamente en mi contra. No me han dejado defenderme”, acusó.

Francisco García Cabeza de Vaca insistió en que el Congreso de Tamaulipas y la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) le dieron la razón al rechazar el desafuero que la Cámara de Diputados aprobó por defraudación fiscal el pasado 30 de abril.

ALERTA Y FICHA ROJA

El mismo 19 de mayo, el Instituto Nacional de Migración (INM) emitió una Alerta Migratoria a nombre de Francisco Javier García Cabeza de Vaca para detectar si ingresa o sale del país. Por su parte, la FGR comenzará los trámites para solicitar una ficha roja a la Organización Internacional de Policía Criminal (Interpol, por sus siglas en inglés), lo que permitiría buscar al panista en al menos 192 países.

El INM, que depende de la Secretaría de Gobernación, explicó que fue la FGR quien pidió la alerta.

“Lo anterior, con el propósito de verificar, registrar e informar a esta instancia de justicia sobre los movimientos de ingreso y salida de la persona mencionada a través de todos los puntos de internación -aéreos, marítimos o terrestres- del territorio nacional”, detalló el INM en un comunicado.

Mientras que funcionarios del Gobierno federal confirmaron a Milenio que la FGR comenzará los trámites para realizar una petición ante las oficinas centrales de la Interpol, en Lyon, Francia, y contar con una ficha que permita la localización y detención de García Cabeza de Vaca.

Además de la orden de aprehensión por lavado de dinero y delincuencia organizada, Santiago Nieto Castillo, titular de la Unidad de Inteligencia Financiera de la Secretaría de Hacienda y Crédito Público, confirmó que aquel día ordenó congelar las cuentas de la red de socios que encabeza el Gobernador tamaulipeco y que estaría conformada por 12 personas físicas y 25 jurídicas.

Nieto Castillo dijo que buscarán determinar si desde la red del Gobernador o del Gobierno que encabeza se financiaron de forma ilícita campañas electorales, por lo que adelantó que la UIF podría presentar más denuncias.

¿TIENE O NO TIENE FUERO?

El panista García Cabeza de Vaca está en el centro de la polémica en México porque hay versiones encontradas sobre si el político efectivamente perdió el fuero constitucional durante un juicio en el Congreso y, por lo tanto, podría ser imputado por la Fiscalía General de la República (FGR), que lo investiga por defraudación fiscal y recursos de procedencia ilícita.

La FGR tiene una investigación abierta contra García Cabeza de Vaca por los delitos de delincuencia organizada, operación con recursos de procedencia ilícita y defraudación fiscal. Como los gobernadores de México tienen fuero constitucional, la Fiscalía solicitó a la Cámara de Diputados iniciar un juicio político para retirarle la inmunidad y poder proceder penalmente contra el panista.

El pasado 20 de mayo, el presidente de la Mesa Directiva del Senado, Eduardo Ramírez, aseguró que el Gobernador Francisco García Cabeza de Vaca aún tiene fuero y no hay alguna orden de aprehensión en su contra, por lo que rechazó iniciar el proceso de desaparición de poderes en Tamaulipas.

Entrevistado por Carlos Loret de Mola para W Radio, el morenista opinó que el Senado no puede prestarse a una “situación política electoral”.

“Tiene fuero el Gobernador de Tamaulipas, no tiene orden de aprehensión, no podemos prestarnos a una situación política electoral”, aseguró.

Eduardo Ramírez hizo esta declaración un día después de que Ricardo Monreal Ávila, presidente de la Junta de Coordinación Política del Senado, aseguró que existen elementos suficientes para que se inicie un proceso de declaratoria de desaparición de poderes en Tamaulipas, proceso al que se opusieron los grupos parlamentarios del PAN, PRI, PRD y Movimiento Ciudadano en pronunciamientos por separado.

Fue Monreal Ávila y el Diputado morenista Ignacio Mier Velazco quienes anunciaron el miércoles que existe una orden de aprehensión contra García Cabeza de Vaca por por los delitos de lavado de dinero y delincuencia organizada.

Sin embargo, el Senador Eduardo Ramírez insistió en que la orden de aprehensión no está confirmada.

“No es real la orden de aprehensión, puede ser que exista, pero visiblemente no está la orden de aprehensión. ¿Dónde está la orden de aprehensión? El Gobernador sigue estando al frente del Poder Ejecutivo, puede que esté escondido o no, pero no puede haber una desaparición de poderes”, dijo esta tarde durante la entrevista.

El morenista insistió en el tema: “Jurídicamente no hay una orden de aprehensión, existe una ficha roja que emitió la Fiscalía General de la República para la búsqueda, pero ojo aquí, si cualquier país del mundo que pudiera ejecutar esa ficha roja y traerlo a México, no existe una orden de aprehensión”.

El Senador alertó sobre la “grave crisis constitucional” que se enfrentaría si se utilizan las instituciones para una “persecución política”.

Tags:, , ,
Posted in DESTACADAS, MÉXICO, TIEMPO REAL | 26 Comments »

Cabeza de Vaca reaparece en Cd. Victoria. Se reúne con su Gabinete

lunes, mayo 24th, 2021

El 19 de mayo, Francisco García Cabeza de Vaca, Gobernador de Tamaulipas, acusó que la decisión de proceder en su contra por lavado de dinero y delincuencia organizada se tomó desde Palacio Nacional.

Ciudad de México, 24 de mayo (SinEmbargo).– Francisco Javier García Cabeza de Vaca, Gobernador de Tamaulipas, reapareció este lunes públicamente en una reunión de su Gabinete en Ciudad Victoria, que difundió a través de sus redes sociales.

La última intervención pública del mandatario tamaulipeco se registró el pasado 19 de mayo, cuando en un comunicado oficial, rotulado con papelería del Gobierno de Tamaulipas, Cabeza de Vaca acusó que la decisión de proceder en su contra por lavado de dinero y delincuencia organizada se tomó desde Palacio Nacional, por lo que adelantó que se defenderá de las acusaciones de la Fiscalía General de la República (FGR).

El Gobernador panista consideró entonces que la justicia se ha usado para perseguir a los opositores y críticos del Gobierno federal y de Morena, el partido en el poder.

“No es casualidad que la existencia de la orden de aprehensión se hubiese difundido en primera instancia por militantes del parido en el Gobierno. Esto solo significa que la decisión de proceder en mi contra se tomó en Palacio Nacional”, destacó el jueves pasado por la noche.

Este lunes, Cabeza de Vaca publicó una serie de fotografías en las que se ve rodeado de funcionarios, y explicó que se tratan de reuniones en las que se trabaja por Tamaulipas y las familias.

Aunque la FGR no se ha pronunciado sobre la orden de aprehensión que solicitó contra Cabeza de Vaca, los morenistas Ricardo Monreal e Ignacio Mier Velazco informaron esta tarde que la dependencia liderada por Alejandro Gertz Manero obtuvo la orden por los delitos de lavado de dinero y delincuencia organizada.

García Cabeza de Vaca consideró que “la ley ha quedado sepultada por el capricho” y adelantó que se defenderá ante las imputaciones que calificó como falsas.

“Este país no es la Nación de un solo hombre. México nos pertenece a todos”, expuso en su mensaje.

El mandatario también opinó que se ha violado su derecho a la presunción de inocencia y a las garantías del debido proceso ya que no se le ha permitido defenderse.

“En reiteradas ocasiones, incluso a través de juicios de amparos, he solicitado conocer y comparecer a la carpeta de investigación, tal y como lo hice durante el procedimiento de declaración de procedencia que la mayoría en el Gobierno enderezó perversamente en mi contra. No me han dejado defenderme”, acusó.

Francisco García Cabeza de Vaca insistió en que el Congreso de Tamaulipas y la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) le dieron la razón al rechazar el desafuero que la Cámara de Diputados aprobó por defraudación fiscal el pasado 30 de abril.

El Gobernador de Tamaulipas dijo que se defenderá de las acusaciones. Foto: Facebook, Francisco Cabeza De Vaca.

Apenas el viernes, la SCJN desechó un recurso del Congreso de Tamaulipas contra el desafuero del Gobernador.

Pero este martes el Presidente Andrés Manuel López Obrador pidió a la Suprema Corte “resolver con claridad” si el Gobernador mantiene su inmunidad porque su declaración es “ambigua”.

“La opinión de la Secretaria de Gobernación (la exministra Olga Sánchez Cordero) es de que no hay fuero, la resolución de la Corte no es clara en este caso”, argumentó López Obrador.

ALERTA Y FICHA ROJA

El Instituto Nacional de Migración (INM) emitió una Alerta Migratoria a nombre de Francisco Javier García Cabeza de Vaca para detectar si ingresa o sale del país. Por su parte, la FGR comenzará los trámites para solicitar una ficha roja a la Organización Internacional de Policía Criminal (Interpol, por sus siglas en inglés), lo que permitiría buscar al panista en al menos 192 países.

El INM, que depende de la Secretaría de Gobernación, explicó que fue la FGR quien pidió la alerta.

“Lo anterior, con el propósito de verificar, registrar e informar a esta instancia de justicia sobre los movimientos de ingreso y salida de la persona mencionada a través de todos los puntos de internación -aéreos, marítimos o terrestres- del territorio nacional”, detalló el INM en un comunicado.

Mientras que funcionarios del Gobierno federal confirmaron a Milenio que la FGR comenzará los trámites para realizar una petición ante las oficinas centrales de la Interpol, en Lyon, Francia, y contar con una ficha que permita la localización y detención de García Cabeza de Vaca.

Además de la orden de aprehensión por lavado de dinero y delincuencia organizada, Santiago Nieto Castillo, titular de la Unidad de Inteligencia Financiera de la Secretaría de Hacienda y Crédito Público, confirmó ese día que ordenó congelar las cuentas de la red de socios que encabeza el Gobernador tamaulipeco y que estaría conformada por 12 personas físicas y 25 jurídicas.

Nieto Castillo dijo que buscarán determinar si desde la red del Gobernador o del Gobierno que encabeza se financiaron de forma ilícita campañas electorales, por lo que adelantó que la UIF podría presentar más denuncias.

–Con información de EFE

Tags:, , ,
Posted in DESTACADAS, MÉXICO, TIEMPO REAL | 2 Comments »

« Older Entries