Posts Tagged ‘Vicente Fox’

« Older Entries
Newer Entries »

Fox y Martha Sahagún son hospitalizados por COVID. Están estables, dice el Centro Fox

sábado, agosto 7th, 2021

Martha Sahagún, esposa del expresidente de México Vicente Fox, confirmó que ambos están internados por la COVID-19 pero se encuentran estables.

Ciudad de México, 7 ago (SinEmbargo/EFE/AP).- El expresidente de México Vicente Fox Quesada (2000-2006) y su esposa, Martha Sahagún, fueron hospitalizados el viernes para ser atendidos por su contagio de coronavirus, aunque se encuentran estables.

El Centro Fox, la asociación civil fundada por el exmandatario, confirmó esta tarde que ambos acudieron al hospital de forma voluntaria, no tienen síntomas graves y presentan “buenos ánimos”.

De acuerdo con el canal Milenio Televisión, Fox y Sahagún decidieron internarse en un hospital de Ciudad de México.

Asimismo, señaló que supuestamente la esposa del exmandatario escribió lo siguiente en su cuenta de WhatsApp: “Estamos bien y estables y controlados. Muy bien atendidos… estamos bien gracias a Dios”. El diario recordó que ambos están ya vacunados contra la COVID-19.

Esta noche y desde el hospital, Vicente Fox agradeció los mensajes de apoyo que ha recibido, uno de ellos fue el del expresidente Felipe Calderón. “Pronto saldremos de esta”, le contestó Fox Quesada.

Fox sería el segundo expresidente de México que da positivo a coronavirus, ya que el primero fue Felipe Calderón, quien también fue hospitalizado pero se recuperó favorablemente.

El mismo viernes, Fox denunció el manejo de la pandemia de parte de las autoridades mexicanas y en especial la gestión del Subsecretario de Salud, Hugo López-Gatell. A través de Twitter, subrayó que a México le hubiera ido mucho mejor con Julio Frenk, quien fue titular de Salud durante su Gobierno.

“Nos hubiéramos evitado innumerables males… incluidas muchas, muchísimas muertes”, sostuvo.

“Por cómo está manejando la pandemia (López Obrador) es claro, lo que quiere es irse ya”, escribió en otro tuit.

El exmandatario incluso se ha referido a Hugo López-Gatell, Vocero del avance de la epidemia en México, como “irresponsable y engañador”.

El estado central de Guanajuato, donde vive Fox, se encuentra en nivel medio de alerta y aunque también sufre la tercera oleada de contagios, la incidencia ahí no es tan alta como en la capital del país y algunos estados de la costa del Pacífico.

LA PODEROSA PAREJA PRESIDENCIAL

A Vicente Fox Quesada, el hombre que gobernó México de 2000 a 2006, le gusta decir que es “pobre”. “Yo no tengo dinero. Soy pobre. Ya no tengo pensión”, dijo en marzo de 2019 cuando les retiraron la pensiónn a los expresidentes y tambi´en le preguntaron si aún estaba interesado en invertir en la industria de la cannabis medicinal.

En 2017, también negó ser un hombre acaudalado. Ante cientos de jóvenes, en el Centro Fox –una edificación en 300 hectáreas en San Cristóbal, Guanajuato, con salones réplicas de la ONU y de la ahora exresidencia oficial de Los Pinos–, sostuvo: “No somos ricos, ni se vaya a pensar que esto que ven ustedes aquí, todo este edificio, es producto de la Presidencia de la República. No nos clavamos un solo centavo”.

El expresidente Vicente Fox y su esposa Martha Sahagún en un evento en el Centro Fox en de 2016. Foto: Gustavo Becerra, Cuartoscuro.

Pero los números del Centro de Estudios, Biblioteca y Museo Vicente Fox Quesada (Centro Fox), la asociación civil que fundó en 2007, apenas retomó la vida civil, contrastan con sus palabras. De 2007 a 2018, recibió en donativos 452 millones 63 mil 582 pesos. En el mismo periodo, la Fundación “Vamos México”, de su esposa, Martha Sahagún Jiménez, cuyas operaciones se iniciaron en 2001, tuvo 131 millones 813 mil 240 pesos al finalizar 2019, se planteó en un reportaje de la periodista Linaloe R. Flores, publicado en SinEmbargo.

Es decir, el matrimonio que alguna vez fue llamado “la pareja presidencial” -a petición del propio Fox– recibió en poco más de una década 583 millones 876 mil 822, a un ritmo de 37 millones 671 mil 965 pesos por año en el Centro Fox y 10 millones 984 mil 436 pesos en “Vamos México”, planteó la investigación.

La cantidad alcanza para formar un programa como la Cruzada Nacional contra el Hambre, del expresidente Enrique Peña Nieto (2012-2018), para abatir la pobreza. También es el equivalente al monto que se le descontó a los partidos políticos en 2019 por multas, juicios laborales o por no reintegrar recursos de campaña que quedaron como remanentes.

Cuando dejó de ser Presidente, Vicente Fox cambió la tradición de los Gobernantes priistas que al finalizar su mandato, se quedaban callados frente a la vida política y de vez en cuando salían a la luz pública para emitir un juicio o una recomendación. Fox ha logrado permanecer en la escena política como presidente del Centro Fox.

Vicente Fox Quesada, expresidente de México y su esposa, Marta Sahagún, durante la presentación del foro de negocios CITEK Forum 2015, organizado por el Centro Fox y UST Global, en el rancho San Cristobal, Guanajuato. Foto: Adolfo Vladimir, Cuartoscuro.

“Resguardado en la estructura legal de las organizaciones sociales civiles, que sólo pide los montos de donativos recibidos, la especificación de si fueron en efectivo o en especie, así como si su procedencia es nacional o extranjera, el ex Presidente Vicente Fox jamás ha revelado la identidad de sus donantes, que al brindar su dinero obtienen deducibilidad de impuestos. El Centro Fox y ‘Vamos México’ tampoco dan cuenta en sus portales de quiénes son sus benefactores”, plantea el reportaje de Flores.

Vicente Fox Quesada y Martha Sahagún Jiménez contrajeron matrimonio el 9 de julio de 2009 en el rancho San Cristóbal, en Guanajuato. La boda fue encabezada por el sacerdote Alejandro Latapí, de Los Legionarios de Cristo, orden religiosa en crisis desde hace años luego de que se revelaran los escándalos de abusos sexuales protagonizados por su fundador, el mexicano Marcial Maciel Degollado.

COVID EN MÉXICO

La Secretaría de Salud de México reportó hasta este sábado 20 mil 18 nuevos contagios confirmados de la COVID-19, y suma 2 millones 964 mil 244 casos, además de 515 nuevos decesos para alcanzar 244 mil 248, en medio de la tercera ola de la pandemia en el país.

Además, por cuarto día consecutivo se registró un récord de casos activos con 148 mil 800, cifra que rebasó los 144 mil 176 reportados el día anterior.

Con estos registros, México es el cuarto país del mundo con más muertes por COVID-19, por detrás de Estados Unidos, Brasil y la India, y ha regresado al decimoquinto en número de contagios confirmados, según el recuento de la Universidad Johns Hopkins.

México se encuentra en plena tercera ola de la COVID-19, y desde hace semanas ha registrado jornadas con más de 19 mil contagios diarios, cifras que no se veían desde el pico de la segunda ola, en enero pasado.

Además, las autoridades sanitarias creen que, con base en las actas de defunción, la pandemia ha dejado más de 350 mil muertos en el país y estiman que México acumula en realidad 3 millones 165 mil 888 casos de contagio.

–Con información de EFE y AP.

Tags:, , ,
Posted in Covid-19, DESTACADAS, MÉXICO, TIEMPO REAL | 12 Comments »

100% de actas computadas: el SÍ obtiene más de 6 millones de votos; el NO, 102 mil

lunes, agosto 2nd, 2021

Como cabía esperar, el SÍ arrasó con el 97.7 por ciento de los votos en la consulta popular, la primera a nivel federal en la historia de México. 

Ciudad de México, 2 de agosto (EFE/SinEmbargo).- Con el 100 por ciento de actas computadas, el Instituto Nacional Electoral (INE) confirmó esta noche que el SÍ arrasó con el NO en la Consulta Popular que originalmente se promovió para enjuiciar a los expresidentes de México.

A partir de la información consolidada se tiene que el total de opiniones SÍ fue de 6 millones 511 mil 385, el 97.72 por ciento; el total de opiniones NO fue de 102 mil 945, el 1.54 por ciento; y el total de papeletas anuladas fue 42 mil 878, el 0.73 por ciento. Se reporta una participación del 7.11 por ciento.

A pesar del fiasco en la participación de la consulta sobre enjuiciar a los expresidentes mexicanos, el actual mandatario, Andrés Manuel López Obrador, la calificó este lunes de “triunfo” a la vez que culpó al Instituto Nacional Electoral (INE) de no poner “voluntad” en la organización.

“Ellos no tenían entusiasmo por esta consulta y no han tenido entusiasmo por la democracia. Fingen ser demócratas”, acusó en su rueda de prensa matutina López Obrador, quien desde hace un tiempo ha convertido al organismo electoral en el blanco favorito de sus críticas.

Como cabía esperar, el Sí arrasó con el 97.7 por ciento de los votos en la consulta popular, la primera a nivel federal en la historia de México, pero el plebiscito pinchó con una participación del 7.1 por ciento, muy lejos del 40 por ciento necesario para que fuera vinculante.

El ejercicio se había interpretado como una muestra de fuerza del oficialismo de cara al referéndum del próximo marzo sobre la derogación de mandato del presidente.

López Obrador tuvo 30.1 millones de votos en las presidenciales de 2018, su Movimiento Regeneración Nacional (Morena) ganó las intermedias del pasado junio con 16.8 millones y en la consulta del domingo solo votaron 6.6 millones de personas.

“Como mecanismo de participación ciudadana fue un fracaso porque el porcentaje de participación es mínimo. Pero para el presidente es una especie de éxito para medir el grado de movilización de sus estructuras”, opinó Gustavo López Montiel, politólogo del Tecnológico de Monterrey.

REPROCHES CONTRA LA AUTORIDAD ELECTORAL

Todavía no había concluido la consulta del domingo cuando Morena ya acusaba al INE de boicot por colocar solo un tercio de las mesas electorales que hubo en las elecciones intermedias de junio.

El presidente del INE, Lorenzo Córdova, recordó que el Congreso, con mayoría morenista, rechazó ampliar el presupuesto del organismo para organizar la consulta, algo que no convence a López Obrador.

“No es una cuestión de presupuesto, es una cuestión de voluntad. Cuando se quiere, se puede”, espetó este lunes el mandatario.

También arremetió contra los medios de comunicación por su “silencio” en la difusión de la consulta y los acusó de obstaculizar “el avance democrático” del país.

De todos modos, el presidente celebró que “nunca había participado tanta gente en una consulta”, aunque fue la primera que se celebró de forma legal en todo el país.

“Por eso ahora es un triunfo el que 6,6 millones de ciudadanos hayan participado ayer independientemente de lo que decidieron votar, aún con todo lo confuso de la pregunta”, expresó el mandatario, convencido que en el próximo referéndum votará más gente.

UNA CONSULTA MUY CONFUSA

El plebiscito se caracterizó por la confusión en torno a la pregunta, sus imprevisibles consecuencias y la postura del presidente, quien a pesar de convocarlo no fue a votar.

En un inicio, proponía enjuiciar a los expresidentes Carlos Salinas de Gortari (1988-1994), Ernesto Zedillo (1994-2000), Vicente Fox (2000-2006), Felipe Calderón (2006-2012) y Enrique Peña Nieto (2012-2018) por corrupción, fraudes electorales y la guerra contra el narcotráfico, entre otros males.

Pero la Suprema Corte modificó la pregunta para preservar la presunción de inocencia y dejó un enunciado muy abierto que planteaba a los mexicanos si quieren “emprender un proceso de esclarecimiento de las decisiones políticas tomadas en los años pasados”.

“No es un tema que despertara el interés de la ciudadanía. La pregunta reformulada quitó las palabras ‘expresidente’ y ‘juicio’, y no generó interés”, dijo López Montiel.

El enunciado dividió a los mexicanos entre los que creían que la consulta podía acabar con la histórica impunidad en el país y los que consideraban absurdo votar para que se aplique la ley.

De ganar el ‘Sí’, Morena prometió la apertura de una Comisión de la Verdad para investigar los crímenes de las anteriores Administraciones.

Pero López Obrador nunca fue muy claro al respecto e incluso rehusó votar en la consulta que él mismo convocó porque su “fuerte no es la venganza”.

“Quiere tener una posición de magnanimidad. Él pone el tema y pone la consulta pero él no decide”, consideró el politólogo.

Una vez más, el mandatario no quiso mojarse más de la cuenta y evitó hablar de la Comisión de la Verdad, pero avisó que aunque la consulta no sea vinculante ello “no descarta la posibilidad de que haya juicios”.

“La autoridad tiene el derecho de actuar cuando se trata de asuntos judiciales siempre y cuando haya pruebas y elementos. Esto queda abierto”, dijo.

Tags:, , , , ,
Posted in DESTACADAS, MÉXICO, TIEMPO REAL | No Comments »

A una semana, Fox pide besos y FCH ve deportes. EPN, Salinas y Zedillo callan

sábado, julio 24th, 2021

La consulta popular ocurrirá el 1 de agosto. A una semana, los expresidentes tienen comportamientos variados. Unos se muestran tranquilos; otros ni hablan. 

Ciudad de México, 24 de julio (EFE/SinEmbargo).- A ocho días de que se lleve a cabo la consulta popular en México, dos expresidentes se mantienen en silencio, mientras otros dos se muestran felices con sus respectivas parejas y otro ocupa sus tiempos libres para felicitar a deportistas mexicanos.

Carlos Salinas de Gortari y Ernesto Zedillo Ponce de León, quienes mandaron en el país a finales del siglo pasado, no dicen nada. O al menos lo que dicen no ha alcanzado a llegar a los medios de comunicación. Se mantienen lejos de las redes sociales, de todo.

En otro rollo andan Vicente Fox Quesada y Enrique Peña Nieto. El primero, el panista, pidió ayer que la gente no voté en la consulta popular y que mejor se vaya a dar unos besos en un famoso callejón de Guanajuato. El segundo, el priista, no habla pero sí sonríe a la cámara mientras abraza a su novia, la modelo Tania Ruiz.

El caso de Felipe Calderón Hinojosa es también distinto. A veces se queda muy callado. Luego lanza críticas. Luego opina. Después no. Este fin de semana, por ejemplo, ha ocupado varios mensajes para felicitar a los mexicanos que están participando en los Juegos Olímpicos de Tokyo. Y faltan ocho días.

Propaganda sobre la consulta en CdMx. Foto: Cuartoscuro.

Se acerca la consulta. Foto: Cuartoscuro.

El 43.4 por ciento de los mexicanos considera que participar en la consulta popular del próximo 1 de agosto sobre enjuiciar a los expresidentes del país es “muy importante”, según una encuesta del medio El Universal publicada el viernes.

Además, el 21.6 por ciento de los encuestados piensa que es algo importante, mientras que el 13.5 por ciento y el 20.9 por ciento creen que es poco o nada importante, respectivamente, datos especialmente relevantes por la necesidad, según dicta la ley, de que haya una participación de al menos el 40 por ciento para que el plebiscito pueda ser vinculante.

En la consulta, los ciudadanos decidirán si enjuiciar por corrupción y otros delitos a los exmandatarios Carlos Salinas de Gortari (1988-1994), Ernesto Zedillo (1994-2000), Vicente Fox (2000-2006), Felipe Calderón (2006-2012) y Enrique Peña Nieto (2012-2018).

Por otra parte, la mayor parte de los ciudadanos quiere que se enjuicie a funcionarios públicos, siendo los más mencionados los gobernadores, con un 89.9 por ciento; los presidentes municipales, con un 89.7 por ciento; y los expresidentes, con un 89.2 por ciento.

Al preguntar a los encuestados sobre quienes deberían ser investigados y enjuiciados, el 90 por ciento habla de Salinas de Gortari, Enrique Peña Nieto, exgobernadores, senadores y diputados.

El 89.2 por ciento menciona a Felipe Calderón y el 72.4 por ciento se refiere al actual Presidente, Andrés Manuel López Obrador.

En octubre pasado, la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) aprobó la pregunta: “¿Estás de acuerdo en que se lleven a cabo acciones con apego al marco legal para esclarecer las decisiones políticas tomadas en el pasado por los actores políticos y garantizar la justicia y derechos de las posibles víctimas?”.

Sobre esto, el 70.9 por ciento de los entrevistados dice entender dicho cuestionamiento, mientras que en octubre de 2020 el mismo medió hizo a misma pregunta y un 80.5 por ciento menciona que sí la comprende.

El costo de la consulta también ha sido un asunto cuestionado, pues se emplearán aproximadamente 528 millones de pesos. Preguntados sobre si es necesario realizar una consulta que tenga un alto costo económico para los ciudadanos, un 59 por ciento dice que no, mientras que un 38.5 por ciento dice que sí.

El Universal realizó su estudio del 14 al 19 de julio por medio de mil encuestas telefónicas a personas mayores de 18 años a través de un muestreo sistemático basado en el listado de los números telefónicos de líneas fijas y teléfonos celulares de los 32 estados del país, y cuenta con un 95 por ciento de confianza y error estadístico de 3.1 por ciento.

Tags:, , , ,
Posted in DESTACADAS, MÉXICO, TIEMPO REAL | No Comments »

Con canciones y cartulinas, mexicanos llaman a votar contra los expresidentes

lunes, julio 19th, 2021

El jueves arrancó oficialmente la campaña de difusión para promover la consulta popular del 1 de agosto, la primera de la historia del país, la cual requiere de la participación del 40 por ciento del censo para ser vinculante.

Ciudad de México, 19 de julio (SinEmbargo).- Con panfletos, cartulinas y hasta pegajosas canciones, mexicanos promueven, a 14 días de distancia, la consulta popular para enjuiciar o no a los expresidentes.

“Salinas y Zedillo, Fox y Calderón, más Enrique Peña Nieto, tendrán que ir a prisión. México es lo que quiere de sus expresidentes, que les hagan un juicio, eso dice la gente”, se escucha en una canción que fue puesta en un poblado de Chiapas.

Mientras tanto, en la Ciudad de México se usan plumones y cartulinas para avisar en qué puntos serán colocadas las casillas de votación el próximo 1 de agosto.

Los murales muestran a Carlos Salinas de Gortari, Ernesto Zedillo Ponce de León, Vicente Fox Quesada, Felipe Calderón Hinojosa y a Enrique Peña Nieto con los ojos tapados, con leyendas que piden sus aprehensiones, en caso de que resultaran culpables.

Jóvenes promueven la consulta. Foto: Cuartoscuro.

Murales con los rostros de los expresidentes. Foto: SinEmbargo.

Se organizan para la consulta. Foto: SinEmbargo.

4 CALLAN 

A dos semanas de que se lleve a cabo la consulta popular para enjuiciar a los expresidentes mexicanos, Carlos Salinas de Gortari, Ernesto Zedillo Ponce de Léon, Felipe Calderón Hinojosa y Enrique Peña Nieto permanecen en silencio, sin opinar acerca del tema, mientras que Vicente Fox Quesada usa sus redes para insultar y retar a Andrés Manuel López Obrador.

Carlos Salinas de Gortari y Ernesto Zedillo, quienes dirigieron al país al final del siglo pasado, se mantienen lejos de las redes sociales; Peña Nieto se conecta sólo para mandar condolencias, la última vez en marzo, y Calderón sí lanza críticas a la administración de López Obrador, pero no habla sobre la consulta.

Desde su trinchera, Fox sí opina. Califica con insultos las decisiones del Presidente actual y hasta pide que se le juzgue. “Cada día estás más mariachi, López. Júzgate en ti mismo todas las pendejadas que has hecho y que nos han costado a los mexicanos una fortuna”, escribió el exmadatario el sábado.

El 1 de agosto se llevará a cabo la consulta popular. Foto: Cuartoscuro.

Mientras tanto, en calles de varias entidades se pide, a través de carteles y consignas, que los expresidentes de México sean juzgados y, en caso de resultar culpables, vayan a la cárcel.

En un origen, la consulta convocada por el Presidente Andrés Manuel López Obrador preguntaba si enjuiciar por corrupción y otros delitos a los expresidentes Carlos Salinas de Gortari (1988-1994), Ernesto Zedillo (1994-2000), Vicente Fox (2000-2006), Felipe Calderón (2006-2012) y Enrique Peña Nieto (2012-2018).

Pero la Suprema Corte la modificó de manera que se preguntará a los mexicanos si están de acuerdo en llevar a cabo “acciones con apego al marco legal para esclarecer las decisiones políticas tomadas en el pasado por los actores políticos”.

El 1 de agosto se realizará la consulta. Foto: Cuartoscuro.

Se acerca la consulta. Foto: Cuartoscuro.

Cárcel, piden en las calles. Foto: Cuartoscuro.

Apenas el viernes 16 de julio, el Instituto Nacional Electoral (INE) de México pidió “no confundir” a la ciudadanía puesto que la consulta popular del 1 de agosto preguntará por “esclarecer las decisiones políticas del pasado” y no directamente por enjuiciar a los expresidentes del país.

“Ojalá exista una convergencia de todos los actores políticos para que no se confunda a la ciudadanía. Si alguien espera que el INE pregunte otra cosa a los ciudadanos, no tenemos facultades para hacerlo”, dijo el presidente del INE, Lorenzo Córdova, en rueda de prensa desde Mérida, Yucatán.

El jueves arrancó oficialmente la campaña de difusión para promover la consulta popular del 1 de agosto, la primera de la historia del país, la cual requiere de la participación del 40 por ciento del censo para ser vinculante.

Las autoridades electorales instalarán 57 mil mesas electorales en todo el país, menos que las 163 mil que hubo en las elecciones intermedias de junio.

Se aproxima la consulta popular. Foto: Cuartoscuro.

Se buscan millones de votos. Foto: Cuartoscuro.

Córdova explicó que en el INE hubieran “querido más mesas” pero no pudo ser por cuestiones presupuestarias luego de que la Cámara de Diputados no les diera “ni un peso” de más para el referendo.

De todos modos predijo que la consulta “va a ser exitosa” y “el primero de muchos” ejercicios de este tipo.

“Lo digo sin medias tintas, con toda claridad, con énfasis. Quien diga que el INE está boicoteando esta consulta, simplemente está mintiendo a la sociedad”, dijo.

El Presidente de México, Andrés Manuel López Obrador, dijo este viernes desconocer si podía hacer propaganda gubernamental durante la campaña de difusión de la consulta igual que ocurrió durante las elecciones intermedias de junio, cuando fue apercibido varias veces por la autoridad electoral.

“La Constitución es muy clara. Desde el día de ayer está prohibida todo tipo de propaganda gubernamental que no tenga que ver con cuestiones de protección civil y cuestiones de salud”, respondió Córdova.

Tags:, , , , ,
Posted in DESTACADAS, MÉXICO, TIEMPO REAL | 1 Comment »

Vicente Fox apoya a Robles: “Rosario, eres un verdadero ejemplo ante la injusticia”

jueves, julio 15th, 2021

Vicente Fox dijo desde su cuenta de Twitter que admira la “honestidad e integridad a toda prueba” de Rosario Robles, extitular de la Sedatu y la Sedesol investigada por ejercicio indebido de la función pública.

Ciudad de México, 15 de julio (SinEmbargo).– El expresidente Vicente Fox Quesada celebró que Rosario Robles Berlanga, exsecretaria de Desarrollo Social en el sexenio peñista, se niegue a dar información a la Fiscalía General de la República (FGR) que permita sancionar a otros funcionarios.

Fox Quesada se refirió a Robles Berlanga como “un verdadero ejemplo ante la injusticia“. En su cuenta de Twitter escribió: “Rosario, eres un verdadero ejemplo ante la injusticia, el atropellos a tus derechos y el abuso del actual gobierno a obtener ‘verdades’ que no EXISTEN. Admire tu HONESTIDAD e INTEGRIDAD a toda prueba”, expuso.

El mensaje fue replicado por la hija de la también exsecretaria de la Desarrollo Agrario, Territorial y Urbano, quien pidió la libertad de su madre.

“Si es venganza, no es justicia #RosarioLibre”, escribió en la red social.

La mañana de este jueves, el abogado de Rosario Robles Berlanga, Sergio Arturo Ramírez, informó que renunció debido a que la exfuncionaria se niega a entregar información a la FGR.

Asimismo, el abogado dijo que ya ha notificado a la Fiscalía de su renuncia y anunció que presentará un escrito ante los juzgados para hacer su revocación al cargo.

“El tema fue exclusivo como me dijo ella de notificar a la Fiscalía de acciones que llevó a cabo Luis Videgaray y otros actores del Gobierno de Enrique Peña Nieto y a lo cual, al no haber una respuesta positiva por parte de ella de acceder a brindar esta información para que la Fiscalía pueda conocer realmente cuáles fueron los sucesos que ocurrieron en ese sexenio, pues yo el día de hoy tomo la decisión propia y personal de no participar más como abogado defensor de la maestra Rosario Robles, cuestión que ya notifiqué a la Fiscalía el día de hoy y presentaré más tarde mi escrito ante los juzgados para hacer mi revocación al cargo”, declaró Arturo Ramírez a medios de comunicación.

Además, comentó que desconoce por qué la extitular de Sedesol no accede a brindar la información necesaria a la Fiscalía.

“No tengo conocimiento pleno de por qué ella no accede a dar la información que es necesaria para encontrar la realidad histórica de los hechos de lo que ocurrió en el sexenio anterior”, dio a conocer Arturo Ramírez.

Robles fue detenida en agosto de 2019 por ejercicio indebido de la función pública relacionado con el caso conocido como la “Estafa Maestra”.

FGR Y ASF IMPUGNAN AMPARO

La Fiscalía General de la República (FGR) y la Auditoría Superior de la Federación (ASF) impugnaron el amparo que obtuvo Rosario Robles, con el cual buscaba la posibilidad de enfrentar su proceso en prisión domiciliaria.

Las dependencias interpusieron un recurso de revisión frente al tribunal colegiado de la sentencia emitida por Augusto Octavio Mejía Ojeda, titular del Juzgado Tercero de Distrito de Amparo en Materia Penal, la cual dicta que el Juez de control no hizo una evaluación correcta de la medida cautelar de prisión preventiva emitida para la exsecretaria del sexenio de Peña Nieto.

Mejía Ojeda señaló en su resolución del pasado 24 de junio que los derechos de Robles fueron violentados al no valorarse otras medidas, como el arresto domiciliario, motivo por el cual la imputada se encuentra actualmente privada de la libertad en el Centro Femenil de Readaptación Social Santa Martha Acatitla.

Tags:, , , ,
Posted in FOTO DEL DÍA, MÉXICO, TIEMPO REAL | 3 Comments »

“¿Se enjuiciará a los que ponen a sus hermanos a recibir dinero ilícito?”: Fox

viernes, julio 9th, 2021

Ciudad de México, 9 de julio (SinEmbargo/AP).– El expresidente Vicente Fox Quesada cuestionó que si también serían enjuiciados los (presidentes) que ponen a pedir a sus hermanos dinero ilícito, haciendo referencia al video en donde se exhibió a Martín Jesús López Obrador, hermano del Presidente Andrés Manuel López Obrador, recibiendo dinero de parte de David León Romero.

“Una pregunta, ¿también se enjuicia a los que ponen a sus hermanos a recibir dinero ilícito?”, escribió el exmandatario, quien anteriormente también compartió el video difundido por Latinus.

La pregunta hizo alusión a la consulta popular para determinar si se inicia juicio a los expresidentes de la República.

La difusión de un video en el que aparece un hermano de López Obrador recibiendo dinero desató un escándalo en México y la oposición exige a las autoridades que investiguen el hecho.

Martín Jesús López Obrador aparece en las imágenes que difundió la noche del jueves el periodista mexicano Carlos Loret de Mola en un portal de noticias recibiendo 150 mil pesos en efectivo de manos del excoordinador nacional de Protección Civil, David León.

En la grabación se observa al hermano menor del mandatario sentado en una mesa mientras León saca un sobre amarillo con fajos de billetes que comienza a contar. Luego se los entrega tras indicarle que el dinero forma parte de un “ahorrito mío” y le propone “te lo anoto”, a lo que López Obrador responde “no, compa. Eso lo descontamos”.

El hecho ocurrió en el estado sureño de Chiapas en 2015, durante un proceso electoral, aseguró Loret de Mola sin precisar cómo se realizó la grabación.

[youtube e-To7g8UQVU]

Horas después de la difusión del video, León dijo en Twitter que “los recursos ahí mencionados fueron a título personal producto de mis ahorros y con motivo de un préstamo”.

En agosto del año pasado, Loret de Mola, quien también se desempeña como columnista del diario local El Universal, difundió dos videos, también de 2015, en los que aparecía Pío López Obrador, otro hermano de AMLO que fue operador del partido oficialista Movimiento de Renovación Nacional (Morena) en Chiapas, recibiendo dinero en efectivo de León.

Al preguntarle sobre el video, López Obrador, quien tiene como una de las banderas de su Gobierno el combate a la corrupción, se distanció el viernes del hecho y afirmó que fue un “trato personal entre David León y mi hermano”, al que aseguró que no ve desde hace cinco años.

“Se empata, se junta, para hacer ver que es dinero para (la) campaña, dinero político, dinero para mí, cosa que no es cierta”, dijo el mandatario durante su conferencia matutina, y agregó que la autoridad competente “tiene que resolver si hay un delito o no lo hay”. El gobernante recordó el video de su hermano Pío y dijo que las autoridades pueden acumular los casos para investigarlos. “Si hay algún delito de mi hermano, de quien sea, yo no encubro a nadie. Es muy claro de que el que comete un delito, sea quien sea, debe ser castigado”, sostuvo.

López Obrador, quien acostumbra utilizar sus conferencias de prensa para criticar a los medios de comunicación e incluso creó recientemente una sección sobre “falsas noticias”, aprovechó para fustigar a Loret de Mola y dijo que debe estar “preocupado” por el arresto del extitular de la División de Seguridad Regional de la extinta Policía Federal, Luis Cárdenas Palomino, quien fue brazo derecho del exsecretario de Seguridad, Genaro García Luna, detenido en Estados Unidos.

A inicios de semana fue detenido Cárdenas Palomino, quien era solicitado por un caso de tortura a presuntos secuestradores que se inició en 2012. El exjefe policial y García Luna estuvieron envueltos en un escándalo que se generó en 2005 tras la difusión en un noticiero de Televisa, en el que trabajaba Loret de Mola, de un montaje de la captura de una supuesta banda de secuestradores entre quienes se incluyó a la francesa Florence Cassez y el mexicano Israel Vallarta, quien aún está detenido.

“Ellos están metidos en muchas cosas. Muy corruptos. Es una prensa muy inmoral”, agregó el gobernante, y acusó a Loret de Mola y El Universal de ser parte del “bloque conservador, reaccionario, corrupto que quieren descarrilar el Gobierno que represento”.

Tras la difusión del video del hermano de López Obrador, un grupo de congresistas y dirigentes opositores exigieron a las autoridades que investiguen el caso.

“La familia López Obrador está llena de corruptos que deberían estar sentados frente a un Juez, pero gozan de la impunidad que les otorga el Presidente”, expresó un grupo de senadores del opositor Partido de Acción Nacional (PAN) en un mensaje de su cuenta de Twitter.

Tags:, , ,
Posted in DESTACADAS, MÉXICO, TIEMPO REAL | 10 Comments »

Beatriz Gutiérrez Müller llama a participar en consulta para enjuiciar expresidentes

jueves, julio 8th, 2021

A casi tres semanas de la consulta ciudadana sobre los expresidentes, la escritora Beatriz Gutiérrez Müller llamó a los mexicanos a construir la democracia y compartió que ella sí votará ese día.

Ciudad de México, 08 de julio (SinEmbargo).– La historiadora Beatriz Gutiérrez Müller aseguró que participará en la consulta popular que se realizará en todo el país para enjuiciar o no a los expresidentes y llamó a la ciudadanía a promoverla.

A través de sus redes sociales, la esposa del Presidente Andrés Manuel López Obrador pidió a los mexicanos que salgan a votar el próximo 1 de agosto para decidir si se lleva a juicio a Carlos Salinas de Gortari, Ernesto Zedillo, Vicente Fox, Felipe Calderón y Enrique Peña Nieto.

“Este 1 de agosto los mexicanos mayores de 18 años tendremos la oportunidad de ser consultados sobre el juicio a expresidentes de la República. La respuesta será un SÍ o un NO en la boleta. Esto es democracia participativa. Te invito a participar. Sólo tienes que llevar tu credencial de elector”, publicó la autora de “La tierra prometida”.

Gutiérrez Müller decidió mantener su voto en secreto, pero adelantó que sí participará en este ejercicio democrático: “¡claro que sí! La democracia, repito, la hacemos los ciudadanos”.

https://www.instagram.com/p/CRB0fBFD2Yh/?utm_source=ig_embed&ig_rid=cce4f9f9-f0f3-4c77-a9d9-a84b38c1aa08

Además, acusó al Instituto Nacional Electoral de darle poca difusión a la consulta popular a menos de un mes de celebrarse en todo el país.

“El #INE necesita que lo ayudemos un poco a promover la consulta —aprobada por los tres poderes de la Unión. Parece que no tienen mucho tiempo para ocuparse de ella, o cierto desinterés en publicitarla en la mayoría del órgano colegiado. Espero que no sea así”, explicó.

Sostuvo que el INE,  órgano que se encargará de realizar la consulta, no informa mucho dónde votar ni el número de casillas que se instalarán, las cuales serán menos de las acostumbradas en las jornadas electorales.

La escritora reafirmó que la democracia se construye con la participación de todos los ciudadanos, y que las instituciones organizadoras y judiciales en materia electoral “son tan sólo personal designado para llevar a cabo su tarea”.

Tags:, , , , , , , , , , ,
Posted in DESTACADAS, MÉXICO, TIEMPO REAL | No Comments »

Fox llama a celebrar “el verdadero triunfo de la democracia y el buen Gobierno”

viernes, julio 2nd, 2021

El 2 de julio de 2000, Vicente Fox se convirtió en el primer Presidente electo por un partido distinto al Partido Revolucionario Institucional (PRI).

Ciudad de México, 2 de julio (SinEmbargo).- El expresidente de México, Vicente Fox Quesada, hizo un llamado a celebrar este 2 de julio el “verdadero triunfo de la democracia y el buen Gobierno”.

Vicente Fox, quien cumple años este viernes y quien es uno de los opositores del actual Presidente Andrés Manuel López Obrador, agradeció a todas y a todos por el triunfo en el 2000 que lo llevó a gobernar México.

El mensaje del exmandatario fue publicado por él a través de su cuenta de Twitter, en donde usuarios lo criticaron y otros se sumaron al “festejo”.

Asimismo, algunos le dedicaron unas palabras al expresidente por ser el día de su cumpleaños.

“Feliz cumpleaños, Presidente Fox. Recuerdo perfectamente el triunfo de la democracia ese 2 de julio del año 2000, tenemos que recuperar en 2024, el buen rumbo del país ¡Abrazo fuerte desde Monterrey!”, expresó un usuario en la red social.

El 2 de julio de 2000, Vicente Fox se convirtió en el primer Presidente electo por un partido distinto al Partido Revolucionario Institucional (PRI), pues logró ganar la Presidencia con el voto de los mexicanos dejando atrás a Francisco Labastida Ochoa del PRI y a Cuauhtémoc Cárdenas, del Partido de la Revolución Democrática (PRD).

Después de seis años de mandato, a Vicente Fox lo antecedió Felipe Calderón Hinojosa también del Partido Acción Nacional (PAN). En ese entonces, López Obrador acusó fraude electoral, pues afirmaba que él llevaba la ventaja al inicio de los conteos.

Además, Fox ha reconocido que en 2006 intervino de manera indebida para que ganara Felipe Calderón, ya que quería evitar a toda costa el triunfo de López Obrador, quien ese año se postuló por primera vez a la Presidencia.

Posteriormente, López Obrador arrasó en las elecciones del 1 de julio de 2018 con el 53 por ciento de los votos y se convirtió en el Presidente más votado de la historia de México gracias a su promesa de erradicar la corrupción, la violencia y la desigualdad.

Por lo que el día de ayer, Morena festejó el tercer año del triunfo histórico en la elección federal, donde ese partido se quedó con la Presidencia y Andrés Manuel López Obrador se convirtió en el Primer Mandatario de México emanado de la izquierda, con un amplio respaldo del electorado.

FOX PIDE NO VOTAR EN CONSULTA

El expresidente Vicente Fox pidió a sus seguidores evitar participar en la consulta popular contra los exmandatarios, que se llevara a cabo el próximo domingo 1 de agosto.

A través de su cuenta de Twitter, el político guanajuatense pidió no prestarse a “esta farsa” y hacer “el vacío total”.

“Amigos, amigas. NO nos prestemos a esa farsa. Hagamos les el vacío total. Nadie a votar el 1 de agosto. ¡Ya los jugaremos (sic) por tirar nuestro dinero a la basura!”, escribió en su cuenta de Twitter.

El llamado de Fox generó reacciones encontradas entre los usuarios de Twitter. Algunos se mostraron a favor de la visión del expresidente, mientras otros llaman a participar en la consulta ciudadana.

Fox ha estado involucrado en múltiples escándalos de corrupción, ya sea por el financiamiento de la fundación que recaudó fondos para su campaña y por su acelerado enriquecimiento y el de su esposa Martha Sahagún y los hijos de ella, Manuel y Jorge Alberto Bribiesca, quienes han sido investigados por tráfico de influencias, información privilegiada, enriquecimiento dudoso y delitos fiscales.

-Con información de EFE y RT.

Tags:, , ,
Posted in DESTACADAS, MÉXICO, TIEMPO REAL | 2 Comments »

Fox pide no participar en consulta contra expresidentes; la llama “farsa”

domingo, junio 27th, 2021

De acuerdo con el Gobierno federal, se necesitan 37 millones de votos para que el resultado sea vinculante y se pueda iniciar el proceso contra los exmandatarios.

Ciudad de México, 27 de junio (SinEmbargo).- El expresidente Vicente Fox pidió a sus seguidores evitar participar en la consulta popular contra los exmandatarios, que se llevara a cabo el próximo domingo 1 de agosto.

A través de su cuenta de Twitter, el político guanajuatense pidió no prestarse a “esta farsa“ y hace “el vacío total”.

“Amigos, amigas. NO nos prestemos a esa farsa. Hagamos les el vacío total. Nadie a votar el 1 de agosto. Ya los jugaremos (sic) por tirar nuestro dinero a la basura!!”, escribió en su cuenta de Twitter.

El llamado de Fox generó reacciones encontradas entre los usuarios de Twitter. Algunos se mostraron a favor de la visión del expresidente, mientras otros llaman a participar en la consulta ciudadana.

El próximo 1 de agosto se llevará a cabo la consulta popular que busca comenzar un proceso de investigación y juicio en contra de los expresidentes Carlos Salinas de Gortari, Ernesto Zedillo, Vicente Fox, Felipe Calderón y Enrique Peña Nieto.

De acuerdo con el Gobierno federal, se necesitan 37 millones de votos para que el resultado sea vinculante y se pueda iniciar el proceso contra los exmandatarios.

Aunque la pregunta original mencionaba por nombre y pedía indagar la “presunta comisión de delitos” de los expresidentes, la Suprema Corte cambió el cuestionamiento.

“¿Estás de acuerdo o no en que se lleven a cabo las acciones pertinentes, con apego al marco constitucional y legal, para emprender un proceso de esclarecimiento de las decisiones políticas tomadas en los años pasados por los actores políticos encaminado a garantizar la justicia y los derechos de las posibles víctimas?”, es la frase que vendrá impresa en las papeletas.

A Fox, el primer Presidente electo por un partido distinto al Partido Revolucionario Institucional (PRI), se le señala de “fraude a la democracia” por incumplir con el cambio y operar a favor de su sucesor, Felipe Calderón, compañero del Partido Acción Nacional (PAN).

Además, Fox ha reconocido que en 2006 intervino de manera indebida para que ganara Felipe Calderón, ya que quería evitar a toda costa el triunfo de López Obrador, quien ese año se postuló por primera vez a la Presidencia.

De manera más específica, Fox ha estado involucrado en múltiples escándalos de corrupción, ya sea por el financiamiento de la fundación que recaudó fondos para su campaña y por su acelerado enriquecimiento y el de su esposa Martha Sahagún y los hijos de ella, Manuel y Jorge Alberto Bribiesca, quienes han sido investigados por tráfico de influencias, información privilegiada, enriquecimiento dudoso y delitos fiscales.

El año pasado, la justicia de Estados Unidos emitió una orden de arresto contra Manuel Bribiesca por los presuntos delitos de fraude electrónico, conspiración, complicidad y encubrimiento, en tanto que Sahagún es investigada por haber participado en los manejos financieros de los Legionarios de Cristo, la desprestigiada congregación que ya reconoció que sus sacerdotes cometieron abusos sexuales durante décadas en contra de por lo menos 175 menores de edad.

-Con información de EFE y RT.

Tags:, , ,
Posted in DESTACADAS, MÉXICO, TIEMPO REAL | 56 Comments »

¿De qué se acusa a expresidentes? Falta un mes para ir a las urnas

sábado, junio 26th, 2021

El 1 de agosto se realizará una inédita consulta cuyos alcances son desestimados por la oposición.

Por Cecilia González

Ciudad de México, 26 de juicio (RT).- El Gobierno del Presidente mexicano, Andrés Manuel López Obrador, se encuentra en plena campaña para promover la participación en la consulta popular que se realizará el 1 de agosto y en la que la ciudadanía decidirá si quiere que se juzgue o no a los expresidentes Carlos Salinas de Gortari, Ernesto Zedillo, Vicente Fox, Felipe Calderón y Enrique Peña Nieto.

Aunque en realidad la pregunta que deberán responder los mexicanos es más compleja y no menciona de manera explícita a los exmandatarios, el propio López Obrador ya advirtió que lo que está en juego es la posibilidad de sentar a sus antecesores en el banquillo de los acusados.

“¿Estás de acuerdo o no en que se lleven a cabo las acciones pertinentes, con apego al marco constitucional y legal, para emprender un proceso de esclarecimiento de las decisiones políticas tomadas en los años pasados por los actores políticos encaminado a garantizar la justicia y los derechos de las posibles víctimas?”, es la frase que vendrá impresa en las papeletas.

Los verdaderos alcances de esta votación han sido puestos en duda desde la oposición debido a la vaguedad de que el cuestionamiento se refiera a “actores políticos” y no a los expresidentes; a “años pasados” y no a determinados periodos de Gobierno; y a “proceso de esclarecimiento” y no a juicios en concreto.

A ello se suma otro factor que puede hacer que este ejercicio de democracia participativa, que se realiza por primera vez en México, quede en la nada, ya que se necesitan por lo menos 37 millones de votos en favor del “sí” para que sus resultados sean vinculantes, es decir, para que se haga efectivo el inicio de investigaciones judiciales.

Por eso, desde sus conferencias mañaneras, el Pya anticipó que en las próximas semanas convocará a la ciudadanía a participar en la consulta, aunque él mismo no votará, ya que la principal intención es que el pueblo sea el que mande qué quiere hacer con respecto a los delitos adjudicados a sus antecesores.

IMPUTACIONES

La consulta aborda la corrupción endémica de la que adolece una clase política mexicana desprestigiada por el enriquecimiento, las denuncias y la impunidad que ha protegido de los gobernantes en un país con altos niveles de pobreza.

Hasta hoy, los presidentes han sido intocables, ya que a pesar de múltiples escándalos, ninguno ha sido investigado, contrario a decenas de gobernadores estatales que han sido detenidos, juzgados, condenados o están procesados o prófugos.

Desde que López Obrador propuso formalmente la consulta en septiembre pasado, comenzaron a enumerarse los posibles delitos que se les podrían imputar a sus predecesores. Esta semana, el Presidente fue todavía más explícito. De manera general, acusó a todos de haber saqueado el país al aplicar políticas neoliberales que profundizaron la pobreza ni la desigualdad.

De hecho, uno de los motivos por lo que López Obrador ganó la Presidencia fue por su promesa de honestidad y de combate a la corrupción.

A Salinas de Gortari, dijo el Presidente, habría que juzgarlo porque “entregó todos los bienes de la nación y del pueblo de México a sus allegados, así de sencillo”. Los impulsores de la consulta, en tanto, añaden el fraude electoral de 1988, cuando Salinas de Gortari fue declarado ganador después de que el conteo de votos se “cayera” durante horas, lo que dejo dejó una permanente estela de dudas sobre la legitimidad del Gobierno que encabezó hasta 1994.

Con respecto a Zedillo, quien gobernó de 1994 a 2000, siempre arrastrará el llamado caso Fobaproa, que implicó la estatización de la multimillonaria deuda que el Fondo Bancario de Protección al Ahorro había adquirido a raíz de la crisis financiera de fines de 1994. El 60 por ciento del rescate de bancos, aseguradoras y fondos de inversión provino de recursos públicos y representó el 14.5 por ciento del Producto Interno Bruto.

Tan sólo el año pasado, el Estado tuvo que destinar alrededor de dos mil millones de dólares a esta deuda. Y faltan cinco décadas más para terminar de saldarla.

MALA FAMA

Vicente Fox es el político de derecha que ganó las elecciones de 2000 y que hizo historia al convertirse en el primer Presidente opositor al Partido Revolucionario Institucional (PRI), que había gobernado durante 71 años de manera ininterrumpida. La transformación democrática del país que tanto prometió, y que incluía el fin de la corrupción, no ocurrió.

Por eso, según López Obrador, se le debería juzgar “porque engañó al pueblo, porque con el esfuerzo de muchos llegó a la Presidencia y se convirtió en un traidor a la democracia”.

Además, Fox ha reconocido que en 2006 intervino de manera indebida para que ganara Felipe Calderón, ya que quería evitar a toda costa el triunfo de López Obrador, quien ese año se postuló por primera vez a la Presidencia.

De manera más específica, Fox ha estado involucrado en múltiples escándalos de corrupción, ya sea por el financiamiento de la fundación que recaudó fondos para su campaña y por su acelerado enriquecimiento y el de su esposa Martha Sahagún y los hijos de ella, Manuel y Jorge Alberto Bribiesca, quienes han sido investigados por tráfico de influencias, información privilegiada, enriquecimiento dudoso y delitos fiscales.

El año pasado, la justicia de Estados Unidos emitió una orden de arresto contra Manuel Bribiesca por los presuntos delitos de fraude electrónico, conspiración, complicidad y encubrimiento, en tanto que Sahagún es investigada por haber participado en los manejos financieros de los Legionarios de Cristo, la desprestigiada congregación que ya reconoció que sus sacerdotes cometieron abusos sexuales durante décadas en contra de por lo menos 175 menores de edad.

LA GUERRA INFAME

López Obrador asegura que a Felipe Calderón hay que juzgarlo por haber declarado la guerra contra el narcotráfico sin atender las causas.

“Se llevaron a cabo masacres, había instrucciones de rematar a heridos, y ahí están los datos, los niveles de letalidad en enfrentamientos. Dos años de Calderón en enfrentamientos, más muertos que heridos o detenidos, agréguenle de que el que estaba de secretario de Seguridad Pública está en la cárcel en Estados Unidos y, sobre todo, el daño que se causó. Se convirtió al país en un cementerio”, resumió.

Las cifras de 15 años de guerra le dan la razón: más de 80 mil personas desaparecidas; más de 350 mil asesinadas; cientos de miles de desplazados; decenas de ciudades controladas por el narcotráfico; más de dos mil fosas comunes en donde han sido amontonados de manera ilegal miles de cuerpos sin identificar. Un luto permanente. Por su estrategia, diversos colectivos militan para que Calderón sea juzgado por delitos de lesa humanidad.

A ello se suma la indolencia con la que actuó siempre con respecto a las víctimas, a las que calificó como “daños colaterales”, validando incluso montajes para hacer creer que las masacres cometidas por fuerzas Armadas o de Seguridad habían sido enfrentamientos con delincuentes. O el incendio de la Guardería ABC en el que murieron 49 niños menores de cinco años.

Con Calderón, además, la empresa brasileña Odebrecht logró contratos millonarios de obra pública en México a cambio de sobornos, lo que luego desembocarían en una de las causas de corrupción más importantes de los últimos años en América Latina. Y cómo olvidar La estela de luz, el monumento que mandó a construir supuestamente para conmemorar el Bicentenario de la Independencia y que, en realidad, tuvo tal cúmulo de anomalías presupuestales, incluidos sobreprecios y demoras injustificadas, que terminó convertido en un monumento a la corrupción.

[youtube hvboTzYEBds]
CORRUPCIÓN SIN FIN

López Obrador ya dijo que Peña Nieto debe ser juzgado por sus evidentes actos de corrupción. “Ahí está como testigo protegido el que estaba de director de Pemex declarando que, por órdenes superiores, para aprobar las llamadas reformas estructurales, sobre todo la reforma energética, se entregaba dinero a legisladores de los partidos que ahora son de oposición”, afirmó el Presidente.

La lista de escándalos que rodean a Peña Nieto es larga. Está Odebrecht, más las investigaciones periodísticas conocidas como La Estafa Maestra y La Casa Blanca.

La primera reveló un circuito a través del cual el Gobierno firmaba contratos y entregaba millonarios fondos públicos para que realizaran obras o prestaran servicios sin ningún tipo de concurso o supervisión. Así, más de 385 millones de dólares terminaron en empresas fantasmas. Y la segunda descubrió la irregular compra de una mansión a uno de los principales contratistas del Estado.

Pero si hay una sombra que siempre perseguirá a Peña Nieto, es la desaparición de los 43 estudiantes de Ayotzinapa, causa por la que, al igual que Calderón, también se ha promovido un juicio contra Peña Nieto por delitos de lesa humanidad, ya que su Gobierno manipuló la investigación y difundió una “verdad histórica” que hoy, se ha demostrado, era mentira.

ESTE CONTENIDO ES PUBLICADO POR SINEMBARGO CON AUTORIZACIÓN EXPRESA DE RT. VER ORIGINAL AQUÍ. PROHIBIDA SU REPRODUCCIÓN.

Tags:, , , , , , ,
Posted in DESTACADAS, MÉXICO, RT, TIEMPO REAL | 9 Comments »

Palazuelos y Fox se asocian en empresa de productos de mariguana

miércoles, junio 9th, 2021

El actor Roberto Palazuelos se asoció con Vicente Fox en la empresa Paradise, que se define como “un concepto único de tienda” de productos relacionados con la industria del cannabis.

Ciudad de México, 9 de junio (SinEmbargo).– El actor Roberto Palazuelos anunció este miércoles en sus redes sociales que se asoció con el expresidente Vicente Fox Quesada en una empresa que venderá productos derivados de la mariguana y que pretende ser “los Oxxos de la mariguana“.

El también empresario y abogado expuso: “Me asocié con el ex presidente Fox, compré capital social de su empresa. Ahorita la mariguana nada más está medicinal y tenemos varios productos, vamos a empezar a crear los Oxxos de la mariguana, vamos a vender todos los productos, pero también vas a poder pagar el banco, la luz, tu teléfono y una vez que entré ya recreacional vamos a empezar a vender mariguana”.

 En su cuenta de Instagram, Palazuelos detalló: “Les comentó, que adquirí capital social de la empresa Paradise que se dedica al negocio de la Marihuana, soy formalmente socio del ex presidente @vicentefoxq y del empresario @marcusdantus estoy emocionado con esta nueva empresa en la que estoy seguro llegaremos lejos”.

[advanced_iframe src=”https://www.instagram.com/p/CP3faJEl4lB/embed” width=”100%” height=”600″]

Además, en una entrevista en el programa de espectáculos “De Primera Mano”, que transmite Grupo Imagen, el actor mencionó la importancia de la legalización del uso de la mariguana con fines medicinales y recreativos.

“Se tiene que abrir la legalización, no creo que vaya a terminar con el narcotráfico porque ya manejan otras sustancias, pero creo que México podría vender de las mejores mariguanas. Estamos avanzando hacia la regulación”, dijo en ese espacio.

En tanto, el expresidente Fox también subió fotos al lado de su nuevo socio.

“Todo un gusto recibirte en @hsancristobal y platicar contigo @robertopalazuelosbadeaux”, destacó Fox desde su rancho en San Cristobal, Guanajuato, que es su lugar de residencia.

[advanced_iframe src=”https://www.instagram.com/p/CPtAS0cjGd5/embed” width=”100%” height=”600″]

Paradiseshop.mx es presentada por el propio Vicente Fox, quien destaca que ya es casi un hecho la autorización del uso de la mariguana en México y, por tanto, se abrirá un nuevo mercado y nuevas oportunidades de inversión para empresarios “audaces, dinámicos, con ganas de obtener buenos rendimientos y de contar con un patrimonio”.

En dicha página oficial, la empresa se define como “un concepto único de tienda de venta al detalle de todos los productos relacionados con la industria del cannabis”.

De acuerdo con su visión pretender “ser la cadena detallista líder en México en comercialización, distribución e innovación de productos relacionados y derivados del cannabis”. La empresa

Además, tiene como misión proveer a los consumidores los productos legales derivados y relacionados de la industria cannábica con beneficios en salud, diversión y bienestar, en tiendas especializadas autorizadas con la mejor calidad, selección y servicios”.

Fernando Díaz, director de Proyectos de Paradise, la empresa pretende establecer en un máximo de tres años 400 tiendas en los principales destinos turísticos del país.

Fox se integró como socio inversionista de Paradise a fines de 2019 y desde 2020 se convirtió en un activo promotor de la firma.

“Hemos trabajado junto con el Centro Fox en una gran estrategia para el desarrollo de tiendas especializadas en productos legales de cannabis”, destacó Díaz, en una entrevista publicada en septiembre del año pasado en el diario El Universal.

Tags:, , , ,
Posted in DESTACADAS, ECONOMÍA, En foco SOFÁ, TIEMPO REAL | 4 Comments »

Fox hace campaña para PRI. Layda Sansores lo llama “lacayo de ‘Alito’”

martes, junio 1st, 2021

El 6 de junio, 93 millones de mexicanos están llamados a la urnas para renovar la Cámara de Diputados, 15 de los 32 gobernadores y miles de ayuntamientos en las elecciones más grandes de su historia.

Ciudad de México, 1 de junio (SinEmbargo).– La candidata a la gubernatura de Campeche por parte del partido Movimiento Regeneración Nacional (Morena), Layda Sansores San Román, reclamó al expresidente Vicente Fox Quesada por “volverse un lacayo” del Partido Revolucionario Institucional (PRI).

Por medio de un video publicado en su cuenta de Twitter, la morenista respondió a los ataques que en días previos le envió el expanista por la misma red social recordando que hace 21 años ella apoyaba y respaldaba al ahora exmandatario.

“Fox, hoy llegaste a mi tierra a reunirte con las tepocatas, alimañas y víboras prietas. ¡Qué fácil te olvidaste del cambio y de los que te apoyamos para lograr la democracia!. Hoy, hoy, hoy le pides a los campechanos votar por los máximos representantes de la corrupción, les pides apoyar el proyecto de ‘Alito’. ¡Que vergüenza!”, recalcó Sansores en su grabación.

Expuso que Fox Quesada en los últimos años ha insistido en “manchar su nombre de estiércol”.

“¿Qué se siente revolcarse con las tepocatas? ¿Qué se siente lamer la yunta? ¿Qué se siente ser el lacayo de ‘Alito’? ¡Das lástima!”, insistió la candidata a la gubernatura por la coalición Morena-PT.

“Hace 21 años apoyé la transición que el país tanto necesitaba. Hoy Fox, con nulo valor civil y una ausencia total de patriotismo, se atreve a apoyar a ‘Alito’ y su proyecto de continuidad. Mis principios e ideales no han cambiado, los tuyos, Vicente, solamente los que rige el dinero. ‘Alito’, el sobrino y tú vienen del mismo estercolero. ¡La historia nada te enseñó!”, remarcó Layda.

Antes de la publicación de Sansores San Román, Vicente Fox indicó en sus redes sociales que asistiría al evento de cierre de campaña de Christian Castro Bello, candidato a la gubernatura de Campeche por el Partido Acción Nacional (PAN), Partido de la Revolución Democrática (PRD) y el PRI, quien es sobrino del dirigente nacional del PRI, Alejandro Moreno Cárdenas.

En algunas fotografías y tuits, el Presidente de México de 2000 a 2006 no sólo se dijo a favor de Castro Bello, sino que contundentemente se refirió a Layda Sansores como una próxima perdedora.

“Vamos a ganar, ni modo Layda una vez más, ¡¡te tocó la de perder!!”, tuiteó el exmandatario.

Ya en los actos de campaña de Christian Castro Bello, Fox Quesada expuso que Sansores no es una buena opción para que los campechanos depositen su voto, ya que al no ser una persona originaria del estado, carece de conocimiento sobre lo que el lugar necesita.

“En campaña, en Ciudad del Carmen con el uniforme bien puesto. ‘Este arroz ya se coció’ Y Chris a Layda derrotó”, escribió en otro tuit.

SANSORES Y CASTRO BELLO CON BUENOS PUNTAJES

De acuerdo con una encuesta de El Financiero realizada el pasado 6 de mayo, las y los candidatos a Gobernador que tienen una mejor valoración entre el electorado son los tres principales contendientes del estado de Campeche: Eliseo Fernández, de Movimiento Ciudadano (MC); Christian Castro Bello, de la alianza “Va por México” y Layda Sansores, de la coalición “Juntos Haremos Historia”.

Por orden, Fernández fue el que registró mayor preferencia con un 51 por ciento, quien de hecho tuvo el mayor avance en imagen positiva al crecer desde los 27 puntos hasta los 51.

Castro Bello, de la coalición del Partido Revolucionario Institucional (PRI), el Partido Acción Nacional (PAN) y el Partido de la Revolución Democrática (PRD), tuvo un aumento de 18 puntos en la preferencia, lo que lo colocó con 45 por ciento. El candidato también es el segundo adversario más conocido entre los postulantes a gubernatura, con 86 por ciento.

La candidata por la gubernatura de Campeche por Movimiento Regeneración Nacional (Morena) y el Partido del Trabajo (PT), quien de hecho fue también la candidata más conocida entre el electorado (87 por ciento de conocimiento), registró una preferencia de 42 por ciento.

Tags:, , ,
Posted in FOTO DEL DÍA, TIEMPO REAL | 1 Comment »

Presidentes disfrutaron partida secreta casi 100 años. Hasta 2021…

domingo, mayo 23rd, 2021

La llamada partida secreta que permitía a los presidentes disponer de una determinada cantidad de recursos a discreción llegó a su fin la semana pasada con la publicación en el Diario Oficial de la Federación de la reforma al artículo 74 de la Constitución, la cual prohíbe el uso de este fondo millonario que operó en México desde 1917 y que en su mayoría fue usado para fines político-electorales. 

Ciudad de México, 23 de mayo (SinEmbargo).– “Salinas se robó la mitad de la cuenta secreta. Sí hizo muchas cosas (…) López Portillo destrozó al país y Salinas al final también”, dijo Luis Téllez Kuenzler, Secretario de Comunicaciones y Transportes en el sexenio de Felipe Calderón en una llamada grabada por la escritora Diana Isabel Pando y que se hizo pública el 12 de febrero de 2009 en el noticiero radiofónico de MVS conducido en ese entonces por la periodista Carmen Aristegui.

Desde la aprobación de la Constitución en 1917, la llamada partida secreta formó parte del presupuesto federal, pero la semana pasada oficialmente llegó a su fin al publicarse en el Diario Oficial de la Federación (DOF) el decreto por el que se reformó el artículo 74 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, el cual prohíbe este fondo millonario que permitía al Presidente en turno disponer de una determinada cantidad de recursos a discreción. La mayoría de este dinero terminaba en los bolsillos del mandatario federal o se usaba para fines político-electorales.

En el año de 1993, por ejemplo, el expresidente Carlos Salinas de Gortari (1988-1994) manejó el equivalente a cuatro mil millones de pesos de esa partida y según los partidos de oposición, este dinero fue usado para favorecer a su partido, el PRI, pues era un año electoral.

SALINAS-ZEDILLO-PARTIDA-SECRETA

Los expresidentes Carlos Salinas y Ernesto Zedillo son señalados de recibir millones de la partida secreta. Foto: Cuartoscuro.

En mayo de 2009, tres meses después de que se difundió el audio de Luis Téllez, el expresidente Miguel de la Madrid Hurtado (1982-1988) declaró en entrevista radiofónica con Carmen Aristegui que Salinas manejó una partida secreta más grande que la que él utilizó y que era posible que se hubiera robado la mitad de ese recurso:

–¿Cómo abusó Salinas de esa partida secreta?, porque era mucho más grande que la que usted ejerció, eso está claro.
–Ampliamente más grande.
–¿De qué tamaño era esa partida secreta en relación con lo que usted ejerció? ¿Cinco, diez veces, cien veces?
–Por ahí.
–¿Cien veces? ¿Y el dinero usado?
–Por ahí anda.
–Hace unas semanas surgió el escándalo con Luis Téllez porque se registró su voz que decía que (Carlos Salinas) se robó la mitad de la cuenta secreta.
–Sí.
–¿Usted cree que se robó la mitad?
–Sí, es posible.

A Fox se le acusa de usar el dinero de la partida secreta para financiar la campaña de Calderón. Foto: Cuartoscuro.

Pero Carlos Salinas no es el único expresidente a quien se le acusa de tomar del dinero de la partida secreta para enriquecerse o beneficiar a su partido, Ernesto Zedillo Ponce de León (1994 al 2000) y Vicente Fox Quesada (2000-2006) también.

El Diputado morenista Pablo Gómez, quien dede el año de 1979 llevó al Congreso el tema de la eliminación de la partida secreta presidencial, declaró en entrevista que este fondo fue utilizado por los presidentes como gastos discrecionales. “Por ley tenía que justificase, pero nunca se presentaron facturas ni nada. Se alojó durante muchas años en el Ramo 23 como una partida que tenía una referencia a un precepto constitucional, pero nunca se le llamó por su nombre, era secreta en el doble aspecto: en su existencia y su cantidad no se justificaba. No se sabía en qué se usaba”.

Pablo Gómez señaló que Salinas usó de manera muy especial la partida secreta y el tema llegó a los tribunales.

“Una parte de esa partida secreta se la dio a su hermano Raúl y él fue procesado en el tiempo de Zedillo como presunto responsable de haberse robado parte de la partida secreta”, dijo. “Luego un juez exoneró a Raúl Salinas diciendo que la partida secreta no requería justificación, lo que es completamente falso, pero es la creencia que siempre se tuvo, que el carácter secreto de la partida hacía que no tuviera que comprobarse el gasto”.

De acuerdo con datos recopilados por el Diputado Pablo Gómez, la partida con Salinas se incrementó considerablemente. “En 1988, cuando De la Madrid dejó el poder, estaba en 90 millones de dólares y Salinas lo dejó en casi 200 millones de dólares en el año 1994”.

La profesora Sonia Juárez Moreno, académica de la Facultad de Estudios Superiores Aragón de la UNAM, mencionó en entrevista que la partida secreta de los presidentes tenía la finalidad de ser usada para imprevistos de la Nación, sin embargo, los mandatarios la utilizaban a modo.

“Comentan que el que más gastó fue Carlos Salinas de Gortari. Unos lo usaban para gastos personales, otros para financiar campañas de sus sucesores como en el caso de Fox”, detalló.

La prohibición de la partida secreta se da a tan solo unos meses de que se realice la Consulta Popular (1 de agosto) sobre los actores políticos del pasado, un ejercicio que permitirá que los mexicanos decidan si avalan o no llevar a juicio las acciones de los últimos cinco expresidentes de México.

Según la Constitución, estas partidas deberían ser asignadas a las secretarías de Estado y ejercidas con la firma del Presidente, sin embargo esto no ocurrió en sexenios pasados y supuso una violación a la ley.

“En los sexenios priistas, los fondos no estaban sujetos a comprobación ni a rendición de cuentas. La antigua Contaduría Mayor de Hacienda, entonces el órgano fiscalizador de la Cámara de Diputados, no estaba facultada para supervisar el uso de ese dinero (…) El Partido de la Revolución Democrática denunció al expresidente Vicente Fox de desvío de recursos de la partida secreta para respaldar la campaña panista del actual presidente en 2006”, señalaba una iniciativa publicada en la Gaceta Parlamentaria en el año 2011 por Jaime Fernando Cárdenas Gracia, entonces Diputado del PT, la cual buscaba prohibir la partida secreta.

En el 2006, último año del sexenio de Fox, los legisladores intentaron que la partida secreta presidencial se regulara al incluir en el artículo 49 de la Ley Federal de Presupuesto y Responsabilidad Hacendaria lo siguiente: “Las partidas secretas a que se refiere el artículo 75, fracción IV de la Constitución Política, que se incluyan en el Presupuesto de Egresos, únicamente podrán destinarse a gastos de seguridad nacional y estarán sujetas a la fiscalización por la Auditoría Superior de la Federación (ASF). La información utilizada, así como la derivada de sus resultados, tendrá el carácter de reservada y confidencial”.

Sin embargo, con Felipe Calderón Hinojosa (2006-2012) el dinero de este fondo se utilizó para financiar “gastos confidenciales” en el combate al crimen organizado, según denuncias hechas por legisladores de la oposición en 2011.

“El Gobierno de Felipe Calderón ha destinado a la partida secreta a lo largo de su sexenio hasta 12 mil millones de pesos para financiar gastos confidenciales y reservados en el combate al crimen organizado, dinero que se ha utilizado para pagar operaciones encubiertas, testigos protegidos, infiltrar a agentes en las redes de la delincuencia organizada, rentar casas de seguridad, preparar operativos sorpresa para detener a presuntos miembros del crimen organizado, entre otras acciones”, refería Cárdenas Gracia en el año 2011.

En el sexenio de Calderón, la Auditoría Superior de la Federación (ASF) realizó respecto a esta partida dos auditorías a la entonces Procuraduría General de la República (cuentas públicas 2008 y 2006), una al CISEN (cuenta pública 2007), una a la Policía Federal (cuenta pública 2006) y otra al Instituto Nacional de Migración (cuenta pública 2005).

Las revisiones, sin embargo, se centraron en la comprobación del cumplimiento normativo, por lo que sólo hubo recomendaciones sin ninguna acción de tipo resarcitorio.

De acuerdo con la iniciativa de reforma para eliminar la partida secreta realizada por Cárdenas Gracia en 2011, los recursos asignados por dependencia dentro de la partida 33701 en el sexenio de Calderón fueron los siguientes:

–Secretaría de Gobernación: 642 millones 280 mil pesos.
–Secretaría de la Defensa Nacional: 57 millones 60’8 mil pesos.
–Secretaría de Marina: 29 millones 505 mil pesos.
–Presidencia de la República: 11 millones 941 mil pesos.
–CISEN: 563 millones 984 mil pesos.
–SAT: 30 millones 819 mil pesos.
–SSP: 5 mil 859 millones de pesos.
–Policía Federal: 4 mil 294 millones 173 mil pesos.
–Instituto Nacional de Migración: 119 millones 948 mil pesos.

Con el expresidente Enrique Peña Nieto (2012-2018) este recurso en su mayoría fue destinado para “gastos de seguridad nacional”, hoy en la mira de la Unidad de Inteligencia Financiera (UIF) y de la Secretaría de la Función Pública (SFP), reveló el diario Milenio en julio del año pasado.

Se trata de una partida de más de 40 mil millones de pesos que habría sido creada para “financiar misiones de inteligencia, urgencia y peligro dirigidas a combatir a los cárteles de la droga”. Tales cantidades fueron entregadas en un lapso de seis años (2013-2018), prácticamente durante toda la administración de Peña.

De 1979 –cuando se propuso por primera vez la eliminación de la partida– hasta este 2021 tuvieron que transcurrir 42 años para que los legisladores reformaran el artículo 74 para que las partidas secretas quedaran prohibidas.

“Durante los años posteriores se siguió insistiendo en que se eliminara, pero no querían, la querían seguir teniendo en la Constitución por si acaso se podía activar, pero ahora cuando nosotros llegamos al Congreso y siendo mayoría, una de las tareas que teníamos consistía en no eliminar el precepto sino cambiarlo para prohibir directamente la partida, porque si lo hubiéramos eliminado de todas maneras se podía hacer en el Presupuesto, en cambio ya prohibida por la Constitución pues va a ser mucho más difícil que se restablezca”, aseguró el Diputado Pablo Gómez, pionero de esta propuesta.

Ahora con la reforma al artículo 74, lo referente a las partidas secretas quedó de la siguiente manera: “No podrá haber partidas secretas en el Presupuesto de Egresos de la Federación”.

Tags:, , , , , , ,
Posted in ECONOMÍA, GRANDES TEMAS, MÉXICO, TIEMPO REAL | 24 Comments »

Fox recibe Honoris Causa y reta: “¿cuántos tiene Presidente populista?”

lunes, mayo 17th, 2021

Fox dejó de lado la celebración por el reconocimiento y presumió que a diferencia de López Obrador, él tiene 10. Ese mismo 13 de mayo por la mañana, el expresidente cuestionó a Andrés Manuel por no aceptar recibir al panista Diego Fernández de Cevallos en Palacio Nacional, “¿a qué le tienes miedo?”, preguntó el exmandatario federal.

Ciudad de México, 17 de mayo (SinEmbargo).– Vicente Fox Quesada, expresidente de México, recibió un Honoris Causa por parte de la Universidad de Miami, en Estados Unidos, y aseguró que ha recibido alrededor de 10 reconocimientos de este tipo.

Por medio de su cuenta de Twitter, el Presidente panista de 2000 a 2006 compartió que el pasado 13 de mayo asistió a las instalaciones de la institución universitaria para encabezar la ceremonia de graduación de alumnado joven que terminó su carrea en Letras Humanas.

Fox publicó una fotografía donde se le ve con toga y birrete mientras con una mano sostenía su reconocimiento y con la otra abrazaba a su esposa Marta Sahagún.

“Hoy tuve el privilegio de recibir un certificado honoris causa por parte de la @univmiami, además acompañe a todos los estudiantes en su ceremonia de graduación y brindarles unas palabras en esta nueva etapa, los jóvenes son el futuro del mundo y necesitamos de su liderazgo”, escribió el exmandatario.

De acuerdo con el reconocimiento, Fox Quesada se graduó de un doctorado en Letras Humanas.

Sin embargo, varios usuarios de Internet llenaron su publicación con comentarios negativos, en los cuales le señalaban que no era posible que recibiera tal reconocimiento, ya que sus publicaciones “suelen tener errores ortográficos”.

Uno de los internautas puso en duda el mérito por el que se le otorgó el Honoris Causa, recalcando que el actual rector de la Universidad de Miami es el doctor Julio José Frenk Mora, quien se desempeñó como titular de la Secretaría de Salud (SSa) durante el sexenio de Fox.

“El rector es Julio Frenk, secretario de salud con Fox. Sería interesante conocer los méritos académicos en los que se basaron para otorgar el reconocimiento”, tuiteó el usuario Francisco Posadas.

El expresidente no contestó a ningún comentario en específico pero recalcó que a diferencia del actual Presidente, Andrés Manuel López Obrador, él sí cuenta con este tipo de títulos.

“Lleva 10 el ‘Presidente neoliberal’, ¿cuantos el populista? Marcador:10. a. 0”, agregó.

Tags:, , ,
Posted in DESTACADAS, MÉXICO, TIEMPO REAL | 72 Comments »

Olga Wornat sobre Marta Sahagún: “El poder la envolvió, la sedujo demasiado y perdió el rumbo”

domingo, mayo 2nd, 2021

La popularidad de la presumida primera dama llegó a ser tan alta que acarició el “sueño presidencial”, pero todo se desmoronó entre acusaciones de corrupción y ahora vive retirada de la vida pública en su rancho en Guanajuato.

Por Eduard Ribas i Admetlla

Ciudad de México, 2 may (EFE).- Marta Sahagún quiso pasar a la historia como la Eva Perón mexicana, pero la esposa del Presidente Vicente Fox (2000-2006) se olvidó rápidamente de los pobres que creía defender y acabó “devorada” por una ambición con forma de bolsos de Chanel.

Este es el duro retrato dibujado por la periodista argentina Olga Wornat (Misiones, 1959) en su célebre libro La Jefa, que provocó un auténtico terremoto cuando fue publicado en 2003 y que ha sido reeditado dos décadas después por Grijalbo (Grupo Planeta).

“Fue un fenómeno único. Fue la única mujer que desde el poder maniobró para ser la candidata presidencial, pero se corrompió. El poder la envolvió, la sedujo demasiado y perdió el rumbo por las ansias de poder”, contó este domingo Wornat en una entrevista telefónica con EFE.

Durante la Presidencia de Fox, quien había desalojado al Partido Revolucionario Institucional (PRI) del poder tras 70 años de hegemonía, Sahagún (Zamora, 1953) adoptó un protagonismo nunca antes visto entre las primeras damas mexicanas.

“Llamó la atención. Hasta entonces caminaban por detrás, pero Marta le agarraba de la mano y caminaba a su lado. Fue un cambio de época”, señala Wornat desde Buenos Aires, donde vive desde 2011 tras sufrir amenazas en México.

LA FALLIDA EVITA MEXICANA

La periodista argentina recuerda su primera conversación con la entonces primera dama en la residencia presidencial de Los Pinos, donde Sahagún le contó entre lágrimas que acababa de ver una película sobre Eva Perón (1946-1952) y le confesó que se inspiraba en la defensora de los descamisados argentinos.

“Ni el peronista más fanático de Argentina se pondría hoy a llorar por Eva”, explica Wornat, todavía incrédula.

Sahagún, vinculada a los Legionarios de Cristo, había llegado a Los Pinos como portavoz del Presidente, con quien había mantenido un romance en secreto, pues ambos tenían matrimonios previos.

Se convenció a sí misma que debía erigirse en nombre de los desfavorecidos y, cuenta Wornat, “logró tener mucha popularidad, sobre todo entre las clases humildes”.

La periodista argentina Olga Wornat. Foto: EFE, vía Editorial Planeta. 

Pero todo era una “estafa”. La escritora recuerda giras por barriadas marginales donde Marta Sahagún se presentaba vestida de Chanel y Louis Vuitton, y proponía a pobres y a enfermos rezar mucho para superar su situación.

Su aura se truncó. En La Jefa, Wornat relató tráfico de influencias, negocios ilícitos e incluso nexos con el narcotráfico en los entornos de Fox y Sahagún. Y eso incluía la fundación Vamos México, con la que la primera dama decía ayudar a los pobres pero que utilizó para pagar sus joyas y lujos.

—

“Ella levantaba un teléfono y llamaba a Pemex para pedir dinero. Esa fue Marta Sahagún. Conspiró con los peores métodos de la política y eso no era Eva Perón”, sostiene Wornat.

Su sueño de ser Presidenta se hizo trizas cuando en 2005 Fox la descartó públicamente como su sucesora.

“La devoró la ambición. Si se hubiera manejado con más inteligencia, siendo menos ostentosa…”, imagina Wornat, las cosas habrían sido distintas.

EL ENFADO DE LA PRIMERA DAMA

Sahagún había accedido a que Wornat le escribiera una biografía, convencida de que sería “una plataforma para lanzar su Presidencia”, por eso “se molestó muchísimo” con el libro.

Portada del libro La Jefa, escrito por Olga Wornat. Foto: Grupo Planeta.

Un sentimiento que la periodista conoció a través del equipo de prensa de la primera dama, pues nunca más volvió a cruzar palabra con ella.

“No me dieron ganas de verla ni hablar con ella. No había diálogo”, explica.

“Fue duro porque utilizaron todo el poder de Los Pinos para perseguirme”, añade Wornat, aunque admite que no fue comparable con las amenazas de muerte que sufrió posteriormente durante la Presidencia de Felipe Calderón (2006-2012), que la obligaron a abandonar México.

La primera dama demandó a Wornat por daño moral al publicar en la revista Proceso detalles sobre la disolución del matrimonio con el veterinario Manuel Bribiesca para poder casarse en segundas nupcias con Fox en 2001.

También los hijos de Sahagún la demandaron por asegurar en el libro “Crónicas Malditas” (2004) que se habían enriquecido indebidamente aprovechando la posición de su madre.

Wornat considera que en aquella época había “mucha libertad para escribir sobre el poder” en Argentina, pero en México había “mucha censura”. Y no se retracta de nada.

Martha Sahagún Jiménez, esposa del expresidente Vicente Fox. Foto: Cuartoscuro.

“Marta nunca fue una mujer sumisa, era la mano derecha de Fox, su cómplice. No fue víctima, pero tampoco fue la mala de la historia. Fue parte de un engranaje perverso”, concluye.

Tags:, , , , , , ,
Posted in DESTACADAS, LIBROS, MÉXICO, TIEMPO REAL | 1 Comment »

Vicente Fox comparte VIDEO de fiesta con mujeres en bikini; genera polémica en las redes sociales

sábado, marzo 27th, 2021

La publicación del expresidente Vicente Fox generó varias críticas entre los usuarios de Twitter. Algunos acusaron de promover fiestas pese a la pandemia de la COVID-19.

Ciudad de México, 27 de marzo (SinEmbargo).- Vicente Fox, expresidente de México, compartió una invitación a una fiesta de motociclistas en su rancho de San Cristóbal, Guanajuato, y generó una serie de críticas por parte de usuarios de redes sociales.

La invitación fue compartida por el político guanajuatense en su cuenta de Twitter. “Moto fiesta en San Cristóbal”, escribió Fox.

En el video se aprecia a tres mujeres en trajes de baño, así como imágenes del Centro Fox y de motociclistas con cubrebocas.

De acuerdo con el video, el evento lleva por nombre “Rally Motofiesta”, y se llevará a cabo el 10 y 11 de abril.

La publicación del expresidente generó varias críticas entre los usuarios de Twitter.

Algunos acusaron que mientras Fox critica al Gobierno federal por el manejo de la pandemia, “usted promoviendo una fiesta en uno de sus ranchos“.

Otra usuaria, identificada como Adriana Aguilar criticó la presencia de mujeres en traje de baño, así como que Fox invite a reuniones durante la pandemia.

Otros más le criticaron su machismo y misoginia.

Hubo quienes lo acusaron bromearon por la difusión del video y le criticaron que hiciera “publicidad indecente”.

Vicente Fox es un asiduo usuario de Twitter. por ejemplo, el pasado 13 de enero, pidió al actual mandatario, Andrés Manuel López Obrador, que “se calle” en sus conferencias mañaneras, también lo llamó “chachalaca tabasqueña”.

Fox compartió un mensaje en su cuenta de Twitter en el que recordó la frase que López Obrador le dijo durante las elecciones presidenciales de 2006, además, le pidió que tenga congruencia.

“Congruencia Sr Presidente!! Que se calle la “chachalaca” tabasqueña, en las mañaneras (sic.)”, escribió el exmandatario.

Mientras el 8 de enero, celebró el fin del periodo de Donald Trump como mandatario de Estados Unidos, y se congratuló de que México no terminó pagando el muro fronterizo.

A través de sus redes sociales, Fox señaló que, tras la salida de Trump, la “gran nación americana” recuperará su liderazgo a nivel mundial y se deshizo de un Presidente que no es Presidente.

“Finalmente, México no pagó por el mal… dito muro. Finalmente, Estados Unidos se deshizo de este Presidente no Presidente”, escribió Fox en inglés.

Tags:, , , ,
Posted in DESTACADAS, MÉXICO, TIEMPO REAL | 5 Comments »

« Older Entries
Newer Entries »