Posts Tagged ‘Meade’

Anaya se dice acosado por AMLO pero lleva años acusado de corrupto. Hasta en el PAN

lunes, agosto 23rd, 2021

Ricardo Anaya se ausentará del país porque a su decir el Gobierno de López Obrador ha emprendido una persecución en su contra. No obstante, los señalamientos hacia el panista provienen de tiempo atrás y en ellos han insistido compañeros y excompañeros de partido.

Ciudad de México, 23 de agosto (SinEmbargo).– Ricardo Anaya Cortés ha sido insistente en denunciar una persecución política en su contra y ha señalado al Presidente Andrés Manuel López Obrador de ser el principal artífice de esta embestida que —a su decir— busca sacarlo de la contienda presidencial de 2024 encarcelándolo por presuntos actos de corrupción, señalamientos que han provenido desde tiempo atrás de excompañeros de partido y de integrantes e instituciones de la administración de Enrique Peña Nieto, con quien mantuvo una cercanía durante parte de su sexenio.

“Él acusa de ser perseguido por el Presidente, por mí, y eso es una mentira, eso es falso. ¿Qué es lo que da origen a esta situación? Pues una denuncia que se presentó desde hace mucho tiempo por sus mismos compañeros de partido, en su momento, y luego esto se juntó con una denuncia que hizo el exdirector de Pemex, donde acusa a exlegisladores y dirigentes de partidos de que recibieron dinero para la aprobación de la Reforma Energética. La historia se tiene que contar bien”, dijo la mañana de este lunes el Presidente López Obrador.

La denuncia a la que se refiere el mandatario federal fue interpuesta por Ernesto Cordero Arroyo, exsecretario de Hacienda en el Gobierno de Felipe Calderón, el 11 de junio de 2018, en el marco del proceso presidencial de julio de ese año, en el que participaron tanto Anaya como López Obrador, así como José Antonio Meade y Margarita Zavala.

Cordero, en ese entonces Senador del PAN, acusó a Anaya por lavado de dinero a causa de “operaciones inmobiliarias con al menos dos familias queretanas de las que se desprende la realización de hechos ilícitos (tráfico de influencias, operaciones con recursos de procedencia ilícita y lo que resulte), así como para que se investiguen las discrepancias que existen entre las declaraciones patrimoniales y los ingresos manifestados públicamente por él y su señora esposa”.

Todo ello, en el contexto de la compra-venta de una nave industrial en Querétaro mediante un esquema de triangulación de recursos.

EL CASO MANUEL BARREIRO 

La denuncia que se presentó en contra de Anaya se enmarcó en la trama de corrupción en la que se vio involucrado por la venta de una nave industrial en Querétaro, su estado natal, a través de un esquema de triangulación en el que figuraron empleados del empresario queretano Manuel Barreiro Castañeda, quien ha sido identificado como un amigo de Anaya. 

Dos artífices del esquema de lavado de dinero en la compraventa de una nave industrial en Querétaro describieron en enero de ese año ante la Procuraduría General de la República (ahora FGR) la estrecha relación “de amistad y negocios” de Manuel Barreiro Castañeda y el entonces candidato presidencial Ricardo Anaya y detallaron un esquema que ambos diseñaron para ocultar el origen de los 54 millones de pesos que Barreiro le pagó a la empresa Juniserra, S. A de C. V., de la que por aquellas fechas eran socios Anaya, su esposa y sus suegros.

En febrero de 2018, el abogado de estas dos personas, Adrián Xamán McGregor, acusó en una conferencia de prensa a Anaya por lavado de dinero y aseguró que sus clientes fueron contratados por Manuel Barreiro para realizar operaciones financieras para hacer llegar recursos al panista. En específico él aseguró que se compró un lote, mediante una empresa de Anaya, Juniserra, en 10 millones de pesos, y que luego el inmueble se vendió como nave industrial en 54 millones a una empresa que estaba catalogada por el Servicio de Administración Tributaria (SAT) como fantasma.

En relación a esta acusación, la PGR difundió  el 21 de febrero de 2018 un comunicado en el que señala que por este caso había abierto en octubre de 2017 una carpeta de investigación a raíz de la cual realizó cateos, solicitó alertas migratorias y citó a diversas personas para rendir su declaración. 

Días después Anaya acusó al Gobierno de Enrique Peña Nieto de una “guerra sucia” en su contra  y afirmó que las presuntas irregularidades en la venta de la nave industrial se habían aclarado cinco meses atrás. Incluso el panista difundió un video en el que explicó que financió la compra de la nave industrial a través de una hipoteca de su casa para obtener un crédito con Banamex; un crédito con el propio parque industrial y ahorros personales y de una empresa. 

Todo ello fue criticado por un expanista y calderonista, Javier Lozano, quien fue Secretario de Trabajo en el Gobierno de Felipe Calderón y que en el pasado proceso presidencial fungió como vocero del abanderado del PRI, José Antonio Meade, quien fuera su compañero en el Gabinete de Calderon. Lozano cuestionó que se haya empleado a la empresa fantasma Manhattan Master Plan, constituida por empleados de Barreiro. “Ricardo Anaya miente y está metido en lavado de dinero”, dijo en marzo de 2018 el excompañero de partido de Anaya. Posteriormente en otro material, cuestionó que el panista pudiera pagar préstamos, tener ahorros y además tener a su familia viviendo en Atlanta, en Estados Unidos.

En la denuncia presentada por Ernesto Cordero también señaló otro aspecto de la vida de Anaya que ha estado bajo escrutinio: sus ingresos familiares. Desde 2016, cuando era dirigente nacional del PAN, Ricardo Anaya fue cuestionado por enviar a sus tres hijos a estudiar a Estados Unidos durante dos años, con el fin de que aprendieran inglés en Atlanta, acto que llevó a generar dudas en torno al origen de su patrimonio.

Por ejemplo, en el marco de la campaña presidencial de 2018, la periodista Azucena Uresti preguntó a Anaya a cuánto ascendían sus ingresos mensuales, a lo cual él respondió que correspondían a 400 mil pesos al mes, ingreso que también declaró durante su paso por la presidencia panista.

No obstante, el periodista Álvaro Delgado documentó para la revista Proceso cómo documentos bancarios establecían que sus ingresos y los de su esposa era muy superiores a esa cantidad. Entre 2013 y 2016, Carolina Martínez Franco recibió depósitos en su cuenta bancaria de HSBC por casi 28 millones de pesos, 9 millones más de los ingresos declarados por ambos, según el mismo reporte.

Esto mismo fue cuestionado por el expanista Lozano quién puso en duda los recursos declarados por Anaya y su modo de vida.

Pero Lozano no ha sido el único en señalar esto.

MÁS ACUSACIONES CONTRA ANAYA

“Es un hombre deshonesto”. Con esas cuatro palabras calificó, el 16 de abril de 2018, el expresidente Felipe Calderón Hinojosa a Ricardo Anaya, con quien rompió relaciones a causa de la disputa por la dirigencia del PAN que llevó al exmandatario, a su esposa y a un grupo cercano a él a dejar el partido blanquiazul, el cual lo llevó a la Presidencia en 2006.

Las diferencias entre Anaya y Calderón se agudizaron en el pasado proceso presidencial en el cual el PAN  —a decir del expresidente— le cerró la puerta a Margarita Zavala, quien terminó compitiendo por la vía independiente, una candidatura que estuvo marcada por irregularidades como la presentación de firmas ciudadanas falsas. “Abusaste de tu poder para cancelar la democracia interna del PAN y violentar los derechos políticos de una mujer que era la candidata más viable en el PAN y en el país”, lanzó Calderón a Anaya, por ejemplo, el 28 de mayo de 2018.

La propia Margarita Zavala criticó a Anaya durante esa campaña en una entrevista con la W Radio del 23 de febrero de 2018: “Él tiene que aclarar muchas cosas […] Si estuvo de servidor público tanto tiempo que aclare de dónde sacó los bienes porque él no se dedica a las empresas sino más bien al servicio público”.

Ahora, en un cambio de discurso, tanto Calderón como Zavala han respaldado a Anaya, dejando a un lado las acusaciones que ellos mismos pidieron aclarar y señalando al Presidente López Obrador de emprender una persecución.

Por otra parte, en la campaña de 2018, José Antonio Meade, exsecretario tanto en el Gobierno de Felipe Calderón como en el de Enrique Peña Nieto que terminó por ser el abanderado presidencial del PRI en 2018, también fue crítico con Anaya a lo largo de la contienda. 

“Es un vulgar ladrón que desde el poder se robó dinero, que lo cacharon y debe de pagar las consecuencias”, dijo por ejemplo el 10 de junio de 2018 al llegar a Mérida en donde se llevó a cabo el tercer debate presidencial de ese año. “Se clavó una lana, lo cacharon y tiene que pagar consecuencias”, dijo en ese entonces. 

Ya durante el último debate presidencial, Meade le reiteró a Anaya que era “el único indiciado por un delito”, a lo que Anaya le reviró que de ganar lo metería a la cárcel a él y a Peña Nieto. 

…Y TAMBIÉN EL CASO LOZOYA

A la par de estos señalamientos, el nombre de Ricardo Anaya también figuró en la denuncia presentada por Emilio Lozoya Austin el 11 de agosto de 2020, tras ser extraditado de España. Un año después, la investigación ha permanecido sin grandes avances, con sólo un personaje encarcelado: el exsenador panista Jorge Luis Lavalle.

Al respecto, Anaya Cortés informó el sábado que la Fiscalía pretende encarcelarlo por orden del Presidente Andrés Manuel López Obrador e incluso aseguró que las autoridades modificarían parte de este texto para proceder en su contra, por lo cual ha dicho que no asistirá al citatorio de la Fiscalía y se ausentará del país.

Desde que Lozoya fue extraditado, nunca ha pisado la cárcel por el acuerdo que alcanzó con la FGR para acreditar la corrupción en las altas esferas del poder político que involucra a Salinas, Calderón y Peña Nieto, así como a los excandidatos presidenciales Anaya y José Antonio Meade. En su denuncia de hechos, el exdirector de Pemex también señaló de corrupción a los exsecretarios de Hacienda de Calderón, Ernesto Cordero, y de Peña Nieto, Luis Videgaray.

Según la denuncia, Lozoya entregó 80 millones de pesos a senadores del PAN que incluyen a Lavalle, Cordero, Salvador Vega Casillas, Francisco Domínguez y Francisco Javier García Cabeza de Vaca, estos últimos gobernadores de Querétaro y Tamaulipas.

Los supuestos sobornos a legisladores incluyen también al presidente de la Comisión de Energía del Senado, el priísta David Penchyna, así como los exdirectores de Pemex Carlos Treviño Medina y José Antonio González Anaya, concuño de Carlos Salinas, e incluso alcanzaron a Ricardo Anaya, quien ha negado haber recibido sobornos.

Anaya ha dicho que  las autoridades cambiaron las declaraciones de Lozoya para poder armar un caso en su contra y encarcelarlo. “Antes, decía que yo había recibido dinero cuando yo era Diputado quesque a cambio de mi voto, el 8 de agosto de 2014, pero se dieron cuenta que en esa fecha yo no era Diputado y que en esa fecha ni siquiera estaba en la Ciudad de México”.

“Le cambiaron al expediente. Tengo las pruebas. En lo que modificaron, Ahora la supuesta entrega de dinero ya no tiene nada que ver con mi voto y la fecha ya no es el 8 de agosto. Pues con el parche hecho están listos en proceder en mi contra”, dijo Anaya en su video publicado este fin de semana.

Este día, volvió a lanzar una acusación contra el Gobierno de López Obrador y dijo que recibió un citatorio para una audiencia en el reclusorio norte. “Los delitos que me imputan ‘sólo’ suman 30 años de prisión”. Por lo mismo, ha confirmado que se ausentará del país.

Actué con legalidad, responde Meade a denuncia de Lozoya; critica que se le acuse sin pruebas

miércoles, agosto 19th, 2020

Meade Kuribreña aseguró que respetará las investigaciones y criticó que Emilio Lozoya “acuse sin pruebas” a exfuncionarios. De acuerdo con una denuncia de hechos presentada por Emilio Lozoya a la FGR, el excandidato presidencial habría recibido millones de pesos en su domicilio personal en 2014.

Ciudad de México, 19 de agosto (SinEmbargo).– José Antonio Meade Kuribreña, exsecretario de Desarrollo Social durante el Gobierno de Enrique Peña Nieto, aseguró que su trabajo como funcionario federal lo ejerció con “absoluta honorabilidad y legalidad”, por lo que desestimó los señalamientos de Emilio Lozoya, exdirector de Pemex, que lo involucran con presuntos actos de corrupción.

Según Lozoya, Meade Kuribreña, Secretario de Energía durante el sexenio de Calderón, intervino, junto a José Antonio González Anaya, para que se otorgaran condiciones fuera de lo normal en las ventas de etano que Petróleos Mexicanos acordó con Braskem.

“El negocio que hicieron los brasileños es que Pemex le vendiera a Braskem el etano, ya que Pemex era el único proveedor, pero le hacían un descuento inexplicable de 25 por ciento sobre el precio del mercado, lo que hacía super desventajosa la posición de Pemex”, señaló el exdirector de Pemex.

Dijo que respetará las investigaciones y aseguró que está formalmente localizable. “No habré de abonar a escándalos mediáticos”, agregó.

Meade Kuribreña, quien fue candidato a la Presidencia de México en 2018, denunció esta noche en su cuenta de Twitter que el criterio de oportunidad que podría adquirir Lozoya por dar información útil a la FGR no debería servir para “acusar sin pruebas”.

“Un criterio de oportunidad sirve para conocer la verdad, no para acusar sin pruebas a quienes denunciamos ilícitos y ayudamos a que este caso se llevara a la justicia”, expuso.

Este miércoles se filtró a medios la denuncia que Lozoya presentó el 11 de agosto ante la Fiscalía General de la República (FGR) en la que delata nombres y montos de sobornos que ordenaron funcionarios del Gobierno de Peña Nieto (2012-2018) y de opositores que los recibieron.

Lozoya narró que el 15 de septiembre de 2014 se entregaron 4 millones 390 mil pesos a José Antonio González Anaya y 4 millones a José Antonio Meade, que en ese  entonces se desempeñaba como Canciller, en sus domicilios, según informó esta noche El Universal, que tuvo acceso a la denuncia.

“Los recursos fueron entregados por Norberto Gallardo –quien era integrante del Estado Mayor Presidencial y era jefe de escoltas de Lozoya– en sus domicilios personales”, aseguró el exdirector de Pemex en su denuncia de hechos.

Lozoya Austin ha sido acusado por la FGR de recibir sobornos de Odebrecht, distintos medios revelaron que también denunció al expresidente Enrique Peña Nieto por pedir 6 millones de dólares para su campaña y otro tanto para opositores como Ricardo Anaya, excandidato presidencial.

AMLO felicita a todos los papás de México; “vivos, difuntos y siempre recordados con cariño”, asegura

domingo, junio 21st, 2020

En México se acostumbra celebrar al padre el tercer domingo del mes de junio. Sin embargo, en medio de la pandemia del coronavirus, el festejo se ha visto limitado, pero no ha sido impedimento para que los políticos mexicanos festejen y recuerden a sus padres.

Ciudad de México, 21 de junio (SinEmbargo).— El Presidente Andrés Manuel López Obrador felicitó a los todos los padres de familia mexicanos a través de su cuenta de Twiter.

“Felicidades a todos los papás de México, vivos, difuntos y siempre recordados con cariño”, escribió el mandatario en su red social.

Hasta el momento, la publicación del mandatario mexicano ha sido compartida mil 800 veces y ha obtenido 6 mil 500 ‘me gusta’. La publicación del Presidente despertó diversas reacciones entre los internautas, pues hubo quienes lo criticaron y otros lo apoyaron.

En México se acostumbra celebrar al padre el tercer domingo del mes de junio. Sin embargo, en medio de la pandemia del coronavirus, el festejo se ha visto limitado, pero no ha sido impedimento para que los políticos mexicanos festejen y recuerden a sus padres.

José Antonio Meade, excandidato presidencial de las elecciones pasadas, compartió en su cuenta de Twitter una felicitación doble, la del Día del Padre y el cumpleaños de su hijo Dionisio.

“Hoy coincide el #diadelpadre con el cumpleaños de Dionisio, mi hijo. Me siento muy orgulloso de la persona es. Mucho que agradecerle a Dios y a la vida por ser hijo de un Dionisio y padre de otro. Por los dos, por José Ángel y Magdalena doy y les doy las gracias. #QuedateEnCasa”, publicó el excandidato.

La Diputada Tatiana Clouthier compartió un mensaje acompañado de una foto junto a su padre, Manuel Clouthier “Maquio”, excandidato presidencial por el Partido Acción Nacional (PAN) en los comicios electorales de 1988.

El Gobernador de Sinaloa, Quirino Ordaz, felicitó a su padre a quien le envió “un abrazo al cielo” y le agradeció a su esposa por sus hijos. “¿Qué me irán a regalar?”, escribió.

Gerardo Fernández Noroña, Diputado del Partido del Trabajo (PT), aprovechó la fecha para hacer una pequeña broma respecto a la cuarentena por la pandemia.

“Me felicitan por el día del padre pero lo cambiaron, me dicen. Que para cuando pase la contingencia: 24 de diciembre de 2040”, escribió el petista.

Alejandro Moreno, presidente nacional del Partido Revolucionario Institucional (PRI), también expresó sus felicitaciones a los padres a través de su cuenta de Twitter.

“¡Muchas felicidades a todos los papás mexicanos hoy en el #DíaDelPadre! ¡Disfruten este día en familia, con mucho amor y siempre cuidándose unos a otros!”.

https://twitter.com/alitomorenoc/status/1274734427915026435

El Embajador de Estados Unidos en México, Christopher Landau, felicitó a los padres mexicanos y recordó el suyo a quien se refirió como “excepcional”.

Margarita Zavala, excandidata presidencial y esposa del expresidente Felipe Calderón, felicitó a éste y a los padres mexicanos.

“Felicidades a todos los papás, especialmente al buen papá de mis hijos: @FelipeCalderon”, escribió Zavala.

Beatriz Gutiérrez Müller, esposa del Presidente de México, expresó sus felicitaciones, “en especial a los que han estado atendiendo a sus hijos en esta cuarentena, con paciencia, amor, empatía”, así como a los padres que forman parte del sector salud.

“A todos los papás, muchas felicidades en su día; en especial a todos los que han estado en casa atendiendo a sus hijos en esta cuarentena, con paciencia, amor, empatía. También a los padres del sector salud, a quienes tanto agradecemos por estar salvando vidas. #FelizDiaDelPadre”.

La esposa del Gobernador Alfredo del Mazo, Fernanda Castillo, felicitó al mandatario estatal, señalando que sus hijos son afortunados de tenerle.

La Senadora Xóchitl Gálvez felicitó a los padres de familia que “luchan por ser mejores y dar lo mejor”, así como a los “que se adelantaron”.

“A los papás que día a día luchan por ser mejores y dar lo mejor… gracias. A los que cooperan, se desvelan, juegan y escuchan…, a los que cuidan, a los que están a pesar de todo… gracias. Y a los que se adelantaron… gracias. #FelizDíaDelPadre”.

Claudia Sheinbaum Pardo, Jefa de Gobierno de la Ciudad de México, felicitó a los padres de familia y señaló que “ya habrá momento para hacer grandes fiestas femiliares”; por lo que pidió que es importante que se respete a la distancia.

El Subsecretario de Salud, Hugo López-Gatell, pidió el día de ayer evitar reuniones por la festividad. El funcionario precisó que “no es momento para realizar fiestas y congregaciones”, por lo que pidió felicitarlos por otros medios.

¿Esconden Peña y Salinas dinero en Caja Libertad? No se sabe: CNBV le dejó operar un comité secreto

lunes, julio 15th, 2019

En 2015, Juan Collado Mocelo se convirtió en el presidente del Consejo de Administración de Libertad Servicios Financieros, sociedad que opera con un “comité secreto” que hasta la fecha no revela el nombre de los titulares de casi el 70 por ciento de las acciones, a pesar de que es un acto violatorio de la Ley de Ahorro y Crédito Popular.

Tanto Jaime González Aguadé, entonces titular de la Comisión Nacional Bancaria y de Valores, como Luis Videgaray Caso que dirigía  la Secretaría de Hacienda, tenían la facultad de advertirlo. Su omisión quedó ya plasmada en la denuncia del empresario Sergio Bustamante que derivó en la detención del abogado cercano a la élite política mexicana.

Por Daniela Barragán y Dulce Olvera

Ciudad de México, 15 julio (SinEmbargo).– El Comité Administrador de Acciones de Libertad Servicios Financieros representa a casi el 70 por ciento de acciones del capital social total. Esta figura, existente cuando Juan Collado Mocelo era el presidente del Consejo de Administración, oculta el nombre de los titulares a pesar de que la Ley de Ahorro y Crédito Popular exige que como Sociedad Financiera Popular (Sofipo) reporte a la Comisión Nacional Bancaria y de Valores (CNBV) la relación e información de las personas con una participación en el capital social, el monto y el origen de los recursos.

El denunciante y empresario Sergio Hugo Bustamante Figueroa aseguró, de acuerdo con la orden de aprehensión relativa a la carpeta de investigación FED/SEIDF/UNAI-CDMX/0000949/2019, que Jesús Beltrán González, entonces director general de Libertad Servicios Financieros, le dijo que elaboró los contratos privados “que acreditaban la participación accionaria (propiedad disfrazada) de varias personas” en esta Sofipo.

“Me mencionó a Enrique Peña Nieto, Carlos Salinas de Gortari, Francisco Domínguez Servién, José Antonio Rico Rico, Juan Ramón Collado Mocelo, Javier Rodríguez Borgio”, afirmó el denunciante aclarando que no contaba con número de cuenta o mayores datos.

En 2015, Juan Collado Mocelo se convirtió en el presidente del Consejo de Administración de Libertad Servicios Financieros. Foto: Cuartoscuro.

En el Acta de la Asamblea General Extraordinaria de Accionistas de Libertad Servicios Financieros, celebrada el 13 de octubre de 2016 en Ciudad de Santiago, Querétaro, se notifica que el presidente del Consejo de Administración Juan Collado Mocelo designó a Jesús Beltrán González (la fuente del denunciante) y a Jorge Luis Sánchez Hernández como escrutadores.

“Revisaron el Libro de Registro de Acciones de la Sociedad, el formulario de poder exhibido por la representante de un accionista, la constancia de designación de los delegados del Comité Administrador de Acciones y el número de acciones representadas por sus titulares en esta Asamblea”, expone el documento publicado por la Secretaría de Economía (SE).

En la imagen se observa la fachada de una casa de crédito de Libertad Servicios Financieros (Caja Libertad), cuyo presidente era el abogado Juan Collado, quien fue detenido el pasado martes por supuesta participación en delincuencia organizada y operaciones con recursos de procedencia ilícita. Foto: Moisés Pablo, Cuartoscuro.

El entonces presidente del Consejo Juan Ramón Collado Mocelo y José Ramón Collado Amieva (su padre), tenían más de 441 mil acciones, el 31.16 por ciento del total del capital social ese día votado (1 millón 414 mil 981 acciones). El otro 68.76 por ciento (973 mil 045) de acciones las administró, representando al titular o titulares no definidos, el Comité Administrador de Acciones.

En la lista de asistencia a la Asamblea General Extraordinaria de Accionistas de octubre de 2016 se especifica que el Comité Administrador de Acciones fue “representado” por Silvia Eugenia Barragán Castrejón, Martha Janet Arreola Ramos y Ricardo Velasco Arellano, este último actual miembro del Consejo de Administración de Libertad.

En el Diario Oficial de la Federación, mayo 2015, Libertad explica que cuando en septiembre de 2009 se transformó de cooperativa a sociedad financiera popular, todos los socios que tuvieran derechos vigentes pasaron a ser accionistas de la Sociedad, por lo que se emitieron certificados provisionales que serían entregados por este Comité a los socios accionistas correspondientes.

 Una vez que se emitieron las acciones representativas del capital social, se nombró al Comité Administrador de Acciones como el órgano responsable para canjear a los accionistas sus certificados de aportación social o provisionales por las acciones correspondientes.

Sin embargo, el artículo 10 de la Ley de Ahorro y Crédito Popular exige a una Sofipo, como lo es Libertad Servicios Financieros desde 2009, presentar a la CNBV “la relación e información de las personas que directa o indirectamente pretendan mantener una participación en el capital social de la Sociedad Financiera Popular a constituir”.

Debe contener, previo acuerdo de su Junta de Gobierno, “el monto del capital social que cada una de ellas [personas propietarias de acciones] suscribirá y el origen de los recursos que utilizará; la situación patrimonial, tratándose de personas físicas, o los estados financieros, tratándose de personas morales, en ambos casos de los últimos tres años”.

El artículo 44 y 45 de la Ley agregan que cualquier persona física o moral puede adquirir más del 5 o 10 por ciento de acciones representativas del capital social de la Sociedad Financiera Popular solo si la CNBV lo autoriza después de recibir la relación e información de las personas participantes.

EL ESTADO PERMISIVO

En la denuncia contra el abogado Juan Collado presentada ante la Fiscalía General de la República, la Comisión Nacional Bancaria y de Valores apareció como la instancia que validó los “actos delictivos” de la denominada Caja Libertad.

“Este organismo [la CNBV] en teoría debería de haber velado por el bien funcionar de las instituciones financieras, en este caso Libertad Servicios Financieros S.A de C.V”, se puede leer en la demanda.

El denunciante Sergio Hugo Bustamante sostuvo ante la Fiscalía que en el agravio que él sufrió “era evidente” que Caja Libertad contó con la “participación y/o complicidad” de la Bancaria porque fue “omisa” en intervenir y luego en sancionar los actos a pesar de su denuncia.

Jaime González Aguadé estuvo al frente de la CNBV del 1 de diciembre de 2012 hasta su renuncia en diciembre de 2017, cuando pasó a formar parte del equipo de campaña del candidato a la Presidencia por el Partido Revolucionario Institucional (PRI), José Antonio Meade Kuribreña, en el área de contacto con el sector empresarial y posibles invesionistas.

Jaime González Aguadé estuvo al frente de la CNBV del 1 de diciembre de 2012 hasta su renuncia en diciembre de 2017. Foto: Cuartoscuro.

De esa manera se completó el acompañamiento de esos dos funcionarios. De acuerdo con una fuente cercana a ellos, la amistad entre ambos nació en el Instituto Tecnológico Autónomo de México (ITAM) y se fortaleció en la administración pública cuando Meade impulsó a Aguadé en casi todos los puestos públicos que obtuvo tanto en la administración de Felipe Calderón (2006-2012) como en la de Enrique Peña Nieto (2012-2018).

Desde la CNBV, Aguadé no acompañó a Meade en la Secretaría de Relaciones Exteriores (SRE) sino a su otro compañero del ITAM y brazo derecho del Presidente: Luis Videgaray, quien ocupó la titularidad de Hacienda de diciembre de 2012 a septiembre de 2016.

La CNBV es la encargada de realizar y revisar reportes de operaciones relevantes y sospechosas, supervisar los actos anómalos e informar a la Secretaría de Hacienda.

En esta imagen de junio de 2016 se observa Luis Videgaray Caso cuando era Secretario de Hacienda (tercero de izquierda a derecha) acompañado de Jaime González Aguadé (primero de izquierda a derecha) titular de la Comisión Nacional Bancaria y de Valores. Foto: Cuartoscuro.

Esta misma fuente que pidió no ser citada, consideró que hasta marzo de 2016, la gestión de Jaime en la CNBV, entidad dependiente de la SHCP, había sido institucional, pero luego comenzaron a ser notorias las “presiones” directas de Peña Nieto y de Videgaray hacia la CNBV para velar por “sus intereses”.

“A partir de 2016, la conducta de Aguadé fue completamente errática, sino es que ilegal. Tenía mucho que ver con la ambición presidencial de su amigo Meade, las instrucciones de Videgaray y de Peña. Eso se fue agravando con el tiempo”, afirmó la fuente.

Durante la gestión de González Aguadé, se autorizó el Banco Unión Progreso del ex Gobernador de Chihuahua César Duarte (201), explotó el caso de la polémica constructora OHL México y el fraude de la Sofipo Ficrea.

Además, en 2014 la CNBV realizó una inspección a Caja Libertad por un reporte de mala utilización del dinero derivado del caso Oceanografía. El resultado que dictó fue que no se encontró nada que fuera ilícito y que podía continuar operando. Dos años después le otorgó la actualización de su concesión indefinida para operar.

Durante la administración de Peña Nieto hubo tres Secretarios de Hacienda –Videgaray, Meade y su otro amigo cercano, José Antonio González Anaya– y ninguno advirtió los actos de Caja Libertad a pesar de que hay evidencia de malas prácticas en documentos públicos. La SHCP tenía que recibir los reportes de operaciones relevantes y sospechosas de Caja Libertad o por lo menos un reporte.

Pero no ocurrió.

José Antonio Meade publica tuit con VIDEO donde aparece como “telonero” de Alejandra Guzmán

domingo, junio 16th, 2019

“En la despedida de la preparatoria haciendo de telonero de @Al3jandraGuzman”, escribió el ex titular de la Secretaría de Relaciones Exteriores.

 Ciudad de México, 16 de junio (SinEmbargo).- José Antonio Meade, ex candidato a la Presidencia de la República, compartió un video en su cuenta oficial de Twitter donde aparece como “telonero” de Alejandra Guzmán.

“En la despedida de la preparatoria haciendo de telonero de @Al3jandraGuzman”, escribió el ex titular de la Secretaría de Relaciones Exteriores (SRE) y de la Secretaría de Hacienda y Crédito Público (SHCP).

Meade, quien se presentó a la última contienda presidencia, postulado por el Partido Revolucionario Institucional (PRI), fue el primer candidato que reconoció el triunfo de Andrés Manuel López Obrador en la elección de 1 de julio de. 2018.

Desde entonces ha mantenido una constante actividad en redes sociales.

Apenas el pasado 9 de junio, Meade criticó, vía Twitter, el polémico comentario en el que Antonio Attolini le dedica una estrofa del Himno Nacional mexicano al canciller Marcelo Ebrard .

Meade explicó en qué consiste un ratio TFF, reprobando la publicación del comentarista político. El priista dijo que un ratio indica la calidad de un tuit y que por el alto nivel de ratiaje, el mensaje de Antonio Attolini sería candidato al “peor de la historia de México”.

“El ratio es indicador de calidad de un tweet. Se calcula dividiendo las respuestas entre los retuits. A mayor ratio peor tweet. Este de @AntonioAttolini con un ratio de 6.7 es candidato al peor de la historia de México. A ver si encuentran uno peor”, escribió Meade.

Meade pide “cohesión social” para construir un país seguro en el semanario católico Desde la Fe

domingo, febrero 3rd, 2019

En su artículo de este domingo en el semanario Desde la Fe, José Antonio Meade, ex candidato a la Presidencia por el PRI, hizo un llamado para que el Gobierno promueva la cohesión social y evite la división. “Que el principal objetivo de la política y el Gobierno es la construcción de un país seguro, justo y próspero. Esto sólo puede lograrse con cohesión social”, escribió.

Ciudad de México, 3 de febrero (SinEmbargo).- Con un llamado a dejar atrás las diferencias y dar paso “a la tarea de construir un mejor país”, José Antonio Meade, ex candidato presidencial del Partido Revolucionario Institucional (PRI), publicó un artículo en el semanario Desde la Fe.

Esta mañana, apareció en la publicación de la Arquidiócesis Mexicana un artículo firmado por el tres veces Secretario de Estado, titulado “En búsqueda de la cohesión social”. Donde llama al Gobierno a promover la cohesión social y evitar la división.

En su colaboración, el ex candidato presidencial aborda el ambiente político en México después de las elecciones presidenciales del pasado primero de julio, donde obtuvo el tercer lugar y con el ello el PRI perdió la Presidencia de la República.

“Un nuevo mandamiento les doy: que se amen los unos a los otros como yo los he amado”, fue la frases bíblica que el ex Secretario de Estado eligió para iniciar su artículo.

En el texto, Meade resalta “que el principal objetivo de la política y el Gobierno es la construcción de un país seguro, justo y próspero. Esto sólo puede lograrse con cohesión social”.

Además, dice que aunque es obligación del Gobierno promover la cohesión, ese objetivo se consigue con el esfuerzo de todos, “particularmente de quienes estamos llamados a amar al prójimo como a nosotros mismos”.

El propio Meade compartió en su cuenta de Twitter la colaboración. “Trabajemos todos para encontrarla!”, escribió en el mensaje con el enlace al artículo.

Hace unas semanas, la doctora Beatriz Gutiérrez Müller también hizo una colaboración con en el semanario de la Iglesia Católica Mexicana.

La esposa del Presidente Andrés Manuel López Obrador escribió un recuento de las expresiones artísticas en la fe cristiana. “La importancia de recordar” fue el título del artículo publicado en el número1142 de la publicación de la Arquidiócesis.

La reunión AMLO-Meade alborota las redes. Hay memes, y reclamos: “Que se disculpe con Nestora”

viernes, agosto 3rd, 2018

Usuarios de las redes sociales recuerdan en sus comentarios que Meade es tan bien parte de esa “mafia del poder” que el tabasqueño criticó durante su campaña. Otros le piden que se disculpe con la futura Senadora, Nestora Salgado, a quien acusó, en el segundo debate Presidencial, de ser una secuestradora.

La conversación sobre el encuentro tomó un giro inesperado luego que un grupo de usuarios comenzaran preguntarse por Ricardo Anaya y su lejanía con los medios de comunicación a partir de su derrota.

AMLO compartió el tuit de su reunión con Meade e impactó a 4 millones 448 mil cuentas. Después Meade publicó un mensaje en el que agradeció la reunión y que no generó mayor influencia. La tendencia, entre las 10 y las 11 horas, tuvo 53 millones de impactos por cada 2 mil tuits, según Tweet Binder, donde muy pocos perfiles influyentes se sumaron a la discusión.

Ciudad de México, 3 agosto (SinEmbargo).- La reunión que sostuvieron la mañana de este viernes el virtual Presidente de México, Andrés Manuel López Obrador, y el ex candidato Presidencial del PRI, José Antonio Meade Kuribreña, ha desatado una ola de reclamos, aunque las redes sociales también se lo han tomado con humor.

Usuarios de las redes sociales recordaron a López Obrador en sus comentarios que Meade es tan bien parte de esa “mafia del poder”, un término acuñado por el tabasqueño y que utilizó fuerte durante su campaña. También le exigieron al ex candidato priísta que se disculpe con Nestora Salgado, futura Senadora, por haberla acusado de ser secuestradora, aún cuando un tribunal ordenó que fuera liberada.

Salgado fue acusada de secuestro. José Manuel Mireles Valverde, otro líder de los grupos de autodefensa, de distintos delitos. Los dos están libres y ambos acusan al Gobierno de Enrique Peña Nieto de haberles fincado culpas con mentiras para justificar su arresto.

Nestora Salgado misma dijo en su cuenta de Twitter (@nestora_salgado): “En la #reconciliación caben las disculpas públicas por difamaciones, calumnias, ofensas y un largo etc. También su reconciliación debe ser con el pueblo de #México hablando con la verdad”.

No todo es reclamos. Ciudadanos también han tomado con humor el encuentro. Entre los memes están los que recuerdan cuando el ex candidato independiente, Jaime Rodríguez Calderón, dijo a López Obrador y Meade Kuribreña, durante el tercer debate: “ya bésense”.

Otras imágenes también hacen alusión al ex candidato Ricardo Anaya Cortés, quien no ha reaparecido en la vida pública tras su derrota el 1 de julio. Los memes también hacen alusión a la nueva imagen del ex Secretario de Hacienda, quien apareció hoy sentando junto a López Obrador con una abundante barba.

Imagen: Twitter

Imagen: Twitter

José Antonio Meade desayunó hoy con López Obrador en su casa. Tras el encuentro, en las redes sociales de ambos compartieron un video en el que enviaron un mensaje de unidad.

“Tenemos los mexicanos que unirnos todos, hay que reconciliarnos hay que unirnos todos”, dijo el virtual Presidente.

Y Meade respondió: “Muchas gracias licenciado por la invitación, por recibirme en su casa y la oportunidad de reiterarle lo que le dije en esa llamada: desearle la mejor de las suertes, sabiendo que en su éxito está el éxito del país”.

López Obrador afirmó que Meade es “una persona decente, buena, honorable”.

En Twitter, una usuaria identificada como Marina, escribió: “Si José Antonio Meade es decente, bueno y honorable, que le pida una disculpa inmediatamente a @nestora_salgado”.

El Diputado electo del PT, Gerardo Fernández Noroña, también recriminó la “campaña sucia” de Meade:

EL IMPACTO EN REDES

AMLO compartió el tuit de su reunión con Meade e impactó a 4 millones 448 mil cuentas. Después Meade publicó un mensaje en el que agradeció la reunión y que no generó mayor influencia.

La tendencia, entre las 10 y las 11 horas, tuvo 53 millones de impactos por cada 2 mil tuits, según Tweet Binder, donde muy pocos perfiles influyentes se sumaron a la discusión.

Entre los periodistas que concentraron la mayor parte de los impactos en redes sociales está Joaquín López Dóriga (@lopezdoriga), quien superó en visibilidad al propio López Obrador al generar 22 millones 621 mil en los primeros 30 minutos en que arribó la tendencia a Twitter. Por su parte Javier Risco también acaparó la atención de la red social al reunir 1 millón 120 mil con una publicación en la que habló sobre el tema.

Imagen: Twitter

Imagen: Twitter

Como contraparte hubo algunas opiniones de simpatizantes del ex candidato de la coalición “Por México al Frente”, Ricardo Anaya Cortés, quienes consideraron el encuentro como una prueba del supuesto pacto entre el PRI y el Presidente Enrique Peña Nieto con Andrés Manuel López Obrador para que este ganara las elecciones del pasado primero de julio. Al respecto trascendió el comentario de Alberto Lujambio (@lujambioalberto), ex director creativo de la iniciativa “Abre más los ojos” , quien negó que el encuentro entre Meade y AMLO derivara de un acuerdo político.

“Hay que ser muy cínico o muy imbecil para afirmar que el encuentro entre AMLO y Meade es prueba de una transición pactada. Anaya perdió por corrupto, torpe y mentiroso. El Frente perdió por amorfo, confuso y oportunista. Ya supérenlo y sean una oposición digna”, afirmó.

La conversación sobre el encuentro tomó un giro inesperado luego que un grupo de usuarios comenzaran preguntarse por Ricardo Anaya y su lejanía con los medios de comunicación a partir de su derrota. El cuestionamiento también surgió de algunas cuentas con aspecto bot como @judithespadas1, @Griscansino, y @carloscanton12 quienes tuitearon la frase “Ricardo Anaya ‘desaparece’ de la vida pública” de manera simultánea y con nula interacción con otros usuarios.

Imagen: Twitter

MEADE ME SUBIÓ AL RING: NESTORA

El encuentro entre Andrés Manuel y Meade recordó en la conversación en las redes sociales las declaraciones que el ex candidato priísta hizo sobre la futura Senadora de Morena durante la camapaña electoral.

Nestora Salgado dijo ayer, en una entrevista con el diario El Sur, que José Antonio Meade la “subió al ring” durante el segundo debate Presidencial, que se llevó a cabo el 20 de mayo en Tijuana.

La guerrerense quedó en shock cuando escuchó las palabras de Meade: “Nestora Salgado va a ser Senadora plurinominal por Morena, una secuestradora que está libre por una falla en la policía. Esto, Andrés Manuel, queda en tu conciencia”.

[youtube edSnT95iPYQ]

Salgado quien se alista para ocupar su curul en la Cámara Alta, recuerda que escuchar esas declaraciones: “Fue algo muy fuerte, el equipo se trasladó de inmediato a la Ciudad de México a defendernos. Una reacción rápida ante una calumnia”.

En entrevista con El Sur, recriminó que ella dio la cara ante esas declaraciones.

“El debate no era conmigo y Meade me subió al ring. Dimos la cara. Salimos de eso, pero fue horrible. Que te exhiban así. En lo emocional, es fuerte. Imagínate que digan en cadena nacional que eres secuestradora. Sí me lastimó, fue una ola de violencia en mi contra. Ataques, llamadas, mensajes”.

La ex comandante de la Policía Comunitaria de Olinalá, de donde es originaria, fue detenida el 21 de agosto del 2013, acusada de secuestro y delincuencia organizada. Encarcelada durante dos años y siete meses, fue considerada presa de conciencia por la Organización de las Naciones Unidas.

“Que Meade hiciera eso me perjudicó en lo emocional y personal. Tengo familia, esposo, hijas, nietos, hermanos. Imagínate a mis nietos leyendo en redes que soy una secuestradora. Un ataque a nivel nacional te vuelve vulnerable ante los ojos de todo mundo, pues cualquiera se siente capaz de ofenderte y amenazarte”, destacó.

Recriminó que Meade sin tener más información de su caso la acusara: “Yo salí libre y este señor, sin informarse, porque ni él ni sus asesores se documentaron, se atrevió a decir eso”.

El 27 de julio pasado, la Sala Regional Especializada del Tribunal Electoral federal sancionó al PRI con 120 mil 900 pesos por difundir un promocional con “contenido calumnioso” contra Nestora Salgado, entonces candidata al Senado de la República.

Morena y la ahora senadora electa de la coalición Juntos Haremos Historia denunciaron al PRI y a su entonces candidato a la Presidencia de la República, José Antonio Meade, por la difusión del promocional de radio y televisión denominado “Delincuentes”.

Esto porque, en su opinión, se le calumniaba al relacionar a Nestora Salgado con la comisión del delito de secuestro, que podría incumplir con la Ley. Del análisis de las pruebas se resolvió que no hay responsabilidad por parte de Meade, porque no fue quien confeccionó el spot. Pero el Pleno de la Sala Especializada determinó, por mayoría, que el PRI era responsable del promocional y de afectar la imagen de Salgado, porque se le imputó un delito de manera directa y explicita, así como un hecho falso.

AMLO invita a Meade a desayunar a su casa: “es una persona buena, decente”. Aparecen en un VIDEO

viernes, agosto 3rd, 2018

Andrés Manuel López obrador invitó la mañana de este viernes a su ex contrincante José Antonio Meade. Ambos se reunieron para desayunar en la casa del tabasqueño. El virtual Presidente de México destacó que el ex candidato priísta es “una persona decente, buena, honorable”.

Ciudad de México, 3 de agosto (SinEmbargo).- Andrés Manuel López Obrador, virtual Presidente de México, se reunió esta mañana con el ex candidato a la presidencia José Antonio Meade Kuribreña.

“Tenemos los mexicanos que unirnos todos, hay que reconciliarnos hay que unirnos todos”, dijo López Obrador en un video grabado durante la reunión que se llevó a cabo en la casa del tabasqueño

“Invité en Meade a desayunar aquí en la casa porque nobleza obliga. José Antonio, el domingo 1 de julio, fue el primero que me habló para reconocer que habíamos triunfado y desearme que me fuera bien porque de esta manera le va a ir bien al país”, dijo.

El 15 de julio pasado, ya como virtual Presidente electo, AMLO dijo que no descartaba la posibilidad de invitar al ex candidato presidencial del PRI y ex titular de tres secretarías en el Gobierno de Enrique Peña Nieto.

En una conferencia en su casa de campaña, en la colonia Roma Norte, se le preguntó si le ofrecería a Meade Kuribreña conducir el Banco de México (Banxico).

“Tengo el compromiso de hablar con él [Meade], el día de la elección, que hablamos por teléfono, quedamos en que íbamos a platicar, lo mismo a Ricardo Anaya, no he podido ahora, pero quiero platicar con ellos”, respondió a los periodistas que cubrensus actividades día con día.

Meade agradeció la invitación de López Obrador.

“Muchas gracias licenciado por la invitación, por recibirme en su casa y la oportunidad de reiterarle lo que le dije en esa llamada: desearle la mejor de las suertes, sabiendo que en su éxito está el éxito del país”.

“Seguro que le va a ir muy bien”, añadió.

También lo dijo en su cuenta de Twitter.

El 1 de julio por la noche, José Antonio Meade fue el primero de los contrincantes de AMLO en reconocer su triunfo.

“Siempre he defendido la ley y las instituciones, creo en la democracia y en ese marco, con responsabilidad, reconozco que las tendencias del voto no nos favorecen”, dijo el entonces candidato de la coalición “Todos por México”, integrada por el Partido Revolucionario Institucional (PRI), el Partido Verde Ecologista de México (PVEM) y Nueva Alianza (Panal).

“En este momento habré de reconocer que, de acuerdo a las tendencias fue Andrés Manuel López Obrador quien obtuvo la mayoría, el tendrá la responsabilidad de conducir el poder ejecutivo y por el bien de México, le deseo el mejor de los éxitos”, reconoció Meade esa noche, luego de que se realizara la jornada electoral más grande en la historia del país.

Desde entonces, Meade estuvo fuera de los reflectores de la prensa y si acaso se publicaron fotos de él tomando vacaciones con su familia en el puerto de Acapulco. En días recientes, aparecieron otras tomas del ex candidato a la Presidencia con un tupida barba, que causaron bromas y memes entre los usuarios de redes sociales.

Ayer por la tarde, Antonio Rojas, secretario particular de Meade, visitó la casona de la Roma Norte para visitar a López Obrador, y los rumores de un acercamiento entre los ex competidores por la Presidencia tomó fuerza.

Al salir de esa reunión, Rojas dijo: “Hay algo por ahí, podremos platicar en próximos días”. Y, además, dijo que en la cita con el político tabasqueño le había ido “a todo dar”.

Durante el periodo de campaña, el candidato del PRI arremetió en contra de Obrador, los candidatos de Morena e incluso en contra de quien hoy se perfila para ser el próximo titular de Comunicaciones y Transportes, Javier Jiménez Espriú.

Meade puso en duda el patrimonio de Andrés Manuel López Obrador, acusó que el tabasqueño omitió declarar la propiedad de dos departamentos en la Ciudad de México. AMLO reviró que si se le comprobaba la propiedad, se los regalaría. La polémica cedió al paso de los días.

Sobre los candidatos de Morena acusó a la próxima Senadora Nestora Salgado de haber cometido el delito de secuestro y acusó a López Obrador de protegerla con un cargo público. La ex policía comunitaria acusó que los ataques en su contra ponían en riesgo su vida, incluso reveló que las casa de su hija fue atacada a tiros tras las declaraciones de Meade en el segundo debate, por lo que denunció penalmente por daño moral.

Meade ligó a Jiménez Espriú y a su familia con Odebrecht. La empresa Idesa, de la que los familiares de Espriú son socios, se unió con Braskem, filial de la constructora brasileña, en el negocio de complejo Etileno XXI, que provocó un desfalco a Pemex por más de mil 900 millones de pesos.

“Es una difamación de Meade para poner cortina de humo al fraude de Lozoya, Peña y él”, aseveró Jiménez Espriú en aquella ocasión y señaló que no conocía los términos del contrato firmado con la empresa socia.

Nestora Salgado recordó en una entrevista con El Sur de Acapulco publicada ayer: “Fue algo muy fuerte, el equipo se trasladó de inmediato a la Ciudad de México a defendernos. Una reacción rápida ante una calumnia”.

“El debate no era conmigo y Meade me subió al ring. Dimos la cara. Salimos de eso, pero fue horrible. Que te exhiban así. En lo emocional, es fuerte. Imagínate que digan en cadena nacional que eres secuestradora. Sí me lastimó, fue una ola de violencia en mi contra. Ataques, llamadas, mensajes”.

La ex comandante de la Policía Comunitaria de Olinalá, de donde es originaria, fue detenida el 21 de agosto del 2013, acusada de secuestro y delincuencia organizada. Encarcelada durante dos años y siete meses, fue considerada presa de conciencia por la Organización de las Naciones Unidas.

“Que Meade hiciera eso me perjudicó en lo emocional y personal. Tengo familia, esposo, hijas, nietos, hermanos. Imagínate a mis nietos leyendo en redes que soy una secuestradora. Un ataque a nivel nacional te vuelve vulnerable ante los ojos de todo mundo, pues cualquiera se siente capaz de ofenderte y amenazarte. Pedí medidas cautelares, seguridad, no me las han dado. Lo que veo es que me exponen a que cualquier persona me asesine. Creo que le apuestan a eso. Yo tomo medidas, sí, pero no tengo el recurso para traer seguridad privada. Soy una ciudadana común que camina por la calle sola”.

Nestora llevará al Senado temas como el desplazamiento forzado, presos políticos y la migración

jueves, agosto 2nd, 2018

La ex comandante de la Policía Comunitaria de Olinalá, de donde es originaria, fue detenida el 21 de agosto del 2013, acusada de secuestro y delincuencia organizada. Encarcelada durante dos años y siete meses, fue considerada presa de conciencia por la Organización de las Naciones Unidas.

Nestora Salgado creció en compañía de papá –médico tradicional–, mamá y siete hermanos. “Una familia campesina en donde recibí buenos ejemplos”.

Se casó a los 15 años y cuatro años después, cuando ya habían nacido sus tres hijas, migró a Estados Unidos, “por necesidad, pobreza, falta de oportunidades, de estudio, y para buscar una vida mejor para mis niñas”.

Nestora Salgado García, Senadora electa por Guerrero. Foto: Saúl López, Cuartoscuro

Por Guillermo Rivera

Guerrero/Ciudad de México, 2 de agosto (El Sur/SinEmbargo).- Nestora Salgado recuerda: ella y su equipo de campaña estaban satisfechos con el resultado de aquella jornada. Habían sido bien recibidos en el evento en San Luis Acatlán y, ya de noche, iban en la camioneta con destino a un hotel, mientras en la radio se escuchaba el segundo debate Presidencial entre Andrés Manuel López Obrador (Morena), Ricardo Anaya (PAN), José Antonio Meade (PRI) y Jaime Rodríguez Calderón (independiente). La guerrerense quedó en shock cuando escuchó las palabras de Meade:

“Nestora Salgado va a ser Senadora plurinominal por Morena, una secuestradora que está libre por una falla en la policía. Esto, Andrés Manuel, queda en tu conciencia”.

“Fue algo muy fuerte, el equipo se trasladó de inmediato a la Ciudad de México a defendernos. Una reacción rápida ante una calumnia”, dice la ahora Senadora electa, de 46 años, sentada ante la mesa de un restaurante en Coyoacán, a dos semanas de las elecciones del 1 de julio que la convirtieron en próxima Legisladora por Guerrero.

“El debate no era conmigo y Meade me subió al ring. Dimos la cara. Salimos de eso, pero fue horrible. Que te exhiban así. En lo emocional, es fuerte. Imagínate que digan en cadena nacional que eres secuestradora. Sí me lastimó, fue una ola de violencia en mi contra. Ataques, llamadas, mensajes”.

La ex comandante de la Policía Comunitaria de Olinalá, de donde es originaria, fue detenida el 21 de agosto del 2013, acusada de secuestro y delincuencia organizada. Encarcelada durante dos años y siete meses, fue considerada presa de conciencia por la Organización de las Naciones Unidas.

“Que Meade hiciera eso me perjudicó en lo emocional y personal. Tengo familia, esposo, hijas, nietos, hermanos. Imagínate a mis nietos leyendo en redes que soy una secuestradora. Un ataque a nivel nacional te vuelve vulnerable ante los ojos de todo mundo, pues cualquiera se siente capaz de ofenderte y amenazarte. Pedí medidas cautelares, seguridad, no me las han dado. Lo que veo es que me exponen a que cualquier persona me asesine. Creo que le apuestan a eso. Yo tomo medidas, sí, pero no tengo el recurso para traer seguridad privada. Soy una ciudadana común que camina por la calle sola”.

–¿Cuál es tu reflexión ya pasada la elección?

–Llevo cinco años luchando contra una maquinaria que opera contra líderes sociales y activistas, siempre nos han inventado cosas para criminalizarnos. No soy sólo yo. Están Atenco; Mario Luna, el líder indígena yaqui; Rubén Sarabia en Puebla; Marco Antonio Suástegui, que lucha contra la presa La Parota, en Guerrero. Muchos hemos sido perseguidos, cuadrándonos delitos de secuestro, delincuencia organizada, porque se siguen de oficio, no escapas con amparo. Arbitrariamente, te detienen fuerzas federales. Es algo sistemático.

“Yo salí libre –suspira– y este señor, sin informarse, porque ni él ni sus asesores se documentaron, se atrevió a decir eso. Una calumnia con el objetivo de ponerme ante la sociedad la máscara de secuestradora. Yo repudio el secuestro, los asesinatos, las desapariciones, el llanto de una madre por un hijo desaparecido. Eso se hizo con el objetivo de que en México, en Guerrero, se restaran votos a Andrés Manuel. Fue un golpe también para él. Pero agradezco a la sociedad mexicana que se puso lista, que identificó el ataque, el objetivo. Finalmente se revirtieron las cosas”.

“NO CREÍAN EN PARTIDOS”

Antes de la acusación de Meade en el debate transmitido en cadena nacional –recientemente, el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación determinó que el PRI calumnió a la candidata de Morena con uno de sus spots electorales y le impuso una multa de 322 mil 400 pesos–, Nestora Salgado estaba satisfecha con la campaña en Guerrero. “La entrada a Olinalá fue hermosa, con el apoyo de las policías comunitarias, gente del pueblo. Estuvimos en San Marcos, en el templete con Andrés Manuel. Estábamos trabajando bastante bien”.

–A pesar de la campaña de desprestigio, ganaste.

–Hubo un trabajo intenso con gente y organizaciones sociales que son apartidistas, que no creían ya en los partidos políticos, incluso yo me contaba así, y depositaron su confianza en mí, en Andrés Manuel. El triunfo de él es histórico.

–Agradezco a toda la estructura en el extranjero, a los migrantes en diferentes partes del mundo, porque donde quiera hay personas que aportaron. Es un compromiso enorme y trabajaremos para que todo no se quede, como siempre, en promesas de campaña. No soy una persona de discursos, como muchos políticos. Lo mío son las acciones, trabajar en el campo, abajo, donde está la lucha. Y ya lo vi, tengo el respaldo de bastante gente en Guerrero.

–¿Qué temas impulsarás en el Senado?

–Derechos humanos, migración, seguridad. Es Guerrero y es el país, donde quiera hay desaparecidos, muertos. ¿Dónde no hay fosas clandestinas? Aparte, quiero que los campos florezcan en Guerrero. El desarrollo comunitario me interesa. Impulsaremos el respeto a los pueblos originarios, a esa gente segregada que para mí tiene un valor muy grande. También hay que ver el tema del desplazamiento forzado, presos políticos. Hay gente que no es visible.

–Primero hay que ver las comisiones en las que vamos a participar. Me interesa la de derechos humanos y a partir de ahí vamos a presentar propuestas concretas. Cuando lo haga público, es porque ya estoy segura de estar ahí.

“El chiste es que queremos transformar esto. Por eso decimos que vamos por la seguridad, paz y reconciliación, y no se va a lograr sólo con la buena intención de Morena, sino con todos los ciudadanos que queremos un México diferente. No debemos de dejarle este compromiso sólo al presidente o al gobierno. Si los ciudadanos no ponen de su parte, no lo lograremos”.

–Ya recibiste tu constancia de mayoría en Guerrero. ¿Qué le dijiste a las personas que te apoyaron?

–Al salir agradecí a las mujeres, a gente que tendió la mano. También nos reunimos con activistas, luchadoras sociales desde hace tiempo. Hablé con mamás de desaparecidos. Lo que buscan es justicia, que se esclarezcan los casos. Las mamás que ya tienen a su muerto enterrado también buscan justicia. Aquí estaremos para lo que se necesite.

“TENGO 25 COMPAÑEROS PRESOS, LUCHAREMOS PARA QUE SALGAN”

Nestora Salgado creció en compañía de papá –médico tradicional–, mamá y siete hermanos. “Una familia campesina en donde recibí buenos ejemplos”.

Se casó a los 15 años y cuatro años después, cuando ya habían nacido sus tres hijas, migró a Estados Unidos, “por necesidad, pobreza, falta de oportunidades, de estudio, y para buscar una vida mejor para mis niñas”.

Cruzó la frontera al mismo tiempo que su entonces pareja. Planeaban llegar a Chicago, donde él había vivido, pero a Nestora la detuvo la policía de migración estadounidense en su trayecto de Tijuana a San Diego. “Me encerraron y luego me liberaron en un lugar que yo no conocía”. En ese tiempo perdió contacto con su familia, tres meses anduvo sin rumbo fijo en Tijuana.

“Logré irme a San Diego, sola, y más tarde llegué al estado de Washington. Desde los noventa estoy allá, donde tengo mi vida. Luego estuve detenida casi tres años. Saliendo me regresé a Washington. Volví por esto”.

En Estados Unidos Salgado logró estabilidad y, tras conseguir la ciudadanía luego de casarse con una persona con documentos, regresaba constantemente a Olinalá, hasta que no pudo ignorar el hecho de que era un pueblo controlado por la delincuencia organizada.

“Venía seguido a ver a mi familia, padres, hermanos, hermanas. Se integró la Policía Comunitaria por un hartazgo social en el cual tomé parte. De ahí vino la organización, luchar por la defensa de nuestras vidas, hasta que llegó la cárcel. Después de eso tuve ayuda psicológica, de amigos, de organizaciones, hablar constantemente me ha ayudado. Salí porque no me quedo tirada, me levanto”.

–Otros policías comunitarios encerrados por los mismos motivos que tú siguen en prisión.

–Hay 25 compañeros presos. Tengo un compromiso moral, voy a luchar para lograr su liberación. No se puede olvidar a un compañero. Como ex presa política no me puedo quedar callada. Lucharemos para que salgan de prisión.

–¿Cuál es tu visión actual de la Policía Comunitaria? ¿Tratarás el tema como Senadora?

–Guerrero está rebasado, el surgimiento de las policías comunitarias es por eso. Nace de una necesidad vital: poder salvar la vida, defender a tu gente. Si vemos que el Estado no está haciendo su trabajo, las policías comunitarias van a existir, y hay que apoyarlas mientras haya inseguridad. Espero que con el cambio de Gobierno eso desaparezca. A lo mejor es un sueño decir que todo ciudadano regresará a su casa, pero es una organización muy importante. Estas autoridades comunitarias, que nacen por los usos y costumbres, son legítimas y hay que respetarlas.

“En mi pueblo no hice campaña, pero sé que hubo mucho apoyo”

–Estoy en contacto con la policía de Olinalá. A mi pueblo no fui a hacer campaña porque no quiero dividir, los partidos dividen y no iba a ser parte de eso. Fui a visitar, a saludar, a agradecer el apoyo, no a hacer campaña. A los pueblos, a la Policía Comunitaria, no los invité a votar por mí. Pero sé que sí hubo mucho apoyo, pese a eso.

–Según las críticas, no tienes la preparación para ser Senadora.

–Nunca he presumido títulos que no tengo. La gente sabe que fui una migrante, que soy gente de campo, que vengo de una familia humilde, que no tuve la oportunidad de estudiar, pero por eso no me voy a quedar encerrada. Con o sin estudios vamos a hacer las cosas bien porque cuento con apoyos. No era mi sueño, pero me invitaron. La gente que me conocía me impulsó y dijo que podíamos hacer muchas cosas. Por eso acepté.

“APOYO LA AMNISTÍA PORQUE MUCHOS NO TIENEN OTRA OPCIÓN”

–¿Qué opinas de legalizar ciertas drogas?

–Si lo están viendo de esa manera, vamos a apoyar porque es algo que nos ha costado muchas vidas. Hay mucho campesino preso por una gran necesidad que se vive en Guerrero. En el estado tenemos lugares donde no hay otra forma de vida, pero esto no es sólo culpa del campesino. Es un tema complicado, que va a ser muy criticado, polémico.

–¿Qué fue lo más fuerte que viste en la cárcel?

–Casos de madres que robaron algo porque no tenían para dar a sus hijos de comer. Me tocó ver a jóvenes que dieron a luz y no tenían nada. Los hijos iban a parar al DIF. Ves la necesidad. Pueden salir con una fianza de dos o cinco mil pesos, yo pagué las de algunas para que estuvieran con sus bebés.

“Me di cuenta de que hay una injusticia muy grande con las mujeres. La participación de jovencitas con el crimen organizado, son inexpertas y se deslumbran. Creo que ocupan una segunda oportunidad”.

“Apoyo la amnistía porque muchos no tienen otra opción. ¿Qué harías tú si ves que se muere tu hijo, tu padre, y no tienes para el medicamento? En ese momento te vuelves vulnerable. Ahí hay gente inocente y los verdaderos delincuentes se pasean en carros del año, son protegidos del gobierno, y los pobres hambrientos que robaron un pollo están encerrados. No debe de ser así”.

ESTE CONTENIDO ES PUBLICADO POR SINEMBARGO CON AUTORIZACIÓN EXPRESA DE EL SUR. Ver ORIGINAL aquí. Prohibida su reproducción.  

Un mes después de la derrota frente a AMLO, la barba de Meade continúa creciendo (FOTO)

martes, julio 31st, 2018

Julio Di Bella, quien fue el coordinador de redes ciudadanas de José Antonio Meade durante las campaña electoral, compartió una fotografía con él. La nueva imagen del ex candidato a la Presidencia por el Partido Revolucionario Institucional (PRI) sorprendió a usuarios de redes sociales.

“Gran conversación con mi estimado Pepe Meade”, escribió en Twitter Julio Di Bella. Foto: Tomada de Twitter.

Ciudad de México, 30 de julio (Vanguardia/SinEmbargo).– A casi un mes de la elección presidencial que dio como ganador a Andrés Manuel López Obrador, el ex candidato José Antonio Meade reapareció luciendo una nueva imagen.

Meade Kuribreña apareció en una imagen que circuló a través de redes, en la que aparece junto a Julio Di Bella, quien colaboró en su campaña rumbo a la Presidencia.

El nuevo look del abanderado del PRI sorprendió a usuarios de redes sociales. En la fotografía Meade luce una barba poblada.

“Esta tarde, y ya de regreso en CDMX gran conversación con mi estimado Pepe Meade. Vamos por nuevos retos!!! Iniciamos una nueva etapa haciendo equipo”, escribió Di Bella, quien compartió la imagen en Twitter.

El colaborador se desempeñó como coordinador de redes ciudadanas.

Así respondieron las redes:


ESTE CONTENIDO ES PUBLICADO POR SINEMBARGO CON AUTORIZACIÓN EXPRESA DE VANGUARDIA. Ver ORIGINAL aquí. Prohibida su reproducción.  

AMLO anuncia reunión con Meade y Anaya; no descarta invitarlos a colaborar

domingo, julio 15th, 2018

El pasado 7 de julio, López Obrador adelantó que buscaría reunirse con José Antonio Meade y Ricardo Anaya, los candidatos del Partido Revolucionario Institucional (PRI) y el Partido Acción Nacional (PAN), con los que compitió por el liderazgo del Ejecutivo, para agradecerles “haber actuado con mucha responsabilidad” y aceptar el resultado de la elección.

Andrés Manuel López Obrador dio a conocer hoy sobre los lineamientos generales para el combate a la corrupción y la aplicación de la política de austeridad republicana que se implementarán en su sexenio.

Ciudad de México, 15  de julio (SinEmbargo).- El Presidente Electo Andrés Manuel López Obrador dio a conocer este día que buscará reunirse con sus ex adversarios electorales José Antonio Meade y Ricardo Anaya Cortés.

Durante una conferencia que ofreció este día, donde dio a conocer sus 50 puntos de combate a la corrupción y austeridad, el tabasqueño fue cuestionado sobre si Meade, ex candidato presidencial de la coalición “Todos Por México”, sería propuesto para cargo en el Banco de México.

El ex Jefe de Gobierno de la Ciudad de México afirmó que antes de pensar en algún puesto, prefiere dialogar con él. Incluso recordó la llamda que tuvo con él después de la elección del pasado primero de julio.

Asimismo, aseveró que le gustaría dialogar con el panista Ricardo Anaya, quien fue abanderado de la coalición “Por México al Frente”.

“Tengo el compromiso de hablar con él. El día de la elección hablamos por teléfono y quedamos en que íbamos a platicar. Lo mismo Ricardo Anaya, no he podido ahora, pero quiero hablar con ellos”, aseguró el fundador del Movimiento de Regeneración Nacional (Morena).

El morenista  reiteró: “No sé, para eso quiero platicar con ellos, para, respetuosamente, saber cuáles son sus planes, qué han decidido hacer. No me puedo meter en decisiones de ellos”.

El pasado 7 de julio, López Obrador ya había anunciado que buscaría reunirse con José Antonio Meade y Ricardo Anaya, los candidatos del Partido Revolucionario Institucional (PRI) y el Partido Acción Nacional (PAN), con los que compitió por el liderazgo del Ejecutivo, para agradecerles “haber actuado con mucha responsabilidad” y aceptar el resultado de la elección.

“Aunque hubieron cuestionamientos, no se pasaron de lanza, como se dice coloquialmente”, opinó hoy el morenista en una entrevista con medios de comunicación, antes de reunirse con integrantes de su futuro gabinete de Trabajo, Función Pública y Desarrollo Social.

López Obrador recordó que habló con ellos el día de la elección y se comprometió a buscarlos posteriormente.

 

Las encuestadoras sí previeron triunfo de AMLO, pero la mayoría se quedó corta en estimaciones

martes, julio 3rd, 2018

Las encuestas nacionales de preferencia electoral, registradas ante el INE entre enero y mayo pasados, anticiparon la victoria de Andrés Manuel López Obrador. No obstante, sólo dos de las 31 casas encuestadoras [Arias Consultores e Indemerc] promediaron un resultado similar al arroja el PREP, con 93.56 por ciento de avance, y que sitúa al político tabasqueño como ganador de la elección presidencial del 1 de julio con 52.96 por ciento de los votos.

En el caso de Ricardo Anaya Cortés, Consulta Mitofsky, Conteo Opiniones que Cuentan, Indemerc, Ipsos, Mercaei, Parametría y Polymetrix obtuvieron resultados similares a los del PREP: 22.5 por ciento del total de los votos emitidos. Y respecto a José Antonio Meade Kuribreña, los resultados de Arias Consultores, Berumen, Capitalmedia, Delphos, Grupo Reforma, Parametría y Polymetrix fueron cercanos a los oficiales: 16.4 por ciento de las votaciones en todo el país.

A pesar de que la mayoría de las encuestas previó el orden final en que quedaron los candidatos presidenciales, gran parte de los ejercicios demoscópicos tuvo resultados alejados de la realidad electoral. Inclusive hubo casas encuestadoras que dieron preferencia a Meade sobre Anaya. De acuerdo con especialistas consultados por SinEmbargo, esta discrepancia es “natural” porque las encuestas sólo reflejan lo que pasa en el momento en que fueron levantadas.

Ciudad de México, 3 de julio (SinEmbargo).- Las encuestas nacionales de preferencia presidencial registradas ante el Instituto Nacional Electoral (INE) entre enero y mayo de 2018, adelantaron que Andrés Manuel López Obrador (AMLO) ganaría las elecciones del 1 de julio pasado, por una amplia ventaja. Sin embargo, sólo dos casas encuestadoras (Arias Consultores e Indemerc) tuvieron resultados cercanos a los arrojados por el Programa de Resultados Electorales Preliminares (PREP). El resto subestimó al candidato del Movimiento Regeneración Nacional (Morena).

Según el PREP –que hasta el cierre de esta información presentaba un avance de 93.56 por ciento de actas capturadas–, López Obrador se convirtió en el virtual Presidente electo de México con el 52.96 por ciento de las votaciones (más de 24.1 millones de votos). Arias Consultores, en sus encuestas de enero a abril, le dio al tabasqueño un promedio de 50.8 por ciento, e Indemerc, entre marzo y mayo, promedió 52.6 puntos porcentuales para López Obrador.

El resto de las casas encuestadoras se quedó corto. De ellas, Grupo Reforma fue la más atinada (en abril le dio 48 puntos a AMLO y en junio, más allá de lo reflejado por el INE, le dio 52), seguida por Capitalmedia y Polithink (46 por ciento en febrero y abril, respectivamente).

En el extremo opuesto, los ejercicios demoscópicos que más subestimaron a López Obrador, durante el periodo mencionado, fueron GEA-ISA (con un promedio de 24.7 por ciento entre marzo y mayo), Consulta Mitofsky y Conteo Opiniones que Cuentan (con 31.3 cada una, entre febrero y mayo).

No obstante, las 31 casas dibujaron, a lo largo del proceso electoral, una tendencia al alza en la preferencia por el político tabasqueño. En enero, el promedio de ejercicios demoscópicos le dio 34.9 por ciento de votos. Para mayo, el porcentaje fue de 39.7 puntos porcentuales.

Esto además de la tendencia reflejada en el consolidado de encuestas de Bloomberg, mismo que pondera las encuestas de acuerdo con su calidad. Según dicho ejercicio, mientras que al 29 de mayo AMLO alcanzaba su máximo histórico de 52.80 por ciento de la intención de voto, a finales de junio hizo una fuerte actualización, posicionando al tabasqueño con 46.3 por ciento.

Las encuestas –por lo general– son contratadas para medir dos tendencias: el nivel de conocimiento de los encuestados acerca de un determinado tema; y el nivel de la intención de votos en un momento específico. Por eso, no reflejan la realidad electoral. Porque “lo que hoy puede ser un resultado, mañana, ante un nuevo contexto, puede ser otro”, dijo la maestra María Teresa Garduño Suárez, experta en marketing político de la Facultad de Estudios Superiores (FES) Acatlán.

En ese sentido, el maestro Felipe de la O Lopez, especialista en demoscopía y opinión pública de la Facultad de Ciencias Políticas y Sociales (FCPyS) de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM), refirió que “una encuesta no sirve para hacer pronósticos” porque es un “corte transversal” de un momento específico en el tiempo. Eso significa que el resultado de las encuestas –de enero a mayo– describen, por naturaleza, una realidad diferente a la ocurrida el día de la elección.

La tendencia electoral de las encuestas presidenciales de enero a mayo, en su mayoría alejada del resultado final, se debe a factores como la distancia del día de la votación y la incertidumbre del electorado, refirieron analistas consultados. Foto: Saúl López, Cuartoscuro.

Para Garduño Suárez y de la O López, no es que las encuestas se equivoquen. Más bien, la veracidad de sus resultados tiene que ver con la logística de muestreo y con la metodología utilizada para hacer las mediciones. Y en ese respecto, el problema está –en gran medida– en el tamaño y la calidad de las muestras que las casas encuestadoras utilizan (ya que a veces son insuficientes por reducción de costos, o incluyen entrevistados sin credencial de elector, lo que no refleja una realidad electoral).

“Si la muestra no es adecuada –explicó Garduño– el margen de error es mayor, y por tanto, el nivel de confianza será menor”. Según los estudios de las 31 casas encuestadoras, presentados ante el INE, el margen de error oscila entre uno y cuatro puntos porcentuales (por encima o por debajo de la tendencia general).

Además del nivel de confianza de una encuesta, el académico de la FCPyS recalcó que hubo circunstancias de coyuntura política que cambiaron las tendencias electorales rumbo al 1 de julio pasado. Por ejemplo, la renuncia en mayo de la candidata independiente Margarita Zavala Gómez del Campo, “que aunque haya sido poca su preferencia electoral”, esos votos (entre cinco y siete puntos) “cambiaron por otra preferencia”.

También, los resultados varían según si la preferencia es neta (que no considera la indecisión) o si es bruta (que sí la considera). “Esto importa, porque cuando hacen la preferencia neta, cada encuestador tiene un modelo diferente para asignar la preferencia bruta para convertirla en neta. Es decir, cómo distribuyen los indecisos”.

De la O López recordó, en ese sentido, que hubo indecisos hasta el último día en que las encuestas pudieron haber sido publicadas (el miércoles 28 de junio, cuando empezó la veda electoral). Y según él, el grado de indecisión era de entre 20 y 30 por ciento, dependiendo de la encuestadora. Luego hay otro factor: “mucha gente decide su voto la última semana [hasta el 20 por ciento, según datos del INE]. E incluso muchos la deciden el mismo día de la elección [cerca del 10 por ciento]”.

Así pues, explicó, “es muy natural que estas encuestas no reflejen lo que pasó el día de la elección porque no estaban diseñadas para eso. Estaban reflejando lo que pasaba cuando fueron levantadas”. Y añadió que, “entre más cercanas al día de la elección, [el resultado] debería de ser más parecido”, aunque “eso no significa que así sea por norma”.

Sobre las elecciones presidenciales del domingo, refirió que hubo pocos cambios que pudieran haber modificado las tendencias que se vieron desde un principio, al menos desde la etapa de precampañas. Eso hizo que esta fuera una elección “fácil de analizar” para las encuestadoras, siendo que todas reflejaron una clara ventaja de Andrés Manuel López Obrador. En el caso de Ricardo Anaya Cortés y de Jose Antonio Meade Kuribreña, destacó que, si hubo variaciones entre el segundo y tercer lugar, se debió (en parte) a que la tendencia no estuvo definida del todo.

El especialista en demoscopía recordó, una y otra vez, que una encuesta es tan buena como su metodología, y tan clara como cercano haya sido su levantamiento al día de la elección. Por ejemplo, Grupo Reforma y Parametría dieron hasta 52 y 54 puntos porcentuales a AMLO en junio (en comparación con los 26 y 24 que dieron a Anaya, respectivamente; y los 19 y 17 puntos porcentuales dados a Meade).

Además, reconoció que en este proceso electoral –a diferencia de las últimas cuatro elecciones federales– los partidos pequeños no fueron subestimados por las encuestadoras (como en el caso de PT y PES, que fueron con Morena; o de MC, que fue con PAN y PRD; o el PVEM y PANAL, aliados con el PRI).

ANAYA Y MEADE EN LAS ENCUESTAS

En el caso del candidato del Partido Acción Nacional (PAN), Ricardo Anaya Cortés, el PREP indica que obtuvo el 22.5 por ciento de los sufragios emitidos (más de 10.2 millones de votos). Seis encuestadoras previeron el resultado final.

Consulta Mitofsky promedió, entre enero y mayo, 22.5 puntos porcentuales para el “niño maravilla”. Parametría e Ipsos le dieron 22.7 puntos, en promedio, entre febrero y abril. Y Mercaei (22), Indemerc (22.1), Conteo Opiniones que Cuentan (22.2) y Polymetrix (23.1), entre enero y mayo, se acercaron bastante.

Berumen, El Financiero (Moreno & Sotnikova), MassiveCaller, Mendoza Blanco y Asociados, además de Pauta Encuestas, le dieron –en promedio– 25.2 por ciento, lo que estuvo considerado dentro de su margen de error. En cambio, hubo casas que sobrestimaron y subestimaron al candidato del “Frente Por México”.

BGC (32.5 puntos en promedio), Delphos (30), Grupo Reforma (30), Polithink (30), Suasor Varela Maldonado y Asociados (29.4), Capitalmedia (29), Enkoll (29) y Votia (28.4) lo sobrevaloraron. Y Grupo Impacto (15.5) y Celexis (18.9) lo subvaloraron.

Pero Mas Data (9), Derechos Digitales (13.6), Arias Consultores (15.8), Gea-ISA (18.7), Parámetro (23.3), Suasor Consultores (26), Numerus (27) y POP Group (28.2), no sólo se desviaron con sus resultados, sino que además, arrojaron que Ricardo Anaya Cortés tuvo menos fuerza electoral que Jose Antonio Meade Kuribreña.

Por su parte, el abanderado del Partido Revolucionario Institucional (PRI), según el PREP, concentró el 16.4 por ciento de las votaciones (casi 7.5 millones de votos). Las casas encuestadoras que más se acercaron a este resultado fueron Arias Consultores (16.4, aunque se desvió al posicionarlo por encima de Anaya), Polymetrix (16.3) y Delphos (16).

Mientras que Berumen, Capitalmedia y Grupo Reforma y Parametría se acercaron al resultado final (con 17 puntos en promedio, cada uno), Pauta Encuestas (28), Votia (24.7), El Financiero (22), Polithink (21), BGC (20.5), Varela Maldonado y Asociados (18.8), Enkoll (18) y Mitofsky (17.9) lo sobrestimaron. En los casos de Indemerc (13.3), Grupo Impacto (13.5), MassiveCaller (14), Mercaei (14.8), Mendoza Blanco y Asociados (15), AGA Marketing (15), Ipsos (15.1) y Celexis (15.9) hubo subvaloración.

Las encuestadoras que dieron ventaja a Meade sobre el candidato panista fueron Mas Data (9.1), GEA-ISA (19.7), Derechos Digitales (20.2), Parámetro (23.8), Conteo Opiniones que Cuentan (24.4), Suasor Consultores (27.3), POP Group (28.2) y Numerus (29).

Entre enero y mayo, las 31 encuestas dibujaron una tendencia ascendente para Ricardo Anaya Cortés (quien pasó de un promedio de 21 a 25.4 por ciento) y una decreciente para Jose Antonio Meade Kuribreña (pasó de 20.3 a 20.2 por ciento).

En lo que se refiere a Jaime Heliodoro Rodríguez Calderón, casi todas las encuestas –salvo Grupo Impacto que le dio 5 puntos porcentuales y AGA Marketing, que le dio 11 puntos– lo subestimaron. Según el PREP, “El Bronco” obtuvo el 5.1 por ciento de los sufragios emitidos (más de 2.3 millones de votos). Las que más se acercaron en su estimación fueron Celexis (4.1), Pauta Encuestas (4), Votia (3.7) y Polymetrix (3.5).

LAS ELECCIONES PASADAS

La experiencia de 2012, cuando varias de las más prestigiadas casas encuestadoras de México obtuvieron porcentajes con amplio grado de “error sistemático”, nos recordó esto: que las encuestas preelectorales sólo dibujan tendencias o fotografías de un momento, sin vaticinar el resultado final.

Por esas fechas, los ejercicios demoscópicos anticiparon que el Partido Revolucionario Institucional (PRI) ganaría por entre 11 y más de 20 puntos porcentuales (lo que no sucedió).

“Crisis realmente grave”, fueron las palabras de entonces de la periodista Denise Maerker para Roy Campos Esquerra, presidente de Consulta Mitofsky. Las encuestadoras se equivocaron por mucho y “no hay justificación que valga el fallo”, dijo Ciro Gómez Leyva al pedir disculpas a sus televidentes y lectores. Después de todo, comentó al aire, habían fallado en términos de precisión informativa.

El año de los comicios en que el partido tricolor regresó a la residencia oficial de Los Pinos (2012), la encuesta de seguimiento Milenio GEA-ISA, por ejemplo, dio a Peña Nieto un margen de victoria de entre 11 y 18 puntos por encima de López Obrador (la diferencia real fue de 6.5 puntos porcentuales).

Grupo Reforma, en su conteo rápido, se equivocó por 20.62 puntos porcentuales (dio empate técnico entre AMLO del PRD y Josefina Vázquez Mota del PAN, quienes vencían a Enrique Peña Nieto del PRI). Buendía & Laredo se desvió por 16.31 puntos. Y Mitofsky adelantó que el priista ganaría por 23.3 puntos sobre Vázquez Mota. La lista se alargó.

En total, en 2012, 13 encuestadoras hicieron públicas sus estimaciones, refiere un análisis realizado por Francisco Cantú, académico de la Universidad de Houston, Texas; Verónica Hoyo, profesora de la Universidad de California, en San Diego; y Marco A. Morales, investigador del Instituto Tecnológico Autónomo de México (ITAM).

Según sus datos, ocho encuestas sobreestimaron a Enrique Peña Nieto, siete subestimaron a López Obrador y tres a Vázquez Mota. No obstante, cinco encuestadoras –Covarrubias, Demotecnia, Grupo Reforma, Mercaei y Votia– no tuvieron sesgos sistemáticos durante la cobertura de campañas, señalan los analistas.

Los datos de Cantú, Hoyo y Morales no sólo refieren errores sistemáticos en 2012, sino también en las elecciones de 2006.

El año en que Calderón Hinojosa llegó a la silla presidencial, cuatro de 15 ejercicios demoscópicos lo subestimaron; así como seis de ellos sobreestimaron a Roberto Madrazo Pintado [PRI]. Empero, ese año, nueve encuestadoras –Arcorp, CEO, Covarrubias, Data OPM, El Universal, GEA-ISA, Grupo Reforma, Indemerc Mundial y Marketing Político– no tuvieron sesgos sistemáticos durante las campañas.

Los analistas concuerdan en que las faltas de precisión de estos ejercicios no son novedosas, pues según ellos, se vienen cociendo desde la década de los ochenta y de los noventa, sufriendo altibajos durante todo el proceso hasta llegar a la fecha.

A horas de que acaben las campañas, candidatos prometen no decepcionar a mexicanos

miércoles, junio 27th, 2018

El próximo domingo, unos 89 millones de mexicanos están llamados a las urnas para elegir 3 mil 400 cargos, entre ellos los de presidente del país, diputados y senadores.

Este proceso electoral ha estado fuertemente marcado por la violencia y acumula un saldo de 130 políticos asesinados, 48 de los cuales eran candidatos y precandidatos. Foto: Especial

México, 27 junio (EFE).- Los cuatro candidatos a la Presidencia de México hacen hoy, en el cierre de las campañas, sus últimos esfuerzos para obtener el favor de los ciudadanos en los comicios del 1 de julio, con la promesa de no decepcionar a sus votantes.”Voy a cumplir todos mis compromisos, no se van a decepcionar”, aseguró el líder del Movimiento Regeneración Nacional (Morena), Andrés Manuel López Obrador, en un video subido a sus redes sociales.

El candidato izquierdista, quien llega como favorito a la jornada electoral, cierra el día de hoy una apretada agenda que le llevará a Tuxtla Gutiérrez (Chiapas), Villahermosa (Tabasco, su tierra natal) y finalmente, al Estadio Azteca de Ciudad de México, donde le esperarán unas 80 mil personas.

“No sabemos qué nos depara el destino, pero yo deseo que sea la última campaña en la que participo en mi vida”, dijo López Obrador, quien ya estuvo en las contiendas presidenciales de 2006 y 2012, en las que perdió contra Felipe Calderón y Enrique Peña Nieto, respectivamente.

El candidato volvió a expresar su confianza en la victoria debido a los resultados de los sondeos publicados hasta el momento.

En una encuesta publicada hoy por el diario Reforma, volvió a quedar demostrada la predominancia del político: López Obrador acapara 51 por ciento de la preferencia, seguido por el conservador Ricardo Anaya, con 27 por ciento.

A más distancia se posiciona el oficialista José Antonio Meade, a quien han favorecido 19 por ciento de los encuestados, mientras que el aspirante independiente Jaime Rodríguez “el Bronco” está en un muy alejado 3 por ciento.

Además, la encuesta revela que hay 17 por ciento de los ciudadanos que todavía no han definido su voto, mientras 15 por ciento ya lo ha pensado, pero “podría cambiar de opinión”.

En un intento por convencer a estos indecisos, Meade, abanderado de la coalición formada por el Partido Revolucionario Institucional (PRI), el Verde Ecologista de México y Nueva Alianza, pidió a los ciudadanos su “voto en las urnas, pero sobre todo su voto de confianza”, con la promesa de que no “fallará”.

“Les agradezco de corazón que me hayan permitido transmitirles mi propuesta, pensamiento y sentimiento. Ahora, la reflexión y decisión está en sus manos”, escribió el aspirante en su cuenta de Twitter.

Meade también tendrá una tarde ocupada y desarrollará dos eventos en el norte del país: primero en Monterrey, Nuevo León  y luego en Saltillo, Coahuila.

Por su parte, Anaya, de la coalición entre el Partido Acción Nacional (PAN), el de la Revolución Democrática (PRD) y Movimiento Ciudadano, ha elegido hacer su cierre en la ciudad de León, Guanajuato, el cual es considerado como un feudo panista.

En las que son sus últimas horas antes de que comience la veda electoral a la medianoche, el candidato ha hecho llamados a las mujeres para que depositen su confianza en él, alegando que el proyecto de su alianza está “pensado” para ellas y para fomentar su participación en todos los ámbitos de la vida pública.

Desde su cuenta de Twitter, Rodríguez ha aprovechado a su vez para cargar contra el concepto de “voto útil”, el cual ha sido utilizado sobre todo por Anaya para unificar el sufragio contra López Obrador.

De acuerdo con el político, ningún voto a los partidos políticos es “útil”. “Ellos quieren convencerte de votar por su partido para seguir en el poder, ganando sin trabajar, sirviéndose de ti y de tu familia. Que tu voto le sea útil a México”, zanjó.

El Bronco desarrollará un cierre de campaña virtual, con una retransmisión web desde Nuevo León, estado del que es gobernador con licencia.

El acto reafirma la fe del candidato en las redes sociales, su principal arma debido a la desventaja que tiene en cuanto a la publicidad oficial que se le ha otorgado por ser independiente.

El próximo domingo, unos 89 millones de mexicanos están llamados a las urnas para elegir 3 mil 400 cargos, entre ellos los de presidente del país, diputados y senadores.

Este proceso electoral ha estado fuertemente marcado por la violencia y acumula un saldo de 130 políticos asesinados, 48 de los cuales eran candidatos y precandidatos, según un informe de la consultora Etellekt.

Jose Antonio Meade llama al “voto de confianza” durante el último día de campaña

miércoles, junio 27th, 2018

En el último día de campaña el abanderado priista agradeció la oportunidad que se le brindó para presentar sus propuestas y pidió a las personas, además de su voto en las urnas, un voto de confianza y aseguró que no fallará.

El abanderado priista agradeció la oportunidad que se le brindó para presentar sus propuestas. Foto: Twitter @JoseAMeadeK

Ciudad de México, 27 de junio (SinEmbargo).- Durante el último día de campaña, José Antonio Meade Kuribreña, candidato a la Presidencia por la coalición Todos por México, pidió votos en las urnas y un voto de confianza el próximo domingo 1º de julio.

A través de su cuenta de Twitter, el abanderado priista agradeció la oportunidad que se le brindó para presentar sus propuestas y pidió a las personas, además de su voto en las urnas, un voto de confianza y aseguró que no fallará.

“Hoy termina esta campaña. Les agradezco de corazón el que me hayan permitido transmitirles mi propuesta, pensamiento y sentimiento. Ahora, la reflexión y decisión está en sus manos. Les pido su voto en las urnas pero, sobre todo, su voto de confianza. No fallaré”, escribió el candidato.

El consolidado de encuestas que realiza la empresa extranjera de medios Bloomberg publicado el día de hoy, Meade se encuentra en el tercer lugar con el 20.3 por ciento de la intención de voto mientras que el candidato de la Juntos Haremos Historia, Andrés Manuel López Obrador, cierra con broche de oro las campañas con el 51.2 por ciento.

Previo a su gira de cierre de campaña en Monterrey y Coahuila, Meade Kuribreña asistió el partido de México contra Suecia en un hotel del aeropuerto de la Ciudad de México en compañía de Mikel Arriola Peñalosa, candidato a la Jefatura de Gobierno por el Partido Revolucionario Institucional (PRI).

Foto: Diego Simón Sánchez, Cuartoscuro

90 días, grandes momentos: se va Margarita, acusan a Anaya, meten a “El Bronco”, sacan a Marichuy…

miércoles, junio 27th, 2018

Durante 90 días de la campaña presidencial 2018, los mexicanos hemos visto pasar una serie de eventos de proselitismo que han marcado tendencia, causado expectativa y delineado las posturas de los actores políticos, e incluso, de los poderes fácticos involucrados.

El arranque de campaña de Andrés Manuel López Obrador en Ciudad Juárez, Chihuahua; la carrera por la candidatura independiente de María de Jesús Patricio Martínez, “Marichuy”; la renuncia de Margarita Zavala Gómez del Campo y la llegada de Jaime Rodríguez Calderón, “El Bronco”, a la boleta de la elección presidencial, que evidenció las fricciones entre el INE y el TEPJF.

Además, el cambio de la dirigencia nacional del PRI por la falta de impacto de la campaña de José Antonio Meade Kuribreña; los supuestos escándalos de corrupción y de presunto lavado de dinero ligados a Ricardo Anaya Cortés, que fueron exhibidos en video; las advertencias del ex Presidente Vicente Fox Quesada y del empresariado mexicano por el posible triunfo de Andrés Manuel López Obrador, así como las campañas negras contra el candidato morenista y la probable derrota de la coalición por “Por México al Frente”, anunciada por un sector del PRD, son algunos de esos momentos.

En esta edición, cuando cierran las campañas presidenciales 2018, SinEmbargo aborda los eventos que han marcado este proceso electoral: es una radiografía basada en sucesos, que describen cómo los ciudadanos hemos visto algunos de los capítulos más intensos rumbo a la sucesión presidencial.

Ciudad de México, 27 de junio (SinEmbargo).- Hay momentos clave para entender una elección y hay escenas clave que los dibujan. A unas horas del inicio de la veda electoral y a cuatro días de los comicios presidenciales, en SinEmbargo analizamos 84 jornadas de campaña en todo el territorio nacional, para dar un vistazo al clima político que vive el país antes de la sucesión presidencial de 2018. De ese cúmulo de momentos, este diario digital rescató algunos que son memorables.

Durante el proceso electoral, las encuestas han posicionado a Andrés Manuel López Obrador (AMLO) como el indiscutible puntero (con un mínimo que ronda los 20 puntos porcentuales de ventaja). Y sus oponentes, el panista Ricardo Anaya Cortés y el priista Jose Antonio Meade Kuribreña, permanecen en una disputa por la segunda posición.

Hemos presenciado, también, las tensiones entre el Instituto Nacional Electoral (INE) y el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) que minan, poco a poco, la confianza ciudadana en los organismos encargados de legitimar y garantizar una sucesión legal y tranquila (como cuando discutieron por la apertura de urnas para asegurar el conteo rápido y los resultados preliminares, o cuando avalaron la candidatura del “El Bronco”).

De acuerdo con la Encuesta Nacional de Calidad e Impacto Gubernamental 2017 del Instituto Nacional de Estadística y Geografía (Inegi), el 64 por ciento de los mexicanos desconfía de los organismos electorales de México. Lo mismo sucede con los partidos políticos, que generan desconfianza en el 80.4 por ciento de la ciudadanía.

Asimismo, hemos sido testigos de innumerables actos de proselitismo, con promesas tan grandes como largos los discursos. Inclusive, hubo controversias causadas por el uso de tarjetas y monederos electrónicos para incentivar el voto (el año pasado, fueron motivo de impugnación en las elecciones de los estados de México y de Coahuila, situación que desembocó en fricciones entre el INE y el TEPJF).

Sin embargo, existen otros momentos simbólicos. Los arranques de campaña, las candidaturas independientes, la guerra sucia, las posturas de los ex presidentes y del empresariado, además de los señalamientos de corrupción, entre otros, son escenas que han destacado en el actual proceso de sucesión presidencial, ya sea por el color o por el rasgo que imprimieron en el comportamiento de los actores políticos y fácticos que han estado involucrados.

AMLO inició su campaña presidencial  en Chihuahua, donde en 2006 y 2012 hubo más votos a favor del PAN (45.10 por ciento) y del PRI (36.5 por ciento), respectivamente, que a favor del PRD (18.26 en 2006 y 13.71 en 2012), donde militaba entonces el tabasqueño. Foto: Nacho Ruiz, Agencia Cuartoscuro.

EL PASO DE AMLO POR EL NORTE

Uno de los momentos más simbólicos del periodo de campañas tuvo lugar el 1 de abril de 2018 en Ciudad Juárez, Chihuahua, donde Andrés Manuel López Obrador inició su campaña presidencial.

El homenaje al histórico “Paso del Norte”, en donde Benito Juárez se refugió durante la intervención francesa, o donde años más tarde las fuerzas revolucionarias de Francisco I. Madero derrotaron al ejército federal, tuvo un impacto político más que simbólico: los estados del norte y del bajío de México han sido, por tradición, de clima adverso para las izquierdas y también para López Obrador.

En 2006, con la excepción de Zacatecas, AMLO perdió todos los estados del norte de México (las baja californias, Chihuahua, Coahuila, Durango, Nuevo León, San Luis Potosí, Sonora y Tamaulipas) a manos del Partido Acción Nacional (PAN). Los datos del Instituto Nacional Electoral refieren que, en promedio, el Partido de la Revolución Democrática (PRD) obtuvo el 24.59 por ciento de las votaciones, mientras que el blanquiazul obtuvo el 44.66 por ciento.

En los estados del bajío (Aguascalientes, Colima, Guanajuato, Jalisco y Querétaro), con las excepciones de Michoacán y Nayarit, PRD promedió 20.88 puntos porcentuales contra 49.14 del PAN.

Asimismo, en los comicios de 2012, el Partido Revolucionario Institucional (PRI) arrasó en aquellos estados sin excepción. En el norte promedió 31.79 por ciento contra 13.54 del PRD. Y en el bajío, el partido tricolor se impuso con un promedio de 32.64 por ciento (el PRD con 14.21).

Tras su arranque de campaña en Ciudad Juárez, López Obrador ha destinado la mitad de sus viajes a estados del norte del país, indica un recuento de la Unidad de Datos de SinEmbargo, basado en la agenda y en los datos del sitio oficial del político tabasqueño.

MARICHUY, LÍDER INDÍGENA PRESIDENCIAL

El 8 de octubre, la curandera nahua María de Jesús Patricio Martínez, “Marichuy”, se registró como aspirante independiente presidencial. Cuatro meses después, el sueño de la feminista y portavoz del Consejo Nacional Indígena (CNI) se vio truncado, debido a que la independiente no reunió las firmas necesarias para obtener su registro oficial (consiguió 248 de 860 mil rúbricas requeridas por el INE).

La aspirante presidencial se negó, desde un inicio, a recibir cualquier tipo de apoyo por parte del INE. “Vamos a caminar al estilo de los pueblos indígenas, con el apoyo de nuestros pueblos”, sentenció con una sonrisa y un saludo en 2017. Entonces también reconoció que le habían “puesto muchas trabas” para conseguir alzar la voz. Y que, contra viento y marea, “aún así hemos logrado dar este primer paso”.

A pesar de no lograr su registro, Marichuy se ganó el respeto de un país, no sólo por el México que representa y por el que lucha, sino también, porque a diferencia de los demás candidatos presidenciales tuvo un 94.5 por ciento de firmas válidas, que implicó que hubo limitadas inconsistencias (el Senador con licencia Armando Ríos Piter simuló 900 mil firmas y el ex Gobernador de Nuevo León, Jaime Heliodoro Rodríguez Calderón, “El Bronco”, presentó 388 mil rúbricas falsas).

[youtube bHxrlzUuJPc]

LA DUDOSA LLEGADA DE “EL BRONCO”

El 10 de abril de este año, alegando que el Instituto Nacional Electoral no dio a Jaime Rodríguez Calderón la garantía de audiencia para revisar la totalidad de las firmas invalidadas, el TEPJF ordenó al INE “otorgar el registro correspondiente” a “El Bronco” para permitir que contienda, de manera independiente, por la Presidencia de la República.

Esto a pesar de que  Rodríguez Calderón no cumplió con las más de 866 mil firmas requeridas por las autoridades electorales para darle su registro, luego de que el INE le invalidara el 41 por ciento de las más de 2 millones de firmas que presentó, por ser apócrifas o sujetas a diversas “inconsistencias”.

De los cuatro votos a favor de la candidatura de “El Bronco”, tres fueron emitidos por magistrados impulsados por el PRI (Felipe Fuentes, José Luis Vargas y Mónica Soto) que han sido relacionados con Humberto Castillejos Cervantes, ex asesor jurídico de la Presidencia de la República y uno de los hombres más cercanos a Enrique Peña Nieto.

Esta circunstancia fue tildada -por el escrutinio público- de ser un movimiento del partido tricolor, sobre todo, para dispersar el voto. Algunos analistas políticos -como Enrique Toussaint de la Universidad de Guadalajara- inclusive señalaron que se trató de una estrategia para golpear a los opositores del abanderado priista, Jose Antonio Meade Kuribreña.

“El Bronco” fue multado por el TEPJF debido a que funcionarios del Gobierno de Nuevo León recabaron firmas en día y horario laboral en favor de él, por triangulación de recursos de empresas fantasmas y pagos a auxiliares mediante tarjetas en el acopio de apoyos. El omnto que deberá pagar por las irregularidades es de 739 mil 047 pesos.

[youtube t9vMXdxNKHI]

EL PRI CAMBIA DE RUMBO CON CISNEROS

A principios de mayo de 2018, Enrique Ochoa Reza dejó la dirigencia nacional del Partido Revolucionario Institucional. Lo sustituyó el ex Gobernador de Guerrero René Juárez Cisneros, quien en junio, dijo a los presentes en una gira de trabajo en Guerrero que, “si les llega alguien de color amarillo, color medio moradito o azul y les quieren dar dinero, díganles que sí, y voten por el PRI”.

“Ha terminado un ciclo y comienza otro. René Juárez es un hombre querido y reconocido en el partido”, señaló Ochoa Reza el día de su dimisión. Asimismo, Cisneros aseguró que sería “un presidente cercano a la militancia” y que buscaría “mirarle los ojos a todos los militantes y simpatizantes en todos los rincones de la República”, además de visitar “a la comunidad, al seccional, a la colonia [y] al barrio”.

La declaración de Cisneros hace referencia, sobre todo, a la estructura interna y a los simpatizantes del PRI. Y de acuerdo con analistas consultados por SinEmbargo, lo que el partido buscó fue “precisamente tratar de coaccionar el voto duro y corporativo del PRI”. En ese sentido, explicaron que la estrategia es, más que buscar votos, evitar perder presencia en los sectores donde son fuertes.

La renuncia de Ochoa Reza coincidió con el momento en que el promedio de encuestas de preferencia electoral apuntaba que el abanderado priista, José Antonio Meade Kuribreña, se mantenía en la tercera posición, lejos de Ricardo Anaya Cortés y aún más lejos de Andrés Manuel López Obrador.

En la imagen, Enrique Ochoa Reza (izquierda) y René Juárez Cisneros (derecha). El cambio de liderazgo en el PRI nacional implicó también relanzamiento de la estrategia de campaña del tricolor de cara a los comicios presidenciales de 2018. Foto: Agencia Cuartoscuro.

LA RENUNCIA DE MARGARITA ZAVALA

Margarita Zavala Gómez del Campo protagonizó un momento histórico en la vida política de nuestro país al convertirse en la primera candidata presidencial sin partido. Luego de renunciar a 33 años de militancia en el PAN, en octubre de 2017, se encaminó a estrenar la figura de los independientes, siendo, hasta cierto punto, la única que cumplió con todos los requisitos establecidos en la Ley Electoral.

El 17 de mayo de 2018, su aventura concluyó. Ese mismo día anunció que se retiraba de la contienda electoral “por un principio de congruencia, de honestidad política, para dejar en libertad a los que generosamente me han apoyado para que tomen su decisión como se debe tomar en esta difícil contienda”.

La presidenciable nunca pudo despegar en las encuestas. En términos de preferencia electoral, acaparó un promedio de cuatro por ciento de la intención de voto. Pero la razón de su renuncia, expuso, derivó principalmente a un sistema carente de segunda vuelta que volvió “inviable” su candidatura, además de la inequidad de condiciones económicas y de acceso a tiempo en radio y televisión para la difusión de spots publicitarios.

Su declinación coincidió con el momento en que el abanderado del Frente Por México, Ricardo Anaya Cortés, lanzó una campaña a favor del voto útil en contra de Andrés Manuel López Obrador. No obstante, desde su renuncia, la ex Primera Dama de México mencionó que no declinaría a favor de algún otro candidato (aunque algunos personajes que la apoyaron se han decantado por Meade o Anaya).

[youtube yO6TLN-eQK4]

VIDEOESCÁNDALO DE RICARDO ANAYA

Desde el año pasado, una noticia persigue al panista queretano: entre 2014 y 2016 compró y vendió un terreno en su estado natal. Lo adquirió por poco más de 10 millones de pesos, y a los dos años de la compra, construyó siete mil metros cuadrados de una nave industrial que vendió en 54 millones. La transacción implicó una supuesta red de empresas fantasma liderada por el empresario queretano Manuel Barreiro Castañeda, quien habría movilizado 80 millones de pesos para impulsar la campaña presidencial de Ricardo Anaya Cortés.

A principios de junio, fue difundido un video en el que Juan, presunto hermano de Manuel Barreiro, habla de un esquema de lavado de dinero a favor del abanderado del Frente por México. Cinco días después, a 15 minutos de que iniciara el tercer debate presidencial, una segunda parte del video fue publicada. El material vincula, aún más, al candidato panista con el esquema de empresas fantasma.

La primera filtración del material se dio a 23 días de las elecciones, en un momento en el que, de acuerdo con el acumulado de encuestas de Bloomberg, AMLO se encontraba a la cabeza de las preferencias electorales con 51 puntos, seguido por Ricardo Anaya con 25.4, y José Antonio Meade con 20.5 puntos porcentuales.

En respuesta, Anaya dijo que “me atacan porque denuncié que Enrique Peña Nieto y López Obrador ya pactaron. Peña Nieto le ayuda a López Obrador atacándome a mí, que soy el único que le puede ganar, y a cambio, López Obrador ya se comprometió a perdonarle todo, como ya inclusive lo dijo públicamente”.

Antes, a finales de febrero de 2017, circuló en redes sociales un video en el que Anaya aparece celebrando en una boda junto con Manuel Barreiro. Ese mismo día, el panista comentó en sus redes que “sí conozco” a Barreiro pero “no le vendí nada”. Luego remató diciendo: “Ahora resulta que asistir a una boda es prueba de algo indebido”.

[youtube Kdf2JwTRicQ]

EL ANTILOPEZOBRADORISMO DE FOX

Fox es un férreo defensor del voto útil en contra de López Obrador. Lo ha demostrado en éstas y en las pasadas elecciones presidenciales, tiempo en que mudó su apoyo político de uno a otro candidato, según las posibilidades que aquellos tuvieran de vencer al representante de un populismo que rechaza (en 2006 apostó por Felipe Calderón Hinojosa; en 2012 apoyó a Enrique Peña Nieto y sacrificó a Josefina Vázquez Mota; y este año se ha dividido en su apoyo por Ricardo Anaya y Jose Antonio Meade).

El 27 de mayo de 2018, por ejemplo, Fox aseguró que mantenía su oposición al “populismo” del candidato del Movimiento Regeneración Nacional (Morena), “quien engaña a los mexicanos, quien nos está recetando el mismo tipo de campaña que hace Hugo Chávez y que hacen los populistas de América Latina”.

Inclusive, hace poco más de un año amenazó diciendo que “si no el pueblo de México, yo me voy a encargar, yo personalmente, de que ese cuate [Andrés Manuel López Obrador] no llegue, que no queremos otra Venezuela aquí”.

En respuesta a los constantes ataques de Fox, AMLO respondió durante un acto de proselitismo político que “cuando el desafuero [de 2004-2005] no pudo con nuestro movimiento […], pensaron que con eso íbamos nosotros a desistir de nuestra lucha. No, Fox. Nos falta todavía una nueva confrontación política que espero que se de en buena lid. Y la tercera es la vencida. No van a poder con este movimiento”.

[youtube gI4OA3zwJww]

EL “NERVIOSISMO” EMPRESARIAL

A finales de mayo, las empresas mexicanas Herdez y Grupo Vasconia -en la voz de sus respectivos presidentes, Héctor Hernández Pons Torres y José Ramón Elizondo- expresaron su preocupación por los riesgos que puede llevar el tener un gobierno “populista”, sobre todo en materia económica, lo que pondría en riesgo la estabilidad de las compañías y de los empleos que generan.

Inclusive, por medio de una misiva, Hernández Pons advirtió que su grupo será “más cauteloso” en sus inversiones, “limitándose” a la protección y conservación de sus activos.

Unos días después, un conjunto de empresas afiliadas al Consejo Mexicano de Negocios (CMN) y al Consejo Coordinador Empresarial (CCE) “alentaron” a sus empleados a votar a consciencia en julio próximo. Entre ellas figuraron las de Grupo Bal (del empresario mexicano Alberto Baillères González) y las de Grupo México (de Germán Larrea Mota Velasco).

A este llamado, se sumaron después el dueño de InterCeramic, Víctor Almeida García, y un integrante del Consejo de Administración de Grupo Soriana, Pedro Luis Martín Bringas, quienes arremetieron contra el tabasqueño y expresaron, por medio de un video, su apoyo al panista Ricardo Anaya Cortés.

[youtube wQV53EkF9r4]

Una semana después de los llamamientos, varios empresarios mexicanos se reunieron con el abanderado de la coalición “Juntos Haremos Historia” e integrantes del CMN.

“Se aclararon dudas, se limaron asperezas y se estableció un compromiso de trabajar juntos, en el caso de que los mexicanos decidan que yo sea el Presidente de la República”, dijo López Obrador, quien además aseguró que tendrá “una relación de cooperación con el sector privado y el sector público” para impulsar el desarrollo y los empleos, todo en beneficio del “interés nacional”.

Entre los empresarios que asistieron a la reunión están Juan Pablo Castañón Castañón, presidente del Consejo Coordinador Empresarial; Emilio Azcárraga Jean, presidente del Consejo de Administración de Televisa; Carlos Slim Helú, presidente de Grupo Carso; María Asunción Aramburuzabala Larregui, vicepresidenta del Consejo de Administración de Grupo Modelo; Germán Larrea, dueño de Grupo México; y Alberto Baillères González, de Grupo Bal.

[youtube wJVnDk3DwDg]

AMLO: MOTIVO DE CAMPAÑA NEGRA

Los ataques contra López Obrador no an cejado en los últimos 12 años, en que ha contendido en tres ocasiones por la silla presidencial. Sin embargo, a finales de abril, comenzó a circular publicidad en unidades de transporte público de la serie “Populismo en América Latina”, que mostraba fotografías de AMLO, Hugo Chávez (ex Presidente de Venezuela), Juan Domingo Perón (ex Presidente de Argentina) y Luiz Inácio Lula da Silva (ex Presidente de Brasil). La propaganda sólo indicaba que la serie se transmitiría “Próximamente” sin mencionar la cadena o el medio de transmisión.

En respuesta, el líder de Morena dijo que se trataba de un documental financiado por un grupo de empresarios, entre ellos, Claudio X. González, ligado a la empresa Kimberly Clark México.

Hasta el día 21 de junio, la información contenida en la página de Internet de La División, la casa productora del documental liderada por Javier García Mata, fue borrada. No se supo más del capítulo que sería dedicado a Andrés Manuel López Obrador.

“Yo lamento que no se haya podido ver. El único que dice que la vio fue Andrés Manuel López Obrador y no dejó que los demás lo vieran”, dijo Fernando Belaunzarán Méndez, candidato a una diputación federal de la alianza “Por México al Frente”, quien fue entrevistado por los realizadores de la serie.

Belaunzarán Mendez, por su parte, declaró en abril que sabía que López Obrador y su equipo de campaña presionaban para que el documental no se transmitiera. Al final, Netflix y National Geographic se deslindaron de la transmisión de la serie en sus respectivas plataformas. No obstante, puede ser vista a través de Amazon.

En la publicidad de la serie “Populismo en América”, que circuló durante las primeras semanas de mayo en camiones públicos de la Ciudad de México, aparecen Andrés Manuel López Obrador con la banda presidencial de México, junto a Hugo Chávez, Juan Domingo Perón y Luiz Inácio Lula da Silva. Fotos: Tomada de Twitter

LA DECLINACIÓN QUE NO LLEGÓ 

En su lucha por el segundo lugar, Ricardo Anaya y su equipo de campaña política llegaron a sugerir una posible declinación a su favor por parte de José Antonio Meade.

A fines de abril y ante empresarios, Anaya se dijo dispuesto a entrevistarse con el Presidente Enrique Peña Nieto para poder sumar esfuerzos y enfrentar a López Obrador. A las pocas horas reculó: “No a los acuerdos cupulares”, dijo en conferencia de prensa y señaló que a lo que se refería, era al ejercicio del voto útil (para evitar que AMLO llegue a la silla presidencial).

Antes, Jorge Castañeda había puesto sobre la mesa la posibilidad de que la coalición “Por México Al Frente” realizara una alianza anti López Obrador. Sin embargo, a las pocas horas dijo que su declaración era, más bien, un llamado a las bases del PRI y de Morena a sumarse al proyecto tripartidista.

Javier Lozano, vocero de la campaña de Meade, fue uno de los personajes que reconoció públicamente la presión del sector empresarial para que el ex Secretario de Hacienda y Margarita Zavala declinaran en favor de Ricardo Anaya.

López Obrador, incluso, entró a la discusión diciendo que no sería justo para el representante del PRI que lo bajaran de la contienda.

[youtube 3zErGrywOQI]

LA DERROTA ANTICIPADA POR EL PRD

El 21 de junio pasado, dirigentes estatales y el secretario de Operación Política del Comité Ejecutivo Nacional del PRD, Vladimir Aguilar García, reconocieron por medio de una misiva que el candidato presidencial Ricardo Anaya Cortés, así como la aspirante a la Jefatura de Gobierno de la Ciudad de México, Alejandra Barrales Magdaleno, “ya han sido derrotados”.

“No lo decimos nosotros, así lo indican prácticamente todas las encuestas serias, nacionales y en la capital que indican un inminente triunfo de Andrés Manuel y Claudia Sheinbaum, respectivamente”, se lee en la carta.

Los malos resultados de la coalición Por México al Frente responden a varios factores, acusan los perredistas: uno, porque sus candidaturas son legales pero no legítimas en varios sectores del partido, ya que “no fueron producto de procesos participativos ni de ejercicios democráticos”; dos, las campañas presidencial y capitalina del Frente se caracterizaron por “eventos estilizados y no de contacto con la población en general”; y tres, la reunión entre Anaya y el Frente Nacional por la Familia, que “representa la visión más conservadora de la sociedad y que atenta contra los derechos humanos”.

La carta pública del perredista Vladimir García, que también fue respaldada por algunos dirigentes estatales del Sol Azteca. Foto: SinEmbargo.

En respuesta, el presidente nacional del Sol Azteca, Manuel Granados Covarrubias, tildó el acto de Aguilar como “irreflexivo”, imprudente” y “oportunista”, toda vez que aseguró que la expresión del grupo al que responde el integrante del CEN sólo “representa el cinco por ciento de nuestro partido”.

Pero no sería la única escisión. Amalia García (quien trabajaba en la campaña de Claudia Sheinbaum) renunció el domingo de la semana pasada, y un día después, Alejandro Sánchez Camacho, secretario de Acción Política Estratégica del PRD y coordinador de la corriente Izquierda Democrática Nacional (IDN), anunció que él y su corriente apoyarán a Andrés Manuel López Obrador, candidato de la alianza “Juntos haremos historia” a la Presidencia de la República.

Ambos personajes expusieron que su falta de apoyo a Ricardo Anaya era una de las principales causas para darle la espada a la coalición partidista.

“Soltar tigres y demonios es por miedo a perder la elección”, responde Meade

martes, junio 26th, 2018

El abanderado priista reviró el mensaje de la dirigente de Movimiento de Regeneración Nacional (Morena), Yeidckol Polevnsky, quien advirtió que de intentar robar la elección “se van a encontrar con el diablo”.

Cada vez más ciudadanos se suman a este proyecto de futuro y certidumbre, lo que se traducirá en votos libres, razonados y conscientes” escribió Meade. Foto: Artemio Guerra Baz, Archivo, Cuartoscuro

Ciudad de México, 26 de junio (SinEmbargo).- José Antonio Meade Kuribreña, candidato a la presidencia de la coalición Todos por México -integrada por los partidos Revolucionario Institucional (PRI), Verde Ecologista de México (PVEM) y Nueva Alianza (PANAL)- señaló que las supuestas amenazas de sus adversarios respecto a “soltar tigres y demonios” es por “miedo a perder la elección”.

A través de su cuenta de Twitter el abanderado priista reviró el mensaje de la dirigente de Movimiento de Regeneración Nacional (Morena), Yeidckol Polevnsky, quien advirtió que de intentar robar la elección “se van a encontrar con el diablo”.

“Las amenazas de soltar tigres y demonios no son otra cosa más que miedo a perder la elección. Cada vez más ciudadanos se suman a este proyecto de futuro y certidumbre, lo que se traducirá en votos libres, razonados y conscientes” escribió Meade.

El día de ayer en conferencia de prensa la presidenta de Morena aseguró que López Obrador va 30 puntos arriba de los otros candidatos. “Ellos tienen que preocuparse para ver quién queda en segundo lugar”, dijo.

Alertó que cuando los otros partidos dicen que sí tienen la estructura para ganar la elección, ellos mismos están previendo un fraude.

“Los votos no los tienen, los votos los tiene Andrés Manuel López Obrador. ¿Con estructura van a ganar? Eso querría decir que ellos mismo están diciendo que con la estructura van a hacer un fraude para poder ganar lo que no han podido ganar en las simpatías”, alertó.

En marzo pasado durante la 81 Convención Nacional Bancaria el candidato de Juntos Haremos Historia, Andrés Manuel López Obrador, fue cuestionado sobre si respetará el resultado electoral, el tabasqueño dijo que sí, pero advirtió que en caso de fraude se soltará un “tigre” y él no detendrá a la gente, por lo que pidió al Presidente garantizar que las elecciones sean limpias.