Hay casos específicos registrados en Italia y otros sitios donde los dueños contagiados con viruela del mono le transmitieron el virus a los animales, por lo que pidieron evitar acercarse a sus propias mascotas.
Por Mike Stobbe
NUEVA YORK (AP) — Las autoridades de salud de Estados Unidos pidieron a la gente infectada de viruela símica que se aleje de las mascotas, debido a que los animales podrían correr el riesgo de contraer el virus.
Los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades (CDC por sus siglas en inglés) llevan meses dando esa recomendación ante la propagación de la viruela símica en Estados Unidos. Pero ha cobrado nueva importancia tras la publicación de un informe la semana pasada en la revista médica Lancet sobre un galgo italiano que contrajo el virus en Francia.
Las mascotas podrían adquirir el virus de sus dueños, por lo que pidieron tomar precauciones. Foto: Andreea Alexandru, AP
El perro pertenece a una pareja que dijo haber dormido junto al animal. Los dos hombres se infectaron de viruela símica tras mantener relaciones sexuales con otras parejas y presentaron lesiones y otros síntomas. El galgo desarrolló lesiones posteriormente y se le diagnosticó el virus.
Se han detectado infecciones de viruela símica en roedores y otros animales silvestres, que pueden transmitir el virus a los humanos. Sin embargo, los autores consideran que se trata del primer caso de infección de viruela símica en un animal doméstico, como un perro o un gato.
Los CDC recomiendan que los animales domésticos que entren en contacto estrecho con una persona sintomática se mantengan en casa y alejados de otros animales y personas durante los 21 días siguientes al último contacto.
La Dirección de Medio Ambiente y Ecología de Ecatepec, en conjunto con la Policía Municipal y la Brigada Vigilancia Ambiental de dicha demarcación, rescataron un caimán, una tortuga pavorreal y una tucaneta esmeralda dentro de un domicilio en la localidad del Estado de México.
Estado de México, 21 de julio (AFondo).- Un ejemplar de tortuga pavorreal y una cría de caimán que pretendían ser vendidos por un sujeto que los transportaba en una pecera hacia el tianguis que se instala en la colonia San Agustín tercera sección; además de una tucaneta esmeralda enjaulada en un domicilio de la colonia Ejidos de San Cristóbal, fueron rescatados por policías municipales de Ecatepec, que coordinación con integrantes de la Brigada de Vigilancia Ambiental del municipio y personal de la Dirección de Medio Ambientey Ecología.
Los agentes de seguridad adscritos al cuadrante 44, se percataron que sobre la calle Joaquín A. Mora, cerca de la avenida Santa Rita en San Agustín, un sujeto transportaba una pecera que llamó la atención de los uniformados, quienes al aproximarse se percataron que llevaba consigo los dos ejemplares de fauna silvestre.
Al cuestionar al responsable sobre la legal posesión de los reptiles, el sujeto admitió que no contaba con papeles que lo acreditaran y que pretendía venderlos en el mercado rodante de la zona, motivo por el que fue detenido y presentado ante la agencia del Ministerio Público de la federación donde se inició una carpeta de investigación en su contra por su presunta participación en delitos contra la biodiversidad.
Al lugar arribó personal de la Brigada de Vigilancia Ambiental para realizar el resguardo y trasladas a ambos ejemplares a la clínica veterinaria del Parque Ecológico Ehécatl, donde el veterinario y encargado del lugar, Arturo Mares, luego de realizar una inspección a los reptiles, determinó que cuentan con buen estado de salud, a pesar de no estar en hábitats adecuados para su desarrollo.
Precisó que la cría de caimán pertenece a la familia de los surópcidos, con una edad aproximada de 6 meses, con un peso total de 70 gramos y una longitud de 31 centímetros y sin indicios de cortaduras, dientes rotos, descamación o heridas.
Pese a la dimensión pequeña que tiene el reptil, aún pueden ser peligrosos para la gente, pues con sus garras y dientes pueden flagelar la piel o causar heridas importantes si no tiene un manejo adecuado.
Mientras que la tortuga, se presume pertenece a la familia “Pavo Real”, especie oriental no endémica de México, por lo que se puede considerar como plaga o al menos, “amenaza” contra la fauna nativa. Sin embargo, después de resolver indagaciones, se resolverá si liberarla o conservarla.
Respecto a la tucaneta esmeralda, el especialista detalló que se trata de una especie de Aulacorhynchus prasinus, y que tras ser revisada se percataron que le fueron cortadas las plumas de la cola y tiene algunas remeras primarias lesionadas. Especificó que el ave permanecerá en cuarentena y mientras tanto se le ofrecerá una dieta específica para la especie, que en vida silvestre consta del 96.5% de frutos y el resto con insectos o pequeños vertebrados.
Por el momento, los animales estarán bajo el resguardo de la Dirección de Medio Ambiente y Ecología, no obstante, el caimán será remitido a la Procuraduría Federal de Protección al Ambiente (Profepa), pues el municipio no cuenta con el ecosistema adecuado para garantizar su sano desarrollo.
Desde la creación de la Brigada de Vigilancia Ambiental en la que participa persona de Medio Ambiente y Ecología, Bomberos, seguridad pública en coordinación con la Procuraduría Federal de Protección al Ambiente se han rescata más de 20 ejemplares de fauna silvestre que fueron adoptados como mascotas, desde grandes felinos hasta aves rapaces como halcones caracara.
El profesor Johannes Knops de la Universidad de Xi’an Jiaotong-Liverpool advierte que un problema mayor al cambio climático es la pérdida de la biodiversidad ya que, “si se pierde una especie, desaparece para siempre”.
MADRID, 18 Jul. (EUROPA PRESS).- Un estudio sobre la biodiversidad mundial realizado por más de 60 expertos de todo el mundo sobre la pérdida de biodiversidad revela que hay más especies en peligrode extinción de lo que se pensaba, por lo que los científicos consideran que es necesario actuar para evitar la extinción masiva, según publican en la revista Frontiers in Ecology and the Environment.
“La pérdida de biodiversidad es uno de nuestros mayores retos medioambientales en el mundo, probablemente más importante que el cambio climático. El problema del cambio climático puede corregirse dejando de emitir más dióxido de carbono a la atmósfera. Y si se pierde una especie, desaparece para siempre”, advierte el profesor Johannes Knops, investigador de la Universidad de Xi’an Jiaotong-Liverpool, en China.
Se trata de uno de los primeros estudios que reúnen diversos datos geográficos y demográficos de miles de expertos internacionales en biodiversidad. Su objetivo es identificar las lagunas de conocimiento y las diferencias de opinión de los expertos en el campo de la biodiversidad.
La perspectiva de cada experto contribuyó a una evaluación exhaustiva de la pérdida de biodiversidad y de los factores más influyentes que afectan a los ecosistemas del mundo.
Cerca del 37 por ciento de las especies en el mundo podrían correr peligro de extinción para el 2100. Foto: Gabriela Pérez, Cuartoscuro
Hubo un consenso abrumador en que la pérdida global de biodiversidad probablemente limitará el funcionamiento y las contribuciones de la naturaleza a las personas.
Las conclusiones sugieren que pueden estar amenazadas más especies de lo que se pensaba. Los expertos estiman que, desde el año 1500, el 30 por ciento de las especies se han visto amenazadas de extinción o se han extinguido. Si las tendencias actuales se mantienen, esta cifra podría aumentar hasta el 37 por ciento en 2100. Sin embargo, con esfuerzos de conservación rápidos y amplios, esta cifra puede reducirse al 25 por ciento.
El estudio también señala que los factores que más influyen en la pérdida de biodiversidad son el cambio climático, la contaminación y el cambio de uso de la tierra y el mar y la explotación.
“La pérdida de biodiversidad se produce en muchos lugares diferentes, y hay lagunas en nuestra comprensión común de la misma. Esta colaboración puede ayudarnos a llegar a un consenso sobre dónde realizar esfuerzos para mejorar la biodiversidad”, destaca el profesor Knops.
La alimentación y ventilación de los animales dependía de la electricidad, por lo que se perdieron cerca de 100 toneladas de carne.
Sao Paulo, 2 de mayo (EFE).- Una caída de energía eléctrica durante varias horas provocó la muerte de al menos 30 mil pollos en una planta productiva localizada en el interior del estado brasileño de Bahía (nordeste), según informaron medios locales.
El fallo en el suministro de energía eléctrica se extendió por casi doce horas en la ciudad de Conceicao da Feira, a unos 130 kilómetros de la capital regional Salvador, pero los daños solo terminaron de ser contabilizados la noche del sábado, de acuerdo con los relatos de los productores a la prensa brasileña.
Los animales, indicaron, eran criados en tres instalaciones de la planta productiva y todos dependen “exclusivamente” de la electricidad, debido a que los sistemas de alimentación y ventilación son automatizados. En total, cerca de 100 toneladas de carne de pollo fueron perdidas.
La producción de carne se ha estabilizado en los países de ingresos altos. Imagen ilustrativa. Foto: Saúl López, Cuartoscuro
Según los responsables de la granja, esta no es la primera vez que los fallos en el suministro de energía provocan perjuicios en la producción avicultora local.
La Compañía de Electricidad de Bahía (Coelba), administrada por Neoenergía, la filial en Brasil de la eléctrica española Iberdrola, reconoció el apagón de energía e informó que movilizó técnicos tras el suceso, pero “las dificultades” de acceso al local dejaron el servicio “más complejo”, lo que llevó a un retraso en la resolución del caso.
Los animales que vivían con una familia de León, entre ellos varios perros, gallos, gallinas, un pato y pajaritos, fallecieron debido a un incendio que se extendió desde un predio aledaño.
León, 6 de abril (Zona Franca).– Cincuenta de sus mascotas murieron calcinadas y asfixiadas en un incendio que consumió la vivienda de una familia de la colonia Lourdes en la ciudad de León, Guanajuato.
El trágico siniestro se registró minutos después de las 15:30 horas del lunes, en el domicilio ubicado en el 608 de la calle Mar de Java, a unos metros del bulevar Wigberto Jiménez Moreno.
A esa hora llegaron por segunda ocasión los elementos del escuadrón de Bomberos a sofocar un incendio, pero ahora en una vivienda que fue alcanzada por el reavivamiento del fuego en un predio aledaño donde momentos antes habían acabado con el fuego.
La señora Felicita López Cortés lamentó que los animales no pudieran ser rescatados a tiempo. Foto: Zona Franca.
La señora Felicita López Cortés, a un día del triste final que sufrieron sus perros, gallos, gallinas, un pato y sus pajaritos, al no poder ser rescatados en el incendio, no le queda más que asimilar la tragedia y comenzar con la limpieza de los restos de sus mascotas.
Son cinco las personas que viven en el hogar y agradece que afortunadamente no hubo ninguna que sufriera quemaduras o resultara intoxicado por las densas nubes de humo.
“Le empezaron a prender en el lado del pastizal y como estaba haciendo aire se vino la lumbre y alcanzó a una cerquita con silloncitos se empezó a arder y a quemar y se perdió todo lo de la cocina, ya no tenemos en qué comer ni nada”, cuenta Felicita.
Los restos metálicos de lo que fue su refrigerador, el comedor, mesas, sillas, una lavadora y la estufa, quedaron de los objetos ya inservibles. Incluso el tanque de gas que tenía se lo llevaron los Bomberos debido a que también sufrió daños.
“Eran como unos cincuenta animalitos en total con pajaritos en jaulas, una perra y su camada de perritos y de ellos no quedó nada”, dijo la señora. Foto: Zona Franca.
En el carbonizado tapizado del piso quedaron sus trastes y cazuelas destrozadas, junto a unos tambos de plástico que almacenan la poca agua potable que tienen para su uso.
MUEREN CALCINADOS Y ASFIXIADOS
La desgracia para la familia dedicada a la elaboración y venta de manzanas caramelizadas no pudo ser más trágica, cuando se enteraron que durante el incendio algunos de los animales no lograron ser salvados y murieron calcinados o asfixiados.
“Eran como unos cincuenta animalitos en total con pajaritos en jaulas, una perra y su camada de perritos y de ellos no quedó nada”, dijo la señora.
En las jaulas donde tenía a sus pájaros que diariamente silbaban pidiendo alimento, quedaron algunas plumas y otros restos de animales carbonizados por la exposición a la alta temperatura.
En el lugar del siniestro Policías resultaron chamuscados del cabello al ayudar a que elementos de Bomberos con equipo especializado y tanque de oxígeno incluido, lograran rescatar a un par de perros que sufrieron quemaduras en sus panzas.
En las jaulas donde tenía a sus pájaros que diariamente silbaban pidiendo alimento, quedaron algunas plumas y otros restos de animales carbonizados por la exposición a la alta temperatura. Foto: Zona Franca.
Con ayuda de vecinos, los dos perritos fueron hidratados con el agua de una manguera.
Algunos pollos y gallinas alcanzaron a correr y se salvaron del destino que sufrieron los otros animales cuyos restos completamente calcinados, quedaron en el patio trasero de la vivienda.
PIDE APOYO A LA CIUDADANÍA Y DEL GOBIERNO
Ante lo sucedido, la afectada y su familia piden la ayuda de la ciudadanía para levantar su hogar, así como el del Gobierno municipal para retirar los animales muertos y los destrozos del incendio en el hogar.
Cualquier donación como unas láminas, una parrilla, ropa o comida que guste ser canalizada a la familia de Felicita, puede ser llevada de manera personal en el domicilio marcado con el 608 de la calle Mar de Java en la colonia Lourdes.
También se solicitó la presencia de la cuadrilla especial del SIAP para realizar el retiro de los cadáveres de los animales calcinados, pues estaban al aire libre y el proceso de descomposición comenzaba a atraer moscas.
A pesar de que el ataque militar ruso en Ucrania empezó a finales de febrero, apenas han comenzado los intentos de movilizar a los animales que habitan en los zoológicos; sin embargo, la falta de medios suficientes para transportarlos y la escasez de suministros comprometen la vida de las 200 especies que habitan en Ucrania.
Ciudad de México, 4 de marzo (La Opinión).- En esta guerra que parece no tener fin, encontramos otro sector muy vulnerable, los animales del zoológico del Kiev.
Al menos cuatro mil animales de 200 especies diferentes viven en el zoológico de la capital ucraniana. Hasta hace unos días, después del inicio de las acciones bélicas, ninguno de ellos había sido evacuado.
El lugar se encuentra ubicado en la zona de Beresteika, en medio de los recientes ataques hacia Ucrania, donde se han reportado decenas de explosiones, afectando así su integridad física.
As Ukraine endures an escalating bombardment from Russia, staff at the Kyiv Zoo are staying put to help protect those with nowhere to go – the animals https://t.co/tUWexWrwEvpic.twitter.com/lTj01aswkF
Elefantes, camellos, tigres, llamas, así como el único gorila de Ucrania, entre otras especies, están en amenaza de sufrir los embates de estos ataques o morir sin alimento, pues personal del lugar tiene pocas esperanzas de lograr trasladar a todos los animales a otros zoológicos para ponerlos a salvo.
Kyrylo Trantin, jefe del zoológico, es quien cuida de ellos, sin embargo, frente a las circunstancias considera que, “Es casi imposible evacuar a los animales, porque es imposible brindar un servicio veterinario y transporte adecuados”.
Ante la preocupación por el bienestar de los animales, fue necesario alojarlos en recintos subterráneos para ponerlos a salvo, los más vulnerables recibieron sedantes, especialmente los elefantes y algunos otros predadores, “También nuestros guardianes se quedan con ellos durante la noche”, enfatizó el encargado.
Además de esta situación, la escasez de comida parece cercana, ya que señaló que tiene suministros para al menos diez días.
TIGRES Y LEONES VIAJAN DOS DÍAS PARA ESCAPAR DE LA GUERRA
Debido a la situación, algunos zoológicos ucranianos recientemente lograron evacuar a seis leones, seis tigres, dos caracales y un perro salvaje africano, después de un viaje de dos días, logrando llegar al zoológico de Poznań, en el oeste de Polonia.
Estos animales vivieron una gran travesía ya que el camión que los transportaba, en un primer intento rumbo a Polonia, se encontró con tanques rusos bloqueándoles el paso.
El vehículo dio muchas vueltas, porque todas las calles por las que intentaban transitar estaban destruidas y llenas de agujeros.
— Українська правда ✌️ (@ukrpravda_news) March 3, 2022
Todos los animales, sobrevivieron al largo viaje, pero existía preocupación por una tigresa de 17 años que parecía muy cansada.
En el camino, tres hombres mayores sin experiencia en animales, apoyaron al conductor para salir de la zona.
Finalmente, los animales llegaron a un zoológico de Poznan, donde algunos descansarán por un par de días, ya que un santuario belga declaró que acogerá a los seis leones y al perro salvaje africano.
En días pasados iba manejando por una de las avenidas más transitadas de Monterrey y me topé un panorámico que estaba dirigido hacia los niños y en el que les preguntaban si no se comerían a su perro ¿por qué comer un cerdo?, más tarde en redes sociales vi que se había hecho todo un debate y polémica con este anuncio tan sencillo, algunas personas realmente ofendidas hasta etiquetaban a las autoridades estatales para que lo quitaran, realmente causó indignación el hecho de que los niños supieran qué están comiendo en realidad.
Panorámico que provocó polémica. Foto: Mr. Tofu
Este descontento me hizo pensar mucho el por qué casi de una manera automática ocultamos la violencia en la que vivimos, porque el matar a un animal para comerlo es violencia, el ocultar a los niños y a cualquiera el origen de lo que comen es privarlos de darles la capacidad de decidir lo que quieren, y más aún cuando se puede ser vegano a cualquier edad sin ninguna complicación para la salud.
Este anuncio también me dio gusto porque me hizo pensar que todos nacemos con empatía, como escuché alguna vez, si a un niño le pones una manzana y un conejo vivo, el niño elegirá la manzana, es muy improbable que sea al conejo, con el conejo jugará y lo relacionará más con sus animales de peluche que con un alimento. Por eso mismo me parece muy buen mensaje el dirigir este cuestionamiento hacia la infancia, por que provocará un diálogo con los padres en el cual se les explicará a los niños de donde viene su comida.
En la actualidad es sumamente fácil tener una dieta basada en plantas, está comprobado que un humano no necesita los productos de origen animal en ninguna etapa de su vida, por ejemplo, los lácteos, los animales sólo los necesitan en el periodo de lactancia y la única leche que les aporta beneficios es la leche de su propia especie, el humano es el único animal que toma leche de otra especie aun pasada la lactancia, es algo realmente antinatural.
Existe realmente mucha ignorancia con respecto a la nutrición y a lo que se cree es saludable, buscando acerca de este tema encontré múltiples foros en los cuáles padres preguntan cómo hacer que sus hijos coman carne cuando no quieren, me gustaría saber si estos padres saben que los productos cárnicos y en especial los embutidos fueron declarados como factor de riesgo para padecer cáncer al mismo nivel que el tabaco por la Organización Mundial de la Salud, es como si esos foros fueran acerca de cómo convencer a tus hijos de fumar cuando todos sabemos lo dañino que es.
Por último, les dejo a todos ustedes el dilema que plantea el anuncio, si no se comerían a su perro, ¿por qué comer otros animales?
En Castle Rock, Colorado, un policía llegó ante el registro de un incendio de un automóvil; al llegar, el dueño del automóvil le alertó que adentro había un perro, por lo que el oficial procedió con romper los cristales para poder sacar al animal de ahí, cosa que finalmente se logró.
Ciudad de México, 8 de febrero (RT).- Un policía del condado de Douglas (Colorado, Estados Unidos) consiguió rescatar a un perroatrapado dentro de un vehículo SUV que se incendiaba.
El hecho ocurrió el pasado 22 de enero en la localidad de Castle Rock y fue registrado por la cámara corporal del uniformado, el oficial Michael Gregorek.
En la grabación se aprecia cómo el agente rompe los cristales del todoterreno con su porra y saca al animal asustado, mientras su dueño grita desesperado e intenta ayudar también.
Instantes más tarde se escucha cómo el efectivo tose debido al denso humo que sale del vehículo. Afortunadamente nadie resultó herido.
Un veterinario del vecindario se acercó y revisó al can, que aparentemente también salió ileso del incidente.
Un equipo de Francia, Inglaterra, Estados Unidos y Dinamarca estudió los datos de 191 especies de mamíferos para determinar qué características podrían influir en la susceptibilidad del cáncer.
Francia, 5 de febrero (RFI).- Un equipo internacional de científicos quiso saber qué especies de mamíferos son más propensas a tener cáncer: ¿un elefante, un león, la mara patagónica? Los resultados, publicados en Nature, fueron sorprendentes y se observó una incidencia mayor en los mamíferos carnívoros, como el demonio de Tasmania. El estudio profundiza en la “paradoja de Peto”, que constata que la incidencia de cáncer en distintas especies de animales no guarda una correlación con el número de células de un organismo.
Es una investigación sorprendente en torno al cáncer. Estudiar la prevalencia de esta enfermedad en relación con los animales.
Pareciera que esta enfermedad es exclusiva del hombre. Pero no es así. Los animales también desarrollan cáncer. En el caso de los mamíferos, mucho tiempo se creyó que entre más grandes o más longevos, más posibilidades tenían de desarrollar esta enfermedad, al tener más células que puedan mutar y convertirse en cancerosas.
Se generaron datos de más de mil 300 zoológicos alrededor del mundo. Foto: AP.
Pero por algún motivo, en los hechos no sucede, es la llamada “Paradoja de Peto”, en honor al epidemiólogo y estadístico inglés Richard Peto, primer científico en observar este fenómeno en 1977.
En este sentido, un equipo internacional de Francia, Inglaterra, Estados Unidos y Dinamarca estudió los datos de 191 especies de mamíferos para determinar qué características de las especies podrían influir en su susceptibilidad a esta enfermedad.
La investigación fue posible gracias a una gran base de datos de la organización Species360, con datos de mil 300 zoológicos del mundo entero, con registros de animales en cautiverio desde el 2010 hasta la fecha. La investigación analizó estos datos con relación al cáncer.
Los resultados, publicados en Nature fueron sorprendentes: los carnívoros, en particular aquellos que se alimentan de otros mamíferos, son los que presentan las tasas de cáncer más elevadas; es el caso del león o del demonio de Tasmania, éste último presenta una altísima tasa de cáncer.
En los elefantes la prevalencia de las células cancerígenas es muy baja.. Foto: ElephantVoices vía AP.
Este estudio también permite identificar ciertas especies con muy baja prevalencia de cáncer, como el antílope cervicabra (también llamado antílope negro o indio), la mara patagónica, especie endémica de Argentina, una especie de liebre, aunque en realidad pertenece a la familia de los roedores.
Y, por último, los ungulados, una superorden de mamíferos placentarios cuya característica común es tener pezuña: elefantes, venados, bisontes o llamas son algunos ejemplos.
El estudio, además de arrojar luz sobre el cáncer y los animales, da nuevas herramientas para identificar mecanismos de resistencia al cáncer que podrían servir como fuente de inspiración para el desarrollo de nuevas terapias.
El veterinario que practicó la cirugía dental al pez determinó que la causa fue la repulsión del animal marino a los alimentos de caparazón duro, parte fundamental de su dieta, puesto que eso sirve para desgastar su placa dentaria.
Ciudad de México, 26 de enero (RT).- Un veterinario del condado inglés de Kent le practicó una cirugíadental a un pez erizo que sufrió un raroproblema que le impedíaalimentarse, informan medios locales.
El pez, de nombre Goldie, tenía problemas para introducir alimentos por la boca raíz de que tenía una dentadura demasiado crecida. El veterinario Daniel Calvo Carrasco determinó que la causa del problema fue su aversión a los alimentos con caparazón duro, que forman parte de su dieta básica y que sirven para desgastar su fuerte placa dentaria.
El doctor animal y su equipo de la clínica Sandhole en la localidad de Snodland, realizó una intervención médica urgente que consistió en cortar la dentadura superior a media altura.
Para ello, los profesionales sedaron a Goldie administrando un fármaco en su pecera, lo retiraron del agua y lo envolvieron en una toalla empapada para mantenerlo húmedo.
Todas estas precauciones fueron necesarias para evitar que el pez se inflara, una respuesta común de este animal frente a situaciones en las que se siente amenazado.
El procedimiento se prolongó aproximadamente una hora, tiempo durante el cual el pez recibió agua oxigenada administrada por un tubo.
Finalmente, la intervención quirúrgica concluyó con éxito y dos horas más tarde Goldie pudo alimentarse sin ningún inconveniente por primera vez desde que comenzó el problema.
El director del zoológico Buin Zoo confirmó que la inoculación de la primera dosis del fármaco contra el coronavirus fue a tres tigres, tres leones, tres pumas y un orangután; el medicamento proviene del laboratorio veterinario Zoetis.
Ciudad de México, 24 de diciembre (RT).- Con más del 90 por ciento de la población mayor de edad con el esquema de vacunación completa contra la COVID-19, Chile se adelantó en la región latinoamericana y comenzó a inmunizar a animales.
Desde el 13 de diciembre, el zoológico más grande de Chile, Buin Zoo, aplicó en animales la primeradosis de la vacunaexperimentalanticovid desarrollada por el laboratorio veterinario Zoetis.
Hasta ahora, diez animales —tres tigres, tres leones, tres pumas y un orangután— han recibido la primera dosis de la vacuna contra el coronavirus, según confirmó el director de Buin Zoo, Ignacio Idalsoaga, a la agencia de noticias EFE.
Las autoridades del zoológico de la Región Metropolitana de Chile informaron que ningún animal mostró reacciones adversas tras ser inmunizado. Así, en las próximas semanas suministrarán la segunda dosis de la vacuna.
La pandemia es una realidad que nos ha afectado a todos y los animales no son una excepción. A nivel mundial, se han detectado casos con felinos afectados por #Covid, es por ello que nuestros leones y grandes felinos han sido prioridad en nuestro plan de vacunación 🐾🦁 pic.twitter.com/SZJpVcSQNT
Además del fármaco proporcionado a Buin Zoo, el laboratorio Zoetis donó vacunas anticovid al Zoológico de San Diego (California, Estados Unidos) en julio de este año, después de que se sospechara que un leopardo de las nieves macho resultó contagiado del virus SARS-CoV-2.
La Organización Mundial de Sanidad Animal (OIE, por su antiguo nombre Oficina Internacional de Epizootias) ha confirmado que “varias especies animales” serían susceptibles a contagiarse del virus en entornos naturales o por el contacto con humanos infectados.
Por ahora, la OIE apunta que las aves de corral y los bovinos no parecen ser susceptibles al contagio, según los estudios de infección experimental realizados.
Animales como perros gatos, conejos, ciervos y hienas han presentado casos a la COVID-19; por ello es que los Centros para el Control y Prevención de Enfermedades (CDC) de Estados Unidos recomiendan, además de con los humanos, no tener contacto con mascotas si es que se presenta la enfermedad.
Por Emma H. Tobin
NUEVA YORK, 16 de diciembre (AP).— ¿Puede su mascota contagiarse de COVID-19?
Sí, las mascotas y otros animales pueden contraer el coronavirus que causa la COVID-19, pero las autoridades de salud sostienen que el riesgo de que lo transmitan a personas es bajo.
Perros, gatos, hurones, conejos, nutrias, hienas y ciervos de cola blanca son algunos de los animales que han dado positivo al virus, en la mayoría de los casos tras estar en contacto con personas infectadas.
Aunque no debe preocuparse demasiado por contraer la COVID-19 de sus mascotas, a ellas sí debería preocuparles el escenario contrario. Las personas con casos confirmados o sospechosos de la enfermedad tienen que evitar el contacto con mascotas, animales de granja y fauna salvaje, además de con otras personas, según los Centros para el Control y Prevención de Enfermedades (CDC) de Estados Unidos.
El laboratorio veterinario nacional de Bélgica confirmó que dos hipopótamos del zoológico de Amberes contrajeron COVID-19. Foto: Imagen Ilustrativa. Cuartoscuro
“Si no se acercaría a otra persona porque está enfermo o podría haber estado expuesto (al virus), no se acerque a otro animal”, dijo el doctor Scott Weese, del Colegio de Veterinarios de Ontario.
Lo más probable es que este coronavirus en particular haya pasado de animales a humanos en primer lugar, provocando una pandemia global porque el virus se extiende muy fácilmente entre las personas. Pero no se propaga con tanta facilidad de animales a humanos. Los visones son los únicos animales conocidos que lo contrajeron de los humanos y se lo volvieron a contagiar, según Weese.
Tres países del norte de Europa registraron casos de transmisión del virus de visones a humanos en granjas. El virus circuló entre los animales antes de regresar a los trabajadores.
La facilidad con la que los animales pueden contraer y extender el virus podría cambiar con las distintas variantes, y la mejor forma de evitar su propagación entre ellos es controlarlo entre los humanos, afirmó Weese.
El Gobierno iraní propuso la prohibición de crianza, venta o transportación de “animales peligrosos”, además de su presencia en espacios públicos.
Por Jaime León
Teherán, 3 dic (EFE).- La República Islámica de Irán ha mantenido una compleja relación con las mascotas a lo largo de los años, pero ahora se plantea directamente su prohibición al considerar a animales como perros y gatos ”peligrosos” e “impuros”.
“Los animales causan un cambio gradual en el estilo de vida iraní e islámico y sustituye el amor y los lazos sentimentales entre las personas por el de los animales”, reza un esbozo de ley enviado este mes al Parlamento de Irán.
El proyecto de la “Ley de Protección Pública contra los Animales Peligrosos y Nocivos” propone la prohibición de “la importación, reproducción, crianza, venta o transporte de animales peligrosos y sucios”, además de su presencia en espaciospúblicos.
Entre los animalespeligrosos se citan cocodrilos, tortugas, serpientes, camaleones, ratas y monos. Pero también otros más comunes como perros, gatos y conejos.
El Parlamento aseguró que causa causan un cambio en el estilo de vida y sustituye el amor entre las personas. Foto: EFE
Si el texto fuese aprobado, esas acciones se multarían con cantidades entre 10 y 30 veces el salario mínimo del país y la confiscación de los animales.
La ley permite que determinados organismos, como la Policía, laboratorios farmacéuticos y las Fuerzas Armadas, entre otros, puedan tener animales.
Y establece que si una persona quiere un perro o un gato puede solicitar un permiso especial en la oficina fiscal de cada provincia, que “investigará” las peticiones.
Entre los “animales peligrosos” se encuentran perros, gatos y conejos. Foto: EFE
IMPUROS
Los 75 parlamentarios -de un total de 295 del hemiciclo- que han presentado la legislación argumentan que los animales propagan enfermedades, “crean impurezas”, causan “daños psicológicos”, “estrés” y “dañan el espíritu de las personas”, entre otras cuestiones.
Y es que el islam considera a los perros, el mejor amigo del hombre en algunos países, animales impuros.
Se trata de un “nayes esencial” para esta religión, es decir, su contacto deja al musulmán en un estado de impureza que le impide cumplir con sus ritos religiosos.
El sudor, la saliva y el pelo de los perros “ensucian” a las personas y provocan que la oración “no sea válida”, en opinión del líder supremo de Irán, Ali Jameneí.
Para el islam, los perros propagan enfermedades y crean impurezas. Foto: EFE
El fallecido ayatolá Ruholá Jomeiní, fundador de la República Islámica, afirmó incluso en los años 80 que un edificio construido en un terreno donde orinó o pasó un perro será impuro.
A pesar de ello, en los centros urbanos más modernos, como los barrios del norte de Teherán más pudientes, ha aumentado el número de ciudadanos paseando a sus mascotas en los últimos años.
Ese aumento de perros en las calles ha provocado choques entre la alcaldía de la capital iraní y los amantes de los caninos con las autoridades tratando de evitar que se saquen perros a pasear, aunque que no existan leyes que lo prohíban.
La respuesta a la legislación propuesta oscila entre la aprobación de los más conservadores al enfado de los menos religiosos o la ironía.
Para esta religión, el mejor amigo del hombre en algunos países, provocan que la oración “no sea válida”. Foto: AP
“En mi opinión no tiene ninguna lógica”, dice a EFE Maryam Talaí, activista en favor de los animales y dueña de un refugio para perros en Teherán.
“No sé porque un grupo de parlamentarios dedican su tiempo y el dinero de la gente para tratar ese tema en vez de solucionar los problemas del país”, continúa.
La actriz Hanieh Tavassoli optó por la ironía con una foto de su gato en Instagram con la dedicatoria “mi peligroso cariño” en referencia a la legislación. La publicación recibió más de 60 mil “me gusta” y provocó casi mil 500 comentarios.
Por su parte, la Asociación de Veterinarios calificó la ley de antianimalista: “El texto de la ley es antianimalista y va más allá de las costumbres y las leyes religiosas”, según la asociación.
https://www.instagram.com/p/CWiS1aUMimc/
UN CAFÉ DE GATOS
La creciente afición por los animales de algunos ciudadanos de Teherán se puede apreciar en el café Museo del Gato Persa, un establecimiento donde además de pizzas y ensaladas se puede disfrutar de la compañía de mininos.
En su segunda y tercera plantas, 27 gatos, de diferentes tipos, descansa al sol o se dejan acariciar con los visitantes.
El sitio, que abrió justo antes de que comenzase la pandemia del coronavirus, recibe a diario a unos 100 visitantes, atraídos por los animales, sobre todo mujeres o familias con niños. Una de ellas es Shadí Aydarí, una joven de 20 años que viene a menudo porque sus padres no le permiten tener un gato en casa.
“Esa ley está mal, me parece exagerada y muy dura. No veo ningún problema en que la gente quiera tener mascotas”, afirma en el edificio de lleno de gatos.
Siddhartha Mukherjee se refería al cáncer como el emperador de todos los males hace ya más de diez años y, ahora más que nunca, este título caracteriza muy bien esta enfermedad porque se ha descubierto que el cáncer puede contagiarse.
Por Alicia L. Bruzos Y José Tubio
Ciudad de México, 5 de noviembre (TheConversation).- Los libros todavía definen el cáncer como una división descontrolada de células anormales en una parte del cuerpo que eventualmente pueden diseminarse por todo el individuo. Sin embargo, en al menos seis especies animales se sabe que el cáncer puede diseminarse a otros individuos diferentes. En otras palabras, el cáncer puede contagiarse.
Los cánceres contagiosos se dispersan mediante la transferencia entre individuos de células cancerosas vivas. Ningún virus, bacteria o parásito infecta las células del nuevo paciente, sino que es una célula cancerosa del individuo afectado la que se dividirá de forma descontrolada en el nuevo individuo. En otras palabras, estas células cancerosas adquieren la habilidad de contagiarse.
Dicha habilidad equivale a la creación de un nuevo “parásito” infeccioso: la célula cancerosa “parasítica” infectará a un individuo diferente al que la originó, se dividirá y sus células “hijas” continuarán infectando a otros individuos.
ÚNASE Y APUESTE POR INFORMACIÓN BASADA EN LA EVIDENCIA
El hecho de que en el nuevo individuo coexistan células sanas propias con células cancerosas de otro individuo nos permite diagnosticar estos cánceres contagiosos pues el ADN de las células cancerosas no coincide con el de las células sanas.
Hasta el momento se han descrito ya cánceres contagiosos que afectan a perros, demonios de Tasmania, almejas, mejillones y berberechos, pero gracias a los avances en secuenciación del ADN, es posible que en la próxima década se identifiquen muchos más casos en otras especies.
Hasta el momento se han descrito ya cánceres contagiosos que afectan a perros, demonios de Tasmania, almejas, mejillones y berberechos. Foto: The Conversation
TANTAS HISTORIAS COMO CÁNCERES CONTAGIOSOS
Mukherjee se remontaba en su libro al cáncer de mamá que padeció la reina persa Atossa en el 500 a. e. c. pero hoy sabemos de un cáncer todavía más antiguo y que, sorprendentemente, sigue vivo: el cáncer contagioso de perros. Recientes estudios científicos lo han datado con ocho mil años de edad y como sigue contagiándose de perro a perro quién sabe los años que vivirá.
Como si de un virus se tratase –pero sin tener nada que ver con un virus–, los cánceres transmisibles clonales se pueden comportar como una epidemia. Y justamente esto es lo que ocurrió con el cáncer contagioso de los demonios de Tasmania: en tan sólo unos 20 años la población se vio mermada debido al alto número de contagios de este cáncer que mata demonios a un ritmo alarmante.
En 2008 esta especie fue declarada en peligro de extinción y muchos temían su desaparición, pero los últimos estudios apuntan a que los demonios de Tasmania se están adaptando para convivir con este cáncer.
Más asombrosos son aún los cánceres contagiosos de bivalvos que, en ciertos casos, pueden infectar a individuos de otras especies. La célula de cáncer se origina en una almeja con el ADN de esa especie y después se propaga en poblaciones de otra almeja diferente. En estos casos, al secuenciar una almeja con cáncer se encuentra el ADN de dos especies de diferentes. Los mecanismos que permiten a una célula de cáncer evadir las defensas de un individuo de otra especie desconciertan a los científicos e investigaciones en todo el mundo tratan de dar luz a este campo.
La célula de cáncer se origina en una almeja con el ADN de esa especie, luego se propaga en otra almeja diferente. Foto: Cuartoscuro
¿Y EN HUMANOS EXISTEN CÁNCERES CONTAGIOSOS?
En las últimas décadas se han llevado a cabo numerosos estudios de secuenciación de pacientes con cáncer y, por ahora, sólo ha habido casos raros de cánceres contagiosos en humanos. Los casos más alarmantes son quizás los contagios de cáncer de madre a hijo mediante la transferencia de células cancerosas durante el embarazo. Los análisis genéticos sugieren que las células cancerosas adquieren mutaciones que les permiten evadir las defensas del hijo.
En adultos, el cáncer sólo parece contagiarse cuando las defensas de una persona no funcionan correctamente. Por ejemplo, los pacientes que reciben trasplantes de órganos pueden ser vulnerables a contraer el cáncer de su donante. En 2018, cuatro pacientes desarrollaron cáncer de mama después de recibir riñones, pulmones, corazón e hígado de una donante de 53 años que había muerto en un accidente. Las células cancerosas no coincidían con las de los pacientes, sino con las del donante que en el momento del trasplante no tenía la enfermedad.
De momento, no hay evidencias de que un cáncer contagioso similar al de perros, demonios de Tasmania o bivalvos se esté propagando en humanos. Aunque eso no quiere decir que no pueda suceder en un futuro.
En definitiva, es importante investigar los cánceres contagiosos ya que nos pueden ayudar a entender mejor los mecanismos que utiliza ese “emperador de todos los males”. Quizás así, algún día, podamos destituirlo.
Paciente en la sala de procedimientos menores y un módulo de consulta externa de un hospital de cancerología. Foto: Cuartoscuro
El caso se otorgó tras una victoria de un grupo de defensa de derechos de los animales contra el gobierno colombiano ante la posibilidad de que los hipopótamos fueran matados o esterilizados.
Por John Seewer
Ciudad de México, 26 de octubre (AP).- Las crías de los hipopótamos que alguna vez pertenecieron al narcotraficante colombiano Pablo Escobar pueden ser reconocidos como “personas”conderechos legalesenEstados Unidos, tras la orden de una corte federal.
El caso involucra una demanda contra el gobierno colombiano sobre si matar o esterilizar a los hipopótamos, cuyo número aumenta a un ritmo acelerado y representan una amenaza para la biodiversidad.
Un grupo defensor de los derechos de los animales considera la orden judicial una victoria histórica en los prolongados esfuerzos para influir en el sistema de justicia estadounidense para otorgar a los animales el estatus de persona. Pero la orden no tendrá ningún peso en Colombia, donde viven los hipopótamos, según un experto legal.
“El fallo no tiene ninguna incidencia en Colombia, porque solo tiene impacto dentro de sus propios territorios. Serán las autoridades colombianas las que decidan qué hacer con los hipopótamos y no las americanas”, dijo a The Associated Press Camilo Burbano Cifuentes, especialista en derecho penal y profesor de la Universidad Externado de Colombia.
Una estatua de un hipopótamo rosado les da la bienvenida a los turistas que visitan la Hacienda Nápoles de Pablo Escobar, hoy convertida en un parque temático. Foto del 4 de febrero del 2021. Foto: Fernando Vergara, AP
Los llamados “hipopótamos de la cocaína” son descendientes de los animales que Escobar importó ilegalmente a su rancho en Colombia en la década de 1980, cuando era el capo más temido de su país. Después de su muerte durante un tiroteo con las autoridades en 1993, los hipopótamos fueron abandonados en la finca y prosperaron sin la presencia de depredadores naturales; su número ha aumentado en los últimos ocho años de 35 a entre 65 y 80.
Un grupo de científicos advirtió que los hipopótamos representan una amenaza a la biodiversidad de la zona y podría haber encuentros mortales con humanos. Incluso están a favor de que algunos de los ejemplares sean sacrificados. Una agencia gubernamental ha comenzado a esterilizar a algunos hipopótamos, pero existe un debate sobre cuáles son los métodos más seguros.
En la demanda, los abogados del Animal Legal Defense Fund pidieron al Tribunal Federal de Distrito en Cincinnati que otorgue el estatus de “personas interesadas” a los hipopótamos para que dos expertos en esterilización de vida silvestre de Ohio puedan ser llamados a declarar en el caso.
La Magistrada Federal Karen Litkovitz en Cincinnati concedió la solicitud el 15 de octubre. El grupo californiano de derechos cree que es la primera vez que se declara a animales como personas jurídicas en Estados Unidos.
El equipo científico trabaja actualmente para poner a prueba una tecnología usada en animales y determinar su efectividad.
Ciudad de México, 24 de octubre (SinEmbargo).- Desarrollar una vacuna efectiva y segura contra el virus SARS-CoV-2 causante de la actual pandemia se ha convertido en uno de los desafíos más apremiantes para la investigación científica en el mundo.
Por ello, investigadores de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM) trabajan actualmente para poner a prueba una tecnología que ha sido usada en vacunas contra virus en animales, con el propósito de determinar si es efectiva contra el coronavirus.
La Gaceta UNAM informó que el investigador del Instituto de Fisiología Celular (IFC), Luis Alfonso Vaca Domínguez, y sus colaboradores, consideran que la vacuna usa nanopartículas que por sus características se asemejan al virus y podrían usarse como antígenos neutralizantes de la enfermedad.
Trabajo por el cual, el científico Luis Vaca ganó el segundo lugar en Investigación Tecnológica del Premio Canifarma 2021.
Izquierda: Nanopartículas (nanovacunas). Derecha: Coronavirus. Foto: UNAM
SEGURAS Y BIODEGRADABLES
El científico universitario explicó que tradicionalmente, en el desarrollo de vacunas antivirus utilizan virus inactivados, proteínas recombinantes provenientes de éste o se trata de vacunas que tienen material genético o que usan partículas de otros tipos.
Por ello, el IFC crea secuencia de péptidos que se agregan espontáneamente asemejando al virus. Al ser administradas como vacunas, las nanopartículas inducen una respuesta inmune en el organismo. Son vacunas formadas exclusivamente de proteína y por lo tanto seguras y biodegradables en el organismo.
“Es una aproximación muy diferente de todos los enfoques usados actualmente en el ámbito mundial, donde se hacen vacunas recombinantes en las cuales se purifica la proteína de la corona, la spike, para usarla como inmunógeno. Nuestras nanopartículas despliegan en su superficie la proteína de la corona (spike) del coronavirus. El sistema inmune no es capaz de diferenciar entre nuestras nanopartículas y los coronavirus y monta una respuesta inmune contra el virus. Debido a que las nanopartículas no llevan material genético del virus (son exclusivamente proteína) no inducen enfermedad, pero sí la generación de anticuerpos que pueden neutralizar al coronavirus”, abundó Vaca Domínguez.
En años recientes, el investigador y sus colaboradores han creado varias de las llamadas “nanovacunas” contra virus que afectan animales, dos de las cuales están actualmente en pruebas clínicas como vacunas para cerdos (circovirus) y aves (influenza aviar).
Según los investigadores de la UNAM, esta tecnología, desarrollada y patentada en México, permite extender la vida de anaquel de las vacunas de unos meses a varios años y no requieren refrigeración, lo cual puede constituir hasta 80 por ciento del precio del producto en el mercado.
Además, este tipo de tecnología reduce significativamente los costos de producción, almacenamiento, transporte y distribución de vacunas.
El equipo de investigadores esperan que una vez probada, esta plataforma sirva para producir vacunas ante nuevas pandemias y emergencias epidemiológicas por patógenos “de forma muy rápida y eficiente, ya que con la plataforma podemos producir una vacuna nueva en cuestión de unos meses, dependiendo de las características del patógeno emergente”.
He atendido algunas investigaciones recientes en las que las personas han sufrido daños patrimoniales al verse afectados en sus cuentas financieras, incluso con el cambio…
Las escuelas pueden y deben brindar alimentos adquiridos a los productores locales, fortaleciendo las economías de sus comunidades, pueden y deben contribuir activamente a restaurar…
