Autoridades estadounidenses buscan información sobre la Agencia de Investigación de Internet en Rusia y el empresario Yevgeniy Prigozhin, ambos presuntamente implicados en la intervención rusa en las elecciones presidenciales de 2016, donde ganó el republicano Donald Trump.
WASHINGTON, 29 de julio (AP).— El Departamentode Estado de Estados Unidos ofreció el jueves una recompensa de hasta 10 millones de dólares por información relacionada con la injerencia rusa en las elecciones estadounidenses, que incluye a un colaborador del Presidente ruso Vladimir Putiny a una granja de troles que, según las autoridades, alimentó una campaña divisiva en las redes sociales en 2016.
La recompensa tiene como fin recibir información sobre la Agencia de Investigación de Internet (IRA por sus siglas en inglés), sobre Yevgeniy Prigozhin —un empresario acaudalado cuyos vínculos con Putin le valieron el apodo de “Putin Chef”— y sobre otras entidades implicadas en la injerencia en los comicios estadounidenses de 2016 que ganó el republicano Donald Trump.
Prigozhin y otros 12 rusos fueron encausados junto con la IRA en 2018 como parte de la investigación del fiscal especial Robert Mueller sobre si Rusia estuvo coordinada con la campaña de Trump para influir en las elecciones.
Los indiciados fueron acusados de una campaña de troleo en redes sociales destinada a sembrar discordia sobre temas polémicos y ayudar a Trump a derrotar a la demócrata Hillary Clinton.
Una vista del edificio conocido como la nueva oficina de la llamada granja de troles en San Petersburgo, Rusia. Foto: Dmitri Lovetsky, AP
Los funcionarios afirman que Prigozhin proporcionó recursos a la IRA a través de empresas que controlaba.
Ninguno de los acusados ha enfrentado juicio en Estados Unidos.
En 2020, el Departamento de Justicia retiró los cargos contra dos empresas rusas mencionadas en la acusación, alegando que había llegado a la conclusión de que un juicio contra un acusado corporativo, sin presencia en Estados Unidos y sin posibilidad de un castigo significativo incluso en caso de condena, probablemente expondría herramientas y técnicas policiales delicadas.
El Departamento de Estado describió la recompensa como parte de “esfuerzos más amplios para garantizar la seguridad e integridad de nuestras elecciones y protegerlas de interferencia extranjera”.
Ken Salazar fue seleccionado como Embajador de Estados Unidos en México en septiembre de 2021. Como parte de sus labores se le ha visto constantemente en Palacio Nacional. El Presidente López Obrador señaló que ha acompañado a directivos de empresas estadounidenses del sector energético y transportes que buscan invertir en México. No obstante, esto le ha valido todo tipo de críticas que ahora se han exacerbado en la prensa estadounidense.
Ciudad de México, 6 de julio (SinEmbargo).– “El Presidente López Obrador es el Presidente de México, yo lo tengo que respetar y trabajo con él”, comentó el pasado 9 de junio el Embajador de Estados Unidos en México, Ken Salazar, en una plática que sostuvo con los periodistas de SinEmbargo, Daniela Barragán y Alejandro Páez Varela. “Estamos viviendo en un tiempo, sí, complicado, con políticas posiblemente diferentes, pero yo tengo más optimismo del futuro de los Estados Unidos y México, ahora, en el 2022, que lo que tenía en el 2000”, añadió en la entrevista realizada desde Los Ángeles durante la Cumbre de las Américas.
El Embajador estadounidense ha sido blanco esta semana de una serie de señalamientos contenidos en un artículo del New York Times, en el cual se mencionó que, de acuerdo con más de una decena de funcionarios y exfuncionarios y analistas, al interior del Gobierno de Joe Biden “hay una preocupación creciente de que, en el proceso de acercamiento (con el Presidente Andrés Manuel López Obrador), el Embajador haya arriesgado los intereses estadounidenses y no haya usado la relación para avanzar las políticas” de Estados Unidos.
En el texto se identifican a actores como el Consejero presidente del Instituto Nacional Electoral (INE), Lorenzo Córdova, y la organización periodística Mexicanos Contra la Corrupción y la Impunidad (MCCI), fundada por Claudio X. González, que han sido críticos al actual Gobierno de López Obrador para describir esta cercanía del Embajador Salazar, quien como compartió a SinEmbargo, su labor depende precisamente de trabajar de cerca con el Presidente mexicano.
[youtube fGotVQuuxGU]
El artículo firmado por las periodistas Natalie Kitroeff y Maria Abi-Habib, de hecho, inicia, describiendo un encuentro entre Salazar y Lorenzo Córdova:
“El zar de las elecciones en México tenía un mensaje para el embajador estadounidense: el Presidente mexicano estaba montando un ataque a gran escala contra la autoridad electoral sembrando dudas sobre uno de los pilares de la democracia del país. Pero, en vez de expresar alarma, el más alto diplomático de Estados Unidos en México adoptó una de las líneas de ataque más frecuentes del Presidente, al considerar la posibilidad de que al líder mexicano le habían robado las elecciones presidenciales de 2006”.
Y más abajo retrata otro encuentro privado, que el Embajador tuvo con María Amparo Casar, presidente de MCCI, a quien le preguntó si su grupo participaba secretamente en asuntos políticos. Casar dijo que no y explicó que los auditores del gobierno de Estados Unidos habían determinado en repetidas ocasiones que su organización no se inmiscuía en política. La reunión acabó de manera abrupta, luego de que Salazar respondiera a la negación de su interlocutora con un: “esto no huele bien”.
No obstante, el periodista Álvaro Delgado informó en SinEmbargo que Claudio X. González presidió esta organización y al mismos tiempo fundó el bloque opositor Va por México en su casa cinco meses antes de renunciar a su puesto dentro de MCCI, algo que no consigna el reportaje del medio estadounidense.
Lo que sí menciona el Times es que lo tratado en las dos reuniones privadas da cuenta de un acercamiento de Salazar con el Gobierno de López Obrador que supuestamente va en contra de los intereses de su país.
Ken Salazar, Embajador de Estados Unidos en México, al salir de Palacio Nacional. Foto: Rogelio Morales, Cuartoscuro
El señalamiento en realidad no es nuevo. En febrero pasado su respaldo a la Reforma Eléctrica de López Obrador le valió críticas en la prensa estadounidense. En aquella ocasión Salazar dijo que el Presidente mexicano tenía razón con esta propuesta de Ley, que al final no prosperó en el Congreso mexicano, y pidió entender las razones de la iniciativa. Días antes, la Secretaria de Energía estadounidense, Jennifer Granholm, había viajado a México para expresar su preocupación por los cambios energéticos del país.
El episodio dio pauta a artículos y opiniones, como una que fue publicada en The Wall Street Journal por la columnista y miembro del consejo editorial de este medio, Mary Anastasia O’Grady, el cual tituló: “A U.S. Ambassador Takes Mexico’s Side” (Un Embajador de EU se pone del lado de México).
KEN SALAZAR, EL NEGOCIADOR
Kenneth Lee Salazar es un político con larga trayectoria en su país. Residente de Colorado de quinta generación y un estadounidense de duodécima generación. Su familia se estableció en Nuevo México hace 400 años, antes de que Estados Unidos fuera un país, y se mudó al Valle de San Luis en Colorado a mediados del siglo XIX, reclamando algunos de los primeros derechos de agua de la región.
“Yo soy mexicano-americano, nacido aquí en los Estados Unidos, mi familia tiene 400 años en lo que es todo México y Colorado. La historia entre México y los Estados Unidos es una historia complicada, pero por la relación que tenemos se tiene que levantar de una manera donde somos socios iguales”, comentó el propio Salazar en la entrevista que dio a SinEmbargo en junio pasado.
Como parte de su trayectoria destaca el haber ganado el 3 de octubre de 1998 la elección como el Fiscal general número 36 de Colorado, lo que lo convirtió en el primer hispano en ganar un cargo estatal. En 2004 contendió por un lugar en el Senado convirtiéndose en el primer Senador hispano por su estado. Pese a ello, Salazar se resistió en ese entonces a ser etiquetado como un defensor de los asuntos hispanos. “No fue la comunidad hispana la que me votó”, dijo. “Tengo que trabajar en todos los temas que afectan al estado de Colorado. No me veo trabajando en una agenda hispana específica”, comentó, según se consigna en su perfil contenido en el libro Hispanic Americans in Congress, 1822-2012.
Ken Salazar tiene una larga trayectoria política a cuestas. Foto: Facebook, Ken Salazar.
En su paso por el Congreso, Salazar se describía como “un demócrata moderado con una veta independiente”. Un ejemplo de ello, fue cuando formó parte de “Gang of 14” (Pandilla de los 14), un grupo de siete republicanos y siete demócratas en el Senado. Salazar, de hecho, votó con los republicanos para proteger a los fabricantes de armas de las demandas, ayudó a elaborar una legislación bipartidista en el Gobierno de George Bush para abordar la seguridad fronteriza y un camino hacia el estatus legal para los inmigrantes indocumentados, un tema que no prosperó y que a la fecha representa uno de los principales pendientes de la agenda bilateral.
“Los desafíos no han desaparecido”, dijo Salazar a The Washington Post en septiembre pasado, en el marco de su nominación a la Embajada de EU en México. Ken se refería a los retos en materia migratoria, uno de los principales temas que han heredado los gobiernos de cada uno de los países, y sobre el cual el Presidente López Obrador ha presionado a Biden para llevarla a cabo.
DE OBAMA A CLINTON, Y LAS POLÉMICAS
Ken Salazar fue nominado el 17 de diciembre de 2008 para servir en el gabinete del Presidente Barack Obama como el 50 Secretario del Interior de la nación.
“Calvo y con gafas, de carácter alegre y con cierta debilidad por los sombreros de vaquero y las corbatas de bolo, Ken había sido elegido Senador en 2004, el mismo año que yo. Se había convertido en un colega de confianza y era el candidato perfecto para el puesto de Secretario del Interior, ya que había dirigido el Departamento de Recursos Naturales de Colorado antes de convertirse en el primer Fiscal general del estado hispano. Había crecido en las deslumbrantes y hermosas haciendas del Valle de San Luis, en la región centro-sur de Colorado, donde algunas ramas de su familia llevaban viviendo desde la década de 1850, y conocía muy bien los impulsos contradictorios de explotar y conservar a la vez las tierras federales que habían conformado una parte importante de la historia de la región”, escribió Obama en sus memorias A Promised Land (Debate) sobre los motivos que lo llevaron a elegirlo.
Salazar, en efecto, trabajó para reformar las agencias reguladoras, particularmente el Servicio de Administración de Minerales, después de asumir el cargo. También siguió apoyando las formas de energía renovable que había defendido como legislador, aún cuando es conocido que respalda prácticas como el ‘fracking’.
“Creo que el ‘fracking’ es parte necesaria del futuro del gas natural, ya que sin esta nueva tecnología, la cantidad de gas natural disponible en el país ha disminuido mucho. Y creo que el ‘fracking’ puede realizarse de una manera segura, ambientalmente responsable, sin generar todas las preocupaciones que está generando en todo el país en este momento”, dijo como Secretario del Interior, según consignó Democracy Now.
El expresidente Barack Obama en un evento en Las Vegas, el 8 de enero del 2022. Foto: Susan Walsh, AP
El paso de Ken Salazar por el Gobierno de Obama no estuvo exento de polémica. Primero se le cuestionó –como reseña Emerson Segura Valencia en El Economista– por la ausencia de revisiones ambientales a la BP, antes British Petroleum, en el Golfo de México, lo que provocó la explosión de plataforma Deepwater Horizon, causando la muerte de once trabajadores y el mayor derrame de petróleo en la historia de la perforación marina, por el cual la firma pagó a México 2.5 millones de dólares.
El otro episodio polémico que enfrentó fue cuando permitió a Royal Dutch Shell la perforación en el Océano Ártico, a lo que muchos ambientalistas se opusieron rotundamente. En una entrevista que concedió a The Washington Post en abril de 2013, con la reportera Juliet Eilperin, luego de dimitir a la Secretaría del Interior, Ken defendió su decisión de haber aprobado estas actividades. “Los observamos cuidadosamente y no los dejamos avanzar” cuando no habían cumplido con los requisitos federales, comentó.
Salazar dejó su cargo en el Gobierno de Obama para sumarse a Wilmer Hale, una de las principales firmas de abogados dedicadas al cabildeo y a asuntos jurídicos y gubernamentales en DC. Él, como explica Emerson Segura Valencia en El Economista, estuvo dedicado a temas de energía y medio ambiente y fue un promotor del oleducto Keystone XL, impulsado por republicanos, el cual fue rechazado por el Presidente Obama en el 2015 por los riesgos que suponía para el medioambiente, permitido por Donald Trump dos años después y suspendido por Biden como parte de sus primeras decisiones como Presidente.
En el proceso electoral de 2016 fue elegido por Hillary Clinton como responsable para encabezar su posible transición hacia la Casa Blanca, algo que no ocurrió luego de que la demócrata perdiera ante Donald Trump.
Ya en la gestión de Joe Biden fue seleccionado como Embajador de EU en México en septiembre del año pasado. Como parte de sus labores se le ha visto constantemente en Palacio Nacional. El Presidente López Obrador señaló que ha acompañado a directivos de empresas estadounidenses del sector energético y transportes que buscan invertir en México. No obstante, esto le ha valido todo tipo de críticas que ahora se han exacerbado en la prensa estadounidense.
El expresidente Bill Clinton dio negativo a la prueba. Hace unos días, el expresidente Barack Obama había dado positivo al virus, mientras su esposa, Michelle Obama, dio negativo.
NUEVA YORK (AP) — Hillary Clinton informó el martes que ha dado positivo a COVID-19 y que presenta síntomas “leves”.
En las redes sociales, la exsecretaria de Estado y excandidata demócrata a la presidencia de Estados Unidos informó que se “sentía bien” y que su esposo, el expresidente Bill Clinton, había dado negativo al virus y se encontraba en cuarentena hasta que su hogar estuviera totalmente limpio.
Bill tested negative and is feeling fine. He's quarantining until our household is fully in the clear. Movie recommendations appreciated!
Un portavoz del expresidente tuiteó que seguirá haciéndose pruebas en los próximos días.
Hillary Clinton, de 74 años, dijo que estaba “más agradecida que nunca por la protección que las vacunas pueden ofrecer contra un cuadro grave” y exhortó a la gente a que se vacune y acuda por sus dosis de refuerzo.
Hace unas semanas, el expresidente Barack Obama anunció que había dado positivo al coronavirus.
El expresidente fue internado de emergencia el pasado martes debido a una infección urinaria; habló con el Presidente Biden para reportarle su estado de salud.
Por Haven Daley y Lou Kesten
ORANGE, California, EU, 16 de octubre (AP).- Bill Clinton pasará una noche más en un hospital del sur de California donde se recupera de una infección, dijo el sábado un portavoz.
“El presidente continúa progresando en forma excelente desde las últimas 24 horas”, señaló el portavoz Angel Ureña en un comunicado.
Clinton permanecerá durante la noche en el Centro Médico Irvine de la Universidad de California “para recibir antibióticos intravenosos antes de su alta prevista para mañana”, según el comunicado.
Hillary Clinton está con su esposo en el hospital en el sureste de Los Ángeles. Regresó el sábado con su hija Chelsea Clinton alrededor de las ocho de la mañana del sábado en una SUV acompañada de agentes del servicio secreto.
El presidente Joe Biden dijo el viernes en la noche que había conversado con Bill Clinton y el exmandatario “envía saludos”.
“Está bien, realmente lo está”, afirmó Biden en declaraciones en la Universidad de Connecticut.
El expresidente estuvo acompañado en el hospital por la primera dama y excandidata demócrata, Hillary Clinton. Foto: Damian Dovarganes, AP.
Clinton, de 75 años, fue internado el martes debido a una infección no relacionada con el COVID-19”, declaró Ureña.
“Tiene gran ánimo y pasa tiempo con su familia, poniéndose al tanto con amigos y viendo fútbol colegial”, señaló Ureña el sábado en un comunicado.
Un colaborador del expresidente dijo que Clinton tenía una infección urológica que se le fue a la sangre, pero se está recuperando y nunca entró en choque séptico, un problema que podría ser mortal.
El colaborador, que solicitó el anonimato para hacer declaraciones a la prensa en el hospital, informó que Clinton estaba en una sección de cuidados intensivos pero sin recibir cuidados intensivos.
Desde que dejo la Casa Blanca en 2011, el expresidente ha tenido diversas crisis de salud. En 2004, le efectuaron una cirugía de bypass cuádruple tras sufrir prolongados dolores en el pecho y dificultad para respirar. En 2005 le operaron un pulmón parcialmente colapsado y en 2010 le implantaron un par de stents en una arteria coronaria.
Bill Clinton bajó de peso y mejoró de salud tras adoptar una dieta principalmente vegana.
Clinton reanudó sus actividades e hizo campaña a favor de candidatos demócratas, en especial para Hillary Clinton que fracasó en 2008 en lograr la candidatura presidencial.
En 2016, cuando Hillary Clinton buscaba ser la abanderada presidencial demócrata, su esposo, para entonces abuelo y próximo a cumplir 70 años, volvió a apoyarla en campaña.
Kesten informó desde Washington. Los periodistas de The Associated Press, Christopher Weber, en Los Angeles; Stefanie Dazio, en Orange, California; Zeke Miller, en Hartford, Connecticut; y Alexandra Jaffe, en Washington, contribuyeron a este despacho.
Impeachment narra la historia de Lewinsky y su relación con el entonces presidente de Estados Unidos, Bill Clinton, quien fue sometido a un juicio político por este escándalo, que casi se salda con su salida del cargo.
Los Ángeles (EU), 7 sep (EFE).- El escándalo del expresidente estadounidense Bill Clinton (1993-2001) con la exbecaria de la Casa Blanca Monica Lewinsky llega este martes a la televisión de EU con American Crime Story: Impeachment, la nueva serie del productor y guionista Ryan Murphy.
Impeachment se estrena la noche de este martes en la cadena FX con Beanie Feldstein como protagonista, dando vida a Lewinsky.
Feldstein, que es hermana del también actor Jonah Hill, es una de las actrices jóvenes más prometedoras de Hollywood y ha brillado recientemente en Lady Bird (2017) y Booksmart (2019).
[youtube SgEdmR1Av2A]
Impeachment cuenta también en su reparto con Sarah Paulson, inseparable colaboradora de Ryan Murphy en todos sus proyectos y que aquí da vida a Linda Tripp, amiga de Lewinsky; Clive Owen, que interpreta a Bill Clinton, y Edie Falco, que se ocupa del papel de Hillary Clinton.
Esta serie es la tercera propuesta de American Crime Story tras las aplaudidas The People v. OJ Simpson y The Assassination of Gianni Versace.
Impeachment narra la historia de Lewinsky y su relación con el entonces presidente de Estados Unidos, Bill Clinton, quien fue sometido a un juicio político por este escándalo, que casi se salda con su salida del cargo.
El guionista estadounidense Ryan Murphy. Foto: EFE
Ryan Murphy se basó para esta serie en el libro A Vast Conspiracy: The Real Sex Scandal That Nearly Brought Down a President, de Jeffrey Toobin.
Uno de los puntos más interesantes del proyecto es que Lewinsky se incorporó a la serie como productora ejecutiva.
En una entrevista con The New York Times publicada la semana pasada, Lewinsky reflexionó sobre sus dilemas y dificultades para lidiar con el pasado y para volver a aquel traumático momento en su vida.
“Cuando has cometido un error colosal como yo hice tan temprano en mi vida, y has perdido mucho por eso, la idea de cometer un error es algo catastrófico”, apuntó.
“Pero pese a eso, para poder salir adelante tengo que tomar riesgos. Tengo que intentar cosas. Tengo que continuar definiendo quién soy”, añadió.
Monica Lewinsky, hace fuertes declaraciones sobre el abuso que tuvo en su relación con Clinton. Foto:EFE
MÁS AMERICAN STORIES
Murphy, el responsable de éxitos como Glee (2009-2015), ha centrado gran parte de su producción bajo el sello American Stories, un concepto difuso y cada vez más extenso que agrupa a diferentes series con objetivos muy diferentes y con temporadas autoconclusivas (series antológicas, según la jerga del sector).
American Horror Story, estrenada en 2011, lleva ya diez temporadas abordando desde el terror temas como las elecciones estadounidenses de 2016 (Cult, séptima temporada).
American Crime Story, un proyecto sobre famosas intrigas criminales y judiciales, tendrá una cuarta temporada después de Impeachment, que explorará la influencia y el legado del emblemático club de Nueva York Studio 54.
[youtube oDGcF9OMpl0]
Además, en agosto Murphy anunció que en el futuro lanzará American Sports Story, una nueva serie sobre el mundo del deporte y que comenzará con la historia del latino Aaron Hernández.
Y también tiene previsto desarrollar American Love Story, otra serie nueva que, en esta ocasión, girará en torno a grandes historias de amor y cuya primera temporada relatará el romance entre John F. Kennedy Jr., hijo del expresidente estadounidense John F. Kennedy (1961-1963), y Carolyn Bessette.
La idea de vertebrar su producción a través de las American Stories también tiene algo de picardía empresarial por parte de Murphy.
El creador firmó en 2018 un megacontrato con Netflix por 5 años y 300 millones de dólares, pero se reservó el derecho de continuar trabajando con FX en las series que ya tuviera en marcha o en proyectos derivados de las mismas (spin-off).
De esta forma, la marca American Stories le permite seguir colaborando con FX sin traicionar su pacto con Netflix, con quienes lanzó en 2020 series como Hollywood o Ratched y películas como The Prom.
La primera dama no es la única cercana a Trump que ha usado cuentas privadas para asuntos oficiales, un tema por el que un comité de la Cámara Baja ha investigado a la hija y asesora del mandatario, Ivanka Trump.
Washington, EU, 2 de septiembre (EFE).- La primera dama de EU, Melania Trump, usó cuentas privadas de correo electrónico para asuntos oficiales en la Casa Blanca, el mismo hábito por el que su esposo, el presidente Donald Trump, llegó a pedir la “cárcel” para su rival en las elecciones de 2016, la demócrata Hillary Clinton.
Una exasesora y amiga de la primera dama, Stephanie Winston Wolkoff, reveló esa costumbre de Melania durante una entrevista publicada a última hora del martes por el diario The Washington Post.
Tras llegar a la Casa Blanca en 2017, la primera dama usó tanto una cuenta de correo electrónica de la Organización Trump como otra de su portal web MelaniaTrump.com, además de comunicarse por las aplicaciones de mensajes de texto iMessage y Signal, según Winston Wolkoff.
EL CONTENIDO DE LOS MENSAJES: AGENDA Y CONTRATOS OFICIALES
El Post tuvo acceso a mensajes fechados después de la llegada al poder de Trump que “parecen ser de cuentas privadas de correo electrónico y mensajería” de la primera dama, que discutía en ellos sobre temas relacionados con su cargo, en lugar de utilizar su cuenta oficial de la Casa Blanca.
Entre ellos, afirma el diario, había conversaciones sobre contratos del Gobierno, horarios de las actividades del Presidente y la primera dama durante sus visitas de Estado a Israel y Japón, pormenores de la iniciativa de Melania “Be Best”, y datos financieros sobre la investidura del mandatario.
Ese uso del correo electrónico privado no es ilegal mientras no se utilice para compartir información confidencial: está permitido bajo la Ley de Registros Presidenciales, pero sí es arriesgado, porque si se borran mensajes, pueden no estar disponibles en caso de que el Congreso exija verlos.
Además, una primera dama no es una empleada del Gobierno federal, pero “si está haciendo negocios del Gobierno estadounidense, debería usar el correo de la Casa Blanca”, aseguró al periódico el abogado Richard Painter, que fue el encargado de ética en la Casa Blanca durante el Gobierno de George W. Bush (2001-2009).
“Es algo totalmente hipócrita. Les eligieron (a los Trump) después de que actuaran como si Hillary Clinton tuviera que estar en la cárcel por usar la cuenta equivocada de correo electrónico” cuando era Secretaria de Estado, recordó Painter.
La primera dama no es la única cercana a Trump que ha usado cuentas privadas para asuntos oficiales, un tema por el que un comité de la Cámara Baja ha investigado a la hija y asesora del mandatario, Ivanka Trump, y a su marido, Jared Kushner.
NUEVO LIBRO SOBRE LA VIDA DE MELANIA TRUMP
Winston Wolkoff habló con el Post con motivo de la llegada a las librerías de EU este martes de su libro sobre la primera dama, “Melania and Me” (“Melania y yo: El auge y caída de mi amistad con la primera dama”).
La autora asegura que tuvo una amistad de quince años con Melania, para la que trabajó como asesora sin sueldo durante su primer año en la Casa Blanca, además de ayudar a organizar la investidura de Donald Trump.
La amiga de Melania acabó siendo despedida y se sintió “traicionada” por la primera dama, que no la defendió cuando los medios de comunicación destaparon los sospechosos contratos que rodearon la investidura.
Winston Wolkoff acabó cooperando con los fiscales de tres investigaciones sobre los gastos de esa investidura, y escribe en su libro que trabajar para los Trump fue “el peor error” de su vida.
ENFRENTAMIENTOS DE LA PRIMERA DAMA CON IVANKA TRUMP
Tras su salida de la Casa Blanca en 2018, la exasesora de Melania Trump empezó a grabar sus conversaciones con la primera dama, y reprodujo algunas de esas grabaciones para el Post, al que también enseñó un mensaje de texto que aparentemente era de Melania y que describía como “serpientes” a Ivanka Trump y Jared Kushner.
Lo más comentado del libro de Winston Wolkoff es cómo describe la tensa relación entre Melania y la hija mayor del Presidente, a la que la primera dama llamaba supuestamente “princesa” y a la que trató de mantener fuera de algunas fotos de la investidura, dentro de lo que las dos amigas llamaban “Operación bloquear a Ivanka”.
La exasesora, que planea votar en noviembre por el candidato Presidencial demócrata, Joe Biden, describe como bien avenido el matrimonio entre Donald y Melania Trump, sobre el que ha habido todo tipo de especulaciones.
“Se llevan completamente bien. Es muy loco. Se ríen juntos. Ella sabe con quién se casó. Él sabe con quién se casó. Son lo mismo”, dijo la autora al Post.
La Casa Blanca no ha reaccionado a la información sobre los correos de Melania, pero sí a la publicación del libro. La portavoz de la primera dama, Stephanie Grisham, lo de escribió como un intento de “revisionismo histórico” de una “mujer profundamente insegura” que quiere “venganza”.
El panel calificó el reporte, de más de mil 300 páginas, como “la descripción más detallada hasta la fecha de las actividades de Rusia y la amenaza que éstas presentaron”. La pesquisa, apoyada por legisladores de ambos partidos, tardó casi tres años y medio, mucho más que las otras investigaciones.
Por Eric Tucker y Mary Clare Jalonick
WASHINGTON (AP) — La Comisión de Inteligencia del Senado estadounidense determinó que Rusia lanzó una agresiva campaña para apoyar la candidatura de Donald Trump en las elecciones del 2016, al divulgar el martes su quinto y último informe sobre la injerencia electoral.
El panel calificó el reporte, de más de mil 300 páginas, como “la descripción más detallada hasta la fecha de las actividades de Rusia y la amenaza que éstas presentaron”. La pesquisa, apoyada por legisladores de ambos partidos, tardó casi tres años y medio, mucho más que las otras investigaciones.
El documento, sin embargo, no contiene la conclusión, incluida en los demás reportes, de que hay evidencias de que la campaña de Trump se coordinó con Rusia para manipular los comicios y derrotar a Hillary Clinton, por lo que sus hallazgos quedarán susceptibles a interpretaciones partidistas.
Un grupo de republicanos en la comisión redactó un anexo pidiendo que el documento diga explícitamente que la campaña de Trump no se coordinó con Rusia. Los demócratas incluyeron su propio anexo afirmando que el reporte demuestra claramente tal cooperación.
El Fiscal especial Robert Mueller emitió el año pasado un reporte según el cual Rusia interfirió en la campaña mediante hackeos y las redes sociales, y que la campaña de Trump agradeció la ayuda y ansiaba beneficiarse de ella. Pero Mueller no llegó a acusar formalmente a ningún miembro de la campaña de conspirar con los rusos.
La investigación del Senado también exploró temas de gran interés para Trump que no fueron averiguados por Mueller, como por ejemplo el dossier sobre Trump armado por un antiguo espía británico cuya labor fue pagada por los demócratas.
El Senador republicano Marco Rubio, titular interino del panel, dijo en un comunicado que la comisión estaba inquieta por la decisión del FBI de usar el informe “sin verificar su metodología ni sus fuentes” para obtener permiso para vigilar a un exasesor de la campaña de Trump.
“Todos los estadounidenses deberían querer arreglar nuestro país”, afirmó la excandidata a la Presidencia de EU.
Estados Unidos, 14 de agosto (La Opinión).– Hillary Clinton dijo que está “dispuesta a ayudar en todo lo que pueda” cuando se le preguntó si aceptaría un cargo en un virtual Gobierno de Joe Biden, con quien trabajó directamente durante la presidencia de Barack Obama.
“Estoy listo para ayudar en todo lo que pueda”, dijo Clinton en la 1 Cumbre de Representantes, realizada ayer de manera virtual.
“Porque creo que éste será un momento en el que todos los estadounidenses, no importa de qué partido seas, no importa qué edad, raza, género, no importa, todos los estadounidenses deberían querer arreglar nuestro país… Entonces, si te piden que prestes servicio, ciertamente deberías considerarlo”.
En su vida pública, Clinton ha sido primera dama local (Arkansas) y nacional, Senadora, Secretaria de Estado y candidata a la Presidencia de EU.
En abril la abogada de 72 años anunció su apoyo formal a Biden para enfrentar a Donald Trump, quien sorpresivamente la venció bajo el sistema de colegios electorales en 2016.
La cumbre de ayer hace referencia a la 19 Enmienda que otorgó a las mujeres el derecho al voto. Clinton aprovechó para defender el sufragio por correo en las venideras elecciones de noviembre y criticó Trump por implementar lo que llamó una “toma de control hostil” del Servicio Postal nacional (USPS).
Agregó que teme que Trump use el servicio de correo como parte de un intento de poner en duda los resultados de las elecciones si pierde.
“Tengo todas las razones para creer que Trump no se irá silenciosamente en la noche si pierde”, dijo Clinton, citada por New York Post. “Él va a intentar confundirnos. Intentará entablar todo tipo de demandas”.
Se espera que Biden acepte formalmente la nominación Demócrata para presidente desde su estado natal, Delaware, al final de la Convención Nacional Demócrata (DNC) la próxima semana; en teoría acompañado por su compañera de fórmula, la senadora californiana Kamala Harris.
Clinton es una de las oradoras anunciadas en el evento de cuatro días, que será virtual debido al coronavirus.
Hulu -propiedad de Disney- ha encargado elaborar el guion de la serie a partir de la novela, considerada un superventas en EU, antes de dar luz verde a su rodaje.
Los Ángeles, 22 jul (EFE).- La plataforma de televisión estadounidense Hulu ha comprado los derechos para adaptar a una serie de televisión la novela Rodham, que imagina cómo sería el mundo y la vida de Hillary Clinton si no se hubiera casado con el expresidente Bill Clinton.
El libro escrito por Curtis Sittenfeld fue publicado en mayo, titulado como el apellido original de la excandidata a la presidencia, Rodham, se pregunta cómo habrían sido resultado las aspiraciones políticas de una mujer a finales del siglo XX.
Además analiza la relación del feminismo con el poder y las barreras que las mujeres enfrentan en los círculos de poder.
Según la prensa especializada, Hulu -propiedad de Disney- ha encargado elaborar el guion de la serie a partir de la novela, considerada un superventas en EU, antes de dar luz verde a su rodaje.
[youtube ViAAwc0BtiE]
Esta será la segunda producción televisiva centrada en Hillary Clinton que se estrena en los últimos años, pues esta primavera también se presentó la serie documental Hillary, que narra la campaña presidencial en la que la candidata perdió contra el actual mandatario, Donald Trump, en una ajustada votación.
La producción se lanzó a raíz del éxito de What Happened (“Lo que pasó”), las memorias en las que la también ex primera dama analizó su inesperada derrota tras pasar un tiempo de silencio y alejada del foco mediático.
Ahora, en la nueva serie sobre una vida alternativa para Hillary Clinton trabajará la guionista Sarah Treem, que ya tiene experiencia en ficciones políticas como House of Cards, además de sus créditos en The Affair, How to Make It in America y In Treatment.
Ayer el expresidente Felipe Calderón Hinojosa anunció la publicación de su libro Decisiones Difíciles en versión electrónica e impresa. A través de sus redes sociales el ex mandatario aseguró que en su escrito recoge las decisiones “más importantes” y las “más difíciles” que ha tenido que tomar durante su vida pública.
Ciudad de México, 10 de mayo (SinEmbargo).– Tanto Felipe Calderón Hinojosa como su esposa, Margarita Zavala, plagiaron –voluntaria o involuntariamente– los títulos de dos libros de Hillary Clinton, excandidata a la Presidencia de Estados Unidos, para usarlos en sus propios textos de andanzas.
El nuevo libro del expresidente Calderón se llama Decisiones Difíciles; el libro de Hillary Clinton se llamó Hard Choices y fue traducido al español como Difíciles Decisiones.
El libro de Margarita Zavala se llamó Mi Historia; uno anterior de la esposa de Bill Clinton llevó como título en español Historia Viva.
Las comparaciones. Foto: Especial.
Esto ha provocado una serie de críticas en las redes sociales, ya que existe el antecedente de que el movimiento que ambos encabezan y que pronto será partido político, México Libre, también fue acusado de plagiarse un logotipo argentino.
La casualidad en los nombres de los libros, desató una serie de comentaros en contra de Calderón y de Zavala. Usuarios de redes sociales criticaron que los políticos mexicanos utilizaron nombres similares a los títulos de la excandidata a la Presidencia de Estados Unidos.
Eso que llamas “obsesión” no es casualidad.
Muchos hilos macabros unen a miembros del Partido Demócrata -no solo Killary- de EEUU, con personajes de la élite mexicana -no solo los Calderones-.
El agua les está llegando al cuello, de ambos lados del Río Bravo…
– Este libro de Calderón salió muy rápido, ¡ni siquiera es de él!
– ¡Claro que sí! Mira la portada.
– ¡Pero adentro casi todo es de Hillary Clinton y la operación “Rápido y Furioso”!
– ¡Ah, García Luna! ¡Qué bien le quedaba el uniforme y qué guapo era! pic.twitter.com/fu1IdgJVG8
Ayer, el expresidente Felipe Calderón Hinojosa anunció la publicación de su libro Decisiones Difíciles en versión electrónica e impresa.
A través de sus redes sociales el ex mandatario aseguró que en su escrito recoge las decisiones “más importantes” y las “más difíciles” que ha tenido que tomar durante su vida pública.
Asimismo, mencionó que la publicación es “una necesaria reflexión sobre lo que significa gobernar”.
Calderón Hinojosa anunció que el libro ya se encuentra en preventa tanto en versión electrónica como impresa en tiendas virtuales, a pesar del retraso que tuvo debido a los trabajos editoriales pospuestos por la pandemia del coronavirus ya, que dijo, ya estaba terminado desde fines de año.
Tras el anuncio de Calderón, usuarios en redes sociales reaccionaron ante las similitudes presentadas entre el libro de la ex candidata presidencial estadounidense Hillary Clinton, Difíciles decisiones (Hard Choices), y el libro publicado por el expresidente Felipe Calderón, Decisiones difíciles.
Por su parte el libro de la ex candidata presidencial habla sobre su reacción al perder las elecciones frente a Barack Obama y su gestión como Secretaria de Estado de 2009 a 2013.
Las coincidencias. Foto: Especial.
EL CASO DE MARGARITA
Mi historia, de Margarita Zavala fue publicado en octubre del 2016 por la editorial Grijalbo. Se presentó cuando ella se perfilaba para ser presidenta del Partido Acción Nacional (PAN).
En el libro narra sus experiencias personales en su vida familiar, escolar, profesional y política. Abunda principalmente sobre su experiencia en Los Pinos, como esposa de Felipe Calderón, destacando su valor humano y ético durante su intervención en apoyo a las victimas de las tragedias ocurridas durante el sexenio de su esposo.
Mientras Hard Chioces, es una memoria de la exsecretaría de Estado de los Estados Unidos, Hillary Rodham Clinton, publicado en 2014 por Simon & Schuster.
En su publicación Hillary da cuenta de su gestión de 2009 a 2013, también agrega alguna aspectos personales de su vida y carrera, donde incluye sus sentimientos hacia el expresidente Barack Obama, tras perder ante él en las campañas presidenciales del 2008
EL CASO DE MÉXICO LIBRE
En septiembre del 2018 SinEmbargo informó que la ex candidata presidencial Margarita Zavala fue acusada por a la Fundación LIBRE, un think tank fundado en Córdoba, Argentina por presuntamente haber plagiado su nombre, logo, colores y leyenda con la que difunden su asociación civil.
En ese entonces la fundación explicó a través de su cuenta de Twitter que a la esposa de Felipe Calderón, ex presidente de México, le gustó tanto el proyecto de la asociación civil que nombró idénticamente a su partido.
“A @Mzavalagc le gusta tanto nuestro proyecto que creó, en México, una réplica idéntica: @Libre_AC. Si comienza robando el nombre de una Fundación y su logo no queremos imaginar lo que sería como Presidente”, plantearon los jóvenes argentinos desde su cuenta de Twitter.
Fue el 25 de agosto de ese mismo año que Zavala, presentó en una conferencia de prensa su asociación civil denominada LIBRE (Libertad y Responsabilidad Democrática).
A través de sus redes sociales el exmandatario aseguró que en su escrito recoje las decisiones “más importantes” y las “más difíciles” que ha tenido que tomar durante su vida pública.
Ciudad de México, 10 de mayo (SinEmbargo).— Usuarios en redes sociales reaccionaron ante las similitudes presentadas entre el libro de la excandidata presidencial estadounidense Hillary Clinton, Difícilesdecisiones (Hard Choices),y el libro publicado por el expresidente FelipeCalderón, Decisiones difíciles.
El día de ayer, el exmandatario informó sobrela publicación de su libro Decisiones difíciles en versión electrónica e impresa.
A través de sus redes sociales el expanista aseguró que en su escrito recoje las decisiones “más importantes” y las “más difíciles” que ha tenido que tomar durante su vida pública.
Asimismo, mencionó que la publicación es “una necesaria reflexión sobre lo que significa gobernar”.
Por su parte, el libro de la excandidata presidencial habla sobre su reacción al perder las elecciones frente a Barack Obama y su gestión como Secretaria de Estado de 2009 a 2013.
Durante su primera semana de ventas, Difíciles decisiones (Hard Choices) vendió alrededor de 100 mil copias, de acuerdo con la cifra ofrecida por la editorial Simon &Chuster, responsable de su publicación.
Por su parte, las reacciones de los usuarios no se hicieron esperar, ya que más de uno respondió el mensaje del expresidente; algunos le señalaron el caso García Luna, otros le respondieron con fotos de libros de investigaciones en su sexenio.
La originalidad no es lo suyo. Y la toma de #DecisionesDificiles, obviamente tampoco.
Incluso uno respondió con un libro de la escritora y periodista Anabel Hernández, donde aparece en la portada junto a su exsecretario de Seguridad, Genaro García Luna, quien actualmente está preso en Estados Unidos.
En tanto, otro le expresó sus preferencias con fotos de títulos del autor Álvaro Delgado, donde da cuenta de la relación de grupos como “El Yunque” con el Partido Acción Nacional.
Después de que Robert Mueller fuera nombrado Fiscal especial para la investigación sobre Rusia, Roger Stone entró en contacto con el fundador de WikiLeaks, Julian Assange, para informarle que si la Fiscalía iba tras de él haría “caer todo el castillo de naipes”, según información difundida por el FBI.
Por Eric Tucker, Colleen Long y Michael Balsamo
Washington, Estados Unidos, 29 de abril (AP).- Semanas después de que Robert Mueller fuera nombrado Fiscal especial para la investigación sobre Rusia, Roger Stone, confidente del mandatario Donald Trump, le aseguró a través de Twitter al fundador de WikiLeaks, Julian Assange, que si la Fiscalía iba tras de él “haré caer todo el castillo de naipes”, según documentos del FBI difundidos el martes.
Los expedientes revelan el grado de las comunicaciones entre Stone y Assange, cuyo portal publicó los correos electrónicos demócratas que fueron hackeados por los rusos durante las elecciones presidenciales de 2016, y ponen de relieve los esfuerzos de los aliados de Trump por obtener información sobre la difusión de materiales que esperaban comprometerían a la contrincante demócrata Hillary Clinton.
Los documentos — declaraciones juramentadas del FBI para obtener órdenes de cateo en la investigación penal contra Stone — salieron a la luz después de una acción judicial presentada por The Associated Press y otros medios noticiosos.
Los documentos quedaron a disposición del público en tanto que Stone, declarado culpable el año pasado en la investigación de Mueller sobre los nexos entre Rusia y el equipo de campaña de Trump, aguarda fecha para entregarse a un sistema penitenciario federal que enfrenta dificultades debido a los brotes de coronavirus.
En un mensaje directo escrito de Twitter en junio de 2017 y citado en los documentos, Stone le aseguró a Assange que el asunto “seguía siendo una tontería” y afirmó que “como periodista no importa de dónde obtuviste la información, sólo que sea precisa y auténtica”.
Stone citó como ejemplo un fallo de la Corte Suprema de 1971 que facilitó que los periódicos publicaran los Papeles del Pentágono, documentos confidenciales del Gobierno sobre la Guerra de Vietnam.
“Si el Gobierno de Estados Unidos va contra ti haré caer todo el castillo de naipes”, escribió Stone, según la transcripción del mensaje citado en la declaración jurada para una orden de cateo. “ Una vez anulados los cargos inventados de agresión sexual no sé de qué delito deban perdonarte: saludos cordiales. R”.
Stone posiblemente se refería a la pesquisa por agresión sexual que cancelaron las autoridades suecas. Assange, que entonces estaba asilado en la embajada ecuatoriana en Londres, fue acusado el año pasado de diversos delitos por el Departamento de Justicia de Estados Unidos, incluyendo violaciones a la Ley de Espionaje por supuestamente haber dado instrucciones al ex analista de inteligencia del Ejército, Chelsea Manning, en una de las mayores filtraciones de información clasificada en la historia de Estados Unidos.
Según los documentos, Assange, quien está preso en Londres e impugna su extradición a Estados Unidos, respondió al tuit de 2017 de Stone: “Entre la CIA y el Departamento de Justicia están haciendo bastante. Del lado del Departamento de Justicia la actuación más enérgica proviene a los obsesionados con destituir a Trump intentando obligarnos a concertar un acuerdo”.
El esposo de Hillary Clinton, el ex Presidente Bill Clinton, no ha respaldado públicamente aún a Biden y en general se ha mantenido al margen de la luz pública durante la era de Trump.
EU, 27 de abril (AP).- Hillary Clinton respaldará oficialmente la candidatura de Joe Biden el martes, de acuerdo con un funcionario demócrata que habló a condición de preservar el anonimato.
La campaña de Biden dijo que Clinton se sumaría al presunto nominado en una asamblea popular virtual el martes para hablar del impacto del coronavirus en las mujeres. Clinton insinuó el anuncio poniendo en Twitter una foto de ella, Biden y el Presidente Barack Obama riéndose en la Casa Blanca.
Como la nominada presidencial del partido demócrata en el 2016, Clinton hizo historia al convertirse en la primera mujer en encabezar la fórmula de uno de los dos partidos mayores en Estados Unidos. Su respaldo es el último indicio del partido unificándose en apoyo a Biden para enfrentarse con el Presidente Donald Trump en los comicios de noviembre. Varios líderes de todo el espectro ideológico del partido han expresado ya su respaldo a Biden, incluyendo incluyendo Obama, la presidenta de la Cámara de Representantes Nancy Pelosi y el senador independiente Bernie Sanders, un influyente político progresista.
A little hint about who the surprise guest will be for @JoeBiden‘s 3pm ET town hall today:
El esposo de Hillary Clinton, el ex Presidente Bill Clinton, no ha respaldado públicamente aún a Biden y en general se ha mantenido al margen de la luz pública durante la era de Trump.
La rápida unificación desde las victorias de Biden en las primarias en marzo contrasta con lo sucedido hace cuatro años, cuando Clinton no consiguió ganar el respaldo de una porción significativa del ala izquierda del electorado. Sanders batalló hasta el final por la nominación y por la plataforma del partido, antes de darle su respaldo a Clinton y hacer campaña por ella.
Tanto el Presidente de Estados Unidos como la ex candidata demócrata a la Casa Blanca celebraron la condena del productor de cine, de 67 años.
Nueva Delhi, 25 febrero (EFE).- El Presidente de Estados Unidos, Donald Trump, afirmó este martes que “nunca fue un admirador” del productor de cine Harvey Weinstein, declarado culpable este lunes por dos delitos sexuales, y añadió que considera la sentencia como una “gran victoria” para las mujeres.
“Nunca fui un admirador de Harvey Weinstestein”, dijo Trump en una rueda de prensa en Nueva Delhi, en el marco de su visita oficial de dos días a la India que concluye hoy.
Consultado por la prensa al respecto, el presidente estadounidense señaló que el veredicto de culpabilidad contra el magnate del cine, “desde el punto de vista de las mujeres”, es “una gran victoria y manda un mensaje muy fuerte”, dijo.
Weinstein, “era una persona que no me gustaba, no sé mucho del caso porque he estado por aquí ocupado viajando y con reuniones a todas horas del día”, señaló, antes de afirmar que “la gente a la que le caía bien eran los Demócratas. Michelle Obama le amaba, Hillary Clinton le amaba”, indicó el mandatario.
YA “ERA HORA DE RENDIR CUENTAS”
La ex candidata demócrata a la Casa Blanca Hillary Clinton, que está en el festival de Berlín para presentar una serie documental sobre sí misma, celebró hoy la sentencia contra el productor de cine Harvey Weinstein, y subrayó que “era hora de rendir cuentas”.
“Creo que el veredicto del jurado habla por sí mismo y es obvio que es algo que la gente ha seguido, porque era hora de rendir cuentas, y el jurado claramente lo vio”, dijo en una rueda de prensa en el marco de la Berlinale.
Respecto a la contribución del magnate del cine a las campañas demócratas, Clinton reconoció que “ha contribuido a todas: Obama, John Kerry, Al Gore, todo el mundo”.
“No sé si esto debería desanimar a otras personas a contribuir en cualquier tipo de campaña política, pero definitivamente debería acabar con el tipo de comportamiento por el que se le ha condenado”, afirmó.
La serie documental de Nanette Burstein, que se proyecta dentro de la sección Berlinale Special, lleva por título Hillary, repasa su carrera política y contiene material inédito, incluidos algunos encuentros con su rival interno, Bernie Sanders, así como de su campaña como candidata a la Casa Blanca, en 2016.
El productor de cine, de 67 años, fue declarado el pasado lunes lunes culpable de dos de los cinco cargos que le imputaba la Fiscalía: uno de acto sexual criminal en primer grado, que acarrea entre 5 y 25 años de prisión, por practicar sexo oral a la fuerza a la ayudante de producción Mimi Haley en 2006; y otro de violación en tercer grado, penado con máximo de 4 años, contra la aspirante a actriz Jessica Mann en 2013.
A la espera de la condena del próximo 11 de marzo, Weinstein encara un máximo de 29 años de cárcel tras el veredicto emitido por el jurado del “histórico” juicio en Nueva York.
El que un día fuera el productor más poderoso de Hollywood, venido a menos físicamente por problemas de espalda que le obligaron a operarse antes de comenzar el juicio el 6 de enero, fue trasladado hoy a un hospital de la ciudad de Nueva York con palpitaciones cardíacas, por lo que no ingresó en prisión.
La campaña del millonario empresario y ex Alcalde de Nueva York no ha desmentido ni confirmado la información limitándose a señalar que está centrado en su agenda de trabajo.
Nueva York, 15 febrero (EFE).- El nombre de la ex Senadora y ex Secretaria de Estado de Estados Unidos, Hillary Clinton, ha vuelto a los titulares este sábado luego de que se le mencionara como posible compañera de papeleta del aspirante demócrata a la presidencia, Michael Bloomberg.
La campaña del millonario empresario y ex Alcalde de Nueva York no ha desmentido ni confirmado la información limitándose a señalar que está centrado en su agenda de trabajo.
“Estamos centrados en la campaña y el debate, no en especulaciones sobre un Vicepresidente”, indicó en declaraciones enviadas a EFE Jason Schechter, director de comunicaciones de la campaña de Bloomberg.
El diario conservador Drudge Report aseguró hoy que según una fuente cercana a la campaña de Bloomberg, que no identificó, éste está considerando a Clinton, del ala moderada demócrata, para que le acompañe como su candidata a la Vicepresidencia de EU, lo que se regó como la pólvora.
Clinton, también ex primera dama, viene de perder la presidencia en el 2016 frente al republicano Donald Trump y ha descartado volver a aspirar a ese cargo.
El informe también señala que Bloomberg cambiaría su residencia oficial de Nueva York, donde también vive Clinton, para establecerla en Florida o Colorado donde tiene casas, para cumplir con reglas electorales de que ambos candidatos no pueden vivir en el mismo lugar, destaca el diario New York Daily News.
Bloomberg, de 78 años, que hasta ahora no ha participado de ningún debate presidencial, tendrá su prueba de fuego cuando participe en el llamado Súper Martes, el 3 de marzo, donde catorce estados tendrán primarias, entre ellos Texas y California, los más poblados del país.
Trump ha especificado que los tuits que emitió no equivalen a interferencia política y ha calificado la recomendación para la sentencia de “vergüenza para nuestro país”.
MADRID, 13 Feb. (EUROPA PRESS).- El Presidente de Estados Unidos, Donald Trump, ha negado este miércoles haber interferido en la revocación de la recomendación de una sentencia a prisión de entre siete y nueve años contra Roger Stone, uno de sus aliados más próximos, al tiempo que ha agradecido al Fiscal general estadounidense, William Barr, “hacerse cargo” del caso.
Varios fiscales del Departamento de Justicia estadounidense propusieron esta semana que Stone fuera condenado a entre siete y nueve años de prisión por los cargos que se imputan. Además de obstrucción al Congreso, se le acusa de mentir a las autoridades y manipular testigos tras contactar con la web de filtraciones Wikileaks en un intento de obtener, durante la campaña electoral, información perjudicial contra la entonces candidata demócrata, Hillary Clinton.
Sin embargo, el Departamento de Justicia emitió un documento que indicaba que Stone debería ser encarcelado, pero pedía una sentencia menor, lo que anulaba las consideraciones de los fiscales. Este documento se emitió horas después de que Trump criticara la sentencia públicamente mediante su cuenta de Twitter. Como resultado, cuatro fiscales se retiraron del caso y uno renunció al departamento.
En este contexto, Trump ha especificado que los tuits que emitió no equivalen a interferencia política y ha calificado la recomendación para la sentencia de “vergüenza para nuestro país”. “Deberían volver a la escuela y aprender”, ha indicado respecto a los fiscales y ha valorado que “francamente, debería disculparse” con Stone, según ha recogido la cadena de televisión CNN.
Asimismo, en cuanto a su agradecimiento a Barr, ha agregado que “el caso estaba totalmente fuera de control y que tan ni siquiera debería haberse presentado”.
BARR RESPONDERÁ EN EL CONGRESO
Por su parte, Barr, responderá en el Comité Judicial de la Cámara de Representantes el 31 de marzo por las controversias surgidas en torno a la sentencia contra Stone.
El presidente del Comité Judicial de la Cámara de Representantes estadounidense, Jerry Nadler, ha escrito una carta a Barr para confirmar que asistirá a la declaración en el Congreso, que se realiza cada año.
En la carta, recogida por la cadena de televisión CNN, los demócratas le avanzan que le preguntarán sobre el caso Stone o sobre el acuerdo por el que el abogado personal de Trump, Rudy Giuliani, proporciona información sobre Ucrania.
A juicio de Nadler, los acontecimientos “plantean serias preguntas sobre su liderazgo” en el Departamento de Justicia. “En su mandato como Fiscal general se ha involucrado en un patrón de conducta de asuntos legales relacionados con el Presidente que plantea preocupaciones importantes para este comité”, ha indicado.
Por su parte, los republicanos de la Cámara de Representantes han minimizado la implicación del Presidente norteamericano y de Barr en la sentencia de Stone y han especificado que no ven ninguna razón para la investigación que los demócratas demandan.
He atendido algunas investigaciones recientes en las que las personas han sufrido daños patrimoniales al verse afectados en sus cuentas financieras, incluso con el cambio…
Las escuelas pueden y deben brindar alimentos adquiridos a los productores locales, fortaleciendo las economías de sus comunidades, pueden y deben contribuir activamente a restaurar…
