El panel calificó el reporte, de más de mil 300 páginas, como “la descripción más detallada hasta la fecha de las actividades de Rusia y la amenaza que éstas presentaron”. La pesquisa, apoyada por legisladores de ambos partidos, tardó casi tres años y medio, mucho más que las otras investigaciones.
Por Eric Tucker y Mary Clare Jalonick
WASHINGTON (AP) — La Comisión de Inteligencia del Senado estadounidense determinó que Rusia lanzó una agresiva campaña para apoyar la candidatura de Donald Trump en las elecciones del 2016, al divulgar el martes su quinto y último informe sobre la injerencia electoral.
El panel calificó el reporte, de más de mil 300 páginas, como “la descripción más detallada hasta la fecha de las actividades de Rusia y la amenaza que éstas presentaron”. La pesquisa, apoyada por legisladores de ambos partidos, tardó casi tres años y medio, mucho más que las otras investigaciones.
El documento, sin embargo, no contiene la conclusión, incluida en los demás reportes, de que hay evidencias de que la campaña de Trump se coordinó con Rusia para manipular los comicios y derrotar a Hillary Clinton, por lo que sus hallazgos quedarán susceptibles a interpretaciones partidistas.
Un grupo de republicanos en la comisión redactó un anexo pidiendo que el documento diga explícitamente que la campaña de Trump no se coordinó con Rusia. Los demócratas incluyeron su propio anexo afirmando que el reporte demuestra claramente tal cooperación.
El Fiscal especial Robert Mueller emitió el año pasado un reporte según el cual Rusia interfirió en la campaña mediante hackeos y las redes sociales, y que la campaña de Trump agradeció la ayuda y ansiaba beneficiarse de ella. Pero Mueller no llegó a acusar formalmente a ningún miembro de la campaña de conspirar con los rusos.
La investigación del Senado también exploró temas de gran interés para Trump que no fueron averiguados por Mueller, como por ejemplo el dossier sobre Trump armado por un antiguo espía británico cuya labor fue pagada por los demócratas.
El Senador republicano Marco Rubio, titular interino del panel, dijo en un comunicado que la comisión estaba inquieta por la decisión del FBI de usar el informe “sin verificar su metodología ni sus fuentes” para obtener permiso para vigilar a un exasesor de la campaña de Trump.
“El bravucón bramó. El silencio gobernó “, escribe Smith y luego proclama: “Todos saludan nuestra apatía estadounidense, todos alaban la sabiduría retorcida del Colegio Electoral “.
Year of the Monkey es también un recordatorio de que la muerte siempre se ha abierto camino en todo el trabajo de Smith, desde su álbum debut de 1975 y su Horses, hasta libros de poesía y prosa.
Por Solvej Schou
Estados Unidos, 25 de septiembre (AP).- A la mitad del nuevo tomo autobiográfico de Patti Smith, Year of the Monkey, que se desarrolla en 2016 antes y después de la elección del Presidente Donald Trump, la poeta punk, música, autora y artista resume, en pocas oraciones, el nexo de envejecimiento, impregnado de reflejos y pérdidas.
“Diez mil años o diez mil días, nada puede detener el tiempo o cambiar el hecho de que cumpliría setenta años en el Año del Mono“, escribe. “Setenta. Simplemente un número, pero uno que indica el paso de un porcentaje significativo de la arena asignada en un reloj de arena, con el huevo maldito. Los granos se derraman y me encuentro extrañando a los muertos más de lo habitual.
Es un momento lírico conmovedor, y un recordatorio de que la muerte siempre se ha abierto camino en todo el trabajo de Smith, desde su álbum debut de 1975 y su obra de rock and roll, Horses, hasta libros de poesía y prosa. Su libro de memorias ganador del Premio Nacional del Libro 2010, Just Kids, se sumergió con espectacular agalla y gracia en su relación en la ciudad de Nueva York de los años 60 con el fallecido fotógrafo Robert Mapplethorpe. Su libro de memorias de 2015, M Train, reflexionó sobre su vida compartida con su difunto esposo y guitarrista de MC5 Fred “Sonic” Smith, y el dolor derivado de su muerte en 1994.
Year of the Monkey, que narra los viajes de Smith desde Santa Cruz y San Francisco a Arizona, Kentucky, la ciudad de Nueva York y más, se aventura en un territorio más frondoso, elegante y semi-ficticio, virando bellamente entre ensueños solitarios –ella habla con un letrero en una posada y éste le responde– y una tristeza desgarradora después de la elección de Donald Trump. Smith toma un trago de vodka en un bar en Hell’s Kitchen de Manhattan la noche de las elecciones presidenciales, incapaz de quedarse dormida. “El bravucón bramó. El silencio gobernó “, escribe, y luego proclama: “Todos saludan nuestra apatía estadounidense, todos alaban la sabiduría retorcida del Colegio Electoral “.
Year of the Monkey, que narra los viajes de Smith desde Santa Cruz y San Francisco a Arizona, Kentucky, la ciudad de Nueva York y más. Foto: Especial
En ese momento, Smith nota cada detalle como una fotógrafa, con sus palabras exquisitamente enmarcadas por matices. Un ventilador de techo está cubierto de polvo. Escuchar a Billie Holiday cantar tristemente la escalofriante canción de protesta “Strange Fruit” en la radio “produjo estremecimientos de admiración y vergüenza”. Smith da voz en el libro a un sentimiento nacional de dolor enmarcado por sus propias pérdidas personales, desde la muerte de su amiga Sandy Pearlman, quien le dijo en 1971 que debía dirigir una banda de rock, al actor, dramaturgo, autor y director Sam Shepard. El libro también incluye sus propias fotografías nostálgicas de Polaroid.
En “Year of the Monkey”, Smith ve el mundo a través de filtros de referencias literarias –los poetas franceses Arthur Rimbaud y Charles Baudelaire, sus inspiraciones favoritas– y ella también cae en las referencias de la cultura pop con el mismo tipo de consideración igualitaria (¿Quién sabía que ella vio el programa de televisión “Sr. Robot”?).
Sin embargo, lo que podría parecer un mosaico improvisado de recuerdos y alusiones se vuelve ingeniosamente coherente a través de su gran habilidad como orfebre. “Nuestra ira silenciosa nos da alas, la posibilidad de negociar los engranajes que se enrollan hacia atrás, uniéndose todo el tiempo”, escribe, después de sentarse en el borde de la cama, exhausta, justo antes de cumplir 70 años.
Smith es un poeta de toda la vida tanto en el escenario –azotes canosos, saliva voladora, escupiendo décadas de sabiduría de rock– como en momentos de contemplación privada en la página.
Los informes, que, según CNN fueron compilados por la firma española UC Global Security Consulting y verificados por un funcionario de la inteligencia ecuatoriana, indican que el fundador de Wikileaks disponía de internet de alta velocidad, teléfonos y una lista especial de invitados a los que no se requería ser revisados.
Washington, 15 jul (EFE).- El fundador de Wikileaks, Julian Assange, usó la Embajada de Ecuador en Londres, donde estuvo asilado casi siete años, como un centro de operaciones para interferir en la elección de 2016 en Estados Unidos, en la que se impuso el actual Presidente Donald Trump, señaló este lunes la cadena CNN.
Citando reportes de vigilancia, la cadena estadounidense indicó que Assange, quien permanece bajo custodia de la Justicia británica después de que Ecuador revocara en abril pasado el asilo que le concedió en 2012, se reunió en la legación con piratas informáticos y ciudadanos rusos, al tiempo que reveló documentos robados.
Los informes, que, según CNN fueron compilados por la firma española UC Global Security Consulting y verificados por un funcionario de la inteligencia ecuatoriana, indican que el fundador de Wikileaks disponía de internet de alta velocidad, teléfonos y una lista especial de invitados a los que no se requería ser revisados.
CNN hizo una cronología de los hechos ocurridos durante la campaña presidencial estadounidense y la cruzó con el informe del Fiscal especial Robert Mueller acerca de la investigación de la llamada trama rusa.
La versión periodística menciona entre los documentos difundidos por Wikileaks los correos de John Podesta, jefe de campaña de la ex candidata demócrata Hillary Clinton, que perdió los comicios frente a Trump, así como del Comité Nacional Demócrata (DNC, secretariado del partido), extraídos por piratas informáticos (“hackers”).
El informe de Mueller divulgado en abril pasado destaca que en noviembre de 2015 Assange escribió:
“Creemos que sería mejor que el Partido Republicano gane. Con Hillary a cargo, el Partido Republicano estará empujando sus (de Hillary) peores cualidades (…) Demócratas+medios de comunicación+neoliberales deberían ser silenciados… Ella es brillante, bien conectada y una sociópata sádica”.
El pasado 11 de junio, una portavoz del Departamento de Justicia confirmó a Efe que el Gobierno de Estados Unidos pidió formalmente a Reino Unido la extradición del fundados de Wikileaks.
Assange, de 47 años y origen australiano, se enfrenta en una corte federal del estado de Virginia a varios delitos de espionaje y de publicación de documentos altamente clasificados, en relación con la filtración masiva que organizó en 2010.
El 11 de abril Assange fue detenido por la Policía británica tras ser sacado a rastras de la Embajada ecuatoriana en Londres, después de que Quito rescindiera el asilo que le había concedido en 2012.
Hace casi siete años, el 19 de junio de 2012, el periodista se refugió en la misión ecuatoriana para eludir su extradición a Suecia, que dos años antes pidió su entrega para interrogarlo por presuntos delitos sexuales que él siempre negó y de los que nunca fue acusado.
Assange temía que, si era entregado a la Justicia sueca, acabaría siendo extraditado a Estados Unidos, donde se enfrenta a cargos por la difusión en 2010 de documentos secretos sobre las guerras de Irak y Afganistán, entre otros asuntos.
Rick Gates enfrentaría casi seis años de prisión a menos que el fiscal Robert Mueller solicite al tribunal la reducción de la condena si coopera con los investigadores. Esto sería fundamental en las pesquisas sobre la trama rusa si otorga información sobre otros asesores de campaña en la presunta injerencia del Kremlin en los comicios del 2016.
Rick Gates, quien fuera número dos de la campaña del presidente de Donald Trump, llega al tribunal Federal de Washington DC, EU, este viernes. Foto: EFE
Washington, 23 de febrero (EFE).- Rick Gates, quien fuera el “número dos” de la campaña electoral del presidente de EU, Donald Trump, se declaró hoy culpable de los cargos de conspiración y falso testimonio en el marco de las investigaciones sobre la posible injerencia rusa en las elecciones presidenciales de 2016.
La declaración de culpabilidad de Gates puede ser el paso previo para que acepte colaborar con la Justicia estadounidense y poder negociar así una reducción de su pena.
Según los documentos judiciales, Gates enfrentaría una pena de entre 57 y 71 meses, pero el fiscal especial para el caso, Robert Mueller, podría pedir rebajarla en caso de que se confirme su colaboración.
Según la acusación presentada hoy por el fiscal especial poco antes de que Gates se declarara culpable, el consultor político mintió a los investigadores federales sobre el contenido de una reunión ocurrida en marzo de 2013 en la que se discutió sobre Ucrania.
Gates mintió deliberadamente al negar que en dicho encuentro se trataran asuntos vinculados a la política ucraniana, una reunión en la que también se encontraba el exjefe de campaña de Trump, Paul Manafort, un cabildero y un miembro del Congreso.
Gates mintió a las autoridades sobre ese asunto el pasado 1 de febrero, el mismo día en que sus abogados presentaron una moción para retirarse como su defensa.
De acuerdo con la sentencia, Gates podría enfrentar casi seis años de prisión, pero Mueller podría solicitar al tribunal que reduzca su tiempo de condena en base a su cooperación con los investigadores.
La fecha de la sentencia no se ha establecido públicamente, aunque el tribunal programó provisionalmente una audiencia informativa para el 14 de mayo.
Gates, de 45 años, inicialmente se declaró no culpable de los cargos que pesaban en su contra desde el pasado octubre, incluidos los de lavado de dinero, mientras que este jueves le fueron imputados otros 32 nuevos cargos vinculados al fraude bancario.
En una comunicado emitido después del cambio de declaración de Gates, Manafort dijo: “Sigo manteniendo mi inocencia”.
“Esperaba que mi colega de negocios tuviese la fortaleza para continuar la batalla para demostrar nuestra inocencia. Por razones todavía por aclarar, eligió hacerlo de otra manera. Esto no altera mi compromiso de defenderme contra los falsos cargos acumulados que contienen las acusaciones contra mí”, dijo Manafort.
Gates cobra así un rol fundamental en las pesquisas sobre la trama rusa al poder proveer de información a la oficina de Mueller sobre la implicación de Manafort u otros asesores de campaña de Trump en la presunta injerencia del Kremlin en los comicios presidenciales de 2016.
Ahora que Trump ha sido electo Presidente, el actor se siente un poco triste y resignado, así lo demostró como invitado en el programa “Jimmy Kimmel Live!”, donde admitió que ya no podría cumplir ese gusto expresado de golpear al futuro mandatario nacional.
[youtube jYiC1Z0X69U]
Por Carlos Díaz Reyes
Ciudad de México, 10 de noviembre (SinEmbargo/Vanguardia).- En un video publicado por “The Kelly File” en octubre, el actor Robert De Niro llevó su campaña contra el candidato republicano, Donald Trump, más allá: dijo que lo quería golpear en la cara.
Ahora que Trump ha sido electo presidente, el actor se siente un poco triste y resignado, así lo demostró como invitado en el programa “Jimmy Kimmel Live!”, donde admitió que ya no podría cumplir ese gusto de golpear al futuro presidente.
“No me siento bien”, comenzó diciendo el actor. “¿Todavía vas a golpear a Donald Trump en la cara?, porque creo que ahora te podrían arrestar por eso”, le preguntó Jimmy Kimmel. “Ya no puedo hacer eso, es el presidente… y tengo que respetar esa posición, aunque yo, todos sabemos que… en fin”, respondió negando con la cabeza con cierta resignación.
“Tenemos que ver lo que va a hacer y cómo va a seguir ciertas cosas. Y como vemos ahora en muchas ciudades mucha gente está molesta y están protestando”, agregó el actor.
El triunfo del republicano, que comenzó su campaña en julio del pasado año lanzando un fuerte ataque contra los inmigrantes de origen mexicano, genera interrogantes y temor entre la comunidad inmigrante y latina del país, ante las amenazas de que el republicano llevará a cabo deportaciones y suspenderá programas de protección para más de 700 mil “dreamers”. En México, el pánico ante el triunfo del republicano hundió el valor del peso, debido a las promesas del millonario de hacer deportaciones masivas. Un temor similar recorrió la comunidad musulmana, que fue objeto de los ataques del líder en más de una ocasión, llegando a proponer una moratoria temporal a los inmigrantes de esa religión.
Washington, 9 noviembre (EFE/AP).- El guatemalteco José Cáceres tenía 13 años cuando tuvo que esconderse entre un montón de basura y bajo una manta para no ser detenido y poder completar su viaje a Estados Unidos, un país donde la comunidad hispana trata de recobrar el aliento para enfrentarse a una Presidencia de Donald Trump.
“Mi experiencia me ha enseñado que no hay que rendirse y que por muchos golpes que te pegue la vida hay que seguir adelante”, cuenta a Efe Cáceres, de 24 años y que se engloba en el grupo de once millones de inmigrantes indocumentados que Trump ha prometido deportar en cuanto tome posesión como presidente en enero.
Tiene miedo, siente angustia y una gran desesperación, pero dice estar acostumbrado al sabor “agridulce” de la vida.
Cáceres se benefició del plan de Acción Diferida (DACA) que proclamó en 2012 el presidente, Barack Obama, con el fin de frenar la deportación de los jóvenes que llegaron al país de manera irregular cuando eran niños, conocidos como “dreamers” (soñadores) y ante la imposibilidad de aprobar una reforma migratoria.
Varios votantes hicieron fila ayer frente a la Junta de Elecciones del Condado Franklin en Columbus, Ohio. Foto: AP
Esa medida de Obama, de carácter temporal, hizo que miles de jóvenes indocumentados salieran “de las sombras” y se incluyeran de manera voluntaria en una lista. Están identificados por el Gobierno como indocumentados y temen ser los primeros inmigrantes en ser expulsados del país por Trump.
Para Cáceres, eso sería algo “nefasto” porque recuerda muy poco de su Guatemala natal y siente que Estados Unidos es su país: el hogar en el que ha crecido, donde estudia y tiene sus amigos.
En noches difíciles, como esta, se obliga a pensar en el duro camino que él y su hermana pequeña emprendieron a través del desierto y en compañía de unos “coyotes” (traficantes de personas) que en algún momento de la frontera entre México y Guatemala les separaron en dos grupos.
“Me metieron a mí en el grupo de los mayores y a mi hermana, que tenía cinco años, en el de los pequeños”, recuerda Cáceres que tardó tres semanas en llegar a las Estados Unidos.
“Fue un viaje traumatizante, recuerdo que en México nos metimos en un tren y tuvimos que escondernos en un vagón. El grupo que íbamos nos metimos entre la basura con una manta de nailon encima para que, si alguien venía, creyera que éramos desechos”, narra Cáceres, que ahora vive en el estado de Virginia.
En la capital del país, la mexicana Blanca Gámez de 27 años y residente en Nevada también recuerda su viaje a Estados Unidos para coger aliento frente a lo que se les viene encima.
El triunfo del republicano genera interrogantes y temor entre la comunidad inmigrante y latina de Estados Unidos. Foto: AP
Ella tenía solo siete meses cuando llegó en brazos de sus tíos a Estados Unidos. A diferencia de sus padres que son indocumentados, sus tíos residían legalmente en territorio estadounidense e hicieron pasar a Blanca como su hija en un momento en el que los controles en las aduanas no eran tan fuertes.
“Siento miedo, tristeza. Mis amigos me han enviado mensajes de texto para disculparse y darme ánimos”, cuenta a Efe, que como Cáceres se benefició del programa temporal DACA.
Ella ahora mismo está renovando ese beneficio migratorio, que tiene un límite de dos años, y teme por su situación pero también por la de su madre, que es indocumentada y se habría beneficiado de otras medidas migratorias que proclamó Obama en noviembre de 2014 y que nunca llegaron a entrar en vigor.
La incertidumbre cala en los huesos de los inmigrantes indocumentados y refleja un problema crónico fruto de la falta de nuevas leyes migratorias que podrían proteger a quienes salen de sus países de origen en busca del “sueño americano” y huyendo, en muchos casos, de la violencia y la falta de oportunidades.
En México, el pánico ante el triunfo del republicano hundió el valor del peso, ante las amenazas de que Trump no sólo hará deportaciones masivas sino que construirá una pared, confiscando o aumentando tarifas a remesas que envían los trabajadores mexicanos para pagarlas. Foto: AP
Debido a la ausencia de una estrategia clara, las políticas migratorias de Estados Unidos se han guiado durante décadas por una serie de memorandos que pueden cambiar según los vientos políticos y que ahora pueden sumergirse en un torbellino bajo un mandato de Donald Trump.
“El miedo está ahí pero lo más importante es despertarse mañana y ver qué se necesita hacer para cambiar esto y seguir luchando”, dijo Blanca, que aseguró guardar “esperanza” en un rinconcito de su corazón.
El triunfo del republicano, que comenzó su campaña en julio del pasado año lanzando un fuerte ataque contra los inmigrantes de origen mexicano, genera interrogantes y temor entre la comunidad inmigrante y latina de Estados Unidos, ante las amenazas de que el republicano llevará a cabo deportaciones y suspenderá programas de protección para más de 700 mil “dreamers”.
En México, el pánico ante el triunfo del republicano hundió el valor del peso, ante las amenazas de que Trump no sólo hará deportaciones masivas sino que construirá una pared, confiscando o aumentando tarifas a remesas que envían los trabajadores mexicanos para pagarlas. Un temor similar recorrió la comunidad musulmana, que fue objeto de los ataques del líder en más de una ocasión, llegando a proponer una moratoria temporal a los inmigrantes de esa religión.
Los latinos votaron por Hillary Clinton, pero eso no les alcanzó para frenar a quien temen se convierta en su pesadilla: Donald Trump.
Tras saber que el magnate será el nuevo presidente de Estados Unidos, entre los latinos se hizo presente el miedo, la incertidumbre y la preocupación de que convierta en realidad sus amenazas de deportaciones.
“¡Estoy tan triste! No sé qué voy a hacer. Lo que se viene es difícil. No se debajo de qué piedra me voy a esconder”, expresó a la AP Bertha Sanles, una inmigrante de 39 años que vive ilegalmente en el país desde que llegó desde Nicaragua a los 22 en busca de un porvenir económico.
“Soy una indocumentada. Siento miedo. Me expuse tanto, confié tanto en que podía tener una oportunidad, y ahora estoy en manos de mi verdugo”, expresó la mujer, tras conocer el triunfo de Trump.
Seis de cada 10 electores hispanos en Estados Unidos dieron su voto a Clinton, según encuestas de boca de urna que estimaron la participación latina en 11% del electorado nacional. Trump, sin embargo, triunfó con el apoyo del voto de la población blanca estadounidense, entre otros.
En su campaña para llegar a la presidencia, Trump aseguró que construiría un muro en la frontera con México y formaría un grupo especial para deportar a millones de inmigrantes.
Clinton, por su parte, dijo que avalaba una reforma migratoria integral que regularizara el estatus migratorio de quienes están en el país sin permiso y les allanara el camino a la ciudadanía.
Ramón García, un camarero que nació en México y votó por Clinton por la mañana, no disimuló su malestar el martes por la noche.
“No me gusta nada que Trump gane”, dijo el inmigrante naturalizado, quien se acercó al centro de convenciones en Manhattan donde Clinton iba a celebrar su victoria. “Tengo amigos indocumentados. Temo por ellos. Su situación se viene más difícil”.
En Estados Unidos viven cerca de 55,3 millones de latinos, de los cuales unos 11 millones permanecen ilegalmente.
Sanles, que limpia casas y cuida niños, confiaba en un triunfo de Clinton.
Con Trump en el poder, teme que ella, su esposo y su hija de 22 años sean deportados. La hija está protegida temporalmente por un programa del presidente Barack Obama que frenó la repatriación de chicos que llegaron de niños, pero Trump ha dicho que terminará con esas acciones ejecutivas del mandatario actual.
El esposo de Sanles también está ilegalmente en el país, y su hija menor, de 11 años, es ciudadana estadounidense. La familia contempla ahora regresar a Nicaragua, al considerar que “es lo más seguro”, dijo la mujer.
Más de 27,3 millones de hispanos estaban en condiciones de votar, pero la organización de funcionarios latinos electos NALEO preveía que solo unos 13,1 millones acudirían a las urnas, un aumento del 17% con respecto a los 11,2 millones de hispanos que sufragaron en comicios presidenciales del 2012.
“Ni en mis peores pesadillas pensé que podría pasar esto. Siento bastante preocupación, miedo, incertidumbre, frustración”, expresó Adrian Escarate, un chileno de 28 años que llegó a Estados Unidos cuando tenía tres años, junto a sus padres y un hermano mayor. Ahora él está amparado temporalmente por la acción ejecutiva de Obama, pero teme que Trump la elimine. Su hermano se naturalizó estadounidense tras casarse con una ciudadana, y luego reclamó a sus padres como residentes permanentes.
“No sé qué pasará conmigo porque su campaña (la de Trump) era muy antiinmigrante, crear un muro, deportar a 11 millones de personas, quitar todo lo que dio Obama”, dijo Escarate, que trabaja como profesor de tenis y por la acción ejecutiva de Obama consiguió una licencia de conducir y permiso de trabajo.
Aunque los hispanos han visto a Trump como la mayor amenaza para su comunidad, los demócratas han tenido también políticas duras: Obama impuso un récord con la expulsión de 409.000 inmigrantes en 2012, aunque en los últimos años redujo el ritmo de las deportaciones (en el año fiscal 2015 fueron repatriadas 235.000 personas).
Pese al apoyo mayoritario de los latinos a Clinton, hay quienes votaron por Trump y festejaban su triunfo
Robert Herrera, un ecuatoriano de 31 años que ahora es ciudadano estadounidense, se plantó frente al hotel Hilton donde Trump se encontraba el martes por la noche. Junto a otros partidarios del magnate, izó una bandera azul con el nombre de “Trump” y lució una gorra roja con el lema de la campaña del republicano: Make America Great Again (“Haz que América sea grande de nuevo”).
“Es injusto que los ilegales vengan aquí y que les sirvan todo gratis”, dijo a la AP. “Nosotros trabajamos muy duro y pagamos impuestos”.
Herrera llegó a Estados Unidos en 1990 de forma legal, dijo, debido a un pariente puertorriqueño que pudo solicitar papeles para su familia.
“Trump habla de los ilegales que hacen maldades. Él no va a sacar a todo el mundo, eso es imposible”, dijo Herrera, quien trabaja como camarero de hotel. “Trump habla de los que roban y matan. México no coge a esa gente para atrás y eso no es justo”.
Herrera dijo también que Trump mejorará la economía y “traerá trabajo para todo el mundo”.
Daniel Palacios, de 19 años, también se unió al grupo de partidarios de Trump para mostrar su apoyo al candidato en la Sexta Avenida.
Palacios dijo que su madre es una mexicana sin autorización para vivir en el país y que su padre es israelí. Palacios, que nació en Estados Unidos, estudia finanzas en Nueva York.
Cuando se le preguntó si no teme que Trump deporte a su madre, quien llego al país en 1995, Palacios respondió que eso no ocurrirá.
“Trump se refiere a los violentos y a los que no hacen nada. No se refiere a los trabajadores”, dijo. “Ella paga impuestos y ama este país”.
Cientos de organizaciones de latinos de todo el país organizaron fiestas para esperar juntos el resultado de los comicios.
En la Florida, uno de los estados claves en la contienda electoral, la comunidad puertorriqueña del centro del estado y otros grupos de hispanos se reunieron en Orlando con el lema “Unidos ganamos”, mientras otras organizaciones de latinos hicieron lo propio en Miami. En Nueva York se habían organizado fiestas con piñatas con la imagen de Trump.
Tras Wisconsin, el próximo estado en votar en las primarias para elegir a los candidatos republicano y demócrata para las elecciones presidenciales de noviembre en Estados Unidos será Nueva York, cuyos ciudadanos acudirán a las urnas el 19 de abril y donde hay en juego un gran número de delegados tanto para los conservadores como para los progresistas.
Los senadores demócrata y republicanos se alzaron con la mayoría de los delegados en Wisconsin. Fotos: EFE
Washington, 5 abr (EFE).- Los senadores Bernie Sanders y Ted Cruz se impusieron este día en las primarias celebradas en el estado de Wisconsin, de acuerdo a las proyecciones de los principales medios de Estados Unidos.
Sanders ganó se impuso en la carrera por la nominación demócrata sobre Hillary Clinton, por lo que se llevará así una mayoría de los 86 delegados en juego en este estado de tradición tanto agrícola como industrial, además de apuntarse una simbólica victoria en un estado en el que hace solo unas semanas Clinton partía como favorita.
Sanders ganó en prácticamente todos los condados de Wisconsin y en ciudades como Madison y Green Bay, aunque quedó por detrás de Clinton en la urbe más poblada del estado, Milwaukee.
En las primarias republicanas la victoria fue para el senador por Texas Ted Cruz, quien ganó a sus rivales Donald Trump y John Kasich y se llevará la mayoría o incluso la totalidad de los 42 delegados en juego en este estado de tradición tanto agrícola como industrial.
Cruz se apunta así una importante victoria que le permitirá obtener la mayoría o incluso la totalidad de los 42 delegados que otorga este estado del medio oeste y seguir sumando de cara a los mil 237 necesarios para obtener la nominación del partido para las elecciones presidenciales de noviembre.
El legislador conservador ganó en las principales ciudades del estado como Milwaukee, Madison y Green Bay, y se llevó un estado vecino de Iowa (donde logró su primera victoria el 1 de febrero), pero también de Illinois y Michigan, estados que habían afianzado el liderazgo de Trump en la batalla republicana.
Tras Wisconsin, el próximo estado en votar en las primarias para elegir a los candidatos republicano y demócrata para las elecciones presidenciales de noviembre en Estados Unidos será Nueva York, cuyos ciudadanos acudirán a las urnas el 19 de abril y donde hay en juego un gran número de delegados tanto para los conservadores como para los progresistas.
El avance de Donald Trump ha encendido los focos de la cúpula del Partido Republicano, a tal grado que ya se habla de impugnar la Convención Nacional de esa institución. El plan, de acuerdo con una analista, podría ser más claro el 15 de marzo, pues a partir de entonces se concretarán las alianzas –políticas y económicas– para frenar al magnate.
Los republicanos podrían reconsiderar la candidatura de Trump si gana con mayoría relativa. Foto: Facebook
Ciudad de México, 10 de marzo (SinEmbargo).- La democracia estadunidense le ha permitido a Donald Trump ocupar un lugar dentro de la contienda del Partido Republicano para elegir a su candidato presidencial.
Sin embargo, el mismo sistema político norteamericano podría cortarle la aspiración al empresario neoyorquino de llegar con una mayoría relativa –y no con mil 237 delegados–, por medio de un procedimiento llamado contested convention o contestar la convención, en donde la cúpula republicana podrá reconsiderar la candidatura, explicó Raquel Saed Grego, profesora investigadora de la Universidad Iberoamericana.
La Convención Nacional Republicana se celebrará entre el 18 y el 21 de julio de 2016 en Cleveland, Ohio. Sin embargo, la élite republicana, que ha mostrado su desacuerdo con Donald Trump, podrá reconocer sus logros, pero también tiene el poder para impugnar que el magnate no llegue a las elecciones presidenciales de noviembre.
“Al llegar con una mayoría relativa –porque no va a llegar con una absoluta– a la Convención, la élite del partido puede decir que le reconoce el número de delegados pero nosotros vamos a reconsiderarlo –y puede reconsiderar muchas cosas–. Pero para hacer esto, se tienen que llevar a cabo varias alianzas. Las principales alianzas que se tienen que hacer son entre los candidatos que van quedando dentro del partido, y también los grupos económicos que los apoyan. Además de grupos con tienen intereses dentro del sistema y que tienen una agenda específica. Esto para que puedan interferir e influir en la elección del candidato”, detalló Raquel Saed.
La experta en temas internacionales informó a SinEmbargo, que el contested convention ya se está mencionando desde hace unos días, pues los republicanos con mayor influencia están en contra de lo que está sucediendo dentro del partido y en especial con el precandidato Trump.
“El escenario es lo más anormal que hay: dejaron crecer a éste señor [Trump] y ahora el propio Partido Republicano se está arrepintiendo. Primero parecía un chiste, pero ese chiste sirvió para que él no gastara mucho dinero en su campaña, porque todos los días aparece en medios de comunicación, y ahí hay una responsabilidad muy grande por parte de los medios de comunicación”, agregó la profesora de la Universidad Iberoamericana.
EL PLAN REPUBLICANO
Mientras Donald Trum avanza en en las asambleas populares y hasta el momento ha ganado en Louisiana, Kentucky, Michigan, Mississippi y Hawai, miembros del Partido Republicano ya tienen un plan.
De hecho, luego de aquel martes 1 de marzo, donde Trump ganó al menos 192 delegados, los focos rojos se encendieron entre los republicanos. Dos días después, Mitt Romney, el ex candidato presidencial de 2012, advirtió a sus correligionarios de que el magnate es un “fraude” y lo acusó de estar embaucando a los estadunidenses.
“Donald Trump es un farsante, un fraude”, dijo Romney, quien agregó: “Sus promesas son inútiles, como una carrera de la Universidad Trump”.
El pasado 3 de marzo, la cadena CNN publicó que Romney instruyó a sus asesores para frenar a Trump en la Convención Nacional Republicana por medio de una impugnación.
Un asesor, citado por CNN, reveló: “Parece que el plan es bloquear la convención”.
La estrategia de Romney, detalló la fuente, es poder suprimir los delegados de Trump para que no alcance los 1,237, necesarios para asegurar la candidatura presidencial.
La prensa de EU ha publicado que en este plan no sólo participa el ex candidato presidencial de 2012, sino varios miembros con poder dentro del Partido Republicano.
Tanto el Senador por Texas, Ted Cruz, como Donald Trump no están de acuerdo con una impugnación, pues las encuestas perfilan la contienda sólo entre ellos dos. Sin embargo, en este caso, la gran cúpula republicana no los apoya.
Por eso en aquel Supermartes, las palabras del precandidato Ted Cruz se enfocaron en unir a las corrientes de la institución política.
“Mientras los grupos estén divididos, Donald tiene una ventaja “, dijo el Senador por Texas.
Este 10 de marzo, Trump también cambió el tono de su discurso y pidió que lo apoyaran: “Si aceptamos lo que está sucediendo y nos unimos todos, nadie podrá vencer al Partido Republicano”.
Pero los ojos de Romney y otros integrates del partido estaría fijados en el Senador de Florida, Marco Rubio, quien figura como tercero en las encuestas.
“Si los otros candidatos pueden encontrar puntos en común, creo que podemos nombrar a una persona que puede ganar las elecciones generales y que representará los valores y las políticas de conservadurismo”, dijo Romney.
Para la académica Raquel Saed Grego la élite republicana apoya de manera política y económica a Marco Rubio, pero el movimiento de piezas del tablero será más claro luego de las elecciones en Florida, este 15 de marzo.
“Es muy probable que Marco Rubio pierda en su estado, es lo que marcan las encuestas, pero podría hacer una alianza con John Kasich, que es el Gobernador de Ohio, y tanto Florida como Ohio son estados decisorios. Eso le daría más fuerza al partido y a la hora de la decisión general, pudieran darle más batalla al Partido Demócrata”, opinó Saed Grego.
La catedrática explicó que si Rubio no gana el 15 marzo –en Florida–, “entonces se puede despedir, porque tanto Ohio y Florida tienen el sistema de quien gana el estado, se lleva todos los delegados”.
La candidata demócrata a la presidencia de Estados Unidos, Hillary Clinton, ha dado importancia al problema de la inmigración en un video para su campaña de los caucus en Nevada, en el que consuela a una niña de diez años cuyos padres corren el riesgo de ser deportados.
Ciudad de México, 19 de febrero (SinEmbargo/ El Huffington Post).- La candidata demócrata a la presidencia de Estados Unidos, Hillary Clinton, ha dado importancia al problema de la inmigración en un video para su campaña de los caucus en Nevada, en el que consuela a una niña de diez años cuyos padres corren el riesgo de ser deportados.
El video, que ha sido televisado y colgado en internet, se ha realizado en un mitin que Clinton ha dado en Nevada, estado en el cual se celebrarán los caucus demócratas el sábado. En la grabación, una niña que acude al evento le explica a Clinton que sus padres han recibido una carta de deportación. “Tengo miedo de que sean deportados”, dice la niña intentando contener las lágrimas.
La candidata, que también parece emocionada, invita a la pequeña a que se acerque y le pasa un brazo por el hombro. “Haré todo lo que pueda para que no tengas miedo y no tengas que preocuparte por lo que les pase a tu mamá, a tu papá o a cualquier otra persona de tu familia”, le consuela. “Has sido muy valiente. Y tienes que ser valiente también por ellos, porque ellos quieren que seas feliz, quieren que seas competente, no quieren que te preocupes demasiado”, señala. Le pide que deje las preocupaciones para ella, que hará “todo lo que pueda para ayudar”.
Clinton ha hecho de la inmigración un tema importante en su discurso en Nevada, donde los latinos suponen el 30 por ciento de la población.
Esta acción recuerda a una situación que vivió Angela Merkel con una niña palestina en julio del 2015, cuando le dijo que no todos los inmigrantes podrían quedarse en Alemania y consoló posteriormente a la pequeña, cuando esta comenzó a llorar. A la Canciller alemana entonces le llovieron las críticas. Ahora, Clinton también recibe críticas por utilizar a esta pequeña y el miedo a la deportación para arañar votos.
He atendido algunas investigaciones recientes en las que las personas han sufrido daños patrimoniales al verse afectados en sus cuentas financieras, incluso con el cambio…
Las escuelas pueden y deben brindar alimentos adquiridos a los productores locales, fortaleciendo las economías de sus comunidades, pueden y deben contribuir activamente a restaurar…
