Posts Tagged ‘FBI’

Departamento de Justicia de EU ve obstrucción antes del cateo a la mansión de Trump

miércoles, agosto 31st, 2022

El nuevo reporte del Departamento de Justicia apunta a que los representantes legales del expresidente engañaron “deliberadamente” a los agentes sobre el paradero de documentos clasificados y que el propio Trump aseguró que no lo estaban.

Por Eric Tucker, Jill Colvin y Michael Balsamo

WASHINGTON, 31 de agosto (AP).— El Departamento de Justicia de Estados Unidos dijo haber descubierto esfuerzos por obstruir su investigación sobre el hallazgo de documentos clasificados en la finca en Florida del expresidente Donald Trump, y que “probablemente se ocultaron y retiraron registros del Gobierno” de un almacén en la propiedad incluso después de que representantes de Trump aseguraran a las autoridades que habían revisado a fondo el lugar.

El FBI confiscó 33 cajas con más 100 documentos clasificados durante su redada del 8 de agosto en Mar-a-Lago y encontró tres documentos clasificados en cajones de oficina, según un documento que ofrecía la cronología más detallada hasta ahora de las interacciones entre miembros del Departamento de Justicia y representantes de Trump en torno al hallazgo de secretos oficiales.

El reporte presentado el martes por la noche incluía una foto que mostraba las portadas de varias carpetas, algunas identificadas como “TOP SECRET//SCI” con bordes amarillos y una identificada como “TOP SECRET//SCI” con el borde rojizo, junto a páginas cuyo contenido fue ocultado en la imagen, sobre una alfombra de Mar-a-Lago. Al lado se veía una caja de cartón con cuadros con marcos dorados, incluida una portada de la revista Time.

Si bien Trump volvió a insistir el miércoles que él desclasificó los documentos, sus abogados no dijeron eso durante la visita de los inspectores y en lugar de ello “los manejaron de una manera que sugiere que los abogados creían que los documentos estaban clasificados”, dijo el Departamento de Justicia.

EL FBI realizó una redada en la mansión en Florida del expresidente Donald Trump. Foto: Steve Helber, AP

El reporte daba más indicios sobre la gran cantidad de documentos clasificados que se recuperaron en la operación. Mostraba cómo los investigadores de la pesquisa penal se centraron no sólo en por qué se habían guardado los archivos allí de forma inadecuada, sino también en si el equipo de Trump los engañó deliberadamente sobre la presencia continuada e ilegal de secretos oficiales.

También había nuevos detalles sobre los sucesos de mayo y junio, cuando funcionarios del FBI y el Departamento de Justicia reclamaron por escrito los documentos que faltaban y visitaron un almacén de Mar-a-Lago que contenía documentos secretos y otra información.

Durante esa visita en junio, según el reporte, los abogados de Trump dijeron a los agentes que todos los archivos que se habían llevado desde la Casa Blanca se guardaban en un único lugar, un almacén en Mar-a-Lago, y “no había otros archivos almacenados en ningún espacio privado de oficina ni otro lugar en el recinto y que todas las cajas disponibles se habían revisado”.

Después de eso, sin embargo, el Departamento de Justicia “encontró pruebas de que probablemente se ocultaron y retiraron registros del Gobierno del almacén y probablemente se hicieron esfuerzos por obstruir la investigación del Gobierno”.

En su allanamiento de este mes, los agentes encontraron documentos clasificados tanto en esa sala de almacenaje como en la oficina del expresidente, incluidos tres documentos clasificados que no estaban en cajas, sino en escritorios de oficina.

Páginas de la declaración jurada del FBI para obtener una orden de allanamiento para la propiedad Mar-a-Lago del expresidente Donald Trump, el viernes 26 de agosto de 2022. Foto: Jon Elswick, AP.

El reporte respondía a una petición del equipo legal de Trump de que se hiciera una revisión especial de los documentos confiscados durante el cateo del 8 de agosto en Mar-a-Lago. La Juez federal de distrito Aileen Cannon tenía previsto escuchar alegaciones sobre la cuestión.

Los abogados del exmandatario pidieron la semana pasada que se nombrara a un experto especial encargado de revisar los archivos incautados y apartar los documentos protegidos por privilegios legales. Cannon dijo el sábado que su “intención preliminar” era nombrar a una persona con esa tarea, pero también dio la oportunidad de responder al Departamento de Justicia.

El Departamento dijo el lunes que ya había completado su análisis de los documentos que podrían estar sujetos a privilegios legales e identificó un “lote limitado de materiales que podrían contener información amparada por la confidencialidad entre abogado y cliente”.

Por otro lado, el equipo legal de Trump se amplió con la incorporación de otro abogado. El exsecretario de Justicia de Florida Chris Kise se sumó al equipo que representa al expresidente, según dos personas familiarizadas con la información, que no estaban autorizadas a dar su nombre y que hablaron bajo condición de no ser identificadas. Kise no respondió a mensajes en los que se solicitaron sus comentarios.

El expresidente de los Estados Unidos, Donald Trump. Foto: John Raoux, AP

EU termina revisión de documentos confiscados a Trump; busca evitar a intermediario

lunes, agosto 29th, 2022

La dependencia señaló que dentro de los hallazgos había un conjunto “limitado de materiales” que tienen el potencial de contener información privilegiada entre abogado y cliente.

Por Eric Tucker

WASHINGTON, 29 de agosto (AP).— El Gobierno estadounidense terminó de revisar los documentos hallados en la vivienda del expresidente Donald Trump en Florida y halló en ellos “un grupo limitado de materiales que podrían contener información reservada entre un abogado y su cliente”, según notificaciones judiciales presentadas el lunes.

El Departamento de Justicia entregó la notificación después de que el fin de semana una Jueza indicó que se inclinaba a favor de aceptar el pedido del equipo de Trump de designar a un intermediario que supervise la revisión de documentos recuperados el 8 de agosto en el registro de la mansión de Mar-a-Lago, y para garantizar que queden apartados los que estén cubiertos por la confidencialidad entre un abogado y su cliente.

Al revelar que había concluido la revisión de los documentos, el Departamento parece estar señalando que ya no sería necesaria la designación de un intermediario.

Un vehículo policial permanece frente a una entrada de la finca Mar-a-Lago del expresidente Donald Trump en Palm Beach, Florida. Foto: Wilfredo Lee, AP,

El Departamento había designado a un equipo especializado para excluir cualquier documento que tenga comunicaciones reservadas con abogados, y el lunes indicó que había concluido su revisión de ese material antes de la orden de la Jueza.

La Jueza Aileen Cannon indicó que tenía la “intención preliminar” de designar a un intermediario, pero que le daría al Departamento de Justicia una oportunidad de responder, y programó una audiencia para el jueves para hablar más del asunto.

La Jueza también le ordenó al Departamento entregar bajo sello una descripción más detallada de los materiales que fueron confiscados de Mar-a-Lago, y el Departamento dijo el lunes que lo haría.

Trump sacó documentos de espionaje a extranjeros y puso en riesgo la seguridad de EU

sábado, agosto 27th, 2022

Trump tenía en su poder información sobre los espías de EU en el extranjero, una lista considerada ultra secreta porque perder a uno solo implica años de retroceso en trabajos de inteligencia.

Por los periodistas de The Associated Press Eric Tucker, Jill Colvin en Nueva York y Nomaan Merchant, Michael Balsamo y Lisa Mascaro en Washington

Washingto, 26 de agosto (AP/EuropaPress).– Catorce de las 15 cajas recuperadas a principios de año de la finca del expresidente Donald Trump en Florida contenían documentos confidenciales, muchos de ellos ultrasecretos, mezclados con periódicos, revistas y correspondencia personal, según una declaración jurada del FBI dada a conocer el viernes.

Ningún espacio en la mansión Mar-a-Lago de Trump contaba con autorización para el almacenamiento de material secreto, señalan los papeles de la Corte, que expusieron los argumentos del FBI para allanar la propiedad este mes, incluyendo “causa probable para creer que se hallará evidencia de obstrucción”.

El afidávit de 32 páginas —sumamente censurado para proteger la seguridad de testigos y agentes policiales, y “la integridad de la investigación en curso”— ofrece la descripción más detallada hasta la fecha de los documentos oficiales que estaban almacenados en Mar-a-Lago mucho después de que Trump salió de la Casa Blanca. También revela lo grandes que eran las preocupaciones del Gobierno de que los documentos se encontraban allí ilegalmente.

El expresidente Donald J. Trump a bordo del Marine One aterriza de nuevo en Mar-a-Lago mientras un helicóptero de escolta sobrevuela el viernes 29 de marzo de 2019. Foto: Europa Press.

El afidávit especifica claramente cómo la retención desordenada de documentos gubernamentales ultrasecretos, y el aparente fracaso en protegerlos a pesar de que funcionarios federales llevaban meses suplicando su devolución, ha expuesto a Trump a nuevos riesgos jurídicos en un momento en que prepara el terreno para otra posible postulación a la presidencia en las elecciones de 2024.

El expresidente Donald Trump puso en peligro algunos de los materiales de inteligencia y defensa más clasificados de la nación, desde comunicaciones extranjeras interceptadas hasta inteligencia recopilada por espías.

Según la declaración jurada, 14 de las 15 cajas recuperadas el 18 de enero incluían documentos clasificados, lo que llevó a los funcionarios a concluir que el expresidente podría poseer dichos materiales adicionales. Algunos de los registros contenían marcas que indicaban que contenían intercepciones de comunicaciones extranjeras, inteligencia obtenida de fuentes humanas y datos recopilados bajo la Ley de Vigilancia de Inteligencia Extranjera, una ley de 1978 que estableció un tribunal secreto para aprobar principalmente el espionaje de ciudadanos extranjeros dentro de los Estados Unidos.

Esas cajas recuperadas inicialmente de Trump también incluían información que no se podía divulgar a ciudadanos extranjeros e información que solo se puede divulgar con la aprobación de su autor, según la declaración jurada.

“El gobierno está llevando a cabo una investigación penal sobre la eliminación y el almacenamiento inadecuados de información clasificada en espacios no autorizados, así como la ocultación o eliminación ilegal de expedientes gubernamentales”, escribió un agente del FBI en la primera página del afidávit al solicitar a un juez la orden judicial para registrar la propiedad.

Documentos divulgados previamente muestran que los agentes federales están investigando posibles infracciones de tres leyes federales, incluyendo una que regula la recopilación, transmisión o pérdida de información de defensa. Las otras leyes se refieren al ocultamiento, mutilación o retiro de documentos, y la destrucción, alteración o falsificación de documentos en pesquisas federales.

Desde hace tiempo Trump ha insistido, a pesar de evidencia clara de lo contrario, en que él cooperó plenamente con los funcionarios gubernamentales. Y ha obtenido el apoyo de los republicanos al presentar el allanamiento como una cacería de brujas motivada políticamente con la que se pretende dañar sus posibilidades de ser reelegido. El viernes repitió ese argumento en su red social, diciendo que él y sus representantes habían tenido una relación de trabajo cercana con el FBI y “les dimos mucho”.

Donald Trump. Foto: John Raoux, AP

El afidávit no proporciona detalles nuevos sobre 11 conjuntos de documentos secretos recuperados durante el allanamiento del 8 de agosto en Mar-a-Lago, sino que se refiere a un lote diferente de 15 cajas que la agencia Archivos Nacionales y Administración de Documentos recuperó de la mansión en enero. En ese entonces, los Archivos Nacionales reportaron el asunto al Departamento de Justicia, indicando en su aviso que en una revisión se detectaron “muchos” materiales confidenciales, según el afidávit.

En el afidávit se alega que era necesario efectuar una búsqueda en Mar-a-Lago debido al material altamente delicado hallado en las cajas recuperadas por los Archivos Nacionales. De 184 documentos con la etiqueta de “clasificado”, 25 eran ultrasecretos, señala el afidávit.

Algunos tenían marcas especiales que dejan entrever que incluían información de fuentes humanas muy delicadas o la recolección de “señales” electrónicas autorizada por una corte especial de inteligencia.

Algunos de esos archivos secretos estaban mezclados con otros documentos, incluyendo periódicos, revistas y diversas hojas impresas, señala el afidávit.

Douglas London, ex alto funcionario de la CIA y autor del libro “The Recruiter”, dijo que esto muestra la falta de respeto de Trump hacia los controles. “Una de las normas del material clasificado es que no se mezcla lo secreto con lo que no lo es, de forma que no haya errores ni accidentes”, manifestó.

Gobierno de EU divulga informe que llevó a FBI registrar la casa de Trump en Florida

sábado, agosto 27th, 2022

Los investigadores dieron por hecho que, si registraban la mansión, encontrarían más documentos teóricamente protegidos, como finalmente ocurrió, informa NBC News.

MADRI,D, 26 Ago. (EUROPA PRESS).- El Departamento de Justicia de Estados Unidos ha divulgado este viernes el informe con el que el FBI reclamó acceder a la mansión del expresidente Donald Trump en Mar-a-Lago (Florida), donde la agencia federal de seguridad esperaba encontrar documentos clasificados.

El documento, de 36 páginas, recoge una batería de argumentos con los que el FBI justificó la necesidad de allanar por primera vez la residencia de un antiguo Presidente de Estados Unidos. Parte del texto está oculto, según el Gobierno para proteger a testigos citados en las pesquisas.

El FBI sitúa el origen de las sospechas en los documentos “altamente clasificados” descubiertos a principios de año en la vivienda de Trump por los Archivos Nacionales, responsables de custodiar material histórico. Los agentes descubrieron 184 documentos únicos y con marcas expresas de que se trataba de información secreta, 25 de ellos con el sello de top secret.

Foto: Europa Press

Los investigadores dieron por hecho que, si registraban la mansión, encontrarían más documentos teóricamente protegidos, como finalmente ocurrió, informa NBC News. El FBI se incautó durante el registro de once lotes de materiales clasificados, lo que venía a confirmar sus sospechas.

Trump se ha apresurado a defenderse ante lo que ha descrito como “una treta total de relaciones públicas” por parte del FBI y el Departamento de Justicia. En este sentido, ha señalado que el texto está “muy manipulado” y ha defendido su supuesta voluntad de colaborar.

“No hice nada malo”, ha afirmado Trump en su perfil de Truth Social, desde donde también ha señalado al juez del caso, Bruce Reinhart, recriminándole que firmase la orden de registro reclamada por el FBI, según la cadena CNN.

Departamento de Justicia se opone a publicar declaración del FBI sobre cateo a Trump

martes, agosto 16th, 2022

Los fiscales generales han presentado un expediente en el que se oponen a cualquier esfuerzo por revelar el documento porque “pondría en peligro una investigación en curso”.

MADRID, 16 Ago. (EUROPA PRESS).- El Departamento de Justicia (DOJ, por sus siglas en inglés) de Estados Unidos se ha opuesto este lunes a la publicación de la declaración jurada del FBI que justificaría la orden de registro de la mansión Mar-a-Lago (Florida) del expresidente Donald Trump con el fin de incautar documentos.

Los fiscales generales han presentado un expediente en el que se oponen a cualquier esfuerzo por revelar el documento porque “pondría en peligro una investigación en curso”.

Un vehículo policial permanece frente a una entrada de la finca Mar-a-Lago del expresidente Donald Trump en Palm Beach, Florida. Foto: Wilfredo Lee, AP,

“La declaración jurada que respalda la orden de registro presenta un conjunto muy diferente de consideraciones”, reza el documento. Así, señala que “quedan razones convincentes, incluso para proteger la integridad de una investigación policial en curso que implica la seguridad nacional, que respaldan el mantenimiento de la declaración jurada sellada”.

De esta forma, la institución ha explicado que “la información sobre los testigos es particularmente delicada dada la naturaleza de alto perfil de este asunto”, por tanto, temen que revelar las identidades afecte al grado de cooperación en la investigación.

Este documento, firmado por el Fiscal federal del sur de Florida -Juan Antonio González- y el jefe de contrainteligencia del Departamento -Jay Bratt-, añade que el DOJ estaría dispuesto a publicar otros documentos, incluida la orden de sellado emitida por el Juez.

Fotografía del recibo de la propiedad incautada durante la ejecución de una orden de allanamiento por parte del FBI en la propiedad Mar-a-Lago del expresidente Donald Trump en Palm Beach, Florida. Foto: Jon Elswick, AP.

La semana pasada, un Juez de Florida hizo pública la orden de registro y la lista del material incautado durante el mismo tras una petición del Departamento de Justicia a la que Trump no se opuso. Pero la declaración jurada subyacente revelaría la información más extensa utilizada para justificar la acción, posiblemente incluyendo las fuentes utilizadas por los agentes del FBI y los detalles sobre los documentos y la información clasificada, indica la agencia Bloomberg.

El FBI se llevó once lotes de documentos clasificados durante el registro de hace una semana en la mansión que Trump tiene en Florida, en virtud de una orden que facultaba a los agentes para incautarse documentos supuestamente clasificados. El exmandatario alega que él mismo desclasificó los documentos sospechosos.

Trump acusa al FBI de “robar” sus pasaportes durante redada en su mansión de Florida

lunes, agosto 15th, 2022

Trump pidió el domingo que el FBI le devolviese los documentos incautados durante la redada, alegando que los agentes se llevaron material confidencial y protegido por las relaciones abogado-cliente.

MADRID, 16 Ago. (EUROPA PRESS) – El expresidente de Estados Unidos Donald Trump ha acusado este lunes al FBI de “robar” sus pasaportes durante el registro que realizaron los agentes la semana pasada en su mansión de Mar-a-Lago en Florida.

“¡Vaya! En la redada del FBI en Mar-a-Lago, me robaron mis tres pasaportes (uno caducado), junto con todo lo demás”, ha escrito Trump en la red social Truth Social.

El exdirigente estadounidense ha añadido que “esto es un asalto a un oponente político a un nivel nunca visto” en su país. A su vez, ha calificado la actuación del FBI de “tercermundista”.

Fotografía del recibo de la propiedad incautada durante la ejecución de una orden de allanamiento por parte del FBI en la propiedad Mar-a-Lago del expresidente Donald Trump en Palm Beach, Florida. Foto: Jon Elswick, AP.

Trump pidió el domingo que el FBI le devolviese los documentos incautados durante la redada, alegando que los agentes se llevaron material confidencial y protegido por las relaciones abogado-cliente.

“Me acabo de enterar de que el FBI, ahora famoso por el registro en Mar-a-Lago, se llevó cajas de material con el privilegio abogado-cliente y también otro material ejecutivo, que son conscientes de que no deberían haberse llevado”, dijo Trump.

El FBI se llevó once lotes de documentos clasificados durante el registro de hace una semana en la mansión que Trump tiene en Florida, en virtud de una orden que facultaba a los agentes para incautarse documentos supuestamente clasificados. El exmandatario alega que él mismo desclasificó los documentos sospechosos.

Trump exige devolución de documentos incautados por FBI durante redada en su mansión

lunes, agosto 15th, 2022

El FBI se llevó once lotes de documentos clasificados durante el registro de hace una pasada en la mansión que Trump tiene en Florida, en virtud de una orden que facultaba a los agentes para incautarse supuestamente clasificados.

ADRID, 15 Ago. (EUROPA PRESS) – El expresidente estadounidense Donald Trump ha pedido al FBI que devuelva los documentos incautados durante la redada en la mansión de Mar-a-Lago, alegando que los agentes se llevaron material confidencial y protegido por las relaciones abogado-cliente.

“Me acabo de enterar de que el FBI, ahora famoso por el registro en Mar-a-Lago, se llevó cajas de material con el privilegio abogado-cliente y también otro material ejecutivo, que son conscientes de que no deberían haberse llevado”, ha dicho Trump en la red Truth Social.

Fotografía del recibo de la propiedad incautada durante la ejecución de una orden de allanamiento por parte del FBI en la propiedad Mar-a-Lago del expresidente Donald Trump en Palm Beach, Florida. Foto: Jon Elswick, AP.

Por este motivo, ha pedido “respetuosamente” la devolución “inmediata” de estos documentos, un día después de que la cadena Fox News, afín a Trump, ya denunciase el sábado que entre la documentación incautada habría papeles supuestamente protegidos, informa The Hill.

El FBI se llevó once lotes de documentos clasificados durante el registro de hace una pasada en la mansión que Trump tiene en Florida, en virtud de una orden que facultaba a los agentes para incautarse supuestamente clasificados. El exmandatario alega que él mismo desclasificó los documentos sospechosos.

ABC: Alex Baldwin sí apretó gatillo de arma que mató a directora, dice informe de FBI

sábado, agosto 13th, 2022

El actor dijo anteriormente que él no había disparado el gatillo. La investigación del FBI revelaría que se debió apretar el gatillo para disparar el arma. 

MADRID, 13 Ago. (Europa Press) – Las pruebas forenses del FBI han concluido que el arma que portaba Alec Baldwin y que acabó con la vida de la directora de fotografía, Halyna Hutchins, no podría haber sido disparada sin apretar el gatillo.

Los informes, a los que ha tenido acceso el periódico ABC News, señalan que el arma de fuego utilizada en el tiroteo “no podía dispararse sin apretar el gatillo”.

En una entrevista en diciembre con el mismo medio, Baldwin había afirmado que no había apretado el gatillo. “No se apretó el gatillo. No apreté el gatillo”, aseveró.

El caso fue clasificado como accidente por parte de la Oficina del Investigador Médico de Nuevo México, porque “la revisión de los informes policiales disponibles no mostró ninguna demostración convincente de que el arma de fuego se cargó intencionalmente con munición real en el set”, indicaba el informe.

Esta foto aérea muestra parte del set de filmación Bonanza Creek Ranch en Santa Fe, Nuevo México, el sábado 23 de octubre de 2021. Foto: Jae C. Hong, AP

Según ha podido saber ABC News, las autoridades locales no han tomado ninguna decisión de acusación en el caso y los detectives esperan registros telefónicos de Baldwin como parte de la investigación.

El actor mató hace 10 meses, en octubre, a una trabajadores durante el rodaje de su última película, Rust, en Nuevo México, cuando el intérprete disparaba durante la grabación de una escena un arma de fuego que debía ser de fogueo pero que, por motivos desconocidos por el momento, estaba cargada.

La víctima fue la directora de fotografía, Halyna Hutchins, de 42 años, que falleció por las graves heridas a consecuencia del disparo mientras era trasladada en helicóptero al University of New Mexico Hospital de Albuquerque. Además, también resultó herido el director de la película, Joel Souza, quien estuvo ingresado en estado grave en el hospital de Santa Fe.

[youtube IYDhu-qWolE]

El FBI va por hombre ligado a Norberto Rivera por posible lavado de dinero: Univisión

sábado, agosto 13th, 2022

Las autoridades federales estadounidenses tendrían en su poder varios audios de llamadas entre Peyro y otras personas que incriminarían en delitos importantes al allegado del cardenal mexicano.

Ciudad de México, 13 de agosto (SinEmbargo).– El Buró Federal de Investigaciones (FBI, por sus siglas en inglés) de Estados Unidos investiga por lavado de dinero al empresario mexicano Fernando Peyro, quien durante años fue hombre de confianza del cardenal emérito Norberto Rivera, exarzobispo de la Arquidiócesis Primada de México (1995-2017).

Peyro está en problemas, ya que la cadena tiene en su poder documentos y fuentes para confirmar la investigación en su contra. Así lo adelantó la cadena Univisión este sábado, en un avance de una investigación que Univisión Investiga publicará este domingo 14 de agosto.

Varias conversaciones telefónicas son parte de la investigación del FBI, cita Univisión de acuerdo con tres fuentes. Norberto Rivera, por su parte, respondió que “no tiene nada que ver con ese asunto”.

El FBI tendría audios de Peyro que lo incriminarían. Foto: Univisión

Univisión tiene en su poder una llamada de un informante federal del FBI que le propone a Peyro lavar dinero de una supuesta organización narco-guerrillera en Colombia. De acuerdo con Gerardo Reyes, uno de los autores de la investigación, el allegado a River le ofrece un “menú de opciones”. “¿Si lo sacamos por medio de la aseguradora?”, es el fragmento que se puede escuchar de la supuesta voz de Peyro.

En entrevista con Univisión, Peyro dijo sobre el supuesto trabajo con los colombianos: “Yo no tengo ese dinero”.

El cardenal Rivera, nacido en 1942, renunció a su cargo al frente de la Arquidiócesis de México en diciembre de 2017. Durante su gestión salieron a la luz los escándalos del fundador de los Legionarios de Cristo, Marcial Maciel, acusado de pederastia.

Durante su mandato, fue acusado por activistas, organizaciones y sociedad civil por su presunta responsabilidad en el encubrimiento de al menos 15 sacerdotes que habrían abusado sexualmente de niños, por lo que en 2017, año de su retiro, exigieron que se presentara ante las autoridades.

A mediados de 2017, el activista y defensor de víctimas de pederastia clerical Alberto Athié, junto con otras personalidades, interpuso una denuncia ante la entonces Procuraduría General de la República (PGR), hoy Fiscalía General de la República (FGR), en contra de Rivera Carrera por supuesto encubrimiento de curas pederastas.

Tras darse a conocer la denuncia, el Arzobispo Primado de México aseguró que “yo no he protegido absolutamente a ningún pederasta, de hecho aquí en la Arquidiócesis al menos unos 15 sacerdotes han recibido no solamente el juicio, sino sentencias que afortunadamente no tenemos que dar nosotros. Aquí tenemos que hacer la investigación, se manda toda la documentación a la Doctrina de la Fe, en Roma, y el Santo Padre es quien ha tomado las decisiones en esos casos tan dolorosos, porque sí han sucedido aquí en México”.

El cardenal Norberto Rivera rechazó cualquier relación con el asunto que supuestamente el FBI investiga. Foto: Galo Cañas, Cuartoscuro.

“Ni el cardenal, ni la Arquidiócesis de México informaron en su momento respecto de estos casos”, insistieron en su momento el exsacerdote Alberto Athié y Jesús Romero Colín, víctima de pederastia por parte de un sacerdote cuando tenía 11 años; más de dos décadas después, aún espera una orden de aprehensión para su presunto agresor y que el expediente se integre sin defectos.

En una petición subida hoy a la plataforma Change.org, dirigida al Presidente Enrique Peña Nieto y al Procurador Raúl Cervantes Andrade, se expone que con su declaración “no queda duda de que el Cardenal Rivera Carrera tuvo conocimiento pleno, íntegro e indubitable de la existencia de esos presuntos delitos, los cuales no denunció ante el Ministerio Público a sabiendas de que ese era su deber primario conforme a lo establecido en los artículos 12 BIS de la Ley de Asociaciones Religiosas y 116 del entonces vigente Código Federal de Procedimientos Penales”.

Athié ha luchado y denunciado la pederastia en la Iglesia católica mexicana desde 1994, cuando una víctima del fundador de los Legionarios de Cristo, Marcial Maciel Degollado, le contó su historia.

En febrero de 2016, Athié dijo a SinEmbargo que México tiene  a los pederastas más crueles e importantes de la Iglesia. Todos impunes y libres, “gracias a un mecanismo protector, diseñado desde la Santa Sede, que les permite encontrar en el clero, el lugar perfecto para violar niños”.

El FBI buscó documentos clasificados de armas nucleares en cateo a casa de Trump: WP

jueves, agosto 11th, 2022

La FBI habría buscado documentos clasificados relacionados con armas nucleares en el registro que hizo del resort Mar-a-Lago de Donald Trump, aunque no se ha especificado si las armas pertenecían a Estados Unidos u otros países.

MADRID, 12 de agosto (EUROPA PRESS/La Opinión).– Los registros que buscó el FBI en la propiedad del expresidente de Estados Unidos, Donald Trump, en el resort Mar-a-Lago de Florida incluían documentos clasificados relacionados con las armas nucleares, según ha informado el diario The Washington Post.

Expertos en información clasificada consultados por el citado diario han asegurado que los agentes federales mostraron una “profunda preocupación” durante la búsqueda de documentos ya que pensaron que información sobre armas nucleares podrían estar en peligro, ya que potencialmente podían caer en las manos equivocadas.

No obstante, no ha trascendido si dichas armas pertenecían a Estados Unidos o si bien eran documentos recuperados de otros países.

Las personas que describieron parte del material que buscaban los agentes hablaron bajo condición de anonimato para hablar sobre una investigación en curso y no ofrecieron detalles adicionales sobre qué tipo de información buscaban los agentes, incluso si se trataba de armas pertenecientes a los Estados Unidos o a alguna otra nación. Tampoco dijeron si dichos documentos fueron recuperados como parte de la búsqueda. Un portavoz de Trump no respondió de inmediato a una solicitud de comentarios de The Washington Post. El Departamento de Justicia y el FBI también se negaron a comentar.

El expresidente Donald Trump llega a un mitin el viernes 5 de agosto de 2022 en Waukesha, Wisconsin Foto: Morry Gash, AP.

El informe del Post se produce después de que el Departamento de Justicia (DOJ) presentara una moción el jueves para solicitar que un tribunal de Florida revele la orden de allanamiento ejecutada por el FBI, después de las acusaciones de Trump sobre una supuesta persecución por parte de los agentes federales y la Administración Biden.

El Fiscal general de Estados Unidos, Merrick Garland, autorizó personalmente la decisión de solicitar la orden de registro del pasado lunes a la residencia de Trump en Florida y ha pedido este jueves autorización a un Tribunal del sur de este estado para que haga pública dicha orden.

Según indicaron medios estadounidenses, los abogados de Trump tienen hasta el viernes a las 15:00 hora local (19:00 horas GMT) para presentar objeciones ante la Corte a la petición para que se haga pública la orden.

En una breve declaración tras la cual no aceptó preguntas, Garland defendió la legalidad del registro y señaló que este tipo de decisiones no se toman “a la ligera”.

Siempre que es posible, aclaró, se opta por medios “menos intrusivos” como alternativa.

Un vehículo policial permanece frente a una entrada de la finca Mar-a-Lago del expresidente Donald Trump en Palm Beach, Florida. Foto: Wilfredo Lee, AP,

“El interés claro y poderoso del público en comprender lo que ocurrió bajo estas circunstancias pesa mucho a favor de la revelación”, ha expresado el Departamento de Justicia y ha podido saber The Hill.

Garland destacó que la adhesión al estado de derecho es el “principio fundamental” del Departamento de Justicia y de la democracia estadounidense, y apuntó que nadie está por encima de la ley.

“Defender el estado de derecho significa aplicar la ley de manera uniforme sin temor ni favoritismo. Bajo mi supervisión, eso es precisamente lo que está haciendo el Departamento de Justicia”, dijo en esa breve intervención televisada, en la que criticó los ataques y amenazas lanzados contra las fuerzas del orden.

Simpatizantes y seguidores del expresidente han convocado una serie de movilizaciones para protestar por la redada del FBI a la casa en Florida de Trump. El expresidente ha acusado a los agentes federales de estar llevando a cabo una persecución contra su persona.

Departamento de Justicia de EU pide revelar orden de allanamiento de finca de Trump

jueves, agosto 11th, 2022

El Secretario de Justicia, Merrick Garland, argumentó ante una Corte federal de Florida el interés “claro y poderoso” del público estadounidense por saber lo que ocurrió cuando agentes del FBI allanaron un domicilio de Palm Beach perteneciente al expresidente Donald Trump.

Por Eric Tucker y Michael Balsamo

WASHINGTON, 11 de agosto (AP).— El Departamento de Justicia de los Estados Unidos le ha pedido a un tribunal desprecintar la orden de allanamiento que el FBI recibió para registrar la finca Mar-a-Lago del expresidente Donald Trump, informó el jueves el Secretario de Justicia, Merrick Garland, reconociendo el extraordinario interés público en el caso.

La solicitud fue notable porque tales documentos tradicionalmente permanecen sellados durante una investigación pendiente. Pero el Departamento de Justicia pareció reconocer que su silencio desde la búsqueda había creado un blanco para ataques del expresidente y sus aliados, y Garland consideró prudente responder a las exigencias generalizadas de detalles sobre lo que llevó a la medida del FBI.

“El interés claro y poderoso del público en comprender lo que ocurrió bajo estas circunstancias pesa enormemente a favor de desprecintar”, señala una moción presentada el jueves ante una Corte federal de Florida para solicitar la remoción de la precinta.

Un vehículo policial permanece frente a una entrada de la finca Mar-a-Lago del expresidente Donald Trump en Palm Beach, Florida. Foto: Wilfredo Lee, AP,

Garland también señaló que el propio Trump ha ofrecido la primera confirmación pública del allanamiento del FBI, y el Secretario de Justicia dijo que divulgar la información al respecto ahora no dañará las funciones de la Corte.

Garland agregó que él aprobó personalmente la orden de registro, que formaba parte de una pesquisa en curso del Departamento de Justicia sobre el descubrimiento de archivos confidenciales de la Casa Blanca recuperados de la finca Mar-a-Lago en Palm Beach, Florida, previamente este año.

De momento se desconoce cuándo se podría conceder, en caso de que suceda, la solicitud de desprecintado o cuándo se liberarán los documentos. Trump también tendrá la oportunidad de objetar.

El FBI ejecutó una orden de allanamiento en la finca en Florida del expresidente Donald Trump. Foto: Yuki Iwamura, AP

Por otro lado, el secretario de Justicia condenó los ataques verbales contra el personal del FBI y del Departamento de Justicia por el allanamiento.

“No me quedaré callado cuando su integridad es atacada injustamente”, dijo, llamándolos “servidores públicos dedicados y patrióticos”.

¿Por qué irrumpió el FBI en casa de Trump? ¿Se politizó el Departamento de Estado?

miércoles, agosto 10th, 2022

El allanamiento por parte del FBI pareció desencadenar un cambio entre los asesores de Trump, quienes lo habían exhortado en privado a esperar hasta después de las elecciones intermedias para dar a conocer su intención de buscar nuevamente la Presidencia.

Por Steve Peoples

NUEVA YORK, 9 de agosto (AP).— Durante buena parte del año, las pequeñas grietas en el apoyo político a Donald Trump han ido creciendo.

Votantes republicanos insatisfechos comenzaron a sopesar a nuevos posibles candidatos presidenciales durante las primarias. Los donantes republicanos lidiaron con las perjudiciales revelaciones que la comisión del 6 de enero puso al descubierto. Varios líderes del partido llegaron a considerar enfrentarse a Trump por la nominación presidencial rumbo a 2024.

Pero después de que el FBI ejecutó una orden de registro en su finca de Florida, el Partido Republicano rápidamente cerró filas con el exmandatario.

Una simpatizante de Donald Trump en un puente afuera de la entrada de la finca Mar-A-Lago del expresidente Trump, el martes 9 de agosto de 2022, en Palm Beach, Florida. Foto: Lynne Sladky, AP.

El Gobernador de Florida, Ron DeSantis, quien posiblemente es el mayor rival para Trump en las primarias, se refirió al Gobierno del Presidente Joe Biden como un “régimen” y dijo que el allanamiento del lunes en Mar-a-Lago en busca de documentos confidenciales tomados de forma indebida fue “una nueva escalada en el uso de las agencias federales como armas en contra de los opositores políticos”.

Las intentos del Partido Republicano de plasmar a Trump como la víctima de un Departamento de Justicia politizado no abordaban el posible comportamiento delictivo que justificó el registro a los ojos de un Juez federal. También dejan de lado el papel de Trump en la contratación del director del FBI, Chris Way, a quien ahora critican, y que también fue un funcionario de alto rango en el Departamento de Justicia durante la Presidencia republicana. Por su parte, la Casa Blanca aseguró que no tenía conocimiento por anticipado de la orden de registro.

Pero la defensa de Trump en todos los frentes es un nuevo recordatorio de la influencia que el expresidente aún ejerce en el Partido Republicano, impulsada por su capacidad para explotar cierta sensación de agravio entre muchos de los votantes republicanos hacia el Gobierno y otras instituciones. Trump aprovechó esa animosidad para superar dos juicios políticos y las consecuencias de una insurrección. Sus aliados dijeron el martes que el allanamiento que llevó a cabo el FBI únicamente afianzaría su posición.

Partidarios del presidente Donald Trump protestaron delante del Capitolio en Washington el pasado 6 de enero del 2021. Foto: Jose Luis Magana, AP

“Mientras más pronto inicie su campaña, mejor”, dijo el representante por Indiana Jim Banks, presidente de la Comisión de Estudios Republicanos.

Banks fue uno de una docena de legisladores republicanos que pasaron varias horas de la tarde del martes con Trump en su residencia de verano en Bedminster, Nueva Jersey. Durante el almuerzo, en el que se sirvió filete, ostiones, puré de papa, ensalada y una galleta con la imagen de Trump, el grupo habló sobre las elecciones de este año y la contienda presidencial de 2024, dijo Banks.

El exmandatario les dijo a los legisladores que “ya tomó una decisión” sobre una campaña para 2024 y “todos estaremos contentos con su decisión”.

Donald Trump buscaría la candidatura al siguiente periodo presidencial. Foto: Andrew Harnik, AP

El allanamiento por parte del FBI pareció desencadenar un cambio entre los asesores de Trump, quienes lo habían exhortado en privado a esperar hasta después de las elecciones intermedias para dar a conocer su intención de buscar nuevamente la Presidencia. Súbitamente, esos mismos consejeros lo instaban a lanzar su campaña antes de las elecciones de noviembre.

Trump avivó estas especulaciones horas después del allanamiento, al publicar un video que podría interpretarse como un acto de campaña en redes sociales. “Lo mejor está por venir”, aseguró.

Posteriormente hizo un llamado para recaudar fondos, en el que declaró que “es importante que sepan que no sólo violaron mi casa, sino la casa de todos los estadounidenses patriotas por los que he estado luchando”.

En Columbia, Carolina del Sur, el Senador Lindsey Graham dijo que había hablado con Trump y que estaba seguro de que se avecinaba otra campaña.

“Una cosa puedo decirles”, manifestó Graham: “Antes creía que iba a postularse. Ahora lo creo con más fuerza”.

FBI confisca teléfono móvil al congresista republicano Scott Perry, aliado de Trump

martes, agosto 9th, 2022

Trump anunció la noche del lunes que agentes del FBI estaban realizando una redada en su residencia en el resort Mar-a-Lago en Florida para investigar el posible mal manejo de documentos clasificados.

MADRID, 10 Ago. (EUROPA PRESS) – El representante republicano por Pensilvania Scott Perry ha denunciado que el FBI ha confiscado su teléfono en el marco de la redada realizada por los agentes federales en la residencia en Florida del expresidente de Estados Unidos Donald Trump.

Así lo ha anunciado en la noche este martes en un comunicado al que ha tenido acceso la cadena Fox News, en el que ha detallado que tres agentes del FBI se le han acercado con una orden judicial mientras viajaba con su familia para confiscarle el móvil.

“Esta mañana, mientras viajaba con mi familia, tres agentes del FBI me han visitado y me han confiscado mi teléfono. No han intentado comunicarse con mi abogado, quien habría hecho arreglos para que se quedaran con mi teléfono si ese fuera su deseo”, ha dicho Perry en la misiva, asegurando que el dispositivo contiene informaciones personales y privadas sobre su esposa, familiar, electores y amigos.

“Estoy indignado, aunque no sorprendido, de que el FBI, bajo la dirección del Departamento de Justicia de Merrick Garland, haya incautado el teléfono de un miembro del Congreso”, ha aseverado el parlamentario estadounidense, subrayando que “nada de esto es asunto del Gobierno”.

Perry ha afirmado en su declaración que “al igual que con el Presidente Trump”, el Departamento de Justicia de Estados Unidos “ha elegido esta acción innecesaria y agresiva en lugar de simplemente contactar” con sus abogados.

“Este tipo de tácticas de república bananera deberían preocupar a todos los ciudadanos, especialmente considerando la decisión ante el Congreso esta semana de contratar a 87 mil nuevos agentes del Servicio de Impuestos Internos para perseguir aún más a los ciudadanos respetuosos de la ley”, ha añadido.

El parlamentario ha sido objeto de interés del comité encargado de la investigación del asalto al Capitolio del 6 de enero de 2021, ya que Perry se habría comunicó numerosas veces con la Casa Blanca de Trump en los días y semanas previos al suceso.

Trump anunció en la noche del lunes que agentes del FBI estaban realizando una redada en su residencia en el resort Mar-a-Lago en Florida para investigar el posible mal manejo de documentos clasificados.

Trump anunció el cateo de su propiedad en Florida el lunes. Foto: Morry Gash, AP.

Una persona familiarizada con la investigación consultada por The Washington Post ha asegurado que los agentes estaban realizando una búsqueda autorizada por un tribunal en relación a la causa abierta contra el exmandatario por llevarse a su residencia documentos clasificados después de dejar la Casa Blanca.

En enero, la Administración Nacional de Archivos y Registros recuperó tras dos meses 15 cajas de documentos y otros artículos de la residencia Mar-a-Lago que, según los funcionarios del ente, deberían haber sido entregados cuando Trump dejó la Casa Blanca.

La actuación del expresidente en relación a estos archivos generó dudas sobre si habría violado la Ley de Registros Presidenciales, que requiere la conservación de memorandos, cartas, notas, correos electrónicos, faxes y otras comunicaciones escritas relacionadas con los deberes oficiales de un presidente, según el citado diario.

FBI realiza un cateo en Mar-a-lago, la propiedad donde Donald Trump vive en Florida

lunes, agosto 8th, 2022

El Departamento de Justicia ha estado investigando la presencia de archivos confidenciales dentro de las 15 cajas que los Archivos Nacionales y Administración de Documentos recogieron de Mar-A-Lago hace unos meses.

WASHINGTON (AP) — El FBI realizó un registro en la finca Mar-a-Lago del expresidente Donald Trump, informó el lunes el exmandatario en un extenso comunicado, y afirmó que los agentes abrieron una caja fuerte. Una persona al tanto del asunto dijo que las acciones estaban relacionadas con una pesquisa sobre si Trump se había llevado a su residencia de Florida archivos confidenciales de la Casa Blanca.

Las acciones, que ni el FBI ni el Departamento de Justicia han confirmado hasta el momento, representan una escalada en el escrutinio policial sobre Trump, y se produce cuando el exmandatario ha estado sentando las bases para lanzarse de nuevo por la presidencia.

A pesar de que una orden de registro no indica que haya cargos penales en un futuro, las autoridades federales que solicitan una deben demostrar que tienen causa probable de que se cometió un delito.

“Después de colaborar y cooperar con las agencias gubernamentales pertinentes, esta operación no anunciada en mi casa no era necesaria ni apropiada”, dijo Trump en su comunicado.

El inicio del comunicado de Trump. Foto: Especial

“Son momentos oscuros para nuestra nación”, manifestó. “Mi hermosa casa, Mar-A-Lago en Palm Beach, Florida, está siendo asediada, allanada y ocupada por un gran grupo de agentes del FBI. Esto nunca le había ocurrido antes a un Presidente de Estados Unidos”.

La portavoz del Departamento de Justicia Dena Iverson declinó hacer comentarios sobre el registro.

Una persona al tanto del asunto, que habló bajo condición de anonimato a fin de discutir una investigación en marcha, dijo que el registro ocurrió horas antes el lunes y que los agentes también buscaban si Trump tenía más archivos presidenciales o cualquier documento confidencial en la propiedad.

El Departamento de Justicia ha estado investigando la presencia de archivos confidenciales dentro de las 15 cajas que los Archivos Nacionales y Administración de Documentos recogieron de Mar-A-Lago hace unos meses. Los Archivos posteriormente refirieron el asunto al Departamento de Justicia.

La ley federal prohíbe el retiro de documentos confidenciales hacia lugares no autorizados, aunque es posible que Trump pudiera argumentar que, como presidente, tiene la máxima autoridad para retirar la confidencialidad de algún documento.

Las autoridades estarían investigando si Trump o su equipo llevaron a Florida documentos reservados desde la Casa Blanca. Foto: Pablo Martínez Monsiváis, AP.

Existen múltiples estatutos que rigen la información confidencial, incluyendo una ley que establece penas de hasta cinco años de prisión y que criminaliza sacar este tipo archivos y resguardarlos en una ubicación no autorizada. Otro estatuto penaliza el mal manejo de documentos confidenciales, ya sea de forma intencional o negligente.

La pesquisa no es el único problema legal con el que Trump tiene que lidiar. Una investigación por separado relacionada a los intentos del exmandatario y sus aliados de anular los resultados de la elección presidencial de 2020 y a la revuelta del 6 de enero de 2021 en el Capitolio federal también se ha intensificado en Washington.

Además, el fiscal de distrito en el condado Fulton, en Georgia, investiga si Trump y sus allegados intentaron interferir en las elecciones en ese estado, las cuales ganó Joe Biden.

Amenaza de CEO suma polémicas en Museo en Florida tras redada de obras de Basquiat

jueves, junio 30th, 2022

Aaron De Groft, exdirector del Museo de Arte de Orlando, envió un correo amenazante a una experta académica cuando esta le pidió que no figurara su nombre en la promoción de las obras dentro de la exposición dedicada a Jean-Michel Basquiat; 25 pinturas del neoyorquino fueron confiscadas por el FBI tras una investigación que pone en duda su autenticidad.

Por Mike Schneider

ORLANDO, Florida, EU, 30 de junio (AP).— El Museo de Arte de Orlando no tiene director ejecutivo días después de que el FBI allanó la institución de Florida y confiscó más de dos docenas de pinturas atribuidas al artista Jean-Michel Basquiat que son objeto de una investigación sobre posible fraude electrónico y asociación ilícita.

La junta directiva del museo está “extremadamente preocupada” por la exposición de 25 pinturas cuya autenticidad está en tela de juicio, así como por un correo electrónico “inapropiado” que el exCEO y director Aaron De Groft envió a una experta académica en arte cuando ésta le pidió que no utilizara su nombre en la promoción de las obras, dijo Cynthia Brumback, presidenta de la junta del museo, en un comunicado distribuido por correo electrónico el martes por la noche.

“Hemos lanzado un proceso oficial para abordar estos asuntos, ya que son incompatibles con los valores de esta institución, nuestros estándares comerciales y nuestros estándares de conducta”, dijo Brumback.

El comunicado no decía si De Groft renunció o fue despedido, y una vocera del museo no respondió de inmediato una pregunta enviada por correo electrónico al respecto el miércoles.

Vista al exterior del Museo de Arte de Orlando. Foto: John Raoux, AP

En el correo electrónico a la experta en arte no identificada, De Groft la instó a “callar” y amenazó con decirle a su empleador que le pagaron 60.000 dólares por escribir un informe sobre las obras, cuando ella dijo que ya no quería estar asociada con la promoción de ellas y que consideraría difamatorio que el museo continuara usando su nombre, según una orden de allanamiento emitida el viernes, el día de la redada del FBI.

“¿Quieres que anunciemos que recibiste 60 mil dólares para escribir esto? OK entonces. Cállate la boca. Aceptaste el dinero. Deja de hacerte la santurrona. Tú hiciste esto, no yo ni nadie más”, dijo De Groft en el email citado en la orden de allanamiento. “Cállate es mi mejor consejo ahora. Estas [obras] son reales y legítimas. Tú lo sabes. Estás amenazando a las personas equivocadas. Haz lo académico y mantente en tu carril limitado”.

De Groft no respondió el miércoles un mensaje de correo enviado a través de LinkedIn.

Según la orden de allanamiento, los investigadores federales de delitos de arte han investigado las 25 pinturas desde poco después de su descubrimiento en 2012. La polémica generó más atención tras la inauguración de la exposición de febrero en Orlando.

Agentes de la ley afuera del Museo de Arte de Orlando, en Orlando, Florida, el viernes 24 de junio de 2022. El FBI allanó el viernes el museo y confiscó más de dos docenas de pinturas atribuidas al artista Jean-Michel Basquiat que son objeto de una investigación sobre posible fraude electrónico y asociación ilícita. Foto: Willie J. Allen Jr., Orlando Sentinel vía AP.

Basquiat, quien vivió y trabajó en Nueva York, tuvo éxito en la década de 1980 como parte del movimiento neoexpresionista. El Museo de Arte de Orlando fue la primera institución en exhibir obras que se dice fueron encontradas en un viejo casillero de almacenamiento de Los Ángeles años después de que el artista muriera de una sobredosis de drogas en 1988, a los 27 años.

Las interrogantes sobre la autenticidad de las obras surgieron casi inmediatamente después de su descubrimiento. Las pinturas supuestamente son de 1982, pero expertos señalaron que el cartón utilizado en al menos una de las piezas incluía el tipo de letra FedEx que no se usó hasta 1994, unos seis años después de la muerte de Basquiat, según la orden de allanamiento. Además, el guionista de televisión Thad Mumford, propietario del casillero de almacenamiento donde finalmente se encontró el arte, dijo a los investigadores que nunca había tenido ningún arte de Basquiat y que las obras no estaban en la unidad la última vez que la había visitado. Mumford murió en 2018.

De Groft ha insistido repetidamente en que el arte era legítimo.

Antes de llegar a Orlando, De Groft fue director del Museo de Arte Muscarelle en el College of William & Mary en Williamsburg, Virginia, y subdirector del Museo de Arte John y Mable Ringling en Sarasota, Florida.

FBI frustra ciberataque a hospital infantil; el ataque fue apoyado por Gobierno iraní

jueves, junio 2nd, 2022

Christopher Wray, director del FBI, informó que la agencia se enteró de los planes de ataque gracias a un asociado no especificado de los servicios de inteligencia; asimismo aseguró que Irán y otros países han contratado servicios de hackers para realizar ataques en su nombre.

Por Eric Tucker y Alan Suderman

WASHINGTON, 2 de junio (AP).— El FBI frustró un plan de ciberataque contra un hospital infantil en Boston que iba a ser realizado por hackers apoyados por el Gobierno iraní, declaró el miércoles el director del FBI, Christopher Wray.

El funcionario dijo en una conferencia de seguridad cibernética del Boston College que sus agentes se enteraron de los planes del ataque gracias a un asociado no especificado de los servicios de inteligencia, por lo que el verano del año pasado le dieron al hospital la información que necesitaba para bloquear lo que habría sido “uno de los ataques cibernéticos más despreciables que he visto”.

“Y las acciones rápidas de todos los involucrados, especialmente en el hospital, protegieron tanto a la red como a los niños enfermos que dependían de ella”, agregó Wray.

El jefe del FBI reveló el caso durante un discurso sobre amenazas digitales más amplias y que están en desarrollo de Rusia, China e Irán. Habló de la necesidad de alianzas entre el Gobierno de Estados Unidos y el sector privado.

El director del FBI, Christopher Wray. Foto: Bonnie Cash, Pool vía AP.

Dijo que el FBI y el Boston Children’s Hospital ya habían trabajado estrechamente después de que un hacker atacara la red informática del hospital en 2014. El hacker Martin Gottesfeld lanzó el ataque para protestar por el cuidado brindado a un adolescente en el foco de una batalla de custodia de alto perfil quien luego fue condenado a 10 años de prisión. El ataque contra el hospital y un centro de tratamiento le costó a las instalaciones decenas de miles de dólares e interrumpió las operaciones durante días.

El hospital infantil en Boston y la oficina del FBI en esa ciudad “ya se conocían bien, antes del ataque de Irán, y eso marcó la diferencia”, precisó Wray.

El funcionario no atribuyó un motivo particular al plan de ataque contra el hospital, pero señaló que Irán y otros países han estado contratando mercenarios cibernéticos para realizar ataques en su nombre.

En cuanto a Rusia, añadió, el FBI está “apresurándose” para advertir a los objetivos potenciales sobre los planes destructivos de los hackers. En marzo, por ejemplo, el FBI advirtió que estaba viendo un mayor interés de los ciberpiratas en las empresas de energía desde el comienzo de la invasión rusa en Ucrania.