Según las imágenes captadas y difundidas por el periodista Miguel Charles, la cantante de pop habría tomado agua de una botella para después dirigirse hacia donde estaba Nuño y lazársela.
Ciudad de México, 5 de junio (SinEmbargo).- Un video difundido en redes sociales muestra a la cantante Gloria Trevi escupir contra varios asistentes a un concierto en Monterrey, Nuevo León, entre los que se encontraba el ex Secretario de Educación Pública (SEP), Aurelio Nuño.
Según las imágenes captadas y difundidas por el periodista Miguel Charles, la cantante de pop habría tomado agua de una botella para después dirigirse hacia donde estaba Nuño y lazársela.
El ex funcionario durante la administración de Enrique Peña Nieto sólo atinó a continuar aplaudiendo, mientras los demás asistentes al evento cantaban “Doctor Psiquiatra”.
Tras ello, la artista vacía el resto del agua que tenía en la botella sobre otros asistentes al concreto, que se llevó a cabo en el Domo Care de Monterrey, Nuevo León.
Gloria Trevi le “escupe” al ex secretario de educación @aurelionuno durante la canción DrPsiquiatra en el DomoCareMty
Durante el tema,La Trevi elige a varias personas de la primera fila para “bendecirlos” y AurelioNuño fué uno de los “afortunados” ? pic.twitter.com/YNWVYoCHFv
#MetaDatos | El Presidente Andrés Manuel López Obrador firmó este miércoles una iniciativa que enviará al Congreso Nacional para echar abajo a la Reforma Educativa, uno de los proyectos más difundidos durante el sexenio anterior y que Aurelio Nuño Mayer, ex titular de la Secretaría de Educación Pública consideraba su principal aporte.
El episodio coincidió con el cumpleaños del ex funcionario, quien rompió la pausa que había mantenido en las redes sociales desde el 4 de noviembre pasado para responder a las felicitaciones por su onomástico con un tuit en el incluso destacó las ventajas de la Reforma Educativa, promulgada en el sexenio de Enrique Peña Nieto. Usuarios opositores y simpatizantes de AMLO, sin embargo, aprovecharon el festejo para ironizar y preguntarle si le había gustado el “regalito” de AMLO.
Ciudad de México, 12 de diciembre (SinEmbargo).– El hashtag #ReformaEducativa volvió este miércoles a las redes sociales, luego que el Presidente Andrés Manuel López Obrador firmó una iniciativa para derogar la Reforma Educativa, misma que se enviará al Congreso para su aprobación. En el evento, Esteban Moctezuma Barragán, titular de la Secretaría de Educación Pública (SEP), también anunció que desaparecerá el Instituto Nacional de Evaluación de la Educación (INEE) y con ello dio paso a la polémica entre usuarios de Twitter.
El documento forma parte de los compromisos de campaña de López Obrador, quien esta mañana reiteró que la “mal llamada Reforma Educativa” será abrogada, a la vez que anunció varios proyectos en materia docente, entre estos la construcción de 100 nuevas universidades públicas y la sustitución del Instituto Nacional para la Evaluación de la Educación (INEE) por el Centro Nacional para la Revalorización del Magisterio y la Mejora Continua de la Educación.
Durante este miércoles, #ReformaEducativa se posicionó como una de las tendencias más trascendentes en Twitter. De acuerdo con la herramienta de análisis de Twitter, Tweet Binder,a las 12:00 horas las cuentas que participaron en la tendencia generaron un alcance potencial de 67 millones 907mil 343 usuarios. En donde la figura presidencial tuvo un marcado protagonismo, al concentrar el 47.22 por ciento de las menciones, en tanto que Moctezuma Barragán obtuvo el 16.81 por ciento en la muestra recabada.
Otro personaje mencionado por los usuarios de Twitter fue el priista Aurelio Nuño Mayer, ex titular de la SEP en el sexenio del también priista Enrique Peña Nieto y principal promotor de la Reforma Educativa, quien cumplió años este miércoles, justo el día en que se firmó la iniciativa que derogará el cambio constitucional que el aplaudió a raudales.
Nuño Mayer impulsó de manera enfática la Reforma Educativa, y la respaldó como uno de sus aportes más trascendentes. Una investigación realizada por la Unidad de Datos de SinEmbargo arrojó que la inversión para promocionar esta legislación generó al erario público un gasto por 83 millones 600 mil pesos durante 2016. Los gastos para promover los beneficios de la reforma llegaron a emitirse incluso con fondos del Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación (SNTE), que pagó por su promoción en las redes sociales al menos 47. 58 millones de pesos, a la empresa Signum Studio, SC, unas de las proveedoras del sindicato, que entre los años 2014 y 2016 fue contratada para la “difusión sobre los Beneficios y Compromisos de la Reforma Educativa” y de la “Ley General del Servicio Profesional Docente”, de acuerdo con la propia Unidad de Transparencia del sindicato.
El derroche para promover la Reforma Educativa contrastó con las numerosas protestas del magisterio que se mantuvieron entre 2016 y 2018, sobre todo en contra de la evaluación docente, en Twitter este malestar fue vertido en miles de tuits. La plataforma digital ha sido también el escenario de denuncias por la represión a maestros y padres de familia que se opusieron a la Reforma Educativa. Destaca el caso de #Nochixtlán, etiqueta que se movilizó el 19 de junio de 2016 y con la que se denunció una represión por fuerzas policiales a maestros y padres de familia que habían organizado una protesta en Nochixtlán, Oaxaca. En aquel episodio trascendió la circulación de fotografías que documentaron el exceso de fuerza contra de los manifestantes.
Sin embargo, al cierre del sexenio de Peña Nieto, la Reforma Educativa dejó de ser un tema protagónico en redes como Twitter. El evento que presidió hoy el Presidente López Obrador propició que el tema fuera retomado en las discusiones.
Hasta este miércoles generó una movilización que no se había visto en las redes sociales desde el 19 de agosto en que tuvo lugar un encuentro entre López Obrador, entonces Presidente electo de México, y el Presidente Enrique Peña Nieto. En aquel episodio, AMLO anticipó frente al ahora ex mandatario y los medios de comunicación que la Reforma Educativa sería echada abajo.
Juan Díaz de la Torre, entonces presidente del SNTE; Aurelio Nuño Mayer, titular de la SEP, y Enrique Peña Nieto, Presidente de México, en una imagen del 19 de enero de 2017. Ninguno de los tres es hoy protagonista de la vida política del país. Foto: Diego Simón Sánchez, Cuartoscurso
LA POLÉMICA REFORMA
El 25 de febrero de 2013, Peña Nieto promulgó su Reforma Educativa en el patio de honor de Palacio Nacional. “Este es un cambio de fondo que marcará para bien el rumbo de México en las siguientes décadas; así, inicia una transformación educativa largamente esperada por la sociedad mexicana”, dijo ese día.
Un día después, Elba Esther Gordillo Morales, entonces lideresa del Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación (SNTE), fue detenida por elementos de la Procuraduría General de la República (PGR), acusada de presunto lavado de dinero por 2 mil millones de pesos del propio sindicato.
El 8 de agosto, “La Maestra” fue puesta en libertad. Y el 20 de agosto, en su primera cita con la prensa después del encierro, advirtió: “Se prefirió invertir en publicidad que en una programa de educación a fondo. Lamento también que algunas actitudes que se me atribuyeron hayan contribuido a que fuéramos un blanco fácil, un chivo expiatorio al que se culpó de todo. Pero sobre todo lamento que quienes debían defendernos no lo hicieron y nos traicionaron. A las maestras y los maestros les pido que en este inicio de clases les pido: entréguense a los niños, que nosotros protegeremos sus derechos. La dignidad del magisterio se volverá a defender”.
Desde distintos foros, previo al anuncio de este jueves de López Obrador, la lideresa magisterial ha dicho que recuperará el SNTE y que la Reforma Educativa estaba muerta.
Hoy, Peña Nieto ya no está. Tampoco Nuño Mayer. Y la Reforma Educativa se cancelará en breve. Sin embargo, hasta el corte de esta nota, la ex lideresa no había emitido ningún posicionamiento al respecto.
Horas antes de que AMLO emitiera la firma del documento comenzó a circular en las redes oficiales del SNTE un comunicado sobre la inauguración de dos edificios para las secciones 23 y 51 en Puebla, en donde se destacó el comentario del Secretario General, Alfonso Cepeda Salas, en donde señaló que el sindicato de docentes da su apoyo a la “Cuarta Transformación”, lema de gobierno de AMLO.
“Los maestros siempre han estado en las grandes transformaciones del país y ya participan en esta cuarta emprendida por el nuevo gobierno de México”, se expresó en el documento.
UN CUMPLEAÑOS AMARGO
En la discusión sobre la Reforma Educativa adquirió protagonismo Aurelio Nuño Mayer, quien desde el pasado 1 de julio se había mantenido al margen de la redes sociales.
Nuño saltó a la conversación de este miércoles debido a que el anuncio de López Obrador coincidió con la fecha de su cumpleaños. Mientras priistas y allegados aprovechaban este día para expresarle felicitaciones, en Twitter su cuenta @aurelionuno repuntaba en menciones por el anuncio de AMLO.
De acuerdo con Tweet Binder, fueron más de mil 300 usuarios los que participaron en el tema. Entre ellos los priistas Javier Lozano (@JLozanoA) y Arely Gómez González (@arelygomezglz) destacaron por sus mensajes al ex Secretario.
No obstante, otros usuarios relacionaron el cumpleaños de Nuño con la Reforma y el externar comentarios críticos hacia el priista, en donde prevaleció el tono festivo por la cancelación de la Reforma. Algunos de ellos consideraron el anuncio de López Obrador como un “regalo” a Nuño de parte de López Obrador con quien sostuvo varios momentos de tensión en Twitter.
De regalo y en especial para ti!!! Acaba de firmar el acuerdo para terminar tu famosa reforma educativa ???, ya ni modo yeyo, ni los 1000 millones que gastaste en difundirla
Aurelio Nuño agradeció los comentarios de felicitación, pero al hacerlo volvió a compartir su columna publicada en la revista Nexos, en donde exalta los puntos a favor de la Reforma Educativa.
Luego del anuncio de AMLO acerca de su intensión de abrogar la Reforma Educativa, Aurelio Nuño agradeció las felicitaciones que recibió por su cumpleaños con una columna sobre los beneficios de este proyecto. Foto: Twitter
La Reforma Educativa fue la primera gran política aprobada en la administración de Enrique Peña Nieto. Secundada por los miembros del Pacto por México –PRI, PAN y PRD– desde el mes número uno de gobierno, el programa de comunicación social de la SEP se enfocó en emprender campañas para difundirla y generar opiniones positivas mientras que en el sector educativo se registraban protestas en contra.
Desde el año dos fue notorio que el gasto crecería. Dirigida en un inicio por Emilio Chuayffet Chemor y luego por Aurelio Nuño Meyer, esta Secretaría se ubica como una de las que más gastaron en su afán de promover la Reforma Educativa, porque en campañas como “Opciones de Educación Media Superior y Superior” y “Becas”, el gasto fue inferior.
Cinemex, Cinépolis, Facebook, Twitter, Google, Televisa y Tv Azteca, fueron las empresas que más dinero recibieron por promocionar a la SEP. También hubo pago a comunicadores, como a Pablo Hiriart, Ricardo Alemán, Joaquín López Dóriga, Paola Rojas y Adela Micha.
Ciudad de México, 24 de noviembre (SinEmbargo).- De 2013 a septiembre de 2018, la Secretaría de Educación Pública (SEP) gastó en publicidad 4 mil 063 millones 854 mil 357 pesos. La principal campaña, y en la que más se invirtió, fue la “Reforma Educativa”.
De acuerdo con la solicitud 0001100573218 dirigida a la SEP, de 2013 a 2017 el gasto en publicidad creció 975 por ciento. Ese primer año, cuando la Secretaría estuvo en manos de Emilio Chuayffet Chemor, se pagaron 176 millones 114 mil 244 pesos. Con Aurelio Nuño Meyer, en su último año de gestión, dejó el gasto en mil 893 millones 668 mil 018 pesos.
La iniciativa de Reforma Educativa fue enviada al Congreso el 10 de diciembre de 2012 y fue aprobada el 20 de diciembre. Se aprobó en 18 minutos en una sede alterna. Para febrero de 2013 ya estaba promulgada. Ahora, a cinco años de su implementación, Andrés Manuel López Obrador, Presidente electo de México, ha dicho en repetidas ocasiones que va a cancelarla.
Estos fueron algunos mensajes que se difundieron en redes sociales, cines, espectaculares, en transporte público, radio, televisión y prensa:
2013: “Todos sabemos que la educación es el camino para llevar a México al lugar que se merece. El Gobierno de la República está dispuesto a dar todos los pasos que sean necesarios para mover la política educativa y para llevar a nuestros niños y a nuestro país a un mejor futuro”.
2014: “Todos los días, sin importar la distancia ni lo difícil del camino, ellos cumplen con dar a millones de niños las herramientas para abrir las puertas a un futuro mejor. Educación de calidad para para todos de la mano de nuestros maestros”.
2015: “Antes, el problema educativo era un tema que no se enfrentaba de manera decidida. Ahora, gracias a la Reforma Educativa, se están entregando tabletas electrónicas a los niños de quinto año, se triplicaron las escuelas de tiempo completo y se está entregando presupuesto a cada escuela para mejorar sus programas e instalaciones. Esto es la Reforma Educativa en acción. Mover a México”.
2016: “Les presento los nuevos pupitres de la escuela. Esta es nuestra nueva cancha. Este será el nuevo comedor de la escuela. Les presento nuestra nueva clase de ajedrez. Esta es nuestra nueva sala de lectura. Ahora con el programa de la Reforma Educativa, papás y maestros se ponen de acuerdo para asignar los recursos de cada escuela en lo que más se necesita. Esto es mover a México con educación de calidad”.
2017: “Es momento de un cambio, que en la escuela ya no nos hagan repetir las cosas, sino que nos enseñen a pensar, a reflexionar y a entender. Eso es aprender a aprender. Eso es el Nuevo Modelo Educativo. Primero el presente, primero los niños”.
Ya en 2018, el 20 de agosto, el Presidente Electo, Andrés Manuel López Obrador, dijo frente a Enrique Peña Nieto y a su gabinete –ya sin Aurelio Nuño en la SEP– que la Reforma Educativa, como está, va a desaparecer.
“En su momento, en tiempo y forma, vamos nosotros a presentar las iniciativas para cancelar la Reforma Educativa y dar a conocer un plan distinto, con un marco legal ajustado a las nuevas circunstancias. Pero sí quiero dejar de manifiesto que se va a cancelar la actual Reforma Educativa y será sustituida por otra que tomará en cuenta el punto de vista de maestros y de padres de familia”, dijo AMLO en Palacio Nacional.
EL DESTINO DE 4 MIL MILLONES DE PESOS
De acuerdo con los documentos entregados a SinEmbargo, la SEP implementó al menos 14 campañas, esto porque no se entregó información sobre los nombres de éstas en 2013 y 2018.
El año en que más dinero se gastó, fue 2017, en la que sólo se registró una campaña “Reforma Educativa”. En esa se gastó mil 893 millones 668 mil 018 pesos.
En este año, dos de las empresas –constantes durante los seis años– que más dinero recibieron fueron Cinemex y Cinépolis, con 6 millones 998 mil 186 pesos y 7 millones 500 mil pesos respectivamente.
Se optó por pagar publicidad a Facebook (9 millones 949 mil 998 pesos), Twitter (2 millones 799 mil 999 pesos), Spotify (1 millón 599 mil 999 pesos) y Google (1 millón 499 mil 999 pesos).
Y de medios de comunicación, se eligió a Cultura Colectiva (4 millones 599 mil 998 pesos), Tv Notas (399 mil 986 pesos), Televisa (911 millones 880 mil 055 pesos) y Tv Azteca (45 millones 199 mil 999 pesos).
De comunicadores para reproducir la única campaña de ese año, se eligió a Paola Rojas (1 millón 399 mil 424 pesos), Adela Micha (1 millón 399 mil 967 pesos), La Otra Opinión de Ricardo Alemán (1 millón 589 mil 703 pesos) y Joaquín López-Dóriga (2 millones 869 mil 628 pesos). Y así fue año con año.
Los medios televisivos acapararon el 61.8 por ciento, es decir, mil 170 millones 549 mil 761 pesos y le siguió Radio con 289 millones 946 mil 015 pesos.
En 2016, el gasto fue de mil 007 millones 753 mil 672 pesos. En ese año se difundieron cuatro campañas: “Reforma Educativa”, “Quehacer educativo”, “Opciones de Educación Media Superior y Superior” y “Gobierno Digital”. De ahí, le tocaron 474 millones 235 mil 430 pesos a la televisión, 180 millones 598 mil 760 mil a radio, 103 millones 758 mil 720 pesos a medios complementarios y 65 millones 445 mil 080 pesos a medios digitales.
Los nombres de los medios más procurados fueron los mismos: Cinemex, Cinépolis, Twitter, Facebook, Google, Cultura Colectiva, Ricardo Alemán, López Dóriga, Óscar Mario Beteta, Televisa y Tv Azteca.
En 2015, también hubo cuatro campañas: “Reforma Educativa”, “Quehacer educativo”, “Opciones de Educación Media Superior y Superior” y “Tercer Informe de Gobierno”. En ese año se gastaron 719 millones 708 mil 186 pesos.
De nueva cuenta televisión se llevó el mayor monto: 308 millones 544 mil 340 pesos.
En 2014, de promover “Reforma Educativa”, “Quehacer educativo”, “Opciones de Educación Media Superior y Superior” y “Becas”, el gasto fue de 260 millones 629 mil 109 pesos.
El año en el que menos se gastó, hasta el momento, es 2013 con 176 millones 114 mil 244 pesos.
El gasto registrado de 2018 es hasta septiembre y según la SEP, se han gastado 5 millones 981 mil 128 pesos.
#MetaDatos | Durante su gestión como Secretario de Educación Pública, Aurelio Nuño Mayer invirtió millones en publicitar la Reforma Educativa, uno de los proyectos más ambiciosos del Gobierno de Enrique Peña Nieto y con la que también buscó apuntalar su candidatura presidencial.
Como coordinador de la campaña de José Antonio Meade Kuribreña, candidato del PRI a la Presidencia, Nuño Mayer defendió los cambios constitucionales en la materia y los usó como espada en contra de Andrés López Obrador, a quien acusó de poner en riesgo el futuro de los estudiantes mexicanos al proponer su derogación. Pero hoy, impera el silencio de Nuño ante el anuncio de que el nuevo Gobierno eliminará la reforma peñista: sus cuentas de redes sociales permanecen inactivas desde que el 1 de julio, cuando el candidato Meade Kuribreña asumió la derrota.
Y no solo él, el otrora impulsor de la reforma Juan Díaz de la Torre, líder del SNTE, tampoco se ha posicionado –pese a que su organización también recibió millones para exaltarla– y sólo algunas de sus palabras por el inicio del periodo escolar –que inició ayer– han resaltado en las redes, donde parte del grupo que lo colocó en la discusión también impulsó hashtags en contra de su antecesora, Elba Esther Gordillo.
Ciudad de México, 21 de agosto (SinEmbargo).– El Presidente electo Andrés Manuel López Obrador anunció ayer desde el Palacio Nacional, y frente al propio Enrique Peña Nieto, que en su Gobierno se dará revés a la Reforma Educativa. Hasta hoy Aurelio Nuño Mayer, ex titular de la Secretaría de Educación Pública (SEP) y uno de los principales impulsores de ese cambio constitucional, se mantiene en silencio. Lo mismo sucede con el líder del Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación (SNTE), Juan Díaz de la Torre, quien fue otro gran promotor de dicha reforma.
A las 15:00 horas del lunes arribó a Twitter la tendencia #ReformaEducativa gracias a la irrupción de 8 mil 455 tuits que se generaron tras el imprevisto anuncio de López Obrador. En contraste, no hubo modificaciones en los estados de las cuentas oficiales de los dos impulsores: Nuño Mayer y Díaz de la Torre, pese a que también fue la primera plana de la mayoría de la prensa nacional.
Este martes, el actual Secretario de Educación Pública, Otto Granados Roldán, rompió con la tendencia de evitar defender la Reforma Educativa. Declaró: “Hicimos lo que tuvimos que hacer y lo hicimos muy bien”.
Sin embargo, Aurelio Nuño, quien entre 2015 y 2017 fuera el miembro del Gabinete de Peña Nieto más interesado en exaltar esta reforma y con la que pretendía catapultar su candidatura presidencial en el PRI, se encuentra lejos de los reflectores mediáticos y sin movimientos en las redes sociales, que hasta el 1 de julio fueron uno de sus foros favoritos para confrontar a sus adversarios.
Hasta el corte de esta nota, Aurelio Nuño no ha realizado apariciones públicas, ni se ha expresado a través de las redes sociales sobre el tema, de hecho no aparece en redes sociales desde el pasado 1 de julio en que su partido, el Revolucionario Institucional (PRI), perdió las elecciones presidenciales.
Sus cuentas de Twitter y Facebook no muestran actividad, en tanto que sus seguidores han comenzado a descender. De acuerdo con una revisión a través del portal Social Blade, @AurelioNuno perdió mil 290 seguidores en Twitter durante agosto de este año, la mayor caída en simpatizantes que ha presentado su cuenta por lo menos desde febrero del 2017, que corresponde al periodo más antiguo que el portal despliega.
Durante el periodo de la campaña presidencial, el ex secretario particular de la Presidencia incrementó los ataques y se sumó a los usuarios que participaron en Twitter con los hashtags #AndrésVasAPerderOtraVez y #AsíNoAndrés para golpear a López Obrador. Su principal bandera a defender fue precisamente la Reforma Educativa y acusaba al político tabasqueño de que iba a entregar la educación a los “violentos” y a la ex lideresa magisterial Elba Esther Gordillo Morales.
Fueron 22 tuits los que dedicó al tema, entre diciembre del 2017 y junio del 2018.
La alianza entre @lopezobrador_ y Elba Esther Gordillo es una traición a los niños y jóvenes de México que merecen una educación de calidad. Es también una traición a los maestros que con esfuerzo, vocación y talento ganan sus plazas por concurso.
El 27 de junio Nuño dirigió su última publicación en contra de López Obrador, hasta ese día, las constantes menciones a AMLO eran el segundo tema más frecuente en su cuenta, solo detrás de la propaganda que realizaba a favor de su candidato, José Antonio Meade Kuribreña.
“Si @lopezobrador_ estuviera tan seguro de su triunfo, no estaría perfilando su ya conocida narrativa del fraude, que es lo que siempre ha hecho, crear una narrativa falsa y artificial. No acepta la derrota,” escribió el ex Secretario.
Pero el estatus actual de Nuño en la Red, no sólo choca con la intensa la actividad que tuvo en sus perfiles en internet, sino también con los recursos que se usaron durante su gestión para apuntalar los beneficios que traerían las modificaciones constitucionales en materia educativa: en publicidad oficial y sólo para difundir la etapa 3 de la Reforma Educativa que concierne al fortalecimiento del desarrollo profesional docente (o la evaluación de los maestros mexicanos), la SEP, bajo la gestión de Nuño Mayer, gastó 83.6 millones de pesos durante 2016.
Lo anterior, de acuerdo con una revisión de esta Unidad de Datos en el Portal de Obligaciones y Transparencia (POT) y la página CompraSEP. Se identificaron 79 contratos dados en su totalidad por adjudicación directa a diferentes empresas informativas; es decir, sin que mediara licitación o concurso por “servicios de difusión relativos a la campaña Reforma Educativa, versión Fortalecimiento al Desarrollo Profesional Docente”. En la misma muestra se encontró un contrato más a través del cual, la dependencia pidió una evaluación de la campaña.
Pero no sólo fue la Reforma Educativa en la que hubo derroche de recursos públicos. Una revisión a los gastos en comunicación social de la SEP muestra que entre los años 2015 y 2016, la SEP gastó 3 mil 455 millones 54 mil 922.24 pesos en publicidad etiquetada en las partidas 3600 y 33605, correspondiente a “Servicios de Comunicación Social y Publicidad” y a”Información en medios masivos derivada de la operación y administración de las dependencias y entidades”, de acuerdo con información publicada por la Secretaría de la Función Pública (SFP).
EL TIBIO LÍDER DEL SNTE
De la discusión en Twitter que generó la Reforma Educativa tampoco formaron parte los líderes del SNTE, quienes se mantuvieron al margen de esta tema y de la conferencia que ofreció su ex lideresa Elba Esther Gordillo. En Twitter y Facebook, el mayor sindicato del país cuenta con una red extensa y bien articulada de cuentas oficiales identificadas por secciones e integrantes. En cambio, Juan Díaz de la Torre mantiene un perfil bajo y despersonalizado.
Durante el periodo de campaña, desde su cuenta @JDiazDeLaTorre, con mil 800 seguidores, difundió propaganda en apoyo a Nueva Alianza y José Antonio Meade, con lo que su actividad aumentó. No obstante, tras los resultados electorales del 1 de julio, su actividad se ha reducido.
La imagen de Díaz de la Torre se encuentra desdibujada en las redes sociales, de tal manera que durante el arranque del ciclo escolar, fueron líderes como el Secretario de la Sección 23, Alejandro Ariza Alonso, y el de la sección 35, Jorge Fernando Mora Garza, quienes se anticiparon a dar mensajes a la comunidad del SNTE a través de las redes sociales.
Aurelio Nuño ha perdido seguidores en redes sociales a partir de la derrota del PRI el pasado 1 de julio. Foto: SinEmbargo con información de Social Blade
Los simpatizantes de Juan Díaz de la Torre como el caso de @LizBar6620 participaron el lunes en una tendencia contra Elba Esther Gordillo que fue movilizada por cuentas de aspecto robotizado. Foto: Twitter
Tras su participación en la inauguración del ciclo escolar 2018-2019 su nombre se sumó a las tendencias en Twitter. Quienes lo hicieron protagonista de la conversación fueron integrantes del SNTE que dieron difusión a su discurso y un grupo de cuentas con aspecto bot (la mayoría fueron creadas con pocos meses de anterioridad, se mantuvieron inactivas por años, no tienen fotos de perfil reales, entre otras irregularidades) movilizaron el hashtag #fueraElbadelSNTE en contra de “La Maestra”.
Además de los posibles bots, otras cuentas que movilizaron esta tendencia a menudo interactúan con las cuentas del SNTE, de Díaz de la Torre y del partido Nueva Alianza (Panal), lo que apunta a que la tendencia fue organizada por integrantes del sindicato afines a Díaz de la Torre, quienes expresaron una postura más radical que el dirigente y que intentaron posicionar una tendencia para afectar a Gordillo.
El silencio ante la amenaza de la Reforma Educativa también es llamativo ante los millones que recibió la organización que él preside para exaltarla: De 2013 a 2018, bajo la dirigencia de Juan Díaz de la Torre, el SNTE recibió de la SEP, mil 250 millones de pesos para “potenciar” y comunicar los logros de la Reforma Educativa, promulgada en febrero de 2013 por el Presidente Enrique Peña Nieto.
De ese dinero, dado por el Gobierno federal mediante convenios anuales, le fueron pagados a la empresa Televisa 196 millones 675 mil 441 pesos con 45 centavos. Para ello, se firmaron 17 contratos de los que el mayor fue por 30 millones 850 mil 965 pesos con 60 centavos, en agosto de 2016.
Este monto, la SEP –tanto bajo la titularidad de Emilio Chuayffet Chemor, Aurelio Nuño Mayer y Otto Granados Roldán– lo dio para que el SNTE sustentara dos programas, el Nacional de Apoyo del Nuevo Modelo Educativo y las Acciones de Difusión sobre los Beneficios y Compromisos de la Reforma Educativa.
#DatosCerrados | Hoy tambaleante, en curso de ser revisada, la Reforma Educativa fue defendida por una sinergia entre la Secretaría de Educación Pública y el Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación, dirigido por Juan Díaz de la Torre. Eso relatan los convenios que por millones de pesos firmaron cada año del peñanietismo, la dependencia federal y el sindicato. Sólo para “potenciar” el nuevo modelo educativo y comunicar lo que “deseaban” los maestros al respecto, el Gobierno le entregó mil 250 millones de pesos al SNTE. De ese dinero, le fueron pagados a la empresa Televisa 196 millones 675 mil 441 pesos con 45 centavos a través de 17 contratos, de los cuales el mayor fue por 30 millones 850 mil 965 pesos con 60 centavos, en agosto de 2016.
A través de la pantalla, el SNTE comunicó que confiaba en que el ambicioso andamiaje legal revolucionara el sistema educativo en México. Mientras, en las calles del país, cientos de maestros fueron detenidos por oponerse al cambio estructural que implicaba la evaluación de los docentes.
Ciudad de México, 18 de agosto (SinEmbargo).– De 2013 a 2018, bajo la dirigencia de Juan Díaz de la Torre, el Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación (SNTE) recibió de la Secretaría de Educación Pública (SEP), mil 250 millones de pesos para “potenciar” y comunicar los logros de la Reforma Educativa, promulgada en febrero de 2013 por el Presidente Enrique Peña Nieto.
De ese dinero, dado por el Gobierno federal mediante convenios anuales, le fueron pagados a la empresa Televisa 196 millones 675 mil 441 pesos con 45 centavos. Para ello, se firmaron 17 contratos de los que el mayor fue por 30 millones 850 mil 965 pesos con 60 centavos, en agosto de 2016.
Este monto, la SEP –tanto bajo la titularidad de Emilio Chuayffet Chemor, Aurelio Nuño Mayer y Otto Granados Roldán– lo dio para que el SNTE sustentara dos programas, el Nacional de Apoyo del Nuevo Modelo Educativo y las Acciones de Difusión sobre los Beneficios y Compromisos de la Reforma Educativa.
Lo anterior de acuerdo con los contratos mencionados en el Portal de Transparencia del sindicato de maestros. El SNTE es el único gremio que se atuvo a la Ley General de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales que desde 2015 ordenó a los sindicatos presentar sus gastos en un sitio web. Si bien el sindicato de maestros montó su plataforma de datos abiertos, aún no especifica las razones del uso del dinero público y por qué lo hizo más con ciertas empresas.
Uno de los anuncios que transmitió Televisa se llamó “El SNTE y la Reforma Educativa”. En la pantalla, aparecían uno por uno los puntos esenciales del cambio estructural mientras los palomeaba un gis. “Las maestras y maestros de México hemos luchado por la Reforma Educativa. Por eso decimos, sí a un Sistema Nacional de Evaluación Integral. Sí a un Servicio Profesional Docente. Sí a un Sistema de Información y Gestión Educativa. Sí a garantizar los derechos laborales de los maestros. El SNTE, los maestros que impulsamos la reforma educativa porque sí queremos cambiar a México”.
Bajo la dirigencia de Juan Díaz de la Torre, el Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación recibió de la Secretaría de Educación Pública mil 250 millones de pesos para “potenciar” y comunicar los logros de la Reforma Educativa impulsada por el Presidente Enrique Peña Nieto. Foto: Moisés Pablo, Cuartoscuro
Pero las calles gritaban otra realidad. Por lo menos cien maestros que se oponían a los cambios fueron detenidos en toda la República. Unos fueron liberados antes de que se les fincaran delitos, pero otros como Juan Carlos Orozco Matus, Othón Nazariega Segura, Efraín Picazo Pérez y Roberto Abel Jiménez García, de Oaxaca, fueron recluidos en la cárcel de máxima seguridad Centro Federal de Readaptación Social Número 1 El Altiplano, en octubre de 2015.
En agosto de 2018, el ambicioso proyecto que transformaría el sistema educativo de México, tambalea. Esteban Moctezuma Barragán, propuesto para la SEP por el Presidente electo, Andrés Manuel López Obrador, informó el pasado 8 de julio que el cambio estructural será derogado en cuanto se conforme un nuevo marco jurídico. Para preparar la nueva ley, el político que desde la campaña fue mencionado para la dependencia y que integró el Gabinete de Ernesto Zedillo como Secretario de Gobernación, precisó que se realizarán consultas. “… Van a participar los maestros, los padres de familia, las autoridades educativas, estatales y federales, los integrantes de los consejos de participación ciudadana en las escuelas”.
Hay una pieza fundamental en el rompecabezas de la Reforma Educativa. La ex dirigente nacional del SNTE, Elba Esther Gordillo Morales, excluida del proyecto y detenida en febrero de 2013 por delitos asociados al Lavado de Dinero y delincuencia organizada, fue exonerada por un magistrado federal y libró todas las acusaciones que le fincó la Procuraduría General de la República (PGR).
***
De una planilla única, Juan Díaz de la Torre fue elegido como dirigente del sindicato de los maestros, la madrugada del jueves 28 de febrero, dos días después de la detención de Elba Esther Gordillo. Un mes después, el Presidente Enrique Peña Nieto lo recibió en la residencia oficial de Los Pinos.
Díaz de la Torre inició su vida gremial cuando andaba en sus veinte años de vida. Fue cercano a Juan Alcalá Espitia, dirigente de la sección 16 en Jalisco y de Carlos Jongitud Barrios, quien creó Vanguardia Revolucionaria, la planilla a través de la cual logró hacerse de la dirigencia general del sindicato de 1974 a 1989.
Elba Esther Gordillo lo sustituyó. Y desde entonces, Díaz de la Torre se le unió. En 2000, ella lo convirtió en líder de la sección 16 y dos años después fue el dirigente del partido político que ese mismo año creó, Nueva Alianza (Panal).
Cuando Gordillo cayó en desgracia y fue detenida, Díaz de la Torre no se presentó a declarar en su descargo. Por el contrario, empezó un arduo trabajo al lado de los Secretarios de Educación durante el sexenio de Enrique Peña Nieto con los que firmó 15 convenios para recibir millones de pesos para varios programas; sobre todo, para impulsar la Reforma Educativa. Durante su gestión, unos 200 mil mentores se jubilaron con anticipación, según datos del propio sindicato.
Hoy, el coordinador de Meade insistió en criminalizar a la activista y luchadora social. La candidata al Senado por Morena acusó que el candidato del PRI, José Antonio Meade Kuribreña, le abre “la puerta a la violencia” con sus declaraciones, “está en su consciencia si algo le llega a pasar a mi familia, a mis hijos y a mis nietos, a mis compañeros”.
Ciudad de México, 22 de mayo (SinEmbargo).– La activista Nestora Salgado exigió que José Antonio Meade Kuribreña le ofrezca una disculpa pública por acusarla de ser una secuestradora y anunció que presentará una denuncia y lo llevará a tribunales por “daño moral”.
La candidata al Senado por Movimiento Regeneración Nacional (Morena) acusó que con sus declaraciones, el candidato del Partido Revolucionario Institucional (PRI) le abre “la puerta a la violencia”.
“Está en su consciencia si algo le llega a pasar a mi familia, a mis hijos y a mis nietos, a mis compañeros”, dijo. Reveló que tras las declaraciones de Meade Kuribreña “a la casa de mi hija fueron a tirar balazos”.
La comandanta de la policía comunitaria de Olinalá, Guerrero, dijo que el ex Secretario de Hacienda no tiene calidad moral para hablar sobre ella o los pueblos originarios y sus costumbres y exigió que renuncie a sus aspiraciones a la Presidencia de la República.
“¿Sabe ese señor lo que es agarrar un arma y luchar contra el crimen organizado para enfrentar al crimen organizado que azota a los pueblos?”, cuestionó.
Acusó que el PRI negocia órdenes de aprehensión en contra de sus compañeros “a cambio de votos”, y urgió la liberación del líder comunitario Antonio Suastegui,vocero del Consejo de Ejidos y Comunidades Opositores a la presa La Parota (Cecop), detenido en enero de 2018.
Nestora Salgado fue liberada en marzo de 2016. Foto: Cuartoscuro
El domingo pasado, durante el segundo debate de los presidenciables rumbo al 1 de julio, Meade Kuribreña reiteró su acusación de que Nestora es una secuestradora, y le reclamó a Andrés Manuel López Obrador que fuera una de las candidatas de Morena.
“Una secuestradora que está libre por una falla en la policía, esto, Andrés Manuel, queda en tu conciencia“, le dijo a AMLO el candidato priista.
Antes de que terminara el debate, la propia Nestora Salgado retó al también ex Secretario de Hacienda a decir la verdad, y le recordó que difamar es un delito.
“Te reto públicamente a que pruebes tus afirmaciones. Ya basta de que tú y el #PRI criminalicen a los luchadores sociales. ¡No nos vamos a dejar!”, escribió Salgado a través de su cuenta de Twitter.
También añadió: “Siempre he estado dispuesta a pagar el precio de luchar por la #Paz. Hoy no será la excepción, ahora que #Meade vuelve a atacarme con mentiras y difamaciones, sepan que nada nos va a detener: con el pueblo de nuestro lado, ¡vamos a ganar!”.
La declaración de Meade le generó una lluvia de críticas entre usuarios de las redes sociales y activistas, quienes le recordaron que Nestora fue exonerada de las acusaciones que la mantuvieron en la cárcel 2 años y 7 meses tanto por un Tribunal Unitario como por tres jueces de Guerrero.
Además, en el caso de Salgado la Comisión Nacional de Derechos Humanos (CNDH) giró recomendaciones para la policía comunitaria de Olinalá por el abuso contra sus capturados –entre ellos la activista–, contra la Fiscalía General del Estado y contra la Procuraduría General de la República (PGR).
Otras organizaciones internacionales, como la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) y el Grupo de Trabajo sobre la Detención Arbitraria de la Organización de las Naciones Unidas (ONU) también reclamaron y exhibieron las fallas en el proceso de Nestora y concluyeron que, dado que las acciones que realizaron como policías comunitarios estaban avaladas por la Ley de Guerrero, se trató de detenciones arbitrarias con motivos políticos.
NUÑO TAMBIÉN ARREMETE
Aurelio Nuño Mayer, coordinador de la campaña de Meade Kuribreña, cuestionó este día por integrar a defensora de los derechos humanos en su terna para el Senado.
“Detrás de la historia de Nestora hay víctimas como María (la que leyó José Antonio Meade en el debate), pero no es la única. Y qué es lo que hizo Nestora [Salgado] –y voy a hacer una descripción de los hechos–: privar de la libertad a otros mexicanos, a otros guerrerenses como María, y pedir dinero a cambio de su liberación”, señaló Aurelio Nuño mayer,Durante una mesa de debate en el programa “Despierta”, dijo durante una mesa de debate en el programa “Despierta”, conducido por Carlos Loret de Mola.
De acuerdo con el coordinador de Meade, Nestora privó de la libertad a menores de edad, y pidió dinero a sus padres a cambio de su libertad.
“Y no fue un caso, fueron muchos. Actuando sí como la policía comunitaria; sí bajo ese régimen. Pero al final del día aquí hay una historia terrible de unas personas que fueron víctimas: jóvenes, niños, que no eran ni siquiera mayores de edad en ese momento, a los cuales se les privó de la libertad, porque en ese momento, ella decidió que habían cometido algo que era incorrecto, y a cambio de poderlas liberar les pide a los papás dinero. ¿Por qué a alguien que privó de la libertad a niñas y a jóvenes y que pidió dinero a cambio de eso?, ¿por qué la llevan al Senado?”
Por su parte, Jesús Cantú, representantes de “Juntos Haremos Historia” en la mesa de debate, defendió que la candidatura de Nestora Salgado a la Cámara de Senadores.
Explicó que cuando Nestora actuó, estaba al frente de la policía comunitaria de Guerrero, un ente reconocido dentro de las leyes del estado.
Además, añadió Jesús Cantú, un alto comisionado de la Organización de las Naciones Unidas (ONU) concluyó que fue ilegal su detención, y legal la actuación de Nestora.
“Nestora Salgado estaba al frente de la policía comunitaria, la policía comunitaria está reconocida en Guerrero dentro de las leyes. Esto no lo digo yo, lo dice un panel de expertos que envió el alto comisionado de la ONU, precisamente para revisar el caso de Nestora, y lo que dice este panel de expertos es que era ilegal su detención, y que era legal la actuación de Nestora”.
Finalmente explicó que a raíz de la detención de Nestora, se le abieron siete procesos penales, de los cuales, explicó el morenista, de cinco ya fue exonerada.
“Pero si esto no bastaba, Nestora tenía abierto siete proceso penales, precisamente por esos hechos. En cinco de ellos ya fue exonerada, y no fue unidamente por cuestiones procedimentales, fue exonerada atendiendo el fondo del asuntos, lo s otros dos por razones desconocidas ahí los tienen durmiendo el suelo d los justos. Ella actuó de acuerdo a la leyes que existe n Guerrero”, concluyó.
#MetaDatos | Aunque recurre al contenido audiovisual, lo que lo distingue de otros políticos, Aurelio Nuño Mayer no es popular en la Internet. Una revisión de las búsquedas que realizan los internautas sobre el político a través de Google Trends arrojó que el año pasado, el priista sólo despertó interés en dos ocasiones: el aciago 19 de septiembre, día del terremoto, y el 6 de diciembre, día de su renuncia a la Secretaría de Educación Pública.
Este funcionario, hoy coordinador de la campaña de José Antonio Meade Kuribreña, candidato presidencial del PRI, sólo alcanza notoriedad cuando entra en polémica con el candidato del Movimiento de Regeneración Nacional, Andrés Manuel López Obrador sobre la Reforma Educativa.
Ciudad de México, 19 de mayo (SinEmbargo).– Al iniciar 2017, Aurelio Nuño Mayer se perfilaba como uno de los posibles candidatos a la Presidencia de la República por el Partido Revolucionario Institucional (PRI). A poco más de un mes de las elecciones del 1 de julio, el ex titular de la Secretaría de Educación (SEP) mantiene su presencia en las redes sociales a través de la difusión de videos promocionales, transmisiones en vivo de sus eventos y, en particular, por controversias.
En estas plataformas de comunicación, Nuño Mayer obtiene atención a causa del conflicto que sostiene con Andrés Manuel López Obrador, candidato del Movimiento de Regeneración Nacional (Morena), debido a la oposición del líder morenista a la Reforma Educativa. Sin embargo, la polémica que genera no es suficiente para que Nuño consiga popularidad.
Aurelio Nuño Mayer fue uno de los miembros del gabinete de Peña Nieto más cercanos al Presidente. Su gestión al frente de la Secretaría de Educación Pública trascendió por no ceder ante los reclamos de la Coordinadora Nacional de Trabajadores de la Educación (CNTE) y la sección 9 del Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación (SNTE) para echar atrás la Reforma Educativa.
Es justo la discusión sobre este cambio constitucional, que Andrés Manuel López Obrador ofreció cancelar, lo que mantiene la tensión entre el coordinador de campaña de José Antonio Meade Kuribreña, candidato presidencial del PRI, y el candidato de Morena quien por tercera vez busca ser Presidente de la República.
El tema resurgió el pasado fin de semana en redes sociales, luego de una revisión de la cuenta pública por la Reforma Educativa que encontró un exceso del gasto en comunicación por parte de la SEP para dar a conocer los logros del nuevo modelo educativo. La investigación reveló que la Secretaría de Educación Pública gastó mil 963 millones de pesos en comunicación social. Ese dato colocó a Nuño como tendencia durante el fin de semana pasado en Twitter, pero fue para mal: el ex Secretario de Educación sólo recibió críticas, mientras Meade continuó con poca tendencia de voto en las encuestas.
A pesar de que Aurelio Nuño figuraba como uno de los actores más sobresalientes del PRI, a la fecha mantiene una imagen negativa en redes sociales y su protagonismo al frente de la estrategia de campaña de Meade no le genera proyección.
#Metadatos realizó una revisión al perfil de redes sociales del ex Secretario de Educación y encontró que su participación en estos foros trasciende por las confrontaciones con diferentes actores y por su apuesta –que excede la de otros coordinadores de campaña– por la publicación de contenidos audiovisuales que promocionan su imagen.
De acuerdo con Google Trends, en el último año el priista sólo despertó interés entre los internautas en dos ocasiones: la primera en el periodo comprendido entre del 17 al 23 de septiembre del 2017, momento en que aún ocupaba el cargo de Secretario de Educación y en el que la emergencia causada por el terremoto del 19 de septiembre le mantuvo al frente de las comunicaciones de esta dependencia. El segundo momento surgió cuando el priista anunció su renuncia al frente de la SEP, para incorporarse de lleno en la campaña del candidato de “Todos Por México”. A partir de ese momento, su figura se ha mantenido fuera de los reflectores en la Red.
Estas cifras se ven reflejadas también en redes sociales.
El portal de estadísticas de redes sociales Social Blade muestra que la cuenta @Aurelionuno tuvo un crecimiento en seguidores en el periodo comprendido entre los meses de septiembre y octubre del año del año anterior. Los registros consultados plantean que la cuenta de Nuño creció durante el periodo de clímax en la crisis acarreada por el terremoto, periodo que también fue preámbulo del destape de candidatos presidenciales. Posterior al episodio, vino una caída que no logró disuadir la posibilidad que lo perfilaba como uno de los favoritos del PRI para contender por la Presidencia de México.
Desde que era Secretario de Educaciónm Aurelio Nuño promueve su imagen a través de transmisiones de eventos en Facebook Live y videos. De acuerdo con Social Blade, entre julio y septiembre del 2017 sus cuentas oficiales en Twitter y YouTube tuvieron un aumento de actividad en cuanto a crecimiento de audiencia. Sin embargo, el esfuerzo por mantener su popularidad en las redes sociales le ha resultado más exitoso a partir de la polémica.
Desde julio del 2017 la discordia con Andrés Manuel López Obrador se encendió debido a que ambos actores poseen opiniones contrarias en torno a la efectividad de la Reforma Educativa. Entre los episodios de debate más intensos que tuvieron ambos a través de las plataformas sociales, trascendió aquel que tuvo lugar el 29 de julio del 2017: a través de un tuit AMLO lamentó el nombramiento de Fernando Bribiesca Sahagún, hijo de la ex Primera dama Martha Sahagún de Fox, como Delegado de la SEP en Guanajuato. La respuesta por parte de Nuño llegó en unas horas. La polémica tendría más momentos de tensión.
El conflicto continuó en noviembre del mismo año cuando al ex Secretario llamó de manera despectiva “Líopez” al candidato de Morena, luego que el tabasqueño respondiera a las acusaciones de Nuño Mayer acerca de su supuesto interés por echar atrás la Reforma Educativa con el objetivo de vender plazas a docentes.
Desde el 1 de febrero y hasta el 15 de mayo, el coordinador de la campaña de José Antonio Meade sostuvo discordias con el tabasqueño, temas que concentran 26 por ciento de los tuits que publicó en su cuenta de Twitter, a lo que se sumaron otros tuits en los que mencionó tanto a Ricardo Anaya Cortés como al tabasqueño. Ningún otro candidato a la Presidencia o actor político supera en menciones al candidato de “Juntos haremos historia” dentro de esta cuenta.
Nuño no sólo ha recurrido a Twitter para realizar señalamientos en contra de López Obrador. Otra de sus estrategias para afectarlo, ha sido su participación en tendencias que buscan afectar la campaña del candidato morenista. Entre éstas sobresale aquella llamada #AsiNoAndrés, que se enfocó en señalar las intenciones del tabasqueño por echar atrás la Reforma educativa.
Esta semana la tensión se revivió tras la noticia de la cifra excedida en comunicación que emitió Nuño al frente de la SEP para promover la Reforma. En una entrevista que sostuvo al término de un mitin en Veracruz, Andrés Manuel dio una estimación del costo para dañar a los maestros.
“Yo calculo que se gastaron más de 8 mil millones de pesos en difamar al magisterio, esto debe de ser señalado, se tiene que conocer”. Nuño Mayer contraatacó y dijo que Andrés Manuel López Obrador ejerció un sobregasto en comunicación cuando fue Jefe de Gobierno de la capital del país. Más tarde, sus menciones hacia AMLO regresaron al tema habitual: su preocupación porque el candidato cancele la Reforma Educativa que él promovió.
Grafo conformado por 1,488 nodos y 3,930 aristas que representa una red de usuarios que participó en la conversación sobre el presupuesto que Aurelio Nuño empleó para promover la Reforma Educativa. Los nodos representan a los usuarios que se integraron a la tendencia por menciones, retuits y tuits, y se han destacado aquellos que generaron más centralidad el domingo 12 de mayo. Foto: SinEmbargo
El gráfico fue creado a partir de una revisión de los contenidos publicados por Nuño. Foto: SinEmbargo
En Google los usuarios se interesaron por Nuño en el momento en que se generó la crisis por el terremoto del 19 de septiembre de 2017, y después cuando anunció su renuncia a la SEP. Foto: SinEmbargo
En Twitter Aurelio Nuño tuvo un incremento pronunciado durante el mes de octubre pasado. Después la cuenta regresó a su comportamiento normal. Foto: SinEmbargo
En el gráfico se observa el incremento de tráfico en el canal oficial de YouTube durante el mes de septiembre de 2017, cuando Nuño aún se encontraba al frente de la Secretaría de Educación. Foto: SinEmbargo
En el PRI hay dos fracciones. Por un lado, la de los políticos conformada por personajes como Miguel Ángel Osorio Chong, quien era presidenciable, y Manlio Fabio Beltrones, quien fue removido de la dirigencia tras los resultados electorales a nivel estatal en 2016. Por el otro, están los tecnócratas dirigidos por Luis Videgaray Caso, quien impulsó a José Antonio Meade Kuribreña como candidato, y cuyo equipo se integró por funcionarios sin carrera política que no conocen al partido: Enrique Ochoa, Aurelio Nuño y Javier Lozano, explicaron analistas políticos.
Dado que el candidato presidencial se quedó estancado por una estrategia de discurso de confrontación y falta de experiencia política de sus colaboradores, ese grupo cedió y llegó el priista de bases René Juárez Cisneros a intentar conectar con la militancia. No obstante, dijeron los consultados, es demasiado tarde y la ciudadanía está harta del tricolor. A menos de 50 días del primero de julio, sólo pueden aspirar a cargos en el Congreso para equilibrar el Poder Legislativo.
Ciudad de México, 13 de mayo (SinEmbargo).- Como parte del relanzamiento de campaña del candidato priista José Antonio Meade Kuribreña, quien continúa en tercer lugar de la preferencia electoral, su equipo de tecnócratas fue relevado por la parte política que conoce al partido, dada la estrategia fallida de un discurso de confrontación, una mala coordinación y falta de vinculación con las bases militantes, dijeron analistas.
A menos de 50 días de la elección y durante el arranque de campaña de gubernaturas, en la dirigencia nacional del Partido Revolucionario Institucional (PRI), Enrique Ochoa Reza fue sustituido por René Juárez Cisneros, y tanto el coordinador general de campaña, Aurelio Nuño Mayer, como el vocero, Javier Lozano Alarcón, han perdido presencia mediática.
“Finalmente los tecnócratas terminaron doblando las manos al reconocer que del PRI no sabían una jota, porque es un partido muy complejo. En cuanto llegó René Juárez le quitaron el freno de mano a un coche que se estaba sobrecalentando y las cosas empezaron a funcionar”, aseguró el analista político José Fernández Santillán. “Si hoy hay una gran distancia porcentual entre Andrés Manuel López Obrador y Ricardo Anaya, eso se lo debe agradecer el tabasqueño a los tecnócratas”.
El miércoles pasado, cuando Juárez Cisneros tomó el cargo de dirigente provisional, se colocó a lado de Meade. “Vengo de la entraña propia del PRI, del que me siento profundamente orgulloso”, afirmó durante su toma de protesta. Ochoa comenzó su discurso de agradecimiento y despedida del cargo que ocupó por casi dos años y Nuño, dubitativo, intentó también ponerse a lado de Meade, pero finalmente se regresó a la esquina contraria. Desde Twitter, Lozano felicitó al nuevo presidente del tricolor.
“Son tiempos de demostrar de qué estamos hechos”, dijo Juárez al siguiente día frente a la Comisión Política Permanente. “Aquí cabemos todas las generaciones de priistas”. Sin embargo, pese a su experiencia política a diferencia de la de Ochoa, Nuño y Lozano, este giro “no les alcanzará” para revertir los resultados por “el hartazgo” de la ciudadanía hacia el tricolor, por lo que se enfocarán en el Congreso, consideraron los especialistas.
Enrique Ochoa Reza, relegado de la campaña de José Antonio Meade. Foto: Galo Cañas, Cuartoscuro
Los “políticos”, al rescate de la campaña de José Antonio Meade. Foto: Cuartoscuro
En el PRI hay dos fracciones. Por un lado la de los políticos conformada por Miguel Ángel Osorio Chong, quien era presidenciable, y Manlio Fabio Beltrones, quien fue removido de la dirigencia tras los resultados de las elecciones estatales de 2016. Por el otro, están los tecnócratas que estaban en Secretarías de Estado y son dirigidos por Luis Videgaray Caso. Antes del relevo, se intentó acercar a Osorio Chong, Beltrones, Juárez Cisneros y a Beatriz Paredes al equipo de campaña de Meade, pero no bastó.
El PRI, evocó el analista Fernández Santillán, nunca había sido “colonizado” por la tecnocracia. Se llegaba a la gran dirigencia del PRI después de una larga carrera política. No obstante, tras la salida de Beltrones, “Videgaray puso a un hombre de su máxima confianza, Enrique Ochoa, el cual no tenía ninguna experiencia política ni trayectoria de puestos de elección popular. Se hicieron del poder, pero no del respaldo de los priistas. También pusieron como candidato de la Presidencia a otro tecnócrata (Meade), quien pertenece al grupo del ITAM”.
El analista José Antonio Crespo coincidió en que no basta con tener la credencial del PRI o una militancia, ya que se debe saber cómo operan las bases. “Meade ni siquiera es militante, pero Videgaray, que ha manejado y tomado muchas decisiones, incluso impulsando la candidatura, no lo conoce bien. Nuño tampoco. Son una élite tecnocrática que se maneja en el gobierno, que son funcionarios competentes, pero el manejo y conocimiento de las campañas es muy distinto; se necesita mucha experiencia y haber pasado por el partido en distintos niveles”.
Dado que Ochoa Reza es “temperamental e iracundo”, expuso Fernández Santillán, no hubo una compatibilidad entre la dirigencia tecnócrata “arrogante y sin tacto social” con las bases militantes priistas ni con los gobernadores estatales. Meade se quedó estancado.
“No entienden la política partidista, no tienen un roce social. Para hacer política hay que salir y rozarse con el pueblo, y estos son gente que se formó en las oficinas públicas”, afirmó el analista. Además, no había coordinación entre la gente de Videgaray, Meade ni Lozano. “Hay una antipatía entre los jefes regionales del PRI y los tecnócratas que llegaron a querer ordenar e hicieron huelga de brazos caídos; no les hacían caso”.
Otro error de este equipo de tecnócratas, dijo el analista José Antonio Crespo, fue “el lenguaje duro y de confrontación” con el que incluso metieron a José Antonio Meade y no les resultó. “Le pegaron a Anaya, pero con López Obrador fue contraproducente porque no crecía”.
Durante el proceso de campaña, el equipo de Meade señaló al abanderado del Frente de supuesto lavado de dinero a través de la compra venta de una nave industrial en Querétaro. Luego alimentaron el discurso de miedo contra López Obrador. Meade siguió sin levantar.
Aurelio Nuño y Javier Lozano, los encargados de una campaña que no ha logrado despegar. Foto: Saúl López, Cuartoscuro
Ahora, evaluó Crespo, ya dieron un giro a una posición más conciliadora y moderada, pues se ha visto a René Juárez ya sin descalificar. “Que era lo que hacía Ochoa, Lozano y también ya cambió Nuño en el tono. Movieron a los golpeadores, quizá no quitarlos públicamente, pero que ya no aparezcan casi e ir con un discurso de tranquilidad y propuestas”, afirmó.
Fernández Santillán expuso que en la competencia electoral sirven las propuestas y contrastes. “Erraron al seleccionar el blanco polémico: no era Anaya, sino Andrés Manuel López Obrador. Fue un cálculo torpe. Para quien trabajaron los priistas fue para López Obrador”.
Juárez Cisneros -del lado de los priistas con carrera política-, ha sido Diputado federal, Senador, Gobernador de su estado natal, Guerrero, y Alcalde de Acapulco. Además viene de las bases del tricolor al haber sido presidente del PRI en el Comité Directivo Estatal de Guerrero, miembro del Comité Ejecutivo Nacional en diversas ocasiones y delegado del Comité Ejecutivo Nacional en más de diez estados.
Del lado de los tecnócratas, el coordinador de campaña Aurelio Nuño fue Secretario de Educación y también participó en las campañas del PRI en 2012. Pero nunca ha estado en el Congreso. El vocero Javier Lozano, si bien es Senador, hasta hace unos meses era abanderado por el Partido Acción Nacional. La presencia de ambos se ha reducido en los últimos días.
Ochoa Reza por su parte pasó en el verano de 2016 de titular la Comisión Federal de Electricidad (CFE) a la presidencia del PRI. Acompañó a Meade en su arranque de campaña en Yucatán el primero de abril y en otros de sus eventos realizados en bastiones priistas como el Estado de México. Aseguró que seguiría apoyando desde su diputación plurinominal. Como dirigente no dio el ancho.
VAN POR EL CONGRESO
El dirigente René Juárez Cisneros lleva una semana de intensa campaña tanto en las calles, por ejemplo, el evento con los petroleros y su líder Carlos Romero Deschamps, como en medios de comunicación y redes sociales con entrevistas y debates. Ha recibido el respaldo y felicitación de Miguel Ángel Osorio Chong, César Camacho, Claudia Ruiz Massieu, Vanessa Rubio Márquez, entre otros. Es decir, de los dos polos priistas. Se ha reunido con priistas y con la Confederación de Trabajadores de México, el brazo sindical del tricolor.
Durante una entrevista radiofónica con Joaquín López Dóriga, reconoció que la campaña necesitaba reforzarse uniendo a la militancia priista. El viernes por la tarde se reunió con los tecnócratas Meade y Nuño para definir estrategias de trabajo. “Que nadie se confunda: somos un solo cuerpo, un solo equipo”, tuiteó el candidato.
La estrategia, expuso Juárez, es de abajo hacia arriba. “Los votos están en el territorio. Vamos a luchar por cada regiduría, propietario y suplente, todos valen, todos cuentan, todos aportan, y a partir de ahí, vamos a construir la gran victoria de Meade”, declaró.
Para el analista político José Antonio Crespo, a Ochoa “le falló” la operación de los mitines, vincularse con las bases, asesorar adecuadamente los actos y acercarse a los priistas. En eso René Juárez es más conocedor desde hace mucho tiempo.
“Están tratando de subsanar, pero es un poco tarde. De todas maneras el peso contra el PRI es brutal. El enojo, el hartazgo, el resentimiento es brutal. No tienen muchas oportunidades y además cometieron muchos errores de campaña y de lenguaje de los voceros”, reiteró.
“Si les sirve, les dará unos puntos de más, pero no como para remontar y ganar. Ya no va a ser suficiente”, calculó.
Para Fernández Santillás también ya es tarde, porque la gente anti López Obrador se está yendo por el frentista Anaya.
“Ya no les va alcanzar para ganar la Presidencia de la República, pero tienen que trabajar porque no solo está en juego el Poder Ejecutivo, sino también el Legislativo”, dijo.
López Obrador, recordó, busca la mayoría absoluta en el Congreso, por lo que el PRI necesita ser oposición junto con el Frente Ciudadano para evitar el presidencialismo.
De acuerdo con datos de la Cuenta Pública 2017 consultados por Reforma, durante su gestión al frente de la SEP, Aurelio Nuño rebasó por mucho el presupuesto anual aprobado por el Congreso, siendo 2017 el año en que más dinero se destinó en gastos de comunicación social.
Ciudad de México, 12 de mayo (SinEmbargo).- En 2017, la Secretaría de Educación Pública (SEP), entonces a cargo de Aurelio Nuño Mayer, gastó mil 963 millones de pesos en comunicación social superando en 2 mil 680 por ciento los 70.6 millones de pesos de presupuesto original aprobado por el Congreso de la Unión.
De acuerdo con datos de la Cuenta Pública 2017 consultados por Reforma, durante su gestión al frente de la SEP, Aurelio Nuño rebasó por mucho el presupuesto anual aprobado por el Congreso, siendo 2017 el año en que más dinero se destinó en gastos de comunicación social.
El diario capitalino indica que el año pasado, la SEP reforzó la campaña del nuevo modelo educativo, derivado de la reforma en el sector, y el gasto en comunicación social ascendió a 5.3 millones de pesos al día en propaganda.
Además el aumento de publicidad coincidió con una sobreexposición de la imagen de Aurelio Nuño, quien a principios de 2017 sonaba como uno de los posibles aspirantes para la candidatura del Partido Revolucionario Institucional (PRI) a la Presidencia de la República.
Durante los dos últimos años de la gestión de Nuño, el gasto en difusión y prensa se elevó en más de 3 mil millones de pesos.
La Cuenta Pública de 2016 detalla que el presupuesto aprobado para la Dirección General de Comunicación Social de la SEP fue de 76 millones 736 mil pesos.
Por esta situación, Tatiana Clouthier, Coordinadora de campaña del candidato a la Presidencia Andrés Manuel López Obrador, criticó al priista tras considerar que realizó la peor grosería que pudo a los infantes del país.
“@aurelionuno tu que dices que soy una grosera, esta es la peor grosería que le pudiste haber hecho a los niños de México, a ver si sigues diciendo que te importa la educación”, escribió en su cuenta de Twitter.
.@aurelionuno tu que dices que soy una grosera, esta es la peor grosería que le pudiste haber hecho a los niños de México, a ver si sigues diciendo que te importa la educación. pic.twitter.com/v7n17UqlDj
En el spot original se exponen los motivos por los que no se debería votar por el morenista, donde sobresale que Andrés Manuel plantea cancelar la reforma educativa. Incluso, al final del material se lanza un mensaje condenatorio: “Miedo o Meade”.
Ciudad de México, 1 de mayo (SinEmbargo).- Usuarios de redes sociales intervienen spot del Partido Revolucionario Institucional (PRI) de miedo contra Andrés Manuel López Obrador y el resultado se vuelve viral.
Un video de la campaña del candidato de “Todos Por México”, José Antonio Meade Kuribreña, donde su objetivo es crear miedo sobre la imagen del tabasqueño, rumbo a las elecciones del próximo primero de julio, fue editado y compartido en la red.
En el spot original se exponen los motivos por los que no se debería votar por el morenista, donde sobresale que Andrés Manuel plantea cancelar la reforma educativa. Incluso, al final del material se lanza un mensaje condenatorio: “Miedo o Meade”.
En este nuevo material, se intercalan discursos del ex Secretario de Educación con imágenes de actos vandálicos de supuestos profesores tras la aprobación de dicha reforma.
El slogan final también se utilizó casi idéntico, sólo que en esta propaganda se cambia el “Meade” por la esperanza: “No votes por el miedo, vota por la esperanza”.
Especialistas en sistema electoral y educación aseguraron que las propuestas de los cinco candidatos a la Presidencia no son detalladas en torno al tema educativo y lo usan ás como un botín político para ganar votos del magisterio, tanto de los agremiados al Sindicato Nacional como de los que conforman la Coordinadora Nacional de Trabajadores de la Educación (SNTE y CNTE), y que entre ambas organizaciones gremiales representa alrededor de 1 millón de votos.
En días recientes, el candidato Ricardo Anaya Cortés difundió un spot en el que calificó a esa reforma como un “avance”, pero “insuficiente e implementada de forma errónea”. José Antonio Meade presentó otro en el que asegura que “’El Peje’ quiere echar atrás la reforma. Ni siquiera quiere que los niños aprendan inglés. Tengo miedo”. Mientras que Andrés Manuel López Obrador ha insistido que sí, que la echará para atrás.
Ciudad de México, 19 de abril (SinEmbargo).– De los cinco candidatos a la Presidencia de México, cuatro están a favor de revisar y continuar con la Reforma Educativa, y sólo Andrés Manuel López Obrador, de la coalición “Juntos haremos historia”, se ha pronunciado por cancelarla, aunque sus asesores lo matizan. Especialistas entrevistados expusieron que ningún aspirante está abordando el tema con la profundidad necesaria ante la situación de rezago, sino que lo emplea como un botín político para un voto clave: el del magisterio.
A raíz del conflicto con disparos al aire en un mitin del abanderado priista, José Antonio Meade Kuribreña, en Oaxaca –uno de los bastiones de la Coordinadora Nacional de Trabajadores de la Educación (CNTE) junto con Chiapas y Michoacán compuesta por unos 100 mil docentes–, el magisterio de la sección 22 acusó como responsable a “un grupo de choque priista” y rechazó a todos los partidos políticos que participaron en la firma del Pacto por México. Por su parte, una parte del Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación (SNTE), compuesto en total por un millón y medio de profesores, apoya a López Obrador, incluyendo el nieto y yerno de la ex lideresa Elba Esther Gordillo, fundadora de Nueva Alianza, René Fujiwara y Fernando González.
“El voto del magisterio es un voto muy importante. La definición respecto a cualquier tema tanto te puede dar votos como restar y la educación es uno muy complejo”, aseguró Marcela Bravo Ahuja, especialista en partidos políticos y sistemas electorales de la UNAM. “AMLO pretende jalar votos del SNTE no solo de la CNTE, pero ese voto que no se alinee con el PANAL lo pudiera jalar ‘El Bronco’. Él está esperando agarrar el voto indeciso. Lo que ha pasado con el SNTE en otras elecciones es que los profesores por un lado apoyan a PANAL y en la soledad de la urna ya no”.
El politólogo René Torres Ruiz, especialista en democracia, partidos políticos y sistema electoral, afirmó que “es una tradición política en nuestro país utilizar ciertos temas para desacreditar o golpear al oponente y la educación es uno de esos. Este país no tiene una tradición de debate serio e informado entre los candidatos”.
“En este país sabemos, por todos los índices que la evalúan, que la educación no es de calidad por más que en la Reforma Educativa es un tema central”, añadió y llamó a la necesidad de discutir qué se entiende por calidad para determinar hacia dónde encaminarse.
Pese a ello, destacó la politóloga Marcela Bravo Ahuja, “el tema educativo no se ha desarrollado lo suficiente como lo merece tanto a nivel de los rezagos educativos como el conflicto que creó la mala implementación de la Reforma Educativa en este sexenio; no es el gran tema el que se está discutiendo estas campañas”.
Blanca Heredia, coordinadora del Programa Interdisciplinario sobre Política y Prácticas Educativas del Centro de Investigación y Docencia Económicas (CIDE), coincidió sobre la necesidad de “precisar a qué se refieren con calidad educativa” y exponer las “metas concretas de aprendizaje” en los niveles educativos del sector público y privado, en un país donde los estudiantes no pueden hacer operaciones aritméticas básicas ni dominar la lengua materna del español. La investigadora afirmó que las propuestas de los candidatos presidenciables no han sido “detalladas”, sino solo planteamientos “muy escuetos” por lo que es complicado evaluarlas.
A inicios de mes, el consejero presidente del Instituto Nacional para la Evaluación de la Educación (INEE), Eduardo Backhoff, reconoció que “todas las reformas son perfectibles”, y en esta coyuntura electoral es un momento “para hacer un alto, hacer una revisión, un balance y saber qué es lo que ha funcionado o no, qué cambiar”. Aunque consideró que los señalamientos de Andrés Manuel López Obrador y de Ricardo Anaya sobre ello “no son claros”.
El sábado al mediodía, docentes de la CNTE marcharon contra la Reforma Educativa y al arribar a la zona del mitin de José Antonio Meade en Puerto Escondido, Oaxaca, se registró un enfrentamiento entre maestros y asistentes al evento, en el cual hubo disparos al aire, de acuerdo con videos.
“La CNTE ya marcó un posicionamiento en repudio hacia los que firmaron el Pacto por México porque son los que no se prestan al diálogo, no dan apertura y son los que en este momento reprimen a toda costa el movimiento magisterial nacional”, dijo vía telefónica desde Oaxaca, Wilbert Santiago Valdivieso, vocero de la sección 22 de la CNTE. “Estamos hablando del PRI, PAN, PRD, PVEM… todos los que votaron en relación al Pacto por México, todos los que por un cheque aprobaron vía fast track lo que es la evaluación punitiva y la entrega de la soberanía nacional a partir de la privatización del territorio nacional en educación, minerías…”, agregó.
Detalló que el magisterio no está en contra de Morena, pero tampoco apoya a algún partido político y seguirán con su movilización sobre la educación.
Mediante un comunicado, el candidato priista Meade Kuribreña y su equipo de campaña condenaron “la violencia y los actos de agresión contra periodistas y ciudadanos cometidos por la CNTE” ese sábado. Después de comprometerse a “defender” la calidad educativa, acusaron directamente que “esta intolerancia es alimentada y animada por Andrés Manuel López Obrador, quien busca regresar a la venta y herencia de plazas magisteriales y al secuestro de la educación en nuestro país”.
Luego el priista emitió dos tuits: “Mientras López Obrador y la CNTE generan violencia, nosotros seguimos construyendo en favor de una educación de calidad para las niñas y niños, y de erradicar la pobreza en la primera infancia”. El hashtag #ViolentosComoAMLO se hizo trending topic. Al día siguiente, y a lo largo de la semana, insistió en Twitter que “mientras López Obrador y sus aliados de la CNTE amenazan violentamente con dar marcha atrás a la Reforma Educativa, yo me comprometo a capacitar y pagarle bien a nuestros maestros”, y el lunes señaló directamente al partido Morena.
“Una postura de continuidad a la Reforma Educativa es una que no está reconociendo el gran conflicto que ha generado su implementación. No es por nada que la CNTE está en contra de Meade que su coordinador es Aurelio Nuño, es Secretario de Educación– y está con AMLO”, afirmó la politóloga Marcela Bravo.
El aludido por Meade, López Obrador, lo calificó desde Baja California como “ternurita” y llamó a sus simpatizantes a no confrontarse con otros.
Por su parte, Wilbert Santiago Valdivieso, de la sección 22 de la CNTE, dijo en entrevista que “personas infiltradas y enviadas” formaron ese “grupo de choque priista” para “desestabilizar” la marcha de los docentes.
“Quienes iniciaron ciertamente fueron los priistas que al ver la posición política en el rechazo a su candidato [Meade] generaron una persecución a varios compañeros. Ya vemos en los videos y experiencias que se dieron a conocer que las escoltas del PRI amagaron con disparos al aire a los compañeros. Observamos que la violencia está de aquel lado”, afirmó.
“El priismo lo que requiere es ganar votos. Ellos generaron la violencia, ellos quisieron montar ese tema a nivel nacional para dar a conocer que el movimiento magisterial es violento, es criminal. No obstante, las evidencias ya fueron claras: quienes iniciaron, quienes persiguieron, quienes intentaron disolver al movimiento fueron las escoltas que llevó el priista Fredy Gil Pineda y los grupos de choque”, reiteró.
De acuerdo con el docente oaxaqueño Wilbert, Aurelio Nuño Mayer, ex Secretario de Educación y coordinador de campaña de Meade, se caracterizó por “la militarización” en Oaxaca para implementar la Reforma Educativa. “Observamos que Nuño genera la confrontación con los maestros”, aseveró.
La educación, botín político de los candidatos a la Presidencia de la República. Foto: Jacob García, Cuartoscuro
DERECHOS DE DOCENTES
El politólogo de la Universidad Iberoamericana, René Torres Ruiz, evaluó que los candidatos utilizan un tema central que “mueve sentimientos y toca fibras muy sensibles” de la sociedad mexicana para desacreditar en vez de sentarse para poderle dar a la ciudadanía elementos mucho más sólidos para formarse criterios de las distintas propuestas, y el primero de julio ir a votar con mayor conciencia.
“Nadie podría estar en contra de subirle el sueldo a los profesores, de mejorar las condiciones de materiales de las escuelas, de darles herramientas tecnológicas. Todo eso es favorable y abonará”, expuso. Pero consideró que entorno a la Reforma Educativa no se está poniendo el énfasis en ciertas herramientas que podrían ayudar a que los ciudadanos sean más críticos y analíticos.
“Si eso no está primero en la discusión frente a la educación, todo lo demás son simplemente paliativos. No necesitamos paliativos, sino una Reforma de fondo que nos ayude a definir con precisión qué tipo de educación queremos para formar seres humanos mucho más críticos, participativos, analíticos y conscientes como sujetos de derecho en una sociedad. En ese sentido, todos los candidatos que están conteniendo por la Presidencia no se han centrado en esa discusión. Unos más, otros menos. López Obrador ha sido un poco más crítico hacia la Reforma Educativa, pero de fondo nadie está viendo que hay que meterse con mucho mayor profundidad y conocimiento”, aseguró el académico de la Iberoamericana.
El docente y vocero de la CNTE en Oaxaca, Wilbert Santiago Valdivieso, afirmó que en la situación de la coyuntura electoral continúan con la claridad de que “la Reforma Educativa, en la parte lesiva en los derechos de los trabajadores, tiene que eliminarse”.
El politólogo René Torres coincidió en que la reforma “violenta de alguna manera el servicio profesional docente y algunos de los derechos de los maestros” porque algunas de las restricciones que ha puesto es que los profesores no pueden faltar tres veces a sus responsabilidades o serían suspendidos, y están obligados a presentar evaluaciones periódicas, y si no las aprueban pueden ser despedidos.
“No estoy en contra de que se evalúen, sino que no veo con buenos ojos que sea punitiva más que incentive el desempeño docente, es decir, si no aprueban son despedidos”, argumentó.
El consejero presidente del Instituto Nacional para la Evaluación de la Educación (INEE), Eduardo Backhoff , también reconoció a principios de abril que el programa Escuelas al Cien de la Secretaría de Educación Pública (SEP) “es más centralista” y “delega” responsabilidades a los padres de familia y presenta “deficiencias” en materia de equidad porque no todas las escuelas más necesitadas en infraestructura son las que se están atendiendo.
EDUCACIÓN DUAL Y BECAS DE MEADE
El candidato de la coalición “Todos por México”, José Antonio Meade, propone en materia educativa continuar con la Reforma Educativa y promete tres ejes: pasar de 25 mil a 100 mil escuelas de tiempo completo, con comedor y donde los niños aprendan inglés, arte, cultura y hagan deporte; un aumento salarial a los docentes; e impulsar al arte y cultura. Asimismo, el lunes anunció que creará el Instituto Nacional para el Desarrollo Profesional Docente, apoyará a las familias con una Red Nacional de Guarderías de Tiempo Completo, y se comprometió a crear el programa “Sí o Sí”, que dará becas a la medida para que ningún joven abandone sus estudios o se quede sin trabajar.
“La educación no puede ser un botín político. López Obrador quiere sacrificar la educación de nuestros hijos a cambio de votos”, declaró este fin de semana luego del enfrentamiento en Puerto Escondido, Oaxaca.
Para la CNTE, dijo Wilbert Torres, Meade plantea continuar con “la privatización de la educación” y al seguir con la Reforma Educativa seguirá “lacerando los derechos de los compañeros trabajadores de la educación, porque a toda costa quieren impulsar el negocio de la evaluación punitiva”.
El lunes el candidato priista volvió a señalar en Twitter a AMLO y durante su segundo día de gira en Jalisco. “Lamentable que López Obrador apueste por el retroceso y la violencia magisterial”, escribió por la mañana.
En sus eventos, el abanderado priista expuso su propuesta educativa para que los jóvenes puedan estudiar y emprender, y una vez más ofreció preparatoria universal. Pero aprovechó para volver a señalar “la actitud de agresión de los simpatizantes de Morena y de López Obrador”.
–¿Pueden ser los candidatos de Morena quienes violenten el proceso electoral? –le cuestionó la prensa local de Jalisco.
–Nosotros esperamos que no. A eso hemos hecho un llamado, lo hemos condenado. Pues la expresión que vimos sí fue una expresión vinculada a ese partido y vinculada a ese candidato.
El ex Secretario de Hacienda y Desarrollo Social ha reiterado en sus actos proselitistas que el mapa de la pobreza extrema muestra que nueve de cada 10 mexicanos que se encuentran en esa condición no terminaron la preparatoria, y el que concluye ese nivel gana más del 40 por ciento más que el que no puede, por lo que “esa es la importancia de la educación”.
Pero para el magisterio opositor, la Reforma Educativa se trata de un negocio para la iniciativa privada que está invirtiendo en la infraestructura educativa con el programa “Escuelas al Cien”, en la elaboración de exámenes y en la venta de equipos, expuso el vocero de la sección 22 de la CNTE.
AMLO CANCELARÍA LA REFORMA
El candidato de la coalición “Juntos haremos historia”, Andrés Manuel López Obrador, antes de comenzar el periodo de campaña expuso que de llegar al gobierno cancelará la “mal llamada” Reforma Educativa porque, dice, establecerá un acuerdo con maestros y con padres de familia para llevar a cabo una “auténtica” para mejorar la calidad de la educación.
Blanca Heredia, del Programa Interdisciplinario sobre Política y Prácticas Educativas del CIDE, especificó que algunos de sus colaboradores en la materia, como el que nombró como posible Secretario de Educación Esteban Moctezuma Barragán, han aclarado que no se echará atrás toda la reforma, sino solo, dijo Heredia, “ajustes en particular a la Ley del Servicio Profesional Docente”.
La politóloga Marcela Bravo concedió que López Obrador es el “gran crítico” de todas las reformas estructurales de este sexenio y del modelo de desarrollo desde la época de Carlos Salinas de Gortari. Pero, afirmó, sus propuestas de educación son “idealistas” e “inviables” como el acceso universal a la educación de todos los niveles.
“Es un discurso dedicado a atraer votantes, muy populista”, expuso. “No es fortuito que esté teniendo el apoyo de la CNTE si lo que está diciendo es que dejará sin efecto todas las medidas de la Reforma Educativa que dice ponen en riesgo los derechos de cientos de miles de maestros”.
[youtube 78qQy5EccS8]
El docente Wilbert Santiago de la CNTE dijo que en el caso de Andrés Manuel López Obrador, como magisterio han escuchado una propuesta de echar abajo las partes “lesivas” de la Reforma Educativa prestándose a una cuestión de diálogo. Sin embargo, como sección 22 y CNTE continuarán en las calles movilizando “aun ganando López Obrador, porque el objetivo claro es la defensa no solo de la educación, no solo de los derechos de los trabajadores, sino también en este caso de los niños, de los padres de familia y de la política social”.
Como parte de su Proyecto 2018, el candidato de Morena se compromete a generalizar la gratuidad en todos los niveles educativos, incluyendo becas, y reconocer la autonomía a las universidades privadas permitiendo un nuevo esquema de colaboración que fomente la inversión e innovación en la educación superior.
Como su virtual Secretario de Educación Pública propuso a Esteban Moctezuma Barragán, economista y abogado y presidente de Fundación Azteca. Fue Secretario de Desarrollo Social, Senador y Subsecretario de Educación.
El sábado dijo desde Baja California que lo “tienen en la punta de la lengua” porque solo hablan de ellos. “Hubo un incidente desafortunado en Puerto Escondido, en Oaxaca. Me echa la culpa el candidato del PRI. ¿Qué le mando decir al candidato del PRI? Ternurita, apúrate porque te va a ganar Margarita”. El domingo,el político tabasqueño llamó a sus seguidores a evitar pelearse con militantes de otros partidos.
ANAYA, EL QUE VOTÓ POR LA REFORMA
Cuando Ricardo Anaya Cortés, candidato de la coalición “Por México al Frente” era Diputado, votó a favor de la Reforma Educativa y apoyaba su carácter punitivo, es decir, planteaba que si un maestro no asiste a dar clases se le debe descontar de su salario o destituirlo cuando las faltas son reiteradas. Como candidato a la Presidencia ha criticado su implementación, pero la seguirá impulsando con mayor presupuesto para la capacitación docente, se ha comprometido.
Aunque para la investigadora del CIDE, Blanca Heredia, su posicionamiento entorno a la Reforma Educativa es “poco desarrollado”. En su página de campaña no muestra un apartado de propuestas en materia educativa a diferencia de los otros candidatos.
La académica de la UNAM Marcela Bravo dijo que al venir de una coalición del PAN, PRD y Movimiento Ciudadano se le dificulta plantear “un cambio radical” ya que esos partidos firmaron la Reforma Educativa. “Sus propuestas no son novedosas”, afirmó. “Los maestros tampoco son grandes aliados de Anaya”.
En marzo con los empresarios de la Asociación Nacional de Tiendas de Autoservicio, el candidato declaró que “sólo lo que se mide se puede mejorar. Pero se trata de medir para mejorar, para apoyar a las maestras y a los maestros, no se trata de medir para castigar y para amedrentar. Eso lo vamos a cambiar”, afirmó el candidato
Estos días de abril, Anaya dijo en Tamaulipas que la implementación de la Reforma Educativa “ha sido un desastre y ha sido un agravio para las maestras y los maestros de nuestro país” y llamó a dejar de “lastimarlos” porque merecen respeto “y van a contar con todo nuestro apoyo”. El panista descalificó que se gasta casi el triple en la evaluación en los exámenes, que lo que se destina en la capacitación, en los cursos y en la formación de los profesores.
En reunión con los empresarios de la American Chamber reiteró su crítica sobre el uso de los recursos para exámenes.
MAGARITA VA POR “MÁS DESTACADOS”
La candidata independiente, Margarita Zavala, propone en materia educativa hacer de la educación “un verdadero igualador de oportunidades” y califica positivamente la Reforma Educativa.
“Margarita se mueve con mayor libertad porque el peso es su marido [el ex Presidente Felipe Calderón Hinojosa], pero la Reforma Educativa es de este sexenio y no del anterior”, consideró la académica y especialista en sistemas electorales, Marcela Bravo. “Aunque son ideas flojas, enfrenta el tema a nivel humanista en el sentido de hablar de la educación como la vía que iguala las oportunidades y sigue su posición como Primera Dama de apoyar a los jóvenes”.
Zavala se ha comprometido a implementar el Nuevo Modelo Educativo e incrementar en 50 por ciento el número de alumnos que tienen un logro “satisfactorio” o “sobresaliente” en las pruebas de aprovechamiento. También busca reunir a los alumnos “más destacados” de cada entidad federativa y ofrecerles becas de manutención y la mejor educación “para que puedan sobresalir en el futuro”. Zavala, expone, dará prioridad a mujeres y a alumnos destacados en ciencias, tecnología, ingeniería y matemáticas.
“La Reforma Educativa y los esfuerzos que se han hecho en el país en relación a los maestros es bueno para México, para los maestros y los estudiantes”, declaró el 12 de abril.
La reforma educativa es un avance, pero es insuficiente y se ha implementado de forma errónea. Es increíble que se haya gastado 3 veces más en evaluar a los maestros que en su capacitación. En mi gobierno, la educación será el principal instrumento para el progreso de México.
La reforma educativa es un avance, pero es insuficiente y se ha implementado de forma errónea. Es increíble que se haya gastado 3 veces más en evaluar a los maestros que en su capacitación. En mi gobierno, la educación será el principal instrumento para el progreso de México. pic.twitter.com/DqgBdv7cUq
El candidato independiente, Jaime Rodríguez Calderón “El Bronco”, luego de ser añadido a la boleta inició su campaña el sábado en el Domo Care, en la Expo Guadalupe, Nuevo León, estado que gobernaba. Arrancó con el tema de la Reforma Educativa, lo que lo ayudó a distanciarse del PRI y del Presidente Enrique Peña Nieto, analizó la politóloga Marcela Bravo.
“La Reforma Educativa ha avanzado en algunas regiones del país y en otras no”, reconoció. “Nosotros vamos a hacer una propuesta de la Reforma a la Reforma y hemos encontrado que una de las posibilidades sea regresar el poder al maestro, que el maestro tenga la facultad de disciplinar, que los papás y las mamás entiendan que le han dedicado menos tiempo a sus hijos”, destacó.
Desde ahí, con relación al enfrentamiento en Oaxaca de ese mismo día, llamó a la no violencia durante el proceso de campañas porque, argumentó, con confrontaciones el país no avanzará. “En México no podemos confrontarnos y menos en estas elecciones y llamar a esa violencia que no es necesaria”, dijo. Por ello pidió a los maestros de Oaxaca que se sienten a platicar y ofreció escucharlos.
Las propuestas de “El Bronco” en este rubro son ofrecer transporte gratuito a estudiantes, reducir un 50 por ciento los gastos de publicidad del gobierno para invertirlos en educación, y garantizar educación superior a jóvenes de escasos recursos.
La defensa que el empresario Carlos Slim Helú hizo sobre la construcción del Nuevo Aeropuerto Internacional de México, así como la respuesta del candidato presidencial Andrés Manuel López Obrador provocaron reacciones de los detractores y defensores de ambos personajes en Twitter.
Políticos en campaña expresaron su opinión. Algunos influyentes en redes hicieron lo mismo: unos a favor, otros en contra, también orientados por sus propias filias y fobias hacia el candidato presidencial o hacia el empresario multimillonario.
La polarización en redes sociales se manifestó desde en fin de semana ante el enfrentamiento de miembros de la CNTE y del PRI en Oaxaca, bajo los hashtag #ViolentosComoAMLO y #MientoComoMeade, impulsados también por políticos y ciudadanos.
Ciudad de México, 16 de abril (SinEmbargo).– Por primera vez en mucho tiempo, Carlos Slim Helú no tuvo a todos de su lado. Como cuando habló, después del triunfo de Donald Trump, y tuvo unánimes a las redes sociales, que le dieron su respaldo y hasta el trendig topic #SlimPresidente se colocó en Twitter. Ahora, a diferencia de entonces, el hombre más rico de México se enfrentó a nubes de críticos, no organizados sino espontáneos, que le cuestionaron la calidad moral para defender el Nuevo Aeropuerto Internacional de México (NAIM) cuando él tiene intereses multimillonarios metidos allí.
El candidato presidencial del Movimiento de Regeneración Nacional (Morena), Andrés Manuel López Obrador, le cuestionó mientras su conferencia de prensa seguía. “Si él opina de esa manera, está en su derecho porque él es parte de esas empresas que están construyendo el Aeropuerto, él es contratista. Si es, como dice él, un buen negocio, pues que lo haga con su dinero”. Esa línea de argumento alentó a muchos en redes para tomar los dos trending topics, que se han mantenido por horas (NAICM y Carlos Slim), para inyectar contenido en el que cuestionan al dueño de la séptima fortuna del mundo con qué autoridad intenta sostener un proyecto que ha sido cuestionado por su poca transparencia y por concentrar la oportunidad de negocio en pocos nombres conocidos, entre ellos varios simpatizantes del Partido Revolucionario (PRI) y él.
Las empresas de Slim Helú, Carlos Hank Rhon, Hipólito Gerard Rivero –cuñado de Carlos Salinas de Gortari–, Rolando Cantú Barragán, Olegario Vázquez Aldir, Bernardo Quintana Isaac y constructoras como Iuyet –que participa en la construcción del Tren México-Toluca– y Aldesem, Epccor y Aldesa –encargadas de construir el Paso Exprés de Cuernavaca–, concentran el 77 por ciento del presupuesto que se ha pagado, hasta el momento, en la construcción del Nuevo Aeropuerto.
La serie de Carlos Slim fueron usadas por los detractores de AMLO para atacarlo. Foto: SinEmbargo
Políticos en campaña expresaron su opinión de acuerdo con su filiación. Algunos influyentes en redes hicieron lo mismo: unos a favor, otros en contra, también orientados por sus propias filias y fobias hacia el candidato presidencial de Morena o hacia el empresario multimillonario.
Quienes criticaron al político tabasqueño fueron la candidata independiente a la Presidencia de la República, Margarita Zavala Gómez del Campo; el coordinador y el vocero de la campaña de José Antonio Meade, Javier Lozano Alarcón y Aurelio Nuño Mayer, respectivamente; así como el perredista El perredista Fernando Balaunzarán y los ex Presidentes Vicente Fox Quesada y Felipe Calderón.
Los argumentos de #CarlosSlim sobre el nuevo aeropuerto son razonables. Ojalá @lopezobrador_ tuviera menos teorías del complot y más argumentos para refutarlos.
.@lopezobrador_ ¿ya se te olvidó que Don Carlos Slim impulsó el desarrollo de la CDMX? Ponchito Romo te ciega y te pone hostil contra quien te ayudó. El rescate histórico de la CDMX lo logró Slim y tu solo te subiste el cuello. ¡Hipócrita!
Del otro lado, el economista Gerardo Esquivel, el politólogo Alejandro Encinas Nájera y el candidato de Morena Gerardo Fernández Noroña coincidieron en que la opinión de Slim no es “desinteresada” debido a que tiene inversiones en la obra.
Me parece lógico que Slim defienda el proyecto del NAICM. Él tiene múltiples intereses en el proyecto (diseño, construcción e inversión). No es una opinión desinteresada e imparcial. Su opinión se debe tomar en cuenta al igual que la de otros.
La trifulca en el mitin de José Antonio Meade en Oaxaca, ocurrida el pasado sábado, se trasladó a Twitter. El hashtag #ViolentosComoAMLO, generado por cuentas oficiales del PRI, se posicionó durante toda la tarde como la primera tendencia nacional. Mientras, otros usuarios intentaban colocar la etiqueta #MientoComoMeade, pero no lo lograron y se les quedó atrapada en el resto de conversaciones de la red social.
¿Qué faltó? Quienes respaldaban #MientocomoMeade eran usuarios reales que no tuitearon a la misma velocidad que quienes estaban detrás de #ViolentosComoAMLO. La primera etiqueta se le debe a cuentas de bajo perfil; es decir, personas sin afiliación política. En cambio, en la segunda participaron militantes reconocidos del tricolor como Enrique Ochoa Reza, dirigente nacional del PRI, y Aurelio Nuño Mayer.
La etiqueta #ViolentosComoAMLO fue empleada para señalar a integrantes de la Coordinadora Nacional de Trabajadores de la Educación (CNTE) quienes confrontaron de manera violenta a simpatizantes del candidato del PRI, durante el mitin que se realizó en Puerto Escondido, Oaxaca este sábado. El primero en condenar los ataques fue el candidato José Antonio Meade quien publicó un tuit que llegó a ser retuiteado más de 4 mil veces.
El juicio de Meade sobre López Obrador resonó entre otros líderes priistas que dieron seguimiento en Twitter a los pronunciamientos en contra del candidato de Morena, amplificados por la militancia quienes lograron llevar la tendencia #ViolentosComoAMLO hasta el primer lugar.
A las 13:00 horas, Enrique Ochoa publicó un tuit en el que sostuvo que repudiaba la agresión del grupo del CNTE en Oaxaca. Sin dar más argumentos, colocó junto a la oración el hashtag #ViolentosComoAMLO.
“Desde Tabasco repudio la agresión de la CNTE en Oaxaca a ciudadanos y periodistas. #ViolentosComoAmlo “, escribió el líder priista.
La misma composición de tuits se generó desde otras cuentas oficiales del PRI, entre estas la de Aurelio Nuño y la del PRI Nacional.
Quienes participaron en la tendencia reclamaron a los docentes que supuestamente iniciaran el ataque. Durante el episodio sobresalió la condena enérgica a la agresión y la violencia física durante el periodo electoral, de manera independiente a cualquier grupo político.
A este reclamo se sumó también la coordinadora de la campaña de Andrés Manuel López Obrador, Tatiana Clouthier, quien sobresalió en la polémica con un enunciado breve en el que reprobó los hechos. “Hoy ante los hechos de Oaxaca decimos NO a la provocación y expresamos nuestro rechazo a la violencia, venga de donde venga”, expresó.
En este gráfico en el que se muestra la tendencia #ViolentosComoAMLO tanto Meade como AMLO tuvieron pesos aproximados en la conversación. Foto: SinEmbargo
VARIAS TRINCHERAS
La polémica estuvo compuesta por dos agrupaciones. La primera conformada por líderes políticos e influencers que actuaron desde el señalamiento y la confrontación indirecta; y la segunda por los simpatizantes de Meade y López Obrador, quienes argumentaron y debatieron de manera más intensa que los líderes de las agrupaciones políticas.
En el grupo de los líderes e influyentes, se recurrió al ejercicio del posicionamiento para defender a sus candidatos, donde la condena a la violencia fue el principal argumento.
En el caso de los seguidores, el escenario fue distinto, ya que se incorporaron otros argumentos más allá de la condena por la violencia. Para los defensores del PRI, no hubo duda de que el ataque fue iniciado por la CNTE con el objetivo de atacar a su candidato, no hubo duda tampoco de que su objetivo era generar temor entre los seguidores del PRI. La versión dada por los líderes priistas sobre el acontecimiento fue tomada por verdad.
Por el lado de los simpatizantes de López Obrador, a la condena por la violencia se sumó el cuestionamiento acerca de la veracidad de las fuentes. En esta agrupación surgió una versión diferente de los hechos. De acuerdo con los simpatizantes de Obrador, el ataque fue atribuido a la provocación del movimiento Antorcha Campesina a quien también se le relacionó con el PRI. Esta agrupación fue señalada por iniciar la trifulca durante el mitin y pronto comenzaron a surgir voces que hablaron acerca de un supuesto montaje orquestado por los organizadores del evento priista.
Una vez que la polémica fue alimentada por un nutrido grupo de tuiteros, los protagonistas de la tendencia no pudieron evitar la confrontación. Por la tarde Andrés Manuel López Obrador envió un mensaje a Meade desde el evento que presidió en Tijuana, Baja California. “Hoy hubo un incidente lamentable en Oaxaca y me echa la culpa el candidato del PRI, ¿qué le mando decir al candidato? Ternurita, ternurita, apúrate porque te va a ganar Margarita”, señaló el candidato.
Este domingo Meade respondió a través de su cuenta de Twitter: “Espero que ahora que pierdas por tercera vez, no pierdas el buen humor, Andrés. #AndrésPerderásOtraVez”.
En el gráfico se observa que en las horas siguientes al acontecimiento, la conversación en torno al CNTE estuvo relacionada con el PRI y su candidato. Donde Enrique Ochoa y Aurelio Nuño fueron los actores más sobresalientes en los señalamientos contra Obrador. Foto: SinEmbargo
CONTRATAQUE ATENUADO
Sin contar con la participación de usuarios influyentes o actores políticos, esta conversación se generó de manera orgánica, y desde un grupo que sostenía la versión de que los actos de la violencia en Puerto Escondido fueron resultado de un plan orquestado por el PRI para golpear a Obrador.
Los argumentos más tarde viraron hacia expresiones de repudio contra el candidato del PRI, PVEM y Panal.
“#MientoComoMeade el candidato que llama a #AntorchaCampesina a “frenar” a @lopezobrador_ . Con el #PRI: 60 millones de pobres”, expresó una de las usuarias.
“#MientoComoMeade y como el PRI. El partido político que ha bañado de sangre el país, que ha reprimido, desaparecido y asesinado estudiantes, obreros, periodistas, civiles, se atreve a inventar #ViolentosComoAMLO su desesperación ya es demasiada”, pronunció otro de los participantes.
#MientoComoMeade fue la etiqueta empleada en respuesta a #ViolentosComoAMLO. En el gráfico se observa que los actores más mencionados son los mismos en ambos hashtags. Foto: SinEmbargo
La campaña presidencial de José Antonio Meade ha dado un nuevo twist, otro giro. Dirigida por Aurelio Nuño y sostenida desde Presidencia de la República (con apoyo desde la PGR, Notimex, el SAT, etc.), ahora se concentra en Andrés Manuel López Obrador. En un primer tramo, hasta el arranque formal de las campañas, se dedicó a Ricardo Anaya. Ahora va por el puntero de las encuestas.
El problema es que nunca se cumplió el primer objetivo: bajar al panista. A pesar de que recurrieron a todo el poder de las instituciones del Estado mexicano. No pudo con él, y ahora lo ignora. No le habla. No lo ve. Como el adolescente que va por la segunda más guapa del salón, y como no logra su objetivo, le da la espalda… para concentrarse en la realmente guapa.
Ustedes adivinen el resultado de la estrategia.
–¿Cuándo crees tú que [José Antonio Meade] esté claramente compitiendo por el primer y único lugar que tiene esta competencia? –le preguntó la semana pasada el periodista René Delgado, del periódico Reforma, al coordinador de la campaña del candidato del PRI.
–Desde ahorita –dijo Nuño, seguro.
–Ahorita no –repeló Delgado, quien lleva, posiblemente, más años como periodista político que los que tiene Nuño. (Bueno, no tantos. Casi).
–Por supuesto que sí –dijo Nuño–. Tú porque hablas de las encuestas del Reforma, me imagino, pero no son las únicas.
–No, hay más –agregó el periodista.
–Claro. Y depende qué encuestas veas.
–Ninguna, la que tú me digas, lo coloca en primer lugar.
–No, efectivamente –tuvo que concederle Nuño.
Luego se siguió con rollo y cayó en su nuevo tema favorito: el menosprecio a Ricardo Anaya. O, más bien, aparentar que la lucha por la Presidencia “es de dos”: Meade y AMLO. Y que Anaya no existe.
Justo allí retomó Delgado.
–Y al hablar de dos proyectos [el de AMLO y el de Meade], tú ya das por descontado que no concursa Ricardo Anaya.
–Sí, claro, y déjame decirte por qué.
–Sí, claro –agregó Delgado.
–No está fuera de la competencia: no es proyecto de Nación, Ricardo Anaya. Te voy a decir por qué: porque son incapaces, siquiera, de plantar una propuesta coherente.
Más rollo.
René batalló mientras Nuño se repetía. Pero le hizo la pregunta:
–¿No es un error estratégico minusvalorar a Anaya?
–No, porque solitos…
–…están fuera… –completó el periodista.
Había ironía en los ojos de René Delgado cuando pronunció esa frase.
–Sí, claro –dijo el entrevistado, el adolescente que no pudo con la segunda y ha decido irse por la indiscutiblemente más guapa.
***
No conozco las encuestas que dicen que José Antonio Meade está en segundo lugar; mucho menos las que dice Nuño que tiene, que lo pone en primero. Bueno, sí, vi una hace tres semanas; fue circulada por el PRI y publicada en uno de esos medios favoritos de Presidencia que, por cierto, nadie lee. Aparecía Meade el segundo.
Pero la última encuesta que medianamente podría respetarse es la de Parametría, dada a conocer el viernes pasado, donde Meade aparece en un agujero. (Y digo “medianamente” porque, nos recuerda la Unidad de Datos de SinEmbargo, “su peor cifra la dio en mayo de 2012. Dio ventaja a Enrique Peña Nieto, candidato del PRI, de 23 puntos porcentuales, sobre el segundo lugar, Josefina Vázquez Mota, del Partido Acción Nacional. Falló por 16.38 puntos”).
Bueno, aún Parametría, que en el pasado se ha equivocado a favor del PRI, da 16 por ciento a Meade. A Ricardo Anaya, 20 por ciento. Y 38 por ciento de Andrés Manuel López Obrador.
Qué mejor ejemplo que la encuesta inmediata anterior, la de El Universal, de Buendía. Meade en 21 por ciento. Anaya, en 31.10 por ciento y AMLO en 42 por ciento.
Parametría y El Universal ponen a Meade en el suelo. “Tú porque hablas de las encuestas del Reforma, me imagino, pero no son las únicas”. No, no son las únicas.
Claramente, sin tener que cerrar y abrir los ojos, no hay dos proyectos. Hay tres. Pero la gente tiene cierta esperanza en dos, con una muy clara inclinación por uno: el de López Obrador.
Y entre esos dos proyectos realmente en disputa, no veo el del candidato oficial.
La soberbia de Nuño es muy conocida. Es referencia dentro de la campaña del mismo PRI. No entiendo de dónde tanta: el currículum de Nuño: Asesor de Luis Videgaray y de Enrique Peña Nieto, y luego titular de una dependencia federal a la que llegó por ser asesor de Videgaray y de Peña Nieto. Le agregaría dos líneas: “Lloró cuando casualmente se encontró, en un evento organizado por él mismo, a su maestra Chela”. Otra: “Siendo Secretario de Educación, fue corregido por una niña porque no supo pronunciar una de las palabras pilares del castellano: ‘Leer’. Dijo ‘ler’”.
Ah, y una tercera: “Es coordinador de cierta campaña que huele a desastre”. Esta última línea habrá que actualizarse en julio de 2018.
Grande, Agustín de Hipona: “La soberbia no es grandeza sino hinchazón. Y lo que está hinchado parece grande, pero no está sano”.
***
Fanfarronear, le llaman. La RAE lo define como “Hablar con arrogancia echando fanfarronadas”. La arrogancia es la cualidad del arrogante. Y el arrogante, dice la RAE, es: “1. adj. Altanero, soberbio”.
El sujeto Aurelio convertido en verbo: “aureliar”. Es proverbial que la RAE se actualiza sin prisas, pero sería: “Aureliar. 1. f. Cualidad de arrogante”.
***
Mi amigo, con quien desayuné la semana pasada, me recordó un capítulo. Empezó hace casi hace casi seis años, el 11 de mayo de 2012. El candidato Enrique Peña Nieto fue a presentar su plataforma política ante los estudiantes, en la Ibero. Tuvo que esconderse en un baño después de que el abucheo se convirtió en acoso.
A la mañana siguiente, los periódicos de la Organización Editorial Mexicana (OEM) titularon el evento: “Éxito de Peña en la Ibero, pese a intento orquestado de boicot”. La Prensa, también de la OEM, resumió la vergüenza en dos palabras: “¡Supera boicot!”. (No conozco a nadie que lea El Sol de México, el periódico nacional de la OEM. Pero el año pasado la organización recibió del Gobierno de Peña Nieto 802 millones 351 mil pesos, de acuerdo con Fundar. Se calcula que, durante todo el sexenio, habrá cobrado cerca de 5 mil 500 millones de pesos, sólo en publicidad oficial, y sólo por el negocio de los periódicos).
Mi amigo me contó que poco después de este evento que dio origen a #YoSoy132, se reunió con uno de los hombres de la campaña de Peña. Uno que sería Secretario de Estado. Notó su gran arrogancia. Le dijo que esa cosa, el movimiento #YoSoy132, no sería nada y no saldría de “un puñado que usa las redes sociales”.
No soy biógrafo de #YoSoy132, pero me parece que fue mucho más que eso.
Era muy fácil cubrir la campaña presidencial de 2012 para casi la mayoría de los medios. Los independientes –sobre todo los digitales, como SinEmbargo– no pesaban. Las encuestadoras inflaron a Peña a niveles asombrosos, y no se cuidaban las formas: de ocho columnas a diario. Le perdonaban que no quisiera debatir, por ejemplo; o que no tuviera idea de qué es un libro y ya había escrito uno, que fue a presentar a la FIL en ese tristísimo (y futurista) capítulo de Peña. Los medios sabían el tipo de Presidente que sería Peña, su generosidad con el billete, porque así había sido como Gobernador del Edomex. Dos colegas, directivos, me contaron episodios de las maletas con efectivo (he hablado de eso con anterioridad) con las que se pagaba “publicidad” desde el estado vecino. Compraban las páginas de revistas y diarios a lo que venía en el tarifario, pero el copete de lana era muchísimo mayor. En efectivo. Se rumoraba que venía de Armando Hinojosa, el de Higa.
Eran otros tiempos. Ahora mi amigo calcula que el PRI se va a un pozo sin fondo. Su frase me mueve: “Antes, cuando el electorado lo castigaba, el PRI viraba un poco hacia la izquierda. Ahora la izquierda está ocupada, abrumadoramente. La derecha no es del PRI, es del PAN. ¿A dónde se hará ahora que pierda?”. Su cálculo es que somos testigos, probablemente, de la última presidencia del PRI en muchos años.
***
El consolidado de encuestas de Bloomberg dice que Meade está a 23.40 puntos de alcanzar al puntero. “Alcanzar” es un verbo complicado:
18 de marzo: Meade 24.70
21 de marzo: Meade 22.80
28 de marzo: Meade 20.00
29 de marzo: Meade 21.20
30 de marzo: Meade 19.50
5 de abril: Meade 20.30
Su máximo histórico, según Bloomberg, es 29.30 por ciento. Fue hace mucho: el 5 de enero. En ese momento, AMLO estaba en 32.90 por ciento; ahora está en 43.70. En ese momento, Anaya estaba en 25.10 por ciento; ahora, en 30.70. En ese momento las instituciones del Estado estaban obsesionadas con bajar al panista a como diera lugar, incluso violando la Ley (como decidió la semana pasada el Tribunal). Y fallaron.
“Alcanzar” es un verbo atrevido, pero no para el adolescente que, ofendido (y neceando, porque no pudo con Anaya), ha decidido que si la segunda más bonita en la clase no cedió, cederá la primera.
Desde el lunes pasado, el candidato de la coalición “Todos por México”, José Antonio Meade Kuribreña, colocó sobre la mesa el tema de la situación patrimonial, intereses y fiscal de los presidenciables. Ayer, finalmente, publicó la suya bajo la plataforma 3de3 y le agregó cuatro elementos. El ex Secretario de Hacienda tiene cuatro días pidiendo a sus oponentes “que no le saquen” y vayan “más allá”. No obstante, de los más de 30 integrantes de su equipo de campaña, sólo cuatro hicieron su declaración en esta plataforma ciudadana.
Los integrantes del equipo de Meade que no han presentado su 3de3 son, entre otros, Aurelio Nuño Mayer, ex titular de la SEP y coordinador general de la campaña presidencial, y Javier Lozano Alarcón, ex Senador y vocero de la campaña. También destacan los que, estando dentro de este equipo también entraron las listas para diputados o senadores plurinominales, como Vanessa Rubio Márquez, ex subsecretaria de Hacienda y coordinadora de la oficina del candidato; Claudia Ruiz Massieu, ex canciller y coordinadora de migrantes; Miguel Ángel Osorio Chong, ex Secretario de Gobernación y coordinador de campaña de senadores priistas, y Beatriz Paredes Rangel, ex presidenta del PRI y coordinadora de una circunscripción.
Por el contrario, los que sí subieron su declaración patrimonial, así fuera de manera parcial, son Eruviel Ávila Villegas, ex Gobernador del Estado de México y quien esta registrado para ser Senador plurinominal; el ex legislador federal Manlio Fabio Beltrones Rivera; la Senadora Ana Lilia Herrera Anzaldo, e Ivonne Álvarez García, ex Alcaldesa de Guadalupe, Nuevo León.
Ciudad de México, 6 de abril (SinEmbargo).– José Antonio Meade Kuribreña, ex Secretario de Estado y candidato a la Presidencia de la República por la coalición “Todos por México”, finalmente hizo pública su declaración patrimonial, fiscal y de intereses en una plataforma que denominó 7 de 7 al añadir cuatro elementos a la 3de3 propuesta por el Instituto Mexicano para la Competitividad (IMCO) y Transparencia Mexicana. Sin embargo, pese a que llamó a sus contrincantes a hacer lo mismo, la mayoría de integrantes de su equipo de campaña conformado por ex funcionarios públicos o inscritos en la lista plurinominal priista no lo hicieron, de acuerdo con una revisión hecha por SinEmbargo en la plataforma del think tank.
Además, de los nueve candidatos priistas que aspiran a la gubernatura de nueve entidades, siete de ellos tampoco han subido su 3de3. Sólo Mikel Arriola Peñalosa, quien compite por el Gobierno de la Ciudad de México, y Miguel Castro Reynoso, quien va por la gubernatura de Jalisco, han cumplido con ese reclamo ciudadano.
Alexandra Zapata, investigadora del IMCO encargada de la plataforma 3de3, dijo en entrevista que, considerando a quienes conforman los equipos de campaña de los candidatos a la Presidencia, “sería un parte aguas en este debate” que se comprometan a que todo su virtual Gabinete federal presente el 3de3, al igual que los candidatos a gobernadores y alcaldes, para que los ciudadanos puedan decidir su voto.
“Ojalá que podamos capturar una audiencia muy importante de ciudadanos que generen presión para que los candidatos presenten su 3de3, y comprometan a sus equipos a hacerlo”, afirmó.
De los miembros del equipo de campaña de Meade que han sido funcionarios públicos, y que en su momento no presentaron las declaraciones, destacan Aurelio Nuño Mayer, ex titular de la Secretaría de Educación Pública (SEP) y hoy coordinador general de la campaña; Vanessa Rubio Márquez, ex subsecretaria de Hacienda y Crédito Público y coordinadora de la oficina del candidato; Claudia Ruiz Massieu, ex Canciller de México, ex Secretaria de Turismo y ahora coordinadora de migrantes; Miguel Ángel Osorio Chong, ex titular de la Secretaría de Gobernación (Segob) y coordinador de campaña de senadores priistas; Beatriz Paredes Rangel, ex presidenta nacional del PRI, ex Gobernadora de Tlaxcala y actualmente coordinadora de la tercera circunscripción, y Javier Lozano Alarcón, ex Senador y vocero de la campaña de Meade.
En este caso, Vanessa Rubio, Claudia Ruiz, Miguel Ángel Osorio y Beatriz Paredes Rangel aspiran, además, a ser senadores de la República por la vía plurinominal.
La Diputada Alma Carolina Viggiano Austria, coordinadora de segunda circunscripción de la campaña, también va para Senadora plurinominal. Además, para diputados plurinominales están registrados Alfredo Villegas, director de delegaciones del Instituto de Seguridad y Servicios Sociales de los Trabajadores del Estado (ISSSTE) y el gestor político en la campaña de Meade, así como René Juárez Cisneros, ex subsecretario de Gobernación y quien hoy es coordinador de la cuarta circunscripción. Ninguno de ellos ha declarado su 3de3.
Tampoco han presentado su declaración el ex subsecretario de Población, Migración y Asuntos Religiosos, Humberto Roque Villanueva, quien es el coordinador de Vinculación con las Iglesias del equipo del candidato presidencia; la ex coordinadora Nacional de Estrategia Digital de la República y hoy coordinadora de redes sociales de Meade, Alejandra Lagunes Soto Ruiz; el ex titular de la Unidad de Coordinación con Entidades Federativas y ahora coordinador jurídico de la campaña, Emilio Suárez Licona, yJulio César Guerrero Martín, ex jefe de la oficina de coordinación del Secretario de Hacienda y hoy coordinador de Operación y Vinculación en la campaña.
Además, Arturo Téllez Yurén, ex Administrador General de Auditoría Fiscal Federal y coordinador de fiscalización en la campaña; el pasado oficial mayor de la Secretaría deHacienda y quien funge como coordinador Administrativo del abanderado priista; Eduardo del Río, ex vocero de Meade en la SHCP y actualmente coordinador de Comunicación Social de la campaña presidencial; el titular de la Unidad de Apoyo Técnico de la Secretaría de Hacienda, Antonio Rojas, quien se sumó como secretario particular del candidato, y Rolando Ocampo, quien es coordinador de opinión pública y renunció a su cargo como vicepresidente de la Junta de Gobierno del Instituto Nacional de Estadística y Geografía (INEGI).
La plana mayor: los principales encargados de la campaña de José Antonio Meade en las circunscripciones electorales en las que se divide el país. Foto: Especial
El vocero Lozano Alarcón argumentó en entrevista radiofónica con Grupo Fórmula que “la declaración 3de3 está completamente rebasada; [el ex Gobernador de Veracruz encarcelado] Javier Duarte también la presentó”. No obstante, el ex panista omitió decir que el director de IMCO, Juan Pardinas, expuso en 2016 que rechazaron esa declaración por faltar la información sobre su cónyuge, Karime Macías, y porque el ex Gobernador estaba bajo investigación penal.
La investigadora Alexandra Zapata aseguró que el IMCO pidió a todos los Secretarios de Estado presentar de manera voluntaria su 3de3, ya que como parte de la legislación del Sistema Nacional Anticorrupción, los funcionarios públicos ya son sujetos obligados de la presentación de sus declaraciones y el sistema tiene mecanismos para que se puedan cruzar y verificar esos datos de manera proactiva. Pero solo aceptó el ex titular de Sagarpa, José Calzada Rovirosa, ahora en la lista para suplente de senador plurinominal y coordinador de Movimiento Territorial del PRI, aunque no integrante del equipo de campaña del partido.
“Desafortunadamente los candidatos no son sujetos obligados de este ejercicio por lo que se va a seguir exigiendo como una petición ciudadana”, expuso Zapata.
Otro puñado de miembros del equipo de campaña de Meade que tampoco abrieron su declaración al público son Mariana Benítez Tiburcio, Diputada y representante del Grupo Parlamentario del PRI ante el INE; Luis Madrazo Lajous, ex titular de la Unidad de Planeación Económica de la Secretaría de Hacienda y asesor en Políticas Públicas y Económicas del candidato; Francisco Guerrero Aguirre, ex Consejero del IFE de 2008 a 2013 y ahora coordinador de estrategia y debate; Heriberto Galindo Quiñones, ex Diputado y asesor político; el Diputado pluri Enrique Jackson Ramírez, ahora asesor político de la campaña; y José Ramón Martel, ex titular del Secretariado Ejecutivo de Gobernación y ex Diputado, ahora Coordinador de los asesores políticos.
Así como Emilio Fueyo, coordinador de asesores del candidato y ex coordinador de proyectos especiales en la Sedesol; el ex jefe de la Oficina del Secretario de Educación Pública, Mauricio Dávila Morlotte, quien ahora es coordinador de planeación; el ex coordinador de asesores del secretario Aurelio Nuño, Manolo Reynaud, que desempeña como coordinador de análisis; el coordinador empresarial Jaime González Aguadé, ex presidente de la Comisión Nacional Bancaria y de Valores; Augusto Gómez Villanueva, quien aspira a Diputado y es asesor político en la campaña.
Los únicos cuatro que han presentado 3de3 cuando fueron funcionarios públicos son Eruviel Ávila Villegas, ex Gobernador del Estado de México hoy vicecoordinador general; Manlio Fabio Beltrones, ex legislador y coordinador de la primera circunscripción; Ivonne Álvarez García, ex Alcaldesa de Guadalupe, Nuevo León y Coordinadora de Inclusión y equidad, así como la Senadora Ana Lilia Herrera.
“Es fundamental que una persona que quiere ocupar un cargo público tenga claro que los ciudadanos tenemos la expectativa de poder garantizar que el patrimonio de un funcionario evoluciona en el tiempo de una manera que es congruente con sus ingresos; que se pueda explicar de manera legal”, dijo Zapata respecto a la necesidad de que sea pública la declaración. “El siguiente paso es que las autoridades puedan verificar los datos”.
También, determinó, es importante que un ciudadano pueda saber si un funcionario público que lo representa está tomando decisiones en las que primero pone los intereses de México o los personales; si un legislador está votando una ley que beneficia a un sector en particular, detectar si no se está beneficiando económicamente o de otra manera; y es clave que, si un funcionario público es socio de una empresa, cuando haya una licitación para contrato público se excuse del proceso o no tome una decisión que beneficia o ayuda a un amigo o socio.
3DE3 DE MEADE SIN MONTO DE SU CASA
La iniciativa lanzada por IMCO hace tres años, explicó la investigadora Alexandra Zapata, ha tenido la intención de –en el contexto de corrupción e impunidad– “generar confianza” entre los ciudadanos y la clase política estableciendo una expectativa de transparencia y rendición de cuentas.
Los cuatro elementos que el candidato priista añadió a su declaración patrimonial, de intereses y fiscal son la opinión técnica contable, el registro público de la propiedad a nivel nacional para acreditar que no posee nada en las otras entidades, un informe integral de situación fiscal ante el SAT y la verificación de un notario público.
El contador público que acreditó la veracidad, claridad y formalidad de la declaración de siete elementos del candidato es Pedro Solís Cámara Jiménez Janet, egresado del ITAM y socio fundador de Solís Cámara. Por su parte, el notario público Moisés Farca Charabati de la notaría 91 de la Ciudad de México fue quien validó la existencia y autenticidad de la documentación presentada.
El ex Secretario de Hacienda declaró que ingresa al año 2 millones 381 mil 568 pesos por sueldos, honorarios, compensaciones, bonos y otras prestaciones. Dice no tener ingresos por actividades industrial, empresarial o comercial ni profesionales en México y el extranjero, ni por arrendamientos, regalías, sorteos, concursos, donaciones. Como Secretario de Hacienda (2016- noviembre 2017) ganaba esos 2 millones 381 mil pesos; como Secretario de Desarrollo Social (2015-2016), 2 millones 989 mil 124 pesos anuales; y como canciller en Relaciones Exteriores (2012-2015), 2 millones 616 mil 364 pesos.
Su esposa Juana Cuevas, economista de profesión y artista plástica, obtiene 976 mil 357 pesos al año. Quien ha acompañado al candidato en sus eventos desde la precampaña no es funcionaria pública.
Meade posee un terreno y una construcción en la delegación sureña Coyoacán, en la Ciudad de México, de donde el economista es originario. El terreno, que adquirió de contado en 2012, vale 2 millones 309 mil pesos y la edificación (ampliación de una casa) que data de 2013 valió un millón 450 mil pesos. Juana, por su parte, es la propietaria de la casa donde ambos viven con sus tres hijos, la cual fue pagada de contado en 2001 ubicada en la delegación Álvaro Obregón. El monto se omite. Cuevas también tiene un local en Cuajimalpa que recibió como donación en 2013.
José Antonio Meade Kuribreña presentó ayer su “Informe de Congruencia Patrimonial”, que consta de siete instrumentos. Foto: Moisés Pablo, Cuartoscuro
La construcción de 145 metros cuadrados en la superficie del terreno corresponde a la ampliación a la casa que habita el declarante y que se encuentra también declarada por su esposa Cuevas. “Tanto el terreno manifestado por el declarante como la casa manifestada por la cónyuge se encuentra en terrenos contiguos y la casa familiar esta construida en ambas superficies, no obstante que por datos del Registro Público de la Propiedad se localizan en Delegaciones distintas [Álvaro Obregón y Coyoacán]”, aclaró Meade en su declaración.
Asimismo, el candidato priista cuenta con un auto Honda modelo 2017 que adquirió de contado en 2016 por 252 mil 900 pesos, el cual es utilizado por su esposa, según la declaración patrimonial.
“Durante los últimos años, el declarante ha utilizado vehículo adscrito a la oficina del Secretario de la cual ha sido titular en diversas dependencias, manifestando que a partir del 28 de noviembre de 2017 no cuenta con dicha prestación”, aclara el documento del formato del IMCO. De 2011 a 2017, durante dos sexenios, Meade ha dirigido la Secretaría de Energía, de Relaciones Exteriores, de Desarrollo Social y de Hacienda.
También reportó tener obras de arte con un valor de 60 mil pesos.
Respecto a cuentas, tiene una inversión bancaria en Banco Mercantil del Norte menor o igual a cien mil pesos y un seguro de separación individualizado en Metlife por 500 mil pesos.
El contador público que dio su opinión técnica positiva expuso que “el patrimonio acumulado que se muestra a la fecha de esta opinión tiene sin duda alguna congruencia patrimonial, es decir, se compone del ahorro acumulado y los ingresos percibidos por el declarante y su cónyuge, lo que justifica plenamente las adquisiciones realizadas y el ahorro generado durante el periodo analizado”.
En su declaración de intereses, Meade aclaró que su suegro tiene una empresa desde 2006 sobre administración y realización de actividades agrícolas, ganaderas y silvícolas, pero “se reitera que el declarante no tiene participación en la empresa del suegro”.
En el apartado de préstamos, créditos y obligaciones financieras, el candidato manifestó que en 2001 adquirió una tarjeta de crédito American Express cuyo monto actual de la obligación financiera es de mil 611 dólares y otra de 22 mil 455 pesos. También reportó dos tarjetas de crédito de Bancomer. Una con una obligación financiera actual de 12 mil 394 pesos y la otra de 20 mil pesos.
Además, en los últimos 12 meses ningunos de sus viajes ha sido financiado por terceros.
Meade Kuribreña, de 2013 a 2015 dijo haber realizado donaciones altruistas a Fundación Fraternidad sin Fronteras (apoyo a personas con discapacidad mental en estado de abandono), Cruz Roja Mexicana, Fundación Junto con los niños de Puebla, y Promotores Sociales Voluntarios un total de 100 mil 400 pesos.
Finalmente, Meade presentó sus últimas tres declaraciones del pago de Impuesto Sobre la Renta ante el Servicio de Administración Tributaria (SAT) en los ejercicios 2015, 2016 y 2017.
Después de la entrevista a AMLO en Milenio Televisión, dos grupos de tuiteros iniciaron una batalla campal. Se dieron con todo. Tanto que lo mismo los apoyadores como los detractores del candidato lograron colocar cada uno una tendencia.
#AMLOenMilenio sirvió a miles de simpatizantes como foro para externar su respaldo al político que por tercera vez busca ser Presidente de México. Horas después surgió otra, #AsíNoAndrés, que se basó en algunas cuentas de organizaciones del PRI. En la confrontación se dijo mucho. Pero hay palabras que fueron más frecuentes. Un análisis semántico arrojó que “arrinconar”, “debate”, “periodista” y ”respuesta” fueron los términos más usados.
Ciudad de México, 24 de marzo (SinEmbargo).- Los usuarios en Twitter interpretaron que Andrés Manuel López Obrador fue confrontado. Ello es el resultado de un análisis semántico realizado por #Metadatos durante el jueves 21 y el viernes 22 de marzo a las reacciones de los tuiteros a la entrevista realizada al político de Morena por cinco periodistas de Milenio y el Historiador Héctor Aguilar Camín.
Twitter se conmocionó. Y en esa explosión un verbo se repitió: “arrinconar”. Otros términos relacionados con la conversación fueron “debate”, “periodista” y ”respuesta”. Todas estas palabras refirieron la plática entablada por el candidato con seis preguntadores.
Además de la conversación que alcanzó los niveles más altos en este periodo de campaña en torno al debate, el análisis semántico realizado por este medio a la tendencia #AMLOenMilenio, muestra que los seguidores del tabasqueño identifican al candidato de la coalición “Todos por México”, José Antonio Meade Kuribreña como el principal contrincante, si bien la candidata independiente Margarita Zavala ya figura entre los términos más cercanos a Obrador que fueron mencionados durante esta coyuntura.
En respuesta a la movilización de los miles de simpatizantes que se expresaron en este espacio, una nueva tendencia surgió el jueves por la tarde.
A través del hashtag #AsíNoAndrés, usuarios que no simpatizan con el tabasqueño compartieron tweets, la mayoría de estos con varios carteles en los que se leen advertencias sobre supuestos escenarios fatídicos que surgirían en México si López Obrador llega a la Presidencia. A las 18:00 horas del jueves, la tendencia llegó al segundo lugar en Twitter.
Esta tendencia fue alimentada en gran medida por cuentas oficiales de organizaciones del Partido Revolucionario Institucional (PRI) entre estas la del Comité Directivo Estatal en Zacatecas, la cuenta @PRI_Zapotlanejo que destaca por tener solo 10 tweets y cuatro seguidores. La cuenta de la Secretaría de Atención a Personas con Discapacidad del @PRI_Nacional y otras similares como la cuenta verificado de Aurelio Nuño.
El análisis semántico realizado a esta tendencia arrojó que el discurso se construyó desde del cuestionamiento a las promesas de campaña del tabasqueño que supuestamente se contraponen al progreso nacional. Donde los términos “corrupto”, “corrupción”, “retroceso”, e “instituciones” estuvieron entre los más relacionados con el candidato. Así como la crítica por la postura contraria de López Obrador a las reformas estructuradas llevadas a cabo durante el presente sexenio.
Para las 21:00 horas del jueves los comentarios que alimentaron la tendencia se generaron en el sentido opuesto a aquellos que dieron lugar a esta, al sumarse al hashtag usuarios que simpatizan con el candidato de “Juntos Haremos Historia”. A partir de este momento la etiqueta fue empleada por usuarios para denunciar que el hashtag supuestamente fue colocado por el PRI para golpear al candidato en Twitter.
El análisis semántico realzado por la unidad de #MetaDatos reveló que los tuiteros se centraron en el formato de la entrevista, durante el debate entre periodistas de Milenio y AMLO. Foto: SinEmbargo
Una vez que la tendencia #AsíNoAndrés se colocó en Twitter con comentarios negativos hacia el candidato Andrés Manuel López Obrador, sus simpatizantes salieron en su defensa. Foto: SinEmbargo.
La tendencia #AsíNoAndrés surgió el jueves después de que miles de usuarios de Twitter se posicionaran a favor del candidato López Obrador. Foto: Sinembargo
Células priistas, comités regionales y líderes priistas engrosaron la tendencia #AsíNoAndrés. Fotos: Twitter
El equipo que apoya y dirige la precampaña electoral José Antonio Maade Kuribreña está conformado por cuestionados priistas que están “por encargo” del Presidente Enrique Peña Nieto y los “nuevos priistas” relegados de sus partidos, que han renunciado principalmente al PAN, para hacerse cargo de la estrategia política, señalaron analistas políticos.
Con Meade Kuribreña participan priistas como Eruviel Ávila Villegas, ex Gobernador del Estado de México, y Rubén Moreira Valdez, ex mandatario de Coahuila, ambos acusados por la oposición de operar ilegalmente en las cuestionadas elecciones de 2017, en las que el PRI ganó por un corto margen.
Ciudad de México, 7 de febrero (SinEmbargo).– El precandidato a la presidencia de la coalición “Todos por México”, José Antonio Meade Kuribreña, se ha rodeado de personajes cuestionados y polémicos, y ha reciclado a otros de su paso por las administraciones federales panistas.
Analistas políticos consultados por SinEmbargo explicaronque este tipo de figuras fueron convocadas en parte por su perfil de “mapaches” electorales, y porque han sido relegados del Partido Acción Nacional (PAN) tras la división interna.
Pese a que Meade Kuribreña inició una campaña en la que resaltaba su calidad de ciudadano no afiliado al Partido Revolucionario Institucional (PRI), no ha podido desligarse del partido que lo impulsa: tuvo que cambiar el nombre de la alianza partidista “Meade Ciudadano” y en su más reciente spot intenta pasar página a su no afiliación al partido tricolor.
“Hay dos grupos de políticos cerca de él: el grupo de priistas que están por encargo del Presidente [Enrique Peña Nieto], y por otro lado el grupo de nuevos priistas que han estado en otros partidos. Los dos son funcionales para el objetivo de la campaña: un grupo hace la estrategia y el otro es el que hace la conexión con la estructura del PRI y los priistas”, explicó Gustavo López Montiel, experto en partidos políticos del Instituto Tecnológico de Estudios Superiores de Monterrey (Itesm).
En la precampaña presidencial del PRI están reunidos priistas como Eruviel Ávila Villegas, ex Gobernador del Estado de México, y Rubén Moreira Valdéz, ex mandatario de Coahuila, ambos acusados por la oposición de operar ilegalmente en las cuestionadas elecciones de 2017, en las que el PRI ganó por un corto margen.
La coordinación de campaña está a cargo de Aurelio Nuño Mayer, ex Secretario de Educación Pública que no pudo contener el enojo social que causó la Reforma Educativa y que trajo conflictos como el de Nochixtlán, Oaxaca, en 2016 que cobró la vida de varios jóvenes y maestros.
Pero también se han sumado ex panistas como Javier Lozano Alarcón, Alejandra Sota Mirafuentes, Julio Di-Bella o José Luis Romero Hicks, ex colaboradores de los ex Presidentes Vicente Fox Quesada y Felipe Calderón Hinojosa.
Algunos de los ex panistas tienen un pasado polémico, como Javier Lozano, conocido por impulsar la Reforma Laboral y acusado por el empresario chino-mexicano Zhenli Ye Gon –a quien se le incautaron 205 millones de dólares– de obligarlo a guardar dinero durante la campaña de Felipe Calderón Hinojosa.
Para los analistas la inclusión de estos ex panistas obedece a la lógica de que más allá de ser panistas, formaban parte del grupo político de Meade Kuribreña. “Ese era el grupo con el que Meade entró al Gobierno de Calderón. Es un grupo que si bien está asociado con Calderón, es al que Meade pertenece. Son grupos políticos, como el caso de Lozano que antes estuvo en el PRI, luego en el PAN”, explicó López Montiel.
La suma de los ex panistas al equipo del precandidato del PRI también se explica por la división que surgió al interior del PAN por la precandidatura de Ricardo Anaya Cortés y su alianza con el Partido de la Revolución Democrática (PRD) y Movimiento Ciudadano (MC), que provocó que varios panistas buscaran un lugar al lado de Meade, añadió.
“Muchos grupos del PRI se sientes excluidos, principalmente los que participaban antes en las campañas. Me parece que hay un espacio de vacío en el equipo de precampaña […]. Algunos de los personajes que están ahora son criticables, pero controlan la estructura del PRI”, abundó el académico.
Virgilio Bravo Peralta, director del Centro de Negociación, Mediación, Conciliación y Arbitraje (CENCA) del Instituto Internacional de Estudios de Derecho y Jurisprudencia (IIEDJ), dijo que el Meade tiene en sus filas a personajes “impresentables”, porque “no le teme a perder”.
“La estrategia es pensando que no pasa nada, que siguen teniendo la popularidad de 2012. Son ocurrencias, disparates, acciones sin profundidad y seriedad; porque incluso poniendo a estos personajes impresentables en puestos estratégicos, no será suficiente para contener la participación importante del electorado”, sostuvo el experto.
Salvador Mora Velázquez, politólogo de la Facultad de Ciencias Políticas y Sociales de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM), sostuvo que los perfiles de los funcionarios que ocupan puestos clave en la precampaña de Meade tienen un perfil de “mapaches” electorales.
“Apelar a estas experiencias como Eruviel Ávila y Rubén Moreira, dos expertos en ciertas prácticas dentro del PRI, dan mucho a sospechar y advertir. Ese es el equipo de Meade, ahora hay que preguntarse con qué cuenta la oposición para frenar a este tipo de mapaches, de actores que se volvieron expertos en manipulación electoral”, advirtió.
***
Aurelio Nuño, coordinador de la precampaña de Meade y ex titular de la SEP. Foto: Cuartoscuro
Aurelio Nuño Mayer Coordinador de la precampaña de José Antonio Meade Kuribreña
Es licenciado en Ciencia Política por la Universidad Iberoamericana y cuenta con una Maestría en Ciencias Sociales Latinoamericanas en el St. Anthony´s College de la Universidad de Oxford.
En noviembre de 2005 se integró a la Agrupación Social Democrática que encabeza Jesús Ramírez Stabros, quien fue sancionado por la Función Pública por conflicto de interés al brindar información del sector energético en México a Iberdrola, empresa española en la que era consejero al tiempo que asesor del Presidente.
Nuño fue uno de los operadores del Pacto por México entre el PRI, PAN y el PRD, que tuvo como objetivo principal impulsar las reformas estructurales.
Durante su paso al frente de la Secretaría de Educación Pública actuó con mano dura en contra de los opositores a la Reforma Educativa, principalmente con el movimiento de los maestros de la de la CNTE, Oaxaca.
Fue considerado como un posible aspirante a Los Pinos, pero el conflicto magisterial que derivó en detenidos y muertos en Oaxaca lo apartó de la carrera. En los últimos semanas ha corrido el rumor en la prensa que Nuño podría ser el sustituto de Meade en la contienda presidencial ante los bajos resultados en las encuestas que ponen al ex titular de Hacienda en tercer lugar.
***
Rubén Moreira, es Gobernador de Coahuila. Foto: Cuartoscuro
Rubén Moreira Valdés Secretario de Acción Electoral del Comité Ejecutivo Nacional (CEN)
Rubén Moreira gobernó Coahuila del 1 de diciembre de 2011 al 30 de noviembre de 2017.
En septiembre del 2016 la bancada del PAN en el Senado de la República presentó ante la PGR una denuncia penal en contra de Rubén Moreira por el presunto desvío de 160 millones de pesos de las arcas públicas.
El Senador Luis Fernando Salazar Fernández afirmó entonces que la denuncia de hechos era contra el “moreirato”. Los desvíos se habrían realizado pagando a empresas fantasma que no aparecen en el padrón de proveedores del Gobierno de Coahuila. Todos los pagos fueron por adjudicación directa.
Testimonios en las cortes de Estados Unidos por ex miembros de Los Zetas lo acusan de haber dejado operar a ese grupo criminal en Coahuila, al igual que su hermano Humberto.
Rubén Moreira dejó el estado con una deuda de 38 mil millones de pesos, luego de que su hermano Humberto dejó a Coahuila endeudado con 36 mil 509.6 millones de pesos.
***
Eruviel Ávila, ex Gobernador del Estado de México. Foto: Cuartoscuro
Eruviel Ávila Villegas Vicecoordinador de campaña de Meade
Ávila Villegas llegó al poder en el Estado de México el 16 de septiembre de 2011 en sustitución de Enrique Peña Nieto. Su gestión, de acuerdo con las cifras oficiales revisadas por SinEmbargo, estuvo caracterizada por más pobreza, inseguridad, feminicidios, deuda y por la caída de la intención del voto del PRI.
De acuerdo con el Secretariado Ejecutivo del Sistema Nacional de Seguridad Pública (SESNSP) 2011, el año en el que llegó Eruviel Ávila al Gobierno del Estado de México, cerró con mil 512 carpetas de investigación por homicidio doloso, 103 secuestros, cero extorsiones, 21 mil 230 casos de robo de vehículo con violencia y 25 mil 529 de robo de vehículo sin violencia.
Al primer semestre de 2017, la entidad acumulaba mil 174 homicidios dolosos –casi equiparable a total cometidos en 2011–101 casos de secuestro, 588 extorsiones, 15 mil 227 casos de robo de vehículo con violencia y 10 mil 943 de robo de vehículo sin violencia.
El último estudio del Consejo Nacional de Evaluación de la Política de Desarrollo Social (Coneval) establece que durante la administración de Eruviel Ávila el porcentaje de la población en situación de pobreza, y pobreza extrema, aumentó entre 2012 y 2016.
El PRI y Eruviel también perdieron electoralmente en el Estado de México, pues llegó al poder con el 62.96 por ciento de los votos, pero en las elecciones de junio de año el Gobernador perdió la mitad de los votantes respecto a la elección en donde él fue candidato.
Alfredo del Mazo Maza arribó al poder con 33.56 por ciento de los votos, en una elección cerrada. Su principal contrincante, Delfina Gómez Álvarez del partido Movimiento Regeneración Nacional (Morena), obtuvo 30.78 por ciento, una diferencia de apenas tres puntos porcentuales.
La elección de 2017 fue impugnada por Morena por considerar que hubo fraude electoral, pero el Instituto Electoral del Estado de México (IEEM) otorgó a Del Mazo la constancia de mayoría.
Una revisión de la Unidad de Datos de este portal digital evidenció que Eruviel Ávila se “empobreció” durante su gestión al frente del Edomex de acuerdo con sus declaraciones patrimoniales públicas presentadas ante Notario Público en 2011 y en la plataforma 3de3 en 2016.
Entre 2011 y 2016, de su fortuna se esfumaron una casa en Valle de Aragón, Ecatepec, así como tres millones 558 mil 546 pesos.
***
Manlio Fabio Beltrones, ex presidente nacional del PRI. Foto: Cuartoscuro
Manlio Fabio Beltrones Rivera Respaldó a Meade en su reciente visita a Sonora
En su reciente visita a Sonora en enero, José Antonio Meade fue arropado por el líder priista más poderoso en la entidad y uno de los políticos más representativos del PRI histórico: Manlio Fabio Beltrones.
Beltrones Rivera nació el 30 de agosto de 1952 en Etchojoa, Sonora y tiene una licenciatura en Economía por la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM).
Ha ocupado los cargos más importantes al interior de su partido y como legislador, pues ha sido Senador y Diputado federal – presidente de la Mesa Directiva en las dos cámaras que componen el Congreso de la Unión-. Fue Gobernador de su natal Sonora, líder nacional del PRI e intentó ser candidato presidencial en 2012, cuando se apartó para dar paso a la candidatura de Enrique Peña Nieto.
En 1997, The New York Times publicó una lista de la DEA (Administración para el Control de Drogas de Estados Unidos) en la que Manlio apareció como uno de los protectores del narcotraficante Amado Carrillo Fuentes. La PGR calificó la información como difamatoria y pidió que la retiraran.
A finales del año pasado Ricardo Yáñez Herrera, quien fue Secretario de Educación en la administración César Duarte Jáquez en Chihuahua, señaló a Beltrones de acordar desviar recursos públicos millonarios de la entidad a las campañas del PRI en 2016 cuando fue presidente nacional del tricolor.
***
Alejandra Sota, ex vocera del ex Presidente Felipe Calderón Hinojosa. Foto: Cuartoscuro
Alejandra Sota Mirafuentes Asesora de la campaña de Meade
Fue vocera y coordinadora de Comunicación Social del expresidente Felipe Calderón Hinojosa, así como asesora de las campañas de Eruviel Ávila Villegas y Alfredo del Mazo Maza.
Es egresada del Instituto Tecnológico Autónomo de México (ITAM) y en 2013 periódico El Economista publicó que fue admitida en una maestría mid-career en Administración Pública, dentro del programa Edward Mason de la Escuela de Gobierno John F. Kennedy de Harvard, sin haber concluido la carrera de Ciencia Política.
El diariopublicó que Sota Mirafuentes y su esposo Benjamín Guillermo Hill Mayoral estudiaban maestrías con un costo de 42 mil 868 dólares.
En 2013 Alejandra Sota fue investigada por la Secretaría de la Función Pública (SFP) por presunto peculado y tráfico de influencias al entregar contratos por 45 millones de pesos entre 2009 y 2012 desde Los Pinos a sus amigos y ex compañeros del ITAM a través de una sociedad llamada Defoe Experts on Social Reporting y de la empresa Milenio Consultores.
Sota Mirafuentes fue exonerada en 2014 por la Secretaría de la Función Pública del delito de presunto enriquecimiento ilícito.
***
Javier Lozano, ex panista y ex Secretario del Trabajo en el sexenio de Calderón. Foto: Cuartoscuro
Javier Lozano Alarcón Vocero de la campaña de Meade
Lozano Alarcón se incorporó a la campaña de José Antonio Meade a sólo un día de renunciar al PAN donde militaba desde 2005.
El ex panista se fue del partido señalando a Ricardo Anaya Cortés, precandidato a la Presidencia de la República por la coalición Por México al Frente, de abusar de los recursos del partido ante sus aspiraciones presidenciales cuando era dirigente nacional del blanquiazul.
Cuando Javier Lozano Alarcón fue Secretario del Trabajo y Previsión Social en el gobierno calderonista (2006-2012), se convirtió en principal impulsor de la Reforma Laboral, cuya vigencia se vive con la precarización del mercado laboral y la depreciación del salario.
Antes, Lozano fue acusado por el empresario chino-mexicano Zhenli Ye Gon –a quien se le incautaron 205 millones de dólares– de obligarlo a guardar ese dinero y callar durante la campaña de Felipe Calderón Hinojosa.
Luego de su renuncia al PAN, Lozano no tuvo ninguna muestra de respaldo de los panistas.
***
Julio Di Bella, el ex colaborador panista que pasa al equipo de Meade. Foto: Especial
***
Julio Di-Bella
Colaborador de la precampaña de Meade
El ex colaborador de los ex presidentes Vicente Fox Quesada y Felipe Calderón Hinojosa dejó el PAN a finales de enero para sumarse a la precampaña de José Antonio Meade para ayudarle a construir una “red ciudadana más incluyente y participativa”.
Di-Bella además apoyó a Josefina Vázquez Mota en su campaña presidencial en 2012 y también en su búsqueda de la gubernatura del Estado de México en 2017.
El ex panista fue director de Radio y Televisión Guanajuato, director de Canal Once y obtuvo en tres ocasiones el Premio Nacional de Periodismo.
Tras su renuncia, el Comité Ejecutivo Nacional del PAN afirmó en un comunicado de prensa que el ex colaborador de los dos presidentes panistas nunca fue militante del partido y que desde hace meses colaboraba con Meade.
***
Romero Hicks, uno de los ex panistas que apoyan a Meade. Foto: Eduardo Loza, Cuartoscuro
José Luis Romero Hicks Vicecoordinador México y Ciencia de la precampaña de Meade
A finales de enero José Antonio Meade anunció la incorporación de Romero Hicks, otro ex panista, a su equipo de precampaña como Vicecoordinador México y Ciencia.
Romero Hicks tiene una larga trayectoria panista. Fue Secretario de Planeación y Finanzas durante la administración estatal de Vicente Fox en Guanajuato. También fue director general del Banco Nacional de Comercio Exterior (Bancomex) y miembro del Consejo de Administración de Petróleos Mexicanos (Pemex).
El ahora colaborador de Meade fue copresidente del Comité de Política de Vivienda en el Gobierno de transición de Vicente Fox.
En Guanajuato ahora es presidente de la Fundación Colosio y miembro del Consejo del PRI.
***
Mikel Arriola, precandidato del PRI a la jefatura de Gobierno de la Ciudad de México, en compañía de Cuauhtémoc Gutiérrez de la Torre. Foto: Victoria Valtierra, Cuartoscuro
Cuauhtémoc Gutiérrez de la Torre
Aunque el llamado “príncipe de la basura” no colabora directamente en la precampaña de José Antonio Meade, es uno de los personajes que fueron llamados a participar en el proceso electoral de 2018 por Eruviel Ávila Villegas durante el corto periodo que fungió como dirigente del PRI en la Ciudad de México.
Actualmente, el PRI con Mikel Arriola -cercano a Meade- busca atraer votos en la capital del país, donde Andrés Manuel López Obrador tiene uno de sus principales bastiones.
Gutiérrez de la Torre fue señalado por el equipo de Aristegui Noticias en 2014 de formar parte de una red de prostitución al interior del Partido Revolucionario Institucional (PRI).
Por el escándalo alrededor del líder de los pepenadores, el PRD interpuso una queja ante el Consejo General del Instituto Electoral del Distrito Federal (IEDF), pero el organismo declaró infundada la queja, mientras que la Procuraduría General de Justicia del Distrito Federal (PGJDF) no encontró las pruebas para ejercer acción penal en contra de Gutiérrez de la Torre.
Después de un tiempo fuera de los reflectores del partido, el año pasado fue llamado a integrarse como miembro de la Comisión Política Permanente de la CdMx.
***
Vanessa Rubio, aliada de Meade a su paso por la administración federal. Foto: Cuartoscuro
Vanessa Rubio Coordinadora de la Oficina del precandidato del PRI
Hasta antes de integrarse a la precampaña presidencial priista, Vanessa Rubio se desempeñaba como subsecretaria de Hacienda y Crédito Público.
Ha estado ligada en los últimos años a Meade cuando fungió como titular de Relaciones Exteriores y Desarrollo Social.
Como subsecretaria de la Sedesol se encargó de defender ante la prensa la cartilla que entregó la dependencia para que las familias dieran a conocer los programas como parte de su ingreso. Acción que fue tomada por grupos civiles como una herramienta para manipular las cifras sobre pobreza en el país.
He atendido algunas investigaciones recientes en las que las personas han sufrido daños patrimoniales al verse afectados en sus cuentas financieras, incluso con el cambio…
Las escuelas pueden y deben brindar alimentos adquiridos a los productores locales, fortaleciendo las economías de sus comunidades, pueden y deben contribuir activamente a restaurar…
