Posts Tagged ‘Alberto Elías Beltrán’

La FGR indaga a Alberto Elías Beltrán por enriquecimiento ilícito, informa Milenio

sábado, septiembre 4th, 2021

El imputado presentó un recurso de revisión en un Tribunal Colegiado esta semana que se encuentra análisis para su ingreso o desechamiento, luego de que se rechazara su amparo para tener acceso a su carpeta de investigación.

Ciudad de México, 04 de septiembre (SinEmbargo).- La Fiscalía General de la República (FGR) inició una carpeta de investigación por el presunto delito de enriquecimiento ilícito contra Alberto Elías Beltrán, quien fue encargado de despacho de la extinta Procuraduría General de la República (PGR) durante la administración del expresidente Enrique Peña Nieto.

De acuerdo con documentos judiciales consultados por diario Milenio revelan que el expediente FED/FECC/FECC-CDMX/0000215/2021 fue iniciado este año por el Ministerio Público adscrito al equipo de investigación B-I de la Fiscalía Especializada en materia de Corrupción de la FGR.

Funcionarios federales confirmaron que, Elías Beltrán, quien tomó el mando de la PGR luego de la renuncia de Raúl Cervantes Andrade durante un acto oficial el 16 de octubre de 2019, es investigado por el delito de enriquecimiento ilícito.

El expediente contra Alberto Elías Beltrán inició a partir de indagaciones hechas por la Unidad de Inteligencia Financiera (UIF) de la Secretaría de Hacienda y Crédito Público que dirige Santiago Nieto.

Los datos presentados por la UIF para que la Fiscalía abriera el expediente, incluyen movimientos financieros realizados por su esposa, Marcela Kuchle López, el hermano de ella, Oswaldo Kuchle López, presó en Estados Unidos por un fraude de más de tres millones de dólares cometido contra el Banco de Exportaciones e Importaciones, así como distintas personas y empresas en las que supuestamente tiene participación monetaria.

La Unidad de Inteligencia Financiera (UIF) de la Secretaría de Hacienda y Crédito Público, que dirige Santiago Nieto, presentó datos para abrir el expediente contra Elías Beltrán. Foto: Cuartoscuro

De acuerdo con los documentos, Alberto Elías Beltrán ha buscado que le entreguen el expediente, así como la expedición de copias gratuitas, pero el juzgado decimosegundo de distrito de amparo en materia penal en la Ciudad de México, le negó ambas peticiones.

El amparo que solicitó Elías Beltrán para acceder a la carpeta de investigación fue tramitado el 15 de julio de 2021 y aceptado a trámite un día después, pero al negarle el acceso, el imputado presentó un recurso de revisión en un Tribunal Colegiado esta semana que se encuentra análisis para su ingreso o desechamiento.

En junio de 2019, se dio a conocer que la FGR inició una investigación contra Alberto Elías Beltrán y sus familiares por transacciones ilícitas y otras inconsistencias en los movimientos bancarios que realizó entre los años 2016 y 2019, según medios nacionales.

Durante su cargo en la PGR, Elías Beltrán, removió de su cargo a Santiago Nieto, quien era titular de la Fiscalía Especializada para la Atención de Delitos Electorales (Fepade), por una investigación que realizaba en la que se involucraba al Partido Revolucionario Institucional (PRI), así como a diferentes funcionarios, entre ellos, Enrique Peña Nieto.

Desde 2016 Elías Beltrán es investigado por enriquecimiento ilícito y diversos movimientos financieros. Foto: Cuartoscuro

Ese mismo año, la UIF aseguró que en 2016 se hicieron diversos movimientos financieros en las cuentas bancarias de Kuchle López con un monto de alrededor de 100 millones de pesos que venían de varios despachos de abogados. Además Marcela Kuchle tiene un departamento de 412 metros cuadrados en el conjunto residencial Bosques de Santa Fe, con un valor de 35 millones de pesos que fue adquirido en agosto de 2016.

Los hechos mencionados llamaron la atención de la UIF por coincidir con diversos movimientos financieros en las cuentas bancarias de la esposa del ex funcionario ese mismo año, por lo que se interpuso la denuncia penal ante la FGR. Elías Beltrán afirmó después de esas revelaciones, que ni él ni su esposa han realizado operaciones ilícitas.

Sin embargo, el diario Milenio informó en agosto de 2020, que el exfuncionario promovió un amparo contra un procedimiento de responsabilidad administrativa que inició la Secretaría de Función Pública por su situación patrimonial.

El primer desencuentro entre Santiago Nieto y Alberto Elías Beltrán fue el 20 de octubre de 2017, cuando removió a Nieto de su cargo como titular de la Fepade por transgredir “lo dispuesto en el Código de Conducta de la PGR” que la dependencia informó a través de un comunicado donde reiteró “su compromiso de vigilar que las actuaciones de los servidores públicos sean apegadas a la legalidad y ética institucional”.

La destitución del extitular de la Fepade ocurrió luego de una entrevista donde Nieto dijo que Emilio Lozoya, exdirector de Petróleos Mexicanos (Pemex), le solicitó por medio de una carta, evitar ser implicado en el caso Odebrecht, en el que se desviaron recursos en beneficio del Partido Revolucionario Institucional para la presidencial de 2012.

Juez niega amparo a Alberto Elías Beltrán; la investigación de la SFP sobre su patrimonio continúa

jueves, septiembre 3rd, 2020

La Unidad de Inteligencia Financiera de la Secretaría de Hacienda, presentó una querella en contra de Elías Beltrán y su esposa Marcela Kuchle López, por presunto lavado de dinero, en junio de 2019.

Ciudad de México, 3 de septiembre (SinEmbargo).- Un Juez federal rechazó el amparo promovido por Alberto Elías Beltrán, exencargado de despacho de la extinta Procuraduría General de la República (FGR), con el que solicitó una revisión a la investigación que la Secretaría de la Función Pública (SFP) inició sobre su patrimonio.

De acuerdo con el reporte de medios nacionales, el exfuncionario investigado por omitir una cuenta bancaria en su declaración patrimonial, reclamó que la Dirección de Verificación Patrimonial B de la SFP pasó por alto la revisión de “las causas de improcedencia” del procedimiento de responsabilidad administrativa instaurado en su contra.

A este respecto, el Juez Segundo de Distrito en Materia Administrativa de la Ciudad de México -Germán Cruz Silva-, desechó el juicio de amparo interpuesto por Beltrán el 18 de agosto último, por considerarlo improcedente.

En junio de 2019, la Unidad de Inteligencia Financiera (UIF) de la Secretaría de Hacienda y Crédito Público (SHCP), presentó una querella en contra de Elías Beltrán y su esposa, Marcela Kuchle López, por presunto lavado de dinero.

Días antes, el exfuncionario con Enrique Peña Nieto aseguró que no tenía conocimiento de que las autoridades lo investiguen por su presunta participación en el delito de lavado de dinero.

“No tengo conocimiento de la denuncia. No he sido citado por parte de la Fiscalía General de la República. Pero en ningún momento ni su servidor, ni mi esposa, realizamos una actividad ilícita y mucho menos con dinero perteneciente al erario”, dijo en entrevista con el periodista Ciro Gómez Leyva para Grupo Fórmula.

La UIF mencionó en su demanda que hicieron diversos movimientos financieros en las cuentas bancarias de la esposa de Beltrán, cuya suma ascendía a los 100 millones de pesos provenientes de varios despachos de abogados.

Como respuesta, el ex funcionario acusó una venganza por parte del titular de la UIF, Santiago Nieto Castillo, a quien destituyó de la Fiscalía Especializada para la Atención de Delitos Electorales (Fepade) en octubre de 2017 por “violentar el principio constitucional de debido proceso y el Código de Conducta” de la entonces PGR.

Alberto Elías Beltrán, extitular de PGR con EPN, solicita amparo contra investigación de la SFP

lunes, agosto 24th, 2020

En junio de 2019, la Unidad de Inteligencia Financiera (UIF) de la Secretaría de Hacienda y Crédito Público (SHCP), presentó una querella en contra de Elías Beltrán por presunto lavado de dinero.

Ciudad de México, 24 de agosto (SinEmbargo).- Alberto Elías Beltrán, exencargado de despacho de la extinta Procuraduría General de la República (FGR) durante el sexenio de Enrique Peña Nieto, solicitó un amparo contra un procedimiento de responsabilidad administrativa que la Secretaría de la Función Pública (SFP) inició en su contra.

De acuerdo con los reportes, la solicitud de Elías Beltrán ocurrió el pasado 18 de agosto y está radicad en el juzgado Segundo de Distrito en Materia Administrativa de la Ciudad de México.

El amparo busca evitar un proceso de responsabilidad administrativa que la SFP inició en su contra, por inconsistencias en su su situación patrimonial.

Sin embargo, hasta la fecha, el Juez Germán Cruz Silva no ha admitido la solicitud, ya que el solicitante no ha aclarado su demanda.

Elías Beltrán en conferencia de prensa. Foto: Victoria Valtierra, Cuartoscuro.

Por ello, el Juez dio cinco días a Elías Beltrán para aclarar su petición.

Elías Beltrán se convirtió en encargado de despacho de la PGR en octubre de 2017, cuando el entonces procurador Raúl Cervantes Andrade dejó el puesto.

En junio de 2019, la Unidad de Inteligencia Financiera (UIF) de la Secretaría de Hacienda y Crédito Público (SHCP), presentó una querella en contra de Elías Beltrán por presunto lavado de dinero.

Días antes, el exfuncionario con Enrique Peña Nieto aseguró que no tenía conocimiento de que las autoridades lo investiguen por su presunta participación en el delito de lavado de dinero.

“No tengo conocimiento de la denuncia. No he sido citado por parte de la Fiscalía General de la República. Pero en ningún momento ni su servidor, ni mi esposa, realizamos una actividad ilícita y mucho menos con dinero perteneciente al erario”, dijo en entrevista con el periodista Ciro Gómez Leyva para Grupo Fórmula.

EL CAMINO DE ELÍAS BELTRÁN

Alberto Elías Beltrán es opaco al momento de declarar su patrimonio personal. Luego de la renuncia del ex Procurador Raúl Cervantes Andrade [2016-2017], en el marco de las discusiones en el pleno del Senado de la República para designar al primer Fiscal General de la República –organismo autónomo del Poder Judicial que sustituirá a la PGR en 2018–, Alberto Elías Beltrán, otrora titular de la Subprocuraduría Jurídica y de Asuntos Internacionales de la Procuraduría, asumió responsabilidades “por suplencia y, por ende, el despacho de la gestión institucional”, según informó la PGR en un comunicado en 2017.

“Para ser Fiscal General de la República –según el Artículo 102 constitucional– es necesario ser ciudadano mexicano por nacimiento; tener cuando menos 35 años cumplidos el día de la designación; contar con un mínimo de diez años de experiencia laboral, incluido el título profesional de licenciado en derecho; además de gozar de buena reputación y no haber sido condenado por delito doloso”.

Alberto Elías Beltrán pareciera cumplir con al menos dos requisitos: el profesional y el educativo. Es un abogado egresado de la Escuela Libre de Derecho, quien en 1999, se tituló con la tesis “Ley federal contra la delincuencia organizada: un instrumento jurídico adecuado”, y obtuvo su cédula profesional ante la Secretaría de Educación Pública (SEP) hasta 2011.

Las declaraciones patrimoniales del entonces Procurador refieren que se ha desempeñado como litigante desde 1998, cuando fungió como subdirector de litigio penal de lo jurídico contencioso de Banca Serfín. A partir de 2007, asumió su primer cargo público como director general adjunto de la PGR. Y ese mismo año, pasó a formar parte de la Secretaría de Hacienda y Crédito Público (SHCP), donde de puesto en puesto, permaneció hasta noviembre de 2016.

En 2017, Elías Beltrán fue investido como Subprocurador Jurídico y de Asuntos Internacionales. Esa posición fue la que lo llevó a convertirse en el máximo responsable de la procuración de justicia en nuestro país, pues de acuerdo con el Artículo 137 del Reglamento de la Ley Orgánica de la PGR, “durante las ausencias del Procurador”, el despacho y resolución de los asuntos estarán a cargo, en prístino lugar, “de los Subprocuradores Jurídico y de Asuntos Internacionales”.

Elías Beltrán, ex Sub Procurador Jurídico de Asuntos Internacionales en suplencia del Procurador General de la República, asistió a la inauguración del XXXlll Congreso Nacional del Notariado Mexicano en Durango, celebrado en 2018. Foto: PGR, Cuartoscuro

Según las leyes orgánica y constitucional vigentes, Elías Beltrán habría cumplido los cinco años de requisito para ser Subprocurador y los 10 años necesarios para ser Procurador. Sin embargo, como explicó a este medio digital José Alfonso Aparicio Velázquez, abogado especialista en transparencia y corrupción, por lo general la experiencia profesional se considera a partir de la fecha en que fuera expedida la cédula profesional, y no a partir de la expedición del titulo profesional.

“[La cédula] realmente acredita tu experiencia profesional como perito en derecho […], más en un abogado, y más en una Procuraduría que es la encargada de la administración de justicia. Hay una Ley de profesiones y para los abogados, para el ejercicio profesional en la mayoría de materias –porque esto no es igual en cada materia–, pues dice que tenga la cédula profesional”, explicó Aparicio.

Antes del 2012, previo a que la Cámara de Diputados estableciera criterios más rigurosos -en materia laboral- para evitar el “coyotaje”, en la Ley Federal del Trabajo no se exigía que los abogados tuvieran cédula profesional. Hoy en día, al menos en materia penal, es obligatoria.

Lo anterior es de suma importancia ya que, a unos días de su investidura, como su primer acto, Elías Beltrán tomó la decisión de separar de su cargo a Santiago Nieto Castillo, ex titular de la Fiscalía Especializada en Atención de Delitos Electorales (Fepade).

Este argumento, entre otros, lo han usado los legisladores de oposición para argumentar que la remoción de Nieto Castillo no es legal.

-Con información de Efrén Flores

Duarte denuncia acoso en contra de su familia, responsabiliza a Osorio Chong y otros ex funcionarios de EPN

viernes, julio 19th, 2019

Ciudad de México, 19 de julio (SinEmbargo).- En una nueva carta, Javier Duarte de Ochoa, ex Gobernador de Veracruz, denuncia que el acoso en contra de su familia continúa y responsabiliza a Miguel Ángel Osorio Chong, Alberto Elías Beltrán y Felipe Muñoz Vázquez -entre otros- de cualquier hecho que los perjudique o dañe.

En la misiva, que el ex Gobernador envió al periodista Ciro Gómez Leyva, señala también a otros ex funcionarios del Gobierno de Enrique Peña Nieto como Humberto Castillejos Cervantes, Consejero Jurídico; Alberto Bazbaz Sacal, titular de la Unidad de Inteligencia Financiera; Miguel Ángel Yunes, Gobernador de Veracruz; y a Jorge Winckler Ortiz, actual Fiscal General de Veracruz.

“Durante toda esta pesadilla que he vivido, la constante ha sido el asedio y la amenaza en contra de mis seres queridos”, denunció en el texto dado a conocer durante el noticiero de Gómez Leyva.

Duarte de Ochoa aseveró que luego de que se difundiera el video en donde “quedo evidenciada la farsa y el montaje” de su detención, dichos ex funcionarios tuvieron reacciones “estridentes y violentas”.

El pasado martes se difundió un video en el que Duarte aseguró que pactó su entrega con funcionarios de la administración del ex Presidente Enrique Peña Nieto, a cambio de que dejaran en paz a su familia.

“Por supuesto que pacté mi entrega. No me detuvieron, yo me entregué a cambio de que dejaran a mi familia“, dijo en la grabación.

“Pacté mi entrega, sí a través de aquel entonces con los que eran mis abogados se hizo una mesa de trabajo en donde mi abogado (Marco Antonio del Toro) en la Ciudad de México donde participaron funcionarios de aquella administración del Cisen, Segob y PGR”, detalló.

Agregó que como su familia se vio afectada por la situación que atravesaba, tuvo que decirle al Gobierno federal qué debía hacer para dejar en paz a su esposa Karime Macías y a sus hijos, por lo que en abril de 2017 fue detenido.

Pacté mi entrega por protección para mi familia: Duarte; EPN me dio dinero, y Elías Beltrán me lo pidió

martes, julio 9th, 2019

El ex Gobernador de Veracruz precisó que el acuerdo se realizó con autoridades del Centro de Investigación y Seguridad Nacional (Cisen), de la Secretaría de Gobernación (Segob) y de la entonces Procuraduría General de la República (PGR).

En entrevista con el periodista Ciro Gómez Leyva para Grupo Fórmula, consideró que todo el mundo cree que su familia vive en la opulencia, de manera holgada, o en un cuento de hadas; sin embargo, aseveró que se desenvuelve en una situación “muy precaria” en Londres.

Ciudad de México, 9 de julio (SinEmbargo).– Javier Duarte de Ochoa, ex Gobernador de Veracruz, aseguró este martes que pactó su entrega con funcionarios del Gobierno del ex Presidente Enrique Peña Nieto a cambio de que dejaran en paz a su familia.

“Por supuesto que pacté mi entrega. No me detuvieron, yo me entregué a cambio de que dejaran a mi familia“, dijo en entrevista con el periodista Ciro Gómez Leyva para Grupo Fórmula.

El ex mandatario veracruzano precisó que el acuerdo se realizó con autoridades del Centro de Investigación y Seguridad Nacional (Cisen), de la Secretaría de Gobernación (Segob) y de la entonces Procuraduría General de la República (PGR).

Javier Duarte Ochoa, ex Gobernador del estado de Veracruz, previo al despegue del aeronave que lo trasladaría a la Ciudad de México. Foto: Gobierno de Guatemala, Cuartoscuro

“Pacté mi entrega, sí a través de aquel entonces con los que eran mis abogados se hizo una mesa de trabajo en donde mi abogado (Marco Antonio del Toro) en la Ciudad de México donde participaron funcionarios de aquella administración del Cisen, Segob y PGR”, detalló.

Miguel Angel Yunes Linares, entonces Gobernador de Veracruz, presentó el año pasado un video e imágenes donde presuntamente acredita el paradero de Karime Macías Tubilla, esposa de Javier Duarte en Londres. Foto: Alberto Roa, Cuartoscuro

Durante la conversación, Duarte de Ochoa afirmó que como su familia se vio afectada por la situación que atravesaba, tuvo que decirle al Gobierno federal qué debía hacer para dejar en paz a su esposa Karime Macías y a sus hijos, por lo que en abril de 2017 fue detenido.

Respecto a su familia, consideró que todo el mundo cree que vive en la opulencia, de manera holgada, o en un cuento de hadas; sin embargo, aseveró que se desenvuelve en una situación “muy precaria” en Londres.

“Mi hijo el menor se rompió la clavícula y no tenían dinero para ir al doctor. Están allá por necesidad, por la persecución política”, subrayó el ex funcionario.

Finalmente, acusó que a su esposa “le inventaron un delito basado en el testimonio de un ex funcionario público de Veracruz que hoy está libre” y  denunció que la Fiscalía de Veracruz lo torturó y “lo obligaron a declarar en contra de Karime, con el objetivo de tener elementos para poder inventar un delito a Karime y por eso es que Karime tiene que estar allá”.

Alberto Elías Beltrán cuando era Subprocurador Jurídico y de Asuntos Internacionales, en suplencia del Procurador General de la República. Foto: Cuartoscuro

ACUSA DE EXTORSIÓN A ELÍAS BELTRÁN

Javier Duarte de Ochoa, ex Gobernador de Veracruz, aseguró que fue extorsionado por Alberto Elías Beltrán, ex encargado del despacho de la entonces Procuraduría General de la República (PGR), para que dejara en paz a su familia y reclasificara el delito de delincuencia organizada, reveló Reforma.

En entrevista con el medio mexicano, el ex mandatario veracruzano declaró desde el Reclusorio Norte que pagó dinero al ex titular de la PGR y que también fue beneficiario Felipe Muñoz Vázquez, titular de la Subprocuraduría de Delitos Federales (SEIDO) hasta junio de este año.

Elías Beltrán y Raúl Cervantes, fortunas bajo la sombra. Foto: Cuartoscuro

Según explicó Duarte de Ochoa, a través de un amigo, el ex Presidente Enrique Peña Nieto le obsequió una suma de dinero para ayudarle, pues tenía “cargos de conciencia” por la persecución que vivía. El reportero Abel Barajas dice que esa cantidad fue entregada a su hermano, Cecil Duarte; dinero que pagó a Beltrán por la supuesta “extorsión”.

“Yo después le escribí una carta al Presidente y le dije ‘Presidente, con todo respeto, es algo verdaderamente bizarro, es algo fuera de la realidad lo que estoy viviendo, usted me apoya con algo y eso es lo que estoy pagándole, lo que me están pidiendo sus propios subalternos'”, se lee en Reforma. 

Asimismo, declaró que fue amenazado con la integridad y vida de su familia, por lo que no tuvo otra opción. Afirmó que no se trata de cohecho, sino de una extorsión.

“Fui extorsionado y tuve que pagar para que dejaran a mi familia en paz y para que aceptara todas las pruebas que me fabricaron en mi contra”, reportó Barajas.

Duarte Ochoa señaló en la entrevista que Miguel Ángel Osorio Chong, ex Secretario de Gobernación, fue clave en su salida y en su captura, pues fue quien le dijo que solicitara su licencia y quien negoció su entrega en Guatemala.

Calificó como una negociación su captura y reveló que le pidieron que se entregara antes de las elecciones del Estado de México, de lo contrario no funcionaría. A cambio, dejarían en paz a su familia.

Elías Beltrán, ex Sub Procurador Jurídico de Asuntos Internacionales en suplencia del Procurador General de la República, asistió a la inauguración del XXXlll Congreso Nacional del Notariado Mexicano en Durango, celebrado en 2018. Foto: PGR, Cuartoscuro

Por su parte, Elías Beltrán negó haber recibido “pago alguno por ningún proceso judicial, ni por el de Javier Duarte ni por algún otro”, según Reforma. 

DUARTE OFRECE INFORMACIÓN VALIOSA

Previamente, Javier Duarte se ofreció aportar “información valiosa y privilegiada” sobre funcionarios de alto rango que formaron parte del gabinete del ex Presidente Enrique Peña Nieto.

A través de una carta que envió a la Fiscalía General de la República (FGR), dada a conocer por el periodista Ciro Gómez Leyva, el ex funcionario hizo oficial su intención de revelar información relevante.

“Cuento con información valiosa y detallada en contra de diversos ex funcionarios, misma que pudiera ser de utilidad para la integración de las indagatorias”, dice la carta.

De acuerdo con la información presentada en el noticiario nocturno de Gómez Leyva, el ex Gobernador señala su actual situación jurídica y asegura que es “conocedor de diversa información que pudiera considerarse privilegiada y que, de ser el caso, podría ser de utilidad para diversas investigaciones que se encuentra realizando esta Fiscalía”, escribió.

En el documento solicitó al Fiscal General de la República, Alejandro Gertz Manero, a que gire órdenes para que se le tome declaración en las instalaciones del Reclusorio Preventivo Varonil Norte con el objetivo, según dijo, de contribuir a la procuración de justicia.

LA CONDENA DE DUARTE

La condena de 9 años contra el ex Gobernador Javier Duarte de Ochoa generó indignación e ira en las redes sociales en septiembre de 2018. Un comentario común: “Le salió barato” al ex Gobernador del Partido Revolucionario Institucional (PRI) enriquecerse con dinero público. Activistas y organizaciones plantean que la Procuraduría General de la República (PGR) actuó, por instrucciones del ex Presidente Enrique Peña Nieto, para encubrir al ex mandatario de Veracruz.

Felipe de Jesús Muñoz Vázquez, titular de la Subprocuraduría Jurídica y de Asuntos Internacionales de la PGR, salió el pasado 27 de septiembre sólo para confirmar que en tres años Javier Duarte podría salir de prisión. Dijo que podría gozar de algún beneficio cuando cumpla cuatro años y medio de condena, que incluyen el año y cinco meses que ya lleva encarcelado.

“Son de 9 años, en cuatro años y medio podrá tener beneficios”, dijo en conferencia.

También destacó que la Procuraduría “no está satisfecha con la condena”… aunque es por un acuerdo con la propia Procuraduría que el político priista podrá quedar en libertad.

“Finalmente cuando nos topamos con casos como este nunca estaremos satisfechos, pero la Ley mandata beneficios”, dijo.

Un día antes, Javier Duarte se declaró culpable de los delitos de lavado de dinero y asociación delictuosa para obtener así una reducción de la sentencia en su contra. Esto fue posible gracias a la negociación entre la PGR y el ex mandatario para pedir un procedimiento abreviado.

El Juez de Control del Centro de Justicia Penal Federal del Reclusorio Norte, Marco Antonio Fuerte Tapia, condenó a Javier Duarte a una pena de 9 años de prisión y una multa de 58 mil 890 pesos. Y deberá entregar 21 terrenos ubicados en Campeche y 20 propiedades: 4 departamentos en Ixtapa y 9 inmuebles en la Ciudad de México, que incluyen tres departamentos en Bosques de Santa Fe, un edificio en Lomas de Chapultepec y dos departamentos en Polanco.

Fama de corrupto a su pesar

martes, julio 9th, 2019

Alberto Elías Beltrán. Foto: Cuartoscuro

Washington, D.C.—La PGR, rebautizada Fiscalía General de la República, históricamente ha sido una de las entidades percibidas como más corruptas. Muchos de sus titulares dejaron el puesto más ricos, poderosos y cuestionados que cuando llegaron. Algunos también fueron vinculados al narcotráfico y al lavado de dinero. Aun así, ninguno fue investigado penalmente. Formaban parte de la élite de intocables. Eso es, hasta la semana pasada.

Alberto Elías Beltrán, último procurador del sexenio de Enrique Peña Nieto, es objeto de una indagatoria iniciada por una querella que presentó la Unidad de Inteligencia Financiera en conexión con movimientos bancarios desde 2016 a la fecha (Reforma 01/07/2019). Elías se defendió diciendo que se trata de una “venganza personal” de Santiago Nieto. Nieto fue destituido en 2017 como titular de la Fepade por Elías. El actual jefe de la UIF negó actuar por “intereses personales” (Twitter 03/07/2019).

Si Nieto logra sustentar las acusaciones contra Elías sería la primera vez que un ex procurador general enfrente la justicia. También sería señal alentadora de que, como advirtió Nieto, no habrá tolerancia a la corrupción y a la impunidad, “sea quien sea”.

Elías puede decir que como servidor público honró sus cargos “con integridad y profesionalismo”, como afirmó en carta a Reforma (02/07/2019), pero la realidad es que su gestión de trece meses–octubre de 2017 a noviembre de 2018—no fue ejemplo de integridad. Una fuente diplomática estadounidense me dijo que a lo largo del sexenio de Peña, la DEA y diversas agencias de inteligencia tenían información comprometedora sobre tres de los cuatro procuradores peñistas.

El declarante, cuya identidad los lectores podrán conocer cuando se publique mi libro en otoño, mencionó a Jesús Murillo Karam, Raúl Cervantes Andrade y al mismísimo Alberto Elías Beltrán. “A Cervantes se le conocía como ‘el del Ferrari'”, recordó el entrevistado. En 2017, Mexicanos Contra la Corrupción y la Impunidad reveló que Cervantes era dueño de un automóvil de lujo Ferrari por valor de 218 mil dólares. Cervantes renunció poco después.

Elías puede darse baños de pureza, pero lo que no puede hacer es negar la sórdida reputación de la dependencia que dirigió y de muchos de sus antecesores. A partir del sexenio de José López Portillo se volvió un secreto a voces que la PGR era guarida de corruptos. Oscar Flores Sánchez, procurador de López Portillo, fue señalado frecuentemente por complicidad con el narcotráfico. Nunca se le investigó

El caso de Enrique Álvarez del Castillo, el primer procurador de Carlos Salinas (tuvo un número récord de cinco), tal vez sea el más escandaloso. Llegó con una larga cola de presuntas complicidades con los carteles de Jalisco, el estado que gobernó sin contrapesos. Prepotente negó toda implicación. Llegó a decir que, a diferencia de Colombia, en México la política no estaba penetrada por el narcotráfico.

El Departamento de Justicia pidió a George Bush padre comunicara a Salinas que no iban a poder colaborar con el flamante procurador debido a sus lazos con el Cartel de Guadalajara y encubrimiento en el homicidio del agente de la DEA Enrique Camarena. Richard Thornburgh, procurador de la época, me dijo que Bush no quiso decirle nada sobre Álvarez del Castillo a Salinas “por temor a dañar las negociaciones del TLCAN” (El Financiero, 26/03/1995). Murió sin ser tocado.

Álvarez del Castillo fue reemplazado por Ignacio Morales Lechuga, implicado recientemente en el juicio de El Chapo Guzmán en Nueva York. Un ex narcotraficante colombiano aseguró haber sobornado a Morales Lechuga para obtener protección en sus operaciones de tráfico de drogas. El ex procurador de Salinas negó las imputaciones (Proceso 22/12/2018).

El cáncer de la corrupción en la PGR estaba tan extendido que el ex embajador Jim Jones me dijo que uno de los dos procuradores de Zedillo (no quiso decir si fue Antonio Lozano o Jorge Madrazo), le confesó que sólo había cinco personas en la dependencia que no se habían contaminado. Jones se tomó la libertad de aconsejar a Ernesto Zedillo algo que materialmente no tenía sentido práctico: dinamitar con explosivos a la PGR y empezar de cero. “Le dije [a Zedillo] que la corrupción estaba tan incrustada y era una forma de vida tan arraigada que tratar de cambiarla poco a poco era imposible” (EL EMBAJADOR, Planeta 2013).

México tiene graves problemas de delincuencia y violencia. Sin embargo, es la ausencia de instituciones de procuración de justicia libres de corrupción lo que impide tener un estado de derecho. Por segundo año consecutivo, México cayó en el Índice de Estado de Derecho 2019 elaborado por el World Justice Project. Corrupción, justicia penal, y orden y seguridad son las áreas en las que peor califica entre 126 países. También está entre los cinco peores en la región (Índice de Estado de Derecho 2019, World Justice Project).

Elías puede decir que como servidor público “observó e hizo observador” las leyes, pero no puede negar que fue titular de una institución putrefacta que corrompía todo lo que tocaba. Tampoco puede negar que no hizo nada. Al margen del desenlace de la querella en su contra, su negro legado ya está escrito.

Twitter: @DoliaEstevez

El Cártel Jalisco es el único que opera en México, asegura Alberto Elías Beltrán; “los demás son células”

viernes, agosto 17th, 2018

Alberto Elías Beltrán detalló que están en el momento más agudo de la lucha contra esta organización criminal.

El pasado 14 de agosto, Autoridades de México y Estados Unidos elevaron simultáneamente el monto de la recompensa a quien ofrezca información que lleve a la captura de Nemesio Oceguera Cervantes, alias “El Mencho“, líder del Cártel de Jalisco.

Ciudad de México, 17 de agosto (SinEmbargo).- El subprocurador de la Procuraduría General de la República (PGR), Alberto Elías Beltrán, destacó que el Cártel Jalisco Nueva Generación (CJNG) es el único que opera en México y es el único que genera tanta violencia.

En entrevista con Ciro Gómez Leyva, en Radio Fórmula, el encargado de la PGR, dijo que “en estos momento el Cártel Jalisco es el único cártel que está operando en México, los demás son células”.

“El Cártel Jalisco Nueva Generación es la única organización con tanta presencia y que genera tanta violencia”, añadió.

Alberto Elías Beltrán aseguró que están en el momento más agudo de la lucha contra esta organización criminal.

“Estamos en el momento más agudo de la lucha contra el Cártel Jalisco Nueva Generación. Es muy importante la captura de Nemesio Oseguera ‘El Mencho’”, destacó.

El pasado 14 de agosto, Autoridades de México y Estados Unidos elevaron simultáneamente el monto de la recompensa a quien ofrezca información que lleve a la captura de Nemesio Oceguera Cervantes, alias “El Mencho“, líder del Cártel de Jalisco.

El gobierno Mexicano ofrecerá la suma de 30 millones de pesos, mientras que el gobierno estadounidense plantea una recompensa superior a los 5 millones de dólares.

Se trata de la segunda recompensa más alta que ha ofrecido el gobierno de México a través de a PGR, sólo detrás de los 60 millones de pesos que en 2015 se ofrecieron por el Joaquín “El Chapo” Guzmán Loera, líder del Cártel de Sinaloa, actualmente preso en EU.

El incremento en la suma se debe a una nueva orden aprehensión en contra del capo, por los delitos de secuestro y homicidio de dos elementos de la Agencia de Investigación Criminal (AIC).

La PGR dice que ya giró 6 órdenes de extradición por César Duarte… pero falta que EU las apruebe

miércoles, febrero 14th, 2018

La agencia española EFE dio conocer que pese a que el Gobierno mexicano le solicitó a Estados Unidos la extradición del ex Gobernador de Chihuahua César Duarte Jáquez, quien se presume que está en El Paso, Texas, el servicio policial del U.S. Marshals no tiene orden para arrestarlo.

César Duarte ha sido señalado, en México, junto a otros miembros del Partido Revolucionario Institucional (PRI), de desviar más de 250 millones de pesos a campañas políticas, de acuerdo con una denuncia del actual Gobernador de Chihuahua, Javier Corral.

Ciudad de México, 14 de febrero (SinEmbargo).- El encargado de despacho de la Procuraduría General de de la República (PGR), Alberto Elías Beltrán, aseguró que ya presentaron seis solicitudes de extracción en Estados Unidos en contra el ex Gobernador de Chihuahua, César Duarte Jáquez.

En entrevista con medios de comunicación, Elías Beltrán dijo que las seis órdenes, de las 11 en contra del priista por parte la Fiscalía de Chihuahua, ya fueron giradas a EU y que ahora están en proceso de evaluación por las autoridades del país norteamericano.

Explicó que el proceso para extradición de Duarte debe pasar por varias dependencias del país al aun ese solicita para hacer la detención.

El día de ayer, la agencia EFE dio conocer que pese a que el Gobierno mexicano le solicitó a Estados Unidos la extradición del ex Gobernador de Chihuahua César Duarte Jáquez, quien se presume que está en El Paso (Texas), el servicio policial del U.S. Marshals no tiene orden para arrestarlo.

“A nosotros no nos han pedido que lo detengamos”, dijo hoy a EFE Jesús Lozano, agente del U.S. Marshals (cuerpo de alguaciles de Estados Unidos) en El Paso, ciudad fronteriza con México.

Para que los agentes del U.S. Marshals lo puedan arrestar, en caso de ser localizado en el área de El Paso, necesitan contar con una orden por parte del Departamento de Justicia de Estados Unidos, aclaró Lozano.

“Sé de quién hablas, pero nosotros no tenemos nada”, insistió la misma fuente.

Entre las misiones del Servicio del US Marshal de EU se encuentra la de arrestar a fugitivos.

A mediados del mes pasado, en rueda de prensa en México, la Procuraduría General de la República anunció que se solicitaría a Estados Unidos la extradición del ex Gobernador de Chihuahua.

– Con información de EFE

 

Que ahora sí: dice PGR que “esta semana” va por “tres órdenes de extradición” para César Duarte

miércoles, enero 17th, 2018

El encargado de despacho de la Procuraduría General de la República informó que la dependencia se encuentra en la etapa final para formular mediante conductos diplomáticos la solicitud de extradición en contra del ex Gobernador de Chihuahua, César Duarte Jáquez.

Ciudad de México, 17 de enero (SinEmbargo).- Alberto Elías Beltrán, el encargado de despacho de la Procuraduría General de la República (PGR), informó en conferencia de prensa que esta semana se tramitarán tres órdenes de extradición contra el ex Gobernador de Chihuahua, César Duarte Jáquez.

El próximo sábado, una caravana convocada por el Gobernador de Chihuahua, Javier Corral Jurado, saldrá de Ciudad Juárez a la Ciudad de México para presionar al Gobierno federal para que entregue a Duarte.

El representante de la PGR informó que en el transcurso del año pasado recibió 10 causas penales por delitos del fuero común en materia de corrupción y uno más por parte de la Fiscalía General del Estado (FGE) de Chihuahua, ésta última por el delito electoral.

Elías Beltrán explicó que a partir de estas denuncias, la Suprocuraduría Jurídica en Asuntos Internacionales ha realizado el análisis de cada una de ellas para con ello poder hacer las solicitudes formales de extradición del ex Gobernador priista.

Durante la conferencia se detalló que la PGR se encuentra en la etapa final de formulación de conductos diplomáticos para la solicitud de extradición correspondiente a las causas penales mencionadas.

En semana será presentadas tres causas, dos correspondientes a la Fiscalía de Chihuahua y una más de orden federal.

Corral dijo hoy, en una entrevista con medios locales, que la investigación de corrupción ha molestado al Presidente Enrique Peña Nieto y que por eso respondió con una represalia económica contra el estado.

Señaló que es inadmisible que se use el presupuesto público para condicionar un reclamo de justicia que tiene el pueblo de Chihuahua, como es la extradición de César Duarte.

“Yo estoy absolutamente seguro que la dignidad de los chihuahuenses no admitiría jamás intercambiar justicia por migajas o por todo el presupuesto, ni por 700 millones, ni por todo el presupuesto de Chihuahua y lo quiero decir: siento que el pueblo de Chihuahua, la sociedad, está entendiendo la magnitud de esta batalla”, dijo.

“No vale la pena vivir de rodillas ante nadie porque eso no da sentido a la vida, y nosotros no nos vamos a poner de rodillas ante el presidente de la República para intercambiar investigaciones del Ministerio Público de Chihuahua a cambio de recursos extraordinarios, eso no lo va a ver Peña Nieto, los secretarios de Hacienda, ni nadie en nuestro gobierno”, agregó.

Ayer fueron colocados en Chihuahua espectaculares con la imagen del ex Gobernador para exigir que se le extradite al para que enfrente las 11 órdenes de aprehensión que tiene pendientes en México.

“Exigimos al gobierno de Peña Nieto la extradición inmediata de César Duarte”, es la leyenda que se puede leer en los espectaculares, acompañada con el hashtag #JusticiaParaChihuahaua.

Debajo de la leyenda dirigida al Gobierno federal se lee otro hashtag: “#UnidosConValor”, junto al logotipo de Gobierno del estado.

Javier Corral Jurado, Gobernador de Chihuahua, dijo el domingo pasado, en un acto multitudinario en la capital de esa entidad, que su movimiento será contra un régimen corrompido y corruptor, que ha usado recursos para beneficiar “al partido del Presidente de la República [Enrique Peña Nieto]”, el PRI.

“Nunca nos hemos agachado ante el centralismo, y mucho menos ante un régimen en decadencia”, alertó. “Necesitamos enfrentar, los chihuahuenses todos, esta batalla. Por supuesto que esperamos que los partidos estén a la altura de la batalla que daremos”.

La Fiscalía de Chihuahua realiza una investigación sobre la triangulación de recursos públicos para financiar campañas del Partido Revolucionario Institucional (PRI) en 2016, en la que estaría involucrado el ex Gobernador César Duarte y otros miembros del tricolor, como el ex dirigente nacional priista Manlio Fabio Beltrones, y el ex secretario general adjunto, Alejandro Gutiérrez Gutiérrez, quien está señalado de desviar 250 millones de pesos.

En represalia, el Gobierno federal le retuvo al estado 700 millones de pesos de los recursos convenidos con la entidad, de acuerdo con la denuncia del Gobernador Javier Corral.

Corral ha anunciado una caravana hacia la Ciudad de México para que Duarte sea extraditado.

Para el Gobernador, el bloqueo a los recursos de Chihuahua es una señal de que el Presidente Peña está preocupado por los alcances de las investigaciones contra Duarte y contra quien resulte implicado. Por eso dice que si el gobierno no claudicará, Chihuahua tampoco lo hará en su lucha contra la corrupción.

“Está a la vista de México la respuesta solidaria, decidida y valiente del gran pueblo de Chihuahua, de una sociedad que se ha reconocido en una exigencia de justicia; en una batalla que, por cierto, es de las más difíciles en México, que es la lucha contra la corrupción. Y ha salido a apoyar a su gobierno, reconociendo y sabiendo que apoya a su propia soberanía”, dijo en entrevista con SinEmbargo.

También en entrevista con este medio digital, el abogado Paulo Díez Gargari –que llevará el caso de Chihuahua ante la Suprema Corte– dijo que “Lo que es verdaderamente grave es una intención del Gobierno federal de impedir que las investigaciones y los procesos penales en curso en Chihuahua, algunas de las cuales involucran a personajes del más alto nivel del PRI Nacional, vayan adelante. El sistema, el Gobierno federal, el Presidente Peña y el PRI saben que esto puede ser el principio del fin del régimen.
“No es exageración. Todos sabemos que vivimos en un país en el que la corrupción es quizás, el problema más grave. Nunca antes habíamos tenido una investigación bien hecha y perfectamente documentada de principio a fin y eso es lo que aterra al sistema, lo que explica su reacción tan violenta”, agregó.

La PGR halla dinero y armas del crimen organizado en cajas de valores arrendadas en un balneario de Cancún

miércoles, noviembre 22nd, 2017

La Subprocuraduría Especializada en Investigación de Delincuencia Organizada (SEIDO) aseguró en octubre pasado el establecimiento que renta las cajas, dentro de una pesquisa contra grupos delictivos que operan en el estado de Quintana Roo, donde está el turístico balneario.

MEXICO, 22 nov (Xinhua) — Fiscales federales encontraron cantidades millonarias de dinero y armas de fuego en cajas de valores arrendadas en el balneario de Cancún que se presumen eran usadas por el crimen organizado, dijo este miércoles el procurador interino, Alberto Elías Beltrán.

El subprocurador Jurídico y encargado de despacho de la Procuraduría General de la República (PGR) calificó el descubrimiento como un hecho inédito, pues los investigadores también hallaron en ellas listas de propiedades utilizadas por grupos criminales.

La Subprocuraduría Especializada en Investigación de Delincuencia Organizada (SEIDO) aseguró en octubre pasado el establecimiento que renta las cajas, dentro de una pesquisa contra grupos delictivos que operan en el estado de Quintana Roo, donde está el turístico balneario.

“Estos hallazgos nos dan la certeza de que el crimen organizado utilizaba estas cajas para depositar insumos producto de la delincuencia y como lugar de almacenamiento de información para cometer más ilícitos”, refirió el procurador interino en conferencia en un hotel de Cancún.

Ejemplificó que el contenido de más de la mitad de las 1.540 cajas aseguradas en la investigación no ha sido reclamado, a diferencia de clientes que tenían guardados valores lícitos y han solicitado a los fiscales su devolución.

Alberto Elías Beltrán, subprocurador Jurídico y de Asuntos Internacionales de la PGR, ofreció una conferencia de prensa sobre el caso de las cajas de First National Security (FNS). Foto: Cuartoscuro

Por sigilo de la investigación, el funcionario declinó detallar el monto exacto de los millones de recursos en efectivo y abundar sobre los otros objetos ilícitos hallados en las cajas del negocio First National Security.

“Los hallazgos de SEIDO a este momento permiten tener un panorama bastante acabado del uso que el crimen organizado daba a muchas cajas de seguridad”, reiteró.

El procurador interino ofreció una disculpa a los clientes afectados por el aseguramiento de sus bienes y prometió que los fiscales agilizarán su devolución sin requisitos innecesarios y sin que viajen a la Ciudad de México, donde las cajas fueron llevadas.

Usuarios han protestado en calles de Cancún y tramitado juicios de amparo en estas últimas semanas, primero acusando de que no se les informaba el motivo de la retención de sus valores y después denunciando tardanza y burocracia para su regreso.

“A este momento hemos devuelto contenidos a 292 propietarios y en estos casos, así como en los subsecuentes, se estarán devolviendo con las formalidades esenciales del debido proceso”, agregó.

El caso Santiago Nieto ahora une al PRI, PAN, PRD y PVEM en el Senado: dejarán vencer el plazo y no rebatirán

martes, octubre 31st, 2017

La discusión sobre Nieto Castillo continuó en la Cámara Alta pese a que el mismo ex Fiscal anticorrupción declinó a objetar su remoción del cargo, al considerar que ya “no existen condiciones para que el suscrito, aun obteniendo la votación de la mayoría de los senadores presentes, desarrolle las funciones para las que fui designado”.

Esta tarde, al finalizar la sesión, el coordinador de la bancada priista, Emilio Gamboa, aseguró que ya existía un acuerdo con la oposición para dar por cerrado el tema y avanzar a la elección del nuevo titular de la Fepade.

Ciudad de México, 31 de octubre (SinEmbargo).- El Senado de la República decidió este día dar carpetazo al caso de Santiago Nieto Castillo, y anunció que a partir del próximo martes se emitirá la convocatoria para elegir al nuevo titular de la Fiscalía Especializada para la Atención de Delitos Electorales (Fepade).

En la sesión de hoy, las bancadas de los partidos Revolucionario Institucional (PRI), Acción Nacional (PAN), de la Revolución Democrática (PRD) y del Verde Ecologista (PVEM) acordaron sesionar hasta la siguiente semana para, con ello, dejar vencer el plazo legal de 10 días hábiles para objetar la destitución de Santiago Nieto.

En ese plazo, la oposición aún tiene la oportunidad de citar a comparecer al encargado de la Procuraduría General de la República (PGR), Alberto Elías Beltrán, quien ordenó la destitución de Santiago Nieto.

La discusión sobre Nieto Castillo continuó en la Cámara Alta pese a que el mismo ex Fiscal anticorrupción declinó a objetar su remoción del cargo, al considerar que ya “no existen condiciones para que el suscrito, aun obteniendo la votación de la mayoría de los senadores presentes, desarrolle las funciones para las que fui designado”.

En una misiva enviada al Senado el pasado viernes, Santiago Nieto expuso que tomó la decisión “en razón de la polarización política que ha rodeado este procedimiento de corte institucional y la imposibilidad fáctica de regresar con la libertad de actuación anterior, dados los posicionamientos de las fuerzas políticas”.

Esta tarde, el Senado informó que la Junta de Coordinación Política (Jucopo) está lista para emitir la convocatoria para la elección del nuevo Fiscal.

Al finalizar la sesión, el coordinador de la bancada priista, Emilio Gamboa, aseguró que ya existía un acuerdo con la oposición para dar por cerrado el tema y avanzar a la elección del nuevo titular de la Fepade.

El pasado 20 de octubre, la Procuraduría General de la República (PGR) removió a Santiago Nieto Castillo de su cargo como titular de la Fiscalía Especializada para la Atención de Delitos Electorales (Fepade) “por faltar al código de conducta de la dependencia”.

En los últimos meses, Santiago Nieto había conseguido órdenes de aprehensión en contra de los ex gobernadores de Veracruz, Javier Duarte de Ochoa, y de Chihuahua, César Duarte Jáquez, por el presunto desvío de recursos del erario público a campañas electorales.

Hace apenas dos días, Nieto reveló en una entrevista con el diario Reforma que Emilio Lozoya Austin, ex director de Petróleos Mexicanos (Pemex), lo presionó para que declarara públicamente su inocencia por presuntos desvíos de Odebrecht al Partido Revolucionario Institucional (PRI).

Le dijo al diario que Lozoya le envió una carta para evitar que se le inculpara en el desvío de recursos para el PRI durante la campaña presidencial de 2012.

“Me envió una carta diciendo que quiere que yo haga un pronunciamiento público sobre su inocencia y me envía un currículum diciéndome quién es su papá, quién es su mamá, en dónde estudió. Nunca entendí esta parte.

“Creo que esta carta refleja en gran medida la impunidad, es decir, el planteamiento de que ‘soy una figura pública. La autoridad se tiene que disculpar’. Esto es lo que me parecía particularmente grave”, denunció Nieto al diario Reforma.

 

Elías Beltrán, titular de la PGR, lleva 7 años con declaraciones de su patrimonio casi en blanco

jueves, octubre 26th, 2017

Alberto Elías Beltrán fungirá como titular de la Procuraduría General de la República (PGR) hasta que el Senado designe una terna y elija a un nuevo Procurador. El otrora subsecretario de la dependencia –dada la generalidad de la Ley vigente– quizá no cumple con los requisitos mínimos legales para enfrentar la responsabilidad que le aguarda.

El nuevo encargado de la procuración de justicia es un hombre que se mantuvo transparente hasta mayo de 2011, cuando declaró sus ingresos salariales, sus propiedades, vehículos, inversiones y demás posesiones que conforman su peculio. Sin embargo, a partir de esa fecha y hasta mayo de 2017, presentó declaraciones prácticamente vacías.

Ciudad de México, 26 de octubre (SinEmbargo).- Faltan escasos ocho meses para que México elija a su próximo Presidente y el país estrena a un encargado de la Procuraduría General de la República –Alberto Elías Beltrán– quien quizá no cumple con los requisitos mínimos de Ley para dirigir dependencia y , además, es opaco al momento de declarar su patrimonio personal.

Luego de la renuncia del ex Procurador Raúl Cervantes Andrade [2016-2017], en el marco de las discusiones en el pleno del Senado de la República para designar al primer Fiscal General de la República –organismo autónomo del Poder Judicial que sustituirá a la PGR en 2018–, Alberto Elías Beltrán, otrora titular de la Subprocuraduría Jurídica y de Asuntos Internacionales de la Procuraduría, asumió responsabilidades “por suplencia y, por ende, el despacho de la gestión institucional”, según informó la PGR en un comunicado.

“Para ser Fiscal General de la República –según el Artículo 102 constitucional– es necesario ser ciudadano mexicano por nacimiento; tener cuando menos 35 años cumplidos el día de la designación; contar con un mínimo de diez años de experiencia laboral, incluido el título profesional de licenciado en derecho; además de gozar de buena reputación y no haber sido condenado por delito doloso”.

Alberto Elías Beltrán pareciera cumplir con al menos dos requisitos: el profesional y el educativo. Es un abogado egresado de la Escuela Libre de Derecho, quien en 1999, se tituló con la tesis “Ley federal contra la delincuencia organizada: un instrumento jurídico adecuado”, y obtuvo su cédula profesional ante la Secretaría de Educación Pública (SEP) hasta 2011.

Las declaraciones patrimoniales del ahora Procurador –al menos hasta que el Senado designe una terna y elija a un nuevo titular de la PGR–, refieren que se ha desempeñado como litigante desde 1998, cuando fungió como subdirector de litigio penal de lo jurídico contencioso de Banca Serfín. A partir de 2007, asumió su primer cargo público como director general adjunto de la PGR. Y ese mismo año, pasó a formar parte de la Secretaría de Hacienda y Crédito Público (SHCP), donde de puesto en puesto, permaneció hasta noviembre de 2016.

En 2017, Elías Beltrán fue investido como subprocurador Jurídico y de Asuntos Internacionales de la Procuraduría. Esa posición fue la que lo llevó a convertirse en el máximo responsable de la procuración de justicia en nuestro país, pues de acuerdo con el Artículo 137 del Reglamento de la Ley Orgánica de la PGR, “durante las ausencias del Procurador”, el despacho y resolución de los asuntos estarán a cargo, en prístino lugar, “de los Subprocuradores Jurídico y de Asuntos Internacionales”.

Registro de la Escuela Libre de Derecho, la tesis de Elías Beltrán figura desde 1999. La SEP sólo lo reconoce desde 2011. Foto: Especial

Según las leyes orgánica y constitucional vigentes, Elías Beltrán habría cumplido los cinco años de requisito para ser subprocurador y los 10 años necesarios para ser Procurador. Sin embargo, como explicó a este medio digital José Alfonso Aparicio Velázquez, abogado especialista en transparencia y corrupción, por lo general la experiencia profesional se considera a partir de la fecha en que fuera expedida la cédula profesional, y no a partir de la expedición del titulo profesional.

“[La cédula] realmente acredita tu experiencia profesional como perito en derecho […], más en un abogado, y más en una Procuraduría que es la encargada de la administración de justicia. Hay una Ley de profesiones y para los abogados, para el ejercicio profesional en la mayoría de materias –porque esto no es igual en cada materia–, pues dice que tenga la cédula profesional”, explicó Aparicio.

Antes del 2012, previo a que la Cámara de Diputados estableciera criterios más rigurosos -en materia laboral- para evitar el “coyotaje”, en la Ley Federal del Trabajo no se exigía que los abogados tuvieran cédula profesional. Hoy en día, al menos en materia penal, es obligatoria.

Lo anterior es de suma importancia ya que, a unos días de su investidura, como su primer acto, Elías Beltrán tomó la decisión de separar de su cargo a Santiago Nieto Castillo, ex titular de la Fiscalía Especializada en Atención de Delitos Electorales (Fepade).

Este argumento, entre otros, lo han usado los legisladores de oposición para argumentar que la remoción de Nieto Castillo no es legal.

Elías Beltrán y Raúl Cervantes, fortunas bajo la sombra. Foto: Cuartoscuro

LA OPACA FORTUNA DE ELÍAS BELTRÁN

El Artículo 36 de la Ley Federal de Responsabilidades Administrativas de los Servidores Públicos obliga al titular de la PGR a presentar su declaración de situación patrimonial, año con año, ante la Secretaría de la Función Pública (SFP).

Elías Beltrán es un político poco conocido. Y es un hombre que se mantuvo transparente hasta mayo de 2011, cuando declaró sus ingresos salariales, sus propiedades, vehículos, inversiones y demás posesiones que conforman su peculio.

Sin embargo, a partir de esa fecha y hasta mayo de 2017, el ahora encargado de la PGR presentó declaraciones prácticamente vacías. En ellas sólo detalla su grado máximo de estudios y su experiencia laboral, además asegura no contar con posibles conflictos de interés.

En cambio, la riqueza que amasa es un espacio en blanco. El funcionario se apegó al derechos que le permite no hacer públicos sus datos patrimoniales.

En México existe un 99 por ciento de impunidad con respecto a la procuración de justicia y únicamente el 4.46 por ciento de los ilícitos denunciados termina en una sentencia condenatoria -de acuerdo con el Índice Global de Impunidad 2017-.

La transparencia “es un principio de toda la autoridad. El ser transparente no sólo es una obligación jurídica sino un deber político, porque justamente la legitimidad de las autoridades en su actuar, está basada en la forma en que son transparentes”, dijo a SinEmbargo el abogado Jose Alfonso Aparicio Velázquez.

Si una autoridad es opaca, señaló, ”hace presumir, contrario a la carga de su presunción de la buena fe, de que hay algo opaco. Y aunque no se sepa qué, voltea la presunción de los actos de buena fe”.

A pesar de que los funcionarios públicos pueden reservarse de declarar sus bienes a detalle, en la opinión de Jose Alfonso Aparicio Velázquez, siempre es necesario que la sociedad sepa lo que las autoridades están haciendo. Inclusive cuando reservan la información, los servidores tienen la obligación de explicar la causa, mencionó.

“La transparencia no se cierra aún con la información confidencial. Las razones siempre deben de estar de cara a la sociedad, porque hay una intención de que la sociedad te audite porque es la que te paga”, apuntó.

En el caso particular de Elías Beltrán, de 2007 a 2017, el nuevo Procurador presentó 17 declaraciones patrimoniales, pero sólo nueve de ellas, detallan los pormenores acerca de su peculio.

En abril de 2007, cuando se desempeñaba como director general adjunto de la PGR, Elías Beltrán percibía 50 mil 535 pesos mensuales de salario -35 mil 535 por cargo público y 15 mil por actividad industrial o comercial-. Sus máximas prestaciones las registró en junio de 2009, ya en calidad de director general adjunto de la SHCP, cuando ingresaban a sus bolsillos 208 mil 451 pesos al mes. Sin embargo, el último salario registrado data de mayo de 2011, por un monto de 138 mil 476.75 pesos mensuales.

Pero, de acuerdo con el Portal de Obligaciones de Transparencia (POT) del Gobierno federal, como subprocurador, Elías Beltrán percibía un sueldo bruto de 194 mil 708.34 pesos mensuales. Y ahora, como titular de la PGR, le son asignados al menos 205 mil 122.05 pesos brutos al mes.

Sus bienes inmuebles declarados, por otro lado, son relativamente modestos. Elías Beltrán, al parecer, no tiene casa; aunque sí un terreno “donado” de 160 metros cuadrados, valuado en 593 mil 200 pesos [2011]. Asimismo, en cuatro años como funcionario público, el valor de los objetos que componen su “menaje de casa” aumentó en un 47.5 por ciento. Dicho valor pasó de 200 a 295 mil pesos.

Además, de abril de 2007 a mayo de 2011, declaró contar con dos vehículos: una camioneta Jeep Liberty modelo 2004, que fue pagada de contado y cuyo costo asciende a 229 mil 100 pesos; y un automóvil tipo Volkswagen Jetta modelo 1999, adquirido por un crédito de 68 mil pesos.

En lo que respecta a sus inversiones, durante esos cuatro años, fueron como una montaña rusa cargada de subidas y de bajadas. Entre 2007 y 2010, sus inversiones se cuadruplicaron al pasar de 45 a 213 mil 066 pesos. Entre abril de 2010 y mayo de 2011, el dinero que invirtió se redujo en un 65 por ciento, sin que el monto erogado se reflejara en la adquisición de bienes u otros gastos. De ese modo, a mediados de 2011, Elías Beltrán tenía una fortuna invertida de 98 mil 468 pesos.

Los que quieren un Fiscal carnal son PAN, MC, PT, PRD y Morena, dice Gamboa; quieren chantajear, acusa

miércoles, octubre 25th, 2017

El cese de Nieto Castillo por parte del encargado de la PGR, Alberto Elías Beltrán, ha causado una crisis en la Cámara Alta, especialmente luego del intento por parte del PRI de programar una votación secreta y acelerada que ratifique el despido.

Ciudad de México, 25 de octubre (SinEmbargo).- Emilio Gamboa, coordinador de los senadores del Partido Revolucionario Institucional (PRI), acusó a los partidos de la oposición de buscar un Fiscal carnal en su defensa por Santiago Nieto. Además los señaló de “chantajear y amenazar” al condicionar la aprobación de la Ley de Ingresos.

“El interés de ellos es querer reventar y chantajear y amenazar que la Ley de Ingresos pueda ser sujeto a una negociación”, declaró Gamboa en una conferencia de prensa.

El líder del PRI en el Senado, advirtió que la Ley de Ingresos no debe estar sujeta a una negociación, y pidió a la oposición dejarlos trabajar.

El Senado de la República suspendió la sesión que realizaba este miércoles para discutir el despido de Santiago Nieto Castillo de la Fiscalía Especializada para la Atención de Delitos Electorales (Fepade) por falta de quórum.

Ernesto Cordero, presidente de la Mesa Directiva del Senado, decidió suspender la actividad programada en el salón de sesiones debido a que solamente se encontraban cerca de 40 legisladores.

Los coordinadores de los partidos Acción Nacional (PAN), del Trabajo (PT), Movimiento de Regeneración Nacional (Morena) y de la Revolución Democrática (PRD), Fernando Herrera, Manuel Bartlett y Luis Sánchez, acusaron que el PRI pretende agotar el tiempo para que se objete la decisión de remover a Nieto Castillo.

“Hay una estrategia del PRI para agotar los 10 días”, acusó el coordinador del PRD.

A su vez, el líder panista señaló que insistirán en que la votación para saber si se rechaza la remoción del ex titular de la Fepade sea transparente.

“Quienes nos encontramos hoy aquí no aceptamos una votación secreta a un agravio de carácter público; hemos definido nuestra conducta de manera pública y pública vamos a hacer nuestra postura sobre esta coyuntura que se ha presentado.

“El PRI no ha modificado su intención de tener en la clandestinidad los votos que de manera pública no puede conseguir, hoy los senadores y las senadoras de esta soberanía han expresado mayoritariamente su punto de vista en contra de esta arbitrariedad, cometida o instrumentada a través del encargado de despacho”, dijo en la conferencia conjunta con los otros líderes parlamentarios de oposición.

El cese de Nieto Castillo por parte del encargado de la Procuraduría General de la República (PGR), Alberto Elías Beltrán, ha causado una crisis en la Cámara Alta, especialmente luego del intento por parte del Partido Revolucionario Institucional (PRI) de programar una votación secreta y acelerada que ratifique el despido.

Hace casi tres años, a través de una votación nominal, 97 legisladores aprobaron a Santiago Nieto como titular de la Fepade; sólo hubo una abstención por parte del Partido del Trabajo (PT).


Ernesto Cordero, presidente del Senado de la República, declaró que a falta de quorum la sesión se pospone para el día de mañana. Fotos: Móises Pablo, Cuartoscuro

El Gobierno de Enrique Peña Peña Nieto en algún momento se enorgulleció de crear consenso en el Senado, pero parece dispuesto a arriesgarse a un conflicto con tal de ratificar el despido del fiscal de delitos electorales, Santiago Nieto.

Luego de que las acusaciones de Nieto Castillo contra el ex director de Petróleos Mexicanos (Pemex), Emilio Lozoya Austin, la Junta de Coordinación Política (Jucopo),de mayoría priista, no sólo apoyó la destitución, sino que además pide objetarla a través de cédulas para que el voto de los senadores sea secreto.

Si el Senado determina que Alías Beltrán no cuenta con las facultades para tomar ese tipo de decisiones, Santiago Nieto podría ser restituido a su cargo.

Legisladores de la oposición señalaron que la votación es un intento del partido gobernante de frenar una investigación sobre la presunta participación de la empresa brasileña Odebrecht a la campaña presidencial de Enrique Peña Nieto.

 

Cordero y PRI agudizan la crisis FEPADE-Odebrecht: querían voto secreto, en coro responden: “NO”

martes, octubre 24th, 2017

El Senado inició este día la ruta para esclarecer el despido de Santiago Nieto de la Fepade, una decisión que legisladores opositores calificaron de “grotesca”. En la Cámara Alta se discute si Alberto Elías Beltrán, en su calidad como encargado de la PGR, tiene las facultades para determinar la remoción del cargo.

Pero este día, por la tarde, la crisis FEPADE-Odebrecht tomó un nuevo nivel cuando todos los partidos de oposición se unieron, en un evento raro en el Senado, para decirle NO al intento de Ernesto Cordero y las bancadas del PRI y el PVEM de votar en secreto el destino del ex Fiscal, Santiago Nieto.

Ciudad de México, 24 de octubre (SinEmbargo).- El presidente del Senado de la República, el panista Ernesto Cordero, y la bancada del Partido Revolucionario Institucional (PRI), dijeron hoy que procesarían ante el pleno la solicitud para objetar la destitución del Fiscal Santiago Nieto, pero su futuro se decidiría en votación secreta.

Pero nada de eso pudo suceder.

Senadores de la oposición (Partido Revolución Democrática, Acción Nacional y del bloque de Movimiento Regeneración Nacional y Partido de Trabajo) tomaron la tribuna tras la solicitud de Cordero, el PRI y el Verde Ecologista de México (PVEM) de revisar la destitución del Fiscal Santiago Nieto a través de una votación secreta.

Legisladores federales de Morena, PAN, PRD y el PT decidieron suspender el análisis de la Ley de Ingresos de 2018 hasta que se resuelva la crisis de la destitución del titular de la FEPADE y exigieron un #VotoTrasparente.

Y así, el Gobierno federal logró que PAN, PRD, PT y Morena se unieran en su contra.

Los senadores de oposición tomaron la tribuna y lograron reventar la intentona, agudizando aún más la tormenta política que provocó la destitución de Santiago Nieto, que los partidos opositores ven como un intento por proteger al Presidente Enrique Peña Nieto, a Emilio Lozoya y al PRI del escándalo de los recursos de Odebrecht para la campaña electoral de 2012.

Antes, Cordero dijo que “hay muchas presiones”, por lo que pidió que se resolviera la votación el día de mañana “de una forma secreta”. Sin embargo, no detalló de parte de quién vienen y por qué razón.

Cordero llegó a la Presidencia del Senado con los votos del PRI y con apenas un puñado de los de los “calderonistas” del PAN. De acuerdo con la dirigencia nacional panista, el Senador vinculado a José Antonio Meade y a Felipe Calderón Hinojosa traicionó al partido para hacerse del cargo.

Emilio Gamboa Patrón, el líder de los priistas en el Senado, fue quien decidió que la Presidencia sería entregada a quien fuera Secretario de Hacienda con Calderón. Sólo necesitó algunos votos de sus partidos satélite y de los inconformes panistas, que son calificados por el Comité Ejecutivo Nacional como “traidores”.

“Hemos llegado al acuerdo de retirarnos del análisis de la Ley de Ingresos 2018, hasta que se resuelva esta crisis que provocó la toma de la Tribuna en el Pleno, ante el intento del PRI de tener una votación secreta, sin impórtale violar el reglamento del Senado. El PRI quiere evitar que la gente conozca como vota cada uno de los senadores en el tema del fiscal de la FEPADE”, declaró Mario Delgado, Secretario de la Comisión de Hacienda en la Cámara Alta, por medio de un comunicado.

A su vez, el Senador Juan Carlos Romero Hicks dijo que cuando existan las condiciones se debe presentar ante el Senado el Secretario de Hacienda para deliberar sobre el Paquete Económico 2018.

Emilio Gamboa Patrón, hoy, poco después de reunirse con Ernesto Cordero. Foto: Cuartoscuro

EL ESCÁNDALO ODEBRECHT-FEPADE

El Presidente Enrique Peña Nieto reconoció ayer en un comunicado publicado al periódico Reforma que se reunió en varias ocasiones con funcionarios de la constructora brasileña Odebrecht, la cual admitió haber pagado sobornos a funcionarios en América Latina. Sin embargo, la Presidencia negó un reporte que cita archivos de casos judiciales brasileños que insinúan que la campaña presidencial de Peña Nieto en 2012 pudo haber recibido dinero de la compañía.

La presidencia dijo en el comunicado que “ningún funcionario de Odebrecht o sus filiales tuvo participación alguna en la campaña”.

Agregó que Peña Nieto se reunió “con múltiples empresarios nacionales y extranjeros con inversiones en México, entre ellos los directivos de Odebrecht y sus filiales”.

Mexicanos Contra la Corrupción y la Impunidad había reportado que Peña Nieto se reunió tres veces con funcionarios de la compañía, y citó transcripciones de una investigación brasileña en donde un funcionario de Odebrecht dijo:

“Acompañamos de tiempo completo toda la campaña del PRI, del partido PRI y del actual presidente Enrique Peña Nieto”.

El PRI es el partido de Peña Nieto, el Revolucionario Institucional.

El grupo anticorrupción dijo que los registros bancarios y declaraciones publicadas por un exejecutivo de Odebrecht indicaban que un alto funcionario de la campaña de Peña Nieto pudo haber recibido 3.14 millones de dólares de una filial de la constructora. El funcionario, Emilio Lozoya, negó la acusación y dijo que no tenía relación con la cuenta bancaria mencionada en la investigación.

Funcionarios de Odebrecht han dicho que pagaron sobornos para obtener contratos en varios países de América Latina y han reconocido pagar 10.5 millones de dólares en sobornos a funcionarios de la petrolera estatal mexicana, Pemex. Lozoya estuvo al frente de Pemex cuando Peña Nieto ganó la elección en 2012, pero renunció cuando la paraestatal enfrentó a problemas financieros.

La controversia se agudizó cuando el gobierno de Peña Nieto decidió despedir hace unos días al Fiscal Santiago Nieto, que investigaba el caso.

La Procuraduría General de la República (PGR) dijo que el Fiscal Nieto fue despedido por violar reglas de la agencia al revelar información sobre una investigación en curso, que en México no es de dominio público.

Nieto dio a Reforma una entrevista en donde dijo que había una investigación y había “información” que insinuaba que Odebrecht pudo haber pagado dinero a una cuenta ligada a Lozoya. Pero los partidos de oposición dijeron que Nieto fue despedido porque la investigación de Odebrecht era vergonzosa para el PRI y Peña Nieto, y planean luchar contra el despido en el Senado, que podría revocarlo.

URGEN INICIAR PROCESO ABIERTO POR UNA #FISCALÍAQUESIRVA

Miembros de las iniciativas #FiscalíaQueSirva y #VamosPorMás. Foto: Fundar

Los colectivos #FiscalíaQueSirva y #VamosPorMás exhortaron al Senado a iniciar de inmediato los trabajos para emitir las leyes que darán vida a la Fiscalía General de la República, un proceso en el que exigen sentarse en la misma mesa con los senadores.

El modelo de Parlamento Abierto se inauguró con las discusiones de las leyes del Sistema Nacional Anticorrupción (SNA), echado a andar a mitad del año pasado. La idea conllevaría un debate “despolitizado” para una fiscalía autónoma, característica que hoy se antoja lejana en las instituciones.

“El apresurado nombramiento de Raúl Cervantes como Procurador, así como la remoción de Santiago Nieto, son hechos que muestran el control Ejecutivo Federal sobre los procesos de nombramiento y remoción de las altas autoridades de procuración de justicia”, han expuesto los colectivos.

Apenas el 29 de agosto, las organizaciones de la sociedad civil se congregaron en el Ángel de la Independencia para impulsar su propia propuesta, que hoy han dicho cobra especial relevancia por la cercanía de las elecciones.

En medio del escándalo por sobornos hechos por Odebrecht que habrían otorgado 3.1 millones de dólares a la campaña del entonces candidato Enrique Peña Nieto, el 20 de octubre se anunció la remoción del Fiscal de Delitos Electorales, Santiago Nieto.

Un mal vaticinio desde el punto de vista de las organizaciones de la sociedad civil que conforman ambos colectivos.

“En el contexto de una PGR acéfala y sin contar con un Fiscal encargado de perseguir los delitos electorales que podrían ocurrir en el periodo electoral que inicia, urgimos arrancar con las labores legislativas que nos permitan una Fiscalía Autónoma”, han dicho los colectivos.

Santiago Nieto pide al Senado que analice su cese de la FEPADE; la oposición plantea reinstalarlo

lunes, octubre 23rd, 2017

En una carta entregada al Senado este lunes, Santiago Nieto expresa que no existió un procedimiento en el cual se le informaran las razones de su destitución y aseguró que no tuvo la oportunidad de defenderse ni de presentar pruebas y pidió al Senado analizar si el encargado de la Procuraduría General de la República, Alberto Elías Beltrán, tiene las facultades para removerlo del cargo.

Ciudad de México, 23 de octubre (SinEmbargo).– El ex Titular de la Fiscalía Especializada para la Atención de Delitos Electorales (Fepade), Santiago Nieto Castillo, denunció ante el Senado de la república que su remoción fue realizada de manera irregular.

En una carta entregada al Senado este lunes, Santiago Nieto expresa que no existió un procedimiento en el cual se le informaran las razones de su destitución y aseguró que no tuvo la oportunidad de defenderse ni de presentar pruebas.

“Destaca la ausencia de un procedimiento en el que se me haya informado las razones por las que se me pretendía destituir, se me haya dado la oportunidad de defenderme y presentar pruebas”.

El ex titular de la Fepade pidió al Senado analizar si el encargado de la Procuraduría General de la República, Alberto Elías Beltrán, tiene las facultades para removerlo del cargo.

“Es necesario considerar que quien firmó el documento con el que se pretende removerme de la función de fiscal es el encargado de despacho de la Procuraduría General de la República […] En tales condiciones debe analizarse si un funcionario que ocupa provisionalmente esa posición tiene atribuciones suficientes para remover a un funcionario cuya designación recayó en este Senado de la República en términos del principio constitucional de división de poderes”, señala el documento.

Nieto Castillo dijo estar en la mejor disposición de comparecer ante el Senado de la República para defender su trabajo al frente de la Fepade, presentar las pruebas que avalen su trabajo.

El despido de Santiago Nieto Castillo de la titularidad de la Fepade generó una ola de críticas que no ha cesado por parte de empresarios, académicos, grupos civiles y políticos de la oposición. Todos coinciden en la importancia de que se esclarezca la posible intervención de la empresa Odebrecht en favor de la campaña entonces candidato Presidencial Enrique Peña Nieto.

Esta mañana, senadores de partidos de la oposición advirtieron en conferencia de prensa que, dado que las elecciones de 2018 “están en juego”, objetarán la destitución de Nieto Castillo, quien investigaba si una parte del millonario soborno de Odebrecht a México fue destinado a la campaña del ahora Presidente de la República. Llamarán a comparecer al encargado de la PGR, Alberto Elías Beltrán, ya que es posible que entre sus atribuciones no esté la de remover al titular de la Fepade como lo hizo el viernes.

Los legisladores de Movimiento Regeneración Nacional (Morena), de la Revolución Democrática (PRD), Acción Nacional (PAN), del Trabajo (PT) e independientes anunciaron que el día de mañana buscarán la ruta para echar para atrás la remoción de Nieto Castillo. Este día, legisladores han hecho públicas las misivas que hizo Santiago Nieto para que objeten la destitución.