Posts Tagged ‘reunión Peña y Trump’

Una semana caótica para Trump frente al mundo: se pelea, se reconcilia, pega, sana y sacude a EU

sábado, enero 28th, 2017

En us primera semana en el cargo, Donald Trump anunció una nueva era en la ONU, declaró el final de los esfuerzos por alcanzar acuerdos comerciales multinacionales y empleó su primera orden ejecutiva para retirar a Estados Unidos del Acuerdo Transpacífico . También ordenó iniciar el muro con México y cerró en la práctica el país a los refugiados, al menos de forma temporal, y se arriesgó a contrariar al mundo árabe al congelar durante al menos tres meses los visados para personas de siete países de mayoría musulmana.

Y si fue una semana mala para México, fue peor para Trump. La prensa estadounidense castigó entre ayer y hoy con severidad al Presidente de EU. Los editoriales de la casa cuestionaron al mandatario duramente por el ataque a nuestro país:  The Wall Street Journal publicó “La pequeña guerra mexicana de Trump”; The New York Times: “El berrinche de Donald Trump con México”; The Washington Post tituló su texto “Trump está empezando una guerra comercial que no necesitamos”; Bloomberg: “El muro de Trump: un derrochador, tonto despilfarro”.

El diario USA Today dijo: “El muro de Trump es una pérdida enorme de dinero”; The Boston Globe: “México le enseña a Trump una importante lección sobre los límites del poder presidencial”; San Francisco Chronicle: “El muro de Trump no va a funcionar”; el Chicago Tribune: “Señor Presidente, no construya ese muro”.

WASHINGTON, 28 de enero (AP) — Tras una semana en el cargo, el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, trataba de arreglar su primer incidente diplomático internacional.

El Presidente cambió una apretada agenda el viernes para dejar espacio a una llamada telefónica de una hora con el Presidente de México, Enrique Peña Nieto, que había hecho un desaire al nuevo presidente al cancelar una visita. El equipo de Trump pareció responder amenazando con un cuantioso arancel a las importaciones mexicanas.

Para cuando terminó la conversación, Trump había encargado a su yerno y asesor destacado, Jared Kushner —un directivo del sector de bienes raíces sin experiencia en seguridad nacional— gestionar la disputa, según un miembro del gobierno con información sobre la llamada.

El episodio, un accidentado debut diplomático, mostró un primer indicio de cómo piensa el mandatario manejar los asuntos globales. En cuestión de días alarmó y tranquilizó a socios internacionales. Buscó confrontaciones y después las abandonó con rapidez. Habló con dureza y luego rebajó el tono. A cada paso, Trump confió en el pequeño núcleo de asesores que guiaron su rompedora campaña, un grupo con escasa experiencia en política internacional pero que cuenta con la confianza del Presidente.

Buena parte de las decisiones sobre política exterior ha recaído en Kushner y Steve Bannon, directivo de un medio conservador y convertido en asesor de la Casa Blanca, según diplomáticos y miembros del gobierno. Rex Tillerson, su candidato a secretario de Estado, aún está a la espera de confirmación del Congreso. Los funcionarios del Consejo de Seguridad Nacional, una agencia que Trump ha descrito como inflada, siguen esperando órdenes del nuevo gobierno.

Algunas de las primeras iniciativas diplomáticas de Trump han seguido el protocolo. Planificó llamadas telefónicas con aliados como el primer ministro canadiense, Justin Trudeau, y el primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, que tienen previsto reunirse el mes que viene con Trump en la Casa Blanca. El sábado se programaron llamadas adicionales con la canciller alemana, Angela Merkel, y el Presidente de Francia, François Hollande, socios europeos clave.

Pero Trump también se apresuró a anunciar una nueva era. Declaró el final de los esfuerzos por alcanzar acuerdos comerciales multinacionales y empleó su primera orden ejecutiva para retirar a Estados Unidos del amplio pacto del Pacífico. También cerró en la práctica el país a los refugiados, al menos de forma temporal, y se arriesgó a contrariar al mundo árabe al congelar durante al menos tres meses los visados para personas de siete países de mayoría musulmana.

En su primer día completo como Presidente, dijo a miembros de los cuerpos de inteligencia reunidos en la sede de la CIA que Estados Unidos debería haberse llevado el petróleo de Irak por “motivos económicos”, dados los esfuerzos estadounidenses en el país. Y añadió “Pero de acuerdo, quizá tengan otra oportunidad”.

Algunos miembros del Consejo de Seguridad Nacional expresaron su preocupación por varios aspectos de la medida sobre los refugiados, así como por otras primeras medidas en seguridad de fronteras. Sin embargo, miembros del gobierno señalaron que el círculo interno de Trump había resuelto pocas de esas preocupaciones.

Los funcionarios y diplomáticos consultados insistieron en permanecer en el anonimato para hablar sobre mecanismos internos de la Casa Blanca.

Kushner y Bannon han jugado un papel importante en las primeras interacciones del gobierno con algunos socios europeos, con una posición destacada tanto en llamadas telefónicas como en reuniones en persona con diplomáticos y miembros del gobierno.

En una conversación con funcionarios británicos se dijo que Kushner había criticado con indignación el apoyo británico a una resolución del Consejo de Seguridad de la ONU que condena la expansión de los asentamientos israelíes.

Estados Unidos se abstuvo en la votación antes de que el Presidente Barack Obama dejara el cargo, ignorando las exigencias de Trump que de Washington empleara su derecho de veto.

A diferencia de las firmes opiniones del equipo de Trump sobre Israel, sus socios europeos han tenido poca información sobre los planes de Trump sobre Rusia. Algunos aguardaban con nerviosismo su llamada telefónica con Putin del sábado y temían que pudiera llegar a un acuerdo para retirar las sanciones de Estados Unidos sobre Rusia. Se cree que la llamada fue organizada por el asesor de seguridad nacional Mike Flynn, que se ha mantenido en segundo plano en los últimos días en medio del escrutinio sobre sus lazos con autoridades rusas.

Trump hizo poco por calmar las preocupaciones el viernes, cuando rechazó directamente decir si tenía previsto mantener las sanciones impuestas a Rusia en represalia por sus provocaciones en Ucrania.

“Veremos lo que ocurre”, dijo Trump durante una rueda de prensa con la primera ministra británica, Theresa May.

La primera ministra fue la primera líder global en reunirse con Trump tras su investidura de la semana pasada, reflejando el interés de May en formarse una opinión de un hombre que es un misterio para muchos mandatarios. Trump se mostró moderado durante su rueda de prensa conjunta, pero también mostró algunas dosis de encanto, bromeando con May sobre la directa pregunta de un reportero británico sobre la tortura y felicitando a la mandataria por ser una “persona sociable”.

Estaba previsto que Peña Nieto visitara Washington después de May. Pero después de que Trump se enzarzara con el Presidente de México en Twitter, indicando que sería mejor que no fuera si no podía comprometerse a pagar el muro prometido por Trump a lo largo de la frontera entre los dos países, Peña Nieto informó a la Casa Blanca que no asistiría.

La Casa Blanca amenazó rápidamente con imponer un impuesto del 20% sobre las importaciones de México para financiar el muro, aunque las autoridades se apresuraron a retirar la propuesta, diciendo que era sólo una de las opciones que se barajaban.

Se espera que Kushner, que ya tiene una gran influencia en el gobierno, gestione la disputa con el ministro mexicano de Exteriores, Luis Videgaray. Los dos hombres, que se conocen por haber coincidido en el sector financiero, también trabajaron juntos para organizar una inesperada visita de Trump a México durante la campaña presidencial.

Los comunicados publicados por ambos países tras la llamada del viernes se referían al trabajo pendiente. El comunicado de México señaló que los presidentes habían acordado no volver a hablar públicamente sobre la disputa del coste del muro fronterizo.

El comunicado de la Casa Blanca no mencionaba esa promesa.

___

El corresponsal diplomático de AP Matthew Lee contribuyó a este despacho.

Videgaray, otra vez en un lío por el caos diplomático, dice que “lo sorprendieron” tuits de Trump

jueves, enero 26th, 2017

Ayer por la noche, cuando Donald Trump ya había anunciado la firma de la orden para la construcción del muro entre México y Estados Unidos, el Canciller mexicano Luis Videgaray dijo que había señales “alentadoras” en el diálogo con el Gobierno del magnate. Horas antes, el Presidente Enrique Peña Nieto anunció que no cancelaría su viaje a Washington pese al día de embates. Y hoy, luego de Trump emplazó su reunión con el mandatario mexicano al pago del muro, finalmente Peña canceló el encuentro. Retener la cancelación del viaje del Presidente, aunque todos pedían lo contrario, puso otra vez a Videgaray en el centro del huracán y a Peña, dijeron algunos, en ridículo.

Para líderes de opinión, la actual relación entre ambos países es consecuencia de la invitación, a cargo de Videgaray, que el Gobierno de Peña Nieto hizo a Trump a Los Pinos en agosto pasado. Políticos de oposición criticaron que el Canciller retrasara la cancelación del viaje del Presidente a Washington: le pintó un escenario optimista, dicen.

Ciudad de México, 26 de enero (SinEmbargo).- Luis Videgaray Caso, Secretario de Relaciones Exteriores, sigue en Washington a pesar de que los presidentes de Estados Unidos y México anunciaron la cancelación de la reunión que se celebraría el próximo martes. Está “negociando”. Pero las cosas parecen no haber salido bien para él. Otra vez.

La noche de este jueves, desde Washington, Videgaray dijo que pagar el muro que quiere construir el Presidente estadounidense Donald Trump es algo que su país no puede aceptar “por dignidad”.

“Hay temas que son [inaceptables] por dignidad, que no tienen que ver con las exportaciones o la economía, sino con el corazón y el orgullo de los mexicanos. Así como ofrecemos respeto, los mexicanos debemos respetarnos a nosotros mismos, nuestra historia y símbolos nacionales”, dijo.

Y abundó: “No coincidimos en que el muro sea la mejor manera de proteger o generar una buena convivencia entre vecinos, pero pueden defender sus fronteras como mejor les parezca […], pero de ahí a pretender que sea el pueblo de México el que pague por un muro es pasar de una acción soberana a algo que es profundamente inaceptable”

También reconoció que la delegación mexicana que él encabeza “fue sorprendida” por los tuits tempraneros de Trump, donde expresó que si México no pagaba el Muro, entonces la visita de Enrique Peña Nieto no tenía sentido.

El canciller también habló del arancel del 20 por ciento a las importaciones de productos mexicanos que planea aplicar el Gobierno de Trump: “Un impuesto a las importaciones de Estados Unidos a productos mexicanos no es manera de hacer que México pague por el muro, sino [que] el consumidor norteamericano, que pagaría más caros los aguacates, las lavadoras, las televisiones”, afirmó desde la Embajada de México en Washington.

Videgaray se dijo confiado de reanudar las “reuniones de alto nivel” con el Gobierno de Estados Unidos en “las próximas semanas”.

Pero Videgaray, de acuerdo con políticos e intelectuales, volvió a perder la partida con Washington. La primera vez fue a finales de agosto pasado, cuando invitó a Trump a Los Pinos.

El Presidente Donald Trump advirtió esta mañana que si México no estaba dispuesto a pagar los 3 mil kilómetros de muro a lo largo de la frontera entre ambos países, cuyo costo se valora entre 12 y 15 mil millones de pesos, por lo que lo mejor sería cancelar el encuentro con Enrique Peña Nieto. Horas después, a través de su cuenta de Twitter, el mandatario mexicano anunció que cancelaba su viaje a Washington.

Más tarde, el portavoz de la Casa Blanca, Sean Spicer, reveló que el magnate tiene entre sus opciones imponer un impuesto del 20 por ciento sobre todas las importaciones procedentes de México para costear el muro.

La visita de Videgaray a Estados Unidos ha provocado una nueva polémica en México. El año pasado organizó la visita de Trump a Los Pinos y terminó en un conflicto diplomático: puso entre las cuerdas al Presidente Enrique Peña Nieto.

“Videgaray, quien gestó el bochornoso encuentro de agosto entre Peña Nieto y el candidato Trump, cosechó su segunda humillación ante el enemigo número uno de los mexicanos. El dislate diplomático se sintió incluso en la semántica del anuncio. Mientras que Peña Nieto dijo que decidió suspender su entrevista con Trump, el magnate presidente dijo que ambos habían acordado suspender el encuentro y la Casa Blanca se aprestó a comunicar que busca una nueva fecha, quitando hierro al malestar mexicano”, dijo hoy El País.

En su primer día en la Casa Blanca, Videgaray Caso aseguró que el Presidente de Estados Unidos había enviado mensajes “positivos” y “alentadores”, pese a que el magnate ya había firmado la orden ejecutiva para el muro cuando él y el Secretario de Economía, Ildefonso Guajardo, sostenían la reunión con los representantes del país norteamericano.

“El hecho de que por primera vez un Presidente de Estados Unidos reconozca que deben de asumir su responsabilidad en el flujo de armas que van de EU a México, eso no lo habíamos escuchado y mucho menos con esa claridad […]. En ese sentido pues es una señal, francamente, muy alentadora y que contribuye a lo que fue un día de contrastes”, dijo ayer por la noche en entrevista en Televisa.

Tanto el Presidente mexicano como su amigo y Secretario de Relaciones Exteriores recibieron críticas por no tener “valor” ni “dignidad” para cancelar el encuentro ayer mismo.

Trump se les adelantó: muy temprano, por la mañana de este jueves, anunció que la cita no tenía sentido.

Y Peña, ya tarde, dijo que no iba.

“El flamante canciller, Luis Videgaray, el hombre que le habla al oído a Peña Nieto, quedó en evidencia apenas 22 días después de tomar posesión de su cargo y a pocas horas de que comience la negociación sobre el Tratado de Libre Comercio que Trump también quiere dilapidar”, agregó El País, en una nota firmada por Jacobo García.

Para algunos intelectuales, la actual relación entre ambos países es consecuencia de la invitación que el Gobierno de Peña Nieto hizo a Trump a Los Pinos en agosto pasado, cuando el republicano aún se encontraba en campaña electoral. Mientras que políticos de oposición criticaron que Videgaray retrasara la cancelación del viaje del Presidente a Washington debido a que le pintó un escenario optimista.

A columnistas de la prensa nacional se les filtró que el magnate suavizó su discurso ante el reclamo del canciller por la orden de edificación del muro.

“Esta es la consecuencia del precedente de debilidad de la infame invitación aquella…”, expresó el periodista León Krauze en su cuenta de Twitter.

“Y claro: parece que la célebre amistad [de Videgaray] con el señor [Jared] Kushner [Consejero Superior del Presidente] no fue suficiente…”, agregó.

A su vez, el historiador Enrique Krause escribió en su cuenta de Twitter: “Trump impondrá 20% a las importaciones mexicanas en su país. Pagarán los contribuyentes estadounidenses. Y nos afectara severamente”.

Y agregó en otra publicación: “México ganó una negociación clave con Estados Unidos en 1877, por ser firme y digno”.

Rocío Nalhe, la coordinadora del partido Movimiento de Regeneración Nacional (Morena), criticó la actuación del Canciller mexicano Luis Videgaray en la crisis diplomática que atraviesa México. Consideró que la decisión, de ayer por la noche, del Presidente mexicano de no cancelar el viaje se pudo deber debido a que el funcionario le pintó un escenario optimista y le dio señales de que la situación no era tan grave.

“Es necesario un Canciller mexicano con táctica, con experiencia en el servicio exterior. Si Luis Videgaray sale a decir que fueron ocho horas maravillosas, el Presidente también, me imagino, piensa que había una negociación que iba bien”, recriminó la legisladora en declaraciones a la prensa.

Nalhe resaltó que la fricción que vive hoy México con Estados Unidos no se había visto desde la época de la Revolución, y la calificó como “de dimensiones muy grandes”. Por ello reiteró la importancia de un Canciller “con experiencia” y acorde a las circunstancias.

La coordinadora de Morena destacó que México debe “replantearse su política a seguir con Estados Unidos” y marcar una política de integración nacional.

Además conminó al Presidente Peña Nieto a que suspensa las licitaciones petroleras en el Golfo de México, pues consideró que ésa sería una fuerte respuesta ante la relación unilateral que ha adoptado Trump.

“Que no licite ni un bloque más en el Golfo de México (para la explotación de petróleo), dentro de la Ronda 1, ya que beneficia sobre todo a empresas de capital norteamericano”, recalcó.

Por su parte, el presidente de la Junta de Coordinación Política de la Cámara de Diputados (Jucopo), el perredista Francisco Martínez Neri, consideró que el Ejecutivo federal debió haber tomado la decisión de cancelar su viaje desde la noche de ayer miércoles, cuando dio su mensaje a la nación, y afirmó que “hay un nivel bajísimo de diplomacia”.

El legislador indicó que existe un deterioro de la relación diplomática entre ambos países, pero aún no se puede hablar de un eventual rompimiento de relaciones: “tenemos que hacer todos los esfuerzos para que ello no ocurra”.

El presidente de la Comisión Permanente del Congreso de la Unión, el Diputado panista Javier Bolaños Aguilar, pidió que Videgaray Caso e Ildefonso Guajardo, regresen de inmediato al país, “pero antes hagan saber al Gobierno de Washington que rechazamos su postura, que reflexione y mida sus acciones”.

Y agregó: “Los buenos vecinos, fincados en la buena vecindad, se tratan bien sin barreras o prejuicios, pero sobre todo sin muros de por medio, sin estorbos que sólo dañan una relación de años”.

A su vez, el Diputado perredista Omar Ortega Álvarez dijo que la Jucopo solicitará una reunión con el Canciller Luis Videgaray para que informe del resultado de su visita a los Estados Unidos y exponga cuáles van a ser las líneas de la política exterior frente a ese gobierno.

La líder nacional del Partido de la Revolución Democrática (PRD), Alejandra Barrales Magdaleno, consideró que lo importante es saber qué hacer a partir de la confirmación de las amenazas de Trump, como la construcción del muro al norte del país y llamó a abrir un espacio de discusión entre diferentes actores del país para hacer frente al magnate:

“Cuando digo Cumbre hablo de una reunión al más alto nivel, gente que una vez que se tomen definiciones nos llevemos todos una responsabilidad, se debe abrir la discusión, incluir la visión de todos”.

El muro con México, como sueña Trump desde 2015: triple valla, agentes, cámaras, sensores…

jueves, enero 26th, 2017

La frontera de Yuma, Arizona, era considerada “tierra de nadie”, una región caótica donde sólo existía un valla de 2.50 metros de alto que cubría la zona urbana. Sólo en el año fiscal 2005, la Patrulla Fronteriza arrestó a 138 mil 438 indocumentados en este sector, pero después de la edificación de la triple valla, los arrestos descendieron hasta en un 90 por ciento.

No obstante, no es la única razón de la caída en el arresto de inmigrantes. También se debe a una combinación de más presencia de agentes fronterizos, cámaras, sensores y tecnología punta.

Este día, una legisladora de Nueva York propuso el jueves que el estado se niegue a hacer negocios con empresas que participen en el proyecto del presidente Donald Trump de construir un muro en la frontera entre Estados Unidos y México.

Ciudad de México, 26 de enero (SinEmbargo/EFE/AP).– Yuma, una desértica ciudad en la frontera suroeste de Arizona (EU), está separada de México por una triple barrera que Donald Trump describió como “modelo” para construir su “gran muro” en su libro de 2015, Crippled America (Estados Unidos paralizado).

La triple valla que se extiende sobre unos 14.50 kilómetros a lo largo de la frontera de Yuma, en Arizona, es para muchos el modelo “perfecto” para frenar el flujo de inmigrantes indocumentados y de drogas a través de la frontera sur del país.

La construcción de esta barrera es sencilla, una primera valla de 5.49 metros de alto colocada en la frontera con México, después una separación de aproximadamente 64 metros, donde está una segunda valla de 4.88 metros de alto, luego otro espacio más y finalmente una tercera valla de 1.83 metros de alto.

De esta manera, la triple valla que cubre varios kilómetros permite una clara y amplia vista a los agentes desplegados en esta región fronteriza con México.

Hasta el momento, la triple valla de Yuma es el único modelo conocido de cómo podría ser el “gran muro” que el Presidente Donald Trump quiere tras firmar este miércoles una orden ejecutiva para comenzar “en meses” su construcción.

En su libro Crippled America, How to Make America Great Again, publicado en el 2015, Trump alaba la efectividad del la triple valla de Yuma y la califica como “modelo” para un muro con México que sea impenetrable para los indocumentados y traficantes de drogas.

La construcción de la valla fue parte de la aprobación de una legislación federal que amplió el muro fronterizo durante la administración del presidente George W. Bush, quien en el 2006 visitó el sector de Yuma y presenció in situ las operaciones de la Patrulla Fronteriza.

Antes de la construcción de la triple valla, la frontera de Arizona era considerada como el “punto cero” de la inmigración indocumentada.

La frontera de Yuma era considerada “tierra de nadie”, una región caótica donde solo existía un valla de 2.50 metros de alto que cubría la zona urbana. Los inmigrantes indocumentados pasaban por cientos, algunos cruzando el muro, otros por autos y otros más por la zona desértica.

Los contrabandistas continuamente usaban una técnica donde docenas de inmigrantes trataban de cruzar la frontera simultáneamente, lo que ponía en aprietos a los agentes fronterizos al intentar detenerlos.

Solo en el año fiscal 2005, la Patrulla Fronteriza arrestó a 138 mil 438 indocumentados en este sector, un promedio de 800 indocumentados por día. Pero, después de la edificación de la triple valla, el arresto de indocumentados descendió hasta en un 90 por ciento.

Recientemente, en el año fiscal 2015 se reportaron tan solo 7 mil 142 arrestos, pero en 2016 esa cifra volvió a elevarse a 14 mil 170.

La Patrulla Fronteriza atribuye el incremento de arrestos al elevado número de inmigrantes provenientes de otros países que no es México que buscan asilo político, como las familias centroamericanas.

La triple valla cambió el “juego” ya que ahora cuando un inmigrante indocumentado intenta cruzar los obstáculos eso le puede tomar bastante tiempo hasta lograrlo, un tiempo necesario para ser detectado por los agentes fronterizos, que lo detienen antes de que cumpla su cometido.

El sector de Yuma cuenta también con otros 185 kilómetros con distintos tipos de barreras que se adaptan a las características del desierto de Arizona y que buscan evitar el cruce de autos utilizados para el tráfico de drogas.

“El sector de Yuma vio una increíble caída en el número de personas tratando de cruzar la frontera de manera ilegal y el mío sería mucho mejor”, escribió Trump en su libro.

No obstante, la triple valla en Yuma no es la única razón por el descenso en el arresto de inmigrantes, ya que también se debe a una combinación de más presencia de agentes fronterizos, cámaras, sensores y tecnología punta.

Además, el senador por Arizona, John McCain, impulsa la idea de volver a imponer en este sector el programa federal conocido como “streamline”, que penaliza con días de cárcel a inmigrantes indocumentados que son arrestados cuando cruzan la frontera.

Para críticos del Gobierno federal como Isabel García, directora de la Coalición de los Derechos Humanos en Arizona, el “éxito” del sector de Yuma es cuestionable ya que en general la inmigración indocumentada ha descendido a lo largo de toda la frontera y no solamente en esta región.

“Esta triple valla solamente movió el flujo migratorio a otras regiones como Texas”, detalló García a Efe.

Pero, para políticos y grupos que se oponen a la inmigración indocumentada, la triple valla en Yuma es el “modelo a seguir” y ha demostrado su efectividad en frenar el flujo migratorio.

GOBIERNO DE NY PODRÍA NEGAR CONTRATOS A EMPRESAS PRO TRUMP

Una legisladora de Nueva York propuso el jueves que el estado se niegue a hacer negocios con empresas que participen en el proyecto del presidente Donald Trump de construir un muro en la frontera entre Estados Unidos y México.

Según la medida impulsada por la legisladora Nily Rozic, el estado no podrá firmar contratos ni invertir en compañías que sean contratadas para ese proyecto nacional. Es la más reciente iniciativa del estado para contrariar al nuevo gobierno, e indicio de las crecientes tensiones entre Washington y las gobernaciones de estados de mayoría demócrata como California y Nueva York.

“Muchos de nosotros hemos estado pensando en maneras de contrarrestar las acciones que han estado viniendo de Washington D.C.”, dijo Rozic a The Associated Press. “Esta será una manera decisiva y eficaz de mostrar dónde están nuestros valores”.

El estado de Nueva York suele otorgar grandes contratos a empresas e invertir miles de millones de dólares en fondos de pensión. Ya ha aplicado fuertes restricciones a empresas que hacen negocios con Irán, o las que participen en un boicot contra Israel.

Rozic dijo que, si bien es verdad que es inusual aplicar restricciones cuando se trata de un proyecto federal, el estado de Nueva York debe defender sus principios de tolerancia y diversidad.

“Represento a uno de los distritos más diversos de nuestro estado, y siento un profundo compromiso con mi responsabilidad de defender a nuestras comunidades inmigrantes”, dijo Rozic.

Según la ley, las autoridades estatales tendrán que elaborar una lista de las empresas que estén involucradas en la construcción del muro, y se le prohibiría al estado invertir en esas compañías u otorgarles contratos.

Es posible que la medida prospere en la asamblea, que es de mayoría demócrata, pero su futuro es incierto en el Senado, donde dominan los republicanos.

Los demócratas en Nueva York han anunciado otras medidas para resistir las propuestas y políticas del nuevo gobierno.

Hace pocos días, el Gobernador Andrew Cuomo inició el proceso para exigirle a las compañías aseguradoras que financien los métodos anticonceptivos y los abortos de necesidad médica. Y el Fiscal general de Nueva York, Eric Schneiderman, ha prometido resistir una orden ejecutiva firmada por Trump de privar de fondos federales a las ciudades que se declaren “santuarios”, es decir, cuyas fuerzas policiales se niegan a detener a personas por su estatus migratorio.

Muro estúpido: la migración de mexicanos es la más baja desde la década de 1960, y sigue cayendo

miércoles, enero 25th, 2017

Datos del gobierno de México e instancias internacionales destacan que el anuncio del muro con EU se da en un momento en el que la migración y las intenciones de hacerlo van en descenso. Mientras que los mexicanos gastan el 87 por ciento de su salario en la economía estadounidense y generan a través de sus empresas 17 mil millones de dólares en ingresos en ese país.

Por Luis Brito

MEXICO, 25 ene (Xinhua) — La migración de mexicanos hacia Estados Unidos, contra la cual el presidente de ese país, Donald Trump, enfoca sus esfuerzos, se ubica en su nivel más bajo desde la década de los 60 del siglo XX, según datos del gobierno de México e instancias internacionales.

El muro anunciado por el republicano en la frontera común de 3 mil 200 kilómetros llega en un momento en que sólo el 25 por ciento del flujo que migra a Estados Unidos, tras cruzar la línea de manera ilegal o que llega con visa de turista, corresponde a mexicanos, de acuerdo con la cancillería mexicana.

Las cifras oficiales muestran que 5.8 millones de mexicanos se encuentran entre los 11.8 millones de migrantes sin papeles que están en el vecino país, pues el resto son de Centroamérica y Asia.

En total, en Estados Unidos se encuentran unos 11.6 millones de migrantes nacidos en México, incluido los que ahora cuentan con papeles de residencia, según los datos.

El Centro de Estudios Monetarios Latinoamericanos (CEMLA), la institución de investigación de los bancos centrales de la región, informó que el flujo migratorio mexicano tuvo un brusco freno desde 2008, tras ser intenso de 1990 a 2007, cuando llegó a su nivel máximo.

Ahora el flujo registra cifras negativas con respecto al pasado por una menor demanda de la mano de obra, medidas de repatriación, control fronterizo y sentimiento antiinmigrante en estados como Arizona, factores que desalentaron la intención de mexicanos de ir a Estados Unidos y en algunos casos retornar de manera voluntaria al país, según el CEMLA.

Encuestas apuntaron desde 2012 que sólo el 11 por ciento de mexicanos considera migrar a Estados Unidos, frente al 21 por ciento que pensaba hacerlo en 2007.

Policías estadounidenses revisan automóviles que ingresan a la Unión Americana en la garita de El Chaparral de la ciudad de Tijuana, en Baja California. Foto: EFE

“Estamos en una etapa en que podríamos negociar acuerdos de movilidad legal, que es lo que ellos quieren, pero (Donald Trump) está haciendo todo lo contrario”, dijo hace unos días a Xinhua el politólogo e internacionalista del Colegio de México, Gustavo Vega.

Los 11.6 millones de migrantes nacidos en Estados Unidos forman parte de una comunidad de 35 millones de personas originarias de México que contribuye con el 8 por ciento del Producto Interno Bruto (PIB) de ese país, según datos de la Fundación BBVA Bancomer divulgados por el gobierno mexicano.

Sectores como los de la construcción, manufacturas, alimentos, recreación y hospedaje echan mano de los migrantes mexicanos, principalmente en California, Texas, Nevada, Illinois, Colorado, Nueva York, Georgia, Florida y Carolina del Norte, estados que se ubican como los principales destinos de la migración de los connacionales.

Al tomar como referencia cifras oficiales de Estados Unidos, el gobierno mexicano ha enfatizado que las economías de Los Angeles, Chicago y Houston, las ciudades con más migrantes mexicanos, han tenido un crecimiento por encima del promedio nacional.

Además, la comunidad de origen mexicano, que representa el 11 por ciento de la población total de Estados Unidos, también es empresaria, porque encabeza unas 575 mil firmas que cada año generan 17 mil millones de dólares en ingresos.

“Es una comunidad demasiado proactiva que es emprendedora”, sostuvo en noviembre pasado el entonces embajador de México en Estados Unidos, Carlos Sada, quien desde el lunes último ocupa la subsecretaría para América del Norte de la cancillería mexicana.

Aunque envían unos 25 mil millones de dólares anuales en remesas a México, el gobierno federal destaca que los migrantes mexicanos pagan impuestos y seguridad social.

Un estudio del CEMLA arrojó que los migrantes mexicanos gastan el 87 por ciento de su salario en la economía estadounidense, ya que el promedio mensual de las remesas que envían a México es de 317 dólares.

Videgaray, el “chivo expiatorio”, no salva a EPN de la molestia de los mexicanos: The Economist

viernes, septiembre 9th, 2016

“Peña ha tenido poco que ofrecer a los mexicanos, que están cada vez más molestos por el sórdido aumento de la violencia y la debilidad general del Estado de Derecho. La valoración del país en corrupción, según lo medido por los investigadores de Transparencia Internacional, es obstinada y vergonzosamente pobre para una democracia cuya economía es la quinta más grande en el mundo”, señala The Economist.

 

Ciudad de México, 9 de septiembre (SinEmbargo).– El chivo expiatorio, Luis Videgaray, no resuelve los grandes problemas que tiene el Presidente de México, Enrique Peña Nieto, dice The Economist en un artículo publicado hoy. Pero hay una manera de que rectifique el rumbo y relance su mandato: que impulse una Ley Electoral que, al menos, proponga una segunda vuelta.

“Decir que las cosas han ido mal para Enrique Peña Nieto, Presidente de México, sería atenuarlo. Las vergüenzas recientes incluyen acusaciones de que una empresa con sede en Miami ha pagado impuestos a la propiedad de su esposa [Angélica Rivera], revelaciones que él plagió parte de su tesis universitaria y una cita mal juzgada con Donald Trump. El 7 de septiembre, Peña trató de poner lo desagradable detrás de él al aceptar la renuncia del Secretario de Hacienda, Luis Videgaray, su cercano más importante, quien tenía la esperanza de convertirse en Presidente en 2018”, dice la publicación.

La mayoría de los observadores, dice, consideran que el señor Videgaray asumió la culpa por sugerir la visita del señor Trump. El encuentro “horrorizó a la gran mayoría de los mexicanos. Incluso antes de todo eso, el señor Peña tenía los índices de aprobación más bajos de cualquier Presidente de este siglo. Videgaray vio la visita como una forma de tranquilizar a los inversores, que temen que un Presidente Trump pueda derogar el Tratado de Libre Comercio de América del Norte o bloquear las remesas de los trabajadores mexicanos en los Estados Unidos. Calculó mal el costo político”.

“Sin embargo, el señor Videgaray estaba bajo presión por otras razones. Él ha permitido que la deuda del sector público aumente en más del 10 por ciento del PIB desde 2012; Standard & Poor, una agencia de calificación, dijo en agosto que podría calificar a México hacia abajo. Los mexicanos, que ven sus salarios en dólares, están molestos por una caída en el valor del peso. Videgaray arrastraba una vergüenza propia por la adquisición de una casa a una empresa que buscaba contratos por parte del gobierno [Grupo Higa]”.

Mexico-corrupcion-2015-a-700

“Partiendo Videgaray, Peña está dejando ir al arquitecto de las reformas por las que será recordada su Presidencia. Incluyen la inclusión de competencia en los sectores de electricidad y del petróleo, siempre vistos como un bastión inviolable de la Soberanía Mexicana, y una reforma de los impuestos”, señala la publicación británica, una de las más prestigiadas del mundo.

The Economist dice que la salida de Videgaray es poco probable que cambie el curso de esas reformas. “Su sucesor, José Antonio Meade, que ha servido a dos presidentes como Secretario de Hacienda, Energía, Relaciones Exteriores y, más recientemente, en Desarrollo Social, es más tecnócrata que político”.

“La utilización de un chivo expiatorio por parte del señor Peña no responde a las preguntas más apremiantes que enfrenta: cómo evitar la irrelevancia en los dos últimos años de su mandato y cómo preparar al Partido Revolucionario Institucional (PRI) para la próxima elección. Las reformas del Gobierno están avanzando con éxito variable. El sector energético está progresando; la Reforma Educativa se ha visto frenada por los profesores radicales. Peña ha tenido poco que ofrecer a los mexicanos, que están cada vez más molestos por el sórdido aumento de la violencia y la debilidad general del Estado de Derecho. La valoración del país en corrupción, según lo medido por los investigadores de Transparencia Internacional, es obstinada y vergonzosamente pobre para una democracia cuya economía es la quinta más grande en el mundo”, señalaThe Economist.

“La administración necesita relanzarse”, dijo Luis Rubio, de CIDAC, a la publicación inglesa.

“Una lucha creíble contra la ilegalidad sería una opción. Sin embargo, pocos analistas esperan que eso ocurra. El nuevo sistema de lucha contra la corrupción, establecido en el verano, podría ayudar a combatir este flagelo. Pero no puede por sí solo cambiar una cultura política que perpetúa la corrupción, y puede tomar años para mostrar resultados. Peña parece falto de ideas para poner freno a la violencia”, dice The Economist.

Rubio, citado por el semanario inglés, cree que el Presidente aún podía redimirse en los próximos dos años, mediante la promulgación de una Reforma Electoral que entraría en vigor antes de la votación en el año 2018. Una propuesta común es la introducción de una segunda vuelta en la elección presidencial.

Bajo el sistema actual, el Presidente se elige con una sola ronda de votación que significa que un candidato puede prevalecer con mucho menos de la mitad de los votos, como el mismo Peña, por ejemplo, que ganó con sólo el 38 por ciento.

“Reduciendo el apoyo de los partidos tradicionales, como el PRI, junto con la aparición de rivales más pequeños, hace que sea más probable que el próximo Presidente gane con un pequeño porcentaje de votos, con consecuencias nefastas para su legitimidad. La introducción de una segunda ronda sería una clara forma de resolver ese problema”, sugiere la publicación.

Pero incluso si Peña no trata de cambiar las reglas, “la atención del mundo político es ahora probable que se vuelva a la próxima carrera presidencial. La caída de Videgaray quitó un competidor importante de la carrera. La promoción de Meade mejora sus perspectivas presidenciales. Se especula que Manlio Fabio Beltrones, quien renunció a la dirección del PRI después de que sufrió reveses en las elecciones estatales de junio, ahora puede hacer una reaparición. El Partido Acción Nacional está en las etapas iniciales de una lucha entre los aspirantes a la Presidencia”, considera la revista.

“Los mexicanos moderados –concluye– temen que los fallos de Peña abran la puerta a Andrés Manuel López Obrador, un populista de izquierda que fue segundo lugar en las dos últimas elecciones presidenciales. (Una elección a dos vueltas lo haría menos probable, y es una de las razones por las que algunas personas la apoyan.) Con Videgaray fuera y Peña cojo, la identidad del próximo Presidente podría ser la única decisión con consecuencias para los próximos dos años”.

El error con Trump fue por falta de un “líder más fuerte” en México y un gobierno de escándalos: Duncan Wood

jueves, septiembre 8th, 2016

El director del Wilson Center dijo que la visita de Donald Trump ahondó en que la imagen de México reflejada en los titulares y artículos de la prensa, no ha mejorado y es negativa a pesar del discurso que lo promueve como una buena zona de inversiones, cuestión que cambiará si en noviembre resulta triunfador el candidato republicano. De ser así, dijo, se verá vulnerada la seguridad de los inversionistas y 2017 será un año difícil en términos económicos.

Ciudad de México, 8 de septiembre (SinEmbargo).- La visita del candidato republicano a la Presidencia de Estados Unidos, Donald Trump, evidenció que en el país creció la necesidad de tener un líder más fuerte, ya que esta administración con tantos escándalos “deja la sensación de que no lo hay, que no se ha logrado”, dijo hoy por la tarde Duncan Wood, director del Wilson Center.

En el marco del Foro The Economist 2016, ahondó en que la imagen de México reflejada en los titulares y artículos de la prensa, no ha mejorado y es negativa a pesar del discurso que lo promueve como una buena zona de inversiones, cuestión que cambiará si en noviembre resulta triunfador el candidato republicano. De ser así, dijo, se verá vulnerada la seguridad de los inversionistas y 2017 será un año difícil en términos económicos.

Respecto a la candidata demócrata Hillary Clinton, consideró que su negativa a visitar México se debió a no querer ser la segunda, en cambio, si su visita hubiera sido la primera, le habría ayudado, “no venir después de Trump era comprensible. Ella no iba a venir en toda la debacle que dejó. Nadie quiere estar en segundo lugar”.

Agregó que con un triunfo de la ex Primera Dama “no todo será rosa”, pero sí se podría vislumbrar una Reforma Migratoria y una actitud más positiva para compartir responsabilidades.

Refirió que un hecho es que Trump, luego de su visita a México, disminuyó la brecha de distancia con Clinton en las encuestas.

Una de las conclusiones de su participación en el Foro fue que todo el proceso electoral estadounidense, ha dejado claro que la relación bilateral es más débil de lo que se creía, ya que la campaña ha dejado un gran daño en los ciudadanos de ambos países.

“Uno de los eslabones que hemos visto es el de las familias que están en ambos lados de la frontera. Los que tienen la conexión con Estados Unidos tienen un punto de vista más favorable. Hay que voltear el discurso a las remesas, por ejemplo. Esas son las cosas que deben preocupar, porque hay que analizar a qué grado hemos construido el muro en nuestra mente”, dijo Alejandro Moreno, profesor del Instituto Autónomo Metropolitano (ITAM).

En el mismo sentido, Wood llamó a contar en Estados Unidos las historias de los mexicanos que están en el Ejército, los comercios establecidos allá y las contribuciones económicas, “necesitamos empezar a narrar cosas diferentes. Podemos intercambiar datos, pero el problema es que no les interesa […] La relación bilateral ha fracasado; a la gente no le importan los datos y los hechos. La gente vota con el estómago y no con la cabeza”.

En medio de todo, mencionó que Andrés Manuel López Obrador sería el beneficiado del posible triunfo de Trump, ya que el electorado buscaría un líder para contrarrestar al republicano.

De acuerdo con el programa de Foro The Economist, el Presidente del PRI, Enrique Ochoa Reza, sería uno de los participantes en este debate, sin embargo, a pesar de la presencia de su agente de prensa, no subió al estrado.

Vanessa Rubio sustituye a Fernando Aportela en la SHCP y Osvaldo Santín a Aristoteles Nuñez en el SAT

jueves, septiembre 8th, 2016

Los dos funcionarios  relevarán a Fernando Aportela Rodríguez en la SHCP y a Aristoteles Nuñez Sánchez en el SAT, quienes renunciaron ayer tras la dimisión de Luis Videgaray Caso a la titularidad de la SHCP. Las propuestas enviadas por el Presidente Enrique Peña Nieto para sustituir a deberán ser ratificadas por el Senado de la República.  

Ciudad de México, 8 de agosto (SinEmbargo).– La Secretaría de Hacienda y Crédito Público (SHCP) anunció que Vanessa Rubio Márquez fue propuesta como Subsecretaria de Hacienda, y Osvaldo Santín Quiroz, como Jefe del Servicio de Administración Tributaria (SAT).

Los nombramientos relevarán a Fernando Aportela Rodríguez y a Aristoteles Nuñez Sánchez, quienes renunciaron ayer tras la dimisión de Luis Videgaray Caso a la titularidad de la SHCP.

Las propuestas enviadas por el presidente deberán ser ratificadas por el Senado de la República.

A su vez el nuevo Secretario de Hacienda, José Antonio Meade Kuribreña, designó a Julio César Guerrero Martín como nuevo Jefe de la Oficina del titular de esta dependencia en sustitución de Santín.

A través de un comunicado la SHCP, resaltó que Vanessa Rubio Márquez sería la primera mujer en ocupar este cargo en la historia de la vida hacendaria del país.

“Cuenta con más de 20 años de experiencia en el servicio público, de los cuales 12 han sido en el sector hacendario”.

Rubio es licenciada en Relaciones Internacionales por la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM) y Maestra en Ciencias por la Escuela de Economía de Londres (LSE).

Destacó que  se desarrolló como Subsecretaria de Planeación, Evaluación y Desarrollo Regional en la Secretaria de Desarrollo Social (Sedesol) entre 2015 y 2016. Previamente como Subsecretaria para América Latina y el Caribe en la Secretaria de Relaciones Exteriores (SRE) entre 2013 y 2015.

“En el ámbito académico, impartió cátedra por más de una década en el Instituto Tecnológico y de Estudios Superiores de Monterrey (ITESM). Es coautora del libro “Redes de Influencia,” publicado por Oxford University Press en 2009, y de diversas publicaciones en materia de finanzas internacionales, política internacional y educación financiera”, detalló la dependencia federal.

A su vez, Osvaldo Santín Quiroz, es Licenciado en Economía por el Instituto Tecnológico Autónomo de México (ITAM); Maestro en Economía y Doctor en Economía Política por la London School of Economics and Political Science del Reino Unido.

Ha desempeñado diversos cargos en organismos de la Administración Pública Federal como la Comisión Nacional de Seguros y Fianzas, la Comisión Nacional del Sistema de Ahorro para el Retiro y el Instituto para la Protección al Ahorro Bancario. Además en el Gobierno del Estado de México se desempeñó como Subsecretario de Ingresos, Director General del Instituto de Seguridad Social del Estado de México y Municipios y como Subsecretario de Control y Evaluación.

Mientras que Julio César Guerrero Martín, es licenciado en Ciencias Políticas y Administración Pública por la Universidad Iberoamericana (UIA), con Maestría en Administración Pública en el Instituto Nacional de Administración Pública (INAP)

“Cuenta con una trayectoria de más de 15 años en el sector público, con diversos cargos en el Senado de la República, la Secretaría de Gobernación y el Servicio de Administración Tributaria (SAT)”, destacó la institució.

 

Donald Trump presume la salida de Luis Videgaray como parte de los logros de su viaje a México

miércoles, septiembre 7th, 2016

Luis Videgaray es señalado como el impulsor de la visita de Enrique Peña Nieto, pese a que éste último lo ha negado fuentes confirmaron a la prensa nacional y extranjera que el ahora ex titular de Hacienda fue quien organizó el polémico encuentro. Ahora Trump señala que el ex funcionario “fue de las personas  que arreglaron” su viaje y calificó como un éxito el que haya salido de la administración federal.

Ciudad de México, 7 de septiembre (SinEmbargo/EFE).– El candidato republicano a la presidencia de Estados Unidos, Donald Trump, consideró que una muestra del éxito de su visita a México es la renuncia de Luis Videgaray Caso a la Secretaría de Hacienda.

Trump participó la noche de este miércoles en un foro en Nueva York sobre seguridad por la cadena de televisión NBC, el presentador Matt Lauer lo cuestionó sobre si era la persona adecuada para llevar a cabo las relaciones exteriores de Estados Unidos, el magnate dijo:

“Si uno ve lo que ocurrió [por mi visita], si uno ve el desenlace hoy, donde las personas que arreglaron el viaje en México fueron obligadas a salir del Gobierno, Así de bien nos fue”.

El magnate convertido en político reiteró que en su viaje a nuestro país de la semana pasado hizo “grandes relaciones”.

En el foro también participó su rival Hillary Clinton como Trump pero no hubo un debate sino que hablaron en momentos separados. El evento es visto como un ensayo para el debate que prevén realizar el 26 de septiembre en Nueva York.

Durante dos turnos de 25 minutos cada uno, a preguntas de un moderador de la cadena NBC y de veteranos de guerra presentes, Clinton y Trump reiteraron algunas de sus propuestas sobre defensa y explicaron qué se necesita para ser el mejor comandante en jefe.

Luis Videgaray, hombre de confianza del Presidente de México, Enrique Peña Nieto, dejó hoy la Secretaría de Hacienda en medio de la crisis generada por la visita del candidato republicano a la Casa Blanca, Donald Trump, ideada por él, pero repudiada por la mayoría.

En su lugar, asumió el cargo el economista y abogado José Antonio Meade, un funcionario con larga experiencia en las finanzas y que fue canciller de Peña Nieto desde finales de 2012 hasta agosto de 2015, cuando ocupó la Secretaría de Desarrollo Social (Sedesol), que ahora dirigirá Luis Enrique Miranda, subsecretario de Gobernación.

Hoy Peña Nieto vive en su cuarto año de mandato una crisis de popularidad, que se vio agravada por la visita de Trump la pasada semana a México.

Según analistas mexicanos, esta reunión fue largamente analizada por el gabinete y su máximo impulsor fue Luis Videgaray, quien alegó que permitiría suavizar las posiciones en materia migratoria y económica de Trump, ferviente opositor al Tratado de Libre Comercio de América del Norte (TLCAN).

Este ha sido muy criticado dentro y fuera de México y no ha cambiado la postura de Trump, como ha demostrado el magnate en discursos posteriores.

Videgaray, quien presentó la renuncia al mandatario este mismo miércoles, “no ocupará ningún cargo público”, lo que representaría una salida por la puerta de atrás de este cercano colaborador de Peña Nieto y doctor en Economía.

PAGÓ EL COSTO DE LA VISITA: ANALISTAS

La renuncia de Luis Videgaray al cargo de secretario de Hacienda de México supone un “alto costo” para el presidente Enrique Peña Nieto y un reconocimiento implícito de que se equivocó al invitar a Donald Trump, coincidieron hoy analistas.

El criterio del hombre más fuerte del gabinete hasta el día de hoy, considerado una suerte de vicepresidente -una figura que no existe en el país-, se impuso frente al de otras voces, como la de la propia Secretaria de Relaciones Exteriores, Claudia Ruiz Massieu, que se oponía a la reunión.

Tras la visita, en la que Trump reiteró su intención de construir un muro en la frontera común, Peña Nieto esgrimió la necesidad de abrir el diálogo con el magnate por la amenaza que supone para el país su posición sobre temas como la migración o el Tratado de Libre Comercio de América del Norte.

Según el analista José Antonio Crespo, el objetivo del encuentro era enviar el mensaje de que había una puerta de diálogo con el republicano para que, en caso de que triunfe en las elecciones de noviembre en Estados Unidos, los mercados en el país no colapsen.

Pero el entonces titular de Hacienda no ponderó las consecuencias políticas y diplomáticas del encuentro, que además se llevó a cabo en las condiciones que Trump impuso, en suelo mexicano y horas antes de su esperado discurso en Arizona sobre su política migratoria.

En ese discurso, el candidato retomó la línea dura contra la inmigración al insistir en que alzará un muro pagado por México y deportará a todos los indocumentados, lo que provocó más críticas al presidente por haber servido a los intereses de Trump.

La situación empeoró cuando la candidata demócrata, Hillary Clinton, rechazó la invitación de Peña Nieto y calificó de “desafortunado” el viaje a México de su rival.

Carlos Elizondo, exembajador de México ante la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos (OCDE), consideró “sorpresiva” la renuncia de Videgaray, ya que era el “secretario más cercano al Presidente y quien más poder había concentrado”, y por la presentación este jueves al Congreso del presupuesto para 2017, particularmente complicado por el ajuste al gasto público que incorpora.

“Salió tan mal la visita de Trump” con el Gobierno de Barack Obama, Clinton y el propio Trump, que no parece haber resuelto nada de los temas bilaterales y generó una presión al interior del gabinete y una “crítica amplia y constante” que era muy difícil sostener, expuso.

Desde el punto de vista de la operación del Gobierno, dijo Elizondo a Efe, “el presidente pagó un costo muy alto por la reunión, porque tuvo que desprenderse de quien había sido su brazo derecho”.

El costo completo por “tan equivocada decisión”, añadió, dependerá de varios factores, entre ellos si gana o no Clinton, qué tanto sigue la crítica interna o qué tan competente será el nuevo secretario de Hacienda, José Antonio Meade.

Sobre Meade, quien ya estuvo al frente de Hacienda en el mandato de Felipe Calderón (2006-2012), este catedrático del Centro de Investigación y Docencia Económicas (CIDE) señaló que “tiene las calificaciones necesarias”.

Además, tiene relación con actores importantes del conservador Partido Acción Nacional (PAN), algo que no tendría un secretario emanado del gobernante Partido Revolucionario Institucional (PRI), como Videgaray.

Entre sus retos está la reciente controversia generada en torno a la medición de la pobreza en su gestión como secretario de Desarrollo Social, que le restó puntos porque pareció, “quizá injustamente”, que estaba tratando de manipular, comentó Elizondo.

Además, dijo, será “muy difícil conciliar las necesidades de austeridad” con la construcción de alianzas para convertirse en candidato presidencial.

Respecto a las aspiraciones en el mismo sentido de Videragay, consideró “muy complicado” que se recupere “después de una salida intempestiva como esta” y que, en todo caso, quedará como “asesor cercano al presidente”.

La salida de quien sugirió invitar a Trump quita a Peña Nieto “un poco de presión”, pero en el camino cometió un error “muy costoso”, el nombramiento del subsecretario de Gobernación, Luis Miranda, al frente de la cartera de Desarrollo Social, apuntó.

Miranda “representa la forma más desprestigiada de hacer política de esta Administración”, dijo, tras señalar que sus estrategias de negociación y el éxito de las mismas han sido muy cuestionadas.

La llegada de Meade a esa cartera mandó una señal de que se iba a manejar el gasto social de “forma transparente, no partidista, mientras con Miranda logran exactamente lo opuesto” y el presidente “va a pagar un costo muy alto por esa decisión”, consideró.

“Llegará el momento en que se comprenda cada decisión tomada”, asegura el Presidente Peña Nieto

miércoles, septiembre 7th, 2016

 En la inauguración del ecoparque en Zacatecas, el mandatario mexicano sostuvo que “las decisiones en el orden político a veces también están sujetas a enorme polémica, pero sólo las he tomado pensando en México y en el futuro que tendrá. Y quizá hoy no se terminen de entender, pero estoy seguro que llegará el momento que se comprenda el por qué de cada decisión tomada”.

Ciudad de México, 7 de de septiembre (SinEmbargo/EFE).– El Presidente Enrique Peña Nieto aseguró que “llegará el momento” en que se entiendan las decisiones que ha tomado en su sexenio y que éstas se han hecho en función del futuro de México.

En la inauguración del ecoparque en Zacatecas, el mandatario mexicano sostuvo que “las decisiones en el orden político a veces también están sujetas a enorme polémica, pero sólo las he tomado pensando en México y en el futuro que tendrá. Y quizá hoy no se terminen de entender, pero estoy seguro que llegará el momento que se comprenda el por qué de cada decisión tomada”.

Reiteró además que es “el primero en asumir plenamente mi responsabilidad, soy quien asume las decisiones plenamente consciente del por qué y para qué las he tomado”.

Este día, Luis Videgaray, hombre de confianza del presidente de México, Enrique Peña Nieto, dejó hoy la Secretaría de Hacienda en medio de una crisis generada por la visita del candidato republicano a la Casa Blanca, Donald Trump, ideada por él, pero repudiada por la mayoría.

En su lugar, asumió el cargo el economista y abogado José Antonio Meade, un funcionario con larga experiencia en las finanzas y que fue canciller de Peña Nieto desde finales de 2012 hasta agosto de 2015, cuando ocupó la Secretaría de Desarrollo Social (Sedesol), que ahora dirigirá Luis Enrique Miranda, subsecretario de Gobernación.

En el acto de toma de posesión del cargo, acompañado por el ministro de Gobernación, Miguel Ángel Osorio; el vocero de la Presidencia, Eduardo Sánchez, Miranda y Meade, Peña Nieto dedicó unas sentidas palabras a Videgaray, quien lo ha acompañado desde su etapa como gobernador del Estado de México ((2005-2011).

“Ha sido un funcionario comprometido con México y leal con el presidente de la República. Muchas gracias Luis por el servicio que le has prestado a nuestra nación”, dijo el gobernante.

A Videgaray se le considera uno de los ingenieros de las reformas en materia económica -como la fiscal y la financiera- que impulsó Peña Nieto dentro del Pacto por México, que junto a cambios en educación y energía llevaron a un periodo optimista conocido como el “Mexican moment”.

No obstante, hoy Peña Nieto vive en su cuarto año de mandato una crisis de popularidad, que se vio agravada por la visita de Trump la pasada semana a México.

Según analistas mexicanos, esta reunión fue largamente analizada por el gabinete y su máximo impulsor fue Luis Videgaray, quien alegó que permitiría suavizar las posiciones en materia migratoria y económica de Trump, ferviente opositor al Tratado de Libre Comercio de América del Norte (TLCAN).

Esta propuesta, que Peña Nieto avaló, causó un encontronazo con la canciller, Claudia Ruiz Massieu, de quien se rumoreó que presentó su renuncia – pero no fue aceptada- tras el pésimo resultado del encuentro.

Este ha sido muy criticado dentro y fuera de México y no ha cambiado la postura de Trump, como ha demostrado el magnate en discursos posteriores.

Tal y como informó a Efe una fuente de Hacienda, Videgaray, quien presentó la renuncia al mandatario este mismo miércoles, “no ocupará ningún cargo público”, lo que representaría una salida por la puerta de atrás de este cercano colaborador de Peña Nieto y doctor en Economía.

Luis Videgaray llegó a finales de 2012 a la Secretaría de Hacienda, pero antes fue el coordinador de la campaña de Peña Nieto a la Presidencia, así como de la etapa transición entre el Gobierno entrante y el saliente.

Esta amistad y confianza entre el presidente y Videgaray se remontaba, al menos en el plano político, desde que del 2005 al 2009 el segundo fue secretario de Finanzas del Gobierno del Estado de México, cuando Peña Nieto era gobernador.

Meade cuenta con una larga experiencia en el sector público y ya ocupó altos cargos, entre ellos la Secretaría de Hacienda pero en la Administración de Felipe Calderón (2006-2012), del conservador Partido Acción Nacional (PAN).

Antes de tomar de nuevo las riendas de esta cartera, Peña Nieto le felicitó tras su paso por la Secretaría de Desarrollo Social y le ordenó “continuar con la aplicación de medidas de responsabilidad fiscal”, a partir de “un ajuste del gasto público”.

Mañana mismo deberá presentar al Congreso el presupuesto para el ejercicio fiscal 2017, que incluye un nuevo tijeretazo al gasto público tras varios anunciados en los últimos meses.

El paquete económico tendrá como prioridad que el Gobierno “se ajuste el cinturón, no las familias ni las empresas”, dijo el mandatario, que puso énfasis en la necesidad de garantizar estabilidad macroeconómica para “proteger” a la ciudadanía.

Por su parte, Luis Enrique Miranda, nuevo titular de Desarrollo Social, tendrá la tarea de coordinar la estrategia nacional para eliminar la pobreza en el país, que afecta a casi el 50 % de la población, y lograr un mejor nivel de vida de los mexicanos.

 

El PRD buscará juicio político contra EPN por reunión con Trump; el PAN exige la renuncia de Ruiz Massieu

martes, septiembre 6th, 2016

La visita del candidato republicano sigue causando polémica en el país, este día el PRD aseguro que buscará impulsar con sus legisladores que el Presidente Peña Nieto sea sometido a un juicio político, mientras que el PAN en el Senado solicitará un informe sobre el encuentro, además de la renuncia de la canciller, Claudia Ruiz Massieu.

Ciudad de México, 6 de septiembre (SinEmbargo).– Los partidos de la Revolución Democrática  (PRD) y Acción Nacional (PAN) en las cámaras de diputados y senadores acusaron que la reunión entre el Presidente Enrique Peña Nieto y Donald Trump impulsó la campaña del republicano, por lo que exigieron un informe detallado sobre el encuentro, juicio político en contra del titular del Ejecutivo y la renuncia de la Secretaria de Relaciones Exteriores, Claudia Ruiz Massieu.

Beatriz Mojica Morga Secretaria General del Partido de la Revolución (PRD), aseguró que buscarán que Peña Nieto sea sometido a un juicio político, por lo que dijo “exploraremos con nuestros legisladores la posibilidad de iniciar un Juicio Político contra Peña Nieto por decisiones que laceran el bienestar de los mexicanos”.

La líder perredista señaló que “con la visita de Trump, el Gobierno federal, reafirmó su desprecio por las y los mexicanos al invitar al hombre que más ha humillado y descalificado a nuestro país, lo cual resultó en una estupidez diplomática, y el Gobierno Federal tomó una decisión errática que lastimó profundamente a nuestro país”.

Agregó que se le diera un “trato de Jefe de Estado a un fascista como Trump, y que de manera irresponsable, el Gobierno de México, ayudara al candidato republicano a repuntar en las encuestas y servir de trampolín a un personaje que ha dañado, humillado e insultado a México y a nuestros connacionales”.

En este sentido también se pronunció el coordinador de los diputados del blanquiazul, Marko Cortés Mendoza: “Ustedes solamente tienen que ver este comparativo. En la encuesta de CNN decía en agosto, estamos viendo antes de la visita de Donald Trump a nuestro País, donde lo recibió el Presidente Peña Nieto en Los Pinos, y ustedes pueden observar 52 por ciento Hillary Clinton y 43 por ciento Donald Trump, así es como estaba. Después de la visita podemos observar cómo se comportó: 43 por ciento Hillary Clinton y 45 por ciento Donald Trump”.

El pasado viernes, la agencia Reuters dio a conocer que el magnate y la ex Secretaria de Estado ya se colocaba en un empate técnico, 40 y 39 por ciento, respectivamente. Mientras que en el nuevo sondeo de CNN, el candidato republicano encabeza las encuestas con el 45 por ciento de las preferencias, frente al 43 por ciento de Clinton.

Ambos coincidieron que las relaciones con Estados Unidos se vieron afectadas, en especial por el rechazo de la candidata demócrata a visitar nuestro país.

Ayer, Hillary Clinton rechazó la invitación del Presidente Enrique Peña Nieto para visitar la Residencia Oficial de Los Pinos antes de la elección de noviembre: “No, me voy a continuar enfocando en lo que estamos haciendo para crear empleos en casa y lo que estamos haciendo para asegurar que los estadounidenses tengan mejores oportunidades posibles en el futuro”, respondió la demócrata en entrevista con el programa Good Morning America de la cadena estadounidense de televisión ABC.

“Además de afectar las relaciones diplomáticas México-Estados Unidos, el Jefe del Ejecutivo fue incapaz de defender la dignidad de los mexicanos y rechazar la construcción del muro fronterizo al que ha hecho alusión Trump, aunado al rechazo de la candidata demócrata para visitar nuestro país antes de la elección del 4 de noviembre”, dijo Cortés Mendoza.

“Es una muestra clara de la falta de autoridad política que se vive en la nación y de la ruptura diplomática que ocasionó el gabinete presidencial con el Partido Demócrata, al aceptar y tratar como Jefe de Estado al candidato republicano Donald Trump”, señaló la ex candidata al Gobierno de Guerrero.

Representantes de ambos partidos en el Senado propusieron un extrañamiento al Presidente de la República por la polémica visita.

El PAN fue más allá y exigió la renuncia de la titular de Relaciones Exteriores, Claudia Ruiz Massieu.

“El Senado exhorta al Ejecutivo a solicitar la renuncia por sus acciones u omisiones  en la asesoría por la invitación que se hizo al candidato republicano, Donald Trump”, se leía en el punto de acuerdo impulsado por los blanquiazules.

El documento fue firmado por los senadores Fernando Herrera Ávila, Mariana Gómez del Campo, Gabriela Cuevas Barrón y Juan Carlos Romero Hicks.

A su vez, el legislador Víctor Hermosillo y Celada presentó un punto de acuerdo para que el Senado solicite al Ejecutivo federal un informe detallado del diálogo privado de la semana pasada.

“El Grupo Parlamentario del PAN también quiere saber qué pasó en esa visita porque hay demasiadas versiones, unos dicen una cosa, otros dicen otra, entonces nosotros lo que queremos es saber realmente qué pasó”, señaló.

Por su parte el coordinador de los senadores panistas, Fernando Herrera Ávila, dijo que “En virtud de que no hay interlocutores y no sabemos quién conduce la política exterior, vamos a invitar al Jefe del Ejecutivo para conocer de manera directa su visión del país y sus estrategias de relación con nuestro principal socio comercial”, indicó

Aseguró que se hará la invitación formal mediante una carta que en el curso del día se haría llegar a las oficinas de la Presidencia de la República.

“Insistimos: el Presidente Peña Nieto le debe a los mexicanos una explicación sobre los desafortunados hechos recientes, y en virtud de que no hay interlocutores, los senadores del PAN vamos a invitar al presidente Peña Nieto, para conocer de manera directa su visión del país y sus estrategias de relación con nuestro principal socio comercial”, dijo.

 

El hombre que invitó Videgaray, Trump, se burló de Peña antes y después de la cita en Los Pinos

sábado, septiembre 3rd, 2016

Donald Trump se burló del Presidente Enrique Peña Nieto antes y después de sus visita a Los Pinos, el pasado 31 de agosto. El magnate neoyorquino, quien visitó la Ciudad de México por invitación de la administración peñanietista, y gracias a la idea de Luis Videgaray Caso, Secretario de Hacienda, preparó un escenario propicio para ganar de todas todas en ese encuentro, mientras que el Primer Mandatario mexicano y su equipo, ya disminuidos y en una aguda crisis de credibilidad frente a los ciudadanos y la opinión pública, quedaron ridiculizados por la estrategia del candidato republicano a la Presidencia de Estados Unidos.

Ciudad de México, 3 de septiembre (SinEmbargo).– Donald Trump, el hombre al que el Secretario de Hacienda, Luis Videgaray Caso, le pareció buena idea traer a Los Pinos, se burló de la figura del Presidente de México, Enrique Peña Nieto, antes y después del encuentro del pasado miércoles 31 de agosto.

La reunión, calificada como “un error histórico” tanto en México como en el extranjero, concluyó con un endurecimiento de Trump contra los mexicanos, un impacto directo en la ya de por sí abollada figura de Peña Nieto, y posiblemente en un aumento del magnate neoyorquino en las preferencias electorales: las últimas encuestas lo ponen nuevamente en empate con su rival, la demócrata Hillary Clinton.

[youtube xlzMRM0_wFk]

Distintas fuentes confirmaron que la idea del encuentro fue de Luis Videgaray, el mismo hombre que dirigió la campaña de Peña Nieto, que mintió en público sobre el uso de las tarjetas Monex en 2012, que también abonó a las sospechas de corrupción al adquirirle una casa en Malinalco, Estado de México, al dueño de Grupo Higa –Juan Armando Hinojosa Cantú–, y que ha sido ampliamente cuestionado por el pésimo desempeño de la economía de México.

Antes del error con Trump, algunas columnas rumoraban la posibilidad de que Peña removiera a Luis Videgaray. El Primer Mandatario no hizo ningún cambio en su gabinete. Videgaray Caso sigue en su puesto.

Distintos detalles se han venido liberando sobre el encuentro que sostuvo Donald Trump con Peña Nieto. A la confirmación de que el titular de Hacienda arregló la cita, se han dado detalles de los protocolos de seguridad que se siguieron. Pero también se ha sabido que el candidato republicano a la Presidencia de Estados Unidos no tenía intención de modificar su postura contra México y, de hecho, su equipo más cercano había organizado prácticamente una “celebración” en Phoenix, Arizona, para después de su regreso de la Ciudad de México.

Se fabricaron gorras de beisbol con la leyenda “Hagamos también grande a México otra vez”, en referencia al lema de campaña de Trump: “Hagamos a Estados Unidos grande de nuevo”. Esas cachuchas se utilizaron mientras el empresario daba, ante miles de seguidores, un mensaje con los 10 puntos para atacar la inmigración ilegal, que fue endurecido, según The Wall Street Journal, por un tuit del Presidente de México.

El hombre al que invitó Videgaray adquirió fama internacional por haber participado en parodias de programas, como Saturday Night Live, que ven millones en Estados Unidos y en el mundo.

Después de la visita a los Pinos, se volvió a hacer viral el video de un episodio cómico en el que un actor se disfraza de Enrique Peña Nieto y llega ante Donald Trump con un cheque para pagar el muro fronterizo. Trump ha prometido a los estadounidenses que obligará a México a pagar por una muralla en los 3 mil kilómetros de frontera común. Ha dicho que usará dos vías de presión: si el Gobierno de Peña no le entrega un cheque de entre 5 y 10 mil millones de dólares, entonces frenará las remesas que envían los trabajadores a sus familias en el país, o detendrá el pago por cualquier otro negocio común.

LA BURLA DE LAS GORRAS

El martes 31 de agosto, luego de su visita relámpago a la Ciudad de México, donde en la propia casa del Presidente de México, frente al silencio del Jefe del Ejecutivo federal y ante la prensa nacional y extranjera, afirmó que el muro fronterizo sí se construirá, Donald Trump voló a Phoenix para, ante miles de sus seguidores en esa ciudad, afirmar que el muro lo pagará México al “cien por ciento”.

“Vamos a construir una enorme muralla en la frontera sur y México va a pagar por ese muro, cien por ciento. No lo sabe todavía pero así será”, dijo el republicano en el mitin, seguido de aplausos y ovaciones de los presentes.

Antes, Peña Nieto planteó en un tuit que había dicho de forma clara al comienzo de su encuentro privado con Trump que México no pagaría la obra.

“Al inicio de mi conversación con Donald Trump, dejé en claro que México no pagará por el muro. A partir de ahí, la conversación trató otros temas y se desarrolló de una manera respetuosa”, tuiteó Peña.

Su afirmación parecía contradecir las declaraciones del magnate sobre que no se había hablado del pago, pero la oficina del Presidente sólo dijo que Peña Nieto ya había hablado sobre el tema y no retomó el asunto.

El comentario del Presidente mexicano, expuso The Wall Street Journal, sirvió de acicate a Trump que llegó a Arizona con un discurso aún más agresivo contra México. Le habló a sus simpatizantes con más bríos, a gritos.

Desde el primer día en que asuma como mandatario de Estados Unidos, expuso el candidato republicano, “trabajaré en ese hermoso y poderoso muro”.

“Después de reunirme con su maravilloso Presidente [Peña Nieto]” se dijo convencido de que esa construcción va a concretarse.

Al frente del grupo que aguardaba por Trump en Phoenix estaban dos influyentes republicanos: Rudy Giuliani, ex Alcalde de Nueva York, y el Senador de Alabama Jeff Sessions. Ambos portaban una gorra con la leyenda: “Make Mexico Great Again Also” o “Hagamos grande también a México otra vez”.

La gorra se la pusieron mientras esperaban el discurso de Trump sobre inmigración, el miércoles por la noche. La gorra, que tuvo repercusión en las redes sociales, no estaba en venta en la página web del candidato, de acuerdo con Associated Press.

Las gorras tuvieron que ser hechas antes de que el candidato republicano a la Presidencia de EU regresara de su viaje a México.

La influyente publicación The New Yorker lo calificó como una burla, un menosprecio para el Presidente mexicano.

“Al frente de sus gorras, tanto Rudolph Giuliani, el ex Alcalde de Nueva York, como el Senador Jeff Sessions, de Alabama, llevaban la leyenda ‘Hagamos grande también a México otra vez’ cuando presentaron a Trump en la manifestación en Phoenix. Con esto, Peña Nieto, o una versión caricaturizada de la que él [el Presidente de México] fue cómplice, ha quedado escrito en el libro de cuentos de Trump como otra persona a la que ha menospreciado, pero a la cual supuestamente iba a salvar. En Phoenix, Trump añadió a esa lista [de menospreciados] a ciudadanos negros y latinos, a quienes llamó víctimas de la inmigración. Al mismo tiempo, no se disculpó por sus insultos”.

[youtube kpbC96H0maA]

GOLPE A IMEGEN DE PEÑA

Las críticas al encuentro entre Peña y Trump vinieron también desde la prensa internacional apenas ayer un articulo de opinión en The Dallas Morning News señalaba la inexperiencia de Peña Nieto en las relaciones bilaterales.

En un articulo de opinión firmado por Jesús Velasco y Cody Holmes, miembros de la facultad de Ciencias Sociales en la Universidad Estatal de Tarleton, señalan que la convocatoria de Peña puede ser un intento de “jugar en ambos lados [ en el de Trump y en el de Clinton], pero se ha vuelto cada vez más claro que esta conferencia ha fracasado en gran medida”.

Peña Nieto “parece poner en evidencia un problema mayor: la falta de conocimiento y profesionalismo de su administración en la política exterior. En términos generales, el presidente de México ha designado a los intelectuales a la vanguardia de la diplomacia exterior, pero han limitado el conocimiento práctico de Asuntos Exteriores. (Sólo completa ignorancia y la falta de discernimiento pueden explicar por qué su gobierno confirió la Orden del Águila Azteca – el más alto reconocimiento de México a los extranjeros – al rey de Arabia Saudita Salman bin Abdulaziz, quien, entre otras cosas, tiene una reputación por decapitar a su compañeros ciudadanos.)”, rescata el texto.

No hace falta decir que su campaña de relaciones públicas en los Estados Unidos es débil. El presidente de México, y sus funcionarios extranjeros parecen no tener idea sobre el manejo de este año electoral en Estados Unidos en particular, como puso en evidencia esta reunión, señala la publicación.

Sin embargo, los analistas observan que poco ayudó el discurso “fachada” de Trump, pues “es dudoso que los latinos o afroamericanos fueran seducidos por las palabras de Trump en Phoenix. De hecho, el presidente mexicano permitió a Trump brillar, y la reunión pueda hacerlo ver como poco comprensivo hacia la comunidad de América Latina”.

EL PRESIDENTE COMO MOFA

La visita de Trump a Los Pinos revivió también un video difundido el 8 de noviembre de 2015. Se trata de la participación del magnate neoyorquino en el programa Saturday Night Live, que es mundialmente famoso por hacer sátira política.

En un segmento aparece un actor personificando al Presidente mexicano, Enrique Peña Nieto, entregándole a Trump un cheque con el supuesto pago sobre el muro que el republicano ha prometido construir entre México y Estados Unidos para evitar el ingreso ilegal de inmigrantes, y que, según sostiene Trump, pagará México.

En las imágenes, Trump le dice al supuesto mandatario mexicano que el monto del cheque es más de lo necesario, pero el personaje de EPN insiste en que lo tome e incluso le ofrece una disculpa por dudar de él.

El video ha circulado profusamente en redes sociales en los últimos días, como parte de las repercusiones de la visita de Donald Trump a Los Pinos, mientras los usuarios mexicanos muestran su indignación y reprueban que el Gobierno federal haya invitado a su propia casa al hombre que se burla de México y los mexicanos.

Donald Trump tiene una semana de éxito: Encuesta de Reuters lo coloca ya en empate con Hillary

sábado, septiembre 3rd, 2016

Según la más reciente encuesta nacional de Reuters/Ipsos, el magnate neoyorquino alcanzó el 40 por ciento de los votantes, mientras que la ex Primera Dama tiene el 39 por ciento. Mientras que la de CNN dice que hay una ventaja de Clinton sobre Trump, aunque resalta la reducción de distancia, sólo 5 puntos.

Ciudad de México, 3 de septiembre (SinEmbargo/AP).– Donald Trump avanza en su carrera por la Presidencia de Estados Unidos y ya empató a Hillary Clinton, de acuerdo con una encuesta de Reuters/Ipsos.

Según su más reciente encuesta nacional, el magnate neoyorquino alcanzó el 40 por ciento de los votantes, mientras que la ex Primera Dama tiene el 39 por ciento.

Este sondeo abarca la semana del 26 de agosto al 1 de septiembre.

En esta última semana la ex Secretaria de Estado perdió los 8 puntos que tenía de ventaja sobre el empresario convertido en político.

“El avance de Trump responde a un crecimiento de 6 puntos porcentuales del apoyo de los republicanos al candidato de su partido en las últimas semanas, a cerca de un 78 por ciento. Aún así, el respaldo es menor al 85 por ciento que tuvo Mitt Romney como candidato antes de las elecciones de 2012”, refiere la nota de la agencia de noticias.

La encuesta se realizó mil 804 posibles votantes a través de internet, en inglés y en 50 estados.

A su vez, CNN también dio a conocer los resultados de su encuesta y aunque en ésta se mantiene la ventaja de Clinton sobre Trump, se observa una reducción de distancia.

De acuerdo con este sondeo, la demócrata alcanza una aprobación del 42 de los electores contra el 37 alcanzado por el republicano.

Sin embargo, el resumen de encuestas de CNN de hace un mes después encontró que Clinton estaba adelante por 10 puntos,  49 por ciento contra 39 por ciento, es decir, ambos cayeron pero la caída de Clinton es más pronunciada, por lo que ahora la diferencia se acortó a 5 puntos porcentuales.

“La reducción de la ventaja de Clinton regresa la contienda a donde estaba antes de las convenciones de julio. En el resumen de encuestas de CNN antes de las dos convenciones, Clinton tenía una ventaja de cuatro puntos”, recuerda el medio de comunicación norteamericano.

El resumen de encuestas de CNN es el promedio de las últimas cinco encuestas nacionales del pasado mes: la del Centro Pew, de la Universidad Quinnipiac, la encuesta de la Universidad Monmouth, la encuesta de USA Today y la Universidad  Suffolk y la de Fox News.

LA VISITA A MÉXICO

En suelo mexicano por primera vez desde que fue nominado como candidato presidencial, Donald Trump, defendió el miércoles frente al Presidente Enrique Peña Nieto el derecho de Estados Unidos de construir un muro en la frontera con México.

Pero poco después de la visita relámpago del republicano, surgió una controversia sobre la parte más polémica del plan del republicano para erigir el muro: quién lo pagará.

Luego del encuentro privado en la residencia presidencial en la Ciudad de México, Trump aseguró a la prensa que aunque hablaron del tema, no se discutió quién asumiría el costo del muro.

Peña Nieto no hizo ninguna referencia al tema en ese momento, pero horas después aseguró en su cuenta de Twitter: “Al inicio de la conversación con Donald Trump dejé claro que México no pagará por el muro”.

Debido a que fue un encuentro privado, fue imposible saber quién dijo la verdad.

Trump empezó su carrera por la Casa Blanca calificando a México como fuente de violadores y criminales, y sumó varios ataques en torno al tratado de libre comercio, la inmigración y la seguridad fronteriza.

El viaje ocurrió unas horas antes de que el candidato pronuncie un esperado discurso en Arizona en torno a la inmigración no autorizada, un tema central en su campaña sobre el que recientemente ha titubeado.

Peña Nieto, por su parte, dijo a Trump que los mexicanos “merecen el respeto de todos” y que sus ciudadanos contribuyen al desarrollo y prosperidad de Estados Unidos.

Señaló que los asuntos de la frontera común deben considerar la inmigración, pero también los flujos ilegales de armas y dinero al sur que alimentan la violencia de los carteles de las drogas.

“Tener una frontera segura es un derecho soberano y de beneficio mutuo”, dijo Trump mientras leía un discurso preparado. “Reconocemos y respetamos el derecho de cualquier país a construir una barrera física o muro en cualquiera de sus fronteras para detener el movimiento ilegal de personas, drogas y armas”, añadió.

Trump llegó a un país donde es ampliamente despreciado. Pequeños grupos se manifestaron en al menos dos puntos de la capital, mientras un ex presidente y una ex primera dama abiertamente le dijeron al multimillonario neoyorquino que a pesar de la hospitalidad del mandatario mexicano, no es bienvenido.

“Aunque lo hayan invitado, sepa que no es bienvenido. Los mexicanos tenemos dignidad y repudiamos su discurso de odio”, señaló en su cuenta de Twitter la ex primera dama Margarita Zavala, considerada posible candidata presidencial para 2018.

La candidata demócrata Hillary Clinton quien dijo que no basta un viaje relámpago al país vecino para compensar “un año de insultos e insinuaciones”.

Clinton dijo en la convención anual de la Legión Americana, una organización de veteranos de guerra, que los votantes necesitan tener la certeza de que pueden contar con uno. Eso “sin duda requiere mucho más que tratar de compensar un año de insultos e insinuaciones con una visita de unas pocas horas a nuestros vecinos y después regresar a casa”.

“No es manera de hacer las cosas”, dijo la candidata demócrata.

Trump ha dicho que deportará a los cerca de 11 millones de personas que se estima viven en Estados Unidos sin permiso de residencia, además de que obligaría a México a construir un muro en la frontera común.

Recientemente, sin embargo, insinuó en encuentros con simpatizantes hispanos que podría suavizar las posturas recalcitrantes que defendió durante las elecciones primarias de su partido. El magnate está bajo presión para aclarar su posición, en parte por los mensajes encontrados que envían los miembros de su equipo.

“Los estadounidenses van a ver claramente que hay un candidato en esta campaña que está preparado para tomar los pasos necesarios para terminar con el flujo de inmigración ilegal”, dijo el miércoles en CNN Mike Pence, el compañero de fórmula de Trump.

Ciudadanos comunes, políticos, académicos e intelectuales criticaron la invitación que le hizo el mandatario mexicano.

El único viaje previo fuera de Estados Unidos en su calidad de candidato presidencial fue a principios del verano cuando voló a Escocia para estar en la reapertura de uno de sus campos de golf.

Peña Nieto invitó a México tanto a Trump como a la candidata demócrata Hillary Clinton.

Peña Nieto ha sido muy crítico con la política migratoria original que defendía el republicano, especialmente su insistencia de que México pagaría el muro fronterizo. En una entrevista en marzo, el Peña Nieto dijo que su país “de ninguna manera” se haría cargo del gasto.

En la misma entrevista, el mandatario comparó la retórica de Trump con la de los dictadores Adolf Hitler y Benito Mussolini y afirmó que había dañado los lazos bilaterales. También los expresidentes de México Vicente Fox y Felipe Calderón han aludido a Hitler al describir a Trump.

 

Latinobarómetro 2016. México pierde confianza en los medios, en los políticos y el Presidente

viernes, septiembre 2nd, 2016

En el caso de México, existe una gran percepción de que los medios tienen influencia del Gobierno, la aprobación de la figura presidencial va en picada desde 2011, la confianza en la administración pública es de las peores calificadas entre las naciones estudiadas, y existe un gran  porcentaje de ciudadanos que consideran que es prácticamente imposible que la recuperen.

Ciudad de México, 2 de septiembre (SinEmbargo).- Este día se presentaron los datos del estudio “El declive de la democracia- Latinobarómetro 2016”, en que se abordan la situación de 18 países de Latinoamérica incluido México, en donde se analiza la opinión de los ciudadanos respecto a la seguridad, medios de comunicación, aprobación del Presidente, confianza en los políticos, apoyo a la democracia, entre otros rubros.

En el caso de México, existe una gran percepción de que los medios tienen influencia del Gobierno, que la aprobación de la figura presidencial va en picada desde 2011, la confianza en la administración pública es de las peores calificadas entre las naciones estudiadas, y que existe un gran porcentaje de ciudadanos que consideran que es prácticamente imposible que la recuperen.

720311577_119172_2228370557773172656

Respecto a la aceptación que tenemos por la administración del Presidente Enrique Peña Nieto, el estudio refiere que sólo el 25 por ciento lo aprobamos, lo que nos coloca en los últimos lugares, sólo por encima de Brasil (22 por ciento), Venezuela (20 por ciento) y Perú (19 por ciento).

En este rubro, es de destacar que desde el 2011, penúltimo año de la administración de Felipe Calderón, había una aprobación a la figura del Presidente del 59 por ciento y a partir de ahí ha caído: 46 por ciento en 2013, 35 por ciento en 2015 y 25 por ciento en 2016.

Latinobarómetro explica el rechazo y aceptación de los presidentes como un “signo de los tiempos, en que los presidentes de la región ya no cuentan con el silencio, sino con la protesta como manifestación anónima de la crítica, además del resultado de las urnas”.

Respecto a la credibilidad en la política y en los políticos, la mayoría de los connacionales que respondieron señalaron que los políticos han perdido y no la recobrarán (56 por ciento), desencanto sólo superado por Chile (63 por ciento).

En cuanto a la libertad de los políticos en su toma de decisiones, es decir que no responden a favores “por financiamiento u otro tipo de influencias”, los representantes de nuestro país se mantiene en la media en relación con los de otras naciones: sólo 39 por ciento piensa que son libres.

830927415_19434_16290406498471763772

Los países donde se percibe a los medios de comunicación como más oficialistas (menos opositores) son: México (30 por ciento) y Nicaragua (34 por ciento). En nuestro país sólo al 22 por ciento cree que éstos son independientes.

En el apoyo a la democracia, México no obtuvo variación respecto al año pasado, pues el 49 por ciento respondió de manera positiva que es preferible un sistema democrático a cualquier otro.

Aunque “si se analiza la evolución del indicador apoyo a la democracia por país, calculando la variación del último año, se encuentran 5 países donde el apoyo a la democracia aumenta: Paraguay, Costa Rica, Panamá, Argentina y Honduras”, señala el documento.

Respecto a si los mexicanos preferimos que se restrinjan ciertas libertades por razones de orden social, 57 por ciento está a favor de ello, mientras que el 39 por ciento apoya que se respeten las libertades individuales.

Con estas cifras, México se coloca como el sexto país en apoyo a la restricción de los derechos, sólo por debajo de Honduras (65 por ciento), República Dominicana (64 por ciento), Paraguay (61 por ciento), El Salvador (60 por ciento) y Costa Rica (58 por ciento).

720108130_84786_789018971685756640

Al respecto, la organización no gubernamental señala que “La preferencia por el ‘orden’ en vez de la ‘libertad’” es otro rasgo autoritario característico de las sociedades latinoamericanas que, no obstante el tiempo transcurrido desde el inicio de la recuperación de la democracia, no ha cambiado de manera sustantiva en el sentido esperado. Esto se relaciona, también, con el grado de Estado de derecho que perciben los ciudadanos, quienes demandan seguridad en las calles y los barrios”.

Sin embargo, los mexicanos, de acuerdo con el estudio, somos quienes menos estamos de acuerdo con que las leyes deben de aplicarse en todo momento y no a conciencia (56 por ciento), mientras que Brasil es el que más aboga por esta ideo (75 por ciento).

Para la directora de la institución, Marta Lagos, “a mejor situación económica más importancia tiene la delincuencia porque otros problemas dejan de ser importantes”, apuntó hoy en la presentación internacional del estudio realizada en Buenos Aires.

Esto implica que los latinoamericanos viven con un “alto estrés” porque perciben violencia tanto en el ámbito privado como en el espacio público.

En el lado positivo, el reconocimiento de la violencia intrafamiliar como un problema de gran impacto es un “indicador de desmantelamiento del machismo” y de una sociedad que “se está abriendo”, opinó Lagos.

Esta apertura se nota también en otros aspectos analizados en el estudio, que abarca temas como la confianza en los sistemas políticos y la forma en la que los latinoamericanos se informan, a través de unas 20 mil encuestas, cara a cara, realizadas entre mayo y junio de 2016 en 18 países de la región.

-Con información de EFE

Un error después de otro: ponen a EPN en encuentro “a modo”, y le llevan jóvenes vinculados al PRI

viernes, septiembre 2nd, 2016

A la oleada de criticas por su reunión con Donald Trump, se suma ahora otro escándalo, generado apenas horas después. El Presidente Enrique Peña Nieto usó el nuevo formato de “encuentro con jóvenes” con motivo de su IV Informe de Gobierno. Pero a través de redes sociales se ha exhibido que muchos de los asistentes son priistas, cercanos al PRI o estuvieron en campaña en 2012. La prensa internacional, además, calificó esa sesión de preguntas y respuestas como “a modo”.

Ciudad de México, 2 de septiembre (SinEmbargo).– Algunos de los jóvenes asistentes al encuentro con el Presidente Enrique Peña Nieto son cercanos al Partido Revolucionario Institucional (PRI), según puede constatarse en imágenes que circulan en redes sociales y en las que los mismos asistentes comparten en su perfil de Facebook.

El anuncio de Peña Nieto de lo que sería el nuevo formato de presentación de su Informe causó controversia de inmediato, ya que tradicionalmente se invitaba a políticos, empresarios y personalidades a Palacio Nacional a escuchar al presidente, pues ahora serían jóvenes de “diferentes sectores de nuestra sociedad”, como indicó Peña Nieto en un video publicado la pasada semana en las redes, quienes acudirían a cuestionarlo sobre su gestión.

El Vocero de Presidencia, Eduardo Sánchez Hernández, aseguró que el encuentro no sería una charla “a modo, ni una confrontación, ni habrá preguntas pactadas”, y que los participantes tendrían “absoluta libertad de expresión”.

Sin embargo, la manera en que se llevó a cabo el encuentro fue criticado este día por los ciudadanos , a través de redes sociales y por la prensa nacional e incluso internacional. La agencia EFE tituló así su crónica sobre el evento: “Un Peña Nieto cómodo pero “coreografiado” responde a jóvenes tras informe” y el diario español El País lo hizo así: “Señor, presidente ¿Qué más noticias buenas tiene?

En el caso de la prensa internacional, el diario Reforma tituló su crónica como “Diálogo a modo”.

La pregunta de salida lo dio un joven de Campeche, que le dedicó un “gracias a usted tenemos prácticamente todo”, y más adelante otro adolescente de Tamaulipas, en el noreste, dijo que era “un orgullo estar frente a una persona tan importante”, disparando las alarmas sobre qué tan preparado podía estar el encuentro.

En Twitter algunos usuarios hablaban de una situación “irreal” y otros de una concatenación de “spots de Gobernación, pero más triste”. Y previamente denunciaron el uso de bots para promocionar el Infome

A ello se suma, la imágenes se han dado a conocer en redes sociales sobre que algunos de los asistentes son cercanos al partido del que es miembro el Presidente.

Tal es el caso del joven identificado en Facebook como Jairo Montoya, quien comparte en su perfil de Facebook en eventos del PRI y se asume como Secretario Estatal del Deporte en Juventud Territorial Hidalgo.

2bd18d08-f5e6-4d36-8f8b-78803210f65f

Otro de ellos es Ariadna Rodríguez Fonseca , quien en su perfil una imagen con un diploma del Instituto de Capacitación y Desarrollo Político del Comité Ejecutivo Nacional del PRI.

52471643-3df7-4dab-9ff6-a18d5c273e1c

Mientras que Diego Naveda compartió imágenes en las que refiere  se le ve en una carpa que hace promoción al diputado priista Cesar Augusto Rojas Ravelo.

7920b7ce-be78-494a-9dc3-4296323b440c

A su vez, Mauricio Sierra, quien hizo la pregunta más votada en Facebook, se identificó como asesor de la Senadora Lucero Saldaña, aunque la legisladora lo desmintió posteriormente.

“Es falso que haya sido asesor o parte de mi equipo, pero le deseo suerte en su intervención”, escribió en su cuenta de Twitter.

“¿Cuál debe ser la postura ahora ante Donald Trump, sabiendo que el diálogo es un recurso que él no comparte? Mencionó que su responsabilidad es proteger a los mexicanos ¿cómo los protegerá si es electo un tipo que en vez de tender puentes al diálogo, propone construir muros?”, fue la pregunta que hizo.

En un video que circula en redes se le observa ensayando un  discurso en el que hace alusión a PRI:

fde0173c-2c52-409b-b3b8-337cbeba73e6

En redes sociales identificaron a Olivetti Paredes, una mujer originaria del Istmo de Oaxaca, a quien señalaron como promotora del voto a favor del PRI en la región.

14218560_10209957779091945_713282888_n

Gabriela Hernández López, ex Diputada del PRI en Durango e hija del ex Gobernador de ese estado, Ismael Hernández Deras, también acudió al Informe de Gobierno.

Por su parte, Presidencia explicó a través de un comunicados quiénes fueron los 367 jóvenes que participaron en el debate del cuarto Informe de Gobierno: cuatro técnicos de protección civil, cuatro jóvenes que dedican su trabajo a transitar al Nuevo Sistema de Justicia Penal Acusatorio, tres ejemplos nacionales de proyectos de prevención social, seis representantes de la gendarmería, 1 representante de la comunidad migrante que volvió a México, 1 defensora de los mexicanos en el exterior especializada en temas consulares.

Además de 10 atletas olímpicosy paralímpicos, nueve deportistas destacados que participaron en las olimpiadas juveniles, 17 cadetes menores, 5 médicos cirujanos y enfermeros, siete estudiantes residentes de medicina y enfermería, tres emprendedores sociales, nueve activistas a favor de la inclusión de las personas con discapacidad.

El programa PROSPERA asistieron 25 jóvenes “que son ejemplo de compromiso en su comunidad”, cinco  jóvenes dedicados a combatir incendios forestales, 36 emprendedores, 11 productores agropecuarios, 13 docentes juveniles, 65 estudiantes “que son un ejemplo de excelencia académica”, 25 que han representado al país en concursos de matemáticas, ingeniería, robótica.

La joven que obtuvo el empleo dos millones en el Centro de Entrenamiento Técnico de su empresa (Bosch), 5 becarios, 14 creadores y artistas, cuatro abogados, un médico quirúrgico, ocho activistas por la igualdad entre mujeres y hombres, 15 activistas por la inclusión de las personas de pueblos originarios, 11 estudiantes que han realizado un posgrado internacional, 10 jóvenes estudiantes de administración pública, derecho, economía y relaciones internacionales, y nueve jóvenes que son “influencers” en redes sociales.

 

Gaby Cuevas: Por respeto, Ruiz Massieu se debe ir; Alberto Aziz: ¿No que sabían? Están rebasados

jueves, septiembre 1st, 2016

Sereno y matizando sus palabras, un hombre que hasta ese momento había basado su campaña en la promoción del odio hacia los mexicanos, se paró en Los Pinos junto al Presidente Enrique Peña Nieto para ofrecer sus planes para este país en caso llegar a la Casa Blanca. Tan sólo unas horas bastaron para que Trump volviera a ser Trump. En su siguiente escala en Phoenix, Arizona, donde se esperaba su discurso sobre inmigración, reiteró las ofertas que han marcado su campaña: la construcción de un muro inmenso en la frontera, que ahora construiría de la mano del “maravilloso” Presidente de México. “Aún no lo saben, pero van a pagar por el muro”, dijo, en medio del aplauso de sus seguidores.

¿Cómo interpretar el encuentro? Legisladores de oposición apuntan que los asesores del Presidente cometieron un error que terminó por devastar su debilitada imagen. Y hay responsables: 7 mil millones de pesos en el rubro de Relaciones Exteriores no alcanzaron para advertir el errático comportamiento del magnate, que se paró en el centro de México a hacer campaña.

Ciudad de México, 1 de septiembre (SinEmbargo).- La conferencia de prensa del Presidente Enrique Peña Nieto y el candidato republicano a la Presidencia de Estados Unidos Donald Trump duró 25 minutos y 15 segundos. Un tiempo largo para los que esperaban algún reclamo hacia el magnate por los insultos hacia los mexicanos hechos en campaña, como largo, también, resultó para quienes suponían que habría una propuesta concreta de Trump. Sobre la, aún difícil de imaginar, intención de construir un muro, el hombre de un metro 88 centímetros se limitó a confirmar que se discutió durante la reunión privada con Peña, mas no quién pagaría, aclaró, en respuesta a una de las escasas preguntas que se le permitieron a las prensa.

Los discursos se hicieron después de haber sostenido una reunión privada, en la que la Secretaria de Relaciones Exteriores (SRE), Claudia Ruiz Massieu, estuvo presente. Fue ella quien saldría en su cuenta de Twitter a decir, después del encuentro, que Peña expresó a Trump el “agravio e indignación” que sienten los mexicanos por sus insultos. Y es ella una de las responsables de haberle girado una invitación al empresario rubio platinado con aspiraciones presidenciales.

La presidenta de la Comisión de Relaciones Exteriores del Senado, una de las dos cámaras del Congreso que se encarga de la diplomacia del país, responsabilizó a Massieu de permitir un atropello a la dignidad de los mexicanos con la visita de Trump. Por lo que exigió su renuncia.

“Yo creo que si hubiera un mínimo de respeto, por nuestro país y los mexicanos, la renuncia de la Secretaría de Relaciones Exteriores ya debería estar en el escritorio del Presidente de la República”, dijo Cuevas.

La Senadora del Partido Acción Nacional (PAN) detalló que el encuentro fue una violación a las nociones básicas de la diplomacia: no se dialoga con quien te insulta, un Presidente interactúa con homólogos, no con candidatos, y no se antepone un encuentro a la dignidad de los mexicanos, enumeró.

Durante la conferencia conjunta Peña Nieto insistió en que la visita de Trump no sería la única, si Hillary Clinton, candidata del Partido Demócrata a la presidencia de Estados Unidos, también acepta la invitación hecha por la Cancillería.

Pero Trump fue quien aceptó la invitación de un zarpazo, en el mismo día que daría su discurso sobre inmigración en la ciudad de Phoenix, Arizona. Las controvertidas promesas de campaña no tardaron en salir a relucir. El candidato abogó por la salida de los indocumentados, alrededor de 11 millones en ese país.

¿Quién asesoró al Presidente Peña para recibir a Trump? Además de la Secretaria de Relaciones Exteriores, el mandatario cuenta con un Jefe de Asesores. Carlos Pérez Verdía Canales ocupa desde mayo ese cargo por el que devenga 203 mil pesos mensuales.

En su curriculum refiere contar con una licenciatura en Economía por la Universidad Iberoamericana y un doctorado de la misma materia por la Universidad de Chicago. Pero el Registro de Profesionistas de la a Secretaría de Educación Pública sólo reconoce su cédula profesional de la licenciatura, según constató SinEmbargo.

Donald Trump, candidato republicano a la Presidencia de Estado Unidos, reiteró en México su intención de ampliar el muro en la frontera. Foto: Cuartoscuro

Donald Trump, candidato republicano a la Presidencia de Estado Unidos, reiteró en México su intención de ampliar el muro en la frontera. Foto: Cuartoscuro

Con Trump enfrente, Peña Nieto evitó cualquier reclamo por los insultos hechos a la población. Los calificó como malos entendidos. Detrás de las palabras pronunciadas está Ilhuicamina Díaz Méndez, encargado de los discursos de Peña desde que era Gobernador del Estado de México, quien percibe un sueldo de 192 mil pesos mensuales.

Cuevas mencionó que los discursos del Presidente contienen serias deficiencias. Y en el caso del de ayer hubo una falta de empatía con el propio pueblo de México.

“No se puede hablar de dignidad y soberanía cuando se están dejando a un lado los temas que nos duelen, y pasan cosas intolerables [a raíz de los insultos de Trump]”, dijo la Senadora.

Trump cumplió su compromiso de acudir a la cita presidencial sin ofrecer una disculpa y después salió de Los Pinos en un helicóptero ofrecido por el propio Peña Nieto para llegar al aeropuerto, y cumplir con su cita en Phoenix.

El jefe de la bancada del partido Movimiento Ciudadano en la Cámara de Diputados, Clemente Castañeda Hoeflich, expuso que los funcionarios encargados de una mala asesoría deberían ser destituidos, junto con la Canciller “por decoro y dignidad”.

Sin embargo, más allá del caso concreto de Pérez Verdía y Díaz Méndez, hizo énfasis en que es el Presidente quien toma las decisiones finales.“Trump se aprovechó de la falta de oficio del Presidente y de la Canciller, ahora sí que los chamaqueó”, dijo Castañeda.

TORMENTA Y GEOPOLÍTICA

México y Estados Unidos intercambian más de 500 mil millones de dólares al año. Foto: Cuartoscuro

México y Estados Unidos intercambian más de 500 mil millones de dólares al año. Foto: Cuartoscuro

El editorial del diario estadounidense New York Times de este jueves acusa a Donald Trump de realizar propuestas vacías, como las tormentas que, aunque vacías en su centro, realizan mucho daño.

Sobre sus efectos en México, la presencia de Trump podría acabar con los seguidores peñistas, consideró el Diputado Federal miembro de la Comisión de Relaciones Exteriores Guadalupe Acosta Naranjo: “Se formó una tormenta perfecta con un encuentro que fue muy mal manejado. Inoportuno”.

Sólo el 29 por ciento de los mexicanos respalda al mandatario del Partido Revolucionario Institucional (PRI), de acuerdo con una encuesta del diario El Universal publicada en julio.

En términos generales. Las expectativas de que el PRI, un partido de más de 80 años, utilizara su experiencia de Gobierno en su retorno a la Presidencia no se han cumplido.

El actual gabinete se muestra “rebasado” por las problemáticas económica, política y social del país, consideró el profesor e investigador del Centro de Investigaciones y Estudios Superiores en Antropología Social (CIESAS), Alberto Aziz Nassif, quien agregó que la Presidencia y su gabinete buscan resolver con “campañas publicitarias” los problemas reales que enfrenta el país.

“Se vendió el regreso del PRI como que regresaban ‘los que saben’, los que tienen experiencia, pues no se ha visto. Están rebasados”, dijo.

Por otro lado, es difícil prever cómo la recepción de Trump influirá en los votantes hispanos de cara a las elecciones del 8 de noviembre en Estados Unidos. En términos generales, el republicano lleva las de perder.

El sitio de noticias y encuestas RealClearPolitics refirió que Trump se haya atrás en la carrera presidencial, con el 43.4 por ciento de las intenciones de voto frente al 49. 2 por ciento de Hillary Clinton.

¿Cómo afecta la reunión de Trump a las relaciones bilaterales? Nada, o casi nada, aseguró el profesor del Centro de Investigación y Docencia Económicas (CIDE) Jorge Chabat, para quien el peso de la investidura presidencial hará que Trump matice su discurso, tal como lo hizo en Los Pinos, en caso de que legue a la Casa Blanca.

Trump dijo en su visita a México que el Tratado de Libre Comercio con América del Norte (TLCAN) benefició más a México que a Estados Unidos, y que necesita mejorarse. No es la primera vez que un candidato estadounidense lo dice, recordó Chabat:  “Obama también dijo que iba a revisarlo… Y luego no revisó nada”.

México es el tercer socio en el intercambio de bienes y servicios de Estados Unidos, un intercambio que en  2015 ascendió a 583.6 mil millones de dólares, de acuerdo con la Oficina del Representante de Comercio de Estados Unidos (USTR, por sus siglas en inglés).

La importancia de la alianza binacional también abarca los temas de seguridad y migración. Más de un millón de personas cruzan de forma legal cada día la frontera binacional de 3 mil 169 kilómetros. Ninguno de los dos países puede darse el lujo de pelear con el otro.

“Se nos olvida que el muro ya existe en la frontera. Y hasta doble muro. Lo hizo Clinton. Sucede que el estadounidense promedio no lo sabe”, opinó Chabat.

— Con información de Sandra Rodríguez

Peña Nieto responderá las preguntas sobre su gestión que más “likes” acumulen en Facebook

jueves, septiembre 1st, 2016

 Entre las preguntas más votadas, destacan temas como la visita de Donald Trump a México, el desempleo juvenil, el conflicto con los maestros disidentes y hasta la crítica que se realiza con ‘memes’ en redes sociales.

Ciudad de México, 1 de septiembre (SinEmbargo/EFE).– El Presidente Enrique Peña Nieto responderá hoy a las preguntas más votadas que le formulen a través de la red social Facebook, a fin mantener “una conversación abierta y directa” con jóvenes en la presentación de su cuarto informe de Gobierno, que ya fue entregado al Congreso de la Unión.

De acuerdo con la publicación en el perfil oficial del presidente, las preguntas se seleccionarán de entre las más votadas con el botón “me gusta” y el mandatario las responderá personalmente durante el encuentro presencial que mantendrá con 350 jóvenes de entre 15 y 35 años de edad en el Palacio Nacional.

Entre las preguntas más votadas, destacan temas como la visita de Donald Trump a México, el desempleo juvenil, el conflicto con los maestros disidentes y hasta la crítica que se realiza con ‘memes’ en redes sociales.

La pregunta más votada, con 1903 votos, fue publicada por el usuario Mauricio Sierra y hace referencia a la reunión de este miércoles en México entre Peña Nieto y el candidato republicano a la presidencia de Estados Unidos, Donald Trump.

“En materia de política exterior, ¿cuál debe ser la postura ahora ante Donald Trump, sabiendo que el diálogo es un recurso que él no comparte? Mencionó que su responsabilidad es proteger a los mexicanos ¿cómo los protegerá si es electo un tipo que en vez de tender puentes al diálogo, propone construir muros?”, escribió Sierra en la red social.

José Quiñónez publicó “este país tiene poco más de 38 millones de jóvenes, entre 15 y 29 años, de estos hay miles desempleados por la falta de oportunidad. ¿Hay alguna propuesta de trabajo para mejorar estas cifras a favor de los jóvenes?”, logrando 706 “me gusta”.

Con 506 votos, la usuaria May Oropeza preguntó “¿Dónde quedaron sus compromisos firmados ante notario y toda la cosa? Se le acaba el tiempo Sr. Y solo han sido 60 y tantos de los mas 250 que firmó” y añadió a su publicación “(no eliminen las preguntas, así qué chiste)”.

Mientas que la joven Karina Velasco le cuestionó: “Y si usted, Sr, Enrique Peña Nieto, es tan feliz de dialogar con Trump, porque ‘el diálogo es el camino que acerca a quienes piensan distinto’ ¿por qué sigue negándose a dialogar con la CNTE (Coordinadora Nacional de Trabajadores de la Educación)?” obteniendo 381 votos.

Otros usuarios como Luis Obrador optaron por cuestionarle: “¿Ha visto todos los ‘memes’ que le hacen a su imagen (incluido los buenos, los malos y los críticos)? ¿Qué opina de ellos?”.

La usuaria Susana Alzate le expuso: “¿Las preguntas más votadas? ¿(Y) si las preguntas fueron preparadas y autorizadas con anterioridad y entregadas a los jóvenes seleccionados, para ser realizadas en su momento…?”.

A esta pregunta, el perfil oficial de Enrique Peña Nieto respondió “cada participante podrá hacer la pregunta que quiera, y estas serán seleccionadas de forma transparente y democrática. Mi interés es que esta sea una conversación muy franca”.

Las preguntas en redes sociales se sumarán a las realizadas de forma presencial por jóvenes provenientes de todo el país representando a los “diferentes sectores de nuestra sociedad”, indicó Peña Nieto en un video publicado la pasada semana en las redes.

Serán jóvenes “con quienes pueda tener una conversación, compartir lo que el Gobierno ha venido construyendo estos cuatro años” y la “trascendencia” de las reformas emprendidas en el país, aseveró el presidente en la grabación.

El vocero de Presidencia, Eduardo Sánchez, aseguró que el encuentro no será una charla “a modo, ni una confrontación, ni habrá preguntas pactadas”, y que los participantes tendrán “absoluta libertad de expresión”.