“Peña ha tenido poco que ofrecer a los mexicanos, que están cada vez más molestos por el sórdido aumento de la violencia y la debilidad general del Estado de Derecho. La valoración del país en corrupción, según lo medido por los investigadores de Transparencia Internacional, es obstinada y vergonzosamente pobre para una democracia cuya economía es la quinta más grande en el mundo”, señala The Economist.
ADEMÁS:
Ciudad de México, 9 de septiembre (SinEmbargo).– El chivo expiatorio, Luis Videgaray, no resuelve los grandes problemas que tiene el Presidente de México, Enrique Peña Nieto, dice The Economist en un artículo publicado hoy. Pero hay una manera de que rectifique el rumbo y relance su mandato: que impulse una Ley Electoral que, al menos, proponga una segunda vuelta.
“Decir que las cosas han ido mal para Enrique Peña Nieto, Presidente de México, sería atenuarlo. Las vergüenzas recientes incluyen acusaciones de que una empresa con sede en Miami ha pagado impuestos a la propiedad de su esposa [Angélica Rivera], revelaciones que él plagió parte de su tesis universitaria y una cita mal juzgada con Donald Trump. El 7 de septiembre, Peña trató de poner lo desagradable detrás de él al aceptar la renuncia del Secretario de Hacienda, Luis Videgaray, su cercano más importante, quien tenía la esperanza de convertirse en Presidente en 2018”, dice la publicación.
La mayoría de los observadores, dice, consideran que el señor Videgaray asumió la culpa por sugerir la visita del señor Trump. El encuentro “horrorizó a la gran mayoría de los mexicanos. Incluso antes de todo eso, el señor Peña tenía los índices de aprobación más bajos de cualquier Presidente de este siglo. Videgaray vio la visita como una forma de tranquilizar a los inversores, que temen que un Presidente Trump pueda derogar el Tratado de Libre Comercio de América del Norte o bloquear las remesas de los trabajadores mexicanos en los Estados Unidos. Calculó mal el costo político”.
“Sin embargo, el señor Videgaray estaba bajo presión por otras razones. Él ha permitido que la deuda del sector público aumente en más del 10 por ciento del PIB desde 2012; Standard & Poor, una agencia de calificación, dijo en agosto que podría calificar a México hacia abajo. Los mexicanos, que ven sus salarios en dólares, están molestos por una caída en el valor del peso. Videgaray arrastraba una vergüenza propia por la adquisición de una casa a una empresa que buscaba contratos por parte del gobierno [Grupo Higa]”.
“Partiendo Videgaray, Peña está dejando ir al arquitecto de las reformas por las que será recordada su Presidencia. Incluyen la inclusión de competencia en los sectores de electricidad y del petróleo, siempre vistos como un bastión inviolable de la Soberanía Mexicana, y una reforma de los impuestos”, señala la publicación británica, una de las más prestigiadas del mundo.
The Economist dice que la salida de Videgaray es poco probable que cambie el curso de esas reformas. “Su sucesor, José Antonio Meade, que ha servido a dos presidentes como Secretario de Hacienda, Energía, Relaciones Exteriores y, más recientemente, en Desarrollo Social, es más tecnócrata que político”.
“La utilización de un chivo expiatorio por parte del señor Peña no responde a las preguntas más apremiantes que enfrenta: cómo evitar la irrelevancia en los dos últimos años de su mandato y cómo preparar al Partido Revolucionario Institucional (PRI) para la próxima elección. Las reformas del Gobierno están avanzando con éxito variable. El sector energético está progresando; la Reforma Educativa se ha visto frenada por los profesores radicales. Peña ha tenido poco que ofrecer a los mexicanos, que están cada vez más molestos por el sórdido aumento de la violencia y la debilidad general del Estado de Derecho. La valoración del país en corrupción, según lo medido por los investigadores de Transparencia Internacional, es obstinada y vergonzosamente pobre para una democracia cuya economía es la quinta más grande en el mundo”, señalaThe Economist.
“La administración necesita relanzarse”, dijo Luis Rubio, de CIDAC, a la publicación inglesa.
“Una lucha creíble contra la ilegalidad sería una opción. Sin embargo, pocos analistas esperan que eso ocurra. El nuevo sistema de lucha contra la corrupción, establecido en el verano, podría ayudar a combatir este flagelo. Pero no puede por sí solo cambiar una cultura política que perpetúa la corrupción, y puede tomar años para mostrar resultados. Peña parece falto de ideas para poner freno a la violencia”, dice The Economist.
Rubio, citado por el semanario inglés, cree que el Presidente aún podía redimirse en los próximos dos años, mediante la promulgación de una Reforma Electoral que entraría en vigor antes de la votación en el año 2018. Una propuesta común es la introducción de una segunda vuelta en la elección presidencial.
Bajo el sistema actual, el Presidente se elige con una sola ronda de votación que significa que un candidato puede prevalecer con mucho menos de la mitad de los votos, como el mismo Peña, por ejemplo, que ganó con sólo el 38 por ciento.
“Reduciendo el apoyo de los partidos tradicionales, como el PRI, junto con la aparición de rivales más pequeños, hace que sea más probable que el próximo Presidente gane con un pequeño porcentaje de votos, con consecuencias nefastas para su legitimidad. La introducción de una segunda ronda sería una clara forma de resolver ese problema”, sugiere la publicación.
Pero incluso si Peña no trata de cambiar las reglas, “la atención del mundo político es ahora probable que se vuelva a la próxima carrera presidencial. La caída de Videgaray quitó un competidor importante de la carrera. La promoción de Meade mejora sus perspectivas presidenciales. Se especula que Manlio Fabio Beltrones, quien renunció a la dirección del PRI después de que sufrió reveses en las elecciones estatales de junio, ahora puede hacer una reaparición. El Partido Acción Nacional está en las etapas iniciales de una lucha entre los aspirantes a la Presidencia”, considera la revista.
“Los mexicanos moderados –concluye– temen que los fallos de Peña abran la puerta a Andrés Manuel López Obrador, un populista de izquierda que fue segundo lugar en las dos últimas elecciones presidenciales. (Una elección a dos vueltas lo haría menos probable, y es una de las razones por las que algunas personas la apoyan.) Con Videgaray fuera y Peña cojo, la identidad del próximo Presidente podría ser la única decisión con consecuencias para los próximos dos años”.
Tags: Luis Videgaray, renuncia Videgaray, reunión Peña y Trump, The Economist, Visita de Trump a México
Dijo el señor Osorio Chong que el presidente no esta en su nivel mas bajo de aceptación, y le doy toda la razón ,aun bajara mas su nivel de aceptación después de las marchas de los días 10 y 15 de Septiembre próximo venidero
Además, de que epn no entiende que no entiende, también no sabe que no sabe, sin embargo, sigue en la necedad de mantener a sus esbirros en el poder, lo de videgaray solo es una simulación o estrategia para fortalecer al grupo atlacomulco en el poder.
Es urgente sacar a ese perro de la presidencia ya esta lleno de ronchas y debe ser extirpado antes de que contagie a Todo mundo El PRI es el cancer que esta matando a Mexico y debe ser extirpado Ya
A Videgaray lo corrieron por qué Obama lo ordeno, en la cumbre del G 20 a Peña Nieto le jalaron el copete, el presidente de los EU ( demócrata) lo reprendió, por esa idea invitar a Trump a los pinos, EPN tuvo que sacrificar a su achichincle, por qué si no el que se largaba era èl.
¿Desde cuándo México es la quinta economía del mundo? Con casi cien años de soportar la corrupción más asquerosa, lo que queda del país lo quiere borrar Trumpetillas, y con EPNdejo ayudándole, ni quien los detenga!
The Economist no hace sino llevar agua al molino del capital financiero. Así, a los que creen que el neoliberalismo es el paraíso terrenal los llama “moderados”, y a los que ven en el capitalismo a la mexicana un simple robo los llama “radicales”. Por eso es la biblia de la derecha.
El analfabeta funcional que mora en los pinos y que instinto de sobrevivencia manda al banco de las reservas a su “alter ego” Videgaray, es el costoso “pushing bag” ideado, fabricado e impuesto por los oligarcas locales y extranjeros, para ser el blanco de los insultos proferidos (mentadas de madre incluidas) por la parte más agraviada de la población que padece el ignominioso resultado de los latrocinios llamados en forma eufemística reformas estructurales; que han engrosado las abultadas carteras de la dupla político- empresarial que forman la cleptocracia en éste país y que a partir del salinato se han dado a la tarea de entregar el patrimonio de la nación a los intereses oligárquicos, devastando el nivel de vida de la mayor parte de la población, y consecuentemente construyendo un ignominioso futuro para las futuras generaciones. ¿¿¿¿ De qué credibilidad puede presumir el figurín ???? , CLON de cierto roedor, que es la mano que desde hace más de cuarenta años, mece la cuna tricolor.
Yo sere muy claro ni videgaray, ni penanieto,ni chon todos son unos inegtos x k uno por sus reformas el otro x la inseguridad no dan una junto con el presidente y si tuvieran profesionalismo y verguenza ya no estarian de politicos y k ademas arrastran un mal record de corrupcion y ahora con la gran estupides de pena de invitar a esa mierda trump a venir y burlarse mas de nuestro pais y los mexicanos .El como jefe de la nacion era para k nunca le hubiera permitido la entrada pero todo paso le dio mas popularidad en usa. Y em mexico causo estragos sus comentarios racistas y politicamente desmadro al presidemte y su gabinete financiero k ya estaba muy danado ahora es tu turno pena dejar la presidencia y pedir perdo por tantas estupideses k cometistes y olvidate de los gasolinasos
Realmente la salida de videgaray ya estaba pactada solo q aprovecharon la oportunidad para ” sacrificarlo” cuando realmente se va a la candidatura del estado de mexico
lo mas seguro es que Vdeagaray lo postulen como candiadato al Edo de Mex y el amigo de EPN con el que juega al golf le hayan dado SEDESOL, recurso importante para cmprar votos para el PRI, si el PRI pierde el Edo de Mex pierde la presidenci y con elo el hudimiento de un partido corrupto.