Posts Tagged ‘Julio Scherer’

Revés en el caso de los abogados ligados a Scherer no desgasta a la FGR, asegura AMLO

lunes, mayo 23rd, 2022

Luego de que un Juez determinara que no había elementos para vincular a proceso a los abogados ligados al exconsejero jurídico de la Presidencia de la República, el Presidente López Obrador aseguró que eso no desgasta a la Fiscalía a cargo de Alejandro Gertz Manero.

Ciudad de México, 23 de mayo (SinEmbargo).- El Presidente de México, Andrés Manuel López Obrador, reiteró este lunes que su administración no intervendrá en la acusación de la Fiscalía General de la República (FGR) contra los abogados vinculados a Julio Scherer Ibarra, exconsejero jurídico de la Presidencia.

“Lo del litigio, la verdad es que nosotros no intervenimos en estos asuntos. Tiene que ver con ministerios públicos, con jueces y hasta ahí nos quedamos, sólo cuando se trata de un asunto muy grave, entonces sí participamos, pero hay muchísimos pleitos, querellas, denuncias de todo tipo”, señaló en conferencia de prensa matutina desde Palacio Nacional.

“Aquí me pasaría todo un día hablándoles de los pleitos judiciales, por ejemplo, de las herencias, son como para escribir libros de cómo se pelean y toda la descomposición que se produce, pero lo de más inhumano. Entonces no podemos estarnos ocupando de esos casos ni de otros en general”, añadió.

Cuestionado sobre si dicho asunto no desgasta a la Fiscalía a cargo de Alejandro Gertz Manero, el Presidente aseguró que no.

“No, para nada. Hay desgaste cuando no se actúa bien, cuando hay corrupción, impunidad. Nosotros tenemos que buscar eso: desterrar la corrupción y terminar con la impunidad”, dijo.

COLLADO ACUSA A SCHERER DE EXTORSIÓN

El pasado 27 de febrero, Juan Collado Mocelo denunció ante la FGR a Julio Scherer Ibarra, exconsejero jurídico de Presidencia durante la administración de Andrés Manuel López Obrador, y abogados por su presunta responsabilidad en los delitos de asociación delictuosa, tráfico de influencias, extorsión, así como operaciones con recursos de procedencia ilícita.

Julio Scherer Ibarra dejó de ser Consejero de Presidencia el pasado 2 de septiembre. Foto: Cuartoscuro

Los litigantes presuntamente le habrían pedido a Collado entregar las acciones de su empresa Libertad Servicios Financieros S.A. de C.V., S.F.P., conocida como Caja Libertad, así como altas sumas de dinero para negociar un supuesto criterio de oportunidad que le daría la opción de salir de la cárcel.

Antes de eso, supuestamente Collado ya les había entregado 10 de los 20 millones de pesos en efectivo que exigían a cambio de que la Unidad de Inteligencia Financiera (UIF), la cual estaba a cargo de Santiago Nieto Castillo, cerrara una investigación en su contra.

No obstante, el paso 19 de mayo, el Juez Felipe de Jesús Delgadillo Padierna determinó que la FGR intentó inculpar a Julio Scherer Ibarra, a Santiago Nieto Castillo y a un grupo de abogados por delitos inexistentes y por la mala, por lo que turnó el expediente y su decisión a la Comisión Nacional de Derechos Humanos (CNDH) para que revise si hubo violaciones que ameriten proceder en contra de ese órgano autónomo de justicia.

Santiago Nieto durante la Reunión Plenaria de Morena en la antigua sede del Senado, celebrada el 27 de agosto de 2021.

Santiago Nieto durante la Reunión Plenaria de Morena en la antigua sede del Senado, celebrada el 27 de agosto de 2021. Foto: Galo Cañas, Cuartoscuro

La decisión del Juez Delgadillo Padierna da un duro golpe a la Fiscalía de Alejandro Gertz Manero, que se ha caracterizado por su inoperancia, desaseo y poca efectividad en los casos que ha llevado como representación pública. Muchos de estos casos son familiares, es decir, tienen causas iniciadas en beneficio de los intereses particulares del titular de la FGR.

Supone también un voto de confianza para quien fuera el Consejero Jurídico del Presidente Andrés Manuel López Obrador y de Nieto Castillo, quien dirigió el cuerpo anticorrupción más eficiente de este sexenio.

Delgadillo Padierna decretó la no vinculación a proceso de los abogados Juan Antonio Araujo Riva Palacio, César Omar González Hernández, Isaac Pérez Rodríguez y el asesor financiero David Gómez Arnau, pues sentenció que no existe prueba que demuestre culpabilidad en los delitos de asociación delictuosa, extorsión, tráfico de influencias y operaciones con recursos de procedencia ilícita.

Alejandro Gertz Manero, Fiscal General de la República.

Alejandro Gertz Manero, Fiscal General de la República. Foto: Daniel Augusto, Cuartoscuro.

Delgadillo Padierna enfatizó que la Fiscalía “imputó ficticiamente” a Scherer Ibarra y al grupo de abogados relacionados, por lo que se transgredió su derecho a una adecuada defensa. “No sólo investigaron a Julio Scherer [Ibarra], sino también a Santiago Nieto [Castillo]. Dichas personas no fueron llamadas a la audiencia de imputación y la FGR aprovechó la audiencia para mandarles una amenaza velada”, dijo.

Los fiscales expusieron 70 elementos de prueba para demostrar la culpabilidad de los imputados. Sin embargo, el Juez determinó que eran insuficientes, destacando el “actuar perverso”, así como las deficiencias y los cambios de hipótesis de los fiscales del órgano autónomo de justicia.

“No hay elementos para presumir que hay actos de corrupción” por parte de Gertz: AMLO

jueves, mayo 5th, 2022

En su conferencia de prensa matutina, el Presidente mencionó que las acusaciones habría que verlas “con cuidado” y “mucha responsabilidad”, pues “cuando hay pleito de abogados, son pleitos que ¡qué bárbaro!”.

Ciudad de México, 5 de mayo (SinEmbargo).- El Presidente Andrés Manuel López Obrador aseguró que “no hay elementos” de que el Fiscal Alejandro Gertz Manero haya recurrido en corrupción en los diferentes casos que enfrenta.

El Presidente fue cuestionado en su conferencia de prensa matutina sobre el presunto uso faccioso de la Fiscalía General de la República (FGR) por parte de Gertz Manero para atender asuntos personales, como el caso de la Universidad de las Américas de Puebla (UDLAP), el encierro a Alejandra Cuevas Morán y Laura Morán Servín, o las acusaciones de Julio Scherer Ibarra por tráfico de influencias.

“Ya tengo información sobre algo parecido, sin embargo, en la información que llegó a mis manos no hay elementos para poder presumir que hay actos de corrupción”, aseveró el Presidente sobre los datos que tiene de “transferencias de recursos”.

“El licenciado [Alejandro] Gertz [Manero] es el dueño de una universidad desde hace mucho tiempo. Así como la Universidad de las Américas en Puebla, creo que él originalmente estaba en la Universidad de las Américas [de Puebla], y luego se dividieron y él se hizo cargo de la Universidad de las Américas en la Ciudad de México”, comentó López Obrador.

Posteriormente, el titular del Ejecutivo señaló que el caso había que “verlo con cuidado” y “actuar con mucha responsabilidad”.

“Todo esto hay que verlo con cuidado porque hay diferencias que son públicas y son notorias, hay confrontaciones y hay que actuar con mucha responsabilidad. Con todo respeto, cuando hay pleito de abogados, son pleitos que ¡qué bárbaro!”, dijo el Presidente.

López Obrador dijo esta semana que no intervendría en las acusaciones contra el Fiscal. Foto: Daniel Augusto, Cuartoscuro.

El pasado 3 de mayo, López Obrador señaló que no intervendría en las acusaciones que hay en contra del Fiscal Alejandro Gertz Manero.

Julio Scherrer Ibarra interpuso una denuncia contra Gertz Manero, donde se expone el modus operandi y otras conductas delictivas que podrían impu­társele al Fiscal y a varios de sus colaboradores, como coalición de servidores públicos y asociación delictuosa.

Asimismo, el pasado 26 de abril, Alejandra Cuevas Morán acusó al Fiscal de perseguir a su familia, después de que se conociera que la FGR tiene una carpeta abierta contra su hijo Alonso Castillo Cuevas por delitos ambientales.

Julio Scherer Ibarra y Alejandro Gertz Manero se han visto en vueltos en diversas polémicas. Foto: Galo Cañas, Cuartoscuro

Cuevas Morán salió del penal de Santa Martha Acatitla, tras 528 días presa por el supuesto homicidio de Federico Gertz Manero, hermano del ahora Fiscal Gertz, luego de que la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) le concedió un amparo liso y llano.

Laura Morán Servín, quien fuera pareja sentimental de Federico Gertz Manero -hermano del Fiscal-, y su hija Alejandra mantuvieron un pleito legal luego de que el titular de la FGR acusara a las dos mujeres de no haber brindado los cuidados necesarios que su hermano requería, lo que habría provocado su fallecimiento. Por tal motivo, la familia acusó al Fiscal por tráfico de influencias y abuso de poder.

Por otra parte, el semanario Proceso publicó el pasado 11 de julio un reportaje donde expuso que el Fiscal no declaró una casa en la exclusiva colonia Lomas de Chapultepec comprada por la Universidad de las Américas Ciudad de México en 2012, cuando él la encabezaba, y que, años después, se le otorgó como pago de una deuda de millones de pesos.

La Universidad de las Américas Ciudad de México reconoció un adeudo con Gertz Manero de 14 millones 483 mil 163 pesos, en agosto de 2018, según un documento Registro Público de la Propiedad, consultado por Proceso.

Audiencia contra abogados ligados a Scherer concluye; Juez la difiere al 12 de abril

jueves, abril 7th, 2022

Durante la audiencia, en la que únicamente estuvo presente uno de los cuatro acusados, el Juez de control determinó diferir la formulación de los delitos para el próximo martes 12 de abril.

Ciudad de México, 7 de abril (SinEmbargo).– La audiencia inicial de tres abogados y el asesor financiero de Banco Afirme, a quienes se les acusa de presuntamente extorsionar al litigante Juan Collado, por órdenes del exconsejero Jurídico de la Presidencia de la República, Julio Scherer Ibarra, concluyó sin avances luego de que tres imputados no se presentaron, por lo que el Juez la difirió para el próximo 12 de abril.

Después de que los acusados presentaran una solicitud por escrito para posponer la audiencia, bajo el argumento de que la Fiscalía sólo dio acceso parcial y tardío a la carpeta de investigación, el Juez de control del Centro de Justicia Penal Federal del Reclusorio Norte, José Rivas González, determinó cambiar la fecha de la cita para la formulación.

A la audiencia que estaba programada para este jueves únicamente acudió David Gómez Arnau, señalado como representante de Banco Afirme, mientras que los abogados Juan Antonio Araujo Rivapalacio, César Omar González Hernández e Isaac Pérez Rodríguez estuvieron ausentes, supuestamente por haberse contagiado de COVID-19.

Juan Collado Mocelo denunció que los abogados lo habrían extorsionado bajo órdenes de Scherer Ibarra. Foto: Cuartoscuro

La audiencia, que inició a las 13:00 horas de este 7 de abril, inició los procedimientos con la justificación de la inasistencia de los tres imputados, y para que protesten el cargo los defensores de los acusados. En el centro penal, el Juez determinó diferir la audiencia para el próximo martes 12 de abril, a las 14:00 hrs.

La FGR pretende formular la imputación contra los cuatro hombres por delitos de extorsión, lavado de dinero, tráfico de influencias y asociación delictuosa.

Los cargos son derivados de una denuncia interpuesta por Juan Collado Mocelo ante la FGR en febrero de 2022, en la cual acusó a Scherer Ibarra y abogados por su presunta responsabilidad en los delitos de asociación delictuosa, tráfico de influencias, extorsión, así como operaciones con recursos de procedencia ilícita.

De acuerdo con el documento judicial citado por Animal Político y Reforma, los litigantes presuntamente le habrían pedido a Collado entregar las acciones de su empresa Libertad Servicios Financieros S.A. de C.V., S.F.P., conocida como Caja Libertad, a Banca Afirme, así como altas sumas de dinero para negociar un supuesto criterio de oportunidad que le daría la opción de salir de la cárcel.

Julio Scherer Ibarra dejó de ser Consejero de Presidencia el pasado 2 de septiembre de 2021. Foto: Cuartoscuro

Banca Afirme es propiedad de Julio César Villarreal Guajardo, quien, según Collado, es amigo del exconsejero jurídico de la Presidencia.

Collado ha estado preso en el Reclusorio Norte de la Ciudad de México desde julio de 2019 mientras enfrenta su proceso por delincuencia organizada, lavado de dinero, fraude, defraudación fiscal y peculado.

Sánchez Cordero confirma diferencias con Julio Scherer por arrebatarle atribuciones

martes, marzo 1st, 2022

La exsecretaria de Gobernación admitió que tuvo discrepancias con el exconsejero Jurídico debido a las atribuciones de la dependencia con respecto al abogado.

Ciudad de México, 1 de marzo (SinEmbargo).– La Presidenta de la Mesa Directiva del Senado de la República, Olga Sánchez Cordero, reconoció que durante su titularidad de la Secretaría de Gobernación (Segob) tuvo diferencias con el entonces Consejero Jurídico de la Presidencia, Julio Scherer Ibarra, derivado de las atribuciones de su dependencia.

“Nuestras diferencias fueron para defender las competencias, las atribuciones y facultades [de Segob]. Yo no estaba defendiendo a la Secretaría: estaba defendiendo a la Secretaría en sus atribuciones y facultades”, aclaró en entrevista a medios tras la sesión legislativa de este martes.

“Legalmente, en la Ley Orgánica de la Administración Pública Federal, la Secretaría de Gobernación tenía la atribución, las facultades y las competencias para la relación con los Poderes: con el Poder Judicial, con la Fiscalía, con el Poder Legislativo, y estas facultades se las había arrogado el señor Consejero Jurídico”, expresó la Senadora.

Julio Scherer Ibarra dejó de ser Consejero de Presidencia el pasado 2 de septiembre de 2021. Foto: Cuartoscuro

Además del tema de las atribuciones, la morenista recordó que sus discrepancias con el exconsejero también se debieron a cuestiones jurídicas. “Yo opinaba alguna situación y él opinaba. Pero bueno, como todo en el derecho, es debatible, ¿no?, mi posición era a veces otra, a veces él tenía otra posición, pero básicamente fueron competencias y atribuciones”, explicó.

Con respecto a las acusaciones en contra de Scherer sobre incurrir en extorsiones, la Ministra en retiro opinó que la Fiscalía General de la República (FGR) “está obligada a hacer su trabajo”.

El pasado 4 de febrero, el abogado Paulo Díez Gargari dio a conocer públicamente que presentó una denuncia ante la Fiscalía contra Julio Scherer Ibarra por su presunta participación ligada a la obtención de beneficios indebidos en el ejercicio de su cargo.

FGR pedirá 40 años contra abogados acusados por Collado; Juez difiere audiencia

lunes, febrero 28th, 2022

Juan Collado Mocelo, acusado de uso de recursos de procedencia ilícita y delincuencia organizada, negocia un acuerdo con la Fiscalía General de la República (FGR) para salir de prisión a cambio de denunciar por extorsión y lavado de dinero a este grupo de abogados presuntamente allegados al exconsejero Jurídico de la Presidencia, Julio Scherer Ibarra.

Ciudad de México, 28 de febrero (SinEmbargo).- La Fiscalía General de la República (FGR) podría pedir hasta 40 años de cárcel contra los abogados Juan Antonio Araujo Rivapalacio, César Omar González Hernández, Isaac Pérez Rodríguez y David Gómez Arnau, financiero y representante de Grupo Afirme, todos presuntamente vinculados al exconsejero Jurídico de la Presidencia Julio Scherer Ibarra y acusados por Juan Collado Mocelo por extorsión, asociación delictuosa, tráfico de influencias y uso indebido de recursos públicos.

La audiencia inicial de los cuatro abogados denunciados por Juan Collado Mocelo fue diferida para el 8 de marzo para que comparezcan de manera presencial, determinó esta tarde el Juez federal José Rivas González.

El Fiscal Manuel Granados insistió a su vez en que la audiencia tendría que realizarse de manera presencial “ante el elevado riesgo de sustracción de la justicia”, pues adelantó que si el Juez encuentra elementos suficientes para vincular a proceso a los cuatro abogados la FGR podría buscar sanciones de más de 40 años de prisión.

“¿Cuál es el temor de no venir a este Centro de justicia? Se trata de igualdad procesal. Hay que dar la cara y estar presentes”, insistió el Fiscal Granados en la audiencia a la que sí asistió el abogado Juan Collado, quien se encuentra detenido desde 2019, como la parte denunciante.

El Juez Rivas González tomó la decisión de posponer la audiencia y hacerla de forma presencial luego de que el Ministerio Público argumentó fallas técnicas y los defensores de los imputados denunciaron que no han tenido acceso completo a la carpeta de investigación.

Collado denunció desde octubre a Juan Antonio Araujo Rivapalacio, César Omar González Hernández, Isaac Pérez Rodríguez y David Gómez Arnau, identificados en medios como cercanos al exconsejero jurídico de la Presidencia, Julio Scherer, porque lo habrían extorsionado con el pago de millones de pesos y acciones de la empresa Caja Libertad a cambio de su libertad y de frenar una investigación que la Unidad de Inteligencia Financiera (UIF) tenía en su contra.

Mauricio Flores, abogado de Juan Collado, aseguró al término de la audiencia que su cliente confía en que habrá justicia.

“Él está muy seguro de su dicho porque narró la verdad de los hechos y confía en la justicia mexicana de que esto va a llegar a donde tenga que llegar”, dijo afuera del Centro de Justicia Penal Federal del Reclusorio Preventivo Norte.

El expresidente Carlos Salinas junto al abogado Juan Collado.

El expresidente Carlos Salinas junto al abogado Juan Collado. Foto: Cuartoscuro

Juan Collado Mocelo, acusado de uso de recursos de procedencia ilícita y delincuencia organizada, negocia un acuerdo con la Fiscalía General para salir de prisión a cambio de denunciar por extorsión y lavado de dinero a este grupo de abogados presuntamente allegados a Julio Scherer Ibarra.

Collado Mocelo, abogado de prominentes figuras como Salinas, Peña Nieto y Carlos Romero Deschamps, acusó en su denuncia —dada a conocer por Reforma— que Scherer Ibarra supuestamente le ofreció excarcelarlo a través de un acuerdo reparatorio y simultáneamente dijo que este grupo de abogados, quienes fueron socios del exfuncionario en un despacho, le pedía vender Caja Libertad a Banco Afirme, de Julio César Villarreal Guajardo, empresario que según el testimonio de Collado es amigo de Scherer, de acuerdo con lo que le aseguraron esos mismos abogados.

De acuerdo con Reforma, la denuncia es la base del caso con el que la FGR pretende que sean vinculados a proceso, aunque precisa que Scherer Ibarra es el único contra quien la FGR no judicializó el caso, pese a que, según su relato, éste ofreció a Collado promover su excarcelación a cambio de dos mil millones de pesos como reparación de daño, lo que cancelaría las acusaciones de delincuencia organizada y lavado que lo llevaron a la cárcel.

Según la denuncia de Collado, pagó a los abogados encabezados por Araujo 10 millones de pesos a cambio de que la UIF cerrara una investigación en su contra.

Además, los abogados le pidieron tres millones de dólares, de los cuales, pagó la mitad para defenderlo desde su captura en julio de 2019. “Me dijeron que el pago era el único camino a la libertad”.

Sin embargo, Julio Scherer Ibarra desmintió ayer que haya participado en una supuesta extorsión al abogado de destacados políticos. “En relación al reportaje publicado el día de hoy en el periódico Reforma, en el que se hacen señalamientos sobre mi persona, hago las siguientes aclaraciones […]. En efecto, recibí a los hijos del señor Collado a solicitud expresa de ellos”, confirmó.

Pero aclaró que turnó el asunto “a la Fiscalía General de la República, por ser de su competencia”. En un hilo a través de su cuenta de Twitter, señaló: “No conozco personalmente al señor Collado, ni estoy enterado de las conversaciones de éste con sus abogados”. “Todo lo demás, son inferencias de mala fe”, concluyó.

La denuncia de Collado, que busca un “criterio de oportunidad” para salir libre, la presentó el 19 de octubre del año pasado y Scherer Ibarra renunció como consejero jurídico 10 días después, el 2 de septiembre.

-Con información de Álvaro Delgado

La FGR no ejercerá acción penal contra funcionarios del CJF cercanos a Julio Scherer

jueves, febrero 24th, 2022

La Fiscalía resolvió que no se pudo contar con datos de prueba que ayudaran a la acreditación de los elementos del tipo del delito y, en consecuencia, determinó el acuerdo de no ejercicio de la acción penal.

Ciudad de México, 23 de febrero (SinEmbargo).- La Fiscalía General de la República (FGR) decidió no proceder penalmente contra dos funcionarios del Consejo de la Judicatura Federal (CJF) denunciados por extorsión a jueces y magistrados, como parte de la supuesta red de abogados controlados por el exconsejero jurídico de Presidencia, Julio Scherer Ibarra.

“Como resultado de la denuncia anónima enviada a dicha institución, se determinó el no ejercicio de la acción penal en contra de los servidores públicos del CJF”, detalló el Consejo en un comunicado.

Además, detalló que dicho suceso ocurrió dado que a partir de la narración de los hechos, no se proporcionaron datos de prueba que permitieran generar líneas de investigación, ni tampoco se desprendían circunstancias específicas de tiempo, modo u ocasión.

“Si bien se señalaron diversas personas como posibles imputados, no se indicaron hechos concretos en los cuales basar la investigación, ni se tuvo certeza de quién realizó la denuncia o incluso datos sobre posibles testigos o víctimas que hayan sufrido o presenciado un agravio”, agregó.

Ante dicha situación, la Fiscalía resolvió que no se pudo contar con datos de prueba que ayudaran a la acreditación de los elementos del tipo del delito y, en consecuencia, determinó el acuerdo de no ejercicio de la acción penal.

El pasado 4 de febrero, el abogado Paulo Díez Gargari dio a conocer públicamente que presentó una denuncia ante la FGR contra Julio Scherer, exconsejero jurídico de Presidencia durante la administración de Andrés Manuel López Obrador, y a otros servidores públicos y abogados por su presunta participación ligada a la obtención de beneficios indebidos en el ejercicio de su cargo.

A través de un comunicado compartido en sus redes sociales, Díez Gargari afirmó que presentó la denuncia por los hechos en apariencia de delito de la obtención de beneficios indebidos que se cometieron ejerciendo cargos, y consideró que Scherer ha traicionado la confianza del Presidente López Obrador.

Los delitos que se les atribuyen son asociación delictuosa, ejercicio ilícito del servicio público, coalición de servidores públicos, uso ilícito de atribuciones y facultades, ejercicio abusivo de funciones, tráfico de influencia y contra la administración de justicia.

“He presentado una denuncia contra el exconsejero Jurídico del Ejecutivo Federal y de otras personas, integrantes de una red de servidores públicos, abogados, asesores financieros y parientes, creada por Julio Scherer Ibarra desde una posición privilegiada de enorme poder político para obtener beneficios indebidos en el ejercicio de su cargo”, se lee en el escrito.

Además, informó que entre las empresas que han salido beneficiadas por esta actividad corrupta y corruptora de dicha red de personas, se encuentran: Aleatica S.A.B. de C.V. (antes OHL) y su accionista de control IFM Global Infrastructure Fund, “un fideicomiso sin personalidad jurídica, constituido en las Islas Caimán”.

Paulo Díez resaltó que confía en que la FGR realice una investigación seria que permita llevar sin demoras a estas personas ante la justicia.

Y finalizó diciendo que México espera una pronta respuesta de Aleatica y de su accionista de control (IFM), así como “de las turbias relaciones con el exconsejero jurídico y la red de servidores públicos, abogados y asesores financieros referida”.

Díez Gargari denuncia ante FGR a Julio Scherer, exconsejero jurídico de Presidencia

viernes, febrero 4th, 2022

Los delitos que se les atribuyen a los implicados son asociación delictuosa, ejercicio ilícito del servicio público, coalición de servidores públicos, uso ilícito de atribuciones y facultades, entre otros.

Ciudad de México, 4 de febrero (SinEmbargo).- El abogado Paulo Díez Gargari dio a conocer públicamente que presentó una denuncia ante la Fiscalía General de la República (FGR) contra Julio Scherer, exconsejero jurídico de Presidencia durante la administración de Andrés Manuel López Obrador, y a otros servidores públicos y abogados por su presunta participación ligada a la obtención de beneficios indebidos en el ejercicio de su cargo.

A través de un comunicado compartido en sus redes sociales, Díez Gargari afirmó que presentó la denuncia por los hechos en apariencia de delito de la obtención de beneficios indebidos que se cometieron ejerciendo cargos, y consideró que Scherer ha traicionado la confianza del Presidente López Obrador.

Los delitos que se les atribuyen son asociación delictuosa, ejercicio ilícito del servicio público, coalición de servidores públicos, uso ilícito de atribuciones y facultades, ejercicio abusivo de funciones, tráfico de influencia y contra la administración de justicia.

“He presentado una denuncia contra el exconsejero Jurídico del Ejecutivo Federal y de otras personas, integrantes de una red de servidores públicos, abogados, asesores financieros y parientes, creada por Julio Scherer Ibarra desde una posición privilegiada de enorme poder político para obtener beneficios indebidos en el ejercicio de su cargo”, se lee en el escrito.

Además, informó que entre las empresas que han salido beneficiadas por esta actividad corrupta y corruptora de dicha red de personas, se encuentran: Aleatica S.A.B. de C.V. (antes OHL) y su accionista de control IFM Global Infrastructure Fund, “un fideicomiso sin personalidad jurídica, constituido en las Islas Caimán”.

Paulo Díez resaltó que confía en que la FGR realice una investigación seria que permita llevar sin demoras a estas personas ante la justicia.

Y finalizó diciendo que México espera una pronta respuesta de Aleatica y de su accionista de control (IFM), así como “de las turbias relaciones con el exconsejero jurídico y la red de servidores públicos, abogados y asesores financieros referida”.

La FGR acusó de manera formal ante un Juez a cuatro abogados cercanos a Julio Scherer Ibarra, exconsejero jurídico de Presidencia, por su presunta responsabilidad en los delitos de asociación delictuosa, tráfico de influencias, extorsión, así como operaciones con recursos de procedencia ilícita, según algunos medios.

De acuerdo con documentos judiciales citados por Animal Político, los litigantes presuntamente extorsionaron a clientes que enfrentan los casos de mayor impacto en la actual administración.

Julio Scherer Ibarra dejó de ser Consejero de Presidencia el pasado 2 de septiembre. Foto: Cuartoscuro

Juan Antonio Araujo Rivapalacio, César Omar González Hernández, David Gómez Arnau e Isaac Pérez Rodríguez, socios del despacho “Araujo, González, Peimbert, Robledo y Carrancá”, fueron citados a comparecer mediante una videoconferencia a audiencia inicial el próximo 28 de febrero ante José Rivas González, Juez de Control adscrito al Centro de Justicia Penal Federal del Reclusorio Norte.

La carpeta de investigación es la FGR/FECOC/UEIDCSPCAJ/SP036/2021 y, según El Universal, inició a partir de una denuncia que fue presentada por el hermano del abogado Juan Collado, que se encuentra en proceso por los delitos de delincuencia organizada y lavado de dinero, quien expresó que le exigieron altas sumas de dinero para negociar un supuesto criterio de oportunidad que le daría la opción de salir de la cárcel. El Juez aceptó este caso dando origen a la causa penal 550/2021.

Mientras que Milenio informó que los abogados habrían presuntamente extorsionado a involucrados en el Caso Agronitrogenados; así como a los implicados en el caso de Guillermo Héctor Álvarez Cuevas, expresidente de la Cooperativa Cruz Azul; y a quienes estuvieron relacionados en el asunto del empresario Víctor Manuel Álvarez Puga para evitar que sus casos fueran judicializados por la FGR.

La FGR intenta imputar penalmente a los litigantes por coludirse para exigir millonarias cantidades de dinero a potenciales clientes bajo el argumento de que cuentan con contactos de altos mandos del Gobierno federal y la Fiscalía, entre ellos Scherer, aunque no se ha encontrado evidencia alguna para imputarlo pero las investigaciones siguen su curso, según Animal Político.

El abogado consideró que consideró que Scherer ha traicionado la confianza del Presidente López Obrador. Foto: Andrea Murcia, Cuartoscuro

Cabe destacar que el dinero de este tipo de pagos que supuestamente recibían, y no eran parte de los honorarios, era triangulado mediante prestanombres para blanquear su ilícito origen.

El despacho “Araujo, González, Peimbert, Robledo y Carrancá” se ha encargado de llevar la defensa de Alonso Ancira, accionista mayoritario de la empresa Altos Hornos de México, en el proceso que se inició en su contra por la acusación existente de haber sobornado a Emilio Lozoya Austin, extitular de Petróleos Mexicanos (Pemex), para que gestionara la compra a sobreprecio de la planta de fertilizantes Agronitrogenados; así como en “La Estafa Maestra”.

AMLO busca 20% de descuento en contratos con penales privados; “debemos ahorrar 3 mil millones al año”

viernes, febrero 12th, 2021

El Presidente López Obrador anunció que buscará un descuento del 20 por ciento en los contratos con penales privados que fueron firmados en la administración de Felipe Calderón Hinojosa. El mandatario federal recordó que cada año se tienen que pagar 16 mil millones de pesos, aún cuando estos centros penitenciarios no estén ocupados. Señaló que por ello, junto a la Secretaria de Seguridad, Rosa Icela Rodríguez, y al Consejero Jurídico de la Presidencia, Julio Scherer Ibarra, ya se revisan los acuerdos.

Ciudad de México, 12 de febrero (SinEmbargo).– El Presidente Andrés Manuel López Obrador busca un 20 por ciento de descuento en el pago anual a las empresas que administran los penales privados, a las cuales el Gobierno de Felipe Calderón Hinojosa otorgó contratos millonarios.

“Estamos revisando esos contratos, ya les manifesté a la Secretaria de Seguridad Pública (Rosa Icela Rodríguez) y al Consejero Jurídico (Julio Scherer Ibarra), mínimo tiene que haber un descuento del 20 por ciento. O sea, ahí necesitamos ahorrarnos tres mil millones al año, mínimo”, anunció el Presidente en su conferencia de prensa matutina de este viernes.

López Obrador recordó que se construyeron ocho reclusorios por los cuales el Gobierno federal tiene que pagar cada año 16 mil millones de pesos a las empresas que construyeron estos centros penitenciarios.

El mandatario federal dijo que se tiene que estar pagando cada año este monto, aún cuando no estén ocupados los penales. “Estaban, cuando llegamos, ocupados en un 20 por ciento y había que pagar por el 100 por ciento a razón de tres mil 500 pesos diarios por recluso”, señaló.

“¿Quiénes son los que hicieron este negocio? Todos los vinculados al poder, todos muy influyentes, familiares de los políticos más encumbrados”, acusó el Presidente.

López Obrador dijo que con esos 16 mil millones de pesos se puede comprar la mitad de las 140 millones de dosis para vacunar a la población de México. “Entonces, el problema es la corrupción”, dijo.

El pasado 13 de enero, el Gobierno federal dio a conocer que se dieron contratos por prisiones privadas por miles de millones en la administración de Felipe Calderón, pagando enormes cifras, pero sin que los edificios de las prisiones les pertenezcan al Gobierno.

La Secretaria de Seguridad, Rosa Icela Rodríguez, detalló en esa ocasión que existen contratos con ocho centros penales privados: dos en Guanajuato, uno en Sonora, otro en Oaxaca, uno más en Durango, uno en Chiapas, el femenil de Morelos y uno en Michoacán.

Rosa Icela Rodríguez aseguró que “la firma de estos convenios tuvo lugar en la época del entonces Presidente de la República, Felipe Calderón Hinojosa, cuando el Secretario de Seguridad federal era Genaro García Luna”, quien ahora se encuentra preso en Estados Unidos por presuntos nexos con el narcotráfico en México.

Un día después, el 14 de enero, el Presidente López Obrador dijo que los cuñados del exmandatario Carlos Salinas de Gortari se benefician con los contratos que tiene el Gobierno federal por las prisiones privadas en el país.

“Unos de estos que recibieron contratos, los cuñados de Carlos Salinas de Gortari. Se servían con la cuchara grande, por eso no hay investigación”, acusó en esa ocasión.

[youtube 2werGjrWvQk]

No es solo señalar, se deben dar pruebas a la Fiscalía, dice Julio Scherer sobre el caso Robles

martes, noviembre 24th, 2020

México tiene un Presidente con la voluntad para que todos los hechos de corrupción se esclarezcan y que todas las verdades se conozcan, dijo está noche Julio Scherer Ibarra al comentar sobre el caso de Rosario Robles Berlanga y los señalamientos que se ha hecho sobre Enrique Peña Nieto y Luis Videgaray Caso. Sólo así, añadió, se transformará este país, “porque se va a acabar un proceso de impunidad real que ha habido durante muchísimos años: porque sólo el conocimiento de la verdad nos va a hacer libres a todos”.

Ciudad de México, 24 de noviembre (SinEmbargo).– Julio Scherer Ibarra, Consejero Jurídico del Ejecutivo federal, dijo esta noche que “no es tan fácil” señalar a una persona, como Enrique Peña Nieto o Luis Videgaray, y luego juzgarla, esto en relación con el caso de Rosario Robles Berlanga. Se tienen que presentar pruebas y tiene que haber un proceso de valoración responsable del Ministerio Público para que dicho proceso se dé, es complejo y depende la autoridad, afirmó el funcionario federal.

Entrevistado en el programa “Los Periodistas”, que conducen Álvaro Delgado Gómez y Alejandro Páez Varela en la cadena La Octava, Scherer Ibarra planteó que, en este contexto, “el Presidente Andrés Manuel López Obrador ha sido muy cuidadoso, pero siempre responsable de decir: ‘lo importante es que conozcamos a los responsables de los hechos’ y ha invitado a que los corresponsables de delitos declaren a cambio de criterios de oportunidad.

Así lo ha hecho, por ejemplo, en el caso de Ayotzinapa y lo ha hecho público, añadió. “Ha dicho: ‘invito a aquellos que estuvieron presentes a que digan’, a cambio de que obtengan su libertad, no importa, pero que digan quiénes fueron y cómo se cometieron los hechos. Porque lo que le importa al Estado mexicano es conocer hasta la última palabra de verdad que hay ahí, porque lo que quiere el Presidente es que estas cosas no se vuelvan a repetir nunca”.

La no repetición es lo importante, destacó Scherer. Y en la medida que se sepa quienes son los autores materiales y cómo fue la mecánica de los hechos es difícil que estas cosas se puedan repetir, agregó.

[youtube Wzc1IJNQATQ?t=1936]

Entonces, continuó, sí creo que todo lo que se está haciendo nos lleva a pensar que el proceso de corrupción que se lleva en México es un proceso “muy profundo, muy profundo”, porque estamos viendo algo que no habíamos visto nunca.

“Hoy nos dicen: ‘es que no se ha hecho casi nada’. No, hoy tenemos al exdirector de Pemex con un brazalete y no puede salir de México; hoy tenemos a una exsecretaria de Estado en la prisión después de haber declarado por casi un año que no es responsable, pero ahora ha aceptado decir ‘soy responsable y quiero declarar’; hoy tenemos a una serie de funcionarios diciendo: ‘yo sí participe en la mecánica de los hechos y soy responsable’; hoy tenemos, en el caso de asuntos relevantes que se dieron en el pasado, como Ayotzinapa, el caso de Bavispe, a muchas personas ya en la prisión como responsables directos de los hechos; en aquella cosa que se llamó ‘la verdad histórica’, hoy sabemos que de verdad histórica no tenía nada, más que la mentira histórica, y hoy ya sabemos, más o menos, quiénes son los responsables y cómo se dieron los hechos, gracias a la voluntad del señor Presidente de la República”.

Entonces, agregó, “creo, hasta donde mi entendimiento se da, que hay un Presidente que tiene la voluntad de que todos los hechos se esclarezcan y que todas las verdades se conozcan, y que sólo así vamos a transformar a este país, porque se va a acabar un proceso de impunidad real que ha habido durante muchísimos años: porque sólo el conocimiento de la verdad nos va a hacer libres a todos”.

“Ya, que se acaben estos pactos de silencio, pero sobre todo estos pactos de impunidad que se daban de un Gobierno a otro”, insistió. “Cuando el Presidente dice: ‘que la gente decida si quiere que se juzgue o no a los anteriores presidentes’, el Presidente está planteando algo que es trascendentísimo: ‘si se juzga a los anteriores, que se me pueda juzgar también a mí’. El Presidente lleva un riesgo, el Presidente es un hombre valerosísimo, valerosísimo. No se aprecia porque vivimos en una dinámica de todos los días que nos impide ver de fondo el horizonte, pero tenemos un Presidente que está dispuesto a jugarse el pellejo por la transformación real del país, porque tenemos un Presidente que está listo para acabar con los pactos de impunidad. Ya, se acabó. Así como dijo: ‘no más salario para los expresidentes’, también dijo: ‘no más impunidad para los expresidentes, empezando por mí’. Entonces, no se están viendo las cosas de profundidad más que lo que nos permitimos”.

NO HAY PACTOS DE IMPUNIDAD: SCHERER

–Hablando de pacto de impunidad, cuando llega a México el General Salvador Cienfuegos se dijo mucho que era la concreción del pacto de impunidad entre López Obrador y Peña Nieto; también se dijo que había un cofradía de militares, que incluyen al actual Secretario de la Defensa Nacional, que presionaron al Presidente de México. Tú eres un hombre muy cercano al Presidente, ¿qué opinas sobre esto? –preguntó Páez Varela.

El Consejero Jurídico de la Presidencia de la República respondió que el Presidente no se deja presionar y tiene una claridad absoluta sobre lo que tiene qué hacer. No hay pactos con nadie, destacó. “El Presidente es lo que es: un Presidente digno y maneja un país soberano. No hay eso, no hay eso. Los militares son absolutamente leales. El Canciller [Marcelo Ebrard Casaubón] hizo un gran trabajo y el Presidente hizo un extraordinario papel. Creo que las cosas cada vez más claras y en su lugar.

–En el caso específico hay una interpretación jurídica de si el General Cienfuegos va a ser investigado y eventualmente procesado por la Fiscalía General de la República o por la Fiscalía Militar, ¿se presenta esa disyuntiva jurídica? –inquirió Delgado Gómez.

Julio Scherer contestó que que la Fiscalía estadounidense mandó el expediente a la FGR y ésta tiene la obligación de abrir una carpeta, hacer la investigación que corresponda y si encuentra que hay algún delito tendrá que proceder, y si no tendrá que decir que no lo hay. Si encuentra alguna cosa que tenga qué ver con el fuero militar, entonces tendrá que darle parte a la Fiscalía Militar.

“Hasta ahora, no ha reportado la Fiscalía General que encuentre algo en contra del General Cienfuegos, pero habrá que esperar a que todo esto se dé”, agregó.

–Julio, dices que no hay pactos de impunidad. ¿Hay pacto de impunidad con Enrique Peña Nieto con el que quede a salvo por más que haya imputaciones de sus excolaboradores, por ejemplo de Rosario Robles? –preguntó Delgado.

No, respondió Scherer. Ya lo dijo el Presidente: no hay nadie que esté a salvo, de cometer un delito, que no sea procesado, incluso el Presidente de la República, añadió.

Julio Scherer: AMLO no está a favor de los 5 años de Gobierno de Jaime Bonilla en Baja California

martes, noviembre 5th, 2019

Ciudad de México, 5 de noviembre (SinEmbargo).- El Presidente Andrés Manuel López Obrador está “totalmente en contra” con lo que sucedió en Baja California respecto a la “Ley Bonilla”, una reforma a la Constitución de la entidad que modifica el periodo de Gobierno de la nueva administración, pasando de dos a cinco años.

El Consejero Jurídico de la Presidencia, Julio Scherer, dijo en entrevista con Álvaro Delgado y Alejandro Páez Varela en “Los Periodistas”, programa del nuevo canal de televisión abierta La Octavaque el Jefe del Ejecutivo ya se pronunció sobre lo ocurrido en la entidad, pero que respeta al Poder Judicial.

“El Presidente ya se pronunció en términos de lo qué pasó en Baja California y el Presidente dijo que está totalmente en contra de lo que pasó en Baja California”, aseguró.

Lo dijo al ser cuestionado por Álvaro Delgado sobre los motivos por los que el Presidente López Obrador no ha promovido ninguna acción de inconstitucionalidad en contra de la reforma aprobada por el Congreso de Baja California.

Scherer Ibarra explicó que el Jefe del Ejecutivo no interpuso dicho recurso ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) -con la que sumarían cinco- debido al “peso” que tiene sobre el Poder Judicial.

“El Presidente también es respetuoso del Poder Judicial y sabe el peso que tiene el Ejecutivo en las decisiones que pueda tomar el Judicial”, respondió.

“El Presidente sabiendo que hay cuatro acciones ya en el Poder Judicial dice para qué cargo una quinta acción de inconstitucionalidad al Poder Judicial, con el peso que tiene todo el Ejecutivo Federal, que eso pueda hacer que el Judicial pueda tomar una decisión distinta a la que pueda tomar”, añadió Scherer.

El Consejero Jurídico de la Presidencia coincidió con la postura de López Obrador.

“Yo creo que está muy claro, lo que ya pasó no creo que tenga mayor discusión. Estoy cierto de hay una Constitución sobre la que se votó y punto”, concluyó.

AMLO anuncia iniciativa para frenar extorsión; dice que el efecto de la consulta “está asentándose”

miércoles, octubre 31st, 2018

Andrés Manuel López Obrador dijo que las visitas de inspectores federales a negocios se cancelarán, por lo que una vez que los cambios se aprueben, sólo habrá revisiones periódicas y por sorteo.

El Presidente electo también se dio tiempo para hablar sobre las repercusiones que la cancelación del Nuevo Aeropuerto Internacional de México ha traído a la economía del país. Dijo que “ya está pasando la tormenta” y que “la democracia produce inquietudes, sobre todo cuando no hay costumbre, cuando no hay hábito democrático. Pero ya está asentándose todo”.

[youtube qJLEcm8qPgs]

Ciudad de México, 31 de octubre, (SinEmbargo).- El Presidente electo, Andrés Manuel López Obrador, anunció que el próximo lunes presentará diversos proyectos de ley, entre los que se incluye la eliminación de la vigilancia y fiscalización a establecimientos comerciales, mercantiles y de servicios.

A través de un video compartido en sus redes sociales, el ex Jefe de Gobierno de la Ciudad de México dijo que la modificación busca evitar la extorsión y corrupción, así como sentar las bases de un nuevo compromiso de que “todos nos vamos a portar bien”.

En este sentido, dijo que las visitas de inspectores federales a negocios se cancelarán, por lo que una vez que los cambios se apruebe, los empresarios y comerciantes sólo tendrán que registrarse en un padrón electrónico donde juren conoce las leyes y sus obligaciones.

Posteriormente se realizará un sorteo para determinar a qué porcentaje representativo se le hará una revisión de cumplimiento de sus obligaciones. En caso de no presentar problema, dijo el Presidente electo, se les entregará un reconocimiento del Gobierno federal y su nombre aparecerá en el Diario Oficial de la Federación.

Si presentan fallas, “se va hacer acreedor a que cada seis meses va a ser revisado y se van a aplicar las sanciones que establecen las leyes o los reglamentos”, dijo.

La medida, puntualizó, podría ser aprobada en los primeros días de diciembre, una vez que entre en funciones y que el paquete de proyectos sea presentado y discutido en las cámaras legislativas.

López Obrador señaló que el diseño de la propuesta fue realizado por el futuro Consejero Jurídico de la Presidencia, Julio Scherer.

AMLO: LA TORMENTA PASÓ

Previo al anuncio, el Presidente electo se dio tiempo para hablar sobre las repercusiones que la cancelación del Nuevo Aeropuerto Internacional de México (NAIM) ha traído a la economía del país.

“Ya está pasando la tormenta que causa la consulta para decidir sobre el aeropuerto. La democracia produce inquietudes, sobre todo cuando no hay costumbre, cuando no hay hábito democrático. Pero ya está asentándose todo”.

Lo anterior luego que grupos empresariales señalaran que la medida afectaría la confianza de inversionistas en el país.

López Obrador apuntó que “los contratistas, los inversionistas han pedido hablar con nosotros. Vamos a tener acuerdos, nos vamos a entender sobre la base de que estamos iniciando una etapa nueva, sin corrupción”.

Posteriormente, el futuro mandatario sostuvo una reunión co directores de ICA y Hermes Infraestructura.

El NAIM en el ojo del huracán. Foto: Cuartoscuro.

“Vamos a apoyar la decisión del Gobierno y vamos a trabajar por la infraestructura de este país, fue una muy buena plática y yo creo que tenemos que construir”, dijo Guadalupe Philips, directora general de ICA.

“Vamos a trabajar en todos los proyectos de infraestructura que sean de interés del nuevo Gobierno y estaremos listos para poner nuestro granito de arena”, agregó.

Por su parte, el director de Hermes Infraestructura, Alberto Pérez Jácome, descartó que vayan a interponen algún tipo de ampara por la cancelación del proyecto.

“Estamos muy contentos de que se hayan establecido ya las mecánicas, las mesas de trabajo. Estamos confiados de que se va a actuar conforme a Derecho y que vamos a llegar a cumplir los acuerdos que estableció el señor Presidente electo”, puntualizó.

FIL de Guadalajara rinde homenaje póstumo a Julio Scherer

miércoles, diciembre 2nd, 2015

 Con ponentes como Carmen Aristegui, Elena Poniatowska y Julio Scherer Ibarra, se recordó al escritor y periodista mexicano, a quien dijeron, no le gustaba perder la noticia, pues “era perder la vida”.

Por Manuel Bello Hernández

Guadalajara, 1 Dic (Notimex).- Recordado como un referente ético y moral, un personaje temido por los personajes del poder, fanático de la prensa escrita y un hombre que no concebía el periodismo sin la crítica, la Feria Internacional del Libro de Guadalajara (FIL) rindió esta noche un homenaje póstumo al escritor y periodista mexicano Julio Scherer García (1926-2015).

Ante un auditorio Juan Rulfo que lució abarrotado, los periodistas Carmen Aristegui y Rafael Rodríguez Castañeda, la escritora Elena Poniatowska, el académico Juan Ramón de la Fuente y Julio Scherer Ibarra, hijo del homenajeado, recordaron con cariño el legado de este personaje de quien dijeron que no le gustaba perder la noticia, pues “era perder la vida”.

Cada uno de los ponentes enalteció el legado periodístico del autor de obras como “Allende en llamas”, “Niños en el crimen” y “Los presidentes”, por mencionar algunas, al tiempo de compartir pequeñas anécdotas, muchas de ellas, amenas y divertidas sobre la personalidad y la manera de trabajar del periodista de quien el próximo 7 de enero se cumple su primer aniversario luctuoso.

Elena Poniatowska recordó la manera de ser de Scherer, en donde el periodista invitaba a Carmen Aristegui y a la propia Poniatowska a comer, pero no juntas, sino una a la vez. “Así era Julio muy especial”, dijo.

La Premio Cervantes de Literatura habló también del último libro del escritor titulado “Las entrevistas para la historia” y comentó que entre los vacíos que dejó el autor “está su capacidad para hacer entrevistas”.

“Entrevistas excepcionales a los personajes que escogió; siempre dijo que deseaba hablar con Nelson Mandela, pero ese diálogo se le quedó en el tintero, pero alcanzó a conversar con Willy Brandt y con Thomas Borge”, dijo.

“Preciso, intenso, directo, Julio le caía encima como un águila a su interlocutor y no lo soltaba, taladro o bisturí, nadie lo podía acusar de no reflejar con exactitud, el contenido y espíritu de las respuestas que los entrevistados daban a su preguntas”, recordó Elena Poniatowska sobre Scherer.

La autora de “Hasta no verte Jesús mío”, indicó que Scherer vivió cada instante de su vida dentro del periodismo y para la noticia, “nada lo distrajo nunca, cualquier indicio podía ser noticia, la más inocua de las palabras, una pista, nada se le podía ir y le era imposible dejar de cazar noticias, como lo haría una jauría detrás de la zorra o del conejo”.

De acuerdo con la escritora, para el periodista, perder la noticia era perder su vida y agregó que todas las circunstancias de su vida, tenían que ver con el periodismo”.

Destacó que dentro de Scherer no existía un solo rincón libre para algo que no fuera noticia y mencionó que su rostro intenso y listo para la confidencia era el de un cazador.

También dijo que dentro de sus entrevistados, “el periodista no pedía una declaración, sino la confesión de sus entrevistados moribundos, y exigía que le dijeran lo que no nos decimos ni a nosotros mismos y por ello, llegó a la conclusión de que todos sus entrevistados mentían porque ocultaban la verdad”.

Juan Ramón de la Fuente, ex rector de la UNAM, dio lectura de un fragmento acerca de un texto que le dedicó a Julio Scherer en el libro titulado “A quién le importa el futuro”, en donde el propio De la Fuente habla de diferentes personajes que tuvieron influencia en su vida, incluyendo el periodista.

El académico recordó que la independencia y autonomía de Julio, no solo fueron formas de realización, individual, sino un acto de resistencia al clientelismo.

Dijo que recordarlo significa poner el valor de la amistad y de la gratitud como expresión de afecto en su justa dimensión, sobre todo en medio de una gran crisis humana.

“Scherer, no concebía al periodismo sin la crítica, ni a la crítica sin la investigación rigurosa que la diera sustento”, señaló al tiempo que en el ejercicio de su oficio incomodó a muchos e irritó a varios y sacó de sus casillas a varios más.

Por su parte, Carmen Aristegui expresó su beneplácito por el homenaje y señaló que Scherer fue para ella, “el referente, el faro, el guía, el deber ser”.

“La de Scherer es una figura emblemática, magnífica, al punto de convertirse en la leyenda que seguramente nunca hubiera querido ser”, indicó la también periodista para quien a casi un año de la muerte tanto del homenajeado como de Vicente Leñero y a cuatro años de la Miguel Angel Granados Chapa, estamos viendo cuanta falta nos hacen”.

“Los tres grandes que se fueron uno tras otro en tan corto tiempo, han dejado ese vacío que se siente, que se palpa, que se corta con cuchillo”, expresó.

Destacó que hablar de Scherer es hablar de la historia de México, del mundo, es hablar de sus grandes capítulos y de cómo fueron contados.

Aristegui recordó brevemente el paso del homenajeado por “Excélsior“, hasta la fundación del semanario “Proceso“.

Rafael Rodríguez Castañeda, director de la revista “Proceso“, evocó la amistad que entabló con Scherer, a la que encontró semejanza como alguien que “asciende a una cumbre escabrosa, al borde del abismo, subiendo y bajando monadas, deteniéndose para recuperar el aliento, escalando formaciones rocosas, sufriendo el pinchazo de arbustos”.

Además, subrayó el significado de la obra periodística y literaria del homenajeado.

Comentó que estando en la cúspide de la montaña o de la amistad, “nuestros incidentes y accidentes, se vuelven anécdotas y orgulloso de la conquista, uno puede ver con claridad el horizonte”.

Tras relatar sus últimos años en “Excélsior” y primeros en “Proceso“, y parte de su personalidad, Rodríguez Castañeda indicó que lo que escribía Scherer estaba perfectamente pensado, aun en la improvisación.

“Esta es una pequeña parte de la esencia de la amistad que nos unió, por supuesto, la historia es mucho más larga que estos pequeños apuntes, pero sin duda es una historia que llevaría varios tomos para ocupar”, indicó.

Scherer tendrá homenaje póstumo dentro de la FIL de Guadalajara

viernes, noviembre 27th, 2015

Guadalajara, 27 Nov (Notimex).- La Universidad de Guadalajara, dentro de las actividades de la Feria Internacional del Libro (FIL), le brindará un homenaje póstumo al periodista Julio Scherer García (1926- 2015), en reconocimiento a su amplia trayectoria en el periodismo mexicano.

En el reconocimiento que se realizará este próximo 1 de diciembre, a las 18:00 horas en el auditorio Juan Rulfo de Expo Guadalajara, participarán Julio Scherer Ibarra, Juan Ramón de la Fuente y Elena Poniatowska.

Así como los periodistas Carmen Aristegui y Rafael Rodríguez Castañeda, actual director de la revista “Proceso”, y como moderador, Itzcóatl Tonatiuh Bravo Padilla, rector general de la Universidad de Guadalajara.

Scherer es considerado uno de los mejores periodistas mexicanos de la segunda mitad del siglo pasado y lo que va del actual.

Antes de cumplir 18 años, ingresó al periódico “Excélsior”, donde tuvo una brillante carrera como redactor que lo llevaría a ser director del entonces diario más importante del país, en cuyas páginas reveló la corrupción nacional y acusó al régimen de incompetencia y caciquismo.

Fundador del semanario “Proceso”, escribió más de 22 libros entre 1965 y 2013, en los que trató temas como los expresidentes, la matanza de Tlatelolco de 1968, las cárceles y sus más renombrados reclusos, los presidentes de Chile, Salvador Allende y Augusto Pinochet, el secuestro y la delincuencia infantil, así como su actividad periodística.

Entre los múltiples galardones que le fueron otorgados figuran el Premio “María Moors Cabat” (1971); el reconocimiento como “Periodista del Año” (1977) por el Atlas WordPressReview, de Estados Unidos.

El Premio “Manuel Buendía” (1986); el reconocimiento “Roque Dalton” (2001); el Premio Nuevo Periodismo Cemex-FNP (2002), promovido por Gabriel García Márquez, en la modalidad de homenaje y el Premio Nacional de Periodismo (2002), que años antes había rechazado.

En 2005, la Universidad de Guadalajara le concedió a Julio Scherer el doctorado Honoris Causa por su aportación a la libertad de expresión, la ética, la transparencia, la democracia y los valores del periodismo crítico e independiente.