Tag: «Ley Bonilla»
El legislador del grupo parlamentario del Movimiento Regeneración Nacional (Morena) en la Cámara alta, argumentó que el 9 de julio del 2019, 21 de los 25 diputados del Congreso bajacaliforniano, avalaron con su voto, modificar el Artículo Octavo Transitorio del Decreto No. 112 de la Constitución estatal.
El Gobernador de Baja California, Jaime Bonilla, aseguró que respetará la decisión de la SCJN, que declaró inconstitucional la ley para ampliar su mandato de dos a cinco años. “En la democracia se gana y se pierde. Yo sigo pensando en que tengo la razón, pero acepto la decisión y se acabó”, dijo en una primera reacción a medios locales.
Minutos antes de las 14:00 horas se realizó la votación durante una una sesión por videoconferencia, donde los ministros fueron exponiendo sus posturas respecto a la posible ampliación del mandato de Bonilla Valdez.
Un grupo de 128 personas, autodenominado “Baja no se deja”, presentó este viernes el recurso legal para manifestar solidaridad a los Ministros que votaron en contra de la Ley Bonilla.
El PAN confía en que la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) se apegará a las leyes que rigen la Constitución para impedir la Ley Bonilla, la cual busca que el Gobernador de Baja California gobierne durante cinco años y no los dos para los que fue electo.
El pasado 4 de noviembre, Julio Scherer Ibarra, Consejero Jurídico de la Presidencia, aseguró que el Presidente Andrés Manuel López Obrador está “totalmente” en contra de la llamada “Ley Bonilla”.
Además del Poder Legislativo bajacaliforniano, la Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH) promovió una acción de insconstitucionalidad en contra de la llamada “Ley Bonilla”, que amplía de dos a cinco años el periodo de mandato del gobernador de Baja California.
«En unos días, o semanas, de acuerdo al tiempo que tome al Ministro Franco y a sus proyectistas concluir el documento que someterán a votación del pleno, se sabrá la resolución de la Corte en lo que llamaron ‘Ley Bonilla'».
Por ello, pidió recordar las «concertacesiones» que se hacían en esa entidad y otros lados.
El representante partidista abundó: “Aquí se tiene que tomar en consideración las violaciones que mencionó (la Sala) porque no lo están haciendo los magistrados a título personal, lo están haciendo como un acuerdo plenario del mismo Tribunal Federal Electoral, esto por supuesto que va a tener parte de la misma resolución cuando se emita”.
Opinó que no sería necesario conformar un movimiento de resistencia “en caso de un fallo mal dado”. Basta con “estar atento para que en todo momento se respete el orden constitucional, se busque por todos los medios posibles que haya una efectiva vigencia del estado de derecho”, sostuvo.
El CCE consideró que la “Ley Bonilla” es una norma electoral violatoria de la Constitución, ya que fue publicada fuera del periodo que la ley establece para cambiar leyes electorales.
«Ni ingenua ni mal interpretada, fue muy firme la posición de la Secretaria de gobernación, lo dijo clarísimo en dos ocasiones y frente a cámaras distintas».
Scherer Ibarra explicó que el Jefe del Ejecutivo no promovió una acción de inconstitucionalidad ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) -con la que sumarían cinco- debido al «peso» que tiene sobre el Poder Judicial.
Esta tarde la titular de la Secretaría de Gobernación, Olga Sánchez Cordero reiteró su posicionamiento ante la Ley Bonilla, luego de que en redes circulara un video donde se le oye decir que la Ley bonilla (que modifica el tiempo de mandato en Baja California, pasando de dos a cinco años) es legal.
«Con profunda emoción, escucho las reflexiones y los compromisos del Gobernador de Baja California @Jaime_BonillaV, quien donará el 100% de su salario», comentó Polevsky.