Posts Tagged ‘Human Rights Watch’

HRW denuncia que violaciones a DDHH y la impunidad siguen siendo la norma en México

jueves, enero 13th, 2022

Las múltiples deficiencias en materia de justicia que se denuncian en el documento de HRW permean directamente en las desapariciones porque miles de personas desaparecen cada año en México.

Ciudad de México, 13 de enero (EFE).- Las violaciones a los derechos humanos y la impunidad siguen siendo la norma en México y han continuado sin cambios durante el Gobierno del Presidente Andrés Manuel López Obrador, denuncia este jueves Human Rights Watch (HRW).

La tortura, las desapariciones forzadas, los abusos contra migrantes, las ejecuciones extrajudiciales, la violencia de género y los ataques contra periodistas se han mantenido inalterables, asegura HRW en su informe anual de 2021.

“La impunidad sigue siendo la norma. Las reformas de ley promulgadas en 2017 y 2018 han sido lentas e ineficaces para abordar la tortura y la impunidad”, indica el reporte.

El informe destaca que el Presidente López Obrador ha ampliado además las funciones de las fuerzas armadas “desplegándolas en tareas de aplicación de la ley, en aduanas, el control de la migración irregular, ejecución de programas sociales y hasta en la construcción de megaproyectos”.

“En gobiernos anteriores, dar a los militares estas tareas ha contribuido a graves encubrimientos de abusos contra los derechos humanos”, denuncia el documento en el apartado sobre los abusos militares y las ejecuciones extrajudiciales.

Sobre la migración irregular, HRW critica al Presidente López Obrador por “participar activamente en las políticas migratorias abusivas” de Estados Unidos.

Y señala a los cárteles criminales, delincuentes comunes, Policía y funcionarios de migración de ser quienes regularmente “atacan” a las personas que migran a través de México “para robar, secuestrar, extorsionar, violarlos o matarlos”.

El informe condena que estos delitos rara vez son denunciados, investigados o sancionados.

Sobre el sistema de justicia penal, HRW, apoyada con datos de la ONG México Evalúa, señala que solo el 5.2 por ciento de los delitos cometidos en el país son resueltos.

El informe destaca que el Presidente López Obrador ha ampliado además las funciones de las fuerzas armadas “desplegándolas en tareas de aplicación de la ley”. Foto: Cuartoscuro

“El sistema de justicia penal habitualmente no brinda justicia a las víctimas de actos violentos, delitos y violaciones de los derechos humanos”, asegura el informe.

HRW critica a la Fiscalía General por no haber “implementado nunca propiamente la reforma de 2018”, destinada a hacer que la oficina fuera más independiente del gobierno y más responsable con las víctimas y sus familias.

Las múltiples deficiencias en materia de justicia que se denuncian en el documento de HRW permean directamente en las desapariciones porque miles de personas desaparecen cada año en México. “La policía, los militares, y grupos criminales son los responsables por muchos de esos casos”, asegura.

Hasta septiembre de 2021, la Comisión Nacional de Búsqueda (CNB) había registrado más de 90 mil personas desaparecidas, la mayoría desde 2006. Las autoridades han reconocido públicamente que el número real podría ser mucho mayor.

En otro de los apartados más críticos del informe, en la parte de la responsabilidad sobre el cambio climático, se señala a México como uno de los 15 principales emisores de gases de efecto invernadero.

“México está contribuyendo a la crisis climática que está afectando cada vez más los derechos humanos en todo el mundo”, indica el reporte.

Sobre la migración irregular, HRW critica al Presidente López Obrador por “participar activamente en las políticas migratorias abusivas” de Estados Unidos. Foto: Cuartoscuro

Y critica que el Presidente Andrés Manuel López Obrador se opone abiertamente a la producción de energía eólica y solar.

Por otro lado, los periodistas y defensores de derechos humanos han sido también blanco de la delincuencia y de las propias instituciones de Gobierno.

“Las autoridades habitualmente no investigan adecuadamente los crímenes contra periodistas, y a menudo descartan su profesión como motivo”, indica el informe.

México es también uno de los países más peligrosos del mundo para los defensores de derechos humanos. De enero a septiembre de 2021, la ONU reportó el asesinato de 10 de ellos.

“Las leyes mexicanas no protegen adecuadamente a las mujeres y las niñas”, añade el documento.

HRW pide a Gobierno de EU “no ignorar la crisis de derechos humanos en México”

sábado, diciembre 4th, 2021

La organización internacional exhortó al Gobierno estadounidense estar pendiente de la crisis de derechos humanos que se vive en México, asegurando que hasta el momento la ha “ignorado”. 

Ciudad de México, 4 de diciembre (SinEmbargo).– En un artículo de opinión escrito para Los Angeles Times, el director para las Américas de la organización Human Rights Watch, José Miguel Vivanco, pidió al Gobierno de Estados Unidos no quedarse callado ante la crisis de derechos humanos que se vive en México.

El abogado chileno argumentó que la administración del Presidente Andrés Manuel López Obrador heredó una catástrofe de derechos humanos, la cual persiste al registrarse homicidios de civiles a manos de militares, récords históricos de asesinatos en el país, y más de 25 mil desaparecidos desde que asumió el liderazgo del Poder Ejecutivo.

“Desde su elección en el 2018, López Obrador no sólo ha fallado en mejorar el récord desastroso del país en violaciones de derechos humanos, sino también ha obstaculizado los esfuerzos de activistas y la sociedad civil han hecho a favor de la transparencia y el Estado de derecho”, criticó Vivanco.

Reporteros y fotógrafos protestan por el asesinato de un periodista, el 31 de octubre de 2021 en Acapulco, estado de Guerrero (México). Foto: David Guzmán, EFE.

El texto, coescrito con el investigador Tyler Mattiace de la misma organización, indica que el Presidente de México ha calificado a sus opositores y críticos “neolibreales” y “conservadores”, a la vez que deja sin respuestas las preocupaciones alzadas por grupos de periodistas, activistas por los derechos de las mujeres, comunidades indígenas que se oponen a los megaproyectos de su administración, ambientalistas en contra de su política energética, entre otros.

“[López Obrador] ha eliminado o propuesto eliminar a muchas agencias gubernamentales que no se encuentran bajo su control directo, incluyendo reguladores de energía y telecomunicaciones, fideicomisos para la protección de periodistas y de atención al cambio climático y desastres naturales, el Instituto Nacional Electoral (INE) y el INAI. Recientemente decretó que la construcción de proyectos de infraestructura en su sexenio obtendrían automáticamente permisos sin ninguna revisión previa por catalogarlos como asuntos de ‘seguridad nacional’, razón por la cual no tendrán que estar regidos por las normas de transparencia”, dictaron los representantes de HRW.

En este sentido, la organización gubernamental advirtió la falta de reacción de parte de Estados Unidos, cuyo Gobierno dejó de “ignorar los ataques de López Obrador al Estado de derecho” cuando la Vicepresidenta Kamala Harris visitó el país para reunirse con el líder mexicano.

Kamala Harris y Andrés Manuel López Obrador. Foto: Cuartoscuro

“Al final del viaje, un periodista le preguntó a la Vicepresidenta si Estados Unidos estaba preocupado por la actitud hostil de López Obrador hacia los medios de comunicación y la sociedad civil”, recalca el documento. “Al inicio, Harris contestó que le pidió al Presidente mexicano que respetara la independencia del sistema judicial, la prensa y la sociedad civil. Sin embargo, horas después su vocera pidió a la agencia española EFE emitir la corrección de que la Vicepresidenta se había confundido, ella y el Presidente mexicano sólo hablaron sobre la migración y la economía”.

El texto de Los Angeles Times concluyó que al Presidente López Obrador aún le quedan tres años en el cargo, mientras que la coalición oficialista controla el Senado de la República y la Cámara de Diputados. “[El Presidente] ha dejado en claro que está dispuesto a enmendar la constitución si es necesario para eliminar los obstáculos para lograr sus objetivos. A menos que cambien las circunstancias, no hay indicios de que pretenda alterar su curso”, terminó la organización.

Niñas hasta de 20 días de edad son vendidas en matrimonio en Afganistán, por hambre

domingo, noviembre 28th, 2021

Decenas de niñas han sido vendidas para matrimonios forzados en Afganistán, dado que sus familias no tienen la capacidad de pagar la comida para alimentar a todos los miembros.

Moscú, 28 de noviembre (RT).– Afganistán enfrenta actualmente una grave crisis humanitaria que afecta, sobre todo, a las mujeres y niñas, quienes encaran grandes dificultades para acceder a la comida, atención médica y recursos financieros, ha advertido la ONU.

La precaria situación en la que se encontraban las afganas desde hace largo tiempo empeoró significativamente con la vuelta al poder de los talibanes a mediados de agosto de este año, que las privó de acceder a los empleos mejor remunerados y golpeó con gran fuerza a los hogares donde las mujeres son los sostenes de la familia, según datos de la organización Human Rights Watch.

Este difícil contexto ha derivado en una amenaza de hambruna en el país que conlleva más atrocidades hacia las niñas de edad, con numerosos padres que se ven empujados a vender a sus hijas para poder proveer de alimentos a sus familias. En las últimas semanas se han registrado varios casos de venta de menores de edad destinadas a convertirse en esposas incluso antes de llegar a la pubertad.

Mujeres y maestras se manifiestan en una escuela privada para exigir sus derechos y la igualdad de educación en Kabul, Afganistán. Desde que llegó el régimen talibán, han enfrentado barreras para acceder a los empleos mejor remunerados. Foto: Ahmad Halabisaz, AP

Los matrimonios infantiles son comunes en Afganistán y tienen graves repercusiones en las niñas, afectando a su salud y muy a menudo convirtiéndolas en víctimas de maltrato físico y abuso sexual, denuncia un estudio.

El Fondo de las Naciones Unidas para la Infancia (Unicef, por sus siglas en inglés) informa sobre ventas de niñas de tan sólo 20 días de edad por una dote. Según las estimaciones del organismo, el 28 por ciento de las mujeres afganas de entre 15 y 49 años se casaron a una edad menor a los 18 años. Incluso antes de que los talibanes retomaran el poder en el país, los socios de la Unicef reportaron sobre 183 matrimonios infantiles durante los años 2018 y 2019, tan sólo en dos provincias afganas.

Estos matrimonios forzados mantienen a las niñas atrapadas en la pobreza, ya que les impiden tener ninguna posibilidad de formarse ni de obtener un trabajo remunerado, convirtiéndose en víctimas de la denominada “esclavitud contemporánea”. Este problema se agravó cuando los talibanes se hicieron con el control de Kabul y las nuevas autoridades vetaron a las chicas el acceso a la educación secundaria.

Las mujeres de Afganistán protestaron en contra del régimen Talibán. Foto: Twitter @DrFatimaKakkar

En este contexto de pobreza extrema, que ha empeorado a consecuencia de la pandemia del coronavirus, casi nueve millones de personas en el país están a punto de sufrir de inanición.

Actualmente, unos 18.8 millones de afganos tienen dificultades para conseguir comida a diario y esta cifra podría aumentar hasta los 23 millones para finales del año, según las previsiones de la Organización de la Naciones Unidas para la Alimentación y la Agricultura (FAO, por sus siglas en inglés).

La gravedad de la situación ha empujado a gobiernos y organizaciones internacionales a encarar el problema y programar el envío de ayuda humanitaria a pesar de las sanciones impuestas contra los talibanes.

Varias mujeres participan en una protesta para exigir respeto a sus derechos en Afganistán bajo el Gobierno talibán. Foto: AP

Recientemente, Alemania y Países Bajos anunciaron su voluntad de prestar asistencia al país asiático, cuyas autoridades de facto se comprometieron a garantizar un seguro y pleno acceso del personal humanitario a la población que necesita ayuda.

* El movimiento talibán, designado como “organización terrorista” por el Consejo de Seguridad de la ONU, está declarado como grupo terrorista y prohibido en Rusia.

ESTE CONTENIDO ES PUBLICADO POR SINEMBARGO CON AUTORIZACIÓN EXPRESA DE RT. VER ORIGINAL AQUÍ. PROHIBIDA SU REPRODUCCIÓN.

Director de HRW condena los asesinatos recientes de periodistas en México

miércoles, noviembre 3rd, 2021

Durante el mandato del Presidente Andrés Manuel López Obrador han sido asesinados 22 periodistas, crímenes que están relacionados con su labor informativa, lo que se suma a las constantes descalificaciones del mandatario federal contra la prensa crítica. 

Ciudad de México, 3 de noviembre (EFE).- El director para las Américas de Human Rights Watch (HRW), José Miguel Vivanco, condenó este miércoles los dos asesinatos recientes de periodistas en México y se preguntó cuándo el Presidente del país, Andrés Manuel López Obrador, se tomará esta problemática en serio.

“Otra vez, dos periodistas son brutalmente asesinados en una semana en México. La impunidad y la falta de mecanismos eficaces de protección siguen exponiendo la vida de los periodistas mexicanos en riesgo. ¿Cuándo se tomará en serio este problema AMLO?”, escribió en su perfil personal de Twitter.

Fredy López, quien trabajó para diversos medios como El Universal, la revista Panorama y Notimex, fue asesinado el jueves pasado afuera de su domicilio en San Cristóbal de las Casas cuando llegaba en compañía de su familia de un festejo familiar.

Por otra parte, la madrugada del pasado viernes, el fotoperiodista Alfredo Cardoso fue privado de su libertad en su domicilio por un grupo de hombres armados, quienes se lo llevaron con rumbo desconocido para horas después dejarlo a unos cuantos metros de su casa con huellas de tortura y cinco impactos de bala.

Según Artículo 19, un total de 142 periodistas han sido asesinados desde el año 2000 hasta la fecha en posible relación con su labor.

De estos, 22 han ocurrido durante el mandato de López Obrador, quien asumió el poder el 1 de diciembre de 2018.

Pero no sólo son asesinatos. Artículo 19 contabilizó en el primer semestre del presente año 362 agresiones contra la prensa, la inmensa mayoría intimidaciones y amenazas.

Reporteros Sin Fronteras informó que México encabezó en 2020 la lista mundial de periodistas asesinados con ocho crímenes, seguido de Afganistán e Irak, con seis.

Y en lo que va de año, han matado al menos a siete reporteros por su labor periodística.

En medio de este clima, López Obrador ha sido señalado por múltiples organizaciones por sus constantes descalificaciones a la prensa crítica durante sus ruedas de prensa matutinas.

NYT: Más de 160 informes revelan abuso físico y sexual de agentes de EU a migrantes

domingo, octubre 24th, 2021

Los informes detallan fechas y lugares de los hechos, en los que se describen los malos tratos a los que agentes fronterizos sometieron los migrantes mientras se encontraban bajo la custodia estadounidense.

Ciudad de México, 24 de octubre (SinEmbargo).- Más de 160 informes documentaron los malos tratos que agentes fronterizos de Estados Unidos ejercieron contra migrantes que buscaban asilo en dicho país, así lo dio a conocer el diario The New York Times.

La organización Human Rights Watch obtuvo los testimonios de decenas de migrantes que fueron víctimas de abuso físico, emocional, e incluso sexual durante la administración de Donald Trump, de 2016 a 2021, luego de enviar una solicitud para divulgar archivos públicos.

En los informes, que documentaron funcionarios de asilo luego de recibir varias quejas sobre mala conducta por parte de las fuerzas del orden, se describen los malos tratos a los que agentes fronterizos sometieron los migrantes mientras se encontraban bajo la custodia estadounidense.

Los documentos detallan fechas y lugares de los hechos, aunque no aportan datos sobre las resoluciones de los casos. Por ejemplo, vario testimonios señalan que les ordenaron no solicitar asilo, los amenazaron para firmar documentos, y otros aseguraron que los agentes fronterizos destruyeron sus documentos.

The New York Times refirió el caso de un hondureño quien buscaba refugio en Estados Unidos, pero luego de ser capturado por la Patrulla Fronteriza, un agente le aseguró que no iban a otorgar el asilo, decisión que el funcionario no estaba autorizado a otorgar.

Además, cuando el migrante se negó a firmar diversos papeles, el agente lo amedrentó diciendo que lo iba a meter a la cárcel, en donde lo iban a violar, situación que un funcionario de asilo del Servicio de Ciudadanía e Inmigración, consideró como “una falta repugnante”.

En otra denuncia se detalló el relato de una migrante, que en 2017 intentó huir de un agente de Migración, quien luego de atraparla la aventó en varias ocasiones al suelo, en donde la azotó. Después la habría tomado del cabello para patearla “en las costillas y la parte baja de la pelvis”, lo que le habría ocasionado un sangrado.

Cabe señalar que cuando los migrantes son capturados al cruzan la frontera hacia Estados Unidos, un agente de la Patrulla Fronteriza tiene la obligación de preguntarles si temen ser víctimas de persecución o perjuicios en sus países natales.

Si los migrantes expresan temor de regresar a sus naciones son referidos a un tribunal de inmigración, en donde se les inicia un proceso y después sostienen una entrevista con un funcionario de asilo. Sin embargo, entre las quejas de las víctimas se menciona que los agentes no les preguntaron si temían ser perseguidos.

Sobre estas denuncias, Clara Long, subdirectora de Human Rights Watch, comentó que “los documentos dejan claro que los relatos de los lamentables abusos de la CBP (Oficina de Aduanas y Protección Fronteriza), son un secreto a voces dentro del DHS (Departamento de Seguridad Nacional)”, según refirió The New York Times.

Asimismo, Long agregó que las acusaciones “retratan al DHS como una agencia que parece haber normalizado abusos estremecedores en la frontera estadounidense”. Mientras que Marsha Espinosa, vocera del DHS, afirmó que “el departamento no tolera ninguna forma de abuso o mala conducta”.

https://youtu.be/x-AiAwyHYp0

La funcionaria explicó que el departamento estaba realizando entrevistas internas “para identificar y terminar con prejuicios intolerables y reformar sus políticas y capacitación”, así como sobre el uso de la fuerza, mediante un comunicado referido por The New York Times.

En tanto, el Presidente Joe Biden prometió que los agentes de la Patrulla Fronteriza involucrados en abusos contra migrantes, como los que fueron captados agrediendo a haitinos mientras montaban a caballo, serán sancionados por su mal comportamiento.

Pero pese a que se abrió una investigación interna por estos hechos, y que el Gobierno estadounidense prometió que harán públicos los hallazgos, hasta el pasado había transparencia en torno a tales investigaciones, y sobre las medidas disciplinarias.

HRW critica a México por deportación de una pareja afgana; la mujer estaba embarazada

viernes, octubre 15th, 2021

La pareja había sido regresada a su país luego de estar detenida en 24 horas en el Aeropuerto Internacional de la Ciudad de México, y a pesar de haber promovido un aparo contra la deportación.

Ciudad de México, 15 de octubre (EFE).- La organización de derechos humanos Human Rights Watch (HRW) criticó este viernes al Gobierno de México por haber regresado a su país a una pareja afgana, compuesta por un hombre y una mujer embarazada, que intentaron pedir asilo en el país latinoamericano.

“El Gobierno de Andrés Manuel López Obrador se pavonea de su ‘cultura del asilo’ por acoger a cientos de afganos que huyeron de los talibanes. ¿Cómo se explica entonces que ayer haya deportado de regreso a Afganistán a una familia afgana, cuya madre tenía 7 meses de embarazo?”, cuestionó en redes el director ejecutivo de HRW para las Américas, José Miguel Vivanco

La ONG IMUMI alertó el jueves que una familia afgana había sido “regresada a su país” después de estar detenida 24 horas en el Aeropuerto Internacional de la Ciudad de México y a pesar de “solicitar asilo y de presentar sus documentos migratorios”.

La pareja, que fue regresada en un vuelo de Turkish Airlines con destino a Estambul, había promovido “un amparo contra la deportación” pero no pudo frenar su expulsión.

“El vuelo ha salido, sin importar las necesidades de protección de la familia afgana y sin importar que se volaron la legislación nacional e internacional en materia de asilo”, criticó INUMI, organización defensora de derechos de las mujeres migrantes.

Apenas el lunes, el Canciller mexicano, Marcelo Ebrard, exigió durante la cumbre del G20 a los talibanes “respetar” los derechos humanos de su población e informó que México ha acogido a mil 694 afganos, en su mayoría trabajadores de medios de comunicación y sus familias.

Tras la caída de Kabul el 15 de agosto a manos de los talibanes, la entonces Secretaria de Gobernación, Olga Sánchez Cordero, responsable del Instituto Nacional de Migración (INM), aprobó que “el asilo político sea concedido a personas de nacionalidad afgana que así lo requieran”.

VIDEO: Talibanes torturan, disparan y cortan la garganta a famoso cómico afgano

martes, agosto 24th, 2021

ADVERTENCIA: IMÁGENES FUERTES

Nazar Mohammad, mejor conocido como Khasha Zwan, era famoso por cantar y bailar temas que sus seguidores le sugerían, y los talibanes no eran una excepción.

Ciudad de México, 24 de agosto (SinEmbargo).- En tan sólo una semana, el Talibán ganó una ciudad tras otra, derrocó al Gobierno y conquistó Kabul. Y a pesar de que los insurgentes han dicho que han cambiado los reportes de crímenes por venganza empiezan a aflorar como es el caso del comediante Nazar Mohammad, quien fue a asesinado a finales de julio, según denunció Human Rights Watch.

Luego de tomar la provincia de Kandahar los combatientes fueron a la casa de Mohammad para llevárselo. En un video compartido por RTA World, se muestra cómo dos talibanes armados suben al cómico a la parte trasera de un coche.

Ahí, el comediante comienza a burlarse de los talibanes, lo que provocó que uno de ellos lo abofeteara, mientras que el que se encuentra a su izquierda se ríe.

De acuerdo con el medio británico Daily Mail, Nazar Mohammad, mejor conocido como Khasha Zwan, era famoso por cantar y bailar temas que sus seguidores le sugerían, y los talibanes no eran una excepción.

Asimismo, el medio dio a conocer que Mohammad había trabajado para la Policía Nacional afgana, por lo que los talibanes lo buscaban para asesinarlo a manera de venganza.

Al parecer, el video que circula en redes fue grabado antes de que Nazar Mohammad fuera asesinado por los talibanes, quienes lo trasladaron hasta una zona donde lo apoyaron en un árbol, le dispararon en varias ocasiones para finalmente cortarle la garganta.

El diario británico también informó que tiempo después de haber negado la autoría del crimen, el grupo insurgente terminó aceptando el asesinato del cómico y aseguraron que lo habían hecho porque, supuestamente, el comediante había estado involucrado en la tortura y el asesinato de varios combatientes.

El Gobierno de Cuba enjuicia al menos a 59 personas por participar en protestas

sábado, julio 24th, 2021

El Poder Judicial de Cuba confirmó que se han realizado al menos 19 juicios sumarios a personas que supuestamente participaron en las protestas contra el Gobierno de Miguel Díaz-Canel. A la fecha se desconoce el número de detenidos y heridos.

Por Andrea Rodríguez

LA HABANA (AP).— Hasta el viernes se realizaron en Cuba al menos 19 juicios sumarios a 59 personas como supuestos participantes en las inéditas protestas antigubernamentales, confirmaron el sábado las autoridades judiciales de la isla.

Rubén Remigio Ferro, presidente del Tribunal Supremo Popular indicó que estos casos que se ventilaron en cortes municipales son de personas acusadas de cometer delitos de menor gravedad, entre ellos desórdenes públicos y desacato.

El magistrado confirmó que los procesos se realizaron de manera sumaria, como lo establece la ley para esas figuras, pero rechazó que se tratara de una “avalancha” de causas que no contaron con las garantías procesales como lo denunciaron familiares y amigos de los presos.

“En los días recientes en las redes sociales y medios de prensa se han estado publicando falsas noticias y comentarios con la intención de denigrar y cuestionar la legitimidad, la legalidad y la transparencia con que los tribunales cubanos están procesando los hechos”, manifestó Remigio Ferro.

José Miguel Vivanco, director de HRW, subrayó que "protestar es un derecho, no un crimen".

Estas protestas son las más fuertes que han ocurrido en Cuba desde el llamado “maleconazo” de agosto de 1994. Foto: Cristóbal Herrera, EFE

Hasta ahora ni el magistrado, ni ningún funcionario judicial o del Ministerio del Interior informó cuántas personas fueron arrestadas en los incidentes del 11 y 12 de julio en varios puntos de la capital y del país a donde se sucedieron marchas pacíficas, pero también actos de vandalismo y saqueos. The Associated Press presenció algunos arrestos violentos realizados por la Policía.

Las 19 causas con sus 59 involucrados –con los delitos de menor gravedad– abarcarían una parte de las personas detenidas.

Organizaciones del extranjero como Human Rights Watch y grupos de activistas locales hicieron listas que llegaron a sumar unas 600 personas. Un oficial del ministerio dijo en días pasados que algunos habían sido sencillamente liberados y otros multados.

También se desconoce cuántas personas fueron heridas –aunque se reportó un muerto–, incluyendo algunos simpatizantes del gobierno que salieron a contrarrestar las marchas de protesta. Desde entonces no se produjeron nuevas manifestaciones.

Entrevistas realizadas por AP en los días previos dieron cuenta del desarrollo de los juicios. Parientes o conocidos de los encauzados se quejaron de la falta de abogados –aunque los procesos sumarios admiten esta posibilidad–, de que se les avisó de las vistas orales cuando ya habían terminados, no se les informó sobre las sentencias o no se permitió ver a los presos o llamarlos por teléfono.

Las manifestaciones, las más importantes realizadas en décadas, pedían acción del gobierno en temas como la escasez o la carestía y los cortes de luz, pero también cambios en el modelo político. Miles de simpatizantes del gobierno también salieron a las calles, pero a defender la revolución y las autoridades culparon a las redes sociales de atizar las tensiones mediante una campaña de mentiras.

Cuba vive una fuerte crisis económica derivada del golpe de la pandemia y las sanciones de Estados Unidos que se ajustaron dramáticamente en los años anterior para presionar mediante la asfixia financiera un cambio en el modelo político.

Por su parte, la Fiscal General de la República, Yamila Peña Ojeda, aseguró el sábado que la dependencia está vigilando que haya transparencia en los procesos, aunque reconoció que la “carga subjetiva” del momento también afecta a los jueces, quienes están sometidos a un código de ética.

El Presidente Miguel Díaz-Canel y varios altos funcionarios llamaron “delincuentes” a los manifestantes, aunque el mandatario reconoció que también había entre ellos personas con reclamos legítimos.
Tanto Remigio Ferro como Peña descartaron por el momento una amnistía para los presos pues se trata de una decisión política –que no les compete como magistrados– y porque las causas están en proceso.

El Fiscal Gertz Manero debería investigar a los expresidentes sin Consulta: HRW

lunes, julio 19th, 2021

“¿Estás de acuerdo en que se lleven a cabo acciones con apego al marco legal para esclarecer las decisiones políticas tomadas en el pasado por los actores políticos y garantizar la justicia y derechos de las posibles víctimas?”, será la pregunta que se hará a los electores el próximo 1 de agosto.

Ciudad de México, 19 jul (EFE).- La consulta popular del 1 de agosto para enjuiciar a expresidentes mexicanos es un “circo político”, pues deberían ser investigados por la Fiscalía General si hay pruebas en su contra sin necesidad de un referendo, advirtió este lunes Human Rights Watch (HRW).

“El fiscal general mexicano (Alejandro Gertz) puede iniciar una investigación sobre los expresidentes en cualquier momento. No requiere una consulta popular. Si tiene pruebas contra ellos, es su deber investigarlos. Esperar los resultados de una consulta es hacer de la justicia un circo político”, opinó el director para las Américas de HRW, José Miguel Vivanco.

El Instituto Nacional Electoral (INE) de México inició el pasado jueves la campaña de difusión sobre la consulta popular del 1 de agosto para juzgar a los expresidentes del país que propuso el actual mandatario, Andrés Manuel López Obrador.

Consulta popular a expresidentes

La consulta popular se llevará a cabo el próximo domingo 1 de agosto. Foto: Juan Carlos Cruz

López Obrador impulsó esta consulta popular, la primera en la historia del país bajo la Ley Federal de Consulta Popular, para preguntar al electorado sobre sus predecesores, que él adscribe al “periodo neoliberal”.

Aunque la pregunta original mencionaba por nombre y pedía indagar la “presunta comisión de delitos” de Carlos Salinas de Gortari (1988-1994), Ernesto Zedillo (1994-2000), Vicente Fox (2000-2006), Felipe Calderón (2006-2012) y Enrique Peña Nieto (2012-2018), la Suprema Corte cambió el cuestionamiento.

“¿Estás de acuerdo en que se lleven a cabo acciones con apego al marco legal para esclarecer las decisiones políticas tomadas en el pasado por los actores políticos y garantizar la justicia y derechos de las posibles víctimas?”, es la pregunta que avaló la Corte en octubre pasado.

Consulta popular a expresidentes

El Presidente Andrés Manuel López Obrador fue quien propuso llevar a cabo esta consulta popular. Foto: Margarito Pérez

El INE instalará este 1 de agosto más de 57 mil mesas en las que estarán cerca de 286 mil funcionarios para recibir la opinión de hasta 93.4 millones de votantes.

El reto de López Obrador y su partido, el Movimiento Regeneración Nacional (Morena), es que acuda el 40 por ciento del censo, unos 37.4 millones de electores, para que el resultado sea vinculante.

Detenidos en las protestas en Cuba suman más de 150, denuncia la organización HRW

martes, julio 13th, 2021

HRW dio a conocer nombres y apellidos de 171 personas desaparecidas, los cuales atribuyó a la organización no gubernamental Cubalex.

Washington, 13 jul (EFE).- La organización Human Rights Watch (HRW) denunció este martes que los detenidos en las protestas ocurridas en Cuba “superan los 150” y exigió que cesen las violaciones de los derechos humanos en la isla.

“Los listados iniciales de detenidos en las protestas en Cuba superan los 150″, escribió en su cuenta de Twitter el director para las Américas de HRW, José Miguel Vivanco, quien además alertó que “se desconoce el paradero de muchos de ellos”.

Este domingo, miles de cubanos salieron a protestar contra el Gobierno al grito de “¡libertad!”, en una jornada inédita que se saldó con decenas de detenidos y enfrentamientos después de que el Presidente cubano, Miguel Díaz-Canel, conminara por televisión a sus partidarios a salir a afrontar a los manifestantes y defender la Revolución.

Vivanco subrayó que “protestar es un derecho, no un crimen”.

Además, difundió un listado de desaparecidos cuya autoría atribuyó a la organización no gubernamental Cubalex, que da cuenta de 171 personas reportadas como desaparecidas, de las cuales 17 ya han sido liberadas o se conoce su paradero.

La lista incluye, además de los nombres y apellidos de las personas, el lugar donde fueron vistas por última vez, la hora y fecha de detención y el “último reporte” acerca de su situación.

Las protestas, las más fuertes que han ocurrido en Cuba desde el llamado “maleconazo” de agosto de 1994, se producen con el país sumido en una grave crisis económica y sanitaria, con la pandemia fuera de control y una fuerte escasez de alimentos, medicinas y otros productos básicos, además de largos cortes de electricidad rutinarios.

Este lunes, el Presidente de Estados Unidos, Joe Biden, exigió al Gobierno cubano que evite la “violencia” en su “intento de silenciar” las inéditas protestas antigubernamentales en Cuba, a las que volvió a expresar todo su apoyo.

Mientras, la portavoz de la Casa Blanca, Jen Psaki, negó que Estados Unidos estuviera detrás de las protestas en Cuba o que el embargo impuesto por este país sea responsable por completo de la crisis económica y sanitaria que las ha espoleado.

HRW pide a la ONU “incrementar presión” sobre Daniel Ortega y Nicaragua

martes, junio 22nd, 2021

Daniel Ortega, que gobernó por primera vez de 1985 a 1990, volvió al poder en 2007 y a sus casi 76 años busca su tercera reelección para un quinto mandato presidencial, el cuarto de forma consecutiva.

MANAGUA (AP) — La organización Human Rights Watch (HRW) instó el martes a Naciones Unidas a “incrementar presión” sobre el Gobierno de Daniel Ortega para revertir la “campaña de violencia y represión” contra los opositores y asegurar elecciones libres y democráticas el próximo 7 de noviembre.

En un informe “Arremetida contra críticos en Nicaragua”, HRW pidió a Naciones Unidas “intensificar su rol” ante la situación y recomendó invocar el artículo 99 de la Carta de la ONU para que el Consejo de Seguridad trate el tema “como una crisis de gran magnitud que involucra graves violaciones de derechos humanos y que podría afectar la estabilidad en la región”.

Señaló que los recientes arrestos parecen ser “parte de una estrategia gubernamental para eliminar la competencia política, reprimir el disenso y facilitar la reelección del presidente Ortega para un cuarto mandato consecutivo”. Hasta el lunes por la noche habían sido detenidos 18 opositores, entre ellos cinco aspirantes a la presidencia, una ex primera dama, dos exguerrilleros, dos ex vicecancilleres, dos empresarios y cuatro activistas.

“Ante la gravedad y la intensificación de la brutal represión contra críticos y miembros de la oposición por parte del gobierno de Ortega en las últimas semanas, es necesario que se redoble la presión internacional”, dijo José Miguel Vivanco, director para las Américas de HRW.

El informe de 38 páginas destacó que más de 108.000 nicaragüenses se han visto obligados a huir tras la revuelta social de abril de 2018, y dos terceras partes de ellos ha buscado refugio en Costa Rica, según cifras del Alto Comisionado de Naciones Unidas para los Refugiados (ACNUR).

Las protestas de 2018 fueron sofocadas con violencia por policías y paramilitares afines al gobierno, con un saldo de 328 muertos, otros 2 mil heridos y cientos de detenidos de acuerdo con la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH). El gobierno sandinista solo reconoce 200 fallecidos y atribuye la rebelión a un “fallido golpe de Estado”.

“Graves violaciones de derechos humanos, incluyendo torturas y asesinatos, han quedado en la impunidad”, subrayó HRW.

Recordó que la reunión del Consejo de Seguridad sobre la situación de derechos humanos en Nicaragua fue en septiembre de 2018, cuando HRW pidió a los países miembros de la ONU a “presionar” a Ortega “para que cesara la brutal represión contra manifestantes, disolviera los grupos armados partidarios del gobierno y juzgara a los responsables de violaciones de derechos humanos”.

Citando a organismos humanitarios de Nicaragua, el informe de HRW señaló que 124 personas críticas al gobierno estaban detenidas hasta junio y que “la mayoría había estado encarcelada por más de un año”. Agregó que entre las prisioneras “hemos documentado tres casos de mujeres que sufrieron acoso y agresión sexual durante su detención”.

Indicó que entre enero y junio HRW entrevistó por teléfono a 53 personas en Nicaragua, incluyendo 46 activistas, abogados, periodistas, defensores de derechos humanos y opositores que fueron víctimas de hostigamiento o detenciones arbitrarias. Añadió que el 14 de mayo solicitó información oficial sobre esos casos, pero no ha recibido respuesta.

Tras señalar que “Ortega ejerce un control directo sobre las fuerzas de seguridad”, el informe calificó como “detención arbitraria” el asedio que realizan policías “y a veces militares” frente a las casas de opositores, a quienes les impiden salir incluso a citas médicas o a llevar a sus hijos a la escuela.

HRW destacó que “la reciente ola de arrestos y persecución” se fundamenta en nuevas leyes (Agentes Extranjeros, Ciberdelitos y Cadena Perpetua) “que violan las garantías al debido proceso establecidas en el derecho internacional de los derechos humanos, y que están siendo utilizadas para disuadir la crítica, dar una apariencia de legalidad a detenciones arbitrarias y mantener a críticos encarcelados para impedir su participación política”.

El documento indicó que Ortega usó su mayoría en el Parlamento para aprobar reformas electorales “que impiden que candidatos opositores participen en las elecciones”, mientras designó a “simpatizantes de su partido” como nuevas autoridades del tribunal electoral y bloqueó la participación de una de dos principales coaliciones opositoras que competirían en los comicios de noviembre.

Daniel Ortega, que gobernó por primera vez de 1985 a 1990, volvió al poder en 2007 y a sus casi 76 años busca su tercera reelección para un quinto mandato presidencial, el cuarto de forma consecutiva.

“No hay prácticamente ninguna posibilidad de que los nicaragüenses puedan ejercer sus derechos fundamentales a la libertad de expresión, reunión y asociación, ni tampoco de que puedan votar ni postularse para cargos públicos, si el gobierno los percibe como críticos”, dijo Vivanco.

Director para América de HRW critica la ampliación del periodo de Arturo Zaldívar en la SCJN

domingo, abril 18th, 2021

El director para América de HRW, José Miguel Vivanco, destacó que la extensión debe ser avalada por la Cámara de Diputados, sin embargo, viola el Artículo 97 de la Constitución mexicana.

Ciudad de México, 18 de abril (SinEmbargo).- Human Rights Watch (HRW) considera que, con la reforma que amplía dos años el cargo como titular de Arturo Zaldívar Lelo de Larrea en la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) y del Consejo de la Judicatura Federal (CJF), el Presidente Andrés Manuel López Obrador (AMLO) amenaza la independencia del Poder Judicial.

José Miguel Vivanco, director para América de HRW, destacó mediante sus redes sociales que la extensión debe ser avalada por la Cámara de Diputados, sin embargo, viola el Artículo 97 de la Constitución mexicana.

El CJF está conformado por siete miembros: el presidente de la Corte, un elegido por el Presidente de la República, dos seleccionados por el Senado, en el cual Morena tiene oficialmente la mayoría y otros tres elegidos por la SCJN.

“Al extenderle el mandato al presidente de la Corte Suprema, Arturo Zaldívar, AMLO, quien tiene mayoría en el Senado, se asegura una mayoría de cuatro de los siete miembros del Consejo de la Judicatura. AMLO ya ha dicho que a Zaldívar ‘le tiene confianza’, dijo Vivanco mediante un hilo de Twitter.

Vivanco asegura que el hecho de que AMLO consiga la mayoría le permitirá nombrar, sancionar y remover. A esto, agrega, se le suma que Zaldívar también es presidente del CJF, lo que le otorga funciones claves, entre ellas se destacan fijar el orden del día de discusiones del Consejo, así como dirigir los debates.

“Con un voto más, AMLO tendría una mayoría calificada de cinco jueces que le permitirá nombrar, sancionar y remover jueces”, expresó.

Además, recordó que no sería la primera vez que AMLO se queja por la actuación de un juez, pues anteriormente se mostró molesto ante la suspensión de la reforma energética.

Eliminar órganos autónomos es un retroceso y una fórmula para el secretismo y el abuso: HRW

jueves, enero 28th, 2021

López Obrador ha sugerido que la función del INAI podría ser suplida por organismos de auditoría gubernamentales como la Secretaría de la Función Pública o la Auditoría Superior de la Federación, pero el director de HRW aseguró que el órgano ha permitido a los mexicanos proteger su derecho a la privacidad y a los periodistas y defensores de derechos humanos obtener la información necesaria.

Eliminar este organismo independiente y transferir sus funciones a entidades que responden al Poder Ejecutivo o al Congreso “es una fórmula perfecta para el secretismo y el abuso”, alertó.

México, 28 de enero (EFE).- La desaparición del Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales (INAI) propuesta por el Presidente de México, Andrés Manuel López Obrador, sería “un grave retroceso” para los derechos humanos en el país, consideró este jueves la organización Human Rights Watch.

“Eliminar el INAI representaría un enorme retroceso para el derecho a la privacidad en México” dijo en un comunicado José Miguel Vivanco, director para las Américas de Human Rights Watch.

El 7 de enero de 2021, López Obrador anunció una propuesta para eliminar varios organismos gubernamentales autónomos incluyendo el INAI, el órgano independiente encargado de garantizar la protección de los datos personales y el acceso a la información pública en México.

De acuerdo con Vivanco, el INAI ha permitido a los mexicanos proteger su derecho a la privacidad y a los periodistas y defensores de derechos humanos obtener la información necesaria para documentar y exponer violaciones de derechos humanos y escándalos de corrupción.

“El INAI ha sido fundamental para la protección de la privacidad y para que el público tenga acceso a información sobre corrupción gubernamental y violaciones de derechos humanos”, manifestó.

Vivanco dijo que eliminar este organismo independiente y transferir sus funciones a entidades que responden al Poder Ejecutivo o al Congreso “es una fórmula perfecta para el secretismo y el abuso”.

Recordó que el ente tiene la facultad de exigir que los organismos públicos, incluyendo al Gobierno, y asociaciones públicas o privadas que manejen datos personales permitan que las personas consulten, cambien o eliminen datos sobre sí mismas.

Indicó que previo a la creación de este organismo el secretismo oficial “era la norma en México”.

Esto, refirió, representaba un gran obstáculo para la defensa de los derechos humanos e impedía que los ciudadanos supieran qué información tenía el Gobierno acerca de ellos o que tuvieran alguna posibilidad de opinar al respecto.

Afirmó que López Obrador ha sugerido que la función del INAI podría ser suplida por organismos de auditoría gubernamentales como la Secretaría de la Función Pública, que depende directamente del presidente, o la Auditoría Superior de la Federación, que responde al Congreso.

El Presidente López Obrador busca eliminar al INAI. Foto: Daniel Augusto, Cuartoscuro.

“Estas instituciones dependen de las mismas autoridades a las que deberían hacer rendir cuentas, lo que significa que no funcionarían como un contralor independiente del secretismo gubernamental”, señaló.

Afirmó que el Gobierno mexicano tiene la obligación jurídica internacional de garantizar que toda persona pueda acceder a información oficial de manera oportuna y con pocas restricciones además de establecer qué datos personales son procesados, almacenados y por qué y solicitar la consulta o eliminación de los mismos.

También, se ve obligado a tener un organismo independiente con la facultad de promover acciones legales contra el gobierno o cualquier autoridad que viole las leyes sobre protección de datos personales.

Además, debe garantizar que toda persona a la que el gobierno niegue el acceso a información pública tenga la oportunidad de apelar esa decisión ante un órgano independiente con la facultad de investigar y resolver quejas, como lo es el INAI.

A mediados de este mes, Vivanco ya había cuestionado la iniciativa de López Obrador de eliminar esa entidad y dijo que si el Gobierno no tiene nada qué ocultar “¿por qué quiere eliminar al INAI?”.

Hay cientos de miles de personas con problemas de salud mental encadenados en todo el mundo: HRW

martes, octubre 6th, 2020

Se estima que 792 millones de personas tienen problemas mentales, incluidos uno de cada cinco niños, pero los gobiernos gastan menos del 2 por ciento de su presupuesto sanitario en la salud mental.

Londres, Inglaterra, 6 de octubre (EFE).- Cientos de miles de personas con problemas de salud mental son encadenados en todo el mundo, y en algunos países hombres, mujeres y niños permanecen confinados durante largos periodos de tiempo, alerta este martes Human Rights Watch (HRW).

En un informe, la organización humanitaria señala que en muchos casos estas personas están encadenadas en contra de su voluntad en sus hogares o en instituciones con falta de higiene y saturadas de gente, debido a una falta de servicios de atención mental.

Además, muchas de ellas son forzadas a comer, dormir, orinar o defecar en un mismo lugar, agrega el documento, para el que se tomaron testimonios en países como Afganistán, Burkina Faso, Camboya, China, Ghana, Indonesia, Kenia, Liberia, México, Mozambique, Nigeria, Sierra Leona, Sudán del Sur o Yemen.

Encadenar a enfermos con problemas mentales “es una práctica brutal extendida, es un secreto a voces en muchas comunidades”, señala Kriti Sharma, investigadora de la división de Derechos de las Personas de HRW y autora del informe.

“La gente puede pasar años atada a un árbol, encerrada en una jaula o en apriscos porque las familias tienen problemas para lidiar con ellos y los gobiernos no facilitan adecuados servicios de salud mental”, añade la investigadora.

Incluso cuando algunos países prestan más atención a la salud mental, las cadenas siguen utilizándose, denuncia la organización defensora de los derechos humanos, que indica, además, que no hay esfuerzos regionales o internacionales para erradicar estas prácticas.

Human Rights Watch ha trabajado con otras organizaciones humanitarias del mundo para poner en marcha una campaña global denominada “BreakTheChains” (Rompe las cadenas), a fin de acabar con el uso de las cadenas en personas con dificultades mentales de cara al Día Mundial de la Salud Mental este 10 de octubre.

La organización afirma haber entrevistado a más de 350 personas con estos problemas, así como a líderes religiosos, profesionales sanitarios o funcionarios de Gobierno.

A partir de un estudio en 110 países, Human Rights Watch pudo constatar el uso de las cadenas en 60 de ellos.

A nivel global, se estima que 792 millones de personas tienen problemas mentales, incluidos uno de cada cinco niños, pero los gobiernos gastan menos del 2 por ciento de su presupuesto sanitario en la salud mental, añade el informe.

HRW denuncia a fuerzas de seguridad venezolanas por usar medidas “arbitrarias” durante pandemia

viernes, agosto 28th, 2020

En algunos de los casos, los detenidos sufrieron “abusos, incluyendo agresiones verbales y físicas, golpizas y haber sido esposados por períodos prolongados”.

Washington, EU, 28 de agosto (EFE).- La organización de derechos humanos Human Rights Watch (HRW) denunció este viernes que las fuerzas de seguridad y las autoridades venezolanas han usado las medidas para contrarrestar la propagación de la COVID-19 como una “excusa para reprimir voces disidentes e intensificar su control férreo sobre la población”.

Desde que se declaró el estado de excepción para contener el contagio, a mediados de marzo pasado, las autoridades venezolanas detuvieron de manera “arbitraria” y procesaron “penalmente” a periodistas, trabajadores de la sanidad, abogados de derechos humanos y opositores políticos que critican al Gobierno del Presidente Nicolás Maduro, según un informe de HRW.

A muchos de los detenidos se les imputan delitos previstos en la “ley contra el odio” de 2017, que es “absurda y excesivamente amplia”, y son procesados por un poder judicial “sin la más mínima independencia”.

A los abogados de los acusados se les concede un acceso “muy limitado” a los expedientes judiciales y a los fiscales, debido al “cierre de tribunales”. Algunos detenidos sufrieron “abusos físicos” que podrían constituir “torturas”.

“El estado de excepción ha hecho que las fuerzas de seguridad y los grupos armados partidarios del Gobierno, que ya cuentan con un récord deplorable de torturas y ejecuciones extrajudiciales, sientan que tienen la facultad de reprimir con mayor ferocidad a los venezolanos”, alertó José Miguel Vivanco, director para las Américas de HRW.

El 13 de marzo, recuerda la organización de derechos humanos, Maduro decretó un estado de “excepción y alarma” en todo el país y dispuso medidas para limitar la propagación de la COVID-19, incluidas restricciones de la circulación, la suspensión de algunas actividades y el uso obligatorio de mascarillas.

Maduro prorrogó el estado de excepción cinco veces, superando “el límite constitucional de 60 días”. La Asamblea Nacional, de mayoría opositora, no aprobó las medidas, aunque la ley lo exige, según HRW.

EL GOBIERNO VENEZOLANO PERSIGUE Y HOSTIGA

En la práctica, quienes se encargan de que la población cumpla las normas de cuarentena son las Fuerzas Armadas; los cuerpos de seguridad, incluida la Policía Nacional Bolivariana (PNB) y sus Fuerzas de Acciones Especiales (FAES), que han estado implicadas en “ejecuciones extrajudiciales”; y grupos armados partidarios del Gobierno conocidos como “colectivos”

A partir de un análisis de casos reportados por ONG y medios de comunicación venezolanos, Human Rights Watch identificó a 162 personas que habrían sido víctimas de “hostigamiento, detención o persecución penal” entre marzo y junio pasados. La ONG venezolana Foro Penal informó de que hubo 257 detenciones “arbitrarias” en ese tiempo.

En algunos de los casos, los detenidos sufrieron “abusos, incluyendo agresiones verbales y físicas, golpizas y haber sido esposados por períodos prolongados”.

La Oficina de la Alta Comisionada de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos (ACNUDH), explica HRW, informó en julio que hubo una “aplicación discrecional” del estado de emergencia por parte de militares, fuerzas del orden y autoridades locales. Y documentó, asimismo, que los “colectivos” intimidaron y atacaron a opositores políticos, manifestantes y periodistas antes y durante la pandemia

En definitiva, las detenciones, los procesos penales arbitrarios y los abusos contra detenidos desde la declaración del estado de excepción siguen “el mismo patrón que los abusos sistemáticos” perpetrados por agentes de las fuerzas de seguridad que Human Rights Watch documentó en las “brutales arremetidas” contra opositores desde 2014.

Brasil: Incendios amazónicos intoxican el aire y provocan cientos de hospitalizaciones de niños y ancianos

miércoles, agosto 26th, 2020

Los incendios presentados en la Amazonía brasileña han provocado que el aire se intoxique y mande al hospital a cientos de niños y ancianos debido a la inhalación del humo de las llamas; los especialistas prevén que este año la situación empeore a causa de la pandemia de la COVID-19.

Sao Paulo, Brasil, 26 de agosto (EFE).- Los incendios en la Amazonía brasileña intoxican el aire y provocan cientos de hospitalizaciones de niños y ancianos debido al humo de las llamas, un problema que este año puede agravarse con la pandemia del coronavirus, según un informe divulgado este miércoles.

El estudio, elaborado por el Instituto de Investigación Ambiental de la Amazonía (IPAM), el Instituto de Estudios para Políticas de Salud (IEPS) y Human Rights Watch (HRW), se basa en datos oficiales de 2019, cuando los devastadores incendios en el bioma tropical dispararon las alarmas en la comunidad internacional.

El informe, de 50 páginas y que cuenta con el análisis de expertos y profesionales de la salud, señala que en 2019 hubo 2 mil 195 hospitalizaciones por enfermedades respiratorias relacionadas con los incendios de ese año, que incluyeron a 500 bebés de menos de un año y mil 80 personas mayores de 60 años de edad.

Los incendios aumentaron un 30 por ciento en la Amazonía brasileña en 2019 hasta llegar a los 89 mil 178 focos, achacados principalmente a la deforestación ilegal, que el año pasado ya se disparó un 85 por ciento.

En este 2020 se ha registrado un mayor número de fuegos en junio y julio, meses que corresponden a una temporada seca que se prolonga hasta septiembre-octubre y en la que suelen multiplicarse las llamas en el ecosistema, con lo que el problema podría agudizarse.

“Las hospitalizaciones que pudimos atribuir a esa contaminación atmosférica son una ínfima fracción del verdadero sufrimiento que acontece por razón de esos incendios”, afirmó a Efe la investigadora de HRW, Luciana Téllez-Chávez, una de las autoras del informe.

El humo de los incendios contiene, según el reporte, “altos niveles de partículas finas” que contaminan el aire y están vinculados con “enfermedades respiratorias y cardiovasculares, así como con muerte prematura”.

Ello provocó que millones de personas que viven en el mayor bosque tropical del planeta “estuvieran expuestas a niveles nocivos de contaminación del aire causados por las quemas relacionadas con la deforestación en la Amazonía”.

Los números coincidieron con el primer año en el poder del ultraderechista Jair Bolsonaro, partidario de explotar los recursos naturales de la Amazonía y quien recientemente tildó de “mentira” que el ecosistema tropical “ardiera en fuego”.

“Hasta que Brasil combata con eficacia la deforestación, se continuarán repitiendo los incendios cada año, perpetuando la destrucción de la Amazonía e intoxicando el aire que respiran millones de brasileños”, destacó en una nota María Laura Canineu, directora de HRW para Brasil.

Además, la crisis sanitaria como consecuencia de los incendios puede empeorar aún más por la presencia del coronavirus en la Amazonía de Brasil, segundo país del mundo con mayor número de casos (3.66 millones) y muertes (116 mil 580) vinculadas con la COVID-19.

Los profesionales sanitarios que trabajan en la zona están preocupados con que “el humo agudice los síntomas del virus y esto provoque un aumento de los casos graves y las muertes” vinculadas con la COVID-19, según el estudio.