El pasado 30 de septiembre, un grupo de ciudadanos señaló a la constructora Aleatica, antes conocida como OHL México, de operar y explotar la vía “ilegalmente”, pero el pasado viernes, en el Periódico Oficial del Estado de México “Gaceta del Gobierno”, se dio a conocer la firma de un convenio de colaboración entre la SCT y el Gobierno del Estado de México (GEM).
México, 26 oct (EFE).– El Gobierno de México, a través de la Secretaría de Comunicaciones y Transportes (SCT), ratificó la legalidad de la concesión del Viaducto Bicentenario, una vía elevada que une a varios municipios del Estado de México, y que hace un mes vivió una polémica sobre su operación y explotación, según informaron este lunes fuentes empresariales.
La vía une varios municipios del Estado de México con la capital, tiene 22 kilómetros de extensión y fue construido en la Administración como Gobernador de Enrique Peña Nieto (2005-2011), quien luego fue Presidente del país entre 2012 y 2018.
El pasado 30 de septiembre, un grupo de ciudadanos señaló a la constructora Aleatica, antes conocida como OHL México, de operar y explotar la vía “ilegalmente”, pero el pasado viernes, en el Periódico Oficial del Estado de México “Gaceta del Gobierno”, se dio a conocer la firma de un convenio de colaboración entre la SCT y el Gobierno del Estado de México (GEM).
El pasado 24 de noviembre de 2010, Enrique Peña Nieto, entonces Gobernador del Estado de México, durante un recorrido durante la inauguración del Viaducto Bicentenario en el tramo Lago de Guadalupe-Tepalcapa. Foto: Saúl López, Cuartoscuro
En dicho acuerdo ambas partes “reconocen la validez y legalidad de los actos relacionados con la conservación, reconstrucción y ampliación, en específico el otorgamiento del Título de Concesión para la Construcción, Explotación, Operación, Conservación y Mantenimiento del Viaducto Bicentenario” en varios tramos.
LA PROTESTA
Hace casi un mes, el abogado Paulo Díez Gargari encabezó la toma de la vía y aseguró que la empresa que la operaba carecía de una concesión del Gobierno y por ello, junto a una decena de personas, tomó posesión de la misma como parte de una estrategia legal.
Ese mismo día, un vocero de Aleatica dijo a EFE que la empresa consideraba “desafortunada” la toma de vialidad, promovida por Díez Gargari a quien señaló como representante de Infraiber, una empresa a la que en 2015 el Gobierno del Estado de México le rescindió un contrato para instalar un sistema de verificación vehicular en carreteras.
Dijo que mediante esa estrategia el abogado buscaba presionar al Gobierno de México para “imponer una agenda privada, haciéndola parecer de interés público”.
Junto a la corrupción de Arganis, Titular de @SCT_mx, la de @EPN, @LVidegaray y Ruiz Esparza parece cosa de niños. Arganis actúa contra el discurso público (y la intención, espero) del Presidente @lopezobrador_ en beneficio de @Aleatica_mx .Va documento. pic.twitter.com/utfSvVmAHA
Señaló que Díez Gargari había intentado de forma fallida y “en distintas ocasiones desconocer la validez del título de concesión que el Estado de México licitó de forma pública y competitiva para la operación del Viaducto Elevado Bicentenario”.
Además, recordó que dos tribunales federales, en primera instancia en 2017 y en revisión en 2019, desecharon los argumentos del abogado.
Desde el 7 de mayo de 2008 el GEM, por conducto de la SCT otorgó una concesión en favor de la firma Viaducto Bicentenario, S.A. de C.V., para la construcción, explotación, operación, conservación y mantenimiento del Viaducto Bicentenario, la cual se mantiene hasta ahora.
UNA POLÉMICA AÑEJA
Infraiber mantuvo un litigio desde 2013 con OHL por la cancelación de la instalación del Sistema Independiente de Verificación de Aforo Vehicular en dos autopistas del Estado de México gestionadas por la filial de la constructora española.
La disputa se caracterizó por la publicación de comunicados de ambos bandos en medios de comunicación.
Arganis, el de @SCT_mx , conoce el texto y el significado de este documento del 2011, pero le valió. Él tenía que proteger a la corrupta @Aleatica_mx y a @IFM_Investors y lo trató de hacer. Pero FRACASÓ y en el intento cometió un delito. @lopezobrador_pic.twitter.com/fIQ0vB9j8F
Sobre OHL México planeó un escándalo en 2015, cuando aparecieron filtraciones ilegales de audios que provocaron la renuncia del titular de Comunicaciones del Estado de México, Apolinar Mena, y del ejecutivo de OHL México Pablo Wallentin.
El portal español Vozpópuli publicó un reportaje donde revela que la Guardia Nacional de ese país entregó al juez del caso Lezo un nuevo hallazgo. Se trata de facturas que habrían sido emitidas por una empresa presuntamente propiedad del ex director de Pemex, Emilio Lozoya Austin, actualmente prófugo de la justicia.
Ciudad de México, 18 de septiembre (SinEmbargo).- La Guardia Civil española, a través de su Unidad Central Operativa (UCO), informó al juez que lleva el caso Lezo sobre el hallazgo de facturas que podrían estar relacionadas con el ex director de Petróleos Mexicanos, Emilio Lozoya Austin, quien actualmente se encuentra prófugo de la justicia.
De acuerdo con una publicación del portal Vozpópuli, las facturas estarían relacionas con la “ejecución de obras en México adjudicadas a la sociedad española Infoglobal S.A., de la que Javier López Madrid es accionista a través de Financiera Capital SLU y SIA Capital Managment S.A”, y habrían sido emitidas por Tochos Holding LTD, una compañía con registro en las Islas Vírgenes Británicas presuntamente propiedad de Loyoza. Las facturas serían por un importe de 2.4 millones de dólares.
El reporte de las facturas se incluye en las “pesquisas de la pieza número ocho del caso Lezo, que se encuentra bajo secreto, y en la que se indagan presuntas mordidas de OHL a políticos en varias regiones de España”, informa Vozpópuli.
De acuerdo con el portal, en un escrito de la Fiscalía Anticorrupción de España se hace referencia a las facturas en “determinados mensajes de correo electrónico extraídos del disco duro incautado en la diligencia de entrada y registro practicada el 11 de febrero de 2016 en el domicilio de Javier López Madrid”.
Javier López Madrid es propietario de Financiera Sia Capital SL , a través de esta financiera, Madrid tenía una participación accionaria mayoritaria en Infoglobal S.A, que es una firma española dedicada a la instalación de sistemas de telecomunicaciones que obtuvo contratos en México y de donde Emilio Lozoya fue consejero hasta 2012, siendo a su vez miembro del consejo de OHL.
Ya sea en España o en México, el nombre de Lozoya Austin aparece siempre ligado con la constructora OHL, que en julio de 2018 cambió su nombre en México a Aleatica. Su relación es bastante conocida, también su cercanía con el ex Presidente Enrique Peña Nieto. Antes de ocupar el puesto como director de Pemex formó parte del Consejo de Administración de la empresa, hasta diciembre de 2012, año en que fue designado por el mandatario como titular de la empresa estatal.
UN ESQUEMA COMPLEJO
El esquema parece complicado porque lo es: fue diseñado para esconder socios y trasiego de capitales, de acuerdo con los datos que ha ido liberando la Audiencia Nacional de España hasta hoy.
Una manera simple de verlo es así: OHL México mandó dinero a Luxemburgo y Suiza. De allá, según las investigaciones, se habrían trasladado los recursos por medio de SIA Capital hacia políticos españoles corruptos que asignaron obra a OHL. El socio mayoritario de SIA Capital es Javier López Madrid, yerno de Juan Miguel Villar Mir, a su vez socio de OHL.
Pero SIA Capital, además, tiene una empresa que ha ganado contratos en México (además de los adjudicados a OHL). Esa empresa es Infoglobal.
Y hasta 2012, año en que ganó las elecciones Enrique Peña Nieto, Emilio Lozoya Austin era consejero de Infoglobal, y además aconsejaba a OHL. El ex titular de Petróleos Mexicanos (Pemex) tenía, pues, un vínculo directo con los dos hombres que las autoridades investigan y que toda España observa, expectante, porque en cualquier momento podrían caer: Javier López Madrid y Juan Miguel Villar Mir.
“Ante la defenestración pública de la que he sido objeto, he decidido conjuntamente con mi familia, no presentarme ante el Juez Federal de Control”, escribió el ex director de Petróleos Mexicanos, Emilio Lozoya.
Ciudad de México, 10 de junio (SinEmbargo).- Emilio Lozoya Austin, ex director de Petróleos Mexicanos (Pemex), no se presentará el día de mañana ante el juez federal que lo requiere, así lo dio a conocer el ex funcionario a través de una carta.
El documento difundido en su cuenta oficial de Twitter, Lozoya señala que “ante la defenestración pública de la que he sido objeto, he decidido conjuntamente con mi familia, no presentarme ante el Juez Federal de Control”.
“Es claro que si me presento ante el juez de control me van a vincular a proceso y van a pretender dictar prisión preventiva justificada, no obstante que el delito que se me imputa no lo amerita y nunca me sustraje de la acción de la justicia, en consecuencia, tengo todo el derecho de cuidar mi libertad, ya que todas estas acciones son definitivamente una persecución política orquestada en mi contra”, se le en la carta firmada por el ex titular de Pemex.
El pasado 28 de mayo, un juez federal giró órdenes de aprehensión en contra del dueño de Altos Hornos de México (AHMSA), Alonso Ancira, y también en contra del ex director de Pemex, Emilio Lozoya , quien fue asignado por el ex Presidente Enrique Peña Nieto para estar al frente de la empresa petrolera durante su mandato.
Lozoya agrega en su carta que se pondrá a disposición de la justicia cuando “la Fiscalía me dé las garantías a las que tengo derecho, de inmediato estoy dispuesto a colaborar y manifestar la verdad histórica y jurídica de todos los hechos suscitados, en el periodo en que me desempeñé como Director General de Petróleos Mexicanos, en donde aclararé qué funcionarios, del nivel que sea, intervinieron en lo que hoy se investiga”.
El pasado 4 de abril, nuevos datos de la investigación que se le sigue a directivos de OHL en España vuelven a implicar a su filial en México, de donde salieron 3.4 millones de dólares para presuntamente para pagar sobornos a cambio de adjudicaciones de obra pública. En esta nueva información están implicadas dos empresas: Lendir Investments SA y Financiera Sia Capital SL, esta última estaría relacionada con Emilio Lozoya Austin.
Lozoya Austin, quien dirigió Petróleos Mexicanos (Pemex) en el Gobierno de Enrique Peña Nieto (2012-2018), se encuentra prófugo de la justicia mexicana acusado por presuntos delitos de corrupción. La semana pasada, la FGR pidió a la Interpol la notificación de búsqueda del ex funcionario en más de 190 países.
La relación cercana entre de Emilio Lozoya y OHL, plantean las indagatorias, le permitió a la constructora española expandirse en México.
De acuerdo con el diario español Vozpópuli, Manuel García-Castellón, el juez de la Audiencia Nacional de España que investiga los presuntos sobornos de empleados de OHL, amplió las investigaciones a seis políticos de ese país y realiza un rastreo en Luxemburgo, Suiza y México en busca de los 3.4 millones de dólares procedentes de la filial mexicana.
Enrique Peña Nieto y Emilio Lozoya Austin habrían beneficiado a Odebrecht. A pesar de que existen pruebas testimoniales en contra de la constructora, en México ha sido amparada con el velo de la impunidad. Foto: Agencia Cuartoscuro.
En el documento oficial, fechado el 28 de mayo y al que tuvo acceso el diario español, el magistrado Manuel García-Castellón requirió un informe de las cuentas bancarias de la que sea titular la entidad Financiera Sia Capital SL, así como la certificación registral completa. La intención es identificar una transferencia de 718.648 euros recibida por esa sociedad y realizada por la luxemburguesa Lendir Investments SA, consignó el diario en una nota firmada por los periodistas Tono Calleja y Liliana Ochoa y que fue retomada en medios como El País y ElDiario.es.
UNA MANSIÓN EN IXTAPA
El 8 de junio el diario Reforma dio a conocer que la esposa del ex director de Petróleos Mexicanos utilizó como representante a un abogado y directivo de Altos Hornos de México (AHMSA) para adquirir una lujosa residencia a la orilla del mar valuada en casi dos millones de dólares y que presuntamente fue pagada en parte con sobornos recibidos por el ex funcionario.
De acuerdo con la información publicada el diario, que retomaba un informe de Mexicanos Contra la Corrupción y la Impunidad (MCCI), la adquisición del inmueble con un valor de un millón 900 mil dólares, y que está ubicado en un exclusivo desarrollo inmobiliario en Ixtapa, se realizó en julio de 2013, doce días después de que Pemex autorizó la compra de la planta de fertilizantes Agro Nitrogenados a AHMSA.
CUENTAS CONGELADAS
El congelamiento de cuentas bancarias a Emilio Lozoya Austin, ex titular de Petróleos Mexicanos (Pemex), y a Altos Hornos de México (AHMSA) fue porque se detectaron operaciones ilícitas, informó en su momento Santiago Nieto Castillo, titular de la Unidad de Inteligencia Financiera (UIF) de la Secretaría de Hacienda.
El funcionario precisó que la UIF detectó una transferencia de recursos a Altos Hornos de México por parte de una empresa filial de Odebrecht, lo que los llevó a establecer como medida cautelar el bloqueo de cuentas. Esta medida, de acuerdo con la acerera, ocasionó que dejen de operar 300 millones de pesos.
En el caso de Lozoya, Santiago Nieto dijo que hay elementos para hablar de casos de corrupción vinculados con su administración (2012 a 2016).
Nieto Castillo resaltó que en ambos casos, “queríamos mandar mensaje de que no hay intocables y que mantendríamos congelamiento de cuentas donde hubo actividad ilícita”.
Apenas el pasado 22 de mayo, la Secretaría de la Función Pública (SFP) sancionó a Emilio Lozoya. Lo inhabilitó por 10 años como resultado de “un cuidadoso procedimiento de responsabilidades administrativas” en donde, entre otras cosas, se detectó que se proporcionó información falsa en la declaración de situación patrimonial. En dos ocasiones se omitió una cuenta bancaria que registraba saldos de cientos de miles de pesos.
Luego de que OHL anunciara que pondría en venta la totalidad de sus acciones en México, en julio de 2017, comenzaron a darse varios movimientos en los que, en teoría, nada tenía que ver ninguna autoridad del país, pero sí intervinieron: fue después de que se concretara la venta y lo hicieron para adquirir parte del Circuito Exterior Mexiquense con dinero de las Afores y del Fonadin.
Ciudad de México, 3 de abril (SinEmbargo).- Cada uno de los movimientos de esta transacción se ocultaron cuando tenían el carácter legal de ser públicos. Ocurrió en los primeros meses de 2018, el último año de Gobierno del Presidente Enrique Peña Nieto.
En mayo de ese año, a un par de meses de distancia de la elección presidencial, mil 972 millones de pesos provenientes de las afores de trabajadores y del Fondo Nacional de Infraestructura (Fonadin) se utilizaron para comprar a precio elevado una participación en el Circuito Exterior Mexiquense (CEM), una de las obras construidas por OHL en el Estado de México, la entidad donde también gobernó Enrique Peña Nieto, y en la que recaen varios señalamientos de presunta corrupción, tanto en su adjudicación como en su construcción, funcionamiento y hasta en los rendimientos por peaje.
El abogado Paulo Díez Gargari se encargó de documentar los pasos de este acuerdo en el que jugaron un papel importante la Comisión Nacional del Sistema de Ahorro para el Retiro (Consar) y la Comisión Nacional Bancaria y de Valores (CNBV). De acuerdo con información compartida a SinEmbargo, el movimiento de dinero inició en mayo de 2018, cuando la empresa australiana IFM Investors vendió el 49 por ciento de su participación en el CEM, por un monto aproximado en 27 mil 600 millones de pesos.
IFM informó en un par de eventos relevantes, que el fondo de inversión canadiense Caisse de Dépot et Placement du Quebec (CDPQ) fue quien compró ese 49 por ciento, lo que era falso. CDPQ es dirigido en México por Alonso García Tamiz, quien estuvo en la Secretaría de Hacienda y Crédito Público (SHCP) y luego fue director del Banco Nacional de Obras (Banobras) en el periodo en el que le fueron entregados los créditos más importantes al Circuito Exterior Mexiquense.
Pero CDPQ no se hizo del 49 por ciento, sino del 45.5 por ciento. El 3.5 por ciento restante fue adquirido por diversas Administradoras de Fondos para el Retiro, Pensionissste y Fonadin a través de Banco Invex en su carácter de fiducidiario a través del Fideicomiso CKD. Así se emitieron 36 mil certificados bursátiles por 2 mil millones de pesos que fueron a parar al capital social de la Organización Proyectos de Infraestructura (OPI), filial de OHL –hoy Aleática– y operadora del Circuito.
Texto en el que se informa de la emisión de 36 mil certificados bursátiles. Foto de la denuncia
El fideicomitente y administrador del CKD es CKD Infraestructura México, que es un consorcio conformado por Afore XX Banorte, Afore SURA, Afore Banamex, Pensionissste y Fonadin.
El 9 y 10 de mayo, Aleática, OPI y Concesionaria Mexiquense (Conmex, filial de OPI) informaron que IFM “a través de una subsidiaria” había transmitido primero una participación del 10.01 por ciento de su capital de OPI a CDPQ, luego otro 38.99 por ciento.
El primer anuncio. Foto: BMV
El segundo, donde se informa de la adquisición del resto. Foto: BMV
En ninguno de los documentos hay alguna mención al fideicomiso CKD.
Se optó por tomar un código secreto “Copper”, que fue tomado del fideicomiso CKD de la denominación social de Copper Infrastructure, SA de CV. Aparece en la información del 4to trimestre de 2018, difundida públicamente por el fideicomiso CKD a través de la Bolsa Mexicana de Valores (BMV): “el 10 de mayo de 2018, el Fideicomiso confirma el cierre de la adquisición de una participación en un proyecto de infraestructura (Copper) presentado en la Asamblea de Tenedores el 29 de enero de 2018”. Pero no era “Copper”, era el CEM.
De acuerdo con la denuncia presentada ante la Unidad de Inteligencia Financiera (UIF) –de la que SinEmbargo tiene copia–, la razón de ocultar se debe a que no había manera de justificar que a unas cuantas semanas de la elección presidencial se invirtieran recursos del Fonadin y de ahorros de trabajadores, en el rescate de un proyecto tan cuestionado como el CEM.
Ese mismo día, el fideicomiso CKD publicó un evento relevante en el que informó “el cierre de la adquisición de una participación en un proyecto de infraestructura”, manteniendo ocultos los términos y condiciones de la compra y decidió que la presentación de dicho proyecto era de naturaleza confidencial.
Al 31 de diciembre, el Fideicomiso CKD ya había realizado una inversión por mil 972 millones de pesos que presentó como “Organización de Proyectos de Infraestructura (Proyecto Copper)”, sin mencionar siquiera al Circuito Exterior Mexiquense.
La Consar incurrió en lo mismo: en el Documento de Trabajo del 17 de noviembre de 2018, habla de una “Inversión en Instrumentos Alternativos” de las afores y se hace referencia expresa al CKD asociado al “Proyecto de infraestructura confidencial”.
Es hasta la presentación de los informes anuales de 2017 y 2018 que salen las claves: de parte de CDPQ se informa que sólo se hizo del 45.5 por ciento de participación en el CEM y OPI menciona en su “Actividad y Operaciones Sobresalientes” a CKD como “inversionista institucional con inversiones de largo plazo”.
En febrero de 2019, entre las inversiones realizadas por el fideicomiso CKD apreció “La Organización Proyectos de Infraestructura (OPI)”.
TAMBIÉN SE COMPRÓ CARO
Luego de la noticia de que una parte de dinero público proveniente de afores y del fondo de infraestructura ya es parte del Circuito Exterior Mexiquense, está el hecho de que se compró a precio alzado, es decir, el monto que pagaron las afores y el Fonadin, por el 3.5 por ciento, incorporó la supuesta existencia de una rentabilidad garantizada que es falsa y por la que OHL incluso fue multada por la CNBV.
Ese derecho que ya dijo el Gobierno del Estado de México que no existe, hace que la valuación de esa carretera sea la mitad del precio presumido o incluso menos.
Al mismo tiempo, IFM ofreció comprar las acciones de los minoritarios a 27 pesos por acción, cuando éstas estaban en aproximadamente 47 pesos por acción.
Fue Bryan Lepe Sánchez, entonces director general de Emisoras de la CNBV, uno de los que autorizó la nueva Oferta Pública de Adquisición de acciones a 27 pesos sabiendo cuál era el precio al que se había valuado el CEM para efectos de otra venta. Con esto, IFM logró vender caro su participación en el CEM y compró barato a los accionistas minoritarios.
De acuerdo con la información compartida, cuando la CNBV sanciona a OHL en marzo de 2016, los multa con 70 millones de pesos y los obliga a modificar sus estados financieros, los españoles tomaron la decisión de salir de México porque sabían que no tenían ya futuro una vez descubierto su esquema de manipulación contable.
“Se ponen de acuerdo con IFM, que es el fondo de inversión australiano para que comprara caro a OHL España. Van con una primera Oferta Pública de Adquisición (OPA) en junio de 2017 e IFM ofreció comprar todas las acciones que estaban en el público, que eran como el 42 por ciento de OHL México, pero buena parte de esos accionistas deciden no vender porque consideran que no les estaban ofreciendo el precio establecido y eso hace que la empresa no pueda desenlistarse y tuviera que seguir en la BMV”, explicó en entrevista Díez Gargari.
Luego de eso, anunciaron en España que IFM compraría el 100 por ciento de OHL Concesiones, que es dueña indirecta del 56 por ciento de OHL México.
“Lo que se hizo fue darle una manita a IFM, comprándole caro el CEM para que pudiera, al mismo tiempo, comprarle caro a los españoles a unos meses de la elección presidencial, lo que parece un pago de favores”, agregó Díez Gargari.
Desde su perspectiva, lo trataron de ocultar, no solo por el escándalo político, sino porque si los accionistas minoritarios de OHL México hubieran conocido el precio que estaban pagando por el CEM en ese momento habrían demandado a OHL, porque r el mismo que les estaba vendiendo barato, estaba vendiendo caro con el conocimiento y autorización de la CNBV y la Consar.
De acuerdo con la denuncia antes citada, parte del acuerdo con los australianos era que compraran OHL, pero el precio que pagaron era muy alto. IFM, aunque tiene dinero dijo que no y tuvo que vender una parte del CEM y lo vendió carísimo. Al mismo tiempo que compró barato a los accionistas minoritarios. Todo esto ocurrió en mayo de 2018, un mes después de que le compraran a OHL España.
A pregunta expresa de si hay justificación para este movimiento, el abogado consideró que no la hay, ya que aunque se suponga que el CEM es una obra que no tiene cuestionamientos, es una carretera que se terminó hace 10 o 15 años; el dinero del Fonadin no es para refinanciar un proyecto de este tipo y tampoco para generarle al accionista una utilidad. El dinero de ese fondo es para proyectos nuevos de infraestructura “no para ponerle dinero a IFM para que lo use para pagarle a OHL España”.
“Este es el último favor que le paga Peña Nieto a OHL a unos meses de irse. Le da unos 2 mil millones más a cambio del dinero que transfirieron para las campañas y quizá parte de ese dinero pudo haber regresado a Peña y su gente a través de OHL España”, concluyó Gargari.
En este mismo periodo, entre abril de 2017 y julio de 2018, Aleatica transfirió 186 millones de pesos al Bufete de Proyectos Información y Análisis SA de CV, que de acuerdo con la Unidad de Inteligencia Financiera, es una presunta empresa fachada que podría formar parte de una red de empresas relacionadas a un esquema de desvío de recursos públicos para favorecer campañas políticas.
OHL, empresa de origen español, consiguió en el 2003 la concesión de la Secretaría de Comunicaciones y Transportes (SCT) para la construcción, operación, mantenimiento y explotación de la carretera Amozoc-Perote por 30 años.
Pero la concesión no concluirá en el año 2033, sino en el año 2063, debido a que en 2016 la compañía inició un proceso legal inconformándose por el plazo, del que finalmente logró que se duplicara el periodo del título de concesión.
También se autorizó un incremento escalonado de seis por ciento anual en las tarifas de la vialidad, por un periodo de seis años (hasta 2022).
Ciudad de México, 8 de febrero (EconomíaHoy/SinEmbargo).- A casi un año del último incremento en sus tarifas, Grupo Autopistas Nacionales (GANA), subsidiaria de la empresa Obrascón-Huarte-Lain (OHL), incrementó el peaje en las dos casetas de la autopista Amozoc-Perote y el Libramiento Perote entre 8.69 y 11.11 por ciento.
El último incremento se realizó el 16 de enero de 2018, y a fue a partir del 1 de febrero de este año que GANA aumentó el costo de la tarifa en los dos tramos carreteros que opera en Puebla.
La autopista Amozoc-Perote pasó de 69 a 75 pesos y la de Cuapiaxtla, de 75 a 83 pesos, es decir, en 6 y 8 pesos, equivalentes a 8.69 y 10.66 por ciento.
En el Libramiento Perote la tarifa pasó de 45 a 50 pesos, tuvo un aumento de 5 pesos, monto que representa 11.11 por ciento más. Los incrementos aplicados este año son mayores, incluso del doble, a la inflación de 2018, que fue de 4.83 por ciento.
LA CONCESIÓN
OHL consiguió en 2003, la concesión de la Secretaría de Comunicaciones y Transportes (SCT) para la construcción, operación, mantenimiento y explotación de la carretera Amozoc-Perote por 30 años.
No obstante, la concesión no concluirá en el año 2033, sino en el año 2063, debido a que en 2016 la compañía inició un proceso legal inconformándose por el plazo, del que finalmente logró que se duplicara el periodo del título de concesión.
En noviembre de ese año, meses antes de la elección a Gobernador en el Estado de México, donde resultó ganador Alfredo Del Mazo, el Gobierno federal (a cargo del ex Presidente Enrique Peña Nieto) amplió esa concesión a 60 años, hasta el año 2063. Ese mismo año se autorizó un incremento escalonado de seis por ciento anual en las tarifas de la vialidad, por un periodo de seis años (hasta 2022).
La autopista federal Amozoc-Perote fue concesionada por la Secretaría de Comunicaciones y Transportes (SCT) a OHL ha afianzado su negocio con cuatro administraciones priistas en el Estado de México, en los últimos 16 años. Primero con Arturo Montiel Rojas (2002-2005); luego con Enrique Peña Nieto (2005-2011), Eruviel Ávila Villegas (2011-2017) y Alfredo del Mazo Maza (2017-presente).
OHL EN MÉXICO
En 2002, cuando llegó a México, OHL era una empresa poco reconocida. En ese entonces se contrató a José Andrés de Oteyza para que encabezara a la compañía en territorio nacional. El imperio de Juan Miguel Villar Mir se ha consolidado no sólo en Europa, también se ha afianzado en México.
Allá, en el viejo continente, entre las décadas de los ochenta y noventa, la corte del rey Juan Carlos I le facilitó contratos y préstamos que lo convirtieron en magnate. Acá, en el nuevo continente, la designación de Oteyza –implicado en casos de soborno a funcionarios públicos de Petróleos Mexicanos (Pemex) y de la Comisión Federal de Electricidad (CFE)– fue una decisión estratégica pues, según ha denunciado al abogado Paulo Díez Gargari, se trató de un “individuo que sabía conseguir negocios de esta manera: con sus cuates priistas y con la fortuna de que aquel grupo de muchachos que conocieron en la época del [ex Gobernador del Estado de México] Arturo Montiel Rojas –como Enrique Peña Nieto y Alfredo del Mazo Maza– fueron los que finalmente se convirtieron en los dueños del país en estos últimos seis años”.
Desde los noventa del siglo pasado, Villar Mir puso el ojo en México. Y en el 2000, inició uno de sus primeros grandes proyectos, que fue la construcción de cinco hoteles de lujo en la Riviera Maya. Después de 2002, con la licitación del Circuito Exterior Mexiquense (CEM) en el bolsillo y con siete megaproyectos amarrados en los siguientes 11 años –las autopistas Amozoc-Perote, Urbana Norte y Atizapán-Atlacomulco, así como el Viaducto Bicentenario, la Supervía Poetas, el Libramiento Elevado de Puebla y la administración del Aeropuerto Internacional de Toluca– OHL se consolidó.
Durante 16 años, nada ha frenado los negocios de OHL en el Estado de México. Ni las denuncias de despojo de tierras de ejidatarios por la construcción del Circuito Exterior Mexiquense y del Viaducto Bicentenario; ni las de colusión en el cobro de tarifas de peaje que fueron expuestas desde hace tres años por la empresa Infraiber.
En una segunda grabación difundida esta noche, se puede escuchar una llamada del 25 de marzo, donde al parecer Bobadilla Reyes da cuenta de varias fechas y lugares de eventos del Jefe del Ejecutivo Federal que se desarrollaron en los primeros días de abril del año pasado, incluido el viaje a Panamá que Peña Nieto realizó para asistir a la Cumbre de la Américas, que se llevó a cabo el 10 y 11 de abril.
[youtube 1BLILDrx9_s]
Ciudad de México, 18 de marzo (SinEmbargo).- Un segundo audio difundido esta noche revela cómo presuntamente Ignacio Bobadilla Reyes, Director General Adjunto de Eventos Presidenciales, se comunica con el ex directivo de Obrascon Huarte Laín (OHL) en México, Pablo Wallentin, para darle información sobre la agenda del Presidente Enrique Peña Nieto.
En esta segunda grabación, se puede escuchar una llamada del 25 de marzo, donde Bobadilla Reyes da cuenta de varias fechas y lugares de eventos del Jefe del Ejecutivo Federal que se desarrollaron en los primeros días de abril del año pasado, incluido el viaje a Panamá que Peña Nieto realizó para asistir a la Cumbre de las Américas, que se llevó a cabo el 10 y 11 de abril.
“IB: Ahí te va, la semana que me preguntaste: el lunes va a Nuevo León, el 7 tenemos evento nosotros, el miércoles nada, el jueves Quintana Roo y Yucatán. El viernes Panamá y sábado Panamá” se escucha decir a Bobadilla Reyes.
El Director General Adjunto de Eventos Presidenciales dijo a SinEmbargo por la tarde de hoy, en una carta, que se trató de un evento y que “le brindé una atención dentro de mi esfera de competencia”.
Pero en el segundo audio habla de más detalles brindados a Wallentin cuando era ejecutivo de OHL.
En el audio se puede escuchar la siguiente conversación entre Pablo Wallentin (PW) e Ignacio Bobadilla (IB):
IB: Ahí te va, la semana que me preguntaste: el lunes va a Nuevo León, el 7 tenemos evento nosotros, el miércoles nada, el jueves Quintana Roo y Yucatán. El viernes Panamá y sábado Panamá.
PW: Panamá y sábado panamá. Perfecto. Oye, ¿Y tú todo bien?
IB: Todo bien, mi querido Pablito, aquí saliendo apenas.
PW: Bueno, pero así ganas.
IB: Jajajaja
PW: Haber si nos vemos con la mula de Rodrigo, la próxima semana.
IB: Órale.
PW: Cuando se vaya a Panamá, cuando se vaya a Panamá nos vemos.
IB: Órale.
PW: Abrazote y gracias.
IB: Igualmente, saludos en casa.
PW: Iguanas ranas a tus tres tesoros.
IB: Gracias.
PW: Y al señor Veitia también.
IB: Abrazos.
En un primer audio difundido ayer se mostraba cómo OHL presuntamente recibió información confidencial de la agenda de Peña Nieto a cambio de vacaciones pagadas en una cadena de hoteles resort de la empresa española.
El funcionario dijo que efectivamente recibió el ofrecimiento, pero lo rechazó.
De acuerdo con la descripción de esa grabación, la información entregada por este funcionario al ex directivo de OHL México, Pablo Wallentin, “compromete la seguridad nacional” y ayudó a la firma a “cometer ilícitos”.
El audio de unos cinco minutos de duración consta de tres llamadas entre Ignacio Bobadilla y Pablo Wallentin que fueron realizadas en septiembre y noviembre de 2014.
Hoy en una carta enviada a SinEmbargo, Bobadilla Reyes aclaró que la razón por la que otorgó información a un funcionario de OHL en México –referente a una actividad del Presidente Enrique Peña Nieto– fue porque un superior jerárquico en esa empresa estaba invitado y quería saber en dónde estaría sentado
El funcionario de la Presidencia aceptó que Pablo Wallentin le ofreció un viaje, pero “en la misma grabación puede constatarse que agradecí el gesto, pero no la acepté. No realicé ningún viaje”.
CARTA ÍNTEGRA
Con relación a las conversaciones ilegalmente obtenidas entre el señor Pablo Wallentin y un servidor que se difunden en Internet hago las siguientes aclaraciones.
Es falso que un servidor haya proporcionado información confidencial sobre la agenda del Presidente de la República.
En la conversación aludida, referí el nombre de algunos invitados a un evento público como lo fue el mensaje con motivo del Segundo Informe de Gobierno del Presidente Enrique Peña Nieto, celebrado el 2 de septiembre de 2014 en Palacio Nacional.
Lo anterior porque el superior jerárquico del señor Wallentin fue convocado al evento y preguntaba con quién estaría sentado. En este sentido le brindé una atención dentro de mi esfera de competencia como Director General Adjunto de Eventos Presidenciales.
Por lo que respecta a la invitación del señor Wallentin, para hospedarme en un hotel de la empresa en la que trabajaba, en la misma grabación puede constatarse que agradecí el gesto, pero no la acepté. No realicé ningún viaje.
Atentamente:
Ignacio Bobadilla Reyes,
Director General Adjunto
de Eventos Presidenciales
Ignacio Bobadilla Reyes, Director General Adjunto de Eventos Presidenciales, responde a los audios filtrados a Youtube. Dice que compartió información de un evento del Presidente Enrique Peña Nieto porque un alto directivo de OHL estaba invitado. “Brindé una atención dentro de mi esfera de competencia”, aclara.
Ciudad de México, 17 de marzo (SinEmbargo).– Ignacio Bobadilla Reyes, Director General Adjunto de Eventos Presidenciales, aclaró hoy que la razón por la que otorgó información a un funcionario de Obrascon Huarte Laín (OHL) en México –referente a una actividad del Presidente Enrique Peña Nieto– fue porque un superior jerárquico en esa empresa estaba invitado y quería saber en dónde estaría sentado.
En una carta personal dirigida a SinEmbargo, Bobadilla Reyes aceptó que Pablo Wallentin le ofreció un viaje, pero “en la misma grabación puede constatarse que agradecí el gesto, pero no la acepté. No realicé ningún viaje”.
Wallentin fue director de OHL México, pero fue despedido luego de que se revelaran varios audios que lo vinculan con presuntos intercambios de favores con funcionarios federales y del Estado de México. Ninguno de los funcionarios involucrados en el escándalo son investigados.
“Es falso que un servidor haya proporcionado información confidencial sobre la agenda del Presidente de la República”, aclaró Bobadilla Reyes. El video de Youtube, que contiene tres llamadas intervenidas, afirma que esa información confidencial “compromete la seguridad nacional”.
“En la conversación aludida, referí el nombre de algunos invitados a un evento público como lo fue el mensaje con motivo del Segundo Informe de Gobierno del Presidente Enrique Peña Nieto, celebrado el 2 de septiembre de 2014 en Palacio Nacional”, aclaró el Director General Adjunto de Eventos Presidenciales.
“Lo anterior –explicó Bobadilla Reyes– porque el superior jerárquico del señor Wallentin fue convocado al evento y preguntaba con quién estaría sentado. En este sentido le brindé una atención dentro de mi esfera de competencia como Director General Adjunto de Eventos Presidenciales”.
“Por lo que respecta a la invitación del señor Wallentin, para hospedarme en un hotel de la empresa en la que trabajaba, en la misma grabación puede constatarse que agradecí el gesto, pero no la acepté. No realicé ningún viaje”, agregó en la carta, que no lleva membrete oficial y es a título personal.
[youtube 2sDfelfrnk8]
Anoche se dio a conocer un nuevo audio en Youtube en el que se sugiere que la filial de OHL en México recibió información confidencial de la agenda del Presidente. También afirma que Bobadilla Reyes habría recibido a cambio vacaciones pagadas en una cadena de hoteles resort de la empresa española.
El nuevo audio tiene el mismo formato de los anteriores, en los cuales se ha involucrado a funcionarios tanto federales como del Estado de México en presuntos actos de corrupción.
De acuerdo con la descripción de la grabación, la información entregada por este funcionario al ex directivo de OHL México, Pablo Wallentin, “compromete la seguridad nacional” y ayudó a la firma a “cometer ilícitos”.
El audio de unos cinco minutos de duración consta de tres llamadas entre Ignacio Bobadilla y Pablo Wallentin que fueron realizadas en septiembre y noviembre de 2014.
CARTA ÍNTEGRA
Con relación a las conversaciones ilegalmente obtenidas entre el señor Pablo Wallentin y un servidor que se difunden en Internet hago las siguientes aclaraciones.
Es falso que un servidor haya proporcionado información confidencial sobre la agenda del Presidente de la República.
En la conversación aludida, referí el nombre de algunos invitados a un evento público como lo fue el mensaje con motivo del Segundo Informe de Gobierno del Presidente Enrique Peña Nieto, celebrado el 2 de septiembre de 2014 en Palacio Nacional.
Lo anterior porque el superior jerárquico del señor Wallentin fue convocado al evento y preguntaba con quién estaría sentado. En este sentido le brindé una atención dentro de mi esfera de competencia como Director General Adjunto de Eventos Presidenciales.
Por lo que respecta a la invitación del señor Wallentin, para hospedarme en un hotel de la empresa en la que trabajaba, en la misma grabación puede constatarse que agradecí el gesto, pero no la acepté. No realicé ningún viaje.
Atentamente:
Ignacio Bobadilla Reyes,
Director General Adjunto
de Eventos Presidenciales
“Alberto, soy Juan Miguel Villar Mir. Te llamo directamente porque estoy en México y esta tarde me voy a reunir con nuestro buen amigo Emilio Lozoya y he estado hablando esta mañana con José Andrés Oteyza y veo que nos había encargado Emilio Lozoya de que fuéramos juntamente Técnicas Reunidas y nosotros”, se escucha en una de las llamadas difundidas esta tarde.
[youtube tkWtBoeJWt8]
Ciudad de México, 26 de enero (SinEmbargo).– Un nuevo video difundido hoy sugiere que el director de Petróleos Mexicanos (Pemex), Emilio Lozoya Austin, se reunió con el presidente de Obrascon Huarte Laín (OHL), Juan Villar Mir, y lo asesoró para asociarse con la empresa española Técnicas Reunidas para participar, al parecer, en una licitación de la cual no se aclara para qué dependencia.
El audio se da a conocer horas después de que el director general de la empresa, Sergio Hidalgo, confirmó que el Presidente Enrique Peña Nieto se reunió en abril del año pasado con Villar Mir.
Técnicas Reunidas es una empresa española que se dedica a la ingeniería, diseño y construcción de todo tipo de instalaciones industriales que incluye muchas de las principales compañías petróleo y gas de su país e internacionales.
Tras la publicación de la grabación, Pemex respondió que su director “nunca ha realizado gestión a favor de empresa alguna”, por lo que rechazó “cualquier insinuación que sugiera actos irregulares en nuestra relación con otras empresas”.
La empresa productiva del estado dijo que el director no interviene en los procesos de los contratos otras empresas. Y exhortó a denunciar las supuestas irregularidades ante las autoridades correspondientes.
En la primera llamada se escucha la supuesta voz de Juan Miguel Villar Mir (JMVM), presidente del consejo de administración de OHL, quien deja un mensaje en el buzón de voz de Alberto Sicre Díaz, director general de la división OHL Industrial.
JMVM:
Alberto, soy Juan Miguel Villar Mir. Te llamo directamente porque estoy en México y esta tarde me voy a reunir con nuestro buen amigo Emilio Lozoya y he estado hablando esta mañana con José Andrés Oteyza y veo que nos había encargado Emilio Lozoya de que fueramos juntamente Técnicas Reunidas y nosotros.
Voy a ver un principio de acuerdo con Técnicas Reunidas que me parece que es muy malo y quería hablar contigo otra vez para ver qué le decimos a Lozoya.
Yo te vuelvo a llamar en un hora o una cosa así. Gracias, Alberto. Perdón por darte la lata.
En el segundo mensaje Juan Miguel Villar asegura que sostuvo una reunión con Lozoya Austin.
JMVM: Soy de nuevo Juan Miguel Villar Mir, Alberto. Es que no ha podido hablar con Joseph Piqué y te quería consultar.
Mañana hablaremos sobre el tema de la posible actuación conjunta con Técnicas Reunidas. Es que esta tarde nos reunimos Oteyza y yo con Emilio Lozoya, luego te comento.
Un abrazo.
Mientras que la tercera parte corresponde a una supuesta llamada entre, José Oteyza y Alberto Sicre (AS), en la que hablan para ponerse al tanto de información sobre el director de Pemex, además se habla de una reunión que supuestamente sostuvo Oteyza con el Gobernador del Estado de México Eruviel Ávila Villegas.
JAO: Hola, Alberto, ¿cómo te va? Ya leí tu amable escrito, es que anoche te estábamos buscando Juan Miguel y yo, pero ya me ha dicho que habló contigo porque teníamos la reunión con Emilio Lozoya y ya me ha contado todo lo que habló contigo esta madrugada.
AS: ¿Ya te lo ha comentado?
JAO: Sí, sí, ya me lo ha contado todo. Estoy aquí con él porque estamos empezando a comer con el Gobernador del Estado de México.
AS: Luego con calma, no hay ninguna prisa, con calma luego si tu quieres hablamos tú y yo.
JAO: Pero no, nada urgente, no hay nada.
AS: Pero tengo unas llamadas tuyas.
JAO: Es que era él el que estaba llamando.
AS: Ya, ya, ya he visto las llamadas tuyas perdidas y además un mensaje suyo por allá de las siete de la mañana.
JAO: No ya, ya, ya lo sé, es que ayer él no tenía su teléfono a la mano. Te marcó por el mío y esas son las dos llamadas que tienes registradas mías. Pero era para lo mismo, era para hablar de Emilio Lozoya, que ya me ha dicho Juan Miguel que lo desahogó contigo y luego con calma, cuando tú quieras, con calma porque ahora está aquí llegando el Gobernador.
AS: Ya estoy llegando aquí y allá son las diez.
JAO: Nada, nada, no hay nada urgente, desentiéndete.
OHL ha estado envuelta en un escándalo de presunta corrupción luego de que se revelaran una serie de audios donde se evidencian conversaciones en las que presuntamente negocia con autoridades del Gobierno federal y del Estado de México para beneficiarse con proyectos de infraestructura y del sector energético.
En la lista de funcionarios involucrados están los titulares de las Secretarías de Transporte estatal y federal, Juan Apolinar Mena y Gerardo Ruiz Esparza, y la ex Consejera jurídica del Estado de México, Luz María Zarza y algunos magistrados; así como los de directivos de Pemex, Emilio Lozoya, y de la Comisión Federal de Electricidad (CFE), Enrique Ochoa Reza, ambos designados por el Presidente Enrique Peña Nieto.
LOZOYA GESTIONÓ LICITACIÓN PARA OHL CON CFE
Emilio Lozoya ha sido mencionado en diversos audios que exhiben presuntos actos de corrupción entre la empresa y varios funcionarios mexicanos. En noviembre pasado, un audio filtrado sugirió que el presidente de OHL México, José Andrés de Oteyza, acudió a Emilio Lozora para que gestionara una reunión con el titular de la CFE, Enrique Ochoa Reza, en la que se trató el resultado de una licitación que días después ganó su empresa.
“Esto lo arreglé yo en gran medida el jueves en la noche con [Emilio] Lozoya, y el viernes hablé directamente con [Enrique] Ochoa. Directamente porque me lo arregló Emilio […] O sea le pedí a Emilio, se lo expliqué, Emilio habló y luego hablé yo directamente con Ochoa. Entonces ya sabía yo que estaba… bueno hasta el último siempre se puede caer, […] se puede caer, pero teníamos una gran, pero una enorme posibilidad de ganar […] sino, nos mata Iberdrola. Iberdrola en este terreno es un competidor muy peligroso”, se escucha decir a Oteyza en una conversación que sostuvo el 31 de marzo de 2015 con Jesús Campos, director técnico de OHL.
La española Iberdrola es ya la primer empresa privada en producción de energía en México y la segunda tras la estatal CFE.
“El presidente de Iberdrola, que se llama [José Ignacio] Sánchez Galán, es un tipo tremendo y ahora traen de representante a Herminio Blanco […] Entonces, el conjunto de todo eso lo hacía un enemigo muy peligroso… pero bueno, la oferta que prepararon esta vez estaba bien hecha, eh”.
Oteyza afirma en la charla que el presidente de Pemex “a mí de veras no sabes cómo me quiere y qué buena relación tenemos. Pero me echó una mano brutal con el otro [Enrique Ochoa, de la CFE] y el otro también estuvo particularmente caballeroso y bien, eh”.
La conversación entre José Andrés de Oteyza y Jesús Campos ocurrió el día en que la CFE emitió el fallo de la licitación de la Central de Ciclo Combinado Empalme I, a favor del consorcio formado por las empresas Senermex Ingeniería y Sistemas, S.A. de C.V.; Sener Ingeniería y Sistemas, S.A.; IEPI México, S.A. de C.V.; y OHL Industrial, S.L., “que en su oferta incluye dos turbinas de gas y una de vapor, todas del fabricante Siemens”.
CONFIRMAN REUNIÓN DE EPN CON OHL
Hoy, Sergio Hidalgo, director general de OHL, confirmó que Peña Nieto se reunió en abril del año pasado con Juan Miguel Villar Mir, presidente de la firma, y con José Andrés de Oteyza, presidente del Consejo de Administración de OHL México.
“Yo no participé en ella [la reunión], pero me parece de lo más natural, que cuando viene el presidente de un grupo como OHL, que participa en 31 países y que tiene invertido 75 mil millones de pesos, busqué reunirse con el Presidente […] en esta reunión lo que se comprometió con el señor Presidente es que el grupo continuará invirtiendo recursos en el crecimiento de infraestructura””, dijo Sergio Hidalgo en conferencia de prensa.
El directivo de la constructora española OHL confirmó además la autenticidad de las voces de los audios que han sido filtrados a la prensa desde mayo de 2015 y que corresponden a empleados de la firma y a funcionarios mexicanos, como es el caso del Secretario de Comunicaciones y Transportes, Gerardo Ruiz Esparza.
“Las voces sí se reconocen. Inclusive yo, que salgo en uno de los últimos audios”, dijo Hidalgo, quien insistió que los audios han sido editados.
Sergio Hidalgo informó este día que el único despido que se ha dado a raíz de las filtraciones es el de Pablo Wallentin, quien hasta mayo del año pasado fue director de relaciones institucionales de la empresa. Negó además que se hubieran confirmado más invitaciones a vacaciones pagadas por OHL México a otros funcionarios públicos.
Hidalgo dijo que confía en la justicia ante la “campaña de extorsión y chantaje” por el escándalo de corrupción desatado el año pasado tras la publicación de grabaciones ilegales y aseguró que colabora con las autoridades para superar el golpe para la imagen de la empresa.
“A pesar de la campaña de extorsión y chantaje, confiamos en la justicia y haremos valer nuestros derechos”, dijo en una multitudinaria conferencia de prensa el director de OHL México, Sergio Hidalgo.
Hidalgo explicó que la constructora y operadora buscará que “los delitos no queden impunes” y que “sus responsables sean juzgados y condenados”.
Explicó que se han interpuesto hasta cuatro denuncias ante la Procuraduría General de la República (PGR, Fiscalía) por la filtración de los audios, en la que directivos de la compañía hablan con políticos, altos funcionarios y magistrados.
He atendido algunas investigaciones recientes en las que las personas han sufrido daños patrimoniales al verse afectados en sus cuentas financieras, incluso con el cambio…
Las escuelas pueden y deben brindar alimentos adquiridos a los productores locales, fortaleciendo las economías de sus comunidades, pueden y deben contribuir activamente a restaurar…
