Posts Tagged ‘Salvemos Manglar Tajamar’

Juez da Tajamar a los ciudadanos y exige restauración a Semarnat; se triunfó contra el abuso: ONGs

lunes, julio 3rd, 2017

La semana pasada un Tribunal Colegiado determinó que la Semarnat debe abstenerse de ejecutar la autorización de impacto ambiental otorgada al Fonatur para la construcción del desarrollo hotelero en el Malecón Tajamar. Ahora está obligada a restaurar las zonas de mangle afectadas y no podrá emitir una nueva autorización para ese u otro proyecto.

Los activistas involucrados en la lucha por el manglar aseguran que el caso “es un icono que simboliza el abuso de poder, la ilegalidad, el desarrollo no sustentable, la destrucción de la naturaleza, y la destrucción de los valores éticos y morales que queremos dejarles a los jóvenes y los niños”.

Ciudad de México, 3 de julio (SinEmbargo).– Los cancunenses están de fiesta. Celebran que tras una larga batalla, Tajamar regresa a las manos de los ciudadanos y reverdece, no se convierte en una plancha más de cemento e infraestructura para turistas. Festejan que su derecho a un medio ambiente sano por fin se respeta.

SinEmbargo realizó una visita a Cancún, Quintana Roo, y observó que las 57 hectáreas de manglar que estuvieron a punto de convertirse en un enorme complejo turístico, reverdecen nuevamente después de que la madrugada del 4 de enero de 2016, un grupo de trabajadores con maquinaria pesada, escoltados por policías, ingresaran al Malecón Tajamar para devastarlo y preparar la construcción de desarrollos inmobiliarios, promovidos por el Fondo Nacional de Fomento al Turismo (Fonatur).

La semana pasada, el Tercer Tribunal Colegiado del Vigésimo Séptimo Circuito determinó que la Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales (Semarnat) debe abstenerse de ejecutar la autorización de impacto ambiental otorgada al Fonatur. Ahora está obligada a restaurar las zonas de mangle afectadas y no podrá emitir una nueva autorización para el proyecto.

En entrevista para este medio digital, Araceli Domínguez Rodríguez, presidenta de la asociación civil Grupo Ecologista del Mayab (Gema) y Salvemos Manglar Tajamar, aseguró que se trata de una victoria, un logro para todos los ciudadanos.

Y recordó lo ocurrido a principios de 2016: Cuando estaba la defensa del manglar por parte de organizaciones civiles, “por órdenes de Paul Carrillo de Cáceres [ex Alcalde de Benito Juárez] y de Roberto Borge Ángulo [ex Gobernador de Quintana Roo], llegaron más de 100 granaderos para meterse a devastar”.

“Absolutamente nada puede hacerse [en Tajamar] porque [la decisión de los magistrados] no sólo revoca la autorización, sino que le dice [a Semarnat] ‘no puedes volver a dar un permiso en la zona’ y además los obliga a reforestar. Este logro es de los cancunenses y de México. Nos organizamos para poner el dedo en la yaga porque Cancún nació para beneficio de los  empresarios, como un sueño de banqueros y se les olvidó que los cancunenses existimos y tenemos derechos”, dijo.

Aunque la activista reconoció que el desarrollo de Cancún ha generado una serie de beneficios económicos, también remarcó que a nivel social “ha sido un fracaso”, pues aseguró “a mayor crecimiento turístico, menos calidad de vida”.

“Hemos luchado como comunidad por casi dos años por Tajamar, hoy que un Tribunal colegiado ha dictado sentencia definitoria sobre nuestro amparo es momento de agradecer, ante todo a todos y cada uno de los cancunenses y demás personas de otras partes de México y el mundo que siguieron nuestra causa desde el inicio”, señaló la organización Salvemos Manglar Tajamar a través de un comunicado.

Araceli Domínguez, quien lucha constantemente por la defensa del manglar, agregó: “Fue decirle a Fonatur ‘ya basta’. Nos arrebató todas las playas públicas, nos quedamos con 2 ó 3 de las 14 ó 15 que había. Ha devastado todo, donde hoy está la zona hotelera, quitó la flora de Isla Cancún, rellenó los manglares y las dunas costeras. Nos puso en riesgo a toda la población ante los embates de huracanes. Generó un problema económico para el país porque cada vez que viene un huracán cuesta mucho dinero”.

No obstante, indicó que aunque Fonatur no fue evidenciado como el responsable en la sentencia, sí es la autoridad responsable de la destrucción de Tajamar.

Además, remarcó, Cancún “ya llegó a su límite y a su tope, ya no puede crecer más” en el tema de infraestructura hotelera y aplaudió que gracias a la decisión de los magistrados Selina Haidé Avante Juárez, Juan Ramón Rodríguez Minaya y Jorge Mercado Mejía, desde ahora Tajamar, ubicado al centro de la ciudad, volverá a ser un lugar de esparcimiento y una ventana hacia la laguna Nichupté.

La sentencia recientemente emitida, señala, lo siguiente:

“En términos del artículo 27 constitucional citado, como se ha indicado, la Nación tendrá en todo tiempo el derecho de imponer a la propiedad privada las modalidades que dicte el interés público, como el caso, salvaguardar un ecosistema de extrema importancia para la supervivencia del planeta Tierra […] se presenta una imperiosa necesidad del Estado mexicano de salvaguardar a un ecosistema de extrema importancia para la conservación de la biodiversidad y el bienestar de las comunidades humanas como es el manglar y el humedal que se ubica en Tajamar”.

ABUSO DE PODER 

Los activistas involucrados en la lucha por Tajamar aseguran que el caso “es un icono que simboliza el abuso de poder, la ilegalidad, el desarrollo no sustentable, la destrucción de la naturaleza, y la destrucción de los valores éticos y morales que queremos dejarles a los jóvenes y los niños. Tajamar significa literalmente, parteaguas, y eso es lo que sucedió con la sentencia que hoy celebramos, es un parteaguas”.

Araceli Domínguez explicó a este diario en línea que la sentencia brinda parámetros legales en beneficio de la sociedad de Cancún, en primer lugar, dijo, Semarnat no puede seguir autorizando proyectos que “atenten” contra la naturaleza, la ley y el medio ambiente sano.

En segundo lugar, señaló, que con la actuación “absurda e ilegal”, Fonatur debe salir definitivamente de Cancún, ya que han trabajado únicamente en favor de empresarios, funcionarios y políticos, con una visión contraria a la inversión turística sustentable en beneficio de la población.

Por ello, mediante el mismo boletín hicieron un llamado al Gobierno federal a “desaparecer” a Fonatur. “Intentaron arrebatarnos Tajamar de la misma forma en que nos arrebataron las playas públicas, las ventana al mar y a la laguna Nichupte”.

Finalmente, exhortaron a la Semarnat a dar continuidad a la sentencia, a rehabilitar los humedales y a reforestar el manglar con apoyo y supervisión de técnicos especialistas.

“Pedimos a Fonatur que se abra el paso al malecón, se empiece con el mantenimiento de calles y áreas verdes, y se nos dé la oportunidad de generar un espacio donde la sociedad en su conjunto pueda participar en la creación de un parque natural y se le integre al Área Natural Protegida Manglares de Nichupté”, destacaron.

La SCJN atrae caso Tajamar; es un paso para evitar que autoridades destruyan el ambiente: activistas

miércoles, mayo 31st, 2017

La SCJN decidió atraer el caso del Malecón Tajamar. La decisión que tome el máximo tribunal de este país respecto al caso del área natural que fue devastada hace más de un año en Cancún, Quintana Roo, podría sentar precedente para obligar a las autoridades de todos los niveles a que en los proyectos urbanos respeten el derecho humanos a contar con un ambiente sano.

Los magistrados decidieron analizar el amparo promovido por 113 niños en contra del proyecto que pretendía construir un centro comercial y condominios en el manglar.

Vázquez Cavedon, madre de una de las niñas que solicitaron el análisis de la SCJN, señaló que la decisión es un primer paso que llena de “esperanzas” para empoderar a las generaciones más jóvenes en la defensa de los derechos humanos.

Ciudad de México, 31 de mayo (SinEmbargo).– La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) decidió atraer el caso del manglar Tajamar, en Quintana Roo. Esta decisión podría sentar un precedente para obligar a las autoridades municipales, estales y federales a que en todo proyecto de urbanización se respete el derecho humano a contar con un ambiente sano, de acuerdo con el abogado defensor del ecosistema.

El pasado 24 de mayo, por unanimidad, el máximo tribunal resolvió atraer el caso del Malecón Tajamar, específicamente el amparo promovido por más de un centenar de niños de Cancún, en 2015, en desacuerdo con la autorización de impacto ambiental otorgada por la Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales (Semarnat) que daba luz verde al proyecto.

En la zona de manglares se pretendía construir un centro comercial y condominios. La madrugada del 16 de enero de 2016, más de 70 camiones de volteo, excavadoras y pipas de agua entraron a Tajamar, respaldados por elementos de la Policía municipal y federal.

Alrededor de 20 activistas resguardaban el lugar ante la inminente amenaza de daño al ecosistema. Sin embargo, los policías antimotines cercaron el perímetro con vallas y permanecieron allí por más de 24 horas, hasta terminar de devastar el área. Los ambientalistas acusaron que especies animales fueron enteradas vivas.

Los inconformes con el ataque al ecosistema señalaron al entonces Gobernador Roberto Borge Angulo y a Paul Michell Carrillo de Cáceres, Edil de Benito Juárez, de ser los responsables de dar paso a una construcción de desarrollos inmobiliarios, promovidos por el Fondo Nacional de Fomento al Turismo (Fonatur).

Desde noviembre de 2015, el Juzgado Cuarto de Distrito en Cancún aprobó la suspensión definitiva de la construcción, luego de que 113 menores de edad se ampararan en contra de la devastación de la zona de manglar en que sería construido.

El juez que cedió el recurso legal fijó a los niños una fianza cercana a los 21 millones de pesos para compensar los posibles daños y perjuicios a las 23 empresas que buscaban edificar en la zona, monto que no fue pagado. La activistas y ciudadanos presentaron una queja en contra de la decisión.

Antonella Vázquez Cavedon, madre de una de las menores amparadas, solicitó en noviembre del año pasado que el caso fuera atraído por el máximo tribunal del país. Viajó a la Ciudad de México para entregar una carta a los distintos ministros de la Suprema Corte en la que argumentaba que “Ellos [los niños] no son el futuro, sino son el presente; ya sea en situaciones relacionadas con su derecho al medio ambiente sano o cualquiera de sus otros derechos, es de suma importancia, transcendencia y relevancia nacional que ustedes les brinden la certeza legal que tendrán ese acceso a la justicia y si es necesario se establezcan los lineamientos que se deben seguir para que esto suceda”.

Fue apenas en días pasados cuando cuatro ministros votaron a favor de atraer el caso: José Fernando Franco González, Alberto Pérez Dayán, Eduardo Medina Mora y Javier Laynez Potisek. Margarita Luna Ramos decidió abstenerse.

CELEBRAN DECISIÓN DE LA SCJN

Jonathan Pineda Castro, abogado que ha apoyado en el caso, señaló que los tribunales del Poder Judicial de la Federación establecidos en Quintana Roo actuaron con “falta de equidad, de justicia y de respeto a los derechos humanos e incluso violaciones a los derechos de los menores.

Por ello, celebró que la SCJN haya decidido atraer el caso: “Resultamos beneficiados con certeza jurídica porque contamos con un tribunal imparcial”, dijo.

Asimismo, agregó que los menores cancunenses “desafortunadamente” se encontraron con jueces “temerosos, con paradigmas y dogmas muy arraigados” que no consideraron que existen principios con interés superior del menor y lamentó que en el estado no se cuente con magistrados y jueces de Distrito con “sapiencia, madurez y prudencia” para velar por la protección de los derechos de los niños.

“Se sienta un precedente a nivel nacional porque no obstante que ya está reconocido en la Constitución, en leyes locales y en tratados internacionales, la Corte podría obligar a las autoridades municipales, estatales y federales para que en todo proyecto de urbanización se respete el derecho humano de todos a contar con un ambiente sano”, sostuvo el litigante.

En entrevista para SinEmbargo, Vázquez Cavedon aseguró que la atención del ministro Franco González en el caso de los niños que defienden Tajamar es motivo de “alegría”, ya que es un primer paso que llena de “esperanzas” para empoderar a las generaciones más jóvenes en la defensa de los derechos humanos.

“Para mi es esencial que esos derechos que les decimos a los pequeños que ellos tienen, se respeten en los hechos y no sólo en papel. Creo que es importante no sólo a nivel de crear derecho y/o jurisprudencia, sino también en cambiar la mentalidad de las comunidades para empoderar a las generaciones jóvenes, que he aprendido, no son el futuro sino son el presente”, remarcó.

Araceli Domínguez Rodríguez, miembro de Salvemos Manglar Tajamar y presidenta de la asociación civil Grupo Ecologista del Mayab (Gema), señaló que las organizaciones a las que pertenece se sienten “orgullosas y muy satisfechas” de los logros a nivel jurídico y remarcó que se trata de un logro colectivo de la sociedad y los activistas.

“El hecho de que la SCJN, el máximo tribunal de México, haya optado por jalar el caso de Tajamar, considerando que los jueces a nivel estatal no quisieron entrarle al fondo y solamente a la forma, diciendo que no tenemos interés jurídico cuando sí lo tenemos, es trascendente porque estamos hablando de derechos humanos, entonces estamos agradecidos, estamos satisfechos”, indicó.

Un año pasó. La devastación en Tajamar sigue, las especies están a su suerte y nadie pagó el daño

domingo, enero 22nd, 2017

A un año de la devastación en Tajamar, Quintana Roo, activistas exigen justicia y que el manglar sea reabierto a la ciudadanía. Integrantes de las organizaciones Salvemos Manglar Tajamar y La Tierra Nuestra Casa recordaron que hasta el momento varios jueces han otorgado suspensiones definitivas y provisionales que impiden realizar cualquier tipo de construcción en la zona; sin embargo, señalaron que aún falta que se reanude el acceso al manglar y, lo más importante, que los responsables de su destrucción sean castigados, entre ellos, el ex Gobernador priista Roberto Borge Angulo y el ex Alcalde del municipio de Benito Juárez, Paul Michell Carrillo.

Ciudad de México, 22 de enero (SinEmbargo).- Hace un año el Malecón Tajamar fue devastado para dar paso a desarrollos inmobiliarios impulsados por el Fondo Nacional de Fomento al Turismo (Fonatur), y aunque gracias a la lucha social el ecosistema ha ido recuperándose, activistas exigen que el espacio sea abierto a los ciudadanos y no a los empresarios.

Fue la madrugada del 16 de enero de 2016 cuando más de 70 camiones de volteo, excavadoras y pipas de agua entraron a Tajamar, en Quintana Roo, respaldados por elementos de la policía municipal y federal, mientras alrededor de 20 activistas se encontraban resguardando el lugar ante la inminente amenaza de daño al ecosistema. Policías antimotines cercaron el perímetro con vallas y permanecieron allí por más de 24 horas, hasta terminar de destruir la zona.

En su momento, ciudadanos y activistas acusaron como responsables al entonces Gobernador Roberto Borge Angulo y al ex Alcalde de Benito, Juárez Paul Michell Carrillo de Cáceres de dar paso a una construcción de desarrollos inmobiliarios, promovidos por el Fonatur. El hecho fue calificado como un ecocidio.

Hoy, los activistas reiteran las acusaciones, y exigen que a un año de la devastación se haga justicia y el manglar sea reabierto a la ciudadanía.

Araceli Domínguez Rodríguez, miembro de Salvemos Manglar Tajamar, y Roberto Villalobos, de la organización La Tierra Nuestra Casa, recordaron que hasta el momento varios jueces han otorgado suspensiones definitivas y provisionales a los amparos presentados por ciudadanos, por lo que no se puede realizar construcción alguna en el territorio, en tanto no se resuelvan los juicios.

“Tajamar se ha convertido en el ícono de la forma en que el Gobierno destruye, de cómo abusa y lastima los intereses públicos, mientras beneficia a los privados”, dijo Araceli Domínguez, también presidenta de la asociación Grupo Ecologista del Mayab (Gema), en entrevista con SinEmbargo. 

Ambos activistas celebraron que el manglar esté nuevamente floreciendo y subrayaron que esto ha sido posible gracias a los ciudadanos, quienes mantienen vigilada la zona la mayor parte del tiempo.

También informaron que en el sitio habitan ya alrededor de 30 cocodrilos, otras especies de reptiles, peces y aves.

“Hay rondines y guardias para proteger el manglar. Seguimos en pie de lucha, no vamos a quitar el dedo del renglón y vamos a llegar hasta las últimas consecuencias. Hay varias suspensiones vigentes que impiden la entrada a Tajamar. […] La ciudadanía ha logrado salvaguardar que nadie más pueda entrar a devastar en tanto no se resuelvan los juicios. Tenemos fe en que habrá justicia y Tajamar va a regresar a la comunidad”, remarcó la activista.

Asimismo, ambos defensores subrayaron que a lo largo de estos 365 días ha quedado demostrado que el manglar se puede recuperar por sí solo, contrario a lo que habían planteado autoridades, quienes aseguraron que el ecosistema se había perdido.

“Nos encontramos con un Tajamar recuperado. Trabajadores han intentado ingresar con machetes, pero activistas y policías los han sacado”, dijo Domínguez.

Roberto Villalobos informó que la organización La Tierra Nuestra Casa promovió seis amparos aceptados por el Juzgado Quinto y Segundo de Distrito, mismos que impiden cualquier tipo de construcción, remodelación, excavación o relleno en los predios de Tajamar –en una superficie de 58.76 hectáreas–.

Sin embargo, el activista criticó que la “inacción” de las autoridades ha detenido el proceso para que se otorgue la sentencia definitiva con la que se logrará que el malecón sea disfrutado por la ciudadanía.

“Ya tenemos varios meses esperando resolución y no ha pasado nada. […] Requerimos no solamente el apoyo y respaldo de los jueces, sino la comprensión de que estos espacios son para la ciudadanía. Por ello pedimos al Gobierno del Estado [ahora encabezado por el Gobernador Carlos Joaquín González] que reconsidere que Tajamar vuelva a ser un espacio ciudadano”, comentó.

UN FONATUR “DELINCUENTE”, ACUSAN

Los activistas responsabilizaron nuevamente a Fonatur, a la Procuraduría Federal de Protección al Ambiente (Profepa), a Roberto Borge Angulo y a Paul Carrillo de lo ocurrido el año pasado, y reiteraron su exigencia de que sean sancionados.

“Pedimos a las autoridades que cumplan con la Ley, que no haya impunidad. Exigimos castigo para Fonatur, ellos actuaron muy mal en Tajamar, apoyados por otro delincuente que es Borge”, dijo Araceli Domínguez.

Domínguez también calificó de “delincuente” al Fonatur: “es una inmobiliaria gubernamental y se cree propietario de los terrenos [de Tajamar] y no es propietario de nada, es administrador de los bienes de la nación y debería responder a la nación, no a los intereses de particulares. Fonatur es un delincuente ambiental en Cancún. Fonatur se convirtió en un delincuente desde que vendió playas públicas, espacios de esparcimiento”.

Prueba de ello, de acuerdo con la activista, es que Fonatur pagó con 10 lotes de Tajamar a la empresa italiana Bi&Di, luego de que esta interpusiera una demanda en su contra. “Mejor prueba de que es un delincuente con todas sus letras, no hay”, sentenció.

Explicó que “hace años, Bi&Di compró a Fonatur un lote en una playa pública llamada ‘El Mirador’, pero no se pudo construir porque el lote no contó con las condiciones apropiadas, así que ni el Programa de Ordenamiento Ecológico ni el Plan Director de Desarrollo Urbano lo permitieron. Por eso la constructora demandó a Fonatur y al ganar el caso le fueron entregados los terrenos en Tajamar”.

Asimismo recordó que la Profepa exoneró al Fondo, luego de que en junio pasado resolvió que la remoción de vegetación forestal en Tajamar se realizó al amparo de una autorización en materia de impacto ambiental vigente.

“Nadie ha pagado, Profepa exoneró a Fonatur. Le cubrió las espaldas. Es una vergüenza”, lamentó.

Finalmente denunció que en Cancún no existen las condiciones necesarias para que las personas tengan acceso a una buena calidad de vida pues no hay áreas verdes, ni suficientes escuelas y hospitales.

La Profepa emitió resolución de Tajamar tras las elecciones para proteger al PRI, acusan activistas

viernes, junio 10th, 2016

De acuerdo con activistas, el caso de Tajamar no está perdido. Lo único que pasó, dicen, es que dentro de este proceso se perdió la confianza la Profepa porque no cumplió su trabajo a tiempo y además espero el término de las elecciones para anunciar que el desmonte en la zona fue “legal” y proteger al PRI, partido que gobierna en Quintana Roo. “Nadie puede entrar al manglar”, aseguraron, y esto no quiere decir que los jueces ya dieron por perdido el caso. “Esto sigue en proceso, y primero tendrán que resolverse 20 amparos más los que se acumulen”, afirmaron.
PROMO_TAJAMR

Ciudad de México, 10 de junio (SinEmbargo).– La remoción de vegetación en Tajamar, realizada por el Fondo Nacional de Fomento al Turismo (Fonatur) el 16 de enero de 2016, se llevó a cabo bajo el amparo de una autorización en materia de impacto ambiental vigente, dio a conocer la Procuraduría Federal de Protección al Ambiente (Profepa) el martes pasado. Pero Araceli Domínguez Rodríguez, presidenta de la asociación civil Grupo Ecologista del Mayab (Gema) y representante de Salvemos Manglar Tajamar, dijo en entrevista para SinEmbargo que dicha resolución tuvo tintes políticos de cara a las elecciones del pasado domingo 5 de junio.

“Evidentemente, la Profepa esperó a que pasaran las elecciones porque si hubieran sacado la resolución antes se hubiera entendido que el Gobierno de Quintana Roo, que pertenece al Partido Revolucionario Institucional (PRI), estaba a favor de la destrucción en Tajamar y en contra de la ciudadanía”, acusó.

La activista expuso que la Profepa está blindando a Fonatur contra posibles demandas de tipo penal y civil de los compradores de los terrenos en el manglar, “porque con este resolutivo le quitan a Fonatur todo el riesgo de que tuvieran que regresar el dinero [a los empresarios], ya que ellos cumplieron con todo”.

Domínguez aclaró que gracias a la veintena de amparos que han presentado a lo largo del proceso, el Manglar Tajamar no se encuentra en riesgo.

“Queremos aclararle a la sociedad que esto no quiere decir que el caso se perdió. Quiere decir que dentro del proceso perdimos total confianza en Profepa porque no cumplió con su trabajo”, subrayó. Nadie puede entrar al manglar. Esto no quiere decir que mañana pueden empezar a construir. Esto no quiere decir que los jueces ya dieron por perdido el caso. Esto sigue en proceso, y primero tendránn que resolverse 20 amparos más los que se acumulen”, agregó.

El 26 de enero pasado, funcionarios de la dependencia federal se presentaron en el terreno de 59 hectáreas, o sea, 10 después de lo que ambientalistas calificaron como un “ecocidio”, donde especies fueron enterradas vivas, otras sufrieron heridas y el resto quedó en medio de un manglar devastado, sin hábitat.

Por ello, la representante de Salvemos Manglar Tajamar, criticó el actuar de la dependencia.

“La Profepa asegura que realizó una profesional vigilancia, pero en realidad pasaron 10 días de la devastación para que ellos visitaran Tajamar, para que ellos realizaran una visita de inspección, después de 10 días claro que las cosas habían cambiado completamente y por supuesto que no pudieron hacer una inspección adecuada, correcta ni fidedigna”, dijo.

Los abogados analizan en este momento las acciones que emprenderán ante el resolutivo de 641 páginas que les entregó la Procuraduría Federal de Protección al Ambiente:

“Es importante analizar pros y contras de cada uno de los procedimientos de apelación, aunque tenemos procedimientos para poder hacerlo. Vamos a tomarnos el tiempo, esto lo acaban de entregar y merece la pena hacerlo con calma y tenemos 15 días para hacerlo, la semana entrante estaremos viendo qué es lo más conveniente”, comentó.

PROMO-TAJAMAR

RIDÍCULA, RESOLUCIÓN DE PROFEPA: ONGS

Ante la resolución de la Profepa, en la que aseguró que el desmonte del manglar Tajamar fue legal, Greenpeace México y Salvemos Manglar Tajamar consideraron que “es una vergüenza que la Profepa minimice los impactos de la tala del manglar y dé por hecho que el Fonatur actuó dentro del marco legal cuando aún no se tiene una sentencia definitiva de un juez en el caso”.

Mediante un comunicado, los activistas acusaron que con sus acciones, la Procuraduría cada vez pierde más credibilidad:

“En un país donde las propias instituciones de Gobierno utilizan la ley a modo, aplicándola a medias en algunos casos pero dejándola impunemente como letra muerta en otros, la Profepa se suma a la lista de las instituciones que cada vez pierden más credibilidad. Es indignante que la institución encargada de la protección ambiental se atreva a defender un daño como el que se realizó en Tajamar”, señaló.

Aunado a esto lamentaron que el organismo justifique los daños al ecosistema primordial para la conservación de los mares, donde vive una gran cantidad de especies y que además funge como barrera natural contra las inundaciones, por lo que actúa como un muro contra huracanes.

“Contar con manglares sanos es proteger también la vida en los océanos”, aseguraron.

En 2007, la Ley General de Vida Silvestre protegió el manglar por su valor ecosistémico, pero eso nada importó porque dos años antes, la Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales (Semarnat) autorizó al Fonatur obras en Tajamar y éste decidió ejecutarlo una década después, pese a que el marco legal mexicano cambió y ya protege la zona, subrayaron las organizaciones.

“El criterio de la Profepa es obsoleto ya que toma consideraciones de hace una década pese a que la legislación se ha actualizado para brindar mayor protección a este tipo de ecosistema, y al mismo tiempo, la visión y entendimiento por parte de la sociedad en general, la sociedad científica e inclusive el sector gubernamental cambió dándole al manglar un estatus de ecosistema esencial para la ecología y bienestar de las comunidades costeras de todo el país que hoy las autoridades intentan minimizar”, acusaron.

Profepa ordena “rescate” de especies en Tajamar; “quiere lavarle las manos a Fonatur”: activistas

jueves, febrero 4th, 2016

“Si ellos quitan la vegetación que dicen que está seca, se van a llevar todo lo que está vivo también porque ya está creciendo en medio de todo, el lugar se está recuperando poco a poco. Quieren terminar de matar el manglar. Es decirle a Fonatur ‘ya acabaron con todo, ya no hay nada que rescatar, ya cumplieron antes del vencimiento que es el 8 de febrero y adelante'”, dice activista.

Fauna fue enterrada viva durante el ataque al manglar tajamar, denunciaron activistas. Foto: Cuartoscuro

Animales fueron enterrados vivos durante el ataque al Manglar Tajamar, denunciaron activistas. Foto: Cuartoscuro.

Ciudad de México, 4 de febrero (SinEmbargo).– La Procuraduría Federal de Protección al Ambiente (Profepa) ordenó al Fondo Nacional de Fomento al Turismo (Fonatur) rescatar y trasladar a todos los ejemplares de la flora y fauna afectados con la construcción en el Manglar Tajamar, en el estado de Quintana Roo, y hacerlo a más tardar el próximo día 8 de febrero.

Activistas que se oponen a este proyecto dijeron en entrevista con SinEmbargo que con este ordenamiento la Profepa busca lavarle las manos a Fonatur: “Profepa lo que está tratando de hacer es lavarle las manos a Fonatur para decirle ‘yo te autorizo hacer lo que el Juez te impidió'”, aseveró Araceli Domínguez Rodríguez, presidenta de la asociación civil Grupo Ecologista del Mayab (Gema).

“La Procuraduría también está demandada y es por omisión. La Profepa puede dar cualquier cantidad de órdenes que quiera a Fonatur, pero no por eso Fonatur se quita de encima la decisión del Juez de suspenderle”, dijo.

La defensora del medio ambiente agregó que Profepa no puede dar una orden que contradiga la decisión del Juez, ya que en el amparo “están demandados por omisión, porque no han hecho lo que tenían que hacer, tampoco pueden darle la autorización al demandado principal [Fonatur]”.

“Si ellos quitan la vegetación que dicen que está seca, se van a llevar todo lo que está vivo también porque ya está creciendo en medio de todo, el lugar se está recuperando poco a poco. Quieren terminar de matar el manglar. Es decirle a Fonatur ‘ya acabaron con todo, ya no hay nada que rescatar, ya cumplieron antes del vencimiento que es el 8 de febrero y adelante'”, señaló.

La Procuraduría ambiental pidió este día mediante un comunicado de prensa dar “especial prioridad” en el “rescate” a aquellas especies que se encuentran en alguna categoría de riesgo de conformidad con la NOM-059-SEMARNAT-2010. Dijo que Fonatur tiene además hasta el 15 de febrero para presentar un Plan de Acción para el retiro de los restos de la vegetación producto de los trabajos de remoción dentro del proyecto.

Profepa aseguró que el retiro de los restos de la vegetación es ante el riesgo de incendios “que pueden representar la presencia de combustibles naturales durante la próxima temporada de calor”. Indicó que este plan se deberá ejecutar “siempre y cuando no exista causa legal o mandamiento jurisdiccional que lo impida”.

“Fonatur deberá presentar un informe detallado de todas y cada una de las acciones que le han sido ordenadas, incluyendo las técnicas de captura utilizadas, el manejo de los ejemplares capturados, los registros de los datos sobre estas actividades, así como de las condiciones generales en que se encontraban los ejemplares de fauna y el lugar destino al que fueron reubicados […] en caso de incumplimiento a lo ordenado, podrá hacerse acreedora de imposición de sanciones administrativas”, informó la dependencia.

La activista de Gema aseguró que si se traslada o no la flora y fauna es sólo decisión de un Juez, no de la Procuraduría. Además negó que pudiera desatarse un incendio forestal, debido a las condiciones climáticas de los últimos días.

El colectivo Salvemos Manglar Tajamar ha dicho que la Profepa “manipula la información al hablar de la fauna de la zona de influencia y no de las 59 hectáreas de Malecón Tajamar, argumentando que ninguna está en peligro de extinción”.

La organización se opone a la construcción del proyecto inmobiliario ante la devastación que causará en la zona ecológica. A mediados de enero se iniciaron los trabajos de remoción de tierra y preparación del terreno, lo que según los grupos ecologistas, dañó unas 50 hectáreas de mangle y sepultó a varios ejemplares de fauna y flora silvestre.

De acuerdo con el colectivo, “Fonatur devastó el manglar porque mintió al no hacer la debida descripción del sistema ambiental del humedal y la Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales (Semarnat) lo avaló en la Manifestación de Impacto Ambiental del 2005”.

La Profepa refirió este jueves que la suspensión definitiva otorgada por el Juzgado 2º de Distrito en el estado de Quintana Roo, y con la cual se suspende de manera definitiva las labores de construcción en Tajamar, “no impide a la institución ordenar la ejecución de actividades de recuperación y rehabilitación de flora y fauna”.

“La suspensión otorgada no tiene alcance alguno sobre la Procuraduría toda vez que la institución ha actuado puntualmente en el ejercicio de sus atribuciones, garantizando la aplicación de la Ley”, dijo la Procuraduría mediante un comunicado de prensa.

La Profepa explicó que los días 26, 27 y 28 de enero realizó una visita de inspección al Proyecto Malecón Cancún Tajamar y se verificaron 15 Términos y 3 Condicionantes para 2 etapas (urbanización y lotificación) ya concluidas.

“En dicha acción se inspeccionaron 58.79 hectáreas señaladas en la Autorización en materia de Impacto Ambiental otorgada el 28 de julio de 2005, por la Dirección General de Impacto y Riesgo Ambiental (DGIRA) de la SEMARNAT para el desarrollo del ‘Anteproyecto Malecón Cancún'”, dijo la dependencia.

Informó que durante la visita, se inspeccionaron 11 Manzanas y 44 Lotes, (43.33 hectáreas), “en las que se detectaron actividades de remoción de vegetación; relleno, nivelación y compactación de sascab, presencia de residuos de vegetación, espejos de agua y fauna silvestre”.

Detalló que la fauna silvestre observada corresponde a 24 especies de aves, 4 especies de reptiles como la Iguana rallada (Ctenosaura similis), el Basilisco (Basiliscus vittatus), Cocodrilo de pantano (Crocodylus moreletii) y la Serpiente Ranera Bronceada,(Leptophis mexicanus), además de la evidencia de 2 de mamíferos como el mapache (Procyon lotor) y el Tlacuache (Didelphis marsupialis).

El colectivo Salvemos Manglar Tajamar ha calificado “de absurdo, poco profesional, poco ético e ilegal” de parte de Fonatur, que luego de 10 años de que se presentara el Programa de rescate de flora y fauna elaborado por la Universidad Autónoma de Yucatán “no se haya hecho una revaloración para reconfirmar la existencia o no de animales, cuatro de ellos clasificados en la NOM 059, incumpliendo con una de las condicionantes del resolutivo”.

“La Profepa da por cumplida la condicionante de rescate de Flora y Fauna 10 años antes del desmonte [y] según la Universidad Autónoma de Yucatán, Fonatur hizo el rescate 10 años antes a la entrada de las máquinas para llevar a cabo el desmonte el 16 de enero de 2016”, denunció la organización.

“El rescate de flora y traslado de fauna debió ser previo al desmonte y no ‘a medias’, el resultado es un incumplimiento más”, agregó el colectivo, quien ha exigido al Procurador Guillermo Haro Bélchez la inmediata revocación de la autorización de impacto ambiental del 2005 al proyecto por la “información manipulada y falsa sobre la condiciones reales del ecosistema de humedal”.

Celebrar sí, pero en Tajamar ni se canta victoria ni se baja la guardia: activistas y abogados

jueves, febrero 4th, 2016

“Todo ha sumado, todo ha sido la suma del esfuerzo de tantas cosas que culminan en un ‘ya basta para este gobierno’, no pueden seguir desarrollando al país en la forma absurda en que lo están haciendo. ‘Ya basta'”, dijo la activista Araceli Domínguez sobre la suspensión judicial de las obras en el Malecón Tajamar.

Con permisos otorgados mediante información falsa, trabajadores de una empresa propietaria de un predio dentro del Malecón Tajamar, devastaron más de 100 metros de los humedales. Foto: Cuartoscuro.

Con permisos otorgados mediante información falsa, trabajadores de una empresa propietaria de un predio dentro del Malecón Tajamar, devastaron más de 100 metros de los humedales. Foto: Cuartoscuro.

Ciudad de México, 4 de febrero (SinEmbargo).– El Juzgado Segundo de Distrito con sede en Cancún, Quintana Roo, concedió una suspensión definitiva de las obras en el Malecón Tajamar, aunque se trata de un paso importante en la lucha por conservar el ecosistema, aún no es posible hablar de un triunfo total, esto será hasta que se obtenga la sentencia que conceda la protección de la justicia federal; es decir, cuando sea otorgado el amparo, por lo que “hasta que tengamos una sentencia definitiva que quede firme, que no exista un medio que la pueda contravenir podríamos cantar victoria”, dijo a SinEmbargo la abogada Isabel Cecilia González Glennie.

El documento que avala la suspensión definitiva apunta:

“Procede conceder la suspensión definitiva del acto reclamado, para el efecto de que las cosas se mantengan en el estado que actualmente guardan, esto es, que se suspenda cualquier acto que implique la ejecución de remoción de cualquier tipo de vegetación, así como el relleno con material pétreo en la zona denominada Malecón Tajamar, y para el caso de ya estar concluidas, se suspenda el inicio de diversas actividades vinculadas con obras civiles; ello hasta que las autoridades responsables reciban notificación sobre lo resuelto en sentencia en el juicio principal del que deriva el presente incidente”.

Araceli Domínguez Rodríguez, presidenta de la asociación civil Grupo Ecologista del Mayab (Gema) celebró la decisión: “Es una enorme satisfacción ver que en México las cosas pueden cambiar y que podemos confiar por primera vez en alguna autoridad [Juez Segundo de Distrito en Cancún]”. Y agregó:

“Todo ha sumado, todo ha sido la suma del esfuerzo de tantas cosas que culminan en un ‘ya basta para este gobierno’, no pueden seguir desarrollando al país en la forma absurda en que lo están haciendo. ‘Ya basta'”.

Cuando se interpuso la demanda de amparo, se solicitó la suspensión de cualquier obra que se realizara dentro del predio que ocupa el malecón, ello incluía remover el manglar, rellenarlo o llevar a cabo cualquier obra que se pretendiera construir. Gerardo Vázquez Morales, Juez en Quintana Roo, emitió una suspensión provisional el pasado 20 de enero, con lo cual el manglar se mantuvo a salvo algunos días, esta vez lo resolvió de manera definitiva, sin embargo, el manglar está protegido hasta que concluya el amparo, subrayó González Glennie.

La misma suspensión evita que por el momento se pueda llevar a cabo una reforestación en el predio, por ello “es importante cuidar, cumplir y no violentar lo que los juzgados están emitiendo. Lo que debemos custodiar del manglar es que no se realicen actos que violen la suspensión”, aseveró.

Cuando se resuelva el dejar inválida la Manifestación de Impacto Ambiental [MIA] por violaciones cometidas por el Fondo Nacional de Fomento al Turismo (Fonatur), la instancia sea sancionada por violar el permiso y  tendrá la obligación de rehabilitar el ecosistema.

No se sabe con certeza cuándo concluirá dicho amparo, no obstante, ocurrirá hasta que esté integrado el expediente y se desahoguen las pruebas periciales biológicas que los abogados y activistas han presentado, es así como el juez tendrá los elementos para dictar sentencia, explicó.

La abogada destacó que el litigio es un trabajo de todos los días, ya que el Fonatur, la Procuraduría Federal de Protección al Ambiente (Profepa), la Secretaría del Medio Ambiente y Recursos Naturales (Semarnat), el Municipio de Benito Juárez y la Dirección de Ecología tienen la oportunidad de impugnar la suspensión definitiva, misma que tendría que resolver el Tribunal Colegiado.

“Lo que hoy nos favorece, mañana pudiera revocarse, entonces estamos al pendiente de los medios que se puedan presentar”, apuntó.

Cabe señalar que además de este recurso, existen otros tres que buscan también la suspensión definitiva de las obras en el Manglar Tajamar, está el amparo en el Juzgado Cuarto de Distrito que firman 113 menores de edad, y los otros dos son promovidos por diferentes particulares, uno se encuentra en el Juzgado Quinto y otro más en el Juzgado Tercero.

En el caso del recurso promovido por los niños, el Juez otorgó la suspensión definitiva, pero la condicionó con una fianza de 21 millones de pesos, con la finalidad de compensar los posibles daños y perjuicios a las 23 empresas que pretendían edificar en la zona.

“Se siente bien, se siente mucha responsabilidad porque la gente está muy involucrada, pero somos cinco abogados que estamos litigando estos amparos y finalmente es en beneficio de la colectividad”, puntualizó.

ONGS Y ACTIVISTAS CELEBRAN DECISIÓN DEL JUEZ

La activista de Gema destacó la labor de los activistas, las asociaciones, las redes sociales e incluso de la prensa para lograr la suspensión: “es una sensación muy especial porque ha sido el esfuerzo de tanta gente, de tantas horas de trabajo, de tantos desvelos durante siete meses cuidando los manglares, especialmente para mí es todo un orgullo y toda una satisfacción ver que tenemos un cambio generacional que ahora considera a los manglares como si fueran personas que son nuestros iguales porque así son y tienen los mismos derechos a la vida y a la libertad; que podemos convivir juntos sin tener que destruirnos los unos a los otros”.

Tras conocer el fallo del juzgado, diez organizaciones de la sociedad civil señalaron que se trata de una victoria para el medio ambiente que lo coloca por encima de los intereses privados, señalaron en un comunicado.

“Es una excelente noticia que el Poder Judicial en México reconozca el medio ambiente como un derecho que prevalece sobre los interese privados y los beneficios del manglar para miles de personas. La suspensión definitiva en Tajamar sienta un precedente para que evitar que cientos de proyectos similares avancen en todo el país y es un revés para Semarnat, Profepa y Fonatur, que han insistido en la legalidad del proyecto”, añadieron.

La suspensión definitiva concedida por el juez cesa cualquier tipo de obra dentro del polígono de 57 hectáreas de manglar que albergarían el desarrollo turístico e inmobiliario Malecón Tajamar, que fueron taladas la madrugada del 16 de enero sin contar con un plan de reubicación de flora y fauna, bajo el amparo de un permiso otorgado ilegalmente hace una década.

“Este logro se consiguió gracias al apoyo de millones de personas que se han sumado en la defensa de Tajamar como un claro ejemplo de lo que no queremos que suceda en el país. Sin embargo, el camino aún es largo, pues con esto iniciará el juicio de amparo que podría terminar en la cancelación de la totalidad del proyecto”, explicaron.

Hasta el momento, la sociedad civil ha presentado 14 amparos en contra del proyecto Malecón Tajamar de los cuales se han obtenido dos suspensiones definitivas por parte de un juez y una provisional, lo que imposibilita a las autoridades a ejecutar cualquier obra en manglar Tajamar en tanto continúa la vía legal, que podría extenderse durante un largo periodo.

“El Gobierno mexicano tiene en sus manos la posibilidad de cancelar definitivamente el proyecto. Esperamos que Semarnat, Profepa y Fonatur, como autoridades que representan los intereses de los mexicanos sean congruentes con el principio del bien colectivo que aplicó el juez en lugar de velar por los intereses de los empresarios”.

Las ONGs exhortaron a la “administración federal a optar por recuperar el manglar y los beneficios ecosistémicos que otorga, cediendo los terrenos a universidades o centros de investigación para proyectos de reforestación de manglar que puedan replicarse en todo el país. Además de liberar los cauces de flujo hidrológico en Tajamar y añadiendo la zona al Área Natural Protegida (ANP) Manglares de Nichupté y Sitio Ramsar para que quede protegida de futuros proyectos de construcción”.

Greenpeace, Centro para la Diversidad Biológica, Defenders of Wildlife de Mexico, Salvemos Manglar Tajamar, Grupo Ecologista del Mayab A.C., entre otras, señalaron también que Tajamar ha evidenciado la necesidad de que se actualicen los procedimientos de autorización y fiscalización de las Manifestaciones de Impacto Ambiental y se fortalezca la política pública de desarrollo sustentable en México, para evitar proyectos depredadores del medio ambiente, tarea que tocará resolver a los legisladores.

“Se logró una suspensión definitiva y ahora estaremos pendientes del juicio de amparo que decida el futuro del proyecto. Con esto sentaremos un precedente para evitar que casos similares a ‪#‎Tajamar‬ se repitan en todo el país. Sigamos actuando contra los proyectos depredadores y exijamos un desarrollo sustentable para México. ‪#‎ElPoderDeLaGente‬, escribió Greenpeace en su cuenta de Facebook.

Foto: Facebook Greenpeace México.

Foto: Facebook Greenpeace México.

También el colectivo Salvemos Manglar Tajamar celebró la decisión del Juez Segundo y pidió “no bajar la guardia”.

“¡El Juzgado Segundo de Distrito otorgo SUSPENSION DEFINITIVA para que no se realicen obras de desmonte, rellenó, ni construcción! ¡NO BAJEMOS LA GUARDIA, SEGUIMOS EN LA LUCHA! La contraparte puede defenderse e impugnar y en ese caso esperaremos que resuelva el Tribunal Colegiado. En caso de que impugne está suspensión, el colegiado tendrá que resolver la sentencia DEFINITIVA. Esto quiere decir que hemos ganado una BATALLA MUY GRANDE, ya que el juzgado suspende la destrucción hasta que se emita la sentencia de amparo, por lo que el proceso sigue. Celebramos los precedentes legales que se están creando y que protegerán la naturaleza para nuestra y las generaciones que vienen. Insistimos y exigimos que PROFEPA debe continuar su procedimiento, reconocer el incumplimiento de Fonatur a condicionantes e Invalidar la MIA. ¡Las guardias siguen, la lucha sigue y la defensa de Salvemos Manglar Tajamar sigue al 100% y más comprometidos que nunca!, plasmó en su fanpage.

Foto: Facebook Salvemos Manglar Tajamar.

Foto: Facebook Salvemos Manglar Tajamar.

Juez otorga amparo a niño contra obras en Tajamar; 100 mil piden quitar la sede de la COP13 a México

miércoles, enero 27th, 2016

Hasta la noche de este miércoles, se habían recopilado más de 106 mil firmas para exigir a la Organización de las Naciones Unidas (ONU) que le retire la sede de la Conferencia de las Partes (COP13) de la Convención sobre la Diversidad Biológica, que se celebrar en diciembre en Cancún.

Protestas en contra de las obras en Tajamar. Foto: Cuartoscuro

Protestas en contra de las obras en Tajamar. Foto: Cuartoscuro

Ciudad de México, 27 de enero (SinEmbargo).– Un  juez otorgó un amparo provisional a un menor de edad en contra de las obras en el manglar Tajamar, Cancún, Quintana Roo.

El amparo fue promovido por la señora Samanta Yeraldin Jiménez Chávez en representación de su hijo menor Ethan.

“Se concede la suspensión provisional respecto del acto reclamado consistente a la orden y ejecución remoción de cualquier tipo de vegetación, así como relleno con cualquier clase de material en la zona denominada Malecón Tajamar e ingreso de retroexcavadoras, camiones y volquetes […], y para el caso de estar concluida dicha ejecución se suspenda todo inicio de diversas actividades vinculadas con obras civiles”, dice el documento.

El Juez Cuarto de Distrito de Cancún, Quintana Roo, consideró que prevalece el derecho del menor a un medio ambiente adecuado para su desarrollo y bienestar, así como a la preservación y protección del mismo.

Al darse a conocer la luz verde al amparo, la organización Salvemos Manglar Tajamar celebró en sus redes sociales el fallo:

Un CIUDADANO PEQUEÑO quiso ser y fue escuchado! Un CIUDADANO ADULTO en representación del MENOR Ethan, metió un amparo exigiendo su Derecho a un Ambiente Sano y le fue dada una suspensión provisional que nos beneficiará a TODOS Y AL MANGLAR TAJAMAR!

Promo-Tajamar-ONGs

MÁS DE 100 MIL PIDEN CASTIGAR AL GOBIERNO FEDERAL

Hasta la noche de este miércoles, se habían recopilado más de 106 mil firmas para exigir a la Organización de las Naciones Unidas (ONU) que le retire la sede de la Conferencia de las Partes (COP13) de la Convención sobre la Diversidad Biológica, que se celebrar en diciembre en Cancún.

“Dados los hechos, ni el gobierno del estado de Quintana Roo que encabeza Roberto Borge Angulo, ni el gobierno de México son aptos para ser anfitriones del evento más relevante a nivel internacional para la defensa de la biodiversidad, y la sede debe ser otra. Los hechos lo demostraron: no tienen ningún interés en la protección de los derechos humanos, incluyendo a contar con un medio ambiente sano y ecológicamente equilibrado, ni en cumplir con los compromisos internacionales en la materia”, dice la petición subida en la plataforma Change.org.

El desarrollo “Malecón Tajamar” se desarrolla en zonas de manglar de 58.76 hectáreas en el municipio de Benito Juárez, en Quintana Roo, y consta de 30 proyectos, entre los que destacan torres residenciales, un centro comercial, un proyecto médico, un templo católico y edificios para oficinas.

La madrugada del 16 de enero, una brigada de policías y de maquinaria pesada ingresó al área para preparar la construcción de un desarrollo inmobiliario.

La fauna del bosque pantanoso no fue reubicada cuando se realizaron los trabajos, por lo que activistas denunciaron que especies vivas quedaron sepultadas bajo el concreto. Aunque el Fondo Nacional de Fomento al Turismo (Fonatur) aseguró que antes de llevar a cabo las obras, se propició la migración natural de fauna silvestre y flora a sitios contiguos mediante acciones que permitieron su protección.

Activistas afirmaron a SinEmbargo, momentos después, que la información dada por el gobierno “es una completa mentira”.

“El municipio mencionó en julio del año pasado que en conjunto con la Secretaría de Ecología y Medio Ambiente habían removido cerca de 2 mil plantas al Parque Ecológico Kabah y no es verdad, nosotros fuimos a investigar donde supuestamente estaban las plantas y era pura mentira”, dijo que Gerardo Solís, miembro de Cancún Salvemos el Manglar y presidente honorario de la Defensoría Internacional de Derechos Humanos AC en Quintana Roo.

El escándalo tras el ataque al recinto natural ha involucrado a la Procuraduría Federal de Protección al Ambiente (Profepa), la Comisión Nacional de Derechos Humanos (CNDH), el Fonatur, Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales (Semarnat), el Gobierno de Cancún y varias organizaciones civiles nacionales e internacionales.

Además partidos políticos como Acción Nacional (PAN) ha demandado ante la Procuraduría General de la República (PGR) a los responsables de los que llamaron “el ecocidio”.

Sumado a ello, el ex Presidente Felipe Calderón ha cruzado acusaciones con el Fonatur acerca de los permisos otorgados para la construcción del desarrollo inmobiliario.

PROMO-Borge-ecocida

Semarnat entregó Tajamar a empresas depredadoras, ligadas a políticos

viernes, enero 22nd, 2016

Inmobiliaria Moka, una de las compañías que posee terrenos en la ahora zona devastada en Tajamar, tiene como representante al empresario de origen libanés William Jorge Karam Kassab. Si bien se carece de información pública de los actos de esta empresa, quien la representa es un personaje relacionado desde hace años con el ex Gobernador de Tabasco y ex candidato a la Presidencia de la República por el PRI, Roberto Madrazo Pintado.

Un día después de que por orden de un juez y con protección policiaca se iniciara durante la madrugada del 16 de enero, la devastación del manglar en el Malecón Tajamar. Foto: Cuartoscuro.

La devastación del manglar en el Malecón Tajamar inició la madrugada del pasado 16 de enero y así se veía un día después. Foto: Cuartoscuro.

Por Ivette Lira y Daniela Barragán

Ciudad de México, 22 de enero (SinEmbargo).– La Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales (Semarnat) le aprobó al Fondo Nacional de Fomento al Turismo (Fonatur) la destrucción del Manglar Tajamar y con ello a empresarios que antes, y por distintos desarrollos, habían sido acusados e incluso sancionados por devastar otros manglares en Quintana Roo, el estado que gobierna el priista Roberto Borge Angulo.

Entre las 22 empresas que pretenden edificar en la 59 hectáreas del Manglar Tajamar se encuentran algunas que son propiedad de personajes ligados a figuras de la política mexicana y otras más a la cúpula empresarial, principalmente de Nuevo León y Quintana Roo.

El Malecón Tajamar, ubicado en la cabecera de Cancún, en el municipio de Benito Juárez, se colocó en el ojo público luego de que el 90 por ciento de sus terrenos fueran devastados para iniciar construcciones que van desde comercios hasta una catedral, sepultando, incluso vivos, a los animales nativos y destruyendo la flora del área.

Pero, ¿quiénes son los empresarios que adquirieron esos lotes con el consentimiento de las autoridades federales y locales? 

ELLOS SON LOS DUEÑOS DE TAJAMAR

SinEmbargo tuvo acceso a la lista de las empresas y en el caso de Desarrolladora El Arca encontró que esta compañía privada, dedicada a la construcción de viviendas unifamiliares, enfrentó un caso similar en enero de 2012, cuando el Ayuntamiento Solidaridad emitió una multa a esta empresa por 1 millón 424 mil 250 pesos, debido a la devastación de dos hectáreas de un manglar ubicado en ese municipio.

De acuerdo con la información del diario Por Esto!, la causa de la multa no fue la de rellenar el manglar sino por el uso de maquinaria pesada. Sin embargo, después de pagar la sanción, el Ayuntamiento de Solidaridad y la Procuraduría Federal de Protección al Ambiente (Profepa) procedieron a quitar los sellos de clausura.

***

José Martín Domene Zambrano es uno de los empresarios que buscan edificar dentro del Manglar Tajamar, el lugar en el que han sepultado animales vivos y ha dejado a muchos otros sin hábitat.

Domene es cuñado del ex Gobernador de Nuevo León y actual Diputado, el priista Benjamín Clariond Reyes Retana. Además, el empresario regiomontano ha sido señalado como uno de los principales promotores del grupo Amigos de Fox, que en 2000 promovió y recaudó dinero para apoyar la candidatura del panista Vicente Fox Quesada en el norte del país.

Promo-Tajamar-500

***

De acuerdo con la lista difundida, Inmobiliaria Moka tiene como representante al empresario de origen libanés William Jorge Karam Kassab. Si bien se carece de información pública de los actos de esta empresa, quien la representa es un personaje relacionado desde hace años con el ex Gobernador de Tabasco y ex candidato a la Presidencia de la República por el Partido Revolucionario Institucional (PRI), Roberto Madrazo Pintado.

William, junto con su hermano Paul, son dueños de la empresa Hidrosina, que maneja una red de 82 estaciones de gasolina distribuidas en 16 estados del país, ha firmado con la Semarnat convenios en pro del medio ambiente.

Información del articulista Carlos Fernández Vega publicada en La Jornada en 2005, señala que el ex banquero Carlos cabal Peniche transfirió 17 millones de pesos a través de Hidrosina y otras 13 empresas para financiar la campaña de Roberto Madrazo para Gobernador de Tabasco en 1994.

Los hermanos Karam Kassib también han sido señalados como coinversionistas en negocios con la familia Hank, según una investigación de la revista Proceso basada en los documentos del Departamento del Tesoro de Estados Unidos.

***

Los dos representantes de la firma Ciscolang, Francisco Córdova Lira y Juan Rafael Lang Uriarte, fueron dirigentes del Consejo Coordinador Empresarial del Caribe (CCEC). Ambos, también tienen un terreno en Tajamar donde proyectan construir departamentos de lujo.

En el caso de Francisco Córdova Lira, quien también fue presidente del Comité de Participación Ciudadana para la Transparencia y de Grupo Xcaret, en 2014 fue designado Cónsul de Australia en Cancún, mención que le valió felicitaciones personales por parte del Gobernador Roberto Borge.

En los últimos días, a través de su cuenta de Twitter, el empresario ha comentado que la compra del terreno se hizo de manera legal, por lo que corresponde a Fonatur hacerse cargo de los daños.

Agregó que él participó en “un desarrollo autorizado”, que no participó en en el diseño del proyecto y que cumplió con los trámites y los permisos solicitados. Actualmente se encuentra a la espera de la liberación de la Manifestación de Impacto Ambiental elaborada por la Semarnat para el proyecto Parque Maya en Cancún, que también se construirá en una zona de manglares.

***

Jaguar Ingenieros Constructores, es una de las ganadores del primer paquete de licitaciones del Nuevo Aeropuerto Internacional de la Ciudad de México (NAICM), para trabajos de tercería, drenaje, pavimentación y señalamiento y recibió para esto 885 millones 647 mil pesos.

***

La empresa Fondo Comercial Mexicano es representada por Simón Galante Zaga. De acuerdo con la revista Forbes, tiene en sus manos una fibra hotelera a través de la cual tiene 34 hoteles, entre los que destacan los Fiesta Inn, Real Inn y los Camino Real.

***

GR Inmuebles tiene como representantes a Gabriel Eugenio Garza Rangel y a Guillermo Garza Rangel, ambos provenientes de la acaudalada familia Garza Sada, fundadora de la Cervecería Cuahutémoc y fundadora del Instituto Tecnológico y de Estudios Superiores de Monterrey.

Ciudadanos, activistas y ONGs han mostrado indignación tras la devastación del manglar. Foto: Cuartoscuro.

Ciudadanos, activistas y ONGs han mostrado indignación tras la devastación del manglar. Foto: Cuartoscuro.

ORGANIZACIONES PIDEN SE REVOQUE EL PERMISO

El Centro Mexicano de Derecho Ambiental (Cemda) en conjunto con cerca de treinta organizaciones y especialistas en ecología firmaron un escrito en el que solicitan “a la Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales (Semarnat) dejar sin efecto la Autorización de Impacto Ambiental otorgada al proyecto promovido por el Fondo Nacional de Fomento al Turismo (Fonatur), debido al incumplimiento de las condicionantes impuestas en dicha autorización y frenar el daño ambiental que se está ocasionando y que ha sido constatado ya por la propia Semarnat y la Profepa”, señaló en un comunicado.

En entrevista para SinEmbargo, Alejandra Serrano, coordinadora de la Oficina Regional Sureste de Cemda, puntualizó: “no estamos reconociendo la legalidad del permiso (…). Hay un evidente incumplimiento del mismo y por ello Semarnat tiene que hacer la revocación inmediata para evitar que se haga un mayor impacto al ecosistema”

Asimismo destaca que entre las condicionantes que la Semarnat exigió en dicha autorización se encuentra el rescate de fauna, lo cual no fue llevado a cabo adecuadamente por Fonatur, prueba de ello es que durante la remoción del manglar la madrugada del pasado 16 de enero murieron diversas especies, algunas de ellas en categorías de riesgo, y muchas otras perdieron su hábitat natural.

“Fonatur señala que hizo recuperación de fauna, sin embargo sólo hace falta ver las fotografías en las redes para evidenciar que no se llevó a cabo. Una de las condicionantes del permiso era precisamente que se hiciera el rescate de fauna. Fonatur no cumplió con esa condicionante y se debe hacer la revocación inmediata del permiso”, dijo

De darse cumplimiento a la Ley, la experta señala que de acuerdo con el Código Penal tendría que llevarse a cabo una sanción penal y por la Ley de Responsabilidad Ambiental “se tendría que restaurar el ecosistema y en la medida de lo posible dejarlo en las condiciones en las que se encontraba, lo cual implicaría un trabajo de reforestación del manglar.

“El encargado de realizar estos trabajos de recuperación del ecosistema sería Fonatur a solicitud de la Profepa y la Profepa tendría que verificar que esto sucediera. Fonatur y a quien le halla vendido los predios, pero finalmente quien es el permisionario es Fonatur”, explica Serrano.

Los firmantes también exigen a la Profepa la realización de un peritaje en el terreno, actuar de manera urgente para sancionar a los responsables en cuanto sean acreditadas las irregularidades antes mencionadas y, “de ser el caso, dar vista al Ministerio Público por la posible comisión de delitos ambientales y en contra la gestión ambiental. De tal manera que de acreditarse la afectación a la fauna y su ecosistema, se dé cumplimiento efectivo a la Ley Federal de Responsabilidad Ambiental”.

Promo-Tajamar-ONGs

Juez frena ataque en Tajamar; llevan animales asesinados a las puertas del gobierno

miércoles, enero 20th, 2016

Los últimos días, en solidaridad con los habitantes de esa zona de Quintana Roo, miles de ciudadanos han protestado. Se le reclama al Gobernador Roberto Borge Angulo el haber cometido un atentado contra un patrimonio que no le pertenece a él, ni a su gobierno o a su familia y que es de todos los mexicanos.

Un grupo de activistas llevó este día al Ayuntamiento Benito Juárez en Cancún Quintana Roo algunos de los ejemplares que han muerto durante la destrucción del manglar Tajamar. Foto: Especial.

Un grupo de activistas llevó este día al Ayuntamiento Benito Juárez en Cancún Quintana Roo algunos de los ejemplares que han muerto durante la destrucción del manglar Tajamar. Foto: Especial.

Ciudad de México, 20 de enero (SinEmbargo).– Gerardo Vázquez Morales, Juez Segundo de Distrito en el Estado de Quintana Roo, concedió este día la suspensión provisional para que se detenga cualquier tipo de acto que implique la ejecución de remoción de cualquier tipo de vegetación así como el relleno con material pétreo en la zona denominada Malecón Tajamar.

A la par, un grupo de activistas llevó este día al Ayuntamiento Benito Juárez, en Cancún, algunos de los animales que han muerto durante la destrucción del manglar Tajamar.

Los ambientalistas, quienes se oponen al proyecto del Malecón Tajamar por el daño ecológico que provoca, pidieron reunirse con el Presidente Municipal Paul Carrillo de Cáceres, por lo que colocaron los cadáveres de dos iguanas y una ardilla en la antesala de la oficina del Edil.

Los activistas Katherine Córdova, Gerardo Solís Barretos y Alberto Villalobos se encuentran en reunión a puerta cerrada con las autoridades de la presidencia municipal.

La destrucción del manglar fue autorizada por el Gobierno federal y las autoridades municipales y estatales. Como la comunidad local se oponía, una brigada de policías y de maquinaria pesada ingresó este sábado a esa zona y empezó su destrucción. A la mañana siguiente, el daño era casi irreparable. Activistas dicen que en su prisa por acabar con la población vegetal y animal, los equipos sepultaron especies vivas.

Los últimos días, en solidaridad con los habitantes de esa zona de Quintana Roo, miles de ciudadanos han protestado por medio de mensajes en las redes sociales. Se le reclama al Gobernador Roberto Borge Angulo el haber cometido un atentado contra un patrimonio que no le pertenece a él, ni a su gobierno o a su familia y que es de todos los mexicanos.

PROMO-TAJAMAR-1

Mediante un comunicado, Roberto Borge manifestó el sábado que los trabajos de chapeo y desmonte en el Malecón Tajamar se han llevado a cabo “con apego a la Ley”.

Asimismo, destacó que el Fonatur, desarrollador del Malecón Tajamar, obtuvo en 2005 de la Dirección General de Impacto y Riesgo Ambiental (DGIRA) de la Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales (Semarnat), la Manifestación de Impacto Ambiental (MIA), la cual está vigente y le permite realizar trabajos en el área del Malecón Tajamar.

Sin embargo, este día el Juzgado Segundo de Distrito reconoció que se debe conceder la suspensión “en virtud de la naturaleza del acto reclamado [el desmonte y relleno del manglar], estando en juego derechos de las personas en lo individual así como de una colectividad”.

“Con la medida suspensional no se afecta el interés público, al contrario se beneficia; pues como se ha hecho referencia, en el caso se involucran derechos de una colectividad, íntimamente vinculadas a su vez con el impacto ambiental, el cual prevalece sobre el interés particular de la persona física o moral que ejecute las obras relacionadas”, dice el falló del Juez dado a conocer este día por Salvemos Manglar Tajamar.

En el Malecón Tajamar existen especies que se encuentran en peligro de extinción, las cuales están incluidas en la Norma Oficial Mexicana NOM-059 de la Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales (Semarnat), entre ellas hay aves migratorias, cangrejo azul, rana leopardo, iguana rayada, cocodrilo Moreletti, garza tigre, pelícano café, entre otras, añadió el ambientalista.

Además, las cerca de 60 hectáreas estaban compuestas por diversas especies de Mangle (Rojo, Blanco, Negro y Botoncillo), así como por Palma Nakax y Palma Chit, mismas que se encuentran amenazadas.

De acuerdo con la Comisión Nacional para el Conocimiento y Uso de la Biodiversidad (Conabio), México ocupa el cuarto lugar de 125 naciones que poseen este bosque y en nuestro territorio representan el 0.4 por ciento de la superficie.

El asesinato de especies y el ataque al manglar de Tajamar provocan ira e indignación

martes, enero 19th, 2016

“Cuando tú destruyes el manglar, en realidad lo que estás haciendo es perjudicar a tu propia gente. El manglar es un bosque de árboles o arbustos que purifican el agua, actúan como barrera para huracanes, entonces es pegarle a las mismas cosas que te ayudan a mitigar los impactos, por ejemplo, el cambio climático”, planteó Greenpeace sobre la devastación en el Manglar de Tajamar, en Quintana Roo.

Ciudadanos lloran ante un Tajamar devastado. Foto:

Ciudadanos lloran ante la devastación del Manglar Tajamar en Cancún, Quintana Roo. Foto: Facebook Salvemos Manglar Tajamar.

Ciudad de México, 19 de enero (SinEmbargo).- “La destrucción del manglar [Tajamar] no es un asunto trivial, pues la devastación de 57 hectáreas de terreno que luchaba por sobrevivir debe mover conciencias”, planteó Miguel Alejandro Rivas Soto, campañista de Océanos de Greenpeace, quien a nombre de la organización condenó el ecocidio en Cancún y responsabilizó tanto al Gobierno federal como al que encabeza el priista Roberto Borge Angulo en Quintana Roo.

La destrucción del manglar fue autorizada por el Gobierno federal y las autoridades municipales y estatales. Como la comunidad local se oponía, una brigada de policías y de maquinaria pesada ingresó a esa zona y empezó su destrucción. A la mañana siguiente, el daño era casi irreparable. Activistas dicen que en su prisa por acabar con la población vegetal y animal, los equipos sepultaron especies vivas.

Los últimos días, en solidaridad con los habitantes de esa zona de Quintana Roo, miles de ciudadanos han protestado por medio de mensajes en las redes sociales. Se le reclama a Borge el haber cometido un atentado contra un patrimonio que no le pertenece a él, ni a su gobierno o a su familia y que es de todos los mexicanos.

El activista Daniel Gershenson, escribió en su cuenta de Twitter [@alconsumidor]: “Como quien se extirpa 1 espinilla de la cara; así, c/apoyo policiaco (faltaba+), destrozaron políticos ‘desarrolladores’ #Tajamar y su fauna(sic.)”.

La organización internacional Greenpeace también recriminó en Twitter:
“Ecocidio en #Tajamar […] la pérdida de un manglar no es, ni debe ser trivial. Difundamos! (sic.)”.

Diversos usuarios se han sumado a la condena, como @chamuchula quien escribió: “Hola @policia, ¿pueden venir a arrestar al cocida de @betoborge? El manglar Tajamar no sólo es de México sino de todo el planeta…tierra (sic.)”.

Incluso algunos, como @cosmopolitan24, cuestionaron sobre el dinero que ganaron los gobiernos que ordenaron la destrucción: “Cuanto habrán ganado los que dieron el permiso para la destrucción del Manglar?? #QuintanaRoo (sic.)”.

A su vez, el Partido de la Revolución Democrática (PRD) condenó la destrucción de la zona. El líder de ese partido en Quitana Roo, Emiliano Ramos Hernández, aseguró que las empresas sólo pagarán multas mínimas el daño al ambiente:

“Con la mano en la cintura las empresas pagarán multas irrisorias que no resarcirán el daño que le hicieron al medio ambiente. Insisto que debe ser a través de consultas ciudadanas que se debe decidir el uso de espacios públicos, consultas con expertos que nos expliquen porque seguir atentado contra la naturaleza termina por impactarnos a todos”, escribió en su muro de Facebook.

En la plataforma Change.org se ha iniciado la recolección de firmas que exigen que se cancelen los trabajos “porque se hace un daño irreparable al ecosistema del Manglar, que sustenta una inmensa biodiversidad y tiene una serie de beneficios ambientales, económicos y sociales que lo hacen insustituible”, se lee en la petición.

De acuerdo con Rivas Soto, ambientalista de Greenpeace, en el Malecón Tajamar existen especies que se encuentran en peligro de extinción, las cuales están incluidas en la Norma Oficial Mexicana NOM-059 de la Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales (Semarnat), entre ellas hay aves migratorias, cangrejo azul, rana leopardo, iguana rayada, cocodrilo Moreletti, garza tigre, pelícano café, entre otras, añadió el ambientalista.

Además, las cerca de 60 hectáreas estaban compuestas por diversas especies de Mangle (Rojo, Blanco, Negro y Botoncillo), así como por Palma Nakax y Palma Chit, mismas que se encuentran amenazadas.

De acuerdo con la Comisión Nacional para el Conocimiento y Uso de la Biodiversidad (Conabio), México ocupa el cuarto lugar de 125 naciones que poseen este bosque y en nuestro territorio representan el 0.4 por ciento de la superficie.

Rivas Soto, candidato a Doctor en Ciencias Biológicas por el Instituto de Ecología de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM), aseguró en entrevista para SinEmbargo que “hay un doble discurso en las autoridades: el Gobierno de México aparece diciendo que está comprometido con el cambio climático y el cuidado del medio ambiente, pero en la realidad tiende a demostrar todo lo contrario”. Además, ante el reclamo de la sociedad, tanto el Gobierno federal como el de Quintana Roo no han dicho una palabra y permanecen sordos a los reclamos.

En el mismo sentido, Gustavo Larios Velasco, presidente de la Asociación Mexicana por los Derechos de los Animales (Amedea), planteó que los empresarios que pretenden construir centros comerciales y hasta una catedral “están cometiendo delitos ambientales de manera descarada. Parece que estamos en pueblo perdido, en la tierra de nadie”, esto en referencia al apoyo que el Gobierno de Quintana Roo ha mostrado al proyecto.

LA IMPORTANCIA INVALUABLE DE UN MANGLAR

La asociación Greenpeace condenó la destrucción en Tajamar, pues explica que los manglares poseen una gran cantidad de características que los hacen únicos y México es uno de los cuatro países que más manglares tiene.

“Cuando tú destruyes el manglar, en realidad lo que estás haciendo es perjudicar a tu propia gente. El manglar es un bosque de árboles o arbustos que purifican el agua, actúan como barrera para huracanes, entonces es pegarle a las mismas cosas que te ayudan a mitigar los impactos, por ejemplo el cambio climático”, condenó Rivas.

El primer impacto ambiental se hizo visible el lunes –asegura–, cuando los animales quedaron sin hábitat. Eso genera un acercamiento de la fauna con la población y en el caso de los cocodrilos puede representar un peligro.

“Cuando destruyes el hábitat de todo este conjunto de especies, ellos tienden a buscar un reacomodo y ese reacomodo tarda”, expuso.

Alejandro Rivas señala que otro de los beneficios de los manglares es que ayudan a amortiguar las inundaciones: forman una barrera natural contra estas y al mismo tiempo actúan como un muro contra huracanes.

Además tienen un efecto en la purificación del agua, cuando los manglares desaparecen –y con ellos dicho efecto–, el resultado deriva en playas de “peor calidad”. Sin ellos, “el efecto purificador del agua que funciona naturalmente, ya no lo vas a tener, lo vas a perder”, advirtió.

“No sólo condenamos totalmente, si no que creemos que hay falta de transparencia en los procesos: no sabemos dónde se va a reubicar a la flora y fauna, por qué se desestimó el amparo que tenía suspendidas las obras, bajo qué medidas se aprobó esta tala de mangle”, dijo Rivas en nombre de Greenpeace.

El experto hizo hincapié en que “al no reubicar y rescatar a las especies, al dejarlas en las calles, las autoridades están actuando con negligencia”.

Promo Tajamar 2

NO TODO ESTÁ PERDIDO

Rivas señala que si en este momento las obras se detienen, el manglar tardará de 20 a 30 años para recuperarse. En cambio si se permiten que existan los rellenos, entonces el lugar va a morir. “Si ya lo talaron, al menos que la autoridad ahora tome las medidas correspondientes para tratar de rescatar lo poco que quedó y tratar de reforestar la zona”.

“Sería vergonzoso que no diera una posición enérgica para tratar de revertir el medida de lo posible, primero deteniendo estas obras y sancionar a las empresas y obligarlas al resarcimiento de los daños. Va a ser imposible, pero sí tienen que buscar la reparación del daño de una manera muy decidida”, dijo Larios a SinEmbargo.

“Es una barbaridad, no se puede entrar a manglares, no se puede trabajar de esa manera ilícita. Están cometiendo delitos, están acabando con especies animales, además, de una manera muy cruel, son animales silvestres que están siendo enterrados vivos, asesinados, recibiendo golpes de las máquinas. Es una verdadera brutalidad. Ojalá no esté involucrado el Gobierno federal y que su participación sea para sancionar a los empresarios”.

Asimismo, el defensor de los derechos de los animales explicó que un proyecto de este nivel de matanza de especies “es una vergüenza a nivel internacional y nos deja tremendamente mal parados”.

“El manglar tiene una gran riqueza por eso es que existen protecciones tan especializadas en materia legislativa. No se está hablando de cualquier cosa por eso estoy convencido y así lo señala la Ley General del Equilibrio Ecológico: esto tiene que ser materia de una autorización a nivel Federal. No he escuchado ninguna posición del Gobierno federal, sólo a nivel municipal y del Gobernador [Roberto Borge Angulo] tratando de defender lo indefendible”, puntualizó.

Larios hace un llamado a los mexicanos y a la comunidad internacional para que apoyen a los activistas que se encuentran defendiendo el Malecón Tajamar y a quienes hacen las denuncias correspondientes para que “todos los responsables tengan las sanciones, incluido el Gobernador (…) Esto ameritaría el desafuero de cualquiera de las autoridades para que reciban una sanción”.