El republicano Eric Greitens publicó un video promocional en sus redes sociales haciendo un llamado a los ciudadanos a votar por él; sin embargo, durante el spot lleva consigo dos armas de fuego, incluyendo un rifle, resaltando su tención de “pelear” por los estadounidenses.
Por Liz Hernández
Saltillo, 8 de julio (Vanguardia).- Eric Greitens, republicano candidato por el Senado de Misuri invitó a los estadounidensesa votar, sin embargo, en medio de una tensión colectiva en el país causada por los recientes tiroteos en NuevaYork, Highland Park, PhiladelphiayUvalde, se muestra portando un rifle de asalto en su campaña.
En sus redes sociales compartió el video, donde comúnmente expresa su ideales conservadores, además de su exigencia de respetar la segunda enmienda, donde se permite el uso de armas de fuego para defenderse.
Asimismo, reitera que en el pasado fue marino, por ello, resalta su compromiso de defender al país “apuntando” a la política, enseguida se le muestra disparando a un terreno vacío. El exmiembro de la Marina de Estados Unidos, asegura pelear por los votantes.
“Porque peleé por ti, vinieron por mí, pero estamos de regreso más sabios, más fuertes y seguimos peleando, solo que está vez venimos con un ejército”, dice el candidato mientras porta su arma.
Because I fought for you, they came after me.
But we're back—wiser, stronger, still fighting— but this time, we are coming with an army.
We will not stop until we take our country back and Make America Great Again. pic.twitter.com/X23ZgJiO23
“No nos detendremos hasta que recuperemos nuestro país y hagamos a América bueno otra vez”, dijo Greitens, reiterando el mensaje que el ex presidente Donald Trump retomó en las elecciones de 2016: “Make America Great Again” (MAGA).
“Únase a la tripulación MAGA, obtengan un permiso para cazar RINOS”, afirma, refiriéndose al movimiento “Republicans In Name Only” (Republicanos Sólo de Nombre).
Cabe destacar que Greitens fue señalado en 2018 por abuso sexual, a lo que el político llamó un “chantaje” en su momento; asimismo, el video actual fue señalado en Facebook por violar sus políticas, además de promover el uso indebido de las armas de fuego.
Algunas de las personalidades públicas confirmadas para asistir al evento son el expresidente Donald Trump y el Senador republicano Ted Cruz.
Washington, 27 may (EFE).- El Gobernador de Texas, Estados Unidos, el republicano Greg Abbott, finalmente no participará en la convención anual de la Asociación Nacional del Rifle (NRA, por sus siglas en inglés), que comenzará este viernes en Houston, tras el tiroteo en un colegio de ese estado.
En un comunicado, la oficina de Abbott indicó que el Gobernador finalmente no participará en la convención tal y como estaba previsto, aunque sí que se proyectará durante el evento un video grabado con anterioridad en el que el político conservador dedica unas palabras a los asistentes.
Sí que se mantienen por el momento las intervenciones en persona del expresidente de Estados Unidos Donald Trump y el Senador Ted Cruz.
El expresidente Donald Trump no ha cancelado su presentación en la convención. Foto: Ross D. Franklin, AP. Archivo.
Abbott, sin embargo, regresará este mismo viernes a Uvalde, a donde ya acudió después del tiroteo del martes en la escuela Robb Elementary que dejó 19 niños y dos maestras muertas.
Ayer cancelaron sus actuaciones en la convención de la NRA los artistas de música country Don McAlean, Larry Gatlin y Larry Stewart.
McLean, autor de la canción American Pie, explicó en un comunicado que “a la luz de los eventos recientes en Texas” ha decidido que sería “irrespetuoso e hiriente” para sí mismo actuar en la convención de la NRA.
El tiroteo del martes en la escuela Robb Elementary dejó 19 niños y dos maestras muertas. Foto: Jae C. Hong, AP.
Estos artistas formaban parte del cartel de músicos que iban a actuar este fin de semana en la reunión de la NRA, donde por el momento se mantienen otros artistas como Lee Greenwood, Jacob Bryant y Danielle Peck.
La convención anual de la NRA es la mayor reunión de este grupo de presión a favor de las armas de fuego y se celebra tras haber sido cancelada en años previos durante la pandemia de la COVID-19.
La NRA ha ayudado a financiar las campañas políticas de cientos de miembros del Congreso, tanto demócratas como republicanos, según la base de datos Open Secrets que gestiona el Centro para una Política Responsable.
El republicano Kevin Stitt firmó el acta que limita la interrupción del embarazo dentro del marco del documento del Congreso de EU que anularía un histórico fallo que dio pie al derecho al aborto; “quiero que Oklahoma sea el estado más provida”, declaró el Gobernador.
MADRID, 4 May. (EUROPA PRESS).- El Gobernador republicano del estado de Oklahoma, Kevin Stitt, ha firmado este martes una ley para prohibir el abortoapartir de las seis semanas de gestación pocas horas después de la filtración de un borrador en el que el Tribunal Supremo anula el histórico fallo Roe versus Wade, que establece el derecho constitucional al aborto.
“Estoy orgulloso de firmar la ley SB1503, la Ley de Latidos del corazón de Oklahoma. Quiero que Oklahoma sea el estado más provida del país porque represento a los cuatro millones de habitantes que abrumadoramente quieren proteger a los no nacidos”, ha declarado en su cuenta de Twitter.
El estado de Oklahoma dio el 6 de abril su aprobación final a un proyecto de ley que prohíbe casi de forma total el aborto, sin excepciones en caso de violación o incesto, por lo que aquellos que realicen este procedimiento se enfrentarán a multas y hasta a diez años de prisión.
La filtracióin de un borrador de la Corte Suprema de EU para permitir la prohibición del aborto en la mayoría de sus estados ha causado enojo entre los ciudadanos. Foto: Michael Reynolds, EFE
La Cámara de Representantes de Oklahoma aprobó sin debates ni preguntas en la sala el proyecto de ley contra el aborto —que obtuvo “luz verde” en el Senado el pasado año— con 70 votos a favor y 14 en contra, según recogieron distintos medios estadounidenses.
Este movimiento se produce horas después de que el Tribunal Supremo de Estados Unidos haya votado en privado para anular el histórico fallo de Roe versus Wade, que reconoció por primera vez el derecho de las mujeres al aborto sin restricciones durante el primer trimestre del embarazo, un precedente legal que se lleva usando en el país desde 1973.
El mandatario federal aseguró que su Gobierno está realizando acciones para cuidar a los migrantes y evitar accidentes como el de la semana pasada en Chiapas, aunque consideró mejor desarrollar programas para mantener a los migrantes en sus países de origen por los riesgos que corren camino a EU.
Ciudad de México, 15 dic (EFE).- El Presidente Andrés Manuel López Obrador afirmó este miércoles que pedirá a los mexicanos radicados en EstadosUnidos no apoyar a los partidos Demócrata o Republicano si estos votan en contra de su regularización.
“Casi les puedo decir que, si un partido de los dos que hay (en EU) vota en contra de la regularización de nuestros paisanos, vamos a manifestarnos para que nuestros paisanos no apoyen a ese partido”, dijo el mandatario durante su rueda de prensa matutina.
Argumentó que no se puede apoyar a los que están en contra de los mexicanos y en contra de México, por lo que si el partido Demócrata o el Republicano apoyan la regularizacióndemigrantes se pedirá que no voten por ellos: “De qué sirve (apoyarlos) si no nos están tomando en cuenta, si no nos respetan”.
López Obrador recordó que tanto el Gobiernomexicano como el estadounidense están trabajando para atender el temamigratorio, y afirmó que el Presidente Joe Biden ofreció regularizar a 11 millones de mexicanos que viven en Estados Unidos.
“Vamos a estar pendientes, les vamos a dar seguimiento”, señaló. Agregó que los cubanos presentes en Estados Unidos tienen representación política y capacidad de influencia por lo que los migrantes mexicanos deben aspirar a lo mismo.
Además, consideró que el bloqueoestadounidense a Cuba es una flagrante violación a los derechoshumanos, pero responde a la influencia de políticos cubanos en la toma de decisiones en Estados Unidos.
CUIDAN A MIGRANTES
López Obrador mencionó que su Gobierno está realizando acciones para poder cuidar a los migrantes y evitar que les ocurran accidentes, como el de la semana pasada en Chiapas que dejó 56 muertos y decenas de heridos.
Aseguró que la Guardia Nacional ha implementado retenes y se están deteniendo camiones de carga para realizar revisiones y también rescate de migrantes que viajan a bordo de camiones.
Familiares de los migrantes fallecidos en un accidente de camión donde viajaban, acuden al Servicio Médico Forense (Semefo) en la ciudad de Tuxtla Gutiérrez, Chiapas. Foto: EFE
Señaló que se está investigando el hecho y que ya se presentó la denuncia del caso, el cual se está persiguiendo por ser un delito de oficio, motivo por el que la Fiscalía General de Justicia (FGJ) lo atrajo.
En este mismo orden de ideas aseguró que se está actuando y realizando auditorías a las empresas para evitar el traslado de migrantes a bordo de unidades de carga y afirmó que se realizan labores para verificar el estado de los choferes y la capacitación que reciben.
Sin embargo, reiteró que es mejor mantener a los migrantes en sus países de origen, debido a todos los riesgos que corren cuando se trasladan hacia Estados Unidos.
Consideró que debe haber programas de desarrollo directamente aplicados en Centroamérica. Recordó que envió una carta al Presidente Biden, además de hablar en la Organización de las Naciones Unidas (ONU) sobre la necesidad de atender las causas de la migración, aspecto que también abordó en su diálogo con el Primer Ministro de Canadá, Justin Trudeau, durante la reunión trilateral en noviembre pasado.
Asimismo, leyó fragmentos de la misiva enviada a Biden, donde destacó los alcances del programa Sembrando vida y Jóvenes Construyendo el Futuro, y pidió aplicarlos en Guatemala, Honduras y El Salvador.
Finalmente añadió que la implementación de ambos programas atendería a 330 mil personas “que ven una esperanza en estos proyectos” y que les permitirían permanecer en su país sin tener que migrar por falta de trabajo y de dinero.
Estas elecciones son la prueba de la opinión que tienen los votantes desde la llegada de Biden a la Casa Blanca; el Gobernador electo Glenn Youngkin es seguidor de Donald Trump.
Por Will Weissert y Sarah Rankin
RICHMOND, Virginia, EU (AP).- Glenn Youngkin ganó el miércoles de madrugada las elecciones a Gobernador de Virginia, impulsado por las disputas de la guerra cultural en torno a escuelas y raza para unir a los más fervientes seguidores del expresidente Donald Trump con suficientes votantes de suburbios como para convertirse en el primer republicano que obtiene un puesto electo del estado en 12 años.
“Juntos cambiaremos la trayectoria de esta mancomunidad”, dijo Younhkin a los seguidores que celebraban en el salón de baile de un hotel en Chantilly, unas 25 millas al oeste de Washington. Cuando se dio por decidida la votación, en torno a las 00:45, en la sala había sonado Thunderstruck de AC/DC.
Youngkin prometió mejorar de inmediato las escuelas del estado. “No hay tiempo que perder. Nuestros hijos no pueden esperar. Trabajamos en tiempo de gente de verdad, no en tiempo de gobierno”, afirmó.
Además de la dolorosa derrota demócrata en Virginia, el gobernador de Nueva Jersey, Phil Murphy, estaba inmerso en una reñida pelea frente al exasembleísta estatal Jack Ciattarellien su aspiración de convertirse en el primer Gobernador demócrata reelegido allí en más de cuatro décadas.
Las elecciones eran la primera prueba importante de la opinión de los votantes desde que Biden asumió el cargo, y los resultados eran una sombría advertencia sobre el apoyo al mandatario.
La Casa Blanca se ha visto afectada en los últimos meses por la caótica salida de las fuerzas estadounidenses de Afganistán, una recuperación económica por momentos accidentada en medio de la pandemia y una agenda legislativa en peligro de estancarse en el Capitolio.
Partidarios del candidato republicano a gobernador de Virginia, Glenn Youngkin, se reúnen para una fiesta del partido en Chantilly, Virginia, el martes 2 de noviembre de 2021. Foto: Andrew Harnik, AP.
Youngkin, un novato político y exejecutivo de fondos privados, pudo aprovechar la aparente apatía de los votantes demócratas de base tras años de elecciones presentadas como victorias imprescindibles. Logró describir a McAuliffe, exgobernador del estado y amigo cercano de Bill y Hillary Clinton, como parte de una clase privilegiada de políticos. También aprovechó un desliz de su rival hacia el final de la campaña, que durante un debate sugirió que los padres debían jugar un papel mínimo en diseñar el currículo escolar.
Mientras tanto, las votaciones a alcaldías de ciudades como Nueva York, Boston, Saint Louis, Detroit y Seattle prometían transformar el liderazgo en muchas de las ciudades más grandes del país.
En otra parte, el excapitán de policía demócrata Eric Adams ganó la elección para Alcalde en la Ciudad de Nueva York, y los votantes de Boston eligieron a la Concejal Michelle Wu, la primera Alcaldesa asiáticoestadounidense de la ciudad. Cincinnati eligió a su primer Alcalde asiáticoestadounidense, Aftab Pureval.
Los votantes de Minneapolis rechazaron una iniciativa que pedía reformar la policía de su ciudad, donde un policía blanco mató a George Floyd en 2020, desencadenando la mayor oleada de protestas contra el racismo en generaciones.
Patrick aclaró que “no quiere que todo el país sea sacrificado”. “He hablado con cientos de personas […] y todos dicen más o menos lo mismo: no podemos perder todo nuestro país. Estamos teniendo un colapso económico”, reiteró.
Ciudad de México, 25 de marzo (RT).- “Nadie me contactó y dijo: ‘como una persona mayor, ¿estás dispuesto a arriesgar tu vida a cambio de mantener a EU […] para tus hijos y nietos? Si este es el intercambio, me apunto”, declaró este lunes el Vicegobernador de Texas,Dan Patrick.
El político republicano precisó durante una entrevista con Tucker Carlson, de Fox News,que esa posición no lo hace “noble, valiente o algo así”. “Simplemente pienso en que hay muchos abuelos aquí en este país como yo”, agregó.
Asimismo, aclaró que “no quiere que todo el país sea sacrificado”. “He hablado con cientos de personas […] y todos dicen más o menos lo mismo: no podemos perder todo nuestro país. Estamos teniendo un colapso económico”, reiteró Patrick.
“Mi mensaje es: volvamos al trabajo, volvamos a la vida, seamos inteligentes sobre esto, y aquellos de nosotros que tengan más de 70 [años], nos cuidaremos a nosotros mismos”, concluyó.
“LA VIDA NORMAL VOLERÁ”
Previamente, el Presidente de EU, Donald Trump, declaró este lunes que las medidas de distanciamiento social aplicadas en el país podrían relajarse en un futuro cercano para evitar que se produzcan muertes por una depresión económica y social, que podría tener peores consecuencias que el coronavirus.
“EU, nuevamente, y pronto, estará abierto a los negocios. Muy pronto. Mucho antes de tres o cuatro meses, como alguien sugirió. No podemos permitir que la cura sea peor que el problema en sí”, declaró Trump, al tiempo que señaló que su país “no fue construido para ser cerrado”.
“La dificultad terminará, terminará muy pronto, la vida normal volverá”, sostuvo el presidente.
EU es el tercer país más afectado por el coronavirus en el mundo después de China e Italia. Según los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades, para este 23 de marzo el número total de infectados por el covid-19 en la nación norteamericana es de 33 mil 404, mientras que 400 personas han fallecido.
Brian M. Kolb, el republicano de mayor rango en la Asamblea estatal, fue arrestado cerca de su domicilio. Su vehículo cayó en una zanja frente a una casa. Las autoridades confirmaron que no hay ningún herido.
VICTOR, Nueva York, EU (AP).— Un miembro de la legislatura del estado de Nueva York fue acusado de manejar ebrio apenas una semana después de publicar un artículo sobre los peligros de ir al volante bajo los efectos del alcohol.
Brian M. Kolb, el republicano de mayor rango en la Asamblea estatal, fue arrestado cerca de su domicilio tras lo que él calificó como “un error de juicio”.
La policía dijo que acudió a una llamada de auxilio en el poblado de Victor justo antes de las 22:30 horas debido a un vehículo que cayó en una zanja frente a una casa.
Kolb, representante de Canandaigua en las afueras de Rochester, estaba al volante del GMC Acadia modelo 2018. Un agente policial le practicó una prueba de ebriedad a Kolb quien al fallarla fue llevado a la cárcel.
Nadie resultó lastimado. Las autoridades no divulgaron de dónde había partido Kolb.
El mismo Kolb admitió su error.
“Este fue un terrible error de juicio, un error que yo he pedido a otros no cometer, y asumo plena responsabilidad”, declaró el legislador en un comunicado escrito.
“Tomé la decisión equivocada, una que lamento profundamente”, añadió.
El Presidente de EU manifestó su respaldo a Roy Moore en la contienda por el Senado estatal de Alabama sin importar las acusaciones de agresión sexual contra menores que pesan sobre el candidato.
El Presidente Donald Trump manifestó su respaldo al republicano Roy Moore. Foto: EFE
Por Nancy Benac
Washington, 4 diciembre (AP).- El Presidente Donald Trump manifestó el lunes su respaldo al republicano Roy Moore en la contienda por el Senado estatal de Alabama, pasando por alto las acusaciones de agresión sexual contra menores que pesan sobre el candidato, argumentando que su voto se necesita en el Congreso.
Trump tuiteó el lunes temprano que “la negativa de los demócratas a dar siquiera un voto para tener masivos recortes de impuestos es la razón por la cual necesitamos que el republicano Roy Moore gane en Alabama”.
Democrats refusal to give even one vote for massive Tax Cuts is why we need Republican Roy Moore to win in Alabama. We need his vote on stopping crime, illegal immigration, Border Wall, Military, Pro Life, V.A., Judges 2nd Amendment and more. No to Jones, a Pelosi/Schumer Puppet!
Fue el respaldo más rotundo de Trump a Moore desde que fue acusado de abusar de una niña de 14 años cuando él tenía unos 30, lo cual habría sucedido hace décadas. Muchos republicanos importantes le han retirado su respaldo y le han pedido que renuncie a la candidatura ante la ola de múltiples acusaciones de acoso y agresión sexual.
Poco después del tuit presidencial, Moore respondió por la misma vía: “Agradecido por el apoyo del presidente Trump. Devolvamos la grandeza a Estados Unidos. No puedo esperar a ayudar al presidente a drenar el pantano”, en referencia a los lemas que usaba Trump en campaña.
Trump tuiteó: “Necesitamos el voto de Moore para detener la delincuencia, la inmigración ilegal, el muro fronterizo, ejército, pro vida, veteranos, la Segunda Enmienda de los jueces y más. ¡No a Jones, un títere Pelosi/Schumer!”.
Putting Pelosi/Schumer Liberal Puppet Jones into office in Alabama would hurt our great Republican Agenda of low on taxes, tough on crime, strong on military and borders…& so much more. Look at your 401-k’s since Election. Highest Stock Market EVER! Jobs are roaring back!
Durante semanas, el Presidente se mantuvo en silencio sobre las acusaciones de Moore. La Casa Blanca ha dicho que el Presidente no tiene planes de hacer apariciones en la campaña antes de las elecciones del 12 de diciembre, pero en días recientes Trump manifestó dudas sobre las acusaciones contra Moore y ya aceptó encabezar una especie de mitin en Pensacola, Florida, cerca de la frontera con Alabama, cuatro días antes de las elecciones estatales.
El director legislativo de la Casa Blanca, Marc Short, dijo el lunes en CNN que Trump “le está exponiendo a la gente de Alabama que (Moore) es un factor a considerar que ningún demócrata ha sido capaz de encontrar tiempo para decir que apoyan” el plan fiscal republicano.
El candidato republicano es acusado de agresión sexual contra menores. Foto: AP
Agregó que el punto de Trump es que “cuando las acusaciones surgen 38 años después, cuando Roy Moore ha sido figura pública en todos esos años, ha sido candidato varias veces en Alabama, la gente en el estado tiene una oportunidad de elegir y tomar algunas decisiones con base en el carácter de Moore. Uniendo todo eso, él (Trump) está alentando a la gente de Alabama a tomar la decisión correcta”.
El Congresista Republicano, Jim Bridenstine, ha sido nombrado por Trump como Administrador de la NASA, aunque aun necesita la aprobación del Senado. El político se ha manifestado abiertamente escéptico acerca de que la actividad humana sea responsable del cambio climático.
El nombramiento del republicano aun requiere de la aprobación el Senado estadounidense. Foto: EFE
Washington, 5 de septiembre (EFE).- El presidente de EU, Donald Trump, nominó al Congresista Republicano Jim Bridenstine, un escéptico del cambio climático, como nuevo administrador de la Agencia Espacial estadounidense (NASA), informaron hoy medios locales.
Bridenstine, de 42 años, es representante en la Cámara baja por el Primer Distrito del estado de Oklahoma y su designación, que la Casa Blanca formalizó este fin de semana, depende aún de la aprobación del Senado.
De ser confirmado por la Cámara alta para ser el décimo tercer administrador de la NASA, el congresista se convertiría en el primer político elegido para un cargo público que accede a ese puesto.
Ex piloto de combate de la Armada de EU que participó en las guerras de Irak y Afganistán, Bridenstine logró su escaño en la Cámara de Representantes en 2012, después de trabajar como director ejecutivo del Museo del Espacio y el Aire de Tulsa (Oklahoma).
Como miembro del Comité de Ciencia, Espacio y Tecnología de la Cámara baja, el congresista se ha centrado en revitalizar la NASA, con la presentación de un proyecto legislativo dirigido a ese fin que lleva por nombre “Ley del Renacimiento Espacial Estadounidense”.
El legislador también es un gran partidario de la exploración de la Luna y ha advertido del “enorme” problema que supone la basura espacial orbital.
Respecto al cambio climático, a cuya investigación la NASA dedica notables recursos a nivel mundial, Bridenstine ha llegado a negar que la actividad humana sea responsable del incremento de la temperatura de la Tierra.
“Yo diría que el clima está cambiando. Siempre ha cambiado. Hubo periodos de tiempo, mucho antes del motor de combustión interna, en los que la Tierra era mucho más cálida que hoy”, afirmó en una entrevista de 2016 con la revista Aerospace America.
Asimismo, el congresista ha destacado por su defensa de las compañías comerciales para el espacio y ha declarado que el Gobierno de EU “entiende que en el futuro, e incluso hoy, será un cliente de servicios espaciales rutinarios, no un proveedor”.
Bridenstine explicó este año que con frecuencia le preguntan por su notable interés en el espacio. “La gente a menudo dice ‘¿por qué está usted tan implicado en asuntos espaciales? Usted no tiene ningún interés espacial en Oklahoma'”, comentó.
“Tenga por seguro que sí. Mis votantes mueren por tornados”, aclaró el legislador.
Antes del 8 de noviembre, conforme se acercaba el día de la elección presidencial en Estados Unidos, Donald Trump comenzó a sacudir a México, particularmente en el tipo de cambio. Luego, en la madrugada del 9 de noviembre, cuando se confirmó su triunfo, comenzaron a recorrer el país diversos temores: desde la incertidumbre porque desaparezca el TLCAN y el retiro de empresas estadounidenses en el país hasta el impacto social y también económico que causarán su política de deportación de migrantes mexicanos y la construcción del famoso muro en la frontera norte de México.
El magnate neoyorquino será investido Presidente del país más poderoso de la tierra el próximo 20 de enero y la inquietud por sus amenazas aumenta. Sin embargo, el Gobierno federal parece despreocupado y son hombres con poder, como es el caso de Carlos Slim Helú, los que tratan de equilibrar la balanza. En un país que ya de por sí tenía casi cuatro años con una economía pasmada y en crisis de violencia, la llegada del republicano a la Casa Blanca, o a la Torre Trump –donde dice despachará–, confirma un panorama desalentador.
Ciudad de México, 22 de diciembre (SinEmbargo).– Ocurrió en Nueva York, el pasado 11 de septiembre, en la ceremonia por las víctimas de los atentados contra las torres gemelas que albergaban al Centro Mundial de Comercio: una tambaleante Hillary Clinton fue captada en un video mientras casi se colapsa poco antes de ingresar en un vehículo, rodeada por sus guardaespaldas. Tenía neumonía, indicaron sus médicos horas después, en plena recta final de la campaña por la Presidencia de Estados Unidos.
El hecho llegó a este país convertido en noticia viral. Una gráfica del Banco de México (Banxico), sin embargo, lo registró como el momento político previo a que el precio del dólar se ubicara, por primera vez en esta segunda mitad del año, por encima de los 19 pesos.
El anuncio de la Oficina Federal de Investigación (FBI) norteamericana por reabrir una investigación contra Clinton, el 28 de octubre, también fue medido por Banxico. El comportamiento posterior de la paridad: otro pico de aumento; otra vez por encima de los 19 pesos.
Uno de los mejores días que había tenido la moneda nacional en este segundo semestre de 2018 fue precisamente el 8 de noviembre, día de la elección presidencial en Estados Unidos, cuando diferentes medios y encuestas preveían la victoria de la candidata demócrata y el dólar, de acuerdo con el contador de Bloomberg, estaba en 18.3 pesos.
El triunfo de Donald Trump, empresario y representante del Partido Republicano el martes 8 de noviembre, sin embargo, devaluó la divisa mexicana en cuestión de horas, al subir el precio del dólar a 19.8 pesos el miércoles siguiente; a 20.5 el jueves y a 20.8 el viernes 11.
“En semanas posteriores a la última decisión de política monetaria del Banco de México, los mercados financieros en México presentaron un comportamiento negativo, como consecuencia del proceso electoral en Estados Unidos y su resultado”, expuso el Banco de México (Banxico) el pasado 17 de noviembre, en la minuta de una reunión de su Junta de Gobierno.
“En este sentido, el peso fluctuó en un rango muy amplio de operación de entre 18.13 y 21.40 pesos por dólar, alcanzando nuevos máximos históricos. De esta forma, el peso mexicano acumula una depreciación en el año de alrededor de 17 por ciento y es la divisa más depreciada de un amplio conjunto de países emergentes”, agregó el reporte.
La llegada de Trump a la Presidencia de EU no es más que la cereza en el pastel de malas noticias económicas en México.
El peso ha cubierto una larga ruta de depreciación durante los cuatros años del Gobierno de Enrique Peña Nieto y la deuda pública ha crecido a niveles que nunca antes se habían visto: 55.5 por ciento del PIB. Además, cuando la expectativa de crecimiento ha sido recortada por la misma OCDE, por Banco de México (Banxico) y el Fondo Monetario Internacional (FMI), que no ven cómo el país puede crecer más allá de dos digitos.
El republicano arriba también cuando la inflación ha resentido la disparidad en el tipo de cambio; cuando las tasas de interés se han mantenido a la alza y, ahora, cuando el Presidente electo de Estados Unidos amaga con cambiar radicalmente las condiciones del Tratado de Libre Comercio de Norte América (TLCAN).
Todo es parte del escenario económico, pero en el social México atraviesa por una de sus grandes crisis.
Al sistema político mexicano, afirmó hace unas semanas Edgardo Buscaliga en SinEmbargo, no le interesa aplicar ninguna medida en contra de la corrupción debido a la impunidad pactada entre sus miembros, y menos en el tema de la supuesta lucha contra la violencia. El costo ha sido decenas de miles de pérdidas en vidas humanas desde que inició la denominada “guerra contra las drogas” hace una década.
“Por lo pronto, estos 10 años han sido 10 años quemados, perdidos en la Historia mexicana, donde la principal lección que hemos aprendido en México, y que ya se conocía en otros países donde esto sucedía décadas atrás, es que este pacto político de impunidad, donde toda la clase política es cómplice por acción u omisión, se traduce en decenas de miles de desaparecidos y en decenas de miles de muertos”, agrega el académico de la Universidad de Columbia, en Nueva York, y especialista en temas de seguridad.
En este escenario, el Instituto Nacional de Estadística y Geografía (Inegi) contabiliza 186 mil 297 asesinados entre diciembre del 2006 y diciembre del 2015. Felipe Calderón Hinojosa registró en su Gobierno 122 mil 462 asesinatos; Enrique Peña Nieto lleva 63 mil 835 (en tres años; 2013, 2014 y 2015).
Y en estas circunstancias es que Trump, un hombre que ha gritado a los cuatro vientos su aversión por los mexicanos, se convertirá el próximo 20 de enero en el hombre más poderoso del planeta.
Por número de convenios, México es uno de los países con la economía más “integrada” a los mercados globales. De acuerdo con la Secretaría de Economía, cuenta con una red de doce Tratados de Libre Comercio con 46 países; 32 Acuerdos para la Promoción y Protección Recíproca de las Inversiones (APPRIs) con otras 33 naciones y otros nueve acuerdos en el marco de la Asociación Latinoamericana de Integración (ALADI).
Estados Unidos, sin embargo, concentra el 64 por ciento del “comercio total” mexicano y el 80% de sus exportaciones, y la relación con ese país, estableció la Presidencia de la República en julio pasado –al anunciar la visita de Enrique Peña Nieto a ese país– “es la de mayor profundidad para México”.
La hostilidad mostrada por el nuevo Presidente electo de Estados Unidos –que llamó violadores a los connacionales emigrantes–, por tanto, no podría encontrar a México más vulnerable.
“La economía mexicana es una de las más integradas con la economía global y, en particular, con la estadounidense. Su proceso de integración comercial y financiera ha redundado en importantes beneficios, al permitirle aprovechar mayores oportunidades de comercio y producción compartida, una mayor diversidad de fuentes de financiamiento para su crecimiento y un mayor desarrollo de su sistema financiero. No obstante, como consecuencia, la economía y los mercados financieros nacionales se han tornado más sensibles a los acontecimientos externos”, reconoció el Gobierno federal el pasado 19 de diciembre, en el decreto que fijó en 80.04 el salario mínimo general a partir del año próximo.
“En este contexto, en los meses recientes la economía mexicana enfrentó una coyuntura complicada. En efecto, el panorama para la economía mundial se tornó más complejo, entre otros factores, como consecuencia del proceso electoral llevado a cabo en Estados Unidos de Norteamérica y su resultado. Los eventos asociados a dicho proceso condujeron a un incremento en la volatilidad de los mercados financieros de todas las regiones, impactando de manera especialmente importante a los nacionales, dada la relevancia que los resultados de dicho proceso pueden tener para nuestro país”, agregó el documento oficial.
Una de las variables más afectadas, expone, es la moneda nacional, que mostró “una significativa depreciación”, mientras que las tasas de interés “registraron incrementos en todos sus plazos”.
El Banco de México, advierte el Gobierno federal en el decreto, ha adoptado durante el año medidas preventivas de “flexibilidad” para evitar la inflación general y que sus expectativas de crecimiento se vean afectadas.
Pero la incertidumbre generada por la personalidad del futuro mandatario norteamericano es tal que quedó asentada en el Diario Oficial de la Federación que expidió la autoridad encargada de fijar los salarios mínimos de la población mexicana.
“En este contexto, como lo han señalado las autoridades nacionales, es importante reconocer que todavía es difícil identificar los elementos que definirán la postura de política económica que tendrá Estados Unidos de Norteamérica en su relación bilateral con nuestra nación a partir de 2017”, dice el acuerdo de la Comisión Nacional de Salarios Mínimos (Conasami).
“Así, como ya se ha anunciado, las autoridades de nuestro país continuarán actuando con cautela, ponderando los anuncios de política por parte de la siguiente administración en ese país (Estados Unidos), tomando sus decisiones a la luz de información sólida que vayan obteniendo y siempre manteniendo una visión de lo que es más conveniente para nuestro país en el mediano y largo plazo”, agrega el documento oficial.
La economía mexicana estaba ya deprimida antes de la elección norteamericana. La caída en los precios internacionales del crudo y de la producción de Petróleos Mexicanos (Pemex) redujo a niveles históricos la presencia de éste tipo de recursos públicos en el gasto público federal y los ubicó en un 14 por ciento del total, cuando habían llegado a representar casi un tercio del total.
Las metas previstas para la Reforma Energética, asimismo, tampoco se lograron y su “espejo”, el Fondo Mexicano del Petróleo para la Estabilización y el Desarrollo, registraba hasta la mitad de este segundo semestre un rezago de tres para alcanzar una de por sí reducida expectativa de que la renta y venta de los hidrocarburos generaran este 2016 al menos un 2.5 por ciento del Producto Interno Bruto.
Esta expectativa es menor a la de 2015, cuando se previó que los recursos económicos generados por la apertura del mercado de los hidrocarburos al sector privado en México fueran similares a un 4.1 por ciento del PIB y, sin embargo, de acuerdo con un análisis del Centro de Investigación Económica y Presupuestaria (CIEP), llegaron a sólo un 53 por ciento de esa meta.
Para 2017, por tanto, y como casi la mayoría de las variables macroeconómicas mexicanas, la expectativa se ha ajustado a la baja y ahora sólo se espera que la apertura generada por la Reforma Energética, la modificación constitucional “estrella” del sexenio, deje sólo un 1.9 por ciento del PIB.
A este entorno se sumó la elección de Donald Trump en Estados Unidos, luego de una campaña basada, en parte, en amenazar a las empresas automotrices con un impuesto del 35 por ciento a los productos que ensamblaran en México. Una vez electo, empezó a hacer alarde de presuntas negociaciones con directivos que, aseguró, cancelarían operaciones.
“Acabo de recibir una llamada de mi amigo Bill Ford, Presidente de Ford, que me aconsejó que mantendrá la planta de Lincoln en Kentucky –no en México”, escribió Trump en su cuenta de la red social Twitter, el 17 de noviembre pasado.
Dos días antes, la cadena de noticias CNN había revelado que el primer paso del plan de política comercial del futuro mandatario era revisar el Tratado de Libre Comercio con Norteamérica, considerado uno de los motores de la inversión estadounidense en México y sin el cual, advirtió la Comisión Económica para América Latina (Cepal) hace unos días, el PIB mexicano caería 2.7 por ciento.
El crecimiento del PIB mexicano, que en 2016 fue de 2.2 por ciento, fue estimado entonces en 1.9 nueve por ciento para el 2017.
“Si bien las tendencias proteccionistas surgidas en los Estados Unidos tendrán efectos mundiales y regionales, la posible renegociación del TLCAN y otros acuerdos comerciales, sumada a las incertidumbres sobre la dinámica de las transferencias monetarias provenientes de los migrantes, repercutirán significativamente, en particular en México y los países de Centroamérica que exportan la mayor parte de sus manufacturas y servicios a los Estados Unidos”, advirtió la CEPAL en su “Balance preliminar de las Economías de América Latina 2016-2017”, publicado este diciembre.
Fue así como, en cuestión de horas, el nuevo Presidente electo de Estados Unidos evidenció la extrema dependencia que tiene México de la economía norteamericana. Y, aquí, surgió el fortalecimiento del “mercado interno” como sugerencia casi unánime del trabajo que México tiene que hacer ante una eventual caída del comercio con Estados Unidos.
Hasta el empresario Carlos Slim Helú, que se convirtió en el hombre más rico de México con la apertura económica adoptada por el Gobierno federal después de la crisis de deuda de los años 80, se pronunció por una revisión de este esquema.
“Es una oportunidad para volvernos de nuevo al mercado interno, revisar la economía interna, que durante 50 años, hasta antes de la crisis de la deuda de los años 80, logró crecimientos de seis por ciento anual”, dijo Carlos Slim Helú en un foro junto al empresario Michael Bloomberg, de acuerdo con lo que reportó La Jornada, y a propósito de la elección en Estados Unidos.
Pero el estímulo del mercado interno, han explicado diversos economistas, requiere de un aumento significativo en el poder de compra del salario de los trabajadores que, de acuerdo con datos oficiales, ha acumulado en todo el periodo de apertura económica una caída del 72 por ciento.
En los últimos años se ha generado un consenso con respecto a la necesidad del aumento en este salario, que el sector empresarial mexicano organizado pidió este 2016 creciera de 73 a 89.3 pesos.
La Conasami, sin embargo, no pudo considerar ninguna opinión debido, de nuevo, publicó en el Diario Oficial de la Federación, al resultado de la elección de Estados Unidos.
“El Secretario del Trabajo y Previsión Social del Gobierno Federal hizo público, en el mes de junio, que podría darse un acuerdo tripartito para aumentar el salario mínimo antes de que concluyera el presente año porque existían las condiciones para hacerlo, como estabilidad macroeconómica, aumento en la productividad laboral y una baja sensible en la informalidad”, dice el decreto del pasado 19 de noviembre.
“Sin embargo, se presentaron diversos acontecimientos económicos (referéndum en el Reino Unido por el que la mayoría de los británicos votó a favor de abandonar la Unión Europea, expectativas de regularización de la política monetaria en los Estados Unidos de Norteamérica, resultado de las elecciones de Presidente en los Estados Unidos de Norteamérica) que al impactar desfavorablemente la coyuntura económica nacional no hicieron posible un acuerdo tripartito de consenso para revisar el monto del salario mínimo general”, agrega.
Donald Trump hizo la hazaña. Uno a uno fue triturando los pronósticos que le deparaban la derrota. Se lanzó a la contienda presidencial enfrentado incluso a figuras notables del partido que lo nominó, el Republicano. Y ganó, les ganó. A lo largo de la campaña, sin embargo, su discurso embebido en odio, racismo y xenofobia le abrió frentes que como Presidente tendrá, sí o sí, que enfrentar. Estos son algunos de los más evidentes.
Ciudad de México, 9 de noviembre (SinEmbargo).- Casi sería más fácil contestar a quién no agredió o amenazó Donald Trump durante su campaña, que dar cuenta de la lista de agravios con que sembró su camino a la contienda presidencial.
Al momento de escribir estas líneas los números de la votación se anticipaban favorables para el aspirante republicano. En su futuro, sin embargo, tendrá que lidiar con varios frentes que se fue abriendo con el discurso agresivo y beligerante que volvió su impronta.
Donald Trump no dejó títere con cabeza. Ofendió a los mexicanos y a México, a inmigrantes, musulmanes, chinos, afroamericanos, a hombres de negocios con fortunas mucho más grandes que la suya, a la clase política toda, a Barack Obama en especial, a prácticamente toda la prensa norteamericana y, por si no fuera suficiente, a las mujeres…
Estos son algunos de los frentes que podrían presentarle retos al magnate inmobiliario en materia de negocios o en sus aspiraciones políticas si después de este martes conserva alguna.
TUNDIÓ A MÉXICO Y A LOS MEXICANOS
Nunca antes nuestro país y nuestros paisanos en EU había sido uno de los temas centrales de la elección presidencial en EU. Esta vez lo fueron pero por las peores razones. Desde el día en que Trump anunció oficialmente su candidatura, el 16 de junio de 2015, desenvainó en nuestra contra una espada que ya nunca guardó.
“Cuando México envía [a Estados Unidos] a su gente, no envía a los mejores… envían a gente que tiene muchos problemas, y están trayendo esos problemas a nosotros. Están trayendo drogas, están trayendo crimen, son violadores, y algunos, asumo, son buenas personas”.
[youtube uo-7ISmwAi0]
Tantas fueron las diatribas contra nuestra gente, y tantas veces repitió su promesa de construir un muro en la frontera, que la visita de Donald Trump a México el 31 de agosto pasado, por invitación del Presidente Enrique Peña Nieto, puede pasar a la posteridad como el peor agravio para los mexicanos, de aquí y de allá, cometido por Trump y por el propio Peña Nieto.
El New York Times tituló así su nota sobre el encuentro: “Tras un año de burlarse de México, Donald Trump visita hoy el país”. La visita del candidato republicano le costó el puesto a uno de los alfiles de Peña Nieto, el entonces Secretario de Haciendo Luis Videgaray, a quien se atribuyó la idea de la visita.
¿Podrá Trump volver a pisar tierra Azteca alguna vez? ¿Alguna vez le perdonará la vasta comunidad mexicana sus insultos en Estados Unidos? ¿Cómo será su relación como Presidente con Peña Nieto?
Después de 16 meses de campaña y hasta el día mismo de la jornada electoral, Trump no se cansó de decir que la elección estaba arreglada para evitar su victoria, poniendo en duda la credibilidad de uno de los sistemas electorales más complejos pero robustos del mundo.
The Wall Street Journal recuerda que, recientemente, las elecciones de 2000, 2004 y 2008 fueron el epílogo de campañas reñidas en las que de cualquier manera nadie se atrevió a poner en duda el resultado final.
Trump ha acusado a los medios, al Departamento de Justicia, al Buró Federal de Investigaciones [FBI] y a ‘un poder de estructura global’ de conspirar para amañar la elección en su contra. Incluso llegó a decir que había millones de personas que estaban registradas para votar indebidamente.
El Journal recuerda que en 2004 John Kerry reconoció su derrota frente a George W. Bush, pese a que muchos activistas y miembros del Partido Demócrata señalaron problemas en el conteo en Ohio.
Cuatro años antes, el demócrata Al Gore aceptó la decisión de la Suprema Corte de detener un recuento en el estado de Florida, concediendo la elección de 2000 a George W. Bush, poniéndole así fin a un prolongado drama postelectoral.
¿Ahora que las urnas favorecieron a Trump, seguirá criticando al sistema electoral y diciendo que la elección estaba cargada en su contra? ¿Cómo podría ahora darle credibilidad a un sistema electoral al que critico incluso el mismo día de la elección? ¿Se puede confiar en un Presidente que reconoce la institucionalidad sólo cuando es en si favor?
DESPUÉS DE MÉXICO, CHINA FUE EL BLANCO PREDILECTO
Estados Unidos y China son las dos mayores economías del planeta. Juntas, sus economías equivalen más o menos a un tercio de la economía del planeta y como los socios comerciales más activos del mundo, intercambiaron bienes por 550 mil millones de dólares tan sólo en 2015.
Y es justamente a los productos chinos a los que Trump amenazó una y otra vez con poner un arancel especial de 45 por ciento. Sí, leyó bien. Trump prometió que, de llegar a la presidencia, establecería un gravamen especial de 45 por ciento, casi la mitad del valor del producto, a todos los artículos chinos que ingresaran a suelo estadounidense.
[youtube RDrfE9I8_hs]
De concretarse, la amenaza de Trump podría significar un duro golpe a la relación comercial y de inversión entre las dos potencias. China probablemente tendría que encontrar un nuevo destino para sus inversiones que, el año pasado, alcanzaron los 77 mil 470 millones de dólares sólo en Estados Unidos.
En un artículo aparecido en el sitio de la CNBC, Sahely Roy Choudhury aseguró recién que un triunfo de Trump podría generar una tensión inusual en las relaciones entre los dos países, por el comercio, el tema más sensible para la potencia asiática.
Trump, además, ha culpado a México y a la India, pero especialmente a China, de robar los trabajos de los estadounidenses al atraer a las empresas norteamericanas a su territorio gracias a los salarios de miseria que permite se le pague a su propia gente.
“Estados Unidos ha perdido 70 mil fábricas desde que China entró en la Organización Mundial de Comercio… Nunca ha habido un país que haya perdido tantos empleos de una manera tan estúpida como nosotros”, dijo Trump apenas la semana pasada durante un evento de campaña en Florida.
El mismo proceder más o menos observó Trump con los países islámicos del mundo, llegando incluso a sugerir prohibir la entrada de musulmanes a Estados Unidos.
¿Cómo podría ser buena la relación de Trump con el gobierno comunista de Pekín después de tanta afrenta?
Prácticamente todo la clase política de Estados Unidos fue fustigada por Trump durante la campaña. Es casi imposible tener un recuento exacto de los blancos de sus ataques en Washington.
Pero quizás con nadie fue más virulento que contra Barack Obama.
Durante años, Trump hizo correr la versión de que el Presidente no había nacido en Estados Unidos, versión que normalmente iba acompañada de otra que le atribuía su pertenencia al Islam.
Una y otra vez Trump responsabilizó a Obama de los peores desastres económicos y políticos del país.
La mejor respuesta contra sus ataques no vino, sin embargo, del mandatario, sino de una mujer que, para muchos, podría representar el futuro político de la nación: Michelle Obama.
Durante la convención Demócrata en la que Clinton fue nominada, la Primera Dama relató cómo ella y su esposo le pedían a sus hijas ignorar el mensaje de odio de Trump:
“Las instamos a ignorar a aquellos que cuestionaban la ciudadanía o la fe de su padre. Insistimos en que este odioso lenguaje que oían de figuras públicas en la televisión no representaba el verdadero espíritu de este país. Les explicamos que cuando alguien es cruel o actúa como un matón uno no debe bajarse a su nivel. No, nuestra máxima es: cuando ellos bajan, nosotros vamos más arriba.
“Con cada palabra que pronunciamos, con cada acción que tomamos, sabemos que nuestros hijos nos están observando. Nosotros, como padres, somos los modelos más importantes. Y permítanme decirles, Barack y yo tomamos ese mismo enfoque para nuestros trabajos como Presidente y Primera Dama, porque sabemos que nuestras palabras y acciones son importantes. No sólo para nuestras chicas, sino para los niños de todo el país. Los niños que nos dicen, ‘Te vi en la televisión. Escribí un informe sobre ti para la escuela.
En la lista de agravios que profirió Trump durante las campañas están los otros aspirantes republicanos a quienes dejó en el camino de la nominación, especialmente Jeb Bush, miembro de una de las dinastías políticas más importantes del país; y John McCain, el ex candidato presidencial que obtuvo los mayores honores por su servicio en la Guerra de Vietnam [merecimiento que Trump puso en duda].
INSULTÓ A LA ELITE ECONÓMICA
Trump quizás también complique el ambiente propicio para los negocios en su paìs, especialmente por los desafortunados comentarios que hizo contra los millonarios en Estados Unidos.
Warren Buffett y Michael Bloomberg, dos personajes que tienen fortunas más grandes que las de Trump y ascendencia en la comunidad empresarial, fueron particularmente atacados por el candidato republicano.
Ya en 1991 Buffett había dicho que Trump era un tipo que pensaba mucho en pedir dinero prestado pero no en pagarlo. Recientemente afirmó que un mono lanzando un dardo a las opciones en una bolsa de valores habría tomado mejores decisiones que Trump.
Justo después se que se revelara que el aspirante republicano había maniobrado para dejar de pagar impuestos federales durante casi 20 años, Trump acusó a Buffet de hacer lo mismo.
Poco después, Buffet, la tercer fortuna más grande de Estados Unidos según la revista Forbes, comprobó que tan sólo en 2015 habría pagado impuestos y hecho donaciones por el equivalente al 75 por ciento de la fortuna que se le atribuye a Trump, alrededor de 3 mil 900 millones de dólares.
Bloomberg, ex alcalde de Nueva York, consideró competir por la presidencia si concluía que Hillary podría estar en peligro de perder. Bloomberg dijo en la Convención Demócrata que Trump era para los republicanos una opción “arriesgada, imprudente y radical”. Ambos personajes, con gran influencia en la comunidad de negocios de Estados Unidos podrían cobrarle a Trump las facturas, igual que otros hombres de negocios que se hayan sentido aludidos por sus ataques.
LA PRENSA, ENEMIGO #1
El 25 de agosto de 2015, Donald Trump sacó de una conferencia de prensa al periodista Jorge Ramos, luego de que el mexicano lo cuestionó sobre el tema migratorio. Trump ignoró a Ramos, y el periodista insistió: “señor, yo tengo una pregunta”, pero Trump le pidió que se sentara: “siéntate, a ti no te dieron la palabra, siéntate, siéntate”, le dijo e incluso agregó: “Regrésate a Univision”.
El comunicador encaró a Trump y le dijo que él no podía deportar a 11 millones de personas ni podía construir un muro. Después, Ramos fue sacado del evento por un guardia de seguridad. La conferencia continuó y otro periodista le preguntó al magnate cómo le había parecido la manera en que trataron a un comunicador que lo cuestionó.
“No sé, no conozco mucho sobre él, no creo que lo conozca, él comenzó a gritar, yo no lo saqué, tienes que hablar con el personal de seguridad que lo sacó, pero definitivamente yo no lo escogí para que me preguntara […] alguien lo sacó, no sé ni dónde esté, no me enojaría si regresa”, respondió Trump. Minutos después Ramos volvió a la conferencia y finalmente pudo hacer su pregunta sobre la inmigración.
[youtube /_eMnRJPOA30]
Pero si duda el pasaje más vergonzoso de Trump en su relación con la prensa ocurrió cuando, en noviembre del año pasado, durante un acto de campaña se burló del reportero Serge Kovaleski, quien tiene una incapacidad física. La imagen de Trump parodiando al reportero indignó a la amplia mayoría de los representantes de los medios.
Ése es sólo uno de los muchos altercados que Trump protagonizó con los medios de comunicación. En junio de 2015 la cadena Univisión canceló su relación comercial con la organización del certamen Miss Universo -que hasta ese momento pertenecía a Donald Trump- luego de los comentarios racistas que el aspirante había hecho en contra de los mexicanos. Finalmente, en febrero pasado, ambas partes llegaron a un acuerdo para poner fin al litigio.
En la larga lista de periodistas y medios contra los que Trump arremetió, también está la presentadora estrella de la cadena Fox News, Megyn Kelly, a quien el multimillonario llamó “sobrevalorada”, pidió que boicotearan su programa y por quien se negó a asistir a un debate en enero pasado organizado por esa cadena, señalada por su cercanía con el Partido Republicano.
Incluso, el 13 de junio pasado, Trump anunció que prohibiría la entrada a sus actos de campaña a los periodistas del “falso y deshonesto” Washington Post, luego de que el medio informara de sus comentarios sobe el Presidente Obama y la matanza en el bar de Orlando, Florida: “Donald Trump sugiere que el Presidente Obama estuvo envuelto en el tiroteo de Orlando”, escribió el diario.
Luego el 13 de agosto pasado, en un evento en Connecticut, Trump arremetió e insultó a diversos medios de comunicación: “La CNN es repugnante”, “ese periódico [The New York Times] se va al infierno. Tienen un par de reporteros que son muy malos… Quiero decir que no tienen talento dijo el candidato y también sugirió que consideraba la posibilidad de vetar a los reporteros de ese diario en sus eventos. Del New York Times incluso previó: “Va a quebrar muy pronto. Es lógico porque sólo publican basura”.
Una lápida de granito con el nombre de Donald J. Trump, confiscada hace meses por la policía en Central Park, está ahora expuesta en una galería de Brooklyn.
Imagen proporcionada por Brian Andrew Whiteley, su escultura, “La lápida de Trump”, con el nombre del candidato republicano a la presidencia de Estados Unidos, Donald Trump, expuesta en una galería de Nueva York. Foto: AP
NUEVA YORK (AP) — En la losa de 227 kilos también están grabadas la fecha de nacimiento de Trump y la frase “Hizo a Estados Unidos odiar de nuevo”.
El artista Brian Andrew Whiteley dijo que creó la pieza para recordar al candidato republicano a la presidencia de Estados Unidos que ha “agitado el caldero del racismo, la idea y el temor y para ayudar a Donald a reflexionar sobre el legado que deja a su paso”.
La obra, conocida como “La lápida de Trump”, apareció la pasada primavera en el Sheep Meadow de Central Park.
En torno a las cuatro de la madrugada, “mis cómplices se encontraron allí conmigo y nos colamos cortando los alambres de una puerta”, explicó Whiteley el sábado. “Después hicimos rodar la lápida y simplemente la dejamos sobre el suelo”.
Tras el amanecer, la losa causó sensación entre la gente, que acudió a hacer fotos hasta que la policía se la llevó.
Las autoridades tuvieron la piedra retenida durante meses mientras buscaban a Whiteley visitando varios talleres de lápidas en Nueva York.
Después llegaron las visitas a su casa de la policía neoyorquina y del servicio secreto, que lo interrogaron “para asegurarse de que no era un enfermo mental”, comentó.
También recibió correos amenazantes de publicaciones conservadoras. “Estaba aterrado”, comentó.
Con ayuda del abogado Ron Kuby, que presionó a las autoridades para que liberasen la obra de Whiteley, el artista terminó pagando una multa de 300 dólares por dejar objetos tirados en Central Park.
La lápida reapareció este fin de semana en la gallería Christopher Stout del barrio de Bushwick, en Brooklyn, donde estará expuesta hasta el 9 de octubre. Después se trasladará a una galería en el barrio de Chelsea, en Manhattan.
Es “muy ‘Trumpiana”, comentó Whiteley, que afirma que el candidato “es un ególatra al que le encanta poner su nombre en las cosas, incluso en una lápida”.
Las elecciones presidenciales en Estados Unidos están cada vez más cerca y durante las encuestas los candidatos, Trump y Clinton, están en un sube y baja de votantes. Por su parte, las grandes figuras del cine hollygoodense declaran sus preferencias políticas, lo cual podría inclinar la balanza.
A las pocas horas de llegar a San Sebastián, Gere visitó un centro de la Fundación Rais, que trabaja con los más desfavorecidos, de la que Alejandra Silva es madrina. Foto: Shutterstock
España, 24 sep (EFE/DPA).- “Es y siempre será un payaso”, asegura tajante el actor Gere del candidato republicano a la Presidencia de EU.
En una entrevista, Gere afirma que si Trump accede finalmente a la Casa Blanca convertirá su país en una “pesadilla” y se muestra convencido de que “este tipo de personas, de las que también hay exponentes en Europa, son una expresión del estado de confusión que vive el mundo”.
Acompañado de su novia española, Alejandra Silva, desde que ayer llegó a la ciudad del norte de España, Gere ha presentado hoy en el Festival de Cine de San Sebastián “Invisibles”, un filme en el que trata de meterse en la piel de los “sin techo” de Nueva York y en la que ambos se conocieron.
Esta película, reconoce, le ha “marcado” y le ha hecho sentir algunos de los momentos más especiales de su vida al compartir experiencias con personas sin hogar con las ha seguido manteniendo su amistad.
Recuerda que durante el rodaje, siempre con las cámaras situadas lejos de los personajes, estuvo durante 45 minutos vestido como un “homeless” en una plaza de Nueva York y, “por primera vez en 40 años de carrera”, nadie le reconoció.
“Y lo que es peor. Nadie me miró a los ojos”, asegura el actor tras recalcar que con este trabajo intentó “sumergirse” en esa dura realidad y transmitir “qué se siente al no tener un techo, la ansiedad y la marginación que esto provoca”.
En todo caso la película trasciende y aborda un tema universal como es “quiénes somos, cómo estamos en el universo”, asegura el actor, ferviente seguidor del budismo.
A las pocas horas de llegar a San Sebastián, Gere visitó un centro de la Fundación Rais, que trabaja con los más desfavorecidos, de la que Alejandra Silva es madrina. Una causa que ha estado presente en casi la totalidad de la actividad pública de Gere en la ciudad.
“Esto no se trata de que somos Gere y su novia”, asegura el actor, que no escatima en halagos hacia su pareja.
“Ella lo ha organizado todo a la hora de publicitar la labor de la Fundación Rais, una causa que no solo requiere de apoyos espirituales sino también de financieros”, ha recordado en la presentación a la prensa de su película en un acto en el que se ha hablado muy poco de cine y mucho de los desfavorecidos.
Sobre su carrera, más volcada en pequeñas producciones en los últimos años con trabajos como “El cazador” o “Siempre a tu lado. Hachiko”, asegura que “nunca ha seguido un plan a la hora de elegir papeles” y desconoce la “clave” de su longevidad en la industria cinematográfica.
“Es curioso, pero en los años 70 – agrega – los estudios llevaban a cabo películas pequeñas con guiones interesantes que ahora se clasificarían como películas independientes”.
El actor de “Pretty woman” afirma con cierto orgullo que “no ha hecho una película de violencia o con un presupuesto de millones de dólares en su vida porque nunca ha querido”.
“No he trabajado en Los Ángeles desde hace 25 años”, asegura este neoyorquino, nacido en Filadelfia, que avanza con ironía que “desafortunadamente (en alusión a su novia) a partir de ahora repetirá muchos viajes a España”.
Cordial y con buen humor a pesar del efecto de un “jet lag espantoso”, Gere cree que la gente “tiene una idea errónea” sobre los actores.
“Tenemos una vida normal, con familias, hijos adolescentes que causan problemas y niños a los que hay que preparar el desayuno”.
En este punto interviene Alejandra Silva y da fe de que su novio prepara unos desayunos excelentes.
DE POLÍTICO A POLÍTICO
El astro de Hollywood Kevin Spacey duda de que el republicano Donald Trump salga victorioso en las elecciones presidenciales de noviembre en Estados Unidos.
“No creo que gane”, dijo hoy el artista, quien apoya abiertamente la candidatura de la demócrata Hillary Clinton.
El actor, que encarna a un presidente estadounidense en la popular serie televisiva “House of Cards”, señaló que no quiere ni imaginarse lo que podría pasar si ganase Trump.
Frank Underwood, sin embargo, el político sin escrúpulos al que da vida en la serie, probablemente apoyaría a Trump. “Probablemente se pondría del lado de Donald Trump para empujarlo en la dirección indicada”.
Spacey pronunció en Múnich el discurso inaugural de Bits & Pretzels, un importante foro europeo para empresas start-ups en el campo electrónico.
En la ocasión explicó que la industria cinematográfica consiguió, a través de plataformas como Netflix, reaccionar mejor a las nuevas tecnologías que la industria de la música.
“Aprendimos la lección que la industria de la música no aprendió”, dijo el artista, quien también invierte en start-ups.
El sábado visitó la famosa Fiesta de la Cerveza vestido con los tradicionales pantalones de cuero y probó la bebida favorita de los alemanes. “No puedo creer que aguanten esto 16 días”, dijo sobre las ingentes cantidades de alcohol que se consumen.
Le impresionó la gente completamente borracha que se echa a dormir en una colina en el predio de la Oktoberfest conocida como “la colina del vómito”. “Es como un cementerio sobre tierra”, sentenció.
Distintos medios de Estados Unidos, incluso Fox News y otros de distintos calibres, han difundido información falsa sobre supuestos campos de entrenamiento de radicales islámicos en México. Estas noticias, que se vuelven virales y circulan en medios más pequeños pero de audiencias importantes, son parte de la base del discurso de Donald Trump para convencer sobre el muro fronterizo. Pero los aliados del candidato republicano no sólo operan por allí. Alt-Right es como llaman al conjunto de activistas e ideólogos extremistas y provocadores que utilizan (y medran) en las entrañas de Internet.
Madrid/Ciudad de México, 5 de septiembre (ElDiario.es/SinEmbargo).- Coloque en Google al mismo tiempo las palabras ‘México’, ‘terrorismo islámico’ y ‘frontera’. ¿Ya vio? Al instante se producen cientos de miles de resultados.
Las versiones sobre extremistas islámicos que estarían usando México para entrar a Estados Unidos, o que tendrían campos de entrenamiento en el lado mexicano de la frontera, son casi incontables desde hace meses.
En agosto de 2014, el sitio de noticias conservador Breitbart aseguró tener documentos que demostraban la presencia de miembros del grupo terrorista Estado Islámico (ISIS, en inglés) a lo largo de la frontera entre México y Estados Unidos.
A través de una serie de reportajes bautizada como Cartel Chronicles, Breitbart da un seguimiento sobrado a los hechos de violencia que se registran en las ciudades mexicanas que tienen frontera con Texas, casi todas en el estado de Tamaulipas. Steve Bannon, uno de los directivos del sitio, fue recientemente nombrado como responsable de la campaña de Donald Trump.
Meses más tarde, el congresista republicano por California Duncan Hunter declaró a la cadena Fox News que al menos 10 combatientes del mismo grupo habían sido detenidos por la Patrulla Fronteriza en territorio texano.
Y en abril de 2015, la organización civil Judicial Watch informó que ISIS (conocido también como EI o Estado Islámico) operaba un campo de entrenamiento en Anapra, cerca de Ciudad Juárez, Chihuahua.
Todas y cada una de esas y muchas otras denuncias sobre terroristas vinculados con México han venido siendo desmentidas por autoridades del más alto nivel en ambos lados de la frontera.
Sin embargo, pese a su falta de sustento, el temor que estas versiones generan permanece y se reproduce. De manera especial, gracias a Donald Trump.
Durante meses, el candidato Republicano no se ha cansado de asociar la amenaza terrorista, real o inventada, con la necesidad de blindar a Estados Unidos con la construcción de un muro en la frontera con México.
Los “terroristas” entrando “desde la frontera con México”, según sitios web de ultraderecha. Foto: rickwells.us
El 22 de marzo, varias bombas sacudieron a la ciudad de Bruselas. El ataque reivindicado por ISIS cobró la vida de 35 personas y dejó cientos de heridos. De inmediato Trump usó el ataque para justificar su muro.
“Bruselas era una hermosa ciudad, un hermoso lugar con cero criminalidad. Y ahora es un desastre de ciudad… tenemos que ser muy cuidadosos en Estados Unidos y vigilar a quien dejamos entrara a este país”, dijo.
Casi tres meses después, el 14 de julio, durante la fiesta nacional francesa, un hombre también vinculado con el grupo extremista arrolló a una multitud en Niza matando a 87 personas. Trump repitió la dosis.
Marc Rosemblum, subdirector en el Migration Policy Institute, con sede en Washington, dijo que, aunque había “políticos que quieren provocar temor con una amenaza de terrorismo… la frontera sur no es el mayor punto de vulnerabilidad en términos de seguridad nacional” para Estados Unidos.
El problema es que estas versiones se multiplican y se vuelven virales aunque no tengan el más mínimo sustento.
Un botón de muestra:
Cuando Judicial Watch publicó en su sitio de internet, el 26 de abril, que narcotraficantes mexicanos ayudaban a terroristas islámicos a cruzar la frontera para preparar ataques, citó como fuente a un “oficial de alto rango” del departamento de Seguridad Interior (Homeland Security). Nunca lo identificó.
El reporte incluso dio el nombre de un supuesto yihadista que entraría y saldría de EU a su antojo por la frontera. Fue identificado como el ciudadano kuwaití Shaykh Mahmood Omar Khabir, quien sería integrante de ISIS y viviría en algún lugar de Chihuahua, posiblemente en Ciudad Juárez, cerca de El Paso, Texas.
Judicial Watch agregó que Khabir entrenaba a miles de hombres para el combate, en su mayoría sirios y yemeníes en una base de ISIS cerca de Juárez. Incluso difundió una serie de “tomas de satélite” desde donde “se puede ver” cómo los terroristas “entrenan”.
Por supuesto, ninguna de esas imágenes resultó cierta.
La misma fuente aseguraba que Khabir habría presumido en un artículo para un diario italiano que la frontera sería tan porosa que podría entrar a Estados Unidos y matar a miles de personas en Texas o Arizona en tan solo unas horas.
Walid Shoebat, un antiguo extremista islámico involucrado en actividades terroristas hasta que se convirtió al cristianismo en 1994, desestimó las amenazas a través de un texto en su blog Shoebat.com.
Shoebat escribió:
“Durante décadas hemos escuchado este tipo de informes, que vienen y van como el viento, casi todos los días, y hasta ahora, ni un ataque terrorista en Estados Unidos llegó vía la frontera mexicana”.
En su texto, Shoebat incluso reto a los usuarios de la red a buscar en Internet el nombre de Sheik Omar Mahmood Khabir en árabe الشيخ محمود عمر الخبير , como lo reportó Judicial Watch, para comprobar que no existe una persona llamada así en ninguna parte del mundo musulmán.
El ex militante islámico aseguró además que el diario Kuwaití Al-Anba tomó la nota de Justice Watch y consultó el nombre mencionado con fuentes gubernamentales que aseguraron que no había registro de él en todo Kuwait.
Shoebat.com incluso contactó al ex agente de la DEA Celerino Castillo III para consultarlo sobre la veracidad de las amenazas extremistas en la frontera.
El ex oficial dijo que los cárteles mexicanos no tendrían razón alguna para vincularse con ISIS o con Al-Qaeda, y tampoco viceversa.
Sin embargo, Trump no deja de construir vínculos entre la amenaza del terrorismo mundial con México y con la necesidad de construir un muro entre los dos países.
¡Los terroristas están entrando por México! ¡Los terroristas entrenan en México! Imágenes de la campaña permanente de los grupos relacionados con Trump.
LA ESTRATEGIA WEB
En los años 80 y 90 del siglo pasado la pelea por el espíritu del Partido Republicano estadounidense se libraba entre los paleoconservadores de Pat Buchanan, los llamados “neocon” y la derecha religiosa ascendiente durante la Era Reagan; mas adelante surgió el Tea Party, populista, nativista y extremista, poniendo en serias dificultades a la directiva oficial del partido e impulsando a figuras como Sarah Palin.
Hoy el Tea Party se ha diluido y en su lugar el control lo tiene la llamada Alt-Right o derecha alternativa: un conglomerado a veces cacofónico de voces unida en su extremismo que se ha unido en su respaldo al candidato Trump y al que éste ha concedido simbólicamente el control de su campaña. Pero ¿qué es la Alt-Right, cuáles son sus voces, foros e ideologías? ¿Es real?
La Alt-Right es la derecha troll; un conjunto de activistas e ideólogos extremistas y provocadores que utilizan (y medran) en las entrañas de Internet, adeptos al uso de memes y a las teorías de la conspiración, con ideas muy cercanas al reaccionarismo más clásico (nacionalismo y supremacismo blanco, nativismo, nuevas formas de machismo) y un intenso y visceral rechazo al sistema político tal y como está establecido y sobre todo a todo aquello que huela a “políticamente correcto”.
Es ruidosa y polémica, utiliza conscientemente argumentos populistas y provocadores, se mueve como pez en el agua por los rincones más barriobajeros de la Red haciendo uso de memes y del sarcasmo y no se avergüenza de usar insultos o argumentos exagerados o falsos. Además no respeta líneas partidistas: la mayor parte de sus peores enemigos están de hecho dentro del paraguas del Partido Republicano.
Eso no quiere decir, por supuesto, que no tenga enemigos fuera, y en especial dos: Barack Obama y Hillary Clinton. En la órbita de la Alt-Right están grupos como Judicial Watch que durante años han perseguido a los Clinton con feroz saña acusándoles en la prensa y ante los tribunales de todo tipo de crímenes, desde escándalos económicos (Whitewater) a cuestiones de faldas (Troopergate, Mónica Lewinsky) pasando por complicadas conspiraciones asesinas (Vince Foster) o trágicos errores en la labor gubernamental (Bengasi).
Hoy están detrás de la persecución a Hillary por los correos mientras era secretaria de Estado (“Crooked Hillary”, “Lock her up”), de las acusaciones de corruptelas que dejan en mal lugar a la Fundación Clinton y de los rumores sobre la mala salud de la candidata demócrata (según algunos, a punto de morir).
LIGA CONTRA OBAMA
En cuanto a Obama, los activistas de esta tendencia se deleitan en las tesis sobre su (falso) nacimiento en Kenia (que le convertiría en presidente ilegítimo) y su “secreta confesión musulmana”, además de rechazar la reforma del sistema sanitario (apodada “Obamacare”) como un intento ilegitimo de ingeniería social. Por supuesto las teorías más exóticas sobre los ataques del 11 de septiembre de 2001 como una conspiración interna para crear el Nuevo Orden Mundial, sobre la falsedad del cambio climático o sobre las masacres de tiradores solitarios en EU como justificaciones para imponer el control de armas ( Sandy Hook, afirman algunos, jamás ocurrió: fue una simulación) tienen en estos entornos su origen y su ámbito natural de actuación.
La derecha alternativa no tiene una forma concreta: se define más bien por un tono y una serie de temas, y comprende desde sitios más o menos cercanos a los medios convencionales como Breitbart.com con su línea antiinmigración y sus campañas contra los demócratas (como el caso Weiner), hasta páginas desvergonzadamente racistas, antisemitas y filonazis como The Right Stuff o el Daily Stormer; por el lado del rechazo del feminismo solapa con los MRA de webs como Return of Kings y personalidades y sitios de Internet vinculados a la Alt-Right han participado en la polémica sobre el papel de las mujeres en los videojuegos conocida como Gamergate y en la inflamada respuesta al remake de la película “Ghostbusters” con un elenco de mujeres. Y el gran templo de las ideas conspiranoicas vinculadas con el antisemitismo y el NWO es la página web Infowars de Alex Jones.
Cuentan incluso con un programa de televisión: Million Dollar Extreme Presents: World Peace en Cartoon Network. Aunque ellos mismos no se acaban de aclarar: la definición de Breitbart y la que ofrece el Daily Stormer no son exactamente iguales, ya que los egos entran en conflicto.
A LA DERECHA DEL 4CHAN
La fuente original de muchos de los memes, expresiones y vocablos son dos foros bien conocidos: 4chan y 8chan, la escisión surgida cuando moot (fundador y gestor de 4chan) bloqueó la discusión del Gamergate en el sitio. De hecho tanto el término como el estilo y muchos de los emblemas de la Alt-Right tienen su origen en el foro /pol/ (políticamente incorrecto) de 4chan, nacido para concentrar la actividad con mayor componente político del archiconocido /b/, el foro más gamberro y prolífico que ha dado origen a un sinnúmero de memes y a fenómenos como Anonymous.
A partir de discusiones sobre el 11 de septiembre, sobre feminismo y sobre racismo se produjo la derivación hacia el nacionalismo blanco y el neonazismo, todo ello en un entorno de sarcasmo, chanza y provocación contra el establishment.
Las discusiones más extremas acabaron concentrándose en My Posting Career, que lanzo el término “cuckservative” y donde pueden encontrarse foros como ‘”¿Que hay de malo en Adolf Hitler?”. Desde aquí las ideas, los memes y los términos migran vía Infowars o Breitbart hasta alcanzar sitios serios como Fox News, desde donde se catapultan a la discusión pública.
En los últimos tiempos esta dispersa coalición de trolls interesados en la provocación política ha convertido a Donald Trump en su candidato. Y no por casualidad, sino porque Trump sistemáticamente los ha seducido utilizando en sus discursos códigos cercanos a sus intereses y creencias, como cuando se reveló como ‘”birther” dudando en público de la ciudadanía de Obama y por tanto de su estatus legal como presidente.
La proximidad ideológica y los guiños culminaron con la reciente incorporación de Steve Bannon como director de la campaña de Trump. Bannon era el presidente de Breitbart.com, el sitio menos incendiario de la Alt-Right, pero también una pieza clave en Judicial Watch y motor de muchas de las acciones más virulentas contra los demócratas en los últimos tiempos. Ha sido llamado “el operador político más peligroso de EU” y su puesto al mando de la campaña de Trump es más que definitorio.
El resultado lo estamos viendo: el estilo Trump es cada vez más claramente parecido al de la Alt-Right: memes, desprecio de los datos, búsqueda del shock público, incorrección política extrema que llega a lo intolerable, desdén por la coherencia, uso del sarcasmo como excusa ante los reproches, provocación. Nadie es totalmente responsable de la ideología de quienes le apoyan, pero la falta de distancia y el cortejo con este tipo de voces es evidente.
El principal problema es otro: como han indicado muchos analistas la Alt-Right ha sido legitimada por Trump, lo que está sirviendo para desplazar la llamada Ventana Overton, un termino sociológico para indicar el rango de ideologías que es tolerable discutir en público. Ideas antes fuera del discurso político serio como los test ideológico/religiosos para inmigrantes con origen en algunas zonas, las deportaciones masivas de sin papeles o la construcción de un muro en la frontera ahora son moneda común: han sido incorporadas a la discusión política como posibilidades reales.
Lo cual es aterrador si se consideran las otras ideas que hay detrás de este impulso ideológico, desde la creación de naciones 100 por ciento blancas al retorno a la familia tradicional con la vuelta de las mujeres al hogar y la preponderancia pública de los varones, por no citar el más burdo antisemitismo y el neonazismo desnudo.
La Alt-Right era hasta hace poco un grupúsculo poco cohesionado de activistas ruidosos pero con mucho demasiado extremos como para que nadie los tomase en serio: ahora sus ideas se ventilan en la carrera presidencial, en la que incluso Hillary ha usado esta afiliación como arma contra Trump.
Si la guerra cultural de los conservadores de la derecha religiosa ya daba miedo en los 80 y los 90, la versión turbo nacida de Internet da verdadero pavor. Según los análisis de los propios interesados, gane o pierda Donald Trump el futuro es brillante para la Alt-Right.
La rana Pepe.
Alt-Right: TERMINOLOGÍA
• Cuck, Cuckservative: Conservador domesticado. Despectivo. Tomado del género porno conocido como ‘cuckold’ que presenta supuestos maridos excitados por ver a s mujer copulando con otros, con frecuencia negros. Similar al antiguo RINO (republican in name only, republicano solo de nombre) del Tea Party, pero con mucha más mala leche.
• MRA: Men Rights Activist (activistas de los derechos del varón). Neomachistas ferozmente opuestos a cualquier forma de feminismo, cercanos al universo de los ‘pickup artists’ ( artistas del ligue).
• La rana Pepe: uno de los más extendidos memes del movimiento; se trata del dibujo de una rana con expresión circunspecta que se añade a fotografías como elemento de identificación y burla. Mascota no oficial; su máxima expresión es Kek, la apoteosis de Pepe, el brillante futuro en el que la Alt-Right alcanzara la victoria.
• Normie: adepto del pensamiento convencional. No cercano a la ideología del grupo.
• NWO: New World Order, nuevo orden mundial: conspiración judía internacional que está detrás de todas las catástrofes, desde el 11 de septiembre al último tiroteo masivo pasando por el cambio climático, siempre con el fin de reducir las libertades y extender el maléfico manto de lo políticamente correcto.
• SJW: Social Justice Warriors (guerreros por la justicia social). Despectivo. El enemigo por antonomasia: todo aquel que lucha contra la desigualdad social, económica, racial o sexual.
–Con información de José Cervera, periodista de ElDiario.es con sede en Madrid
El Papa Francisco preside la misa de canonización del fraile español Junípero Serra, en la Basílica del Santuario Nacional de la Inmaculada Concepción en Washington, EU. Foto: EFE
Washington, 24 sep (EFE).- El Papa Francisco llegó al Capitolio de Washington, donde pronunciará un discurso ante el Congreso reunido en sesión conjunta, el primero de un pontífice ante los representantes elegidos por el pueblo estadounidense.
El pontífice llegó poco antes de las 09:30 hora local (13:30 GMT) y se dirigió al despacho del presidente de la Cámara de Representantes, el republicano John Boehner.
En la explanada situada delante del Capitolio esperan la llegada del Papa desde primeras horas de la mañana miles de personas, a las que Francisco bendecirá desde el balcón del edificio que aloja las cámaras del Congreso de Estados Unidos.
Jorge Mario Bergoglio tiene previsto comenzar a pronunciar su discurso, en inglés, a las 10:00 hora local (14:00 GMT) y después se trasladará a la Sala de las Estatuas, donde está la estatua del nuevo santo de la Iglesia católica, el fraile español Junípero Serra, que el Papa canonizó el miércoles.
A la sesión conjunta del Congreso asisten además diversas autoridades, como los responsables del Tribunal Supremo, los presidentes del Senado y de la Cámara de Representantes, el Secretario de Estado y el decano del Cuerpo Diplomático.
Se trata del primer acto del Papa en el tercer día de su visita a Estados Unidos, a donde llegó el pasado martes procedente de Cuba.
Hoy mismo el pontífice se trasladará a Nueva York, donde el viernes intervendrá ante la Asamblea General de Naciones Unidas, y el sábado viajará a la ciudad de Filadelfia, la última etapa de su décimo viaje internacional. EFE
Miami, 23 Sep (Notimex).- El magnate Donald Trump continúa al frente en las encuestas en Florida, estado clave para las primarias del Partido Republicano, mientras que el cubano-estadunidense Marco Rubio desplazó al ex Gobernador de esta entidad, Jeb Bush, del segundo lugar.
Un sondeo de la Universidad Atlántica de Florida (FAU) reveló este miércoles que el magnate inmobiliario va a la cabeza con 31.5 por ciento de la intención de voto, Rubio con el 19.2 por ciento, seguidos de Bush (11.3), Ben Carson (10.3) y Carly Fiorina (8.3).
Entre los votantes demócratas, Hillary Clinton goza de una amplia ventaja con 59.5 por ciento de la intención de voto, seguida por el vicepresidente Joe Biden con el 15.9 por ciento y el senador por Vermont, Bernie Sanders, con 15.2. por ciento.
Pero en una hipotética elección general en el estado de Florida, Clinton sólo supera a Rubio y a Bush por ocho puntos a cada uno y a Ben Carson por 12 puntos.
Trump obtiene el 45.9 por ciento y deja el 44.5 por ciento para Clinton, lo que sería un empate técnico dado el 3.4 por ciento de margen de error de la encuesta.
Eso confirma a Florida como el estado clave más importante en la elección presidencial que podría ir para cualquiera.
Para el sondeo republicano, la FAU encuestó a 352 votantes probables después del debate del Partido Republicano del miércoles pasado. El sondeo tiene un margen de error de más menos 5.2 puntos porcentuales.
La encuesta demócrata se realizó en la misma fecha entre 298 votantes, y tiene un margen de error de 5.6 puntos porcentuales, mientras que la encuesta general entre 801 votantes de ambos partidos tiene un margen de error de 3.4 puntos porcentuales.
He atendido algunas investigaciones recientes en las que las personas han sufrido daños patrimoniales al verse afectados en sus cuentas financieras, incluso con el cambio…
Las escuelas pueden y deben brindar alimentos adquiridos a los productores locales, fortaleciendo las economías de sus comunidades, pueden y deben contribuir activamente a restaurar…
