Posts Tagged ‘artículo’

Familia de Maradona revela que la camiseta subastada no es la de “La Mano de Dios”

jueves, mayo 5th, 2022

La familia del astro argentino sostienen que la playera subastada no es con la que Maradona anotó el mítico gol contra Inglaterra en el Mundial de México de 1986.

Ciudad de México, 5 de mayo (ASMéxico).- Hace tan solo unas horas, la casa de subastas Sotheby’s anunciaba que había vendido el artículo que la firma anuncia como la camiseta con la que Diego Armando Maradona anotó el gol de “La mano de Dios” en el Mundial de México 1986 ante Inglaterra.

La camiseta, de culto para los argentinos y para el futbol, es aquella que el Maradona de 25 años vistió en México para los cuartos de final contra Inglaterra. Foto: EFE.

La camiseta es una prenda de cuello en ‘V’, con rayas en dos tonalidades de azul, y los dorsales en plata, usados en este formato para las camisetas de fútbol americano. En la parte anterior se observan los logos distintivos de la AFA, y de la marca de ropa “Le Coq Sportif”, que por aquel entonces vestía a la albiceleste.

Este artículo se ha convertido en la prenda de ropa deportiva más cara de la historia. La casa promotora de la venta ha anunciado el importe de esta por un coste cercano a los 8 millones y medio de euros, una cifra récord en este tipo de artículos míticos en la historia del futbol.

LA FAMILIA ADVIERTE DE QUE NO ES LA CAMISETA DE “LA MANO DE DIOS”

Luego de que se conociera esta subasta que se realizará, Dalma Maradona y su mamá, Claudia Villafañe, salieron a desmentir la información.

Diego Maradona esquiva al inglés Trevor Steven durante el partido de la Copa Mundial en el Estadio Azteca, el 22 de junio de 1986. Foto: AP.

¿Es o no es la camiseta que usó Diego contra Inglaterra en el Mundial de 1986? El entorno familiar argumenta que sí, es la camiseta que llevó puesta el Diez pero no es con la que hizo el gol de “la mano de Dios” ni el “Gol del Siglo”, ya que la camiseta que se subastará es la que usó el astro argentino en el primer tiempo y los míticos goles fueron en el segundo tiempo, con otra camiseta.

“Sé perfectamente que él [por Steve Hodge] no la tiene. Mi papá me dijo: ‘¿Cómo le voy a dar la camiseta de mi vida?’”, relató Dalma en un Día Perfecto, en Radio Metro, y aclaró: “La gente que va a participar en esa subasta debe saber que es una camiseta importante, pero es la del primer tiempo que terminó sin goles. Para mí, no tiene valor”.

SOTHEBY’S APORTÓ PRUEBAS DE QUE SÍ ES LA CAMISETA DEL SEGUNDO TIEMPO

La casa de subastas salió a confirmar la autenticidad de la prenda de ropa. Sotheby’s mostró una serie de imágenes donde se pueden apreciar las diferencias de patrón y serigrafía de ambas camisetas, y otra serie de comparativas con la camiseta del segundo tiempo con respecto al artículo que estaba en su posesión.

Según las muestras que ha expuesto la casa, parece que los detalles marcados en el borado del escudo de la Asociación Argentina de Fútbol coinciden con los que se aprecian en las fotos del segundo tiempo de aquel partido.

A su vez, la serigrafía del dorsal se realizó a mano, por lo que el paralelismo de las franjas verticales con respecto a la del borde del dorsal no es realmente exacto y existe una forma visual de comprobarlo. Un usuario de Twitter ha mostrado los errores a la hora de planchar el número que la hacen única.

ESTE CONTENIDO ES PUBLICADO POR SINEMBARGO CON AUTORIZACIÓN EXPRESA DE AS MÉXICO. VER ORIGINAL AQUÍ. PROHIBIDA SU REPRODUCCIÓN.

Abogados de Amber Heard revisan y hacen público el artículo demandado por Johnny Depp

jueves, abril 28th, 2022

Un nuevo testigo en el juicio entre Depp y Heard aifrmó que varios abogados revisaron el artículo de Amber en diferentes momentos, además de asegurarse que no violara un acuerdo de confidencialidad que la actriz tenía con Johnny relacionado al divorcio de la pareja de 2016.

Por Matthew Barakat

Virginia, EU, 28 de abril (AP).- Amber Heard presionó para que detalles de su matrimonio con el actor Johnny Depp fueran incluidos en un artículo de opinión que escribió sobre violencia doméstica, a pesar de que sus abogados querían que esos fragmentos fueran retirados del artículo, que es ahora el objeto de la demanda por difamación que presentó Depp contra ella, según evidencias mostradas el jueves durante el juicio.

Heard parecía contener las lágrimas mientras se reproducían los audios. Foto: AP

El jurado escuchó el jueves el testimonio de Terence Dougherty, consejero general de la Unión Americana de Libertades Civiles (ACLU por sus siglas en inglés). Fue ACLU la que redactó el artículo a nombre de Heard, reflejando su papel como embajadora de ACLU especializada en temas de violencia de género.

Dougherty testificó sobre el estira y afloja que ocurrió entre el primer borrador y la publicación del artículo en el diario The Washington Post en diciembre de 2018 — estratégicamente sincronizada por ACLU y Heard para coincidir con el estreno de “Aquaman”, una película en la que ella interpretó un papel prominente.

Depp presentó su demanda en la Corte de Circuito del Condado de Fairfax después de que el artículo fue publicado, en el que Heard afirmó que “hace dos años, me convertí en una figura pública que representa el abuso doméstico, y sentí con todo su peso la fuerza de la ira de nuestra cultura contra las mujeres que denuncian”. Los abogados de Depp afirman que es una referencia clara a las acusaciones de abuso que presentó contra Depp en 2016, que el actor niega.

https://twitter.com/hilmuj/status/1519778737218326528?s=20&t=GlJoADKKnVSALx_Fwjr17g

Dougherty testificó que numerosos abogados de ACLU revisaron el artículo en diferentes momentos y pidieron a los abogados de Heard que revisaran el artículo, además de asegurarse que no violara un acuerdo de confidencialidad que Heard tenía con Depp relacionado al divorcio de la pareja de 2016.

Durante esas revisiones, Heard envió una versión editada aprobada por su abogado que “específicamente neutralizaba mucho del borrador relacionado a su matrimonio”, de acuerdo con un email de Jessica Weitz, una empleada de ACLU que coordinó el artículo con Heard.

De acuerdo con el email, Heard buscaba la manera de restituir una parte borrada en el artículo.

Depp dijo que las acusaciones y el artículo contribuyeron a arruinar injustamente su reputación. Foto: AP

Los diferentes borradores del artículo no fueron mostrados al jurado, así que no estaba claro cuántos detalles personales estaban en el primer borrador y cuánto había sido borrado por los abogados de Heard.

La versión final tiene muy poco de las experiencias personales de Heard. No menciona a Depp en absoluto. Además del pasaje sobre ella como figura pública que representa el abuso doméstico, en otro pasaje escribió: “Tengo la rara ventaja de la perspectiva, en tiempo real, de cómo las instituciones protegen a los hombres acusados de abuso”.

Gran parte del artículo habla sobre las prioridades legislativas para los activistas por la prevención del abuso doméstico. Otros fragmentos se refieren a partes de su vida personal que no están relacionados con Depp.

Dougherty testificó que “el lenguaje que terminó en el artículo de opinión final era muy diferente del lenguaje original” del primer borrador. “No se refería directamente a la relación de Heard con Johnny Depp”.

Aunque se suponía que el juicio se trataría de si Depp fue difamado en el artículo, muy pocos testimonios en las primeras tres semanas, hasta el jueves, se han tratado del artículo en sí o sus contenidos. El abogado de Heard predijo que el juicio se convertiría en una telenovela de ataques que sacaría a la luz los detalles turbulentos de la vida personal de Depp y Heard.

La actriz Amber Heard llega a la Corte de Circuito del Condado de Fairfax en Fairfax, Virginia, el 27 de abril de 2022. Foto: Jonathan Ernst, Pool Photo via AP.

Los abogados de Heard, sin embargo, han dicho que incluso si el jurado creyera que ella nunca fue abusada por Depp, los argumentos de Heard prevalecerían, pues el artículo no se trata de Depp, ni lo difama, y los derechos de libertad de expresión de Heard le permiten hablar sobre asuntos de importancia pública como el abuso doméstico.

Gran parte del testimonio de Dougherty se centró también en si Heard cumplió la promesa de donar 3.5 millones de dólares — la mitad de los 7 millones de dólares que recibió como acuerdo de divorcio con Depp — a ACLU. Dougherty testificó que ACLU ha recibido 1.3 millones hasta ahora y espera recibir el dinero en un periodo de 10 años, pero que Heard no ha contribuido desde 2018.

El jurado también escuchó brevemente al mánager de los negocios de Depp, Ed White. El manejador dijo que intervino en 2016 para resolver las dificultades financieras de Depp, incluyendo pagos de impuestos incumplidos y falta de liquidez. Cuando culpó a Heard por una cuenta excesiva de vinos que tenía múltiples botellas de Spanish Vega Sicilia de 500 dólares, los abogados de Heard respondieron con una serie de preguntas sobre los hábitos de gasto de Depp, incluyendo millones de dólares gastados para disparar las cenizas del periodista Hunter S. Thompson con un cañón.

El actor Johnny Depp regresa tras un receso a la Corte de Circuito del Condado de Fairfax en Fairfax, Virginia, el 27 de abril de 2022. Foto: Jonathan Ernst, Pool Photo vía AP.

Depp y Heard se conocieron durante la filmación de The Rum Diary (Diario de un seductor) una adaptación de una novela de Thompson. Depp testificó previamente que él y Thompson eran amigos y que Depp encontró el manuscrito perdido de Rum Diary cuando estaba revisando los archivos de Thompson.

¿México podría ser la próxima Dinamarca? Economista de Bloomberg argumenta y responde

miércoles, octubre 20th, 2021

La Ciudad de México podría terminar siendo la capital tecnológica de América Latina, destaca Tyler Cowen, por floreciente escena de startups, especialmente en comercio electrónico y fintech.

Ciudad de México, 19 de octubre (SinEmbargo).– “¿Podría ser México la próxima Dinamarca?”. Esa es la pregunta que lanza Tyler Cowen, columnista permanente de la sección Opinión de Bloomberg y profesor de Economía en la Universidad George Mason. Y aunque su interrogante suena disparatada en este momento, el especialista advierte que el país azteca lo podría hacer realidad.

El también autor del blog “Marginal Revolution” confiesa ser optimista sobre el futuro económico de México, aun cuando al país se le tacha de peligroso y corrupto. Para Cowen, los hechos básicos son los que importan a los inversionistas: “México tiene uno de los ingresos per cápita más altos de las economías emergentes, se basa en muchas culturas vibrantes y se encuentra justo al lado de los Estados Unidos”.

El economista, autor del libro The Complacent Class: The Self-Defeating Quest for the American Dream, afirma que muchos centroamericanos dicen que México se está volviendo similar a los Estados Unidos, particularmente en términos de exceso de comercialización. “Esta crítica es en sí misma evidencia de progreso. El debate sobre México en los Estados Unidos tiende a centrarse en las diferencias entre los dos países. Una perspectiva más amplia es más perspicaz”, asegura.

Además, dice, es probable que los problemas de México en torno al crimen y la corrupción se vuelvan más manejables a medida que el país se enriquezca, pues así los gobiernos federal y estatal podrán establecer un mayor control sobre su territorio. “Y aunque Estados Unidos no puede controlar útilmente muchos eventos en México, su apoyo financiero al Gobierno mexicano proporciona estabilidad”, afirma Tyler Cowen en un artículo que ha generado alto interés en las páginas de Bloomberg.

En la medida en que los estadounidenses no confíen en cadenas de suministro chinas, empezarán a invertir más en la industria mexicana, señala Cowen. Foto: Cuartoscuro.

El autor destaca que otras razones de su optimismo es que la globalización económica se ha detenido un poco, y en algunas áreas incluso se ha invertido, así que considera que en la medida en que los estadounidenses no confíen en las cadenas de suministro chinas, la economía mexicana recuperará parte de la holgura. México también es el proveedor natural de salarios más bajos para la industria norteamericana. Sin embargo, expone, su problema central en este tema es que sus salarios ya no son tan bajos, y eso también refleja su progreso.

Además, expone el también autor de la columna “Economic Sense” en The New York Times, si el turismo en Asia y Europa sigue siendo difícil o inconveniente, los estadounidenses visitarán México más y se acostumbrarán a vacacionar en lugares distintos de Cancún, y es probable que algunos de esos hábitos se queden.

“México, como gran parte de América Latina, también tiene una floreciente escena de startups, especialmente en comercio electrónico y fintech. La Ciudad de México podría terminar siendo la capital tecnológica de América Latina. Eso ayudaría con uno de los problemas económicos crónicos de México, a saber, que las pequeñas empresas deciden mantenerse pequeñas para escapar de las regulaciones y los impuestos. Las startups tecnológicas exitosas, por el contrario, pueden escalar más fácilmente y enfrentar menos regulaciones en promedio que las empresas manufactureras”, destaca Cowen, quien también tiene un doctorado en Economía por la Universidad de Harvard.

“He estado viajando a México durante casi 40 años, y cada vez que visito el país parece estar mejor. La prosperidad parece una base más amplia, lo que reduce el grado de segregación racial y basada en el color de la piel de facto en el país”, afirma quien es uno de los analistas y defensores del libre mercado más reconocidos en Estados Unidos. 

“La Ciudad de México podría terminar siendo la capital tecnológica de América Latina” dice Cowen por la floreciente escena de startups, especialmente en comercio electrónico y fintech . Foto: Cuartoscuro.

A diferencia de gran parte del mundo, afirma, México no se enfrenta a problemas de seguridad nacional por invadir o atacar potencialmente a sus rivales. “Esa ventaja puede suponer una importancia cada vez mayor, ya que los competidores de México tienen que lidiar con problemas de China, Rusia u otras fuentes”, observa el especialista.

Muchos inversionistas y economistas “han sido indebidamente pesimistas sobre México” porque no ha crecido al ritmo de China. En este punto, afirma, lo mejor es admitir que probablemente nunca lo hará. “Sin embargo, muchos de los países más exitosos del mundo, como Dinamarca, nunca tuvieron grandes estirón de crecimiento como China. En cambio, lograron un ritmo constante de crecimiento con algunas grandes caídas”, expone

Por todo esto, además y muy importante, “sus fuertes conexiones con Estados Unidos”, México está bien posicionado para lograr ese tipo de estabilidad de crecimiento en las próximas décadas y, quizá, si mantiene el ritmo, convertirse en la próxima Dinamarca.

Las vacunas contra la COVID deben llegar a todos y ser accesibles para lograr la inmunidad: expertos

lunes, febrero 15th, 2021

Los siete autores del artículo, que son expertos en vacunas política sanitaria y enfermedades infecciosas, se dedicaron a analizar los problemas de producción, accesibilidad, asignación y puesta en marcha de una estrategia eficaz de vacunación contra la COVID-19. Además destacaron que varios fabricantes desarrollaron fármacos en menos de 12 meses, un logro extraordinario para la ciencia, sin embargo, la realidad se necesitan más dosis para lograr la inmunidad global.

Madrid, 15 de febrero (EuropaPress).- Un artículo publicado en la revista The Lancet avisa de que las vacunas contra la COVID-19 “deben ser asequibles y estar disponibles para todos los países, y los Gobiernos deben tener la capacidad administrativa y política de distribuirlas localmente para garantizar una estrategia eficaz de inmunización mundial contra la COVID-19″ .

“La distribución mundial de vacunas seguras es imprescindible para impulsar la recuperación económica, proteger vidas, lograr la inmunidad de los rebaños y minimizar el riesgo de que surjan nuevas variantes contra las que las vacunas existentes sean menos eficaces”, señalan en su texto.

Los siete autores, que son destacados expertos en vacunas, política sanitaria y enfermedades infecciosas, analizan los posibles problemas de producción, asequibilidad, asignación y puesta en marcha de una estrategia eficaz de vacunación mundial contra la COVID-19, y puntúan las 26 vacunas principales mediante un sistema de semáforo para indicar su posible contribución a la consecución de la inmunidad vacunal mundial.

“Varios fabricantes han desarrollado con éxito vacunas contra la COVID-19 en menos de 12 meses, un logro extraordinario. Pero la cruda realidad es que el mundo necesita ahora más dosis de vacunas COVID-19 que de cualquier otra vacuna en la historia para inmunizar a suficientes personas y lograr la inmunidad vacunal global. A menos que las vacunas se distribuyan de forma más equitativa, podrían pasar años antes de que el coronavirus esté bajo control a nivel mundial. Las preguntas ahora son cuándo estarán disponibles estas vacunas, y a qué precio”, comenta el autor principal del documento, Olivier Wouters, de la London School of Economics and Political Science (Reino Unido).

Dado que la capacidad de fabricación de vacunas se limita a un puñado de regiones del mundo y a las relaciones acordadas entre los desarrolladores y los fabricantes de vacunas específicos, los autores afirman que los desarrolladores deberían compartir conocimientos, tecnología y datos con un grupo más amplio de fabricantes para producir más vacunas contra la COVID-19.

Así, apuntan que algunos desarrolladores de vacunas están colaborando con fabricantes de otras regiones, pero los términos de estos acuerdos “no son claros en cuanto a quién decide dónde se suministrará la vacuna fabricada en esa región (es decir, puede ser enviada a otro lugar, en lugar de ser utilizada en el país donde fue fabricada)” .

Los autores también detallan que ha habido varias iniciativas para facilitar la ampliación de la producción mundial. Por ejemplo, la Organización Mundial de la Salud (OMS) ha pedido a los Estados miembros y a los fabricantes que se comprometan a compartir conocimientos, propiedad intelectual y datos sobre las vacunas COVID-19, pero las respuestas a esta iniciativa han sido limitadas.

Dado que se están invirtiendo grandes cantidades de fondos públicos en las vacunas contra la COVID-19, los autores sostienen que los financiadores deberían animar a los fabricantes de vacunas a compartir sus conocimientos para ayudar a ampliar la producción mundial.

La escasez de suministros y los pedidos anticipados de algunos países crea desafíos para el acceso universal. Foto: AP

“Los Gobiernos y los grupos sin ánimo de lucro han destinado sumas de dinero sin precedentes al desarrollo de las vacunas contra la COVID-19 y a la infraestructura para producirlas a gran escala, y los cinco principales fabricantes de vacunas han recibido entre 957 y 2 mil 100 millones de dólares”, argumentan.

La escasez de suministros, unida a los pedidos anticipados por parte de las naciones más ricas del mundo de miles de millones de dosis de vacunas, suficientes para proteger a algunas poblaciones varias veces, “crea desafíos para lograr un acceso universal oportuno”, indican.

“Asegurar grandes cantidades de vacunas de esta manera equivale a que los países antepongan la vacunación generalizada de sus propias poblaciones a la de los trabajadores sanitarios y las poblaciones de alto riesgo de los países más pobres. Sobre la base de los acuerdos conocidos, los Gobiernos de los países de altos ingresos que representan el 16 por ciento de la población mundial se han asegurado al menos el 70 por ciento de las dosis disponibles en 2021 de cinco candidatos a vacunas principales”, afirma el coautor, el profesor Mark Jit, de la London School of Hygiene & Tropical Medicine (Reino Unido).

Al respecto, consideran que las vacunas desarrolladas por los fabricantes chinos, indios y rusos también pueden ofrecer “un salvavidas para las naciones de ingresos más bajos si muestran buenos resultados en los ensayos de fase 3, lo que les permitiría adquirir abundantes dosis de vacunas que aún no han sido autorizadas en la mayoría de los países de ingresos altos” .

La asequibilidad también sigue siendo una preocupación importante para los autores, ya que algunos fabricantes de vacunas han fijado precios para las vacunas COVID-19 que se encuentran entre los más altos jamás cobrados por una vacuna. “La amplia participación de los financiadores públicos en el desarrollo de la vacuna COVID-19 ofrece una oportunidad para que estas vacunas estén disponibles a nivel mundial y sean asequibles. Los Gobiernos pueden insistir en que, como condición para obtener financiación pública, las empresas se comprometan a conceder suficientes licencias para permitir una producción mundial generalizada, y deben fijar precios asequibles”, afirma profesor Kenneth Shadlen, de la London School of Economics and Political Science.

Director de agencia de noticias iraní es condenado por artículo crítico de operaciones de inteligencia

viernes, junio 5th, 2020

El caso surgió de una denuncia presentada por el brazo de inteligencia de la Guardia Revolucionaria paramilitar iraní acerca de una amplia entrevista publicada por ISNA en enero de 2019 con el exembajador en Alemania, Ali Majedi.

Por Jon Gambrell

DUBÁI, Emiratos Árabes Unidos (AP).— El director de la agencia semioficial de noticias iraní ISNA fue condenado por publicar un artículo que cita a un exembajador que critica las operaciones de inteligencia “arbitrarias” de Teherán en Europa, dijo el viernes un grupo en defensa de los derechos de los periodistas.

No estuvo claro qué sentencia recibió el director ejecutivo de ISNA, Ali Motaghian, luego de su juicio por cargos de “publicar mentiras con intención de molestar al público”, dijo el Comité para la Protección de los Periodistas (CPJ, por sus siglas en inglés). La agencia noticiosa judicial Mizan dijo que Motaghian podría enfrentar sanciones que van de dos meses a dos años en prisión, 74 latigazos y una multa económica.

El caso surgió de una denuncia presentada por el brazo de inteligencia de la Guardia Revolucionaria paramilitar iraní acerca de una amplia entrevista publicada por ISNA en enero de 2019 con el exembajador en Alemania, Ali Majedi.

Durante la entrevista, Majedi pareció criticar algunas operaciones del aparato de inteligencia iraní en Europa.

Los comentarios se produjeron luego de que Alemania detuvo al diplomático iraní Assadollah Assadi, asentado en Viena, quien según la Fiscalía pertenecía al Ministerio de Inteligencia de la República Islámica. La Fiscalía alegó que Assadi dio explosivos y estuvo implicado en una trama para atacar una reunión anual del grupo de exiliados iraníes Mujahedeen-e-Khalq, o MEK, en la vecina Francia.

Por otra parte, casi al mismo tiempo, autoridades danesas acusaron a Irán de planear el asesinato de miembros del Movimiento de Lucha Árabe para la Liberación de Ahwaz que viven allí. Este grupo ha reivindicado una serie de ataques en Irán que buscan la independencia de la región de Khuzestan, rica en petróleo.

“Estamos enfrentando un problema dentro del país, como operaciones arbitrarias”, dijo Majedi según fue citado por ISNA. “¿Podemos negar que no hay ejemplos de que esto esté pasando fuera del país? Estas operaciones dañan la confianza”.

El reportero que escribió la historia y Majedi fueron exculpados por el Tribunal de Medios de Teherán en una vista en mayo, según el CPJ.

La Agencia Noticiosa de Estudiantes Iraníes, o ISNA, comenzó a funcionar en 1999 cuando el Presidente reformista Mohammad Khatami buscaba un cambio en la teocracia chií iraní. Aunque es independiente, como ocurre con otras agencias noticiosas semioficiales, opera bajo una licencia emitida por el Gobierno.

En Irán, los periodistas enfrentan hostigamiento por parte de los servicios de seguridad, mientras que otros han sido encarcelados por su trabajo. Pese a que los reporteros locales sufren la peor parte de ese trato, corresponsales extranjeros en Teherán, especialmente aquellos con vínculos con Occidente, han sido encarcelados también.

Angelina Jolie alerta sobre el incremento de abuso infantil durante la pandemia de COVID-19

sábado, abril 11th, 2020

Angelina Jolie comentó que el confinamiento podría alimentar de manera inadvertida el trauma y el sufrimiento de los niños vulnerables.

Ciudad de México, 11 de abril (RT).- La actriz estadounidense y embajadora de buena voluntad de la oficina del Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Refugiados, Angelina Jolie, publicó este jueves en The Times un artículo en el que expone la vulnerabilidad a la que está expuesta la niñez durante la actual pandemia.

De acuerdo a la actriz, en EU., anualmente uno de cada 15 niños está expuesto a la violencia doméstica, de los cuales el 90 por ciento son testigos presenciales de esta.

Teniendo en cuenta las repercusiones económicas que se han desencadenado por la pandemia, ha aumentado el estrés en el hogar, lo que incrementa el riesgo de violencia doméstica, tal y como ha informado la ONU.

Como explica Jolie, el confinamiento “podría alimentar, inadvertidamente, el trauma y el sufrimiento de los niños vulnerables”, puesto que los menores son distanciados de las “redes de apoyo que les ayudan a hacer frente a la situación”, las cuales incluyen amigos, familiares y profesores. Del mismo modo los ha privado de distintas actividades que les brindan un “escape de su entorno abusivo”.

Las escuelas no representan únicamente un centro educativo para los infantes en situación de abuso, para muchos de ellos ofrece “protección -o al menos un aplazamiento temporal- de la violencia, la explotación y otras circunstancias difíciles, incluyendo la explotación sexual, el matrimonio forzado y el trabajo infantil”, puesto que hay más ojos adultos pendientes de su situación, expuso la actriz.

Por otro lado, Jolie señaló la poca empatía que existe dentro de la sociedad para hacer frente al problema de la violencia dentro del hogar, así como la falta de capacitación de autoridades y funcionarios para lidiar con las secuelas del abuso infantil.

De igual forma, instó a la sociedad a poner más atención y tomar seriamente los signos del estrés y violencia causados por el abuso. “A menudo se dice que se necesita un pueblo para criar a un niño. Se necesitará un esfuerzo de todo el país para dar a los niños la protección y el cuidado que merecen”, concluyó.

ESTE CONTENIDO ES PUBLICADO POR SINEMBARGO CON AUTORIZACIÓN EXPRESA DE RT. VER ORIGINAL AQUÍ. PROHIBIDA SU REPRODUCCIÓN.

China revoca licencia de trabajo a tres periodistas del WSJ; acusa racismo en artículo

miércoles, febrero 19th, 2020

El pasado 3 de febrero, el rotativo publicó un artículo de opinión sobre la respuesta del Ejecutivo chino a la epidemia del nuevo coronavirus titulado “China, el verdadero enfermo de Asia”.

Pekín, 19 feb (EFE).- El Gobierno chino anunció este miércoles que revocará la licencia para trabajar en el país a tres periodistas acreditados del periódico estadounidense The Wall Street Journal (WSJ) por la publicación de un artículo supuestamente despectivo y racista contra China.

El pasado 3 de febrero, el rotativo publicó un artículo de opinión sobre la respuesta del Ejecutivo chino a la epidemia del nuevo coronavirus titulado “China, el verdadero enfermo de Asia”, lo cual “levantó gran indignación entre el pueblo chino así como la condena generalizada de la comunidad internacional”, afirmó hoy el portavoz del Ministerio de Asuntos Exteriores chino Geng Shuang.

La expresión “el enfermo de Asia” se utilizó de forma despectiva a finales del siglo XIX y principios del XX para referirse a China, castigada entonces por divisiones internas y los intentos de colonización de las potencias occidentales, que la obligaron a firmar una serie de tratados para obtener concesiones comerciales.

Geng aseguró que el Gobierno chino “no da la bienvenida a medios de comunicación que hacen comentarios racistas y que atacan maliciosamente a China”, por lo que presentó una queja formal al WSJ.

Según Geng, Pekín pidió al periódico que reconociera “la gravedad de su error”, que se disculpara públicamente y que investigara a los responsables del artículo, conservándose el derecho de tomar “otras medidas”.

“Lamentablemente, el rotativo aún no se ha disculpado ni investigado a los responsables”, dijo Geng, por lo que las autoridades han decidido que “desde hoy, se revocan las acreditaciones de tres periodistas del WSJ”.

La expulsión de estos periodistas se produce después de que el Departamento de Estado estadounidense designara ayer a cinco medios estatales chinos (la agencia Xinhua, la televisión CGTN, la radio China Radio International y los periódicos China Daily y Diario del Pueblo) como “misiones extranjeras”.

El Departamento exigió a esos medios que sigan las mismas reglas que embajadas y consulados porque están “controlados por el Gobierno chino”.

“Los medios juegan un importante rol como puente para facilitar la comunicación entre los pueblos de diferentes países. Los medios chinos en Estados Unidos cubren noticias siguiendo los principios de la objetividad, la imparcialidad, la verdad y la precisión”, defendió el portavoz chino.

“Estados Unidos se enorgullece de su libertad de prensa y, sin embargo, decide restringir y coartar el trabajo de los medios chinos, lo cual es injustificado e inaceptable. Pedimos a EU que deje a un lado sus prejuicios ideológicos y su mentalidad de suma cero y que deje de tomar medidas que socaven la cooperación y la confianza mutua”, dijo Geng.

“Nos reservamos el derecho a tomar medidas como represalia”, agregó el portavoz.

Anabel Hernández: García Luna y esposa compraron 6 propiedades de lujo en EU, en apenas 4 meses

lunes, enero 13th, 2020

“En este reportaje se presenta información que da cuenta de las propiedades en Estados Unidos directamente adquiridas por el ex jefe policiaco, quien ahora se encuentra bajo proceso en la Corte de Distrito Este de Nueva York, acusado de traficar cocaína a Estados Unidos desde 2001, haber recibido millonarios sobornos del Cártel de Sinaloa a cambio de protección, y falsedad de declaraciones”, escribió la periodista Anabel Hernández.

Ciudad de México, 13 de enero (SinEmbargo).– El ex Secretario de Seguridad Pública Genaro García Luna, junto con su esposa Linda Cristina Pereyra, gastaron 5.10 millones de dólares en la compra de seis propiedades en tan sólo cuatro meses, de agosto a noviembre de 2018, cuando el Gobierno de Estados Unidos ya había iniciado una investigación, revela un texto de la periodista Anabel Hernández publicado hoy en Aristeguinoticias.com.

La periodista cita registros públicos de la propiedad del condado de Miami-Dade y dice que tiene copia. “Se trata de una oficina, cuatro despachos en una torre médica, y un departamento. Todos ubicados en el nuevo, moderno y lujoso complejo comercial y residencial llamado Aventura Park Square, en Aventura, Florida”, escribe Hernández.

“En este reportaje se presenta información que da cuenta de las propiedades en Estados Unidos directamente adquiridas por el ex jefe policiaco, quien ahora se encuentra bajo proceso en la Corte de Distrito Este de Nueva York, acusado de traficar cocaína a Estados Unidos desde 2001, haber recibido millonarios sobornos del Cártel de Sinaloa a cambio de protección, y falsedad de declaraciones”, escribe Anabel Hernández.


La periodista ha denunciado por años que García Luna la tiene amenazada de muerte.

“El 20 de noviembre de 2018, cuatro días después de que García Luna comprara la sexta propiedad en Aventura ParkSquare, el narcotraficante Jesús Zambada García, declaró en el juicio contra Joaquín ‘El Chapo’ Guzmán, que entre 2005 y 2006 estuvo presente cuando García Luna recibió al menos seis millones de dólares en sobornos por parte de su hermano Ismael ‘El Mayo’ Zambada, el jefe máximo del Cártel de Sinaloa. Y que el Cártel de los Beltrán Leyva le habría pagado sobornos al entonces jefe policiaco por cerca de 50 millones de dólares”, dice la periodista en el sitio de Carmen Aristegui.

“Aventura Park Square, donde se encuentran las seis propiedades adquiridas por García Luna y su esposa, fue construido en 2018 y diseñado por el prestigiado despacho Zyscovich Architects. Se trata de un complejo conformado por cinco edificios destinados a comercios, oficinas, residencias, hotel y torre médica. Se localiza en el corazón de Aventura, una moderna zona comercial y residencial ubicada entre North Miami Beach y Hallandale Beach, y forma parte del Condado de Miami-Dade”, agrega.

Genaro García Luna estaría en negociaciones con autoridades de Estados Unidos para llegar a un acuerdo y evitar que se lleve a cabo el juicio en su contra, de acuerdo con información revelada por fuentes cercanas al proceso.

De acuerdo con documentos revelados por el periodista Alan Feuer, del New York Times, y por Keegan Hamilton, de Vice News, la defensa de García Luna y la Fiscalía solicitaron se amplíe el periodo para presentar una acusación en su contra debido a que se encuentra en conversaciones que podrían dar lugar a la solución del caso sin un juicio.

El escrito dado a conocer señala que ambas partes solicitan que se excluya el periodo del 3 de enero al 21 de febrero del plazo fijado para que se presente una denuncia en su contra.

El pasado 3 de enero, el ex funcionario se declaró inocente ante una Corte de Nueva York, por lo que habrá juicio y la Fiscalía intentará, básicamente, doblegarlo.

La próxima audiencia para García Luna será el 21 de enero. Los fiscales dijeron que ya están trabajando en “resolver el caso sin tener que ir a un juicio”, algo que es rutinario en las prácticas penales de aquel país.

García Luna fue detenido el 10 de diciembre en Texas, de acuerdo con distintos reportes periodísticos. Ginger Thompson, quien fue corresponsal de The New York Times en México y ahora es parte del equipo periodístico de ProPublica, lo confirmó en su momento, en su cuenta de Twitter.

Brian M. Kolb, asambleísta de Nueva York, es acusado de manejar bajo los efectos del alcohol

jueves, enero 2nd, 2020

Brian M. Kolb, el republicano de mayor rango en la Asamblea estatal, fue arrestado cerca de su domicilio. Su vehículo cayó en una zanja frente a una casa. Las autoridades confirmaron que no hay ningún herido.

VICTOR, Nueva York, EU (AP).— Un miembro de la legislatura del estado de Nueva York fue acusado de manejar ebrio apenas una semana después de publicar un artículo sobre los peligros de ir al volante bajo los efectos del alcohol.

Brian M. Kolb, el republicano de mayor rango en la Asamblea estatal, fue arrestado cerca de su domicilio tras lo que él calificó como “un error de juicio”.

La policía dijo que acudió a una llamada de auxilio en el poblado de Victor justo antes de las 22:30 horas debido a un vehículo que cayó en una zanja frente a una casa.

Kolb, representante de Canandaigua en las afueras de Rochester, estaba al volante del GMC Acadia modelo 2018. Un agente policial le practicó una prueba de ebriedad a Kolb quien al fallarla fue llevado a la cárcel.

Nadie resultó lastimado. Las autoridades no divulgaron de dónde había partido Kolb.

El mismo Kolb admitió su error.

“Este fue un terrible error de juicio, un error que yo he pedido a otros no cometer, y asumo plena responsabilidad”, declaró el legislador en un comunicado escrito.

“Tomé la decisión equivocada, una que lamento profundamente”, añadió.

El racismo que México no quiere ver llega a la FIL para hablar sobre lo que “siempre ha estado ahí”

sábado, noviembre 30th, 2019

La experiencia discriminatoria será peor para mujeres y personas de otras identidades de género, que ya son discriminadas por ese motivo.

Ciudad de México, 30 de noviembre (SinEmbargo).- La discriminación en México “se extiende desde los rincones más públicos hasta los más íntimos y los cubre todo”, así lo señala un artículo publicado en el diario español El País.

En el artículo nombrado El racismo que México no quiere ver al igual que el documental que el diario presentará en la Feria Internacional del Libro se pretende exponer la discriminación que afecta la vida de las personas y persiste en el país.

El escrito señala a la apariencia física como la causa principal de discriminación en México. Ser de piel más oscura implica tener dos años menos de escolaridad , menor ingreso, menor acceso a puestos directivos y menores probabilidades de mejorar la posición económica, señalan en el artículo Elías Camhaji, Sonia corona y Gladys Serrano, autores del mismo.

La experiencia discriminatoria será peor para mujeres y personas de otras identidades de género, que ya son discriminadas por ese motivo.

De acuerdo a datos de la Encuesta Nacional de Discriminación (ENADIS), la mitad de la población indígena cree que sus derechos se respetan poco, “esto va más allá de ser indígena, basta solo parecerlo o tener rasgos racializados para sufrirlo, ya no estamos hablando del México profundo o lejano, estamos hablando de lo que vivimos todos los días”, dice al diario español Patricio Solís, Investigador del Colegio de México.

El País retoma la discriminación no como un fenómeno nuevo, sino como un proceso doloroso y prolongado de denuncia social, donde los prejuicios, forman el doble papel que implica discriminar y ser discriminado.

“El racismo, ya como un discurso y una ideología, funciona en México desde el siglo XVIII dándole todos los atributos negativos a las personas negroides o indígenas de América”, dijo a El País María Elisa Velázquez, del Instituto Nacional de Antropología e Historia (INAH).

SE ESCONDE POR HIPOCRESÍA: AMLO

El pasado 17 de noviembre, el Presidente Andrés Manuel López Obrador habló sobre el racismo en México. Dijo que en nuestro país todavía existe el racismo, pero que suele esconderse o no expresarse “por hipocresía”.

“Los verdaderos dueños de México son ahora los más pobres, los más marginados, los más ofendidos, humillados, porque sigue habiendo racismo, se esconde por hipocresía, no se expresa, no se manifiesta, pero sí hay racismo en México, por eso decidí recorrer las regiones indígenas”, dijo desde La Yesca, Nayarit.

Durante un diálogo que sostuvo con el Pueblo Wixárika, el mandatario también informó que la Fiscalía General de la República (FGR) le va a entregar 260 millones de pesos en alhajas confiscadas, por lo que se irán a subasta en Los Pinos.

Y sólo unos días antes, el 13 de noviembre, el mandatario consideró que las expresiones de rechazo al asilo político que se le otorgó a Evo Morales, ex mandatario de Bolivia, son “clasistas, racistas, inhumanas”.

“Entonces, cada vez que hay un asunto con estos que estamos ahora enfrentando, situaciones que se están diciendo, sale, o sea, muestran el cobre, pero en general, actitudes clasistas, racistas, inhumanas. Y van a la iglesia los domingos y comulgan, o a los templos. Pero así es el conservadurismo, siempre ha sido así”, sentenció.

En su conferencia de prensa matutina, el tabasqueño calificó de “menor y mezquino” querer saber quién paga los gastos, por qué se le da casa al boliviano, “y alimentos y cosas por el estilo, que demuestran una actitud muy elemental, muy propia del conservadurismo”.

“Y cuando hablo del conservadurismo no es que estén en contra mía, de Andrés Manuel, está en contra de la idea de lo que represento. Y así es también, no es en contra de la persona, es lo que representa por su manera de pensar, por su forma de ser”, precisó.

Desde Palacio Nacional, aseveró que este tipo de situaciones ayudan a que emerja lo que está oculto: “Por ejemplo, el racismo, se oculta, pero a hay veces que sale, porque está ahí”.

Lula da Silva asegura en un escrito tener “la consciencia tranquila” a un año de prisión

domingo, abril 7th, 2019

Lula fue preso acusado de recibir de la constructora OAS, a manera de soborno, un apartamento a cambio de beneficios contractuales con la estatal petrolera Petrobras.

En su artículo de este domingo, el expresidente se mostró preocupado con la situación que actualmente vive Brasil y señaló que en el país “los derechos del pueblo y de la ciudadanía han sido revocados” y se entregó “la soberanía nacional” a los extranjeros.

Río de Janeiro, 7 abr (EFE).- El ex Presidente de Brasil, Luiz Inácio Lula da Silva, preso hace un año por corrupción, dijo que tiene la consciencia tranquila, en un artículo firmado por él y publicado este domingo por el periódico Folha de Sao Paulo, donde reiteró que está preso injustamente acusado de un crimen que no cometió.

En el artículo el exmandatario también señaló al presidente Jair Bolsonaro como el principal beneficiado de la “persecución política” que han realizado los movimientos de derecha en su contra.

“Hace un año que estoy preso injustamente, acusado y condenado por un crimen que nunca existió. Cada día que pasé aquí hizo aumentar mi indignación, pero mantengo la fe en un juicio justo en que la verdad va a prevalecer. Puedo dormir con la conciencia tranquila de mi inocencia”, señaló Lula en el artículo.

El exmandatario de 73 años, quien gobernó Brasil por el Partido de los Trabajadores entre 2003 y 2010, fue puesto tras las rejas el 7 de abril del año pasado por el juez Sergio Moro, quien entonces lideraba los procesos de la operación Lava Jato y que ahora es el ministro de Justicia y Seguridad Pública del Gobierno de Bolsonaro.

Lula fue preso acusado de recibir de la constructora OAS, a manera de soborno, un apartamento a cambio de beneficios contractuales con la estatal petrolera Petrobras.

No obstante el exmandatario todo el tiempo ha insistido en su inocencia, algo que reiteró en su artículo, en el que también aseguró que la Corte Suprema le negó un hábeas corpus presionada por “los medios, del mercado y hasta de las Fuerzas Armadas, como confirmó recientemente Jair Bolsonaro, el mayor beneficiario de aquella persecución”.

“Nada han encontrado para incriminarme: ni conversaciones de bandidos, ni maletas de dinero, ni cuentas en el exterior. A pesar de todo, fui condenado en un plazo récord, por Sergio Moro y por el TRF-4, por ‘actos indeterminados’ sin que encontraran ninguna conexión entre el apartamento que nunca fue mío y supuestos desvíos de Petrobras”, precisó el exmandatario.

En su artículo de este domingo, el expresidente se mostró preocupado con la situación que actualmente vive Brasil y señaló que en el país “los derechos del pueblo y de la ciudadanía han sido revocados” y se entregó “la soberanía nacional” a los extranjeros.

En el artículo, Lula señaló que todo comenzó con el “golpe” que dieron a la expresidenta Dilma Roussseff (2011-2016) durante su segundo mandato, y que según elexmandatario fue un acto realizado en contra del modelo de desarrollo creado por el Partido de los Trabajadores (PT).

Rousseff fue destituida en agosto de 2016 de su cargo por irregularidades en el manejo de los dineros públicos, en un proceso conocido como “impeachment” y la presidencia de Brasil fue asumida por Michel Temer, un político de derechas y quien hasta entonces se había desempeñado como su vicepresidente.

“El golpe del impeachment sin crimen de responsabilidad fue contra el modelo de desarrollo con inclusión social que el país venía construyendo desde 2003. En 12 años, creamos 20 millones de empleos, sacamos a 32 millones de personas de la miseria, multiplicamos el PIB por cinco.

Abrimos la universidad para millones de excluidos. Vencimos el hambre”, precisó Lula en el texto.

En su artículo el expresidente enfatizó que el modelo neoliberal que llegó al Gobierno tras el “golpe” hundió al país en un “colapso fiscal” y en “una recesión que aún perdura”.

“El pueblo pronto percibió que había sido engañado. El desempleo aumentó, los programas sociales fueron vaciados, escuelas y hospitales perdieron dinero”, aseguró.

Por eso, según explicó el exmandatario en el texto, los brasileños querían retomar el modelo que él comenzó y que continuó su ahijada política Rousseff, algo que se reflejó desde las primeras encuestas electorales del año pasado donde Lula alcanzaba los más altos índices de aprobación para volver al poder.

No obstante, Lula no pudo participar en los comicios por estar condenado por un tribunal de segunda instancia.

“Mi candidatura fue prohibida contrariando la ley electoral, la jurisprudencia y una determinación del Comité de Derechos Humanos de la ONU para garantizar mis derechos políticos. Y, aún así, nuestro candidato Fernando Haddad tuvo expresivas votaciones y solo fue derrotado por la industria de mentiras de Bolsonaro en las redes sociales”, dijo.

Lula, que suma 25 años de condena por corrupción y lavado de dinero por dos procesos diferentes, tiene seis causas penales más abiertas en la justicia, todas ellas relacionadas con corruptelas

El ex director de CBS obligó a una mujer a practicarle sexo oral: New York Times

miércoles, noviembre 28th, 2018

Durante la reunión, Moonves, por aquel entonces casado y con tres hijos, se mostró desnudo ante la joven y le prometió que la incluiría en cualquier programa si se convertía en su novia.

Nueva York, 28 de noviembre (EFE).- El antiguo director de la cadena de televisión estadounidense CBS, Leslie Moonves, obligó a una aspirante a actriz de 25 años de practicarle sexo oral, a la que trató de silenciar años después, según revela hoy un artículo del New York Times.

La mujer, Bobbie Phillips, tenía 25 años cuando sucedió la agresión sexual en 1995, cuando Moonves, que fue despedido este septiembre por CBS tras ser acusado por una docena de personas de acoso, era el presidente de Warner Bros Television.

Phillips cuenta que acudió al despacho de Moonves en Burbank, California, por orden de su representante, que le dijo que el ejecutivo de televisión, que había lanzado series de gran éxito como Friends o E.R., podía lanzarla al estrellato.

Durante la reunión, Moonves, por aquel entonces casado y con tres hijos, se mostró desnudo ante la joven y le prometió que la incluiría en cualquier programa si se convertía en su novia.

Procedió después a forzarla a practicarle sexo oral, pero ella pudo escapar del despacho después de que él tuviera que atender una llamada telefónica.

El que era entonces representante de Phillips, Marv Dauer, contó al New York Times que Moonves le indicó el pasado mes de abril que si ella publicaba esa información, supondría el fin de su carrera profesional.

“Si Bobbie habla, estoy acabado”, dijo.

Es por ello que Moonves habría tratado de acallar las acusaciones de Phillips con la ayuda de Dauer, un agente que había logrado cierto éxito en el pasado pero cuyo negocio se había deteriorado sustancialmente en los últimos años.

Moonves, que llevaba trabajando para CBS 24 años, fue despedido el pasado mes de septiembre después de que, a finales de julio, media docena de mujeres denunciaran los acosos que habían sufrido por parte del directivo en un artículo publicado por The New Yorker.

Comenzó entonces una investigación interna por parte de la compañía, que al mismo tiempo empezó a pactar con Moonves su salida, por la que él recibiría unos 120 millones de dólares, una cantidad que podría estar en peligro con las nuevas revelaciones.

Expertos revelan que EU no está preparado para una guerra espacial

lunes, abril 9th, 2018

El Pentágono está tratando de ponerse al día tras años de inversión insuficiente, invirtiendo miles de millones de dólares para reforzar sus defensas contra las armas antisatélites.

Ciudad de México, 9 abril (RT/SinEmbargo).- El mundo se acerca “a un punto en el que Star Wars no será solo un filme”, y el Pentágono admite que no está listo para una guerra espacial, según revelan varios expertos y políticos estadounidenses consultados por Politico.

El artículo constata que Rusia y China están “muy por delante” de EU en el desarrollo de medios capaces de destruir o dejar inoperativos los satélites de los que depende el Ejército de EU “para todo”: desde recopilar inteligencia, hasta guiar bombas de precisión, misiles y drones.

Mientras tanto, el Pentágono está tratando de ponerse al día tras años de inversión insuficiente, inyectando “miles de millones de dólares” para reforzar sus defensas contra las armas antisatélites, entrenar a las tropas y perfeccionar medios para tomar represalias en una nueva forma de combate.

“NO PODEMOS PERMITIR QUE LOS ADVERSARIOS NOS SAQUEN LOS OJOS Y LOS OÍDOS”

Algunos, sin embargo, piensan que no es suficiente. El congresista Mike Rogers, que preside el Subcomité de Fuerzas Estratégicas de las Fuerzas Armadas de la Cámara de Representantes, pronostica que la guerra en el espacio “va a suceder”, y que “es solo cuestión de si sucede en los próximos dos años o en los próximos cinco o seis años”.

En este sentido, el político se muestra preocupado de si la Fuerza Aérea de EU está prestando suficiente atención al espacio. “Siempre dicen: ‘Tenemos esto, estamos planificando esto en el futuro'”, apunta Rogers. “Pero cuando les pides que den prioridad al espacio este año, dicen que no pueden”, se lamenta.

“La gente tiene que recordar que cuando se trata decombatir en una guerra, nuestros ojos y oídos están en el espacio. No podemos permitir que los adversarios nos saquen nuestros ojos y oídos”, asevera el congresista.

Otros especialistas instan a la Administración Trump a pensar más cuidadosamente sobre su política espacial militar. Así, Joan Johnson-Freese, profesora de seguridad nacional en el Naval War College, duda que el espacio pueda tratarse como cualquier otra zona de batalla. “No se puede controlar todo el espacio todo el tiempo”, asegura, explicando que “simplemente la física del espacio es diferente que las demás”.

“UN CONFLICTO ARMADO EN EL ESPACIO SERÍA CATASTRÓFICO PARA TODOS”

Por otro lado, Cassandra Steer, directora ejecutiva en funciones del Centro para la Ética y el Estado de Derecho de la Universidad de Pensilvania, alerta de que “un conflicto armado en el espacio sería catastrófico para todos los jugadores”, incluidos los “Estados neutrales, los actores comerciales y la sociedad civil internacional”.

En este sentido, considera que el mayor desafío sería desarrollar una defensa espacial que no se convierta en una ofensiva.

“¿Cómo protegemos nuestros activos espaciales sin crear las condiciones exactas para una carrera armamentista que conduzca a una guerra en el espacio?”, se pregunta la analista y advierte: “Tratar de dominar el espacio de la manera en que Estados Unidos domina otros sitios podría ser una muy mala idea”.

ESTE CONTENIDO ES PUBLICADO POR SINEMBARGO CON AUTORIZACIÓN EXPRESA DE RT. VER ORIGINAL AQUÍ. PROHIBIDA SU REPRODUCCIÓN.

The New York Times le dedica un artículo a María Terrón, la voz del “fierro viejo”

jueves, octubre 13th, 2016

“Suena en un principio como un grito de ayuda, es la voz quejumbrosa de una mujer en apuros. (¿O es una chica?)”, dice el diario The New York Times sobre la voz de María Terrón.

maria-terron

Foto: Video de The New York Times.

Ciudad de México, 13 de octubre (SinEmbargo).- “Se compran colchones, tambores, refrigeradores, estufas, lavadoras, microondas…”, así dice la famosa voz que se escucha en las calles de la Ciudad de México y en la que el diario The New York Times se interesó.  Este semana dedicó un articulo a su creadora.

“En medio del ruido, muchos aquí se preguntan, a veces en la curiosidad y aunque a menudo con molestia: ¿De quién es esa voz?”, escribe el articulista Kirk Semple .

Posiblemente parezca poco familiar el nombre de María del Mar Terrón Martínez, sin embargo los habitantes de la Ciudad de México la han escuchado gritar cientos de veces. Es de ella la voz que se escucha en el megáfono de la camioneta de recicladores que recorre colonias en busca de que les vendan o compren fierro viejo.

“Suena en un principio como un grito de ayuda, es la voz quejumbrosa de una mujer en apuros. (¿O es una chica?) ¿Realmente necesita que la rescaten? Es tan difícil decirlo a esa distancia”, escribe el periodista.

Su padre, Marco Antonio Aguilar Terrón, es un recolector de chatarra, agotado de gritar por un megáfono “una noche en 2004 le pidió a su hija a grabar el mensaje para él”, recuerda el medio.

El trabajo de Terrón, dijo su padre al medio norteamericano, ya es famoso en todo México, pues el audio ha sido copiado por cientos de comerciantes de chatarra, incluso en varios países de América Latina y Estados Unidos.

“Un amigo que fue criado en las aguas del sur de Virginia tiene dificultades para adaptarse a los sonidos de la metrópoli mexicana.’Cacophony’, él lo llama. Prefiero pensar en ello como una sinfonía coral elaborada, con los vendedores ambulantes como sus solistas, proporcionando la banda sonora de una ciudad inquieta”, concluye Kirk Semple.

Para ver reportaje original de The New York Times da clic aquí.