Posts Tagged ‘partidos políticos’

Graciela, de 31, usó primero al PRI. Luego al Verde, después a Nueva Alianza. Ahora (¡ta-rán!) está en MC

viernes, octubre 23rd, 2020

Si bien todos los políticos se han ganado una fama de oportunistas, existen unos que, con sus acciones, refrendan con mayor ahínco dicho calificativo. Para el caso de Puebla, hablamos de Graciela Palomares, Marcelo García Almaguer, Ramón Fernández, Jorge David Rosas Armijo, Gerardo Islas, Jonathan Collantes y Silvia Arguello, quienes han destacado más por sus “brincos” que por su labor.

Puebla, 23 de octubre (Periódico Central).- Una vez más, la joven política poblana, Graciela Palomares cambió de partido político y para este proceso electoral decidió sumarse a Movimiento Ciudadano. Este 22 de octubre, el dirigente, Fernando Morales oficializó su nombramiento como delegada de la Fundación México con Valores.

Este es el cuarto partido político en la corta carrera de Palomares. En 2014 estuvo en el PRI al frente de la Red de Jóvenes por México y era apoyada por el grupo del exgobernador, Mario Marín Torres.

En 2017, fue Diputada federal del Partido Verde Ecologista de México (PVEM), del cual emigró ese mismo año para incorporarse al Revolucionario Institucional (PRI).

El enamoramiento duró solo unos meses, pues 15 de febrero del 2018 anunció su salida, aun siendo legisladora, para ingresar a Nueva Alianza y contender por algún cargo en Puebla, durante los comicios que arrancaron en julio.

Con un pie fuera del PRI, la entonces legisladora se envalentonó para desatar su enojo en Twitter contra el tricolor y el líder de la Confederación de Trabajadores de México (CTM), Leobardo Soto, a quien acusó de poner a su hijo como Diputado plurinominal para las elecciones.

Ya en Nueva Alianza, Graciela Palomares lideró la lista de candidatos a diputaciones locales de su partido. Sin embargo, perdió la contienda y le deparó el olvido tras concluir su periodo como legisladora federal.

Ahora, Palomares abanderará a Movimiento Ciudadano.

Tanto ella como el Diputado sin partido Marcelo García Almaguer podrían coincidir en el MC, ya que éste le ha echado “ojitos” al Movimiento por sus aspiraciones de ser alcalde de Puebla.

García Almaguer quedó errante tras dejar el barco panista en febrero del 2019, por roces en la designación de Guillermo Pacheco Pulido como gobernador interino, cuando él y la dirigencia nacional querían a Jesús Rodríguez Almeida.

Seguía en el cargo que le había dado el Verde en alianza con el PRI, cuando en 2018 renunció a sus filas y se fue a Nueva Alianza, en ese entonces dirigido por Gerardo Islas, el exmorenovallista que, ahora, está al frente de Redes Ciudadanas.

GARCÍA VA POR ALCALDÍA DE PUEBLA

El Diputado local sin partido, Marcelo García anunció formalmente que buscará contender por la alcaldía de Puebla bajo las siglas de Movimiento Ciudadano.

Este día, García Almaguer estuvo en el evento en donde se dio a conocer el nombramiento de Palomares.

Marcelo García también es “chapulín”. En un inicio militaba en las filas del PAN, después se convirtió en “independiente” y ahora estará en MC, aunque formalmente no se afilie.

POLÍTICOS JÓVENES CON VIEJAS MAÑAS

Son jóvenes, algunos no tanto, y prometen convertirse en el cambio generacional de la política que Puebla necesita. En sus discursos presumen de aniquilar viejas prácticas, pero en los hechos siguen practicando muchas de ellas, como saltar de un partido político a otro para garantizar cargos de elección públicos.

En corto tiempo, estos actores han quemado sus naves políticas brincando de un partido a otro solo, jurando lealtad hoy y cambiándose mañana por conseguir un cargo.

Si bien todos los políticos se han ganado una fama de oportunistas, existen unos que, con sus acciones, refrendan con mayor ahínco dicho calificativo. Para el caso de Puebla, hablamos de Graciela Palomares, Marcelo García Almaguer, Ramón Fernández, Jorge David Rosas Armijo, Gerardo Islas, Jonathan Collantes y Silvia Arguello, quienes han destacado más por sus “brincos” que por su labor.

En el cruce de sus actividades, destaca los nexos morenovallista de tres de ellos, pero, principalmente, que cuatro solo usaron a Nueva Alianza como trampolín político, situación que a la fecha, es criticada por el dirigente estatal, Emilio Salgado Néstor.

RAMÓN FERNÁNDEZ : “TRAIDOR” QUE JURÓ DESTRUIR

Antes de brincar al recién validado partido de las Redes Sociales Progresistas (RSP) como coordinador estatal en Puebla, Ramón Fernández ostentaba de ser el protegido del prófugo exgobernador Mario Marín, quien, efectivamente, lo apadrinó en 2018 para contender como Diputado federal de Puebla, en el PRI.

Tan marinista era que, en declaración al Sol de Puebla, confesó que el “Góber Precioso” era un amigo cercano “al que aprecio mucho”.

Incluso, Ramón Fernández no se midió para despotricar en la contienda contra el ahora morenista Saúl Huerta, al calificarlo de “traidor” por abandonar a su no tan adorado Partido Revolucionario Institucional (PRI).

Pero fiel a las viejas prácticas de oportunismo, no tardó en abandonar el barco cuando notó que su amistad con Marín no lo llevaría a buen puerto. Pasó a las filas del RSP para “bailar” en el partido de Elba Esther Gordillo.

EL PAN, ROSAS ARMIJO Y TÍTULOS FALSOS

Sin embargo, no es el único miembro del RSP que ha saltado de una bancada a otra. Hay que subrayar al morenovallista David Rosas Armijo, que fue particular de la exgobernadora Martha Erika Alonso Hidalgo. Le dijo adiós al blanquiazul en julio de 2019, cuando el partido más carecía de esperanza política.

No tardó en sumarse a Redes Progresistas para colaborar en la afiliación de Puebla.

Sobre él pesa una piedra difícil de retirar. Y es que la Fiscalía General del Estado (FGE) tiene una denuncia penal promovida por el gobierno de Miguel Barbosa Huerta, por la falsificación de su título académico y por operar, con 25 panistas, beneficios para militantes en pasadas administraciones.

HERMANOS POR UTILIZAR A NUEVA ALIANZA 

Fuerza Social por México brincó de alegría cuando el Tribunal Electoral Poder Judicial de la Federación (TEPJF) le dio su registro como partido político. Aquí destaca el Diputado local Gerardo Islas Maldonado, quien, a propósito, dice haber donado su salario para promocionarse, pero en verdad lo ocupó para promoverse.

El Diputado no perdió el tiempo para izar su bandera y decir que la bancada está a favor de la Cuarta Transformación, con la esperanza de sumarse a la Coalición Juntos Haremos Historia.

Resalta que el Diputado, y presidente de la asamblea nacional del partido, tiene un marcado historial por exprimir los puestos que ocupa, pues fue gracias a Nueva Alianza como pudo llegar a su curul.

Se trata de una a fenda que a la fecha no ha olvidado el dirigente estatal del este partido, Emilio Salgado Néstor, pues el 14 de octubre tachó a Maldonado y a Jonathan Collantes de usar el espacio político como trampolín.

Collantes lleva un collar partidos afiliados. Primero fue morenovallista; luego, hizo ojos a Nueva Alianza; pasó al lado de los diputados sin partidos para finalmente, dar el siguiente salto al PRI, partido en el que actualmente milita, sabrá por cuánto tiempo.

El legislador tiene una denuncia por secuestro en Nuevo León, por presuntamente haber raptado a su propia hija, según la denuncia que presentó la abuela de la menor de edad, Josefina Amezcua.

SILVIA ARGÜELLO: ENTRE NUEVA ALIANZA Y EL PAN  

La actual presidenta del Comité Municipal de Nueva Alianza, Silvia Argüello se ha caracterizado por haber vuelto a casa tras haber probado suerte en otros partidos.

En 2006 inició su militancia en Alianza, pero en 2009 se pasó al PRI. El gusto le duró solo un año pues al no poder competir en el partido por una diputación local, brincó al Partido Verde Ecologista de México (PVEM) en 2010, para contender por el distrito 3 de Puebla.

No obstante, al no haber tenido suerte, regresó a Nueva Alianza y durante el mandato de Tony Gali en Puebla capital, desempeñó como regidora.

Por sus buenas relaciones con el morenovallismo, durante el gobierno de Luis Banck desempeñó como secretaria Desarrollo Social. Aunque sigue en Alianza, ha trascendido que podría migrar al PAN para alcanzar su añorada diputación.

ESTE CONTENIDO ES PUBLICADO POR SINEMBARGO CON AUTORIZACIÓN EXPRESA DE PERIÓDICO CENTRAL. VER ORIGINAL AQUÍ. PROHIBIDA SU REPRODUCCIÓN.

Bolivia comienza “las elecciones más complejas” de la historia; se esperan más de 7 millones de votantes

domingo, octubre 18th, 2020

Horas antes y en medio de un ambiente polarizado, el TSE retiró el sistema de conteo rápido “para no generar confusión e incertidumbre” según Romero, lo que supone que el cómputo se prolongará por lo menos cinco días y el domingo no se conocerá al ganador.

Por Carlos Valdez

LA PAZ, Bolivia (AP) — Las mesas de votación abrieron a las 8 de la mañana del domingo en Bolivia para recoger el voto de más de 7 millones de personas “en las elecciones más complejas”, de la historia democrática del país, dijo el presidente del Tribunal Electoral Salvador Romero al dar inicio a la jornada.

Horas antes y en medio de un ambiente polarizado, el TSE retiró el sistema de conteo rápido “para no generar confusión e incertidumbre” según Romero, lo que supone que el cómputo se prolongará por lo menos cinco días y el domingo no se conocerá al ganador.

Partidos políticos y observadores han respaldado la decisión.

Los bolivianos repiten las elecciones de hace un año —calificadas como “fraudulentas”— que desencadenaron un estallido social que dejó 36 muertos y precipitó la renuncia del entonces Presidente Evo Morales.

“Debemos reencontrarnos en el abrazo de cada voto”, dijo Romero en presencia de observadores internacionales.

Cinco candidatos se disputan la dirigencia del país sudamericano, pero hay tres favoritos. Al frente de las preferencias están el exministro de Economía, Luis Arce, del Movimiento al Socialismo (MAS) de Morales, economista pragmático y antineoliberal que marcha primero en las encuestas, y el expresidente Carlos Mesa, de la alianza de centro Comunidad Ciudadana (CC), segundo en los sondeos.

Personas viajan en el teleférico en El Alto, Bolivia, el viernes 16 de octubre de 2020. Foto: Juan Karita, AP

El empresario y exlíder cívico de derecha, Luis Fernando Camacho, de CREEMOS, a quien los sondeos ubican tercero, podría dirimir la disputa entre Arce y Mesa en una eventual segunda vuelta según pronostican las encuestas. Algunos sondeos anticipan un posible triunfo de Arce en primera vuelta con base en proyecciones.

Para ganar en primera vuelta es necesario que el puntero obtenga el 50 por ciento más uno de los votos o un mínimo de 40 por ciento de los sufragios y al menos una diferencia de 10 puntos porcentuales sobre el segundo candidato más votado.

De ser necesario, la segunda vuelta se realizaría el 28 de noviembre. También se renovará la totalidad de la Asamblea Legislativa de 136 miembros para cinco años.

Arce aglutina a sectores rurales, indígenas y urbano populares; Mesa al voto moderado del centro y Camacho a los sectores conservadores y reaccionarios a Morales afincados sobre todo en la región oriental de Santa Cruz, motor económico del país y contrapeso a la influencia política de La Paz en el occidente.

Morales fue el primer Presidente indígena y desde su exilio en Buenos Aires mantiene al país dividido entre seguidores y detractores. También está en juego su liderazgo.

En Argentina viven unos 140 mil votantes bolivianos, cuyo sufragio podría incidir en el resultado final de los comicios.

Bolivia marca el calendario electoral en Sudamérica en medio de la pandemia de coronavirus que ha agitado más el clima político en la región, dijo a The Associated Press Michael Shifter, presidente de Diálogo Interamericano con sede en Washington.

En el país la emergencia sanitaria obligó a suspender en dos ocasiones los comicios, lo que tensó más ambiente y obligó a los candidatos a reenfocar sus discursos en la salud.

El domingo el país registró 139 mil 710 contagios desde marzo cuando comenzó la pandemia y 8 mil 463 decesos. Para evitar contagios se amplió el horario de votación, las personas deben concurrir con tapabocas y mantener la distancia.

Una mujer carga a su hijo en El Alto, Bolivia, el viernes 16 de octubre de 2020. AP Foto: Juan Karita, AP

Varias organismos entre ellos la Organización de Estados Americanos (OEA), la Unión Europea, Naciones Unidas han desplegado observadores.

La Presidenta interina Jeanine Añez dijo que la policía y los militares han salido a las calles “para resguardar el orden”. No obstante, el domingo se veían pocos soldados en las calles.

La votación cerrará a las 17:00 horas y desde las 18:00 podrán conocerse resultados extraoficiales de las cadenas de televisión con base en encuestas y conteos rápidos.

México Libre daría 4 años antes la candidatura de Zavala. Todavía se puede, pero tendrá limitaciones

jueves, octubre 15th, 2020

Su futuro se ha determinado. El Tribunal Electoral, como hace un mes lo hizo el INE, negó el registro como partido político a México Libre, vía por la que regresarían al poder el expresidente Felipe Calderón y la excandidata presidencial Margarita Zavala. Se perderán las históricas elecciones de 2021. Aunque pueden volver a intentarlo en enero de 2025, para entonces su desgaste será mayor e irían solos, porque la ley electoral impide ir en coalición en la primera elección.

Ciudad de México, 15 de octubre (SinEmbargo).– Tras un debate cardiaco a medianoche, con cuatro votos a favor y tres en contra, el pleno del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) negó el registro como partido político a México Libre, asociación liderada por el expresidente Felipe Calderón Hinojosa (2006-2012) y la excandidata presidencial Margarita Zavala Gómez del Campo, por lo que no podrán participar en las elecciones de 2021, las más grandes de la historia al jugarse la Cámara de Diputados y 15 gubernaturas. Aunque pueden volver a intentarlo, el panorama es sombrío. Luego de perder la oportunidad este año por irregularidades en ingresos y gastos, empezarán desde cero y en sus primeras elecciones –después de 2024– no podrían ir en coalición con otros partidos al ser su primera elección, expusieron analistas electorales con base en la Ley General de Partidos Políticos y de Instituciones y Procesos Electorales.

En las primeros minutos de este jueves, la fundadora de México Libre, Margarita Zavala, calificó de “incongruente” la resolución y acusó que a todos los que están afines al Gobierno de Andrés Manuel López Obrador se les dio el registro (Redes Sociales Progresistas, Fuerza Social por México y Encuentro Solidario). Pero “a la única voz opositora”, México Libre, se le negó con criterios “absurdos”, por lo que seguirán en la lucha. 

“No podrían volver a intentarlo de manera inmediata, sino que tendrían que esperar a que el Instituto Nacional Electoral convocara al proceso para registro de nuevos partidos que sería hasta después de las elecciones legislativas. Están los tiempos establecidos [enero de 2025, de acuerdo con el artículo 11 de la Ley de Partidos Políticos]”, dijo Eduardo Huchim May, exconsejero del Instituto Electoral de la Ciudad de México (IECM), quien coincidió con los argumentos del árbitro electoral sobre no darles luz verde por fallas en fiscalización. “Si ese fuera el caso, tendrían que hacer todo de nuevo [solicitud, junta de firmas, asambleas]. Y, como en la primera elección federal o estatal que participan los partidos no pueden hacer alianzas con partidos, tendrían que competir solos, sobre todo porque en elección federal deben alcanzar el mínimo de votos requerido [3 por ciento de la votación total] para poder mantener el registro”.

El 13 de septiembre el expresidente Felipe Calderón y la excandidata presidencial Margarita Zavala impugnaron el rechazo a su registro. La organización y simpatizantes presentaron en total 125 impugnaciones ante el Tribunal Electoral. Foto: Cuartoscuro.

Otro posible escenario, planteó Bernardino Esparza Martínez, investigador en la Facultad de Derecho de la Universidad La Salle, es que Calderón y Zavala busquen participar en 2021 por la vía independiente.

“Podrán registrarse con otro nombre de organización e iniciar la solicitud en el mes de enero del próximo año a las elecciones presidenciales [2025] para volver a intentar ser partido”, dijo el especialista electoral, quien también está a favor de la decisión del Tribunal Electoral por la identidad dudosa de aportadores. “Ya no participan en las elecciones de 2021, salvo que quieran participar como candidatos independientes para diputados, por ejemplo. Traen bastantes afiliados que puede dar un valor agregado”.

LLEGARÁN DESGASTADOS EN 2025

Para 2025, coincidieron los especialistas, el desgaste sería mayor que ahora. Desde enero de 2019 que manifestó ante el INE su intención de formarse como partido político, la organización México Libre –a la par del apoyo de 265 mil afiliados del sector de la ultraderecha– estuvo embarrada de una serie de señalamientos contra sus líderes, principalmente por las consecuencias sociales de la guerra contra el narcotráfico y el incendio en la guardería ABC en Sonora.

A estas acusaciones se sumaron la detención y juicio en Estados Unidos de su exsecretario de Seguridad, Genaro García Luna, por nexos con el cártel de Sinaloa y tráfico de drogas; el caso de corrupción de Etileno XXI en Veracruz; e incluso la “relación íntima” del Magistrado electoral Reyes Rodríguez Mondragón con los Calderón, razón por la que se debatió durante la sesión de ayer si era procedente su participación en la votación en torno a este asunto. La mayoría de los magistrados votó a favor de su presencia. Y fue justo Rodríguez Mondragón quien más debatió con el Magistrado José Luis Vargas Valdez, quien presentó el proyecto de resolución para negar el registro a la asociación.

La Magistrada Janine Otálora, el Magistrado Indalfer Infante y el Magistrado Reyes Rodríguez votaron contra el proyecto y pidieron revocar para que el INE investigara a fondo y determinara la licitud o no de las 50 aportaciones a través de la aplicación CLIP por 1 millón 51 mil pesos de personas sin identificar, cifra que “no es comparable con los Amigos de Fox, como se comentó”, recriminó el Magistrado señalado por su cercanía con los expanistas, a lo que el Magistrado Vargas respondió que para los mexicanos el más de un millón de pesos “era mucho dinero”. El Magistrado presiente Felipe Fuentes, la Magistrada Mónica Soto y el Magistrado Felipe de la Mata votaron a favor del proyecto de Vargas.

Sobre el presunto nexo entre el exsecretario Genaro García Luna y México Libre, Margarita Zavala aclaró el jueves pasado que los donadores están debidamente identificados. “Genaro García Luna no es de México Libre, ni tuvo participación alguna (ni directa ni indirectamente). Es una pena que el Presidente de la República acuse y ataque de esa manera y con mentiras. Es una irresponsabilidad que ofende y agravia”, tuiteó.

Para el también analista político, Eduardo Huchim, “el mayor desgaste no es de Margarita Zavala, sino de Felipe Calderón, lo que está directamente vinculado con el proceso al que está sometido en Estados Unidos quien fue su Secretario de Seguridad”.

El investigador de la Universidad La Salle, Bernardino Esparza, agregó que parte del desgaste se deberá por la negación de registro este año. “Ya tienen un tache en ese resultado, porque como integrantes de la organización han presentado una serie de consistentes irregularidades jurídicas”, comentó.

Además, Calderón Hinojosa está en la lista de exmandatarios federales para ser juzgados, como plantea la propuesta para una consulta popular que se celebraría en agosto de 2021.

Margarita Zavala tras el debate presidencial en abril de 2018. Foto: Cuartoscuro.

“Desde el inicio de su sexenio, Felipe Calderón Hinojosa embarcó al país en una estrategia militar supuestamente orientada a ‘combatir el narcotráfico’ que exacerbó la violencia y multiplicó las zonas del territorio nacional bajo control de las bandas delictivas, pese a las innumerables y conocidas advertencias de que tal política habría de resultar contraproducente y terriblemente costosa para México. Lo más grave: colaboradores suyos y periodistas independientes le señalaron los indicios de que su secretario de Seguridad Pública, Genaro García Luna, era cómplice de una de las facciones del narcotráfico, pero el gobernante no hizo nada. A la luz de la detención y el enjuiciamiento de García Luna en Estados Unidos, la actitud de Calderón solo puede explicarse como fruto de una extremada irresponsabilidad o de complicidad activa o pasiva con la delincuencia organizada”, acusó el Presidente Andrés Manuel López Obrador en su carta enviada al Senado para solicitar la consulta popular, figura también aprobada por la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN).

Esta semana la revista Contralínea informó que la Secretaría de la Función Pública (SFP), la Fiscalía General (FGR) y la Secretaría de Hacienda (SHCP) investigan a la empresa Nunvav Inc, señalada como pieza clave para la triangulación de recursos públicos en el caso de la cabeza en seguridad durante el calderonismo. De 2012 a 2017 obtuvo nueve contratos por 390 millones de dólares con fondos de la partida de Seguridad Pública y Nacional, y uno más por 270 millones de pesos a través del presupuesto tradicional. El Presidente Andrés Manuel López Obrador dijo, con información de Hacienda, que días antes de terminar su administración el Gobierno de Calderón Hinojosa dio un contrato por 19 millones de dólares a una empresa ligada a García Luna para “cursos”, pero solo tres personas los recibieron.

SESIÓN-TRIBUNAL-ELECTORAL

El Tribunal Electoral, como hace un mes lo hizo el INE, negó el registro como partido político a México Libre. Foto: TEPJF.

Sin embargo, Calderón ha dicho que si el Presidente López Obrador tiene pruebas fundadas que vaya y las presente ante el Fiscal , sin necesidad de consulta, o que deje de “hostigarlo” con “persecución política y abuso de poder”.

La periodista Olga Wornat, autora de Felipe, el oscuro (Planeta, 2020), desglosa la personalidad autoritaria, explosiva y voluble del expresidente, quien en 2006 llegó “por la puerta de atrás”; aborda su problema de alcoholismo, derivado quizá del conflicto con su padre, don Luis; expone su pacto de impunidad con su antecesor Vicente Fox Quesada (2000-2006) respecto a no investigar la corrupción de sus hijos; y reitera cómo decidió cerrar los ojos ante los señalamientos de secuestro y nexos con el narcotráfico contra el exsecretario de Seguridad Pública, Genaro García Luna.

Sobre Zavala, la periodista documentó que es ella la que manda y, además de su complicidad con el incendio de la Guardería ABC en Sonora que causó la muerte de 49 niños, su familia se benefició de contratos millonarios durante el calderonismo. Proveniente de una familia católica más acomodada que Calderón, tuvo intenciones de ser monja. Abiertamente está en contra del aborto y la pastilla anticonceptiva.

“Aunque ella pretenda diferenciarse en público, nunca fue ajena a las decisiones que tomó Felipe Calderón mientras fue Presidente. Tampoco a las tragedias ni a la corrupción”, expuso en el libro sobre la que aspira a ser Presidenta de México. “Permaneció en silencio seis años y fue cómplice y socia”.

EL ENOJO DE CALDERÓN-ZAVALA 

El martes el Magistrado José Luis Vargas Valdez presentó un proyecto a consideración del Pleno del Tribunal Electoral respecto del expediente SUP-RAP-56/2020 y acumulados, relacionado con la solicitud de Libertad y Responsabilidad Democrática (México Libre) para obtener registro como partido político, en el cual propuso negarlo como lo hizo el Instituto Nacional Electoral (INE) por irregularidades en fiscalización, principalmente relacionadas con la aplicación CLIP, que vulneraron los principios constitucionales de transparencia, rendición de cuentas, certeza y pulcritud al no detallar el nombre de los aportantes, los números de cuenta y banco de donde provinieron los recursos para revisar su licitud.

En sesión pública celebrada el miércoles por la noche, el Magistrado Vargas recordó que el INE multó a la asociación por 3 millones 209 mil pesos por diversas faltas, entre ellas, recibir 50 aportaciones de efectivo de personas no identificadas por un millón 61 mil pesos de agosto 2019 a febrero 2020. La autoridad electoral le reiteró más de una vez a la asociación que CLIP no era un medio de comprobante adecuado para cumplir el reglamento de fiscalización.

“La documentación presentada por la organización, a pesar de identificar los supuestos aportantes a través de los métodos que ellos consideraron suficientes, en ninguna de ellas se precisan las cuentas bancarias de dónde provienen esos recursos que permitan al INE asegurar la convicción de los mismos”, planteó durante su presentación del proyecto en la sesión pública de anoche. Tras escuchar la postura de los otros magistrados, enfatizó su postura evocando casos como Amigos de Fox y cuestionó si se priorizaría el derecho de los 265 mil afiliados a asociarse por encima de la legalidad.

En el documento publicado por el Tribunal Electoral, se expone que Libertad y Responsabilidad Democrática no aportó a la Unidad Técnica de Fiscalización del INE los elementos necesarios para conocer la identidad final de los aportantes, así como el origen y licitud de los recursos aportados.

“Al revisar los informes de ingresos y egresos de la asociación de ciudadanos correspondientes a los meses de agosto, septiembre, octubre de 2019, así como febrero de 2020, la Unidad Técnica de Fiscalización detectó el registro contable de diversos ingresos derivados de aportaciones en efectivo que carecían de documentación soporte o presentaban como sustento un comprobante del sistema de transferencias expedidos por la empresa CLIP”, dice un apartado del proyecto de resolución del Magistrado Vargas debatido y votado el miércoles.

México Libre contó con 300 mil afiliados. Foto: Cuartoscuro.

También, planteó el proyecto de resolución, hubo gastos en publicidad en internet no comprobados, ya que México Libre omitió presentar la documentación que comprobara las operaciones celebradas entre Información Estratégica S.C. y Facebook sobre la diferencia de 58 mil 932 pesos entre lo reportado por la organización (431 mil pesos) y lo otorgado al intermediario (490 mil pesos). Y omitió reportar gastos realizados por un monto de 724 mil 176 pesos.

Margarita Zavala tuiteó antes de la resolución que tenían la razón y el derecho. “En justicia, México Libre merece el registro”, consideró. Calderón calificó de “absurdos” los argumentos del Magistrado Vargas y agregó que el proyecto que planteó negar el registro “es injusto”, ya que no valoró las pruebas que “identifican plenamente a aportantes” a través de tarjeta (Clip). 

“Se simpatice o no con este partido político, es fundamental que en México prevalezca el Estado de Derecho”, pidió esta tarde, horas antes de la sesión del Tribunal Electoral. “Entre las pruebas que se agregaron, tanto al INE como al TEPJF, se incluye un listado y fotografías de las tarjetas de crédito de los donantes supuestamente no identificados”.

La noche del viernes 4 de septiembre, con siete votos en contra y cuatro a favor, el Consejo General del INE decidió no dar el registro a México Libre. El argumento principal fue por la irregularidad en fiscalización, ya que hubo un 8.18 por ciento de recursos no plenamente identificados en su origen, razón por la cual fue previamente multado con 2.7 millones de pesos.

Minutos después, el expresidente panista envió una serie de tuits iracundos. Incluso se metió con el padre del Consejero presidente Lorenzo Córdova Vianello, por lo cual pidió disculpas ya más calmado. Pero en los siguientes días, a la par de la impugnación ante el Tribunal Electoral, mantuvo un intercambio de tuits con el Consejero Ciro Murayama, quien le reiteró la falla en la fiscalización.

Muñoz Ledo apoya reducir 50% el financiamiento a partidos; lo impulsará si es dirigente de Morena

domingo, septiembre 6th, 2020

“La corrupción es el cáncer de la política. Concuerdo con AMLO en reducir el 50 por ciento del subsidio a los partidos. Transparentar y auditar sus gastos. Hacer público el patrimonio de los candidatos. Me propongo hacerlo como presidente de Morena. Un partido del pueblo, que no del dinero”, escribió el Diputado Muñoz Ledo.

Ciudad de México, 6 de septiembre (SinEmbargo).-  Porfirio Muñoz Ledo, Diputado perteneciente al Movimiento de Regeneración Nacional (Morena), aseguró que en caso de quedar como presidente de dicho partido político, hará realidad la reducción del 50 por ciento del subsidio a los partidos.

A través de su cuenta de Twitter, Muñoz Ledo puntualizó que concuerda con el Presidente Andrés Manuel López Obrador en la reducción del subsidio a los partidos y en que “la corrupción es el cáncer de la política”.

“La corrupción es el cáncer de la política. Concuerdo con AMLO en reducir el 50 por ciento del subsidio a los partidos. Transparentar y auditar sus gastos. Hacer público el patrimonio de los candidatos. Me propongo hacerlo como presidente de Morena. Un partido del pueblo, que no del dinero”, escribió Muñoz Ledo.

https://twitter.com/PMunozLedo/status/1302428843731550208

Con esta publicación, Muñoz Ledo oficializa su candidatura a la presidencia nacional de Morena.  El legislador federal estará compitiendo con Yeidckol Polevnsky, Alejandro Rojas Díaz-Durán y Mario Delgado, miembros del partido con quienes ha tenido discrepancias respecto a la participación de las Fuerzas Armadas en labores de seguridad pública.

Morena celebrará elecciones para elegir presidente y secretario general a través de una encuesta organizada por el Instituto Nacional Electoral (INE), ordenada por el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF).

Por su parte, el Diputado y también aspirante Mario Delgado Carrillo puntualizó que con la encuesta abierta, se tienen la oportunidad de elegir una dirigencia completamente legítima.

“En este proceso de renovación de la dirigencia, que ya se tardó mucho, en lugar de verle las desventajas, hay que verle las ventajas, es una gran oportunidad para que tengamos una dirigencia con una legitimidad que no va a tener nadie más, porque ningún otro partido se atreve a poner en manos de la gente la decisión de la dirigencia”, expresó.

El IECM aprueba el registro como nuevo partido en la capital del país a Sociedad, Equidad y Género

viernes, septiembre 4th, 2020

De las organizaciones que buscaban su adhesión, sólo Sociedad, Equidad y Género logró el registro, al cumplir con la presentación de su solicitud de registro, la realización de asambleas y la comprobación de que las personas afiliadas no aparecían en las bases de datos de otras organizaciones.

-Información en desarrollo

Ciudad de México, 4 de septiembre (SinEmbargo).- El Instituto Electoral de la Ciudad de México (IECM) aprobaron el registro de la organización Sociedad, Equidad y Género como partido político.

“No podemos hablar de una democracia desarrollada sin un sistema de partidos políticos, estos son la columna vertebral de la demarcación, ya que constituyen las opciones políticas que vendrán para la ciudadanía para expresar sus preferencias electorales”, señaló el consejero Mauricio Huesca Rodríguez al celebrar la aprobación de registro al nuevo partido político.

De las organizaciones que buscaban su adhesión, sólo Sociedad, Equidad y Género logró el registro, al cumplir con la presentación de su solicitud de registro, la realización de asambleas y la comprobación de que las personas afiliadas no aparecían en las bases de datos de otras organizaciones.

“Fueron programadas 90 asambleas durante el segundo semestre de 2019, de las cuales se celebraron 45, y en todas y cada una de ellas hubo acompañamiento de personal del IECM, para verificar la asistencia de las personas afiliadas y delegadas a la hora en que se convocó cada asamblea, y que abordaran los puntos de cada convocatoria”, detalló la presidenta de la Comisión Permanente de Asociaciones Políticas del IECM, Carolina del Ángel.

Sociedad, Equidad y Género esta dirigida por la doctora Mariana Morán Salazar.

El acuerdo fue aprobado por unanimidad, detalló el IECM. Sociedad, Equidad y Género A.C. reunió los requisitos establecidos en la Ley General de Partidos Políticos, el Código de Instituciones y Procedimientos Electorales de la Ciudad de México y el Reglamento para el registro de partidos políticos locales ante el Instituto Electoral de la Ciudad de México.

Por otro lado, el IECM negó el registro a la asociación Enrédate por México, dado que presentó una serie de irregularidades en sus informes de ingresos y gastos.

“Subsistió una irregularidad particularmente grave al advertirse que recibió financiamiento de personas no identificadas, violentado con ello los mecanismos de fiscalización relativos a los principio de legalidad, transparencia y rendición de cuentas, vulnerando, de forma directa y efectiva, la certeza del adecuado manejo de los recursos”, señaló Del Ángel Cruz.

Mario Delgado insiste en reducir 50% del presupuesto a los partidos políticos y destinarlo a la salud

jueves, septiembre 3rd, 2020

El Diputado opinó que los partidos deberían ver por la gente, por lo que aceptar la reducción de su presupuesto sería una forma de demostrarlo.

Ciudad de México, 3 de septiembre (SinEmbargo).- Mario Delgado Carrillo, coordinador del Movimiento Regeneración Nacional (Morena) en la Cámara de Diputados, insistió en impulsar la iniciativa para destinar la mitad del presupuesto de los partidos políticos al sector salud.

Dijo que con el recorte el próximo 2021 se generaría una cantidad de tres mil millones de pesos.

“Ante la dificultad del panorama económico para el siguiente año, a mí no me parece justo que solamente las familias mexicanas se aprieten el cinturón y que el Gobierno haga un esfuerzo extraordinario de austeridad. Los partidos también tienen que entrarle, por eso presentamos la iniciativa, nuevamente, constitucional, de reducir el 50 por ciento el financiamiento a los partidos”, expuso el legislador.

Recordó que presentó nuevamente la iniciativa para reducir al 50 por ciento el presupuesto de los partidos, a pesar de que el año pasado fue rechazada por la Cámara de Diputados.

El Diputado opinó que los partidos deberían ver por la gente, por lo que aceptar la reducción del presupuesto sería una forma de demostrarlo.

“No puede ser que todo mundo le entre al sacrificio el año que entra y los partidos vayan a tener más recursos. Creo que si los partidos están a favor realmente de apoyar a la gente, es el momento de hacerlo. Imagínense, 3 mil millones de pesos en este momento para la atención de la salud, serían buenísimos”, dijo.

Comisión del INE perfila creación de tres partidos, incluido México Libre; estaría fuera uno ligado a Gordillo

jueves, septiembre 3rd, 2020

México Libre (ML), de Margarita Zavala y del expresidente Felipe Calderón Hinojosa; Grupo Social Promotor de México (GSPM), y Encuentro Solidario (PES) son las organizaciones que podrían alcanzar registro como nuevos partidos políticos. 

Ciudad de México, 3 de septiembre (SinEmbargo).– La Comisión de Prerrogativas y Partidos Políticos del Instituto Nacional Electoral (INE) perfiló hoy la creación de tres nuevos partidos políticos.

El proyecto presentado por el Director Ejecutivo de Prerrogativas, Patricio Ballados, muestra que serían México Libre (ML), de Margarita Zavala y del expresidente Felipe Calderón Hinojosa; Grupo Social Promotor de México (GSPM), y Encuentro Solidario (PES) los nuevos partidos políticos.

Redes Sociales Progresistas (RSP), organización ligada a Elba Esther Gordillo; Fuerza Social por México (FSM), y Súmate a Nosotros serían las que no alcanzarían su registro.

Fernando González, presidente nacional de RSP, adelantó que podrían acudir al Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación si el INE les niega el registro.

Opinó que algunos consejeros pretenden frenar su registro “con criterios facciosos, arbitrarios y alejados del derecho”.

“Desconcierta que algunos consejeros del @INEMexico pretendan negar el registro a @RSPorgMX con criterios facciosos, arbitrarios y alejados del derecho. No permitiremos este atropello. De ser necesario acudiremos al @TEPJF_informa para hacer valer la ley”, expuso en sus redes sociales.

El 21 de agosto, el Instituto Nacional Electoral (INE) aprobó multar por 6.1 millones de pesos a siete organizaciones que buscan su registro como partidos políticos, entre ellas México Libre, liderada por la excandidata presidencial Margarita Zavala y su esposo, el expresidente Felipe Calderón.

El INE votó un dictamen de fiscalización e informó que detectó 17.7 millones de pesos irregulares en organizaciones que buscan su registro como partido, por lo que propuso sanciones por 6.1 millones pesos.

“Libertad y Responsabilidad Democrática (México Libre) incurrió en recursos no debidamente identificados en el 8.18 por ciento de sus ingresos”, detalló el Consejero Ciro Murayama.

La Unidad Técnica de Fiscalización señaló en el dictamen que se votó hoy que México Libre recibió un millón de pesos de personas no identificadas, por lo que podría recibir una multa de hasta 2.3 millones de pesos.

Otra organización que fue multada es Redes Sociales Progresistas, ligada a la exdirigente magisterial Elba Esther Gordillo, misma que tuvo 22.5 pesos por cada 100 de origen desconocido.

 

Dinero es necesario para campañas, pero no es determinante para el triunfo en urnas: Lorenzo Córdova

viernes, agosto 7th, 2020

Las prerrogativas aprobadas por el Consejo General representa mil 987 millones más que este año, y se repartirá entre los partidos políticos de manera proporcional a los votos que obtuvieron en la última elección federal, Morena será el que se llevará mayor parte.

 Ciudad de México, 7 de agosto (SinEmbargo).-El Consejo General del Instituto Nacional Electoral (INE) aprobó el monto global de las prerrogativas a los partidos políticos para el 2021. Por su parte, el presidente del Instituto Nacional Electoral (INE), Lorenzo Córdova indicó que el financiamiento público es indispensable, sin embargo, aseguró que no gana el partido que tenga más recursos.

“La experiencia de los últimos seis años ha dejado una gran lección: el dinero sí es indispensable, es necesario para las campañas, pero no es determinante para el triunfo en las urnas”, señaló Córdova.

“No gana en México el que gasta más, el que más recursos tiene, sino el candidato o candidata que conecta mejor con los intereses de la ciudadanía” agregó.

Las prerrogativas aprobadas por el Consejo General representa mil 987 millones más que este año, y se repartirá entre los partidos políticos de manera proporcional a los votos que obtuvieron en la última elección federal, por lo que Morena se llevará la mayor parte.

Asimismo, el presupuesto para los partidos políticos será un total de 7 mil 226 millones 3 mil 636 pesos, los cuales se repartirán, 5 mil 250 millones serán para actividades ordinarias y mil 575 para gastos de campaña. La partida para actividades específicas, como educación, capacitación, investigación y tareas editoriales, tendrá una partida de 157 millones de pesos.

Sin embargo, la cifra desglosada por instituto político tendrá que esperar hasta que el organismo determine qué organizaciones se convertirán en nuevos partidos, y la fecha limite es el 31 de agosto. De acuerdo a las proyecciones, cada partido nuevo tendría 31 millones 505 mil pesos. Para candidaturas independientes habrá una bolsa global de 31 millones 505 mil 713 pesos.

Córdova aceptó que racionalizar o no el financiamiento sigue siendo una asignatura pendiente en la discusión pública y particularmente de la legislatura, la cual  deber revisarse “con altura de miras, con una visión de Estado, que esté exenta de revanchas y corto placismos, es decir, que se piense en el fortalecimiento de partidos” indicó Lorenzo Córdova.

“No se trata, como lo he dicho en otras ocasiones, de acordar únicamente una cifra o un porcentaje para disminuir el monto de los recursos públicos que reciben cada año los partidos políticos, se trata de revisar lo que la historia nos ha enseñado con relación con el financiamiento de la política y su vinculación con el pluralismo” comentó.

“Las prerrogativas de los partidos no constituyen un tema sólo de dinero, es un tema que implica o involucra el tipo de sistema de partidos que queremos y que necesitamos, así como el tipo de democracia que queremos en el futuro” dijo el presidente Instituto Nacional Electoral .

Córdova reconoce a diputados por elección de consejeros del INE; vencieron “tentación del mayoriteo”, dice

domingo, julio 26th, 2020

Lorenzo Córdova destacó el amplio consenso logrado ante la designación de los cuatro nuevos consejeros del INE, para que la decisión fuera apoyada de manera unanime en la Junta de Coordinación Política (Jucopu) y por mayoría calificada en el pleno de la Cámara de Diputados.

Ciudad de México, 26 julio (SinEmbargo).- El Consejero Presidente del Instituto Nacional Electoral (INE), Lorenzo Córdova Vianello, reconoció la labor de los partidos políticos representados en el Congreso de la Unión para cumplir el proceso de designaciones de cuatro integrantes al Consejo General del INE, manteniendo el consenso y venciendo la “tentación del mayoriteo anti-democrático“.

El funcionario destacó el amplio consenso logrado ante la designación para que la decisión fuera apoyada de manera unanime en la Junta de Coordinación Política (Jucopu) y por mayoría calificada en el pleno de la Cámara de Diputados.

“Haber llegado al final en el proceso de designaciones(…), venciendo la tentación del mayoriteo anti-democrático es mérito de todos lo partidos políticos representados en el Congreso”, señaló en un mensaje a través de su cuenta de Twitter.

Asimismo, agradeció a la ciudadanía que se mantuvo atenta, activa y vigilante del proceso durante los últimos meses, así como el trabajo del Comité técnico que evalúo los perfiles de las y los aspirantes y la disposición de los líderes parlamentarios.

Córdova Vianello dijo que los nuevos integrantes del Consejo General del INE no le deben su cargo a ninguna fuerza política particular, solo a sus trayectorias y desempeño.

“Las y los nuevos consejeros se incorporan a una institución vigorosa y en marcha que hace valer plenamente su autonomía constitucional que es robusta, profesional y con altos indices de credibilidad entre la ciudadanía”, mencionó al dar la bienvenida a Norma de la Cruz, Carla Humphrey, Martín Faz y Uuc-kib Espadas al Consejo General del Instituto.

El Consejero Presidente exaltó que con los nuevos nombramientos el INE se declara listo para organizar el proceso federal electoral 2020-2021 y para arbitrar la contienda política.

También apuntó que la llegada de nuevos integrantes al Consejo enriquece la deliberación y la toma de decisiones.

“Los cuatro colegas que a partir de este lunes se incorporan a los trabajos del Consejo y de sus comisiones, se sumarán a un proceso de deliberación horizontal y plural y a la construcción de acuerdos para la toma de decisiones que serán clave para llevar a buen puerto los procesos electorales”, declaró.

INE acepta que Morena renuncie a 50% de su presupuesto; establece criterios para los otros partidos

viernes, abril 17th, 2020

En la sesión extraordinaria de este viernes, los consejeros también avalaron un proyecto que establece los criterios a seguir por otros partidos que decidan renunciar a su presupuesto.

Ciudad de México, 17 de abril (SinEmbargo).- El Consejo General del Instituto Nacional Electoral (INE) aprobó por unanimidad la solicitud del Morena de renunciar al 50 por ciento de su financiamiento público federal de este año para que sea destinado al sector salud.

Lo anterior, luego de que el pasado 5 de abril, la dirigencia nacional del Movimiento Regeneración Nacional envió una carta al INE para renunciar a la mitad de sus prerrogativas, que ascienden a  785.6 millones de pesos, según dijo su presidente interino, Alfonso Ramírez Cuellar.

En la sesión extraordinaria de este viernes, los consejeros también avalaron un proyecto que establece los criterios a seguir por otros partidos que decidan renunciar a su presupuesto.

El Consejero Presidente del INE, Lorezno Córdova, enfatizó que, ante la emergencia sanitaria, los partidos políticos no pueden realizar donaciones de sus recursos, “las donaciones están prohibidas, sólo puede ser destinado a fines partidistas”.

“El INE ha definido la ruta para que, si así lo decide algún partido político, pueda renunciar a parte de los montos que le corresponden de acuerdo con el mandato Constitucional”, dijo.

Detalló que la única vía es a través de la renuncia de un monto o un porcentaje de los recursos por recibir, recursos que serán devueltos por el INE a la Tesorería de la Federación.

Para renunciar a sus prerrogativas, los partidos políticos deberán presentar la solicitud de renuncia, precisar el monto al que desea renunciar (en número o porcentaje). Posteriormente, el INE aplicará la reducción del financiamiento en los meses que aún no se han depositado y a partir de mayo.

A pesar de ello, los partidos deberán cumplir con el pago de multas, ni de destinar el 2 por ciento al desarrollo de actividades específicas y el 3 por ciento para la capacitación, promoción y desarrollo del liderazgo político de las mujeres.

“Tienen que cumplir con las obligaciones que vienen en la legislación, el pago de las multas y seguir realizando todas sus actividades. Si hay alguna renuncia, tendrán que calcular ese porcentaje para cumplir con lo que marca la Constitución”, dijo la Consejera Adriana Favela.

 

El Financiero: Morena cae en la preferencia electoral a 18%; otro 59% no apoya a ningún partido

lunes, abril 13th, 2020

La encuesta fue levantada los días 13-14 y 27-28 de marzo. Se entrevistó por vía telefónica a 820 mexicanos adultos en las 32 entidades federativas.

Ciudad de México, 13 de abril (SinEmbargo).- El Movimiento de Regeneración Nacional (Morena) registró un notable descenso en las preferencias de los mexicanos. De acuerdo con una encuesta publicada por El Financiero, el partido capta el 18 por ciento de la tendencia de los electores, 15 puntos menos que el pasado enero, cuando reportó 33 por ciento.

Esta nueva cifra dada a conocer gracias a la encuesta del medio, indica también una baja de 28 puntos menos que el nivel máximo de apoyo que alcanzaron a tener los primeros meses de la actual administración, la cual registró 46 por ciento.

Sin embargo, pese a que Morena ha reportado una caída importante en las preferencias, sigue siendo la primera fuerza política del país.

Alfonso Ramírez Cuellar, dirigente nacional de Morena. Foto: Cuartoscuro

Por otra parte, los mexicanos que se han retirado de Morena, no han volcado su apoyo hacia otro partido político o bien, se encuentran indecisos y no votarían con ninguno, con un total del 59 por ciento.

El porcentaje de mexicanos que no votan por ningún partido o bien, están indecisos, reportó un incremento de poco más de 30 por ciento en los primeros meses de la actual administración de López Obrador.

Posteriormente, pasó a poco más de 40 por ciento en la segunda mitad de 2019; después registró 57 y 59 por ciento en los pasados meses de febrero y marzo del año en curso.

El ejercicio emprendido por el rotativo de circulación nacional señala que es reciente el alejamiento de algunos simpatizantes a Morena.

Pese a que muchos electores han dejado de creer en el proyecto de Morena, esto no ha significado que los demás partidos registren un aumento en su preferencia.

Sin embargo, con la ida de simpatizantes, Morena queda casi empatado si sumaran las preferencias de los partidos de oposición; 10 por ciento el PAN y 8 por ciento el PRI.

La preferencia por Morena ha ido disminuyendo. Foto: Cuartoscuro

Aunque una alianza entre estos dos no sumaría aritméticamente su apoyo; por primera vez, Morena se encuentra en un virtual empate desde el inicio de la actual administración del Presidente López Obrador.

De acuerdo con el sondeo del periódico, en porcentaje efectivo del voto, Morena reportaría hoy un aproximado de 44 por ciento de la votación, probablemente con un alto grado de abstencionismo. Por su parte, Acción Nacional obtendría alrededor de 24 por ciento y el PRI un 20 por ciento aproximado.

El descenso del apoyo a Morena refleja la baja de los niveles de popularidad del Presidente López Obrador. No obstante, el ejercicioindica que la baja de la popularidad del mandatario es más leve que el descenso de apoyo a su partido.

Mientras el titular del Ejecutivo pierde apoyo entre los ciudadanos con mayor nivel de escolaridad, su partido pierde aprobación, pero en todos los segmentos sociales por igual.

Según la encuesta publicada por El Financiero, la buena imagen que había tenido el partido del Presidente a lo largo de 2019 se ha ido deteriorando; en febrero, la opinión negativa sobre Morena empeoró de manera notable; un mes después, en marzo, las opiniones negativas rebasaron a las positivas desde que tomó posesión el actual mandatario.

Los partidos políticos que vienen (o vuelven)

jueves, febrero 13th, 2020

El Consejo General del INE. Foto: Cuartoscuro

El Instituto Nacional Electoral ha dado a conocer el reporte final de las organizaciones de ciudadanos con pretensiones de convertirse en nuevos partidos políticos que lograron hacer al menos una asamblea con todos los requisitos de la ley. De más de cincuenta que fueron aceptadas para el proceso por el órgano electoral, quince lograron hacer al menos una asamblea distrital con 300 asistentes o una estatal con tres mil. Solo cuatro parecen haber completado las exigencias cuantitativas de asistencia a las asambleas –se debe movilizar al menos a 60 mil personas mayores de edad con credencial para votar del distrito o la entidad en la que se realiza la reunión– y de afiliación, que debe corresponder al .26 por ciento del padrón electoral, por lo que la meta de inscripciones que cada grupo debió alcanzar fue, en esta ronda, de 233, 945 personas afiliadas con credencial para votar.

De acuerdo con el reporte, las organizaciones que han completado esta etapa y cuya documentación está ya en proceso de revisión para que finalmente en julio de este año el INE dictamine si cumplieron con todos los requisitos y se convierten en nuevos partidos políticos son Encuentro Solidario –nueva versión del extinto Partido Encuentro Social, de matriz evangélica, aliado en las elecciones pasadas a la candidatura de López Obrador y que cuenta con bancada parlamentaria a pesar de haber perdido el registro en las elecciones de 2018–, el Grupo Social Promotor –construido sobre los escombros del Partido Nueva Alianza, que en su tiempo promovió con bases magisteriales Elba Esther Gordillo y que ahora de nuevo ha echado mano de las redes clientelares del SNTE para conseguir sus afiliaciones y realizar sus asambleas– las Redes Sociales Progresistas –encabezadas por familiares y allegados de la propia maestra Gordillo y también articuladas en torno a redes de clientelas magisteriales– y el grupo llamado Libertad y Responsabilidad Democrática –que pretende constituirse como Partido México Libre, promovido por la pareja Zavala–Calderón con base en redes anteriormente panistas. Una organización, el Foro Demócrata vía de Cambio, logró superar el total de afiliados requeridos, pero solo pudo completar cuatro asambleas estatales de las veinte necesarias.

A pesar de que seguramente cada uno de estos partidos en ciernes reclama una identidad propia, el hecho es que tiene un elemento en común: se trata de organizaciones que pudieron llevar a cabo sus asambleas gracias a que pudieron movilizar a grupos que responden no a un compromiso programático o ideológico con los supuestos postulados del grupo, sino a relaciones de reciprocidad con sus organizadores. Esto es evidente en tres de los cuatro casos: Encuentro Solidario responde a las redes de asociaciones evangélicas en las cuáles el vínculo original es religioso, mientras que el Grupo Social Promotor y las Redes Sociales Progresistas lograron la ingente movilización requerida por la ley gracias a las clientelas magisteriales cautivas de los líderes sindicales, de quienes depende en buena medida la promoción en la carrera de las profesoras y profesores asistentes y afiliados, más después de la contrarreforma educativa impulsada por este gobierno.

El caso del que probablemente será el Partido México Libre es menos claro. Puede ser que haya logrado la movilización con base en redes previamente organizadas en el PAN, pero después de haber participado en dos procesos de registro de partido, estoy seguro que ninguna de sus asambleas se basó por completo en la participación espontánea de ciudadanos convencidos o atraídos por el extraordinario carisma de Margarita Zavala o Felipe Calderón y que para completar las 231 reuniones con más de trescientos participantes que les reconoce el INE tuvieron que echar mano de cantidades ingentes de recursos para acarrearlos, aunque por supuesto que estoy dispuesto a reconocer evidencias en contrario.

El problema de este sistema de registro de partidos no es tanto quiénes pueden cumplir con los requisitos, sino a quiénes excluye. El sistema de asambleas con participaciones masivas es una barrera de entrada que beneficia a los grupos con clientelas cautivas, pero impide la creación de auténticos partidos de militantes reunidos en torno a un programa y a unas candidaturas, que someten su propuesta al electorado. Una y otra vez hemos visto “partidos” que reúnen los ingentes requisitos de afiliaciones y asambleas, pero que luego no consiguen ni siquiera un número equivalente de votos en distritos o estados donde realizaron asambleas. Ello muestra cómo se puede simular una fuerza que después no se refleja en las urnas, pero permite usufructuar los generosos recursos del financiamiento público durante el tiempo en que se ostenta el registro.

Mientras, la puerta se cierra para propuestas que no pretenden movilizar masas sino atraer votantes. La vía de las candidaturas independientes ya ha mostrado ser una puerta falsa para abrir la competencia a la ciudadanía sin pertenencia a redes clientelistas. Por otra parte, una organización que logra participar en una elección y que no consigue alcanzar el umbral de votación se ve obligada a disolverse y, en todo caso, como el PES, a volver a empezar. Solo con grandes cantidades de recursos, como los que seguramente cuentan los grupos evangélicos, es sostenible una empresa de esas características.

El sistema de partidos basado en asambleas es una herencia institucional del sistema electoral proteccionista de la época clásica del régimen del PRI. Si en realidad quisiéramos ampliar los causes democráticos en México, deberíamos rescatar el mecanismo de registro condicionado de la Ley de Organizaciones Políticas y Procesos Electorales de 1977, de manera que pudieran participar en los comicios partidos que demostraren su existencia con sus documentos básicos y una actividad política previa, sin necesidad de probar grandes militancias, casi siempre ficticias. Desde luego, esas organizaciones tendrían acceso solo a prerrogativas en especie, como acceso al paquete de tiempos en medios electrónicos, y no a recursos en efectivo y, de no obtener representación, no tendrían que ser obligadas a disolverse, sino que podrían volver a pedir el voto en elecciones subsecuentes. Mientras el acceso a la organización política se reserve a las redes de clientelas cautivas o a los grupos con recursos suficientes para comprar la movilización, la democracia mexicana estará trunca y seguiremos viviendo en el proteccionismo electoral.

99.7 millones. Eso costarán, de entrada, el partido de Calderón, el PES, el del SNTE y el de Gordillo

martes, enero 21st, 2020

Con la mira en las elecciones históricas del 2021, cinco organizaciones están casi listas para sumarse a los siete partidos políticos existentes. Redes Sociales Progresistas, liderados por el yerno y el nieto de Elba Esther Gordillo, y el conservador PES, ambos afines al Presidente Andrés Manuel López Obrador, ya alcanzaron las asambleas y afiliaciones requeridas por el INE, al igual que el Grupo Social Promotor, basado en maestros del SNTE. México Libre, encabezado por los ex panistas Felipe Calderón y Margarita Zavala, y Fuerza Social por México tienen hasta finales de febrero para finalizar las afiliaciones faltantes.

Ciudad de México, 21 enero (SinEmbargo).– Redes Sociales Progresistas, de la ex lideresa magisterial Elba Esther Gordillo; Grupo Social Promotor de México, ex Nueva Alianza; y Encuentro Solidario, otrora Partido Encuentro Social (PES), alcanzaron el número de asambleas y afiliaciones requeridas para solicitar su registro como partido político, de acuerdo con el corte al 14 de enero del Instituto Nacional Electoral (INE), aún sujeto a revisión para garantizar su validez.

Las organizaciones tienen hasta el 28 de febrero para pedir el registro y será en junio cuando el Consejo General del órgano electoral anunciará si fueron aprobados para participar en las elecciones históricas de 2021, donde 96 millones de potenciales votantes podrán renovar la Cámara de Diputados, 15 gubernaturas, 29 Congresos locales y casi 2 mil ayuntamientos.

México Libre, del ex Presidente Felipe Calderón Hinojosa y la ex candidata presidencial Margarita Zavala, ya realizó las asambleas necesarias, pero tiene hasta el 25 de febrero para obtener los 40 mil 023 afiliados que le faltan para llegar a los 233 mil 945 requeridos.

Es el mismo caso de Fuerza Social por México, encabezado por José Antonio Albarrán Contreras, ex director del Sistema Operador de Agua Potable y Saneamiento de Cuautla, Morelos, y ex Alcalde suplente de Jiutepec: logró las asambleas solicitadas, pero le faltan 86 mil 997 afiliaciones.

“Es muy difícil crear un partido político, pero muy fácil mantener el registro”, dijo el analista político-electoral Fernando Dworak. “Las condiciones son excesivas y requiere una movilización enorme de gente y recursos. Pero para mantenerse solo necesita el 3 por ciento de la votación y eso les da acceso a fondos públicos y a medios”, expuso, por lo que propuso aumentar el nivel de porcentaje para continuar en el sistema de partidos.

El Consejo General del Instituto Nacional Electoral INE aprobó en agosto destinar 5 mil 239 millones de pesos para el financiamiento público de los partidos políticos para este 2020, 273 millones más que el año pasado. El monto se distribuirá inicialmente entre los siete partidos existentes y, de forma previsora, se reservará un importe (99.7 millones de pesos, de acuerdo con el artículo 51 de la Ley General de Partidos Políticos) para destinarlo a los partidos políticos que obtengan el registro durante el segundo semestre. La Ley también les permite acceder a financiamiento privado.

“El tema no es cuántos partidos son, sino que tenemos partidos orientados a mantener la beca del recurso público, no a ser competitivos”, añadió Dworak, por lo que enfatizó la importancia de la transparencia y fiscalización de sus recursos.

Otras 12 organizaciones siguen vigentes en el proceso para el registro, pero muy lejos de los requisitos, entre ellas, Movimiento Ambientalista Social por México, Frente por la Cuarta Transformación y México Blanco APN.

El INE ha enfatizado que la información es preliminar, ya que sigue en proceso el garantizar la validez y autenticidad de cada afiliación recabada, asegurarse que no participen entes prohibidos tanto en el proceso de celebración de asambleas o al recabar afiliaciones, verificar que las afiliaciones se encuentren vigentes en el padrón electoral, corroborar que no hay doble afiliación y verificar que cumplan con las obligaciones de fiscalización.

“Ninguna organización puede señalar que ya tienen el registro en la bolsa o que ya es inminente que se les dé el registro porque todavía nos restan una serie de cuestiones que l autoridad electoral deberá de revisar”, dijo Patricio Ballados, Director Ejecutivo de Perrogativas y Partidos Políticos. “Llevaremos a la mesa de control todos y cada uno de los cientos de miles de afiliaciones que recibamos para cerciorarnos que son válidas y auténticas”.

La información es preliminar. Gráfico: INE.

REDES: DEL NIETO Y YERNO DE ELBA

El presidente nacional de Redes Sociales Progresistas es Fernando González Sánchez, yerno de la ex lideresa magisterial Elba Esther Gordillo, quien estuvo cinco años presa por presunto lavado de dinero y enriquecimiento ilícito. Ya libre, asistió a la primera asamblea distrital celebrada en Chiapas. La otra figura es su nieto René Fujiwara, ex Diputado federal de Nueva Alianza, quien ha desmarcado a su abuela de esta organización.

En octubre fue removido de la coordinación nacional Juan Iván Peña Neder, preso dos años acusado de violación por su ex esposa y fundador de México Despierta, un grupo partidario de la supremacía aria y a favor de la esterilización de indígenas. Fue ex coordinador de asesores de la Secretaría de Gobernación en el sexenio de Felipe Calderón. Aunque impugnó su salida y asegura seguir siendo el dirigente, el INE solo reconoce a González Sánchez como el representante legal.

La organización que abiertamente apoya “la transformación que ha iniciado el Presidente Andrés Manuel López Obrador” cuenta con más de 339 mil militantes, muestra la información preliminar del INE.

Después de una disputa interna, el yerno de Elba Esther Gordillo tomó la dirigencia. Foto: RSP.

El yerno de “La Maestra” –también interesada en un cargo del Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación (SNTE)– informó en rueda de prensa que aunque alcanzaron las 20 asambleas distritales requeridas, seguirán realizando de manera complementaria en Colima, Jalisco y otros estados para tener mayor amplitud en este proceso y lograr la meta de manera “sobrada y sin contratiempos”, por lo que pretenden llegar a 500 mil afiliados en el mes que resta del proceso.

González Sánchez expuso que México necesita “opciones más que oposiciones”, recuperar lo bueno que estén haciendo los gobiernos actuales y recalcar “los valores centrales” que el Gobierno federal está promoviendo como la austeridad y honestidad, para atender las necesidades de la sociedad y las problemáticas de cada región.

RSP, ofreció, buscará que se logre saldar la deuda de “eliminar por completo” la desigualdad social enorme que han dejado los gobiernos de otros sexenios.

EL EX PANAL

Grupo Social Promotor de México tiene sus raíces en el ex Partido Nueva Alianza, fundado por Elba Esther Gordillo en 2005 que perdió su registro en las elecciones de 2018 bajo la dirección de Luis Castro Obregón.

La organización superó las 200 asambleas distritales y cuenta con más de 333 mil afiliados. Tiene como simpatizantes al mayor sindicato de maestros de América Latina, el SNTE, ahora dirigido por Alfonso Cepeda Salas, quien hace unos días advirtió que Gordillo no podrá competir para algún cargo sindical porque adeuda el pago de cuotas.

“Ganaremos a la buena”, respondió “La Maestra” desde su cuenta de Twitter.

Sin una dirigencia visible e identificados con propaganda de color rosa, antes turquesa, exponen que sus líneas de acción son la educación, los jóvenes, las mujeres, los deportes y el desarrollo del campo.

La organización es apoyada por maestros del SNTE. Foto: Facebook

EL REGRESO DEL PES

Llamado Encuentro Solidario, ha renacido el partido conservador que en las elecciones de 2018 fue en alianza con el partido en el poder, Morena, pero perdió su registro.

En conferencia de prensa, su coordinadora nacional, Alejandrina Moreno, y el coordinador de diputados del PES, Jorge Argüelles, informaron que volverán a ir en alianza con Morena para las elecciones de 2021, y se pronunciaron por eliminar en su totalidad las prerrogativas a los partidos políticos.

Al Partido Encuentro Social se le ha asociado con los evangelistas, pero Argüelles aclaró que “no tenemos ninguna alianza con ninguna religión, con ninguna Iglesia. Escuchamos a todas las voces”. Moreno agregó que “nunca ha sido un requisito preguntarles a nuestros militantes qué religión profesan”.

El conservador PES ya alcanzó los requisitos para solicitar su registro ante el INE. Foto: Cuartoscuro.

Llevan 300 asambleas distritales de las 200 necesarias y alcanzó más de 280 mil militantes hasta el corte del 14 de enero del arbitro electoral. En la Asamblea Nacional Constitutiva, donde acordaron recuperar su nombre oficial y representarse con un logo morado, estuvieron el dirigente moral, Hugo Eric Flores, el Gobernador de Morelos, Cuauhtémoc Blanco, la Senadora Sasil de León, entre otros.

Y LOS CALDERÓN…

La organización del ex Presidente Felipe Calderón y la ex candidata presidencial Margarita Zavala, México Libre, está a un paso de alcanzar los dos requisitos, a pesar de que el Secretario de Seguridad de su sexenio, Genaro García Luna, enfrenta un juicio en Estados Unidos por presunto nexo con el narcotráfico.

Ya logró las 200 asambleas distritales y lleva 146 mil 948 afiliados de los 233 mil 945 solicitados.

Margarita Zavala renunció al PAN en octubre de 2017, logró con más de 200 mil firmas falsas su registro para contender a la Presidencia por la vía independiente (multada por el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación), se salió a mitad de la campaña y luego anunció junto con Calderón la intención de formar el partido político México Libre, derivado de su asociación LIBRE, la cual fue acusada de plagio por la asociación argentina Libre. Se le relaciona con el incendio de la Guardería ABC en Hermosillo, Sonora, porque su prima Marcia Matilde Altagracia Gómez del Campo fue socia fundadora del lugar.

Calderón Hinojosa también renunció al blanquiazul en octubre de 2018. Ha sido cuestionado desde el proceso electoral de 2006 y por iniciar la guerra contra el narcotráfico.

25 mexicanos que marcarán 2020, pase lo que pase: de Calderón a García Luna, y de Ebrard a AMLO

domingo, enero 12th, 2020

El año 2019 cerró con un torbellino de noticias y en la incertidumbre. De eso puede concluirse que el 2020 será tiempo de definiciones políticas en el país: se sabrá si algunos irán a la cárcel… o no; si los proyectos políticos se podrán sostener… o no; si continuarán los problemas diplomáticos… o no.

Aquí presentamos una selección de los 25 personajes a los que habrá que darles seguimiento durante este nuevo y complejo año. Son hombres y mujeres que o están involucrados en la toma de decisiones o son el personaje principal de casos que están por avanzar o resolverse.

Ciudad de México, 12 de enero (SinEmbargo).- Unos están detenidos, otros se reacomodan políticamente, otros tantos están aún contentos por haber triunfado, pero la exigencia de resultados es cada vez más fuerte. La esfera política inició el 2020 con más preguntas que respuestas y por lo tanto, se espera un año de definiciones, buenas y malas.

Para empezar, el Presidente Andrés Manuel López Obrador dijo que este año sería en el que lograría sentar todas las bases para lograr su cuarta transformación. Lo acompaña su Gabinete, que también ya trae sus propios retos.

La oposición intentará este año mostrar algo de músculo, ya que terminó un año en que hubo acusaciones para miembros importantes de los partidos que buscan hacer frente a Morena y al Gobierno de López Obrador.

Todo esto ocurre en medio de un clima de violencia, que es ya la tarea pendiente del actual gobierno y al mismo tiempo una piedra cada vez más pesada que deben cargar los partidos que antes gobernaron.

En SinEmbargo realizamos una selección de los personajes que definirán este año. Estas personas deben tener los focos de atención por lo que puedan hacer o les puedan hacer.

1. Calderón Hinojosa, Felipe

Para 2020, el ex Presidente tiene el reto de consolidar su partido político México Libre, con el que busca lanzar a un candidato a la Presidencia para las próximas elecciones. Aún le faltan más de 50 mil afiliados para solicitar el registro ante el Instituto Nacional Electoral (INE).

Pero en ese camino, Calderón encontró un gran obstáculo: Genaro García Luna, preso en Estados Unidos. Actualmente el ex Secretario de Seguridad Pública busca negociar sus cargos, y aunque hay posibilidades de que en el juicio pueda salir raspado Felipe, la cercanía que tuvieron ambos durante esa administración y la “guerra contra el narcotráfico” que lanzaron, es ya una carga en la nueva carrera que el ex panista busca emprender.

El matrimonio que va por su México Libre. Foto: Cuartoscuro.

2. Collado, Juan

El abogado del priismo fue encarcelado en 2019 y recibió ahí el año nuevo. El caso arrastró a muchos, sobre todo al ex Presidente Enrique Peña Nieto por la cercanía con Collado y por el delito del que se le acusa: delincuencia organizada y operaciones con recursos de procedencia ilícita.

El pasado jueves, el periódico El País publicó que Collado cobró en Andorra 4.4 millones de euros a dos empresas fantasma. En octubre, la Justicia de Andorra ordenó embargarle 76.5 millones de euros (83.1 millones de dólares), él dijo que eran fruto de su trabajo. Así espera su juicio.

3. Córdova, Lorenzo

En las conferencias matutinas, el Presidente López Obrador señala al INE como una institución que cerró los ojos a los fraudes en elecciones y que además opera su presupuesto con despilfarro.

Córdova, titular del INE, tendrá este año que enfrentar los dichos y sobrevivir a los recortes presupuestales, aunque ha señalado que con cada vez menos dinero se ponen en riesgo las elecciones de este año en Hidalgo y Coahuila.

4. Clouthier, Tatiana

La diputada Clouthier se podrá perfilar este año a una posible candidatura a Gobernadora. Dejó atrás ya su papel de Coordinadora de Campaña de López Obrador y optó por tener una postura crítica ante la Cuarta Transformación, aunque por otro lado, es una figura importante desde la Cámara para poder llevar las iniciativas del Presidente.

Este año no quitará el dedo para la aprobación de la ley que quita dinero a los partidos políticos, aunque incluso Morena esté resistiéndose a aprobarla.

5. De Hoyos, Gustavo

El empresario consiguió mantenerse en la presidencia de la Conferencia Patronal más importante del país, lo que le permitirá seguir en una posición de peso para ser oposición al Presidente.

Sin embargo, su posible interés a obtener un cargo en Baja California, le restó credibilidad a su papel frente al Gobierno de López Obrador. Este año podrá saberse si es real o no esa intención.

6. Duarte Jáquez, César

Aún escondido en El Paso, Texas, el ex Gobernador de Chihuahua podría este año rendir cuentas ante la justicia. Javier Corral, actual gobernador de la entidad, dijo que la extradición del priista a México está en trámite, aunque también se sabe que está tramitando una visa humanitaria.

Duarte cuenta con dos fichas rojas, una de carácter federal y otra local, debido a las órdenes de aprehensión, más 21 órdenes de aprehensión, 20 por parte del estado y otra más en el ámbito federal.

7. Durazo, Alfonso

Los niveles de violencia en el país tienen contra las cuerdas al titular de la Secretaría de Seguridad y Protección Ciudadana. Aunque el Presidente y él mismo insisten en que hay confianza en que funcionará la Estrategia Nacional de Seguridad que descansa en gran medida en la Guardia Nacional.

Aunque voces externas piden ya la renuncia del Secretario, sobre todo después de lo ocurrido en Culiacán, Sinaloa con la detención de Ovidio Guzmán López, hijo de Joaquín Guzmán Loera y días después el asesinato de nueve miembros de la famila LeBarón , el reto inmediato es disminuir el número de homicidios diarios que se registran en el país.

El pasado 18 de noviembre, el Presidente dijo que no cambiará la estrategia de seguridad en su Gobierno.

8. Fox Quesada, Vicente

El ex Presidente mantuvo desde la victoria de Andrés Manuel López Obrador, una postura de odio contra él. A través de Twitter, lanzaba mensajes con adjetivos negativos dirigidos al que llamaba “Lopitos”. Todo cambió el 5 de diciembre pasado, cuando la Unidad de Inteligencia Financiera (UIF), anunció que Fox Quesada y su hijo, Rodrigo Fox De la Concha, serían investigados por evasión fiscal.

Luego de esto, los tuits que escribió fueron para felicitar a López Obrador por el T-MEC y por el tipo de cambio.

El 2020 inició para él con una nueva acusación, en específico contra su esposa Marta Sahagún, que fue ligada a las finanzas de Los Legionarios de Cristo. Él no negó y la organización “aclaró” que ella sólo recogió las limosnas en una casa de oración en Celaya, Guanajuato.

Este año se podrá ver si las acusaciones a la pareja prosperan o no.

9. Gertz Manero, Alejandro

El Fiscal General de la República tendrá este año a labor de concretar varias de las investigaciones más polémicas que guarda, una de ellas, la que tiene más concretada hasta el momento, es la de Rosario Robles, que hoy está en el penal femenil de Acatitla.

Ese caso ha tenido varias críticas que señalan a una Fiscalía débil que tiene el caso sostenido “con pinzas” y que podría caer de un momento a otro.

10. Ebrard Casaubón, Marcelo

El 2019 fue el año en que se le llamó a Marcelo el “supersecretario”, ya que se encargó de tareas de las secretarías de Economía, Gobernación, Seguridad y por supuesto de la suya, Relaciones Exteriores.

Aunque tuvo algunos tropiezos, como sus tuits contra las manifestaciones de mujeres en la Ciudad de México, el reto de Ebrard será librar todas las tareas que el Presidente le seguirá asignando, porque en este tiempo se consolidó como su hombre de confianza.

Otro reto será seguir manteniendo una sana relación Estados Unidos, en un año de elección presidencial y frente a los conflictos de ese país con Irak.

11. García Luna, Genaro

El ex Secretario de Seguridad Pública de Felipe Calderón, acusado de narcotráfico y mentir para obtener un pasaporte estadounidense, estaría en negociaciones con autoridades de Estados Unidos para llegar a un acuerdo y evitar que se lleve a cabo el juicio en su contra.

De no lograrse esto, al declararse inocente, habría juicio en el que podrían salir a relucir nombres de políticos mexicanos que, se cree, acompañaron a García Luna en su presunta carrera criminal que incluye, según la Fiscalía de Estados Unidos, conspiración para traficar y distribuir drogas; recibir sobornos del Cártel de Sinaloa y mentirle a las autoridades estadounidenses.

12. Herrera Beltrán, Arturo

Los retos para el Secretario de Hacienda son el crecimiento económico, la implementación de la austeridad republicana y el dinero de los programas sociales.

Al finalizar el año 2019, se dijo satisfecho con el precio del petróleo en 57 dólares por barril, un dólar de 18.8 pesos, un superávit del 1 por ciento del PIB y la deuda, que pasó de 44.9 por ciento en 2018 a 44.7 por ciento del PIB en 2019.

Sin embargo, su mayor reto está en lo que declaró en octubre. Dijo que la recesión es un tema que le “quita el sueño” porque aunque no hay recesión, lo otro le resulta ya muy preocupante.

13. López Obrador, Andrés Manuel

El Presidente mismo se comprometió a dejar este año las bases de su gobierno que, según lo explica, busca atacar las causas y no los efectos de los problemas. Es decir, deberá dejar este año en marcha y con resultados, sus programas contra la pobreza, la desigualdad y la inseguridad.

14. Lozoya Austin, Emilio

El pasado 28 de mayo, un juez federal giró órdenes de aprehensión en contra del dueño de Altos Hornos de México (AHMSA), Alonso Ancira, y también en contra del ex director de Pemex, Emilio Lozoya por la compra de una planta chatarra. De acuerdo con la UIF hay elementos para hablar de casos de corrupción vinculados con su administración (2012 a 2016).

Lozoya aún no está detenido. Lo dicho de él se han quedado solo en eso.

15. Marcos (subcomandante Galeano)

En el Ejército Zapatista de Liberación Nacional (EZLN), estaría la oposición con más forma del Gobierno de López Obrador. Con motivo de su 26 aniversario, se proclamaron en contra de los megaproyectos, como el Tren Maya y el Corredor Transístmico.

Otro de los temas fue el de la violencia contra las mujeres: en el Encuentro de Mujeres que Luchan celebrado en diciembre, no mencionaron al Presidente, pero hablaron de un sistema de violencia misógina que perdura y se agudiza año con año.

La oposición indígena esta lista. Foto: Cuartoscuro.

16. Nieto Castillo, Santiago

El titular de la UIF, ocupa las portadas de los medios por lo menos una vez a la semana por las declaraciones que comparte a reporteros, aunque en resultados de los casos que investiga va lento. Eso le valió críticas del Fiscal General: ay unidades, no de la Fiscalía sino del Gobierno, que no respetan esa presunción [de inocencia]”.

Ahí está el reto de Nieto Castillo, concretar las acusaciones.

17. Oseguera Cervantes, Nemesio

El Gobierno de EU quiere juzgarlo y podría tener un acuerdo con México para tener al líder del Cártel Jalisco Nueva Generación. Esto ocurre cuando esta organización es la que más se ha consolidado en los últimos años. Controla el tráfico de drogas en Quintana Roo y la Península de Yucatán y además ha logrado diversificar sus actividades.

De acuerdo con expertos, eso lo logró gracias a altos niveles de violencia que ejerce.

18. Osorio Chong, Miguel Ángel

Osorio Chong será uno de los principales implicados en el caso de García Luna, luego de que se diera a conocer que durante su paso por la Secretaría de Gobernación con Enrique Peña Nieto, esta dependencia realizó múltiples transferencias de dinero a empresas de García Luna.

Su reto para 2020 será demostrar que no forma parte de ese esquema en el que el dinero de Gobernación se utilizó para triangular recursos entre empresas en las que García Luna es accionista.

El peñismo bajo la lupa. Foto: Cuartoscuro.

19. Peña Nieto, Enrique

En el plano de lo personal el ex Presidente vive una historia de amor con su nueva pareja, pero en el político, las investigaciones a su círculo cercano lo ponen cada vez más cerca de una acusación directa.

Y aunque a gran parte de la población le gustaría que fuera juzgado, el actual Presidente ha insistido en dar vuelta a la página cuando le preguntan sobre sus antecesores.

Este año se podrá ver si las unidades de investigación o la Fiscalía logran dan pasos certeros para aproximarse al priista.

20. Robles Berlanga, Rosario

Este 2019 fue fatídico para la ex funcionaria: fue acusada y desde hace meses está detenida en el Penal de Santa Martha Acatitla.

Este año se define su futuro. Sus abogados han insistido en que la Fiscalía la tiene presa con base en pruebas falsas y la Fiscalía se prepará para poder llevar este caso a su mejor puerto. De concretarse lo segundo, significaría un fuerte golpe a lo que fue la era de Enrique Peña Nieto.

Una de las últimas imágenes de Rosario Robles Berlanga en libertad. Foto: Cuartoscuro.

21. Romero Deschamps, Carlos

Este 2019 fue el año que vio caer al eterno líder petrolero Carlos Romero Deschamps. Lo hizo poco antes de ser denunciado ante la Fiscalía General de la República por enriquecimiento ilícito.

Hoy se desconoce su paradero. Este año se verá qué tanto avanzan o no las investigaciones en su contra.

22. Saldívar, Arturo

Su papel en la Suprema Corte de Justicia de la Nación será importante en la lucha contra la corrupción y en la limpia de nepotismo dentro del Poder Judicial.

23. Salinas Pliego, Ricardo

El 2019 fue un gran año para Ricardo Salinas Pliego, propietario de TV Azteca y Grupo Elektra, así como consejero empresarial del Presidente. Su riqueza aumentó un 29.73 por ciento de 11 mil 100 millones a 14 mil 400 millones de dólares.

Sin embargo, también enfrenta fuertes acusaciones derivadas de las investigaciones de la revista Proceso, a quien de hecho demandó por relacionarlo con el caso Caja Libertad. Se le acusa también de deber desde 2006 más de 14 mil millones de pesos al Servicio de Administración Tributaria (SAT) y de tener paraísos fiscales, según las listas de los Panama Papers.

Salinas Pliego es uno de los nuevos hombres cercanos al Presidente. Foto: Cuartoscuro

24. Scherer Ibarra, Julio

El funcionario despacha a un lado de la oficina del Presidente López Obrador y tiene su confianza absoluta. El reto de este año será la presentación de las reformas que necesite la  4T, así como librar los embates a sus principales proyectos, tal como lo hizo con el Aeropuerto de Santa Lucía.

25. Zavala, Margarita

Comparte el mismo reto que su esposo, el ex presidente Felipe Calderón, que es el de lograr el registro de su partido México Libre.

Luego de competir por la Presidencia y bajarse de la contienda semanas antes de la elección, se pensó que abandonaría esa aspiración, pero se presume que su partido es justo para volverla a lanzar como candidata.

El régimen de la transición: los puntos sobre las íes

jueves, enero 9th, 2020

“El sistema de registro de partidos basado en asambleas limitó sustancialmente los alcances democratizadores del pacto de 1996”.  Foto: Cuartoscuro

El domingo pasado, en La Crónica de hoy, Ricardo Becerra publico una apología de lo que, según él, varios hemos bautizado como el “régimen de la transición”. Se refiere al arreglo político surgido del pacto político de 1996, cuando, finalmente, los tres partidos relevantes, más sus satélites circunnavegantes, acordaron reglas del juego para que los votos fueran el criterio con el que se decidiera quién gobernaría y cómo se integraría la representación legislativa.

Aunque en el artículo no me cita, en los tuits promocionales de su texto me menciona como uno de los autores que, según él, denostamos las virtudes de aquel arreglo. Acusa, a los supuestos detractores del pacto, de pedirle peras al olmo cuando critican a los gobiernos surgidos de las elecciones posteriores a 1996 por su incapacidad para generar crecimiento económico o para reducir la desigualdad. De soslayo, incluye a quienes hemos criticado el desastre derivado de la decisión de hacer la “guerra contra las drogas” entre los fantasiosos que critican a los gobiernos surgidos de elecciones democráticas porque no han cumplido con sus expectativas y le achacan la causa de su decepción al régimen –a las reglas del juego surgidas de la reforma electoral– y no a las decisiones políticas de los gobernantes de cada momento.

Hay en el reclamo de Becerra una suerte de defensa de la obra propia que yerra, al menos en lo que me toca, de blanco. Yo no le reprocho al pacto de 1996 los errores de los gobiernos electos con sus reglas. Al contrario, estoy convencido que el pacto de 1996 fue un punto de quiebre con la trayectoria institucional que hacía de las elecciones un mero simulacro. Por lo que me toca, Becerra combate contra molinos de viento. No niego las virtudes del acuerdo de 1996, todas las que exalta Becerra y varias más. Sin embargo, ello no impide que subraye sus limitaciones.

En efecto, en 1996 culminó un proceso de reformas electorales –inicialmente impulsadas por los reformistas del propio régimen, pero que gradualmente fueron incluyendo a grupos antes excluidos– con mecanismos de control robustos para evitar la manipulación del voto por parte de quienes detentaban al poder. Nunca he negado el hito histórico que aquel acuerdo representó. Sin embargo, ese reconocimiento no impide que cuestione sus limitaciones: si bien la reforma de 1996 significó avances electorales innegables, al mismo tiempo implicó un retroceso notable en el acceso a la competencia electoral respecto a lo avanzado a partir de la reforma política de 1977, pues reestableció parte de las barreras proteccionistas de la legislación de la época clásica del régimen del PRI con la eliminación del llamado registro condicionado de partidos políticos y el regreso al sistema de asambleas como única vía para ingresar a la competencia.

El arreglo de 1996 retrotrajo al sistema de partidos, al menos parcialmente, a la época anterior a la apertura política de los tiempos de López Portillo, cuando, después de más de tres décadas de limitación al registro de partidos, finalmente pudieron acceder a la contienda electoral organizaciones hasta entonces excluidas, como el Partido Comunista. Con la reforma de 1977, concretada en la elección de 1979, se suavizó el proteccionismo electoral que desde 1946 había limitado la participación electoral a los partidos tolerados por el régimen y que no representaban una competencia real para la coalición de poder encarnada en el PRI.

La figura del llamado registro condicionado fue clave para la ruptura del monopolio político, pues generó los incentivos para que la disidencia del PRI tuviera opción de salida en la elección de 1988. Fue la vía para que diversos grupos de ciudadanos, organizados en torno a un programa y una lista de candidatos, participaran en las elecciones. Sin embargo, los mismos partidos que acordaron las reglas electorales con mayor certidumbre de la historia mexicana decidieron recuperar las reglas del proteccionismo electoral del régimen del PRI para blindarse de la competencia y restringir la participación en los comicios a aquellos grupos que tuvieran redes de clientelas.

El sistema de registro de partidos basado en asambleas limitó sustancialmente los alcances democratizadores del pacto de 1996. Ahí radica mi crítica, no en las promesas incumplidas de la democracia. La incapacidad de lograr la prosperidad es responsabilidad, en todo caso, de las limitaciones concretas de los sucesivos gobiernos. Lo atribuible al arreglo es que no hayan podido ingresar en la competencia fuerzas electorales de mejor calidad, pero las taras de los gobiernos de Fox, Calderón y Peña solo son atribuibles a ellos mismos y no a las reglas.

De cualquier manera, no se deben exagerar las loas al régimen de 1996 como el momento fundacional de la democracia mexicana. Muchas de las virtudes atribuidas por Becerra a aquel pacto lo preceden, como el clima de libertad de expresión y pluralidad en el debate. Y son innegables sus limitaciones como momento fundacional, pues dejó intacta la estructura corporativa del antiguo régimen y no tocó ni siquiera marginalmente al sistema de botín, basado en el reparto clientelista del empleo público, que subsiste como meollo del arreglo estatal mexicano. Afear la subsistencia de estas malformaciones no significa que se desprecie los alcances democratizadores del régimen del 96.

AMLO lamenta que diputados no avalaran recorte a partidos y no descarta enviar iniciativa en 2020

viernes, diciembre 13th, 2019

López Obrador mencionó que el rechazo a la Reforma pudo haber sido por falta de “explicación”. Además, aseguró que muchas veces los dirigentes políticos tomas las decisiones y algunos legisladores no se informan y solo replican la postura de sus líderes.

Ciudad de México, 13 de diciembre (SinEmbargo).– El Presidente de la República, Andrés Manuel López Obrador, lamentó durante su conferencia matutina el que haya sido rechazada la Reforma al Artículo constitucional 41 que sugería un recorte al presupuesto de los Partidos Políticos del 50 por ciento. Sin embargo, manifestó que es necesario seguir insistiendo.

Por ello, el mandatario mexicano dijo que no descarta la opción de que el poder ejecutivo mande nuevamente la iniciativa de Reforma a la Cámara de Diputados.

“Lamento mucho que se haya votado así, pero hay que volverlo a intentar, hay que seguir insistiendo. Creo que es posible volver a plantear la iniciativa de Reforma, a lo mejor lo hacemos nosotros”, adelantó López Obrador.

Asimismo, el titular del Ejecutivo federal indicó que de enviarse la iniciativa sería en febrero del 2020, para el próximo periodo ordinario y reiteró la importancia de este tema, pues se trata de austeridad.

“La iniciativa preferente para Febrero, regresando en el nuevo periodo ordinario. No lo descarto, porque es austeridad, y lo he dicho varias veces, la austeridad no es un asunto administrativo, es un asunto de principios”, continuó.

Además, reiteró que “no puede haber Gobierno rico con pueblo pobre, no puede haber partidos ricos con votantes pobres”.

El titular del Ejecutivo federal indicó que de enviarse la iniciativa sería en febrero del 2020, para el próximo periodo ordinario. Foto: Cámara de Diputados

López Obrador mencionó que el rechazo a la Reforma pudo haber sido por falta de “explicación”. Además, aseguró que muchas veces los dirigentes políticos tomas las decisiones y algunos legisladores no se informan y solo replican la postura de sus líderes.

“A lo mejor faltó más explicación sobre la Reforma, y a veces, porque hay la inercia, toman las decisiones arriba los dirigentes y algunos legisladores no se enteran bien y obedecen a quién está decidiendo arriba”, aseveró.

Finalmente, el Presidente reconoció que en “este tiempo” el poder Legislativo “se ha fortalecido”, pues llevaron a cabo un plan de austeridad en el que presentó una notable reducción de recursos en comparación del año pasado.

“En este tiempo, mi opinión es que se ha fortalecido el poder Legislativo, se ha fortalecido mucho por sus acciones, incluso ellos llevaron a cabo un plan de austeridad. Lo que le cuesta al pueblo ahora mantener a Diputados y Senadores es mucho menor que lo que costaba el año pasado”, puntualizó.

DIPUTADOS RECHAZAN LA REFORMA

La tarde de este jueves, la Cámara de Diputados rechazó el dictamen respecto a la reducción del 50 por ciento al financiamiento público otorgado a los partidos políticos mexicanos.

“Con 274 votos a favor, 207 en contra y 0 abstenciones, no se alcanza mayoría calificada. El dictamen que Reforma el artículo 41 de la Constitución, en materia de reducción de financiamiento público otorgado a los partidos políticos, se desecha.”, así lo informó el Pleno a través de su cuenta de Twitter.

Los votos a favor fueron de los diputados del Movimiento de Regeneración Nacional (Morena), y del Partido Encuentro Social (PES); pero la mayoría calificada no se logró por la oposición de Acción Nacional (PAN), del Partido de la Revolución Democrática (PRD), Partido Verde y el Revolucionario Institucional (PRI).

Sobre los resultados de la votación, el Diputado morenita Mario Delgado, dijo que “los otros partidos no votaron para bajar la mitad del financiamiento a los partidos políticos”.

MORENA LANZÓ INICIATIVA

Legisladores de Morena presentaron el 5 de marzo de este año, en el pleno de la Cámara de Diputados, la iniciativa que pretendía recortar 50 por ciento los recursos a partidos.

En conferencia de prensa, la Diputada Tatiana Clouthier señaló que el recorte sería en el gasto ordinario de partidos y negó que lleve a la quiebra a organizaciones políticas, pues no se les restaría presupuesto para las campañas políticas.

“Cuando es ordinario quiere decir que es un recurso que se le da al partido para su funcionamiento cotidiano” en ese sentido, dijo, no es restarle recursos para financiamiento de campañas, que es otro recurso etiquetado y eso lo revisa el INE.