La Diputada electa del PAN recordó el caso de México Libre, la organización que intentó registrar junto a su esposo, el expresidente Felipe Calderón, y llamó a la “congruencia” de los consejeros para rechazar el registro del Verde.
Ciudad de México, 22 de julio (SinEmbargo).– Margarita Zavala, excandidata presidencial y Diputada federal electa, reclamó al Consejero presidente del Instituto Nacional Electoral (INE), Lorenzo Córdova, y al Consejero Ciro Murayama, que “por congruencia” voten a favor de la desaparición del Partido Verde Ecologista de México (PVEM), que pagó a influencers por una amplia promoción que violó la veda electoral.
“Por congruencia, Ciro Murayama, Lorenzo Córdova y otros votarán para quitar el registro al Verde. Ellos negaron el de México Libre afirmando hechos falsos e inventando un criterio inexistente en ley”, aseguró Zavala este jueves en su cuenta de Twitter.
Por congruencia @CiroMurayamaINE, @lorenzocordovav y otros votarán para quitar el registro al Verde. Ellos negaron el de @MexLibre_ afirmando hechos falsos e inventando un criterio inexistente en ley. La “falta” era menor a 1 mdp y la del Verde es reincidencia de más de 20 mdp.
Además, indicó que, en aquel momento, la “falta” detectada contra el partido que ella y el expresidente de México, Felipe Calderón, buscaron impulsar, era “menor a un millón de pesos”. “La del Verde es reincidencia de más de 20 millones de pesos”, aseveró la ahora legisladora electa del PAN (Partido Acción Nacional) para la Cámara de Diputados.
Y es que este jueves, el Consejo General del INE definirá las sanciones y multas para el PVEM por violar la veda electoral con el mensaje de influencers y figuras de la farándula mexicana que, horas antes de las elecciones del 6 de junio, subieron a redes sociales, sobre todo Instagram, mensajes sobre el voto que le darían al Verde.
El INE advirtió a mediados de junio en un mensaje en redes sociales que el PVEM podría perder su registro por una “conducta grave y reiterada” al referirse concretamente al caso mencionado. “¿Cuáles son las posibles sanciones por el caso de influencers que violaron la veda electoral?”, se cuestionó en redes sociales, acompañando su mensaje con una infografía.
“Personas físicas: amonestación pública o multa de hasta dos mil días de Salario Mínimo General (SMG). Personas morales: multa de hasta 100 mil días de SMG. Partido político: amonestación, multa de 10 mil días de SMG, reducción de hasta el 50 por ciento de su financiamiento, y en caso de conductas graves y reiteradas, cancelación de su registro”, precisó.
El Tribunal Electoral ratificó la decisión del INE de no otorgarle el registro a México Libre, el partido político de Zavala y Felipe Calderón. Foto: Cuartoscuro.
Zavala, por su parte hizo hincapié en la decisión del INE, ratificada por el Tribunal Electoral, de rechazar el registro de México Libre, debido a que no pudo comprobar el origen de unas 50 aportaciones por un millón 061 mil pesos.
Pero el PVEM rechazó este miércoles haber conocido la estrategia que violó la veda electoral y además negó que el pago directo a los influencers hubiera salido de la organización política. “No tenemos conocimiento de dónde pudieron haber salido [los recursos]. El secretario de elecciones, la presidenta del partido y el coordinador de los senadores no teníamos conocimiento de esa estrategia”, explicó Raúl Bolaños, Senador del Verde.
Sin embargo, la decisión del INE ocurrirá bajo fuertes presiones, ya que el Partido Verde es un aliado clave del Gobierno de Andrés Manuel López Obrador, sobre todo en el Congreso mexicano. En septiembre, cuando se instale la LXV Legislatura, Morena, el partido del Presidente, necesitará del PVEM y del Partido del Trabajo (PT) para conseguir la mayoría absoluta en San Lázaro.
El pasado 14 de octubre, la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) rechazó dar el registro como partido político a la organización Libertad y Responsabilidad Democrática o México Libre, liderada por el expresidente Felipe Calderón Hinojosa y Margarita Zavala Gómez del Campo, con lo que corroboró la decisión tomada por los consejeros del Instituto Nacional Electoral (INE) el pasado 5 de septiembre.
Ciudad de México, 10 de abril (SinEmbargo).- El expresidente Felipe Calderón Hinojosa criticó la resolución del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) sobre el caso de la candidatura de Félix Salgado Macedonio, y recordó que a su organización, México Libre, se le negó el registro como partido político.
A través de su cuenta de Twitter, el político michoacana acusó que con su resolución el TEPJF “prácticamente le da la candidatura a Félix Salgado“.
Criticó que el Tribunal haya calificado como “excesivo” quitarle la candidatura pese a que no rindió cuentas, y dijo que a su organización no se le midió con el mismo criterio, pese a que sí presentó los informes correspondientes.
“El TEPJF prácticamente le da la candidatura a Félix Salgado al resolver que es `excesivo` quitar la candidatura a quien no rinde cuentas. Pero a México libre y a sus casi 300 mil ciudadanos que lo integran, que sí presentaron informes, les negó el registro”, escribió en su cuenta de Twitter.
El @TEPJF_informa prácticamente le da la candidatura a Félix Salgado al resolver que es “excesivo” quitar la candidatura a quien no rinde cuentas. Pero a @MexLibre_ y a sus casi 300,000 ciudadanos que lo integran, que sí presentaron informes correctos les negó el registro.
Ayer, el Tribunal determinó que el Instituto Nacional Electoral (INE) deberá analizar de nueva cuenta la cancelación de las candidaturas de Félix Salgado Macedonio en Guerrero y de Raúl Morón, aspirante a gobernar Michoacán.
Con cinco votos a favor y dos en contra, los magistrados aprobaron el proyecto SUP-JDC-416/2021 del Magistrado Reyes Rodríguez Mondragón para que el INE “califique nuevamente la falta cometida por los precandidatos”.
“La sanción sobre la cancelación del registro no puede ser aplicada en todos los casos como señala la literalidad de la norma, es necesario analizar las circunstancias objetivas y subjetivas que cada precandidato cometió para determinar qué tipo de sanción resultaba proporcional a cada uno de los infractores”, establece el proyecto avalado.
El Instituto Nacional Electoral (INE) deberá emitir una nueva resolución dentro de las 48 horas siguientes desde que se la notifique la sentencia, también tendrá que determinar qué sanción es proporcional con las conductas realizadas por los precandidatos y “la afectación a los valores de transparencia y rendición de cuentas”.
La decisión del TEPJF también ordena al INE prever la sustitución de los candidatos en caso de que prevalezcan las cancelaciones.
Todo comenzó el 25 de marzo, cuando el INE suprimió la candidatura de Salgado Macedonio y de otros políticos en las elecciones del próximo 6 de junio por no haber presentado informes de gastos de precampaña.
Morena impugnó esta decisión porque sostiene que no realizó precampañas, pero el INE verificó que Salgado Macedonio difundió videos pidiendo apoyos para ser el candidato del partido.
Este viernes, los magistrados del Tribunal consideraron que no se debe sancionar en bloque a todos los políticos juntos y que el castigo debe ser individualizado.
Por ello, establecieron un plazo de 48 horas para que el INE revise su decisión, aunque aclararon que la anulación de candidaturas “sigue siendo una sanción disponible”.
La decisión también afecta a Raúl Morón, candidato de Morena a gobernador de Michoacán, cuya candidatura fue anulada por el mismo motivo.
Asimismo, los magistrados ordenaron al INE tener en cuenta una serie de criterios, como valorar “la voluntad” de los sancionados de presentar el informe de gastos o si hubo “intencionalidad” en la omisión.
EL CASO DE MÉXICO LIBRE
El pasado 14 de octubre, la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) rechazó dar el registro como partido político a la organización Libertad y Responsabilidad Democrática o México Libre, liderada por el expresidente Felipe Calderón Hinojosa y Margarita Zavala Gómez del Campo, con lo que corroboró la decisión tomada por los consejeros del Instituto Nacional Electoral (INE) el pasado 5 de septiembre.
En sesión no presencial, a través del formato de videoconferencia, el TEPJF determinó, por mayoría de votos, respaldar la decisión del INE, que negó registro a México Libre como partido político. Entre sus razones, la autoridad electoral subrayó que no había acreditado el origen de recursos de diversos aportantes, por lo que no se pudo corroborar el origen lícito de su financiamiento.
Los magistrados señalaron que un registro como partido político no está condicionado únicamente a la satisfacción del procedimiento estipulado por la ley, sino que también se basa en los principios constitucionales en materia electoral a los que están sujetos todos los partidos políticos. Advirtieron que el actuar de los aspirantes debe ajustarse a los exigencias impuestas a las organizaciones de ciudadanos, como la certeza, la pulcritud y la transparencia en rendición de cuentas.
Las irregularidades resaltadas en la fiscalización de sus recursos, dijeron, deben analizarse por sus circunstancias particulares, contexto, efectos y trascendencia en el procedimiento, para evitar una afectación desproporcionada al derecho de asociación de los ciudadanos afiliados a la organización.
El pleno del TEPJF resolvió que la reglamentación de fiscalización permite que las aportaciones monetarias sean únicamente a través de cheque o transferencia electrónica, mientras que México Libre hizo uso de la aplicación Clip, cuyos comprobantes no permiten identificar a los aportantes, de manera que no se puede verificar el origen lícito de un porcentaje de las aportaciones.
Calderón criticó a partidos opositores por “rebasar sus mezquindades” y no representar meramente sus intereses.
Ciudad de México, 27 de enero (SinEmbargo).- El expresidente Felipe Calderón Hinojosa acusó al Partido Revolucionario Institucional (PRI), Partido Acción Nacional (PAN), Partido de la Revolución Democrática (PRD) y Movimiento Ciudadano (MC), de privilegiar “sus mezquindades y candidaturas que responden a complicidades recíprocas” en lugar de postular a representantes de la ciudadanía agraviada.
“Ante la grave situación de México, los partidos de oposición deben rebasar sus mezquindades y candidaturas que responden a complicidades recíprocas, y postular mujeres y hombres que representen a la ciudadanía agraviada, no meramente sus intereses. Desgraciadamente no es así”, escribió el exmandatario.
Calderón expresó su posición como respuesta al tuit compartido por Fernanda Caso, Coordinadora de la campaña presidencial de Margarita Zavala en 2018, quien también criticó que los partidos actúen “como clubes privados” para designar candidatos.
Ante la grave situación de México, los partidos de oposición deben rebasar sus mezquindades y candidaturas que responden a complicidades recíprocas, y postular mujeres y hombres que representen a la ciudadanía agraviada, no meramente sus intereses. Desgraciadamente no es así. https://t.co/mCqk4JPjTP
“Ya no podemos tolerar que los partidos actúen como clubes privados y que un puñado de personas designe discrecionalmente a los candidatos de todo el país. Es momento de exigir procesos democráticos para definir las boletas”, detalló Caso.
México Libre buscó negociar candidaturas con el PAN y MC luego de no obtener su registro como partido político debido al financiamiento ilegal que identificaron las autoridades electorales.
El matrimonio Calderón-Zavala ha argumentado que fue ofendido en 2018 y demandó una disculpa pública de Acción Nacional a cambio de entregarle los afiliados de México Libre, su intento de partido político frustrado por el Instituto Nacional Electoral (INE) y por el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF).
Ciudad de México, 11 de diciembre (SinEmbargo).– El Partido Acción Nacional (PAN) respondió sin mucho entusiasmo al emplazamiento que le hizo México Libre, la agrupación que encabeza el expresidente Felipe Calderón. En una carta de respuesta se dijo abierto a explorar alianzas políticas, pero sin ver hacia atrás.
“En Acción Nacional, sin condiciones y con la mejor actitud, estamos abiertos a construir y sumar esfuerzos con todas las ciudadanas y ciudadanos, así como con todas las organizaciones que promuevan y defiendan un sistema democrático y de instituciones fuertes”, aseguró.
México Libre tiene al expresidente Calderón enfrente, aunque, en la formalidad, es su esposa quien liderea. Margarita Zavala Gómez del Campo renunció al PAN para competir como candidata independiente en 2018 y tuvo que renunciar a sus pretensiones de ser Presidenta cuando las preferencias electorales la colocaron en el último lugar.
El matrimonio Calderón-Zavala ha argumentado que fue ofendido en 2018 y demandó una disculpa pública de Acción Nacional a cambio de entregarle los afiliados de México Libre, su intento de partido político frustrado por el Instituto Nacional Electoral (INE) y por el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF).
.@AccionNacional es un verdadero instrumento al servicio de la sociedad, por lo que son bienvenidas las mujeres y hombres de @MexLibre_ que decidan sumarse al esfuerzo democrático de corregir el presente y al gran reto de construir un mejor futuro para México. pic.twitter.com/b6aMVVHOCR
Sin embargo, Marko Cortés Mendoza, dirigente del blanquiazul, dio a conocer que se enteró a través de redes sociales sobre el documento en el que se “sugiere la integración al PAN de liderazgos y miembros de México Libre, para convertir a Acción Nacional en la mayor fuerza política del país”.
Por ello, reconoció que su partido “es un auténtico instrumento al servicio de la sociedad, por lo que son bienvenidos al esfuerzo democrático todas las mujeres y todos los hombres libres que decidan sumarse al esfuerzo presente y reto futuro, por eso, nuestra institución política está abierta para todas y todos los ciudadanos que decidan voluntariamente hacerlo”.
“Nuestra visión está puesta en el 2021, no en el 2018, y del mismo modo que exigimos al actual Gobierno federal que resuelva el presente y construya el futuro, lo mismo nos exigimos nosotros”, afirmó el panista en una misiva que compartió en cuenta de Twitter.
Ante dicha situación, recordó que su Consejo Nacional aprobó con una amplia mayoría explorar la posibilidad de ir en una coalición parcial con otros partidos políticos, así como con todas las agrupaciones y organizaciones de la sociedad civil organizada que deseen participar y sumar para tener un equilibrio democrático y contrapeso institucional al Gobierno federal, encabezado por el Presidente Andrés Manuel López Obrador.
Asimismo, Cortés Mendoza consideró que “la propuesta programática de México Libre tiene grandes coincidencias con la Plataforma Electoral que recientemente aprobó el Consejo Nacional del PAN”, motivo por el que promoverá “una campaña de comunicación institucional, con base en los valores humanistas”.
Más adelante, destacó que el partido hace todo lo que está en sus manos “para frenar el retroceso económico y en seguridad, el deterioro institucional, la amenaza populista y autoritaria que vive nuestro país”.
Marko Cortés, dirigente del Partido Acción Nacional (PAN). Foto: Rogelio Morales, Cuartoscuro
“En Acción Nacional, sin condiciones y con la mejor actitud, estamos abiertos a construir y sumar esfuerzos con todas las ciudadanas y ciudadanos, así como con todas las organizaciones que promuevan y defiendan un sistema democrático y de instituciones fuertes. México hoy nos reclama trabajar unidos para corregir el presente y construir el futuro, con altura de miras y compartiendo objetivos superiores”, concluyó el líder panista.
EL OFRECIMIENTO DE MÉXICO LIBRE
El movimiento México Libre ofreció el pasado 6 de diciembre entregar todos sus miembros al Partido Acción Nacional (PAN) a cambio de una serie de condiciones, entre ellas, reconocer qué causó la ruptura de 2018 y “restituir cualquier daño a la imagen pública y [que] manifieste beneplácito por la suma y reincorporación de los dirigentes y militantes de México Libre”.
En 2018, Margarita Zavala Gómez del Campo, esposa de Calderón Hinojosa, renunció al PAN para competir como independiente por la Presidencia de México. Su candidatura fue un fracaso. Tuvo que desistir a ella. Desde entonces, su marido ha criticado amargamente a la dirigencia panista y a quien fue su candidato, Ricardo Anaya Cortés. En la carta parece sugerir que Acción Nacional debe disculparse con Zavala Gómez del Campo.
México Libre intentó ser partido político y obtener financiamiento público. No pudo. El Instituto Nacional Electoral (INE) no le entregó el registro y tampoco el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) porque, coincidieron, hizo trampa. Esto desató la ira del expresidente, que criticó duramente a consejeros y magistrados.
Ahora ha dado muestras de querer una alianza con PAN, aunque no descarta a Movimiento Ciudadano.
Felipe Calderón Hinojosa, expresidente de México, y su esposa Margarita Zavala en 2017. Foto: Diego Simón Sánchez, Cuartoscuro
Dentro de las “condiciones mínimas” que México Libre solicitó para unirse al PAN se encuentran:
“Reconocer las condiciones que originaron la ruptura en el marco del proceso de selección de la candidatura a la Presidencia de la República para el proceso electoral 2018, así como construir un mensaje que restituya cualquier daño a la imagen pública y manifieste beneplácito por la suma e incorporación de los dirigentes y militantes de México Libre”.
Además, puntualizó la organización de Zavala y Calderón, el PAN debe condenar las resoluciones por las que el INE y de Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación negaron el registro como partido a México Libre. y considerarlas “contrarias a la razón y al derecho“.
México Libre también condicionó a Acción Nacional a convertirse en “un auténtico instrumento al servicio de la ciudadanía, garantizando la apertura permanente de sus proceso de afiliación y proscribiendo cualquier intento de obstaculizar la suma de ciudadanos de buena fe o limitar su participación, partiendo de reconocer el esfuerzo cívico ejemplar que realizaron más de 263 mil personas que se afiliaron a México Libre”.
Recordó que México Libre es un movimiento que ha consultado con sus afiliados la necesidad de hacer “todo lo necesario para detener el avance del modelo autoritario, populista y clientela que pretende instalarse en el país y que ha provocado efectos desastrosos que se multiplican a diario”.
Agregó que si el PAN suma a México Libre, “se convertiría en la mayor fuerza política del país, con claras posibilidad de aglutinar el voto opositor y derrotar a Morena”.
Ayer, el Consejo Nacional del partido Acción Nacional aprobó ir en alianza con el PRI y el PRD para la elección de diputados que se realizará en 2021. El próximo año, los partidos de oposición buscarán arrebatarle la mayoría a Morena y sus aliados, en un intento por disputar el poder en Mexico.
Ciudad de México, 6 de diciembre (SinEmbargo).– El movimiento México Libre, que encabeza el expresidente Felipe Calderón Hinojosa, ofreció hoy entregar todos sus miembros al Partido Acción Nacional (PAN) a cambio de una serie de condiciones, entre ellas, reconocer qué causó la ruptura de 2018 y “restituir cualquier daño a la imagen pública y [que] manifieste beneplácito por la suma y reincorporación de los dirigentes y militantes de México Libre”.
En 2018, Margarita Zavala Gómez del Campo, esposa de Calderón Hinojosa, renunció al PAN para competir como independiente por la Presidencia de México. Su candidatura fue un fracaso. Tuvo que desistir a ella. Desde entonces, su marido ha criticado amargamente a la dirigencia panista y a quien fue su candidato, Ricardo Anaya Cortés. En la carta de hoy parece sugerir que Acción Nacional debe disculparse con Zavala Gómez del Campo.
México Libre intentó ser partido político y obtener financiamiento público. No pudo. El Instituto Nacional Electoral (INE) no le entregó el registro y tampoco el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) porque, coincidieron, hizo trampa. Esto desató la ira del expresidente, que criticó duramente a consejeros y magistrados.
Ahora ha dado muestras de querer una alianza con PAN, aunque no descarta a Movimiento Ciudadano.
Margarita Zavala buscó la candidatura presidencial por el PAN en 2018. Foto: Isaac Esquivel, Cuartoscuro.
Dentro de las “condiciones mínimas” que México Libre solicitó para unirse al PAN se encuentran:
“Reconocer las condiciones que originaron la ruptura en el marco del proceso de selección de la candidatura a la Presidencia de la República para el proceso electoral 2018, así como construir un mensaje que restituya cualquier daño a la imagen pública y manifieste beneplácito por la suma e incorporación de los dirigentes y militantes de México Libre”.
Además, puntualizó la organización de Zavala y Calderón, el PAN debe condenar las resoluciones por las que el INE y de Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación negaron el registro como partido a México Libre. y considerarlas “contrarias a la razón y al derecho“.
México Libre también condicionó a Acción Nacional a convertirse en “un auténtico instrumento al servicio de la ciudadanía, garantizando la apertura permanente de sus proceso de afiliación y proscribiendo cualquier intento de obstaculizar la suma de ciudadanos de buena fe o limitar su participación, partiendo de reconocer el esfuerzo cívico ejemplar que realizaron más de 263 mil personas que se afiliaron a México Libre”.
Recordó que México Libre es un movimiento que ha consultado con sus afiliados la necesidad de hacer “todo lo necesario para detener el avance del modelo autoritario, populista y clientela que pretende instalarse en el país y que ha provocado efectos desastrosos que se multiplican a diario”.
Agregó que si el PAN suma a México Libre, “se convertiría en la mayor fuerza política del país, con claras posibilidad de aglutinar el voto opositor y derrotar a Morena”
LA “GRAN ALIANZA”, EL PRIANRD
Ayer, el Consejo Nacional del partido Acción Nacional aprobó ir en alianza con el PRI y el PRD para la elección de diputados que se realizará en 2021.
Marko Cortés, dirigente nacional del PAN, dijo que se consultó a la militancia sobre la pertinencia de la alianza y el 70 por ciento se mostró a favor. Además se expuso un acuerdo preliminar para establecer una coalición con PRI y PRD, a fin de presentar candidatos comunes para la cámara de diputados en al menos 100 distritos electorales.
El PAN encabezaría la coalición en 61 distritos, el PRI en 53, el PRD en 44, de acuerdo con el último cuadro presentado a los panistas y citado por el diario Reforma.
Las y los panistas acordaron analizar alianzas con el PRD y el PRI para las gubernaturas de Baja California, Baja California Sur, San Luis Potosí, Tlaxcala, Zacatecas, Colima, Nayarit, Sonora, y Michoacán, según reportó El Universal.
El característico bloque partidista tratará de ganar al dominante Movimiento Regeneración Nacional (Morena), que fundó el Presidente de México, Andrés Manuel López Obrador, y que arrasó en la elección presidencial de 2018 y que domina las Cámaras de Diputados y Senadores.
Marko Cortés dio a conocer la noticia luego de cuatro horas de sesión ordinaria, donde las y los militantes aseguraron que no admitirán a perfiles considerados como “impresentables”.
Detalló que será una coalición que en sus cláusulas “se reservará el derecho de veto a los impresentables, que proponga perfiles que no se vendan, ni se atemoricen frente al poder y que, además, firmen un compromiso público de defensa de las instituciones, la democracia, libertad, Estado de derecho y del fortalecimiento de los estados y municipios”.
El consejo panista también autorizó suscribir alianzas parciales con otros partidos, con excepción de Morena.
El exmandatario utilizó su cuenta de Twitter y publicó que “la exoneración” del hermano del Jefe del Ejecutivo federal sólo deja entrever que el dinero que se destinó para la campaña electoral de 2018 es ilegal y “de dudosa procedencia”.
Ciudad de México, 26 de noviembre (SinEmbargo).– El expresidente Felipe Calderón Hinojosa aseguró que Andrés Manuel López Obrador “llegó al poder a través de la corrupción“, luego de que el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) decidiera analizar a fondo el recurso interpuesto por Pío López Obrador en contra de la investigación que realiza el Instituto Nacional Electoral (INE) por los videos donde se le observa recibiendo dinero en efectivo de un exfuncionario federal.
El exmandatario utilizó su cuenta de Twitter y publicó que “la exoneración” del hermano del Jefe del Ejecutivo federal sólo deja entrever que el dinero que se destinó para la campaña electoral de 2018 es ilegal y “de dudosa procedencia”.
Afirmó que el actual Gobierno tiene como “sumisos” a los órganos autónomos, y que esto lo logra en complicidad del Magistrado presidente de la Sala Superior del TEPJF, José Luis Vargas Valdez.
“La exoneración del @TEPJF_informa a Pío López Obrador confirma que el gobierno de @lopezobrador_: 1. llegó al poder a través de la corrupción, con dinero en efectivo ilegal y de dudosa procedencia 2. Impulsa la sumisión de los órganos autónomos, con complicidad de @JL_VargasV”, tuiteó.
La exoneración del @TEPJF_informa a Pío López Obrador confirma que el gobierno de @lopezobrador_: 1. llegó al poder a través de la corrupción, con dinero en efectivo ilegal y de dudosa procedencia 2. Impulsa la sumisión de los órganos autónomos, con complicidad de @JL_VargasVhttps://t.co/A6rSFUNgtY
En otra publicación, Calderón aludió a la cartilla moral que presentó este día el Presidente López Obrador. Refirió que en lugar del documento que dio a conocer debería publicar “la Biblia de Pío López Obrador”, en la que “se registran las entradas de dinero ilegal que fueron a dar a su hermano”.
“Para cartilla moral del sexenio, es más precisa la “Biblia” de Pío López Obrador, que registra las entradas de dinero ilegal que fueron a dar a su hermano @lopezobrador_. ¿Cuándo nos presentan esa ‘Biblia’ en una mañanera?”, escribió.
Para cartilla moral del sexenio, es más precisa la “Biblia” de Pío López Obrador, que registra las entradas de dinero ilegal que fueron a dar a su hermano @lopezobrador_ . ¿cuando nos presentan esa “Biblia” en una mañanera?
Además, esta no es la primera ocasión en la que el expanista se dirige en contra de Vargas Valdez, ya que éste fue quien negó el registro como partido a su organización, México Libre.
El pasado 3 de noviembre, Margarita Zavala aseguró que la elección de José Luis Vargas Valdez como el nuevo presidente del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) fue una “recompensa” del Ejecutivo, luego de que el Magistrado promoviera el proyecto de resolución para negar el registro a México Libre.
A través de su cuenta de Twitter, Zavala detalló que la elección de Vargas Valdez se dio gracias al “bloque de los 4”.
“El bloque de los ‘4’ ha decidido presidente del tribunal electoral (así en minúsculas) el Ejecutivo recompensa a Vargas una sentencia que, violando la Constitución, negó el derecho a quienes construimos México Libre”, aseguró en su cuenta de Twitter.
Horas antes, los magistrados del TEPJF eligieron a José Luis Vargas Valdez como el nuevo presidente del órgano judicial.
El bloque de los 4 ha decidido presidente del tribunal electoral (así en minúsculas) El ejecutivo recompensa a @JL_VargasV una sentencia que, violando la Constitución, negó el derecho a quienes construimos México Libre Lo lamento https://t.co/2jQuTYLWkp
Vargas Valdez ejercerá el cargo por los próximos cuatro años, y será el encargado del Tribual durante el proceso electoral de 2021, donde se renovará la Cámara de Diputados. Además, durante su gestión se efectuarán las elecciones presidenciales de 2024.
José Luis Vargas fue el encargado del proyecto de resolución que negaba el registro a México Libre, asociación por la que Felipe Calderón y Margarita Zavala buscaban volver a la vida política del país.
En un hilo de nueve tuits publicado el 13 de octubre en su cuenta de Twitter, el Magistrado Vargas Valdez dice que confirma la negativa de dar el registro como partido a la organización Libertad y Responsabilidad Democrática AC debido a que en materia de fiscalización, “la organización solicitante no acreditó el origen de las aportaciones en dinero que recibió de supuestos simpatizantes.
México libre, del matrimonio Calderón Zavala, no consiguió el registro como partido. Foto: Cuartoscuro.
Estimo que el derecho de asociación de sus afiliados se vio afectado por las irregularidades sistemáticas cometidas por la misma organización, que no fueron subsanadas ante el INE durante el proceso de revisión de sus ingresos y egresos para la obtención de su registro”.
En cuanto a la negativa del registro como partido al movimiento de Calderón Hinojosa y Zavala Gómez del Campo, el Magistrado plantea que no comparte las consideraciones en las que el INE se basó, pero consideró que la infracción en materia de fiscalización “implicó la vulneración a los principios constitucionales de transparencia, rendición de cuentas, certeza y pulcritud, que repercuten de forma determinante en la concesión del registro”.
MAGISTRADO EXCEDE SUS FACULTADES: ZAVALA
La excandidata presidencial Margarita Zavala aseguró que José Luis Vargas excedió sus facultades al proponer que se confirme la negativa de registro a México Libre como nuevo partido político.
A través de un hilo de Twitter, la esposa del expresidente Felipe Calderón exigió que no haya una línea de polarización en el proceso de análisis para otorgar el registro al partido de impulsado por la pareja.
Zavala denunció que el único proyecto publicado por el TEPJF fue “casualmente el que tenía que ver con México Libre”, y que en éste, el Magistrado argumentó no estár de acuerdo con el Instituto Nacional Electoral (INE), por lo que tendría que “concluir en favor del derecho de los ciudadanos”.
“Ahí les va una parte del único proyecto publicado (casualmente el que tenía que ver con @MexLibre_ ). El Magistrado @JL_Vargasv dice textual: ‘En cuanto a la negativa del registro, si bien no acompaño las consideraciones en las que se apoyó el INE’, es decir, nos da la razón”, escribió.
1/5 Ahí les va una parte del único proyecto publicado (casualmente el que tenía que ver con @MexLibre_ ). El Magistrado @JL_Vargasv dice textual: “En cuanto a la negativa del registro, si bien no acompaño las consideraciones en las que se apoyó el INE, “ Es decir, nos da la razón
Sin embargo, el 14 de octubre la Sala Superior del TEPJF rechazó dar el registro como partido político a la organización Libertad y Responsabilidad Democrática o México Libre, liderada por el expresidente Felipe Calderón Hinojosa y Margarita Zavala Gómez del Campo, con lo que corroboró la decisión tomada por los consejeros del Instituto Nacional Electoral (INE) tan sólo 10 días antes.
En sesión no presencial, a través del formato de videoconferencia, el TEPJF determinó, por mayoría de votos, respaldar la decisión del INE, que negó registro a México Libre como partido político. Entre sus razones, la autoridad electoral subrayó que no había acreditado el origen de recursos de diversos aportantes, por lo que no se pudo corroborar el origen lícito de su financiamiento.
El Magistrado José Luis Vargas Valdez, quien sometió al pleno del TEPJF la propuesta para confirmar la negativa del INE sobre el registro de México Libre como partido, se pronunció en contra del uso de la plataforma Clip para recibir ingresos, recordó que los comprobantes mostrados por Libertad y Responsabilidad Democrática A.C. sólo señalan cuatro números de la tarjeta usada para las transacciones económicas sin precisar nombres, números de cuenta o bancos de origen de los recursos.
“Podrán ser recursos que se estiman, o que estima la organización que provienen de un origen lícito, pero la autoridad administrativa no tiene forma de corroborarlo”, dijo durante su intervención.
Agregó que los recibos de aportaciones y cartas de protesta sólo contienen los nombres y direcciones, pero “en ninguna de ellas se precisa las cuentas bancarias de dónde provienen esos recursos que permitan al INE asegurar la pelan convicción de los mismo y que efectivamente provinieron de los sujetos aportados”.
El Magistrado presidente del TEPJF, José Luis Vargas Valdez. Foto: Twitter, @TEPJF_informa
“La autoridad electoral le notificó y le informó que no era un mecanismo válido que utilizaba para este tipo de recaudación”, agregó.
Recordó que aunque México libre argumentó que INE podría investigar el origen de sus recursos, el organismo “no esta obligado a desempeñar dichas facultades de investigación”.
México Libre está desesperado porque no logró ser partido político, de acuerdo con panistas consultados. Aunque cerrar filas con el grupo de Felipe Calderón puede beneficiar al PAN rumbo a las elecciones del próximo año, existen riesgos para el liderazgo y la identidad panistas, ya que las alianzas electorales para ganar a costa de lo que sea están hundiendo al partido.
–Con información de Efrén Flores
Ciudad de México, 26 de noviembre (SinEmbargo).– México Libre, la organización del expresidente Felipe Calderón Hinojosa, se resiste a no ser invitado a la elección de 2021. El pasado 21 de noviembre anunció que era segura su participación con el fin de “contribuir a la formación de una mayoría opositora en el Congreso de la Unión”.
En un comunicado de prensa, la asociación a la que se le negó el registro como partido político nacional, dijo que México Libre participará con candidatos propios o en alianza con otros partidos. El anuncio se dio en un contexto en el que los partidos políticos de oposición (PRI, PAN y PRD) encontraron un consenso en la iniciativa Sí Por México, de Claudio X. González y Gustavo de Hoyos.
SinEmbargo consultó a congresistas del Partido Acción Nacional (PAN) al respecto. Coinciden, por un lado, en que es notoria la desesperación de Felipe Calderón y Margarita Zavala, su esposa; por el otro, admiten que una alianza con ellos dos podría beneficiar al partido aunque lleve consigo riesgos de liderazgo dentro del partido.
El pasado 13 de septiembre, Margarita Zavala acudió ante el INE para entregar la impugnación sobre la decisión de no dar registro a México Libre como partido político. Foto: Cuartoscuro.
De acuerdo con leyes aplicables en la materia, los integrantes de México Libre sólo pueden participar en 2021 como independientes o como candidatos de algún partido político, pero no bajo la figura de coalición. Por ejemplo, Margarita Zavala, que es la única candidata que la organización de Calderón ha promovido, tendría que ser arropada por alguno de los partidos.
“En los resolutivos avalados por la Comisión Ejecutiva Nacional, se autorizó a la dirigencia continuar diálogos con los diversos partidos de oposición con mira a la construcción de posibles alianzas político-electorales que permitan construir un contrapeso efectivo al poder presidencial en el Congreso de la Unión; así como para participar en las elecciones de Gobernador, diputados locales y presidentes municipales en las entidades donde se realicen dichos comicios”, puede leerse en el comunicado de México Libre.
Pero en cuanto a lo legal, México Libre no la tiene tan fácil: la Ley General de Instituciones y Procedimientos Electorales establece en su Artículo 387, que los Candidatos Independientes que hayan sido registrados no podrán ser postulados como candidatos por un partido político o coalición en el mismo proceso electoral federal, mientras que la Ley General de Partidos Políticos especifica en su Artículo 85, que los partidos de nuevo registro no podrán convenir frentes, coaliciones o fusiones con otro partido político antes de la conclusión de la primera elección federal o local inmediata posterior a su registro según corresponda.
Esta semana, Marko Cortés, dirigente del PAN, y Margarita Zavala hablaron acerca de una posible alianza en las elecciones de 2021. Foto: Cuartosucuro.
El pasado 14 de octubre, con cuatro votos a favor y tres en contra, el pleno del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) negó el registro como partido político a México Libre; previamente, los consejeros del Instituto Nacional Electoral decidieron no otorgarle el carácter de partido por “graves” irregularidades: “Si lo hacen hoy, ¿qué harán después con presupuesto público?”, dijo entonces Lorenzo Córdova Vianello, Consejero Presidente.
ENTRE EL RENCOR Y LA OPORTUNIDAD
En entrevista con SinEmbargo, Juan José Rodríguez Prats, exdiputado del PAN, dijo que él ve en Margarita [Zavala] y en Felipe [Calderón] una cuestión que llamó “el síndrome del expresidente” porque “no tiene la capacidad de resignarse”.
“Felipe [Calderón] tiene un sentimiento de un Gobierno que al final de cuentas tiene un saldo negativo […] y sobre todo hacia el PAN”.
Y recordó lo que significó el expresidente para el partido: “Felipe entra, nos atropella, porque atropella al PAN, presiona de tal manera que logra la renuncia de Manuel Espino, nos impone a Germán Martínez, nos impone a César Nava, nos quiso imponer a Roberto Gil en el tercer intento, y nos quiso imponer como candidato [presidencial] a Ernesto Cordero. Impuso como candidata en el Distrito Federal, en la Ciudad de México a Isabel Miranda de Wallace […] Felipe se sentía el dueño del partido; y después resulta que nos saca a su esposa como candidata… Porque esa es la razón. O sea, Felipe [Calderón] se va del PAN, pero no porque el PAN traicionó las causas populares, [o porque] traicionó a su doctrina”.
Por su parte, el Diputado Ernesto Ruffo Appel comentó al respecto que “hay muchos intereses y lamentablemente, lo que brilla por la ausencia allí es el interés público. Entonces no le vaticino yo, pues mucho éxito a esos temas de coaliciones, por mucho que se quieran hacer los interesantes los partidos políticos. Ya no les tenemos fe”.
El también exgobernador de Baja California admitió que todos los partidos y sus coaliciones no generan confianza porque no tienen elementos para implementar un mejor gobierno “lo que empieza otra vez a crecer son los indecisos, los que no saben si vale la pena votar; y como digo: no hay un rumbo que merezca el ánimo de la esperanza”.
Sobre Felipe Calderón dijo que “siempre es una contradicción porque ‘no es nada demócrata; siempre ha tenido ánimos de torero dominador’. Para Ruffo, el expresidente no vale la pena porque instaló maneras de control interno del PAN desde Los Pinos, situación que trajo desgracias para el partido.
Pero para Rodríguez Prats, sí hay una posibilidad de unión, ya que abrirle la puerta a Felipe Calderón, podría ocurrir que “sí hay necesidad de cerrar filas. Al final de cuentas, hay gente en los estados que son gente panista y que en su oportunidad en la campaña, pues podrían restarnos votos”.
“Para mí es totalmente de locos si regresa Felipe [Calderón] y Margarita [Zavala], es poco lo que nos puede aportar, pero afuera harían mucho daño y ahora espero de que lleguen con cierta humildad y que el mismo Marko Cortés, pues se lo señale porque es posible que Felipe [Calderón] llegue y quiera seguir dando órdenes […] El PAN debe de ser generoso y abrir sus puertas a los hijos pródigos”, pero que se ganen su lugar a través de votos, no por plurinominales.
En ese escenario platea que Felipe y Margarita regresarían como militantes al partido y con la idea de “cerrar las heridas”, porque asegura que buscarán que Margarita tenga un ligar en la Cámara de Diputados y Felipe “en un descuido, también querrá ser Diputado”.
Finalmente, sobre el enemigo a vencer, que es el Partido Movimiento de Regeneración Nacional (Morena), Ruffo Appel aseguró que ha tenido tropiezos y cuenta con menor confianza que hace unos años, pero que las coaliciones electorales no serán suficientes para vencerlo en las urnas porque tiene mucha fuerza aún en la intención del voto.
“Lo único que yo vería que pudiera lograr el entusiasmo y la emoción de la esperanza es que se consolide un rumbo ciudadano que mantenga el rumbo y el cauce de las acciones políticas, y todos éstos partidos políticos que se andan coligando ahorita en contra de Morena se pongan a disposición de la estructura de rumbo ciudadano”, añadió el diputado.
El pasado 23 de noviembre, Margarita Zavala dijo que “México Libre sí buscará aliarse con el PAN y Movimiento Ciudadano para las elecciones del próximo año. Ya platicamos con la dirigencia panista”.
“Me he reunido 2 veces con Margarita Zavala para dialogar sobre la posibilidad de tener candidatos comunes en 2021. Tenemos grandes puntos de acuerdo y lo más importantes es tener una mayoría opositora en la Cámara de Diputados”, agregó Marko Cortés. Los dos lo anunciaron en el programa de radio de Ciro Gómez Leyva.
Zavala dejó el PAN en 2017 para lanzar su fallida candidatura presidencial independiente. Calderón ha mantenido una guerra en contra de Marko Cortés, dirigente nacional de ese partido. Ambos políticos de derecha también confrontaron al panista Ricardo Anaya Cortés, candidato a suceder a Enrique Peña Nieto.
México Libre, la organización que encabezan Margarita Zavala Gómez y Felipe Calderón Hinojosa, aseguró el sábado que participará en la elección de 2021.
Ciudad de México, 23 de noviembre (SinEmbargo).– México Libre, la organización política cuyo registro como partido le fue negado por el Instituto Nacional Electoral (INE) y por el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF), buscará alianza con Acción Nacional (PAN) y con Movimiento Ciudadano (MC) para el proceso federal intermedio de 2021, dijo Margarita Zavala Gómez del Campo, esposa del expresidente Felipe Calderón Hinojosa.
Zavala dejó el PAN en 2017 para lanzar su fallida candidatura presidencial independiente. Calderón ha mantenido una guerra en contra de Marko Cortés, dirigente nacional de ese partido. Ambos políticos de derecha también confrontaron al panista Ricardo Anaya Cortés, candidato a suceder a Enrique Peña Nieto. Esas diferencias, parece, se han zanjado.
“México Libre sí buscará aliarse con el PAN y Movimiento Ciudadano para las elecciones del próximo año. Ya platicamos con la dirigencia panista”, afirmó Margarita Zavala durante el programa de radio de Ciro Gómez Leyva.
“Me he reunido 2 veces con Margarita Zavala para dialogar sobre la posibilidad de tener candidatos comunes en 2021. Tenemos grandes puntos de acuerdo y lo más importantes es tener una mayoría opositora en la Cámara de Diputados”, agregó Marko Cortés. Lo dijo también durante el programa de Gómez Leyva.
México Libre, la organización que encabezan Margarita Zavala Gómez y Felipe Calderón Hinojosa, aseguró el sábado que participará en la elección de 2021.
“Para contribuir a la formación de una mayoría opositora en el Congreso de la Unión, México Libre participará en los comicios del año 2021 con candidatos propios o en alianza con otros partidos; además, se consolidará como una organización ciudadana para participar en todos los aspectos de la vida pública, formulará críticas y propuestas de solución a los problemas de México, vigilará la acción gubernamental para que se subordine al Bien Común y trabajará en la formación cívica de sus militantes y ciudadano, en auténtica escuela de ciudadanía”, señaló en un comunicado que fue retuiteado por el expresidente Felipe Calderón.
“Lo anterior, como resultado del proceso interno de deliberación, análisis y propuesta que se llevó a cabo para determinar, en consulta con los afiliados, la ruta que seguirá la organización una vez que le fue negado arbitrariamente el registro por el INE y por el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación”, agregó México Libre.
México Libre protestó cuando le negaron el registro. Foto: Cuartoscuro.
México Libre dijo que “seguirá adelante como una organización ciudadana y como referente de la vida pública nacional”.
“En los resolutivos avalados por la Comisión Ejecutiva Nacional, se autorizó a la dirigencia continuar diálogos con los diversos partidos de oposición con mira a la construcción de posibles alianzas político-electorales que permitan construir un contrapeso efectivo al poder presidencial en el Congreso de la Unión; así como para participar en las elecciones de Gobernador, diputados locales y presidentes municipales en las entidades donde se realicen dichos comicios”, explicó.
“De manera paralela, postulará de forma independiente a aquellos ciudadanos y militantes que por su trayectoria, ética, liderazgo, propuestas y compromiso social, compartan los ideales de la organización y sean un referente en sus comunidades”, agregó.
El 14 de octubre, tras un debate cardiaco, con cuatro votos a favor y tres en contra, el pleno del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) negó el registro como partido político a México Libre, asociación liderada por el expresidente Felipe Calderón Hinojosa (2006-2012) y la excandidata presidencial Margarita Zavala Gómez del Campo.
Los consejeros del INE decidieron no otorgarles el carácter de partido por “graves” irregularidades: “Si lo hacen hoy, ¿qué harán después con presupuesto público?”, dijo entonces Lorenzo Córdova Vianello, Consejero Presidente.
Calderón Hinojosa llegó en 2006 a la Presidencia acusado de fraude. Zavala Gómez del Campo fue señalada y multada por lo mismo en 2018: fraude. Esa noche de octubre el fraude les pasó una factura mayor que los deja fuera de la contienda política formal y, además, del acceso al presupuesto público.
El 14 de octubre, la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) rechazó dar el registro como partido político a la organización Libertad y Responsabilidad Democrática o México Libre, liderada por el expresidente Felipe Calderón Hinojosa y Margarita Zavala Gómez del Campo, con lo que corroboró la decisión tomada por los consejeros del Instituto Nacional Electoral (INE) el pasado 5 de septiembre.
Ciudad de México, 21 de noviembre (SinEmbargo).- México Libre, la organización que encabezan Margarita Zavala Gómez y Felipe Calderón Hinojosa, aseguró este día que participará en la elección de 2021.
“Para contribuir a la formación de una mayoría opositora en el Congreso de la Unión, México Libre participará en los comicios del año 2021 con candidatos propios o en alianza con otros partidos; además, se consolidará como una organización ciudadana para participar en todos los aspectos de la vida pública, formulará críticas y propuestas de solución a los problemas de México, vigilará la acción gubernamental para que se subordine al Bien Común y trabajará en la formación cívica de sus militantes y ciudadano, en auténtica escuela de ciudadanía”, señaló en un comunicado que fue retuiteado por el expresidente Felipe Calderón.
“Lo anterior, como resultado del proceso interno de deliberación, análisis y propuesta que se llevó a cabo para determinar, en consulta con los afiliados, la ruta que seguirá la organización una vez que le fue negado arbitrariamente el registro por el INE y por el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación”, agregó México Libre.
México Libre protestó cuando le negaron el registro. Foto: Cuartoscuro.
México Libre dijo que “seguirá adelante como una organización ciudadana y como referente de la vida pública nacional”.
“En los resolutivos avalados por la Comisión Ejecutiva Nacional, se autorizó a la dirigencia continuar diálogos con los diversos partidos de oposición con mira a la construcción de posibles alianzas político-electorales que permitan construir un contrapeso efectivo al poder presidencial en el Congreso de la Unión; así como para participar en las elecciones de Gobernador, diputados locales y presidentes municipales en las entidades donde se realicen dichos comicios”, explicó.
“De manera paralela, postulará de forma independiente a aquellos ciudadanos y militantes que por su trayectoria, ética, liderazgo, propuestas y compromiso social, compartan los ideales de la organización y sean un referente en sus comunidades”, agregó.
El 14 de octubre, tras un debate cardiaco, con cuatro votos a favor y tres en contra, el pleno del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) negó el registro como partido político a México Libre, asociación liderada por el expresidente Felipe Calderón Hinojosa (2006-2012) y la excandidata presidencial Margarita Zavala Gómez del Campo.
Los consejeros del INE decidieron no otorgarles el carácter de partido por “graves” irregularidades: “Si lo hacen hoy, ¿qué harán después con presupuesto público?”, dijo entonces Lorenzo Córdova Vianello, Consejero Presidente.
Calderón Hinojosa llegó en 2006 a la Presidencia acusado de fraude. Zavala Gómez del Campo fue señalada y multada por lo mismo en 2018: fraude. Esa noche de octubre el fraude les pasó una factura mayor que los deja fuera de la contienda política formal y, además, del acceso al presupuesto público.
Vargas Valdez tomará el cargo por los próximos 4 años, y será el encargado del Tribual durante el proceso electoral de 2021, donde se renovará la Cámara de Diputados.
Ciudad de México, 3 de noviembre (SinEmbargo).- Margarita Zavala aseguró que la elección de José Luis Vargas Valdez como el nuevo presidente del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) fue una “recompensa” del ejecutivo, luego de que el Magistrado promoviera el proyecto de resolución para negar el registro a México Libre.
A través de su cuenta de Twitter, Zavala detalló que la elección de Vargas Valdez se dio gracias al “bloque de los 4”.
“El bloque d los 4 ha decidido presidente del tribunal electoral (así en minúsculas) el ejecutivo recompensa a Vargas una sentencia que, violando la Constitución, negó el derecho a quienes construimos México Libre”, aseguró en su cuenta de Twitter.
El bloque de los 4 ha decidido presidente del tribunal electoral (así en minúsculas) El ejecutivo recompensa a @JL_VargasV una sentencia que, violando la Constitución, negó el derecho a quienes construimos México Libre
Lo lamento https://t.co/2jQuTYLWkp
Zavala recordó que Vargas Valdez negó el registro a México Libre, por lo que lamentó que haya sido elegido como presidente del TEPJF.
Por la tarde, los magistrados del TEPJF eligieron a José Luis Vargas Valdez como el nuevo presidente del órgano judicial.
Vargas Valdez tomará el cargo por los próximos 4 años, y será el encargado del Tribual durante el proceso electoral de 2021, donde se renovará la Cámara de Diputados.
Además, durante su gestión se efectuarán las elecciones presidenciales de 2024.
Vargas Valdez fue elegido por cuatro votos a favor, uno más que Reyes Rodríguez Mondragón.
El nuevo presidente del TEPJF sustituirá a Felipe Fuentes Barrera.
Vargas Valdez fue el encargado del proyecto de resolución que negaba el registro a México Libre, asociación por la que Felipe Calderón y Margarita Zavala buscaban volver a la vida política del país.
En un hilo de nueve tuits publicado en su cuenta de Twitter, el Magistrado Vargas Valdez dice que confirma la negativa de dar el registro como partido a la organización Libertad y Responsabilidad Democrática AC debido a que en materia de fiscalización, “la organización solicitante no acreditó el origen de las aportaciones en dinero que recibió de supuestos simpatizantes. Estimo que el derecho de asociación de sus afiliados se vio afectado por las irregularidades sistemáticas cometidas por la misma organización, que no fueron subsanadas ante el INE durante el proceso de revisión de sus ingresos y egresos para la obtención de su registro”.
En cuanto a la negativa del registro como partido al movimiento de Calderón Hinojosa y Zavala Gómez del Campo, el Magistrado plantea que no comparte las consideraciones en las que el INE se basó, pero consideró que la infracción en materia de fiscalización “implicó la vulneración a los principios constitucionales de transparencia, rendición de cuentas, certeza y pulcritud, que repercuten de forma determinante en la concesión del registro”.
México Libre pidió a sus integrantes escuchar distintas propuestas, pero explicó que antes de aceptarlas deberán ser valoradas por Margarita Zavala, la presidenta, o su coordinador nacional, Fausta Barajas.
Ciudad de México, 31 de octubre (SinEmbargo).– México Libre, la organización de Margarita Zavala y el expresidente Felipe Calderón, informó que todavía analiza si participará en el proceso electoral de 2021 y mediante qué vía, por ejemplo, planteó ir con candidaturas independientes.
El Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) rechazó el 14 de octubre dar el registro como partido político a la organización Libertad y Responsabilidad Democrática o México Libre, liderada por el expresidente Felipe Calderón Hinojosa y Margarita Zavala Gómez del Campo, con lo que corroboró la decisión tomada por los consejeros del Instituto Nacional Electoral (INE) el pasado 5 de septiembre.
Esta tarde, el exmandatario Felipe Calderón volvió a calificar como un “atropello” el fallo del Tribunal Electoral. “México Libre es una fuerza relevante en la vida política, y no desaparece por decreto ni capricho presidencial”, opinó en su cuenta de Twitter.
A militantes y amigos de @MexLibre_ . ¿qué sigue? Información acerca del proceso en el que estamos después del atropello del Tribunal Electoral (que no quedará impune). #MéxicoLibre es una fuerza relevante en la vida política, y no desaparece por decreto ni capricho presidencial. https://t.co/kPs2j685rI
“México Libre se compromete y pide a sus militantes y dirigentes a realizar los actos tendiente a mantener abiertas todas las posibles opciones, incluyendo la posibilidad de candidaturas independientes, y en coordinación con las dirigencias distritales, estatales y nacional, revisar los distintos escenarios políticos y decidir el mejor curso de acción a futuro”, informó esta tarde la organización en un comunicado.
Margarita Zavala. Foto: Cuartoscuro.
También explicó que su Comisión Nacional Ejecutiva fijó el mes de noviembre para decidir cuál será su futuro, es decir, si terminan sus tareas como organización o si participarán en el proceso electoral del próximo año y, de ser el caso, bajo qué modalidades.
México Libre informó que se mantendrá abierta al diálogo con otras opciones políticas mientras definen el rumbo que seguirán.
La organización reconoció que algunos de sus líderes ya han recibido invitaciones de otros grupos políticos, por lo que les pidió escuchar sus opiniones, pero no concretar acuerdos en nombre de México Libre hasta que termine la consulta interna.
Además, explicó que todas las propuestas que reciban los militantes deberán ser valoradas por Margarita Zavala, la presidenta. o su coordinador nacional, Fausta Barajas.
“Las muchas y muy valiosas propuestas de potenciales acuerdos con tras fuerzas políticas que están surgiendo al interior de México Libre deberán ser comunicadas también a la dirigencia nacional para su valoración integral, y con ello determinar la mejor ruta a seguir para el bien de México”, expusieron.
Los MEMES, chistes y bromas aparecieron momentos después de que la organización México Libre, que encabezan Margarita Zavala Gómez del Campo y Felipe Calderón Hinojosa, fuera rechazada por el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación.
Ciudad de México, 15 de octubre (SinEmbargo).– Usuarios de redes sociales celebraron con MEMES, chistes y bromas que México Libre, organización liderada por Margarita Zavala Gómez, no obtuvo su registro como partido político.
La Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) rechazó dar el registro como partido político a la organización Libertad y Responsabilidad Democrática o México Libre, con lo que corroboró la decisión tomada por los consejeros del Instituto Nacional Electoral (INE) el pasado 5 de septiembre.
Los consejeros del INE decidieron no otorgarles el carácter de partido por “graves” irregularidades: “Si lo hacen hoy, ¿qué harán después con presupuesto público?”, dijo entonces Lorenzo Córdova Vianello, Consejero Presidente.
Calderón Hinojosa llegó en 2006 a la Presidencia acusado de fraude. Zavala Gómez del Campo fue señalada y multada por lo mismo en 2018: fraude.
El fraude les pasó la madrugada de este jueves una factura mayor que los deja fuera de la contienda política formal y, además, del acceso al presupuesto público. Esa es la razón por lo que los MEMES inundaron las redes sociales.
¿Alguien sabe si México Libre se va al Mictlán este año o ya vienen de visita después de anoche? pic.twitter.com/5x847p71lw
Felipe, fue para lo que alcanzó con las generosas aportaciones y el dinero invisible de los votantes imaginarios de México Libre. pic.twitter.com/G7FLLAGI8E
Su futuro se ha determinado. El Tribunal Electoral, como hace un mes lo hizo el INE, negó el registro como partido político a México Libre, vía por la que regresarían al poder el expresidente Felipe Calderón y la excandidata presidencial Margarita Zavala. Se perderán las históricas elecciones de 2021. Aunque pueden volver a intentarlo en enero de 2025, para entonces su desgaste será mayor e irían solos, porque la ley electoral impide ir en coalición en la primera elección.
Ciudad de México, 15 de octubre (SinEmbargo).– Tras un debate cardiaco a medianoche, con cuatro votos a favor y tres en contra, el pleno del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) negó el registro como partido político a México Libre, asociación liderada por el expresidente Felipe Calderón Hinojosa (2006-2012) y la excandidata presidencial Margarita Zavala Gómez del Campo, por lo que no podrán participar en las elecciones de 2021, las más grandes de la historia al jugarse la Cámara de Diputados y 15 gubernaturas. Aunque pueden volver a intentarlo, el panorama es sombrío. Luego de perder la oportunidad este año por irregularidades en ingresos y gastos, empezarán desde cero y en sus primeras elecciones –después de 2024– no podrían ir en coalición con otros partidos al ser su primera elección, expusieron analistas electorales con base en la Ley General de Partidos Políticos y de Instituciones y Procesos Electorales.
En las primeros minutos de este jueves, la fundadora de México Libre, Margarita Zavala, calificó de “incongruente” la resolución y acusó que a todos los que están afines al Gobierno de Andrés Manuel López Obrador se les dio el registro (Redes Sociales Progresistas, Fuerza Social por México y Encuentro Solidario). Pero “a la única voz opositora”, México Libre, se le negó con criterios “absurdos”, por lo que seguirán en la lucha.
A todos los que están afines al gobierno se les dio el registro; a la única voz opositora, @MexLibre_ se le negó con criterios absurdos . Seguiremos en la lucha
“No podrían volver a intentarlo de manera inmediata, sino que tendrían que esperar a que el Instituto Nacional Electoral convocara al proceso para registro de nuevos partidos que sería hasta después de las elecciones legislativas. Están los tiempos establecidos [enero de 2025, de acuerdo con el artículo 11 de la Ley de Partidos Políticos]”, dijo Eduardo Huchim May, exconsejero del Instituto Electoral de la Ciudad de México (IECM), quien coincidió con los argumentos del árbitro electoral sobre no darles luz verde por fallas en fiscalización. “Si ese fuera el caso, tendrían que hacer todo de nuevo [solicitud, junta de firmas, asambleas]. Y, como en la primera elección federal o estatal que participan los partidos no pueden hacer alianzas con partidos, tendrían que competir solos, sobre todo porque en elección federal deben alcanzar el mínimo de votos requerido [3 por ciento de la votación total] para poder mantener el registro”.
El 13 de septiembre el expresidente Felipe Calderón y la excandidata presidencial Margarita Zavala impugnaron el rechazo a su registro. La organización y simpatizantes presentaron en total 125 impugnaciones ante el Tribunal Electoral. Foto: Cuartoscuro.
Otro posible escenario, planteó Bernardino Esparza Martínez, investigador en la Facultad de Derecho de la Universidad La Salle, es que Calderón y Zavala busquen participar en 2021 por la vía independiente.
“Podrán registrarse con otro nombre de organización e iniciar la solicitud en el mes de enero del próximo año a las elecciones presidenciales [2025] para volver a intentar ser partido”, dijo el especialista electoral, quien también está a favor de la decisión del Tribunal Electoral por la identidad dudosa de aportadores. “Ya no participan en las elecciones de 2021, salvo que quieran participar como candidatos independientes para diputados, por ejemplo. Traen bastantes afiliados que puede dar un valor agregado”.
LLEGARÁN DESGASTADOS EN 2025
Para 2025, coincidieron los especialistas, el desgaste sería mayor que ahora. Desde enero de 2019 que manifestó ante el INE su intención de formarse como partido político, la organización México Libre –a la par del apoyo de 265 mil afiliados del sector de la ultraderecha– estuvo embarrada de una serie de señalamientos contra sus líderes, principalmente por las consecuencias sociales de la guerra contra el narcotráfico y el incendio en la guardería ABC en Sonora.
A estas acusaciones se sumaron la detención y juicio en Estados Unidos de su exsecretario de Seguridad, Genaro García Luna, por nexos con el cártel de Sinaloa y tráfico de drogas; el caso de corrupción de Etileno XXI en Veracruz; e incluso la “relación íntima” del Magistrado electoral Reyes Rodríguez Mondragón con los Calderón, razón por la que se debatió durante la sesión de ayer si era procedente su participación en la votación en torno a este asunto. La mayoría de los magistrados votó a favor de su presencia. Y fue justo Rodríguez Mondragón quien más debatió con el Magistrado José Luis Vargas Valdez, quien presentó el proyecto de resolución para negar el registro a la asociación.
La Magistrada Janine Otálora, el Magistrado Indalfer Infante y el Magistrado Reyes Rodríguez votaron contra el proyecto y pidieron revocar para que el INE investigara a fondo y determinara la licitud o no de las 50 aportaciones a través de la aplicación CLIP por 1 millón 51 mil pesos de personas sin identificar, cifra que “no es comparable con los Amigos de Fox, como se comentó”, recriminó el Magistrado señalado por su cercanía con los expanistas, a lo que el Magistrado Vargas respondió que para los mexicanos el más de un millón de pesos “era mucho dinero”. El Magistrado presiente Felipe Fuentes, la Magistrada Mónica Soto y el Magistrado Felipe de la Mata votaron a favor del proyecto de Vargas.
Sobre el presunto nexo entre el exsecretario Genaro García Luna y México Libre, Margarita Zavala aclaró el jueves pasado que los donadores están debidamente identificados. “Genaro García Luna no es de México Libre, ni tuvo participación alguna (ni directa ni indirectamente). Es una pena que el Presidente de la República acuse y ataque de esa manera y con mentiras. Es una irresponsabilidad que ofende y agravia”, tuiteó.
Para el también analista político, Eduardo Huchim, “el mayor desgaste no es de Margarita Zavala, sino de Felipe Calderón, lo que está directamente vinculado con el proceso al que está sometido en Estados Unidos quien fue su Secretario de Seguridad”.
El investigador de la Universidad La Salle, Bernardino Esparza, agregó que parte del desgaste se deberá por la negación de registro este año. “Ya tienen un tache en ese resultado, porque como integrantes de la organización han presentado una serie de consistentes irregularidades jurídicas”, comentó.
Además, Calderón Hinojosa está en la lista de exmandatarios federales para ser juzgados, como plantea la propuesta para una consulta popular que se celebraría en agosto de 2021.
Margarita Zavala tras el debate presidencial en abril de 2018. Foto: Cuartoscuro.
“Desde el inicio de su sexenio, Felipe Calderón Hinojosa embarcó al país en una estrategia militar supuestamente orientada a ‘combatir el narcotráfico’ que exacerbó la violencia y multiplicó las zonas del territorio nacional bajo control de las bandas delictivas, pese a las innumerables y conocidas advertencias de que tal política habría de resultar contraproducente y terriblemente costosa para México. Lo más grave: colaboradores suyos y periodistas independientes le señalaron los indicios de que su secretario de Seguridad Pública, Genaro García Luna, era cómplice de una de las facciones del narcotráfico, pero el gobernante no hizo nada. A la luz de la detención y el enjuiciamiento de García Luna en Estados Unidos, la actitud de Calderón solo puede explicarse como fruto de una extremada irresponsabilidad o de complicidad activa o pasiva con la delincuencia organizada”, acusó el Presidente Andrés Manuel López Obrador en su carta enviada al Senado para solicitar la consulta popular, figura también aprobada por la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN).
Esta semana la revista Contralínea informó que la Secretaría de la Función Pública (SFP), la Fiscalía General (FGR) y la Secretaría de Hacienda (SHCP) investigan a la empresa Nunvav Inc, señalada como pieza clave para la triangulación de recursos públicos en el caso de la cabeza en seguridad durante el calderonismo. De 2012 a 2017 obtuvo nueve contratos por 390 millones de dólares con fondos de la partida de Seguridad Pública y Nacional, y uno más por 270 millones de pesos a través del presupuesto tradicional. El Presidente Andrés Manuel López Obrador dijo, con información de Hacienda, que días antes de terminar su administración el Gobierno de Calderón Hinojosa dio un contrato por 19 millones de dólares a una empresa ligada a García Luna para “cursos”, pero solo tres personas los recibieron.
El Tribunal Electoral, como hace un mes lo hizo el INE, negó el registro como partido político a México Libre. Foto: TEPJF.
Sin embargo, Calderón ha dicho que si el Presidente López Obrador tiene pruebas fundadas que vaya y las presente ante el Fiscal , sin necesidad de consulta, o que deje de “hostigarlo” con “persecución política y abuso de poder”.
La periodista Olga Wornat, autora de Felipe, el oscuro (Planeta, 2020), desglosa la personalidad autoritaria, explosiva y voluble del expresidente, quien en 2006 llegó “por la puerta de atrás”; aborda su problema de alcoholismo, derivado quizá del conflicto con su padre, don Luis; expone su pacto de impunidad con su antecesor Vicente Fox Quesada (2000-2006) respecto a no investigar la corrupción de sus hijos; y reitera cómo decidió cerrar los ojos ante los señalamientos de secuestro y nexos con el narcotráfico contra el exsecretario de Seguridad Pública, Genaro García Luna.
Sobre Zavala, la periodista documentó que es ella la que manda y, además de su complicidad con el incendio de la Guardería ABC en Sonora que causó la muerte de 49 niños, su familia se benefició de contratos millonarios durante el calderonismo. Proveniente de una familia católica más acomodada que Calderón, tuvo intenciones de ser monja. Abiertamente está en contra del aborto y la pastilla anticonceptiva.
“Aunque ella pretenda diferenciarse en público, nunca fue ajena a las decisiones que tomó Felipe Calderón mientras fue Presidente. Tampoco a las tragedias ni a la corrupción”, expuso en el libro sobre la que aspira a ser Presidenta de México. “Permaneció en silencio seis años y fue cómplice y socia”.
EL ENOJO DE CALDERÓN-ZAVALA
El martes el Magistrado José Luis Vargas Valdez presentó un proyecto a consideración del Pleno del Tribunal Electoral respecto del expediente SUP-RAP-56/2020 y acumulados, relacionado con la solicitud de Libertad y Responsabilidad Democrática (México Libre) para obtener registro como partido político, en el cual propuso negarlo como lo hizo el Instituto Nacional Electoral (INE) por irregularidades en fiscalización, principalmente relacionadas con la aplicación CLIP, que vulneraron los principios constitucionales de transparencia, rendición de cuentas, certeza y pulcritud al no detallar el nombre de los aportantes, los números de cuenta y banco de donde provinieron los recursos para revisar su licitud.
En sesión pública celebrada el miércoles por la noche, el Magistrado Vargas recordó que el INE multó a la asociación por 3 millones 209 mil pesos por diversas faltas, entre ellas, recibir 50 aportaciones de efectivo de personas no identificadas por un millón 61 mil pesos de agosto 2019 a febrero 2020. La autoridad electoral le reiteró más de una vez a la asociación que CLIP no era un medio de comprobante adecuado para cumplir el reglamento de fiscalización.
“La documentación presentada por la organización, a pesar de identificar los supuestos aportantes a través de los métodos que ellos consideraron suficientes, en ninguna de ellas se precisan las cuentas bancarias de dónde provienen esos recursos que permitan al INE asegurar la convicción de los mismos”, planteó durante su presentación del proyecto en la sesión pública de anoche. Tras escuchar la postura de los otros magistrados, enfatizó su postura evocando casos como Amigos de Fox y cuestionó si se priorizaría el derecho de los 265 mil afiliados a asociarse por encima de la legalidad.
En el documento publicado por el Tribunal Electoral, se expone que Libertad y Responsabilidad Democrática no aportó a la Unidad Técnica de Fiscalización del INE los elementos necesarios para conocer la identidad final de los aportantes, así como el origen y licitud de los recursos aportados.
“Al revisar los informes de ingresos y egresos de la asociación de ciudadanos correspondientes a los meses de agosto, septiembre, octubre de 2019, así como febrero de 2020, la Unidad Técnica de Fiscalización detectó el registro contable de diversos ingresos derivados de aportaciones en efectivo que carecían de documentación soporte o presentaban como sustento un comprobante del sistema de transferencias expedidos por la empresa CLIP”, dice un apartado del proyecto de resolución del Magistrado Vargas debatido y votado el miércoles.
México Libre contó con 300 mil afiliados. Foto: Cuartoscuro.
También, planteó el proyecto de resolución, hubo gastos en publicidad en internet no comprobados, ya que México Libre omitió presentar la documentación que comprobara las operaciones celebradas entre Información Estratégica S.C. y Facebook sobre la diferencia de 58 mil 932 pesos entre lo reportado por la organización (431 mil pesos) y lo otorgado al intermediario (490 mil pesos). Y omitió reportar gastos realizados por un monto de 724 mil 176 pesos.
Margarita Zavala tuiteó antes de la resolución que tenían la razón y el derecho. “En justicia, México Libre merece el registro”, consideró. Calderón calificó de “absurdos” los argumentos del Magistrado Vargas y agregó que el proyecto que planteó negar el registro “es injusto”, ya que no valoró las pruebas que “identifican plenamente a aportantes” a través de tarjeta (Clip).
“Se simpatice o no con este partido político, es fundamental que en México prevalezca el Estado de Derecho”, pidió esta tarde, horas antes de la sesión del Tribunal Electoral. “Entre las pruebas que se agregaron, tanto al INE como al TEPJF, se incluye un listado y fotografías de las tarjetas de crédito de los donantes supuestamente no identificados”.
La noche del viernes 4 de septiembre, con siete votos en contra y cuatro a favor, el Consejo General del INE decidió no dar el registro a México Libre. El argumento principal fue por la irregularidad en fiscalización, ya que hubo un 8.18 por ciento de recursos no plenamente identificados en su origen, razón por la cual fue previamente multado con 2.7 millones de pesos.
Minutos después, el expresidente panista envió una serie de tuits iracundos. Incluso se metió con el padre del Consejero presidente Lorenzo Córdova Vianello, por lo cual pidió disculpas ya más calmado. Pero en los siguientes días, a la par de la impugnación ante el Tribunal Electoral, mantuvo un intercambio de tuits con el Consejero Ciro Murayama, quien le reiteró la falla en la fiscalización.
Margarita Zavala, fundadora de la organización México Libre, afirmó que “ya sea por cobardía, por negligencia o por conveniencia se están dejando avasallar” diversas instituciones en México, entre ellas, mencionó al Instituto Nacional Electoral (INE), a la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), al Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) y al Congreso de la Unión.
Ciudad de México, 15 de octubre (SinEmbargo).– Margarita Ester Zavala Gómez del Campo, excandidata presidencial, impulsora de México Libre y esposa de Felipe Calderón, acusó a los consejeros del Instituto Nacional Electoral (INE), a los ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), a los magistrados del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) y a los legisladores del Congreso de la Unión de dejarse avasallar “por cobardía, por negligencia o por conveniencia”.
La acusación al INE es porque le dijo no a su partido de nueva creación; al Tribunal lo señaló porque se negó a corregir al INE. La exprimera dama denunció a la Suprema Corte porque autorizó investigar a los expresidentes, entre ellos su esposo y al Congreso, con mayoría de izquierda, porque su agenda se ha empatado con la del Presidente Andrés Manuel López Obrador, también de izquierda.
“Tal como sucedió en la Suprema Corte, tal como ocurre en el Congreso, tal como ocurrió en el INE, tal como está ocurriendo en tantas instituciones de hoy, que ya sea por cobardía, por negligencia o por conveniencia se están dejando avasallar. Nuestro país, nuestro pueblo merece valentía. A México sólo lo vamos a sacar los valientes. Y en México Libre hay más de un cuarto de millón de valientes. Que un solo hombre pueda usar las instituciones del Estado para linchar a sus oponentes y para evitar que compitan en las elecciones es un golpe al corazón de la democracia”, agregó.
La organización México Libre, encabezada por la excandidata presidencial, Margarita Zavala, y el expresidente Felipe Calderón impugnó la decisión del Instituto Nacional Electoral (INE) de no otorgarles el registro como partido político. Foto: Especial, Cuartoscuro
En un video difundido a través del canal de YouTube de México, Zavala Gómez del Campo aseguró que “el Tribunal Electoral le negó a México Libre el registro que por pleno derecho le correspondía”, una decisión que, consideró, “se ha tomado de espaldas a la ley, de espaldas a la evidencia y de espaldas a la ciudadanía. Fue una decisión injusta”.
Asimismo, reiteró que su organización “cumplió cabalmente con todos los requisitos que marcaba la ley y aún más: superamos trabas burocráticas y obstáculos políticos. Semana tras semana fuimos atacados desde el poder y a pesar de todo eso, más de un cuarto de millón de mexicanas y mexicanos nos organizamos para formar México Libre”.
[youtube NWN-xu6rHTg]
Durante su mensaje, la exmilitante del Partido Acción Nacional (PAN) recordó que realizaron más de 219 asambleas, “recibimos firmas de mexicanos libres y convencidos, y recaudamos fondos de manera trasparente y honesta”, sin embargo, sostuvo que “nada de eso fue suficiente para derrotar al autoritarismo que hoy coopta y somete a las autoridades que deben ser independientes”.
“Sé perfectamente que en este momento hay quienes celebran desde el rencor la decisión. A ellos hoy les decimos: no nos detendrán. No nos detendrá el odio. No nos detendrá la mentira”, comentó en el video de casi tres minutos.
Margarita Zavala añadió que “en el Tribunal Electoral, la politiquería le ganó al Estado de Derecho”, y que “la mentira venció a la verdad, y el miedo le ganó al deber cívico”.
Estas declaraciones se dieron unos momentos después de que la Sala Superior del TEPJF rechazara dar el registro como partido político a la organización Libertad y Responsabilidad Democrática o México Libre, con lo que corroboró la decisión tomada por los consejeros del INE el pasado 5 de septiembre.
🔷Al no acreditar el origen de aportaciones en efectivo, atentó contra principios en materia de fiscalización, lo cual resultó determinante para la no concesión de su registro. pic.twitter.com/JtEUwvpzJs
Ese día, los consejeros del INE decidieron no otorgarles el carácter de partido por “graves” irregularidades: “Si lo hacen hoy, ¿qué harán después con presupuesto público?”, dijo entonces Lorenzo Córdova Vianello, Consejero Presidente.
En sesión no presencial, a través del formato de videoconferencia, el TEPJF determinó, por mayoría de votos, respaldar la decisión del INE, que negó registro a México Libre como partido político. Entre sus razones, la autoridad electoral subrayó que no había acreditado el origen de recursos de diversos aportantes, por lo que no se pudo corroborar el origen lícito de su financiamiento.
Los magistrados señalaron que un registro como partido político no está condicionado únicamente a la satisfacción del procedimiento estipulado por la ley, sino que también se basa en los principios constitucionales en materia electoral a los que están sujetos todos los partidos políticos.
Advirtieron que el actuar de los aspirantes debe ajustarse a los exigencias impuestas a las organizaciones de ciudadanos, como la certeza, la pulcritud y la transparencia en rendición de cuentas.
Las irregularidades resaltadas en la fiscalización de sus recursos, dijeron, deben analizarse por sus circunstancias particulares, contexto, efectos y trascendencia en el procedimiento, para evitar una afectación desproporcionada al derecho de asociación de los ciudadanos afiliados a la organización.
El pleno del TEPJF resolvió que la reglamentación de fiscalización permite que las aportaciones monetarias sean únicamente a través de cheque o transferencia electrónica, mientras que México Libre hizo uso de la aplicación Clip, cuyos comprobantes no permiten identificar a los aportantes, de manera que no se puede verificar el origen lícito de un porcentaje de las aportaciones.
Simpatizantes de México Libre. Foto: Galo Cañas, Cuartoscuro
Los magistrados concluyeron que el monto de los recursos recolectados a través de la aplicación fueron muy significativos para cumplir con los requisitos mínimos para aspirar a su registro como partido político, por lo que fue una actuación grave. Cuatro magistrados votaron a favor de negar el registro a México Libre y otros tres lo hicieron en contra.
SE CONSUMÓ LA ARBITRARIEDAD: CALDERÓN
Por otra parte, Felipe Calderón Hinojosa, expresidente de México, afirmó que con la negación del registro a México Libre “se consumó la arbitrariedad”, pues los partidos afines a López Obrador sí lo consiguieron: Redes Sociales Progresistas, Partido Encuentro Social y Fuerza Social.
“Se consumó la arbitrariedad: Los partidos afines a @lopezobrador_: @RSPorgMX, Encuentro social y Fuerza Social obtuvieron su registro. A la única voz opositora, verdaderamente Ciudadana, @MexLibre_ se le negó de la manera más absurda. Avanza autoritarismo”, escribió esta mañana en su cuenta de Twitter.
Se consumó la arbitrariedad: Los partidos afines a @lopezobrador_: @RSPorgMX, Encuentro social y Fuerza Social obtuvieron su registro. A la única voz opositora, verdaderamente Ciudadana, @MexLibre_ se le negó de la manera más absurda. Avanza autoritarismo.
Horas antes de la discusión, Calderón Hinojosa planteó que México Libre propuso un juicio sólido de Derechos Ciudadanos ante el TEPJF y por tanto, “se simpatice o no con este partido político, es fundamental que en México prevalezca el Estado de Derecho”.
En un hilo de tres tuits, Calderón Hinojosa argumentó un paso a paso de un memorándum que contiene los principales argumentos presentados por su organización ciudadana ante el TEPJF.
Entre las pruebas que se agregaron, tanto al @INEMexico como al @TEPJF_informa, se incluye un listado y fotografías de las tarjetas de crédito de los donantes supuestamente no identificados. Aquí acompaño el listado, con los apellidos y parte del número de tarjeta testados. pic.twitter.com/Ru5VKr2ItP
“Entre las pruebas que se agregaron, tanto al @INEMexico como al @TEPJF_informa, se incluye un listado y fotografías de las tarjetas de crédito de los donantes supuestamente no identificados. Aquí acompaño el listado, con los apellidos y parte del número de tarjeta testados”, dijo el también expanista.
En otro tuit expuso: “se exhibe la publicidad del @INEMexico, donde se habla de un criterio de fiscalización distinto al del llamado ‘cinco por ciento’, el cual se aplicó de manera exclusiva a @MexLibre_. El proyecto del Mag.@JL_VargasV ya desconoce la validez de este criterio, pero aplica otro igualmente absurdo”.
NOS MANTUVIMOS AL MARGEN EN EL RESGISTRO DE PARTIDOS: AMLO
En tanto, el Presidente Andrés Manuel López Obrador fue cuestionado esta mañana por el proceso de registro de los partidos políticos. Al principio subrayó que no tenía ninguna opinión al respecto, ya que “son procesos que llevó a cabo el INE y el tribunal”.
[youtube tU2C82WjCp4]
“Yo lo único que quiero también dejar de manifiesto es que nosotros nos mantuvimos al margen, que es parte también de los cambios. Antes los presidentes decidían a quiénes darles un registro, a quién no, a quién darle una candidatura, a quién no. Ya eso pasó a la historia, al basurero de la historia. Ya no se aplica”, sostuvo más tarde.
El órgano electoral rechazó a México Libre debido a que no acreditó el origen de recursos de diversos aportantes, lo que impidió comprobar el origen lícito de los recursos con que la organización financió su procedimiento para poder constituirse como partido político nacional.
Ciudad de México, 15 de octubre (SinEmbargo).- Margarita Zavala Gómez del Campo, fundadora de la organización México Libre, dijo que el Gobierno federal le dio registro de partido político a todas las organizacionesafines a la 4T, pero a su movimiento -el único “opositor“-, le fue negado.
“A todos los que están afines al gobierno se les dio el registro; a la única voz opositora, @MexLibre_ se le negó con criterios absurdos. Seguiremos en la lucha”, escribió Zavala después de que el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) rechazara el registro de su organización como partido político.
Del mismo modo, lamentó la decisión del órgano electoral y la calificó de injusta, inconstitucional e incongruente; no obstante, agradeció a los tres magistrados que votaron a favor del registro de México Libre.
“Lamentable la resolución del @TEPJF_informa en contra del registro de @MexLibre_ es injusto, inconstitucional, incongruente. Gracias a los 3 valientes: Magistrado Indalfer Infante, Magistrado Reyes Rodríguez y la Magistrada Janine Otalora”, señaló.
Pasada la media noche de este jueves, el TEPJF negó el registro a la organización Libertad y Responsabilidad Democrática o México Libre, liderada por el expresidente Felipe Calderón Hinojosa y su esposa, con lo que corroboró la decisión tomada por los consejeros del Instituto Nacional Electoral (INE) el pasado 5 de septiembre.
A todos los que están afines al gobierno se les dio el registro; a la única voz opositora, @MexLibre_ se le negó con criterios absurdos . Seguiremos en la lucha
Entre otras razones, el órgano electoral rechazó a México Libre debido a que no acreditó el origen de recursos de diversos aportantes, lo que impidió comprobar el origen lícito de los recursos con que la organización financió su procedimiento para poder constituirse como partido político nacional.
“A través de una sesión por videoconferencia, las magistradas y los magistrados consideraron que el otorgamiento del registro, no sólo se encuentra condicionado a la satisfacción de los requisitos y procedimiento señalado en la ley, sino también la observancia de todos los principios constitucionales en materia electoral a que están sujetos los partidos políticos, dado que, si pretenden conformarse con esa calidad, su actuar debe ajustarse a los estándares mínimos exigidos a esas organizaciones de ciudadanos, entre ellos la certeza, pulcritud y transparencia en la rendición de cuentas”, indicó el TEPJF.
Agregó que las irregularidades advertidas durante la fiscalización de los ingresos de México Libre debieron analizarse en función de sus circunstancias particulares como el contexto y los efectos o trascendencia en el procedimiento para la obtención del registro, con el objetivo de evitar afectaciones injustificadas al derecho de asociación en materia política de los ciudadanos que se afiliaron a dicha organización.
A este respecto, el TEPJF determinó que aun cuando la reglamentación en materia de fiscalización señala que las aportaciones en dinero únicamente pueden ser con cheque o transferencia electrónica, la organización de Zavala optó por utilizar una aplicación electrónica (Clip), cuyos comprobantes no permitieron identificar al aportante y establecer el origen lícito de los recursos que la financiaron.
El órgano electoral concluyó que, el financiamiento que México Libre obtuvo a través de Clip incidió en los actos que la organización celebró para cumplir con los requisitos de registro, pues, éstos ingresaron en los meses en que realizó un número importante de asambleas y obtuvo una gran cantidad de afiliaciones.
CALDERÓN DICE QUE MÉXICO LIBRE NO HIZO TRAMPA
Horas antes, Calderón Hinojosa escribió en su cuenta de Twitter que, tanto él como Zavala Gómez del Campo, no hicieron trampa para lograr la acreditación de México Libre.
Calderón Hinojosa planteó que México Libre propuso un juicio sólido de Derechos Ciudadanos ante el TEPJF y por tanto, “se simpatice o no con este partido político, es fundamental que en México prevalezca el Estado de Derecho”.
@MexLibre_ presentó un sólido Juicio de Derechos Ciudadanos ante el @TEPJF_informa. Les comparto en varios tweets un memo que contiene los principales argumentos. Se simpatice o no con este partido político, es fundamental que en México prevalezca el Estado de Derecho. Abro hilo pic.twitter.com/kNUdRFXmbY
En un hilo de tres tuits, Calderón Hinojosa argumentó un paso a paso de un memorándum que contiene los principales argumentos presentados por su organización ciudadana ante el TEPJF.
“Entre las pruebas que se agregaron, tanto al @INEMexico como al @TEPJF_informa, se incluye un listado y fotografías de las tarjetas de crédito de los donantes supuestamente no identificados. Aquí acompaño el listado, con los apellidos y parte del número de tarjeta testados”, dijo el también expanista.
En otro tuit expuso: “se exhibe la publicidad del @INEMexico, donde se habla de un criterio de fiscalización distinto al del llamado “5%”, el cual se aplicó de manera exclusiva a @MexLibre_. El proyecto del Mag.@JL_VargasV ya desconoce la validez de este criterio, pero aplica otro igualmente absurdo”.
El TEPJF ratificó la negativa del INE sobre dar el registro de MéxicoLibre, de Margarita Zavala y Felipe Calderón, como partido político.
Ciudad de México, 14 de octubre (SinEmbargo).– La Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) rechazó dar el registro como partido político a la organización Libertad y Responsabilidad Democrática o México Libre, liderada por el expresidente Felipe Calderón Hinojosa y Margarita Zavala Gómez del Campo, con lo que corroboró la decisión tomada por los consejeros del Instituto Nacional Electoral (INE) el pasado 5 de septiembre.
Ese día, los consejeros del INE decidieron no otorgarles el carácter de partido por “graves” irregularidades: “Si lo hacen hoy, ¿qué harán después con presupuesto público?”, dijo entonces Lorenzo Córdova Vianello, Consejero Presidente.
Calderón Hinojosa llegó en 2006 a la Presidencia acusado de fraude. Zavala Gómez del Campo fue señalada y multada por lo mismo en 2018: fraude.
Esta noche del 14 de octubre, el fraude les ha pasado una factura mayor que los deja fuera de la contienda política formal y, además, del acceso al presupuesto público.
En sesión no presencial, el TEPJF determinó, por mayoría de votos, respaldar la decisión del INE, que negó registro a México Libre como partido político. Foto: Guadalupe Fuentes López, SinEmbargo
En sesión no presencial, a través del formato de videoconferencia, el TEPJF determinó, por mayoría de votos, respaldar la decisión del INE, que negó registro a México Libre como partido político. Entre sus razones, la autoridad electoral subrayó que no había acreditado el origen de recursos de diversos aportantes, por lo que no se pudo corroborar el origen lícito de su financiamiento.
Los magistrados señalaron que un registro como partido político no está condicionado únicamente a la satisfacción del procedimiento estipulado por la ley, sino que también se basa en los principios constitucionales en materia electoral a los que están sujetos todos los partidos políticos. Advirtieron que el actuar de los aspirantes debe ajustarse a los exigencias impuestas a las organizaciones de ciudadanos, como la certeza, la pulcritud y la transparencia en rendición de cuentas.
Las irregularidades resaltadas en la fiscalización de sus recursos, dijeron, deben analizarse por sus circunstancias particulares, contexto, efectos y trascendencia en el procedimiento, para evitar una afectación desproporcionada al derecho de asociación de los ciudadanos afiliados a la organización.
El pleno del TEPJF resolvió que la reglamentación de fiscalización permite que las aportaciones monetarias sean únicamente a través de cheque o transferencia electrónica, mientras que México Libre hizo uso de la aplicación Clip, cuyos comprobantes no permiten identificar a los aportantes, de manera que no se puede verificar el origen lícito de un porcentaje de las aportaciones.
Los magistrados concluyeron que el monto de los recursos recolectados a través de la aplicación fueron muy significativos para cumplir con los requisitos mínimos para aspirar a su registro como partido político, por lo que fue una actuación grave.
Cuatro magistrados votaron a favor de negar el registro a México Libre y otros tres lo hicieron en contra.
Margarita Zavala y Felipe Calderón asistieron al INE el 13 de septiembre para impugnar la decisión de la negación de registro como partido político a México Libre. Foto: Cuartoscuro.
El Magistrado José Luis Vargas Valdez, quien sometió al pleno del TEPJF la propuesta para confirmar la negativa del INE sobre el registro de México Libre como partido, se pronunció en contra del uso de la plataforma Clip para recibir ingresos, recordó que los comprobantes mostrados por Libertad y Responsabilidad Democrática A.C. solo señalan cuatro números de la tarjeta usada para las transacciones económicas sin precisar nombres, números de cuenta o bancos de origen de los recursos.
“Podrán ser recursos que se estiman, o que estima la organización que provienen de un origen lícito, pero la autoridad administrativa no tiene forma de corroborarlo”, dijo esta noche durante su intervención.
Agregó que los recibos de aportaciones y cartas de protesta sólo contienen los nombres y direcciones, pero “en ninguna de ellas se precisa las cuentas bancarias de dónde provienen esos recursos que permitan al INE asegurar la pelan convicción de los mismo y que efectivamente provinieron de los sujetos aportados”.
[youtube 1SewWV6dr1k]
“La autoridad electoral le notificó y le informó que no era un mecanismo válido que utilizaba para este tipo de recaudación”, agregó.
Recordó que aunque Mexico libre argumentó que INE podría investigar el origen de sus recursos, el organismo “no esta obligado a desempeñar dichas facultades de investigación”.
Por su parte, el Magistrado Indalfer Infante opinó que la autoridad electoral incurrió en una “inexacta analogía” por “pretender equiparar los efectos de un parámetro establecido para confirmar la nulidad de una elección a un procedimiento registrado, cuestión problemática en muchos sentidos no solo por el hecho de que no existe semejanza relevante o significativa en la naturaleza del procedimiento”.
“También por el hecho de que un porcentaje sobre un monto que no está predeterminado como sí lo esta el tope de gastos de campaña genera incertidumbre y un trato injustificadamente desigual entre organizaciones que no tienen un límite de ingresos”, agregó.
El Magistrado Vargas Valdez volvió a intervenir, opinó que el monto de recursos no comprobados no constituye defina la trascendencia de la irregularidad, “lo que realmente define la magnitud de la irregularidad deriva del impacto que esta tuvo en el desarrollo del procedimiento para obtener el registro”, expuso.
En su intervención, Reyes Mondragón, Magistrado cuestionado por su cercanía con los Calderón-Zavala, pidió complementar la información de México Libre ante el INE. Y se apartó del proyecto, porque dijo que el INE debió consultar a la Comisión Bancaria y de Valores.
El controvertido Magistrado agregó que el INE sólo necesitaba el nombre y la credencial de los aportantes a México Libre y, además, se bancarizó el tema.
En síntesis, dijo, el INE no hizo una investigación de rastrear los ingresos, por lo que recomendó reponer el procedimiento. El Magistrado, ligado a los Calderón-Zavala, expuso que “no hay gravedad” en las faltas presentadas.
La negativa de registro implicaría una causa injustifica a la libertad de reunión, expuso; el magistrado agregó: “Como autoridad electoral, me parece que se debe de proteger la facultad de organización y asociación”.
Y, luego, votó en contra del proyecto para negar a Calderón y Zavala el registro de México Libre.
El Magistrado Reyes Mondragón votó en contra del proyecto. Imagen tomada de la sesión en vivo del TEPJF.
En su intervención, el Magistrado Felipe Alfredo Fuentes Barrera adelantó que se pronunciaría a favor de proyecto del Vargas Valdez. Recordó que las normativas establecen que las aportaciones deben ser invariablemente por cheque o transferencia electrónica, “por lo que es evidente que quien tiene la carga u obligación de cumplir demostrando que fue con cheque o transferencia es la organización ciudadana”.
La Magistrada Mónica Aralí Soto opinó que es necesario que las organizaciones que pretendan conformarse como partidos respeten los parámetros de validez.
“Estimo que la autoridad responsable actuó de manera debida al negar el registro, pues la agrupación actora desatendió los requisitos constitucionales, legales y reglamentarios vinculados con su solicitud como partido político nacional”, mencionó.
El Magistrado Vargas Valdez hizo público desde el 13 de octubre el proyecto avalado por el TEPJF, en él argumentó que Libertad y Responsabilidad Democrática A.C no acreditó el origen de las aportaciones en dinero que recibió de sus simpatizantes.
“Estimo que el derecho de asociación de sus afiliados se vio afectado por las irregularidades sistemáticas cometidas por la misma organización, que no fueron subsanadas ante el INE durante el proceso de revisión de sus ingresos y egresos para la obtención de su registro”, detalló desde su cuenta de Twitter.
En aras de los principios de transparencia y máxima publicidad, y por considerarlo un asunto de interés general, con fundamento en el Acuerdo 9/2020 aprobado por la Sala Superior para la publicación de los proyectos de resolución… (1/9) https://t.co/5KkRQoUFp0pic.twitter.com/I2fV8g9AsJ
El Magistrado dijo que no comparte las consideraciones en las que el INE se basó para negar el registro de México Libre como partido, pero consideró que la infracción en materia de fiscalización vulneró “los principios constitucionales de transparencia, rendición de cuentas, certeza y pulcritud, que repercuten de forma determinante en la concesión del registro”.
He atendido algunas investigaciones recientes en las que las personas han sufrido daños patrimoniales al verse afectados en sus cuentas financieras, incluso con el cambio…
Las escuelas pueden y deben brindar alimentos adquiridos a los productores locales, fortaleciendo las economías de sus comunidades, pueden y deben contribuir activamente a restaurar…
