La exsecretaria de Gobernación indicó que no buscará la Presidencia de la República, sino buscará mantenerse en el Senado de la República para consolidarlo como “un contrapeso importante” y pueda “llamar a cualquier funcionario” o mandatario estatal.
Ciudad de México, 9 de agosto (SinEmbargo).– La presidenta de la Mesa Directiva del Senado de la República, Olga Sánchez Cordero, anunció que buscará reelegirse en el puesto, pues busca consolidar el recinto legislativo como “un contrapeso importante” que llama a gobernadores, funcionarios y políticos a rendir cuentas.
“Mi corazón está y late siempre del lado izquierdo y obviamente también quisiera yo volver al Senado de la República, consolidar al Senado como un contrapeso importante en este sistema de pesos y contrapesos”, avisó en su cuenta de Instagram.
Ella indicó que quisiera mantener las “atribuciones para llamar a cualquier funcionario, Gobernador, Gobernadora o incluso a empresarios a que rindan cuentas al Senado de la República” .
La Senadora de Morena respondió a quienes preguntaron sobre su futuro político –que ya ha recorrido por los tres poderes: Ejecutivo, Legislativo y Judicial– después del 2024, cuando termina la actual legislatura; incluso algunos preguntaron si buscará la Presidencia.
“¿Sí quiero ser Presidente de la República? Por supuesto sería un honor, pero ya hay suficientes aspirantes a candidatos y a candidatas, y es importante que estás candidatas y candidatos que ya están en esta carrera presidencial gané cualquiera de ellos o ellas la encuesta”, respondió.
En la misma publicación, la exministra también rechazó que aspire a ser Jefa de Gobierno de la Ciudad de México.
El Comisionado del INAI, Adrián Alcalá Méndez, enfatizó que el mismo Presidente de la República ha aceptado, explícitamente, contar con la encuesta que motivó la solicitud del particular, por lo que consideró que debe darse el acceso a la misma, ya que se encuentra en posesión del sujeto obligado.
Ciudad de México, 7 de agosto (SinEmbargo).- El Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales (INAI) ordenó este domingo a la oficina de la Presidencia de la República informar sobre la encuesta que realizó entre los mexicanos para determinar si se suspende o no el Horario de Verano, el cual está vigente desde hace más de dos décadas.
El Presidente Andrés Manuel López Obrador había anunciado que propondría la iniciativa de una encuesta y que a partir de los resultados que arrojara el estudio de opinión, el Gobierno tomaría una decisión sobre el Horario de Verano, que implica adelantar una hora el reloj cada principio de abril y volverlo ajustar a finales de octubre. Posteriormente, el pasado 5 de julio, el mandatario firmó y envió al Congreso la iniciativa de reforma para eliminar esta medida en México.
Al presentar el tema ante el pleno, el Comisionado Adrián Alcalá Méndez manifestó que este asunto es trascendental y relevante, ya que tiene que ver con las decisiones administrativas relacionadas con la propuesta de eliminación del Horario de Verano en el país.
“Considero de la mayor relevancia conocer la forma en que se llevó a cabo esta encuesta, la metodología utilizada y los resultados obtenidos para que la sociedad esté en condiciones de opinar y de conocer los argumentos que sustentan la iniciativa que presentó el titular del Ejecutivo federal para la eliminación del Horario de Verano”, dijo.
Alcalá Méndez señaló que en México se han presentado una serie de cambios y adecuaciones a los husos horarios, principalmente de carácter comercial y económico. En ese sentido, recordó que en 1996 se impuso dicho horario con el fin de ahorrar energía eléctrica a través de un mejor uso de la luz natural.
Mediante un comunicado se dio a conocer que un particular solicitó a la Oficina de la Presidencia de la República la versión pública de la encuesta que hizo y ordenó la Secretaría de Gobernación (Segob) sobre la aceptación ciudadana del Horario de Verano y que ha servido de base para que el Presidente anunciara la propuesta de eliminar dicha medida; así como el contrato y/o facturas por la elaboración o adquisición de dicha encuesta y, también, todos los documentos que estén relacionados con ese ejercicio.
No obstante, el sujeto obligado manifestó su incompetencia y le sugirió al particular que dirigiera su solicitud a la Unidad de Transparencia de la Secretaría de Gobernación. Por ello, la persona inconforme con la respuesta presentó un recurso de revisión ante el INAI.
En alegatos, la Oficina de la Presidencia de la República reiteró la incompetencia y defendió la legalidad de su respuesta inicial.
El Horario de Verano inicia el primer domingo de abril y concluye el último domingo de octubre. Foto: Crisanta Espinosa, Cuartoscuro
Del análisis realizado por la ponencia a cargo del Comisionado Adrián Alcalá Méndez, se advirtió que “el sujeto obligado cuenta con diferentes unidades administrativas entre las que se ubican la Oficina de la Jefatura de la Presidencia de la República, la cual tiene múltiples y diversas funciones como lo es la de auxiliar al Presidente de la República en la toma de decisiones en asuntos que éste le encomiende, apoyar en el seguimiento de las políticas públicas que, por su importancia o trascendencia en el desarrollo nacional, tengan impacto y también le encomiende el Presidente, revisando, con el apoyo de las demás unidades de apoyo técnico, las evaluaciones periódicas (…) con el objeto de poder aportar mejores elementos para la toma de decisiones”.
Además, el Comisionado Alcalá enfatizó que el mismo Presidente de la República ha aceptado, explícitamente, contar con esta encuesta que motivó la solicitud del particular, por lo que consideró que debe darse el acceso a la misma, ya que se encuentra en posesión del sujeto obligado.
Añadió que la información que constituye la base documental que sustenta cualquier decisión de carácter administrativo, tomada por los servidores públicos en su ámbito competencial para ejercer sus facultades, atribuciones y competencias, debe ser dada a conocer a la sociedad, a efecto de favorecer un efectivo ejercicio de rendición de cuentas, de conformidad con lo previsto en la propia Ley General y de la Ley Federal de Transparencia.
En virtud de lo expuesto, el pleno del INAI revocó la respuesta de la Oficina de la Presidencia de la República para que asuma competencia y se pronuncie sobre la información solicitada por el particular, concretamente sobre la encuesta que sirve de base para la iniciativa a efecto de eliminar el Horario de Verano en México.
El Comisionado del INAI recordó que en sus conferencias de prensa matutinas, el titular del Ejecutivo federal ha aceptado explícitamente contar con esta encuesta. Foto: INAI
El INAI determinó que si bien el sujeto obligado le indicó a la persona recurrente la metodología que se utilizó, lo cierto es que no proporcionó la información específica solicitada respecto a las herramientas y el análisis que se llevó a cabo de la información que se dio a conocer en la conferencia matutina.
Ciudad de México, 1 de mayo (SinEmbargo).- El Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales (INAI) ordenó este domingo a la oficina de la Presidencia de la República dar a conocer las herramientas que se utilizaron para detectar cuentas de bots y ciberacarreo en redes sociales, hecho que fue revelado el pasado 16 de febrero, en la sección “Quién es Quién en las Mentiras de la Semana” de la conferencia de prensa matutina del Presidente Andrés Manuel López Obrador.
Al presentar el caso ante el pleno, el Comisionado Adrián Alcalá Méndez detalló que “toda información que se proporciona a la sociedad”, como en este caso la de las conferencias matutinas del Presidente de la República, “debe atender al principio de verificabilidad, es decir, que la información se pueda comprobar, que sea posible examinar su origen y el método que se utilizó para generarla, con el fin de que la misma sea fidedigna, pues se proporciona a la sociedad en general desde el foro principal implementado” por el Jefe del Ejecutivo federal.
Por ello, añadió que “las respuestas que otorgue la oficina de la Presidencia de la República deben de ser accesibles, confiables, verificables, veraces y oportunas, para entonces con ello atender a las necesidades del derecho de acceso a la información de todas las personas”.
Asimismo, resaltó que para hablar del uso de cuentas de bots y de ciberacarreo en redes sociales, la Presidencia de la República tuvo que haber realizado una investigación aplicando un método, y dicha investigación debió de generar un soporte documental, que tuvo que haber sido la base de lo externado por Ana Elizabeth García Vilchis, encargada de dicha sección.
Mediante un comunicado se dio a conocer que un particular solicitó conocer las herramientas que se utilizaron para detectar cuentas de bots y ciberacarreo, el método empleado para determinar que son robots o cuentas automatizadas, y el análisis que García Vilchis mencionó en la conferencia del 16 de febrero de 2022.
No obstante, el sujeto obligado respondió que había ocupado la metodología del Instituto Poynter, recomendada por el relator de la libertad de expresión de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos para identificar fuentes confiables en una verificación de hechos, usada para desenmascarar desinformación viral y decidir si una declaración está realmente verificada.
Por ello, la persona que solicitó la información presentó un recurso de revisión ante el INAI, señalando que la respuesta de Presidencia de la República no corresponde con lo que solicitó en relación con las herramientas que se utilizaron para detectar dichas cuentas, ciberacarreo y el análisis que se llevó a cabo al respecto.
Durante la sesión, el Instituto determinó que si bien el sujeto obligado le indicó a la persona recurrente la metodología que se utilizó, lo cierto es que no proporcionó la información específica solicitada respecto a las herramientas y el análisis que se llevó a cabo de la información que se dio a conocer en la conferencia matutina.
Asimismo, se constató que, de acuerdo con especialistas como Rossana Reguillo, ubicar una cuenta bot depende de muchos factores, como el tipo de contenido que produce, la antigüedad de la cuenta, los seguidores y el pico de su actividad; además de que, en este tipo de cuentas, hay estrategias previamente orquestadas, ya sea con la coordinación automatizada o humana que terminan por achicar el debate y llevar incluso a la autocensura.
El Comisionado Alcalá explicó que, según diversos análisis, los bots tienen horarios establecidos para aparecer en las redes sociales, siendo estos entre las ocho de la mañana y la una de la tarde y a las ocho de la noche, que coinciden con el horario de la conferencia matutina del titular del Ejecutivo federal, la entrada de los noticieros nacionales, y en la noche para dejar un mensaje.
Por unanimidad, el pleno del INAI instruyó a la Presidencia de la República modificar la respuesta de la solicitud referida, además de realizar la búsqueda de la información en las áreas competentes, entre las que no podrá omitir a la Coordinación General de Comunicación Social y Vocería del Gobierno de la República, con el objeto de localizar respecto de la sección de “Quién es Quién en las mentiras”, de la conferencia de prensa del 16 de febrero de 2022, las herramientas que se utilizaron para detectar las cuentas robots y el ciberacarreo en redes sociales, así como la copia del análisis mencionado en ese fecha por la titular del espacio referido.
El dictamen establece que queda prohibido el uso de recursos públicos para la recolección de firmas, así como con fines de promoción y propaganda relacionados con los procesos de revocación de mandato.
Ciudad de México, 3 sep (EFE).- El Senado mexicano aprobó este viernes la Ley Federal de Revocación de Mandato por 101 votos a favor y dos en contra, que establece mecanismos para llevar a cabo una consulta a la ciudadanía sobre la continuidaddelPresidente.
“La Cámara de Senadores aprobó, en lo general y en lo particular, el dictamen por el que se expide la Ley Federal de Revocación de Mandato, cuyo objetivo es regular este ejercicio de participación ciudadana”, apuntó la CámaraAlta en un boletín.
El pleno, tras una sesión que duró más de diez horas y terminó de madrugada, agregó las modificaciones a 29 artículos del dictamen, así como la inclusión de un capítulo sobre sanciones y cambios al régimen transitorio del proyecto de decreto.
“De esta manera, se precisa que la ley tendrá por objeto regular y garantizar el ejercicio del derecho político de las y los ciudadanos a solicitar, participar, ser consultados y votar por la revocación del mandato de la persona que resultó electa popularmente como titular de la Presidencia de la República”, apuntó el texto.
Este referendo se llevará a cabo “mediante sufragio universal, libre, secreto, directo, personal e intransferible”.
“Se alcanzaron los consensos para formular la pregunta y el proyecto fue enviado a la Cámara de Diputados como cámara revisora”, puntualizó el Senado.
📌 #HoyEnElSenado se aprobó la Ley Federal de Revocación de Mandato.
El dictamen se aprobó en lo general con 101 votos a favor y dos en contra de los senadores Gustavo Madero Muñoz y de Emilio Álvarez Icaza.
La pregunta que se realizará cuando se lleve a cabo este ejercicio será: “¿Estás de acuerdo en que (nombre), Presidente/a de los Estados Unidos Mexicanos, se le revoque el mandato por pérdida de confianza o que siga en la Presidencia de la República hasta que termine su periodo?”.
Ricardo Monreal, coordinador del gobernante Movimiento Regeneración Nacional (Morena) en el Senado, pidió no permitir que el Instituto Nacional Electoral (INE), ni ningún órgano autónomo, “usurpe funciones del Legislativo”.
La ley aprobada ahora dispone que el INE tendrá a su cargo, en forma directa, “la organización, desarrollo y cómputo de la votación”.
Para arrancar con este referendo se necesitaría la petición de un número equivalente de ciudadanos de un mínimo del 3 por ciento de los inscritos en la lista nominal de electores y distribuidos en, al menos, 17 estados.
“Dicho ejercicio democrático, sugiere el proyecto, podrá solicitarse por una sola ocasión, durante los tres meses posteriores a la conclusión del tercer año del periodo constitucional de quien ostente la titularidad del Ejecutivo Federal”, especificó la ley.
Además, el dictamen establece que queda prohibido el uso de recursos públicos para la recolección de firmas, así como con fines de promoción y propaganda relacionados con los procesos de revocación de mandato. En este sentido, será el INE el encargado de sancionar estas conductas.
Para que sea vinculatorio para el Presidente, la participación debe ser de al menos el 40 por ciento de la lista nominal de electores.
El impulsor de esta consulta ha sido el propio Presidente de México, Andrés Manuel López Obrador, quien quiere que se lleve a cabo el próximo mes de marzo.
“Vamos bien y estoy seguro que la gente va a votar a finales de marzo por que continúe mi período constitucional hasta finales de septiembre de 2024”, expresó este miércoles, durante su Tercer Informe de Gobierno, ante su Gabinete y colaboradores en Palacio Nacional.
Con el voto de todas las fuerzas políticas, aprobamos la Ley Reglamentaria de #RevocaciónDeMandato, con la que se empodera al ciudadano y se evalúa a los gobernantes. El pueblo elige, el pueblo revoca y, agrego, el pueblo ratifica. pic.twitter.com/wwcfY4N7Ng
La Secretaria Sánchez Cordero señaló que quiere dedicarle más tiempo a su familia cuando termine su cargo en la dependencia.
Ciudad de México, 5 de febrero (SinEmbargo).- La Secretaria de Gobernación, Olga Sánchez Cordero, descartó la idea de ser candidata a la Presidencia de la República en 2024.
En conferencia de prensa matutina desde Palacio Nacional, la Secretaria señaló que hoy las mujeres tienen la capacidad de ocupar puestos importantes como es el de la Presidencia de la República.
Sin embargo, indicó que al terminar su cargo como titular de la dependencia le gustaría dedicarle más tiempo a su familia, por lo que descarta la idea de ser candidata a ese puesto.
[youtube Ql5hbyXYQyo]
“Hoy en día tenemos una gran posibilidad de que las mujeres lleguen a puestos importantísimos como podría ser la Presidencia de la República, por qué no, mujeres competitivas y de gran capacidad”, señaló Sánchez Cordero.
“Yo en lo personal y quiero dejarlo muy claro, ya tengo muchos años y no tengo ninguna expectativa de esa naturaleza. Terminando esta responsabilidad, quisiera dedicar a estar más tiempo con mi familia y con mis nietas y nietos”, aseguró.
Asimismo, Olga Sánchez Cordero recordó que fue la primera notaria en la Ciudad de México y agregó que a ella le ha tocado romper el denominado “techo de cristal” y así abrir espacios para otras mujeres.
Además, Sánchez Cordero, quien es Secretaria de Gobernación desde el 2018, se desempeñó como Ministra en la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN).
“El licitante Industria de la Construcción & Proyecto Vial S.A de C.V., es a quien se adjudica el contrato porque la proposición hecha es solvente y resultó ser económicamente la más baja”, indicó la Oficina de Presidencia.
El contrato tiene un plazo de terminación hasta el 31 de marzo de 2021.
Ciudad de México, 15 de enero (SinEmbargo).- La empresa Industria de la Construcción & Proyecto Vial ganó el contrato para realizar los servicios de limpieza de los inmuebles de la Presidencia de la República, con un costo superior a los 294 mil pesos.
La Oficina de Presidencia de la República falló a favor de la empresa, aseguraron medios nacionales. El Universal y el periódico Reforma dieron a conocer que Jael Hernández Hernández, director general de Recursos Materiales y Servicios Generales de Presidencia, dio a conocer que seis empresas participaron en la licitación.
“El licitante Industria de la Construcción & Proyecto Vial S.A de C.V., es a quien se adjudica el contrato porque la proposición hecha es solvente y resultó ser económicamente la más baja”, indicó el acta del fallo.
Una de las razones para que la empresa tabasqueña obtuviera el contrato fue el sueldo planteado para cada una de las personas trabajadoras, que ascenderá a siete mil 690 pesos sin IVA. “La proposición hecha es solvente y resultó ser económicamente la más baja, al haber cumplido con los requisitos legales, técnicos y económicos establecidos en la invitación”, detalló.
El contrato tiene un plazo de terminación hasta el 31 de marzo de 2021 y el importe de la adjudicación ascendió a un mínimo de 360 mil pesos con un rango máximo de 900 mil pesos.
Apenas el 12 de enero se dio a conocer que el Gobierno Federal licitó este contrato para la limpieza de Palacio Nacional por la vía del outsourcing, pese a que en noviembre pasado, el Presidente Andrés Manuel López Obrador aseguró que la Federación ya no implementaría la subcontratación.
El pasado 5 de enero, por medio de la licitación IA-002000999-e1-2021, el Gobierno de López Obrador envió la invitación a al menos tres empresas para la contratación del “Servicio Integral de limpieza de bienes muebles e inmuebles de la Oficina de Presidencia de la República”.
“Derivado de las actividades que realiza la Oficina de la Presidencia de la República, resulta necesario la contratación del Servicio Integral de Limpieza por el periodo referido, a efecto de contribuir de manera relevante para la conservación en óptimas condiciones de limpieza, salubridad e higiene las áreas interiores y exteriores de los inmuebles propiedad y/o uso de la Oficina de Presidencia de la República mediante un modelo de servicio integral que incluya todo lo necesario para la correcta ejecución de servicio”.
Además, la licitación detalla que se requerirán 33 trabajadores para realizar la limpieza de la oficina del Presidente y diversas zonas de Presidencia, así como de otros seis inmuebles de la Administración federal.
GOBIERNO CONTRATA POR OUTSOURCING
Las empresas que ofrecen servicios de limpieza, han tenido ingresos asegurados desde hace 17 años con dinero de las dependencias federales, que encontraron en el outsourcing que manejan esas empresas, una forma para aminorar costos y responsabilidades, aún a costa de los derechos laborales.
En México, las empresas encargadas de los servicios de limpieza de las oficinas de gobierno, tienen ganancias aseguradas, ya que actualmente son pocas las personas encargadas de la limpieza las que gozan de un contrato directo. Es común ver a personas encargadas de estas tareas con un uniforme que tiene el logotipo de la empresa atrás. No hay límite de edad, ya que son o muy jóvenes o personas de la tercera edad y también se contrata a personas con capacidades diferentes, en nombre de la “no discriminación”, pero son sectores de la población trabajando en condiciones precarias.
Son personas que aunque trabajan en oficinas que ofrecen a sus empleados generosas prestaciones, ellos carecen, en su mayoría, hasta del seguro social.
Michelle Bolsonaro, esposa del Presidente de Brasil, fue diagnosticada con la COVID-19 al dar positivo a una prueba para detectar el virus; las autoridades señalan que la primera dama se encuentra en buen estado de salud y seguirá los protocolos establecidos.
Brasilia, Brasil, 30 de julio (Xinhua).- Michelle Bolsonaro, esposa del Presidente de Brasil, Jair Bolsonaro, dio positivo a la prueba para detectar la enfermedad del nuevo coronavirus que causa la COVID-19, informó hoy jueves la Secretaría Especial de Comunicación Social de la Presidencia de la República.
Según el informe, la primera dama “está en buen estado de salud y seguirá todos los protocolos establecidos”.
Michelle Bolsonaro participó el miércoles en una ceremonia en el Palacio del Planalto, utilizando una mascarilla, durante la cual realizó un breve discurso.
Michelle Bolsonaro de 38 años de edad, al igual que si esposo, fue diagnosticada con la COVID-19 aun que señalan que se encuentra estable. Foto: Eraldo Peres, AP
De 38 años de edad, Michelle es conocida como una activista de causas sociales e inclusivas.
El Presidente Bolsonaro había recibido diagnóstico positivo el 7 de julio y el sábado 25 anunció que un nuevo examen había dado negativo para el coronavirus, sin haber presentado mayores complicaciones.
Tres colaboradores directos del Presidente, los ministros Onyx Lorenzoni (Ciudadanía), Milton Ribeiro (Educación) y Marcos Pontes (Ciencia, Tecnología e Innovación) también se encuentran en aislamiento domiciliario luego de haber dado positivo para la COVID-19.
Otros dos ministros, Bento Albuquerque (Minas y Energía) y Augusto Heleno (Gabinete de Seguridad Institucional) fueron diagnosticados con COVID-19 en marzo, pero se recuperaron rápidamente.
Brasil es el segundo país más afectado por la pandemia, sólo atrás de Estados Unidos, con casi 2.5 millones de casos confirmados y 88 mil 539 muertos, de acuerdo con el último informe divulgado por el Ministerio de Salud el miércoles.
Enrique Peña Nieto realizó 83 viajes a bordo del avión presidencial que costaron 313 millones 427 mil 192 pesos. ¿Quiénes lo acompañaron? Aún no puede saberse, pero sí el costo aproximado de cada uno de esos viajes. La Presidencia de la República tiene una lista en la que se describen los gastos de hospedaje y alimentación, transporte terrestre, gastos “diversos” y de transporte aéreo.
Ciudad de México, 24 de marzo (SinEmbargo).– Del 26 a 28 de septiembre de 2015, el entonces Presidente Enrique Peña Nieto tomó su avión presidencial “José María Morelos y Pavón” para viajar a Nueva York, Estados Unidos. Para un ciudadano promedio, ese viaje de tres días pudo costar cerca de mil 500 dólares, pero el viaje del entonces Jefe del Ejecutivo federal salió en 541 mil 813 dólares o lo que es lo mismo que 10 millones 294 mil 447 pesos.
Ese viaje a Nueva York fue el más caro de los 83 que realizó el ex Presidente durante su sexenio, de acuerdo con información de la Presidencia de la República obtenida vía Transparencia.
SinEmbargo obtuvo la lista completa de los viajes registrados por el Ejecutivo federal de 2013 a 2018, además de los gastos de hospedaje y alimentación, de transporte terrestre, gastos “diversos” y los de transporte aéreo.
En la solicitud de información también se pidieron las bitácoras de viaje y la lista de pasajeros de cada viaje, tanto de la tripulación como funcionarios e invitados, pero debido a que esa información la tiene el Estado Mayor Presidencial y está en “receso” se declaró imposibilitado formal y materialmente para otorgarla.
Por esa razón, la Presidencia de la República entregó sólo la información que logró recabar, que es una lista de 83 viajes en los que se detallan los gastos en dólares por un total de 16 millones 496 mil 168 dólares, aproximadamente 313 millones 427 mil 192 pesos. El viaje más costoso fue el de Nueva York, le siguen uno de seis días a Reino Unido e Irlanda, en 2015; otro de tres días también a Nueva York, en 2016, y uno más de cinco días a Londres, en 2013.
En esa lista de “los más caros” también están destinos como San Petersburgo, Rusia; París y Marsella en Francia; Bali, Indonesia y Australia.
Solo en esos 10 viajes realizados de 2013 a 2016, gastó 4 millones 297 mil 730 dólares (81 millones 656 mil 870 pesos).
En cantidades generales, los gastos en transporte aéreo fueron de 9 millones 579 mil 242 dólares; en hospedaje y alimentación se pagaron 3 millones 478 mil 386 dólares; en gastos de transporte terrestre, 3 millones 283 mil 308 dólares y en gastos presentados como “diversos” de los cuales no se da ninguna especificación, la cantidad asciende a 115 mil 232 dólares.
Entre 2013 y 2016 se dio la temporada en la que más viajes hizo con un total de 66 y fue durante su primer año en la Presidencia cuando más viajó y más caras salieron esas travesías: 3 millones 571 mil 196 dólares, esto es 67 millones 852 mil 724 pesos.
EL AVIÓN DE LA POLÉMICA
El Presidente Andrés Manuel López Obrador insiste, desde el periodo de campaña, en deshacerse del avión presidencial. Se niega a utilizarlo siquiera para viajes cortos y lo relaciona de inmediato con el despilfarro del dinero público.
El Boeing 787 tiene una “capacidad VIP incomparable”, esa es la descripción que hay en el folleto con el que se busca comprador.
El avión que compró Felipe Calderón Hinojosa y que usó Peña Nieto, puede ser utilizado por 80 pasajeros en cuatro secciones y aparte, está la suite presidencial, que consta de una “elegante” oficina privada, sala de juntas, una recámara con cama king-size, regadera y caminadora. También tiene una sala de juntas, recámaras con duchas e internet de alta velocidad.
Cada asiento tiene su propia pantalla personal, sistema de entretenimiento y teléfonos satelitales para los pasajeros, pero si no fuera suficiente, también hay una suite privada dedicada a telecomunicaciones.
De acuerdo con una investigación de la Unidad de Investigaciones Especiales de Aristegui Noticias, Peña Nieto viajó con hijos, hermanos, cuñados y amigos a Francia, Turquía, Italia, Rusia o China, desde enero de 2013 hasta abril de 2016.
En el lujoso avión “José María Morelos y Pavón”, Peña Nieto viajó por dos años y seis meses; la aeronave realizó 214 operaciones durante la administración del priista mexiquense y recorrió una distancia superior a los 600 mil kilómetros. Foto: Ilse Huesca, Cuartoscuro
“Los 6 hijos de esa familia han viajado en 9 giras presidenciales, aunque no siempre juntos: a Italia, Rusia y Turquía en 2013; Suiza, Portugal-Vaticano-España y Nueva York, en 2014; Reino Unido y Francia en el 2015; y Arabia Saudita-Emiratos Árabes-Kuwait-Qatar-Suiza en este 2016”, puede leerse en el texto de los periodistas Rafael Cabrera e Irving Huerta.
El Boeing 787 valorado en unos 130 millones de dólares. En marzo pasado, el Gobierno mexicano puso a la venta 6 millones de números de la Lotería Nacional para del avión a 500 pesos cada uno (unos 21 dólares) y habrá 100 boletos premiados.
La idea de deshacerse de la aeronave es una de las principales promesas de López Obrador, quien viaja en vuelos comerciales a sus giras pues asegura que el Boeing 787 representa un lujo excesivo de sus predecesores que va en contra de su política de austeridad.
Esta aeronave fue adquirida en 2012 por el expresidente Felipe Calderón (2006-2012), aunque no llegó a México hasta febrero de 2016, bajo la presidencia de Enrique Peña Nieto (2012-2018) y entre críticas por su costo de 218.7 millones de dólares.
Las autoridades sanitarias consideran con base en análisis matemáticos que la pandemia de coronavirus se encuentra en su fase de mayor contagio y que el pico más alto estará alrededor de este miércoles para después comenzar a declinar.
México, 5 de mayo (EFE).- El Gobierno de México recibió este lunes 137 mil 200 lentes de protección para personal sanitario adquiridos de China como parte de las medidas para combatir la pandemia de COVID-19, informó la oficina de la Presidencia de la República.
El equipo de protección para los médicos y enfermeras llegó a la Ciudad de México en el novenovuelo del puente aéreo establecido con China para trasladar a México los suministros, señaló la Presidencia en un comunicado oficial.
Los lentes de protección (goggles) fueron adquiridos a China por el Instituto de Salud para el Bienestar en el marco de la estrategia del Gobierno de México contra el COVID-19, que ha causado 24 mil 905 casos confirmados acumulados y dos mil 271 fallecimientos desde el inicio de la pandemia.
La oficina de la Presidencia explicó que el objetivo de la estrategia es que los trabajadores de la salud “realicen su trabajo de manera eficiente y segura en el combate a la pandemia”.
Todos los insumos cuentan con las certificaciones sanitarias internacionales y cumplen con la normas establecida por la Secretaría de Salud y la Comisión Federal para la Protección contra Riesgos Sanitarios (Cofepris) de México.
Desde el 8 de abril y hasta el 4 de mayo, México ha recibido nueve vuelos procedentes de China con equipo como guantes de exploración, mascarillas quirúrgicas, mascarillas de protección N95, mascarillas de tipo ear hanging, caretas protectores y lentes de protección.
En estos nueve vuelos han llegado 70 mil guantes de exploración, 580 mil mascarillas de protección N95, un millón 284 mil mascarillas quirúrgicas, cuatro millones 416 mil mascarillas tipo ear hanging, 465 mil 400 caretas protectoras y 297 mil 200 lentes de protección o googles.
Las autoridades sanitarias consideran con base en análisis matemáticos que la pandemia de coronavirus se encuentra en su fase de mayor contagio y que el pico más alto estará alrededor de este miércoles para después comenzar a declinar.
El Gobierno de México ha descartado que se vaya a implementar el toque de queda o a militarizar las medidas de salud pública, aún en la fase crítica de la pandemia que se espera ocurra en esta semana.
A 11 años de que autoridades declararan la emergencia sanitaria por la influenza H1N1, Hugo López-Gatell confirma que desde la Presidencia, entonces ocupada por Felipe Calderón Hinojosa, se ordenaron compras que olían a corrupción.
Ciudad de México, 24 de abril (SinEmbargo).– El diario mexicanoLa Jornada publica hoy una entrevista con Hugo López-Gatell. En ella le confiesa sus sospechas de corrupción desde Presidencia de la República hace 11 años, cuando el 23 de abril de 2009 se declaró la emergencia por la influencia, el virus H1N1.
Felipe Calderón Hinojosa se ha convertido en el gran detractor de las decisiones gubernamentales en la presente pandemia por el COVID-19. El 23 de abril se cumplen 11 años de una crisis similar, la del virus de la Influenza H1N1, vivida en su Gobierno. Aquella vez y mediante un decreto presidencial, la llave de dinero público se abrió a borbotones. Uno de los gastos fue la publicidad oficial. Sin ojo crítico, ni freno, se beneficiaron las grandes televisoras; pero también empresas fantasma. Del episodio, hasta ahora, no hay rendición de cuentas.
En aquél entonces, el ahora Subsecretario de Salud López-Gatell era director de Epidemiología. La periodista Ángeles Cruz Martínez, de La Jornada, le pregunta: ¿Le sirvió la experiencia de la pandemia de influenza H1N1? “Muchísimo. Hoy 23 de abril, hace 11 años, empezó la pandemia de influenza en México y las lecciones son varias: la coordinación y comunicación dentro del gobierno. El contraste hoy es impresionante. Tenemos como cualquier grupo social, de gobierno o no, desfases de coordinación y comunicación, pero es mucho mejor que hace una década y tiene que ver con el respaldo del Presidente a la técnica y a la ciencia”.
Luego le dice: “Eso no lo tuvimos en 2009, y no fue culpa del doctor José Ángel Córdova, quien era el Secretario de Salud. Él nos pidió trabajar técnicamente, pero de ahí para arriba, puf, el desorden. El protagonismo venía de todos los actores políticos del sistema federal y gobiernos estatales”.
El rostro del combate al COVID-19 en la actualidad agrega: “Lo segundo: que hoy no haya corrupción hace una diferencia inmensa. Está documentado que en 2009 hubo presión política para que se compraran pruebas rápidas. Tuvimos la misma discusión que ahora: se hablaba de marcas, supuestas aprobaciones de la Administración de Alimentos y Medicamentos de Estados Unidos (FDA, por sus siglas en inglés), que la OMS las recomendaba, pero era falso. Ni la Ssa ni el Indre las recomendaban”.
“Luego nos enteramos que la presión era porque desde Presidencia ya se habían comprado miles de pruebas. Otro fue el enjambre de empresas que vendían plataformas informáticas. La requeríamos para la vigilancia epidemiológica. Lo que había no servía y, de hecho, en los primeros días de la epidemia el secretario Córdova reconoció que no se sabía lo que pasaba en los estados”.
Hugo López-Gatell además señala: “Teníamos la presión de Los Pinos, de las compañías que eran de algún amigo de… o estaban recomendadas por alguien más. En la SSA nos resistimos y lo resolvimos con la adopción de la plataforma del ISSSTE, donde se colectaban los datos de las secretarías de Salud estatales y del IMSS, que tiene su propio sistema. Esa solución de servicios web sigue funcionando y nos permite integrar en tiempo real la información de los tres organismos”.
Felipe Calderón. Foto: Cuartoscuro.
EMPRESAS FANTASMA
SinEmbargo reportó que durante la crisis por el virus de la Influenza H1N1 las grandes televisoras y empresas fantasma se beneficiaron, episodio porque el que, hasta ahora, no hay rendición de cuentas.
El 25 de abril de 2009, el ex Presidente Felipe Calderón emitió el decreto DOF: 25/04/2009 por el que ordenó diversas acciones en materia de salubridad general para prevenir, controlar y combatir la existencia y transmisión del virus de la Influenza estacional epidémica. En el artículo 2 del documento, facultó al entonces Secretario de Salud, José Ángel Córdova Villalobos, a gastar en equipo médico, agentes de diagnóstico, material quirúrgico y de curación, así como en productos higiénicos. También se le permitió comprar “todo tipo de mercancías” y “bienes y servicios” por las cantidades o conceptos necesarios sin necesidad de licitación pública.
Así, hasta ahora, no hay rendición de cuentas sobre el costo del mensaje especial “Estadísticas de la Influenza”, transmitido el 18 de diciembre de 2009. Por esta campaña, TV Azteca del empresario Ricardo Salinas Pliego recibió 28 millones 750 mil pesos y Televisa de Emilio Azcárraga Jean otros 28 millones 736 mil 121 pesos.
Tampoco, jamás, hubo una explicación de parte del Gobierno de por qué el tema de la Influenza sirvió para brindar contratos a empresas fantasma. La auditoría 005/13 realizada a la Secretaría de Salud del ejercicio 2010 reveló que los domicilios fiscales proporcionados por Humberto Cervantes Bravo, Créalo Producciones y Especialistas en Imagen Pública – que recibieron en conjunto por campañas de vacunación 832 mil 480 pesos- no fueron encontrados sin que la anomalía fuera subsanada, consta en un documento archivado en la Secretaría de la Función Pública (SFP).
Los auditores de la SFP encontraron deshabitada la sede de Especialistas en Imagen Pública, en Luz Saviñón 13, despacho 701, colonia del Valle de la Ciudad de México, que signó el contrato 034-DGCS-2010 por 500 mil pesos (unos 737 mil 991 pesos de ahora).
Tampoco fue exitosa la visita a Créalo Producciones en Juan Sánchez Azcona 1603, interior 303, en la Colonia del Valle en la delegación Benito Juárez. A Humberto Cervantes Bravo tampoco se le localizó en Manuel Ávila Camacho 48, lote 20, colonia Lázaro Cárdenas, ciudad Nezahualcóyotl, Estado de México.
MÁS CONTRATOS
Conforme se agravó la epidemia, los mexicanos empezaron a sentir el rechazo mundial. Argentina y Cuba prohibieron los viajes provenientes de México. Antes de entrar a Estados Unidos había que someterse a una revisión médica. En Japón era necesario solicitar visas especiales de hasta seis meses. Aquí, los hoteles se vaciaron al registrar una ocupación de entre 5 por ciento y 10 por ciento.
En la erogación en publicidad localizada por SinEmbargo, sólo hay un contrato que se refiere a la estrategia del Gobierno federal para reposicionar la imagen de México en el extranjero. A la empresa Unidad de Asuntos Públicos se le pagó 50 mil pesos (unos 73 mil 799 pesos de ahora) por una asesoría para reposicionar al país.
En cambio, las campañas fluían en una diversidad de escaparates. No sólo gastó el sector Salud; también otros organismos y dependencias.
Hasta la Secretaría de Seguridad, a cargo de Genaro García Luna, participó en este gasto cuando mandó a imprimir material de difusión sobre la Influenza a la Impresora y Encuadernadora Progreso por 159 mil 850 pesos (unos 235 mil 913 pesos de ahora).
El Centro de Investigación en Alimentación y Desarrollo, por su parte, pagó 143 mil 639 pesos (unos 212 mil pesos de ahora) por publicar dos artículos. Uno, titulado “Avian Influenza in the Migratory Waterfowl”, fue contratado en la Sociedad de Biología de Chile y apareció en la revista Historia Natural. El otro fue cabeceado como “Avian Influenza Survey in Migrating Waterfowl in Sonora, Mexico” y fue editado por American Journal Experts.
Por su parte, la Comisión Nacional de Libros de Texto Gratuitos contrató a Editorial Santillana por la publicación “¡Saaalud! Hablemos de Influenza” con 203 mil 128 pesos (unos 299 mil 813 pesos de ahora).
Uno de los contratos más caros -ocupa el cuarto sitio de mayor a menor- lo otorgó la Comisión Nacional del Agua a Comercializadora Siete de México para difundir la campaña “Uso eficiente del agua durante la emergencia” y fue el único que se sometió a licitación pública.
Otros medios que obtuvieron parte del pastel fueron Radiorama, Editorial Ovaciones, Organización Editorial Mexicana, Infórmula, Radiorama, el periódico El Universal, Foreign Information y La Crónica Diaria.
Los 17 Objetivos de Desarrollo Sostenible –firmados por México en 2015– plantean como metas de diez años el fin de pobreza y hambre, salud y educación de calidad, equidad de género, acceso al agua y energía no contaminante, trabajo digno, paz y justicia, entre otras. No obstante, la Auditoría Superior de la Federación detectó que la Presidencia del priista Enrique Peña Nieto no estableció acciones para impulsarlas a niveles nacional, estatal ni municipal.
Ciudad de México, 22 de febrero (SinEmbargo).– En su carácter de Secretario Ejecutivo del Consejo Nacional de la Agenda 2030 para el Desarrollo Sostenible, la Oficina de la Presidencia de la República de Enrique Peña Nieto no formuló propuestas de políticas y acciones para impulsar el logro de los 17 objetivos de carácter económico, social y medioambiental firmados desde 2015 ante la Organización de las Naciones Unidas (ONU), expone la Auditoría Superior de la Federación (ASF) en la tercera entrega de la Cuenta Pública 2018.
“Puso en riesgo el cumplimiento del acuerdo internacional y comprometió la consolidación de México como una nación sustentable, en sus tres dimensiones económica, social y ambientalmente”, concluyó el órgano fiscalizador.
El 26 de abril de 2017, el entonces Presidente Peña Nieto estableció el Consejo Nacional como una instancia de vinculación del Ejecutivo Federal con los gobiernos locales, el sector privado, la sociedad civil y la academia, integrado por el gabinete federal y encabezado por el Presidente de la República.
“Adoptamos esta medición para realmente ser más precisos en cuanto a las condiciones en las que deseamos viva nuestra sociedad y que no solo sea una medición a través del ingreso, sino de varios aspectos que generen condiciones de bienestar para nuestra sociedad: la igualdad de género, los derechos de los migrantes y la conservación de la biodiversidad”, dijo en Palacio Nacional. “Este Consejo nos permitirá definir la ruta para incorporar diferentes visiones en favor de una causa común: sentar las bases del futuro al que aspiramos”.
Sin embargo, el órgano autónomo luego de fiscalizar la implementación de los 17 objetivos detectó que Presidencia no definió las metas nacionales prioritarias que darán atención a los objetivos y careció de acciones de promoción sobre la incorporación de los objetivos de la Agenda 2030 en las políticas estatales y municipales.
“En relación con la incorporación de los ODS en los Planes Estatales de Desarrollo (PED) municipales, el 56.3 por ciento (18) de los estados alinearon su PED a los objetivos de la Agenda 2030, el 18.8 por ciento (6) no presentó alineación, pero hizo referencia a la Agenda 2030 y el 25.0 por ciento (8) no presentó alineación o referencia alguna. Respecto de los gobiernos municipales, no acreditó la promoción y coordinación para la incorporación de los objetivos de la Agenda 2030 en las políticas municipales, ni fungir como una instancia de vinculación con los mismos”, dice el dictamen concluido en diciembre pasado.
Los 17 Objetivos de Desarrollo Sostenible se establecieron en 2015 con meta para 2030. Imagen: ONU.
Además, la Presidencia encabezada por Peña Nieto no acreditó qué actividades de coordinación realizó el Consejo Nacional con los gobiernos municipales para promover la creación e instalación de consejos municipales, ni la participación activa en las políticas y en el proceso de toma de decisiones con representantes de la sociedad civil, la academia y el sector privado.
Tampoco dio seguimiento a los acuerdos aprobados en los Comités de Trabajo; no informó sobre el seguimiento del progreso en el cumplimiento de los ODS, ni del avance de las metas y los indicadores establecidos en la Agenda 2030.
Ante ello, la Auditoría Superior de la Federación recomienda al actual Gobierno federal de Andrés Manuel López Obrador que la Oficina de la Presidencia de la República proponga al seno del Consejo Nacional de la Agenda 2030 para el Desarrollo Sostenible una política de Estado que integre el marco normativo, programático y presupuestal, a fin de lograr la implementación de los 17 objetivos en nuestro país.
Ante la falta de acción de la administración pública anterior, pide que promueva la formulación y adopción de estrategias, políticas y acciones necesarias para impulsar el logro en el cumplimiento de los objetivos de la agenda; que elabore un diagnóstico que le permita determinar las necesidades de reformas al orden jurídico por cada ODS; establezca las metas nacionales prioritarias definitivas; y promueva la incorporación de los objetivos en los planes de desarrollo y políticas estatales y municipales, representantes de la sociedad civil, la academia y el sector privado.
La primera destrucción será mañana jueves 26 de septiembre a las 11:00 horas en distintas entidades federativas, donde serán destruidos 51 mil 996 kilos de distintos narcóticos , así como 106 mil 809 pastillas psicotrópicas.
Ciudad de México, 25 de septiembre (SinEmbargo).– La Secretaria de la Defensa Nacional (Sedena) informará la población el destino de la droga decomisada y se realizarán incineraciones simultáneas de la misma el primer lunes de cada mes a partir de noviembre.
La Presidencia de México informó en un comunicado sobre esta medida y preciso que formará parte de la Estrategia Nacional para la Prevención de la Adicciones juntos por la Paz, misma que se realiza en conjunto con organismos de la Administración Pública Federal (APF).
Además, informó que por única ocasión la primera incineración se realizará este jueves 26 de septiembre a las 11:00 horas en distintas entidades federativas, donde serán destruidos 51 mil 996 kilos de distintos narcóticos, así como 106 mil 809 pastillas psicotrópicas.
La incineración de los estupefacientes decomisados se llevará a cabo en zonas militares y delegaciones en el país. Foto: Presidencia de la República.
Sin embargo, posteriormente será el primer lunes de cada mes cuando se realicen incineraciones simultáneas donde se destruirán los diversos tipos de droga decomisados por las autoridades.
Las destrucciones de los narcóticos serán coordinadas por la Defensa Nacional y la Fiscalía General de la República (FGR) en sus respectivas zonas militares y delegaciones del país, precisó la Presidencia.
Carrizales ya ha sido rechazado en dos ocasiones por el Senado de la República, pues anteriormente el Presidente lo incluyó en la lista de candidatos para la Comisión Reguladora de Energía.
Ciudad de México, 18 de junio (SinEmbargo).- El Presidente Andrés Manuel López Obrador propuso a Ángel Carrizales López, ex integrante de su Ayudantía, como candidato a consejero independiente del Consejo de Administración de Petróleos Mexicanos (Pemex).
Carrizales ya ha sido rechazado en dos ocasiones por el Senado de la República, pues anteriormente el Presidente lo incluyó en la lista de candidatos para la Comisión Reguladora de Energía (CRE).
El presidente de la Mesa Directiva del Senado, Martí Batres, anunció al pleno, durante la apertura de los trabajos de la Comisión Permanente, la propuesta presentada por el Presidente de la República.
Además de Ángel Carrizales, el Presidente de la República propuso a Francisco José Garaicoechea.
NOMBRAMIENTOS PREVIOS
Con 106 votos a favor, cero en contra y una abstención, Juan José Paullada Figueroa fue el aspirante que más votos consiguió para ser ratificado como nuevo consejero independiente de Pemex.
El pasado 11 de abril, el pleno del Senado de la República ratificó y tomó protesta a dos de los tres consejeros independientes del Consejo de Administración de Pemex, propuestos por el Presidente Andrés Manuel López Obrador.
Las propuestas avaladas por los senadores fueron las candidaturas de Juan José Paullada y José Eduardo Beltrán, mientras que el único que no alcanzó los votos necesarios para ocupar el cargo fue Edmundo Sánchez Aguilar, aspirante a la Comisión Reguladora de energía (CRE) recordado por levantarse a la mitad de su comparecencia.
Por su parte, José Eduardo Beltrán alcanzó 72 votos a favor, 36 en contra y cero abstenciones, con lo que también alcanzó la mayoría necesaria para ser nombrado en el puesto.
¿QUÉ ES EL CENACE?
El pasado 14 de febrero, Mario Zamora, Senador del Revolucionario Institucional (PRI), cuestionó a Ángel Carrizales López, ingeniero químico, cuáles son las funciones y qué es el Centro Nacional de Control de Energía (Cenace) pero no obtuvo respuesta pues el aspirante dijo desconocerlo.
“¿Cómo es posible que un candidato a comisionado no sepa qué es el Cenace? Es con lo que lidiaría en su labor diaria”, declaró Rementería.
El Presidente Andrés Manuel López Obrador dijo esta mañana que en las calificadoras “no han sido profesionales, objetivos, por ejemplo, en tres años no hubo inversión en inversión, en exploración de pozos en Pemex, y calificaban muy bien a Pemex, ahora que hay inversión califican mal, y así otras cosas”, destacó.
Ciudad de México, 7 de junio (SinEmbargo).– El Presidente Andrés Manuel López Obrador insistió esta mañana en que las calificadoras no son objetivas. Ejemplificó con Pemex: dijo que en tres años no tuvo inversión y que ahora, cuando lo tiene, la califican mal.
“No toman en cuenta la corrupción”, señaló el Presidente. “Uno de los especialistas de estas calificadoras dijo que tomaba en cuenta la corrupción pero que iba a ser prácticamente eterna. Que no se iba a poder resolver en el corto plazo. Pues está muy equivocado. Yo puedo asegurar que ya no hay corrupción tolerada en México”, agregó.
“Respetamos sus puntos de vista pero sentimos que no son profesionales, que no fueron objetivos. Y tan es así que Pemex no tiene ningún problema para reestructurar su deuda. Ninguno. Sobran ofertas con mejores garantías. ¿Por qué razón? Porque en seis meses, algo que no tomaron en cuenta, se está trabajando en 22 campos petroleros y en un tiempo récord se estabilizó la producción en Pemex”, señaló el Jefe del Estado mexicano.
“Eso lo saben los financieros y por eso no tenemos ningún problema en restructurar la deuda de Pemex en buenos términos”, dijo.
Ayer, la Secretaría de Hacienda y Crédito Público (SHCP) y Petróleos Mexicanos (Pemex) se pronunciaron en contra de las calificaciones crediticias por parte de la agencia Fitch. La Secretaría las calificó de “desafortunadas” porque porque penaliza doblemente el balance financiero del país, mientras que la paraestatal consideró excesivamente severa la conclusión.
En un comunicado, la dependencia dirigida por Carlos Urzúa Macías, destacó que por el lado soberano, Fitch argumenta que los riesgos a las finanzas públicas se han incrementado por que la deuda de Pemex representa pasivos contingentes para el Gobierno federal, asumiendo así un apoyo inminente a la entidad.
Pemex destacó que no coincide técnicamente con los supuestos que sustentan la decisión de la calificadora porque la reducción se registró en un periodo de cinco meses.
“Respetamos la independencia de opinión de las agencias calificadoras. Sin embargo, en esta ocasión, consideramos excesivamente severa la conclusión de Fitch Ratings. No coincidimos técnicamente con los supuestos que sustentan la decisión de Fitch Ratings, especialmente porque se da en un contexto de reducción de cuatro niveles en un periodo de tan sólo cinco meses”, expuso la empresa en un comunicado.
Y defendió que, junto con el Gobierno, ha implementado una serie de acciones para fortalecerla.
Por su parte, Hacienda aseguró que la agencia penaliza la calificación de Pemex por considerar que el respaldo del Gobierno federal es moderado e insuficiente. “El Gobierno expresa su fuerte desacuerdo con el enfoque aplicado por esta calificadora”, puntualizó.
Más temprano, el Presidente dijo que las bajas en calificaciones otorgadas por las agencias Moody’s y Fitch Ratings se deben a que realizan sus análisis con una metodología obsoleta.
“La falla que tienen las calificadoras es que aplican la misma metodología desde hace más de tres décadas”, expuso el mandatario desde Palacio Nacional. Agregó que “esa es la metodología que se utilizó durante el periodo neoliberal, que no tomaba en cuenta la variable corrupción”.
Joel Salas Suárez, comisionado del INAI, rechazó este lunes que la lista con los nombres de los periodistas y medios de comunicación presuntamente beneficiados con recursos públicos durante el Gobierno del ex Presidente Enrique Peña Nieto, fuera filtrada a la oficina de la Presidencia de la República, además, señaló que hubo “falta de pulcritud en la comunicación institucional” por parte del INAI en lo relacionado con este caso.
Ciudad de México, 27 de mayo (SinEmbargo).- Joel Salas, comisionado del Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales (INAI), rechazó este lunes que la lista de periodistas presuntamente beneficiados con recursos públicos durante la administración del ex Presidente Enrique Peña Nieto fuera filtrada a la oficina de la Presidencia de la República.
“Nunca existió una filtración por parte del INAI a la oficina de la Presidencia, la información se encontraba en manos de la persona que la solicitó desde el jueves 23 de mayo a las 10:04 horas”, dijo el comisionado en un video publicado en su cuenta oficial de Twitter.
Hay que decirlo con plena claridad: nunca existió una filtración del @INAImexico ni de Oficina de la Presidencia de la República (@GobiernoMX) sobre el listado de periodistas y medios de comunicación.
Además, señaló que dentro del Instituto existió un caso de “falta de pulcritud en la comunicación institucional [que], considero, llevó al INAI a crear un problema en donde no lo había y lo metió en una confrontación política, desde mi perspectiva, innecesaria”, señaló el comisionado.
“En primera instancia, se ocultó información a algunos integrantes del Pleno para la toma de decisiones, y dos, la comunicación institucional no tomó en consideración toda la información que sobre publicidad oficial ya se encontraba en posesión de este Instituto” añadió.
Sobre este caso, el pasado 24 de mayo, el Instituto dijo que “no se ha difundido ninguna información relativa al recurso de revisión RRA 2076/19, que permanece en vías de cumplimiento ni de cualquier otro recurso en substanciación. El INAI está en el proceso de revisión de la información que proporcionó el Sujeto Obligado, en este caso la Oficina de la Presidencia de la República, y hasta el momento no se puede determinar que la información esté completa ni que sea exacta, conforme a lo pedido por el solicitante”, informó el instituto en un comunicado.
La publicación de la lista motivó un intercambio de acusaciones entre la Presidencia de la República y el Instituto, apenas el pasado 24 de mayo, el Presidente Andrés Manuel López Obrador dijo, en su conferencia de prensa mañanera, que el Gobierno federal no dio a conocer la lista publicada por el periódico Reforma.
Dijo que se entregó al INAI y que no fue su Gobierno el que filtró la información. Sin embargo, el Jefe del Estado mexicano señaló que columnistas, periodistas y ciertos medios no sólo recurrieron a los anteriores gobiernos por la publicidad, sino para “otros negocios”.
Insistió en que la Publicidad Oficial no es un delito. Y dijo que no se suspenderá en su administración porque “son empresa [los medios], son fuentes de trabajo”.
“Se van a seguir haciendo contratos de publicidad con medios, transparentes, explicando por qué a los medios convencionales, no convencionales, de acuerdo a la cobertura, al alcance que tienen. Si son medios de periodistas, hay que apoyarlos; si son medios que tienen que ver con regiones apartadas, radios comunitarias. Todo eso tenemos que apoyarlo”, agregó.
“Pero terminar el abuso que existía. Porque no sólo era la publicidad, no: era el que también hacían otros negocios con el Gobierno. Ya todo eso se terminó. ¿Les digo algo? Lo están entendiendo bien los medios de comunicación, los periodistas. Algunos se molestan y tienen derecho a manifestarse”, señaló.
El periódico Reforma difundió anoche una lista con los nombres de los 36 periodistas y sus empresas que “fueron beneficiadas con contratos durante el sexenio del ex Jefe del Ejecutivo Enrique Peña Nieto”.
Reforma dijo que “Presidencia divulgó lista de 36 periodistas y sus empresas que recibieron contratos con EPN por 1,081 millones de pesos en publicidad y comunicación”. En el chat de la fuente Presidencial, hasta la noche de ayer, no se había informado sobre la lista. El mismo Presidente dijo que él no la había dado a conocer.
#MetaDatos | La apuesta del Presidente Andrés Manuel López Obrador por un acercamiento más humano a través de las redes sociales (RRSS) es un acierto que, de acuerdo con Gerardo Soto, CEO de la agencia de marketing BrandMe, no sólo contrasta con la pose formal de su antecesor, el ex Presidente Enrique Peña Nieto, sino que además implica un ahorro considerable en materia de comunicación social.
De acuerdo con el empresario, el costo de su transmisión en vivo no rebasa los 100 mil pesos por día, una cifra que contrasta con la inversión en pautas de la administración federal anterior que en YouTube alcanzaron el millón de pesos diarios.
Ciudad de México, 1 de abril (SinEmbargo).– Gerardo Soto, socio fundador de la agencia de marketing BrandMe, considera que la apuesta del Gobierno federal de orientar la comunicación social hacia plataformas sociodigitales es acertada a pesar de que implica un cambio sin precedentes en la manera en que el Estado comunica a la ciudadanía, práctica que antes se centraba en el pago de espacios publicitarios en medios convencionales.
En los primeros cuatro meses del Gobierno del Presidente Andrés Manuel López Obrador diversos especialistas han coincidido en que la apuesta por las redes sociales (RRSS) ha contribuido a incrementar la popularidad del Primer Mandatario mexicano.
Al corte de los primeros 100 días de este sexenio, el canal de YouTube del Gobierno de México rebasó la audiencia del que usó el ex Presidente Enrique Peña Nieto durante sus seis años de Gobierno, esto de acuerdo con cifras obtenidas por esta Unidad de #MetaDatos a través de SocialBlade. Al respecto, Soto sostiene que hay aspectos en el manejo de la comunicación del Presidente que han contribuido a lograr cifras récord en audiencia y sin pagar por ello.
En entrevista con SinEmbargo, el empresario expuso que los elementos que destacan en el aprovechamiento de las redes sociales por la Presidencia de la República son un approach (acercamiento) más humano, la introducción de una narrativa cotidiana, el uso frecuente del streaming y de las transmisiones en vivo.
[youtube /IyBme6k7ErA]
Gerardo Soto, CEO de BrandMe considera que la estrategia de comunicación de AMLO enfocada en redes sociales es acertada. Foto: Especial
BENEFICIOS EN TÉRMINOS MONETARIOS
En los primeros cuatro meses del Gobierno de Andrés Manuel, los gastos en comunicación social podrían estar alcanzando un récord en austeridad, debido a que los canales que prioriza al comunicar [YouTube, Twitter y Facebook] están diseñadas para el autoconsumo sin intermediarios.
De acuerdo con el fundador de BrandMe, los gastos de AMLO al emitir sus transmisiones en vivo podría estar situados entre los 50 mil y 100 mil pesos por día, un costo equiparable al de la contratación de tres horas de servicios audiovisuales de una casa productora. Una suma muy por debajo de la millonaria inversión que la administración federal del priista Enrique Peña Nieto llegó a pagar por día en pautas a través de varias RRSS.
“Me canso ganso” es una afirmación que Andrés Manuel López Obrador suele repetir desde hace tiempo y que se ha vuelto popular entre sus seguidores. El 23 de febrero pasado, en Candelaria, Campeche, asistentes al acto del Programa Crédito Ganadero a la Palabra, le llevaron dos de esas aves. Foto: Gobierno de México
Por ejemplo, de acuerdo con información obtenida a través de Compranet, en el contrato 201705011 por el que el Banco Nacional de Comercio Exterior (Bancomext) pagó 12 millones de pesos por publicidad en RRSS el costo de sólo un banner en YouTube alcanzó el millón de pesos por día.
Según la estimación de Soto, López Obrador estaría invirtiendo un máximo de 3 millones mensuales en sus transmisiones en vivo. Sin embargo, destaca, este modelo de comunicación gubernamental no se sostiene sólo en la austeridad, sino en la capacidad para acercarse a la ciudadanía a través del discurso.
NO MÁS PRESIDENTE ACARTONADO
Gerardo Soto considera que López Obrador ha logrado generar empatía en las RRSS al romper con los protocolos presidenciales, y el cambio de la pose rígida y poco expresiva de la imagen del Presidente a la de un ciudadano común.
AMLO elige mostrarse en las RRSS comprando fruta a la orilla de carreteras, entrando a un baño en una gasolinera, compartiendo momentos con su hijo, escenas cotidianas que de acuerdo con el CEO de BradMe contrastan con la pose que mantuvo el ex Presidente Enrique Peña Nieto durante los primos días de su Gobierno.
A pesar de que en los primeros cuatro meses de 2013, el priista mexiquense hizo un esfuerzo por acercarse a la ciudadanía a través de campañas como “Mi Foto con el Presidente”, los esfuerzos y la inversión repercutían poco en la opinión pública. En aquel entonces, la campaña orientada al boom de las selfies, no generó revuelo en la población, no se mantuvo hasta el final de la administración federal.
De acuerdo con el especialista, lejos de generar impacto positivo, el sexenio de Peña Nieto quedó marcado por la incursión del MEME como medio para ejercer la crítica ciudadana, una práctica que nació en México con el sexenio peñista.
La comunicación de AMLO está orientada a la improvisación. De acuerdo con Gerardo Soto es posible que lleve guión en algunos de sus mensajes pero la mayoría no están pensadas. Sin embargo, en el manejo de las crisis en las RRSS, como las que acontecieron durante el desabasto de combustible y el asesinato de Martha Érika Alonso, Gobernadora de Puebla, y su esposo el Senador Rafael Moreno Valle, el Presidente se ha mostrado más cauteloso.
La ruptura del presidencialismo acartonado ya había intentado ser empleada por el ex Presidente Vicente Fox Quesada al ser el primero en permitir a televisoras realizar parodias sobre su imagen. Sin embargo, López Obrador ha sido el primero en obtener empatía a través de un discurso improvisado.
El Presidente López Obrador tuvo éxito en romper con el oficialismo en la imagen presidencial. Foto: Twitter/@lopezobrador_
Durante el sexenio anterior el ex Presidente Enrique Peña Nieto intentó sin éxito acercarse a la ciudadanía a través de las plataformas digitales. Foto: Gob.mx
LOS PUNTOS DÉBILES
Uno de los aspectos en Gerardo Soto considera que la comunicación de Presidencia no ha logrado tener el mismo éxito, es en el empleo de Instagram en donde las publicaciones del Presidente son menos frecuentes. En esta red social la comunicación gubernamental presenta un reto mayor debido a que se basa en la imagen fotográfica.
De acuerdo con el empresario, tener éxito en Instagram depende de la calidad de los contenidos, por lo que a López Obrador le resulta más fácil generar impacto a través de escenas espontáneas y descuidadas como las que acostumbra.
Instagram es una de las redes sociales que mayor crecimiento presenta en México. Cifras de Comscore Latinoamérica –entre febrero de 2017 y julio de 2018– muestras que ésta fue la plataforma con mayor impacto en México, al aumentar sus usuarios en 12 por ciento respecto a otras redes como Twitter, que presentó una pérdida del 4 por ciento y Facebook que sólo creció un 3 por ciento.
Instagram es la red con mayor crecimiento en México; sin embargo AMLO todavía no logra posicionamiento en esa plataforma digitial. Foto: Comscore Latam
He atendido algunas investigaciones recientes en las que las personas han sufrido daños patrimoniales al verse afectados en sus cuentas financieras, incluso con el cambio…
Las escuelas pueden y deben brindar alimentos adquiridos a los productores locales, fortaleciendo las economías de sus comunidades, pueden y deben contribuir activamente a restaurar…
