El Presidente López Obrador aseguró que a pesar de pagar 75 millones de dólares por adelantado a la ONU y al mecanismo Covax para la entrega de vacunas anticovid, aún no se han recibido dichos fármacos después de un año de la transacción.
Ciudad de México, 22 de agosto (SinEmbargo).- El Presidente Andrés Manuel López Obrador dio a conocer que el Gobierno mexicano presentará una denuncia en contra de la Organización de las Naciones Unidas (ONU) por el incumplimiento de la entrega de vacunas contra la COVID-19 a través de su mecanismo Covax.
“Vamos a presentar una denuncia porque no nos han entregado vacunas del organismo que se creó en la ONU, Covax. Nos deben 75 millones de dólares”, dijo durante la conferencia matutina de este lunes.
Al preguntarle cuándo se realizaría dicha denuncia contra el organismo internacional, el Presidente López Obrador aseguró que será “lo más pronto posible”.
“Imagínense darles dinero adelantado por las vacunas. Ya creo que se va a cumplir un año, y hemos estado buscando un acuerdo, siendo tolerantes porque se trata de un organismo internacional, pero no somos encubridores y hace falta también una renovación en esos organismos”, añadió.
Asimismo, agregó que durante la sección “El Pulso de la Salud”, próximo a llevarse a cabo en la conferencia matutina de mañana, se darán más detalles sobre la demanda contra la ONU y el mecanismo Covax.
A inicios de año, la Organización Mundial de la Salud (OMS) señaló que el mecanismo Covax ha entregado mil millones de dosis, aunque dicho logro “es apenas un recordatorio del trabajo que queda por hacer” después de que los países ricos acaparasen y acumulasen los fármacos.
La OMS critica desde hace mucho la distribución desigual de las vacunas y ha pedido a los fabricantes y a otros países que den prioridad a Covax. Para el jueves, señaló el grupo, 36 de sus 194 países miembros habían vacunado a menos del 10 por ciento de su población, y 88 habían vacunado a menos del 40 por ciento.
El director general de la OMS, Tedros Adhanom Ghebreyesus, instó a todo el mundo a finales de diciembre a hacer un “propósito de año nuevo” de vacunar al 70 por ciento de las poblaciones de lo países para principios de julio.
“La ambición de Covax se vio comprometida por el acaparamiento y la acumulación en países ricos, brotes catastróficos que llevaron a cortes de fronteras y suministro”, añadió. “Y la falta de licencias, tecnología y conocimientos compartidos por las farmacéuticas supusieron que se desaprovechara capacidad de manufactura”.
El pleno de la Asamblea de la ONU votó en una arrasadora mayoría el reconocimiento del derecho a un medio ambiente limpio, sano y sostenible; ” El bienestar de las personas en todo el mundo y la supervivencia de las generaciones futuras depende de la salud de nuestro planeta”, apuntó António Guterres, Secretario General de la ONU.
NACIONES UNIDAS, 29 de julio (AP).— La Asamblea Generalde la Organización de las Naciones Unidas (ONU) aprobó el jueves por abrumadora mayoría una resolución que reconoce el derecho a un medio ambiente limpio, sanoy sostenible, una votación que el Secretario General António Guterres calificó de “histórica”.
Se emitieron 161 sufragios a favor y cero en contra en el organismo mundial de 193 miembros, con la abstención de ocho países: China, Rusia, Bielorrusia, Camboya, Irán, Siria, Kirguistán y Etiopía.
“Este hito demuestra que los Estados miembros pueden unirse en nuestra lucha colectiva contra la triple crisis planetaria del cambio climático, la pérdida de biodiversidad y la contaminación”, dijo el portavoz adjunto de Guterres, Farhan Haq.
La resolución, basada en un texto similar adoptado el año pasado por el Consejo de Derechos Humanos con sede en Ginebra, pide a todas las naciones, organizaciones internacionales y empresas que intensifiquen sus esfuerzos para garantizar un medio ambiente sano para todas las personas.
Guterres advirtió que la adopción de la resolución era sólo el principio.
I welcome the adoption of the #UNGA resolution recognising the human right to a healthy environment – an important tool for accountability and climate justice.
The well-being of people around the world and the survival of future generations depends on the health of our planet.
Instó a todos los países a hacer que el derecho a un medio ambiente limpio, saludable y sostenible sea “una realidad para todos, en todas partes”, dijo Haq.
A diferencia de las resoluciones del Consejo de Seguridad, las de la Asamblea General no son legalmente vinculantes. Rusia y otros países que se abstuvieron dijeron que el derecho a un medio ambiente limpio, sano y sostenible sólo puede convertirse en un derecho legalmente reconocido cuando es incluido en tratados internacionales.
De todas formas, la resolución de la Asamblea General fue celebrada como algo histórico. Una de las que la elogió fue Inger Andersen, directora ejecutiva del Programa de las Naciones Unidas para el Medio Ambiente.
En forma similar a Guterres, dijo que la Asamblea General había “hecho historia”, proporcionando “una victoria para la gente y el planeta” que ha tardado cinco décadas en conseguirse.
“Desde un punto de apoyo inicial en la Declaración de Estocolmo de 1972, el derecho ha sido integrado en constituciones, leyes nacionales y acuerdos regionales”, dijo Andersen. “En octubre de 2021 fue reconocido por el Consejo de Derechos Humanos de la ONU. La decisión de hoy eleva el derecho a donde pertenece: el reconocimiento universal”.
El Presidente Andrés Manuel López Obrador había anunciado que su Gobierno planeaba denunciar ante la Organización de las Naciones Unidas y tribunales internacionales a la empresa estadounidense Vulcan Materials Company.
Ciudad de México, 6 de julio (SinEmbargo).- El Gobierno de México presentó una denuncia ante la Organización de las Naciones Unidas (ONU) en contra de la empresa estadounidense Vulcan Materials Company por el desastre ambiental al sur del país.
A través de su cuenta de Twitter, María Luisa Albores González, titular de la Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales (Semarnat), anunció que se interpuso la denuncia, misma que fue recibida por la Alta Comisionada de la ONU sobre Derechos Humanos, Michelle Bachelet.
“El territorio es de los mexicanos, cuidarlo es nuestra responsabilidad. Venimos a defender la naturaleza y nuestra soberanía”, agregó.
Presentamos a la Alta Comisionada de la #ONU sobre Derechos Humanos, @mbachelet, la denuncia por el desastre ambiental del caso CALICA, en Q. Roo., Méx.
El territorio es de l@s mexican@s, cuidarlo es nuestra responsabilidad.
— María Luisa Albores González (@Mary_Luisa_AG) July 4, 2022
Anteriormente, el Presidente Andrés Manuel López Obrador había anunciado que su Gobierno planeaba denunciar ante la Organización de las Naciones Unidas y tribunales internacionales a la empresa estadounidense Vulcan Materials Company.
Además, el pasado 16 de junio dijo que incluso haría una notificación a las bolsas de valores donde cotiza la empresa.
Esta mañana, el mandatario confirmó que María Luisa Albores se encontraba fuera del país presentando la denuncia correspondiente: “Nada más que tenemos que esperar a que regrese María Luisa [Albores González] porque está en la ONU precisamente presentando una denuncia por destrucción del territorio que se está haciendo del conocimiento de autoridades internacionales, de organismos internacionales. Es lo de Calica en Quintana Roo”.
El Jefe del Ejecutivo federal planeaba llegar a un acuerdo con Vulcan Materials Company que sigue extrayendo material en territorio mexicano, específicamente en Quintana Roo.
“Nosotros vamos a hacerles una propuesta de uso de suelo sin esta destrucción, lo que está claro es que ya no permitimos la extracción de material. El único acuerdo es que lo que ya han extraído se lo pueden llevar, pero ya no van a poder extraer más. Y si no se llega a un acuerdo, a tribunales nacionales y extranjeros”, declaró en ese entonces.
El Presidente mexicano ha presionado a la empresa estadounidense para que acepte administrar un complejo turístico y un muelle para cruceros en una cantera de su propiedad cerca de Playa del Carmen.
Andrés Manuel López Obrador, Presidente de México, denunció que la empresa estadounidense Calica, subsidiaria de la empresa Vulcan Materials, que aún continúa extrayendo material en México. Foto: Moisés Pablo, Cuartoscuro.
La firma Vulcan Materials adquirió una serie de canteras de piedra caliza cerca de Playa del Carmen en la década de 1990, cuando la zona no era un destino turístico tan popular como ahora.
Vulcan desearía seguir exportando la grava, pero le han bloqueado los permisos para hacerlo desde fines del 2018, por lo que pidió un arbitraje en el marco del Acuerdo de Libre Comercio de América del Norte, que todavía no ha sido resuelto.
Las canteras se encuentran cerca de XCaret, una laguna en la que inversionistas privados crearon un parque temático cuya admisión cuesta 100 dólares por un día. El Presidente mexicano prefiere las empresas estatales y detesta las privadas que cobran mucho.
“Puede marcharse. Seguramente es más fácil no escuchar la verdad, querido Embajador”, dijo Charles Michel, presidente del Consejo Europeo, quien señaló a Rusia por los actos de violencia sexual hechos por sus militares en Ucrania.
MADRID, 6 Jun. (EUROPA PRESS).- El Embajador ruso ante la Organización de las Naciones Unidas (ONU), Vasili Nebenzia, ha abandonado abruptamente la reunión del Consejo de Seguridad de la ONU celebrado en su sede de Nueva York en protesta por las acusaciones del presidente del Consejo Europeo sobre la violencia sexual perpetrada por las fuerzas militares rusas en Ucrania.
“Puede marcharse. Seguramente es más fácil no escuchar la verdad, querido Embajador”, ha afirmado Michel en su intervención ante el máximo organismo de la ONU.
Michel se ha referido a los “informes sobre fuerzas rusos que utilizan la violencia sexual como arma de guerra”. “La violencia sexual es un crimen de guerra, un crimen contra la Humanidad, una táctica de tortura, terror y represión. Actos vergonzosos en una guerra vergonzosa”, ha apuntado el representante de la UE.
Desde la delegación rusa habían negado estas acusaciones incluso antes de la intervención de Michel. “La mayor prueba de nuestros colegas occidentales y ucranianos es decir que los militares rusos violan a mujeres en todas partes. Eso es todo. Ni un solo ejemplo ni hecho”, ha apuntado el ‘número dos’ de la delegación rusa ante la ONU, Dimitri Polianski, según recoge la agencia de noticias TASS.
“Nos acusan de provocar una crisis alimentaria. Es impresionante lo que se han degradado la Unión Europea y sus dirigentes”, ha añadido Polianski en un mensaje publicado en Telegram.
Ninguna persona se propuso como candidato a tomar el puesto de director general de la OMS; Tedros Adhanom Ghebreyesus inició como titular de la Organización desde el 2017 por un periodo de cinco años.
LONDRES, 24 de mayo (AP).— Los países miembros de la Organización Mundialde Salud (OMS) tenían previsto confirmar el martes un segundo mandato de cinco años de Tedros Adhanom Ghebreyesus como director de la agencia sanitaria de la Organización de las Naciones Unidas (ONU).
Ningún otro candidato optó al puesto, en medio de las complicaciones provocadas por la devastadora pandemia del coronavirus.
Tedros, exministro del Gobierno etíope, ha dirigido la OMS durante su gestión de la respuesta global al COVID-19, y recibido críticas en ocasiones muy duras por sus varios errores. Es el primer africano que dirige la agencia y el único director general que no es un doctor en medicina.
Bajo la dirección de Tedros, la agencia de salud de la ONU no llamó la atención a países como China por deslices de los que los funcionarios de la OMS protestaron en privado, desaconsejó durante meses el empleo de mascarillas y en un principio dijo que era improbable que el virus mutase con rapidez.
El director general de la Organización Mundial de la Salud, Tedros Adhanom Ghebreyesus. Foto: Fabrice Coffrini, EFE/EPA
Los científicos reclutados por la OMS para investigar los orígenes del coronavirus en China dijeron que la crucial pesquisa quedó “paralizada” el año pasado tras emitir un reporte que incluso Tedros reconoció había descartado de forma demasiado prematura la posibilidad de una fuga de laboratorio.
“Ha habido algunos errores, pero Tedros también ha sido una voz firme durante toda la pandemia, que defendía una respuesta equitativa”, dijo Javier Guzman, director de política de salud global en el Center for Global Development en Washington.
Tedros ha arremetido a menudo contra los países ricos por acaparar el suministro limitado de vacunas del mundo e insistido en que las farmacéuticas no hacen suficiente para que los pobres puedan acceder a sus medicamentos. Cuando la atención de casi todo el mundo se centró en Ucrania ante la invasión rusa, Tedros criticó a la comunidad global por no hacer suficiente por resolver crisis en todas partes, por ejemplo en Yemen, Siria y Afganistán, y dijo que quizá era porque los que sufrían no eran blancos.
Tedros Adhanom Ghebreyesus tendrá un segundo mandato como director general de la OMS. Foto: Martial Trezzini/Keystone vía AP
Aun así, los críticos dijeron que Tedros ha fracasado en temas fundamentales como exigir responsabilidades a su personal, tras las acusaciones de agresiones sexuales contra mujeres jóvenes en República Democrática del Congo por parte de docenas de trabajadores que respondían ante la OMS durante el brote de ébola que comenzó en 2018. Ninguno de los responsables de la OMS informados de las acusaciones, y que no hicieron gran cosa por detener los abusos, ha sido despedido.
Algunos expertos han expresado su preocupación porque la OMS no cumple su papel principal de agencia técnica que presta orientación basada en la ciencia a los países.
La pandemia por COVID-19 “no ha terminado y necesitamos que todos los líderes se pongan al frente para aumentar la inmunidad de la población y llegar a todo el mundo”, dijo Tedros. Foto: Nardus Engelbrecht, AP
El doctor David Tomlinson, un cardiólogo que ha hecho campaña para que se mejoren los equipos de protección del personal de salud británico, expresó su consternación por las recomendaciones de la OMS, en especial sus reparos a reconocer que el COVID-19 se propaga con facilidad por el aire. En julio de 2020, más de 230 científicos publicaron un reporte en el que pedían a la OMS que reconociera que el coronavirus se transmitía por el aire, y que finalmente llevó a la organización a modificar algunas de sus recomendaciones.
“Ha perpetuado falsedades que en definitiva condujeron a la muerte a decenas de millones de personas”, dijo, citando una estimación de que 15 millones de personas murieron durante la pandemia. “Necesitamos una agencia que no tenga miedo de decir la verdad, pero por desgracia no es lo que tenemos”.
Poco después de la aprobación de la Asamblea General de las Naciones Unidas por suspender a Rusia del Consejo de Derechos Humanos, la delegación rusa decidió terminar su mandato en dicho Consejo.
Naciones Unidas, 7 abr (EFE).- Rusia anunció este jueves que ha decidido retirarse voluntariamente del Consejo de Derechos Humanos de la Organización de las Naciones Unidas (ONU), después de que los países de la organización aprobasen suspender su participación en ese órgano por sus supuestos abusos en Ucrania.
La Asamblea General de Naciones Unidas aprobó hoy excluir a Moscú en respuesta a presuntas “violaciones graves y sistemáticas de los derechos humanos”, una decisión que salió adelante con 93 votos a favor, 24 en contra y 58 abstenciones.
Poco después, en un discurso ante la propia Asamblea, la delegación rusa dijo que ha decidido terminar anticipadamente su mandato en el citado Consejo, al que le quedaba más de año y medio.
Según el diplomático Gennady Kuzmin, tras la decisión de hoy, el órgano que tiene sede en Ginebra se ha convertido en un instrumento de Estados Unidos y sus aliados, que fueron quienes impulsaron la suspensión de Moscú.
El Consejo de Derechos Humanos votó para suspender a Rusia de dicha instancia de las Naciones Unidas. Foto: Twitter @UN
Kuzmin acusó a estos países de “minar la confianza” en el Consejo de Derechos Humanos y de usar la baza de los derechos humanos contra Rusia a pesar de que “han estado durante años involucrados en violaciones masivas” o las han facilitado.
El representante ruso dijo que, pese a su retirada del órgano, su Gobierno “continuará cumpliendo con sus obligaciones” en materia de derechos humanos.
Al anuncio ruso le respondió irónico el Embajador ucraniano, Sergiy Kyslytsya: “Uno no dimite después de ser despedido. Eso es exactamente lo que ha pasado con la Federación Rusa”.
El Consejo de Derechos Humanos, que se reúne en Ginebra, es el máximo órgano de Naciones Unidas en este ámbito y está compuesto por 47 países, elegidos para mandatos de tres años.
🇷🇺 IMPORTANTE 🇺🇳
La Asamblea General de Naciones Unidas aprueba suspender la participación de Rusia en el Consejo de Derechos Humanos de la ONU. La votación supero los 2/3 de votos necesarios: 93 a favor, 24 en contra y 58 abstenciones (no cuentan para el cómputo final). pic.twitter.com/dv80By1X8V
— Descifrando la Guerra (@descifraguerra) April 7, 2022
Su composición, que se decide en elecciones celebradas anualmente, ha sido criticada regularmente por incluir a Estados con historiales muy dudosos.
Durante la Administración de Donald Trump, Estados Unidos se retiró del órgano utilizando ese argumento y un supuesto sesgo contra Israel, aunque luego retornó de la mano de Joe Biden.
Actualmente se sientan en el Consejo, entre otros, China, Cuba, Libia, Estados Unidos, Ucrania o Venezuela. Rusia, por su parte, ha sido un miembro habitual y ahora estaba en el segundo año de un mandato de tres.
La iniciativa presentada por Estados Unidos y países europeos argumenta que la suspensión de Rusia en el Consejo de la ONU está justificada por la subversión de “todos los principios básicos” de la Organización; 111 países votaron a favor de la suspensión, 24 en contra y hubo 58 abstenciones.
Naciones Unidas, 7 abr (EFE).- Los países de la Organización de las Naciones Unidas (ONU) decidieron este jueves suspender la participación de Rusia en el Consejo de Derechos Humanos en respuesta a los supuestos abusos que está cometiendo en Ucrania.
A iniciativa de Estados Unidos y sus aliados, la Asamblea General de Naciones Unidas aprobó esta medida con 93 votos a favor, 24 en contra y 58 abstenciones.
Desde que hace dieciséis años se creó el Consejo de Derechos Humanos, con sede en Ginebra, sólo otro país había sido suspendido: la Libia de Muamar el Gadafi, en respuesta a la represión de las protestas de 2011, aunque meses después fue readmitida.
En el caso ruso, Estados Unidos y sus aliados argumentaron que Moscú no puede seguir participando en ese Consejo cuando está “subvirtiendo todos los principios básicos” de la ONU con su invasión de Ucrania y cometiendo supuestas atrocidades contra la población civil.
“Rusia no sólo está cometiendo violaciones de los Derechos Humanos, sino que está sacudiendo los cimientos de la paz y seguridad internacionales”, dijo antes de la votación el Embajador ucraniano ante Naciones Unidas, Sergiy Kyslytsya.
NEWS: #UNGA adopts historic resolution suspending the membership of Russia to the Human Rights Council and expressing grave concern at the ongoing human rights & humanitarian crisis in Ukraine. https://t.co/8c6gdOv5ROpic.twitter.com/NwSJ2IfM3V
El diplomático advirtió a todos los miembros que votar en contra de la iniciativa equivaldría a “apretar el gatillo” contra los civiles ucranianos y sería una muestra de “indiferencia” similar a la que en 1993 permitió que se cometiese un genocidio en Ruanda.
Para suspender a Rusia se requería una mayoría de dos tercios en la Asamblea General, el órgano donde se sientan los 193 Estados miembros de Naciones Unidas, un listón que se superó, aunque el texto obtuvo menos apoyo que las anteriores resoluciones críticas con Moscú votadas desde el inicio de la guerra.
Además de Estados Unidos y la propia Ucrania, respaldaron la medida los países de la Unión Europea, naciones latinoamericanas como Argentina, Chile, Colombia, Perú o Uruguay y otros Estados como Australia, Canadá, Turquía o Noruega.
En contra votaron 24 países, entre ellos la propia Rusia, China, Cuba, Irán, Nicaragua o Siria.
Mientras, 58 Estados optaron por la abstención, incluidos Brasil, Egipto, El Salvador, India, México, Nigeria, Pakistán o Arabia Saudí.
China fue una de las naciones que votó en contra de la suspensión de Rusia en el Consejo de Derechos Humanos de la ONU. Foto: Jason Szenes, EFE
Aunque la posibilidad de excluir a Rusia del Consejo de Derechos Humanos se comentaba desde hace semanas, Washington decidió dar el paso tras conocerse la supuesta matanza llevada a cabo en la localidad de Bucha, cerca de Kiev, donde las autoridades ucranianas acusan a tropas rusas de matar a cientos de civiles.
Creado en 2006 para sustituir a la fracasada Comisión de Derechos Humanos, el Consejo es el máximo órgano de Naciones Unidas en este ámbito y está compuesto por 47 países, elegidos para mandatos de tres años.
Su composición, que se decide en elecciones celebradas anualmente, ha sido criticada regularmente por incluir a Estados con historiales muy dudosos en materia de derechos humanos.
Actualmente se sientan en el Consejo, entre otros, China, Cuba, Libia, Estados Unidos, Ucrania o Venezuela. Rusia, por su parte, ha sido un miembro habitual y ahora estaba en el segundo año de un mandato de tres.
El más reciente informe del Grupo Intergubernamental de Expertos sobre el Cambio Climático de la ONU indicó 127 formas en que la Tierra se verá afectada por el cambio climático y cómo algunas podrían ser “potencialmente irreversibles”.
Por Seth Borenstein
Los Ángeles, 28 de febrero (AP).- Pese a que de antemano genera condiciones extremas mortales, el cambio climático está a punto de empeorar aún más. Se prevé que en los próximos 18 años haga del mundo un lugar más enfermizo, hambriento, pobre, sombrío y mucho más peligroso por un incremento “inevitable” de riesgos, de acuerdo con un informe científico de Naciones Unidas.
Y después de eso más valdrá estar atentos.
Un reporte del Grupo Intergubernamental de Expertos sobre el Cambio Climático (IPCC, por sus siglas en inglés) de Naciones Unidas indicó el lunes que, si bien el calentamiento global causado por el ser humano no se limita solamente a otro par de décimas de un grado, la Tierra que ahora se ve afectada regularmente por calor, incendios, inundaciones y sequías mortales en las próximas décadas se deteriorará en 127 formas, algunas de ellas “potencialmente irreversible”.
“La evidencia científica acumulativa es inequívoca: El cambio climático es una amenaza para el bienestar del ser humano y la salud del planeta”, indicó el reporte más grande diseñado para guiar a los gobernantes de todo el mundo en sus esfuerzos para frenar el cambio climático. Los recortes retrasados de las emisiones de carbono que capturan el calor y una espera en la adaptación a los impactos del calentamiento, advierte, “desaprovechará una oportunidad breve y que se cierra rápidamente para garantizar un futuro tolerable y sustentable para todos”.
Los niños de hoy que aún vivan en el año 2100 van a experimentar cuatro veces más condiciones climatológicas extremas que en la actualidad incluso con apenas un par de décimas menos de un grado de calentamiento al calor que se vive hoy en día. Pero si las temperaturas aumentan cerca de dos grados centígrados más a partir de ahora (3.4 grados Fahrenheit) experimentarán cinco veces más inundaciones, tormentas, sequías y olas de calor, de acuerdo con un grupo de científicos del IPCC.
La vida diaria de al menos 3 mil 300 millones de personas “ya es altamente vulnerables al cambio climático” y tienen 15 veces más probabilidades de morir por el clima extremo, según el informe.
Un comité especial de Naciones Unidas presentó un importante reporte científico sobre las consecuencias del cambio climático. Foto: John Locher, AP
António Guterres llamó a buscar la vía pacífica “en nombre de la humanidad”; llamó a este conflicto como una “guerra sin sentido” que provocaría graves consecuencias en Europa.
NACIONES UNIDAS, 24 de febrero (AP).— El Secretario General de la Organización de lasNaciones Unidas (ONU), António Guterres, dijo que el ataque de Rusiaa Ucrania ha sido el “momento más triste” de sus cinco años de mandato, al tiempo que instó al Presidente ruso, Vladimir Putin, a frenar sus tropas.
Guterres abrió la reunión de emergencia del Consejo de Seguridad en la noche del miércoles con un llamado urgente a Putin: “En nombre de la humanidad, lleve a sus tropas de regreso a Rusia”.
Pero durante la reunión, Putin anunció el inicio de una “operación militar especial” en el este de Ucrania.
El Secretario General de la ONU, António Guterres, instó al Presidente Vladimir Putin para que retirara sus tropas del este de Ucrania. Foto: Alexei Nikolsky, Sputnik, Kremlin Pool Foto vía AP, archivo.
Guterres pidió más tarde al mandatario ruso que retire sus tropas y agregó: “En nombre de la humanidad, no permita que empiece en Europa la que podría ser la peor guerra desde principios de siglo, con consecuencias no solo devastadoras para Ucrania, no solo trágicas para la Federación Rusia, sino con un impacto que no podemos prever siquiera en relación con las consecuencias para la economía global”.
Una guerra podría causar decesos y desplazamientos y la gente perderá la esperanza en el futuro, añadió apuntando que las acciones rusas podrían dañar a la economía global.
“Lo que está claro para mi es que esta guerra no tiene ningún sentido”, afirmó Guterres, destacando que viola la Carta de la ONU y que, si no se detiene, causará un nivel de sufrimiento nunca visto en Europa desde al menos la crisis de los Balcanes en la década de 1990.
A pesar de que la reunión, solicitada por Ucrania, fue convocada para esta misma noche en la sede de la ONU en Nueva York, es prácticamente un hecho que el Consejo de Seguridad no tomará ninguna medida ni emitirá declaración alguna debido a que Rusia tiene poder de veto.
NACIONES UNIDAS (AP) — El Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas sostendrá una reunión de emergencia el lunes por la noche a petición de Ucrania, Estados Unidos y otros seis países. Rusia, que ocupa actualmente la presidencia rotatoria del Consejo, la ha programado para las 21:00 horas, hora de Nueva York. Aún no se ha determinado si la reunión será abierta o cerrada.
El Embajador ucraniano ante la ONU, Sergiy Kyslytsya, dijo en una carta a su homólogo ruso que Kiev solicitó la reunión urgente porque las acciones del Presidente de Rusia, Vladimir Putin, violan la soberanía y la integridad territorial de Ucrania, así como la Carta de la ONU y una resolución de la Asamblea General de la ONU de 2014.
Putin ordenó el lunes a sus fuerzas “mantener la paz” en las regiones separatistas del este de Ucrania, pocas horas después de que el Kremlin otorgara el reconocimiento a la independencia de esas áreas. El anuncio generó temores de que una invasión es inminente, si no es que ya se está realizando.
El Presidente ruso, Vladimir Putin, convocó a altos funcionarios para considerar reconocer la independencia de las regiones separatistas en el este de Ucrania. Foto: Alexei Nikolsky, Sputnik, Kremlin Pool Photo vía AP
El decreto del Kremlin, explicado en una orden firmada por Putin, no deja claro cuándo o si es que habría un ingreso de tropas rusas a Ucrania. Pero dio pie a promesas de nuevas sanciones por parte de Estados Unidos y otras naciones occidentales, y dejó al descubierto los enormes desafíos que éstas enfrentan en su intento de evitar un conflicto militar que han descrito como prácticamente inevitable.
El anuncio del Kremlin se produjo apenas horas después de que Putin reconoció la independencia de las regiones separatistas durante un discurso disperso y en el que alteró algunos hechos sobre la historia de Europa. El reconocimiento allana el camino para que Rusia les brinde apoyo militar y antagonice con los gobernantes de Occidente que consideran dicha medida como una violación injusta al orden mundial.
Es prácticamente un hecho que el Consejo de Seguridad no tomará ninguna medida ni emitirá declaración alguna debido a que Rusia tiene poder de veto.
Estados Unidos y otras naciones no tardaron en responder. La Casa Blanca emitió una orden ejecutiva con el fin de restringir las inversiones y el comercio en las regiones separatistas, y el martes anunciaría medidas adicionales, probablemente sanciones. Esas sanciones son independientes de lo que Washington ha preparado en caso de una invasión rusa, según un alto funcionario del gobierno que habló con los reporteros a condición de guardar el anonimato.
Un arma antitanque NLAW durante unas maniobras el 15 de febrero de 2022 en la región de Donetsk, en el este de Ucrania. Foto: Vadim Ghirda, AP
El reconocimiento de independencia se produce en medio de un repunte en los combates en el este de Ucrania, mismos que las potencias de Occidente creen que Rusia podría usar como pretexto para atacar a la nación vecina, una democracia prooccidental que ha rechazado los intentos de Moscú de mantenerla bajo su influencia.
Putin justificó su decisión en un extenso discurso pregrabado en el que culpó a la OTAN de la crisis actual y en el que definió a la alianza que encabeza Estados Unidos como una amenaza existencial para Rusia. Al hablar de más de un siglo de historia, describió a la Ucrania actual como un constructo moderno que está ligado inseparablemente a Rusia. Acusó que Ucrania había heredado territorios históricos de Rusia y que tras el colapso soviético fue usada por Occidente para contener a Rusia.
“Considero que es necesario tomar una decisión que debió tomarse hace tiempo: Reconocer inmediatamente la independencia y soberanía de la República Popular de Donetsk y la República Popular de Luhansk”, declaró Putin.
Posteriormente, Putin firmó decretos en los que reconoce la independencia de las regiones de Donetsk y Luhansk ocho años después de que estallaron los enfrentamientos entre separatistas respaldados por Rusia y las fuerzas ucranianas, y pidió a los legisladores aprobar las medidas que faciliten el apoyo militar
I have signed an Executive Order to deny Russia the chance to profit from its blatant violations of international law. We are continuing to closely consult with Allies and partners, including Ukraine, on next steps. pic.twitter.com/ZS81ivAPgs
Hasta el momento, Ucrania y Occidente han acusado a Rusia de apoyar a los separatistas, pero Moscú rechaza esos señalamientos, argumentando que los rusos que combatieron en esas regiones eran voluntarios.
Durante una reunión previa del Consejo de Seguridad de Putin, una serie de altos funcionarios debatieron el tema del reconocimiento a la independencia de las regiones. En cierto punto, uno de ellos dijo que estaba a favor de incluirlas como territorio ruso, pero fue rápidamente corregido por Putin
Es posible que el reconocimiento a la independencia de las regiones separatistas sea una medida popular en Rusia, donde muchos comparten la postura de Putin. La prensa estatal rusa difundió imágenes de personas en Donetsk celebrando con fuegos artificiales mientras ondeaban banderas de Rusia y entonaban el himno nacional de Rusia.
En tanto, en Kiev, los ucranianos arremetieron contra la medida.
El Presidente de Ucrania, Volodímir Zelenski. Foto: Sergey Dolzhenko, EFE.
“¿Por qué Rusia debería reconocerlas (a las regiones bajo control rebelde)? Si un vecino se te acerca y te dice. ‘Esta habitación será nuestra’ ¿te importaría su opinión? Es tu casa, y siempre va a ser tu casa”, dijo Maria Levchyshchyna, una pintora de 48 años. “Que reconozcan lo que quieran. Pero, en mi opinión, también puede provocar una guerra, porque una persona normal lucharía por su país”.
Con un estimado de 150 mil tropas rusas desplegadas en tres flancos de Ucrania, Estados Unidos ha advertido que Moscú ya tomó la decisión de invadir. Sin embargo, Biden y Putin acordaron tentativamente una reunión mediada por el presidente francés Emmanuel Macron en un intento de último minuto por evitar una guerra.
La reunión se cancelará en caso de una invasión rusa, pero la posibilidad de un encuentro cara a cara resucitó las esperanzas de evitar un conflicto que podría dejar una inmensa cantidad de víctimas y provocar daños económicos en toda Europa, la cual depende en gran medida de la energía rusa.
Zhang Jung, representante de China ante la ONU, mencionó que Estados Unidos debería de acercarse a Corea del Norte con planteamientos “más atractivos, prácticos y flexibles y adaptarse a las preocupaciones” de la nación liderada por Kim Jong-Un.
MADRID, 5 Feb. (EUROPA PRESS).- El representantede China ante la Organización de las Naciones Unidas (ONU), Zhang Jun, ha señalado este viernes que Estados Unidostendría la clave para resolver la tensióncon Corea del Norte en el marco de las sanciones y el estancamiento en las conversaciones nucleares entre los dos países.
“Entendemos que Estados Unidos quiere resolver este problema. Lo que veo es que la clave para resolver este conflicto está ya en las manos de Estados Unidos”, ha dicho, agregando que están monitoreando la situación “de cerca” y que hay que entender que los lanzamientos no son incidentes “aislados”.
En este sentido, ha dicho que la solución pasa por el diálogo, especialmente por Estados Unidos por ser una parte “directa”, y ha resaltado que el país estadounidense debería mostrar más “sinceridad” y “flexibilidad” de cara a lograr avances con Corea del Norte.
“Deberían presentarse con acercamientos más atractivos, prácticos y flexibles y adaptarse a las preocupaciones de la DPRK (siglas en inglés de Corea del Norte)”, ha resaltado en un comentario con los periodistas, tal y como recoge un vídeo de Naciones Unidas.
Así, ha reiterado que en este momento “crítico” hay que ser “prudentes con las acciones y las palabras” para evitar la escalada y un “círculo vicioso” de sanciones y acciones represivas.
Zhang Jun, representante de China ante la Organización de las Naciones Unidas. Foto: Permanent Mission of the People’s Republic of China to the UN.
“No pensamos que el borrador solucione todos los problemas. Al menos estamos haciendo algo para facilitar el diálogo y evadir la escalada de la tensión […] El Consejo de Seguridad sigue consultando en este tema”, ha zanjado.
En concreto, se refería al borrador, que no se ha sometido a votación por falta de apoyos, sobre el alivio de sanciones a Pyongyang. Además, tanto Pekín como Moscú han bloqueado la acción del Consejo de Seguridad de la ONU sobre Corea del Norte con respecto a la condena de los lanzamientos de misiles.
Rusia y China, tradicionales aliados del país norcoreano, han mostrado poco interés por aumentar las sanciones, especialmente porque Moscú está en desacuerdo con Estados Unidos sobre Ucrania y la fricción entre Pekín y Washington muestra pocas señales de disminuir.
Ahora, la comunidad internacional está pendiente del próximo 16 de febrero, el 80 cumpleaños del difunto líder norcoreano y padre del actual mandatario, Kim Jong Il, que las autoridades norcoreanas podrían aprovechar para exhibir nuevo armamento.
De hecho, imágenes por satélite recogidas por Corea del Sur muestran indicios de los preparativos de un gran desfile militar, un evento que Corea del Norte ha utilizado a menudo para revelar sus avances militares al mundo.
El viceportavoz de la Secretaría General de la ONU, Farhan Haq, aseguró que la Organización tomó nota del anuncio del Presidente Joe Biden tras la muerte de Abú Ibrahim al Quraishi; la ONU “ha estado muy unido en los esfuerzos en la lucha contra Estado Islámico, así que cualquier éxito contra ellos es aplaudido”, añadió.
MADRID, 4 Feb. (EUROPA PRESS).- La Organización de las Naciones Unidas (ONU) ha afirmado que aplaude “cualquier éxito” que se obtenga en la luchacontra Estado Islámico, después de que Estados Unidos anunciara el jueves la muerte del líder del grupo, Abú Ibrahim al Hashimi al Quraishi, en el marco de una operación de sus fuerzas especiales en la provincia siria de Idlib (noroeste).
“Hemos tomado nota del anuncio del Presidente de Estados Unidos [Joe Biden] sobre la muerte de Abú Ibrahim al Quraishi, el líder de Estado Islámico”, ha dicho el viceportavoz de la Secretaría General de la ONU, Farhan Haq. “El sistema de la ONU en su totalidad ha estado muy unido en los esfuerzos en la lucha contra Estado Islámico, así que cualquier éxito contra ellos es aplaudido”, ha agregado.
Vista aérea de los daños causados en una operación militar de las Fuerzas Especiales de EE.UU., en la aldea de Atma, al norte de Siria, este 3 de febrero de 2022. Foto: Yahya Nemah, EFE
“Estado Islámico ha cometido crímenes atroces y causado tragedia y muerte a miles de hombres, mujeres y niños. Queremos aprovechar este momento para recordar a las víctimas y a las familias de las víctimas del terrorismo en todos los lugares del mundo”, ha destacado en rueda de prensa.
Asimismo, ha mostrado su “preocupación” por la muerte de civiles durante la operación y ha pedido a las partes que “adopten todas las medidas necesarias para proteger a civiles e infraestructura civil, en línea con sus obligaciones bajo el Derecho Humanitario”. Por último, ha pedido que se investigue quién fue responsable de la muerte de estos civiles.
Biden afirmó el jueves que fue una intervención “complicada” en la que se optó por desplegar fuerzas especiales en lugar de por un ataque aéreo para “minimizar” los daños colaterales. Sin embargo, y aunque se tomaron “todas las precauciones”, varios civiles habrían perdido la vida.
President Biden, Vice President Harris and members of the President’s national security team observe the counterterrorism operation responsible for removing from the battlefield Abu Ibrahim al-Hashimi al-Qurayshi — the leader of ISIS. pic.twitter.com/uhK75WeUme
En este sentido, recalcó que fue Al Hashimi quien decidió estar “rodeado” de civiles, niños incluidos, y confirmó que se inmoló antes de ser capturado y “enfrentarse a la justicia” por los crímenes cometidos”, como también hizo en su día su predecesor, Abu Bakr al Baghdadi.
Al Hashimi asumió el cargo al frente de Estado Islámico tras la muerte de Al Baghdadi, en una operación similar llevada a cabo en octubre de 2019 por las fuerzas especiales en la provincia de Idlib, cerca de la frontera con Turquía y controlada por diversos grupos rebeldes.
Entre las grandes economías de la región, la ONU prevé este año un crecimiento del 0.5 por ciento en Brasil, del 2.9 por ciento en México, del 2.2 por ciento en Argentina o del 3.7 por ciento en Colombia.
Naciones Unidas, 13 de enero (EFE).- La Organización de las Naciones Unidas (ONU) prevé que la economía de Latinoamérica y el Caribe crezca sólo un 2.2 por ciento en 2022 como consecuencia de unos precios más altos de las materias primas y de una bajada de la demanda de China y Estados Unidos, según las proyecciones anuales que dio a conocer este jueves.
Tras un alza del 6.5 por ciento en 2021, la organización espera que la recuperación en la región se ralentice con fuerza este año y también en 2023, cuando vaticina un crecimiento del 2.5 por ciento.
Además de los factores externos, Naciones Unidas señala como causa de ese frenazo la retirada de medidas de estímulo y la consolidación monetaria por parte de las autoridades de la región.
Naciones Unidas destaca que la recuperación de la pandemia está siendo muy desigual entre los países dadas las grandes diferencias en vacunación y en el margen de maniobra con el que contaban los Gobiernos. Foto: EFE
El informe presentado avisa también de que el crecimiento puede ser aún menor en caso de que surjan nuevas variantes de la COVID-19, de que se compliquen las condiciones financieras globales o de que aumente la inestabilidad social y política en los países latinoamericanos.
Entre las grandes economías de la región, la ONU prevé este año un crecimiento del 0.5 por ciento en Brasil, del 2.9 por ciento en México, del 2.2 por ciento en Argentina o del 3.7 por ciento en Colombia.
Para 2023, vaticina un alza del 1.9 por ciento en Brasil, del 2.2 por ciento en México, del 2.6 por ciento en Argentina y del 3.3 por ciento en Colombia.
Para 2023, vaticina un alza del 1.9 por ciento en Brasil, del 2.2 por ciento en México. Foto: Cuartoscuro
Naciones Unidas destaca que la recuperación de la pandemia está siendo muy desigual entre los países dadas las grandes diferencias en vacunación y en el margen de maniobra con el que contaban los Gobiernos.
En general, sin embargo, advierte que la crisis ha supuesto un importante frenazo a los progresos en la lucha contra la pobreza y contra la desigualdad de género en el mercado de trabajo.
Los pronósticos de la ONU son más negativos que los presentados esta semana por el Banco Mundial (BM), que calcula que América Latina y el Caribe crecerá un 2.6 por ciento en 2022 y un 2.7 por ciento en 2023.
La ONU advirtió que la temperatura de 38 grados Celsius en el punto más frío del planeta es una consecuencia del cambio climático.
GINEBRA (AP) — La agencia meteorológica de la Organización de lasNaciones Unidas certificó la lectura de 38 grados Celsius (100.4 Fahrenheit) registrada el año pasado en la localidad rusa de Verkhoyansk como la más alta jamás registrada en el Ártico, dentro de una serie de “alarmas sobre nuestro clima cambiante”, según indicó la agencia el martes.
La temperatura, “más propia del Mediterráneo que del Ártico”, se registró el 20 de junio de 2020 durante una ola de calor que golpeó a Siberia y se extendió más al norte del Círculo Polar Ártico.
Las temperaturas medias fueron hasta 10 grados superiores a lo normal en la Siberia Ártica, lo que fue un factor clave en incendios forestales, pérdida de hielo marino y aumento de las temperaturas globales que hicieron de 2020 uno de los tres años más calurosos de los que se tiene registro.
Imágenes de un área del noreste de Siberia, registradas por el satélite Landsat 8. Foto: NASA.
“Este nuevo récord ártico forma parte de una serie de observaciones reportadas al Archivo de Fenómenos Climáticos y Meteorológicos Extremos de la Agencia Meteorológica Mundial que hace sonar las alarmas sobre nuestro clima cambiante”, dijo el secretario general de la AMM, Petteri Taalas, en un comunicado.
Verkhoyansk está unos 115 kilómetros (70 millas) al norte del Círculo Polar Ártico. Una estación meteorológica en el lugar registra las temperaturas desde 1885, señaló la AMM.
El registro récord fue el primero de su clase en una nueva categoría de monitoreo de las temperaturas árticas, de modo que no había con qué compararla. Pero nunca se habían documentado 38 grados en el Ártico, indicó la vocera de la AMM Clare Nullis.
La AMM estudia varios posibles récords de temperatura, como los 54.4 Celsius (129.9 Fahrenheit) registrados este verano en la isla de Sicilia, en el sur de Italia, que podría ser la más alta jamás documentada en Europa.
Taalas señaló que la AMM nunca había tenido abiertas tantas investigaciones a la vez sobre posibles récords de temperatura, y que verificarlas lleva tiempo. El Ártico es una de las regiones del planeta que más rápido se está calentando, al doble de la media global, según la agencia.
A pesar del mensaje dirigido por Jennifer Morgan, Directora de la ONG, destacó la conciencia del paulatino fin del carbón; así como que las potencias respondan a las peticiones de las naciones en desarrollo.
MADRID, 13 Nov. (Europa Press).-Greenpeace ha calificado el Acuerdo de Glasgow, alcanzado en la XXVI Conferencia de las Partes de la Convención Marco de Cambio Climático de la Organización de las Naciones Unidas (ONU), de “sumiso y débil” y con un objetivo de mantener el incremento de temperatura global a final de siglo en 1.5 ºC “apenas vivo” pero celebra que envía una “señal de que la era del carbón está terminando“.
En las horas finales de esta Cumbre, que se ha prolongado un día respecto al calendario previsto por la falta de acuerdos mínimos, la Directora Ejecutiva de Greenpeace International, Jennifer Morgan, destaca que lo que se ha conseguido ha sido “gracias a la presión social” que ha forzado “concesiones a regañadientes”.
Entre los avances, subraya los logrados en materia de adaptación, una vez que los países desarrollados han empezado por fin a responder a las peticiones de los países en desarrollo.
La ONG llama al Gobierno de España ha hacer caso a sus propias palabras en la COP26 para elevar la ambición y abandonar los combustibles fósiles.
“Aunque el acuerdo reconoce la necesidad de reducir las emisiones en esta década, esos compromisos se han dejado para el año que viene. Los jóvenes que han llegado a la edad adulta en una crisis climática no tolerarán muchos más resultados como éste. ¿Por qué deberían hacerlo si están luchando por su futuro?”, ha valorado Morgan.
Alok Sharma, Presidente de la cumbre COP26, habla en conferencia de prensa al final de la Cumbre Climática COP26 de Naciones Unidas en Glasgow, Escocia, el sábado 13 de noviembre de 2021. Foto: Alastair Gran, AP.
De ese modo, lamenta que Glasgow debía cumplir con el objetivo de cerrar la brecha a 1.5ºC y “eso no ha sucedido” pero en 2022 las naciones deberán volver con “objetivos más fuertes”.
“Nuestro clima, se está desmoronando a nuestro alrededor; lo vemos cada día en los incendios forestales, los huracanes, las sequías y el deshielo. Se acabó el tiempo, se nos ha acabado el camino, y como cuestión de auto-supervivencia tenemos que movilizarnos urgentemente para crear una presión incontenible que acabe finalmente con la era de todos los combustibles fósiles”, ha añadido.
Además, celebra los avances a la hora de reconocer que los países vulnerables están sufriendo “ya” pérdidas y daños reales por la crisis climática, pero lo que se prometió “no fue nada parecido a lo que se necesita sobre el terreno”. Por eso, la organización avisa de que este tema debe ser “prioritario” para los países desarrollados cuando la COP27 se celebre en Egipto el próximo año.
Respecto a la eliminación progresiva de las subvenciones al carbón y a los combustibles fósiles Morgan opina que es “débil y comprometida”, pero celebra que “su mera existencia es, sin embargo, un avance, y el enfoque en una transición justa es esencial”.
En cuanto al llamamiento para reducir las emisiones globales en un 45 por ciento en esta década, valora que está en consonancia con el objetivo del 1.5ºC y recoge “firmemente” lo que aporta la ciencia a este acuerdo.
“La estafa de las compensaciones recibió un impulso en Glasgow con la creación de nuevas lagunas que son demasiado grandes para tolerarlas, poniendo en peligro la naturaleza, los pueblos indígenas y el propio objetivo de 1.5 ºC. El Secretario General de la ONU ha anunciado que un grupo de expertos pondrá un escrutinio vital a los mercados de compensación, pero aún queda mucho trabajo por hacer para detener el lavado verde, las trampas y las lagunas que dan un pase a los grandes emisores y a las empresas”, concluye Morgan.
#COP26: On the assumption that the text (uploaded at 1810 GMT) will not change:
The text is meek, it’s weak and the 1.5C goal is only just alive, but a signal has been sent that the era of coal is ending. And that matters.
Respecto a España, Greenpeace recuerda que deberá implantar las políticas necesarias para luchar contra el cambio climático, ya que el caso de España no es diferente al de los demás países que no hacen lo suficiente.
“El Bla Bla Bla de la COP lo vemos también en el Gobierno de España, las buenas palabras no nos salvarán de la crisis climática, necesitamos acción, medidas urgentes para transformar rápido los sectores responsables del cambio climático y abandonar los combustibles fósiles de forma planificada pero rápida. Se nos acaba el tiempo”, ha manifestado la responsable de la Campaña de Cambio climático de Greenpeace España, Tatiana Nuño.
La ONG demanda una revisión del objetivo y elevar la reducción de emisiones hasta el 55 por ciento en 2030 respecto a 1990 para alcanzar la descarbonización en 2040 y contribuir así con la reducción de la brecha que existe entre lo que se debe hacer y lo que dicen que se va a hacer.
Por último, pide al Gobierno que se sume a la Alianza creada en COP26 titulada “Más allá del gas y del petróleo” (BOGA, por sus siglas en inglés) de la que ya forman parte 12 países, para facilitar la eliminación gradual de la producción de petróleo y gas en los diálogos internacionales sobre el clima, movilizar la acción y los compromisos, y crear una comunidad internacional de prácticas sobre esta cuestión.
La caricatura muestra a un charro mexicano recostado sobre una pared y con un sombrero con el título UN (Naciones Unidas por sus siglas en inglés) mientras varias balas viajan por todos lados.
Ciudad de México, 12 de noviembre (SinEmbargo).- La revista satírica francesa Charlie Hebdo publicó una caricatura en la que se burla de México como Presidente del Consejo de Seguridad de la Organización de las Naciones Unidas (ONU).
El monero de origen francés Pierrick Juin publicó el 5 de noviembre en su sección “La semana de Juin” un cartón dedicado a la presencia de Andrés Manuel López Obrador (AMLO) en la reunión de seguridad de la ONU.
Bajo el título de “Le Mexique prend la présidence du sécurité de l’ONU” (México asume la presidencia de seguridad de la ONU), muestra a un charro mexicano recostado sobre una pared y con un sombrero con el título UN (Naciones Unidas por sus siglas en inglés), mientras varias balas viajan por todos lados, dando a entender que México bajo el cargo del Consejo de Seguridad se quedaría dormido ante los conflictos internacionales.
“Le Mexique prend la présidence du sécurité de l’ONU” (México asume la presidencia de seguridad de la ONU) de Pierrick Juin. Foto: Charlie Hebdo.
El expresidente mexicano Felipe Calderón compartió el cartón lamentando la caricaturización del país ante la toma de protesta del grupo de las Naciones Unidas.
“Es lamentable que caracterice así la Presidencia de México en el Consejo de Seguridad, que ya ha tenido nuestro país en varias ocasiones, la última de 2009 a 2010”, expresó.
Por su parte, algunos usuarios en redes sociales expresaron sus molestias ante el dibujo, ya que “reafirma estereotipos” de los mexicanos.
El martes pasado, López Obrador viajó a Nueva York para formar parte del Consejo de Seguridad de la ONU, momento en el que tomó protesta ya que México ocupará la Presidencia del Consejo durante el mes de noviembre, seguido por Nigeria.
En dicha reunión, AMLO pidió que la ONU despertara “de su letargo” ante la falta de acciones concretas en beneficio de los pobres del mundo.
“Nunca en la historia de esta organización se ha hecho algo realmente sustancial en beneficio de los pobres, pero nunca es tarde para hacer justicia”, dijo el mandatario ante el Consejo de Seguridad de la ONU.
Igualmente propuso la creación del Estado Mundial de Fraternidad y Bienestar: un plan para “garantizar el derecho a una vida digna” a 750 millones de personas que sobreviven con menos de 50 pesos mexicanos (dos dólares americanos) diarios.
“Éstas, dijo, podrían ser ayudadas por un fondo procedente de tres fuentes: una contribución voluntaria del 4 por ciento de la fortuna de las mil personas más ricas del planeta; una donación similar de las mil empresas privadas más importantes, en base a su valor en el mercado mundial, y una donación del 0.2 por ciento del Producto Interno Bruto (PIB) de los países integrantes del G-20”, según informa The Associated Press.
He atendido algunas investigaciones recientes en las que las personas han sufrido daños patrimoniales al verse afectados en sus cuentas financieras, incluso con el cambio…
Las escuelas pueden y deben brindar alimentos adquiridos a los productores locales, fortaleciendo las economías de sus comunidades, pueden y deben contribuir activamente a restaurar…
