La Administración de Biden reinstauró la política en diciembre pasado luego de negociar su aplicación con el Gobierno mexicano, la cual se instauró por primera vez, a principios de 2019, obligando a que los extranjeros que llegan a la frontera pidiendo asilo aguarden el curso de sus trámites en México y no en Estados Unidos.
Washington 18 feb (EFE).- La Corte Suprema de Estados Unidos decidió este viernes ocuparse de un intento del Gobierno del Presidente Joe Biden por poner fin a la política de su predecesor Donald Trump por la cual decenas de miles de migrantes han sido enviados a aguardar en México el desarrollo de sus solicitudes de asilo.
Trump instauró los llamados Protocolos de Protección de Migrantes (MPP, en inglés), política informalmente conocida como “Quédate en México”, a principios de 2019, obligando a que los extranjeros que llegan a la frontera pidiendo asilo aguarden el curso de sus trámites en México.
A poco de llegar a la Casa Blanca en enero de 2021, Biden rescindió esa política pero el Juez federal Matthew Kacsmaryk, en Texas, dictaminó que el Gobierno federal violaba la Ley de migración y no había explicado de manera adecuada sus razones para cancelar MPP.
El 2 de diciembre el Gobierno de Estados Unidos anunció el reinicio del programa para que migrantes soliciten el Estatus de Protección Temporal (MPP) en ese país, pero deberán volver a México en espera de su proceso. Foto: Omar Martínez, Cuartoscuro
En cumplimiento del mandato judicial, la Administración de Biden reinstauró la política en diciembre pasado luego de negociar su aplicación con el Gobierno mexicano, pero ha apelado a la Corte Suprema para que emita una decisión definitiva.
Los críticos de MPP sostienen que la política viola las leyes estadounidenses e internacionales que amparan a quienes buscan asilo y deberían ser aceptados en el país hasta una audiencia ante un tribunal de migración.
Asimismo, quienes abogan por los migrantes han indicado que esos solicitantes de asilo se quedan en campamentos en la frontera mexicana, en condiciones sanitarias precarias y expuestos a la violencia de bandas criminales.
El programa “Quédate en México” expulsó a más de 70 mil refugiados, en 2020. Foto: Cuartoscuro
En agosto pasado, la Corte Suprema ya rechazó la solicitud de Biden para que se suspendiera el dictamen del Juez Kacsmaryk mientras continuaba el litigio.
Aunque el litigio continúa en el ámbito del Poder Judicial, el caso tiene claras connotaciones políticas: los cuatro jueces de instancias previas que han dado fallos negativos para el Gobierno de Biden, incluido Kacsmaryk, fueron designados por presidentes republicanos.
Cuando en agosto pasado la Corte Suprema desechó la solicitud de Biden, los únicos disidentes fueron los tres jueces designados por presidentes demócratas.
Las audiencias para escuchar los argumentos de ambas partes ocurrirán en abril y se espera una decisión antes de que concluya este periodo de sesiones del Supremo en julio.
La documentación tiene una importancia fundamental en cualquier Presidencia, pero la de Trump en particular es objeto de interés para otra comisión legislativa que investiga la violenta insurrección del 6 de enero de 2021 en el Capitolio que intentó detener la certificación de la elección presidencial a Biden.
Por Collen Long
WASHINGTON, 10 de febrero (AP).— Una comisión legislativa investiga si el expresidente Donald Trump violó la Ley de archivos presidenciales luego del hallazgo de cajas llenas de documentos oficiales en su mansión en Florida, y la aparición de un informe periodístico sobre la destrucción de papeles cuando estaba en funciones.
La presidenta de la comisión para la supervisión del Gobierno, Carolyn Maloney, expresó en un comunicado el jueves su “profunda preocupación porque no se entregaron estos documentos a los Archivos Nacionales y Administración de Documentos inmediatamente al término del Gobierno de Trump y aparentemente se les retiró de la Casa Blanca”.
Maloney envió una carta al archivista David Ferriero en la que pidió información sobre 15 cajas de documentos que Archivos Nacionales recibió desde el resort Mar-a-Lago en Palm Beach, Florida.
La Ley de archivos presidenciales ordena conservar los documentos de un Presidente y su personal en los archivos. El mandatario saliente es responsable de entregarlos a Archivos Nacionales al cabo de su mandato.
El 6 de enero de 2021, policías se enfrentarron con partidarios del entonces Presidente Donald Trump, quienes intentaron abrirse paso a través de una barricada policial en el Capitolio, en Washington. Foto: Julio Cortez, AP
La comisión supervisora ha solicitado las comunicaciones entre Archivos Nacionales y los colaboradores de Trump acerca de las cajas faltantes e información sobre su posible contenido. Maloney ha pedido que se le entregue la información para cuando termine la próxima semana.
La documentación tiene una importancia fundamental en cualquier Presidencia, pero la de Trump en particular es objeto de interés para otra comisión legislativa que investiga la violenta insurrección del 6 de enero de 2021 en el Capitolio que intentó detener la certificación de la elección presidencial ganada por el demócrata Joe Biden. Trump, que es republicano, trató en vano de retener documentación de la Casa Blanca en una disputa judicial resuelta por la Corte Suprema.
El expresidente dijo en un comunicado que luego de discusiones “colaborativas y respetuosas”, Archivos Nacionales dispuso el transporte desde Mar-a-Lago de “cajas que contenían documentos presidenciales en cumplimiento de la ley de archivos presidenciales”.
Trump asumió la Presidencia de Estados Unidos en enero de 2017, luego de ganar los comicios de noviembre de 2016. Foto: Ross D. Franklin, AP
“Los papeles fueron entregados fácilmente y sin inconvenientes y de manera muy amistosa”, dijo Trump en el comunicado, y añadió que los documentos irán algún día a la Biblioteca Presidencial Donald J. Trump.
Existe también la preocupación de que Trump destruyera documentos antes de abandonar el cargo, inquietudes que el panel de supervisión expresó en una carta enviada al archivista en diciembre de 2020, en las últimas semanas de la Presidencia de Trump.
El diario The Washington Post informó recientemente que Trump “hizo trizas” datos tanto “confidenciales como sin importancia” y que el archivista ha pedido al Departamento de Justicia que investigue si Trump violó la Ley de documentación. El departamento no hizo comentarios. Un pedido de un organismo federal o el Congreso no significa que el departamento iniciará una demanda o siquiera investigará el asunto.
Trump había prometido exponer en este mítin sus ideas sobre el asalto al Capitolio del 6 de enero de 2021, después de cancelar una rueda de prensa que inicialmente tuvo previsto dar en el primer aniversario de ese ataque protagonizado por una turba de sus simpatizantes, y que finalmente canceló.
Por Lucía Leal
Washington, 15 enero (EFE).- El expresidente estadounidense Donald Trump aireó este sábado sus teorías de la conspiración sobre las elecciones de 2020 y el asalto al Capitolio, en un mítin que sirvió para marcar la pauta de la campaña republicana para los comicios legislativos de noviembre.
En su primer acto político del año, el que fuera Presidente entre 2017 y 2021 prometió a sus seguidores que el Partido Republicano ganará las elecciones de medio mandato en noviembre y “recuperará la Casa Blanca” en las de 2024, pero no llegó a precisar si él mismo se presentará a esa última cita con las urnas.
“Vamos a organizar un regreso como el que nunca antes se ha visto”, dijo Trump a cientos de sus seguidores en Florence (Arizona) durante un mítin que duró más de hora y media.
El exmandatario se refería a las elecciones legislativas de noviembre, en las que todo apunta a que los republicanos, un partido sobre el que él mantiene todavía un férreo control, retomarán el control de la Cámara Baja y posiblemente del Senado, además de controlar otros muchos cargos estatales.
Su discurso pretendía seguir de guión a los candidatos republicanos que quieran ganar en noviembre, pero al mismo tiempo siguió el patrón clásico de los que Trump solía pronunciar durante sus campañas de 2016 y 2020, con los mismos ataques a los inmigrantes o los medios de comunicación que vuelven locos a sus seguidores.
El expresidente estadounidense Donald Trump aireó este sábado sus teorías de la conspiración sobre las elecciones de 2020 y el asalto al Capitolio, en un mítin que sirvió para marcar la pauta de la campaña republicana para los comicios legislativos de noviembre. Foto: Jose Luis Magaña, AP.
EL 6 DE ENERO
Trump había prometido exponer en este mítin sus ideas sobre el asalto al Capitolio del 6 de enero de 2021, después de cancelar una rueda de prensa que inicialmente tuvo previsto dar en el primer aniversario de ese ataque protagonizado por una turba de sus simpatizantes, y que finalmente canceló.
Lejos de profundizar en lo sucedido ese día, sin embargo, Trump se centró en criticar al comité que investiga los hechos, que tildó de “estalinista”, y en alegar que entre la multitud que irrumpió en el Congreso había “informantes del FBI”, una teoría que defienden sus seguidores y sobre la que no hay pruebas.
También describió como “prisioneros políticos” a los más de 700 imputados por delitos relacionados con el asalto, que se saldó con cinco muertos y 140 agentes heridos.
“Si creemos que son inocentes, deberíamos ayudarles a defenderse”, afirmó el exmandatario, que no recibió una respuesta demasiado cálida de la audiencia en ese tramo de su discurso.
Lejos de profundizar en lo sucedido ese día, sin embargo, Trump se centró en criticar al comité que investiga los hechos, que tildó de “estalinista”, y en alegar que entre la multitud que irrumpió en el Congreso había “informantes del FBI”, una teoría que defienden sus seguidores y sobre la que no hay pruebas. Foto: Jim Lo Scalzo, EFE
Lo que sí entusiasmó a los asistentes fueron sus ataques al Presidente estadounidense, Joe Biden, y al Partido Demócrata; así como sus denuncias sin pruebas de que hubo un fraude en las elecciones de 2020, que él perdió.
“La verdadera insurrección tuvo lugar el día de las elecciones, el 3 de noviembre”, subrayó el mandatario.
Arizona es uno de los estados clave que Trump perdió por un margen de apenas unos miles de votos en 2020, y no dudó en mentir al respecto nada más comenzar el mítin, al asegurar que tuvo “una tremenda victoria” que le “arrebataron” en ese territorio.
DARDOS A BIDEN
De ahí pasó a criticar la gestión de Biden, de quien dijo que ha causado más “problemas y más destrucción” en el último año que “cinco presidentes juntos”.
“Nos estamos convirtiendo en una versión a gran escala de Venezuela, que hace 20 años era un país muy exitoso y ahora no tienen comida, no tienen agua, todo el mundo se muere, lo gestiona un grupo horrible de asesinos”, recalcó.
Trump hizo gala de su nacionalismo con tintes autocráticos, al lamentar que Estados Unidos ya no hable supuestamente de su “grandeza”, sus “militares y su poder” como otros países, sino que lo haga del “medio ambiente, la COVID-19” y “la raza”.
El expresidente fustigó a su sucesor por los problemas en la cadena de suministros y en la inflación, el volumen de contagios causado por la variante ómicron y su intento de forzar a vacunarse a la mayoría de los trabajadores de empresas privadas del país, frenado por el Tribunal Supremo esta semana.
“Demócratas radicales, dejen a nuestros niños tranquilos con su poderoso sistema inmune”, clamó Trump, cuyos seguidores son en muchos casos reacios a vacunarse contra el coronavirus.
Trump hizo gala de su nacionalismo con tintes autocráticos, al lamentar que Estados Unidos ya no hable supuestamente de su “grandeza”, sus “militares y su poder” como otros países, sino que lo haga del “medio ambiente, la COVID-19” y “la raza”. Foto: Evan Vucci, AP.
En el plano internacional, dijo que Biden ha “humillado completamente” a Estados Unidos, y que Rusia “no solo está amenazando a Ucrania”, sino también “a Cuba y Venezuela”, algo que consideró como una “falta de respeto”, un problema que, aseguró, nunca existió durante su mandato.
Trump se refería a las declaraciones del Viceministro ruso, Serguéi Riabkov, que esta semana no descartó el despliegue de infraestructura militar en Cuba y Venezuela, aunque la Casa Blanca opinó después que esos comentarios podían ser simplemente una “fanfarronada”.
También agitó el miedo respecto a la inmigración ilegal, al asegurar de forma hiperbólica que la frontera con México “se ha abolido” y “millones y millones y millones” de migrantes están entrando en el país, algo falso, puesto que la mayoría de los que llegan son deportados automáticamente.
Se tenía contemplado que Trump utilizara la conferencia de prensa para arremeter en contra de la comisión de la Cámara de Representantes que investiga los eventos del 6 de enero, cuando una turba de sus simpatizantes se abrió paso hacia el Capitolio con el propósito de interrumpir la transición de poderes.
Por Jill Colvin
NUEVA YORK, 5 de enero (AP).— El expresidente Donald Trump canceló una conferencia de prensa que tenía prevista para el 6 de enero en Florida, en el primer aniversario del ataque al Capitolio a manos de un grupo de sus simpatizantes.
Trump dijo en un comunicado difundido el martes que en su lugar hablará de sus inconformidades durante un mitin programado para mediados de mes en Arizona.
Se tenía contemplado que Trump utilizara la conferencia de prensa para arremeter en contra de la comisión de la Cámara de Representantes que investiga los eventos del 6 de enero, cuando una turba de sus simpatizantes se abrió paso hacia el Capitolio con el propósito de interrumpir la transición de poderes, y para repetir sus declaraciones sobre las elecciones de 2020.
El 6 de enero simpatizantes del expresidente ingresaron al Capitolio para evitar la entrega de poderes a Joe Biden. Foto: Jose Luis Magaña, AP.
El exmandatario insiste en que la elección le fue “robada” y que la “verdadera” insurrección ocurrió el 3 de noviembre de 2020, el día en que el demócrata Joe Biden obtuvo una victoria de 306-232 en el Colegio Electoral. Funcionarios electorales a nivel estatal y federal, así como el propio Secretario de Justicia asignado por Trump y diversos jueces, han dicho en repetidas ocasiones que los comicios fueron justos y que no existe evidencia creíble de fraude a gran escala.
“Ante el total prejuicio y deshonestidad de la Comisión No Selecta de demócratas, dos republicanos fracasados y la prensa de las noticias falsas, cancelaré la conferencia de prensa del 6 de enero en Mar-a-Lago el jueves, y en su lugar discutiré muchos de estos importantes temas en mi mitin del sábado 15 de enero, en Arizona”, escribió Trump.
Trump, de quien un aliado dijo que reconsideró el evento debido a que sentía que no tendría una cobertura justa, había enfrentado presión por cancelar lo que muchos veían como un evento inoportuno, en especial en año electoral. Los republicanos aspiran a recuperar el control de la Cámara de Representantes y el Senado en las elecciones legislativas del otoño, y algunos al interior temen que la obsesión del exmandatario con los comicios del 2020 y sus intentos por defender a los inconformes puedan alejar a los votantes que el partido necesita para ganar.
Jacob Chansley, conocido como el “Bisonte de QAnon”, participa en la toma del Capitolio de EU, por parte de seguidores del expresidente Donald J. Trump. Foto: Jim Lo Scalzo, EFE
El Senador por Carolina del Sur Lindsey Graham, amigo y aliado de Trump, dijo a Axios, que le pidió a Trump que cancelara su conferencia, señalándole mientras jugaban golf en West Palm Beach este fin de semana que “podría haber riesgo de llevar a cabo la conferencia de prensa. Y lo mejor era enfocarse en una reforma electoral”.
El evento en Florida habría sido la segunda conferencia de prensa de Trump desde que dejó la Presidencia. Aunque ha sido expulsado de Twitter y otras plataformas de redes sociales, Trump ha aparecido de manera regular en medios de comunicación conservadores, además de realizar varios mítines y eventos.
Las citaciones dieron lugar tras las intenciones del Comité de investigación de la Cámara Baja por relacionar los mítines organizados a favor de Trump con el asalto de seguidores del expresidente al Capitolio.
Por Mary Clare Jalonick
WASHINGTON, 11 de diciembre (AP).— La comisión de la Cámara de Representantes que investiga la revuelta del 6 deenero en el Capitolio está citando judicialmente a seispersonas que, según el panel, participaron en la organización y planificación de los mítines que pretendíanrevocar la derrota de DonaldTrump en las elecciones presidenciales de 2020.
Las citaciones fueron emitidas en un momento en que los mítines antes y durante el violento asalto al Capitolio se han convertido en un foco importante de la investigación del panel. Los legisladores que lo integran han dicho que quieren saber quién financió los eventos y si los organizadores estuvieron en contacto estrecho con la Casa Blanca y miembros del Congreso mientras los planificaban.
El Presidente de la comisión, el representante demócrata Bennie Thompson, dijo que algunos de los seis individuos citados trabajaron organizando los eventos y que “algunos parecían haber tenido comunicación directa” con el entonces Presidente Trump mientras planeaban los mítines.
Vista de seguidores del expresidente estadounidense Donald Trump tomándose el Capitolio, sede del Congreso de EU, el 6 de enero de 2021. Foto: Michael Reynolds, EFE
El panel emitió citaciones a Robert “Bobby” Peede Jr. y Max Miller, quienes, según la comisión, se reunieron con Trump en su comedor privado el 4 de enero; Brian Jack, director político de Trump en ese momento; y los organizadores de mítines Bryan Lewis, Ed Martin y Kimberly Fletcher.
En la manifestación más grande del 6 de enero, en el parque La Elipse, al sur de la Casa Blanca, Trump alentó a la multitud y les dijo que “lucharan como demonios”. Dijo que marcharía al Capitolio con ellos, pero a fin de cuentas regresó a la residencia presidencial.
Cientos de sus simpatizantes que sí se encaminaron al Capitolio superaron violentamente a la policía, atravesaron ventanas y puertas e interrumpieron la certificación de la victoria del demócrata Joe Biden para ser el próximo ocupante de la Casa Blanca.
Miller, un exasesor de Trump que está postulándose al Congreso en Ohio, dijo en Twitter el jueves que había recibido un aviso de que sería citado y señaló que lo aceptaría, pero añadió: “defenderé mis derechos”.
Max Miller: “Al asumir el cargo, me aseguraré de que uno de mis primeras iniciativas sea disolver este Comité partidista que ha armado sus poderes contra estadounidenses inocentes. Los habitantes de Ohio están cansados de ver la caza de brujas y el teatro político de DC mientras el país arde. Lamentablemente, es la única carta que pueden jugar los demócratas, porque sus políticas están destruyendo nuestra nación. Aceptaré la notificación de esta citación, pero defenderé mis derechos del mismo modo que defenderé los derechos de mis electores cuando sea elegido”. Foto: Captura de pantalla de Twitter @MaxMillerOH
“Una vez que asuma el cargo, me aseguraré de que uno de mis primeros votos sea para disolver esta comisión partidista que ha usado sus poderes como arma contra estadounidenses inocentes”, tuiteó Miller.
La misma comisión ya ha citado a más de una docena de otros organizadores de mítines, entre ellos varios que han cumplido con las solicitudes del panel de entregar documentos y que han comparecido a declarar. Pero la comisión está vinculando a los testigos citados el viernes de manera más directa con Trump y la Casa Blanca.
En cartas que acompañan a las citaciones para Miller y Peede, Thompson dice que los documentos obtenidos por el panel muestran que los dos hombres almorzaron el 4 de enero con Trump y Katrina Pierson, una exfuncionaria de campaña del entonces mandatario que ya ha sido citada por el panel, en el comedor privado del presidente.
“La conversación giró en torno a quién quería el Presidente que hablara en el mitin”, escribió Thompson.
Como parte de la investigación del fiscal especial Robert Mueller sobre Rusia, Stone fue declarado culpable de mentirle al Congreso acerca de sus intentos de recabar información interna sobre los emails de demócratas que hackearon los rusos y que fueron publicados en WikiLeaks de cara a los comicios presidenciales de 2016.
Por Farnoush Amiri
WASHINGTON, 22 de noviembre (AP) — La comisión que investiga el asalto al Capitolio federal del 6 de enero emitió el lunes citaciones a otros cinco individuos, incluyendo al aliado del expresidente Donald Trump, Roger Stone, y al difusor de teorías de conspiración Alex Jones, mientras los legisladores se adentran en la indagatoria de las marchas que precedieron a la insurrección.
Las citaciones incluyen la demanda de documentos y testimonio de parte de Stone y Jones, así como de tres personas acusadas de organizar y promover dos marchas que se llevaron a cabo el 6 de enero.
“La Comisión Selecta busca información sobre las protestas y la marcha subsecuente al Capitolio que se tornó en una violenta turba que atacó el Capitolio y amenazó a nuestra democracia”, dijo el representante Bennie Thompson, presidente del panel. “Necesitamos saber quién organizó, planeó, financió y recibió fondos relacionados con esos eventos, así como qué comunicación tuvieron los organizadores con funcionarios de la Casa Blanca y el Congreso”.
Como parte de la investigación del fiscal especial Robert Mueller sobre Rusia, Stone fue declarado culpable de mentirle al Congreso acerca de sus intentos de recabar información interna sobre los emails de demócratas que hackearon los rusos y que fueron publicados en WikiLeaks de cara a los comicios presidenciales de 2016. Posteriormente, Trump le otorgó un indulto.
La citación de la Cámara de Representantes destaca que Stone habló en marchas un día antes de la insurrección en el Capitolio y utilizó a miembros del grupo de extrema derecha The Oath Keepers, como guardias de seguridad personal durante su estancia en Washington.
En un comunicado, Stone dijo que aún no había visto los detalles de la citación, pero señaló que cualquier acusación de su participación ese día es “categóricamente falsa”.
“He dicho una y otra vez que no tuve conocimiento previo de los eventos que ocurrieron ese día en el Capitolio”, declaró. “Una vez que se me entregue la citación y que mi abogado revise las solicitudes, tomaré la determinación sobre cómo procederé”.
La comisión de la Cámara de Representantes también quiere escuchar el testimonio de Jones, pues Thompson señala que el presentador y difusor de teorías de conspiración ayudó a organizar la marcha del 6 de enero en el parque Ellipse antes de la insurrección. La carta firmada por Thompson asegura que Jones promovió en reiteradas ocasiones las afirmaciones de Trump de un fraude electoral, instó a su audiencia a participar en la protesta en Washington y marchó desde el Ellipse hacia el Capitolio.
Un abogado que ha representado a Jones anteriormente no respondió de momento a una solicitud de comentarios.
Por lo menos seis personas cercanas al expresidente propagaron información falsa sobre un presunto fraude electoral durante la contienda presidencial entre Joe Biden y Donald Trump.
Por Mary Clare Jalonick, Eric Tucker y Jill Colvin
WASHINGTON, 10 de noviembre (AP).- Los investigadores de la Cámara de Representantes de Estados Unidos emitieron citaciones a otros 10 exfuncionarios que trabajaron para Donald Trump al final de su presidencia, con el fin de recopilar más información sobre lo que el exmandatario hacía y decía mientras sus simpatizantesirrumpían violentamente en el Capitolio federal el 6 de enero en un intento de anular su derrota en las elecciones.
Las citaciones, que incluyen requerimientos de documentos y testimonios del exasesor Stephen Miller y de la entonces Secretaria de Prensa Kayleigh McEnany, acercan al panel aún más al círculo íntimo de Trump, y al propio expresidente.
Se produjeron un día después de que la Comisión emitió citaciones para seis allegados al exmandatario que propagaron información falsa sobre un supuesto fraude en las elecciones y que elaboraron una estrategia sobre cómo anular la victoria de Joe Biden.
“La Comisión Selecta quiere conocer todos los detalles de lo que ocurrió en la Casa Blanca el 6 de enero y en los días previos”, dijo el representante Bennie Thompson, presidente del panel. “Necesitamos saber exactamente cuál fue el papel del expresidente y sus socios en las labores para interrumpir el conteo de los votos electorales y si estuvieron en contacto con alguna persona externa a la Casa Blanca que intentara anular el resultado de las elecciones”.
El exasesor de Donald Trump, Steve Bannon, fue también citado pero no respondió, por lo que será juzgado por desacato al Congreso. Foto: J. Scott Applewhite, AP.
Horas más tarde el martes, una Jueza Federal rechazó la solicitud de Trump para impedir que los Archivos Nacionales entreguen a la comisión documentos referentes a la insurrección del 6 de enero. Se tiene previsto que Trump apele el fallo, y es posible que el asunto llegue eventualmente a la Corte Suprema.
De momento no está claro si el panel emitirá una citación a Trump, aunque los líderes de la comisión han señalado que no han descartado nada. Hasta ahora, el panel ha emitido más de 30 citaciones.
El mes pasado, el panel emitió citaciones a otros asesores de Trump, como el exjefe de despacho de la Casa Blanca, Mark Meadows, y el viejo aliado de Trump, Steve Bannon. La Cámara de Representantes aprobó declarar a Bannon en desacato después de que informó que no cumpliría con la citación.
Abogados del expresidente dicen que no hay finalidad legislativa para que la Comisión de la Cámara de Representantes reciba documentos del día del asalto al Capitolio; “Esa es, literalmente, la casa del Congreso”, respondió la Jueza Chutkan.
Por Nomaan Merchant
WASHINGTON, 5 de noviembre (AP).- Una jueza federal se mostró escéptica el jueves cuando los abogados del expresidente estadounidense Donald Trump le pidieron que impidiera la entrega de documentossolicitados por una comisión de la Cámara de Representantes que investiga el asalto al Capitolio federal del 6 de enero.
Algunas de las solicitudes de la comisión que se remontan a abril de 2020 son “alarmantemente amplias”, dijo la Jueza de Distrito Tanya Chutkan. Pero no estuvo de acuerdo con las afirmaciones realizadas por los abogados de Trump sobre que el Congreso no tenía una finalidad legislativa para solicitar los registros de llamadas, temas de discusión y otras notas de Trump del 6 de enero mientras sus simpatizantes irrumpían en el Capitolio con la esperanza de revertir su derrota en las elecciones ante Joe Biden.
“Los disturbios del 6 de enero ocurrieron en el Capitolio”, señaló Chutkan. “Esa es, literalmente, la casa del Congreso”.
La jueza dijo que pronto emitiría su fallo sobre la demanda de Trump que busca impedir que se entreguen los documentos relacionados con la insurrección a la comisión legislativa. Biden eliminó en gran medida el privilegio ejecutivo sobre los documentos en poder de la Casa Blanca, dando pie a un enfrentamiento entre Trump y los poderes ejecutivo y legislativo que probablemente llegará hasta la Corte Suprema.
Donald Trump ha intenado a toda costa que no lleguen documentos o personas a testificar ante la Comisión del Congreso que investiga el asalto al Capitolio del pasado 6 de enero. Foto: Jose Luis Magana, AP.
Los documentos que serían entregados a la Comisión incluyen: registros de llamadas telefónicas, borradores de declaraciones y discursos, y notas escritas a mano por parte del entonces jefe de despacho de Trump, Mark Meadows, de acuerdo con un expediente judicial de Archivos Nacionales. También hay copias de puntos a tratar de la entonces Secretaria de Prensa, Kayleigh McEnany, y “un borrador de una orden ejecutiva sobre el tema de integridad de las elecciones”, señaló Archivos Nacionales.
Los intentos anteriores de Trump para ocultar sus declaraciones de impuestos y otros documentos del Congreso fueron distintos debido a que involucraban finanzas personales, comentó Chutkan el jueves. La disputa actual es sobre documentos que “se cree que deben ser revisados por el Congreso en relación con los eventos del 6 de enero”, añadió.
La jueza sí cuestionó algunas de las docenas de demandas hechas por la comisión sobre las comunicaciones de Trump y otros archivos. Preguntó específicamente sobre una solicitud de datos de encuestas en poder de funcionarios de la campaña de Trump que se remontan a abril de 2020.
Douglas Letter, abogado de la Cámara de Representantes, argumentó que las encuestas permitirían conocer la difusión por parte de Trump de teorías conspirativas infundadas sobre el fraude electoral.
”Él no quería perder las elecciones”, dijo Chutkan en un momento dado. ”¿Necesita usted datos de encuestas para determinar que un presidente que se postula a la reelección quiere ganar y puede estar preocupado porque no va a ganar?”
A pesar de que Biden se lo negó, Donald Trump asegura tener privilegio ejecutivo para evitar la entrega de registros de llamadas y anotaciones que se relacionan con el ataque al Capitolio.
Washington, 30 oct (EFE).- El expresidente de Estados Unidos Donald Trump (2017-2021) pretende bloquear 770 documentos, incluyendo registros de llamadas y anotaciones a mano de asesores durante su presidencia, del Comité de la Cámara Baja de EU que investiga el asalto al Capitolio del pasado 6 de enero.
Eso según documentos judiciales citados este sábado por varios medios de comunicación estadounidenses, en los que un funcionario del Archivo Nacional estadounidense asegura que Trump quiere bloquear una gran variedad de archivos relacionados con el ataque al Congreso.
Según este funcionario, John Laster, el exmandatario pretende frenar la entrega a la comisión de estos archivos, que incluyen páginas de notas escritas a mano, borradores de documentos y registros diarios de sus principales asesores.
En esos documentos judiciales, Laster presentó tres paquetes de archivos sobre los que Trump afirma tener privilegio ejecutivo que evitaría su revelación.
La primera tanda de 46 documentos incluye registros de diarios presidenciales diarios, borradores de discursos y comentarios, y tres notas escritas a mano del exjefe de gabinete de Trump, Mark Meadows, con respecto al 6 de enero.
Los simpatizantes de Trump tomaron el 6 de enero el Capitolio luego de que el mandatario hiciera un llamado “por la democracia”. Foto: AP.
El segundo paquete, que contiene 656 páginas de diferentes documentos, cuenta con carpetas de conversaciones de Trump con la exsecretaria de prensa de la Casa Blanca, Kayleigh McEnany, sobre el fraude electoral y las elecciones de 2020.
Además, en ese grupo de documentos también hay un borrador del discurso de Trump para la manifestación frente al Capitolio que terminó en el asalto y un borrador de una orden ejecutiva sobre la integridad de las elecciones de noviembre del año pasado.
Por último, la tercera tanda de documentos, de 68 páginas, contiene un borrador de una proclamación sobre la Policía del Capitolio y los agentes que murieron en esa trágica jornada.
Cinco personas murieron y cerca de 140 agentes fueron agredidos por manifestantes partidarios de Trump, que iban armados con hachas, bates y palos de hockey, entre otros objetos, según datos de las autoridades.
Hace dos semanas, el comité que indaga sobre el asalto al Capitolio del pasado 6 de enero declaró en desacato por negarse a comparecer ante los legisladores al ultraderechista Steve Bannon, un cercano aliado de Trump.
Cualquier persona declarada culpable de desacato por parte de un tribunal federal puede enfrentarse a hasta un año de cárcel y a una multa de 100 mil dólares, según el Servicio de Investigación del Congreso.
El expresidente dijo que Bolsonaro “ama la gente de Brasil” de la misma forma que él lo hace por los estadounidenses; aseguró que el Presidente brasileño no defraudará a su país.
MADRID, 27 Oct. (Europa Press).- El expresidente de Estados Unidos Donald Trump ha lanzado este martes un comunicado en apoyo del Mandatario brasileño, Jair Bolsonaro, justo el día en que la Comisión Parlamentaria de Investigación (CPI) de la gestión de la pandemia en Brasil haya acusado finalmente al dirigente de un total de nueve delitos, incluido el de crímenes de lesa humanidad.
El escrito de Trump, bajo el título “Respaldo de Jair Bolsonaro” ha sido publicado minutos después de la resolución del comité brasileño, instaurado en el Senado, y en él se asegura que el mandatario sudamericano “nunca defraudará” a su país, recoge la filial brasileña de la cadena estadounidense CNN.
“El Presidente Jair Bolsonaro y yo nos hemos hecho grandes amigos en los últimos años. Él lucha duro y ama a la gente de Brasil, al igual que yo lo hago por la gente de Estados Unidos. Brasil tiene suerte de tener a un hombre como Jair Bolsonaro trabajando para ellos ¡Es un gran Presidente y nunca defraudará a la gente de su país!”, ha expresado Trump.
El comunicado del expresidente de Estados Unidos ha sido difundido a través de correo electrónico ya que Trump no puede hacer uso de las principales redes sociales después de haber sido expulsado de estas por difundir noticias falsas.
Bolsonaro ha sido muy criticado por cómo se ha manejado la situación de contagios por COVID-19 en Brasil. Foto: AP
La CPI ha dado luz verde al informe, elaborado por el principal relator de la comisión, el Senador Renan Calheiros, por un total de siete votos a favor y cuatro en contra, según recoge el medio brasileño G1.
La aprobación del informe, con la que la Comisión concluye seis meses de trabajo, supone la solicitud de imputación de un total de 78 personas, entre ellas Bolsonaro, y dos empresas por distintos delitos cometidos durante la pandemia de la COVID-19.
El informe será ahora remitido al Tribunal Supremo, la Fiscalía brasileña y al Tribunal Penal Internacional de La Haya, para que se valoren las solicitudes.
Después de formar parte del equipo de transición presidencial tras la victoria de Biden, Remus ahora es la abogada de la Casa Blanca, atendiendo temas como el asalto al Capitolio.
Por Aamer Madhani, Eric Tucker Y Zeke Miller
WASHINGTON, 25 de octubre (AP).- Eran días en que se multiplicaban las denuncias de fraude electoral en Estados Unidos, abundaban intentos de impedir la transición presidencial y una turba de seguidores de Donald Trump asaltó al Capitolio tratando deslegitimar la victoria de Joe Biden.
En medio de tanta turbulencia, la abogada Dana Remus era un mar de calma en defensa de la presidencia de Biden.
Batallando en distintos frentes como la principal asesora legal de Biden durante la transición presidencial, Remus impresionó a sus colegas por su capacidad para no distraerse y concentrarse en lograr la aprobación del equipo ministerial y de los jueces federales. Hoy en día, es la abogada de la Casa Blanca.
“Estábamos en medio de todo ese torbellino político y ella conversaba de lo más calmada, sin dejar que ese ambiente de ansiedad interfiriera en los problemas legales que ella tenía que resolver”, recuerda Andrew Wright, quien trabajó con Remus durante la transición. “Ella no es una persona ansiosa, y eso es una buena característica en una abogada”.
El mayor desafío para Remus, sin embargo, podría estar por venir: asesorar legalmente a la Casa Blanca mientras avanzan los intentos de llevar a justicia a los responsables del alzamiento del 6 de enero, pero sin debilitar la presidencia de tal manera que afecte a los mandatarios del futuro.
Sus colegas coinciden en que, para esa tarea, mejor que ella no hay.
El Presidente Biden fue defendido por Dana Remus para comprobar la legalidad de las elecciones presidenciales del 2020 donde el candidato demócrata resultó vencedor ante el expresidente Donald Trump. Foto: Susan Walsh, AP.
Remus ha asesorado a Biden en cuanto a normas para luchar contra la pandemia, las gestiones para nominar a jueces e incluso en hallar la manera que su hijo, Hunter Biden, pueda vender sus cuadros sin crear conflictos de interés.
Antes de trabajar para Biden, Remus, de 46 años, trabajó en el mundo académico como experta en asuntos jurídicos y étnicos, y fue la principal asesora en temas éticos bajo la presidencia de Barack Obama. Su trabajo como asesora legal de la campaña de Biden en 2020 fue su primera participación en una contienda política.
“Creo que lo que demuestran sus credenciales y su experiencia es el empeño del presidente Biden, tras los numerosos escándalos de la administración Trump, de tener a una abogada de primera categoría, experta en asuntos éticos, como su asesora legal”, expresó el jefe de despacho de la Casa Blanca Ron Klain.
La labor de Remus no ha estado exenta de críticas, particularmente la vez en que la Casa Blanca quiso prorrogar la moratoria sobre pérdidas de viviendas debido a la pandemia incluso después de que la mayoría de los jueces de la Corte Suprema indicaron que no autorizarían una prórroga sin la aprobación del Congreso.
Los republicanos también han denunciado que se le permita a Hunter Biden vender sus obras de arte y Walter Schaub, Director de ética bajo la presidencia de Obama, ha advertido que el esquema aprobado podría facilitar el otorgamiento de sobornos a la presidencia.
Aplazaron la divulgación de archivos oficiales del asesinato del Presidente John F. Kennedy luego de una disposición de Joe Biden.
Por Lysaura Fuentes
Los Ángeles; 24 de octubre (La Opinión).- La publicación de una nueva tanda de archivos oficiales, que están relacionados con el asesinato del Presidente John F. Kennedy (1961-1963), fue retrasada “temporalmente” debido a una orden del Presidente Joe Biden.
Biden justificó esta medida por el “impacto de la pandemia” en las labores de revisión de los documentos.
El Presidente afirmó que la pandemia “había tenido un impacto significativo” en las agencias responsables de la verificación de los documentos, por lo que ordenó un “aplazamiento temporal continuado”.
“El archivista recalcó que tomar estas decisiones es una cuestión que requiere un proceso profesional, académico y ordenado, no divulgaciones realizadas con prisa’”, señaló Biden en un comunicado.
El expresidente Donald Trump (2017-2021) autorizó la divulgación de dos mil 800 documentos en octubre de 2017, aunque decidió mantener en secreto algunos de ellos. Foto: LM Otero, AP, Archivo.
Este nuevo grupo de documentos estaba previsto para que fuese revelado la próxima semana, pero ahora serán divulgados en dos partes: la primera al final de este año, y la segunda al término de 2022.
“La profunda tragedia nacional del asesinato del Presidente Kennedy continúa resonando en la historia estadounidense” por lo que consideró “fundamental asegurar que el Gobierno de EE.UU. cumpla con la mayor transparencia […] excepto cuando las razones más robustas posibles aconsejan lo contrario”, señaló Biden.
Data
De acuerdo con la legislación oficial que data de 1992, los informes sobre el asesinato de JFK deberían ser hechos públicos en 25 años, es decir, en 2017, pero se permitían aplazamientos si se consideraba que existían preocupaciones sobre seguridad nacional.
El expresidente Donald Trump (2017-2021) autorizó la divulgación de dos mil 800 documentos en octubre de 2017, aunque decidió mantener en secreto algunos de ellos.
El antiguo colaborador del expresidente Donald Trump interpuso una demanda para impedir que el Congreso obtenga pruebas documentales de la Casa Blanca.
Por Mary Clare Jalonick y Farnoush Amiri
WASHINGTON, 2o de octubre (AP).- Una comisión de la Cámara de Representantes que investiga el asalto al Capitolio ocurrido el 6 de enero aprobó el martes por unanimidad acusar de desacato al exasesor de la Casa Blanca Steve Bannon, después de que el aliado del expresidente Donald Trump ignoró una citación para presentar documentos y testimonio.
Trump, quien sigue defendiendo a sus simpatizantes que irrumpieron en el Capitolio ese día, ha tratado agresivamente de bloquear el trabajo de la comisión, instruyéndole a Bannon y a otras personas que no respondan a preguntas relacionadas con la pesquisa. El exmandatario también ha interpuesto una demanda para tratar de impedir que el Congreso obtenga documentos de la Casa Blanca.
Sin embargo, los legisladores han dejado claro que no darán marcha atrás mientras recopilan hechos y testimonios sobre el ataque perpetrado por partidarios de Trump y que dejó decenas de policías heridos, hizo que los legisladores salieran corriendo por sus vidas e interrumpió la certificación de la victoria electoral del presidente Joe Biden.
El Presidente de la comisión, el representante Bennie Thompson, dijo el martes que Bannon “está solo en su desafío a la orden de comparecencia” y que el panel no aceptará un no por respuesta.
El exasero de la Casa Blanca Steve Bannon será acusado de desacato por no colaborar con la comisión de la Cámara de Representantes que investiga el asalto al Capitolio, efectuado a inicios de este año. Foto: Julio Cortez, AP.
Señaló que si bien Bannon puede estar “dispuesto a ser un mártir de la vergonzosa causa de encubrir lo ocurrido el 6 de enero, de demostrar su completa lealtad al expresidente”, el voto a favor de la acusación de desacato es una advertencia para otros testigos.
“No nos detendremos. No nos distraeremos. Y no nos retrasaremos”, añadió Thompson.
La votación del martes por la tarde envía la resolución de desacato al pleno de la Cámara de Representantes, que tiene previsto votar la medida el jueves. La aprobación de la Cámara Baja enviaría el asunto al Departamento de Justicia, que entonces decidiría sobre presentar cargos penales contra Bannon.
Los periodistas de The Associated Press Jill Colvin, Colleen Long, Zeke Miller, Nomaan Merchant y Eric Tucker contribuyeron a este despacho.
El agente contactó a partícipes del ataque al Capitolio para pedirles la eliminación de materiales donde apareciera dentro del recinto legislativo de los Estados Unidos; “Concuerdo con tu postura política”, les dijo.
Por Michael Balsamo y Colleen Long
WASHINGTON, 16 de octubre (AP) — Un agente de la Policía del Capitolio ha sido acusado de obstrucción a la justicia después de que los fiscales señalaron que ayudó a esconder pruebas de la participación de un individuo en la insurrección del 6 de enero.
El agente, Michael A. Riley, está acusado de haberle dicho a alguien que participó en los disturbios que eliminara las publicaciones de Facebook que lo mostraban dentro del Capitolio durante el asalto, de acuerdo con documentos entregados a la Corte.
Riley, de 50 años, compareció de manera virtual en un tribunal federal de Washington y fue puesto en libertad con varias condiciones, como entregar cualquier arma de fuego que tuviera y no viajar fuera de Estados Unidos sin el permiso de un juez. Debe volver a comparecer ante la Corte en las próximas semanas.
El policía, que respondió a un reporte de una bomba casera el 6 de enero y ha trabajado con las fuerzas de seguridad del Capitolio durante 25 años, había enviado un mensaje a la persona en el que le dijo que era un policía que “concuerdo con tu postura política”, según un acta de acusación en su contra.
El agente Michael A. Riley envió mensajes a participantes del ataque al Capitolio para que eliminaran material donde apareciera él. Foto: Twitter: @shomaristone
El acta detalla la forma en la que Riley envió decenas de mensajes a la persona no identificada, alentándolo a eliminar fotografías y videos incriminatorios, y diciéndole cómo el FBI estaba llevando a cabo las investigaciones para identificar a los agitadores.
El abogado de Riley no respondió de momento un mensaje en busca de comentarios.
En un comunicado, el Jefe de la Policía del Capitolio, Tom Manger, dijo que el Departamento se enteró de la investigación contra Riley hace varias semanas y que lo suspendió cuando fue arrestado el viernes. Manger señaló que la acusación era “muy grave” y que la Oficina de Responsabilidad Profesional del departamento también abrió una investigación interna.
Su arresto y la acusación de que un agente en servicio de la Policía del Capitolio estuviera tratando de obstruir la investigación sobre el incidente son particularmente notables debido a que muchos de sus colegas fueron golpeados brutalmente por los agitadores. Los disturbios dejaron a decenas de policías sangrando y con moretones luego de que la muchedumbre de partidarios de Trump, algunos armados con tubos, bates de béisbol y aerosol contra osos, irrumpió en el Capitolio, superando rápidamente a la fuerza policial.
Los periodistas de The Associated Press Jacques Billeaud en Phoneix y Michael Kunzelman en College Park, Maryland, contribuyeron a este despacho.
Trump intentó apelar al “privilegio ejecutivo” para evitar la entrega de los documentos que comprometen su participación en el asalto al Capitolio; sin embargo, esto fue denegado por el Jefe de Estado de EU.
MADRID, 9 Oct. (EUROPA PRESS).- El Presidente de Estados Unidos, Joe Biden, ha negado una petición del expresidente Donald Trump para impedir que una serie de documentos sobre el asalto al Capitolio del pasado 6 de enero lleguen a manos del Comité que investiga los disturbios en el Congreso.
“El presidente ha determinado que una afirmación de privilegio ejecutivo no está justificada”, ha explicado este viernes la Portavoz de la Casa Blanca, Jen Psaki, durante su rueda de prensa diaria.
Psaki ha aclarado que esta decisión se refiere “al primer grupo de documentos de la Casa Blanca de Trump proporcionados por los Archivos Nacionales”, y que los documentos restantes se evaluarán “caso por caso”.
El Comité que investiga el asalto al Capitolio, en el que un grupo de seguidores del entonces presidente Donald Trump irrumpió en el edificio para intentar detener la confirmación de la victoria electoral de Joe Biden, ha solicitado el acceso a varios registros de la Casa Blanca de aquel día. En el ataque murieron cinco personas.
A pesar los intentos de Trump por evitar la entrega de los documentos sobre el asalto al Capitolio al Comité de Investigación, Biden lo ha frenado. Foto: Doug Mills, EFE.
El comité investiga también el papel que tuvieron el propio Donald Trump y varios de sus ayudantes y consejeros durante el asalto. Poco después de los disturbios, la red social Twitter decidió suspender la cuenta de Trump, con más de 80 millones de seguidores, después de que el mandatario la utilizara para asegurar en repetidas ocasiones que las elecciones habían sido amañadas, una acusación que ha sido refutada en numerosas ocasiones.
Los abogados de Trump habían solicitado que se aplicara una protección especial, el “privilegio ejecutivo”, a los documentos, lo que impediría que fueran examinados por el comité investigador.
Psaki ha defendido la decisión asegurando que el presidente Biden confía en que un entendimiento completo de los eventos del 6 de enero contribuirá a que no se repita nunca algo parecido.
El Presidente de los Estados Unidos reconoció “la resistencia y fuerza de los pueblos indígenas” ante su desplazamiento sistémico en la nación.
WASHINGTON, 8 de octubre (AP).- Joe Biden emitió el viernes la primera proclamación presidencial del Día de los Pueblos Indígenas en Estados Unidos, dando el impulso más significativo hasta ahora a los esfuerzos para reenfocar el feriado federal que recuerda la llegada de Cristóbal Colón al continente americano hacia una apreciación de los pueblos originarios.
El feriado se observará el lunes 11 de octubre, junto al llamado Columbus Day (Día de la Raza), que es establecido por el Congreso.
“Durante generaciones, las políticas federales han tratado sistemáticamente de asimilar y desplazar a los pueblos nativos y erradicar las culturas nativas”, escribió Biden en la proclamación del Día de los Pueblos Indígenas. “El día de hoy, reconocemos la resistencia y fuerza de los pueblos indígenas y el impacto positivo incalculable que han tenido en cada aspecto de la sociedad estadounidense”.
En una proclamación separada por el Día de la Raza, Biden elogió el papel de los ítalo-estadounidenses en la sociedad norteamericana, pero mencionó también la violencia y el daño que Colón y otros exploradores de la era trajeron al continente.
“Hoy, reconocemos también la dolorosa historia de atrocidades y daños que muchos exploradores europeos infligieron a las naciones tribales y las comunidades indígenas”, escribió.
“Es una medida de nuestra grandeza como nación que no tratemos de enterrar esos episodios vergonzosos de nuestro pasado, sino que los enfrentemos honestamente, los traigamos a la luz y hagamos todo lo posible para lidiar con ello”, agregó.
El Presidente Joe Biden pretende resignificar la festividad del “Día de la Raza”, dignificando a los pueblos originarios. Foto: Evan Vucci, AP.
TRUMP ANTE EL COLUMBUS DAY
La postura de Biden marcó una diferencia radical con la ardiente defensa, por parte del entonces presidente Donald Trump, de los “héroes intrépidos” como Colón cuando habló del feriado el año pasado.
“Tristemente, en años recientes, activistas radicales han tratado de socavar el legado de Cristóbal Colón”, dijo Trump entonces. “Esos extremistas buscan reemplazar la discusión de sus vastas contribuciones con menciones de errores, sus descubrimientos con atrocidades y sus logros con transgresiones”.
He atendido algunas investigaciones recientes en las que las personas han sufrido daños patrimoniales al verse afectados en sus cuentas financieras, incluso con el cambio…
Las escuelas pueden y deben brindar alimentos adquiridos a los productores locales, fortaleciendo las economías de sus comunidades, pueden y deben contribuir activamente a restaurar…
