La Administración de Biden reinstauró la política en diciembre pasado luego de negociar su aplicación con el Gobierno mexicano, la cual se instauró por primera vez, a principios de 2019, obligando a que los extranjeros que llegan a la frontera pidiendo asilo aguarden el curso de sus trámites en México y no en Estados Unidos.
Washington 18 feb (EFE).- La Corte Suprema de Estados Unidos decidió este viernes ocuparse de un intento del Gobierno del Presidente Joe Biden por poner fin a la política de su predecesor Donald Trump por la cual decenas de miles de migrantes han sido enviados a aguardar en México el desarrollo de sus solicitudes de asilo.
Trump instauró los llamados Protocolos de Protección de Migrantes (MPP, en inglés), política informalmente conocida como “Quédate en México”, a principios de 2019, obligando a que los extranjeros que llegan a la frontera pidiendo asilo aguarden el curso de sus trámites en México.
A poco de llegar a la Casa Blanca en enero de 2021, Biden rescindió esa política pero el Juez federal Matthew Kacsmaryk, en Texas, dictaminó que el Gobierno federal violaba la Ley de migración y no había explicado de manera adecuada sus razones para cancelar MPP.
El 2 de diciembre el Gobierno de Estados Unidos anunció el reinicio del programa para que migrantes soliciten el Estatus de Protección Temporal (MPP) en ese país, pero deberán volver a México en espera de su proceso. Foto: Omar Martínez, Cuartoscuro
En cumplimiento del mandato judicial, la Administración de Biden reinstauró la política en diciembre pasado luego de negociar su aplicación con el Gobierno mexicano, pero ha apelado a la Corte Suprema para que emita una decisión definitiva.
Los críticos de MPP sostienen que la política viola las leyes estadounidenses e internacionales que amparan a quienes buscan asilo y deberían ser aceptados en el país hasta una audiencia ante un tribunal de migración.
Asimismo, quienes abogan por los migrantes han indicado que esos solicitantes de asilo se quedan en campamentos en la frontera mexicana, en condiciones sanitarias precarias y expuestos a la violencia de bandas criminales.
El programa “Quédate en México” expulsó a más de 70 mil refugiados, en 2020. Foto: Cuartoscuro
En agosto pasado, la Corte Suprema ya rechazó la solicitud de Biden para que se suspendiera el dictamen del Juez Kacsmaryk mientras continuaba el litigio.
Aunque el litigio continúa en el ámbito del Poder Judicial, el caso tiene claras connotaciones políticas: los cuatro jueces de instancias previas que han dado fallos negativos para el Gobierno de Biden, incluido Kacsmaryk, fueron designados por presidentes republicanos.
Cuando en agosto pasado la Corte Suprema desechó la solicitud de Biden, los únicos disidentes fueron los tres jueces designados por presidentes demócratas.
Las audiencias para escuchar los argumentos de ambas partes ocurrirán en abril y se espera una decisión antes de que concluya este periodo de sesiones del Supremo en julio.
La petición también argumentó que el “Quédate en México” no es la mejor herramienta para disuadir la migración irregular, expone a los migrantes “a riesgos inaceptables” y resta valor a los esfuerzos del Gobierno para gestionar la migración.
Washington, 29 dic (EFE).- El Gobierno del Presidente de Estados Unidos Joe Biden, pidió este miércoles al Tribunal Supremo que revise un fallo que mantuvo en vigor el programa “Quédate en México” (MPP, en inglés), que obliga a los solicitantes de asilo a permanecer en el vecino país mientras se resuelven sus casos en territorio estadounidense.
En concreto, la Administración pidió que se revise la decisión del Tribunal de Apelaciones del Quinto Circuito, que el pasado 13 de diciembre rechazó la solicitud del Ejecutivo de bloquear una orden de un juez federal que dio la razón a Texas y Misuri en su demanda en contra de la decisión de Biden de acabar con ese programa.
Además, el Gobierno solicitó “respetuosamente” al Supremo se escuchen los argumentos de esta demanda en el presente periodo, al advertir que retrasar su revisión hasta el próximo término pospondría su resolución “hasta algún momento en 2023”.
Familias de migrantes caminan en las inmediaciones del río Bravo, que separa a Estados Unidos y México. Foto: Eric Gay, AP.
La petición también argumentó que el MPP “no es la mejor herramienta” para disuadir la migración irregular, expone a los migrantes “a riesgos inaceptables” y resta valor a los esfuerzos del Gobierno para gestionar la migración.
También se quejó de que la orden judicial interfiere con la labor del Ejecutivo e materia de inmigración y política exterior.
El pasado 6 de diciembre el Gobierno Biden tuvo que restablecer los Protocolos de Protección a Migrantes, designación formal del programa “Quédate en México”, obedeciendo la decisión del juez Matthew Kacsmaryk a favor de los fiscales generales de Texas y Misuri.
Biden recurrió al Tribunal de Apelaciones del Quinto Circuito con la esperanza de bloquear el fallo, pero el magistrado Andrew Stephen Oldham opinó que la propuesta del Departamento de Seguridad Nacional (DHS, en inglés) -que tiene a su cargo el sistema de inmigración y el resguardo de las fronteras- para poner fin al MPP era “una aproximación tan ilegal como ilógica”.
El Presidente Joe Biden. Foto: Alex Brandon, AP.
Ya en agosto pasado, el Gobierno había hecho un pedido de emergencia para suspender la orden de Kacsmaryk alegando que el DHS no tenía recursos para reanudar el MPP, pero los jueces de apelaciones se pusieron del lado de los estados demandantes.
El pasado 29 de octubre, el secretario del DHS, Alejandro Mayorkas, emitió un nuevo memorando que daba por terminado nuevamente el MPP cumpliendo supuestamente con las objeciones dadas por Kacsmaryk, aunque este nuevo paso no convenció al magistrado Oldham.
Bajo el programa MPP, el Gobierno de Trump envió a unos 60.000 indocumentados que cruzaron la frontera a esperar en México sus citas ante jueces migratorios.
El Gobierno de México ha recibido críticas por su trato a los migrantes y el despliegue actual de elementos de las Fuerzas Armadas en las fronteras norte y sur para tareas migratorias. Y aunque el Gobierno ha prometido una política migratoria “humanitaria y solidaria”, son los albergues y asociaciones civiles las que han acogido a migrantes.
Por Carlos Zúñiga
Tijuana, México, 25 de diciembre (EFE).- La Navidad es una fecha dolorosa para los miles de migrantes varados en la frontera mexicana con Estados Unidos que pasan las fiestas en albergues o, en su defecto, bajo el techo de una carpa de un campamento improvisado.
Entre las familias migrantes en la ciudad de Tijuana está Lizbeth, una joven originaria de Honduras que lleva tres meses en esta frontera, a la que llegó acompañada de sus dos hijas en búsqueda de una oportunidad de cruzar a Estados Unidos para huir de la violencia en su país.
Sin embargo, no encontraron la prometida frontera menos hostil que anunció en su campaña electoral el ahora Presidente estadounidense, Joe Biden, lo que ha sido particularmente pesaroso para ella, sobre todo en estas fechas.
Fotografía de dos personas con atuendos navideños en un albergue, el 24 de diciembre de 2021, en la ciudad de Tijuana (México). Foto: Joebeth Terriquez, EFE.
“Es difícil, más cuando uno piensa que el cambiar de lugar es mejor y tal vez es más difícil de lo que uno se imagina. Llegar a un lugar de estos es como perderse en el tiempo, nuestras raíces se quedan atrás”, contó Lizbeth a EFE.
Sobre la Nochebuena y la Navidad, ella mencionó que preferiría no decirle a su hija de siete años cuándo es el día exacto, ya que sería triste verla no recibir algún regalo o porque podría afectarle estar separada del resto de la familia.
“La Navidad no es el mejor trago para mí, es el peor, es el más amargo que puede haber, aunque sí deseo que para otros esta Navidad sea la mejor. Mi hija está pequeña, tiene siete años y ella no sabe qué día es Navidad”, narró.
Un hombre con atuendo navideño regala ropa en un albergue, el 24 de diciembre de 2021, en la ciudad de Tijuana. Foto: Joebeth Terriquez, EFE.
“Llegárselo a explicar (a su hija) creo que sería la parte más difícil, porque todo mundo está esperando una llamada, un mensaje, un regalo”, agregó con lágrimas en los ojos.
¿NOCHE DE PAZ?
El panorama en Tijuana, el cruce fronterizo más concurrido del norte de México, refleja el flujo récord hacia Estados Unidos, cuya Oficina de Aduanas y Protección Fronteriza (CBP) “encontró” más de 1.7 millones de migrantesen la frontera con México en el año fiscal 2021.
Un hombre regala ropa a migrantes en un albergue, el 24 de diciembre de 2021, en la ciudad de Tijuana (México). Foto: Joebeth Terriquez, EFE.
El Gobierno mexicano ha recibido críticas por su trato a los migrantes y el despliegue actual de más de 28 mil elementos de las Fuerzas Armadas en las fronteras norte y sur para tareas migratorias.
Además, Biden acordó con el Presidente mexicano, Andrés Manuel López Obrador, restablecer este diciembre el programa “Quédate en México”, para obligar a solicitantes de asilo en Estados Unidos a esperar su proceso en territorio mexicano.
Tan sólo a principios de diciembre había 26 mil 500 peticionarios en las listas de espera en ocho ciudades mexicanas fronterizas, según un estudio de la Universidad de Texas en Austin.
En Tijuana se realizó una posada para migrantes y personas en situación de calle. Foto: Omar Martínez, Cuartoscuro.
Entre ellas estaba Samanta, también originaria de Honduras, quien dijo tener emociones encontradas porque se encuentra triste por estar lejos de su casa, pero feliz porque está bajo la protección de un albergue, en donde pretende participar en una cena navideña ya planeada.
Aunque el Gobierno de México ha prometido una política migratoria “humanitaria y solidaria”, son los albergues y asociaciones civiles las que han acogido a migrantes.
En contraste, las autoridades mexicanas han detenido a más de 252 mil migrantes en lo que va del año y deportado a más de 100 mil, según la Unidad de Política Migratoria de la Secretaría de Gobernación (Segob), lo que representan cifras no vistas en más de 15 años.
Migrantes que asistieron a una posada en Tijuana recibieron cobijas, ropa , bufandas y alimentos. Foto: Omar Martínez, Cuartoscuro.
De acuerdo a José María García Lara, director del albergue Juventud 2000 de Tijuana, al menos en el espacio que dirige hay más de 120 migrantes que estaban esperando una cena esta Nochebuena, por ello se les prepararon pavos y una pequeña posada la noche del 24 de diciembre.
Todos los firmantes son del Partido Demócrata o votan con esa fuerza política, por lo que la carta supone presión para Joe Biden desde sus propias filas.
Washington, 20 dic (EFE).– Un grupo de legisladores urgió al Presidente estadounidense, Joe Biden, a cancelar la expansión del programa “Quédate en México”, que ahora también obliga a los haitianos que piden asilo a quedarse en México mientras se resuelven sus casos en Estados Unidos.
El grupo, liderado por el Senador demócrata Bob Menéndez y la congresista del mismo partido Veronica Escobar, pronunciaron sus peticiones en una carta enviada a Biden, a la que accedió este lunes EFE.
En la misiva, los legisladores de las dos cámaras del Congreso expresaron “alarma” sobre la reanudación por parte del Gobierno de Biden de “Quédate en México”, creado por el expresidente Donald Trump (2017-2021), y dijeron estar “especialmente decepcionados” con la expansión del programa.
Biden derogó este año “Quédate en México”, pero un Juez federal invalidó ese intento de terminar con esa política y ordenó al Ejecutivo que lo reanudara.
Migrantes haitianos usan una presa para cruzar hacia Estados Unidos desde México, el viernes 17 de septiembre de 2021, en Del Río, Texas. Foto: Eric Gay, AP
Además, la Administración de Biden decidió introducir una serie de cambios en el programa, que ahora incluye a los migrantes haitianos, que en muchos casos después de pasar años en diferentes países de Latinoamérica han decidido emprender el viaje a Estados Unidos.
El Gobierno también ha establecido que los migrantes sólo pueden acceder a un abogado durante 24 horas cuando están bajo custodia de las autoridades estadounidenses, denuncian los legisladores en su carta.
Según la misiva, se ha expandido el número de puertos en la frontera común desde donde las autoridades estadounidenses expulsan a los solicitantes de asilo a México y, en algunos casos, los albergues mexicanos de esas zonas no tienen espacio suficiente.
Asimismo, los senadores y congresistas están “preocupados” por la falta de acción de Biden que no ha anunciado ningún plan para priorizar los casos de asilo de aquellos que fueron expulsados a México durante el Gobierno de Trump y que todavía están en el país vecino.
El Presidente Joe Biden habla de proyectos de infraestructura, el miércoles 8 de diciembre de 2021, en Kansas City. Foto: Alex Brandon, AP
“Estas decisiones sugieren que su Administración ha tomado la decisión de normalizar y expandir una política cruel ‘disuasoria’ que no aborda realmente las causas fundamentales de la migración”, dicen los legisladores en su carta.
La misiva está firmada por 13 senadores, incluidos Alex Padilla, de California; Ray Luján, de Nuevo México, y el izquierdista Bernie Sanders, de Vermont; así como por 23 miembros de la Cámara Baja, entre los que figuran Jesús “Chuy” García, de Illinois; Joaquín Castro, de Texas, y Alexandria Ocasio-Cortez, de Nueva York.
Cuando fue implementado por primera vez, entre enero de 2019 y febrero de 2021, el programa “Quédate en México” hizo que unas 68 mil personas fueran enviadas a México mientras esperaban a que sus casos de asilo se resolvieran en Estados Unidos. De esas personas que tuvieron que volver a México, unas mil 500 sufrieron violencia, incluidos asesinatos, violaciones y secuestros, de acuerdo a la organización Human Rights First.
En la decisión, el magistrado Andrew Stephen Oldham opinó que la propuesta del Departamento de Seguridad Nacional para poner fin al programa ‘Permanecer en México’ es “una aproximación tan ilegal como ilógica”.
Los Ángeles (EE.UU.), 13 dic (EFE).- Un tribunal federal de apelaciones en Estados Unidosrechazó este lunes la petición del Gobierno del Presidente Joe Biden para suspender el programa “Permanecer en México” (MPP, por sus siglas en inglés), que obliga a los solicitantes de asilo a permanecer en México mientras se resuelven sus casos en territorio estadounidense.
El pasado 6 de diciembre la administración Biden tuvo que restablecer los Protocolos de Protección a Migrantes, designación formal del programa “Permanecer en México”, obedeciendo la decisión de un juez federal que falló a favor de una demanda de dos estados conservadores.
La demanda argumenta que el Gobierno violó la ley federal administrativa y no tuvo en cuenta los “beneficios” de MPP, entre los que citó su presunto efecto disuasorio entre potenciales migrantes.
En su primera implementación entre enero de 2019 y febrero del 2021 cerca de 70 mil solicitantes de asilo bajo MPP fueron enviados a México a esperar sus solicitudes de asilo. Foto: Veronica G. Cardenas, AP.
La esperanza del Gobierno para poner fin a la política establecida por el expresidente Donald Trump (2017-2021) era que el Tribunal de Apelaciones bloqueara la orden del Juez federal Matthew Kacsmaryk pero hoy perdió nuevamente en la batalla legal emprendida por Texas y Misuri.
En la decisión, el magistrado Andrew Stephen Oldham opinó que la propuesta del Departamento de Seguridad Nacional (DHS ) para poner fin a MPP es “una aproximación tan ilegal como ilógica”.
Esta es la segunda vez que el Tribunal de Apelaciones falla en contra de Biden, que en agosto pasado ya había hecho un pedido de emergencia para suspender la orden de Kacsmaryk alegando que el DHS no tenía recursos para reanudar el MPP, pero los jueces de apelaciones se pusieron del lado de los estados demandantes.
El pasado 29 de octubre, el Secretario del DHS, Alejandro Mayorkas, emitió un nuevo memorando que daba por terminado nuevamente el MPP cumpliendo supuestamente con las objeciones dadas por Kacsmaryk, aunque este nuevo paso no convenció al Magistrado Oldham.
Esta es la segunda vez que el Tribunal de Apelaciones falla en contra de Biden, que en agosto pasado ya había hecho un pedido de emergencia. Foto: Cuartoscuro.
En su decisión, el Magistrado Oldham señaló que el memorando del 29 de octubre “no pretendía alterar” el primer memorando con el que se puso fin a MPP.
En ese sentido, el consejero de política del Consejo Estadounidense de Inmigración (AIC), Aaron Reichlin Melnik, criticó en un mensaje de Twitter la opinión del Juez Oldham, y la calificó de “incorrecta”.
En su primera implementación entre enero de 2019 y febrero del 2021 cerca de 70 mil solicitantes de asilo bajo MPP fueron enviados a México a esperar sus solicitudes de asilo.
En este nueva etapa más de 60 solicitantes de asilo han sido retornados a territorio mexicano hasta este domingo, según informes de defensores de los inmigrantes.
La reactivación del polémico programa “Quédate en México” ha reforzado las predicciones de que la Reforma Migratoria del Presidente Joe Biden —propuesta al Congreso desde el primer día de su Gobierno— continuará estancada.
Ciudad de México, 7 de diciembre (SinEmbargo).- El Presidente Andrés Manuel López Obrador ha llevado la carga de la política migratoria hacia el Congreso de Estados Unidos a través de una serie de mensajes en los que ha dicho que exhibirá a los congresistas de ese país que no avalen la medida, sin embargo, analistas consideran que sus reclamos no harán eco en el Capitolino, donde la Reforma Migratoria del Presidente Joe Biden se encuentra “empantanada”.
“Las declaraciones del Presidente López Obrador, de apoyo a la reforma y eso, no tienen un mayor eco en Washington, si no van acompañadas de un cabildeo con los dos partidos políticos. Un cabildeo estratégico conociendo cuáles son los legisladores que puedan estar dudando de su voto y que puedan acercar a ellos los elementos que puedan ser convincentes para que ellos voten a favor”, señaló Brenda Estefan, exrepresentante de la Secretaría de Gobernación en la Embajada de México en los Estados Unidos.
Pía Taracena, experta en relaciones bilaterales de México y EU de la Universidad Iberoamericana, explicó que la Reforma Migratoria en Estados Unidos le corresponde al Congreso y no tanto al Presidente, por lo cual coincidió que se requiere de una estrategia puntual de cabildeo.
“Ese tipo de mensajes (del Presidente López Obrador) no rebotan allá, no son trascendentes […] tiene que existir una estrategia (de conocimiento y cabildeo) y no solamente estos discursos de amedrentación para los congresistas que no les va a importar la amenaza para nada”, dijo.
La reactivación del programa “Quédate en México” ha reforzado las especulaciones que la Reforma Migratoria prometida por Joe Biden no sea aprobada. Foto: Omar Martínez, Cuartoscuro.
A este panorama se suma el que este lunes 6 de diciembre se reactivó el programa “Quédate en México”, luego de que el pasado jueves Joe Biden y López Obrador acordaran restablecer esta medida instaurada en la administración de Donald Trump para obligar a los solicitantes de asilo de Estados Unidos a esperar su proceso en territorio mexicano.
La reactivación del programa ha reforzado las especulaciones que la Reforma Migratoria prometida por Joe Biden —presentada desde el primer día en que tomó posesión— continuará estancada y, siembra a su vez dudas de que en realidad pueda ver la luz.
Las analistas consultadas por SinEmbargo explicaron que las posibilidades de que salga esta enmienda se reducen y se complican debido a la politización del tema, sobre todo porque el año que entra habrá elecciones en Estados Unidos.
“El tema migratorio es una de las prioridades del electorado estadounidense y eso lo saben muy bien el Partido Demócrata y Republicano y con ello en mente votan dependiendo de lo que sus votantes prefieran y, sí es un tema muy sensible para el votante estadounidense, eso lo saben los legisladores”, expresó Brenda Estefan.
“No es un debate de las formas es un debate político y eso da votos, y como hay reelección sobre todo a nivel de la de la Cámara baja, que se realiza cada dos años, pues obviamente el tema se atora”, añadió Pia Taracera.
Las expertas explicaron que el Partido Demócrata, el del Presidente Biden y que impulsa la Reforma, cuentan con una “mayoría muy raquítica en el Congreso estadounidense”.
“Si el Partido Demócrata tuviera mayoría en las dos cámaras, sí sería más fácil para el Presidente Biden que pasara la Reforma, no todo, pero sí sería un escenario más viable para que la propuesta pudiera pasar, pero mientras el tema esté tan politizado, no creo que avance a mayor cosa. Lo que le queda a los presidentes es hacer acciones ejecutivas para ir sorteando un poco la situación de los migrantes o hacer reforzamientos en la frontera”, detalló la académica de la Ibero.
En tanto, Estefan consideró —incluso pasando el proceso electoral— que el panorama podría ser más complicado porque “el Partido Demócrata tiene pocas posibilidades de volver a ganar la mayoría y en ese caso será todavía más difícil para Biden tener su Reforma Migratoria”.
Durante su visita a Estados Unidos, AMLO reconoció al Presidente Joe Biden y le dijo que estaría al pendiente de la reforma. Foto: Cortesía Gobierno de México
“EL MENSAJE ES INTERNO”
El acuerdo para reactivar el programa “Quédate en México” entre ambos mandatarios se dio dos semanas después del encuentro que sostuvo el Presidente López Obrador con la Vicepresidenta estadounidense Kamala Harris y luego de la reunión bilateral con su homólogo Joe Biden, a quien reconoció por no tratar a México como “patio trasero”.
López Obrador ha dicho que México dará “seguimiento a esa iniciativa que beneficia a millones de migrantes, de mexicanos, que viven y trabajan honradamente en Estados Unidos”.
Previamente, el mandatario mexicano amagó con exhibir a los congresistas que “bloquearan” la enmienda a la Ley estadounidense.
“Si legisladores de un partido bloquean esta iniciativa nosotros los vamos a señalar en su momento. Lo vamos a dar a conocer desde aquí, de que un partido, sus legisladores, no ayudaron a algo que es justo, humanitario. Porque hay millones de mexicanos que viven, trabajan desde hace años en EU, que han aportado mucho al desarrollo, al engrandecimiento de esa nación, entonces merecen ser tratados con justicia”, dijo López Obrador el pasado 16 de noviembre.
El reclamo del Presidente se dio justo cuando México experimenta una ola migratoria nunca antes vista. Las cifras muestra el tamaño de la situación: 147 mil migrantes detectados en México de enero a agosto —el triple de 2020— y un récord de 212 mil detenidos —sólo en julio— por la Oficina de Aduanas y Protección Fronteriza (CBP) de Estados Unidos.
En relación a las declaraciones del Ejecutivo mexicano, Taracena consideró que a los legisladores estadounidense no les va a importa y por el contrario, dijo, sí podrían enviar un mensaje contradictorio.
“México sí tiene que hacer juego político, una estrategia para el Congreso y frente al Presidente para la regularización de estos migrantes. Creo que sí deben de tener una estrategia más clara y no mandar señales contradictorias”, expresó.
Para especialistas, México podría ayudar en la reforma migratoria haciendo un trabajo finamente estratégico en materia de cabildeo. Foto: Cuartoscuro.
La experta explicó que son mensajes contradictorios porque el Presidente primero habló de una estrategia de influencia y persuasión, pero luego dijo que exhibirá a los legisladores; “tú no puedes estar balconeando a alguien al que le quieren hacer lobby”, dijo.
La lectura de las especialistas consultadas fue similar, pues consideraron que los mensajes y declaraciones del Presidente López Obrador están más enfocados a tener un impacto en el electorado nacional y en la política interior del México.
“Más bien es un mensaje interno como para decir: ‘miren, sí los puedo amenazar’, más que un mensaje que impacte realmente a Estados Unidos”, expresó Pía Taracena.
En tanto que Estefan concordó: “amenazar con evidenciar en México a quienes votan en contra (de la Reforma Migratoria) me parece una cuestión más pensada para el electorado nacional, que de cabildeo en Washington”.
Para la exfuncionaria en la Embajada de México en los Estados Unidos los mensajes van dirigidos a dos grupos: a la comunidad mexicana y mexico-americana que vive en los Estados Unidos y para la Casa Blanca.
“Es un guiño a la comunidad que está allá, porque la gente que está allá (Estados Unidos) tiene influencia con sus familiares en México, porque el migrante que emigra, llama a sus familiares y da una sugerencia a su familia que sigue viviendo en México, tiene un poder, o peso”, detalló.
El flujo migratorio y las solicitudes de asilo en México han alcanzado niveles históricos. Foto: Eric Gay, AP, Archivo.
Para Pía, México tiene mucha capacidad de influencia en Estados Unidos si existe un cabildeo importante, por lo que consideró que los funcionarios diplomáticos deberían de movilizar esta estrategia con los grupos mexicanos afines al Gobierno y los sectores empresariales de los propios norteamericanos.
Las expertas señalaron que no es la primera vez que México ha buscado acuerdos y cabildeado con Estados Unidos para tratar de sacar una Reforma Migratoria. Recordaron que en el sexenio de Vicente Fox (2000-2006) se planteó al Gobierno de George Bush una reforma, que cabildeó el entonces canciller mexicano, Jorge G. Casteñada, la cual fue conocida como “The Whole enchilada” o “La enchilada completa” , la cual parecía que estaba a punto de concretarse, pero se cayó debido al ataque a las Torres Gemelas del 11 de Septiembre.
No obstante, Brenda Estefan aclaró que sí es la primera vez que un Presidente amaga con exhibir a los congresistas; mensaje que, insistió, no tendrá impacto real en el destino de la reforma.
“Históricamente México ha estado a favor de una Reforma Migratoria, me parece que es lo correcto y de manera diplomática; ahora en cuanto a las formas, amenazar con evidenciar (a quienes voten en contra) me paree que no tiene ningún sentido, ningún beneficio, incluso puede complicar y empantanar un tema que debiera operarse con la mayor eficiencia diplomática y no con declaraciones públicas, sino a través de cabildeo finalmente tejido”.
Por su parte, ambas especialistas también descartaron que la no aprobación de la Reforma, como se ha perfilado, o la postergación de la misma tenga implicaciones en la relación bilateral.
“Yo creo que para el Gobierno de mexicano es deseable la reforma por la importancia que tiene la comunidad mexicana en Estados Unidos, pero no creo que tenga un mayor impacto en la relación bilateral sobre todo porque el Gobierno de México entiende, o esperaríamos que entienda, que no depende del Ejecutivo, entonces que es un tema legislativo y que en ese sentido pues la relación entre Palacio Nacional y la Casa Blanca pues no sufriría mayores altibajos en caso de no aprobarse y en caso de aprobarse será una espléndida noticia para México y la comunidad mexicana americana”, expresó Brenda Estefan.
Para la académica de la Ibero, Pía Taracena la relación seguirá igual, con esa tensión en la frontera y en la agenda bilateral: “porque lo que está pasando es que Estados Unidos le pide a México que coopere para tener aquí a los migrantes y eso ha provocado que en México se incrementen el número peticiones de refugio”.
La política de “Quédate en México”, abundó la experta, obliga a México a asumir que ya no va a ser un país de tránsito y eso tendría que cambiar la visión, donde las autoridades van a tener que desarrollar mejores capacidades para asimilar asiento que de cientos de miles de refugiados.
En los primeros siete meses de la administración Biden se contabilizaron hasta seis mil 356 informes de ataques contra migrantes expulsados o bloqueados en la línea divisoria sur del país.
Por Ana Milena Varón
Los Ángeles, 6 diciembre (EFE).- El Gobierno de Estados Unidos reanuda este lunes el programa “Quédate en México” (MPP por sus siglas en inglés) en medio de crecientes dudas de si logrará garantizar la seguridad de los solicitantes de asilo, que tendrán que esperar en el país vecino el proceso de sus casos en EU.
El programa, una de las insignias de la Administración anterior presidida por Donald Trump, fue derogado por el Gobierno de Joe Biden, pero un Juez federal ordenó reanudarlo, y desde entonces EU ha estado negociando con el Gobierno mexicano sobre los parámetros en los que volvería a implementarse la iniciativa.
Aunque el Departamento de Seguridad Nacional (DHS, en inglés) aseguró haber hecho varios cambios para dar mayores garantías, los defensores de los migrantes no creen que serán suficientes.
El 2 de diciembre el Gobierno de Estados Unidos anunció el reinicio del programa para que migrantes soliciten el Estatus de Protección Temporal (MPP) en ese país, pero deberán volver a México en espera de su proceso. Foto: Omar Martínez, Cuartoscuro
“Es probable que los migrantes enfrenten desafíos similares a los que enfrentaron cuando se implementó por primera vez”, dijo a Efe Jessica Bolter, analista del Instituto de Política Migratoria (MPI).
En este sentido, Kennji Kizuka, analista e investigador de la organización Human Rights First (HRF), advirtió que sin importar la forma en que la Administración Biden “trate de adornar” el nuevo MPP “no hay forma de realizar la implementación de manera humana y segura”.
EXPUESTOS AL PELIGRO
Según esta organización, en los primeros siete meses de la administración Biden se contabilizaron hasta seis mil 356 informes de ataques contra migrantes expulsados o bloqueados en la línea divisoria sur del país.
En el caso de MPP, los investigadores de HRF documentaron más de mil 500 ataques contra los solicitantes de asilo que fueron puestos bajo ese programa y entre los delitos se contabilizaron casos de secuestros, tortura, asalto, y violación, entre otros.
“Al restablecer esta medida habrá más secuestros… habrá más violencia contra las familias, adultos, y niños que tratan de buscar seguridad en EU”, indicó Kizuka.
PROMETEN REFUGIOS SEGUROS
La Casa Blanca insistió la semana pasada en que ha trabajado “de cerca” con la Administración del Presidente mexicano, Andrés Manuel López Obrador, para ofrecer refugios y transporte seguro a los solicitantes de asilo en el proceso, pero el anuncio ha generado varios cuestionamientos.
Organizciones de Derechos Humanos expresaron su preocupación por la reactivación del Protocolo de Protección a Migrantes. Foto ilustrativa: Nacho Ruiz, Cuartoscuro
Pero para Bolter “no está claro” cómo (EU y México) harán para garantizar un refugio seguro a los solicitantes de asilo “ya que muchos refugios a lo largo de la frontera ya están abrumados de migrantes” que viven allí.
UN PLAZO DE SEIS MESES
Los cambios realizados por el DHS a los Protocolos de Protección a Migrantes (MPP, en inglés), designación formal del programa “Quédate en México” incluyen el compromiso de que los procedimientos “generalmente” concluirán dentro de los seis meses posteriores al regreso inicial de una persona a México, un plazo que también ha sido cuestionado por los defensores de los migrantes.
Bolter dijo que “es probable que los migrantes continúen enfrentando los peligros de vivir durante períodos prolongados en las ciudades fronterizas mexicanas, a menudo sin refugio o recursos suficientes”.
También consideró que las medidas tomadas por el Gobierno de Biden con respecto a MPP “no parecen muy diferentes a las de la administración Trump”.
En su opinión, la falta de acceso a asesoría legal fue uno de los mayores desafíos a los que se enfrentaron los solicitantes de asilo en la versión anterior de MPP, y “es probable que los migrantes ahora enfrenten nuevamente el mismo reto”.
Miembros de la Organización Internacional por la Migración, escoltan a unos migrantes centroamericanos, como parte del Protocolo de Protección de Migrantes (MPP). Foto: Luis Torres, EFE.
LA REPRESENTACIÓN LEGAL
El DHS aseguró que aquellos procesados en MPP tendrán “oportunidades significativas” para acceder a información y asesoría o representación legal.
Todas las personas inscritas en MPP también tendrán acceso a teléfonos (y, cuando sea posible, videoconexión) para hacer llamadas gratuitas con un abogado en un entorno confidencial, señaló el Gobierno.
Al respecto, el consejero de política del Consejo Estadounidense de Inmigración (AIC), Aaron Reichlin Melnik, recordó que los migrantes puestos bajo MPP entre enero de 2019 y enero de 2021 enfrentaron enormes dificultades para presentar sus casos debido a que había pocos abogados en los EU que pudieran brindar asistencia legal a los migrantes que estaban en México.
Casi el 95 por ciento de los cerca de 70 mil solicitantes de asilo bajo MPP no pudieron encontrar un abogado.
Miembros de la Organización Internacional por la Migración, escoltan a unos migrantes centroamericanos, como parte del Protocolo de Protección de Migrantes (MPP). Foto: Luis Torres, Cuartoscuro.
Pese a que Melnik encontró algunos cambios positivos en la nueva versión de MPP, criticó el hecho de que el Gobierno demócrata incluyera a los inmigrantes haitianos y de otras nacionalidades que antes no estaban cobijadas por este programa.
En medio de las críticas, la administración Biden ha reiterado su objetivo de poner fin a MPP.
El pasado 29 de octubre, el secretario del DHS, Alejandro Mayorkas, emitió un nuevo memorando explicando su decisión de dar por terminado el programa pero tendrá que esperar a que se resuelva a su favor la demanda entablada por varios estados conservadores que lo obligaron a restablecer la política.
México ha detectado más de 190 mil migrantes de enero a septiembre, cerca del triple que en 2020, además de haber deportado a casi 74 mil 300.
Ciudad de México, 3 de diciembre (EFE).- El Gobierno mexicano prometió este viernes “velar por los derechos” de los migrantes cuando Estados Unidosreactive la próxima semana el programa de Protocolos de Protección al Migrante (MPP) o “Quédate en México“.
México “por razones humanitarias y de manera temporal, no retornará a sus países de origen a ciertas personas que esperarán en México su proceso migratorio ante cortes estadounidenses”, reafirmó Roberto Velasco, jefe para América del Norte de la Secretaría de Relaciones Exteriores (SRE).
“El motivo central de esta decisión es mejorar las condiciones de las personas migrantes de manera sustantiva, permitir su proceso de asilo en Estados Unidos y velar por sus derechos”, declaró en un mensaje en video.
Más de 26 mil 500 peticionarios están en las listas de espera en ocho ciudades mexicanas fronterizas. Foto: Cuartoscuro
El Presidente estadounidense, Joe Biden, acordó con su homólogo mexicano, Andrés Manuel López Obrador, restablecer el programa “Quédate en México”, instaurado por Donald Trump para obligar a solicitantes de asilo de Estados Unidos a esperar su proceso en territorio mexicano.
Por ahora, más de 26 mil 500 peticionarios están en las listas de espera en ocho ciudades mexicanas fronterizas, reveló esta semana un estudio de la Universidad de Texas en Austin.
“No esperamos un mayor flujo de migrantes en la frontera, sino que algunos podrán presentar solicitudes de asilo, distinto a lo que sucede con aquellos que son expulsados de Estados Unidos mediante el llamado Título 42 (que permite deportar a migrantes por la pandemia)”, afirmó Velasco.
México aceptó cooperar después de que Washington manifestó que “atenderá las preocupaciones de carácter humanitario planteadas por el Gobierno”, detalló el funcionario de la SRE.
EU se coordinará con las autoridades mexicanas para una adecuada implementación. Foto: Cuartoscuro
Entre las condiciones están mayor financiamiento de organizaciones internacionales con albergues, medidas de prevención contra la COVID-19 como revisiones médicas y vacunación, acceso a asistencia legal y procesos expeditos.
“Estados Unidos se coordinará con las autoridades mexicanas para una adecuada implementación, tomando en consideración las capacidades del Instituto Nacional de Migración (INM) y el contexto local de seguridad”, afirmó Velasco.
El programa se reactivará el lunes mientras la región vive un flujo migratorio récord hacia Estados Unidos, cuya Oficina de Aduanas y Protección Fronteriza (CBP) “encontró” más de 1.7 millones de migrantes en la frontera con México en el año fiscal 2021, que terminó el 30 de septiembre.
México ha detectado más de 190 mil migrantes de enero a septiembre, cerca del triple que en 2020, además de haber deportado a casi 74 mil 300, de acuerdo con la Unidad de Política Migratoria de la Secretaría de Gobernación.
Pese a las críticas que ha recibido el Gobierno por el trato a los migrantes, el funcionario de la SRE aseveró que México “mantiene la misma política humanitaria y solidaria”.
“El principal objetivo del Gobierno de México es que en condiciones de gran complejidad se garanticen los derechos humanos, se incentive a una migración ordenada, segura y regular, y, lo más importante, se atiendan las causas de raíz de la migración a través de programas de cooperación”, dijo.
México ha considerado que es fundamental contar con recursos adicionales por parte de Estados Unidos, destinados para albergues y organizaciones internacionales a fin de mejorar las condiciones para personas migrantes y solicitantes de asilo.
Ciudad de México, 27 de noviembre (SinEmbargo).– El Gobierno de Méxicopidió a Estados Unidos mejorar las condiciones en que se maneja el proceso migratorio entre ambos países, incluido el polémico programa “Quédate en México“, informó la Secretaría de Relaciones Exteriores (SRE).
“En relación a la posible reimplementación de la sección 235(b)(2)(C), México ha subrayado la necesidad de mejorar las condiciones para las personas migrantes y solicitantes de asilo, de modo tal que cuenten con mejor asesoría legal en sus procesos migratorios, mismos que deben realizarse de la forma más expedita posible”, indicó la Cancillería, a cargo de Marcelo Ebrard, en un comunicado el viernes.
Además, México ha comunicado a los Estados Unidos que las personas migrantes deben contar con acceso a atención médica y vacunación contra la COVID-19, a fin de proteger su derecho a la salud y evitar la propagación del virus en las comunidades de ambos lados de la frontera.
Andrés Manuel López Obrador anteriormente que su vecino del norte apueste por “dejar de rechazar a migrantes”. Foto: Cuartoscuro
El Gobierno de Andrés Manuel López Obrador también destacó a través de la SRE “la importancia de respetar los criterios de vulnerabilidad para grupos de personas particulares como menores de edad no acompañados, personas embarazadas, personas con enfermedades físicas o mentales, personas de la tercera edad, personas de la comunidad LGBT+, personas indígenas unilingües”, entre otros.
“Adicionalmente, deben respetarse los puntos de retorno designados, tomando en consideración tanto las capacidades del Instituto Nacional de Migración para brindar la adecuada atención a las personas migrantes, como las condiciones de seguridad a nivel local”, explicó la Cancillería.
México consideró fundamental contar con recursos adicionales por parte de los Estados Unidos, destinados para albergues y organizaciones internacionales a fin de mejorar las condiciones para las personas migrantes y solicitantes de asilo de manera substantiva.
El Gobierno de México ha buscado proteger el derecho a la salud de los migrantes y evitar la propagación del virus en las comunidades de ambos lados de la frontera. Foto: Cuartoscuro
“El Gobierno de México enfatiza que, en el marco de una posible reimplementación de la sección 235(b)(2)(C), requiere que el Gobierno de los Estados Unidos atienda puntualmente estas medidas de carácter humanitario”, señaló la SRE en su comunicado, sin rechazar la opción.
La sección referida pertenece al Acta de Inmigración y Nacionalidad de los Estados Unidos que indica que los extranjeros que llegan por tierra desde un país contiguo –por ejemplo, México y Canadá–, ya sea a través de una entrada designada o ilegal, pueden ser regresados a dichos territorios mientras se define su situación migratoria y se llevan a cabo los procesos que los solicitantes de asilo. Esta práctica fue instaurada durante el Gobierno de Donald Trump en Estados Unidos.
Apenas a finales de octubre, la administración de Joe Biden, a través del Secretario de Seguridad Nacional de Estados Unidos, Alejandro N. Mayorkas, emitió un nuevo memorando anunciando y explicando su decisión de dar por terminado el Programa de Protección a Migrantes (MPP), conocido como “Quédate en México”, por el cual decenas de miles de personas que buscaron asilo en Estados Unidos han sido enviadas al país vecino a la espera del desarrollo de sus trámites.
“Esta Administración está abordando problemas de larga data que han plagado nuestro sistema de inmigración durante décadas para lograr el cambio sistémico necesario. El MPP no ayuda a lograr este objetivo”, dijo el Secretario Mayorkas.
Marcelo Ebrard, titular de la Secretaría de Relaciones Exteriores. Foto: Cuartoscuro
Sin embargo, medios estadounidenses como Axios han informado que el Gobierno de Biden podría reinstaurar el programa de su antecesor. La suspensión de esta práctica ha sido impugnada en las cortes estadounidenses por estados como Texas, fronterizo con México.
Por su parte, la SRE, en coordinación con el Instituto Nacional de Migración, manifestaron el viernes que esperan la respuesta formal por parte del Gobierno de los Estados Unidos “a fin de garantizar condiciones concretas que mejoren notablemente las condiciones de implementación de dicha sección”.
“El Gobierno de México reitera la importancia de fortalecer los mecanismos de cooperación para el desarrollo, a fin de atender las causas de raíz de la migración. Asimismo, refrenda el objetivo de gestionar una política migratoria en apego a los derechos humanos de las personas migrantes para alcanzar flujos migratorios ordenados, seguros y regulares en la región”, concluyó la SRE.
El Presidente de México, Andrés Manuel López Obrador, pidió hace un par de semanas, durante su visita a Estados Unidos para la cumbre trilateral con Biden y el Primer Ministro canadiense Justin Trudeau, que su vecino del norte apueste por “dejar de rechazar a migrantes”, porque los necesita para su crecimiento económico, una solicitud que extendió también a Canadá.
“¿Por qué no estudiar la demanda de mano de obra y abrir ordenadamente el flujo migratorio?”, planteó López Obrador durante la Cumbre de Líderes de Norteamérica, una reunión trilateral con el Presidente de Estados Unidos, Joe Biden, y el Primer Ministro canadiense, Justin Trudeau.
El líder mexicano abogó por “definir de manera conjunta objetivos muy precisos y hacer a un lado mitos y prejuicios; por ejemplo, dejar de rechazar a migrantes, cuando para crecer se necesita de fuerza de trabajo que no se tiene con suficiencia ni en Estados Unidos ni en Canadá”.
“¿Por qué —cuestionó López Obrador— no estudiar la demanda de mano de obra y abrir ordenadamente el flujo migratorio?”.
El Gobierno de Joe Biden se dispone a terminar lo antes posible con la política que obligaba a los solicitantes de asilo en Estados Unidos a esperar en México por el resultado de sus trámites migratorios.
Por Maria Ortiz
Los Ángeles, 30 de octubre (LaOpinión).- El Secretario de Seguridad Nacional de Estados Unidos, Alejandro N. Mayorkas, emitió un nuevo memorando anunciando y explicando su decisión de dar por terminado el Programa de Protección a Migrantes (MPP), conocido como “Quédate en México”, por el cual decenas de miles de personas que buscaron asilo en Estados Unidos han sido enviadas al país vecino a la espera del desarrollo de sus trámites.
“Esta Administración está abordando problemas de larga data que han plagado nuestro sistema de inmigración durante décadas para lograr el cambio sistémico necesario. El MPP no ayuda a lograr este objetivo”, dijo el Secretario Mayorkas.
“El MPP tenía fallas endémicas, impuso costos humanos injustificables, apartó recursos y personal de otros esfuerzos prioritarios y no abordó las causas fundamentales de la migración irregular. El MPP no sólo socava la capacidad de la Administración para implementar cambios fundamentales en el sistema de migración, sino que no brinda el proceso justo y las protecciones humanitarias que las personas merecen según la ley”, aseguró Mayorkas en un comunicado.
MPP had endemic flaws, imposed unjustifiable human costs, pulled resources and personnel away from other priority efforts, and did not address the root causes of irregular migration.
El Secretario Mayorkas llevó a cabo una revisión exhaustiva para evaluar si el MPP debería mantenerse, cancelarse o modificarse y concluyó que los beneficios no justifican los costos. También consideró que el programa no alcanza soluciones regionales que aborden las causas fundamentales que impulsan a los migrantes a abandonar sus países.
“Debemos invertir en políticas duraderas que desincentiven la migración irregular al mismo tiempo que promueven vías seguras, ordenadas y humanas”, continuó Mayorkas. “Además de desarrollar soluciones regionales duraderas con países socios, debemos abordar los problemas que han plagado nuestro sistema de asilo durante años”.
La Administración, por ejemplo, ha diseñado el expediente dedicado, que permite a los jueces de migración adjudicar casos en 300 días, y está promulgando una próxima Regla de Oficial de Asilo, que transferirá la responsabilidad inicial de adjudicar las solicitudes de asilo de los jueces de inmigración a los oficiales de asilo de USCIS, para lograr una toma de decisiones de esos casos que sea más justa y oportuna.
Una caravana migrante continúo su andar tras no llegar a un acuerdo con el INM. Foto: Cuartoscuro
Se espera que estas reformas produzcan cambios transformadores y duraderos en el sistema de asilo. Una vez implementadas por completo, estas políticas abordarán los flujos migratorios de manera más efectiva que el MPP.
La Administración de Biden sigue sujeta a una orden judicial que le exige que vuelva a implementar el MPP de buena fe, y esta decisión se cumplirá incluso mientras se continúa impugnando enérgicamente el fallo.
Como parte de estos esfuerzos, el DHS está involucrado en discusiones continuas y de alto nivel con el Gobierno mexicano y ha emitido contratos para construir instalaciones judiciales temporales en Texas.
We must invest in durable policies that disincentivize irregular migration while promoting safe, orderly, and humane pathways. In addition to developing enduring, regional solutions with partner nations, we must address problems that have plagued our asylum system for years.
Sin embargo, el MPP no se puede volver a implementar hasta que el Gobierno de México tome una decisión independiente para aceptar devoluciones de migrantes en el marco del programa.
“El Departamento continuará cumpliendo el mandato (del Juez) de Texas que requiere la implementación y aplicación de buena fe de MPP. Pero la terminación de MPP será implementada tan pronto como sea posible después de una decisión judicial final para anular el mandato de Texas”, puntualizó Mayorkas.
El nuevo memorando entraría en vigor si los tribunales levantan la orden judicial que establece el reinicio de la política y la Administración Biden espera que sea aceptado, a diferencia del que el Secretario de Seguridad Nacional, Alejandro Mayorkas, emitió en junio. El Tribunal de Apelación del Quinto Circuito, posiblemente la corte más conservadora del país, tiene previsto escuchar los argumentos orales del caso el martes.
El Gobierno de EU dio a conocer que ha mantenido conversaciones con el Ejecutivo mexicano para explicar sus planes de reactivar el programa “Quédate en México” para que los solicitantes de asilo se queden en tierra azteca mientras su solicitud se resuelve en el país vecino.
Washington, 15 de octubre (EFE).- El Gobierno del Presidente estadounidense, Joe Biden, quiere restablecer a mediados de noviembre el programa “Quédate en México“, que obliga a los solicitantes de asilo a quedarse en territorio mexicano mientras se resuelven sus casos en Estados Unidos (EU), si el país vecino lo acepta.
Así lo expresó el Departamento de Seguridad Nacional de EU (DHS, en inglés) en una moción presentada en las últimas horas ante un Tribunal federal de Texas.
En su escrito, el DHS explicó que “está preparado” para volver a aplicar los Protocolos de Protección a Migrantes (MPP, en inglés) -también conocidos como “Quédate en México”-, si las autoridades mexicanas aceptan a los solicitantes de asilo que devuelva EU a su territorio.
Con este fin, el Gobierno estadounidense indicó que ha mantenido conversaciones “múltiples” con el Ejecutivo mexicano para explicar sus planes de reactivar este programa y garantizar “una decisión independiente de México de aceptar la vuelta de los registrados en los MPP”.
Decenas de migrantes haitianos acudieron las instalaciones de Comar con la intención de obtener un documento que garantice su estancia migratoria en México. Foto: Cuartoscuro
La portavoz adjunta de la Casa Blanca, Karine Jean-Pierre, destacó este viernes que el Ejecutivo tiene que cumplir con la orden judicial “de buena fe”, en declaraciones a la prensa a bordo del avión que trasladaba a Biden a Connecticut.
Aún así, apuntó que el DHS está apelando esa decisión del Tribunal y que pretende emitir “un segundo memorando que termine los MPP”.
En agosto pasado, la Corte texana ordenó a la Administración de Biden restablecer los MPP, al considerar que la Casa Blanca había cancelado este programa de forma inadecuada, en respuesta a una demanda de los estados de Texas y de Misuri, gobernados por los republicanos.
Poco después, el Tribunal Supremo del país confirmó el fallo de la corte texana, forzando así al Gobierno a restaurar una medida que Biden ha calificado de “inhumana”.
El Gobierno del expresidente Donald Trump (2017-2021) puso en marcha en 2019 los MPP, obligando a más de 60 mil solicitantes de asilo a regresar a México a esperar a que sus casos en EU se resolvieran.
Esta política fue diseñada para impedir que los migrantes que llegan a través de la frontera sur del país evitaran ser deportados solicitando asilo en EU.
Migrantes mayormente haitianos acampados debajo del Puente Internacional de Del Río. El puente que une a Ciudad Acuña (México) y Del Río (EU) fue cerrado más de una semana tras la llegada de miles de migrantes a Acuña. Foto: AP
Para que México aceptara esta medida, Trump amenazó a las autoridades mexicanas con la imposición de aranceles.
A su llegada a la Casa Blanca en enero pasado, Biden ordenó suspender los MPP, coincidiendo con un aumento de la llegada de migrantes indocumentados a la frontera.
En febrero, el Ejecutivo de Biden empezó a permitir la entrada en EU de migrantes con casos activos bajo el MPP y, en junio, el DHS puso fin definitivamente al programa, muy criticado por organizaciones de derechos humanos.
En su decisión de agosto, el Supremo admitió que los MPP no pueden ser reanudados sin el consentimiento de México y por ese motivo Washington está llevando a cabo conversaciones con las autoridades mexicanas sobre “cuándo y cómo los MPP serán reaplicados”, apuntó el DHS en su moción.
El informe enfatiza que la militarización de las políticas migratorias en México conlleva a una sistemática persecución y uso desproporcionado de la fuerza contra las personas migrantes y con necesidades de protección internacional.
Por Cecilia González
Estados Unidos, 28 enero (RT).- El programa migratorio “Quédate en México“, que expulsó a más de 70 mil migrantes y refugiados de EU, generó un desastre humanitario sin precedentes en la frontera, ya que derivó en secuestros, torturas, extorsiones, desapariciones forzadas, explotación sexual, falta de atención sanitaria en plena pandemia y abusos sistemáticos por parte de instituciones del Estado mexicano.
Así lo denunció el informe En la boca del lobo que fue elaborado por la Fundación para la Justicia y el Estado Democrático de Derecho, y en coordinación con el Instituto para las Mujeres en la Migración (IMUMI), Asylum Access México y la Oficina en Washington para Asuntos Latinoamericanos (WOLA).
En el documento, las organizaciones analizan los resultados de un programa que entró en vigencia el 29 de enero de 2019 por iniciativa del expresidente de EU, Donald Trump y que su sucesor, Joe Biden, ya suspendió como parte de los cambios que aplicará en materia de política migratoria.
“Pero los daños realizados por el programa han sido profundos”, aseguró el informe, que cuestiona el papel que jugaron tanto el Gobierno estadounidense como el mexicano en la desprotección de ciudadanos que enfrentan altos grados de vulnerabilidad.
Migrantes centroamericanos continúan llegando a la Casa del Migrante. Foto: Cuartoscuro
El título del informe fue tomado del testimonio de una migrante que afirmó que los mandaban a La boca del lobo, ya que la frontera norte mexicana es uno de los lugares más hostiles de la región
“Más de 70 mil personas fueron devueltas de EU a ciudades fronterizas mexicanas en espera por sus audiencias judiciales de asilo. Aunque el Gobierno mexicano aceptó el programa, no ha cumplido con su compromiso de brindarles trabajo, acceso a la salud, a la vivienda y a educación y de garantizar su seguridad”, afirmó.
Las y los afectados, agregó, enfrentaron una multiplicidad de situaciones de riesgo social que se agravaron aún más por la pandemia de coronavirus, que provocó la suspensión de las audiencias en las que debían resolverse sus trámites migratorios.
“Este contexto ha contribuido a graves violaciones de los derechos humanos de las personas migrantes y refugiados, que han huido de la violencia física y estructural en sus países de origen y aún siguen siendo sumamente vulnerables. Los Gobiernos de México y Estados Unidos tienen la obligación de colaborar entre ellos para proteger a estas personas, y revertir por completo ‘Quédate en México'”, advirtió.
TRAGEDIAINTERMINABLE
A lo largo de 91 páginas, el informe narra los abusos de las autoridades mexicanas a las personas migrantes, en particular por parte del Instituto Nacional de Migración, la Policía Federal, y la Guardia Nacional.
También subraya los nulos esfuerzos del Gobierno mexicano por garantizar la seguridad, la integridad y la vida de las y los solicitantes de asilo en EU y que han sido obligados a permanecer en las ciudades fronterizas del norte de México.
Enfatiza, además, que la militarización de las políticas migratorias en México conlleva a una sistemática persecución y uso desproporcionado de la fuerza contra las personas migrantes y con necesidades de protección internacional.
De hecho, el título del informe fue tomado del testimonio de una migrante que afirmó que los mandaban a “la boca del lobo”, ya que la frontera norte mexicana es uno de los lugares más hostiles de la región y alberga a tres de las ciudades más peligrosas del mundo: Ciudad Victoria, Tijuana y Ciudad Juárez, las cuales son controladas por el crimen organizado, a lo que se suma la corrupción estatal.
El programa “Quédate en México” expulsó a más de 70 mil refugiados. Foto: Cuartoscuro
El 68 por ciento de los refugiados y migrantes beneficiarios de sus programas de atención fueron víctimas de múltiples formas de violencia, entre las que se cuenta la violencia sexual
Las cifras documentadas en el informe dan cuenta de la tragedia permanente: en 2018, la Red de Documentación de las Organizaciones Defensoras de Migrantes atendió a 36 mil 190 personas que denunciaron 3 mil 777 agresiones. De ellas, 881 personas fueron víctimas de grupos armados y 542 identificaron a los perpetradores como integrantes de las fuerzas de seguridad estatales.
Médicos Sin Fronteras reveló que el 68 por ciento de los refugiados y migrantes beneficiarios de sus programas de atención fueron víctimas de múltiples formas de violencia, entre las que se cuenta la violencia sexual reportada por un tercio de las entrevistadas.
La organización Human Rights First (HRF), por su parte, ha registrado más de 800 ataques violentos contra personas que buscan asilo, incluidos casos de asesinato, violación. En el caso del delito de secuestro a cambio de rescate, fueron afectados por lo menos 200 de menores de edad.
Los secuestros ocurren con mayor frecuencia en centrales de autobuses, calles, carreteras, hoteles, albergues y en las adyacencias de los módulos del Instituto Nacional de Migración luego de que las personas son devueltas a México. Tan solo entre noviembre de 2019 y enero de 2020 se documentaron 80 secuestros y 19 intentos de secuestro de solicitantes de asilo incorporados al programa “Quédate en México”.
MUJERES Y MENORES
De acuerdo con el informe, la situación de las mujeres, adolescentes y niñas secuestradas por las organizaciones criminales es aún más preocupante, porque además de las “labores” que les son encomendadas, son esclavizadas sexualmente, forzadas a ejercer la prostitución o ejecutadas si se niegan a obedecer las órdenes de sus captores.
Los testimonios de mujeres rescatadas han demostrado la existencia de “narcocampamentos” en donde los abusos sexuales son sistemáticos. A fines de 2019, las fuerzas militares estatales liberaron a 467 migrantes que se encontraban secuestradas en estas condiciones en Tamaulipas.
En este sentido, Médicos Sin Fronteras reveló que, según datos recabados en sus servicios de atención, la violencia sexual contra las migrantes en México aumentó en un 143 por ciento entre 2018 y 2019.
Mujeres y niñas suelen ser secuestradas por grupos criminales. Foto: Cuartoscuro
Por otra parte, el documento destaca la invisibilización de los femicidios de migrantes, ya que en múltiples casos no se han esclarecido las verdaderas causas de muerte.
Además, señaló, las personas con necesidades especiales o en vulnerabilidad, como las mujeres, personas con discapacidad motora y/o cognoscitiva, indígenas, afrodescendientes, no hablantes del castellano, LGTBIQ, niños, niñas, adolescentes y mujeres embarazadas, viven un doble riesgo.
Otra faceta del desastre humanitario se traduce en la detención de menores de edad, ya que entre 2018 y 2019 casi se duplicó al pasar de 8 mil 525 a 14 mil 279
“Su condición como migrantes –al interceptarse con diversas formas de opresión históricas y sociales como el racismo, la xenofobia, el machismo y la discriminación– aumenta los peligros que corren durante su tránsito, estadía y devolución a contextos tan letales como los de las fronteras norte y sur de México, agravados por la pandemia”, explicó.
Otra faceta del desastre humanitario se traduce en la detención de menores de edad, ya que entre 2018 y 2019 casi se duplicó al pasar de 8 mil 525 a 14 mil 279. La tendencia siguió: entre enero y agosto de 2020 fueron detenidos en estaciones migratorias 7 mil 442 niñas, niños y adolescentes en tránsito por México.
Con respecto a la COVID, hasta el pasado 29 de noviembre se habían registrado 3 mil 078 casos de migrantes contagiados, la mayoría de ellos en Ciudad de México, Nuevo León y Chihuahua, y 40 fallecimientos.
RECOMENDACIONES
El 20 de enero, el mismo día que Biden asumió como presidente, el Departamento de Seguridad Nacional de EU anunció la suspensión de nuevos registros en el Programa de Protocolos de Protección a Migrantes, lo que implica un freno a “Quédate en México”.
Sin embargo, advirtió que todos los participantes actuales del programa deben permanecer donde se encuentren, “a la espera de información oficial adicional”.
Migrantes hondureños esperan los atiendan en La Casa del Migrante en Tecún Uman. Foto: Isabel Mateos, Cuartoscuro
En esa situación se encuentran alrededor de 28 mil 455 personas que siguen esperando la resolución de sus casos de asilo en las ciudades fronterizas mexicanas, entre las que se incluyen familias con niños que ya tienen audiencias programadas en los Estados Unidos.
Por eso, el informe advierte que el Gobierno de Biden debe permitir que esta población ingrese a EU de manera controlada y monitoreada, para que puedan esperar sus audiencias de asilo acompañadas de sus familias que ya residen allá o de otras redes de apoyo, en lugar de permanecer en situaciones de riesgo en la frontera.
“Adicionalmente, se han cerrado los casos de aproximadamente otras 41.000 personas; esta población merece la oportunidad de volver a solicitar asilo en cualquier embajada o consulado de EU Si viajan por México, el Gobierno mexicano debe brindarles un documento migratorio para asegurar su estancia legal en el país para que puedan viajar con seguridad hacia la frontera norte”, señala.
El informe culmina con una serie de recomendaciones al Gobierno mexicano para enfrentar la crisis migratoria que es, a su vez, una grave crisis humanitaria.
La primera es construir una política migratoria autónoma de EU, respetuosa de sus mandatos constitucionales, con base en los estándares internacionales de protección de los derechos humanos, migrantes y personas refugiadas.
Enfatiza, también, la necesidad de derogar el acuerdo migratorio entre México y EU, tanto por su ilegalidad como por generar condiciones que atentan contra la vida y dignidad de las personas migrantes y solicitantes de asilo que se ven magnificadas por la pandemia, y de responder de manera adecuada y suficiente para evitar los contagios en la población migrante.
“El desmantelamiento del Programa ‘Quédate en México’ por parte del Gobierno de Biden debe realizarse en coordinación con el Gobierno mexicano, organizaciones de la sociedad civil, albergues para personas migrantes y otros actores para asegurar que existan las mejores condiciones en ambos lados de la frontera para atender a esta población de forma oportuna, digna y en respeto a sus derechos humanos”, propone.
El Presidente Andrés Manuel López Obrador expresó que considerara la continuidad del programa migratorio “Quédate en México” (Remain in Mexico), que permite que los migrantes que realizan una solicitud de refugio en Estados Unidos permanezcan en el país a la espera de su juicio.
Ciudad de México, 17 de diciembre.- El Presidente de México, Andrés Manuel López Obrador, explicó este jueves que analizará la continuidad del programa migratorio “Quédate en México” (Remain in Mexico), que obliga a los solicitantes de refugio en Estados Unidos a esperar del lado mexicano de la frontera, una vez Joe Biden haya sido investido Presidente estadounidense.
“Vamos a esperar a que tome posesión, a que llegue el señor Biden. Nosotros tenemos fijada nuestra política“, expresó en conferencia de prensa en el estado de Sonora López Obrador, quien defendió el principio de autodeterminación consagrado en la Constitución mexicana.
El programa “Quédate en México”, aplicado por el Gobierno mexicano desde 2019 ante las amenazas de Donald Trump, supone a la práctica que los solicitantes de refugio en Estados Unidos esperen durante meses sus audiencias en México.
La Fundación para la Justicia alertó el miércoles que más de 68 mil migrantes solicitantes de asilo en Estados Unidos se encuentran en territorio mexicano, muchos hacinados en campamentos.
No obstante, López Obrador se mostró satisfecho con los resultados del programa y aseguró que, “ahora ya no se asesinan, ni violan los derechos humanos de los migrantes en tránsito en el país”.
“Fue una decisión que tomamos nosotros, a nosotros no nos imponen Gobiernos extranjeros”, aseveró.
#Migracion +60,000 personas migrantes están varadas en el norte de México esperando resolución a su solicitud de asilo en Estados Unidos #RemainInMexico, lo que significa un alto riesgo de contraer y/o contagiar #Covid19
No hay protocolos o programas de reincersion en México.
— Rodrigo García ن (@RodrigoGarciaTT) May 18, 2020
El Instituto para las Mujeres en la Migración (Imumi), que colaboró en el informe de la Fundación para La Paz, informó en un comunicado evidencias de las condiciones, agravadas por la pandemia, en las que se encuentran los migrantes en México.
“Condiciones precarias, inseguridad, falta de acceso a servicios de salud y empleo, secuestros, extorsiones, desaparición forzada y asesinatos son algunas de las situaciones que sortean, desde hace dos años, las más de 68 mil personas solicitantes de asilo en Estados Unidos de América”, advirtió.
En 2019, ante el aumento de caravanas de migrantes centroamericanos que cruzaban México con dirección a Estados Unidos, Donald Trump amenazó con imponer aranceles a todas las exportaciones mexicanas.
El Gobierno de México acordó entonces con Estados Unidos militarizar su frontera sur con Guatemala a cambio de impulsar un programa de desarrollo para Centroamérica a fin de frenar las migraciones, pero quedó estancado.
El pasado martes en una carta de felicitación a Biden, López Obrador reconoció la postura del demócrata “a favor de los migrantes” y lo emplazó a “promover el desarrollo y bienestar de las comunidades del sureste de México y de los países de Centroamérica” .
He atendido algunas investigaciones recientes en las que las personas han sufrido daños patrimoniales al verse afectados en sus cuentas financieras, incluso con el cambio…
Las escuelas pueden y deben brindar alimentos adquiridos a los productores locales, fortaleciendo las economías de sus comunidades, pueden y deben contribuir activamente a restaurar…
