Posts Tagged ‘Tomás Yarrington’

La mina trágica liga a exmandatarios de NL y Tamaulipas, y la derecha de Guatemala

viernes, agosto 5th, 2022

Las labores para rescatar a 10 trabajadores que quedaron atrapados tras inundarse el pozo carbonero continúan, mientras se investigan a los responsables de la tragedia de la empresa que opera a nombre de la Compañía Minera El Pinabete S.A. de C.V.

Por Katya González

Coahuila, 5 de agosto (El Coahuilense).– Detrás de la mina “Las Conchitas” hay una serie de relaciones familiares y empresariales que pasan por la minería del carbón, la corrupción en el sexenio de Tomas Yarrington en Tamaulipas y en el de Rodrigo Medina de la Cruz en Nuevo León, así como por nexos con el financiamiento ilegal a la derecha guatemalteca.

Escenario de la tragedia donde continúan las labores para rescatar a 10 trabajadores que quedaron atrapados tras inundarse el pozo carbonero, opera bajo el título de concesión 221087 a nombre de la Compañía Minera El Pinabete S.A. de C.V. en cuyos accionistas están las claves del entramado político y empresarial.

Los reportes preliminaeres identificaron como el dueño a Régulo Zapata Jaime, político priísta cuya esposa, también dedicada a la política, Carolina Morales Iribarren, es la actual subsecretaria del Trabajo en la Región Carbonífera del Gobierno estatal. Si bien la funcionaria no tiene relación directa sobre la minería del carbón, pues es competencia federal, su papel se concentra en la promoción de cultura laboral y el empleo.

Por su parte, ni Régulo Zapata Jaime ni su hijo Régulo Zapata Morales aparecen en los asientos registrales de la citada empresa. Pero la noche del miércoles, ocho horas después de los hechos, Zapata Morales se apersonó en el predio de “Las Conchitas”, ostentándose como propietario de la operación.

La Guardia Nacional se encuentra a lo largo de la carretera que conduce adonde mineros están atrapados en una mina de carbón colapsada e inundada en Sabinas, en el estado mexicano de Coahuila, el jueves 4 de agosto de 2022. Foto: Elizabeth Monroy, AP

La Compañía Minera El Pinabete fue fundada el 18 de noviembre de 2003. Inicialmente, Minería Río Sabinas era la empresa concesionaria, sin embargo, después de varios movimientos accionarios, en 2018 asumió la representación total Luis Rafael García Luna Acuña, hijo de un matrimonio de políticos tamaulipecos que en los últimos años ha incursionado en diversos negocios privados.

Tras el evento suscitado la tarde del pasado miércoles en la mina localizada en Agujita, Sabinas, Coahuila, las autoridades se reservaron la identidad de Régulo Zapata y Rafael García Luna, e inclusive el Instituto Mexicano del Seguro Social (IMSS) prefirió identificar a las víctimas y omitir el nombre de la patronal.

La reserva fue tal que durante la “mañanera” del jueves, el Presidente Andrés Manuel López Obrador señaló que “ya habría tiempo para investigaciones, pues lo importante era rescatar a los trabajadores”.

LOS GARCÍA LUNA ACUÑA

Las familias Zapata Morales y García Luna Acuña han dejado un rastro de acusaciones de corrupción en Coahuila, Tamaulipas y Nuevo León en los últimos 20 años.

Detrás de la tragedia de “Las Conchitas” estaría la corrupción en el sexenio de Tomas Yarrington en Tamaulipas, tras el cargo de la madre del propietario de la mina. Foto: Moisés Pablo, Cuartoscuro

En el sexenio de Tomás Yarrington Ruvalcaba –actualmente preso por recibir sobornos y sentenciado en 2021 a 20 años de prisión en Texas–, la madre del propietario de la mina, Aída Aracely Acuña Cruz, se desempeñó como Secretaria de la Contraloría del estado, un cargo que dejó en 2004 para convertirse en Diputada local por el Partido Revolucionario Institucional. Como tal, fue presidenta de la comisión de Vigilancia, a través de la cuál se aprobaron las cuentas de Yarrington en 2006 y 2007.

En paralelo al sexenio de Yarrington, el esposo de Acuña, Rafael García Luna Martínez, era delegado del ISSSTE en Tamaulipas. Su paso por la dependencia se vio marcado por acusaciones de enriquecimiento inexplicable, que paradójicamente denunció el entonces Diputado federal, Francisco Javier García Cabeza de Vaca, quien hoy como Gobernador saliente enfrenta cargos por delitos similares.

Las denuncias resultaron en una sanción a Rafael García Luna como delegado del ISSSTE por la contratación de médicos de manera injustificada. La Secretaría de la Funcion Pública federal le impuso en 2006 una multa por 500 mil pesos e inahbilitación por 15 días. Ínfima, sólo esa sanción prosperó.

Antes de ser politico y empresario, Rafael García Luna se desempeñó como médico general y ocupó cargos menores en la estructura hospitalaria del ISSSTE, hasta que se conviritió en delegado estatal en 1999 y hasta 2005.

Rafael García Luna Martínez, exdelegado del ISSSTE en Tamaulipas presenta acusaciones de enriquecimiento inexplicable que denunció el entonces Diputado federal, Francisco Javier García Cabeza de Vaca, quien enfrenta cargos por delitos similares como Gobernador. Foto: Rogelio Morales, Cuartoscuro

En la mencionada denuncia de 2006, que García Cabeza de Vaca presentó contra García Luna Martínez, detallaba además de la compra de propiedades y vehículos, el hecho de haber recibido denuncias de agentes aduanales, que se quejaron de que les había pedido dinero para realizar gestiones ante su esposa que por entonces era Contralora.

El asunto ardía en la entidad y la exsecretaria Aide Aracely Acuña Cruz fue acusada en los medios de presunto enriquecimiento ilícito de su familia, especialmente de su esposo. De hecho, la prensa local publicó que el matrimonio fungía como prestanombres de Yarrington sin que dichas acusaciones fueran probadas.

RÉGULO Y CAROLINA

Durante su período como Alcaldesa (2006-2009), Martha Carolina Morales Iribarren tuvo numerosas irregularidades identificadas por la Auditoría Superior del Estado por un monto de 18 millones de pesos. Sin embargo, siguió su carrera política, primero como Diputada local, luego Subsecretaria de Turismo, y luego del Trabajo, estos dos últimos cargos en la actual administración del Gobernador Miguel Ángel Riquelme.

El Coahuilense, en el reportaje publicado la noche del miércoles, reveló que su esposo Régulo Zapata Jaime era propietario de la empresa Infraestructura Minera Catamaco así como de Minera Magenta.

Diez mineros permanecían atrapados el jueves en una mina de carbón en el norte de México. Foto: Foto: Twitter, @CNPC_MX

Como la mayoría de los propietarios de minas y pocitos, Zapata Jaime ha participado activamente en la vida política de la región. Sus empresas acaban de obtener un contrato con la Comisión Federal de Electricidad (CFE) por más de 50 millones de pesos, de acuerdo con la base de datos integrada por El Coahuilense sobre las recientes asignaciones contractuales de la mencionada Empresa Productiva del Estado.

Régulo Zapata es nombre de prosapia local pues el abuelo, cuyo segundo apellido fue Múzquiz, ocupó la presidencia municipal de Sabinas de 1981 a 1984; de 1999 a 2002, su hijo homónimo, cuyo segundo apellido es Jaime, ocupó ese cargo y, posteriormente, la esposa de este último, Carolina Morales Iribarren, fue Alcaldesa.

La presencia familiar se extiende: Régulo Zapata Morales, hijo de Zapata Jaime y Morales Iribarren, se muestra en el registro público de comercio con la empresa Beneficios Carboneros AJ, S.A. de C.V. En tanto, Álvaro Jaime, sobrino del primero, provocó un conflicto social en la comunidad de Cloete por abrir socavones en la proximidad de zonas habitacionales, por cierto, en un fundo cuya concesión minera es del hoy Senador morenista, Armando Guadiana Tijerina.

La familia Zapata Jaime ha sido favorecida del contratismo para alimentar las carboeléctricas “Carbón II” y “Plutarco Elías Calles”, localizadas en Nava, Coahuila, desde hace años, como casi todo el grupo político ligado al exdirector de Petróleos Mexicanos (Pemex) y exgobernador de Coahuila, Rogelio Montemayor Seguy, él mismo y sus hermanos, con concesiones para minería de carbón.

La Guardia Nacional, elementos de la Sedena, así como familiares de los trabajadores se mantienen en las cercanías de la mina.

La Guardia Nacional, elementos de la Sedena, así como familiares de los trabajadores se mantienen en las cercanías de la mina. Foto: Gabriela Pérez, Cuartoscuro

Aunque los contratos a las empresas de Régulo Zapata fueron asignados el mes pasado, el siniestro de la tarde del miércoles hizo evidente que no se verificaron las condiciones de seguridad ni los centros de trabajo, una inspección necesaria para acceder a las asignaciones con la CFE debido a la siniestralidad de la extracción carbonera.

La relación de las familias Zapata-Morales y García Luna-Acuña, ha dejado un largo rastro de acusaciones de corrupción que se extiende por el noreste mexicano y posteriormente hasta Centroamérica.

EL CASO FUNDIDORA

Poco después de dejar la legislatura local, Aída Aracely Acuña se convirtió en funcionaria del estado de Nuevo León. En 2010, durante el sexenio del priísta Rodrigo Medina de la Cruz, fungió como contralora del Parque Fundidora, donde una vez más se vio implicada en un escándalo de corrupción.

En Nuevo León, la Secretaría de las Contraloría y Transparencia Gubernamental auditó el Parque Fundidora por el desempeño de Aida Acuña y la contratación de Ral de Noreste S.A de C.V, empresa que prestó sus servicios de asesoría y consultoría del 1 de octubre del 2010, al 31 de diciembre de 2012 por montos desde 60 mil hasta 90 mil pesos mensuales.

Aída Aracely Acuña se convirtió en funcionaria del estado de Nuevo León en 2010 como contralora del Parque Fundidora, en el mandato de Rodrigo Medina de la Cruz. Foto: Cuartoscuro.

La nómina del Parque incluyó la evolución de Régulo Zapata Morales, de jefe de estacionamiento a director de operaciones. En tanto, se contrató a la empresa Ral del Noreste. Los hechos fueron estos:

Régulo Zapata Morales fue contratado como director de Operaciones por el director general, Francisco Morales Purón, su primo político, pues está casado con una prima hermana de Zapata. En tanto, Fundidora contrató como director jurídico a Juan Slvador García Luna Vargas, sobrino político de la entonces contralora Aida Acuña. El asunto fue desestimado porque el Jurídico no dependía ni fue designado por Acuña, además de que, como en el caso de Zapata, el análisis consideró que era parentesco de tercer y cuarto grado.

Los apellidos seguían apareciendo: Parque Fundidora contrató a Ral del Noreste durante tres años consecutivos. Por la empresa, firmó como representante legal Rafael García Luna Martínez, esposo de la contralora, quien por presuntamente excusarse de conocer sobre esos contratos, quedó exhonerada.

Pese a la relación de la entonces funcionaria con la empresa de su esposo e hijo, contratada ahí, el caso fue desestimado, en síntesis, por considerar que, quien realizó la contratación de la empresa no estaba bajo las órdenes de la hoy exfuncionaria ni fue quien nombró en los cargos. Pura coincidencia pues, que en un organismo hayan coincidido cuatro personas relacionadas por familia y negocios.

Las familias Zapata-Morales y García Luna-Acuña han dejado un largo rastro de acusaciones de corrupción en el noreste mexicano y Centroamérica. Foto: Sedena

El expediente del caso, emitido el 18 de julio de 2012, cuya copia tiene El Coahuilense, permite observar que la relación de negocios entre las familias Zapata Morales-García Luna Acuña se remonta a más de una década.

LA ULTRADERECHA GUATEMALTECA

Régulo Zapata Morales y Rafael García Luna Acuña se encuentran implicados en una investigación por corrupción en el financiamiento del partido de derecha guatemalteco “Vamos”, que llevó al poder al Presidente Alejandro Giamattei.

Giamattei fue investigado por financiamiento ilícito de “Vamos”, un partido político de derecha fundado en 2017, que rápidamente llegó al poder en 2020. Ese año, una investigación de la Fiscalía Anticorrupción de ese país derivó en el allanamiento a la casa de Giorgio Bruni, exsecretario privado del Presidente guatemalteco.

Tras el allanamiento en la vivienda de Bruni, el medio salvadoreño El Faro dio a conocer una investigación periodística basada en un testigo. En dicho trabajo la publicación dio cuenta de un documento confiscado por los agentes de la Fiscalía durante el proceso de investigación relacionado con 122 millones de quetzales, vinculados a Bruni y a Luis Benito, exministro de Comunicaciones, durante el Gobierno de Jimmy Morales.

Zapata Morales y García Luna Acuña estarían implicados en una investigación por corrupción en Guatemala por el financiamiento del partido de derecha “Vamos”. Foto: Moisés Castillo, AP

En el mencionado documento aparecen las firmas de dos ciudadanos mexicanos: Regulo Zapata Morales y Luis Rafael García Luna Acuña, a quienes la Fiscalía del país centroamericano consideró actores relevantes, en tanto, tenían conocimiento del “Caso Fundidora”, es decir, por haber estado implicados en casos de corrupción en México.

En el manuscrito localizado en el mencionado allanamiento, que lleva las firmas de Zapata Morales y García Luna Acuña, aparece nombrada la empresa Helicon, que está en el perfil profesional que Zapata Morales posee en LinkedIn: es una empresa de tecnología especializada en sistemas y software.

Helicon ha sido la empresa clave en la investigación de la Fiscalía guatemalteca, pues el documento incautado en la casa de Bruni describe el financiamiento ilegal a la campaña de Giamattei, a cambio de contratos con el Gobierno que incluyen obra pública.

De acuerdo con lo publicado por El Faro, el documento incautado refuerza la hipótesis de que Bruni escondió aportes ilegales a la campaña de Giammattei: en él, a mano, el exsecretario privado escribió “Aportación a campaña [Régulo, Rafa, Ángelo]”; “Efectivo 66 mil dólares”; “Sistema de Monitoreo Electoral tres milllones 750 mil dólares”; y más abajo, el nombre de la empresa mexicana Helicon.

Una vista aérea de Tzucubal, Guatemala, el miércoles 29 de junio de 2022, la ciudad natal de Pascual Melvin Guachiac y Wilmer Tulul, ambos de 13 años, quienes estaban entre los decenas de muertos encontrados dentro de un camión con remolque cerca de los patios de depósitos de chatarras de automóviles en las afueras de San Antonio, Texas, el lunes, en lo que se cree que es el episodio de contrabando humano más mortífero en Estados Unidos.

Helicon es la empresa clave en la investigación de la Fiscalía guatemalteca por el financiamiento ilegal a la campaña de Giamattei. Foto: Moisés Castillo, AP

En el documento, bajo el título “Peticiones”, hay una lista de ministerios a los que la empresa quería prestar servicios de software y en el reverso de la hoja más peticiones: “Construcción de Escuelas”, “Construcción de Vivienda”, “Pavimentación [Bacheo/Carpeteo]” o “Vender fertilizantes para los apoyos al campo del Ministerio de Agricultura y Ganadería”.

Las firmas autógrafas corresponden a Régulo Zapata Morales y Luis Rafael García Luna Acuña. En tanto, el “Angelo” identificado en la investigación periodística es Angelo Raimondi, el representante de Helicon en Guatemala.

De acuerdo con el Registro Público de Comercio en México, consultado por El Coahuilense, Helicon Data fue constituida en Saltillo, Coahuila, pero registrada en Monterrey, Nuevo León. Como accionistas aparecen dos razones sociales:

La primera es Smart Card Company de México, en la que aparece como accionista el político priísta Alejandro Gutiérrez Gutiérrez, relacionado con Manlio Fabio Beltrones, así como su hijo, Alejandro Gutiérrez Gómez. Ambos fueron imputados por la Fiscalía de Chihuahua en el sexenio de Javier Corral, por el caso de la “Operación Safiro” y su presunta relación con César Duarte Jáquez. En la misma razón social aparece el capitán piloto aviador, Luis Alfredo Rayet Díaz y su empresa Jets Compartidos, conocido en la región por sus servicios de aerotaxis. En la segunda, Desarrollos Mecatrónicos Catam, figuran como accionistas Aldo Brett Cedillo Martínez y Sonia Rodríguez Villarreal.

Presidente Constitucional de la República de Guatemala (2020-2024). Foto: Facebook Alejandro Giamattei

Respecto a Giamattei, fue postulado a la Presidencia de Guatemala por el partido “Vamos”, una formación de “ideología demócrata progresista, al servicio de los intereses de Guatemala”, en los hechos, una fuerza política nutrida por la derecha y la ultraderecha de ese país.

Al día de hoy no existen actualizaciones con información pública de los resultados de la investigación en relación a la implicación de Giorgio Bruni. De hecho, varios de los testigos han decidido refugiarse en Estados Unidos, a la espera de que en ese país se abra una investigación transancional. Sin embargo, esto podría mostrar los vínculos del ex secretario privado de Giammattei, con actores mexicanos implicados en casos de corrupción en su país, de acuerdo con la información dada a conocer por El Faro.

ESTE CONTENIDO ES PUBLICADO POR SINEMBARGO CON AUTORIZACIÓN EXPRESA DE EL COAHUILENSE. VER ORIGINAL AQUÍ. PROHIBIDA SU REPRODUCCIÓN.

Murat, Duarte, García Luna: mexicanos brillan en lista global de lava-fortunas en EU

sábado, agosto 14th, 2021

Un informe elaborado por el think tank Global Finance Integrity revela que políticos de varios países, entre ellos México, han desviado recursos a Estados Unidos para lavar dinero. Genaro García Luna; los exgobernadores Javier Duarte, Tomás Yarrington y José Murat Cabat, así como el actual Gobernador de Oaxaca aparecen en el documento.

–Con información de Obed Rosas

Ciudad de México, 14 de agosto (SinEmbargo).– Genaro García Luna; los exgobernadores Javier Duarte, Tomás Yarrington y José Murat Cabat, así como el actual Gobernador de Oaxaca, Alejandro Murat Hinojosa, forman parte del grupo de políticos mexicanos que aparecen en un informe mundial que muestra a funcionarios que están involucrados en el lavado dinero en el mercado de bienes raíces en Estados Unidos.

En el reporte “Acres de Lavado de Dinero, Por qué las Inmobiliarias Estadounidenses son el Sueño de la Cleptocracia”, elaborado por el think tank Global Finance Integrity (GFI), México destaca como el principal país en el mundo en donde sus políticos desvían más recursos a Estados Unidos mediante la adquisición de propiedades. Le siguen Venezuela, Guatemala, Malasia y Nigeria, en ese orden.

La base de datos del informe parte de 125 casos públicos, entre los que se encuentran los políticos mexicanos, en donde entre 2015 y 2020 se lavaron al menos 2.3 billones de dólares en el sector inmobiliario de Estados Unidos, 1.1 billones en Reino Unido y 626 millones en Canadá.

Global Financial Integrity estima que 17.86 por ciento de esos recursos ilícitos que se lavaron a través de bienes raíces provienen del mismo Estados Unidos, 82.14 por ciento tiene como origen 26 países más.

México ocupa el primer lugar con 16.07 por ciento de dichos flujos; le siguen Venezuela (8.93 por ciento); Guatemala (7.14 por ciento), Irán (5.36 por ciento) y China (3.57 por ciento).

De acuerdo con el informe, los esquemas a los que más se recurre para estas operaciones son las estructuras empresariales, prestanombres e hipotecas.

El estudio de Global Finance Integrity mostró que el uso de empresas fantasma ha dado pie a propiciar el delito de lavado, pues el 82 por ciento de los casos señalados evidenciaron el uso de una entidad legal para ocultar la identidad real de quienes lavan dinero.

Esto son los políticos mencionados en el informe de Global Finance Integrity y los señalamientos en su contra:

–Los Murat

El reporte da cuenta de que el exgobernador de Oaxaca José Murat Casab y su hijo Alejandro Murat Hinojosa, Gobernador de Oaxaca desde 2016 y exdirector General del Instituto del Fondo Nacional de la Vivienda para los Trabajadores de diciembre de 2012 a diciembre de 2015, poseían al menos seis propiedades con un valor de más de 6 millones de dólares en Nueva York, Florida y Utah.

“La pertenencia de estas propiedades se ocultaba a través de fideicomisos y empresas fantasmas registradas a nombre de amigos y familiares, incluido uno de los hijos de Murat, que era menor de edad en el momento de la compra. Un condominio en Nueva York fue comprado con un fideicomiso establecido por un asesor patrimonial en Zurich, el otro por una empresa fantasma creada por un abogado”, refiere el informe que cita la investigación dada a conocer por The New York Times en febrero de 2015, año en el que Murat hijo aún era funcionario del Gobierno de Enrique Peña Nieto.

El reporte da cuenta de que el exgobernador de Oaxaca José Murat Casab y su hijo Alejandro Murat Hinojosa, Gobernador de Oaxaca desde 2016, poseían al menos seis propiedades en EU.

El reporte del Times señalaba que Murat había adquirido al menos uno departamento en los condominios Time Warner Center en Manhattan, de los cuales, 37 por ciento son propiedades de extranjeros, entre ellos ministros rusos, jeques árabes y jugadores de la NFL. En ese entonces, Murat papá negó ser propietario de inmuebles en Nueva York y dijo que “en todo Estados Unidos únicamente compramos dos departamentos/condos en el estado de Utah”.

Un año después de este reporte, en el marco de la campaña por la Gubernatura de Oaxaca, el portal enlapolitika.com, dio a conocer que Alejandro Murat era propietario de una cabaña de 2 mil 250 pies cuadrados en el complejo vacacional de la Villa de Bear Hollow en Park City, Utah, cuyo valor aproximado en ese entonces era de 11 millones 725 mil pesos.

José Murat Casab es conocido por ser uno de los artífices del Pacto por México, bajo el cual los tres principales partidos (PRI, PAN y PRD) impulsaron una serie de reformas estructurales, entre ellas la energética cuya aprobación ha sido vinculada en fechas recientes al pago de sobornos provenientes del dinero de la trama de corrupción de Odebrecht. Es además uno de los impulsores de la alianza Va por México que aglutinó a los mismos partidos del Pacto por México. En cambio, Alejandro Murat Hinojosa pasó de ser uno de los personajes más cercanos al Presidente Peña Nieto a ser identificado como uno de los gobernadores priistas que han cerrado filas con el actual Gobierno de López Obrador.

–Tomás Yarrington 

En 2021, destaca el documento de Global Financial Integrity, el exgobernador de Tamaulipas, Tomas Yarrington, (1999-2004) se declaró culpable de lavar sobornos de cárteles de las drogas a través de bienes raíces de Texas.

Entre 1998 y 2012, reseña el reporte, Yarrington utilizó empresas ficticias registradas a nombre de asociados para obtener millones de dólares en préstamos para comprar estas propiedades, así como para pagar las tarifas de mantenimiento y reparación.

En específico, el exmandatario admitió haber aceptado más de 3.5 millones de dólares en sobornos ilegales y haberlos usado para adquirir propiedades de manera fraudulenta en Estados Unidos.

Yarrington utilizó empresas registradas a nombre de asociados para asegurar millones de dólares en préstamos. Foto: Cuartoscuro.

Yarrington utilizó a prestanombres y compradores nominados para adquirir propiedades en EU, entre ellas un condominio en Port Isabel, y así ocultar su identidad sobre las mismas y el dinero del soborno ilegal utilizado para comprarlas.

En mayo de 2013, el exgobernador mexicano —detenido en abril de 2017 en Italia y extraditado a EU un año después— fue acusado formalmente por la justicia estadounidense de lavar millones de dólares de Los Zetas y el Cártel del Golfo mientras fungía al frente del Gobierno de Tamaulipas. Como parte de las pruebas, se le atribuyó la pertenencia de un condominio en la Isla del Padre y una propiedad de 18.6 hectáreas en San Antonio, Texas.

–Genaro García Luna 

Genaro García Luna, exsecretario de Seguridad Pública en el sexenio de Felipe Calderón (2006-2012), adquirió una propiedad con valor de hasta 3.3 millones de dólares en Golden Beach, Florida, otra propiedad comercial en Aventura, Florida, un yate de lujo y varios condominios por valor de cinco millones de dólares, según el informe.

Las propiedades, agrega, fueron registradas bajo los nombres de sus abogados y socios comerciales.

“Mientras estaba acusado de aceptar sobornos del Cartel de Sinaloa de El Chapo, el exsecretario de Seguridad de México, Genaro García Luna, adquirió una casa de 3.3 millones de dólares en Golden Beach, Florida, una propiedad comercial en Aventura, Florida, varios condominios por valor de 5 millones de dólares y un yate de lujo”, refiere el informe.

Las propiedades de García Luna fueron registradas bajo los nombres de sus abogados y socios comerciales. Foto: Cuartoscuro.

Genaro García Luna se encuentra detenido en una cárcel de Brooklyn (Nueva York) a la espera de su juicio ante una corte federal de Estados Unidos.

El exsecretario fue arrestado en diciembre de 2019 en Dallas (Texas, EU) y acusado de narcotráfico y de aceptar sobornos de Joaquín “El Chapo” Guzmán, líder del Cártel de Sinaloa, mientras era el encargado de seguridad nacional.

–Javier Duarte de Ochoa

El exgobernador de Veracruz, Javier Duarte, encarcelado por corrupción, está ligado a la compra de más de 90 propiedades en México, España y Estados Unidos de 2006 a 2014, periodo en el que “utilizó abogados y socios comerciales como testaferros para establecer una compleja red de empresas fantasma en Texas, Delaware y Florida”, destaca el documento.

Según el informe, Duarte adquirió varios edificios comerciales en Florida, una mansión de 7.6 millones de dólares comprada en efectivo y alrededor de 30 casas en Miami. Foto: Cuartoscuro.

Según el informe, adquirió varios edificios comerciales en Florida, una mansión de 7.6 millones de dólares comprada en efectivo y alrededor de 30 casas en Miami, las cuales se vendieron y compraron varias veces para ocultar el origen del dinero.

Duarte, quien dejó el Gobierno de Veracruz en 2016 y huyó a Guatemala, fue detenido en 2017 y condenado a nueve años de prisión en septiembre de 2018 tras declararse culpable de los delitos de asociación delictiva y lavado de dinero.

…Y García Cabeza de Vaca. 20 años, 4 gobernadores de Tamaulipas acusados por dinero sospechoso

sábado, mayo 1st, 2021

El Gobernador de Tamaulipas, Francisco García Cabeza de Vaca, es acusado por la FGR de defraudación fiscal, delincuencia organizada y lavado de dinero. Este viernes, la Cámara de Diputados avaló el juicio de procedencia contra el mandatario, el cual fue rechazado por la legislatura local.

–Con información de Guadalupe Fuentes

Ciudad de México, 1 de mayo (SinEmbargo).- La sombra por dinero sospechoso se ha posado sobre otro Gobernador de Tamaulipas: Francisco García Cabeza de Vaca. Este viernes, la Cámara de Diputados avaló el juicio de procedencia contra el mandatario emanado del Partido Acción Nacional (PAN) que buscaba ser enjuiciado por la justicia federal a raíz del caso que ha armado la Fiscalía General de la República (FGR) en su contra por defraudación fiscal. No obstante, el Congreso local rechazó quitarle el fuero al mandatario.

Cabeza de Vaca se suma así a otros tres gobernadores tamaulipecos que han sido investigados e incluso procesados por la justicia mexicana y estadounidense en las últimas dos décadas. Es el caso de Manuel Cavazos, Tomas Yarrington y Eugenio Hernández, políticos formados en el Partido Revolucionario Institucional (PRI), con el cual el PAN ha trazado una alianza para las elecciones de este año.

La intención de la FGR de desaforar a Cabeza de Vaca se dio a conocer el pasado 23 de febrero. Desde entonces, la medida fue respaldada por Morena, partido en el poder que usó su mayoría en la Cámara de Diputados en el juicio de procedencia contra el Gobernador, quien estuvo ausente en la sesión en la que el pleno del Palacio Legislativo de San Lázaro se erigió en Jurado de Procedencia. En su lugar acudió su abogado Alonso Aguilar Zinser.

Los legisladores de Morena y sus aliados aprobaron con 302 votos el dictamen del juicio de procedencia en una sesión que se alargo por más de seis horas, en las cuales la Fiscalía y la defensa del mandatario expusieron sus alegatos en torno a los señalamientos hechos por el Ministerio Público Federal. Posteriormente, durante los posicionamientos —a favor y en contra— los legisladores del PAN cuestionaron la validez de las acusaciones contra Cabeza de Vaca y señalaron que detrás del juicio de procedencia existe “un uso electoral de la justicia”.

Juan Carlos Romero Hicks, Diputado y coordinador del PAN, e integrantes del mismo grupo parlamentario se manifestaron en contra del desafuero de Francisco Javier Cabeza de Vaca. Foto: Mario Jasso, Cuartoscuro.

Desde el año pasado trascendió que la Subprocuraduría Especializada en Investigación de Delincuencia Organizada (SEIDO) de la FGR indagaba al Gobernador tras obtener audios telefónicos conseguidos por la Agencia Antidrogas de Estados Unidos (DEA, en inglés). García Cabeza de Vaca ha denunciado una persecución política en su contra.

Este viernes, la Fiscalía General expuso que Cabeza de Vaca es acusado de defraudación fiscal equiparada por seis millones 511 mil 777 pesos y 57 centavos, delito que se sanciona con penas de tres a nueve años de prisión. La Fiscal Elizabeth Alcantar Cruz exhibió al inicio del juicio de procedencia “un caudal de bienes y recursos ocultos” del Gobernador: 30 casas en México y Texas, así como diversas empresas que supuestamente usaron prestanombres, entre estos hermanos y familiares del mandatario.

La FGR presentó ante los diputados federales pruebas testimoniales, montos, bienes inmuebles, operaciones de triangulación de dinero, llamadas y documentos firmados. En total, la Fiscalía señaló que cabeza de Vaca amasó una fortuna superior a los 951 millones de pesos.

A esto se suma lo señalado por la Unidad de Inteligencia Financiera (UIF) que ha informado que Cabeza de Vaca presuntamente recibió 14.3 millones de pesos de una sociedad financiera, que a su vez obtuvo los recursos de dos empresas fantasma sirvieron al Cártel de Sinaloa para “lavar dinero”, sin embargo, el juicio de procedencia aprobado por la Cámara de Diputados sólo contempla el delito de defraudación fiscal.

Posteriormente, en una sesión fast-track, el Congreso local avaló una iniciativa que rechazó el desafuero que declaró la Cámara de Diputados en contra del Gobernador Francisco García Cabeza de Vaca, quien momentos antes había denunciado motivos políticos.

Lejos de ser el único mandatario de Tamaulipas en ser involucrado con presuntos malos manejos, Cabeza de Vaca es el cuarto Gobernador de esa entidad en enfrentar acusaciones de la justicia.

MANUEL CAVAZOS, EL PRIMERO EN SER LIGADO AL NARCO

Manuel Cavazos Lerma, quien gobernó Tamaulipas de 1993 a 1999, fue el primer Gobernador tamaulipeco en ser señalado por sus vínculos con el narcotráfico.

En el año de 1997, el político de 75 años fue acusado por Omar Durán, entonces subdirector de Inspección y Vigilancia Agropecuaria, Forestal y Pesca de Tamaulipas, de permitir el tráfico de armas y droga en la entidad en camiones de ganado.

Pero durante su periodo como Gobernador, la Administración para el Control de Drogas (DEA, por sus siglas en inglés) comenzó a investigar los vínculos del crimen organizado con políticos y policía de Tamaulipas, de acuerdo con la documentación del caso criminal B12–435–S1, iniciado en Estados Unidos contra su sucesor en el cargo como: Tomás Yarrington Ruvalcaba.

“Empezando aproximadamente en 1998 y continuando después, Tomás Yarrington Ruvalcaba, que era entonces candidato al Gobierno del estado de Tamaulipas, y asistido por miembros corruptos de la Policía Estatal de Tamaulipas, recibía sobornos de organizaciones de la droga que entonces operaban en Tamaulipas, incluyendo el cartel del golfo”, dice la acusación.

“Tales sobornos eran recogidos por miembros de la Policía Estatal y entregados al control de Jesús Vega Sánchez y Tomás Yarrington Ruvalcaba”, agrega el documento.

En 1998, Yarrington buscaba ganar para el PRI la titularidad del Ejecutivo de su estado. El Gobernador entonces era Manuel Cavazos Lerma.

MANUEL-CAVAZOS

Manuel Cavazos Lerma gobernó Tamaulipas de 1993 a 1999. Foto: Cuartoscuro.

Pero estas acusaciones no llegaron a más, sino hasta 2009, cuando la entonces Procuraduría General de la República (hoy FGR), inició la averiguación previa (PGR/SIEDO/UEIDCS/012/2009) por delitos contra la salud y lavado de dinero en su contra y también de sus sucesores, Tomás Yarrington y Eugenio Hernández. 

“El que nada debe nada teme, yo duermo muy tranquilo”, declaró Cavazos en 2012 y acusó de ser parte de una “guerra sucia” en el marco del proceso electoral presidencial.

La investigación llamada “Caso Tamaulipas”, que fue iniciada en el sexenio de Felipe Calderón, fue cerrada en 2013 ya en la administración del priista Enrique Peña Nieto “por falta de elementos probatorios”. 

Los cárteles con los que se le vinculó al exgobernador Cavazos fueron Los Zetas y El Golfo.

Cavazos Lerma –reconocido como salinista, exfuncionario de Hacienda, exdiputado federal, exsenador y ex funcionario del CEN del PRI, entre otros cargos– actualmente se desempeña como delegado general del tricolor en el estado de Querétaro. 

LAS ACUSACIONES CONTRA YARRINGTON 

Tomás Jesús Yárrington Ruvalcaba (Matamoros, 1957) , quien fue Gobernador del estado de Tamaulipas por el PRI de 1999 a 2004, se declaró culpable del delito de lavado de dinero ante un Tribunal Federal en Texas, Estados Unidos, el pasado 25 de marzo.

El exmandatario admitió haber aceptado más de 3.5 millones de dólares en sobornos ilegales y haberlos usado para adquirir propiedades de manera fraudulenta en Estados Unidos, según información proporcionada por la Fiscal Interina Jennifer B. Lowery.

El también excandidato a la Presidencia admitió haber aceptado sobornos de personas y empresas privadas en México para hacer negocios en Tamaulipas durante su gestión como Gobernador en ese estado.

De acuerdo con el comunicado emitido por el Departamento de Justicia de Estados Unidos, Yarrington utilizó a prestanombres y compradores nominados para adquirir propiedades en EU, entre ellas un condominio en Port Isabel, y así ocultar su identidad sobre las mismas y el dinero del soborno ilegal utilizado para comprarlas.

Yarrington fue arrestado el 9 de abril de 2017 en Florencia con documentación falsa. Foto: Cuartoscuro.

Yarrington fue arrestado el 9 de abril de 2017 en Florencia (centro de Italia) con documentación falsa. Su detención ocurrió mediante una orden de arresto provisional basada en la acusación por narcotráfico emitida en mayo del 2013.

El exgobernador llegó en abril de 2018 a Estados Unidos, donde permanece detenido y al momento enfrenta hasta 20 años de prisión.

El pasado 11 de abril, el diario Milenio informó que el exgobernador de Tamaulipas entregará a Estados Unidos hasta nueve millones de dólares por haber aceptado sobornos ilegales durante su administración.

De acuerdo con el mismo reporte, la suma podría ser hasta nueve millones 500 mil dólares, una suma que se calculó derivado de las actividades ilegales cuando Yarrington fue Gobernador de dicha entidad entre 1999 a 2005.

EUGENIO HERNÁNDEZ, UN PRIISTA MÁS EN CAER

Eugenio Hernández Flores gobernó Tamaulipas entre 2005 y 2010, luego de que lo hiciera Tomás Yarrington. Dos años después de haber dejado el poder, la Subprocuraduría Especializada en Investigación de Delincuencia Organizada (SEIDO), le incautó propiedades en Cancún y Playa del Carmen, Quintana Roo, a donde se mudó tras dejar la gubernatura, como parte de una investigación por lavado de dinero. No obstante, luego de meses sin hallar nada, en 2013 las autoridades cerraron el caso, junto con las investigaciones contra el exgobernador Manuel Cavazos Lerma.

Dos años después de concluidas estas indagatorias, en 2015, el Departamento de Justicia de Estados Unidos denunció al ex gobernador por “conspiración para lavar dinero y operar un negocio de transacciones financieras sin licencia para ello”.

Ya con los señalamientos de la justicia estadounidense a cuestas, Eugenio Hernández Flores fue detenido el 17 de octubre de 2017 acusado de peculado y lavado de dinero, en Ciudad Victoria, Tamaulipas. 

Eugenio Hernández es acusado en México por la Fiscalía Anticorrupción de Tamaulipas por un enriquecimiento ilícito por el orden de los 40 millones 977 mil 749 pesos. Foto: Cuartoscuro.

En marzo de 2018, durante el Gobierno de Enrique Peña Nieto, la Secretaría de Relaciones Exteriores (SRE) concedió su extradición a Estados Unidos, donde es acusado de lavado de dinero, fraude bancario y de operar sin licencia un negocio de envío de dinero. Su extradición aún está pendiente debido a que un amparo presentado por su defensa está en espera de ser discutido por la Suprema Corte de Justicia de la Nación.

Eugenio Hernández es acusado en México por la Fiscalía Anticorrupción de Tamaulipas por un enriquecimiento ilícito por el orden de los 40 millones 977 mil 749 pesos. La Fiscalía señaló que los ingresos del exgobernador fueron de 13 millones 328 mil 675 pesos provenientes de sus salarios y compensaciones. Sin embargo, su patrimonio en ese periodo está estimado en una cantidad de 54 millones 306 mil 469 pesos, una discrepancia de más de 40 millones de pesos.

Actualmente, Hernández Flores se encuentra preso en el penal de Tenango del Valle, en el Estado de México, luego de que fuera ingresado en un principio en el Centro de Ejecución de Sanciones (Cedes) de Ciudad Victoria.

LOS SEÑALAMIENTOS CONTRA CABEZA DE VACA

La Fiscalía General señaló en un principio a Francisco García Cabeza de Vaca, cuyo mandato finaliza en 2022, por los delitos de delincuencia organizada, operación de recursos con procedencia ilícita y fraude fiscal. No obstante, el juicio de procedencia sólo fue avalado por este último delito.

El mandatario panista es acusado por la FGR por defraudación fiscal equiparada por seis millones 511 mil 777 pesos y 57 centavos, delito que se sanciona con penas de tres a nueve años de prisión. En total, el mandatario local habría amasado una fortuna superior a 951 millones de pesos.

El  pasado 19 de marzo, Santiago Nieto, titular de la UIF, señaló que García Cabeza de Vaca compró inmuebles a través de dos empresas fantasma que en otras ocasiones fueron usadas por el Cártel de Sinaloa para lavar dinero.

Entre las varias irregularidades detectadas por esta Unidad, Nieto destacó “una compra de departamentos con recursos de posible procedencia ilícita”. En 2013, Cabeza de Vaca habría recibido 14.3 millones de pesos de una sociedad financiera, que a su vez obtuvo los recursos por parte de dos empresas fantasma que actualmente tienen las operaciones congeladas por haber servido al Cártel de Sinaloa para “lavar dinero”.

La Fiscalía General señala a Francisco García Cabeza de Vaca por los delitos de delincuencia organizada, operación de recursos con procedencia ilícita y fraude fiscal. Foto: Cuartoscuro.

El inmueble que compró Cabeza de Vaca con ese dinero es un departamento en la lujosa zona de Bosques de Santa Fe, en la Ciudad de México, con un valor de 42 millones de pesos. El Gobernador también cuenta con un rancho en Soto la Marina de 63.4 millones de pesos.

La UIF también ha detectado otros dos ranchos y una casa en Tamaulipas, así como 20 propiedades en Texas, Estados Unidos, vinculadas a Cabeza de Vaca a través de empresas, familiares y socios.

También informó que desde el año 2000, Cabeza de Vaca ingresó en diferentes trabajos en empresas privadas y cargos públicos 35.5 millones de pesos, pero sólo declaró 23.9 millones de pesos.

Santiago Nieto subrayó en esa ocasión que Cabeza de Vaca es propietario de una productora rural que entre 2015 y 2019 “declaró un 33 por ciento de sus ingresos”. Asimismo, recordó que el Gobernador fue detenido en Estados Unidos en 1986 por robo de armas junto a otras tres personas, todas ellas asesinadas durante años posteriores.

-Con información de Efe

Milenio: Yarrington entregará a EU hasta 9 mdd por aceptar sobornos como Gobernador de Tamaulipas

domingo, abril 11th, 2021

Tomás Yarrington fue capturado en abril del 2017 en Italia, mientras viajaba con un nombre, pasaporte y otros documentos falsos.

Ciudad de México, 11 de abril (SinEmbargo).- El exgobernador de Tamaulipas, Tomás Yarrington Ruvalcaba, entregará a Estados Unidos hasta nueve millones de dólares por haber aceptado sobornos ilegales durante su administración.

De acuerdo con Milenio, la suma podría ser hasta nueve millones 500 mil dólares, una suma que se calculó derivado de las actividades ilegales cuando Yarrington fue Gobernador de dicha entidad entre 1999 a 2005.

El Departamento de Justicia de Estados Unidos señaló que Yarrington aceptó sobornos ilegales de personas y empresas privadas en México para hacer negocios con el estado de Tamaulipas.

Asimismo, usó parte de los sobornos para comprar propiedades de manera fraudulenta en los Estados Unidos, según información proporcionada por la Fiscal federal interina Jennifer B. Lowery.

El pasado 25 de marzo, Tomás Yarrington se declaró culpable del delito de lavado de dinero ante un Tribunal Federal en Texas, Estados Unidos.

El exmandatario admitió haber aceptado más de 3.5 millones de dólares en sobornos ilegales y haberlos usado para adquirir propiedades en Estados Unidos.

De acuerdo con el comunicado emitido por el Departamento de Justicia de Estados Unidos, Yarrington utilizó a prestanombres y compradores nominados para adquirir propiedades en Estados Unidos, entre ellas un condominio en Port Isabel, y así ocultar su identidad sobre las mismas y el dinero del soborno ilegal utilizado para comprarlas.

La declaración del exmandatario priista fue aceptada por la Jueza Federal de Distrito Hilda G. Tagle, quien será la encargada de fijar la sentencia.

Yarrington fue capturado en abril del 2017 en Italia, mientras viajaba con un nombre, pasaporte y otros documentos falsos. Su detención ocurrió mediante una orden de arresto provisional basada en la acusación por narcotráfico emitida en mayo del 2013.

El Gobierno de Tamaulipas buscará recuperar una propiedad ligada a Yarrington

domingo, abril 28th, 2019

Según información de medios nacionales, las autoridades del estado donde gobernó el priista ya iniciaron el proceso legal para pedir a un Juez de Texas que la propiedad, presuntamente adquirida con recursos presuntamente desviados del Gobierno estatal, sea reintegrada al patrimonio del Gobierno de Tamaulipas.

Ciudad de México, 28 de abril (SinEmbargo).- El Gobierno de Tamaulipas buscará recuperar una propiedad del ex Gobernador Tomás Yarrington, misma que se encuentra en Texas, Estados Unidos, y formaría parte de los bienes presuntamente adquiridos con recursos del estado.

Según información de medios nacionales, las autoridades tamaulipecas ya iniciaron el proceso legal para pedir a un Juez de Texas que la propiedad, que habría sido adquirida con recursos presuntamente desviados del Gobierno estatal, sea reintegrada al patrimonio de Tamaulipas.

La propiedad, ubicada en Texas, habría sido adquirida a nombre de la esposa de uno de los presuntos cómplices del ex Gobernador, identificado como Fernando Alejandro Cano Martínez, y su valor, según la información reportada, estaría estimado en 1.2 millones de dólares.

En abril de 2018, el ex Gobernador de Tamaulipas se declaró no culpable ante una corte de Estados Unidos. El ex priista es señalado por 11 cargos que la Corte de Distrito Sur en Brownsville, Texas, le imputa.

En su momento, el ex funcionario, a través de su abogado d oficio Carlos Noel Monárrez, también pidió libertad bajo fianza, pero el Juez Ronald G. Morgan negó la moción al considerar que no había “condición o combinación de condiciones que puedan asegurar de forma razonable la aparición del defendido en próximos proceso de la corte”.

Yarrington fue capturado durante el año 2017 en Florencia. El ex priista enfrenta acusaciones por narcotráfico, lavado de dinero, fraude bancario, entre otros. Además, las autoridades estadounidenses buscan decomisar alrededor de 135 millones de dólares que Yarrington invirtió en propiedades, un avión e inversiones en Texas.

El año de los impunes: en 2018 sólo se sancionó a 1 de cada 20 funcionarios que delinquieron

jueves, diciembre 27th, 2018

Entre enero y octubre de 2018, el Gobierno federal detectó la comisión de casi dos delitos de funcionarios públicos por hora (para un total de 13 mil 480 casos en 10 meses). En ese mismo periodo, las autoridades en materia de procuración de justicia –PGR, CJF, SFP– reportaron 821 casos de sanción a funcionarios públicos, ya sea por delitos o irregularidades cometidas. Esto indicaría que sólo el 6.09 por ciento de las denuncias implicaron una sanción administrativa o penal.

Ciudad de México, 27 de diciembre (SinEmbargo).- El año que está por concluir, fue el año de la impunidad en México. Las cifras oficiales refieren que, en 2018, menos del uno por ciento de los delitos (en general) fue castigado. En el caso de los funcionarios públicos, la impunidad exentó de castigo al 94 por ciento de ellos.

En nuestro país, el 99.3 por ciento de los delitos a nivel nacional, no son castigados, según datos del Índice Global de Impunidad México 2018. La proporción actual es, inclusive, superior al resultado del año pasado (98.6).

Como consecuencia, México “vive un momento crítico, producto del profundo deterioro en el desempeño de las instituciones de seguridad y justicia, donde el Estado mexicano es incapaz de garantizar a sus ciudadanos las condiciones mínimas de seguridad (su principal responsabilidad en un sistema democrático)”, se lee en el IGI-MEX 2018.

Asimismo, las cifras del Gobierno federal indican que, entre enero y octubre de 2018, hubo 13 mil 480 reportes de delitos cometidos por servidores públicos a nivel nacional. Este dato contrasta con el número de funcionarios que fueron sancionados por algún crimen o irregularidad (821 casos) y que –comparado con la incidencia de delitos registrados– implica que sólo el 6.09 por ciento de los casos fue castigado.

El reducido nivel de punición de este año, no obstante, se ha mantenido desde 2015. Desde entonces, el acumulado de reportes de delitos cometidos por funcionarios públicos ascendió a 53 mil 292 casos; y en paralelo, la cantidad acumulada de funcionarios sancionados fue de 2 mil 933 registros (equiparable al 5.5 por ciento de los delitos cometidos).

Un ejemplo que da cuenta de la precaria situación de procuración de justicia por la que atraviesa México, es la respuesta de la Procuraduría General de la República (PGR) a la solicitud de información con número de folio 0001700128518 (oficio:PGR/UTAG/DG/003172/2018).

Entre el 1 de enero de 2000 y el 30 de abril de 2018, la Subprocuraduría Especializada en Investigación de Delitos Federales (SEIDF) consignó 30 averiguaciones previas (11 por fraude y 19 por peculado) contra funcionarios públicos que delinquieron. De estas carpetas, 20 derivaron en órdenes de aprehensión, aunque sólo hubo dos sentencias condenatorias (el 6.6 por ciento de los casos).

Durante el sexenio de EPN, los 22 gobernadores del PRI desviaron cerca de 259 mil millones de pesos (ASF). Este año, los procesos penales en contra de algunos de ellos dieron marcha atrás, debido a errores procesales. Foto: Agencia Cuartoscuro.

La falta de atención a casos sucedió, asimismo, con las denuncias penales presentadas ante la PGR por parte de la Auditoria Superior de la Federación (ASF).

De diciembre de 2000 a octubre de 2018, la ASF remitió 971 denuncias. Sin embargo, hasta enero de este año, sólo 23 estaban consignadas (para ejercer una acción penal) y una implicó sentencia condenatoria. Es decir que, en 18 años, el Ministerio Público federal ha resuelto el 2.5 por ciento de estos casos.

Debido a que “la impunidad es una variable que es origen y destino de otros problemas nacionales como la inseguridad, violencia, corrupción, desarrollo económico e inclusive de la desigualdad social”, urge que las instituciones de gobierno aumenten su efectividad en materia de procuración de justicia, se lee en el informe del IGI-MEX 2016.

Lo anterior es particularmente crítico, sobre todo si consideramos que, en México, el costo de la corrupción asciende a un monto equiparable al 10 por ciento del Producto Interno Bruto (UNAM y OCDE 2018) y que, cada hora, son cometidos 217 crímenes (Secretariado Ejecutivo, 2018) cuyo combate consume el 1.65 por ciento del PIB (ENVIPE 2018).

La crisis de impunidad en México se torna aún más crítica ya que, en promedio desde 2010, el 93 por ciento de los delitos no son denunciados por tres principales motivos: por ser una “pérdida de tiempo” (34.2 por ciento de los casos), por “desconfianza en la autoridad” (16.5 por ciento) o por la dificultad que implica tramitar una denuncia (7.7 por ciento), de acuerdo con datos del Instituto Nacional de Estadística, Geografía e Informática (Inegi).

Esta ausencia de denuncia ciudadana genera un “desconocimiento de la criminalidad real [y] dificulta la planeación de las estrategias para combatir la delincuencia”, se lee en “La cifra negra de la delincuencia en México: Sistema de encuestas sobre victimización” (2003), del investigador del Instituto de Investigaciones Sociales de la UNAM, René Jiménez Ornelas.

LOS CASOS EMBLEMÁTICOS

El sexenio del ex Presidente Enrique Peña Nieto (2012-2018) estuvo marcado por la corrupción y la impunidad. Inclusive, las tropelías de EPN con la llamada “casa blanca” y su absolución por parte del entonces Secretario de la Función Pública, Virgilio Andrade Martínez, dieron cuenta de ello.

En esos seis años, la “nueva generación” de gobernadores del Partido Revolucionario Institucional (PRI) culminó con varios detenidos o en proceso de investigación, como sucedió en los casos de César Duarte Jáquez (Chihuahua), Fausto Vallejo Figueroa y Jesús Reyna García (Michoacán), así como con Flavino Ríos Alvarado y Javier Duarte de Ochoa (Veracruz), o Roberto Sandoval Castañeda (Nayarit) y su ex Procurador Edgar Veytia, por mencionar algunos.

La impunidad y las pifias, tampoco saldaron la deuda con las víctimas (directas e indirectas) de Tlatlaya, Ayotzinapa y Nochixtlán. Pero en este último año, hubo situaciones que recalcaron que, la crisis nacional por falta de procuración de justicia, aún no termina (y podría agravarse).

Uno de los más recientes y emblemáticos casos en materia de corrupción e impunidad fue el de la lidereza sindical Elba Esther Gordillo.

A principios de agosto de este año, la ex dirigente del Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación (SNTE) fue puesta en libertad, luego de pasar más de cinco años en prisión por la comisión de los delitos de lavado de dinero y delincuencia organizada.

Las acusaciones en contra de la maestra Gordillo se vinieron abajo porque las pruebas recabadas por la PGR no fueron conseguidas con autorización judicial.

En ese mismo tren estuvieron las acusaciones en contra del ex Gobernador de Veracruz, Javier Duarte de Ochoa, acusado de presunta delincuencia organizada sin elementos probatorios, y del ex Gobernador de Chihuahua, César Duarte Jáquez, quien obtuvo un amparo luego de que un juez federal determinara que las imputaciones de la PGR carecían de competencia, ya que el proceso con delitos de orden federal estuvo a cargo de instancias locales.

El caso de Duarte de Ochoa, no obstante, fue quizá el que más indignación causó. A principios de este año, el Ministerio Público federal anunció que, por falta de pruebas suficientes y debido a la obtención de las mismas sin una autorización judicial previa, debía de cambiar los delitos imputados por delincuencia organizada, a asociación delictuosa.

La reconfiguración del delito implicó una condena más corta (de cinco a 10 años, en lugar de 20 a 40) para Duarte, así como la posibilidad de cumplir su proceso en libertad condicional. Hasta la fecha y desde su aprehensión en 2017, las autoridades locales y federales han decomisado 41 inmuebles relacionados con los ilícitos de Duarte, además de la imposición de una multa de 60 mil pesos.

Mientras los errores procesales –deliberadas o no– de la PGR favorecieron a Duarte, sólo entre enero y octubre de 2018, la ASF presentó 22 denuncias “por temas vinculados a Veracruz”, por un monto equivalente a 27 mil millones de pesos. De esas carpetas de investigación, empero, dos fueron resueltas (o judicializadas).

De forma acumulada, no obstante, existen 109 carpetas de investigación “relacionadas con Veracruz”, en las que las autoridades trabajan “para recuperar todo lo que se le quitó a sus habitantes” (es decir, casi 100 mil millones de pesos), explicó Arturo Elías Beltrán, otrora encargado de despacho de la PGR, durante su comparecencia ante la Comisión de Justicia de la Cámara de Diputados, el 31 de octubre pasado.

Además, Beltrán refirió que existen 11 acusaciones con respecto a la “Estafa Maestra” –en la que participó Javier Duarte– por 2 mil 738 millones de pesos (sólo dos de ellas fueron judicializadas). De 2017 (cuando se destapó el caso) a la fecha, la PGR atrajo 37 procesos penales relacionados, por un monto de defraudación monetaria (al erario público) de más de 30 mil millones de pesos. De este acumulado de casos, apenas cuatro fueron resueltos.

CÉSAR DUARTE

Desde que dejó la gubernatura de Chihuahua en 2016, Duarte Jáquez es perseguido por la justicia, acusado de operar una red de corrupción que habría generado un quebranto al erario estatal por 1.2 mil millones de pesos (que incluye desvíos de al menos 250 millones para el financiamiento de campañas priistas en 2016).

En la actualidad, se presume que Duarte radica en el estado de Texas, en Estados Unidos. Al respecto, la PGR anunció tener, hasta este año, “15 solicitudes de atención formal de extradición, una de orden electoral federal y 14 de la fiscalía del estado de Chihuahua”.

A pesar de los esfuerzos de captura, en marzo de 2018, la PGR determinó no ejercer acción penal contra el ex Gobernador de Chihuahua.

“Esta Representación social –léase la PGR– propone la consulta del no ejercicio de acción penal, conforme a los argumentos legales hechos valer en los apartados que anteceden por los delitos federales de operaciones con recursos de procedencia ilícita […], delito bancario […] y defraudación fiscal”, refiere el oficio PGR/UEAF/DG/582/2018.

ROBERTO SANDOVAL

El ex Gobernador de Nayarit es acusado del desvío de 2.7 mil millones de pesos durante su gestión (2011-2017). En agosto de 2018, fue inhabilitado por casi 13 años para desempeñar funciones en el servicio público, a pesar de que las autoridades reconocen que incurrió “en violaciones graves a la Constitución Política de Nayarit”, por el “manejo indebido de recursos públicos”.

Cinco meses antes de la resolución de la la Comisión Especial de Gran Jurado Sección Instructora de Nayarit, un juez de distrito en materia de amparo emitió un oficio para impedir la captura y las medidas cautelares en contra de Sandoval Castañeda.

Empero, la suspensión “no impide” a las autoridades responsables llevar “la debida integración” de carpetas de investigación o averiguaciones previas, se lee en el amparo fechado al 26 de marzo de 2018.

TOMÁS YARRINGTON

El ex Gobernador priista de Tamaulipas (1999-2005) Tomás Yarrington Ruvalcaba, es acusado (desde 2012) de estar vinculado con Los Zetas y el Cártel del Golfo. Sobre él pesan 11 cargos, entre ellos crimen organizado, importación de drogas y declaraciones falsas a bancos estadunidenses.

Desde su arresto en Florencia, Italia, en abril de 2017, los gobiernos de México y Estados Unidos apresuran una carrera por su extradición.

Sin embargo, en febrero de este año, la Sexta Sección Penal de la Corte Suprema italiana determinó reexaminar la solicitud del Gobierno mexicano, ya que la Corte Suprema anuló la sentencia inicial del tribunal florentino, que consideraba “subsistentes las condiciones para la extradición” de Yarrington a México.

Según el abogado de Yarrington, Luca Marafioti, dicha anulación “se dio por alguno de los motivos que nosotros presentamos, como la temática de la tortura, o la temática de la pena, o la temática de la injusticia del proceso” por parte de las autoridades mexicanas.

El año pasado, la activista Julia Klug protestó por las detensiones de Duarte y Yarrington, en un momento en que el escrutinio público dudaba de la justicia mexicana, después de seis años de impunidad y los resultados coincidentes con el proceso político-electoral intermedio de 2017. Foto: Mario Jasso, Agencia Cuartoscuro.

ROBERTO BORGE

Roberto Borge Angulo es acusado de lavado de dinero, de aprovechamiento ilícito del poder, peculado y desempeño irregular de la función pública. El ex Gobernador de Quintana Roo (2011-2016), que habría hecho mal uso de 51.2 millones de dólares del erario público, fue detenido el año pasado en Panamá.

En octubre de este año, un juez le otorgó un amparo que dejó sin efecto su vinculación a proceso por el presunto delito de operaciones con recursos de procedencia ilícita. Asimismo, el juez ordenó “revalorar” la sujeción a proceso de Borge por lavado de dinero (que es la única acusación federal que pesa sobre él).

La determinación del juez se debió, según la información oficial, a la falta de la debida fundamentación y motivación para la vinculación a proceso, tal y como lo exige el Artículo 16 constitucional, mismo que reza que “nadie puede ser molestado en su persona, familia, domicilio, papeles o posesiones, sino en virtud de mandamiento escrito de la autoridad competente, que funde y motive la causa legal del procedimiento”.

RODRIGO MEDINA

Rodrigo Medina de la Cruz, ex Gobernador de Nuevo León (2009-2015), es acusado (desde 2016) por desvío de recursos (3.7 mil millones de pesos), peculado, delitos patrimoniales, ejercicio indebido del servicio público y abuso de funciones (con un daño equiparable a 9 mil millones de pesos).

En enero de 2017, un juez de control le dictó prisión preventiva de 30 días. No obstante, unas horas más tarde, gracias a un amparo y debido a los errores procesales durante su enjuiciamiento –como lo fue la filtración de fotografías durante su estancia en la sección de control carcelario– Medina fue liberado para seguir su proceso penal en libertad.

A mediados de agosto de 2018, un juez de control resolvió no vincular al ex Gobernador a proceso, por considerar que los delitos de peculado y daños al erario público de Nuevo León no se sostenían, ya que la Fiscalía Anticorrupción no precisó (de manera adecuada) los ilícitos que le imputó, así “vulnerando” las posibilidades de defensa de Medina.

Errores, omisiones o complicidad de PGR dejan a la pandilla priista con procesos fofos, vacilantes

martes, septiembre 11th, 2018

La PGR cometió errores y omisiones a lo largo del sexenio de Enrique Peña Nieto que alargaron los procesos penales en contra de cinco ex gobernadores priistas –los Duarte, Yárrington, Hernández, Borge– acusados por corrupción, enriquecimiento ilícito, e inclusive crimen organizado.

Estos cinco casos, antes de ser atraídos por las autoridades federales, iniciaron como procesos de investigación por parte de gobiernos estatales –algunos de ellos en el marco de una alternancia política cuya presión impulsó el desahogo del proceso legal– y/o de gobiernos extranjeros debido a que lograron evadir a las autoridades mexicanas.

El desatino e ineficiencia de la PGR se debe a la debilidad institucional, que en el caso del organismo dependiente del Ejecutivo federal, incluye falta de autonomía, de profesionalización de sus investigadores y peritos, además de un problema de politización de la justicia en nuestro país, explicó  a SinEmbargo Marco Fernández, coordinador del Programa de Anticorrupción de México Evalúa.

Ciudad de México, 11 de septiembre (SinEmbargo).- El órgano del Poder Ejecutivo que se encarga de investigar y perseguir los delitos del orden federal, la Procuraduría General de la República (PGR), tuvo más errores y omisiones que aciertos en este sexenio en casos emblemáticos de corrupción y delincuencia organizada que involucraron a funcionarios públicos del partido del Presidente de la República, el Revolucionario Institucional (PRI). De ese modo, la administración de Enrique Peña Nieto cerrará con una gran deuda: “Combatir la impunidad y hacer que prevalezca la justicia”, según prometió cuando inició funciones en 2012.

En los últimos seis años, los errores procesales y la apatía de la PGR han sido cada vez más notorios. Y en la actualidad, casos como el de los ex gobernadores Javier Duarte de Ochoa, César Duarte Jáquez, Tomás Yárrington Ruvalcaba, Eugenio Hernández Flores y Roberto Borge Angulo, no reflejan la estrategia o la coordinación entre órdenes de gobierno que prometió Peña Nieto, hace casi seis años.

Inclusive, las investigaciones en contra de estos cinco funcionarios no fueron originadas por el Gobierno federal, sino que partieron de denuncias de los gobiernos locales de oposición y fueron detenidos por autoridades extranjeras (como en los casos de Javier Duarte, Borge y Yárrington).

Toda esta situación “ejemplifica la debilidad de las instituciones de procuración de justicia en nuestro país”, dijo a SinEmbargo Marco Fernández, investigador de la Escuela de Gobierno del Tec de Monterrey y de México Evalúa. Según Fernández, el problema generalizado de impunidad en México y en materia de investigación de los diferentes crímenes no resueltos, entre ellos los de corrupción, tienen en común la debilidad de la PGR y de todas las procuradurías en el país.

Esta situación no sólo se debe a la falta de autonomía de las procuradurías y de las policías de investigación, sino a problemas estructurales de fondo, como la falta de personal capacitado para investigar de manera adecuada los casos a su cargo; malos salarios y falta de de lineamientos para el desarrollo profesional de los investigadores y peritos; la falta de protección por parte del Estado mexicano para conducir investigaciones de manera correcta y ante amenazas de políticos involucrados o del crimen organizado; la carencia de nociones suficientes para preparar y litigar los casos con base en el nuevo Sistema Penal Acusatorio, además de problemas en los criterios de selección de personal que no responden al mérito.

“Por supuesto que hay un problema de la politización de la justicia en nuestro país”, explicó Marco Fernández. Pero la función de la PGR como brazo politizado del Ejecutivo federal, dijo, no será resuelto sólo con autonomía y con un cambio de nombre de la PGR –que pasará a ser la Fiscalía General– “porque el problema fundamental tiene que ver con la debilidad del personal que labora en esa institución, que ha sido seleccionada, la mayor parte de ella, con criterios políticos y no con criterios técnicos”.

El conjunto de debilidades mencionadas, es lo que termina provocando un “problema mayúsculo de impunidad” y un “precario” Estado de derecho y de impartición de justicia, advirtió el integrante de México Evalúa. Por eso tenemos, en la actualidad, “una impunidad centralizada” sin importar el tipo de delito, en el que “lamentablemente los delincuentes reciben el mensaje de que la probabilidad de que ellos enfrenten a la justicia, derivado de su violación a la ley, es muy poca”.

Además de la urgencia de garantizar la independencia y la profesionalización de las procuradurías, Fernández destacó que a México le hace falta “consolidar una reforma adecuada a la Fiscalía”, que requiere cambios a los artículos constitucionales 21, 73, 76, 102, 116 y 123. Cambios sin los cuales, será “muy difícil que logremos tener una Fiscalía que realmente funcione y sea garante del Estado de derecho en nuestro país”.

Desde octubre de 2017, con la renuncia de Alberto Elías Beltrán, la PGR permanece acéfala. Lo mismo sucede con el organismo que habrá de sustituirla –la Fiscalía General– y con su Fiscalía Especializada en Materia de Delitos Relacionados con Hechos de Corrupción. Foto: Galo Cañas, Agencia Cuartoscuro.

Este lunes, la bancada del Movimiento de Regeneración Nacional (Morena) en el Senado presentó su propuesta de Ley Orgánica para la Fiscalía General de la República realizada en conjunto con los colectivos #FiscalíaQueSirva y #VamosPorMás.

El proyecto fue realizado en más de 15 mesas de diálogo con los colectivos #FiscalíaQueSirva y #VamosPorMás e investigadores de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM) y el Centro de Investigación y Docencia Económicas (CIDE).

En caso de aprobarse, la ley pondría en marcha la autonomía de la Fiscalía General de la República e iniciaría un nuevo proceso para elegir a su titular. Santiago Nieto, próximo titular de la Unidad de Inteligencia Financiera de la Secretaría de Hacienda y Crédito Público (SHCP), dijo que la Fiscalía contará con un Consejo Técnico Ciudadano, cuyos integrantes tendrán una duración de cinco años; comisiones especiales para casos graves y cuatro causales de remoción del Fiscal.

LAS PIFIAS DE LA PGR

Tomás Yarrington y Eugenio Hernández, en los buenos tiempos. Foto: Cuartoscuro

En enero de 2012, la entonces Subprocuraduría de Investigación Especializada en Delincuencia Organizada (SIEDO) de la PGR atrajo una investigación en contra de tres ex gobernadores de Tamaulipas –Manuel Cavazos Lerma (1993-1999), Tomás Yarrington Ruvalcaba (1999-2005) y Eugenio Hernández Flores (2005-2010)– como parte de sus indagatorias luego del asesinato de Rodolfo Torre Cantú, otrora candidato tricolor al gobierno estatal, ejecutado en junio de 2010.

La SIEDO, además del asesinato, levantó averiguaciones previas en materia de delincuencia organizada y lavado de dinero. Sin embargo, no hubo acción penal en contra de Cavazos (que hasta este año figuró como Senador del PRI).

En el caso de Yarrington, las autoridades mexicanas determinaron que el ex mandatario recibió 8.5 millones de pesos para financiar su campaña política rumbo a la gubernatura de 1998. Dinero que fue vinculado a los cárteles del Golfo y de Juárez a cambio de protección policial. Para 2012, el ex Gobernador contaba con una orden de aprehensión federal, por narcotráfico y presuntos delitos contra la salud.

Yarrington permaneció profugo hasta entonces. Y poco más de un año después, el ex Gobernador de Tamaulipas también era investigado por el Gobierno de Estados Unidos por delitos ligados al narcotráfico, fraude y lavado de dinero. Además, la Interpol contaba con una ficha roja para su detención. No obstante, sería detenido hasta abril de 2017, tiempo en que pesaban sobre él tres órdenes de captura de la PGR por haber lavado 12.7 millones de pesos, además de la adquisición ilegal de inmuebles en México y Estados Unidos, por un monto de 405 mil dólares.

Al momento de su detención en la ciudad de Florencia, en Italia, la PGR comunicó que se había logrado “gracias a la colaboración de la Subprocuraduría Jurídica y de Asuntos Internacionales, la Agencia de Investigación Criminal, así como de las autoridades del gobierno de Italia”, tras la emisión de la ficha roja emitida, luego de la orden de aprehensión librada por el Juzgado Segundo de Distrito de Procesos Penales Federales en Tamaulipas (y no del Gobierno federal).

Yarrington fue extraditado a Estados Unidos en abril de este año, donde ya se ha ordenado que le sean decomisados 132 millones de dólares, una aeronave y varias propiedades. Sobre él pesan 11 cargos, entre ellos crimen organizado, importación de drogas y declaraciones falsas a los bancos estadunidenses. El ex Gobernador se declaró “no culpable” de los cargos que se le imputan.

Por su parte, el ex Gobernador Eugenio Hernández permanece preso en el Centro de Ejecución de Sanciones de Ciudad Victoria desde octubre de 2017, cuando fue detenido por elementos de la Procuraduría General de Justicia Estatal, acusado de los cargos de peculado y lavado de dinero. Pese a que era investigado desde 2012 por la SEIDO y desde 2015 por el Gobierno estadounidense, no fue hasta el cambio de administración, con la alternancia en 2016 del panista Francisco Javier García Cabeza de Vaca, que el Gobierno local abrió los procesos en su contra.

El también ex coordinador de la zona sureste de la campaña del candidato presidencial Enrique Peña Nieto, es acusado por la Fiscalía Anticorrupción de Tamaulipas de comprar un terreno de 1 mil 600 hectáreas por 16 millones de pesos en el Puerto Industrial de Altamira, a través de un prestanombres (Alberto Berlanga Bolado) y una empresa fantasma (GMC S.A de C.V). Dicho terreno, que era propiedad del estado, tenía un precio real de 1 mil 054 millones de pesos. En la fecha de su detención, el valor del terreno ascendió a mil 584 millones.

En la actualidad, Hernández mantiene una lucha legal para evitar ser extraditado a Estados Unidos, donde una corte del estado de Texas lo acusa de asociación delictuosa para cometer lavado de dinero y fraude bancario, así como realizar movimientos financieros sin autorización legal. Al igual que Yarrington, Hernández ha sido asociado por las autoridades estadounidenses con el crimen organizado (Los Zetas) y le ha confiscado bienes inmuebles.

LOS DUARTES

El caso del ex Gobernador de Veracruz Javier Duarte de Ochoa (2010-2016), comparte cierto paralelismo con la reciente liberación de Elba Esther Gordillo.

Al igual que sucedió con la ex lidereza sindical del sector educativo mexicano, las primeras acusaciones por lavado de dinero y desvío de recursos sufrieron un revés a inicios de 2018, ya que los fiscales obtuvieron información sin una autorización judicial previa. Además, en agosto de este año, la PGR anunció que “por falta de pruebas” cambiaría la acusación en su contra por delincuencia organizada, a asociación delictuosa.

La reconfiguración del delito implicaría una condena más corta. Mientras que la pena por el primer ilícito era de 20 a 40 años de prisión, la del segundo fue de 5 a 10 años. Como la nueva imputación no está tipificada en la ley como un delito grave, existe la posibilidad de que Duarte cumpla su condena en libertad condicional.

Pese a que el ex político priista (fue expulsado del PRI en 2016) fue denunciado en 2014 por la Auditoría Superior de la Federación (ASF) por los delitos de enriquecimiento ilícito, desvío de recursos públicos e incumplimiento del deber legal, fue hasta octubre de 2016 que un Juez de Distrito en la Ciudad de México liberó la orden de aprehensión en su contra “por su probable responsabilidad en la comisión de los delitos de Delincuencia Organizada y Operaciones con Recursos de Procedencia Ilícita”, como refirió la PGR en un comunicado de prensa.

Ese mismo año, el entonces candidato a Gobernador por parte del Partido Acción Nacional (PAN), Miguel Ángel Yunes Linares, interpuso una denuncia contra Duarte. Con la presión en escalada por las acusaciones y denuncias en su contra, en octubre de 2016, Duarte pidió licencia y se dio a la fuga hasta ser capturado en Guatemala, el 15 de abril de 2017.

A pesar de que el Gobierno federal se ufanó con la detención del ex Gobernador de Veracruz, el arresto fue posible después de que las autoridades mexicanas solicitaran una ficha roja a la Interpol, y después de que la Secretaría de Relaciones Exteriores (SRE) solicitara su aprehensión al Ministerio Público de Guatemala. Para esto y a pesar de que meses antes ya se había localizado a Duarte, el Gobierno mexicano no hizo la solicitud, vía la Cancillería mexicana, hasta el mismo día de la aprehensión.

Lo anterior refiere que, pese a que las autoridades mexicanas solicitaron la colaboración de la Fiscalía General de la República de Guatemala, y a pesar de que el Gobierno federal realizó un operativo para la captura de Duarte de Ochoa en conjunto con la Policía Nacional Civil guatemalteca -por conducto de su división de policía internacional: la Interpol en Guatemala-, la detención no pudo realizarse antes ya que la PGR, a través de la SRE, no había solicitado la detención provisional con fines de extradición del ex mandatario veracruzano.

En el caso del ex Gobernador de Chihuahua César Duarte Jáquez (2010-2016), la PGR determinó este año no ejercer acción penal en su contra, por los delitos de operaciones con recursos de procedencia ilícita, defraudación bancaria y fiscal.

Las acusaciones en contra del ex mandatario derivaron de una denuncia penal presentada en 2016, por parte de la Auditoría Superior de Chihuahua en contra de Duarte y 42 ex funcionarios públicos, todos ellos implicados en el presunto desvío de 6 mil millones de pesos del erario público estatal.

Ese mismo año, el Gobernador electo Javier Corral Jurado anunció que su administración realizaría investigaciones en contra de Duarte y su equipo de trabajo. Sin embargo, fue hasta el 27 de marzo de 2017 que tres funcionarios públicos de la administración de Duarte fueron detenidos.

En los próximos dos días, Corral Jurado anunció que ya había una orden de aprehensión en contra de Duarte –que había escapado a El Paso, Texas– y que se había girado una tarjeta roja para su detención, a través de la Interpol.

Hasta la fecha, en la Fiscalía de Chihuahua perviven 15 órdenes de aprehensión en contra de César Duarte por peculado agravado, por un quebranto de 1.2 mil millones de pesos a las arcas estatales, además del presunto desvío de 250 millones de pesos para supuestamente financiar las campañas del PRI en 2016 (que implica procesos penales en contra de 39 personas, 15 de ellas detenidas hasta el momento).

El ex secretario de PRI, Alejandro Gutiérrez Gutiérrez, es el detenido con mayor peso por los hechos y la Fiscalía de Chihuahua busca juzgarlo ante la desconfianza que tiene hacia la PGR. Abiertamente el Gobernador Corral mantiene un enfrentamiento con el Gobierno de Peña Nieto, a quien acusa de pretender dejar en la impunidad el caso contra César Duarte.

Hoy, por ejemplo, se dio a conocer que un juez federal dio un amparo para que Gutiérrez Gutiérrez, detenido en diciembre de 2017, pudiera llevar en libertad su proceso legal, hecho que fue impugnado por las autoridades del estado norteño.

BORGE EN Q. ROO

El priista y ex Gobernador de Quintana Roo, Roberto Borge Angulo (2011-2016), fue denunciado en 2016 por la organización civil Somos tus Ojos, por la adquisición irregular de 44 predios del Gobierno estatal. Un mes después, en septiembre, el Congreso local solicitó una auditoría al Ejecutivo estatal por el mal uso de al menos 51.2 millones de dólares del erario público.

Fue hasta junio del año pasado, bajo la administración del abanderado perredista Carlos Manuel Joaquín González, que la Fiscalía estatal giró una orden de aprehensión en contra de Borge y 14 de sus allegados por el presunto delito de lavado de dinero. Hasta entonces, el Gobierno federal no atrajo el caso.

Por su parte, el PRI, suspendió sus derechos en el partido, mismos que no le regresaría hasta que no se resolvieran las investigaciones en su contra. Sin embargo, no llegó a expulsarlo como sí sucedió con los ex mandatarios Tomás Yarrington Ruvalcaba y posteriormente con Javier Duarte de Ochoa.

A pesar de las múltiples acusaciones en su contra, fue hasta junio de 2017 que Borge Angulo fue detenido en Panamá en el Aeropuerto Internacional de Tocumen, cuando se disponía a tomar un vuelo a París. Para enero de este año, el ex Gobernador fue extraditado a México.

En la actualidad, la federación lo acusa sólo de lavado de dinero, mientras que la Fiscalía de Quintana Roo lo señala de aprovechamiento ilícito del poder, peculado y desempeño irregular de la función pública.

Jueza del sur de Texas aplaza el juicio del ex Gobernador Tomás Yarrington hasta abril de 2019

viernes, julio 20th, 2018

El ex mandatario tamaulipeco fue capturado en abril de 2017 en Florencia. Un año después, y luego que el Tribunal Supremo desechara un recurso de los abogados del ex mandatario para evitar su traslado, se permitió su extradición de Italia a Estados Unidos, el pasado 20 de abril. Yarrington enfrenta once cargos por narcotráfico, lavado de dinero, fraude bancario, entre otros.

Ciudad de México, 20 de julio (SinEmbargo).- El ex Gobernador de Tamaulipas, Tomás Yarrington Ruvalcaba, enfrente su juicio ante el gran jurado de la Corte Federal de Brownsville, Texas, hasta el 4 de abril del próximo años, luego de que se aplazara su juicio que se tenía fijado para el próximo mes de octubre.

Yarrington enfrenta once cargos por narcotráfico, lavado de dinero, fraude bancario, entre otros.

De acuerdo con la información difundida por Reforma, la Jueza Hilda G. Tagle cambió la fecha, por segunda ocasión, para el juicio en contra del ex mandatario tamaulipeco a petición de la Fiscalía y de la defensa de Yarrington.

El diario detalla que el caso fue clasificado como “complejo” y que en los siguientes meses, la Fiscalía y la defensa de Yarrington intentarán negociar un acuerdo de culpabilidad. Precisó que esa práctica es habitual en el sistema penal de Estados Unidos, por lo que también son previsibles nuevos aplazamientos.

Yarrington fue capturado en abril de 2017 en Florencia. Un año después, y luego que el Tribunal Supremo desechara un recurso de los abogados del ex mandatario para evitar su traslado, se permitió su extradición de Italia a Estados Unidos, el pasado 20 de abril.

Yarrington fue Gobernador de Tamaulipas de 1999 a 2004. Se le señala por facilitar el transporte de drogas hacia Estados Unidos a los cárteles del Golfo y de los Zetas.

Tomas Yarrington, ex Gobernador de Tamaulipas, niega acusaciones en su contra ante Corte de EU

jueves, abril 26th, 2018

Tomás Yarrington, se declaró no culpable de los 11 cargos que la Corte de Distrito Sur en Brownsville, Texas, le imputa. Sin embargo, se le negó la libertad bajo fianza.

Yarrington fue capturado el pasado mes de abril de 2017 en Florencia. Un año después, y luego que el Tribunal Supremo desechara un recurso de los abogados del ex mandatario para evitar su traslado, se permitió su extradición de Italia a Estados Unidos, el pasado 20 de abril.

El ex priista enfrenta acusaciones por narcotráfico, lavado de dinero, fraude bancario, entre otros. Foto: EFE.

Ciudad de México, 25 de abril (SinEmbargo).- El ex Gobernador de Tamaulipas, Tomás Yarrington, se declaró no culpable de los 11 cargos que la Corte de Distrito Sur en Brownsville, Texas, le imputa.

El ex priista, a través de su abogado d oficio Carlos Noel Monárrez, también pidió libertad bajo fianza, pero el Juez Ronald G. Morgan negó la moción al considerar que “no hay condición o combinación de condiciones que puedan asegurar de forma razonable la aparición del defendido en próximos proceso de la corte”.

Sin embargo, dejó abierta la posibilidad de dictaminar una fianza si el ex Gobernador otorga una “información” que pueda considerarse como valiosa.

Yarrington fue capturado el pasado mes de abril de 2017 en Florencia. Un año después, y luego que el Tribunal Supremo desechara un recurso de los abogados del ex mandatario para evitar su traslado, se permitió su extradición de Italia a Estados Unidos, el pasado 20 de abril.

El ex priista enfrenta acusaciones por narcotráfico, lavado de dinero, fraude bancario, entre otros. Además, las autoridades estadounidenses buscan decomisar alrededor de 135 millones de dólares que Yarrington invirtió en propiedades, un avión e inversiones en Texas.

Será el próximo 31 de mayo cuanto el ex Gobernador se presente nuevamente ante la corte, mientras se espera que su juicio inicie el 8 de junio con la selección del jurado.

Yarrington fue Gobernador de Tamaulipas de 1999 a 2004. Se le señala por facilitar el transporte de drogas hacia Estados Unidos a los cárteles del Golfo y de los Zetas.

El ex Gobernador del PRI Tomás Yarrington es extraditado a EU; lo acusan de narco y lavado

viernes, abril 20th, 2018

El ex Gobernador de Tamaulipas, Tomás Yarrington, arrestado en abril de 2017 en la ciudad italiana de Florencia, fue extraditado hoy a Estados Unidos. Se le acusa de facilitar a los cárteles del Golfo y de los Zetas el transporte de drogas hacia Estados Unidos.

Roma, 20 de abril (EFE).- El ex Gobernador del estado de Tamaulipas, Tomás Yarrington, acusado de narcotráfico y detenido en Italia desde hace un año, fue hoy extraditado a Estados Unidos, según informaron a Efe fuentes de la Policía.

El pasado 26 de febrero el Tribunal Supremo italiano rechazó un recurso de los abogados de Yarrington contra su extradición a Estados Unidos y aceptó otro contra su envío a México, pues ambos países le reclaman por delitos como narcotráfico.

Yarrington, sobre el que pesaba una orden internacional de captura, fue arrestado en abril de 2017 en la ciudad italiana de Florencia (centro) con documentación falsa.

El acusado fue escoltado en la mañana de hoy por agentes de la Policía de frontera italiana hasta el aeropuerto romano de Fiumicino y entregado a agentes del Servicio de Alguaciles de Estados Unidos (US Marshals Service).

El cuerpo de Policía italiano difundió una única imagen del momento de la entrega en la que se ve a Yarrington escoltado por un agente de policía y por otro de la Interpol.

El ex Gobernador, considerado “prófugo de extrema relevancia, llegará previsiblemente en la noche de este viernes a Houston, en el estado de Texas, informaron los medios.

Yarrington fue Gobernador del estado fronterizo de Tamaulipas (norte) por el Partido Revolucionario Institucional (PRI) de 1999 a 2004 y se le acusa de facilitar a los cárteles del Golfo y de los Zetas el transporte de drogas hacia Estados Unidos.

Su localización, identificación y arresto en Italia hace un año fue posible, destaca la Policía, gracias al intercambio de información entre las autoridades italianas, mexicanas y estadounidenses.

El 19 de abril de 2017, diez días después de su arresto, el entonces procurador general de México, Raúl Cervantes, se reunió en Washington con el fiscal general de EE.UU, Jeff Sessions, y ambos acordaron dar prioridad al juicio de Yarrington en ese último país.

El ex Gobernador de Tamaulipas Tomás Yarrington, comparecerá por primera vez el lunes 23 de abril ante un tribunal de Estados Unidos para enfrentarse a diversos delitos de tráfico de drogas, extorsión, fraude y blanqueo de capitales.

Las autoridades estadounidenses confirmaron que Yarrington Ruvalcaba llegó hoy al aeropuerto de Houston (Texas) procedente de Roma (Italia), donde se encontraba detenido desde abril de 2017 cuando trataba de salir del país con una identidad y un pasaporte falsos.

El fiscal del Distrito Sur de Texas, Ryan K. Patrick, informó en un comunicado que Yarrington Ruvalcaba permanecerá en un centro penitenciario de la ciudad fronteriza de Brownsville hasta el próximo lunes.

El exgobernador de Tamaulipas, estado mexicano en la frontera con Estados Unidos, desempeñó su cargo público desde 1999 a 2005; sin embargo, las investigaciones detallan que ya en 1998 habría recibido “grandes sobornos” por parte de organizaciones narcotraficantes como el Cartel del Golfo.

Italia extradita al ex Gobernador Tomás Yarrington a Estados Unidos. Foto: EFE

Tomás Yarrington se reserva su derecho a declarar en presencia del Ministerio Público de la Federación

lunes, marzo 19th, 2018

El ex mandatario tamaulipeco no dio su declaración sobre la carpeta de investigación abierta en su contra por los delitos de delincuencia organizada y operaciones con recursos de procedencia ilícita, celebrada en el centro donde se encuentra detenido con fines de extradición en Florencia, Italia.

El ex mandatario tamaulipeco fue detenido la noche del pasado 9 de abril de 2017, luego de ser buscado por la Interpol en 192 países desde agosto de 2012. Foto: Cuartoscuro

Ciudad de México, 19 de marzo (SinEmbargo).-  Tomás Yarrington, ex Gobernador de Tamaulipas, se reservó su derecho a declarar durante la diligencia que se realizó este lunes por su presunta participación en los delitos relacionados con el narcotráfico y lavado de dinero, con la presencia de agentes del Ministerio Público de la Federación, informó la Procuraduría General de la República (PGR).

En un comunicado, la dependencia detalló que con se esperaba recabar su declaración sobre la carpeta de investigación abierta en su contra, en el centro donde se encuentra detenido con fines de extradición en Florencia, Italia.

Asimismo, precisó que dicha diligencia se logró con base en la asistencia jurídica formulada al Gobierno italiano, a solicitud de la Subprocuraduría Especializada en Investigación de Delincuencia Organizada (SEIDO).

El ex mandatario tamaulipeco fue detenido la noche del pasado 9 de abril de 2017, luego de ser buscado por la Interpol en 192 países desde agosto de 2012, debido a que había una orden de aprehensión en su contra, librada por el Juzgado Segundo de Distrito de Procesos Penales Federales de su estado, por los delitos de delincuencia organizada y operaciones con recursos de procedencia ilícita.

Yarrington Ruvalcaba empezó su decadencia en noviembre del 2011, cuando apareció el cuerpo de Alfonso Peña Argüelles en Nuevo Laredo, Tamaulipas. Junto al empresario, Los Zetas dejaron un mensaje acusando al político priista de lavar dinero sucio por medio de Peña Argüelles. No pasó de allí.
Sin embargo, fue el Gobierno de Estados Unidos el que aceleró las cosas, como en otros casos similares.

El 30 de enero de 2012, la DEA acusó a los tres ex gobernadores de Tamaulipas, todos ellos del Partido Revolucionario Institucional (PRI) [Manuel Cavazos Lerma, Tomás Yarrington y Eugenio Hernández Flores] de tener nexos con el narcotráfico.

En una corte de San Antonio, Texas, la DEA abrió más el caso. Dijo que Yarrington lavaba millones de dólares de Los Zetas y el Cártel del Golfo mientras fungía como Gobernador de Tamaulipas. Antonio Peña Argüelles, hermano del empresario, testificó. Dijo que Yarrington tenía lazos fuertes con Los Zetas. También lo acusó del complot que llevó al asesinato de Rodolfo Torre Cantú, el ex candidato del PRI para la gubernatura por Tamaulipas en 2010.

Corte de Italia frena extradición de Yarrington a México, pero da empujón a la solicitud de EU

lunes, febrero 26th, 2018

 A través de una nota oficial, la Corte italiana señaló que la sentencia que permitía la extradición de Yarringtón Ruvalcaba a México fue anulada en cuanto se consideró necesario que el Tribunal de Apelación de Florencia se pronuncie nuevamente en relación a algunas cuestiones presentadas por la defensa.

Roma, 26 feb (EFE).- El Tribunal Supremo italiano rechazó hoy el recurso presentado por los abogados del ex Gobernador del estado mexicano de Tamaulipas, Tomás Yarringtón, sobre su extradición a Estados Unidos, pero aceptó el recurso contra su extradición a México.

Uno de los abogados de Yarringtón, acusado de narcotráfico y detenido en Italia en abril de 2017, Luca Marafioti, confirmó hoy a EFE la decisión del Tribunal Supremo italiano y explicó que la demanda de extradición a México del ex priista deberá ser ahora estudiada de nuevo por el Tribunal de Apelación de Florencia.

“El Tribunal Supremo ha acogido nuestro recurso contra la extradición a México y deberá volver a ser estudiada por el Tribunal de Apelación de Florencia”, afirmó.

El letrado italiano se mostró “satisfecho” por el fallo del Tribunal con sede en Roma y dijo que espera a la publicación de las motivaciones por parte de los magistrados para conocer “qué es lo que va a tener que examinar el Tribunal de Apelación de Florencia”.

“No sabemos por qué han acogido nuestro recurso, no sabemos las motivaciones. Nosotros habíamos alegado motivos diversos, desde la injusticia del procedimiento en sí hasta el riesgo de tratos inhumanos y degradantes para el detenido”, expuso.

Finalmente, admitió que hasta que el Tribunal de Apelación de Florencia se pronuncie de nuevo se “necesitará tiempo”.

Yarringtón– actualmente recluido en la prisión florentina de Solliciano– fue Gobernador del estado fronterizo de Tamaulipas por el Partido Revolucionario Institucional (PRI) entre 1999 y 2004 y está acusado de facilitar a los cárteles del Golfo y de los Zetas el transporte de drogas hacia Estados Unidos.

Sobre él pesaba una orden de captura desde 2012 y finalmente fue detenido el 9 de abril de 2017 en la ciudad italiana de Florencia con documentación falsa que le identificaba como un empresario mexicano llamado Morales Pérez.

En septiembre de 2017 el Tribunal de Apelación de Florencia falló a favor de su extradición solicitada por Estados Unidos y México.

Ataque a un rancho en Tamaulipas ligado a Tomás Yarrington deja un hombre y 15 caballos muertos

martes, febrero 13th, 2018

Tras el reporte de la agresión al rancho arribaron elementos de la Policía Federal y militares, además la Procuraduría General de Justicia (PGJ) de Tamaulipas abrió una carpeta de investigación. Se presume que el rancho es propiedad de Eduardo Rodríguez Berlanga, “La Conga”, uno de los prestanombres del gobernador Tomás Yarrington.

Ciudad de México, 13 de febrero, (SinEmbargo).- Un ataque armado en un rancho ubicado en a La Providencia ubicada en Güémez, Tamaulipas dejó como saldo un ranchero y 15 caballos “pura sangre” muertos.

Se presume que el rancho es propiedad de Eduardo Rodríguez Berlanga, “La Conga”, uno de los prestanombres del gobernador Tomás Yarrington, hoy detenido en Florencia, Italia desde el 2017.

De acuerdo con las Secretaría de Seguridad Pública estatal el ataque se registró está mañana al rededor de las 8:40 am cerca de la carretera Zaragoza-Monterrey, en el kilómetro 87.

Tras el reporte de la agresión al rancho arribaron elementos de la Policía Federal y militares, además la Procuraduría General de Justicia (PGJ) de Tamaulipas abrió una carpeta de investigación.

De acuerdo con un reportaje publicado en 2012 por la revista Proceso, Eduardo Rodríguez Berlanga, “La Conga” se encontraba frente a la constructora Janambres una de las más beneficiadas con contratos de obra estatal. Además era propietario de más de 2 mil hectáreas en los municipios de Soto la Marina, Victoria, González y Güémez.

La mayoría de sus propiedades adquiridas fueron tramitadas ante el Registro Público de la Propiedad  en el periodo en el que Yarrington era Gobernador de Tamaulipas.

ENTREVISTA | El país se les fue de las manos hace muchos años: Ricardo Ravelo

sábado, febrero 10th, 2018

En Los incómodos, el periodista cuenta la historia de estos cuatro ex gobernadores que coludidos con el crimen organizado saquearon el Estado, con el sistema de impunidad protegiéndolos. ¿Cómo salir de esta violencia y de esta corrupción tremendas?

Ciudad de México, 10 de febrero (SinEmbargo).- Detenidos y procesados (aunque no por todos los delitos cometidos), Tomás Yarrington (Tamaulipas, 1999-2005), Eugenio Hernández (Tamaulipas, 2005-2010), Javier Duarte (Veracruz, 2010-2016) y Roberto Borge (Quintana Roo, 2011-2016) son los protagonistas de esta historia contada por el periodista Ricardo Ravelo (Veracruz, 1966).

Son la casta alimentada y defendida por el sistema de impunidad que reina desde hace muchos años México. Satisficieron los más descabellados caprichos, vivieron con escandalosa opulencia y cualquier tipo de excesos y todo gracias a los recursos de cada entidad, a costillas del pueblo al que dejaron en llamas.

Esta es la entrevista a un profesional que ha escrito libros como Narcomex, Osiel. Vida y Tragedia de un Capo y Zetas, la franquicia criminal, entre otros.

–Hay que hablar de los gobernadores del PRI o si son los gobernadores del demonio. No sé si responden a la ideología de un Partido político

–Pues parece que no, todo indica que no. Lo que demostraron en sus respectivos gobiernos fue un alto nivel de maldad, de perversidad, que se magnificó en el ejercicio del poder, por lo menos de eso dan cuenta los expedientes consultados: una gran habilidad para robarse el presupuesto y en otros casos una abierta complicidad con el crimen organizado. Es decir Gobiernos como el de Yarrington y el de Eugenio Hernández, que co-gobernaron con la delincuencia. Estamos hablando de mucha perversidad.

–Parte de su libro es pensar cómo llegaron hacia ahí o cómo pudieron hacer todo lo que hicieron. Hubo muchos cómplices, ¿verdad?

–Lo que ocurre es que cuando llegan al Poder, por lo menos esto se desprende de las investigaciones de la Corte de Texas y lo que inició PGR en 1990, ya traían vínculos con el crimen organizado. En el caso de Yarrington ya traía vínculos con el Cártel del Golfo, cuando era alcalde de Matamoros. Y en el caso de Eugenio, cuando fungió como presidente municipal de Ciudad Victoria. Cuando llegan al poder montaron toda una estructura para saquear al Estado y para crear las condiciones afín de que todas las organizaciones criminales tuvieran todas las facilidades para traficar droga hacia los Estados Unidos, pues aprovechando la frontera con ese país. Hay muchos pasajes interesantes como cuando Eugenio cuando es candidato el PRI lo consideran un político viable y empiezan a generar todas las redes de apoyo, pero llama la atención que no fue el PRI ni la gente lo que lo eligió, para que él surgiera candidato tuvieron que contar con el voto positivo del crimen organizado. No hubiera sido el candidato de otro modo.

–El nuevo PRI fue llamado por Enrique Peña Nieto, ¿él no sabía lo que pasaba?

–Sí sabía, por supuesto que sabía. Eran sus amigos, los conocía muy bien. Lo que pasa es que durante mucho tiempo esos hombres estuvieron cobijados por el pacto de impunidad que hace tiempo domina en el Estado mexicano. Si no hubiera sido por la presión social estos hombres seguirían libres. De hecho lo estuvieron por mucho tiempo y se fugaron con mucha facilidad.

–Con grandes lujos

–Exacto, se fueron en jauja, con todo el recurso del mundo y lo siguen teniendo, los abogados que hoy los defienden no ejercen su profesión de a gratis y existe la posibilidad de que al menos Javier Duarte y Roberto Borge queden libres.

–Al PRI como al América, piensan muchos mexicanos, pero con estos Gobernadores, la situación con el PRI es exasperante

–Ellos son para José Antonio Meade, una verdadera loza histórica, que difícilmente lo pueda colocar como un hombre viable para la Presidencia de la República. Tiene un peso histórico que será decisivo en las próximas elecciones. Yo creo que dado el escenario que estamos viendo a cinco meses de las elecciones va a ser muy difícil que Meade sea el próximo Presidente.

Ricardo Ravelo, mostrando su libro Los incómodos. Foto: SinEmbargo

–Los ex gobernadores están presos pero ninguno por las causas que uno quisiera. Javier Duarte, por ejemplo, nada tendrá que decir del crimen de la Narvarte o de los homicidios de tantos periodistas en Veracruz durante su mandato

–Sí, por ejemplo, el caso de Javier Duarte él está procesado por desvío de dinero del Estado, que él desvió hacia empresas fantasma, está por ejercicio indebido de servicio público. ¿Qué quedan de los delitos que la autoridad no contempló? El tema de los crímenes, el tema electoral: él dijo que le había otorgado 3 mil millones de pesos en 2012. El propio Felipe Calderón lo mencionó en mayor de 2016, durante el cierre de campaña de Miguel Ángel Yunes, la FEPADE no tomó en cuenta para abrir una carpeta por delito electoral. Es el mismo esquema que se está investigando en estos momentos en Chihuahua. A Javier Duarte tampoco se lo está procesando por crimen organizado, a pesar de que Veracruz es uno de los Estados con mayor presencia de cárteles que operaron con la ayuda de la policía y del Gobierno.

–¿Quién va a romper esa fuerza de los cárteles en Veracruz?

–Hoy está más fuerte que antes. Está peor nada más en un año de Gobierno de Miguel Ángel Yunes ya hay 1500 muertos, no hay ninguna investigación para saber qué pasó ahí, con la presencia del Ejército y de la Marina, lo cual es todavía más preocupante. Nada se hace al respecto. Javier Duarte y Roberto Borge fueron ex gobernadores que en un buen tramo tuvieron todo el respaldo institucional.

–Además con obsesiones, como Javier Duarte que quería eliminar la Universidad Veracruzana. ¿En qué momento comienzan a tener deseos de Nerón?

–Yo creo que es la torpeza. Javier Duarte es un personaje ignorante, inculto, dominado por sus pasiones, un hombre de estridencias, con un frenesí que en muchos momentos lo puso bajo los reflectores como un hombre sin auto-gobierno. En parte víctima de sus propios colaboradores; además de los excesos que él incurrió, un personaje que fue clave en todo este saqueo fue su esposa, Karime Macías. Extrañamente libre, sin carpetas de investigación, sin temas con la justicia.

–¿Es cierto eso que decían que cuando se le antojaban tortas de Córdoba mandaba a buscarlas con el helicóptero de la Gobernación?

–Sí, por supuesto. Las mandaba a traer de Córdoba y se la llevaban a su oficina.

–Si hoy lo secuestraran al técnico del Atlas, Rubén Romano o a Diego Fernández de Cevallos, los mataban. Matan a todos los secuestrados. ¿En qué medida ahora el crimen es mucho más tremendo?

–El crecimiento del crimen organizado ha sido tan exponencial en México que prácticamente ha copado todas las esferas de la vida pública. El 80 % de los municipios está gobernado por el crimen organizado, el 80 % de la fuerza policial al servicio del crimen organizado, personajes de la política coludidos, un caso paradigmático es Guerrero, donde hay 450 organizaciones criminales que se dedican al secuestro, a la extorsión, al tráfico de drogas. Pero que además tienen la característica que gran parte de sus integrantes son políticos, fueron alcaldes, regidores, otros han sido comandantes de la policía… Es que antes había ética hasta en el crimen organizado. Vemos hacia donde volteemos ningún Gobierno del país tiene capacidad para garantizar la vida de nadie ni el patrimonio de nadie. La gran pregunta es ¿quién nos cuida? La sociedad está desprotegida, está roto el concepto del servicio público y quien llega al Gobierno llega a servirse del patrimonio del Estado, sabedor de que detrás hay una complicidad política y un pacto de impunidad que lo va a proteger totalmente.

Portada del nuevo libro, editado por Planeta. Foto: Especial

–¿Usted qué piensa como mexicano, teniendo en cuenta lo maravilloso que es este país, que esté esta gente en el poder, tan extraña además para el mexicano medio?

–Pienso como mexicano que el país se le fue de las manos hace muchos años. No hay nadie que pueda tomar las riendas de un Gobierno que intente hacer las cosas de otro modo. Yo no milito en ningún Partido, pero analizando las propuestas de los aspirantes presidenciales, no tiene nadie un proyecto de país claro. Cuando Andrés Manuel López Obrador habla de que va a acabar con el narcotráfico, con la corrupción, no podemos negar que son buenas intenciones, pero eso de acabar lo pongo en tela de duda. En el caso colombiano, que tuvo una etapa cruenta, no terminaron con el narcotráfico. ¿Qué pasó ahí?, se bajó la violencia de alto impacto, se robusteció el Estado, crearon leyes a modo para enfrentar este problema, pero crearon las condiciones para mantener el negocio. Colombia sigue siendo el gran país exportador de drogas al mundo, pero tiene gobernabilidad. Hoy lo que hay es negocio, hay violencia, hay caos, está rebasada la estructura del poder.

–¿Por qué el título? ¿Cómo hizo este libro?

–El proyecto surgió hace más de un año, no había detenciones sino fugas de los gobernadores que estaban acusados de actos de corrupción. Como iban sumándose unos a otros, lo comenté con Denise que es mi agente literario, llamó la atención de que se pudieran trabajar las historias de cada uno de ellos. El título surgió de la editorial. Yo tenía otros títulos, como Los narcogobernadores, algo así. Se quedó en Los incómodos. Hice unos cuantos viajes a los Estados y lo que sí me encontré fue con mucha ira de la gente. En Quintana Roó, por ejemplo, la gente se siente defraudada, lastimada.

–Usted se ganó el Premio Rodolfo Walsh en Gijón

–Sí. Fue una propuesta de Paco Ignacio Taibo II, por un libro que publiqué en España que se llama Narcomex. Fue un libro que lo llevaron al concurso, salió premiado y fue un galardón muy interesante, me sentí bastante honrado. Tengo otro, el de periodismo aquí en México. Yo no hago periodismo para ganar premios, ni los busco. He tenido oportunidad de concursar en algunos, otros colegas lo han ganado muy bien.

–Es un libro que no se va por las ramas

–Pues no. El trabajo periodístico, es lenguaje directo, claro, no es literatura. Yo no hago literatura. Un lenguaje lo más claro posible, porque ese es el principio del respeto al lector, privilegiar la brevedad, la concisión y sobre todo el rigor que caracteriza a esta tarea. El libro está cuidado de no deslizar ni abusar de los puntos de vista personales, sino dejar que los documentos hablen. Cuando hago este tipo de trabajo me acuerdo de un autor al que he leído mucho y que se llama Stefan Zweig y que dice que “la realidad puso las imágenes, yo nada más las palabras”. Los documentos dan cuenta de cosas y uno les da forma, expone al lector lo que considera importante.

–¿Ha sentido miedo?

–Sí, como no. Yo he sido amenazado de muerte dos veces. En aquellos momentos lo viví difícil. En la primera andaba yo en Buenos Aires y me sonó el teléfono, no lo reconocía, pero era de México y atendí. Luego la segunda fue aquí, en México, esa me sacó de circulación como dos meses. Fue muy complicado enfrentarla. Al principio pensé en seguir trabajando, pero mis jefes de Proceso me pidieron que me desconectara un tiempo. Y así fue. Pienso mucho en Julio Scherer, que decía, “nosotros tenemos que hacer periodismo sin pensar en si vamos a salvar o a hundir a la patria”. Ojalá este libro tenga un efecto positivo para los lectores, sea un elemento que le ayude a armar un criterio y ejercer un voto inteligente, más claro, más madurado. Creo que hay una nueva oportunidad de un cambio en las elecciones que vienen, pero dependerá de la gente si quiere un cambio o si quiere mantener todo igual. Si la sociedad se organiza, si la sociedad exige y presiona, los cambios pueden darse.

–¿Usted tiene esperanzas?

–Yo creo que sí. Uno se mantiene al margen de estos vaivenes, pero quisiera que el nuevo Presidente resolviera el tema de la inseguridad. A todos nos pega, pero como periodista nos pega más. La inseguridad nos limita mucho en nuestro trabajo, realmente da miedo ir a los Estados a trabajar. Y no es que los periodistas necesitemos una protección especial, creo que manteniendo en equilibrio el tema de la inseguridad el ejercicio periodístico puede realizarse con mayor fluidez. El tema de la economía también debe mejorarse y está muy ligado al de la inseguridad.

Un juez dicta formal prisión para el ex Gobernador priista Eugenio Hernández, detenido por corrupción

jueves, octubre 12th, 2017

De acuerdo a la Causa Penal 67/2017, Hernández Flores y otros implicados se apropiaron en 2007 de una superficie territorial de mil 600 hectáreas que pertenecen al patrimonio estatal.

Ciudad de México, 12 de octubre (SinEmbargo).- Un juez de Ciudad Victoria, Tamaulipas, dictó este día auto de formal prisión en contra del ex Gobernador Eugenio Hernández Flores por los delitos de peculado y operaciones con recursos de procedencia ilícita.

En un comunicado, la Fiscalía Especializada en Combate a la Corrupción precisó el Juez Segundo Penal encontró suficientes pruebas para sujetar a proceso penal a Hernández Flores, a quien ya se le notificó la resolución.

El ex mandatario tamaulipeco permanece desde hace seis días en el Centro de Ejecución de Sanciones (CEDES) de Ciudad Victoria, luego de ser detenido en esa ciudad.

De acuerdo a la Causa Penal 67/2017, Hernández Flores y otros implicados se apropiaron en 2007 de una superficie territorial de mil 600 hectáreas que pertenecen al patrimonio estatal.

El predio se localiza en el Puerto Industrial de Altamira y tiene un valor actual que supera los mil 580 millones de pesos, mismo que fue asegurado el pasado 7 de octubre por la Procuraduría General de Justicia del Estado (PGJE) de Tamaulipas.

Agentes de la Procuraduría estatal mantienen la búsqueda de otras personas implicadas en el mismo caso para cumplimentar las respectivas órdenes de aprehensión y continuar la integración por la participación en diversos hechos delictivos.

La justicia de Estados Unidos acusa al ex Gobernador de lavar al menos 30 millones de dólares procedentes de actividades criminales. Pero él, en México, andaba libre y sin cargos.

Eugenio Hernández, quien hasta el día de hoy cuenta con los derechos partidistas otorgados por el Revolucionario Institucional (PRI), es el segundo ex Gobernador de Tamaulipas detenido por peculado y operaciones con recursos de procedencia ilícita.

El primero en caer fue Tomás Yarrington Ruvalcaba, buscado por la Interpol desde 2012. El también ex priista tenía una vida de lujos en Italia, donde fue detenido el pasado 9 de abril.

Italia ordena la extradición del ex Gobernador Yarrington, acusado de lavado y narcotráfico

jueves, septiembre 21st, 2017

Tomás Yarrington fue Gobernador del estado fronterizo de Tamaulipas por el Partido Revolucionario Institucional entre 1999 a 2004 y está acusado de facilitar a los carteles del Golfo y de los Zetas el transporte de drogas hacia Estados Unidos.1

Ciudad de México, 21 de septiembre (SinEmbargo).- El Tribunal de Apelación de Florencia aprobó hoy la extradición solicitada por Estados Unidos y México del ex Gobernador de Tamaulipas, Tomás Yarrington, acusado de narcotráfico y detenido en Italia.

Así lo confirmó a Efe uno de sus dos abogados Luca Marafioti, quien explicó que dentro de quince días el Tribunal italiano hará públicas las motivaciones de la decisión.

Una vez leídas estas motivaciones, añadió, la defensa de Yarrington estudiará si presenta un recurso ante el Tribunal Supremo de Italia: “Seguramente lo haremos, pero tenemos que leer primero las motivaciones”, subrayó.

Marafioti confirmó que ha hablado con Yarrington y que este le ha transmitido su decepción porque “confiaba mucho en la justicia italiana, pero está sereno y tranquilo”.

Sobre él pesaba una orden de captura desde 2012 y finalmente fue detenido el pasado 9 de abril en la ciudad italiana de Florencia, con documentación falsa que le identificaba como un empresario mexicano llamado Morales Pérez.

México ha accedido a priorizar la extradición de Yarrington a Estados Unidos, tal y como acordaron el pasado 19 de abril el fiscal general estadounidense, Jeff Sessions, y el procurador general mexicano, Raúl Cervantes.

El pasado julio, el Tribunal de Apelación de Florencia pospuso hasta hoy la decisión para permitir a la Fiscalía examinar la extensa documentación aportada por la defensa en contra de la extradición del acusado.