Posts Tagged ‘declarar’

Pío López Obrador presenta solicitud para que el Presidente declare sobre su caso

sábado, agosto 13th, 2022

El pasado 22 de julio, la Fepade informó que continuará con la investigación en contra de Pío López Obrador al determinar que hay nuevos elementos que deben ser indagados en los videos en los que fue filmado recibiendo dinero en efectivo.

Ciudad de México, 13 de agosto (SinEmbargo).- La defensa de Pío López Obrador presentó su solicitud ante la Fiscalía Especializada para la Atención de los Delitos Electorales (Fepade) para que el Presidente, su hermano, sea llamado a declarar sobre su caso de presunto delito electoral.

Pablo Hernández Romo, quien lleva el caso del hermano del mandatario federal, se presentó ante la Fiscalía para entregar el documento que forme parte de la investigación que cae sobre su representado, publicado por Azucena Uresti en su cuenta de Twitter.

En el documento entregado por el litigante a Héctor Sánchez Zaldívar, el Fiscal encargado, señala que “si el Presidente de la República [Andrés Manuel López Obrador] habló públicamente de los hechos materia de investigación en la carpeta que nos atiene, dijo saber para qué se utilizaba el dinero en cuestión y mostró su completa disposición a declarar, considero que es indispensable que se le tome su declaración a efecto de esclarecer los hechos”, apunta el escrito entregado por el litigante a Héctor Sánchez Zaldívar, el fiscal encargado de la indagatoria.

Pío López Obrador en una foto de 2012. Foto: Iván Stephens, Cuartoscuro.

Además, el abogado había anticipado en un programa conducido por Uresti en Radio Fórmula, el pasado 5 de agosto, que el Presidente “sabe todo” sobre el caso, por lo que sería importante para el caso que el mandatario acudiera con las autoridades para declarar.

“Pío [López Obrador] me dijo que hay una persona que sabe todo y era su hermano [Andrés Manuel], lo importante es que se le pidiera a AMLO acudir a declarar”, señaló.

Pío López Obrador, David León, y el partido Morena son investigados por el INE y la Fiscalía Electoral ante denuncias presentadas por el Partido Acción Nacional (PAN) ante ambas instancias después de que se difundieran algunos videos con dinero en efectivo, para supuesto apoyo de campañas del partido político en 2015.

Al hermano del primer mandatario lo grabaron recibiendo dinero. Imagen: Latinus.

El pasado 22 de julio, la Fepade informó que continuará con la investigación en contra de Pío López Obrador al determinar que hay nuevos elementos que deben ser indagados en los videos en los que fue filmado recibiendo dinero en efectivo.

De esta forma, la Dirección General Jurídica en Materia de Delitos Electorales, que depende de la FGR, revocó el proyecto del agente del Ministerio Público Federal de la Federación, Héctor Sánchez Zaldívar, que proponía al Juez el no ejercicio de la acción penal y la reserva de la averiguación previa en contra de Pío.

La carpeta de investigación continuará abierta y dependerá de la investigación si se cierra o se decreta el ejercicio de la no acción penal. La Dirección Jurídica resolvió revocar la propuesta en favor de Pío y continuar con la investigación por posibles delitos electorales.

El pasado 19 de julio, Pío López Obrador aseguró que estaba “absolutamente seguro” que jamás ha cometido un delito. “Es más una falta, pero no un delito”, dijo en entrevista con Mariel Ibarra para Expansión Política desde Palenque, Chiapas.

Ernesto D’Alessio critica operaciones de reasignación sexual; lo acusan de transfobia

sábado, febrero 5th, 2022

Ernesto D’Alessio fue tachado de transfóbico por revivir durante un programa de televisión su cuestionamiento a las cirugías de reasignación sexual, ya que, dijo, no se debería usar dinero público en ellas.

Ciudad de México, 5 de febrero (SinEmbargo).- El actor y cantante Ernesto D’Alessio fue tachado de transfóbico en redes luego de que declarara que se opone a que las personas obliguen a cambiar el lenguaje por uno inclusivo y por reiterar su cuestionamiento contra las intervenciones quirúrgicas que utilizan las personas para cambiar de sexo.

Ernesto D’Alessio junto a su hijo, Jorge D’Alessio Jr. Foto: Instagram, @ernestodalessio.

Usuarios de redes sociales comenzaron a expresar su opinión después de que el hijo de la reconocida cantante Lupita D’Alessio comparara la reasignación sexual con una liposucción durante la emisión del programa De Primera Mano.

“Las personas tienen derecho a autopercibirse como ellos quieran pero usar dinero del Estado sería lo mismo que si quisieran hacerse una liposucción y que se las pague el Estado. A eso me opongo”, añadió.

“Sí opérense, pero páguenlo con su dinero, que no se pague su deseo con dinero de la gente. Yo no estoy en contra de los homosexuales. Que sean felices. Tengo muchos amigos”, completó.

Dichas declaraciones sucedieron después de que durante la entrevista le recordaran la polémica que causó el actor a inicios de años debido a una publicación en Twitter criticando una publicación en redes del Instituto de Seguridad y Servicios Sociales de los Trabajadores del Estado (ISSSTE) que celebraba la primera cirugía de reasignación sexual en el país.

“La verdadera diversidad creo que debe ser el respeto, la empatía, y no la imposición de la igualdad para todos, a eso me opongo”, dijo D’Alessio.

“Yo no me opongo a que la gente viva su vida libremente. Me opongo a que nos quieran imponer a todos. La verdadera diversidad debe ser el respeto, la empatía, no la imposición de la igualdad para todos. No me opongo a los homosexuales, que sean felices, nada más no queramos imponer”, concluyó.

Ya a finales de 2021, D’Alessio escribió en su cuenta de Twitter: “O sea, los problemas de la humanidad son sexuales, no es la pobreza, no son económicos, el hambre, la desnutrición, la inseguridad, la educación, NO. El problema es que no podemos tener sexo en la plaza pública, el problema es que no podemos operarnos gratis a través del Estado”.

Ante la situación, usuarios de Twitter comenzaron a expresar su opinión: “Nadie quiere ver su misoginia, Transfobia y su forma de pensar tan cavernícola de este señor anti-derechos, NO tendría nada importante que aportar”, expreso un usuario en las respuestas.

¡No se te pase! Es 30 de junio, último día para presentar declaración anual y relación de socios al SAT

martes, junio 30th, 2020

Las personas obligadas a realizar el trámite son las personas contribuyentes adscritas al Régimen de Servicios Profesionales; quienes reciben su salario por un solo patrón no deben presentar la declaración.

Además, será la primera ocasión en que las personas morales deberán presentar un aviso de relación de socios y accionistas de la empresas.

Ciudad de México, 30 de junio (SinEmbargo).- La pandemia de la COVID-19 dio la posibilidad para que el Servicio de Administración Tributaria (SAT) ampliara el 22 de abril el plazo para presentar la declaración de personas físicas. Este martes 30 de junio se cumple el periodo extra otorgado.

También es el último día para presentar la nueva obligación fiscal de declarar la relación de socios y accionistas de las empresas.

Las declaraciones no requieren acudir a las oficinas del SAT de manera presencial y se puede realizar a través del portal Declaración Anual 2019.

Las personas obligadas a realizar el trámite anual son las personas contribuyentes adscritas al Régimen de Servicios Profesionales, es decir quienes obtienen ingresos por su cuenta y tienen comprobantes por honorarios. Quienes reciben su salario por un solo patrón no deben presentar la declaración.

También deben presentarla las personas con actividades empresariales; las que tributan en el Régimen de Incorporación Fiscal y decidieron hacer pagos provisionales de manera bimestral con coeficiente de utilidad; las personas que cobran rentas por departamentos, casas o locales; quienes reciben intereses o dividendos; quienes vendieron o compraron algún bien inmueble.

Las personas físicas que cumplen con alguna de las siguientes condiciones también deben hacerlo: quienes recibieron pagos por dos o más patrones; quienes dejaron de prestar servicios antes del último día de 2018; quienes ganaron al año más de 400 mil pesos; quienes recibieron su salario desde el extranjero o por medio de personas no obligadas a declarar; quienes recibieron una indemnización o jubilación; y quienes tuvieron ingresos por actividades de agricultura, ganadería, pesca o silvicultura.

Los documentos requeridos son: el Registro Federal de Contribuyentes (RFC); y la contraseña o la e.firma vigente, en caso de no contar con ella, se puso a disposición de la población la página SAT-ID para hacerlo sin tener que acudir a las oficinas.

SAT-ID se puede ejecutar desde un teléfono móvil o computadora. Sirve para generar o actualizar la contraseña del SAT, con el objetivo es evitar las aglomeraciones en las oficinas desconcentradas y ofrecer protección a la población para que cumpla con las medidas de confinamiento.

En abril, debido a la alta demanda, la página que entró en función el 15 de ese mes, tuvo fallos que también motivaron el plazo extra para la declaración.

¿Qué pasa si no se hace? En caso de incumplir con la obligación fiscal las personas pueden recibir multas desde los mil 400 pesos y hasta los 34 mil pesos.

En abril, el SAT informó que al 21 de ese mes se habían presentado 4 millones 252 mil 450 declaraciones de personas físicas, lo que representa un incremento del 32 por ciento respecto al 2019, cuando se recibieron 3 millones 210 mil 548.

PLAZO DE RELACIÓN DE SOCIOS

Este martes concluye el periodo para que las personas morales presenten ante el SAT un aviso de relación de socios y accionistas de la empres. De no hacerlo se podrán hacer acreedoras a una multa y hasta se les podría cancelar su sello digital, explicó a Vanguardia Jorge Ayax Cabello Hernández, socio director de Saltillo Asesores.

El sello digital es el que se utiliza para emitir facturas. La sanción limitaría esta actividad, por ello la importancia de cumplir el trámite obligatorio.

“Si es importante que se difunda esa noticia porque puede suceder que a la empresa le quiten su permiso de facturar, inclusive le puede afectar si están haciendo importaciones o exportaciones de productos de no presentar ese aviso, entonces creo que esa parte es muy importante difundirla porque estamos casi al límite de la fecha para presentarla que es el 30 de junio”, dijo el experto.

Esta obligación fiscal nació en 2020. El plazo para presentar la información inició el primero de enero.

-Con información de Rebeca Ramírez, Vanguardia

Primer Ministro de Japón planea declarar alerta sanitaria en 7 prefecturas durante un mes por COVID-19

lunes, abril 6th, 2020

La disposición oficial permitirá a las autoridades locales pedir a sus ciudadanos que eviten salir de sus casas si no es necesario o requerir a las empresas e instituciones que se mantengan cerradas.

Tokio, 6 abr (EFE).- El Primer Ministro de Japón, Shinzo Abe, afirmó hoy que tiene intención de declarar en las próximas horas un estado de alerta sanitaria en siete prefecturas, durante un mes, para hacer frente al incremento de casos de coronavirus registrado en los últimos días.

La disposición oficial permitirá a las autoridades locales pedir a sus ciudadanos que eviten salir de sus casas si no es necesario o requerir a las empresas e instituciones que se mantengan cerradas.

Este estado de alerta sanitaria, también llamado estado de emergencia en Japón, no tiene una extensión a nivel nacional, sino que sus medidas serán aplicadas puntualmente por las autoridades locales, según el caso y cuándo lo consideren conveniente.

“En el caso de Japón no existe ningún confinamiento ni tenemos esa necesidad, según los expertos”, dijo Abe en unas declaraciones a los periodistas antes de entrar a una reunión de trabajo para analizar el tema.

Es estado de emergencia, según la terminología legal en Japón, surge de los poderes especiales que le otorgó el Parlamento nipón el mes pasado, pero su aplicación queda en manos de las autoridades locales, ya sea en el nivel de prefectura o de Alcaldía.

Abe dijo que la idea es declarar la alerta en la prefectura de Tokio y otras seis, incluyendo la de Osaka y la de Kanagawa, cuya capital es Yokohama, uno de los principales puertos del país. También incluye a Chiba y Saitama, prefecturas limítrofes con Tokio.

La idea es que los japoneses, en las regiones mencionadas, debe evitar concentraciones para evitar la extensión del contagio. El transporte público seguirá funcionando y la gente podría seguir haciendo compras en los supermercados, insistió el Primer Ministro.

Abe no precisó a partir de cuándo comenzará a regir ese mes, pero la decisión debe ser comunicada a un comité de la Dieta (Parlamento), lo que se espera suceda este martes, después de que se celebre una reunión de expertos en la que se revise el asunto.

La Gobernadora de Tokio, Yuriko Koike, ya ha venido pidiendo en los últimos dos fines de semana que los ciudadanos de la capital sólo salgan de casa si es preciso, a la vez que decidió cerrar los parques municipales.

Pero, con el anuncio de Abe, esa petición adquiere una formalidad mayor, aunque el sistema legal japonés no establece sanciones para quienes no cumplan con los requerimientos oficiales.

Sin embargo,teniendo en cuenta los comportamientos culturales y sociales nipones, esa petición se convierte en una obligación para los ciudadanos.

Japón registró el pasado fin de semana un incremento en el número de personas afectadas por el nuevo coronavirus, hasta más de tres mil 700 infectados en total desde que surgió el brote, aunque en los datos de hoy sólo hubo un aumento de 14 nuevas personas contagiadas.

La situación mas preocupante, no obstante, es Tokio, una ciudad de 14 millones de habitantes, porque ya ha registrado más de mil casos confirmados y corre el peligro de saturar sus centros médicos.

Un Tribunal ordena que ex Tesorero de Veracruz declare contra colaboradores de Javier Duarte

martes, marzo 17th, 2020

Antonio Tarek Abdalá aceptó acogerse a un criterio de oportunidad para evitar ser acusado por el desvío de 55 millones de pesos del erario a cambio de delatar a Javier Duarte y a sus colaboradores.

Ciudad de México, 17 de marzo (SinEmbargo).- Antonio Tarek Abdalá Saad, tesorero de Javier Duarte durante su periodo como Gobernador de Veracruz, está obligado a declarar como parte de las investigaciones en contra de otros ex funcionarios vinculados a presuntos desvíos cometidos durante la administración duartista, así lo determinó un Juez federal.

El Sexto Tribunal Colegiado en Materia Penal, con sede en la Ciudad de México, negó un amparo al ex funcionario mediante el cual pretendía evitar presentarse a testificar argumentando que el criterio de oportunidad al que está adherido lo exime de acudir a cualquier cita.

Abdalá Saad aceptó acogerse a un criterio de oportunidad para evitar ser acusado por el desvío de 55 millones de pesos del erario a cambio de delatar a Javier Duarte y a sus colaboradores.

Desde entonces, el ex tesorero se convirtió en parte fundamental para que la Fiscalía General de la República (FGR) pudiera vincular al ex mandatario veracruzano con los delitos de operaciones con recursos de procedencia ilícita y asociación delictuosa.

Tarek Abdalá aceptó acogerse a un criterio de oportunidad para evitar ser acusado por el desvío de 55 millones. Foto: Twitter @tarekabdala

En agosto del año pasado, el encargado de despacho del Centro de Justicia Penal Federal con sede en Xalapa ordenó que la Policía Federal Ministerial presentara por la fuerza a Tarek Abdalá en las instalaciones centrales de la FGR, esto debido a que se había negado a acudir a las entrevistas de los procesos contra ex funcionarios que colaboraron con Javier Duarte.

A raíz de esto, Antonio Tarek tramitó una serie de recursos para evitar presentarse a declarar, sin embargo, en octubre pasado, el Juez Tercero de Distrito de Amparo en Materia Penal le negó el amparo, ante lo cual, el ex funcionario veracruzano interpuso un recurso de revisión.

El Sexto Tribunal Colegiado en Materia Penal negó de nueva cuenta ampararlo al considerar que sus derechos no se verían vulnerados si se presenta a testificar.

INHABILITAN A ABDALÁ

Uno de los casos más conocidos de negligencia administrativa es el de Antonio Tarek Abdalá Saad, ex tesorero de Veracruz (2012-2015) durante el Gobierno de Javier Duarte de Ochoa (2010-2016).

Abdalá, quien fue investigado por presuntos desvíos de recursos por casi 55 mil millones de pesos y quien ha sido vinculado con el crimen organizado de Tierra Blanca, en Veracruz, no podrá trabajar en el estado hasta el año 2029, de acuerdo con el registro de la SFP.

El también ex Diputado federal priista (2015-2018) fue sancionado dos veces en 2016, primero por cinco años y luego por siete años más, producto de una denuncia ciudadana y de una denuncia de servidor público, respectivamente.

Evo califica de “ilegal” traslado de su ex Ministro del hospital a la Fiscalía boliviana para declarar

martes, enero 14th, 2020

Canales de televisión mostraron el momento en que Carlos Romero, que hasta noviembre pasado fue Ministro de Gobierno (Interior), abandonaba la clínica en la que estuvo ingresado desde el fin de semana para abordar un vehículo que le trasladó hasta las oficinas del Ministerio Público en La Paz.

Buenos Aires, 14 ene (EFE).- El ex Presidente de Bolivia Evo Morales consideró “ilegal” el trasladado este martes desde el hospital a la Fiscalía boliviana de su ex Ministro Carlos Romero para declarar en un caso de supuesta corrupción.

“Denunciamos ante la comunidad nacional e internacional la detención ilegal del exministro de Gobierno, Carlos Romero, en clara violación de garantías constitucionales y derechos humanos. Romero fue sacado de la clínica donde permanecía bajo atención médica”, manifestó Morales en su Twitter.

Pese a que el ex mandatario habló de detención, el abogado de Romero, Andrés Zúñiga, explicó a los medios que el documento presentado para el traslado de la ex autoridad a la Fiscalía no menciona la palabra “aprehensión”, sino que es una “orden de conducción” para llevarlo “para que declare” ante la Fiscalía.

Canales de televisión mostraron el momento en que Romero, que hasta noviembre pasado fue Ministro de Gobierno (Interior), abandonaba la clínica en la que estuvo ingresado desde el fin de semana para abordar un vehículo que le trasladó hasta las oficinas del Ministerio Público en La Paz.

Morales aseguró que “grupos irregulares” asediaron a Romero en su domicilio, luego lo “acosaron y sacaron de la clínica” y ahora “ponen en riesgo su vida”.

El ex Ministro fue citado a declarar el lunes dentro de un caso por supuestas irregularidades en la adjudicación del servicio de mantenimiento de aviones y helicópteros empleados para la lucha antidrogas entre 2013 y 2018 a un consorcio de empresas.

Sin embargo, no se presentó porque se encontraba desde el viernes noche en una clínica donde fue ingresado por un cuadro de hipertensión, ansiedad y depresión.

“Al mando de Carlos Romero denunciamos en nuestro Gobierno actos de corrupción de la Unidad Ejecutora de Lucha Integral contra el Narcotráfico, ahora resulta que somos nosotros los acusados. Lo que quiere el régimen de facto de (Jeanine) Áñez no es justicia, es venganza e impunidad”, sostuvo Morales, que renunció a la Presidencia el 10 noviembre denunciando un “golpe de Estado” contra su persona.

El exmandatario, que solicitó la condición de refugiado en Argentina, donde vive desde hace un mes, cargó contra la actual presidenta interina de Bolivia, Jeanine Áñez, y también contra la cabeza del Ministerio Público de su país.

“¿Dónde está el Fiscal General cuando se trata de los grupos paramilitares que queman casas, golpean indígenas, asedian a ciudadanos y ahora persiguen a Carlos Romero en un hospital? Ese Fiscal solo defiende los intereses del régimen de facto”, criticó.

Un grupo de personas contrarias al anterior Ejecutivo bolivano había instalado una vigilia en las puertas del domicilio del ex Ministro, en la zona sur paceña, alegando que buscaban evitar que huya del país, si bien el Ministro interino de Gobierno, Arturo Murillo, explicó que no existía ninguna orden de aprehensión en contra de Romero.

Murillo, a quien algunos sectores sindicaron de proteger al ex Ministro de Morales, reiteró este martes que “Romero no ha sido aprehendido porque no tenía una orden de aprehensión”.

“Ha sido citado durante dos o tres oportunidades por la Fiscalía y no ha acudido a su cita para poder declarar, esto le puede traer consecuencias, como a todo ciudadano”, indicó el ministro.

Boca se niega a jugar la final ante River; buscará resolución del TAS si Conmebol rechaza su apelación

jueves, noviembre 29th, 2018

En el mismo comunicado pide que “las decisiones se ajusten al reglamento y que el mismo sea aplicado a todos los clubes por igual, a la vez que ratifica que agotará todas las vías jurisdiccionales”.

Buenos Aires, 29 de noviembre (EFE).- Boca Juniors emitió un comunicado este jueves en respuesta al fallo del Tribunal de Disciplina de la Conmebol que desestimó su pedido para que se descalificara a River Plate del torneo y se proclamara al “xeneize” como ganador de la Copa Libertadores 2018.

Luego de la decisión del ente disciplinario, Boca expresó su inconformidad: “El club insiste en que, habiendo quedado acreditado con pruebas concluyentes el brutal ataque al micro (autobús) del plantel sufrido el pasado 24 de noviembre de 2018, en las inmediaciones y hasta el portón de ingreso del Estadio Monumental, no cabe otra sanción que la solicitada en nuestras presentaciones”.

En el mismo comunicado pide que “las decisiones se ajusten al reglamento y que el mismo sea aplicado a todos los clubes por igual, a la vez que ratifica que agotará todas las vías jurisdiccionales”.

Además añade que si no prospera su apelación buscaría la resolución del TAS. “Tras las decisiones del Tribunal de Disciplina de Conmebol, Boca informa que no comparte los argumentos de las mismas y las considera completamente contrarias a los Reglamentos y precedentes jurisprudenciales, por lo cual se interpondrán los recursos que correspondieren ante la Cámara de Apelaciones de la Conmebol y, eventualmente, ante el Tribunal Arbitral del Deporte”.

La reacción de Boca Juniors se produce el mismo día que el presidente de Conmebol, el paraguayo Alejandro Domínguez, ratificó que la sede del partido de vuelta por la final de Copa Libertadores entre River Plate y Boca Juniors será el estadio Santiago Bernabéu de Madrid y que se jugará el domingo 9 de diciembre.

Tomás Yarrington se reserva su derecho a declarar en presencia del Ministerio Público de la Federación

lunes, marzo 19th, 2018

El ex mandatario tamaulipeco no dio su declaración sobre la carpeta de investigación abierta en su contra por los delitos de delincuencia organizada y operaciones con recursos de procedencia ilícita, celebrada en el centro donde se encuentra detenido con fines de extradición en Florencia, Italia.

El ex mandatario tamaulipeco fue detenido la noche del pasado 9 de abril de 2017, luego de ser buscado por la Interpol en 192 países desde agosto de 2012. Foto: Cuartoscuro

Ciudad de México, 19 de marzo (SinEmbargo).-  Tomás Yarrington, ex Gobernador de Tamaulipas, se reservó su derecho a declarar durante la diligencia que se realizó este lunes por su presunta participación en los delitos relacionados con el narcotráfico y lavado de dinero, con la presencia de agentes del Ministerio Público de la Federación, informó la Procuraduría General de la República (PGR).

En un comunicado, la dependencia detalló que con se esperaba recabar su declaración sobre la carpeta de investigación abierta en su contra, en el centro donde se encuentra detenido con fines de extradición en Florencia, Italia.

Asimismo, precisó que dicha diligencia se logró con base en la asistencia jurídica formulada al Gobierno italiano, a solicitud de la Subprocuraduría Especializada en Investigación de Delincuencia Organizada (SEIDO).

El ex mandatario tamaulipeco fue detenido la noche del pasado 9 de abril de 2017, luego de ser buscado por la Interpol en 192 países desde agosto de 2012, debido a que había una orden de aprehensión en su contra, librada por el Juzgado Segundo de Distrito de Procesos Penales Federales de su estado, por los delitos de delincuencia organizada y operaciones con recursos de procedencia ilícita.

Yarrington Ruvalcaba empezó su decadencia en noviembre del 2011, cuando apareció el cuerpo de Alfonso Peña Argüelles en Nuevo Laredo, Tamaulipas. Junto al empresario, Los Zetas dejaron un mensaje acusando al político priista de lavar dinero sucio por medio de Peña Argüelles. No pasó de allí.
Sin embargo, fue el Gobierno de Estados Unidos el que aceleró las cosas, como en otros casos similares.

El 30 de enero de 2012, la DEA acusó a los tres ex gobernadores de Tamaulipas, todos ellos del Partido Revolucionario Institucional (PRI) [Manuel Cavazos Lerma, Tomás Yarrington y Eugenio Hernández Flores] de tener nexos con el narcotráfico.

En una corte de San Antonio, Texas, la DEA abrió más el caso. Dijo que Yarrington lavaba millones de dólares de Los Zetas y el Cártel del Golfo mientras fungía como Gobernador de Tamaulipas. Antonio Peña Argüelles, hermano del empresario, testificó. Dijo que Yarrington tenía lazos fuertes con Los Zetas. También lo acusó del complot que llevó al asesinato de Rodolfo Torre Cantú, el ex candidato del PRI para la gubernatura por Tamaulipas en 2010.