La Fiscalía acusa a Castillo, a varios familiares, al actual Ministro de Transportes Geiner Alvarado, y a un Alcalde del pueblo donde vivía el mandatario, de integrar un grupo criminal.
LIMA (AP) — Un Juez peruanodictó el domingo una sentencia de dos años y medio en prisión para Yenifer Paredes, la cuñada del Presidente Pedro Castillo, mientras se le investiga por su presunta participación en una organización criminal para lavar activos, a la que también pertenecerían el mandatario y la Primera Dama.
Después de postergar su decisión por dos ocasiones, el Juez Johnny Gómez, del Tercer Juzgado de Investigación Preparatoria, dijo que existía “una alta probabilidad de peligro de fuga”, por lo que no se podía dictar otra medida que la prisión preventiva.
A pesar de ser la cuñada del mandatario, Paredes, de 26 años, fue criada desde pequeña como hija de la pareja presidencial después de la muerte de su madre.
Paredes permanecerá encarcelada en la prisión Santa Mónica, de la capital, hasta el 9 febrero de 2025. La defensa de la acusada apeló la decisión.
Un opositor al Gobierno del presidente Pedro Castillo sostiene fotografías de Castillo, cuñada Yenifer Paredes y su esposa Lilia Paredes con la leyenda “Delincuentes”. Foto: Martín Mejía, AP
La semana pasada, la Fiscalía peruana había solicitado a un Juez una condena de tres años de cárcel preventiva contra Yenifer Paredes mientras se lleva a cabo la investigación. Paredes cumplió el domingo 18 días desde que fue detenida.
Paredes se entregó a la Fiscalía el 10 de agosto, un día después de que la policía fracasó en su intento de detenerla en el palacio presidencial.
La Fiscalía acusa a Castillo, a varios familiares, al actual Ministro de Transportes Geiner Alvarado, y a un Alcalde del pueblo donde vivía el mandatario, de integrar un grupo criminal. La coordinadora sería la Primera Dama y los testaferros tres cuñados de Castillo, incluyendo a Yenifer Paredes. En tanto, las empresas fachada serían propiedad de allegados a la familia presidencial.
La Fiscalía presume que Yenifer Paredes ayudó al dueño de una de estas empresas a obtener contratos de obras públicas a pesar de no tener la capacidad económica ni la experiencia para garantizar la ejecución de las obras.
Castillo suma al momento seis investigaciones fiscales, pero niega todas las acusaciones.
La hermana menor de la esposa de Castillo, Yenifer Paredes, está detenida en un local policial por 10 días mientras es investigada por la misma causa, que acusa a Castillo de encabezar una organización familiar que lava dinero.
LIMA (AP) — El Presidente peruano Pedro Castillo aseguró el domingo que la justicia quiere detener a su esposa y otros familiares en medio de una investigación preliminar de la Fiscalía, la cual acusa al mandatario de ser el presunto líder de una organización familiar de lavado de activos.
“Sé que se la van a llevar a mi esposa, quieren engrilletarla y quieren engrilletar también al resto de mi familia”, manifestó Castillo, que enfrenta seis investigaciones fiscales, varias de ellas por corrupción.
Ello ha provocado que abandone su habitual mutismo y critique a la fiscalía, a la oposición parlamentaria y a parte de la prensa, de quienes dice forman una tríada que busca despojarlo del poder.
El Presidente peruano Pedro Castillo y su esposa Lilia Paredes, izquierda, saludan al Presidente estadounidense Joe Biden y a la Primera Dama Jill Biden. Foto: Evan Vucci, AP
La Primera Dama Lilia Paredes está acusada de formar parte de la presunta organización criminal. La hermana menor de la esposa de Castillo, Yenifer Paredes, está detenida en un local policial por 10 días mientras es investigada por la misma causa. La fiscalía tambien acusa a los otros dos hermanos de la primera dama, David y Walther.
Los fiscales sospechan que la familia presidencial ayudó al dueño de una supuesta empresa fachada a obtener obras públicas pese a no tener la capacidad económica para garantizar la ejecución de las obras ni la experiencia. Castillo niega todas las acusaciones.
La semana pasada la policía acudió al palacio presidencial para detener a Yenifer Paredes y buscó en todas las habitaciones, incluso debajo de la cama del mandatario, de acuerdo a una acta de allanamiento a la que The Associated Press tuvo acceso. Los agentes no encontraron a la cuñada de Castillo, quien al día siguiente se entregó a la Fiscalía.
El Presidente dijo el viernes que su esposa está dispuesta a entregar su pasaporte al Juez para demostrar que no tiene intenciones de irse del país, y que quiere someterse a la justicia y demostrar su inocencia.
Castillo gobierna desde hace un año y su mandato concluye en 2026.
El objeto de la investigación es el presunto delito contra la tranquilidad pública, en la modalidad de organización criminal, en la adjudicación de obras públicas.
Por Franklin Briceño
LIMA, 12 de agosto (AP) — La Fiscalía peruana inició una nueva investigación preliminar contra el Presidente Pedro Castillo y su Ministro de Transportes por presuntamente integrar una organización criminal. Esta es la sexta indagación contra el mandatario, un caso inédito en la historia peruana.
La nueva pesquisa, que incluye al Ministro Geiner Alvarado -quien antes estuvo a cargo del Ministerio de Vivienda- es ejecutada por la Fiscal General Patricia Benavides.
El objeto de la investigación es el presunto delito contra la tranquilidad pública, en la modalidad de organización criminal, en la adjudicación de obras públicas en dos provincias, una de ellas llamada Chota y ubicada en los Andes, donde el mandatario vivía antes de asumir la presidencia.
Me acusan falsamente de haber traicionado a la patria. No se dan cuenta que en la práctica los que nos acusan, son los que traicionan a la patria. Nos acusan de tantas cosas, sin pruebas. No les ha gustado que trabajemos con el pueblo, el maestro, el campesino.(6/8)
— Pedro Castillo Terrones (@PedroCastilloTe) August 11, 2022
La noche del miércoles Castillo dijo en el Palacio Presidencial ante líderes barriales de la capital que las investigaciones fiscales han golpeado a su familia, pero que iba a responderlas con trabajo.
Su cuñada Yenifer Paredes, de 26 años y criada desde niña como hija por el mandatario y su esposa Lilia Paredes, se entregó a la Fiscalía luego de que las autoridades ordenaron detenerla por 10 días por supuestamente integrar un grupo criminal para lavar activos liderado por el mandatario.
“Sé que el día de hoy en este momento Yenifer [Paredes] está pernoctando en el piso, es parte de la lucha, de la vida política en el Perú, pero eso me fortalece porque sé que mi hija y el resto de mi familia juntamente con ustedes vamos a salir adelante, por un país más justo”, dijo el mandatario.
La primera dama de Perú, Lilia Paredes, derecha, lee la Biblia junto a su hermana menor Yenifer y la hija de ésta, Alondra, de nueve años, durante una ceremonia religiosa. Foto: Franklin Briceño, AP.
El Ministro Alvarado -uno de los pocos funcionarios que sobrevive en el Gabinete de Castillo desde el inicio de su gobierno el 28 de julio de 2021- también está implicado en la investigación por presunto lavado de activos que provocó la detención de Yenifer Paredes.
En la indagación por lavado de activos, la Fiscalía esbozó un organigrama de una presunta red criminal liderada por Castillo que incluye a varios familiares, a Alvarado y a un Alcalde del pueblo donde vivía el mandatario. La coordinadora sería la primera dama y los testaferros tres cuñados del mandatario, incluida Yenifer Paredes. En tanto, las empresas de fachada serían propiedad de personas cercanas a la familia presidencial.
Castillo, que gobierna desde hace un año, niega todas las acusaciones. El martes, luego de que policías y fiscales buscaran sin éxito a su cuñada en el Palacio Presidencial, el mandatario indicó que la Fiscalía “montó un show mediático” y añadió que existe una confabulación de una parte del Congreso, la Fiscal General y un sector de la prensa para “tomar el poder de forma ilegal”.
El Presidente peruano Pedro Castillo enfrenta a la Fiscalía por sexta ocasión. Foto: Guadalupe Pardo, AP
La víspera el Ministro Alvarado rechazó ser parte de una organización criminal para lavar activos y pidió a la Fiscalía esclarecer el caso para “no afectar la dignidad de las personas”.
Esta la primera vez que la Fiscalía peruana investiga a un mandatario en funciones.
El caso de corrupción de la constructora brasileña Odebrecht que explotó en 2016 en casi toda Latinoamérica dio pie a que el Ministerio Público peruano iniciara investigaciones contra cuatro expresidentes, políticos y empresarios influyentes. Desde entonces los peruanos vieron por primera vez detenciones de personas que antes eran consideradas intocables, algunas de ellas con grilletes en las manos y rodeadas de policías.
Un expresidente se suicidó antes que la policía lo detuviera, otro exmandatario fue encarcelado por nueve meses junto a su esposa y afronta un juicio donde la Fiscalía pide una sentencia de 20 años de cárcel, otro está detenido en Estados Unidos esperando una extradición y un cuarto expresidente tiene prohibido abandonar Perú y debe firmar cada mes su asistencia en un juzgado.
Antes, en 2009, la justicia sentenció a 25 años de cárcel por su responsabilidad en el asesinato de 25 peruanos y también por corrupción a otro expresidente, Alberto Fujimori (1990-2000).
Imágenes de varias televisoras mostraron a la cuñada del Presidente ingresando a la Fiscalía, mientras decenas de personas la apoyaban.
LIMA, 11 de agosto (AP).— La cuñada del Presidente peruano Pedro Castillo se entregó el miércoles a la Fiscalía luego de que la policía la buscara sin éxito la víspera en el palacio presidencial para detenerla por supuestamente integrar un grupo de lavado de activos que estaría liderado por el mandatario.
José Dionicio, abogado de Yenifer Paredes —la cuñada de 26 años del Presidente y a quien la pareja presidencial crió como hija desde niña—, dijo a la radio local RPP que su defendida se presentó de forma voluntaria y no se convertirá en delatora porque se considera inocente.
Dionicio no dio detalles sobre dónde pernoctó Paredes ni dónde estaba durante la intervención policial en el palacio presidencial.
La primera dama de Perú, Lilia Paredes, derecha, lee la Biblia junto a su hermana menor Yenifer y la hija de ésta, Alondra, de nueve años, durante una ceremonia religiosa. Foto: Franklin Briceño, AP.
La Fiscalía acusa a Castillo, a varios familiares, al actual Ministro de Transportes Geiner Alvarado y a un Alcalde del pueblo donde vivía el mandatario de integrar un grupo criminal. La coordinadora del mismo sería la primera dama y los testaferros tres cuñados de Castillo, incluida Paredes. Las empresas fachada serían propiedad de personas cercanas a la familia presidencial.
La Fiscalía presume que Paredes ayudó al dueño de una de las supuestas empresas fachada a obtener obras públicas pese a no tener la capacidad económica para garantizar la ejecución de las obras ni la experiencia.
Imágenes de varias televisoras mostraron a la cuñada del Presidente ingresando a la Fiscalía, mientras decenas de personas la apoyaban, varias de ellas dirigentes campesinos que se reunieron con Castillo por la mañana.
En un año el Parlamento ha buscado destituir a Castillo dos veces. Foto: Guadalupe Pardo, AP
Algunos manifestantes llevaban carteles que decían “Abajo la prensa basura” y “Cierre del Congreso”. Castillo les dijo temprano a los campesinos que ahora tomará decisiones distintas en sus relaciones con el Parlamento, pero no especificó cómo lo hará.
“Hemos dado el plazo suficiente, muchas veces hemos querido… trabajar de la mano, pero han tenido una agenda propia”, dijo.
En un año el Parlamento ha buscado destituirlo dos veces sin lograr los 87 votos necesarios.
Benji Espinoza, el principal abogado del Presidente y de su esposa Lilia Paredes, renunció temprano a la defensa, pero sin precisar los motivos. Por la noche, Espinoza retomó la defensa, pero tampoco explicó las razones y sólo dijo que formaban parte “del derecho al secreto profesional”.
Siempre junto al pueblo, esta vez, me reúno con dirigentes de Lima Metropolitana y de organizaciones sociales en Palacio de Gobierno. Gracias por su respaldo a esta gestión de gobierno, gracias por el apoyo a la gobernabilidad y la democracia. El pueblo unido jamás será vencido. pic.twitter.com/qbv1CIOS7H
— Pedro Castillo Terrones (@PedroCastilloTe) August 11, 2022
Más tarde otros videos mostraron a Paredes dentro de la Fiscalía sentada junto a una mujer que la acompañaba, rodeada de fiscales y policías. Otros dos miembros del círculo presidencial —un sobrino y el exministro de Transportes Juan Silva— siguen prófugos.
El martes, tras la fallida búsqueda, el Presidente indicó que la Fiscalía “montó un show mediático”, y añadió que existe una confabulación de una parte del Congreso, el Ministerio Público y un sector de la prensa para “tomar el poder de forma ilegal”.
“Podrán tener medios, dinero, pero no tienen al pueblo”, dijo.
Pedro Castillo es el Presidente de Perú. Foto: Martín Mejía, AP
La policía también había buscado a Paredes en la casa de una prima en Lima y en su domicilio rural en los Andes de Cajamarca, donde la pareja presidencial la crio desde niña cuando su madre murió.
La justicia también ordenó detener a otros integrantes de la presunta red.
Castillo, quien enfrenta cinco investigaciones fiscales —la mayoría por presunta corrupción—, niega todas las acusaciones. Gobierna desde hace un año y su mandato terminará en 2026.
Aníbal Torres argumentó “razones personales” para renunciar al cargo de Primer Ministro de Perú, por lo que puso a disposición el cargo al mandatario Pedro Castillo; continúa la incertidumbre en el Gobierno peruano tras las acusaciones de corrupción y plagio hacia su Presidente.
Por Franklin Briceño
LIMA, 3 de agosto (AP).— El Primer Ministro peruano Aníbal Torres anunció el miércoles su renuncia “por razones personales” y puso su cargo a disposicióndel Presidente Pedro Castillo, lo que ha aumentado la incertidumbre política en el país sudamericano.
En una carta al mandatario publicada en su cuenta de Twitter, Torres dijo que se retiraba del cargo después de haber servido junto a Castillo “especialmente al pueblo más postergado y olvidado”.
Castillo, quien según la ley puede aceptar o rechazar la renuncia, no ha realizado comentarios.
Torres es el cuarto Primer Ministro de Castillo y asumió el cargo en febrero. Antes fue Ministro de Justicia desde el inicio de la gestión del mandatario, que empezó el 28 de julio de 2021.
Poco después Torres ingresó al palacio presidencial para reunirse con el Jefe del Estado, pero no hizo declaraciones a la prensa. Los miércoles son las reuniones semanales de todos los ministros.
La renuncia acrecienta la incertidumbre política en Perú cuyo Presidente tiene cinco investigaciones fiscales en su contra —incluidas algunas por presunta corrupción y hasta por el supuesto plagio de su tesis de maestría—. La víspera el Gobierno ratificó a un experimentado policía para dirigir un equipo que busca a prófugos del círculo presidencial.
Los 19 ministerios del Ejecutivo han sido ocupados 59 veces, una muestra de la inestabilidad que ha caracterizado al Gobierno de Castillo, quien sobrevivió dos veces a pedidos de destitución del Congreso, tan impopular como el mandatario. Si Castillo acepta la renuncia de Torres tendrá que nombrar a un quinto Primer Ministro.
La Fiscal General Patricia Benavides investiga a Castillo como presunto líder de un grupo criminal que cobraba dinero por licitaciones de obras públicas integrado por su exsecretario Bruno Pacheco, quien se entregó hace poco tras estar en la clandestinidad. También formarían parte del grupo un sobrino del mandatario y un exministro, que se encuentran prófugos.
El Gobierno del Presidente peruano Pedro Castillo ha presentado problemas recientemente tras las acusaciones que el mandatario ha recibido de presunta corrupción y plagio de tesis. Foto: Guadalupe Pardo, AP
Torres indicó que retornará a las aulas universitarias para retomar “lo que más extrañaba: la investigación jurídica”.
En su gestión de seis meses el renunciado Primer Ministro criticó a la prensa, sobre todo la capitalina, e indicó que “pertenece a clase alta, la derecha y la ultraderecha”.
También dijo que quienes acusan al Presidente son “los verdaderos ladrones que han robado miles de millones de soles a Perú”, señalando a empresarios constructores locales investigados por la fiscalía por pagar sobornos desde hace varios años.
El Primer Ministro tuvo que disculparse con Israel luego de elogiar el programa de construcción de carreteras de la Alemania Nazi cuando comparó la desconexión vial del territorio de Perú con Alemania e Italia durante las primeras décadas del siglo XX.
La Fiscalía de Perú decidió ampliar la investigación preliminar a Pedro Castillo por el presunto delito de organización criminal e incorporar en el mismo a Beder Camacho y a Eder Vitón, subsecretario y asesor técnico de Presidencia.
LIMA (AP) — La Fiscalía General peruana amplió este lunes una investigación contra el mandatario Pedro Castillo por despedir en julio a un Ministro que conformó un equipo de policías para capturar a miembros del entorno presidencial, quienes están prófugos y señalados de integrar una presunta red de corrupción.
Castillo tiene cinco investigaciones en su contra, cuatro por presunta corrupción dirigidas por la Fiscal General Patricia Benavides y otra, realizada por un Fiscal de menor rango por un presunto plagio realizado por el Presidente en su tesis de maestría hace una década.
Ahora se investigará a Castillo por el delito de organización criminal que se suma al de encubrimiento iniciado el 21 de julio tras remover al entonces Ministro del Interior Mariano González, quien dijo que fue cambiado porque no avisó al mandatario de la conformación de un equipo policial para capturar al sobrino del mandatario Fray Vásquez y al exministro de Transportes Juan Silva.
La Fiscal General, a partir del testimonio de otros aspirantes a colaboradores eficaces, sospecha que Castillo es el líder de una organización criminal que recibía dinero obtenido de obras públicas.
El Presidente peruano Pedro Castillo tiene cinco investigaciones en su contra. Foto: Juan Karita, AP
Benavides también incluyó este lunes en la investigación al Subsecretario de la Presidencia Beder Camacho y al asesor del Gabinete técnico de la Presidencia Eder Vitón. Se sospecha que Camacho podría haber ayudado a fugar al exsecretario presidencial Bruno Pacheco, quien se entregó tras casi cuatro meses y busca convertirse en colaborador eficaz para reducir una posible condena.
El domingo Castillo anunció que denunciará por emitir “noticias falsas” al programa televisivo Panorama luego que se difundió un reportaje donde se indicó que el exsecretario presidencial, Bruno Pacheco, había dicho a los fiscales que en 2021 entregó un sobre con siete mil 800 dólares al mandatario por haber colocado a un economista como miembro del directorio de la petrolera estatal Petroperú.
Pacheco renunció a fines de 2021 al cargo de Secretario presidencial luego que los fiscales le encontraron 20 mil dólares en su oficina dentro del palacio de Gobierno.
A un año de iniciado su mandato, Castillo alcanza 74 por ciento de desaprobación, 20 por ciento de popularidad y seis por ciento de indecisos, de acuerdo a un sondeo de julio de la firma Ipsos Perú.
La Fiscalía peruana decidió abrir una nueva investigación contra Pedro Castillo por el presunto delito contra la administración de justicia-encubrimiento personal. Foto: Guadalupe Pardo, AP.
El Presidente peruano Pedro Castillo cumplió un año en el cargo dentro una serie de polémicas como la enfrentada oposición con el Congreso y la investigación en su contra por presunta corrupción; mientras tanto, pobladores de pueblos como Tupe quieren que continúe Castillo a pesar de las fallas que han habido inicialmente durante su mandato.
Por Franklin Briceño
TUPE, Perú, 27 de julio (AP).— Pedro Castillo cumple un año como Presidente de Perú con su popularidad diezmada por la inestabilidad en su gestión e investigado por presunta corrupción, aunque en las zonas rurales se cree que la culpa no sólo es de Castillo, sino del Parlamento, que consideran aún más impopular y que buscó remover dos veces al mandatario.
En el último pueblo de una vía de los Andes, a 153 kilómetros de la capital, donde aún se habla jaqaru, una lengua indígena en extinción diferente al quechua y que existía en tiempos de los Incas, María Acevedo, de 51 años, asegura que los ricos que siempre han dirigido los hilos del poder desde la capital “no dejan trabajar” al primer Presidente de origen rural en dos siglos de República.
“Queremos que llegue a los cinco años, que trabaje, que cumpla, ¿por qué lo van a botar?”, dijo la mujer que tenía un pañuelo amarrado en la cabeza y vestía un traje rojinegro, que usan las mujeres en su comunidad. “Queremos que aprenda, nadie entra a ser Presidente sabiendo”, indicó Acevedo, dueña de una pequeña tienda de comestibles, con primaria incompleta y quien votó por Castillo.
Está preocupada por el alza de los precios de los alimentos y combustibles que han impulsado protestas en Sudamérica, incluyendo varias ciudades de Perú, pero —a diferencia de los pobres que viven en las colinas desérticas de la capital urbana de 10 millones de habitantes— Acevedo obtiene alimentos de sus cosechas de tubérculos, así como de la crianza de ganado y animales de granja.
María Acevedo habla durante una entrevista en su restaurante en Tupe, Perú. Después de un año en el cargo, Castillo ha visto caer su aprobación en las encuestas ya que su administración se ha visto acosada por una miríada de problemas que van desde acusaciones de corrupción hasta que el parlamento intentó destituirlo dos veces de su cargo. Foto: Guadalupe Pardo, AP.
Arnulfo Casas, un profesor jubilado de 70 años que trabajó décadas en la Amazonía y regresó a Tupe para cuidar a su mujer enferma, tiene más dudas. Castillo “ha prometido muchas cosas, como cambios estructurales, mucha gente ha confiado, pero, actuando como Presidente, tiene muchas deficiencias, eso hace que los compueblanos estén desconfiando”, dijo frente a su juguería, cuyos letreros están escritos en jaqaru, una lengua hablada por apenas medio millar de peruanos.
Casas se queja con amargura del Congreso. “Los partidos que han perdido no dejan trabajar [a Castillo], todo es oposición”, comentó el hombre que usa un sombrero negro. “La mayoría de los pobladores de la sierra y la selva queremos que Castillo legalmente continúe”, añadió.
Desde 2016 Perú vive en una crisis política caracterizada porque los Parlamentos y presidentes de turno buscan eliminarse por desacuerdos entre sí. En 2019 el mandatario Martín Vizcarra (2018-2020) disolvió el Congreso y convocó elecciones legislativas. En 2020 el nuevo Legislativo removió a Vizcarra. El nuevo Presidente, Manuel Merino, duró menos de una semana y renunció por marchas que dejaron dos muertos y 200 heridos. Francisco Sagasti llegó al poder y tras nueve meses entregó el puesto a Castillo.
Este último ofreció luchar contra la corrupción, elevar los impuestos a las ganancias mineras, masificar el gas natural, reescribir la constitución y acabar con supuestos monopolios que elevan los precios del gas doméstico y las medicinas. También prometió que iba a seguir cobrando su sueldo de maestro y expulsar a delincuentes extranjeros en 72 horas luego de iniciada su gestión.
“En los diversos sectores sociales hay una serie de expectativas no cumplidas que han generado desilusión y un clima de descontento y desgaste”, dijo Rodrigo Gil, profesor de Ciencia Política de la Universidad Antonio Ruiz de Montoya e investigador del Instituto de Estudios Peruanos.
La frase “no más pobres en un país rico” —que permitió a Castillo ganar por apenas 44 mil votos a Keiko Fujimori, hija del único exmandatario peruano preso por asesinato y corrupción— está escrita en un muro a la entrada del pueblo de Tupe, pero ha comenzado a borrarse tras un año, igual que la popularidad del mandatario, que en 11 meses ha caído de 38 por ciento a 19 por ciento, según los sondeos del Instituto de Estudios Peruanos. En junio, la impopularidad del mandatario llegó a 71 por ciento, mientras 10 por ciento no opina.
Seguimos apoyando el trabajo de los agricultores. Esta vez, me reuní con los representantes de los gremios cafetaleros, cacaoteros y fruticultores del país, con quienes abordamos el fortalecimiento del sector agrícola para impulsar su productividad.#SiempreConElPueblopic.twitter.com/YDPVKjSyq2
— Pedro Castillo Terrones (@PedroCastilloTe) July 5, 2022
El Parlamento es más impopular. Tiene 85 por ciento de rechazo, 12 por ciento de aprobación y tres por ciento de indecisos, según la misma encuesta.
El Congreso perdió tiempo y dinero investigando un supuesto fraude en las elecciones presidenciales que dieron el triunfo a Castillo. Gastaron más de 55 mil dólares y 10 meses para elaborar un informe que se archivó. Intentaron destituir dos veces a Castillo por su presunta incapacidad moral, sin alcanzar los votos necesarios. Un audio de la presidenta del Parlamento, María Alva, filtrado a la prensa en junio, describe con groserías a Castillo.
“No quiere ir al Congreso, no tiene cómo defenderse, está solo y está cagado”, dijo Alva, quien reconoció su voz.
Castillo, de 52 años, afronta cinco investigaciones: cuatro por corrupción a cargo de la fiscal general, Liz Benavides, y una por el presunto plagio de su tesis de maestría en Psicología Educativa que fue presentada en 2012 en la provincia de Tacabamba, donde estudió y trabajó como profesor rural.
Es el primer Presidente investigado en funciones. No sorprende en un país donde casi todos los exmandatarios de los últimos 40 años están indagados por corrupción o lavado de activos ligados a multinacionales, como la constructora brasileña Odebrecht. Uno se suicidó en 2019 antes de ser capturado por la policía y otro está detenido en Estados Unidos esperando una extradición.
Una pared está cubierta por una frase que fue un eslogan de campaña electoral utilizado por el actual presidente Pedro Castillo, en Tupe, Perú. Foto: Guadalupe Pardo, AP.
“Algunos piensan que acá vamos a doblegar, a pesar de que se meten con tus hijos, con tus padres, con tu familia, en 11 meses no encuentran una sola prueba”, dijo Castillo en el sur y en referencia a las indagaciones dirigidas por la fiscal general, quien cuando asumió el cargo aseguró que irán “tras la investigación de cualquier acto delictivo ya sea del más poderoso o cualquier ciudadano común”.
La fiscal sospecha que el Presidente sería líder de una red que recibía dinero de licitaciones de obras públicas. Castillo lo niega, pero parte de su círculo de confianza bajo escrutinio está prófugo: su sobrino Fray Vásquez y el exministro de Transportes, Juan Silva.
El exsecretario presidencial Bruno Pacheco, a quien la fiscalía halló 20 mil dólares en su oficina, se entregó el sábado a la policía.
El Presidente dice que no llegó al poder para “meter las uñas” en el tesoro público y que si le demuestran que “robó un centavo al país” pedirá cadena perpetua para sí mismo, su padre lo desheredará y se someterá a la justicia campesina que castiga a los ladrones con azotes en el trasero. Con escasa formación política y sin experiencia en gestión pública, ha mostrado enorme desinterés por la meritocracia, según los expertos.
En febrero, en medio de una tercera ola de COVID-19, cambió a un Ministro de Salud que impulsaba la vacunación por un médico que había promocionado un tipo de agua que supuestamente retrasaba el envejecimiento. Tras el derrame de miles de barriles de petróleo frente al Pacífico, reemplazó a su ministro del Ambiente por un bachiller de geografía sin experiencia que renunció a los ocho días. Desde febrero, el ministerio de Agricultura ha visto pasar a cuatro secretarios pese a la extendida crisis por la escasez y encarecimiento de fertilizantes rusos debido a la guerra de Rusia en Ucrania.
#LoÚltimo| El Ministerio Público inició investigación de oficio contra el presidente de la República, Pedro Castillo Terrones, y su esposa Lilia Paredes, por el presunto delito de #PlagioAgravado, #FalsedadGenérica y #CobroIndebido en agravio del Estado, @Sunedu y otros.
Por los 19 ministerios del Gobierno han pasado 58 secretarios en menos de un año, una marca en la historia nacional. Castillo ha juramentado a cuatro primeros ministros. Uno duró tres días luego que la prensa descubrió que tenía denuncias por violentar a su esposa e hija. El Ministerio del Interior tiene un séptimo secretario porque el anterior, Mariano González, fue sacado a los 15 días tras organizar un grupo policial para buscar al entorno fugado del Presidente. Tras su remoción, González llamó “pobre diablo” al Primer Ministro y confesó en una televisora que era un infiltrado que aceptó al cargo para “recuperar la democracia” y que hará “lo necesario para que caiga Castillo”.
“Es realmente una aberración”, dijo a radio Exitosa el antecesor de Castillo, el expresidente Francisco Sagasti (2020-2021) en referencia a los cambios de ministros que paralizan las políticas públicas y generan incontables cambios en puestos intermedios y de base. Sagasti es el único exmandatario sin investigaciones por corrupción que gobernó nueve meses.
Las redes sociales y los medios muestran los descuidos de Castillo, quien a veces se equivoca al leer discursos o suelta datos incorrectos. En Washington, durante un cita de la Organización de Estados Americanos en septiembre, dijo que en Perú habían muerto más de 215 mil personas por COVID —cuando la cifra de entonces eran de 199 mil fallecidos— y en abril se refirió a la guerra entre Rusia y Croacia, en vez de Ucrania. Lo acusan de terrorista, los comparan con un burro o con el cómico mexicano Cantinflas. En una boda de Lima se presentó a un muñeco vestido como el Presidente que es asesinado entre aplausos. En la Feria Internacional del Libro de Lima 2022 se ha presentado un libro infantil llamado “El burrito que no quería ser Presidente”, en cuya portada se ve a un jumento con banda presidencial y un sombrero similar al que usó el mandatario y es característico de los campesinos de los Andes.
El Presidente de Perú Pedro Castillo. Foto: Cuartoscuro.
Castillo ha confesado que no lee periódicos ni mira televisión porque “tienen su propia agenda”. Su amarga relación con los medios, sobre todo de Lima, empezó durante la campaña electoral que lo llevó al poder. “En la campaña hicieron de todo conmigo”, recordó en enero. “Cuando yo salía a los medios de comunicación y decía ‘esto voy a hacer por el Perú’, como candidato, me daba cuenta de que los periódicos y las pantallas al siguiente día nunca hablaban de lo que hablaba”, añadió.
La prensa local concentra sus reportes en los avances de las investigaciones fiscales sobre la presunta corrupción del mandatario y en seguir el debate de cuál es el mejor camino para destituir a Castillo. En respuesta el Gobierno ha enviado un plan de ley al Parlamento para encarcelar con hasta cuatro años de cárcel a quien difunda investigaciones a nivel fiscal. La iniciativa es considerada un retroceso, según la Asociación Nacional de Periodistas del Perú.
“Es un Gobierno muy precario. Está concentrado en sacar el cuello fuera del agua y respirar día a día para sobrevivir, no tiene la capacidad de mirar el horizonte en el mediano y largo plazo para cuando venga el temporal, superarlo relativamente bien”, dijo el profesor universitario Gil.
El mandatario peruano anunció su promesa en relación a las denuncias de corrupción que existen en su contra; la Fiscalía también investiga al Presidente de Perú por presunto plagio de su tesis de maestría.
Lima, 6 may (EFE).- El Presidente de Perú, Pedro Castillo, declaró este viernes que si a alguien le consta que ha tomado “un centavo del país”, quiere decir que no puede seguir “un minuto más” en el Gobierno, al responder a las denuncias de presunta corrupción que investiga la Fiscalía.
Durante su participación en el IX Consejo de Ministros Descentralizado en Nasca, Castillo dijo que “si al pueblo le consta que este Presidente ha metido la mano y se ha cogido un centavo del país, yo no puedo estar un minuto más en el gobierno”.
“Estoy acá para darle a este país estos centavos con muchísimo esfuerzo y tenemos que seguir invirtiendo en escuelas, en estos pueblos que necesitan muchísimo”, agregó.
Pedro Castillo Terrones, Presidente de Perú. Foto: Carlos Ortega, EFE
Castillo declaró que no le preocupa que le quieran poner “el cliché de corrupción”.
El jefe de Estado es investigado en forma preliminar por la Fiscalía, desde enero pasado, por tráfico de influencias y colusión a raíz de las presuntas irregularidades en la licitación de la obra vial Puente Tarata y de la compra de biodiesel 100.
La aspirante a colaboradora eficaz de la Fiscalía, la empresaria Karelim López, dijo al Ministerio Público que Castillo y el exministro de Transportes Juan Silva lideraban una mafia al interior del Ejecutivo para adjudicar obras de infraestructura en forma irregular.
Además, Castillo es investigado por la Fiscalía de la Nación por el presunto plagio de la tesis que presentó para optar al grado de magíster en 2012.
#LoÚltimo| El Ministerio Público inició investigación de oficio contra el presidente de la República, Pedro Castillo Terrones, y su esposa Lilia Paredes, por el presunto delito de #PlagioAgravado, #FalsedadGenérica y #CobroIndebido en agravio del Estado, @Sunedu y otros.
“Como lo hemos dicho siempre, la campaña ha terminado. Es cierto que hay controversias políticas, pero por encima de eso tiene que estar el Perú”, agregó Castillo al atribuir los cuestionamientos en su contra al enfrentamiento que mantuvo desde la campaña electoral del año pasado con los sectores conservadores y de derechas.
“Somos de diferentes tiendas políticas en cada lugar, espacio y tiempo. Hoy las autoridades elegidas por el pueblo tenemos que trabajar por el pueblo”, expresó
El mandatario peruano Pedro Castillo y su esposa Lilia Paredes son investigados después de la publicación de una investigación periodística sobre el presunto plagio que hicieron ambos en su tesis de maestría.
Lima, 5 may (EFE).- La Fiscalía de Perú inició una investigación de oficio contra el Presidente Pedro Castillo y su esposa, Lilia Paredes, por la denuncia periodística de que cometieron plagio en la elaboración de su tesis para optar a una maestría.
El Ministerio Público informó este jueves en sus redes sociales que la investigación se hará por la presunta comisión de los delitos de plagio agravado, falsedad genérica y cobro indebido en agravio del Estado, la Superintendencia Nacional de Educación (Sunedu) y otros organismos.
Agregó que el caso está a cargo del fiscal Juan Ramón Tantalean, de la Fiscalía Provincial Mixta del distrito de Tacabamba, en la provincia norteña de Chota, de donde es originario el Presidente.
#LoÚltimo| El Ministerio Público inició investigación de oficio contra el presidente de la República, Pedro Castillo Terrones, y su esposa Lilia Paredes, por el presunto delito de #PlagioAgravado, #FalsedadGenérica y #CobroIndebido en agravio del Estado, @Sunedu y otros.
La tesis de maestría de Castillo y Paredes, docentes de profesión, se basó en un estudio sobre los aprendizajes en una escuela de su región natal y lleva por título “La equidad de género y los aprendizajes significativos del área de personal social en los estudiantes del IV ciclo de la institución educativa n.° 10465 Puña-Tacabamba-Chota”.
Sin embargo, el programa televisivo Panorama denunció el domingo pasado haber encontrado un 54 por ciento de coincidencias con otros autores, que no han sido mencionados en la bibliografía, entre otras irregularidades en el trabajo académico.
El jefe de Estado negó este miércoles, en un comunicado, “cualquier acto irregular” en su tesis y aseguró que la copia presentada en Panorama “carece de legitimidad” porque no tenía ningún sello que confirme que es la original.
“No he copiado ni adjudicado autoría de terceros, tal y como, de forma irresponsable pretenden hacer creer a la población”, remarcó antes de asegurar que la denuncia tiene “tinte político y es parte de un plan desestabilizador”, además de deplorar “el contubernio de ciertos grupos de poder y sectores golpistas”.
Pedro Castillo Terrones, Presidente de Perú, es acusado por cometer plagio en su tesis de maestría. Foto: EFE, Presidencia Del Perú.
Castillo expresó, además, que “algunos medios de comunicación insisten en manchar” su honra y “socavar la legitimidad” que le otorgó el pueblo peruano “en una elección transparente y democrática avalada por organismos nacionales e internacionales” en 2021.
En medio de la polémica desatada por esta denuncia, la universidad privada César Vallejo, que otorgó el grado en 2012, anunció que difundirá la tesis de maestría de Castillo y Paredes.
Este mensaje se publicó después de que la universidad afirmase que la tesis entregada a Panorama “es una copia fidedigna de la original” que se tiene en el centro de información de esa casa académica.
La César Vallejo también informó que el Consejo Universitario decidió que una comisión evalúe la tesis y que con los resultados, que se anunciarán en unos 15 días, “se adoptarán las acciones que correspondan”.
Las nuevas prohibiciones impuestas por el Gobierno peruano incluyen restricciones en las carreteras más transitadas del país, a la libertad de reunirse y permite que la Policía pueda efectuar detenciones en cualquier parte de los más de 24 mil kilómetros de la red vial sin necesidad de tener autorización de un juez.
Por Franklin Briceño
LIMA, 7 de abril (AP).— El Gobierno prohibió el jueves varias libertades en las carreteras más importantes de Perú con el fin de frenar los bloqueos contra el alza en los precios del combustible, alimentos y fertilizantes, un hecho que ha desatado exhortaciones para que se cierre el Congreso y el mandatario Pedro Castillo cumpla sus promesas o renuncie.
El decreto firmado por el Presidente y publicado en el diario oficial El Peruano incluye restricciones a la libertad de reunirse, y también permite que durante un mes la Policía pueda efectuar detenciones en cualquier parte de los más de 24 mil kilómetros de la red vial sin necesidad de tener autorización de un Juez, así como la aplicación de restricciones al libre tránsito.
La decisión gubernamental fue anunciada en medio de protestas que empezaron la semana pasada en varias regiones del país, organizadas por gremios del transporte público, camioneros, maestros y ciudadanos hartos de la incompetencia del gobierno y del Congreso para enfrentar el alza de los precios.
Las fuerzas especiales de la policía llegan a un puesto de control en el distrito de Manchay, en las afueras de Lima, Perú, el martes 5 de abril de 2022. Foto: Martín Mejía, AP.
El mandatario visitó el jueves un coliseo en la ciudad de Huancayo, donde se disculpó por calificar a los bloqueos de carreteras de “malintencionados” y a los dirigentes de las protestas de “pagados”. Un joven con discapacidad, José Sánchez, pidió al Ejecutivo y al Congreso no pelear “como perros y gatos”, sino buscar el diálogo, así sean de derecha o izquierda.
Durante la jornada hubo protestas en varias regiones del país, incluidas Cusco, Iquitos y la capital. En Lima los manifestantes gritaban “¡el pueblo exige el cierre del Congreso!” y pedían a Castillo cumplir sus promesas.
Lucio Castro, dirigente del SUTEP, el mayor sindicato de maestros, pidió que el Gobierno “se rectifique” y exigió que “tenga un plan o una fórmula que enfrente la crisis, que enfrente la inflación, y eso lamentablemente no está sucediendo”.
El Presidente decretó de forma sorpresiva el martes una prohibición de salir a las calles por 22 horas, lo que provocó la ira de sectores de la población de Lima, que de todas formas se manifestaron y le pidieron que renuncie. Presionado por la desobediencia, Castillo tuvo que anular la decisión 15 horas después de que entró en vigor. Un grupo de personas destruyó los vidrios de las oficinas de la Corte Superior de Justicia y la Fiscalía, y robaron licor, cigarrillos y peluches de una tienda.
Camiones bloquean la carretera Panamericana durante una huelga de camioneros en Ica, Perú, el martes 5 de abril de 2022. Foto: Guadalupe Pardo, AP.
El gobierno dijo que el alza de los precios del combustible, alimentos y fertilizantes ha sido provocada por los efectos de la pandemia del COVID-19 y la guerra entre Rusia y Ucrania.
El Parlamento y Castillo son impopulares entre los peruanos. Un sondeo de la firma Datum Internacional publicado el jueves por el diario Perú21 arrojó que el Congreso —que ha intentado destituir a Castillo en dos ocasiones— alcanza 82 por ciento de desaprobación, mientras que el mandatario enfrenta el 76 por ciento.
Expertos independientes han criticado a Castillo por su descuido al nombrar funcionarios incompetentes para puestos clave, y tiene tres investigaciones congeladas por presunta corrupción en la Fiscalía que serán activadas al finalizar su mandato. En ocho meses de gestión ha modificado cuatro veces su Gabinete ministerial, lo que ha implicado la rotación de unos 50 ministros.
Cynthia McClintock, profesora de ciencia política de la Universidad George Washington y estudiosa de la política peruana, dijo en un blog del Centro de Estudios Latinoamericanos y Latinos de la American University que Castillo “prioriza la lealtad y no la capacidad”, y añadió que la presidenta del Parlamento María Alva es “percibida como arrogante y grosera”.
“Los peruanos están frustrados y enfadados mientras la guerra en Ucrania eleva los costes del combustible y la agenda de Castillo se estanca. Nuevas elecciones pueden ser el único camino a seguir”, dijo McClintock.
El mandatario, exdirigente de un sindicato de maestros y el primer Presidente de origen campesino en Perú en 200 años, inició su gestión el 28 de julio de 2021, la cual deberá concluir en 2026.
Las autoridades peruanas determinaron terminar el toque de queda que había sido impuesto después de que transportistas y camioneros se unieran en protestas por el alza del precio de combustibles y alimentos.
Por Franklin Briceño
LIMA, 5 de abril (AP).— El Presidente peruano Pedro Castillo desactivó el martes una criticada orden de inamovilidad ciudadana que duró apenas 15 horas y fue decretada para frenar las protestas por el alza en los precios del combustible y alimentos.
El controversial decreto provocó que alrededor de mil personas desobedecieran la prohibición de salir de casa para manifestarse por el centro histórico de Lima.
“Corresponde en este momento como Ejecutivo dejar sin efecto la medida”, dijo Castillo en una breve reunión con los líderes del Parlamento sobre la crisis política. La restricción había empezado a las dos de la mañana y estaba programada a finalizar a las 23:59.
Las fuerzas especiales de la policía llegan a un puesto de control en el distrito de Manchay, en las afueras de Lima, Perú. Foto: Martín Mejía, AP.
Los manifestantes exigían la renuncia de Castillo y se dirigían hacia el Parlamento, pero no pudieron avanzar por la presencia de policías. Medio centenar de inconformes arrojaron piedras contra los agentes, prendieron fuego a botes de basura y rompieron las lunas de la Fiscalía. La mayoría se alejó hacia otra plaza donde protestaron sin violencia.
Era la primera vez en tiempos recientes que un Gobierno buscaba frenar protestas prohibiendo salir de casa, al menos desde que concluyó la década de mano dura del entonces mandatario Alberto Fujimori (1990-2000). Los hechos se produjeron en una fecha recordada por los peruanos porque el 5 de abril de 1992, Fujimori cerró el Parlamento, el Poder Judicial y sacó a los soldados a las calles en medio de una crisis económica y social.
Las restricciones permitían el funcionamiento de servicios esenciales, incluidas farmacias, hospitales y recolección de basura.
Pero en varios hospitales hubo problemas para atender pacientes porque los médicos no llegaron.
Muchos ciudadanos se quejaron por la decisión que el Gobierno anunció cerca de la medianoche del lunes, varios incluso se enteraron la mañana del martes.
Camiones bloquean la carretera Panamericana durante una huelga de camioneros en Ica. Foto: Guadalupe Pardo, AP.
“Es una pena, estamos viviendo una situación económica pésima. ¿Tú sabes lo que es perder un día? Tenemos que trabajar para comer”, se quejó Juan Gutiérrez, de 45 años y padre de cuatro, quien esperó en vano un autobús para ir a una zona cercana al centro de Lima, donde trabaja en un taller de costura en el que le pagan por cada prenda que cose.
Los paraderos de autobuses de las zonas alejadas que rodean a la capital mostraban escenas similares, mientras los mercados mayoristas de alimentos lucían casi vacíos.
Perú vive una semana de protestas de camioneros y transportistas por el alza del precio de combustibles y alimentos que han dejado cuatro muertos, casetas de peaje incendiadas y saqueos en algunas tiendas.
En respuesta, el Gobierno suspendió un impuesto para varios tipos de combustibles que elevaban hasta 30 por ciento el precio final. El diésel más usado bajó en 0.47 dólares por galón, pero los manifestantes dijeron que los precios no habían disminuido.
Varias vías cercanas al centro histórico de la capital lucían vacías. Los militares salieron en apoyo de la policía y se apostaron en puntos estratégicos, cerca del aeropuerto, algunas gasolineras y centros comerciales.
El Ministro de Defensa, José Gavidia, dijo que el toque de queda estuvo motivado por datos de inteligencia que indicaban que la violencia iba “a generalizarse sobre todo en el centro de Lima, por lo que había que tomar medidas extremas”.
Perú vive una semana de protestas de camioneros y transportistas por el alza del precio de combustibles y alimentos que han dejado cuatro muertos, casetas de peaje incendiadas y saqueos en algunas tiendas. Foto: Guadalupe Pardo, AP.
El legislador opositor derechista, Jorge Montoya, un militar jubilado, apoyó el encierro y dijo que la información que había llegado a sus oídos “es que hoy día pensaban saquear Lima, bajar de los cerros a saquear la ciudad, no solamente acá sino en diferentes lugares del país, pero la capital es un sitio emblemático”. Varios criticaron el sentido clasista de la frase y el crítico literario Marcel Velázquez dijo que el comentario de Montoya no era un exabrupto sino “el miedo tradicional de las elites limeñas a los indios” y recordó que ese temor ya existía siglos atrás.
Habitantes de varias zonas acomodadas de Lima golpearon sus cacerolas con cucharones y se grabaron en las redes sociales, mientras más de un centenar caminó con banderas de Perú por las calles de San Isidro —el barrio más rico de Perú— y de San Borja, un distrito aledaño. La policía los observó sin tocarlos. Un manifestante que se identificó como Oscar, de 76 años, le dijo a la televisora local Latina que marchaba “en contra del Gobierno comunista de Castillo”.
Una mujer pasa frente a las fuerzas especiales de la Policía en un puesto de control en el distrito de Manchay, en las afueras de Lima, el martes 5 de abril de 2022. Foto: Martín Meíia, AP.
En Huaura, al norte de Lima, grupos de manifestantes tomaron una oficina de peaje y una mujer paseó a un burro ataviado con un sombrero al que llamaba “Pedro Castillo”.
La presidenta del Congreso, María Alva, calificó el decreto de inamovilidad como “inaceptable”. El Alcalde de Lima, Jorge Muñoz, pidió adelantar las elecciones presidenciales, igual que el partido político opositor que encabeza Keiko Fujimori, quien perdió los comicios presidenciales ante Castillo en 2021.
Neumáticos en llamas colocados por camioneros bloquean la carretera Panamericana mientras los residentes caminan en lugar de conducir en Ica. Foto: Guadalupe Pardo, AP.
La medida de Castillo ha sido criticada por varios frentes, incluida en la editorial de El Comercio, unos de los principales diarios de Perú que indicó que Castillo “está tratando de tapar el sol con su autoritarismo ante la patente incapacidad de su gestión por ponerle fin a las movilizaciones ciudadanas”.
Juan Pappier, investigador de Human Rights Watch, dijo en su cuenta de Twitter que “la ‘inmovilización’ establecida en respuesta al paro de transportistas es una restricción generalizada y desproporcionada a los derechos de reunión y movimiento” y añadió que la decisión del presidente Castillo “contradice las obligaciones internacionales de Perú”.
Perú: La "inmovilización social" establecida en respuesta al paro de transportistas es una restricción generalizada y desproporcionada a los derechos de reunión y movimiento.
Esta decisión del Pdte. @PedroCastilloTe contradice las obligaciones internacionales de Perú.
Castillo es criticado por expertos por su descuido en nombrar funcionarios claves y tiene tres investigaciones congeladas por presunta corrupción. En ocho meses de gestión ha modificado cuatro veces su Gabinete y su impopularidad subió a 68 por ciento en marzo, según un sondeo del Instituto de Estudios Peruanos publicado en el diario La República.
El Parlamento –que ha intentado destituirlo– lo supera en descrédito y su desaprobación llega al 79 por ciento.
La moción incluyó 20 puntos de acusación en los que figuraban denuncias de presunta corrupción, la designación de personajes polémicos en ministerios y altos cargos públicos, así como una supuesta falta de capacidad para ejercer la Jefatura del Estado.
Lima, 28 mar (EFE).- El Congreso de Perú rechazó este lunes una moción de vacancia (destitución) contra el Presidente Pedro Castillo por una presunta “incapacidad moral” para ejercer el cargo con 55 votos a favor, 54 en contra y 19 abstenciones, con lo que los promotores no alcanzaron las dos terceras partes pertinentes.
La decisión fue tomada tras más de diez horas de pleno que comenzó con una exposición de Castillo en el hemiciclo en el que aseguró que no existen hechos “que ameriten” que proceda la moción presentada en su contra por un sector de la oposición política que se debatió en el Parlamento.
Castillo se presentó al inicio del proceso ante el pleno del Legislativo para asegurar que no existen hechos “que ameriten” que proceda la moción presentada en su contra por un sector de la oposición política que se debate en el Parlamento de su país.
El Presidente Pedro Castillo en su salida del Congreso en Lima. Foto: Paolo Aguilar, EFE.
El Gobernante recordó que decidió acudir ante el Congreso para “mostrar máximo respeto por el Estado constitucional y sus herramientas de control” y que su lucha “ahora no es por el apego al poder, que es temporal”, sino “para servir al país”.
“Cuando a un ciudadano se le acusa de algo, ese hecho debe estar debidamente enmarcado en la norma”, añadió antes de decir que durante esta jornada “se demostrará” que todo “ello no es así”.
La moción incluyó 20 puntos de acusación en los que figuraban denuncias de presunta corrupción, la designación de personajes polémicos en ministerios y altos cargos públicos, así como una supuesta falta de capacidad para ejercer la Jefatura del Estado.
El Presidente de Perú, Pedro Castillo es la segunda vez que enfrenta la moción de destitución. Foto: EFE
Sin embargo, durante el debate, los promotores del pedido, entre ellos el congresista Jorge Montoya, del partido ultraderechista Renovación Popular, adelantaron que era poco probable que se alcanzaran los 87 votos que necesitaba el pedido para hacerse efectivo.
Tras la votación que confirmó esa decisión, Montoya dijo que van “a seguir trabajando como siempre, mirando al futuro” y que el Gobierno “tiene que tomar acción” porque esta moción ha sido “un llamado de atención” al Ejecutivo.
Por su parte, el portavoz de la bancada del partido oficialista Perú Libre, Waldemar Cerrón, declaró que la voz del Congreso “hoy día ha dicho no a la vacancia, porque se tiene que defender la democracia”.
La jornada parlamentaria dará más de 10 horas. Foto: Cuartoscuro.
“La gobernabilidad de nuestro país está garantizada”, remarcó.
Con la decisión tomada este lunes por el Congreso, Castillo superó la segunda moción de destitución presentada en su contra por la oposición política, la primera de las cuales no llegó a debatirse, en tan sólo ocho meses de gestión.
La oposición, que controla el Legislativo, necesita 87 votos del Congreso unicameral de 130 legisladores para destituir a Castillo poco más de medio año después de que asumió en el cargo.
LIMA (AP) — El Congreso de mayoría opositora en Perú acordó el lunes debatir un pedido de destitución contra el Presidente Pedro Castillo a siete meses del inicio de su gestión.
Con 76 votos a favor, 41 en contra y una abstención, el Parlamento invitó el 28 de marzo a Castillo para defenderse de un pedido que busca destituirlo por “incapacidad moral permanente”.
Castillo puede asistir a la sesión o enviar un abogado. Luego se necesitarán 87 votos del Congreso unicameral de 130 legisladores para destituirlo. El abogado constitucionalista Omar Cairo dijo que Perú iba a vivir “dos semanas de incertidumbre”.
El Presidente de Perú, Pedro Castillo, mientras ofrece un mensaje a la nación, en Lima. Foto: EFE
Los legisladores que buscan remover a Castillo citaron un listado de razones, entre ellas tres investigaciones por corrupción contra el mandatario, así como la acusación de una aspirante a colaboradora en un caso de lavado de activos quien señaló al Presidente de integrar supuestamente un grupo criminal para recibir dinero a cambio de obras públicas.
Tanto Castillo como el Parlamento tienen elevada desaprobación en Perú. Según un sondeo del Instituto de Estudios Peruanos publicado en febrero por el diario La República, el Presidente suma 63 por ciento de impopularidad, mientras el Parlamento alcanza 82 por ciento de desaprobación.
Situaciones parecidas ocurrieron en 2020 y 2018 cuando el Parlamento destituyó a los entonces mandatarios Martín Vizcarra y Pedro Pablo Kuczynski, quienes tenían menos apoyo parlamentario que el actual presidente. Castillo inició su gestión el 28 de julio de 2021.
El Primer Ministro peruano informó que recibió información de que el 16 de febrero sería el día del “ataque” contra el Presidente Pedro Castillo.
Lima, 14 feb (EFE).- El Gobierno de Perú denunció este lunes que un sector de la oposición política en el Congreso ha puesto en marcha un plan para destituir al Presidente Pedro Castillo que, según afirmó, se comenzará a ejecutar el próximo miércoles.
“Peruanas y peruanos, y a la comunidad internacional, están advertidos de este plan que ha quedado al descubierto. Estas acciones son producto de un sector minoritario del Congreso”, afirmó el Primer Ministro, Aníbal Torres, en un pronunciamiento ante la prensa.
Tras señalar que ha recibido la información de que el 16 de febrero “será el día del ataque”, Torres agregó que el Gabinete de ministros que preside desde el pasado 8 de febrero se mantiene unido junto al Presidente izquierdista “por la democracia”.
“Nada impedirá que sigamos trabajando para enfrentar los grandes problemas nacionales. Nos tenemos que unir para sacar a nuestro país del subdesarrollo”, enfatizó antes de invocar al diálogo a las bancadas en el Congreso, que domina la oposición y en los próximos días debe determinar si otorga un voto de confianza a su gestión.
El periodo presidencial de Castillo finaliza hasta el 28 de julio de 2026. Foto: Presidencia del Perú, EFE.
Torres ofreció el pronunciamiento luego de que una revista local publicara el pasado viernes que un grupo de legisladores de derecha y extrema derecha se reunieron con la Presidenta del Congreso, la opositora María del Carmen Alva, para conversar sobre la eventual destitución de Castillo.
Un sector de la oposición política y de medios locales ha pedido en los últimos días la renuncia de Castillo e incluso se han anunciado propuestas legislativas de una moción de vacancia (destitución) y una acusación constitucional para intentar destituir al mandatario, quien asumió el cargo el 28 de julio pasado.
Alva ha declarado que en caso de que Castillo deje el poder, asumiría la sucesión constitucional y convocaría a elecciones presidenciales, pero no legislativas, por considerar que el actual Parlamento debe cumplir su periodo de gestión hasta 2026.
En ese sentido, el portavoz de la bancada del partido oficialista Perú Libre, Waldemar Cerrón, anunció este lunes que presentarán una moción de censura contra Alva y la Presidenta de la Comisión de Constitución, la fujimorista Patricia Juárez, “por conspiración y fomentar sistemáticamente la vacancia” del gobernante izquierdista.
Un sector de la oposición política y de medios locales han promovido en los últimos días la renuncia de Castillo. Foto: EFE
El Primer Ministro opinó, por otra parte, que “si se pretende vacar al Presidente, nadie está seguro de que la congresista Alva asuma el Gobierno”.
Indicó, en ese sentido, que “el Perú está esperando” que sus políticos dejen “de pelear” y enfrenten “las tareas importantísimas que se tienen que realizar”, como proseguir con la vacunación contra la epidemia de la COVID-19.
En otro momento de la presentación ante los periodistas, el Canciller Cesar Landa remarcó que el régimen de Castillo “es un Gobierno legítimamente reconocido por todos los países”.
“Incluso en la etapa de conflictividad electoral hubieron misiones de la Unión Europa y observadores electorales que dieron el rápido reconocimiento y legitimidad de toda la comunidad y de países importantes como Estados Unidos [sic]”, sostuvo en referencia a la polémica que se suscitó luego de que Castillo derrotara en junio pasado a la derechista Keiko Fujimori, quien denunció un fraude sin presentar pruebas contundentes.
El Parlamento peruano rechazó una solicitud para debatir una posible destitución “por incapacidad moral” contra el presidente Pedro Castillo. Foto: Paolo Aguilar, EFE.
El Gobierno afrontó durante la semana pasada una grave crisis interna, que Castillo intentó aliviar con la designación de Torres luego de que el congresista Héctor Valer debiera renunciar como Primer Ministro cuatro días después de asumir el cargo, presionado por la numerosas denuncias de violencia familiar en su contra.
Aunque Castillo asegura que su compromiso sigue “firme” y “con más fuerza que nunca hasta el 28 de julio de 2026”, cuando debe terminar su mandato, es duramente criticado por acumular ya cuatro gabinetes de ministros en poco más de seis meses de gestión.
Un sondeo de opinión de la empresa Ipsos Perú, que fue difundido este lunes por medios locales, aseguró que solo el 25 por ciento de los peruanos aprueba su gestión y el 69 por ciento la desaprueba.
Los latinoamericanos son cada vez más conscientes de los efectos que la falta de redistribución de la riqueza ha tenido sobre ellos y sobre la región, la más desigual del mundo. Este movimiento es anterior a la pandemia, y el 2019 estuvo marcado por protestas masivas en Chile, Ecuador, Colombia y Bolivia.
Por Manuella Libardi
Cuando dejé los confines de mi cómodo hogar por primera vez unos meses después de empezada la pandemia de la COVID-19, me encontré con escenas de las que pensé que me había despedido en la década de 1990. Familias enteras sin hogar, niños de hasta cuatro años pidiendo en el semáforo, hombres tirados en las aceras de barrios ricos, desmayados por el hambre, la intoxicación, o una combinación de ambos.
Esta realidad era común cuando crecí en Brasil durante la crisis de hiperinflación de los años 80 y principios de los 90. A medida que crecí y el país se volvió más estable, un número creciente de brasileños dejó las calles. La pobreza se redujo en cifras récord entre 1992 y 2013, notablemente después de que Luiz Inácio Lula da Silva asumiera la presidencia en 2003.
Tres décadas después, Brasil y sus vecinos latinoamericanos experimentan niveles de pobreza nunca antes vistos en generaciones. En medio de la crisis económica y social agravada por la pandemia, la región está viendo un cambio en sus preferencias políticas con la elección de líderes de izquierda luego de más de una década de Gobierno de derecha.
Luiz Inácio Lula da Silva es el mejor posicionado de cara a la elección presidencial del próximo año. Foto: EFE.
Las elecciones recientes en Chile, Honduras, Perú y Bolivia han dado lugar a innumerables argumentos sobre si América Latina está pasando por otra Marea Rosa, el movimiento político que vio el surgimiento de líderes de izquierda en todo el continente a principios de la década de 2000, incluido Lula en Brasil, Néstor Kirchner en Argentina, Evo Morales en Bolivia, Rafael Correa en Ecuador, Hugo Chávez en Venezuela, y Michelle Bachelet en Chile. La región volvió a mostrar esta tendencia incluso antes del estallido de la crisis sanitaria, con la elección del kirchnerista Alberto Fernández en Argentina en 2019 y Andrés Manuel López Obrador en México en 2018. Las próximas elecciones en la región, particularmente en Colombia y Brasil, podrían fortalecer la ola.
Pero, ¿es este nuevo giro un verdadero voto de confianza para la izquierda latinoamericana o un voto en contra de los gobernantes derechistas y, por extensión, una demostración pública de su descontento con la situación actual de la región? Las contradicciones de AMLO en México y de Fernández en Argentina o las vacilaciones de Pedro Castillo en Perú, hacen pensar que la capacidad transformadora de la izquierda esta vez viene muy mermada.
BRASIL PODRÍA VER EL REGRESO DE LULA
Los candidatos aún tienen que lanzar sus candidaturas presidenciales en Brasil, pero algunos nombres aparecen grabados en piedra. Lula dijo que decidirá en febrero o marzo si su nombre estará en la boleta electoral del 2 de octubre como candidato del Partido de los Trabajadores, pero lidera casi todas las encuestas desde que su sentencia penal fuera anulada en marzo de 2021, lo que abrió las puertas para una posible candidatura. Una encuesta del 14 de enero muestra que el 45 por ciento de los votantes brasileños tienen la intención de apoyar a Lula en octubre, lo que lo sitúa 22 puntos porcentuales por delante del actual mandatario de extrema derecha, Jair Bolsonaro, en segundo lugar con un 23 por ciento. Si bien Lula siempre ha liderado las encuestas, su margen sobre Bolsonaro nunca ha sido tan amplio.
Luiz Inácio Lula da Silva fue Presidente de Brasil del 1 de enero de 2003 al 31 de diciembre de 2010. Foto: Martial Trezzini, EFE.
Lula, que estuvo al mando entre 2003 y 2010, finalizó su segundo mandato con una sorprendente tasa de aprobación del 87 por ciento, un récord en los 37 años transcurridos desde el regreso de la democracia en Brasil. La popularidad de Lula demuestra haber resistido las penurias de la última década, pero su partido no ha corrido la misma suerte. El Partido de los Trabajadores, un gigante en el escenario político de Brasil, ha perdido un terreno considerable, tanto en las elecciones generales de 2018 como en las elecciones municipales de 2020.
Meses antes de su (controvertido) juicio político en 2016, la sucesora y protegida de Lula, Dilma Rousseff, terminó el año con una tasa de aprobación del sólo nueve por ciento. Otra figura importante del Partido de los Trabajadores, Fernando Haddad, que se enfrentó a Bolsonaro en la segunda vuelta de 2018, terminó su mandato como alcalde de São Paulo con una baja tasa de aprobación del 17 por ciento.
Es innegable que el partido de Lula ha perdido poder. Pero Lula no. Como principal representante de la izquierda brasileña, la popularidad de Lula parece trascender las preferencias del espectro político y jugar con el viejo culto latinoamericano a la personalidad. Lula fue un presidente exitoso y podría muy bien volver a encarrilar a Brasil (aunque heredaría un país muy diferente al de 2003), pero el hecho de que lidere las encuestas electorales no parece apuntar a un resurgimiento de una izquierda cohesionada, como sugiere su búsqueda de aliados de centro-derecha.
Dilma Rousseff, expresidenta de Brasil, terminó su mandato con apenas nueve por ciento de aceptación. Foto: Cuartoscuro
Ante la potencia de Lula y las dificultades Jair Bolsonaro en las encuestas, la derecha y el establishment brasileño han puesto en marcha una “tercera vía”, lanzando como candidato a Sergio Moro, el Juez estrella que persiguió a Lula y fue Ministro con Bolsonaro.
Colombia podría elegir a su primer líder de izquierda
Un conflicto civil de cinco décadas, librado en gran medida en el contexto de la Guerra Fría, dibujó una línea muy clara entre la izquierda y la derecha en Colombia. Con la organización de las guerrillas basada en ideales leninista-marxistas de redistribución de la tierra, los grupos armados que asolaron las zonas rurales del país en su lucha contra el Ejército colombiano han marcado la noción de izquierda en el país. Cuando América Latina estaba eligiendo a izquierdistas a principios y mediados de la década de 2000, Colombia se mantuvo sólidamente dentro del campo de centro-derecha.
Durante la mayor parte del siglo XXI, Colombia ha sido gobernada por Álvaro Uribe y sus protegidos, Juan Manuel Santos y el actual Presidente Iván Duque. Pero la corona del uribismo parece tambalearse en su cabeza, comenzando cuando Santos firmó el histórico, pero contestado, acuerdo de paz con las FARC en 2016, al que el propio Uribe se opuso. Santos fue reemplazado en 2018 por un uribista más ferviente, aunque Duque se acerca al final de su mandato como el presidente menos popular en la historia de Colombia.
El Presidente Iván Duque terminara como uno de los presidentes con menos aceptación en la historia de Colombia. Foto: Mauricio Dueñas Castañeda, EFE.
El 2022 podría poner fin definitivamente a ese reinado. Después de liderar en 2018 la campaña presidencial más exitosa de un candidato de izquierda en la historia de Colombia, Gustavo Petro ha encabezado todas las encuestas antes de las elecciones presidenciales de mayo. Una encuesta reciente de intenciones de voto del 16 de enero muestra a Petro a la cabeza con un 25 por ciento. Le sigue el voto en blanco, con un 18 por ciento, y luego Rodolfo Hernández con un 13 por ciento. El candidato de centro, Sergio Fajardo, se ubicó cuarto en la encuesta con un ocho por ciento.
A pesar de su ventaja constante, Petro se ha estancado en las encuestas y parece tener un techo electoral insalvable. Por otro lado, Rodolfo Hernández, un millonario que, sin embargo, dice ser de la gente y representar al antisistema, es uno de los pocos candidatos que sigue cosechando nuevos adeptos. Fue Alcalde de Bucaramanga, una de las ciudades capitales de Colombia, hace siete años. Sin embargo, lo que realmente lo catapultó al reconocimiento público fue su carácter recio. Asimismo, contrató como asesor de su campaña presidencial a Víctor López quien fue el asesor del Presidente de El Salvador, Nayib Bukele y es, por el momento, el candidato que le pisa los talones a Petro por la izquierda.
El precandidato con más opción de llegar a la Presidencia de Colombia es el izquierdista Gustavo Petro. Foto: gustavopetro.com.co/
Petro, un integrante del M-19, actual Senador y exalcalde de Bogotá, ha crecido de la mano de los movimientos progresistas de Colombia, en particular los feministas. Pero, al igual que Lula en Brasil, Petro ha buscado cada vez más hacer alianzas con los centristas en un intento por ampliar su base de votantes y sus posibilidades de ganar, una medida que muchos creen que ha alienado a su base leal.
Otro candidato que ha dado de qué hablar es Alejandro Gaviria, exrector de la Universidad de los Andes y exministro de salud de Juan Manuel Santos. Hace parte de la Coalición Centro Esperanza que reúne a sectores de centro y centroizquierda. Gaviria es un académico que tiene posturas polémicas en un país conservador como Colombia como su apoyo abierto al aborto y a la legalización de las drogas. Pero la Coalición también tiene en su abanico de presidenciables a Sergio Fajardo, exalcalde de Medellín, que quedó tercero en las elecciones presidenciales de 2018 y es más popular que Gaviria en las encuestas. El 13 de marzo, la Coalición hará una consulta en la que los colombianos podrán votar cual de sus candidatos quieren que sea el que vaya a las elecciones de mayo. Por el centro lucha también Juan Manuel Galán, candidato del Nuevo Liberalismo, que aprieta con fuerza en las encuestas.
Aunque el uribismo no tiene un candidato como Duque este año, la derecha está ampliamente representada. Por un lado está el candidato que se define como “todo lo contrario a Petro”, el también exalcalde de Medellín, Federico Gutiérrez se presenta como independiente, pero es asociado con la ultraderecha y la continuidad política de Uribe por sus posturas a favor de la privatización y de las economías extractivas. Por el otro, está Alejandro Char, empresario y exalcalde de Barranquilla, otra ciudad capital de Colombia. Fue el candidato que más firmas logró recoger para su candidatura y se identifica como un candidato de derecha. Es polémico por sus más de 21 investigaciones abiertas por corrupción.
Desde la entrada al poder Álvaro Uribe, los siguientes dos presidentes han seguido la línea de Uribe. Foto: Cabalar, EFE
Finalmente está la interesante candidata Francia Márquez, lideresa social del Chocó, la zona más pobre de Colombia, y ganadora en 2018 del Goldman Environmental Prize, el Nobel en materia de medio ambiente. Su trabajo por las comunidades del país ha sido incansable y se reconoce como feminista. Aunque su candidatura no ha despegado del todo, ha sido una de las candidatas más lúcidas en los debates y al expresar sus ideas.
Esto podría indicar que a los colombianos les interesa más acabar con el statu quo que votar por ideales económicos de izquierda. Pero los últimos años han cambiado los escenarios políticos y sociales del país. Los colombianos mostraron su descontento con la agenda neoliberal implementada en las últimas décadas y sus consecuencias durante las protestas masivas lideradas por jóvenes de 2021, que estuvieron marcadas por la represión policial, brutalidad y muertes. El hartazgo social sugiere un cambio fuerte en un país previamente inmovilizado por la hegemonía de la centro-derecha.
¿Puede la vieja izquierda confluir con los progresistas?
Casi al unísono, la región giró hacia la derecha desde mediados de la década de 2010, cuando el precio de las commodities se desplomó a algunos de sus niveles más bajos del siglo XXI, devastando las economías latinoamericanas, que siguen dependiendo en gran medida de la exportación de materias primas.
En 2019 estalló el movimiento social en Chile que logró un cambio constitucional. Foto: Alberto Valdés, Archivo, EFE
Un movimiento similar está ocurriendo ahora, pero con algunas diferencias. Los latinoamericanos son cada vez más conscientes de los efectos que la falta de redistribución de la riqueza ha tenido sobre ellos y sobre la región, la más desigual del mundo. Este movimiento es anterior a la pandemia, y el 2019 estuvo marcado por protestas masivas en Chile, Ecuador, Colombia y Bolivia.
Chile, a menudo aclamado como el primer laboratorio del verdadero experimento neoliberal, ahora busca ser su tumba. Millones de chilenos tomaron las calles del país a partir de octubre de aquel año, iniciando un movimiento casi revolucionario. Tras la revuelta popular, como válvula de escape se acordó abrir un periodo constitucional y el país eligió una Convención tremendamente innovadora y abierta a la sociedad para reescribir su Constitución y acaba de elegir como Presidente a un candidato de la izquierda alternativa de 35 años, Gabriel Boric, surgido de las protestas estudiantiles de la década anterior.
Chile acaba de elegir como Presidente a un candidato de la izquierda Gabriel Boric. Foto: Fernando Llano, AP.
América Latina ha visto el rápido avance de movimientos sociales progresistas en los últimos años, ratificado políticamente no sólo por los poderosos eventos en Chile, sino también por los avances en los derechos de las mujeres promovidos por el movimiento feminista cada vez más organizado de la región, que logró legalizar el aborto en Argentina en diciembre de 2020 y lo despenalizó en México en septiembre de 2021.
Sin embargo, esta izquierda parece alejada de los carismáticos líderes de la Marea Rosa, como Lula y la Vicepresidenta argentina Cristina Kirchner, quienes se centraron en gran medida en el crecimiento económico a través del extractivismo, distribuyendo los réditos de las exportaciones pero sin llevar a cabo una verdadera redistribución de la riqueza a través de una política fiscal eficiente. Pero algunos analistas creen que la nueva “marea verde” ha brotado de la vieja generación “rosa” y, como tal, tiene el poder político para influir en sus antepasados. De hecho, Lula celebró abiertamente la victoria de Boric en Chile, demostrando que, a pesar de sus recientes alianzas con los centristas, entiende el poder de la nueva generación de izquierda.
Héctor Valer, el tercer Primer Ministro del Gobierno de Castillo y acusado por golpear a su mujer e hija, fue criticado por legisladores de todas las tiendas políticas. Grupos de feministas, activistas ecologistas y por los derechos humanos también mostraron repudio al jefe del Gabinete.
Por Franklin Briceño
Lima, 5 de febrero (AP).— Pedro Castillo, el primer Presidente de origen campesino de Perú, ha enfrentado varias crisis a lo largo de su Gobierno, que inició apenas en julio de 2021. La más reciente se desencadenó tras revelarse que su nuevo Primer Ministro, Héctor Valer, el tercero en medio año de gestión, acumula denuncias por violencia doméstica, lo que muchos interpretan como falta de cuidado para escoger a sus funcionarios.
El descontento se ha extendido en su propia base, que anunció por primera vez protestas para el fin de semana exigiéndole modificar su Gabinete con el que reemplazó a otro cuya Primera Ministra renunció criticando a Castillo de no ser contundente contra la corrupción que prometió combatir.
¿POR QUÉ RENUNCIÓ SU ANTERIOR PRIMERA MINISTRA?
Mirtha Vásquez, una abogada izquierdista activista por los derechos humanos y su segunda Primera Ministra, renunció el lunes en apoyo de su Secretario del Interior, Avelino Guillén, quien dimitió un poco antes exasperado por no recibir respaldo de Castillo en su lucha contra la corrupción policial.
El descontento se ha extendido en su propia base, que anunció por primera vez protestas para el fin de semana exigiéndole modificar su Gabinete. Foto: EFE
Guillén, un exfiscal que logró condenar en 2009 por corrupción y asesinato al expresidente Alberto Fujimori, reveló que buscó destituir al entonces jefe de la policía Javier Gallardo, quien buscaba jubilar a experimentados agentes y debilitar una unidad contra el narco y otra que ha capturado a políticos corruptos de todos los partidos, incluyendo expresidentes, gobernadores y alcaldes.
Al mismo tiempo, otro agente de la policía de alto rango que se jubiló hace poco denunció la última semana ante una comisión del Parlamento que los ascensos dentro de la policía estaban manchados por la corrupción tanto en los bajos como en los altos rangos, porque se solicitaba dinero. El exministro del Interior indicó que tras plantear a Castillo su decisión de jubilar al jefe policial, el mandatario lo eludió por dos semanas, por lo que entendió que no tenía apoyo presidencial. Luego de la renuncia de Guillén, Castillo jubiló al jefe policial Gallardo.
Carlos Jaico, el Secretario presidencial, también renunció durante la semana. Guillén, Mirtha Vásquez y Jaico coinciden en que Castillo tiene un círculo de asesores que perjudican su desempeño.
Castillo apenas había salido de otra crisis a fines de 2021 en la que quedó bajo investigación Fiscal por presunta corrupción porque una empresa ligada a una mujer que organizó una fiesta de cumpleaños para su hija menor, ganó una licitación para construir un puente.
El Presidente también está bajo indagación fiscal por reunirse con un empresario que luego ganó un contrato para vender biodiesel a la petrolera estatal. La Fiscalía indicó que, de acuerdo con la ley, continuará la investigación al finalizar el mandato de Castillo en 2026.
Ante la imposibilidad de lograr consensos en beneficio del país, informo que hoy presenté mi carta de renuncia al Presidente @PedroCastilloTe, la cual fue aceptada. Reafirmo mi compromiso con el país y los cambios para la justicia social. pic.twitter.com/OseIsX2zo5
Bruno Pacheco, el antecesor de Carlos Jaico en el cargo de Secretario presidencial, también está investigado por presunta corrupción. La fiscalía halló en su baño del palacio de gobierno unos 20 mil dólares cuyo origen está bajo escrutinio.
¿QUIENES SON LOS ASESORES DE CASTILLO?
No han dado declaraciones públicas y sus nombres son poco conocidos para los peruanos. La prensa local ha comenzado a nombrarlos. El exsecretario presidencial Carlos Jaico los ha calificado como “influencia nociva” para el mandatario que le han empujado a sucesivos errores.
Uno de ellos es Biberto Castillo, que no es familiar del mandatario, pero fue señalado el lunes en una interpelación ante el Parlamento por el entonces ministro de Energía, Eduardo González como el asesor que “gestionó” con insistencia la designación de un político sin experiencia técnica para dirigir la petrolera estatal.
Otro es Beder Camacho, que empezó como jefe de trámites en el palacio gubernamental y escaló hasta subsecretario de la presidencia. El Secretario Jaico dijo que ordenó investigarlo por reunirse sin avisar con el jefe policial cuestionado por el ministro del Interior que renunció.
Carlos Jaico indicó a radio Exitosa que incluso Biberto Castillo estaba presente en reuniones donde se trataban temas de seguridad nacional. “Este tipo de malos manejos permiten que personas irresponsables tengan responsabilidades grandes”, dijo Jaico.
El Presidente de Perú, Pedro Castillo, mientras ofrece un mensaje a la nación, en Lima. Foto: EFE
¿CUALES SON LAS CRITICAS A CASTILLO?
Desde el inicio de su gestión el 28 de julio, Castillo encendió la polémica al nombrar como primer ministro a Guido Bellido, un legislador ultraizquierdista poco conocido e ingeniero sin experiencia pública cuestionado por sus pasados comentarios homofóbicos y machistas en redes sociales.
Bellido amenazó con nacionalizar la extracción del yacimiento de gas más grande del país, que está en manos de un consorcio internacional liderado por Pluspetrol, en caso de que fracasen unas renegociaciones para otorgar más ingresos al estado. Duró dos meses en el cargo.
En medio de una crisis, Castillo contradijo a su Primer Ministro y anunció que su gestión respetaba las inversiones. El 6 de octubre pidió la renuncia de Bellido y lo remplazó por Mirtha Vásquez.
Héctor Béjar, excanciller de Castillo que renunció a 19 días de iniciado el Gobierno por una polémica sobre el inicio del terrorismo en Perú, comentó que tenía la impresión de que “un grupo heterogéneo estaba en cargos altos” por ser familia de Castillo o militantes partidarios, pero no por méritos.
Eduardo Dargent, profesor de Ciencia Política de la Pontificia Universidad Católica de Perú, resumió al diario El Comercio que el Presidente Castillo muestra “una y otra vez la persistencia en el error…de nombrar a los amigos, a los conocidos, a los que se les debe favores”.
Presidente @PedroCastilloTe: "He tomado la decisión de recomponer el Gabinete Ministerial. Estos cambios tendrán como lineamiento la apertura a las fuerzas políticas, académicas y profesionales del país. Debemos apuntar a servir de la mejor manera a los peruanos". pic.twitter.com/gbe2eHJu8E
Castillo no otorgó ninguna entrevista durante los primeros cinco meses de su gestión. Cuando a fines de enero concedió tres, dijo entre otras cosas que estaba aprendiendo. Para “llegar a la Presidencia de la República no fui preparado”, comentó a la radio Exitosa. En otra entrevista con el semanario Hildebrandt en sus Trece dijo “no leo periódicos ni miro la televisión”.
¿EN QUÉ CONTEXTO OCURRE LA NUEVA CRISIS CONTRA CASTILLO?
La indignación ocurre durante el “peor desastre” ecológico que ha sufrido la capital en los últimos tiempos, según lo llamó el mismo Gobierno, tras un derrame a mediados de enero en el Pacífico de 11 mil 900 barriles de petróleo frente a una refinería de Repsol y en medio de una tercera ola de contagios por el nuevo coronavirus que ha provocado desde 2020 más de 206 mil muertos.
En medio del derrame que dejó sin empleo a miles de pescadores y comerciantes que trabajaban cerca de las 24 playas contaminadas, Castillo también cambió al ministro del Ambiente y nombró a Wilber Supo, un bachiller en geografía cuya única experiencia era el de profesor de una escuela local, como Castillo.
“Ha recogido lo peor que ha tenido”, dijo la legisladora Rosangela Barbarán, del partido Fuerza Popular que lidera Keiko Fujimori, derrotada por Castillo en los últimos comicios presidenciales y quien inventó un fraude electoral atribuido a Castillo que la fiscalía archivó por falta de pruebas.
Valer, el tercer Primer Ministro del Gobierno de Castillo y acusado por golpear a su mujer e hija, fue criticado por legisladores de todas las tiendas políticas. Grupos de feministas, activistas ecologistas y por los derechos humanos también mostraron repudio al jefe del Gabinete.
El Instituto de Defensa Civil del Perú dijo en un comunicado que un barco estaba cargando petróleo en la refinería La Pampilla en la costa del Pacífico el domingo cuando las fuertes olas movieron la embarcación y provocaron el derrame. Foto: Martin Mejía, AP
Empuñando un micrófono, Valer dijo en la víspera en las afueras del palacio presidencial que querían “liquidarlo” con las carátulas de la mayoría de diarios que destacaban las denuncias policiales por violencia familiar en su contra que datan de 2016.
Usando un lenguaje atiborrado de tecnicismos jurídicos dijo que jamás había agredido a su “querida esposa” y tampoco a su hija, entonces de 29 años. Sacó un manojo de papeles donde había impreso el rostro de la muchacha y dijo que su hija había escrito sobre él: “mi papi hermoso, te amo mucho”.
Sin acabar su primera semana de gestión, Valer chocó con el Parlamento. El jueves sugirió que en caso no le otorguen el voto de confianza para continuar sus funciones, los parlamentarios se estaban acercando a la posibilidad que el presidente disuelva el Legislativo, como ocurrió en 2019.
“Habrán perdido la primera bala de plata en el Congreso para luego el presidente utilizar la bala de oro que es la disolución del Congreso”, dijo el Primer Ministro. “Seré un hueso duro de roer”, añadió más temprano en declaraciones a radio Santa Rosa.
Incluso un Ministro de su Gabinete, Roberto Sánchez, de la cartera de Comercio Exterior, le recomendó renunciar. Valer fue al Parlamento y pidió ser atendido el sábado para que los legisladores decidan si apoyan o rechazan a su gabinete.
Héctor Valer apura su presentación al Congreso, quiere una denegatoria de confianza. El Congreso podría abstenerse en mayoría y no hay decisión. Se debe convocar a otro pleno y que ocurra lo mismo, hasta que lo saquen, para no profundizar la crisis. pic.twitter.com/n6RvVkN1Nw
La presidenta del Parlamento, María Alva, le respondió a Valer que decidirán sin presiones la fecha en la que será recibido, también le exigió al presidente que aclare si quiere cerrar el Parlamento.
Castillo no ha dicho una sola palabra sobre el tema durante la semana más crítica de su Gobierno.
“El crédito que se le ha dado a esta gestión está en cero”, dijo Ana Jara, una exprimera Ministra entre 2014 y 2015. “Los pegalones sienten que el Gobierno de Pedro Castillo los representa”.
He atendido algunas investigaciones recientes en las que las personas han sufrido daños patrimoniales al verse afectados en sus cuentas financieras, incluso con el cambio…
Las escuelas pueden y deben brindar alimentos adquiridos a los productores locales, fortaleciendo las economías de sus comunidades, pueden y deben contribuir activamente a restaurar…
