El cantante también comentó en su cuenta de Twitter uno de los videos con su música, que fue grabado en un evento en el que Trump condenó la destrucción de monumentos por parte de los manifestantes, impulsada por la muerte de George Floyd.
Ciudad de México, 6 agosto (RT).- El músico canadiense Neil Young publicó el martes en su sitio web una copia de su demanda contra la campaña de reelección del Presidente estadounidense Donald Trump por violación de los derechos de autor, y que fue entregada al Tribunal de Distrito de Nueva York.
La demanda menciona varios eventos de la campaña en los que fueron usadas las canciones de Young “Rockin’ in the Free World” y “Devil’s Sidewalk”, afirmando que la primera violación de derechos sucedió en 2015, cuando Trump anunció que iba a participar en las elecciones.
Según reza el documento, “el demandante sinceramente no puede permitir que su música sea usada como un tema de una divisiva campaña antiestadounidense, de ignorancia y odio”.
Recientemente, el cantante también comentó en su cuenta de Twitter uno de los videos con su música, que fue grabado en un evento en el que Trump condenó la destrucción de monumentos por parte de los manifestantes, impulsada por la muerte de George Floyd. “Para mí no está bien”, escribió entonces Young.
La denuncia sostiene además que la campaña “ha ignorado” los avisos de los dueños de los derechos para que no sean usadas las canciones, y continúa utilizándolas, “a pesar de no tener la licencia y de saber que se requiere de una para hacerlo”.
— Neil Young Archives (@NeilYoungNYA) July 4, 2020
No obstante, las campañas políticas pueden recibir la licencia de las organizaciones que supervisan los derechos de interpretación, sin permiso directo de los autores, informa USA Today.
Para impedir su uso, los artistas tienen que solicitar que sus pistas sean excluidas de las bibliotecas de esas instituciones o avisar expresamente que no lo permiten, como hizo la banda The Rolling Stones cuando Donald Trump usó su canción ‘You Can’t Always Get What You Want’ (‘No siempre puedes conseguir lo que quieres’, en español).
El uso de canciones populares en propaganda política ha sido objeto de controversia durante los últimos años, después de que artistas como Neil Young y Guns N’ Roses hayan criticado que sus temas formaran parte de los mítines de campaña de Donald Trump sin su consentimiento.
Los Ángeles, 29 de julio (EFE).- Artistas y grupos musicales como Rolling Stones, Elton John, R.E.M., Lorde, Sia, Linkin Park, Green Day, Blondie y Pearl Jam, entre otros, demandaron a los dos principales partidos políticos de Estados Unidos que regulen el uso de sus canciones en campañas electorales.
En una carta, firmada por más de medio centenar de músicos junto a la organización de propiedad intelectual Artist Rights Alliance, se pide a los comités del Partido Republicano y Demócrata que “establezcan políticas claras que requieran que las campañas pregunten por el consentimiento de los artistas antes de usar públicamente su música en un entorno político o de campaña”.
El uso de canciones populares en propaganda política ha sido objeto de controversia durante los últimos años, después de que artistas como Neil Young y Guns N’ Roses hayan criticado que sus temas formaran parte de los mítines de campaña de Donald Trump sin su consentimiento.
“Este no es un problema nuevo. O partidista. Cada ciclo electoral trae historias de artistas y compositores frustrados al encontrar que su trabajo se utiliza en entornos que sugieren el respaldo o el apoyo de los candidatos políticos sin su permiso o consentimiento”, afirma la misiva.
Aerosmith, Alanis Morissette, Courtney Love, Cyndi Lauper y Elvis Costello también han firmado el documento.
“Ser arrastrado involuntariamente a la política de esta manera puede comprometer los valores personales de un artista al tiempo que decepciona y aliena a los fanáticos, con un gran costo moral y económico”, señalan.
Los músicos y compositores demandan una respuesta antes del 10 de agosto, justo cuando faltarán menos de tres meses para las elecciones presidenciales de EU y arrancará la campaña electoral tras celebrar los comités de cada partido.
Entre el resto de signatarios también figuran Linkin Park, Lykke Li, Panic! At The Disco, Regina Spektor, Sheryl Crow y Train.
“Como todos los demás ciudadanos, los artistas tienen el derecho fundamental de controlar su trabajo y tomar decisiones libres con respecto a su expresión política y participación. Usar su trabajo con fines políticos sin su consentimiento viola fundamentalmente esos derechos, y es una invasión de los intereses personales más privados”, aseguran.
AMC Theaters no fue la primera en decir que dependería de las autoridades locales el uso de mascarillas. Cinemark anunció la misma política este mes, la cadena no respondió a las solicitudes de comentarios.
Por Lindsey Bahr
LOS ANGELES, 20 junio (AP) — La más grande cadena de cines de Estados Unidoscambió su postura sobre el uso de mascarillas menos de un día después de que la empresa se volviera objeto de críticas en redes sociales por decir que dejaría la decisión en manos de las autoridades locales.
El director general de AMC Theaters Adam Aron dijo el viernes que sus cines requerirán que los clientes usen cubrebocas al reabrir, lo cual comenzará a mediados de julio. Los clientes que no usen los también llamados barbijos no serán admitidos ni podrán permanecer en los cines.
“Consideramos que es absolutamente crucial escuchar a nuestros invitados”, dijo Aron. “Está claro por la respuesta que no fuimos suficientemente lejos en el uso de mascarillas”.
La cadena rival Regal siguió los pasos de AMC. El vocero Richard Grover dijo el viernes que los clientes deberán usar cubrebocas en todos sus cines.
AMC Theaters no fue la primera en decir que dependería de las autoridades locales el uso de mascarillas. Cinemark anunció la misma política este mes, la cadena no respondió a las solicitudes de comentarios. La mayoría de los establecimientos comerciales requieren el uso de mascarillas sólo donde los gobiernos locales lo delimitan.
El letrero de AMC en el cine AMC Burbank 16 en Burbank, California. Foto: AP
Pero el plan de AMC no le gustó a muchos el jueves y el hashtag #boycottAMC (boicot a AMC) se volvió tendencia en Twitter.
La indignación aumentó con una declaración de Aron en una entrevista con Variety en la que implicaba que tomar una postura estricta sobre el uso de cubrebocas era un asunto político.
“No queremos entrar en controversia política”, dijo Aron. “Nos pareció que sería contraproducente si obligamos al uso de cubrebocas a la gente que cree firmemente que no es necesario”.
El ejecutivo también dijo que pensaba que “la gran mayoría de los invitados de AMC estarán usando mascarillas”, y que pensaba dar el ejemplo usándolas él mismo.
La entrevista se publicó el mismo día que California comenzó a requerir que la gente lleve barbijos en edificios y al aire libre cuando no sea posible mantener una distancia sana.
Aunque las autoridades de salud pública dicen que usar cubrebocas es importante para ayudar a controlar la diseminación del COVID-19, no usarlos se ha convertido en un pronunciamiento político para la gente que considera que violan sus libertades o exageran la amenaza del coronavirus. El mismo Presidente Donald Trump se ha pronunciado contra los cubrebocas, a pesar de que el virus ha matado más de 100 mil estadounidenses en el año.
Este viernes, Alamo Drafthouse, que opera 40 cines en Estados Unidos, dijo que requerirá cubrebocas para el público. Aquellos sin cubrebocas recibirán uno. AMC planea venderlos por un dólar.
La mayoría de los cines estadounidenses han estado cerrados desde mediados de marzo por el COVID-19. Ahora los cines independientes y las grandes cadenas se preparan para reabrir el próximo mes.
AMC dijo que abrirá 450 de sus locales el 15 de julio, y planea contar con la mayoría de sus cines en operación para el 24 de julio para el estreno de Mulan de Disney y Tenet de Christopher Nolan a la semana siguiente.
“Es preciso garantizar que los procesos electorales libres, equitativos y democráticos sean la vía civilizada y pacífica para elegir gobiernos y dirimir diferencias. Es preciso tutelar el bien superior de garantizar la paz y la plena vigilancia de los derechos humanos de las y los mexicanos sin indebidas interferencias de gobiernos, servidores públicos o cualquier otro actor”, dice la misiva que enviaron al secretario general de la OEA, Luis Almagro.
Ciudad de México, 19 de marzo (SinEmbargo).- La coalición Por México al Frente, integrada por el Partido Acción Nacional (PAN), el Partido de la Revolución Democrática (PRD) y el Movimiento Ciudadano (MC), pidió a la Organización de Estados Americanos desplegar una Misión de Observación Electoral en México por considerar que existe un supuesto uso faccioso de la Procuraduría General de la República (PGR), de cara a los comicios del próximo primero de julio.
En un comunicado, el PAN informó que el líder de su partido, Damián Zepeda; el del PRD, Manuel Granados, y el de MC, Dante Delgado, redactaron una carta dirigida al secretario general de la OEA, Luis Almagro, donde le informan que el actual proceso electoral en México está amenazado por el uso partidista de las instituciones.
Además, añade el comunicado, expusieron al secretario general que el país está sumido en la violencia, la cual ha cobrado la vida de casi 40 candidatos, quienes aspiraban a ocupar un cargo de elección popular.
“Es preciso garantizar que los procesos electorales libres, equitativos y democráticos sean la vía civilizada y pacífica para elegir gobiernos y dirimir diferencias. Es preciso tutelar el bien superior de garantizar la paz y la plena vigilancia de los derechos humanos de las y los mexicanos sin indebidas interferencias de gobiernos, servidores públicos o cualquier otro actor”.
De acuerdo con este comunicado, el Frente acudió ante este organismo a una semana de que la Secretaria General del Partido Revolucionario Institucional (PRI) , Claudia Ruiz Massieu, acudiera “a decir mentiras sobre las elecciones y del candidato Ricardo Anaya, pues sobre él no hay ninguna investigación y es claro que la PGR actúa de manera totalmente facciosa para favorecer al candidato del PRI [José Antonio Meade]”.
Luis Almagro consideró valioso que se pueda establecer una comisión de la verdad para investigar casos de corrupción y romper el pacto de impunidad.
Este día el padre Alejandro Solalinde criticó este día al Partido Revolucionario Institucional (PRI) y al Partido Acción Nacional (PAN) por querer “eliminar” a los aspirantes presidenciales, Ricardo Anaya Cortés, abanderado de la coalición “Por México al Frente”, y a los independiente Jaime Rodríguez Calderón y Armando Ríos Piter.
A través de su cuenta de Twitter, el también activista indicó que esta “jugada del PRIAN [PRI Y PAN]” tiene como objetivo amarrar el amasiato acordado con el actual Presidente Enrique Peña Nieto.
“Ahora se ve clara la jugada del PRIAN: eliminar el Pan de Anaya, al Bronco, a Ríos Piter y dejar al Pan de Cordero y Calderón para amarrar el amasiato acordado con Peña Nieto. Todo para asegurar más de lo mismo! Es el PRI con cara de mujer”, escribió el padre y activista en Twitter.
PwC, que ha manejado la votación del Óscar y otros asuntos de la academia por 83 años, ha asumido la responsabilidad del mayor error en la historia de los premios.
El contador de la firma PwC, Brian Cullinan, con sobres rojos bajo el brazo, usa su celular entre bambalinas en la ceremonia de los Óscar 2017.
Por Sandy Cohen
Los Ángeles, 30 de marzo (AP).- Los contadores de PwC no podrán usar sus teléfonos celulares entre bambalinas durante las próximas ediciones de los premios Óscar.
La presidenta de la academia de cine, Cheryl Boone Isaacs, envió el miércoles un email a los miembros de la academia detallando los nuevos protocolos para anunciar los ganadores del Óscar tras el error con el premio a la mejor película en la ceremonia del mes pasado. La vocera de la Academia de las Artes y Ciencias Cinematográficas Teni Melidonian confirmó la autenticidad del correo.
La Junta de Gobernadores de la academia revisó su relación con PwC, otrora conocida como PricewaterhouseCoopers, y estableció los nuevos controles en una reunión el martes por la noche. Además de prohibir celulares, la academia agregará un tercer asociado de votación a la transmisión, e incluirá al presidente de PwC en Estados Unidos como supervisor.
PwC, que ha manejado la votación del Óscar y otros asuntos de la academia por 83 años, ha asumido la responsabilidad del mayor error en la historia de los premios. Su asociado Brian Cullinan tuiteó una foto de Emma Stone entre bambalinas momentos antes de entregarle a los presentadores del premio a la mejor película, Warren Beatty y Faye Dunaway, el sobre equivocado. Ambos anunciaron a La La Land como la ganadora cuando en realidad Moonlight había ganado.
Boone Isaacs culpó a la distracción de Cullinan del error. PwC dijo que él y la asociada Martha Ruiz no siguieron los protocolos establecidos y no actuaron con la rapidez suficiente para corregir el error esa noche.
Tradicionalmente, dos asociados de PwC supervisan la votación de los Óscar y son los únicos que saben quiénes son los ganadores antes de que sean anunciados en vivo. Se encuentran a ambos lados del escenario del Teatro Dolby, cada uno con un juego idéntico de sobres con los nombres de los ganadores para las 24 categorías de la premiación.
Boone Isaacs dijo en su correo el miércoles que el tercer contador de los votos con conocimiento de los ganadores se sentará con el director de la transmisión televisiva. Los contadores también deberán participar en los ensayos de los Óscar, dijo.
La presidenta calificó la 89 entrega de los Premios de la Academia como “los Óscar más extraordinarios y memorables en décadas” y dijo que las autoridades de la academia han trabajado desde entonces para crear los nuevos protocolos adoptados el martes.
El uso de tupperes para llevar al comida al trabajo implica una serie de medidas de higiene y seguridad alimentaria a fin de evitar tanto intoxicaciones como el acortamiento de la vida útil del recipiente.
Su uso no está exento de peligros cuando no se hace de la manera correcta y normativa. Foto: Shutterstock
Ciudad de México, 05 de octubre, (SinEmbargo/ElDiarioes).- El tupper es un recipiente de plástico que fue inventado a finales de los años 30 del siglo XX por el químico especialista en plásticos Earl Tupper. Vino a sustituir a las fiambreras de madera, que eran con frecuencia fuente de intoxicaciones infecciosas por su superficie porosa y difícil de lavar, y más adelante, con la aparición del microondas, a las de metal, que rebotaban con violencia las radiaciones electromagnéticas de onda corta.
El tupper supuso una revolución en cuanto a higiene y comodidad que hizo más amplia la base de personas que lo usan en sus trabajos. Su superficie lisa permite limpiarlos con seguridad y eficacia. Además, su composición es apta para calentar platos en el microondas, e incluso cocinar algunos, con lo que aumenta su portabilidad. También el estar hecho con moldes de plástico permite que haya tupperes de cientos de formas, que se adaptan a todo tipo de carteras y maletines, por lo que son fáciles de transportar.
Sin embargo, su uso no está exento de peligros cuando no se hace de la manera correcta y normativa. El empleo de los tuppers tiene unas instrucciones que conviene respetar y no todos sirven para todas las funciones. A continuación se explican siete situaciones que debemos evitar cuando usamos tupperes para comer en el trabajo.
1. CONFUNDIR TUPPER CON RECIPIENTE DE PLÁSTICO
Cualquier caja de plástico no se puede confundir con un tupper. Este tiene unas medidas de grosor y condiciones del polímero que lo hacen resistente al calor y además garantizan que no liberan partículas tóxicas en caso de largas conservaciones. Podemos identificar los tuppers adecuados por unos signos o sellos situados generalmente en su base, que especifican si son adecuados para contener alimentos y/o para calentarse en microondas. En caso de no presentarlos, es mejor no usar el recipiente.
2. DEJARLO AL SOL
Tanto si es recién cocinado, pero especialmente si es crudo, el tupper debe ir lo antes posible a una zona refrigerada, en principio la nevera. El motivo es que siempre es inevitable una mínima contaminación microbiana, y si dejamos el tupper al sol aumentará el calor interior sobre la comida, con lo que subirá la humedad y se disparará el crecimiento de gérmenes. Así, un alimento en principio inocuo puede alcanzar la población bacteriana suficiente para provocarnos una intoxicación.
3. NO LAVAR LOS ALIMENTOS CRUDOS
Puede que queramos cocinar el alimento en el microondas de la oficina y por esta razón nos lo llevamos crudo al trabajo, o bien puede tratarse de una ensalada o algún plato frío. Se puede hacer siempre que respetemos la norma de la nevera y por otro lado introduzcamos el alimento bien lavado con agua del grifo -contiene cloro, un buen desinfectante- y utilizando unas pinzas también lavadas. También antes habremos lavado la cara interior del tupper con agua y jabón. Los encurtidos y escabeches no los consideramos alimentos crudos.
4. LAVAR TUPPER CON VINAGRE
Hay personas que usan vinagre para limpiar la nevera porque el jabón deja malos sabores y olores. Es una buena medida ya que el vinagre es un desinfectante potente, pero no lo es tanto para los tupperes. La razón es que el tupper se puede enjuagar bien con agua abundante, algo que no pasa con la nevera, a no ser que la enjuaguemos a manguerazos.
Por otro lado, el vinagre deja un olor penetrante y permanente que a veces es difícil de eliminar e inlcuso se potencia dentro de un tupper cerrado, estropeando el sabor del alimento. Es mejor usar jabón y luego aplicar agua abundante.
5. SU TAPA
Hay un debate permanente sobre si los tupperes en el microondas deben calentarse abiertos o cerrados, y lo cierto es que depende de qué cocinemos: si vamos a hacer algún alimento al vapor, mejor tener la tapa puesta. Si recalentamos un alimento ya hecho y gratinado o frito, mejor abrir el tupper para que no se reblandezca. Pero también deberemos evitar que se nos reseque demasiado si lo dejamos abierto…
Para solucionar estos debates, algunos tupperes llevan en la parte superior de la tapa una espita o tapón giratorio que permite regular un grado de apertura y entrada y salida de aire y humedad en el tupper. La idea es que esté completamente abierta para alimentos crujientes y cerrada para cocinados al vapor, pero medio para otros que no queramos que se desequen, etc. También es importante que cuando congelamos un alimento nos aseguremos de que la espita está cerrada.
6. CUÁNDO SE LAVA
La grasa que contiene el alimento que acabamos de comer se puede pegar con fuerza a la superficie plástica por sus sustancias adherentes, especialmente cuando se enfría. Por este motivo es mejor lavar el tupper inmediatamente después de comer. No solo reducimos el peligro de que se peguen malos olores, sino también de que crezcan en la grasa poblaciones bacterianas y luego nos olvidemos de lavar el tupper en casa y lo guardemos, para un nuevo uso, como si fuera limpio…
7. SAL O ADEREZO
Es de cajón, pero sigue pasando: bañamos con sal y aceite y tapamos para llevarnos la ensalada al trabajo. A medio día está totalmente “rara”, especialmente si el tupper ha soportado demasiado calor. Es normal que en las oficinas haya aceiteras y saleros, y si trabajamos en la calle, siempre podemos recurrir a comprar botellitas y sobres, que se venden habitualmente en los supermercados.
He atendido algunas investigaciones recientes en las que las personas han sufrido daños patrimoniales al verse afectados en sus cuentas financieras, incluso con el cambio…
Las escuelas pueden y deben brindar alimentos adquiridos a los productores locales, fortaleciendo las economías de sus comunidades, pueden y deben contribuir activamente a restaurar…
