Web Analytics

Posts Tagged ‘conteo’

Firmas validadas para Revocación de Mandato alcanzan el 99% requerido; faltan 16 mil

lunes, enero 17th, 2022

Los requisitos que exige la Constitución están por cumplirse; sólo faltan 16 mil 542 firmas más para convocar a la consulta de Revocación de Mandato el próximo mes de abril.

Ciudad de México, 17 de enero (SinEmbargo).– El Instituto Nacional Electoral (INE) informó que las firmas necesarias para la realización de la consulta de Revocación de Mandato ya alcanzan el 99.4 por ciento, por lo que sólo hacen falta 16 mil 542 apoyos más para cumplir con el requisito y llevar a cabo el ejercicio democrático.

El informe con fecha de corte del 16 de enero a las 22:00 horas indica que el INE ha validado dos millones 741 mil 685 firmas, mientras que otras cinco millones 977 mil 207 están en proceso de verificación y cuantificación actualmente.

Los requisitos para que se lleve a cabo la consulta popular en abril de este año son: que el tres por ciento de la ciudadanía inscrita en la lista nominal muestre su apoyo; y que el tres por ciento de los integrantes de la lista nominal de al menos 17 entidades firmen en apoyo al proceso de Revocación de Mandato.

Ambos requisitos constitucionales están por cumplirse, pues ya se logró el mínimo de firmas requeridas en 20 estados, más de las 17 entidades que exige la ley. Se trata de Aguascalientes, Baja California Sur, Campeche, Colima, Ciudad de México, Chiapas, Chihuahua, Guerrero, Hidalgo, Michoacán, Morelos, Nayarit, Oaxaca, Quintana Roo, San Luis Potosí, Sinaloa, Tabasco, Tamaulipas, Tlaxcala y Zacatecas.

El estado de Baja California podría sumarse a la lista de entidades que han cumplido con el tres por ciento de su padrón electoral, al registrar un avance del 99.2 por ciento.

La autoridad electoral informó que detendrá el conteo cuando llegue a 3.2 millones de firmas, es decir, un 3.5 por ciento de las personas inscritas en la lista nominal, para dejar un margen de error si alguien impugna que su firma fue registrada sin su consentimiento.

Del avance reportado, se han detectado irregularidades en 721 mil 009 de los apoyos registrados en la aplicación digital y en formato físico.

El domingo, los dos líderes en el Congreso de Morena, cuestionaron al Instituto Nacional Electoral (INE) y a sus consejeros en el marco del debate por la organización de la consulta de Revocación de Mandato.

Ignacio Mier Velazco, el coordinador de los legisladores morenistas en la Cámara de Diputados, aseguró que “hay una clara intención de victimizarse” por parte de los consejeros del órgano electoral para “evadir su responsabilidad en la aplicación de una herramienta de participación ciudadana”, en referencia a la Revocación.

A su vez, Ricardo Monreal Ávila, el líder de Morena en el Senado, mandó un mensaje por redes sociales. “Los organismos autónomos no deben violar el principio de legalidad”, escribió, adjuntando un fragmento del video de su participación hace algunas semanas en donde cuestionó la idea de que el INE tomara el papel del Congreso y decidiera legislación por sí mismo.

Desde el primer planteamiento del Presidente Andrés Manuel López Obrador, la autoridad electoral tuvo enfrentamientos con las fracciones de Morena en el Congreso de la Unión. Las divisiones entre el INE y el partido oficial se agudizaron cuando, en agosto de 2021, el órgano autónomo anunció que emitiría los lineamientos para la Revocación de Mandato a pesar de que el Poder Legislativo aún no había aprobado la Ley de Revocación de Mandato.

El Instituto publicó los lineamientos el 27 de agosto, mientras que la Ley de Revocación de Mandato no fue votada hasta el 7 de septiembre. Por esta razón, Monreal hizo un llamado a que la normatividad del INE se subordinara a lo estipulado en la legislación, aunque ésta fuera aprobada después de la primera.

A esto se suma la renuencia de la autoridad electoral a permitir que las firmas en apoyo a la Revocación de Mandato se pudieran recolectar de manera física, ya que el INE insistió al inicio en que únicamente serían validadas aquellas obtenidas por medio de la aplicación digital.

En noviembre de 2021, la Cámara de Diputados aprobó el Presupuesto de Egresos de la Federación 2022 propuesto por el Poder Ejecutivo, el cual incluía un recorte de ocho mil 38 millones de pesos para el INE. En respuesta, Córdova anunció que no contaban con los recursos económicos suficientes para organizar la Revocación de Mandato, por lo que se pospondría.

Las divisiones entre el INE y Morena iniciaron cuando el órgano autónomo anunció los lineamientos para la consulta popular a pesar de que el Poder Legislativo aún no había aprobado la Ley de Revocación de Mandato. Foto: Cuartoscuro

El asunto fue llevado ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), la cual dictó el 22 de diciembre que el INE debía realizar la consulta sobre Revocación de Mandato, programada para el 10 de abril, o “podría incurrir incluso en responsabilidades penales”.

El Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) también revocó el acuerdo del INE por el cual suspendía la Revocación de Mandato, y aprobó que, en caso de que necesite recursos, hiciera la solicitud a la Secretaría de Hacienda y Crédito Público (SHCP).

Por lo que, el Consejo General del INE, avaló el 30 de diciembre reanudar los trabajos de la consulta popular después de las resoluciones de la Suprema Corte y del Tribunal Electoral: “Este Instituto siempre ha acatado sentencias, invariablemente. Siempre. Se toma nota de los establecido en la sentencia del Tribunal Electoral también”, manifestó el Córdova en ese momento.

Aunque el INE hizo su solicitud formal ante Hacienda para obtener mil 738.94 millones de pesos adicionales con motivo de la organización de este ejercicio democrático, el Gobierno federal, a través de la Secretaría de Gobernación (Segob), presentó una propuesta de recortes que permitirían al órgano electoral disponer de casi tres millones de pesos extras, sin embargo, el Instituto respondió que reflejaban “un desconocimiento de la actividad electoral” para llevar a cabo el proceso.

El Consejo General del INE avaló el 30 de diciembre reanudar los trabajos de la Revocación de Mandato tras las resoluciones de la SCJN y del TEPJF. Foto: Cuartoscuro

“Los números no mienten”: Georgia termina el conteo de votos y confirma el triunfo de Joe Biden

viernes, noviembre 20th, 2020

Luego del conteo manual de 5 millones de votos, se confirmó que Joe Biden se impuso en Georgia por más de 12 mil votos sobre Donald Trump. Los 16 delegados de ese estado se suman al candidato demócrata. 

Washington, 20 de noviembre (EFE).- El Presidente electo de Estados Unidos, Joe Biden, se impuso en Georgia por más de 12 mil votos, confirmó este viernes la autoridad electoral de ese estado al certificar la victoria del candidato demócrata tras concluir el conteo manual de 5 millones de boletas.

El Secretario de Estado de Georgia, el republicano Brad Raffensperger, encargado de certificar los resultados electorales en esta zona, confirmó la victoria de Biden después de cumplir con el recuento de votos efectuado debido a lo ajustado del resultado con el Presidente y aspirante republicano, Donald Trump, quien se niega a reconocer la derrota.

Biden superó a Trump por 12 mil 284 votos, lo que confirmaría que los 16 delegados de Georgia en Colegio Electoral se suman al candidato demócrata.

Oficiales realizan un conteo de votos en Atlanta, Georgia. Foto: Chris Aluka Berry, Archivo EFE

Oficiales realizan un conteo de votos en Atlanta, Georgia. Foto: Chris Aluka Berry, Archivo EFE

“Al certificar los resultados, el Secretado de Estado afirmó que los 159 condados han proporcionado al estado el total de votos tabulados para cada candidato estatal y federal. La certificación no impide al estado continuar con las investigaciones actuales relacionadas con las elecciones generales o continuar con cualquier alegación futura que pueda surgir de estas elecciones”, señaló un comunicado difundido por la oficina de Raffensperger.

Según la legislación local, los resultados serán enviados al Gobernador de Georgia, el republicano Brian Kemp, quien tendrá hasta el sábado en la tarde para aprobarlos.

Al ser la diferencia menor al 0.5 por ciento, la ley electoral en Georgia permite a la campaña de Trump solicitar hasta el próximo martes un nuevo recuento, esta vez mecánico.

Horas antes, Raffensperger había adelantado que confirmaría la victoria de Biden, al asegurar que “los números no mienten”.

“Vivo con el lema de que los números no mienten. Creo que los números que hemos presentado hoy son correctos”, dijo el responsable en una rueda de prensa en el Capitolio estatal de Georgia.

El anuncio supone un golpe a las intenciones de Trump de dar una vuelta a los resultados de los comicios en varios estados claves, después de que Biden fuera declarado ganador por las proyecciones de los medios de comunicación el pasado 7 de noviembre, cuatro días después de la votación.

Desde entonces, Trump no ha reconocido su derrota y ha alegado sin pruebas de que hubo fraude electoral.

¿Qué falta para hacer oficiales los resultados electorales de EU? Aquí detalles de los próximos pasos

jueves, noviembre 12th, 2020

Las reñidas elecciones en Estados Unidos han provocado que los resultados finales tarden más de lo esperado, pero aún así, el proceso siempre ha sido de varias semanas para terminar en manos del Colegio Electoral.

Por Deb Riechmann

Washington, 12 de noviembre (AP).- Los comicios de este año no fueron el último paso para elegir a Joe Biden como el próximo Presidente de Estados Unidos. Bajo un sistema levemente modificado a lo largo de dos siglos, comienza un proceso de varias semanas en el cual el Colegio Electoral de 538 miembros elige formalmente al mandatario.

A continuación, un vistazo a los próximos pasos.

Cuando los ciudadanos estadounidenses votaron por Biden o por el Presidente Donald Trump, en realidad votaron por los electores de su estado.

En la mayoría de los casos, dichos electores están comprometidos a apoyar al candidato elegido por los votantes en su estado. El número de electores equivale al número de votos electorales de cada estado. Las leyes sobre la selección de los electores varían de un estado a otro, pero en general la lista de electores es elegida en la convención estatal o por el comité central del partido.

Algunos estados siguen con el conteo y certificación de los resultados del voto popular. Una vez que concluya ese proceso, cada Gobernador, por ley, debe preparar “tan pronto como sea factible” certificados de la votación. Estos incluyen la lista de electores y el número de votos recibidos por el ganador y el perdedor. El certificado, con el sello del estado, va entonces al archivista de Estados Unidos.

8 de diciembre: Vence el plazo para resolver las disputas electorales en cada estado. Todos los recuentos y todas las impugnaciones judiciales deben finalizar para esta fecha. La campaña del Presidente Donald Trump ha impugnado el conteo de votos en varias entidades a través de recursos legales, pero no se prevé que esos recursos alteren el resultado.

Una trabajadora electoral revisa unas papeletas el viernes 6 de noviembre de 2020, en Lawrenceville, cerca de Atlanta. Foto: John Bazemore, AP

Una trabajadora electoral revisa unas papeletas el viernes 6 de noviembre de 2020, en Lawrenceville, cerca de Atlanta. Foto: John Bazemore, AP

14 de diciembre: Los electores votan en boleta de papel en sus estados y en el Distrito de Columbia, donde se asienta la capital. Treinta y tres estados y la capital tienen leyes o reglamentos partidarios que obligan a los electores a replicar la votación popular, y en algunos estados incluso se puede reemplazar o sancionar a los electores, de acuerdo con el Servicio de Investigación del Congreso. Se cuentan los votos para Presidente y Vicepresidente, y los electores firman seis “Certificados de Voto”. Luego se envían por correo los certificados y otros documentos al Presidente del Senado y otros funcionarios.

23 de diciembre: Se deben entregar los certificados a los funcionarios correspondientes. Si no se les entregan, la ley prevé otros medios para hacer llegar los resultados a Washington.

6 de enero de 2021: En sesión conjunta, la Cámara de Representantes y el Senado cuentan los votos electorales. Si una fórmula ha recibido 270 sufragios electorales o más, el Presidente del Senado, que en la actualidad es el Vicepresidente Mike Pence, anuncia los resultados. Aunque faltan resultados definitivos de algunos estados, Biden ya aseguró el triunfo en suficientes estados para obtener los 270 votos electorales.

Los legisladores pueden objetar los resultados de cualquier estado a medida que se anuncian. Las objeciones deben presentarlas por escrito al menos un representante y un Senador. Si la objeción cumple con ciertos requisitos, cada cámara se reúne por separado para debatirla durante un máximo de dos horas. Después, cada cámara vota aceptar o rechazar la objeción. En una nueva sesión conjunta se anuncian los resultados de cada votación. La exclusión de votos electorales impugnados requiere la aprobación de ambas cámaras.

En caso de que ningún candidato presidencial alcanzara los 270 votos electorales, la Cámara de Representantes decide la elección, de acuerdo con la 12da Enmienda constitucional. Si llegara a ser necesario, la cámara baja elige al Presidente. Cada delegación estatal tiene un voto y se requieren 26 votos para ganar.

20 de enero: Biden presta juramento.

VIDEOS: Simpatizantes de Joe Biden esperan con música y bailes a que termine el conteo de votos en EU

viernes, noviembre 6th, 2020

Los simpatizantes del candidato demócrata Joe Biden, que esperan excitados los resultados de las elecciones tras tres días de angustiosa espera, a varios metros de un grupo de cariacontecidos defensores del Presidente Donald Trump.

Filadelfia (EU), 6 nov (EFE).- Música, gente bailando al ritmo de tambores y policía: frente al centro de Convenciones de Filadelfia (Pensilvania), donde se terminan de contar los votos de este estado bisagra que podría decantar la batalla electoral por la presidencia, parece que se está celebrando una fiesta.

Son los simpatizantes del candidato demócrata Joe Biden, que esperan excitados los resultados de las elecciones tras tres días de angustiosa espera, a varios metros de un grupo de cariacontecidos defensores del Presidente Donald Trump, que se han congregado para denunciar que les están “robando las elecciones”.

“Trump, esto es Filadelfia, te vamos a comer”, “Ríndete a la democracia”, “Contad todos los votos” o “Los votos negros importan” son algunos de los carteles que llevan los participantes en esta celebración que ha empezado ante la inminencia del resultado de la contienda.

Tras la noche electoral, el Presidente Donald Trump lograba una ventaja de 700 mil votos en Pensilvania, que apuntaban a que podría asegurarse con comodidad los 20 delegados desde estado.

Pero con el paso de las horas y los días, la distancia se fue reduciendo hasta que los últimos datos ofrecidos por la Comisión Electoral Biden se ha puesto por delante con el 49,5 por ciento de los votos escrutados frente al 49.3 por ciento de Trump.
Sin embargo, a pesar del ambiente festivo, los presentes son conscientes de que todo es posible en estas atípicas elecciones presidenciales.

A través de redes sociales, los usuarios compartieron grabaciones de las afueras de la Casa Blanca, donde las personas de  con un ambiente festivo para celebrar los conteos de las elecciones que ponen al demócrata Joe Biden en la cima.

Los asistentes portan carteles de frases como “Trump está acabado y “Contad todos los votos”.

ALEGRÍA CONTENIDA

Un vecino que prefiere no identificarse reconoce que “los resultados están muy reñidos y es imposible saber” cuál será el resultado final.

“Espero que Biden gane, pero incluso si gana esto es una pequeña batalla, porque hay un camino muy largo por delante para deshacer todo lo que Trump le ha hecho a la democracia”, opina.

Con un cartel en que se puede leer “Trump, esto es Filadelfia, te vamos a comer” y un dibujo inspirado en el cuadro de Goya “Saturno devorando a sus hijos”, este joven insiste en que quiere que el “mundo sepa que Filadelfia está contra el fascismo y la tiranía”.

“Creo que Biden va a ganar, sí”, dice Cristina, por su parte, que enarbola entusiasmada un cartel en el que se pude leer “Los votos de los negros importan”.

Asegura que se ha unido a la celebración, en la que apenas se ven carteles de campaña de Biden o del partido demócrata, porque lo vio por las redes sociales y no se lo podía perder.

“Vi un puñado de fotos de todo lo que estaba pasando en Twitter y le dije a mi hermana que viniéramos, sólo quería verlo todo, yo sabía que iba a ser así y realmente estoy muy contenta de estar aquí”, agregó.

SERIEDAD TRUMPISTA

A apenas cinco metros de la celebración, justo en la puerta del Centro de Convenciones, un centenar de seguidores de Trump blanden en silencio banderas del presidente y su lema “Make America Great Again” (volvamos a hacer Estados Unidos grande de nuevo).

Están separados por vallas, las mismas que protegen todo el edificio, y una cadena de policías que han formado una barrera con sus bicicletas para evitar que ambos grupos se mezclen.

Edward Wavier Yong luce una larga y frondosa barba blanca, una gorra con la consigna del mandatario y una cazadora vaquera repleta de chapas de apoyo al presidente.

“Yo soy uno de los hombres olvidados de Estados Unidos, somos los hombres y las mujeres olvidadas, nuestro país estaba muriendo y siendo explotado por los liberales y el presidente Trump nos protegió y nos salvó. Hoy, yo estoy aquí para respaldarle”, dice a Efe Young, que ha venido desde el vecino estado de Nueva Jersey.

Young, que declara que tiene una “obligación espiritual con la campaña presidencial” y que ha acudido a 47 mítines de Trump en los últimos cinco años, dice sentirse pesimista sobre lo que está pasando aunque no pierde la esperanza de que el presidente pueda ser reelegido.

“Creo que hay una oportunidad de que Trump pueda ser reelegido, pero también creo que hay una oportunidad de que entre a una tienda y compre un billete de lotería y que me toque un millón de dólares”, comenta con ironía.

Pero también se muestra convencido, como el presidente sostuvo en su último discurso, de que el Partido Demócrata está haciendo trampas, aunque hasta el momento ninguna prueba avale estas acusaciones

“Las elecciones están siendo robadas en la ciudad más vil, repugnante e inmunda de todo Estados Unidos de América”, dijo Young, antes de recomendar a los turistas de Europa que si viajan al país no visiten Filadelfia, la ciudad que le podría abrir a Joe Biden las puerta de la Casa Blanca.

Ya empezó el Censo Nacional 2020, pero ¿de qué se trata? y ¿para qué preguntan? Todo lo que debes saber

lunes, marzo 2nd, 2020

Del lunes 2 al viernes 27 de marzo, más de 150 mil personas preparadas por el Inegi para entrevistar todas las viviendas y contabilizar calles, banquetas y hasta árboles en el país, visitarán los hogares para ampliar y actualizar la información estadística de la población mexicana, pero ¿en qué consiste el Censo 2020? Aquí algunas preguntas comunes y sus respuestas.

Ciudad de México, 2 de marzo (SinEmbargo).- Este lunes dio inicio el Censo de Población y Vivienda 2020. Más de 150 mil entrevistadores visitarán todas las viviendas del país para conocer cuántas personas habitan en el país y cuáles son las condiciones de vida que tienen.

El Instituto Nacional de Estadística y Geografía (Inegi) preparó a 151 mil personas que recorrerán los más de dos millones de kilómetros cuadrados del país para preguntar “cuántos somos, cómo somos y en dónde vivimos”, según explicó el director del Instituto, Julio Santaella.

¿Cada cuánto se hace el censo? Cada 10 años con el fin de actualizar la información poblacional, sus características tanto culturales como económicas y la estructura de organización.

¿Para qué sirve la información? El Inegi trabaja en el proyecto estadístico para dar a los Gobiernos (locales y federal) la información con la que se organiza, planean y estructuran las políticas públicas necesarias.

¿Qué días va a ser? Del lunes 2 al viernes 27 de marzo.

¿Qué preguntas hacen? Sobre el número de habitantes por casa, de qué sexo son, su edad, la situación conyugal de cada persona, cantidad de hijos, si pertenecen a una comunidad indígena, si hay personas con discapacidad, la religión que profesan, el grado de educación, los servicios de salud con los que cuentan, las características de la vivienda y los servicios con que cuenta (agua, luz, drenaje).

¿Cuántas preguntas son? Esta ocasión el cuestionario básico está compuesto por 38 preguntas. Además se realizará un cuestionario ampliado a cuatro millones de viviendas (una muestra representativa), entre las que se encuentran las ubicadas en 800 municipios con el mayor nivel de rezago.

¿Cuántas preguntas son del cuestionario ampliado? Son 103 y además de las 38 preguntas básicas, se preguntará sobre las condiciones de alimentación de la vivienda (cómo es la cocina, cómo consiguen sus alimentos, si hay tinaco o cisterna), además de las características económicas de quienes viven en el lugar. También preguntarán sobre las distancias con el trabajo o la escuela. Profundiza en temas como servicios de salud, discapacidad, realidad económica o educación, entre otros.

¿Cuánto tiempo tarda? El cuestionario básico tarda más o menos 12 minutos, en promedio. En caso del cuestionario ampliado tiene un tiempo estimado de 21 minutos. En caso de que sólo viva una persona tomará de cinco a siete minutos y si fueran más de 10 llevará más tiempo.

¿A quién pueden entrevistar? A personas mayores de 18 años, de preferencia quien sea jefa o jefe de familia.

¿Pueden saber mi nombre? No. Los datos que se dan al Inegi se presentarán agregados y no se podrá identificar a ninguno de los informantes.

¿Cómo saber si el entrevistador es real? Deben tener una credencial del Inegi grande (de 10 por 14 centímetros) con su fotografía y un holograma. Además, se puede verificar por internet que sea verdadera la información

¿Qué pasa si no hay nadie en casa? En el censo de 2020, en caso de que los encuestadores vayan en tres ocasiones a una casa y no encuentren a nadie, dejarán una invitación para contestar el cuestionario en línea (que durará dos días disponible).

¿Sólo se puede presencial? Este año el cuestionario también podrá ser contestado por teléfono en el 800 111 4634.

La información ¿está segura? El Inegi asegura que ninguna institución nacional cuida la información tanto como ellos, debido a que hacerlo es su principal función. Además asegura los datos con la Ley del Sistema Nacional de Información Estadística y Geográfica.

¿Cuándo se dan los resultados? Los resultados se darán a conocer el próximo 4 de noviembre.

Corte uruguaya deja en suspenso el anuncio del ganador de la elección hasta el próximo jueves

domingo, noviembre 24th, 2019

“Nunca hubo un balotaje tan reñido”, dijo a la prensa José Arocena, Presidente de la Corte Electoral, quien dijo que el lunes sus funcionarios descansarán y el martes comenzarán el escrutinio de los poco más de 35 mil votos observados.

MONTEVIDEO (AP) — Aunque tras un dramático conteo voto a voto la Corte Electoral dijo el domingo por la noche que el ganador del balotaje celebrado en Uruguay se conocería hasta el jueves, el candidato opositor Luis Lacalle Pou se declaró vencedor.

Con más el 99.55 por ciento de las actas escrutadas hasta el momento, Lacalle Pou aventajaba a su rival, el candidato oficialista Daniel Martínez, por poco más de 30 mil votos, que significan poco más del 1 por ciento del electorado.

Si Lacalle Pou efectivamente venciera en los comicios, terminaría con 15 años de hegemonía de la coalición de izquierda Frente Amplio.

“Nunca hubo un balotaje tan reñido”, dijo a la prensa José Arocena, Presidente de la Corte Electoral, quien dijo que el lunes sus funcionarios descansarán y el martes comenzarán el escrutinio de los poco más de 35 mil votos observados.

Seguidores del candidato presidencial del Partido Nacional, Luis Lacalle Pou, agitan banderas del partido. Foto: AP/Matilde Campodónico

No obstante, Lacalle Pou dijo que “el resultado es irreversible” ante una multitud que lo vivaba como “¡presidente, presidente!”. El candidato opositor criticó Martínez por no haber aceptado aún su derrota.

Minutos antes, este último se había dirigido a sus partidarios. No admitió la victoria de Lacalle Pou y dijo que habrá que esperar el conteo final de la Corte Electoral.

Para poder ganar, Martínez debería reunir casi la totalidad de los 35 mil votos observados, lo que parece altamente improbable. En la primera vuelta solo obtuvo el 27 por ciento.

Todas las encuestas previas vaticinaban una victoria mucho más holgada de Lacalle Pou.

En contraste con otras situaciones de tensión y violencia que se viven en otros países del continente, los uruguayos votaron con calma y alegría.

“Esto fue una fiesta democrática, de respeto, de tolerancia, donde nos pudimos saludar en la calle con gente que apoyaba la otra candidatura”, dijo Martínez en un mensaje de agradecimiento a su militancia, apenas terminó la votación.

Simpatizantes del partido Frente Amplio parecen decepcionados mientras escuchan resultados de la segunda ronda electoral. Foto: AP/Matilde Campodonico

Los 2.7 millones de electores definieron qué desean para el futuro del país: si un cuarto Gobierno consecutivo de la coalición de izquierda Frente Amplio o el Gobierno de una alianza de partidos opositores, que van de la centroizquierda a la derecha.

“Todo ha estado muy tranquilo. No ha habido ningún incidente de ningún tipo”, dijo a The Associated Press Javier Acosta, un funcionario universitario de 51 años, delegado de la coalición gobernante Frente Amplio en los circuitos electorales que funcionaron en una escuela pública del barrio Portones de Carrasco.

A media tarde, en un centro de estudios de secundaria cercano a la escuela, cuatro policías destinados a garantizar la normalidad de la votación mataban el aburrimiento tomando mate, la infusión típica del país, y mirando sus celulares.

 El Presidente saliente Tabaré Vázquez destacó la paz y las garantías de la democracia uruguaya cuando fue a votar: “Todos los uruguayos tenemos que sentirnos orgullosos de ser el pueblo que somos, respetuosos del derecho, de la Constitución y del opositor”.

La continuidad de la izquierda está representada por la candidatura de Martínez, un ingeniero aficionado al ciclismo de 62 años, ex Alcalde socialista de Montevideo y candidato del Frente Amplio.

El cambio lo representa Lacalle Pou, un abogado aficionado al surf de 46 años, ex Senador e hijo del ex Presidente Luis Lacalle Herrera, que gobernó entre 1990 y 1995. Lacalle Pou llegó al balotaje como candidato del centrista Partido Nacional, pero tras la primera vuelta logró sellar un acuerdo con otros cuatro partidos que van desde la derecha a la centroizquierda.

En las calles, muchos automóviles circulaban con banderas de sus partidos. Todas las encuestas auguraban una victoria de Lacalle Pou y sus partidarios se mostraron más eufóricos a lo largo del día.

Simpatizantes del candidato presidencial opositor Luis Lacalle Pou. Foto: AP/Santiago Mazzarovich

“Tengo muchas elecciones y veo que vamos a ganar por un margen mayor al que dan las encuestas”, dijo Juan Laborde, un abogado de 72 años, delegado del Partido Nacional en la misma escuela que Acosta, el delegado del Frente Amplio.

Acosta no se animó a aventurar un resultado, pero cree que si no gana el Frente Amplio peligrarán derechos conquistados por los trabajadores en los últimos 15 años.

Laborde, en cambio, sostuvo que una victoria del Frente Amplio supondrá que el país mantenga “un modelo económico cercano al populismo, cuando se necesita una economía más abierta y sin tanta injerencia del Estado”.

El buen clima electoral fue resaltado también por Martínez y Lacalle Pou, los dos contendientes.

En la primera vuelta de las elecciones, celebrada el 27 de octubre, Martínez fue el candidato más votado con el 39 por ciento de los sufragios, mientras que Lacalle Pou fue segundo con el 28.6 por ciento.

Sin embargo, tras esa votación, Lacalle Pou logró el respaldo del Partido Colorado (el tercero en la primera vuelta, con 12 por ciento de los votos), de Cabildo Abierto (cuarto, con 11 por ciento) y de los pequeños Partido de la Gente y Partido Independiente (1 por ciento cada uno).

El Frente Amplio no logró que ninguno de los diez partidos que compitieron en la primera vuelta apoyara a Martínez en el balotaje.

Todas las encuestas sitúan como favorito a Lacalle Pou. En su última proyección, difundida el jueves a la noche, la encuestadora Cifra informó que Lacalle Pou tiene una intención de voto del 51.5 por ciento, mientras que Martínez tiene el 44.5 por ciento. La encuesta fue realizada con 1.012 casos, con un margen de error de 3.1 puntos porcentuales.

De confirmarse los pronósticos, el resultado sería histórico por marcar la primera derrota del Frente Amplio desde que llegó al gobierno en 2005.

El presidente de Uruguay, Tabaré Vázquez, emite su voto durante una segunda vuelta de las elecciones presidenciales en Montevideo, Uruguay, el domingo 24 de noviembre de 2019. Foto: AP/Matilde Campodonico

Durante los tres gobiernos consecutivos de la izquierda, la economía creció, el poder adquisitivo de los salarios experimentó una fuerte suba y se sancionaron leyes que garantizaron derechos como el casamiento gay, el aborto y la venta de marihuana en farmacias.

Sin embargo, el tercer Gobierno del Frente Amplio, encabezado por el presidente Vázquez, ha tenido problemas importantes y finaliza con un índice de aprobación muy inferior a los anteriores.

Una reforma educativa fracasó, el vicepresidente Raúl Sendic debió renunciar en 2017 jaqueado por casos de corrupción, la inseguridad pública se deterioró hasta alcanzar un récord de 414 homicidios en 2018, la economía se estancó, se perdieron 50 mil puestos de trabajo, el desempleo subió hasta el 9 por ciento y el déficit fiscal alcanzó el 4.9 por ciento.

La oposición plantea que es necesario tomar medidas urgentes para restablecer la seguridad pública, reformar el sistema educativo y ordenar las cuentas públicas y un gasto estatal que frecuentemente cae en el derroche.

Mathías Godoy, de 21 años, votó por primera vez y luego se dedicó a vender banderas de los partidos políticos en una popular esquina montevideana. No quiso decir a quién votó, puesto que el sufragio “es secreto”.

“Estoy desempleado”, agregó. “Ojalá el que gane ayude a que Uruguay esté mejor”.

Morena le quita la Alcaldía de Cd. Juárez a candidato independiente por mil 281 votos en el cómputo final

jueves, julio 12th, 2018

El conteo final de votos de la Asamblea Municipal Electoral arrojó que el abanderado del Movimiento de Regeneración Nacional (Morena), el Partido del Trabajo (PT) y el Partido Encuentro Social (PES) obtuvo 177 mil 603 sufragios, mientras que el candidato independiente Armando Cabada, 176 mil 322.

Ciudad de México, 12 de julio (SinEmbargo).- El presidente de la Asamblea Municipal Electoral, Edgar Villegas Baray, confirmó que Javier González Mocken, candidato de la coalición “Juntos Haremos Historia” a la Alcaldía de Ciudad Juárez, Chihuahua, resultó ganador en los comicios del pasado 1 de julio por una ventaja de mil 281 votos sobre su contrincante.

De acuerdo con información publicada por El Diario de Juárez, el conteo final de votos arrojó que el abanderado del Movimiento de Regeneración Nacional (Morena), el Partido del Trabajo (PT) y el Partido Encuentro Social (PES) obtuvo 177 mil 603 sufragios, mientras que el candidato independiente Armando Cabada, 176 mil 322.

El pasado 4 de julio arrancó el recuento de votos, luego de que el conteo del Instituto Nacional Electoral (INE), situara a un día antes a González Mocken con 123 mil 370 votos y a Cabada con 118 mil 152. Es decir, entre ambos había una diferencia de cinco mil 218 sufragios.

Adriana Terrazas, candidata del Partido Revolucionario Institucional (PRI) a la Alcaldía de Juárez, Chihuahua, pidió reconocer el triunfo del morenista ese día.

“Tenemos que aceptar con dignidad que el triunfo no nos favoreció. La ventaja que lleva (González Mocken) ya es indiscutible, irrefutable”, dijo en conferencia de prensa la Diputada federal con licencia.

Terrazas aseguró que los resultados de las elecciones de diputaciones locales y federales, las cuales se llevó Morena, son indicador de la derrota de los candidatos independientes.

Armando Cabada se declaró ganador cuando aún los conteos rápidos no avanzaban.

Con Javier González Mocken llegará la izquierda por primera vez al territorio fronterizo.

La Ibero crea observatorio electoral independiente para conteo de votos de la próxima elección presidencial

martes, mayo 1st, 2018

Los datos serán analizados por el Departamento de Física y Matemáticas de la IBERO y se desplegarán a 15 mil 500 ciudadanos para que observen el comportamiento matemático y la distribución geográfica de los votos.

Participarán estudiantes, académicos y ciudadanos, quienes estarán enfocados en la elección presidencial y serán distribuidos en cada uno de los 300 distritos electorales y más de 155 mil casillas que habrá en el país.

Ciudad de México, 1 de mayo (SinEmbargo).- De cara a la elección del próximo primero de julio, la Universidad Iberoamericana (Ibero) Ciudad de México presentó el “Observatorio Que Sí Cuente”.

En un comunicado, la universidad explico que se trata de un ejercicio interinstitucional y con actores de la sociedad para registrar, de forma “libre e independiente”, el comportamiento dentro de las casillas y los resultados electorales

El proyecto estará comandado por Marcelo Loredo Saucedo; además del Rector de la IBERO, Padre David Fernández Dávalos; y el presidente del Centro Lázaro Cárdenas y Amalia Solórzano, Cuauhtémoc Cárdenas.

De acuerdo con los dirigentes de este proyecto, se desplegarán a 15 mil 500 ciudadanos para que observen el comportamiento matemático y la distribución geográfica de los votos. Mientras que los datos recabados serán llevados al Departamento de Física y Matemáticas de la IBERO.

Las autoridades explicaron que, debido a que en las últimas dos elecciones que se realizaron en México quedaron dudas de los resultados y se cuestionó la legalidad y la transparencia de los mismos, se decidió implementar este ejercicio en pro de la democracia.

El coordinador del Programa de Democracia y Análisis Espacial de la IBERO y promotor del Observatorio dio a conocer que participarán estudiantes, académicos y ciudadanos, quienes estarán en cada uno de los 300 distritos electorales y más de 155 mil casillas que habrá en el país.

“El ejercicio se trata de recabar datos el día de la jornada: primero, conocer cuántos representantes de partido y a qué institutos políticos representan en las casillas; segundo, tomar la fotografía de la sábana de resultados una vez que culmine el conteo de votos. Estos datos serán cargados en la aplicación ‘Observación Que Sí Cuente’ y, posteriormente, enviados para ser registrados”.

Finalmente, Loredo Saucedo comentó que “se construirá una estructura de 32 coordinadores estatales, que revisarán lo que ocurra en las entidades durante la jornada, y al menos 300 representantes en cada uno de los distritos electorales”. Además de que “la app resguardará la información de los participantes, pues este factor de anonimato incentivará la participación”.

 

 

 

 

 

INE culpa al Instituto Electoral de Coahuila por fallas en el PREP de las elecciones de pasado 4 de junio

viernes, junio 23rd, 2017

Instituto federal sostiene que árbitro local no llevó a cabo pruebas requeridas pese a asesoría y recomendaciones; el pasado martes 13 de junio que los partidos exigieron cuentas al INE ante las dudas que existieron con el PREP de Coahuila, dos días después, la Alianza Ciudadana por Coahuila impugnó las elecciones tras considerar 14 irregularidades, entre esas estaba el PREP.

Foto: Vanguardia

Ciudad de México, 23 de junio (SinEmbargo/Vanguardia).- El Instituto Nacional Electoral culpó ayer al Instituto Electoral de Coahuila por las fallas que se registraron en el Programa de Resultados Electorales Preliminares (PREP).

“El INE reconoce que, pese a la asesoría y recomendaciones, en Coahuila no se llevaron a cabo las pruebas requeridas para garantizar un adecuado funcionamiento con el alcance establecido en la norma, además de que el personal del INE no pudo constatar que se hubieran subsanado todas las observaciones y procedimientos”, refirió en un comunicado de prensa emitido anoche.

VANGUARDIA publicó el pasado martes 13 de junio que los partidos exigieron cuentas al INE ante las dudas que existieron con el PREP de Coahuila.

Dos días después, la Alianza Ciudadana por Coahuila impugnó las elecciones tras considerar 14 irregularidades, entre esas estaba el PREP.

Ante la situación detectada, el INE solicitó mayores detalles sobre el proceso electoral como la hora de cierre de votación de cada casilla, de recepción de cada acta-paquete en los Consejos Distritales, hora de digitalización y verificación por acta, el listado de actas que no se procesaron porque los paquetes electorales llegaron sin ellas, incidencias ocurridas y su respectiva atención, al igual que el acta circunstanciada de cierre.

El pasado lunes, Lorenzo Córdova, consejero presidente del INE, aceptó que el PREP y el conteo rápido en Coahuila tuvieron “un comportamiento atípico”.

“Impactó complejidad de documentación electoral”

Asimismo, el INE consideró que la complejidad de la documentación electoral dificultó a los funcionarios el llenado de las actas, en particular con las coaliciones.

“De la totalidad de las actas computadas, en el 58.2% se consignaron votos para alguna coalición. En esos casos, se llenaron correctamente el 48.7%. El error más común consistió en que no era claro hacia quien iba dirigido el voto, pues los funcionarios solamente indicaban el total de los votos, pero no la coalición”, informó el instituto.

Para el proceso local en Coahuila en el 77.5 por ciento de las actas de escrutinio y cómputo no se registraron incidentes, porcentaje menor en comparación con los procesos electorales federales anteriores.

Además consideró que el alto índice de participación ciudadana y el número elevado de representantes de partidos políticos y candidatos independientes en las mesas directivas de casilla, podrían haber incidido en el tiempo para la realización de los procedimientos de escrutinio y cómputo en las casillas.

VANGUARDIA había advertido un par de semanas antes de los comicios que fuentes del Instituto Electoral de Coahuila habían cuestionado la tardía capacitación de los funcionarios de casilla.

ESTE CONTENIDO ES PUBLICADO POR SINEMBARGO CON AUTORIZACIÓN EXPRESA DE VANGUARDIA. Ver ORIGINAL aquí. Prohibida su reproducción. 

PwC seguirá en la entrega de los Óscar pese al error, pero sus contadores ya no podrán usar celulares

jueves, marzo 30th, 2017

PwC, que ha manejado la votación del Óscar y otros asuntos de la academia por 83 años, ha asumido la responsabilidad del mayor error en la historia de los premios.

El contador de la firma PwC, Brian Cullinan, con sobres rojos bajo el brazo, usa su celular entre bambalinas en la ceremonia de los Óscar 2017.

Por Sandy Cohen

Los Ángeles, 30 de marzo (AP).- Los contadores de PwC no podrán usar sus teléfonos celulares entre bambalinas durante las próximas ediciones de los premios Óscar.

La presidenta de la academia de cine, Cheryl Boone Isaacs, envió el miércoles un email a los miembros de la academia detallando los nuevos protocolos para anunciar los ganadores del Óscar tras el error con el premio a la mejor película en la ceremonia del mes pasado. La vocera de la Academia de las Artes y Ciencias Cinematográficas Teni Melidonian confirmó la autenticidad del correo.

La Junta de Gobernadores de la academia revisó su relación con PwC, otrora conocida como PricewaterhouseCoopers, y estableció los nuevos controles en una reunión el martes por la noche. Además de prohibir celulares, la academia agregará un tercer asociado de votación a la transmisión, e incluirá al presidente de PwC en Estados Unidos como supervisor.

PwC, que ha manejado la votación del Óscar y otros asuntos de la academia por 83 años, ha asumido la responsabilidad del mayor error en la historia de los premios. Su asociado Brian Cullinan tuiteó una foto de Emma Stone entre bambalinas momentos antes de entregarle a los presentadores del premio a la mejor película, Warren Beatty y Faye Dunaway, el sobre equivocado. Ambos anunciaron a La La Land como la ganadora cuando en realidad Moonlight había ganado.

Boone Isaacs culpó a la distracción de Cullinan del error. PwC dijo que él y la asociada Martha Ruiz no siguieron los protocolos establecidos y no actuaron con la rapidez suficiente para corregir el error esa noche.

Tradicionalmente, dos asociados de PwC supervisan la votación de los Óscar y son los únicos que saben quiénes son los ganadores antes de que sean anunciados en vivo. Se encuentran a ambos lados del escenario del Teatro Dolby, cada uno con un juego idéntico de sobres con los nombres de los ganadores para las 24 categorías de la premiación.

Boone Isaacs dijo en su correo el miércoles que el tercer contador de los votos con conocimiento de los ganadores se sentará con el director de la transmisión televisiva. Los contadores también deberán participar en los ensayos de los Óscar, dijo.

La presidenta calificó la 89 entrega de los Premios de la Academia como “los Óscar más extraordinarios y memorables en décadas” y dijo que las autoridades de la academia han trabajado desde entonces para crear los nuevos protocolos adoptados el martes.