El Laboratorio Nacional de Aceleradores SLAC del Departamento de Energía de EU, operado por la Universidad de Stanford, realizó un experimento para confirmar que las condiciones de Uranio y Neptuno tienen la capacidad de crear diamantes reales.
Estados Unidos, 30 de junio (RT).- Un equipo internacional de científicos mantiene desde hace años la teoría de que lluvias de diamantes reales podrían producirse en Urano y Neptuno. Ahora esta suposición ha recibido una confirmación tras el experimento realizado por el Laboratorio Nacional de Aceleradores SLAC del Departamento de Energía de EU operado por la Universidad de Stanford, informa la página web del Laboratorio.
Ambos planetas pertenecen a los llamados gigantes de hielo, aunque en realidad la sustancia de la que están compuestos se encuentra en estado de gas líquido, sin embargo la temperatura en el núcleo alcanza varios miles de grados.
La atmósfera de Urano y Neptuno se compone principalmente de helio e hidrógeno, pero en las profundidades de estos planetas se encuentran sustancias más pesadas, como el metano. Según la hipótesis, a una profundidad de aproximadamente 7 mil kilómetros, la temperatura y la presión alcanzan un valor tan alto que el metano debe descomponerse en sus elementos constitutivos: carbono e hidrógeno.
Los planetas conocidos como los “Gigantes de Hielo” se compone principalmente de helio e hidrógeno, pero en las profundidades de estos planetas se encuentran sustancias más pesadas. Foto: Universidad de Gotinga vía EFE
Como resultado, el hidrógeno —más ligero— se eleva a la atmósfera, y el carbono se convierte en cristales de diamante y “se hunde” lentamente hacia el núcleo helado de estos planetas, según un experimento ya realizado por el SLAC en 2017.
Para confirmar esta teoría, los investigadores del Laboratorio SLAC recrearon condiciones en la Tierra cercanas a las que se encuentran en las profundidades de Urano.
Los científicos de SLAC pudieron hacer este descubrimiento utilizando equipos de laboratorio únicos, pero en lugar de metano (CH4) usaron poliestireno (C8H8).
EL CARBONO FORMA DIAMANTES
En un primer paso se calentó y presurizó el material para replicar las condiciones dentro de Neptuno a una profundidad de alrededor de 10 mil kilómetros: los pulsos de láser óptico generaron ondas de choque en el poliestireno que calentaron el material hasta alrededor de 5 mil grados Kelvin (4 mil 727 ºC), así como una presión intensa.
Modelo que muestra como se combinan los átomos de hidrógeno y carbono. Foto: Captura de pantalla, SLAC
“Producimos alrededor de 1.5 millones de bares, lo que equivale a la presión ejercida por el peso de unos 250 elefantes africanos en la superficie de una uña del pulgar”, explicó Dominik Kraus, uno de los participantes en el experimento.
Como resultado, los científicos pudieron observar cómo el carbono que contiene el poliestireno se convierte en diamantes, y el resto del compuesto se libera en forma de hidrógeno puro. Y prácticamente no quedaron restos de carbono.
“En el caso de los gigantes de hielo, ahora sabemos que el carbono forma casi exclusivamente diamantes cuando se separa y no adquiere una forma fluida de transición”, explicó Kraus.
Dicho fenómeno, a su vez, confirma otra hipótesis de los científicos. El hecho es que Neptuno emite aproximadamente 2,6 veces más energía de la que recibe del Sol. Aparentemente, si los diamantes caen constantemente al núcleo del planeta, su energía gravitacional se convierte en calor debido a la fricción con otros materiales, lo que calienta el planeta.
Aunque es posible que una pequeña cantidad del virus quede suspendida en el aire, los estudios muestran que se propaga de manera más eficiente entre las personas a través de gotitas respiratorias húmedas relativamente grandes.
Por Joel Cazorla
Ciudad de México, 17 de mayo (La Opinión).- Un instinto natural de los humanos en tiempos del coronavirus está siendo contener la respiración al cruzarse con alguien en la acera o en los pasillos de los supermercados. Pero realmente no hay evidencia de que la peligrosa enfermedad respiratoria se pueda contener de esta manera.
Aunque es posible que una pequeña cantidad del virus quede suspendida en el aire, los estudios muestran que se propaga de manera más eficiente entre las personas a través de gotitas respiratorias húmedas relativamente grandes. Dichas gotitas normalmente se generan al toser o estornudar y se desplazan solo a varios pies de distancia. Las personas también pueden infectarse al tocar superficies contaminadas y luego llevarse las manos a la cara.
Algunos estudios han hallado que partículas del virus pueden quedarse en el aire, pero todavía no está claro si de esa forma pueden causar una infección.
Una investigación reciente publicado en la revista Nature encontró restos de material genético en el aire de dos hospitales de Wuhan, China. El ácido ribonucleico (ARN) del nuevo coronavirus se encontraba en mayor medida en espacios mal ventilados, como el baño de los pacientes. El estudio no indicaba que dicho material genético en aerosoles pudiera causar una nueva infección.
Esta incógnita es precisamente la razón que respalda el uso de mascarillas en lugares públicos, incluso para personas que no tienen síntomas. Cubrirse la cara puede limitar que personas asintomáticas (que tienen el virus pero no muestran síntomas) o presintomáticas (que todavía no han empezado a mostrarlos) propaguen el virus.
La red de Centros de Control y Prevención de Enfermedades (CDC, por sus siglas en inglés) recomendaron el uso de mascarillas caseras cuando los estudios empezaron a apuntar que esas personas sin síntomas aparentes también podían expandir el nuevo brote.
Sin embargo, es importante tener presente que los tapabocas no protegen del virus a quienes lo llevan sino que previenen el contagio. Si todas las personas llevan la cara cubierta, se limita la exposición al virus.
Los responsables de esta iniciativa emplearon el Telescopio Extremadamente Grande de Chile para realizar cuatro mediciones de la constante de estructura fina a lo largo de la línea de visión del cuásar.
Ciudad de México, 29 abril (RT).- Integrantes de la Universidad de Nueva Gales del Sur (Australia) analizaron un cuásar ubicado a 13 mil millones de años luz de la Tierra y descubrieron que las fuerzas que rigen la naturaleza no son constantes, como se creía.
Este estudio, publicado en Science Advances, detalla que esos especialistas reafirmaron investigaciones previas que detectaron pequeñas variaciones en la constante de estructura fina, que caracteriza a la interacción electromagnética y es una de las cuatro fuerzas fundamentales, junto a la gravedad y las fuerzas nucleares débil y fuerte.
ANOMALÍAS
El electromagnetismo mantiene a los electrones alrededor del núcleo de los átomos y, aunque se creía que era una fuerza inmutable, en las últimas dos décadas John Webb, profesor de ese centro educativo australiano, detectó que al medir la fuerza electromagnética en una dirección particular del universo aparece alguna diferencia en esa constante.
Aunque pueda resultar “extraño”, este experto y sus compañeros encontraron “una pista de que ese número de la constante de estructura fina era diferente en ciertas regiones del universo”, donde “no solo como una función del tiempo”.
PROCEDIMIENTO
Los responsables de esta iniciativa emplearon el Telescopio Extremadamente Grande de Chile para realizar cuatro mediciones de la constante de estructura fina a lo largo de la línea de visión del cuásar que no ofrecieron ninguna respuesta concluyente por sí solas pero, al compararlas muestras de otros estudios, mostraron diferencias evidentes.
“Esto apoyaría la idea de que habría una direccionalidad del universo” en la que “las leyes de la física cambian, pero no en perpendicular” con lo cual, “en cierto sentido, el universo tiene una estructura dipolo”, planteó Webb.
NUEVO PUNTO DE VISTA
En este mismo sentido, John Webb explicó que, “al reunir todos los datos, el electromagnetismo parece aumentar gradualmente cuanto más miramos, mientras que hacia la dirección opuesta disminuye” del mismo modo y en otras direcciones del cosmos la constante de estructura fina se mantiene.
Si este carácter variable se confirma, pondría en duda la teoría de la relatividad de Albert Einstein, que se refiere a la constancia de las leyes de la naturaleza, e indicaría que el universo tiene el equivalente a un norte y un sur y se basa en las variaciones del electromagnetismo.
El silencioso Darth Maul ya hizo su regreso en el canon oficial de Star Wars en la serie de Las Guerras Clon, donde lucía unas piernas robóticas que lo hacían ver aún más peligroso.
Madrid, 9 marzo (EuropaPress).- La trilogía precuela de Star Wars dejó algunos personajes memorables, y otros que a algunos fans le gustaría olvidar. Pero sin duda uno de los más carismáticos fue el Lord Sith Darth Maul y su peligroso sable láser doble. En La amenaza fantasma, Obi-Wan logró cortar por la mitad a su poderoso enemigo, y aun así Maul sobrevivió. ¿Cómo lo hizo?
El silencioso Darth Maul ya hizo su regreso en el canon oficial de Star Wars en la serie de Las Guerras Clon, donde lucía unas piernas robóticas que lo hacían aún más peligroso si cabe. La última temporada de la animación está al caer, y ha llegado el momento de desvelar uno de los grandes secretos de la galaxia. ¿Qué pasó realmente con el asesino de Qui Gon Jinn?
Tras ser cortado por la mitad, fue el odio hacia Obi-Wan y sus deseos de venganza lo que mantuvieron vivo al Lord Sith. Su cuerpo mutilado fue a parar al planeta vertedero Lotho Minor, donde se mantuvo vivo comiendo alimañas hasta que fue encontrado por su hermano Savage Opress gracias a la Fuerza.
[youtube V2erbqqmqCA]
Para entonces, el pupilo de Darth Sidious había perdido completamente la cabeza, pero gracias a la ayuda de la Madre Talzin de su planeta natal, Dathomir, Maul pudo reestablecer su mente y su espíritu, y obtuvo un exoesqueleto para reemplazar las extremidades que perdió en su enfrentamiento con el maestro Kenobi.
Una vez recuperado, Maul tomó a su hermano Opress como su nuevo aprendiz y le inculcó su obsesión por matar a Obi-Wan. Juntos formaron el Colectivo de las Sombras y se asentaron en el planeta Mandalore, que conquistaron con mano de hierro. Darth Maul y Obi-Wan se han enfrentado varias veces en las series de animación de Star Wars, hasta que Darth Sidious decidió traicionarle matando a Savage Opress y torturando casi hasta la muerte a su antiguo padawan.
[youtube _a_Tln7oF2Y]
Pero una vez más, Maul logró sobrevivir a Las Guerras Clon y se acabó convirtiendo en el líder del sindicato del crimen Crimson Dawn, que comandó desde su mundo natal utilizando como ejecutor a Dryden Vos. Tras la muerte de éste, Maul se refugió en el Templo Sith del planeta Malachor, donde estuvo años planificando su venganza de todos sus enemigos.
Gracias a un antiguo ritual Sith, Maul descubrió que Obi-Wan estaba vivo y se escondía en Tatooine, donde estuvo a punto de vengarse de su ancestral enemigo. Pero el Maestro Kenobi logró herirlo de muerte, y como último gesto de respeto le acunó en sus brazos hasta el último momento. La vida y obra de Darth Maul es, en última instancia, una historia sobre la resistencia personal, y sobre cómo el odio puede ser una fuerza tan grande como el amor a la hora de mantener viva la llama de una persona.
El momento en concreto al que esta elucubración hace referencia corresponde con la secuencia postcréditos de la película.
Madrid, 25 enero (EuropaPress).- A pesar de que poco se conocía sobre Morbius, su primer avance ha bastado no solo para despertar el interés de los fans sino, además, para que sus seguidores más acérrimos comiencen a especular con cómo encaja la presencia del antihéroe dentro del universo de Spider-Man.
Entre todas las teorías, sin duda la más loca es aquella de la que se ha hecho eco ComicBook, según la cual Morbius aparece en Spiderman-Homecoming.
El momento en concreto al que esta elucubración hace referencia corresponde con la secuencia postcréditos de la película. En ella, Adrian Toomes (Michael Keaton), más conocido como El buitre, aparece en prisión hablando con Scorpion. Durante la secuencia, de apenas un minuto y medio de duración, hay un primer plano del villano interpretado por Michael Mando en el que detrás de él hay un preso con una larga melena y una espesa barba.
[youtube WnbRChCQqsc]
Debido a que en el momento en cuestión todo lo que aparece tras Scorpion está desenfocado, no se llega a apreciar del todo quién es este recluso. Algo que los fans que defienden esta teoría han utilizado para decir que ese es ni más ni menos que Morbius.
Más allá de lo anecdótico, resulta un tanto rebuscado pensar que dicho secundario sea el tenebroso vampiro. No solo porque los rasgos que apenas se aprecian en la imagen no corresponden con el rostro de Leto, sino porque el argumento que planteaba su primer tráiler no acaba de encajar con una eventual encarcelación del personaje previa a su aparición en el filme.
[youtube BF04JtGbGno]
Los fans del chupa-sangre y de su arácnido archienemigo, Spider-Man, podrán comprobar por sí mismos cómo se cruzan sus historias con el estreno de Morbius el próximo mes de julio.
En el final de la segunda temporada, Joe se entera de las verdaderas maquinaciones de Love Quinn (Victoria Pedretti), la chef de Los Ángeles con la que se había obsesionado.
Madrid, 2 enero (EuropaPress).- Netflix cerró 2019 con el estreno de la segunda temporada de You. El thriller ha cautivado al público desde antes de convertirse en una serie original de Netflix y la última tanda de episodios no ha sido una excepción. Justo cuando Joe Goldberg (Penn Badgely) parecía tener su final feliz, las cosas dieron un giro inesperado. Como algunos han comenzado a especular, existe la posibilidad de que la secuencia final de la segunda temporada tenga otro giro aún más retorcido en la tercera entrega.
En el final de la segunda temporada, Joe se entera de las verdaderas maquinaciones de Love Quinn (Victoria Pedretti), la chef de Los Ángeles con la que se había obsesionado. Después de darse cuenta de que Love estaba dispuesta a matar por él y de que estaba embarazada de su hija, Joe decide mantener una relación con ella. La pareja se muda a un vecindario en California, una decisión que le lleva a conocer a una nueva mujer.
[youtube 69H-vtHxbdk]
Joe se asoma por la valla compartida por él y su vecino de al lado y ve a la mujer con una pila de libros clásicos y escribiendo en un diario. Como no se ve su rostro, algunos fans asumieron que la mujer sería el nuevo objetivo de Joe. Pero también apareció una segunda teoría que apunta a que podría tratarse de la madre del personaje.
“Les digo que la mujer del final será la madre de Joe y no una nueva chica con la que está obsesionado. Creo que ella desapareció y comenzó una nueva familia y Joe finalmente decidió rastrearla por razones obvias… Acosará a su madre”, escribió un usuario de Twitter.
La segunda temporada respalda esa posibilidad, ya que la relación de la infancia de Joe con su madre, Sandy, se pudo ver en múltiples flashback. Sandy prometió que los dos huirían del abusivo padre de Joe, aunque finalmente es él mismo quien lo mata. Poco después, Sandy deja a Joe en una casa para jóvenes con problemas y aparentemente Joe nunca retoma el contacto con ella.
Según una doctora de antropología forense, el dragón se llevó el cadáver de Daenerys Targaryen con una intención clara y más pragmática: devorar a su madre.
Madrid, 26 junio (EuropaPress).- A pesar de que Juego de Tronos ya ha terminado, la serie sigue dando de qué hablar. El final de la ficción dejó, además de mucha polémica, varias preguntas en el aire. Entre ellas, qué pasó con Daenerys Targaryen que, según señala una antropóloga forense, fue devorada por Drogon.
El personaje al que interpreta Emilia Clarke culminó su ascenso al poder y caída en una espiral de venganza, locura y violencia durante la última temporada de la serie. En el capítulo final, justo después de haber conquistado Desembarco del Rey y prometer que la guerra no había terminado, que seguiría imponiendo su libertad por todo Poniente, la Targaryen fue asesinada por su sobrino y amante Jon Nieve en el salón del Trono.
Ya con Daenerys inerte en brazos de Aegon Targaryen, apareció en escena Drogon, el único de sus dragones que quedaba con vida y que, tras fundir con su aliento de fuego el Trono de Hierro por el que su madre había muerto, tomó su cadáver y voló para alejarse de Desembarco del Rey. Fue entonces cuando la gran pregunta surgió: ¿Dónde se llevó la bestia el cuerpo sin vida de Daenerys?
El personaje de Emilia Clarke culminó su ascenso al poder y caída en una espiral de venganza, locura y violencia. Imagen: Especial
No tardaron en aparecer las especulaciones y teorías fan que aseguraban que Drogon trasladó el cadáver de Dany a Valyria, para que sus restos descansaran junto a sus antepasados, e incluso había quien aseguró que el dragón la llevó lejos para que fuera resucitada… algo que no es la primera vez que ocurre en Poniente. Pero la realidad que explica el comportamiento del dragón puede ser mucho más cruda… nunca mejor dicho.
Tal como indica en una entrevista con el Huffington Post Carolyn Rando, una doctora de antropología forense del Instituto de Arqueología del University College de Londres, el dragón se llevó el cadáver de Daenerys Targaryen con una intención clara y más pragmática: devorar a su madre.
“¿Que se la comió? Probablemente, sí”, reveló Rando. “No creo que debamos descartar que el dragón pensara devorarla”. La antropóloga recordó que no es extraño que las mascotas se coman a sus dueños muertos. Es algo que ocurre en casos en los que “alguien vive sólo y muere por causas naturales”, según explicó.
NO ES LO HABITUAL… PERO SUCEDE
“Hay ocasiones en las que el animal termina incluso comiéndose todo el cuerpo de su dueño, aunque no es habitual”, señaló. “En imágenes de este tipo de casos, se ve cómo los animales comen toda la comida posible que haya en otra habitación antes de comenzar con el cadáver”, insistió.
La antropóloga compara la especial relación entre Dany y sus dragones a lo largo de la serie con otra particular interacción entre mascotas en Juego de Tronos: la de Ramsay y sus perras. Sin embargo, el bastardo Bolton no tenía la condición maternal y la conexión emocional de la que sí gozaba la Targaryen con sus dragones.
“Parece que, en la serie, los dragones comprenden el comportamiento humano, y ven a Daenerys como una madre”, continuó. “Fue lo primero que vieron al nacer, y creo que les causó una impresión muy fuerte. Algo que les hizo pensar: ‘Ésta es mi madre, y debo protegerla'”, indica la antropóloga, que concluyó que el vuelo final de Drogon fue “un tipo de duelo” para la criatura.
Una teoría está agarrando forma entre el fandom, y asegura que Drogon en realidad no voló hacia Valyria como han supuesto muchos espectadores.
Madrid, 25 mayo (EuropaPress).- Para bien o para mal, las cosas han sucedido muy rápido en la última temporada de Juego de tronos. La trama de los personajes ha llegado a su fin, y aunque son muchos los caídos en la 8ª temporada, los fans siguen pensando que hay razones para creer que uno de los protagonistas sigue vivo.
Uno de los momentos más trágicos, y anticipados, del final de Juego de tronos fue la muerte de Daenerys Targaryen a manos de su amado Jon Snow. La Madre de Dragones vio su final a escasos metros del Trono de Hierro, que sólo logró tocar con la punta de los dedos. Poco después, Drogon coge el cadáver de la Khaleesi y se lo lleva lejos, muy lejos. Y algunos fans creen que ahí podría estar la clave de todo.
Una teoría está agarrando forma entre el fandom, y asegura que el dragón en realidad no voló hacia Valyria, como han supuesto muchos espectadores, sino que, tal y como dice Sam, ha volado hacia el este. Más concretamente hacia Volantis, donde se encuentra Kinvara, la Suma Sacerdotisa del Templo Rojo.
Cuando Daenerys estaba gobernando en Essos, se ganó el favor de las Sacerdotisas Rojas, y en especial de Kinvara, quien aseguró que ella era “la Princesa Que Fue Prometida”. La teoría asegura que Drogon, en su improbable sabiduría, cargó con el cuerpo de Daenerys y se lo entregó a la Suma Sacerdotisa, quien la devolverá a la vida para que cumpla esa parte de la profecía.
“Drogon was last spotted flying east, towards Volantis.”
Volantis, where Kinvara a Daenerys Targaryen stan is the High Priestess of the Red Temple
DAENERYS TARGARYEN WAS RESSURECTED AND REBORN ITS CANON
LISTEN, drogon took Dany to kinvara to get resurrected but essos don’t know abt that. Daario will get an army and unite the Dothraki and unsullied to avenge their queen. As soon as they are about to enter KL they hear drogon and on top of his is Dany!!
Más allá de la resurrección de Daenerys, otros usuarios de Twitter aseguran que, tras enterarse de la muerte de su Reina, Daario Naharis comandará a los Segundos Hijos y a los Dothrakis, ahora sin una misión clara, en busca de venganza. Y cuando la guerra esté a punto de estallar, Daenerys aparecerá a lomos de Drogon para resolver la situación.
Todo esto, por supuesto, sólo son conjeturas de los fans que no quieren aceptar el final de su querida Daenerys Targaryen. Pero son una bonita forma de imaginar que una de sus series favoritas nunca tendrá fin. Al fin y al cabo, ahora que el desenlace de Juego de tronos ha llegado… ¿quién puede negar que todo es posible?
El Episodio VIII aseguró que los padres de Rey eran unos chatarreros que vendieron a su hija a cambio de un poco de dinero para bebida, pero hay quien nunca se ha creído esta versión “oficial”.
Madrid, 21 de mayo (EuropaPress).- Muchos son los significados que se atribuyen al título oficial del Episodio IX de Star Wars. Y no son pocos los que aseguran que The Rise of Skywalker hace referencia a Rey, ya que sus orígenes, que según afirmó Los últimos jedi, son humildes y nada tienen que ver con la Fuerza… están en realidad ligados al linaje de Anakin, Luke, Leia y compañía.
El Episodio VIII aseguró que los padres del personaje encarnado por Daisy Ridley eran unos chatarreros que vendieron a su hija a cambio de un poco de dinero para bebida, pero hay quien nunca se ha creído esta versión “oficial” ofrecida por Rian Johnson en Los últimos jedi y ahora se agarran a un plano mostrado por el primer tráiler del nuevo filme de J.J. Abrams para insistir en que hay mucho más que decir sobre los padres de Rey.
El fotograma en cuestión tiene lugar justo después de la secuencia principal de arranque, cuando una nave espacial no identificada desciende en lo que parece ser una zona montañosa con una ciudad construida sobre ella. ¿Podría la nave en cuestión pertenecer a los padres de Rey?
La nave de los padres de Rey es famosa al aparecer en la también ya célebre escena del Forceback (o flashback de la Fuerza) que Abrams mostró en El despertar de la Fuerza y, según apuntan no pocos fans, esa nave misteriosa en el trailer de The Rise of Skywalker es casi idéntica. Es, por tanto, completamente posible que sea el mismo modelo que el de sus padres… por lo que no es descabellado pensar que Abrams reescribirá lo que Rian Johnson hizo con los padres de Rey en Los últimos Jedi. De hecho, cuando Johnson fue interrogado sobre si le importaría o no si Abrams rehiciera esta parte de la trama, Johnson dijo que no tenía ningún problema con que Abrams hiciera lo que fuera necesario.
En este punto, es necesario recordar que durante la promoción del Episodio VIII Rian Johnson admitió haber cambiado algunas de las ideas de J.J. Abrams y su equipo tenían para los padres de Rey. Para él Rey no es nadie y esa precisamente es la clave de su enfoque a Star Wars, que cualquiera, venga de donde venga, puede convertirse en alguien poderoso.
[youtube jwCii33ks0A]
Esto supuso un gran giro en la ideosincracia de la saga, que no fue aceptado de muy buen grado por muchos fans que no vieron con buenos ojos esta “democratización de la Fuerza”. Y es que cuando Rey se presentó por primera vez en El despertar de la Fuerza, todos asumieron que ella era una Skywalker, o una Solo… o que incluso guardaba algún tipo de parentesco con Obi-Wan Kenobi.
Pero tres películas después la gran pregunta sigue siendo la misma en el universo Star Wars: ¿Quiénes son los padres de Rey?
Un usuario de Reddit reprodujo el tráiler de Endgame con sonido 5:1 y descifró que el personaje de Jeremy Renner está huyendo de viejos villanos.
Madrid, 7 abril (EuropaPress).- Con el estreno de Avengers: Endgame cada vez más cerca, son muchos los fans que intentan descubrir pistas ocultas en los distintos tráileres lanzados por Marvel Studios. Un seguidor con ojos de águila cree haber descubierto un fotograma que conduce directamente al regreso de unos personajes… nada queridos.
El usuario de Reddit andredgarcia102 ha reproducido el tráiler de Endgame con sonido 5:1, y en breve fotograma durante la secuencia en la que Ojo de Halcón, ahora ya convertido en Ronin, corre, ha descifrado que en realidad el personaje de Jeremy Renner está huyendo de los Outriders, los secuaces de Thanos que se enfrentaron a los Vengadores en Wakanda.
Fotograma durante la secuencia en la que Ojo de Halcón, ahora ya convertido en Ronin, corre. Foto: EuropaPress
El fotograma se encuentra en una versión extendida del tráiler original de Endgame. Cuando Ronin huye de unas explosiones en los túneles, en el fondo aparece un ser con múltiples brazos que ésta siendo incinerado. Y la criatura guarda bastante parecido con los esbirros insectoides de Thanos.
Aunque no hay forma de comprobar que efectivamente se trate de los Outriders, en caso de ser así esto deja muchas preguntas en el aire. ¿Volverá el titán loco a utilizar sus hordas? ¿Quedaron algunos de éstos seres vivos tras la batalla de Wakanda? ¿Se trata de un momento de tiempo paralelo o una realidad alternativa?
Los Outriders, los secuaces de Thanos que se enfrentaron a los Vengadores en Wakanda. Foto: EuropaPress
Todas éstas preguntas y muchas más serán contestadas el próximo 26 de abril (25 en España), cuando Vengadores: Endgame llegue a los cines.
Por el momento es muy poca la información que se conoce del noveno episodio de Star Wars. Abrams ha vuelto a tomar las riendas de la franquicia para despedirse de la saga Skywalker tras un recorrido de nueve películas, así que la expectación no puede ser más alta.
Madrid, 20 de febrero (EuropaPress).- Los fans llevan mucho, mucho tiempo expectantes por el lanzamiento del primer adelanto de Star Wars: Episodio IX. En el secretismo más absoluto, Disneyni siquiera ha revelado el título oficial del filme de J.J. Abrams, pero un nuevo rumor apunta a que el primer tráiler podría llegar en abril, con el estreno de Vengadores: Endgame.
Según informa el portal Star Wars News Net, que cita a una “fuente muy fiable” cercana a Disney, el tráiler de Star Wars 9 está programado para lanzarse en abril, y llegará a los cines como acompañamiento de la esperada Endgame, aunque ni Disney ni LucasFilm han confirmado esta información.
Por supuesto, dadas las fechas de estreno de ambas películas, esta opción parece bastante viable para hacer que los fans de ambas franquicias acudan en masa a los cines. Por otro lado, el “Star Wars Day” se celebra en Chicago a mediados de abril, y Disney suele aprovechar este evento para revelar el primer adelanto, como hizo con Los últimos Jedi.
Por el momento es muy poca la información que se conoce del noveno episodio de Star Wars. Abrams ha vuelto a tomar las riendas de la franquicia para despedirse de la saga Skywalker tras un recorrido de nueve películas, así que la expectación no puede ser más alta.
Disney siempre puede cambiar sus planes o actualizar sus fechas de lanzamiento, así que hasta que no haya confirmación por parte del estudio los fans sólo pueden esperar mientras llega el 19 de diciembre de 2019, fecha de estreno prevista para Star Wars Episodio IX. Unos meses antes, el 26 de abril, llegará Vengadores: Endgame, con o sin tráiler galáctico.
La teoría sugiere que la imagen corresponde a ese momento en el tiempo, que acabará mal para algún personaje y provocará las lágrimas de Rogers. El usuario también advierte que el fotograma puede estar trucado para que aparezca un fondo distinto al que se verá en el corte final del film.
Madrid, 3 de febrero (EuropaPress).-El primer tráiler de Vengadores: Endgame mantuvo el secretismo que rodea a la próxima película de los hermanos Russo. El adelanto apenas dejó información sobre la trama del film, sin embargo, sí que reveló muchas pistas que están volviendo locos a los fans. ¿Y si hay dos Capitanes América en el video?
La última teoría que está tomando fuerza entre el fandom “marvelita” asegura que aparecen dos versiones de Steve Rogers en el tráiler. Es decir, el Capitán América ya habría logrado viajar en el tiempo en las imágenes publicadas por Marvel.
Según un usuario de Twitter, el Capitán América que aparece llorando en el tráiler es en realidad el Steve Rogers de la primera película de Vengadores, y luce una cabellera ligeramente más corta que en el resto del adelanto.
[youtube hRm5zWQWQjI]
Esto coincidiría con las fotografías filtradas desde el set de rodaje de Endgame, que mostraban una reconstrucción de La Batalla de Nueva York de Vengadores, confirmando a la vez que los héroes viajarán en el tiempo con la intención de revertir el mal causado por Thanos.
La teoría sugiere que la imagen corresponde a ese momento en el tiempo, que acabará mal para algún personaje y provocará las lágrimas de Rogers. El usuario también advierte que el fotograma puede estar trucado para que aparezca un fondo distinto al que se verá en el corte final del film.
Sea como sea, las cosas pintan muy mal para el Capitán América y el resto de los Vengadores. Todo parece indicar que se verán distintas épocas en Endgame, y posiblemente varias versiones de Thanos del pasado. Todo con el fin de evitar que el titán loco llegue a usar el Guantelete del Infinito para destruir la mitad de la vida del universo, como hizo en Infinity War.
Vengadores: Endgame llegará a los cines el próximo 26 de abril de 2019.
A pesar de que la historia de la manzana que le cayó al físico es muy conocida, la verdad es que Newton nuca menciona este suceso en ninguno de sus escritos. Sin embargo, son varios los autores que lo han retomado y han citado como fuente al propio inventor.
Por José Manuel Montejo Bernardo
Madrid/Ciudad de México, 28 enero (ElDiario.es/SinEmbargo).- Una de las manzanas más famosas de la historia, junto con el logo de cierta marca de productos tecnológicos y la que Eva ofreció a Adán, es la que impactó sobre la cabeza de Sir Isaac Newton (1643-1727). El gran físico inglés tenía por entonces poco más de veinte años… pero dicho fruto jamás existió.
Partamos de tres hechos que sí están claros:
1. Newton nunca mencionó la caída de la manzana en ninguno de sus escritos.
2. La caída de la fruta sí que aparece mencionada en varias obras de otros autores, algunos de las cuales citan al propio Newton como fuente de información.
3. La fecha y el lugar de tal suceso habrían sido el año 1665 o 1666 en el jardín de su casa materna Woolsthorpe Manor, en Lincolnshire. En esas fechas Inglaterra estaba siendo asolada por la Gran Peste (peste bubónica) y la Universidad de Cambridge tuvo que cerrar sus puertas y mandar a sus estudiantes de vuelta a casa. Newton, por aquel entonces, estaba en el Trinity College.
La primera mención de la inspiradora fruta aparece en una obra de Robert Green publicada el mismo año de la muerte de Newton. El autor cuenta que, según su amigo Martin Folkes, vicepresidente de la Royal Society en la época en la que Newton era el Presidente (1703-1727), la idea de la gravitación universal fue inspirada por una manzana:
“Cuya famosa proposición, considerada en su totalidad, se origina, según lo revela nuestro conocimiento, en una manzana; lo que aprendí de […] Martin Folkes”.
Una segunda referencia a la manzana se encuentra en varios textos de carácter biográfico sacados a la luz dentro del Proyecto Newton (Universidad de Oxford) y escritos en 1727 o 1728 por John Conduitt, asistente personal del físico durante su etapa como director de la Casa de la Moneda (desde 1696 hasta su muerte), y marido de su sobrina Catherine Barton.
En uno de los textos puede leerse:
“En el año 1665 cuando se retiró a su finca a causa de la peste, meditó acerca de su Sistema de Gravitación, algo que se le ocurrió al ver caer una manzana de un árbol”.
En un segundo documento, catalogado como un borrador del anterior, aparece escrito:
“Descubrió su Sistema de Gravitación, cuyo primer indicio se lo dio el ver caer una manzana de un árbol”.
Y en un tercer documento, similar a los dos anteriores, se dice:
“Mientras meditaba en un jardín, pensó que el mismo poder de la gravedad (que hacía que una manzana cayera del árbol al suelo) no se limitaba a una cierta distancia de la tierra, sino que debía extenderse mucho más de lo que solía pensarse”.
Una tercera fuente de esta historia aparece en algunos de los escritos del filósofo y escritor francés Voltaire. En un pasaje de una obra publicada en inglés en el año 1727, al hablar de las virtudes del poeta Milton, incluye la siguiente afirmación:
“Sir Isaac Newton tuvo la primera idea de su Sistema de Gravitación caminando por su jardín, al ver una manzana caer del árbol”.
El mismo suceso se recoge también en un trabajo suyo de 1733, si bien en esta ocasión no se indica la manzana de forma expresa:
“Un día que estaba caminando en su jardín vio varias frutas caer de un árbol, lo que le llevó a una profunda meditación sobre la gravedad”.
Vuelve a ser mencionada en la segunda edición de sus Elementos de la filosofía de Newton, publicada en 1741. Pero no en la primera, publicada en 1738, en la que únicamente habla de citar una anécdota en relación con el descubrimiento de Newton de su Sistema Gravitacional y señala el año 1666, sin dar más detalles.
En esta obra también afirma que su fuente de información es la propia sobrina de Newton, Catherine Barton (posteriormente Catherine Conduitt, tras casarse con el asistente personal de su tío). Voltaire la define como “encantadora”, pues la conoció en su periplo por tierras inglesas en la segunda mitad de la década de los 20 (si bien no llegó a conocer en persona a Newton).
“Un día en el año 1666 en el que Newton se retiró al campo, observando la caída de los frutos de un árbol, como me dijo su sobrina (la señora Conduit), se dedicó a una meditación profunda”.
Una cuarta fuente de información, algo más tardía que las anteriores, es la obra de William Stukeley, amigo de Newton, aparecida en 1752 y que ha sido publicada en línea en el año 2010 por la Royal Society. En una de sus páginas recuerda una conversación mantenida entre ambos en Kensington el 15 de abril del año 1726, sentados en el jardín después de haber cenado:
“Salimos al jardín a tomar el té a la sombra de unos manzanos. Durante la conversación me dijo que estaba en la misma situación que cuando le vino a la mente por primera vez la idea de la gravitación, ocasionado por la caída de una manzana: ‘¿Por qué la manzana siempre cae perpendicularmente hacia el suelo?'”.
¿UN “MANZANAZO” EN LA CABEZA?
Aunque todo son fuentes indirectas es significativo que, teniendo diferentes orígenes (en unos casos sus amigos y en otros su sobrina), la historia es siempre muy similar en la fecha (1665-66), el lugar (el jardín de su casa) y el desarrollo (caída de una fruta o manzana).
Independientemente de que pueda tomarse todo esto como argumento suficiente para darle credibilidad o no al suceso, hay que reseñar que la Ley de la Gravitación no fue un proceso inmediato. No apareció publicada hasta el año 1687 en sus famosos Principia.
Una de las manzanas más famosas es la que impactó sobre la cabeza de Newton. Foto: EFE
Por otra parte, una cuestión sí queda clara a la luz de las referencias aquí recopiladas. Aunque la manzana fuera la inspiración del científico inglés, en ningún momento se dice nada sobre que la fruta le golpeara. ¿De dónde viene el detalle del aterrizaje en la cabeza?
El primero en aderezar la historia de esa manera fue el gran matemático suizo Leonhard Euler. Entre 1760 y 1762 escribió un total de 234 cartas a Friederike Charlotte de Brandenburg-Schwedt, sobrina del rey de Prusia Federico II y princesa de Anhalt Dessau, en las que le enseñaba cuestiones sobre física y matemáticas. En la carta LII, fechada el 3 de septiembre de 1760, le decía lo siguiente:
“Este gran filósofo y matemático inglés, yaciendo un día en un jardín bajo un manzano, una manzana cayó sobre su cabeza, y le dio la oportunidad de reflexionar”.
“Si Newton no hubiera descansado en un jardín debajo de un manzano y por casualidad una manzana no le hubiera caído sobre la cabeza”.
Las cartas fueron publicadas en francés en 1768 y se hicieron muy populares en toda Europa. En años posteriores su difusión aumentó aún más al ser traducidas a varios idiomas como el ruso, el alemán, el español y el inglés. De hecho, está considerado como uno de los primeros y más importantes libros de divulgación científica.
La puntilla la puso, unos años más tarde, el escritor inglés Isaac D’Israeli con la publicación de una obra en varios volúmenes en la que recoge anécdotas de muchas figuras históricas. Menciona el pasaje de Newton y la manzana en dos ocasiones. En el capítulo Poetas, filósofos y artistas, hechos por accidente del tomo 1 se dice:
“Siendo estudiante en Cambridge, se había retirado al campo durante la plaga en el país. Mientras leía debajo de un manzano, una de las frutas cayó y le dio un fuerte golpe en la cabeza”.
En el capítulo Anécdotas de abstracción de la mente, en el tomo 2, se recuerda:
“Newton está en deuda con este paciente hábito en muchos de sus grandes descubrimientos. Una manzana cae sobre él en su huerto, y el sistema de atracción aparece en su mente”.
Esta obra tuvo una gran acogida durante la primera mitad del siglo XIX, lo que supuso una rápida difusión de la versión con golpe en la cabeza, que ha llegado hasta nuestros días.
Una última curiosidad se encuentra en el propio árbol que dio origen a toda esta historia. Aunque existen diversas historias acerca del mismo, parece ser que el manzano de Woolsthorpe Manor (el único que hay en dicha propiedad) todavía existe.
Hoy en día es objeto de peregrinación, de modo que está protegido con una valla para su conservación. Se cree que en realidad el original fue derribado por una tormenta hacia 1820, pero que sus raíces se mantuvieron y dieron lugar al árbol que puede contemplarse en la actualidad. Produce una variedad de manzana conocida como flower of Kent, no muy habitual y de sabor ácido.
Según el usuario de Reddit la clave se encuentra en el enfadado roedor, que fue el único superviviente de los Guardianes originales tras el chasquido de Thanos. “Al final de Infinity War, Rocket no conoce el destino de los Guardianes restantes en Titán”, comienza explicando el usuario de Reddit.
Madrid, 18 de diciembre (EuropaPress).- Los fans de Marvel han quedado muy preocupados por Tony Stark tras el tráiler de Vengadores: Endgame, y con razón. El adelanto mostraba a Iron Man varado en el espacio sin posibilidad de rescate… o al menos eso parece. Porque la última teoría fan asegura que Rocket y Pepper Potts irán en su búsqueda.
Una nueva teoría publicada en Reddit adelanta el plan de rescate que Rocket y Potts realizarán en la próxima película de Vengadores. Y al parecer llave para su salvación es precisamente la nave en la que se encuentra Tony junto a Nébula, que no es otra que la Benetar de Guardianes de la Galaxia.
Según el usuario de Reddit la clave se encuentra en el enfadado roedor, que fue el único superviviente de los Guardianes originales tras el chasquido de Thanos. “Al final de Infinity War, Rocket no conoce el destino de los Guardianes restantes en Titán”, comienza explicando el usuario de Reddit.
“Creo que al principio de Endgame, él intentará encontrar a los Guardianes rastreando su nave, el Benetar, localizándola con éxito. El único problema es que actualmente Rocket no cuenta con una nave porque viajó a la Tierra utilizando el BiFrost”, continúa.
“Creo que cuando le pidan una nave a los Vengadores, lo enviarán a industrias Stark. Y creo que entonces se encontrará con Pepper Potts, que también está tratando de encontrar a Tony, y ambos viajarán juntos al espacio a bordo de la nave espacial Stark”.
“Luego encontrarán a Tony, y tal vez Nébula, en el Benetar y los traerán de vuelta a la Tierra. Pepper, por supuesto, llevará su armadura de Rescue que vimos en las filtraciones. Luego veremos un emotivo momento en el que Rocket se entera de la muerte de los Guardianes”, concluye la teoría de Reddit.
Ésta es sin duda una posibilidad bastante factible para que Iron Man regrese de su odisea espacial. Pero en caso de ser cierta, esto derrumbaría la otra gran teoría que se extiende por el fandom, que asegura que será Capitana Marvel quien salve al bueno de Tony de una muerte segura.
Para descubrir si alguna de éstas teorías fan es cierta, o si los hermanos Russo han preparado algo completamente distinto, habrá que esperar hasta el próximo 26 de abril de 2019, fecha de estreno prevista para Vengadores: Endgame.
Anteriormente, se había descartado la existencia de materia negativa, ya que se pensaba que este material se volvería menos denso a medida que el Universo se expandiera, lo que va en contra de nuestras observaciones que muestran que la energía oscura no se diluye con el tiempo. Sin embargo, la investigación de Farnes aplica un “tensor de creación”, que permite la creación continua de masas negativas.
Madrid, 5 de diciembre (EuropaPress).- Científicos de Oxford pueden haber resuelto uno de los enigmas de la física moderna, al unificar la materia oscura y la energía oscura en un solo fenómeno: un fluido que posee “masa negativa”, por esta razón, el 95 por ciento del cosmos estaría desaparecido.
Si fueras a empujar una masa negativa, se aceleraría hacia ti. Esta sorprendente nueva teoría también puede resultar acertada en una predicción que Einstein hizo hace 100 años.
Nuestro modelo actual y ampliamente reconocido del Universo, llamado “LambdaCDM”, no nos dice nada acerca de cómo son físicamente la materia oscura y la energía oscura; solo sabemos sobre ellos debido a los efectos gravitatorios que tienen sobre otra materia observable.
Este nuevo modelo, publicado en Astronomy and Astrophysics, por el doctor Jamie Farnes, del Centro de Investigación Electrónica del Departamento de Ciencias de la Ingeniería de Oxford, en Reino Unido, ofrece una nueva explicación.
“Ahora pensamos que tanto la materia oscura como la energía oscura se pueden unificar en un fluido que posee un tipo de “gravedad negativa”, repeliendo todo otro material a su alrededor. Aunque este asunto nos resulta peculiar, sugiere que nuestro cosmos es simétrico tanto en cualidades positivas como negativas”, explica Farnes.
Anteriormente, se había descartado la existencia de materia negativa, ya que se pensaba que este material se volvería menos denso a medida que el Universo se expandiera, lo que va en contra de nuestras observaciones que muestran que la energía oscura no se diluye con el tiempo.
Sin embargo, la investigación de Farnes aplica un “tensor de creación”, que permite la creación continua de masas negativas.
Demuestra que cuando más y más masas negativas estallan continuamente, este fluido de masa negativa no se diluye durante la expansión del cosmos. De hecho, el fluido parece ser idéntico a la energía oscura.
La teoría de Farnes también proporciona las primeras predicciones correctas del comportamiento de los halos de materia oscura.
La mayoría de las galaxias giran tan rápido que deberían estar destrozándose, lo que sugiere que un “halo” invisible de materia oscura debe mantenerlas juntas.
La nueva investigación publicada este miércoles presenta una simulación por ordenador de las propiedades de la masa negativa, que predice la formación de halos de materia oscura como los inferidos por observaciones que utilizan los radiotelescopios modernos.
EINSTEIN PUDO PREDECIR UN UNIVERSO LLENO DE MASA NEGATIVA
Albert Einstein proporcionó el primer indicio del universo oscuro hace exactamente 100 años, cuando descubrió un parámetro en sus ecuaciones conocido como la “constante cosmológica”, que ahora sabemos que es sinónimo de energía oscura.
Einstein llamó a la constante cosmológica su “gran error”;, aunque las observaciones astrofísicas modernas demuestran que es un fenómeno real.
En notas que se remontan a 1918, Einstein describió su constante cosmológica y escribió que “se requiere una modificación de la teoría para que el espacio vacío asuma el papel de la gravedad de las masas negativas que se distribuyen por todo el espacio interestelar”. Por lo tanto, es posible que el propio Einstein predijera un universo lleno de masa negativa.
Farnes subraya: “Los enfoques anteriores para combinar la energía oscura y la materia oscura han intentado modificar la teoría de la relatividad general de Einstein, que ha resultado ser increíblemente desafiante. Este nuevo enfoque toma dos ideas antiguas que se sabe que so compatibles con la teoría de Einstein (masas negativas y creación de materia) y las combina”.
“El resultado parece bastante bello: la energía oscura y la materia oscura se pueden unificar en una sola sustancia, y ambos efectos pueden explicarse simplemente como una masa de materia positiva navegando en un mar de masas negativas”, agrega el autor principal del trabajo.
La prueba de la teoría del doctor Farnes provendrá de pruebas realizadas con un radiotelescopio de vanguardia conocido como ‘Square Kilometer Array’ (SKA), un esfuerzo internacional para construir el telescopio más grande del mundo en el que colabora la Universidad de Oxford.
“Todavía hay muchos problemas teóricos y simulaciones computacionales para trabajar, y ‘LambdaCDM’ tiene una ventaja de casi 30 años, pero estoy deseando ver si esta nueva versión ampliada de ‘LambdaCDM’ puede coincidir con otras pruebas observacionales de nuestra cosmología. Si fuera real, sugeriría que el 95 por ciento perdido del cosmos tenía una solución estética: habíamos olvidado incluir un simple signo negativo”, concluye Farnes.
La evidencia apoya un escenario en el que esas piedras azuladas fueron llevadas al sitio por un glaciar.
Ciudad de México, 15 mayo (RT/SinEmbargo).- Brian John, un científico galés, afirma haber resuelto el misterio de cómo fueron movidas las famosas piedras de Stonehenge (Reino Unido), y calificó las teorías previas como “mitología”.
De acuerdo con el experto, las rocas fueron movidas hace 500 mil años por un glaciar, que las llevó hasta la llanura de Salisbury desde una cantera en Gales, donde se cree que se originaron.
Una teoría popular sostiene que seres humanos llevaron o arrastraron las piedras hace 5 mil años, pero nunca se ha descubierto cómo esas personas de la edad de piedra pudieron lograr tal hazaña, informó el diario Daily Mail.
Según John, la evidencia apoya un escenario en el que esas piedras azuladas fueron llevadas al sitio por un glaciar. Su teoría también respondería a la pregunta de por qué los antiguos constructores de Stonehenge creían que esas gigantescas moles tenían un significado espiritual, que habría hecho válido el esfuerzo de transportarlas.
@WelshBooks Now available — the lowdown on one of the greatest controversies of British prehistory. How — and when — did the Pembrokeshire bluestones travel to #Stonehenge? Welsh author Brian John separates the facts from the fantasies and unearths some very dodgy science. pic.twitter.com/XiT44IT7U2
De acuerdo con su libro, titulado Las piedras azules de Stonehenge, estos monolitos no tenían ningún profundo significado para los antiguos británicos.
En los últimos 50 años ha habido una serie de estudios sobre Stonehenge, que abarcan desde la ciencia hasta la mitología. “Esto ha sido impulsado en parte por la constante demanda de los medios de comunicación, que piden nuevas y espectaculares historias sobre el monumento”, declaró John a periódicos británicos.
En 2015, Brian John participó en la redacción de un informe en el que se argumentó que lo que se creía evidencia de la extracción neolítica de piedras azules en Gales era en realidad un proceso “totalmente natural”.
Stonehenge es uno de los monumentos prehistóricos más prominentes de Reino Unido. Lo que de él se puede observar hoy es la etapa final de un proyecto que abarcó mil 500 años.
He atendido algunas investigaciones recientes en las que las personas han sufrido daños patrimoniales al verse afectados en sus cuentas financieras, incluso con el cambio…
Las escuelas pueden y deben brindar alimentos adquiridos a los productores locales, fortaleciendo las economías de sus comunidades, pueden y deben contribuir activamente a restaurar…
