El jefe del equipo en Wuhan descartó algunas de las teorías y señaló que gran parte de las especulaciones serían “excelentes argumentos para buenas películas y series para los próximos años”.
Ciudad de México, 6 de febrero (RT).- El equipo de expertos liderado por la Organización Mundial de la Salud (OMS) que fue enviado a China para investigar los orígenes del coronavirus afirma que tuvo discusiones “muy francas” con científicos chinos sobre el origen de la pandemia, incluidas las teorías de que el virus se filtró de un laboratorio, comentó el jefe del equipo en Wuhan a la AFP.
Peter Ben Embarek no identificó teorías específicas, pero describió algunas de ellas como irracionales e insistió en que los investigadores no perderían el tiempo persiguiendo estas suposiciones.
El miércoles el equipo realizó una visita importante al Instituto de Virología de Wuhan debido a la controvertida teoría de que la COVID-19 surgió accidentalmente como resultado de una fuga de laboratorio. Los científicos de este centro realizan investigaciones sobre algunas de las enfermedades más peligrosas del mundo, incluidas las cepas de coronavirus de murciélago similares a la COVID-19.
El experto afirmó que las discusiones en el laboratorio fueron útiles para comprender la posición del personal “con respecto a muchas de estas declaraciones y afirmaciones que todos han visto y leído en las noticias”. Asimismo, descartó algunas de las teorías y calificó gran parte de las especulaciones como “excelentes argumentos para buenas películas y series para los próximos años”.
Además, Ben Embarek subrayó que los investigadores de la OMS “seguirán la ciencia y seguirán los hechos” para llegar a sus conclusiones definitivas. “Si comenzamos a seguir y perseguir fantasmas aquí y allá, nunca llegaremos a ninguna parte”, señaló.
“Así que es un paso importante que también pudimos entender de dónde vienen estas historias. Y somos capaces de explicar, de una manera racional, por qué algunas de ellas son totalmente irracionales, por qué algunas de ellas podrían tener sentido y por qué algunas de ellas pueden ser explicadas o no”, destacó.
El arzobispo primado de México,Carlos Aguilar, pidió a la población que deje de creer en las teorías infundadas y “graves” sobre la aplicación de la vacuna contra la COVID-19 que circulan en redes sociales.
Madrid, España, 19 de enero (Europa Press).– El arzobispo primado de MéxicoCarlos Aguiar ha pedido “desenmascarar” las teorías “graves y sin sustento” que circulan por las redes sociales sobre la vacuna para hacer frente a la COVID-19, desde aquellas que hablan de la implantación de un chip hasta las que dicen que contiene fetos abortados.
“Las teorías van desde la supuesta conspiración para modificar el AND humano y reducir la tasa poblacional, hasta otras que afirman que la vacuna contiene tejido de bebés abortados. Hay incluso quienes afirman que se busca implantar un microchip para espiarnos, son teorías realmente graves y sin sustento, que es necesario desenmascarar”, ha subrayado Aguiar.
Según ha precisado el cardenal, es necesario “clarificar la importancia de la aplicación de la vacuna” no sólo para “proteger la propia salud”, sino también por el “deber de perseguir el bien común”.
Así lo ha indicado este martes 19 de enero durante la inauguración de la “Conferencia Internacional: Los cristianos frente a las vacunas COVID 19”, organizada por la Academia Latinoamericana de Líderes Católicos con el objetivo de difundir la postura de la Iglesia Católica y promover la campaña de vacunación mundial.
Durante el evento, que se ha desarrollado de forma virtual y al que han asistido más de 40 obispos de 14 países, ha intervenido el cardenal arzobispo de Boston y presidente fundador de la Comisión Pontificia para la Protección de los Menores, Sean O’Malley, quien ha asegurado a aquellos que tienen dudas, que vacunarse contra la COVID-19 es “una decisión ética”, que es “moralmente aceptable”.
“Aseguramos a nuestros hermanos y hermanas católicos que la Iglesia está observando con mucho cuidado las implicaciones éticas de esta vacuna y quiere asegurar a todos que la decisión de vacunarse es una decisión ética y debemos alentar a la gente a hacer uso de este arma tan importante en la lucha contra la pandemia”, ha subrayado.
El cardenal estadounidense ha precisado que, “aunque vacunarse es una elección personal, tiene consecuencias que afectan no sólo al individuo sino también a los vecinos más vulnerables”.
Por ello, considera que es importante que haya figuras públicas, líderes comunitarios que muestren en primera persona la importancia de vacunarse, como el Papa Francisco y el Papa emérito Benedicto XVI, que ya se han vacunado.
Si bien, ha precisado que, “en ocasiones, la diseminación de las enseñanzas de la Iglesia no han sido siempre claras y consistentes”, por lo que ha aclarado que “en el caso de las vacunas producidas en respuesta a la COVID-19, las principales fuentes de la enseñanza de la Iglesia sobre vacunas están en completa armonía”.
En concreto, sobre la teoría del uso de fetos abortados, el cardenal O’Malley ha indicado que, aunque “Pfizer y Moderna usaron una línea celular contaminada para una prueba, la conexión es remota” y, por tanto, “el recurso a tal vacuna no significa la cooperación con el aborto del que se obtuvieron las células”.
En el acto también han intervenido la doctora Katarina Le Blanc, inmunóloga clínica del Instituto Karolinska de Suecia y miembro de la Pontificia Academia para la Vida, quien ha explicado cómo funciona el virus y ha subrayado la importancia de vacunarse para “protegerse y proteger a los demás”; y el extesorero del BID y presidente del Consejo Trust for the Americas, Enrique García Rodríguez, quien ha ahondado en el impacto social y económico la pandemia.
A raíz del final de temporada, muchos fans de Peaky Blinders sospechaban de Michael Gray (Finn Cole), pero un usuario de Reddit rechazó las acusaciones.
Madrid, 12 de noviembre (Europa Press).- Durante la ya larga historia de los Peaky Blinders, Tommy Shelby (Cillian Murphy) ha sido traicionado en numerosas ocasiones. Y son muchos los fans están convencidos de que alguien cercano a él reveló su plan para matar a Sir Oswald Mosley (Sam Clafin) en el final de la quinta temporada. Los espectadores se han fijado en varios detalles de anteriores capítulos, y todos ellos parecen apuntar a Johnny Dogs (Packy Lee) como el traidor.
Tal como recoge Express, un usuario de Reddit ha explicado su teoría sobre la posible traición de Johnny Dogs. “En mi opinión, el traidor es Johnny Dogs. Sé que es casi imposible de creer porque ha estado con Tommy desde el principio, pero eso hace que su traición sea aún más dolorosa. Recordad que después de la muerte de Bonnie (Jack Rowan), Aberama (Aidan Gillen) fue a la casa de Tommy con Johnny herido, gritando que era él porque era el único que podía encontrarlos”, argumentó el usuario greenpotatoswithsuga.
“Tommy rechazó las acusaciones de Aberama diciendo que era imposible. Eso es lo único que nos explican. ¿Pero por qué no? Además, el asesino podría estar en cualquier parte. A pesar de que Finn (Harry Kirton) cometió un error, el tipo al que le contó sus planes no tenía forma de saber que Aberama iba a matar a Jimmy McCavern (Brian Gleeson) ni tampoco podía saber la ubicación del tirador”, continuó el fan.
A raíz del final de temporada, muchos fans de Peaky Blinders sospechaban de Michael Gray (Finn Cole), pero el usuario de Reddit rechazó las acusaciones. “No tiene ninguna razón para hacer que Aberama y Arthur sean asesinados. Su enemistad es con Tommy. Arthur no representa ninguna amenaza para dirigir el negocio. Además, si fuera Michael, después de matar a Barney podría haber señalado a Tommy, pero no fue así. Para Michael, lo más beneficioso sería que Tommy muriera”, aclaró.
[youtube ZHZG6UArE3I]
“Por otro lado, Johnny Dogs sabía todo sobre el plan. Él sabe que después de la muerte de John Shelby (Joe Cole), Arthur (Paul Anderson) era alguien en el que Tommy podía confiar. Sabía que esto podía destruir a Tommy. ¿Las razones? No lo sé. Celos, dinero, más poder”, sentenció.
Para descubrir la verdadera identidad del gran traidor que vendió a Tommy Shelby sus Peaky Blinders, habrá que esperar al menos hasta bien entrado el próximo año, cuando se espera que se estrene la sexta temporada de la aclamada ficción.
Existe quien especula en torno al capítulo final, cuando Rue lleva sobria tres meses y anima a Jules a huir con ella.
Madrid, 7 de octubre (Europa Press).- Euphoria rodará su segunda temporada en 2021, pero su primera entrega ha dejado numerosos interrogantes. Una reciente teoría apunta a que Rue, personaje de Zendaya, podría no ser realmente la protagonista de la historia. En su lugar, algunos fans señalan que la joven fue víctima de sus adicciones, murió y es la narradora desde el más allá.
En la primera temporada, Rue suele hablar de todas las historias del resto de adolescentes, como si lo hubiera visto todo. Teniendo en cuenta que todos pertenecen a círculos sociales diferentes, parece poco probable que Rue conozca sus historias. Es por eso que algunos espectadores creen que el personaje es omnipresente y, por tanto, no está vivo.
También hay quien especula en torno al capítulo final, cuando Rue lleva sobria tres meses y anima a Jules a huir con ella. Sin embargo, en el último momento Rue recuerda a su madre y a su hermana y abandona a Jules. Rue regresa a casa, recae y empieza a alucinar, un desenlace que ha llevado a pensar a los fans una vez más que está muerta.
[youtube nqSQUrlnB9s]
En la última secuencia aparece un coro y hay una escena musical, momento en que suena un tema que trata sobre una persona que ve la luz y fallece. Otras teorías señalan que Rue no está muriendo, sino que esa escena simboliza su resistencia a morir y su lucha por mantenerse sobria.
Zendaya regresará en la segunda temporada de Euphoria para dar vida a Rue una vez más. El rol le ha valido un premio Emmy a mejor actriz principal en una serie dramática, convirtiéndose en la intérprete más joven en lograr tal reconocimiento.
El líder de Sic Mundus es una de las grandes incógnitas de Dark. Adán afirma que en realidad es Jonas en su edad anciana, desfigurado por los constantes viajes en el tiempo.
Madrid, 2 de julio (EuropaPress).- Descubrir el linaje de cada familia en Darkse ha convertido en uno de los pasatiempos favoritos de los fans de la serie alemana de Netflix. Los constantes vaivenes temporales de la ficción hacen que el pasado (y en ocasiones también su presente y su futuro) se torne muy confuso. Pero hay uno en particular que, aunque la serie ya ha ubicado con exactitud… no encaja del todo. Se trata de Adán… ¿es realmente quien dice ser?
El líder de Sic Mundus es una de las grandes incógnitas de Dark. Adán afirma que en realidad es Jonas en su edad anciana, desfigurado por los constantes viajes en el tiempo.
Sin embargo, la serie no ha dado una explicación a cómo acabó el joven convertido en el radical antagonista de la serie. Y quizás es porque en realidad… Adán no es Jonas.
Una nueva teoría que ha ido cogiendo fuerza en las redes sociales afirma que el fundador de Sic Mundus en realidad es Mikkel Nielsen, el padre de Jonas Kahnwald, que de algún modo sobrevivió a su aparente suicidio al principio de la primera temporada. Y lo más curioso es que existen varias pruebas que podrían confirmar ésta hipótesis.
[youtube k2887oLxg54]
Por un lado, la teoría se basa en que ambos personajes, Jonas y Mikkel, tienen la misma cicatriz en el cuello, que también es la que luce Adán bajo su desfigurado rostro. Podría parecer algo casual o sin importancia, pero el creador de la teoría continúa analizando otros detalles de la historia de Adán, y algo no encaja.
Según le explica el propio Adán a Jonas, sus deformaciones son a causa de los continuos viajes en el tiempo. Esto tampoco tiene sentido, ya que Claudia Tiedemann también es una prolija viajera del timeline de la serie… y su rostro no ha sufrido los supuestos estragos que genera el abuso del viaje temporal. Y hay una secuencia en la primera temporada que podría dar solución a estas aparentes incongruencias.
EL FIN ES EL PRINCIPIO
Cuando el niño Mikkel se pierde en el bosque en el primer episodio de Dark, Jonas tiene lo que parece ser una visión de su padre con el rostro cubierto por la Partícula de Dios. La teoría sostiene que en realidad no era una epifanía, sino el verdadero Mikkel, que huyó tras fingir su suicidio.
Según la teoría, es la Partícula de Dios que tiene en la cara lo que eventualmente causará su desfiguración convirtiendo a Mikkel definitivamente en Adán.
Por último, están las frases que ambos personajes, Adán y Mikkel, le repiten a su hijo en uno y otro momento del tiempo. Antes de suicidarse en la 2ª temporada, Michael le dice a Jonas que “quizás sea parte de algo más grande y complejo”. Una frase que también le dijo Adán en su momento.
Es posible que el líder de Sic Mundus utilice las palabras que su padre le dijo cuando era joven, como un recordatorio de su propia herencia. Pero, ¿por qué repetírselas a un yo del pasado? Si tan importantes eran, como para acordarse tantos años después, ¿no las recordaría también la versión joven de Jonas?
La teoría es, cuanto menos, bastante sólida. Ahora sólo faltaría por descubrir si realmente Adán estaba mintiendo y qué motivos podría tener para hacerlo.
La fundación Princesa de Asturias anunció que los matemáticos Yves Meyer, Ingrid Daubechies, Terence Tao y Emmanuel Candes serán reconocidos con el premio a la investigación científica y técnica de este año; sus teorías han mejorado la compresión de grandes archivos digitales.
Madrid, España, 23 de junio (AP).- La Fundación Princesa de Asturias anunció el martes que un equipo internacional de matemáticos cuyas teorías han mejorado la compresión de grandes archivos digitales de datos, incluso de imágenes y sonido, han sido galardonados con el premio a la investigación científica y técnica.
El premio será para Yves Meyer, Ingrid Daubechies, Terence Tao y Emmanuel Candes.
Los aportes de Meyer y Daubechies en la década de 1980 a la teoría de las “ondículas” fueron cruciales para desarrollar el sistema de compresión de imágenes en archivos JPEG 2000, una versión mucho más avanzada de los JPEG originales. Entre otras aplicaciones prácticas en el mundo digital, sus teorías permitieron recibir en la Tierra las imágenes tomadas por el telescopio espacial Hubble y estudiar las ondas gravitatorias cósmicas provocadas por las colisiones de agujeros negros.
¿Conoces la trayectoria de Yves Meyer, Ingrid Daubechies, Terence Tao y Emmanuel Candès, Premio Princesa de Asturias de Investigación Ciéntifica y Técnica 2020? https://t.co/cHZbBGv3FC#PremiosPrincesadeAsturias
A partir de estas investigaciones, Tao y Candes desarrollaron teorías y técnicas que condujeron a la creación de las imágenes de resonancia magnética (MRI por sus siglas en inglés) de aplicación en el diagnóstico médico.
Lectura del acta del jurado encargado de conceder el Premio Princesa de Asturias de Inv. Científica y Técnica 2020.#PremiosPrincesadeAsturias
Reading of the Minutes of the Jury responsible for granting the 2020 Princess of Asturias Award for Technical & Scientific Research. pic.twitter.com/ABAmvzDCUA
“Este Premio subraya la contribución social de las matemáticas y su trascendencia como elemento transversal de todas las ramas de la ciencia” dijo el jurado en un comunicado.
Los premios anuales, que llevan el nombre de la princesa Leonor, heredera del trono, se entregan en ocho categorías anuales.
Anteriormente fueron otorgados el Premio Princesa de Asturias de la Concordia a los empleados españoles de salud que trabajan en primera línea contra la pandemia de COVID-19; el de las Artes a los compositores Ennio Morricone y John Williams; el de Comunicación y Humanidades a la Feria Internacional del Libro de Guadalajara y al Hay Festival of Literature & Arts; el de Ciencias Sociales al economista Dani Rodrik; el de los Deportes al piloto de rally Carlos Sainz; y el de las Letras a la escritora Anne Carson. El próximo jueves se anunciará el Premio Princesa de Asturias de Cooperación Internacional.
Los galardonados reciben 50 mil euros y una estatuilla de Joan Miró, en una ceremonia a realizarse en octubre.
Villagrán aseguró que grandes empresarios están detrás del coronavirus y que todo fue un plan de la masonería. Por otro lado, la cantante Lucía Méndez confesó que ella cree que el virus viene de un laboratorio y no de un animal.
Ciudad de México, 17 abril (SinEmbargo).- A las polémicas declaraciones de Paty Navidad sobre la existencia del coronavirus, se han sumado Carlos Villagrán, mejor conocido como “Quico” en El chavo del 8, y la cantante Lucía Méndez, pues ambos personajes están un poco escépticos respecto a la pandemia.
Durante una entrevista a Sale el Sol, Carlos Villagrán afirmó que el COVID-19 no existe. “A mí me parece, lo del covid-19 que es un engaño. En el mundo no existe el covid-19, lo que pasa es que a través del miedo pues nos espantamos y todo el mundo nos encerramos”, comentó.
Según el actor, todo se transmite a través del miedo y fue por este factor que todos nos encerramos para que empezaran a colocar “antenas para el 5G, que llevan miles de antenas colocadas en universidades, escuela, en todo, y en satélites a baja altura de más de 6 mil satélites. Entonces quieren hacer una red para el 2030 para controlar lo que se llama la población mundial”.
[youtube GG6jup28z-I]
Asimismo, Villagrán aseguró que grandes empresarios están detrás del coronavirus y que todo fue un plan de la masonería. “Es un culto, que lo lleva la masonería y Bill Gates que está detrás de todo esto y mucha gente detrás de él”, apuntó el comediante.
Por otro lado, la cantante Lucía Méndez dejó ver que está de acuerdo con las teorías de sus colegas. En una entrevista con Maxine Woodside, la también actriz comentó que ella cree que el virus viene de un laboratorio y no de un animal como se ha difundido en las noticias.
“Este virus se ve claramente que fue hecho por un humano, no creo que haya salido así nada más de animales o algo, siento que lo hicieron en el laboratorio”.
[youtube xBvHLUutwYA]
Antes de despedirse, la intérprete del nuevo tema de El extraño retorno de Diana Salazar hizo énfasis en un “menjurje” que vio en YouTube para prevenir el contagio de coronavirus.
“Una enfermera recomienda hacer gárgaras con bicarbonato, vinagre y agua caliente cada 15 minutos, lo más caliente que se pueda”, comentó.
A pesar de que el único detalle que se ha dado a conocer sobre la última entrega de James Bond es el título, ya existen algunas teorías sobre de qué tratará la cinta del agente secreto.
Madrid, 02 de septiembre (EuropaPress).- Los títulos de las películas de James Bond suelen dar alguna pista sobre la trama de la película: Goldfinger, Dr. No y Spectre eran referencias a los villanos, mientras que Casino Royale era una localización. Ahora que ya se conoce el título de la próxima entrega, No Time to Die, ya están circulando varias teorías sobre su significado.
LA MUERTE DEL PROTAGONISTA
Se rumorea que esta entrega será la última con Daniel Craig en el papel del famoso agente pero, a juzgar por el título, parece que James Bond seguirá en activo. El nombre podría ser un argumento ante el público para aclarar que aún no es el momento de matar al agente y, en su lugar, buscarle un sustituto… O sustituta. Los últimos rumores apuntan a que Lashana Lynch será la nueva 007, que tomaría el testigo al final de la nueva cinta.
Otra teoría sugiere que cuando un agente se retira, el MI6 finge su funeral. En este caso, Felix Leiter podría pronunciar la frase del título cuando le pida a Bond que regrese al servicio; que este no es el momento para que él “muera” y todavía le necesitan.
Esta entrega podría ser la última con Daniel Craig. Foto: Especial
EL ACCIDENTE DE DANIEL CRAIG
No Time to Die también podría estar dirigido al propio Craig. Mientras filmaba una secuencia de acción, el actor se lesionó el tobillo y tuvo que someterse a una cirugía. Además, un miembro del equipo sufrió heridas leves durante el rodaje de una explosión. Si hay un mal momento para que muera un actor o un cineasta, es sin duda en pleno rodaje, lo que encajaría perfectamente con el título.
Mientras filmaba una secuencia de acción, el actor se lesionó el tobillo. Foto: Especial
JAMES BOND CONTRA MARVEL
Forbes argumenta que el título se refiere a la supervivencia de la franquicia de Bond en un mundo dominado por el Universo Cinematográfico Marvel, las plataformas de streaming y los villanos de la vida real, a la altura de cualquier enemigo de Bond. Una longeva saga que no tiene planeado morir pronto y que promete mantenerse a pesar de las nuevas formas de hacer y ver cine.
El título podría referirse a la supervivencia de la franquicia de Bond en un mundo dominado por el UCM. Foto: Especial
Dirigida y coescrita por Cary Fukunaga, No Time to Die está protagonizada por Daniel Craig, Ralph Fiennes, Naomie Harris, Rory Kinnear, Léa Seydoux, Ben Whishaw, Jeffrey Wright, Ana de Armas, Dali Benssalah, David Dencik, Lashana Lynch, Billy Magnussen y Rami Malek. El estreno de la nueva entrega de la franquicia está previsto para el 8 de abril de 2020.
Al poco tiempo de que se estrenara Infinity War comenzaron a flotar las teorías para la cinta que pondrá punto final a la saga del Infinito. A sólo dos días de que Endgame llegue a las salas de cine, recordamos las hipótesis que alteraron a los fans marvelitas.
Ciudad de México, 24 abril (SinEmbargo).- El día del estreno cinematográfico más esperado del año está por llegar. Después de casi un año de espera, Avengers: Endgame arribará a salas de cine para montar el desenlace de la batalla que los Vengadores iniciaron contra Thanos en Infinity War, en donde la mitad de la vida en universo desapareció luego del chasquido del Titán. Ahora, las preguntas más frecuentes están concentradas en cómo le harán los superhéroes supervivientes para vencer a este villano y si es que podrán revertir el daño causado.
El Universo Marvel es de las franquicias que cuentan con un mayor número de seguidores, quienes están al pendiente de cada tráiler, historia, pósters, pero sobre todo de cualquier detalle que se le pueda escapar a la producción dentro de estos elementos. Los spoilers por parte de los mismos actores, la historia que se ha contando desde Avengers (2012) y parte de la mercancía promocional de Endgame han desatado una ola de teorías para esta última entrega de la saga del Infinito.
[youtube PyakRSni-c0]
Las hipótesis fan para la nueva película de los hermanos Russo son muchas. Desde las que señalan el Reino Cuántico y los viajes en el tiempo como pieza clave, las que aseguran la participación de los Skrull, o la disparatada teoría de Ant-Man y el trasero de Thanos. Hay conjeturas par cada detalle. A continuación recorreremos algunas de las suposiciones más frecuentes que han enloquecido a los seguidores de este Universo.
EL REINO CUÁNTICO
· La escena clave que conecta a Ant-Man con el resto de superhéroes es en la que él se encuentra en el Reino Cuántico, mientras Hope van Dyne y sus padres se convierten en cenizas como consecuencia del chasquido de dedos de Thanos.
· Según el presidente de Marvel Studios, Kevin Feige, y el director Peyton Reed, algunas escenas de Ant-Man and The Wasp sientan las bases del Reino Cuántico para futuras entregas.
“Al igual que en la primera película, hay pistas en el Reino Cuántico para otras posibilidades y marcos narrativos”, confesó Feige en declaraciones a iO9.
Escena de Ant-Man and The Wasp. Imagen: Especial
· Luego de que se diera a conocer el primer tráiler de Avengers: Endgame, un usuario de Reddit señaló que en la última secuencia donde aparece Ant-Man podría indicar que el personaje logró viajar en el tiempo para regresar del Reino Cuántico, y posiblemente tenga las claves para evitar el genocidio de Thanos.
· En Infinity War, Doctor Strange visualizó 14 millones 605 futuros posibles para dar con el único en el que los Vengadores consiguen derrotar al poseedor de las gemas. Cuando Thanos amenaza con matar a Iron Man, Strange decide entregarle la gema del Tiempo al Titán recalcando que “no había otra manera”.
Dr. Strange viendo diferentes futuros en Infinity War. Imagen: Especial
Tras el estreno de Ant-Man and The Wasp, un seguidor de la saga insinuó que probablemente Doctor Strange sólo haya estado haciendo tiempo para asegurarse que Ant-Man se encontraba dentro del Reino sub-atómico en el preciso instante en el que Thanos decide chasquear los dedos.
DE REGRESO A LA BATALLA EN NUEVA YORK
· Unas imágenes filtradas del set de la cuarta entrega de Avengers, reveló que en Endgame los fans volverán a disfrutar de la épica batalla de Nueva York, en la que Loki, con ayuda de la flota chitauri, intenta conquistar la Tierra.
· La teoría de los viajes en tiempo han cobrado fuerza pues existen rumores que indican que los Vengadores supervivientes lograrán obtener la Gema del Tiempo para viajar al pasado y combatir a Thanos.
· Otra hipótesis señala que los superhéroes supervivientes utilizarán la tecnología B.A.R.F, sistema que permite al usuario viajar en el tiempo y revisar recuerdos del pasado, para hacerse presentes en la primera batalla.
UN SEGUNDO CHASQUIDO
· Una de las hipótesis fan se adentra a un posible segundo chasquido, que tendría lugar en la próxima película de los hermanos Russo, en la que se destaca que los Vengadores originales pasarían a mejor vida para abrirle paso a los únicos héroes que podrían vencer al Titán: Capitana Marvel, Black Panther, Spider-Man, el equipo de Guardianes de la Galaxia y Ant-Man.
[youtube aCcTQnmkwbw]
· En el último avance de Avengers: Endgame se puede observar como los Vengadores supervivientes ponen a prueba a Capitana Marvel, pero algo que realmente llamó la atención fueron los primeros segundos en los que Black Widow señala que Thanos volvió a chasquear los dedos, y peor aún es que Bruce Banner asegura que ahora son menos los que quedan con vida.
¿QUIÉNES MORIRÁN?
· El pasado 19 de febrero Gwyneth Paltrow, actriz que le da vida a Pepper Potts, anunció que dejaría el Universo Cinematográfico de Marvel, lo que abre la posibilidad de que su personaje pierda la vida en Endgame.
· Seguidores de la saga señalan que La era de Ultrón pudo haber revelado quienes perderían la vida en Engame: Tony Stark y Steven Rogers.
De acuerdo a un usuario de Reddit, la clave se encuentra en la escena en la que los personajes comparten un diálogo muy significativo en el que Tony les recuerda a los héroes la “batalla de Nueva York contra los alienígenas”, a la que llama “el final del juego” (Endgame). Cuando pregunta cómo piensan vencer esta vez, Steve le responde simplemente “juntos”, y cuando le contesta que quizás mueran, le responde que entonces “morirán juntos”.
Escena Avengers: Era de Ultrón. Imagen: Especial
· Hace unos meses un artista digital publicó un póster en el que se observa a Capitana Marvel sosteniendo el cuerpo sin vida de Tony Stark. El gráfico representa una hipotética muerte de Stark a manos de Thanos, quien aparece detrás de Capitana Marvel.
Varias teorías giran alrededor de la muerte de Iron Man. Foto: @Instagram, ultraraw26
CLAVES PARA DERROTAR A THANOS
· Como se había mencionado con anterioridad, los viajes en el tiempo tendrán un papel importante dentro de Endgame, pero ¿será que la gema del tiempo sea la clave para derrotar a Thanos?
Con esta gema se puede manipular el espacio-tiempo, para revertir los hechos, como pudo verse en la película en solitario de Doctor Strange cuando el Hechicero Supremo deshace la matanza de civiles en Hong Kong o como cuando Thanos hace retroceder el tiempo para hacerse con la Gema de la Mente en Avengers: Infinity War. Sin embargo, su mal uso puede ser la perdición del Titán, al que podrían atrapar en un bucle temporal o en otra dimensión.
Thanos debe tener cuidado con la Gema del Tiempo. Imagen: Especial
· Una de las teorías más recientes, y hasta el momento la más “zafada”, es la de cómo podría Ant-Man derrotar al mismísimo Thanos. La nueva argumentación señala que efectivamente, el superhéroe microscópico se introducirá en el organismo del Titán Loco… y lo hará a través de su trasero.
Literalmente la teoría sugiere que Ant-Man se meterá al cuerpo de Thanos para destrozarlo desde dentro. Y tanto ha llamado la atención de los jacarandosos seguidores de Marvel, que incluso se ha comenzado una petición en Change.org para que esto suceda en Endgame. “Solicitamos que Ant-Man se meta en el trasero de Thanos”, comienza la hilarante petición.
[youtube SWg4jxUFGU8]
NADIE HA ACERTADO
A pesar de todas las suposiciones que giran alrededor de la próxima cinta de Marvel, los hermanos Russo aseguran que ningún fan ha podido averiguar el final de Endgame.
“Los fans son muy apasionados y pasan mucho tiempo de su vida con estos personajes, pensando en estos personajes, y están usando su imaginación para saber a dónde podrán ir”, explicó Anthony Russo a CinemaBlend. “A veces se vuelven locos, y otras veces están muy cerca de lo que podría suceder”.
¿Será que Hulk vuelva a aparecer en Endgame? Imagen: Especial
“Y aquí está la cosa, nada está tan cerca de la verdad. Puedes acercarte un poco, pero nunca descubrir qué va a suceder exactamente”, añadió. “nuestra decisión siempre es sorprender a las personas. Por eso tomamos algunas decisiones realmente sorprendentes”, añadió su hermano Joe Russo sin entrar en más detalles.
Pero si hay algo que es verdad es que tendremos que esperar hasta el 26 de abril para ver si alguna de estas teorías fan llegará a acertar dentro de la película de Marvel.
Cuando se introducen los viajes en el tiempo en una película, normalmente generan una suerte de efectos mariposa y paradojas que crean un caos casi absoluto entre pasado, presente y futuro.
Madrid, 22 abril (EuropaPress).- Con más de 20 películas y 10 años de recorrido, el Universo Marvel se prepara para su película más ambiciosa hasta la fecha, Avengers: Endgame. La denominada Infinity Saga llega a su fin con una película de más de tres horas, que muy posiblemente combine diferentes momentos del tiempo. ¿Es así como usarán los héroes los viajes en el tiempo?
Son muchas las teorías fan que circulan por la red tratando de averiguar qué ocurrirá en la película de los hermanos Russo. Muchas de ellas apuntan a que el Reino Cuántico y los viajes en el tiempo serán la clave para derrotar al titán loco. Pero claro, existe un enorme problema para que esto salga bien, las paradojas temporales.
El reino cuántico en Ant-Man & The Wasp. Imagen: Especial
Cuando se introducen los viajes en el tiempo en una película, normalmente generan una suerte de efectos mariposa y paradojas que crean un caos casi absoluto entre pasado, presente y futuro. Pero una nueva teoría sugiere que, en realidad, los eventos de Endgame ya han provocado esos cambios en el Universo Marvel, como en un continuo bucle.
Un usuario de Reddit asegura que, cuando los Vengadores viajen en el tiempo, provocarán una serie de consecuencias que en realidad ya se han visto en las películas, señalando como ejemplos Doctor Strange y Ant-Man. La teoría sugiere que Hank Pym eligió a Scott Lang para ser el nuevo Ant-Man porque éste es el único que logró escapar del Reino Cuántico.
Cuando el menguante superhéroe regrese en Infinity War, lo hará en el pasado, lo que le permitirá hablar con la versión joven de Pym, y explicarle la difícil situación en la que se encuentran en el futuro tras el chasquido de Thanos. De ésta forma se explica por qué el personaje de Michael Douglas escoge a Lang aún sin conocerle de nada.
Dr. Strange analizando los futuros posibles en Infinity War. Imagen: Especial
Por otro lado, nunca se explica por qué El Anciano envía a Mordo a buscar a Doctor Strange en Katmandú. La teoría explica que, del mismo modo que Ant-Man, Strange logró viajar en el tiempo y explicarle al personaje de Tilda Swinton lo que sucede en el futuro, propiciando su entrenamiento en las Artes Místicas.
¿Está la clave de la derrota de Thanos oculta en las anteriores películas de Marvel? Habrá que esperar hasta el 26 de abril, fecha de estreno prevista para Avengers: Endgame, para averiguarlo.
Muchas han sido las teorías que ha dejado los últimos avances de Game of Thrones, pero con la entrega del último tráiler parece importante analizar las cuatro claves que arrojó.
Por Victor Millán
Ciudad de México, 11 marzo (AS México/SinEmbargo).- Cada vez queda menos para el 19 de abril, fecha del estreno de la última temporada de Game of Thrones, pero mientras el Invierno se acerca la espera se está haciendo larga.
HBO ha liberado un nuevo trailer, el primero de extensión importante -100 segundos en total quitando rótulos y créditos- donde nos deja ver algunas cosas importantes. Vamos a ello:
[youtube rlR4PJn8b8I]
· ARYA VUELVE A TONTEAR CON LA MUERTE
La primera escena nos muestra a Arya corriendo por Invernalia y hablando de las muertes y de su conocimiento sobre El Dios de Muchos Rostros. Algunos especulan con que podría estar delante de un Caminante Blanco -un rostro que todavía no ha visto- lo que a la postre significaría que estos han entrado en Invernalia.
· EL EJÉRCITO DE CERSEI SE ACERCA
Recordemos que al final de la última temporada Cersei hace un pacto con Euron, nuevo líder de las flotas de las Islas del Hierro, para traer a Desembarco del Rey a la llamada Compañía Dorada, el mayor ejército de mercenarios jamás conocido. La duda es si Cersei los utilizará para proteger a los vivos o para su beneficio exclusivo. Bueno, en realidad de eso no hay duda. Lo que sí que podemos pensar es si la relación entre Euron y Cersei será respetuosa o se traicionarán entre ellos.
· EDD, TORMUND Y BERIC ESTÁN VIVOS
Lo dábamos por hecho ya que eran un trío de personajes que se había ganado el cariño del público, pero en esta serie el cariño no asegura nada. Su situación al acabar la temporada, en el muro que fue destrozado por el Dragón no-muerto, nos hacía dudar. Aquí los vemos, aunque sea un instante.
· JAIME, ALEJADO DE CERSEI
Las cosas ya acabaron tensas entre los hermanos y amantes, pero el trailer parece dejar claro que Jaime “luchará por los vivos a toda costa”. Esto revive una teoría que colea desde siempre. ¿Acabará Jaime con su hermana?
Hace unos días, la actriz que le da vida a Pepper Potts reveló que Avengers: Endgame será su última película de Marvel; aseguró que “se siente demasiado mayor como para meterse dentro de un traje”.
Madrid, 23 febrero (EuropaPress).- El fallecimiento de Iron Man en Avengers: Endgame empieza a parecer la crónica de una muerte anunciada. Las cosas ya pintaban muy mal para Tony Stark en el primer adelanto de la película, pero la reciente despedida de Gwyneth Paltrow del Universo Marvel no hace más que subir las apuestas en ese sentido. ¿Hay esperanza para Iron Man?
Paltrow reveló que Avengers: Endgame será su última película de Marvel. La actriz asegura que “se siente demasiado mayor como para meterse dentro de un traje”, y aunque no ha cerrado la puerta a próximas apariciones, ya no será un personaje central de las cintas de Vengadores.
“Me siento honrada de formar parte de algo que apasiona a la gente. Por supuesto, si dijeran: ‘¿Puedes volver por un día?’ Siempre estaré allí si me necesitan”, asegura en la entrevista.
Esto deja tres posibles futuros para su personaje Pepper Potts, o muere en Endgame, o pierde a Tony Stark, o ambos acaban viviendo felices fuera del mundo de los Vengadores. Y es aquí donde comienzan los rumores.
PEPPER MUERE
Ha habido rumores que apuntan a que será ella quien rescate a Tony Stark. Foto: Marvel
La primera opción podría ser que Pepper Potts fallezca en algún momento de la próxima película de los hermanos Russo. Ha habido rumores que apuntan a que será ella quien rescate a Tony Stark del espacio, vistiendo su armadura conocida como Rescue.
Y teniendo en cuenta lo maltrecho que está Iron Man, y la devastadora experiencia que ha tenido con Peter Parker, perder al amor de su vida sería el último punto de inflexión para el personaje. Pero esto parece poco probable.
TONY MUERE
La muerte de Iron Man obligaría a Pepper Potts a un retirarse del mundo de superhéroes. Foto: Marvel
La segunda opción es tristemente más probable. Todos los rumores, desde los que parten del fin de contrato de Robert Downey Jr., Chris Evans, y el resto de Vengadores originales a los que surgen de las teorías del Soul World y los fallecidos tras el chasquido, apuntan a que el equipo original dará sus vidas a cambio de salvar las del resto del universo.
Esto significaría, por supuesto, la muerte de Iron Man, dejando a Pepper Potts viuda y obligándola a un retiro del mundo de superhéroes. Otro extendido rumor apunta a que la pareja tendrá un bebé en algún momento de Endgame, y la perspectiva de una madre viuda y desamparada resulta tan desgarradora como emotiva.
LOS DOS SOBREVIVEN
Paltrow y Downey Jr. podrían aparecer como una familia feliz alejada de los conflictos intergalácticos. Foto: Marvel
Por último, y también parece poco probable, también está la opción de que ambos sobrevivan. Si los rumores del bebé son ciertos, tras la segunda batalla contra Thanos, y en caso de que Tony sobreviva, sería el momento perfecto para que dejase atrás su armadura y se dedicase a cuidar de su hijo.
Esto también dejaría la puerta abierta a futuras apariciones de Paltrow y Downey Jr. en películas de Marvel, como una familia feliz alejada de los conflictos intergalácticos y, quién sabe, quizás dispuestos a volver para una última misión si la humanidad los necesita.
De momento, habrá que esperar hasta el próximo 26 de abril, fecha de estreno prevista para Avengers: Endgame, para descubrir qué le depara el futuro a Tony Stark, Pepper Potts y el resto de personajes del Universo Marvel.
Una de las secuencias del adelanto muestra a Capitán América, Viuda Negra, Bruce Banner y Máquina de Guerra mirando hacia el cielo, como si una gran amenaza se estuviese aproximando a la Tierra. O quizás sea un viejo conocido que se acerca. No hay forma de averiguarlo, pero siguiendo la historia del Universo Cinematográfico Marvel, hay algunas opciones más que probables.
Madrid, 4 de febrero (EuropaPress).- Marvel ha decidido dar a los fans una pequeña dosis de la esperada Vengadores: Endgame durante el descanso del Super Bowl. Y el adelanto, de apenas 30 segundos, ha dejado algunas pistas de lo que los hermanos Russo tienen preparado… pero también muchas preguntas. ¿A qué están mirando los Vengadores?
Una de las secuencias del adelanto muestra a Capitán América, Viuda Negra, Bruce Banner y Máquina de Guerra mirando hacia el cielo, como si una gran amenaza se estuviese aproximando a la Tierra. O quizás sea un viejo conocido que se acerca. No hay forma de averiguarlo, pero siguiendo la historia del Universo Cinematográfico Marvel, hay algunas opciones más que probables.
[youtube afyrnrocULM]
EL REGRESO DE TONY Y NÉBULA
Nébula podría regresar. Foto: Marvel.
La primera opción sería que los Vengadores estén contemplando cómo la nave en la que se encuentran perdidos Tony Stark y Nébula desciende hacia la Tierra. El primer tráiler de Endgame mostró que Iron Man tenía las cosas muy complicadas, pero una secuencia del nuevo adelanto parece indicar que ha encontrado la solución con Nébula. ¿Logrará volver a casa?
LA LLEGADA DE CAPITANA MARVEL
Capitana Marvel se unirá a los Vengadores. Foto: Marvel.
Capitana Marvel ha sido una de las grandes ausencias del clip del Super Bowl. Carol Danvers ha tenido su propio adelanto, y no cabe duda de que se unirá a los vengadores para derrotar a Thanos. ¿Es esperanza lo que se refleja en los ojos de Steve Rogers, Bruce Banner y compañía? Quizás éste sea su primer encuentro con el personaje de Brie Larson, pero parece poco probable.
THOR (Y LOS ASGARDIANOS SUPERVIVIENTES)
Thor alejado del resto de los Vengadores sobrevivientes. Foto: Marvel.
Actualmente, y a excepción de Rocket, Thor es el personaje de Marvel que más conexión tiene con el cosmos. El tráiler parece indicar que el “dios del trueno” no está con el resto de Vengadores, y quizás los que están contemplando es su regreso a la Tierra con novedades. ¿Habrá encontrado a Valkyria y los supervivientes Asgardianos, que se encuentran en paradero desconocido?
EL REGRESO DE THANOS
El regreso de Thanos es inminente. Foto: Marvel.
Steve Rogers no parece muy preocupado por lo que se cierne sobre ellos, pero ya se sabe que a veces los tráilers de Marvel son engañosos. En los cómics de Infinity Gauntlet, Thanos resultó no ser el villano final, ya que Nébula logró hacerse con el Guantelete y demostró ser más desalmada que su padre. ¿Adaptarán este arco argumental los hermanos Russo? ¿Se unirá el titán loco a los Vengadores para detener a Nébula? Todo es posible…
OTRO GRAN VILLANO
Como última opción…la llegada de Galactus, anunciada por Silver Surfer. Foto: Marvel.
Por último, uno de los grandes misterios que rodea a Endgame es si presentará un segundo villano además de Thanos. Los rumores apuntan a que una versión pasada del titán loco será el villano principal del film, y es posible que los hermanos Russo hayan incluido algún personaje de cara a la Fase 4 de Marvel. ¿Estará llegando Silver Surfer para avisar de la inminente llegada de Galactus? No parece muy probable, pero… siempre se puede soñar.
Según el usuario de Reddit la clave se encuentra en el enfadado roedor, que fue el único superviviente de los Guardianes originales tras el chasquido de Thanos. “Al final de Infinity War, Rocket no conoce el destino de los Guardianes restantes en Titán”, comienza explicando el usuario de Reddit.
Madrid, 18 de diciembre (EuropaPress).- Los fans de Marvel han quedado muy preocupados por Tony Stark tras el tráiler de Vengadores: Endgame, y con razón. El adelanto mostraba a Iron Man varado en el espacio sin posibilidad de rescate… o al menos eso parece. Porque la última teoría fan asegura que Rocket y Pepper Potts irán en su búsqueda.
Una nueva teoría publicada en Reddit adelanta el plan de rescate que Rocket y Potts realizarán en la próxima película de Vengadores. Y al parecer llave para su salvación es precisamente la nave en la que se encuentra Tony junto a Nébula, que no es otra que la Benetar de Guardianes de la Galaxia.
Según el usuario de Reddit la clave se encuentra en el enfadado roedor, que fue el único superviviente de los Guardianes originales tras el chasquido de Thanos. “Al final de Infinity War, Rocket no conoce el destino de los Guardianes restantes en Titán”, comienza explicando el usuario de Reddit.
“Creo que al principio de Endgame, él intentará encontrar a los Guardianes rastreando su nave, el Benetar, localizándola con éxito. El único problema es que actualmente Rocket no cuenta con una nave porque viajó a la Tierra utilizando el BiFrost”, continúa.
“Creo que cuando le pidan una nave a los Vengadores, lo enviarán a industrias Stark. Y creo que entonces se encontrará con Pepper Potts, que también está tratando de encontrar a Tony, y ambos viajarán juntos al espacio a bordo de la nave espacial Stark”.
“Luego encontrarán a Tony, y tal vez Nébula, en el Benetar y los traerán de vuelta a la Tierra. Pepper, por supuesto, llevará su armadura de Rescue que vimos en las filtraciones. Luego veremos un emotivo momento en el que Rocket se entera de la muerte de los Guardianes”, concluye la teoría de Reddit.
Ésta es sin duda una posibilidad bastante factible para que Iron Man regrese de su odisea espacial. Pero en caso de ser cierta, esto derrumbaría la otra gran teoría que se extiende por el fandom, que asegura que será Capitana Marvel quien salve al bueno de Tony de una muerte segura.
Para descubrir si alguna de éstas teorías fan es cierta, o si los hermanos Russo han preparado algo completamente distinto, habrá que esperar hasta el próximo 26 de abril de 2019, fecha de estreno prevista para Vengadores: Endgame.
La serie ha dejado algunos algunas pistas sobre el origen de la casa, lo que podría dar pie a una precuela.
Madrid, 2 diciembre (EuropaPress).- La maldición de Hill House ha sido uno de los grandes éxitos del año de Netflix y tanto es así que ya se habla de una segunda temporada. Sin embargo, el creador y director Mike Flanagan ha confirmado que la trama de la primera entrega está cerrada, asegurando que no hay segundas interpretaciones sobre el final que puedan dar pie a una continuación.
“He dicho mucho sobre el final y me resisto a decir más. Me gusta que la gente pueda dar su propia vuelta a las cosas, así que no estoy ansioso por quitarles eso”, dijo Flanagan en una entrevista a TVLine. “En este caso, sin embargo, el final se puede interpretar literalmente”.
Flanagan hace referencia, entre otras teorías de los fans, al easter egg que el actor Oliver Jackson-Cohen, Luke en la serie, señaló en una entrevista con TheWrap a principios de este mes, que involucra a su personaje y sus hermanos – Steve (Michiel Huisman), Shirley (Elizabeth Reaser) y Theo (Kate Siegel)- quienes supuestamente quedan atrapados dentro de la Habitación Roja.
“Si todavía están en la Habitación Roja, esto le quita el significado al sacrificio de Hugh y a la serie en sí”, aclaró Flanagan. “Para mí, termina exactamente como parece”. “Hugh está muerto, Nell está muerta, Olivia sigue muerta”, dijo Flanagan. “Siempre lo vi como un poco de paz, el hecho de que la vida continúa y hay cierta aceptación de los personajes supervivientes. La aceptación, la paz y el perdón no disminuyen la pérdida que experimentan en ese episodio; solo muestra que la vida tiene su manera de continuar y que estos personajes finalmente aceptan eso”.
Escena de la serie La Maldición de Hill House. Foto: EuropaPress
Aunque la historia de la familia Crain haya terminado, la ficción ha dejado algunas pistas sobre el origen de la maldición en la casa, que bien podrían dar pie a una historia centrada en los orígenes de la primera entrega.
He atendido algunas investigaciones recientes en las que las personas han sufrido daños patrimoniales al verse afectados en sus cuentas financieras, incluso con el cambio…
Las escuelas pueden y deben brindar alimentos adquiridos a los productores locales, fortaleciendo las economías de sus comunidades, pueden y deben contribuir activamente a restaurar…
