Grupo Salinas calificó como “erróneo y excesivo” el monto que tendrá que pagar al SAT por multas y recargos que corresponden al ejercicio fiscal del 2013.
Ciudad de México, 11 de agosto (SinEmbargo).– TV Azteca, propiedad de Ricardo Salinas Pliego, informó esta tarde que apelará el fallo judicial que le mandata pagar una deuda de 2 mil 620 millones de pesos al Servicio de Administración Tributaria (SAT).
El anuncio de la empresa televisora se dio horas después de que el propio Presidente Andrés Manuel López Obrador asegurara en su conferencia matutina que el magnate Salinas Pliego sí quiere saldar su deuda con el fisco mexicano, pero que pidió revisión porque, de acuerdo con el dueño de TV Azteca, en gobiernos anteriores quisieron perjudicarlo.
Grupo Salinas adelantó que apelará el fallo del Tribunal Federal de Justicia Administrativa (TFJA), instancia que validó una resolución del SAT que obliga a la televisora a pagar más de 2 mil millones de pesos por concepto de Impuesto Sobre la Renta (ISR), multas y recargos que corresponden al ejercicio fiscal del 2013, por considerar que realizó una estimación ilegal e injusta.
“Seguiremos ejerciendo nuestro derecho a defendernos en instancias nacionales e internacionales, de lo que consideramos cobros erróneos y excesivos”, dijo el conglomerado en un comunicado citado por la agencia Reuters.
Tan sólo esta mañana el Presidente Andrés Manuel López Obrador dijo que el empresario Ricardo Salinas busca que el SAT de la Secretaría de Hacienda (SHCP) le haga una rebaja a los impuestos que no ha pagado. ¿El argumento? Que los gobiernos anteriores “querían afectarlo”.
El empresario dueño de medios afirmó que le querían cobrar el doble, reveló el Presidente. Es decir, busca pagar la mitad, aunque ya perdió el litigio ante la Sala Superior del TFJA.
El tribunal validó por mayoría de ocho votos una resolución de la hacienda pública que obliga a la televisora a pagar impuestos que corresponden a la venta accionaria de filiales.
Salinas Pliego, el dueño de la televisora, respondió ayer con burlas en sus redes sociales. “Que tengan un miércoles lleno de éxito y que la vida les dé tanto que sus problemas sean que los corretee el SAT por ser millonarios!! Viva la libertad, viva México… y los empresarios”, escribió en su cuenta de Twitter.
Les habla el capitán, selfie… selfie!!!
Yo tomé la selfie del selfie a 50 nudos 😁😎.
Que tengan un Miércoles lleno de éxito y que la vida les dé tanto que sus problemas sean que los corretee el SAT por ser millonarios 😂!!
— Don Ricardo Salinas Pliego (@RicardoBSalinas) August 10, 2022
Y esta mañana, después del mensaje del Presidente, agregó: “Otra vez el Presidente les vuelve a decir que lo que está cobrando el SAT no es JUSTO (ahora con nombre y apellido)… ya les dije que YO NO DEBO IMPUESTOS y si mis empresas deben, que paguen lo JUSTO. Gracias, Presidente, por tenerles paciencia a los burros que no entienden”.
EL “PERSEGUIDO”
“Todos tenemos que cumplir con nuestra responsabilidad. Lo justo. En el caso de Ricardo Salinas, se está haciendo una revisión, se los expliqué la vez pasada. Lo que se busca es un acuerdo de conformidad con la Ley y hay voluntad de parte de la empresa que dirige Salinas y se está investigando, se está tomando en cuenta su defensa acerca de que se le está cobrando doble porque en el Gobierno de [Vicente] Fox, Gil Díaz lo quiso perjudicar y luego los otros gobiernos”, dio a conocer hoy López Obrador.
“Entonces se está haciendo una investigación para que haya justicia, muy contrario de lo que piensan los conservadores, porque ‘cree el león que todos son de su condición’ o todos son peludo”, agregó. “Nosotros no somos autoritarios, ni tenemos nada qué ver con actitudes dictatoriales, totalitarias, tiránicas. Nosotros somos demócratas de verdad y respetamos la libertad, defendemos la libertad”.
El proyecto del Magistrado Carlos Chaurand Arzate del TFJA consideró que los agravios expuestos por la empresa de Salinas Pliego son “infundados e inoperantes” y, en contraste, la televisora incumplió con lo que estipula la Ley del ISR al ignorar que las pérdidas por enajenación de acciones pueden disminuirse sólo hasta el monto de las ganancias.
El tribunal concluyó que la televisora disminuyó de su utilidad las pérdidas fiscales de la enajenación de acciones por un millón 316 mil pesos y dos millones 222 mil pesos para el resultado fiscal consolidado de 2008 y 2009, pero “estaba obligada a reservar las mismas en el cálculo de la utilidad pérdida fiscal consolidada 2013”, como establece la Ley del ISR.
Es decir, el TFJA determinó que el monto de ganancias percibidas por la empresa en 2013 fue menor al monto de las pérdidas deducidas en ejercicios anteriores, por ello estaba obligada a subsanar las pérdidas fiscales ya que incumplió con la Ley.
DEUDAS Y RECLAMOS
El problema entre el empresario dueño de Grupo Salinas y el SAT no es reciente. De hecho, en varias ocasiones los requerimientos de la autoridad hacendaria se han resuelto en Tribunales, en donde se ha resuelto que Salinas Pliego tiene que pagar.
En octubre de 2020, la Sala Superior del Tribunal Federal de Justicia Administrativa (TFJA) confirmó que Grupo Elektra tendría que realizar un pago de 18 mil 455 millones de pesos por “infracciones” al fisco que, de acuerdo con la revista Proceso, registró entre 2008 y 2012.
😌 otra vez el presidente les vuelve a decir que lo que está cobrando el SAT no es JUSTO (ahora con nombre y apellido)… ya les dije que YO NO DEBO IMPUESTOS y si mis empresas deben, que paguen lo JUSTO. Gracias presidente por tenerles paciencia a los burros que no entienden. https://t.co/SoOmfaO8Gh
— Don Ricardo Salinas Pliego (@RicardoBSalinas) August 11, 2022
De acuerdo con el desglose de la cifra, la empresa debería pagar créditos fiscales de cinco mil 737 millones 143 mil pesos y 10 mil 019 millones 975 mil pesos, además de actualizaciones y multas, resultando en un monto final de 18 mil 455 millones 177 mil pesos. Dicha resolución se sumó a la que el TFJA emitió también a principios de ese mes y que obliga a Grupo Elektra a pagar al SAT un crédito fiscal de más de dos mil millones de pesos, “derivado de una operación de 2010 relacionada con la empresa Mexicana de Aviación”.
Además, el 3 de diciembre de 2020 la Sala Superior del Tribunal Federal de Justicia Administrativa determinó que Grupo Elektra debía pagar al SAT mil 431 millones de pesos por el concepto de impuestos del año 2011. Aunque la compañía interpuso un recurso de impugnación para que Elektra no tuviera que cubrir el monto que adeudaba al fisco mexicano, el tribunal desestimó el amparo porque “todos los agravios expresados por la actora en su escrito inicial resultaron infundados, por lo que se propone la validez de la resolución impugnada y de la resolución recurrida”, de acuerdo con lo planteado por el magistrado Víctor Martín Orduña Muñoz.
Ricardo Salinas Pliego es cercano al Presidente AMLO. Desde finales de 2018, participó en la firma del convenio de programas gubernamentales como Jóvenes Construyendo el Futuro. Foto: Misael Valtierra, Cuartoscuro
Más adelante, el 27 de enero de 2021, la misma Sala del Tribunal resolvió que Grupo Elektra deberá pagar al SAT cuatro mil 916 millones de pesos por ISR omitido en el ejercicio de 2011. En aquel momento, los 11 magistrados confirmaron por unanimidad el adeudo y declararon infundado un juicio de nulidad promovido por Elektra para impugnar la resolución del SAT. De acuerdo con la resolución, la empresa del tercer hombre más rico de México realizó operaciones contables irregulares en la desaparición de Mexicana de Aviación, una aerolínea extinta en el sexenio de Felipe Calderón Hinojosa.
Apenas el pasado 8 de agosto, el mandatario confió en que antes de que finalice el año se resuelva el diferendo entre las autoridades fiscales y el empresario mexicano Ricardo Salinas Pliego, quien adeuda más de dos mil 447 millones de pesos al Servicio de Administración Tributaria (SAT) por pago de Impuesto Sobre la Renta (ISR).
Ciudad de México, 10 de agosto (SinEmbargo).– El Presidente Andrés Manuel López Obrador dijo esta mañana que el empresario Ricardo Salinas Pliego busca que el Sistema de Administración Tributaria (SAT) de la Secretaría de Hacienda (SHCP) le haga una rebaja a los impuestos que no ha pagado. ¿El argumento? Que los gobiernos anteriores “querían afectarlo”.
El empresario dueño de medios afirmó que le querían cobrar el doble, reveló el Presidente. Es decir, busca pagar la mitad, aunque ya perdió el litigio ante la Sala Superior del Tribunal Federal de Justicia Administrativa (TFJA).
La empresa TV Azteca deberá pagar al SAT dos mil 615 millones de pesos por concepto de Impuesto Sobre la Renta (ISR), multas y recargos que corresponden al ejercicio fiscal del 2013. La Sala Superior validó por mayoría de ocho votos una resolución de la hacienda pública que obliga a la televisora a pagar impuestos que corresponden a la venta accionaria de filiales.
Salinas Pliego, el dueño de la televisora, respondió con burlas en sus redes sociales. “Que tengan un miércoles lleno de éxito y que la vida les dé tanto que sus problemas sean que los corretee el SAT por ser millonarios!! Viva la libertad, viva México… y los empresarios”, escribió en su cuenta de Twitter.
Y esta mañana, después del mensaje del Presidente, agregó: “Otra vez el Presidente les vuelve a decir que lo que está cobrando el SAT no es JUSTO (ahora con nombre y apellido)… ya les dije que YO NO DEBO IMPUESTOS y si mis empresas deben, que paguen lo JUSTO. Gracias, Presidente, por tenerles paciencia a los burros que no entienden”.
EL “PERSEGUIDO”
“Todos tenemos que cumplir con nuestra responsabilidad. Lo justo. En el caso de Ricardo Salinas, se está haciendo una revisión, se los expliqué la vez pasada. Lo que se busca es un acuerdo de conformidad con la Ley y hay voluntad de parte de la empresa que dirige Salinas y se está investigando, se está tomando en cuenta su defensa acerca de que se le está cobrando doble porque en el Gobierno de [Vicente] Fox, Gil Díaz lo quiso perjudicar y luego los otros gobiernos”, dio a conocer hoy López Obrador.
“Entonces se está haciendo una investigación para que haya justicia, muy contrario de lo que piensan los conservadores, porque ‘cree el león que todos son de su condición’ o todos son peludo”, agregó. “Nosotros no somos autoritarios, ni tenemos nada qué ver con actitudes dictatoriales, totalitarias, tiránicas. Nosotros somos demócratas de verdad y respetamos la libertad, defendemos la libertad”.
Les habla el capitán, selfie… selfie!!!
Yo tomé la selfie del selfie a 50 nudos 😁😎.
Que tengan un Miércoles lleno de éxito y que la vida les dé tanto que sus problemas sean que los corretee el SAT por ser millonarios 😂!!
— Don Ricardo Salinas Pliego (@RicardoBSalinas) August 10, 2022
El proyecto del Magistrado Carlos Chaurand Arzate consideró que los agravios expuestos por la empresa de Salinas Pliego son “infundados e inoperantes” y, en contraste, la televisora incumplió con lo que estipula la Ley del Impuesto Sobre la Renta (ISR) al ignorar que las pérdidas por enajenación de acciones pueden disminuirse sólo hasta el monto de las ganancias.
“La demandante no cumple con lo establecido en el artículo 32, fracción 17 de la Ley del Impuesto Sobre la Renta, pues pierde de vista que las pérdidas por enajenación de acciones sólo pueden disminuirse hasta el monto de las ganancias, siento que en el presente caso, el monto de las ganancias percibidas en el 2013 es inferior al monto de las pérdidas deducidas en ejercicios anteriores, por lo que se encuentra obligada a reversar las pérdidas fiscales por no cumplir con el requisito establecido en el numeral de referencia”, expuso el Magistrado.
El tribunal concluyó que la televisora disminuyó de su utilidad las pérdidas fiscales de la enajenación de acciones por un millón 316 mil pesos y dos millones 222 mil pesos para el resultado fiscal consolidado de 2008 y 2009, pero “estaba obligada a reservar las mismas en el cálculo de la utilidad pérdida fiscal consolidada 2013”, como establece la Ley del ISR.
Es decir, el TFJA determinó que el monto de ganancias percibidas por la empresa en 2013 fue menor al monto de las pérdidas deducidas en ejercicios anteriores, por ello estaba obligada a subsanar las pérdidas fiscales ya que incumplió con la Ley.
Ya el 8 de agosto, el Presidente López Obrador adelantó lo que dijo hoy. Estimó que antes de que finalice el año se resolverá el diferendo entre las autoridades fiscales y el empresario, y agregó que él alega que “por una diferencia con el exsecretario de Hacienda, Francisco Gil Díaz”, le están queriendo cobrar el doble de lo que legalmente le corresponde.
DEUDAS Y RECLAMOS
El problema entre el empresario dueño de Grupo Salinas y el SAT no es reciente. De hecho, en varias ocasiones los requerimientos de la autoridad hacendaria se han resuelto en Tribunales, en donde se ha resuelto que Salinas Pliego tiene que pagar.
En octubre de 2020, la Sala Superior del Tribunal Federal de Justicia Administrativa (TFJA) confirmó que Grupo Elektra tendría que realizar un pago de 18 mil 455 millones de pesos por “infracciones” al fisco que, de acuerdo con la revista Proceso, registró entre 2008 y 2012.
😌 otra vez el presidente les vuelve a decir que lo que está cobrando el SAT no es JUSTO (ahora con nombre y apellido)… ya les dije que YO NO DEBO IMPUESTOS y si mis empresas deben, que paguen lo JUSTO. Gracias presidente por tenerles paciencia a los burros que no entienden. https://t.co/SoOmfaO8Gh
— Don Ricardo Salinas Pliego (@RicardoBSalinas) August 11, 2022
De acuerdo con el desglose de la cifra, la empresa debería pagar créditos fiscales de cinco mil 737 millones 143 mil pesos y 10 mil 019 millones 975 mil pesos, además de actualizaciones y multas, resultando en un monto final de 18 mil 455 millones 177 mil pesos. Dicha resolución se sumó a la que el TFJA emitió también a principios de ese mes y que obliga a Grupo Elektra a pagar al SAT un crédito fiscal de más de dos mil millones de pesos, “derivado de una operación de 2010 relacionada con la empresa Mexicana de Aviación”.
Además, el 3 de diciembre de 2020 la Sala Superior del Tribunal Federal de Justicia Administrativa determinó que Grupo Elektra debía pagar al SAT mil 431 millones de pesos por el concepto de impuestos del año 2011. Aunque la compañía interpuso un recurso de impugnación para que Elektra no tuviera que cubrir el monto que adeudaba al fisco mexicano, el tribunal desestimó el amparo porque “todos los agravios expresados por la actora en su escrito inicial resultaron infundados, por lo que se propone la validez de la resolución impugnada y de la resolución recurrida”, de acuerdo con lo planteado por el magistrado Víctor Martín Orduña Muñoz.
Más adelante, el 27 de enero de 2021, la misma Sala del Tribunal resolvió que Grupo Elektra deberá pagar al SAT cuatro mil 916 millones de pesos por ISR omitido en el ejercicio de 2011. En aquel momento, los 11 magistrados confirmaron por unanimidad el adeudo y declararon infundado un juicio de nulidad promovido por Elektra para impugnar la resolución del SAT. De acuerdo con la resolución, la empresa del tercer hombre más rico de México realizó operaciones contables irregulares en la desaparición de Mexicana de Aviación, una aerolínea extinta en el sexenio de Felipe Calderón Hinojosa.
Ricardo Salinas Pliego es cercano al Presidente AMLO. Desde finales de 2018, participó en la firma del convenio de programas gubernamentales como Jóvenes Construyendo el Futuro. Foto: Misael Valtierra, Cuartoscuro
El Presidente López Obrador aseguró que no hay ninguna posibilidad de condonar impuestos, por lo que señaló que el compromiso es que se resuelva legalmente.
Ciudad de México, 8 de agosto (SinEmbargo).- El Presidente Andrés Manuel López Obrador dijo este lunes que antes de que finalice el año se resolverá el diferendo entre las autoridades fiscales y el empresario mexicano Ricardo Salinas Pliego, quien adeuda más de dos mil 447 millones de pesos al Servicio de Administración Tributaria (SAT), por Impuesto Sobre la Renta (ISR).
Cuestionado sobre los posibles adeudos del dueño del conglomerado Grupo Salinas, que cuenta con Banco Azteca, TV Azteca, Elektra, Totalplay, entre otros, el mandatario federal detalló que Salinas Pliego alega que por una diferencia con el exsecretario de Hacienda, Francisco Gil Díaz, le están queriendo cobrar el doble de lo que legalmente le corresponde.
“Entonces el ofrecimiento fue que el SAT, con sus especialistas, con sus contadores, se reuniera con los contadores, con los especialistas de esta empresa, se hiciera una búsqueda de toda la información para que de acuerdo a la Ley se definiera si era un cobro doble o no y ese trabajo se está haciendo conjuntamente”, explicó.
En ese sentido, el Jefe del Ejecutivo federal dijo que el compromiso es que lo que resuelva el SAT legalmente, pues aseguró que no hay ninguna posibilidad de condonar impuestos. “Ya no hay privilegios fiscales, ya no es el tiempo de antes”, añadió.
“Sí, ya estamos casi por definirlo, yo creo que antes de que finalice este año queda eso resuelto, en un sentido o en otro, o sea, con toda claridad. Son los procedimientos legales”, afirmó.
Además, recordó que en este caso ya existe una resolución de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), quien determinó el pago de impuestos.
El Presidente mencionó que Ricardo Salinas Pliego está de acuerdo en que se debe de pagar lo justo, aunque reiteró que este asunto se está aclarando. “Y no va a haber ningún problema. Ahora que si ya se define una cantidad y no se paga, pues ese es otro asunto”, concluyó.
Salinas Pliego junto al Presidente Andrés Manuel López Obrador en una fotografía de archivo. Foto: Cuartoscuro.
El problema entre el empresario dueño de Grupo Salinas y el SAT no es reciente. De hecho, en varias ocasiones los requerimientos de la autoridad hacendaria se han resuelto en Tribunales, en donde se ha resuelto que Salinas Pliego tiene que pagar.
En octubre de 2020, la Sala Superior del Tribunal Federal de Justicia Administrativa (TFJA) confirmó que Grupo Elektra tendría que realizar un pago de 18 mil 455 millones de pesos por “infracciones” al fisco que, de acuerdo con la revista Proceso, registró entre 2008 y 2012.
De acuerdo con el desglose de la cifra, la empresa debería pagar créditos fiscales de cinco mil 737 millones 143 mil pesos y 10 mil 019 millones 975 mil pesos, además de actualizaciones y multas, resultando en un monto final de 18 mil 455 millones 177 mil pesos.
La deuda fue por falta de pago de impuestos de las empresas de Ricardo Salinas Pliego. Foto: Cuartoscuro.
Dicha resolución se sumó a la que el TFJA emitió también a principios de ese mes y que obliga a Grupo Elektra a pagar al SAT un crédito fiscal de más de dos mil millones de pesos, “derivado de una operación de 2010 relacionada con la empresa Mexicana de Aviación”.
Además, el 3 de diciembre de 2020 la Sala Superior del Tribunal Federal de Justicia Administrativa determinó que Grupo Elektra debía pagar al SAT mil 431 millones de pesos por el concepto de impuestos del año 2011. Aunque la compañía interpuso un recurso de impugnación para que Elektra no tuviera que cubrir el monto que adeudaba al fisco mexicano, el Tribunal desestimó el amparo porque “todos los agravios expresados por la actora en su escrito inicial resultaron infundados, por lo que se propone la validez de la resolución impugnada y de la resolución recurrida”, de acuerdo con lo planteado por el magistrado Víctor Martín Orduña Muñoz.
Más adelante, el 27 de enero de 2021, la misma sala del Tribunal resolvió que Grupo Elektra deberá pagar al SAT cuatro mil 916 millones de pesos por ISR omitido en el ejercicio de 2011. En aquel momento, los 11 magistrados confirmaron por unanimidad el adeudo y declararon infundado un juicio de nulidad promovido por Elektra para impugnar la resolución del SAT. De acuerdo con la resolución, la empresa del tercer hombre más rico de México realizó operaciones contables irregulares en la desaparición de Mexicana de Aviación, una aerolínea extinta en el sexenio de Felipe Calderón Hinojosa.
El exfutbolista y comentarista deportivo respondió a su continuidad en TV Azteca para el torneo Apertura 2022 después de que Salinas Pliego y el comentario de un usuario lo pusieran en cuestión.
Ciudad de México, 6 de julio (SinEmbargo).- Después de que TV Azteca perdiera los derechos de las transmisiones de partidos del Necaxa y el FC Juárez de la Liga Mx, Ricardo Salinas Pliego, dueño de la televisora del Ajusco, comentó en redes sociales el futuro de los comentaristas deportivosChristian Martinoli y Luis García.
El empresario mexicano Ricardo Salinas Pliego, dueño del conglomerado Grupo Salinas. Foto: Andrea Murcia, Cuartoscuro.
A través de su cuenta de Twitter, Salinas Pliego respondió a un cibernauta un comentario sobre Martinoli y García, argumentando que ambos comentaristas son libres, sin embargo, dicha respuesta creó polémica entre usuarios de la red social.
Poco después, Luis García respondió el tuit. “Nunca nos vamos a ir. Nunca carajo”, expresó el exfutbolista.
Ricardo Salinas no se quedó atrás y contestó el mensaje. “Mi estimado Luis García, la gente no entiende que cuando se tiene libertad las decisiones se vuelven más fáciles de tomar, les agradezco su trabajo”.
Christian Martinoli y le Dr. García han hecho un gran equipo junto a Jorge Campos, Luis Roberto “Zague” en las transmisiones de futbol de TV Azteca, convirtiéndose en los favoritos del público ya que las transmisiones las hacen amenas.
Mi estimado Luis García, la gente no entiende que cuando se tiene libertad las decisiones se vuelven más fáciles de tomar, les agradezco su trabajo 😌 https://t.co/GJ0dnWyW6K
— Don Ricardo Salinas Pliego (@RicardoBSalinas) July 6, 2022
A partir del torneo Apertura 2022 de la Liga Mx, los partidos de los Rayos sólo se podrán ver por TUDN y la nueva plataforma digital ViX, mientras que los encuentros de los Bravos podrán observarse a través de Fox Sports por derechos de transmisión, es por eso que en TV Azteca ya no podrá transmitir dichos partidos.
El empresario detalló que sólo quiere enfocarse en sus clientes de su firma bancaria.
Ciudad de México, 22 de junio (SinEmbargo).- Ricardo Salinas Pliegodescartó este miércoles comprar Banamex y declaró que, “requiere demasiado tiempo e inversión”.
“Estuve pensando en comprar Banamex y decidí que NO. Requiere demasiado tiempo e inversión, y después hay que arreglar su operación e invertir en tecnología”, expresó el empresario en su cuenta de Twitter.
El también fundador de Grupo Salinas detalló que sólo quiere enfocarse en sus clientes de su firma bancaria.
Estuve pensando en comprar Banamex y decidí que NO.
Requiere demasiado tiempo e inversión, y después hay que arreglar su operación e invertir en tecnología.
— Don Ricardo Salinas Pliego (@RicardoBSalinas) June 22, 2022
“Prefiero INVERTIR EN MIS CLIENTES de @BancoAzteca y competirle (y ganarle) a quién compre el problema ese”, agregó.
La venta de Banamex por parte de Citi ha sido del interés de varios empresarios mexicanos y también extranjeros, quienes han declarado públicamente su interés por la compra.
Salinas Pliego fue uno de los primeros interesados, el 11 de enero pasado preguntó en redes: “¿cuánto quiere por su changarro”. No obstante hoy dijo que no.
En la pugna por la compra siguen Banorte, Inbursa de Carlos Slim, Santander y el empresario Javier Garza Calderón.
Sucursal de Citibanamex en el Centro Histórico de la Ciudad de México. Foto: Moisés Pablo, Cuartoscuro
En abril pasado el director general de Grupo Financiero Banorte, Marcos Ramírez, aseguró que ya tuvieron contacto con Citi para una posible adquisición, sin embargo, aclaró que esto es un proceso que aun empieza y llevará tiempo.
Santander dio a conocer el mismo mes que firmó el acuerdo de confidencialidad (NDA, por sus siglas en inglés) con Citi para acceder al cuarto de datos, al considerar la operación como una oportunidad atractiva.
Por su parte, Inbursa, de Carlos Slim, indicó que participarían en el proceso de compra de Banamex junto con más inversionistas.
En más de una ocasión, Ricardo Salinas Pliego ha dicho que él no le debe nada al fisco. Recientemente ha señalado que los mexicanos pagan muchísimo en impuestos y que sólo es dinero “que el Gobierno se roba y despilfarra”.
Ciudad de México, 9 de junio (SinEmbargo).- El empresario Ricardo Salinas Pliego, dueño de Grupo Salinas y el tercer mexicano más rico, según la lista de Forbes 2022, reiteró que no pagará los impuestos que le solicita el Servicio de Administración Tributaria (SAT) y que si se involucra en dichos temas es para explicar “cómo va el país”.
Por medio de su cuenta de Twitter, el magnate mexicano continuó con la polémica que inició la tarde del 8 de junio en donde criticó a los “gobeirnicolas” por el supuesto “despilfarro” de impuestos de la Reforma de Telecomunicaciones que, según señaló el medio de comunicación ADN40 (del cual también es dueño), no ha dejado de presentar fallas.
“¿Recuerdan que hace poco vimos cuánto pagamos de impuestos los mexicanos? Vean esta joya… en esto MAL GASTAN lo que nos roban en impuestos los #Gobiernicolas. NADIE va a decir nada? No aprendemos? Las empresas administradas por el gobierno están quebradas!!!”, escribió Salinas Pliego. Y agregó: “HEMOS TRABAJADO PARA PAGARLE SUS MAMADAS AL GOBIERNO. Son pésimos administradores, no le rinden cuentas a nadie y no tienen jefe. Les vale madre tirar el dinero de nuestros impuestos, robárselo o auto asignárselo”.
No, yo me meto en la caca, más que para sacar conclusiones de cómo va el pais 😌
— Don Ricardo Salinas Pliego (@RicardoBSalinas) June 9, 2022
Momentos después, el titular del Sistema del Público de Radiodifusión del Estado Mexicano (SPR), Jenaro Villamil, citó la publicación del magnate y consideró que la forma en la que se expresó no sólo no fue la correcta, sino que carece de autoridad moral, ya que pese a ser uno de los tres hombres más ricos del país busca la forma de no pagar impuestos.
“Este elegante lenguaje, viniendo de uno de los hombres más rico de México, experto en eludir, evadir y consolidar para no pagar impuestos, hacen de Ricardo Salinas Pliego un empresario sin autoridad moral”, se lee en la publicación de Villamil.
El dueño Grupo Salinas reviró y le respondió a Villamil con insultos y exhortándolo a “que si quiere su dinero” entre a trabajar a Elektra para que así él pueda pagarle.
“Jenarito primero, ser rico no es malo, ni un impedimento para decir las cosas como son y menos para decirle a usted que es un pobre pendejo, no es evasión es deducción, si quiere mi dinero póngase a trabajar en Elektra y le pago para que viva, o siga lamiendo suelas y listo”, escribió Salinas en el tuit que ahora aparece fijo en su perfil.
Salinas Pliego insistió en que no evade impuestos, sino que hace deducciones para no pagarlos. Foto: Captura de pantalla, Twitter.
En otra publicación donde algunos usuarios le reclamaron el pago al fisco, el empresario dijo que “sabe tanto de impuestos que por eso no paga”, al mismo tiempo retuiteó una publicación en la que un usuario llamado Alejandro Guevara afirmó que “hay muchas ilegalidades en las Leyes tributarias” y que “no pagar no es evadir, es implementar medios de defensa para pagar lo legalmente justo”.
Sus publicaciones sobre el pago de impuestos han tomado su cuenta de Twitter desde el pasado 5 de junio, cuando citó una publicación de la cuenta “Caminos de la Libertad”, proyecto a cargo de Grupo Salinas, en donde se afirmó que “los mexicanos trabajamos, en promedio, 156 días del año para pagar nuestros impuestos”. Respecto a ello, Ricardo Salinas señaló que hasta ese día iban precisamente 156 días del año “y todos han sido para pagar impuestos, para mantener a los PARÁSITOS #Gobiernicolas”.
En otra publicación del 6 de junio calculó que si un mexicano que gana 10 mil pesos mensuales y paga un 35 por ciento de ISR, más el 16 por ciento de IVA, del primer pago de impuestos se le retendrían 3 mil 500 pesos, y de los supuestos 6 mil 500 restantes se le cobrarán mil 040 pesos de Impuestos sobre el Valor Agregado, “por lo de tus 10 mil, sólo te quedan libres 5 mil 460 pesos. Lo demás lo regalaste a los parásitos”.
Eso sin contar los “otros impuestos” como el IEPS a las gasolinas, el ISAN sobre los autos nuevos, la tenencia 🤦🏻♂️
— Don Ricardo Salinas Pliego (@RicardoBSalinas) June 6, 2022
Sin embargo, varias cuentas —tanto de usuarios en general como de profesionales y organizaciones— le hicieron saber a Salinas que su cálculo es erróneo, ya que una persona que gana 10 mil pesos no paga 35 por ciento de impuestos, sino una tasa de 8.3 por ciento. Su error se debe a que el ISR es un impuesto progresivo, es decir, entre más sueldo se perciba mayor será la retención tributaria.
En una de las cuentas administradas por el Instituto de Estudios sobre Desigualdad se expuso que lo que Ricardo Salinas Pliego debe al SAT equivale a los impuestos que pagarían en un año 4.2 millones de trabajadores que ganan los 10 mil pesos al mes que él menciona; y que de igual forma, su deuda al SAT es tan alta, “que un trabajador que gana los 10 mil pesos que menciona, tendría que trabajar más de 350 mil años para llegar a acumular sólo lo que el multimillonario debe a la autoridad fiscal”.
La cuenta señaló también que pese a que los multimillonarios mexicano deberían pagar el 35 por ciento de Impuestos Sobre la Renta, la tasa efectiva es mucho menor, ya que aún son aplicables deducciones y “otros trucos fiscales” que disminuyen su tasa final de pago, por lo que “el uno por ciento más rico en México paga apenas una tasa de alrededor del 18 por ciento”.
— Alianza Contra la Desigualdad México (@fiamexico_) June 9, 2022
AUTORIDADES LE EXIGEN PAGO DE IMPUESTOS
El problema entre el empresario dueño de Grupo Salinas y el SAT no es reciente. De hecho, en varias ocasiones los requerimientos de la autoridad hacendaria se han resuelto en Tribunales, en donde se ha resuelto que Salinas Pliego tiene que pagar.
En octubre de 2020, la Sala Superior del Tribunal Federal de Justicia Administrativa (TFJA) confirmó que Grupo Elektra tendría que realizar un pago de 18 mil 455 millones de pesos por “infracciones” al fisco que, de acuerdo con la revista Proceso, registró entre 2008 y 2012.
De acuerdo con el desglose de la cifra, la empresa debería pagar créditos fiscales de 5 mil 737 millones 143 mil pesos y 10 mil 019 millones 975 mil pesos, además de actualizaciones y multas, resultando en un monto final de 18 mil 455 millones 177 mil pesos.
Dicha resolución se sumó a la que el TFJA emitió también a principios de ese mes y que obliga a Grupo Elektra a pagar al SAT un crédito fiscal de más de 2 mil millones de pesos, “derivado de una operación de 2010 relacionada con la empresa Mexicana de Aviación”.
Además, el 3 de diciembre de 2020 la Sala Superior del Tribunal Federal de Justicia Administrativa determinó que Grupo Elektra debía pagar al SAT mil 431 millones de pesos por el concepto de impuestos del año 2011. Aunque la compañía interpuso un recurso de impugnación para que Elektra no tuviera que cubrir el monto que adeudaba al fisco mexicano, el Tribunal desestimó el amparo porque “todos los agravios expresados por la actora en su escrito inicial resultaron infundados, por lo que se propone la validez de la resolución impugnada y de la resolución recurrida”, de acuerdo con lo planteado por el magistrado Víctor Martín Orduña Muñoz.
El conglomerado de Salinas Pliego tendrá que pagar al SAT un monto superior a los dos mil millones de pesos. Foto: Edgar Negrete, Cuartoscuro.
Más adelante, el 27 de enero de 2021, la misma sala del Tribunal resolvió que Grupo Elektra deberá pagar al SAT cuatro mil 916 millones de pesos por ISR omitido en el ejercicio de 2011. En aquel momento, los 11 magistrados confirmaron por unanimidad el adeudo y declararon infundado un juicio de nulidad promovido por Elektra para impugnar la resolución del SAT. De acuerdo con la resolución, la empresa del tercer hombre más rico de México realizó operaciones contables irregulares en la desaparición de Mexicana de Aviación, una aerolínea extinta en el sexenio de Felipe Calderón Hinojosa.
Hasta ese momento, el Tribunal había confirmado tres créditos fiscales contra Elektra que suman más de 25 mil millones de pesos, pero en total adeudaba 34 mil millones de pesos al SAT. El 2 de febrero de 2021, la titular del SAT, Raquel Buenrostro, dijo en entrevista con Álvaro Delgado y Alejandro Páez Varela que la deuda por falta de pago de impuestos de las empresas de Ricardo Salinas Pliego podría superar los 40 mil millones de pesos.
“Nosotros nos tenemos que apegar al secreto fiscal, pero lo que sí les puedo decir, que ya es público porque eso nosotros no lo sacamos, incluso la notificación sale antes de que notifiquen al SAT, tenemos ya seis juicios que ganamos en primera instancia, de esos seis uno también ya lo ganamos en segunda instancia y lo que llevamos ahorita en juicios con primera instancia son aproximadamente cerca de 32 mil millones de pesos de impuestos en pesos históricos, todavía habría que actualizar el monto”, expuso Raquel Buenrostro, titular del SAT.
“¿Puede llegar a 40, 40 mil millones de pesos?”, le preguntó Alejandro Páez, cifra que fue confirmada por la funcionaria.
Una semana después, el empresario mexicano respondió a un usuario de redes sociales que no pagará “ni un rábano” al SAT, esto luego de que le preguntaran si con eso pensaba pagar su adeudo. El cuestionamiento se hizo como respuesta a una fotografía que subió con sus rábanos orgánicos.
El pasado 19 de enero del año en curso, la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) también resolvió que Grupo Elektra, uno de los grandes bastiones de este empresario, deberá pagar 2 mil 636 millones de pesos de un crédito fiscal derivado de deducciones ilegales en el Impuesto sobre la Renta (ISR), aplicadas en la declaración del ejercicio de 2006.
Durante más de una década, el SAT mantuvo una batalla en los tribunales contra Grupo Elektra, pero hasta ese momento fue que la Segunda Sala de la Corte desechó el último recurso a la cadena de tiendas y confirmó las sentencias previas del TFJA y de un Tribunal Colegiado de Circuito.
En la revisión del amparo 2497/2018, la Segunda Sala de la SCJN resolvió, con tres votos a favor y dos en contra, que la revisión interpuesta por Grupo Elektra era improcedente, por lo que el conglomerado de Ricardo Salinas Pliego tendrá que pagar a SAT.
En 2022, Ricardo Salinas Pliego es la tercera persona más rica en México según la revista Forbes. Foto: Cuartoscuro.
Este caso inició en mayo de 2015 con una demanda ante el Tribunal Federal de Justicia Administrativa, pero debido a los recursos de amparo presentados por Grupo Salinas, llegó hasta la Suprema Corte en marzo de 2018. Tras la decisión, la empresa señaló en un comunicado que emprenderá acciones legales ante instancias internacionales. Además, dijo contar con pleno derecho a discrepar con las autoridades y a defenderse de lo que consideran “una violación flagrante” de sus “derechos humanos”.
Pese a los constantes llamados de las autoridades fiscales, Salinas ha insistido una y otra vez que no debe ni un peso y que por ende, no tiene nada que pagar. El 2 de febrero de 2022, el dueño del conglomerado Grupo Salinas que cuenta con Banco Azteca, TV Azteca, Elektra, Totalplay, entre otros dijo a través de un video, compartido por su sobrino Memo Salinas, que como persona física no debe “ni un peso”, pero que si sus empresas deben, “que paguen”.
“En primer lugar, Ricardo Salinas Pliego soy yo, yo persona física y no debo ni un quinto, ni tengo abierta de ninguna auditoria, ni ninguna querella. Yo en lo personal. Ahora, yo soy dueño de muchas empresas y mis empresas son con mis hijos. Si deben las empresas, pues que paguen”.
Ricardo Salinas afirmó que él no debe nada y que incluso es de los pagadores de impuestos más grandes de México: “Este año voy a pagar más de 200 millones de pesos de impuestos, yo en lo personal. Entonces que no me vengan con mamadas de que no pago impuestos y hay que decirlo porque no tienen llenadera. Yo pago y pago demasiado”.
1. Juicio fiscal contra liquidación de impuesto sobre la renta del ejercicio 2006, en el que el 19 de enero la SCJN resolvió que Grupo Elektra deberá pagar 2 mil 636 millones de pesos.
2. Juicio fiscal contra liquidación de impuesto sobre la renta del ejercicio 2006, en el cual el Tribunal Federal de Justicia Administrativa determinó un crédito fiscal a cargo de Grupo Elektra por concepto de ISR del ejercicio fiscal de 2006 por un monto de 327 millones 193 mil pesos.
Actualmente, Grupo Elektra alista un recurso de revisión para presentar en contra de dicha sentencia. Además, se presentó una demanda de nulidad ante el Tribunal Federal de Justicia Administrativa, cuyo trámite se encuentra suspendido hasta que se resuelva en definitiva la demanda de amparo indirecto antes mencionada. La contingencia histórica de este juicio asciende a 45 millones 664 mil 124 pesos.
3. Juicio fiscal contra liquidación de impuesto sobre la renta del ejercicio 2007. Hasta este momento, la contingencia histórica de este juicio asciende a 2 mil 973 millones de pesos.
Durante los sexenios de Felipe Calderón Hinojosa y Enrique Peña Nieto, el SAT perdonó adeudos fiscales por hasta 567 millones 861 mil 423 pesos. Foto: Grupo Salinas.
4. Juicio fiscal contra liquidación de impuesto sobre la renta del ejercicio 2008. Por este ejercicio fiscal, la empresa tiene una deuda que asciende a mil 431 millones de pesos.
5. Juicio fiscal contra liquidación de impuesto sobre la renta del ejercicio 2010. La deuda de este este ejercicio es de alrededor de 2 mil 004 millones de pesos.
6. Juicio fiscal contra liquidación de impuesto sobre la renta del ejercicio 2011. El 26 de marzo de 2021, la empresa interpuso una demanda de amparo directo ante los Tribunales Colegiados de la cual aún se encuentra en espera de su resolución, pero se estima que la contingencia histórica de este asunto supera los 4 mil 916 millones de pesos.
7. Juicio fiscal contra liquidación de impuesto sobre la renta del ejercicio 2012. La empresa de Grupo Salinas presentó ante las Salas Regionales Metropolitanas del Tribunal Federal de Justicia Administrativa, una demanda de nulidad en contra del crédito fiscal por concepto de impuesto sobre la renta del ejercicio fiscal de 2012, la cual se encuentra a espera de la resolución de la Sala Superior del TFJA. La contingencia histórica del presente asunto supera los mil 603 millones de pesos.
Ricardo Salinas Pliego, presidente de Grupo Salinas. Foto: Andrea Murcia, Cuartoscuro
8. Juicio fiscal contra liquidación de impuesto sobre la renta del ejercicio 2013. Por este ejercicio fiscal se estima un adeudo de 18 mil 455 millones de pesos.
Ricardo Salinas Pliego también es conocido por ser uno de los empresarios que en la pandemia hizo trabajar a sus empleados, pese a los riesgos que éstos enfrentaban en medio de las primeras olas de COVID-19, y pese a que los giros de sus tiendas son considerados como “no esenciales”.
En 2020, una persona que trabaja para Grupo Salinas confirmó a SinEmbargo que tan sólo en el Corporativo Esmeralda, ubicado en Insurgentes (Ciudad de México), no permitía que la gente se fuera a casa por la pandemia, pese a que se registraban contagios de COVID-19 en la sucursal.
Aunque incluso se iniciaron iniciativas en Change.org exigiendo que Salinas Pliego dejara ir a sus empleados a casa, el empresario respondió que “salvar la economía significa salvar MÁS VIDAS”.
“Mi querido Changoleón, serénese y póngase a trabajar, luego se llevan y no aguantan, saluditos”, escribió el empresario dueño de TV Azteca y Banco Azteca respondiendo a un anterior tuit escrito por el Diputado Fernández Noroña.
Ciudad de México, 2 de junio (SinEmbargo).- El empresario Ricardo Salinas Pliego y el Diputado Federal por el Partido del Trabajo (PT), Gerardo Fernández Noroña, protagonizaron un intercambio de tuits que desató una confrontación entre ambos.
Inicialmente, el dueño de TV Azteca empleó su cuenta oficial para solicitar a sus seguidores que describieran a Banco Azteca con una palabra, por lo que el Noroña no desaprovechó la oportunidad para utilizar la palabra “agiotistas”.
— Fernández Noroña (@fernandeznorona) June 1, 2022
Después, el empresario mexicano retomó el tuit del Diputado, quien se unió a la Senadora del Partido Acción Nacional (PAN), Lily Téllez, en llamar “Changoleón” al político mexicano del PT.
“Mi querido #Changoleon, serénese y póngase a trabajar, luego se llevan y no aguantan, saluditos”, escribió Salinas Pliego.
Después de ese tuit, Fernández Noroña no emitió otra respuesta hacia el millonario mexicano.
Válgame… debo traer las manos olorosas a comida hoy!!! No veo otra explicación del porqué tanto perro de la calle se me acerca (sin ofender a los perritos). 🤷🏻♂️🙄😒
— Don Ricardo Salinas Pliego (@RicardoBSalinas) June 1, 2022
Durante la sesión de la Comisión Permanente del Congreso de la Unión del pasado martes, Lily Téllez y Diego Fernández Noroña se intercambiaron insultos.
La panista le dijo al Senador Mario Zamora Gastelúm, quien se encontraba en tribuna: “El Diputado changoleón lo está escuchando, ¿está aquí? Ahí está, por favor explíquele al Diputado changoleón que vino a meterse a esta Cámara, cómo operó el crimen organizado en Sinaloa, y pónganle atención, changoleón, porque ustedes son el brazo político del crimen organizado, usted y su equipo”.
La senadora @LillyTellez le llama changoleon al diputado Noroña.
El magnate de Grupo Salinas discutió con sus empleados en la red social después de que empezaran a reclamarle que no se les ha pagado el monto correspondiente a utilidades.
Puebla, 27 de mayo (Periódico Central).– Ricardo Salinas Pliego, se dio un agarrón en Twitter con sus empleados y uno que otro detractor, debido al pago de utilidades, ya que los trabajadores de las empresas que conforman Grupo Salinas, exigieron el pago de sus utilidades.
El pago de utilidades es un derecho de los trabajadores que se establece en la Constitución de México. Se hace partícipe a los trabajadores de las ganancias de las empresas. Éste tiene que hacerse a más tardar el 30 de mayo de cada año en caso de personas morales.
Yo siempre cumplo y seguiré cumpliendo y dando la cara. Si eres colaborador y tienes dudas, te espero en Zeus y si no eres colaborador y quieres darme problemas, te dejo este mail [email protected].
Aquí uno como siempre dando la cara 🤦🏻♂️.
— Don Ricardo Salinas Pliego (@RicardoBSalinas) May 27, 2022
¿QUÉ ES EL PAGO DE UTILIDADES?
Este derecho de los trabajadores se encuentra establecido en el Artículo 123 de la Constitución de México y 120 de la Ley General del Trabajo, por lo que los trabajadores tienen derecho a estas ganancias.
El caso es que un trabajador de Grupo Salinas, le escribió en Twitter al dueño del consorcio para preguntar sobre las utilidades del 2022 y es que dentro de sus empresas destacan Elektra, Banco Azteca y TV. Azteca, pero la respuesta del empresario dio pie a una pelea en Twitter.
— Don Ricardo Salinas Pliego (@RicardoBSalinas) May 27, 2022
Ricardo Salinas fiel a su estilo altanero y brabucón, le respondió a su empleado que las utilidades ya iban incluidas en su salario normal, por lo que en su cheque se aprecia un aumento, o sea más dinero.
Aunque muchos le respondieron que ese dinero en realidad se trata de un bono de productividad, otros más que las utilidades se pagan en una sola exhibición y hubo hasta quienes se burlaron de él al señalar que las pagó en “abonos chiquitos” que es parte del slogan de Elektra.
Ante los rumores de que no pagamos utilidades, les digo… a los empleados se les estuvieron abonando las mismas durante el año (y lo saben), ya NO se les debe nada, por eso les llegó el abono y el cargo, no les voy a pagar doble”, escribió.
A través de redes sociales y aprovechando la polémica que desató Azcárraga con Eugenio Derbez, Salinas Pliego lanzó una apuesta al empresario para las semifinales del Clausura 2022 en caso de que sea entre Atlas y América.
Ciudad de México, 21 de mayo (SinEmbargo).- Ricardo Salinas Pliego, dueño de Tv Azteca y del Mazatlán FC, retó a Emilio Azcárraga, de Televisa y dueño del Club América, a una apuesta por las Semifinales del Clausura 2022 de la Liga Mx.
El empresario mexicano Ricardo Salinas Pliego, dueño del conglomerado Grupo Salinas. Foto: Andrea Murcia, Cuartoscuro.
A través de sus redes sociales, el empresario lanzó un tuit con el desafío para Emilio, aprovechando la polémica que se desató entre el dueño de Televisa y Eugenio Derbez.
“Emilio!! aprovechando que andas por aquí… ¿qué apostamos si la final del fútbol es @AtlasFC vs @ClubAmerica ?”, escribió Salinas Pliego.
Asimismo, Salinas Pliego recomendó apostar una lavadora para una fundación de niños con cáncer, asegurando que una Senadora no quiso aceptar la apuesta.
Emilio!! aprovechando que andas por aquí… ¿qué apostamos si la final del fútbol es @AtlasFC vs @ClubAmerica? 😌🤔
¿Qué tal la 2da lavadora que le falta a unos niños con cáncer de @CasadelaAmistad que una “senadora” no quiso poner?
— Don Ricardo Salinas Pliego (@RicardoBSalinas) May 21, 2022
“¿Qué tal la 2da lavadora que le falta a unos niños con cáncer de @CasadelaAmistad que una “Senadora” no quiso poner? “, continuó el dueño del Mazatlán FC.
Hasta el momento, Azcárraga Jean no ha respondido a dicho desafío.
LA POLÉMICA ENTRE DERBEZ Y AZCÁRRAGA
Durante varias entrevista que ha tenido últimamente Eugenio Derbez, dio a entender un supuesto veto por parte de Televisa, asegurando que fue por su postura contra el proyecto del Tren Maya.
Eugenio Derbez llega a la premiere de “The Valet” el miércoles 11 de mayo de 2022 en el Montalban Theatre en Los Ángeles. Foto: Willy Sanjuan, Invision, AP.
“La última vez que di una entrevista me vetaron de Televisa y recibí muchas amenazas de muerte”, expresó el actor y productor.
De acuerdo con Derbez, después de la premiación de los Óscar regresó a México para ser entrevistado por programas de Televisa y le cancelaron de último momento.
“Regreso de los Oscares, me entrevista todo mundo y de repente toda la gente de Televisa me dice: ‘hay un memo que dice que tenemos prohibido entrevistarte a ti, estás vetado’”, recordó.
Asimismo, aseguró que el veto únicamente es en México.
“No lo entiendo, no sé, según esto, soy parte de Televisa-Univisión, pero estoy vetado en México. En Estados Unidos no, pero en México no me han dado la razón exacta. Supongo que es por el tema del Tren Maya”, dijo Derbez en otra entrevista.
Sin embargo, Emilio Azcárraga aclaró en redes sociales la polémica y negó que Eugenio Derbez esté vetado de Televisa por su postura en contra del Tren Maya. “Antes de decir que estás vetado, pregúuuntame, caon”.
Neta @EugenioDerbez, antes de decir que estás vetado, pregúuuntame, caon. De otra manera voy a pensar que no eres un cuate normal. Óigame no, óigame no. Lo que declaraste sobre un supuesto veto de Televisa, fue horribleee, aquí tu entrevista… 1/3 pic.twitter.com/5LvC5JqqPY
La publicación consta de dos fragmentos del noticiero matutino Al Aire con Paola Rojas en donde la conductora conversó con el actor acerca del triunfo de Coda en los Premios Óscar y cuando diferentes personalidades del mundo del espectáculo se unieron en una campaña para exigir un alto a la construcción del Tren Maya.
Finalmente, con un meme de un antiguo personaje de Eugenio Derbez, el dueño de la televisora explicó que la verdadera razón por lo que el actor está enojado es porque no le han dado los derechos del programa La Familia Peluche.
El SAT ha estado luchando contra Grupo Elektra, del empresario Ricardo Salinas Pliego, en los tribunales durante más de una década y si bien este es solo uno de los ocho casos que existen contra la empresa, la decisión de la SCJN podría afectar todas las demás demandas.
Ciuda de México, 26 de abril (SinEmbargo).– El Tribunal Federal de Justicia Administrativa (TFJA) confirmó este martes que TV Azteca, la televisora propiedad del magnate Ricardo Salinas Pliego, sí deberá pagar al Servicio de Administración Tributaria (SAT) más de dos mil 447 millones de pesos, esto por Impuesto Sobre la Renta (ISR).
El caso, que proviene de 2009, fue resuelto de manera unánime por la Primera Sección de la Sala Superior del TFJA, luego de que la televisora hubiese ganado un amparo para que se revisara de nuevo el caso luego de que en 2019 ya hubiera determinado el mismo destino del pago.
Además del ISR, el concepto incluye también recargos y multas.
En enero pasado, la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) determinó que Grupo Elektra, también propiedad de Salinas Pliego, debe pagar dos mil 636 millones de pesos de un crédito fiscal derivado de deducciones ilegales en el Impuesto sobre la Renta (ISR), aplicadas en la declaración del ejercicio de 2006.
El empresario dueño de TV Azteca, Ricardo Salinas Pliego. Foto: Victoria Valtierra, Cuartoscuro
El SAT ha estado luchando contra Grupo Elektra, del empresario Ricardo Salinas Pliego, en los tribunales durante más de una década y si bien este es solo uno de los ocho casos que existen contra la empresa, la decisión de la SCJN podría afectar todas las demás demandas.
La Segunda Sala de la Corte desechó el último recurso a la cadena de tiendas, confirmando sentencias previas del Tribunal Federal de Justicia Administrativa (TFJA) y de un tribunal colegiado de circuito.
En la revisión del amparo 2497/2018, la SCJN resolvió, con tres votos a favor y dos en contra, que la revisión interpuesta por Grupo Elektra era improcedente, por lo que el conglomerado de Ricardo Salinas Pliego tendrá que pagar al Servicio de Administración Tributaria (SAT).
TELEVISA TAMBIÉN RECIBE PALO FISCAL
Por otra parte, la semana pasada el mismo TFJA confirmó la resolución por la que el SAT se negó a devolver a Grupo Televisa 368 millones de pesos por concepto del impuesto al activo de los años 2015 y 2017.
Los proyectos de los magistrados Luz María Anaya Domínguez y Manuel Hallivis Pelayo, quienes propusieron declarar infundados los reclamos de la televisora, fueron aprobados por mayoría de votos.
La semana pasada el mismo TFJA confirmó la resolución por la que el SAT se negó a devolver a Grupo Televisa 368 millones de pesos por concepto del impuesto al activo de los años 2015 y 2017. Foto: Rogelio Morales, Cuartoscuro.
De acuerdo con los proyectos, para solicitar la devolución la empresa debió ajustarse al procedimiento de desconsolidación para que el reintegro se realizará de forma individual, pero no lo hizo. No obstante, en la resolución el TFJA precisó que la televisora podrá impugnar.
La institución reguladora resaltó que Elektra está obligado bajo normatividad mexicana a informar al público sobre movimientos relacionados con la operación de sus valores y cambios en la oferta o demanda de los mismos.
Ciudad de México, 16 de marzo (SinEmbargo).– La Comisión Nacional Bancaria y de Valores (CNBV) impuso una multa a Elektra y Bank of China por un monto sumado de 2.7 millones de pesos, después de que las corporaciones incurrieran en ocultamiento de información al público y no elaborar una solicitud de acceso a una plataforma operada por el Banco de México (Banxico).
La institución mexicana indicó este martes por la noche que el grupo del magnate Ricardo Salinas Pliego fue sujeta a una multa por 2.26 millones de pesospor omitir información al público inversionista por movimientos y cambios en su operación durante 2017.
Elektra forma parte de Grupo Salinas, el cual también está conformado por Banco Azteca. Foto: Edgar Negrete, Cuartoscuro.
Según la normatividad en materia financiera, las empresas o emisoras dadas de alta en el Registro Nacional de Valores están obligadas a informar a la CNBV y a la Bolsa en la que listen sus valores sobre “movimientos inusitados en el mercado relativos al precio o volumen de operación de sus valores”, así como “cambios en la oferta o demanda de sus valores o en su precio, que no sean consistentes con su comportamiento histórico y no puedan explicarse con la información disponible en el público”.
La sanción está sujeta a impugnación, por lo que Elektra podría cuestionar la multa.
Grupo Elektra ya había sido sancionado previamente, en agosto del 2021, cuando obtuvo tres multas por un monto de 844 mil 900 pesos cada una por cuestiones relacionadas a la prevención de lavado de dinero.
Por otro lado, Bank of China fue multado por 448 mil 100 pesos debido a que en 2021 no presentó una solicitud de acceso a la plataforma tecnológica operada por Banxico, lo cual está estipulado en la 62 quater de las disposiciones. Esta sanción también está sujeta a impugnación.
El proyecto fue aceptado por unanimidad en la Segunda Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación; el caso tiene que ver con la emisión de un crédito fiscal en 2016 a TV Azteca por omisiones de impuestos correspondientes al ejercicio fiscal del 2009.
Ciudad de México, 23 de febrero (SinEmbargo).- La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) otorgó un amparo a la televisora TV Azteca, propiedad de Ricardo Salinas Pliego, por el adeudo de dos mil 447 millones 540.35 mil pesos.
El Ministro Javier Laynez Potisek, de la Segunda Sala de la SCJN, fue el encargado de presentar el proyecto resolutivo ante el caso, siendo aceptado por unanimidad por los demás ministros de la Sala.
“La justicia de la Unión ampara y protege a TV Azteca, Sociedad Anónima Bursátil de Capital Variable, en contra de la autoridad y el acto reclamado, para los efectos precisados en la sentencia recurrida”, menciona la sentencia, de acuerdo con información del medio Forbes.
Con dicha resolución, el Tribunal Federal de Justicia Administrativa (TFJA) deberá de revisar nuevamente el adeudo que tiene la televisora con el Servicio de Administración Tributaria (SAT).
TV Azteca, del magnate mexicano Ricardo Salinas Pliego. Foto: Cuartoscuro.
Sin embargo, este amparo no exime a TV Azteca de cumplir con sus obligaciones fiscales, sino que el TFJA deberá de analizar obligatoriamente los argumentos que presentó la empresa de Salinas Pliego, siendo este capaz de emitir un nuevo fallo o ratificación a la sentencia original en caso de ser necesario.
El proyecto de Laynez Potisek responde a la emisión de un crédito fiscal por el SAT en abril del 2016 por más de dos mil millones de pesos al presentarse omisiones a contribuciones del Impuesto sobre la Renta (ISR), recargos y multas con respecto al ejercicio fiscal del 2009.
De acuerdo con información del periodista Pedro Hiriart del diario El Financiero, TV Azteca argumentó que el SAT dio aviso únicamente al representante legal de la empresa, incumpliendo los párrafos 134 y 137 del Artículo 42 del Código Fiscal de la Federación, los cuales establecen que la autoridad fiscal federal (es decir el SAT), debe de dar a conocer los hechos y omisiones a los órganos de dirección.
El pasado 19 de enero, la SCJN resolvió que Grupo Elektra, uno de los grandes bastiones de este empresario, deberá pagar dos mil 636 millones de pesos de un crédito fiscal derivado de deducciones ilegales en el Impuesto sobre la Renta (ISR), aplicadas en la declaración del ejercicio de 2006.
Durante más de una década, el SAT mantuvo una batalla en los tribunales contra Grupo Elektra y fue en días pasados que la Segunda Sala de la Corte desechó el último recurso a la cadena de tiendas, confirmando sentencias previas del Tribunal Federal de Justicia Administrativa (TFJA) y de un Tribunal Colegiado de Circuito.
En la revisión del amparo 2497/2018, la Segunda Sala de la SCJN resolvió, con tres votos a favor y dos en contra, que la revisión interpuesta por Grupo Elektra era improcedente, por lo que el conglomerado de Ricardo Salinas Pliego tendrá que pagar a SAT.
Este caso inició en mayo de 2015 con una demanda ante el Tribunal Federal de Justicia Administrativa, pero debido a los recursos de amparo presentados por Grupo Salinas, llegó hasta la Suprema Corte en marzo de 2018.
La Alianza contra la Desigualdad México y Nuestros Presupuesto han impulsado la campaña en México #QueLosRicosPaguen a través de rodadas ciclistas, colocación de carteles en calles y foros en la Ciudad de México, Sonora, Cancún, San Cristóbal y Guadalajara para explicarle a la ciudadanía por qué los millonarios mexicanos deben de pagar impuestos por su riqueza.
Ciudad de México, 20 de febrero (SinEmbargo).– A diferencia de otros países, en México las personas que incrementan su riqueza al heredar fortunas multimillonarias no están obligadas a contribuir al gasto público, pues la Ley del Impuesto Sobre la Renta (ISR) establece que no se pagará impuesto alguno por la obtención de herencias, una situación que hasta ahora ha privilegiado a 13 ricos mexicanos y por eso la exigencia de organizaciones para que tanto legisladores como el Servicio de Administración Tributaria (SAT) actualicen la Reforma Fiscal.
“El ISR, que es el que pagamos todos a la hora que generamos riqueza, es una tasa que no es fija, las personas que ganan poco pagan poco y conforme aumentan los ingresos esa tasa va creciendo, pero la más alta es del 35 por ciento y es muy pequeña si se compara con países como Francia donde es el 49 por ciento, esto refleja la desigualdad, imaginémonos cuánto se está ahorrando Carlos Slim por vivir en México”, consideró Andrés Barrios, de la organización Nuestro Presupuesto. “Si ese 35 por ciento lo aplicáramos sobre la riqueza que generó Slim en 2020, alcanzaría para el presupuesto de dos años para el cuidado del medio ambiente”.
De la riqueza que se genera en México, $8 de cada $100 pesos se los reparten 4 familias.
Los $92 restantes nos los tenemos que dividir entre 128.9 millones de mexicanos.
La exigencia de que los ricos paguen impuestos por su riqueza surgió a nivel mundial en el año 2016 a través del movimiento Fight Inequality (Luchar contra la desigualdad) y hasta el momento se han sumado 66 países, incluido México, donde organizaciones como Fundar, la Alianza contra la Desigualdad México y Nuestro Presupuesto han denunciado que ser millonario en el país es “muy barato” si se compara con otros.
No obstante, esto no siempre fue así: en la época posrevolucionaria y hasta 1961, la Federación y estados implementaron distintos esquemas para asegurarse de gravar la transmisión intergeneracional de la riqueza.
Una de las propuestas que han realizado organizaciones como Fundar y Alianza contra la Desigualdad México consiste en sustituir la exención actual —equivalente a todos los bienes heredados— por un límite exento de 8 millones de pesos, lo que sólo impactaría al 1 por ciento de la población más rica del país.
“Lo que se propuso es un impuesto a la riqueza neta, o sea todo lo que tengo, menos las deudas, es cobrar un impuesto anual, lo cual ayudaría al Gobierno a recaudar más recursos”, dijo en entrevista Emmanuel Ramírez investigador del área de justicia fiscal en Fundar y mencionó que países como Suiza y Noruega ya lo implementan.
— Alianza Contra la Desigualdad México (@fiamexico_) January 16, 2022
De acuerdo con datos de Fight Inequality, un impuesto anual a la riqueza en México recaudaría 19 mil 800 millones de dólares al año, cantidad suficiente para aumentar el presupuesto de salud en un 58 por ciento.
Aline Zunzunegui, coordinadora de la Alianza contra la Desigualdad México, destacó la importancia de que el selecto grupo de los 13 más ricos de México pague impuestos por su riqueza.
“Hicimos un foro sobre la importancia que tiene el impuesto a la riqueza, en México estamos hablando de 13 personas, porque una cosa es que paguen los impuestos que ya deben pagar y otra es que paguen por el número de riqueza que tienen”, explicó.
La Alianza contra la Desigualdad México y Nuestros Presupuesto han impulsado la campaña en México #QueLosRicosPaguen a través de rodadas ciclistas, colocación de carteles en calles y foros en la Ciudad de México, Sonora, Cancún, San Cristóbal y Guadalajara para explicarle a la ciudadanía por qué los millonarios mexicanos deben de pagar impuestos por su riqueza.
Súmate al TuitazoVsDesigualdad y ayúdanos a replicar el mensaje:
— Alianza Contra la Desigualdad México (@fiamexico_) January 15, 2022
En mayo próximo las organizaciones estarán de vuelta en una nueva campaña en el marco del Foro Económico Mundial Económico que se va a llevar a cabo de manera presencial en Davos, Suiza.
De acuerdo con datos del informe “Taxing Extreme Wealth”, realizado por Fight Inequality, hay 13 multimillonarios mexicanos que aumentaron su riqueza en esta pandemia y si el Gobierno les cobrara impuestos por esa riqueza recaudaría el suficiente dinero para destinarlo a sectores como la salud y educación.
1. Carlos Slim Helú: 72.2 mil millones de dólares. 2. Germán Larrea Mota Velasco: 22.6 mil millones de dólares. 3. Ricardo Salinas Pliego: 13.1 mil millones de dólares. 4. Alberto Baillères González (finado): 8.8 mil millones de dólares. 5. Juan Francisco Beckmann Vidal: 7.3 mil millones de dólares. 6. María Asunción Aramburuzabala: 5.8 mil millones de dólares. 7. Antonio del Valle Ruiz: 3 mil millones de dólares. 8. Rufino Vigil González: 2.5 mil millones de dólares. 9. Carlos Hanki Rhon: 2.2 mil millones de dólares. 10. Roberto Hernández Ramírez: 1.9 mil millones de dólares. 11. Fernando Chico Pardo: 1.5 mil millones de dólares. 12. Alfredo Harp Helú: 1.2 mil millones de dólares. 13. Emilio Azcárraga Jean: 1.1 mil millones de dólares.
Por esta razón, las organizaciones Alianza contra la Desigualdad México y Nuestro Presupuesto se unieron del 15 al 22 de enero a la protesta global para exigirle a los gobiernos la creación de un impuesto a la riqueza, en el caso de países donde no existe como México, y en donde ya se aplica para que sea más elevado.
“De la riqueza que se genera en México, 8 de cada 100 pesos se los reparten cuatro familias, los 92 restantes nos los tenemos que dividir entre 128.9 millones de mexicanos. Para tener acceso a salud, educación y seguridad necesitamos que los ricos paguen”, destacó Andrés Barrios, de Nuestro Presupuesto.
Un poquito de lo que se vivió durante la jornada de #PasteUp este 19 y 20 de enero en Ciudad de México.
— Alianza Contra la Desigualdad México (@fiamexico_) January 21, 2022
“Hay un indicador que se llama Coeficiente de Gini, que mide no qué tanta riqueza se genera en el país, sino esa riqueza qué tan equitativamente se reparte y se puede calcular en dos momentos: bajo las reglas del mercado y cuando el Estado cobró impuestos y los convirtió en derechos qué tanta desigualdad quedó, es ahí donde México siempre aparece en los últimos lugares de la desigualdad porque recauda poco en impuestos”, agregó Barrios.
En enero pasado, un análisis realizado por Fight Inequality Alliance, Institute for Policy Studies, Oxfam y Patriotic Millionaires reveló que un impuesto progresivo a la riqueza sobre las personas más ricas del mundo podría pagar para que todas las personas del planeta estén completamente vacunadas y elevar a una franja de su población por encima de la línea de pobreza.
Los impuestos comenzarían con una tasa del dos por ciento sobre la riqueza de más de millones y avanzarían al cinco por ciento sobre la riqueza de más de mil millones, generando dos mil 520 millones, suficiente para cubrir el costo de dos vacunas y un refuerzo para los ocho mil millones de personas estimadas en el mundo varias veces.
El dueño de Elektra y Banco Azteca indicó que, de comprar Banamex, mejoraría el horario de atención al cliente, canales de comunicación y la aplicación digital para cuentahabientes.
Ciudad de México, 5 de febrero (SinEmbargo).– El empresario Ricardo Salinas Pliego, dueño de Grupo Elektra y Banco Azteca, pidió que le vendieran Banamex “para dejarlo al tiro” después de que usuarios reportaran fallas en la aplicación de la institución bancaria, la cual anunció en enero que dejaría de formar parte de Citigroup.
“Con este desempeño de la app, más vale que se pongan bien con el precio de su changarrito, hay muchas cosas que necesitan mejorar además de su app: el horario de atención y la atención en sus canales de comunicación, como Twitter. Ya véndanmelo para dejarlo al tiro”, expresó el magnate mexicano en redes sociales.
Con este desempeño de la app, más vale que se pongan bien con el precio de su changarrito, hay muchas cosas que necesitan mejorar, además de su App, el horario de atención y la atención en sus canales de comunicación, como @TwitterMexico 😎😌
— Don Ricardo Salinas Pliego (@RicardoBSalinas) February 5, 2022
Salinas Pliego ya había anunciado previamente su intención de comprar Banamex, después de que Citigroup anunciara a principios de enero el cierre de operaciones bancarias de consumo y empresariales en México.
Inicialmente, Salinas Pliego refirió a la salida del grupo de servicios financieros escribiendo en su cuenta de Twitter lo siguiente: “Ellos [Citigroup] se van y nosotros nos quedamos con los mexicanos [Banamex] porque creemos en ustedes!”. Ante dicho mensaje, un usuario opinó que prefería que el banco estuviera bajo en control del dueño de TV Azteca, ya que se trata de un “empresario mexicano patriota”.
“Yo siempre he creído e invertido en México y los mexicanos. Por eso le he pedido a mi equipo analizar la conveniencia de adquirir Banamex y redoblar mi apuesta en México, los mexicanos y su futuro”, escribió Salinas Pliego. En un mensaje posterior abrió su posibilidad de compra del Banco ante la espera de saber “cuánto quieren [Citigroup] por su changarro y vemos”.
Yo si creo en México y que lloren los que quieran llorar, aquí los espero.#BuenasNoches 😌
— Don Ricardo Salinas Pliego (@RicardoBSalinas) January 12, 2022
Un usuario le contestó en su tuit, “Pero, ¿sí pagarían los impuestos?”, haciendo referencia a la deuda de las empresas de Salinas Pliego por alrededor de 40 mil millones de pesos al Servicio de Atención Tributaria (SAT), la cual recientemente fue ratificada por la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN).
A usted que le importa?
— Don Ricardo Salinas Pliego (@RicardoBSalinas) February 5, 2022
En un video publicado en redes sociales, el dueño de TV Azteca dijo el pasado 2 de febrero que él no debe impuestos al SAT.
“En primer lugar, Ricardo Salinas Pliego soy yo, yo persona física y no debo ni un quinto, ni tengo abierta de ninguna auditoria, ni ninguna querella. Yo en lo personal. Ahora, yo soy dueño de muchas empresas y mis empresas son con mis hijos. Si deben las empresas, pues que paguen”, aclaró en un video publicado en Twitter por su sobrino Memo Salinas.
En un video, el empresario mexicano explicó que como persona física no debe “ni un peso”, pero que si sus empresas deben, “que paguen”.
Ciudad de México, 2 de febrero (SinEmbargo).- El empresario mexicano Ricardo Salinas Pliego —dueño del conglomerado Grupo Salinas que cuenta con Banco Azteca, TV Azteca, Elektra, Totalplay, entre otros— afirmó que él no debe impuestos al Servicio de Administración Tributaria (SAT).
A través de un video compartido en redes sociales por su sobrino Memo Salinas, el empresario explicó que como persona física no debe “ni un peso”, pero que si sus empresas deben, “que paguen”.
“En primer lugar, Ricardo Salinas Pliego soy yo, yo persona física y no debo ni un quinto, ni tengo abierta de ninguna auditoria, ni ninguna querella. Yo en lo personal. Ahora, yo soy dueño de muchas empresas y mis empresas son con mis hijos. Si deben las empresas, pues que paguen”.
La Segunda Sala de la Suprema Corte determinó que Grupo Elektra debe pagar dos mil 636 millones de pesos de un crédito fiscal derivado de deducciones ilegales en el Impuesto sobre la Renta, aplicadas en la declaración del ejercicio de 2006. Foto: Edgar Negrete, Cuartoscuro.
Ricardo Salinas afirmó que él no debe nada y que incluso es de los pagadores de impuestos más grandes de México: “Este año voy a pagar más de 200 millones de pesos de impuestos, yo en lo personal. Entonces que no me vengan con mamadas de que no pago impuestos y hay que decirlo porque no tienen llenadera. Yo pago y pago demasiado”.
El tercer hombre más rico de México, de acuerdo con la revista Forbes, consideró un abuso la imposición de una tasa del 35 por ciento.
“O sea, imagínate. Tú trabajas 10 horas al día y tres horas y media son para el Gobierno, pero no acaba ahí porque cuando te queda el 65 por ciento vas a un comercio a gastar y pagas el 16 de IVA (Impuesto sobre el Valor Añadido). Entonces, la tasa efectiva te deja a ti disponible 55 centavos de cada peso y no sólo para mí, para muchos otros pagadores de impuestos”.
Luego de su ejemplo, una vez más, Ricardo Salinas reiteró que no debe ni un peso. “El tema de los impuestos míos, en lo personal, no existe. ¿Ya entendieron?”.
Pese a que las deudas de las empresas de Salinas Pliego podrían ascender a 40 mil millones de pesos, de acuerdo con lo dicho en febrero de 2020 por Raquel Buenrostro Sánchez, titular del Servicio de Atención Tributaria, el multimillonario responde constantemente sobre el tema en sus redes sociales.
El pasado 19 de enero, la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) resolvió que Grupo Elektra, uno de los grandes bastiones de este empresario, deberá pagar dos mil 636 millones de pesos de un crédito fiscal derivado de deducciones ilegales en el Impuesto sobre la Renta (ISR), aplicadas en la declaración del ejercicio de 2006.
El conglomerado de Salinas Pliego tendrá que pagar al SAT un monto superior a los dos mil millones de pesos. Foto: Edgar Negrete, Cuartoscuro.
Durante más de una década, el SAT mantuvo una batalla en los tribunales contra Grupo Elektra y fue en días pasados que la Segunda Sala de la Corte desechó el último recurso a la cadena de tiendas, confirmando sentencias previas del Tribunal Federal de Justicia Administrativa (TFJA) y de un Tribunal Colegiado de Circuito.
En la revisión del amparo 2497/2018, la Segunda Sala de la SCJN resolvió, con tres votos a favor y dos en contra, que la revisión interpuesta por Grupo Elektra era improcedente, por lo que el conglomerado de Ricardo Salinas Pliego tendrá que pagar a SAT.
Este caso inició en mayo de 2015 con una demanda ante el Tribunal Federal de Justicia Administrativa, pero debido a los recursos de amparo presentados por Grupo Salinas, llegó hasta la Suprema Corte en marzo de 2018.
El empresario dueño de TV Azteca, Ricardo Salinas Pliego. Foto: Victoria Valtierra, Cuartoscuro
Luego del fallo de la SCJN, Ricardo Salinas Pliego dijo a ADN40, televisora que pertenece a su conglomerado, que en la Suprema Corte les dieron “un palo sabroso” porque los ministros se rehusaron a revisar su caso.
Tras la decisión, la empresa señaló en un comunicado que emprenderá acciones legales ante instancias internacionales. Además, dijo contar con pleno derecho a discrepar con las autoridades y a defenderse de lo que consideran “una violación flagrante” de sus “derechos humanos”.
Si bien este es sólo uno de los ocho casos que existen contra la empresa, la decisión de la Corte podría afectar todas las demás demandas.
Acá nuestra posición ante la superficial resolución de la Segunda Sala de la @SCJN. Al negarse a analizar el fondo de nuestro amparo, violaron nuestro derecho humano de acceso a la justicia y debida defensa. Ante ello, acudiremos a las instancias internacionales correspondientes. pic.twitter.com/SU7aGkIRAQ
La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) resolvió la semana pasada que Grupo Elektra, uno de los grandes bastiones de Ricardo Salinas Pliego, deberá pagar 2 mil 636 millones de pesos de un crédito fiscal derivado de deducciones ilegales en el Impuesto sobre la Renta (ISR), aplicadas en la declaración del ejercicio de 2006. Si bien este es sólo uno de los ocho casos que existen contra la empresa, la decisión de la Corte podría afectar todas las demás demandas.
Ciudad de México, 23 de enero (SinEmbargo).- El empresario mexicano Ricardo Salinas Pliego —dueño del conglomerado Grupo Salinas que cuenta con Banco Azteca, TV Azteca, Elektra, Totalplay, entre otros— y considerado por la revista Forbes como el tercer hombre más rico de México, se encuentra en el ojo del huracán por evadir durante años el pago de impuestos al Servicio de Administración Tributaria (SAT), una cifra que asciende a los 40 mil millones de pesos, de acuerdo con lo dicho por titular de esta instancia, Raquel Buenrostro, en febrero del año pasado.
La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) resolvió en días pasados que Grupo Elektra, uno de los grandes bastiones de este empresario, deberá pagar 2 mil 636 millones de pesos de un crédito fiscal derivado de deducciones ilegales en el Impuesto sobre la Renta (ISR), aplicadas en la declaración del ejercicio de 2006.
Durante más de una década, el SAT mantuvo una batalla en los tribunales contra Grupo Elektra y fue hasta el pasado 19 de enero, que la Segunda Sala de la Corte desechó el último recurso a la cadena de tiendas, confirmando sentencias previas del Tribunal Federal de Justicia Administrativa (TFJA) y de un Tribunal Colegiado de Circuito.
En la revisión del amparo 2497/2018, la Segunda Sala de la SCJN resolvió, con tres votos a favor y dos en contra, que la revisión interpuesta por Grupo Elektra era improcedente, por lo que el conglomerado de Ricardo Salinas Pliego tendrá que pagar a SAT.
La SCJN desechó el amparo promovido por Grupo Elektra por un adeudo en pago del ISR. Foto: Cuartoscuro.
Este caso inició en mayo de 2015 con una demanda ante el Tribunal Federal de Justicia Administrativa, pero debido a los recursos de amparo presentados por Grupo Salinas, llegó hasta la Suprema Corte en marzo de 2018.
Luego del fallo de la SCJN, Ricardo Salinas Pliego dijo a ADN40, televisora que pertenece a su conglomerado, que en la Suprema Corte les dieron “un palo sabroso” porque los ministros se rehusaron a revisar su caso.
“Hoy es un día muy eventuoso. Por un lado los ‘gobiernícolas’ están desatados, nos acaban de dar un palo sabroso en la Suprema Corte, los ministros se rehusaron a revisar nuestro caso, así lo descartaron y palo. Entonces ahí tenemos un problema y habrá que resolverlo, pero aquí no se rinde nunca uno, en la raya nos quedamos”, dijo el presidente de Grupo Salinas en el mensaje.
Tras la decisión, la empresa señaló en un comunicado que emprenderá acciones legales ante instancias internacionales. Además, dijo contar con pleno derecho a discrepar con las autoridades y a defenderse de lo que consideran “una violación flagrante” de sus “derechos humanos”.
Si bien este es sólo uno de los ocho casos que existen contra la empresa, la decisión de la Corte podría afectar todas las demás demandas.
Ricardo Salinas Pliego es presumiblemente la tercera persona más rica en México. Foto: Cuartoscuro.
UNA DEUDA MILLONARIA
De acuerdo con la revista Forbes, Ricardo Salinas Pliego es el tercer hombre más rico de México con una fortuna estimada de 12 mil 520 millones de dólares en 2021, solo por detrás de Carlos Slim, de América Móvil, y Germán Larrea, del Grupo México.
El fundador de Grupo Salinas ha caído en la polémica en distintas ocasiones por defender la desigualdad económica como “una condición natural”, por rechazar las medidas para detener la pandemia de COVID-19 y por los juicios legales que mantiene desde hace varios años por evasión fiscal.
En febrero de 2021, Raquel Buenrostro, titular del SAT confirmó que la deuda por falta de pago de impuestos de las empresas de Ricardo Salinas Pliego podría superar los 40 mil millones de pesos.
“Nosotros nos tenemos que apegar al secreto fiscal, pero lo que sí les puedo decir, que ya es público porque eso nosotros no lo sacamos, incluso la notificación sale antes de que notifiquen al SAT, tenemos ya seis juicios que ganamos en primera instancia, de esos seis uno también ya lo ganamos en segunda instancia y lo que llevamos ahorita en juicios con primera instancia son aproximadamente cerca de 32 mil millones de pesos de impuestos en pesos históricos, todavía habría que actualizar el monto”, dijo la titular del SAT el 3 de febrero de 2021 en entrevista con Álvaro Delgado y Alejandro Páez en el programa Los Periodistas.
[youtube oJX0rInr5_U]
A pregunta expresa de Alejandro Páez sobre si Grupo Salinas podría pagar una cifra de hasta 40 mil millones de pesos, Raquel Buenrostro confirmó esta situación.
“Lo que resulte a partir del momento que se dé el fallo final o que él decida venir a pagar, en ese momento se corta y actualiza el importe en pesos reales”, dijo.
LAS OCHO BATALLAS DE GRUPO ELEKTRA
En su informe anual de 2020, Grupo Elektra informó que litigaba contra ocho créditos fiscales por un total de 34 mil 63 millones de pesos. A continuación se dan detalles de cada caso:
1. Juicio fiscal contra liquidación de impuesto sobre la renta del ejercicio 2006
Grupo Elektra presentó ante las Salas del Tribunal Federal de Justicia Administrativa, una demanda de nulidad en contra del crédito fiscal por concepto de impuesto sobre la renta del ejercicio fiscal de 2006.
En respuesta, la Sala Superior del Tribunal Federal de Justicia Administrativa emitió sentencia y declaró la validez de la resolución impugnada.
En contra de la sentencia anterior, se presentó una demanda de amparo directo, misma que fue resuelta por un Tribunal Colegiado en el sentido de negar el amparo. Inconforme con lo anterior, la empresa interpuso una demanda de amparo directo en revisión que fue turnada a la Suprema Corte de Justicia de la Nación.
El pasado 19 de enero, la SCJN resolvió que Grupo Elektra deberá pagar 2 mil 636 millones de pesos correspondientes al ejercicio fiscal de 2006.
Ricardo Salinas Pliego, dueño y fundador de Grupo Salinas. Foto: Andrea Murcia, Cuartoscuro.
2. Juicio fiscal contra liquidación de impuesto sobre la renta del ejercicio 2006
El Tribunal Federal de Justicia Administrativa determinó un crédito fiscal a cargo de Grupo Elektra por concepto de impuesto sobre la renta del ejercicio fiscal de 2006 por un monto de 327 millones 193 mil pesos.
En contra de dicha resolución, la empresa presentó un recurso de queja ante el Tribunal Federal de Justicia Administrativa, en el cual se resolvió que la sentencia estaba debidamente cumplida e interpuso una demanda de amparo indirecto, misma que el 17 de febrero de 2021 se resolvió negando el amparo a la empresa. Actualmente, Grupo Elektra alista un recurso de revisión para presentar en contra de dicha sentencia.
Además, se presentó una demanda de nulidad ante el Tribunal Federal de Justicia Administrativa, cuyo trámite actualmente se encuentra suspendido hasta que se resuelva en definitiva la demanda de amparo indirecto antes mencionada.
La contingencia histórica de este juicio asciende a 45 millones 664 mil 124 pesos.
Durante los sexenios de Felipe Calderón Hinojosa y Enrique Peña Nieto, el SAT perdonó adeudos fiscales por hasta 567 millones 861 mil 423 pesos. Foto: Grupo Salinas.
3. Juicio fiscal contra liquidación de impuesto sobre la renta del ejercicio 2007
Grupo Elektra presentó ante las Salas del Tribunal Federal de Justicia Administrativa una demanda de nulidad en contra del crédito fiscal por concepto de impuesto sobre la renta del ejercicio fiscal de 2007. En respuesta, la Sala Superior del TFJA emitió una sentencia y declaró la validez de la resolución impugnada.
Ante la impugnación, la empresa presentó una demanda de amparo directo, misma que fue resuelta por un Tribunal Colegiado en el sentido de conceder a la empresa el amparo. En cumplimiento a dicha sentencia, la Sala Superior del Tribunal Federal de Justicia Administrativa emitió una nueva sentencia y resolvió declarar la nulidad de la resolución impugnada provocando un recurso de revisión fiscal el cual fue declarado parcialmente fundado por un Tribunal Colegiado.
En consecuencia a la resolución al recurso de revisión fiscal, la Sala Superior del Tribunal Federal de Justicia Administrativa emitió una nueva sentencia y resolvió declarar la nulidad para efectos de la resolución impugnada.
Actualmente, Grupo Elektra se encuentra en espera de que el TFJA declaré que la sentencia que resolvió la nulidad de la resolución impugnada es definitiva. La contingencia histórica de este juicio asciende a 2 mil 973 millones de pesos.
Raquel Buenrostro, titular del Servicio de Administración Tributaria (SAT), confirmó que la deuda por falta de pago de impuestos de las empresas de Ricardo Salinas Pliego podría superar los 40 mil millones de pesos. Foto: Cuartoscuro.
4. Juicio fiscal contra liquidación de impuesto sobre la renta del ejercicio 2008
Grupo Elektra presentó ante las Salas del Tribunal Federal de Justicia Administrativa, una demanda de nulidad en contra del crédito fiscal por concepto de impuesto sobre la renta del ejercicio fiscal de 2008, misma que fue resuelta en el sentido de confirmar el crédito fiscal mediante una sesión el 2 de diciembre de 2020.
En contra de dicha sentencia, el 9 de febrero de 2021 se interpuso una demanda de amparo directo ante los Tribunales Colegiados de Circuito la cual se encuentra en espera de resolución.
La contingencia histórica del presente asunto asciende a mil 431 millones de pesos.
5. Juicio fiscal contra liquidación de impuesto sobre la renta del ejercicio 2010
La empresa presentó ante las Salas del Tribunal Federal de Justicia Administrativa una demanda de nulidad en contra del crédito fiscal por concepto de impuesto sobre la renta del ejercicio fiscal de 2010, misma que fue resuelta en el sentido de confirmar el crédito fiscal en una sesión realizada el 14 de octubre de 2020.
En contra de dicha sentencia el 30 de noviembre de 2020 Grupo Elektra interpuso una demanda de amparo directo ante los Tribunales Colegiados de Circuito la cual se encuentra en espera de resolución. La contingencia histórica de este asunto asciende a 2 mil 004 millones de pesos.
Una tienda Elektra. Foto: Facebook de Banco Azteca.
6. Juicio fiscal contra liquidación de impuesto sobre la renta del ejercicio 2011.
Grupo Elektra presentó ante las Salas Regionales Metropolitanas del Tribunal Federal de Justicia Administrativa, una demanda de nulidad en contra del crédito fiscal por concepto de impuesto sobre la renta del ejercicio fiscal de 2011, misma que fue resuelta en el sentido de confirmar el crédito fiscal en una sesión realizada el 27 de enero de 2021.
El 26 de marzo de 2021, la empresa interpuso una demanda de amparo directo ante los Tribunales Colegiados de la cual se encuentra en espera de su resolución. Se estima que la contingencia histórica de este asunto supera los 4 mil 916 millones de pesos.
7. Juicio fiscal contra liquidación de impuesto sobre la renta del ejercicio 2012.
La empresa de Grupo Salinas presentó ante las Salas Regionales Metropolitanas del Tribunal Federal de Justicia Administrativa, una demanda de nulidad en contra del crédito fiscal por concepto de impuesto sobre la renta del ejercicio fiscal de 2012, la cual se encuentra a espera de la resolución de la Sala Superior del TFJA. La contingencia histórica del presente asunto supera los mil 603 millones de pesos.
Elektra cuenta con casi 4 mil puntos de venta en México. Foto: Cuartoscuro
8. Juicio fiscal contra liquidación de impuesto sobre la renta del ejercicio 2013
Grupo Elektra presentó ante las Salas del Tribunal Federal de Justicia Administrativa una demanda de nulidad por medio de la cual impugnó la resolución mediante la cual se resolvió el recurso de revocación interpuesto por la empresa en contra del crédito fiscal por concepto de impuesto sobre la renta del ejercicio fiscal de 2013, misma que fue resuelta en el sentido de confirmar el crédito fiscal en una sesión realizada el 21 de octubre de 2020.
El 8 de enero de 2021, la empresa interpuso demanda de amparo directo ante los Tribunales Colegiados de Circuito la cual se encuentra en espera de su resolución. Grupo Elektra indicó que en los créditos fiscales de los ejercicios del 2008, 2010, 2011, y 2012, la autoridad fiscal declaró inexistentes las pérdidas en venta de acciones de dichos ejercicios. Sin embargo, en la liquidación del ejercicio de 2013, determinó que dichas pérdidas deben reversarse; es decir, acepta que dichas pérdidas son existentes y válidas lo que fue calificado por la empresa como un doble perjuicio.
En la resolución al recurso de revocación interpuesto en contra del crédito, la autoridad aseguró que no pretendía beneficiarse en dos ocasiones del contribuyente, al contrario, de pagar los créditos fiscales de 2008, 2010, 2011 y 2012, Grupo Elektra ya no tendrá la obligación de reversar dichas pérdidas en 2013, por lo que la contingencia se reduciría de manera. La contingencia histórica de es asunto supera los 18 mil 455 millones de pesos.
He atendido algunas investigaciones recientes en las que las personas han sufrido daños patrimoniales al verse afectados en sus cuentas financieras, incluso con el cambio…
Las escuelas pueden y deben brindar alimentos adquiridos a los productores locales, fortaleciendo las economías de sus comunidades, pueden y deben contribuir activamente a restaurar…
