Posts Tagged ‘Mariguana en México’

¿Cómo va la legalización de la mariguana en México? ¿En dónde se atoró? Esto es #LoQueSabemos

jueves, abril 15th, 2021

La legalización de la mariguana en México tendrá un simbolismo especial porque es uno de los principales productores del mundo y cuna de algunos de los cárteles del narcotráfico más poderosos. Además, convertiría al país en el mercado regulado de cannabis más grande, con posibilidades de negocio todavía difíciles de cuantificar.

Ciudad de México, 15 de abril (AP) — En los últimos años hay una creciente oleada en favor de la legalización de la mariguana no sólo para usos medicinales sino lúdicos en muchos países del mundo. México está en ese proceso desde hace un par de años pero su ley sigue pendiente. Estas son algunas claves para entender el momento en el que se encuentra y el panorama actual de la región.

–LA DROGA MÁS USADA

El cannabis no es la droga más dañina ni la más rentable para el narcotráfico pero sí la más consumida del planeta, con 192 millones de usuarios, y la que lleva a más personas a tener problemas con la justicia: es responsable de más de la mitad de los delitos relacionados con drogas en el mundo, según las Naciones Unidas.

Por eso, su legalización está cada vez en la agenda de más países. La ONU autorizó su uso medicinal en diciembre de 2020, aunque el consumo recreativo sigue estando prohibido por las convenciones internacionales.

–URUGUAY Y CANADÁ, A LA CABEZA

En América, varios países permiten su uso medicinal pero solo dos, Uruguay y Canadá, han regularizado todo el proceso incluyendo los fines recreativos: los uruguayos con una especie de monopolio del estado sobre el cannabis; los canadienses potenciando más a la industria privada.

Cada vez más estados de Estados Unidos se están sumando a esta tendencia y aunque el cannabis sigue siendo ilegal según la ley federal estadounidense, una docena de entidades han regularizado su uso personal y médico y otros tantos estados han descriminalizado su consumo.

CULTIVO-MARIGUANA-MÉXICO

La mariguana cultivada se pesa en una balanza en las montañas que rodean Badiraguato en el estado de Sinaloa, México, el martes 6 de abril de 2021. Foto: AP.

–MÉXICO, EL SÍMBOLO

La legalización en México tendrá un simbolismo especial porque es uno de los principales productores del mundo y cuna de algunos de los cárteles del narcotráfico más poderosos que han provocado altos niveles de violencia desde hace décadas. Además, convertiría al país en el mercado regulado de cannabis más grande, con posibilidades de negocio todavía difíciles de cuantificar.

“Esto será un laboratorio, nos están volteando a ver”, indicó Victor Daniel Gutiérrez, de la organización México Unido contra la Delincuencia.

–EL LARGO CAMINO MEXICANO HACIA LA LEGALIZACIÓN

México aprobó el consumo medicinal de la mariguana en 2017 y comenzó a preparar una ley para el uso recreativo desde 2019 por mandato de la Corte Suprema, que desde 2015 ha reiterado que es inconstitucional prohibir su consumo y ha ido amparando a quien interponía un recurso. Por eso el alto tribunal pidió al parlamento legislar al respecto.

Desde entonces se multiplicaron las propuestas de ley y los foros de debate con la sociedad civil. El Senado finalmente aprobó una iniciativa en noviembre que pasó a la Cámara de Diputados. Pero como esta la modificó, volvió al Senado.

La Corte Suprema había ordenado tener una ley antes del 30 de abril, pero la cámara alta no se puso de acuerdo para avalar los cambios y dejó su debate para septiembre.

—LOS PRINCIPALES PUNTOS DE DISCORDIA 

Los políticos conservadores consideran que fomentará el consumo, con los problemas de salud que eso podría conllevar.

Los colectivos que defienden la total liberalización denuncian que el último texto siga criminalizando a quien posea más de 28 gramos y contemple penas de cárcel a quien tenga más de 5,6 kilos. Argumentan que esto deja abierta la puerta a la extorsión o la corrupción.

Criticaron también que ya no se contemple la creación de una institución específica para la regulación del cannabis y que todo el control quede en manos de la Comisión Nacional Contra las Adicciones, una entidad que, según los expertos, no tiene la capacidad ni las facultades para regular un mercado tan complejo.

Y otro de los grandes problemas advertido por los analistas es que se hayan suprimido las cuotas para favorecer que los pequeños cultivadores, el eslabón más débil del narcotráfico, puedan tener opciones en el mercado legal frente a la gran industria que muchos temen sea la gran beneficiada de todo el proceso.

“Una persona podría estar en un viaje 4 días”. Diputada critica uso de marihuana y en redes le hacen MEMES

miércoles, marzo 10th, 2021

El comentario realizado por la Diputada del PRI sobre los efectos de la marihuana inspiró diversos memes que fueron compartidos por usuarios de redes sociales.

Ciudad de México, 10 de marzo (SinEmbargo).- Luego de que el pleno de la Cámara de Diputados aprobó en lo general la regulación del consumo de la marihuana en México, la intervención de Cynthia Iliana López Castro, Diputada del Partido Revolucionario Institucional (PRI), se viralizó en redes sociales por afirmar que la cannabis podría causar “un viaje por cuatro días”.

“Un aumento sin control y con productos altamente riesgosos como son los comestibles, que creo que no lo saben, pero cuando se come marihuana, al pasar por el hígado se potencializa la potencia en un mayor grado, y como les dije, con tres mordidas de un panqué de chocolate con 550 miligramos de marihuana, de concentrado de THC, una persona podría estar en un viaje durante cuatro días”, declaró la legisladora durante su participación.

Además, la legisladora federal mostró una bolsa de cigarrillos, elaborados con orégano, para mostrar gráficamente lo que una persona podría adquirir en una tienda si se aprueba el proyecto en discusión.

Ante la declaración, los usuarios de redes sociales reaccionaron con burlas y varios memes.

Durante esta tarde, el pleno de la Cámara de Diputados aprobó en lo general, con 316 votos a favor, 129 en contra y 23 abstenciones, el paquete de reformas y la creación de una nueva ley federal que regulan el consumo de la marihuana en México, su uso con fines de investigación y el aprovechamiento industrial de sus derivados, y que dota a la Comisión Nacional contra las Adicciones (Conadic) del control de este proceso con la emisión de las diferentes licencias.

El dictamen que crea la Ley Federal para la Regulación del Cannabis y modifica la Ley General de Salud y el Código Penal para legalizar el cultivo, la producción, el consumo, la distribución, la industrialización y la venta de la marihuana bajo control federal fue avalado en lo general por el grupo parlamentario de Morena, sus partido aliados y los partidos de la Revolución Democrática (PRD) y Movimiento Ciudadano. Una vez que sea aprobado en lo particular será devuelto al Senado debido a que se le realizaron varios cambios a la propuesta que envió esta Cámara en diciembre pasado.

Esta regularización en el consumo de la marihuana obedece a un mandato de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), que en 2018 declaró inconstitucionales cinco artículos de la Ley de Salud, por lo que ordenó al Congreso legislar en la materia y permitir el libre desarrollo de la personalidad y la autonomía personal de los usuarios de la cannabis. El Senado tiene hasta el 30 de abril para aceptar o rechazar los cambios hechos por la Cámara revisora.

Mario Delgado vuelve a presentar iniciativa para legalizar la venta y consumo de mariguana

martes, octubre 27th, 2020

Delgado presentó nuevamente la propuesta, la cual fue publicada en la Gaceta Parlamentaria y establece la creación de una empresa paraestatal, la cual sería la encargada de comprar la cannabis en mayoreo para que las franquicias puedan venderla al menudeo.

Ciudad de México, 27 de octubre (SinEmbargo).– El Coordinador de Movimiento Regeneración Nacional (Morena), Mario Delgado, presentó una iniciativa para legalizar el cultivo, compra venta y consumo de mariguana en México.

Delgado presentó nuevamente la propuesta, la cual fue publicada en la Gaceta Parlamentaria y establece la creación de una empresa paraestatal, la cual sería la encargada de comprar la cannabis en mayoreo para que las franquicias puedan venderla al menudeo.

“El control sanitario del cultivo, transporte, almacenaje, producción, empaquetado, etiquetado, preparación, venta, importación y exportación de la cannabis y sus derivados quedará a cargo de la Comisión Reguladora de la Cannabis”, detalló el Diputado Delgado.

En dicha iniciativa también planteó que Cannasalud sería la empresa autorizada para la exclusiva de venta de cannabis a la industria farmacéutica para la producción de medicamentos, privilegiando la protección de la salud de las personas y la salud pública, sin fines lucrativos.

Además, estableció que el cultivo y la cosecha de mariguana para autoconsumo no estarán sujetos a control sanitario por ello se planteó la expedición de la nueva Ley General para el Control de Cannabis.

En la propuesta se estipula aplicar un impuesto especial de 12 por ciento sobre cada paquete de mariguana autorizado para uso personal y una cuota adicional de dos pesos por gramo de cannabis, incluyendo la cantidad de otras sustancias con que esté mezclada.

La goma de opio ya no vale y, ante su pobreza, campesinos ven con ilusión a la mariguana regulada

martes, abril 21st, 2020

Ante el desplome abrupto del precio de la goma de opio de 20 mil pesos (mil dólares) a 3 mil pesos (150 dólares) el kilogramo a fines de 2017, Serafín y sus colegas cambiaron el cultivo de maíz bola, como se le conoce en la región a la amapola, por la mariguana.

Por Inés Giménez

Guerrero, 21 de abril (Vice).– Entre tepehuajes, pinos, encinos, guajes y pochotes, y nutridas con abundante agua, buena luz y tierra fértil, unas tres mil plantas hembra de metro y medio, cargadas de cogollos y con grandes hojas despuntan en la barranca. Serafín y sus socios las han estado cultivando por más de tres meses en una tierra rentada de un pueblo de la Sierra de Guerrero; han invertido también unos 30 mil pesos mexicanos (mil 500 dólares) en fertilizantes, plaguicidas, agua y mano de obra. Desmachar —lograr que las plantas macho no germinen a las hembras y arruinen los cogollos— ha sido casi una labor cotidiana.

Ante el desplome abrupto del precio de la goma de opio de 20 mil pesos (mil dólares) a 3 mil pesos (150 dólares) el kilogramo a fines de 2017, Serafín y sus colegas cambiaron el cultivo de maíz bola, como se le conoce en la región a la amapola, por la mariguana.

“Ya la cultivábamos año con año, de generación en generación, pero recién hemos venido a saber que se llama cannabis… y que no es lo mismo que andar mariguano”, señala mientras caminamos hacia el carro en el que llegamos saltando baches, ríos y barrancas. Luego resalta las múltiples propiedades medicinales de la planta con la certeza de que la ciencia respalda su actividad y ojalá pronto la ley: tres comisiones del Senado de México —de Justicia, Salud y Estudios Legislativos— aprobaron el dictamen de proyecto de ley para la regulación del uso de la mariguana el pasado 3 de marzo, dictamen que puede ser revisado mínimamente y que debiera convertirse en ley antes del 30 de abril según un decreto de la Suprema Corte de Justicia.

De hecho, el opio de México se avaluó en unos 19 mil millones de pesos mexicanos (alrededor de mil millones de dólares), muy por encima del valor de las leguminosas (846 millones de dólares), el trigo (687 millones de dólares) y el algodón (636 millones de dólares) en esa época, según el estudio. Foto: Jorge Lezama, Cuartoscuro

LA VIOLENCIA

La apuesta por el cultivo de mariguana de Serafín y sus socios, y hacerlo bajo un marco regulatorio legal, no se reduce sólo a sustituir un cultivo por otro: pretenden crear fuentes de empleo más digno, menos sujetas a las dinámicas extorsivas del crimen organizado y del mercado neoliberal. Finalmente estas últimas lograron lo que décadas de políticas militares de erradicación forzada de cultivos jamás consiguieron: acabar con la producción de amapola como fuente de la goma de opio para heroína.

El fentanilo, un opioide sintético fabricado en laboratorio con menores costes de producción y mucho más potente y dañino, empezó a entrar en 2017 desde China a Estados Unidos a través del Puerto Lázaro Cárdenas, y pronto proliferaron laboratorios en territorio mexicano bajo el control del Cártel Jalisco Nueva Generación.

“Nuestra fuente de empleo era [la goma]. Todo el Filo Mayor vivía de la amapola”, señala Serafín, haciendo eco de las cifras que manejaba la Unión de Comisarios de la Sierra, que en varios encuentros internacionales ha mostrado que esta planta daba trabajo directo a más de 100 mil campesinos, 10 por ciento de ellos mujeres, e incluso a jornaleros que llegaban de las regiones indígenas de la Montaña. “Pero cuando los precios se desplomaron la economía de la Sierra se terminó. Ahora hay una pobreza muy gacha”, añade.

Con la falta de empleo la economía tomó un cariz macabro: incrementaron los secuestros por parte del crimen organizado, la petición de derechos de piso, la prestación de servicios “de seguridad” a las mineras canadienses que operan en la región, el trabajo de halconato (vigilancia), la tala clandestina y las extorsiones. Por tener una vaca o un taller de autos, la cuota podía ser tan elevada que la gente se vio obligada a dejarlo todo y salir de manera forzada.

La expulsión masiva escaló con las disputas por el control del territorio entre grupos del crimen organizado. En noviembre de 2018, tres mil personas armadas del autodenominado Frente Unido de Policías Comunitarias del Estado de Guerrero (FUPCEG), liderado desde Tlacotepec por Onésimo Marquina Chapa, que controla la zona minera de Mezcala, entraron en el territorio bajo el influjo del Cártel del Sur, cercaron la plaza y expulsaron a más de mil 200 personas de varias comunidades; entre ellas, Filo de Caballos, Campo de Aviación y Los Morros.

Efectivamente, varios productores al norte de Guerrero en el estado de Sinaloa —otro centro histórico de producción de la droga en México— declararon recientemente a Ozy que el precio de un kilogramo de pasta de opio había caído de 1.840 a tan sólo 500 dólares, lo que confirma el hallazgo de los investigadores de Noria. Foto: Cuartoscuro

Meses después se restableció el tráfico de rutas y escuelas en la zona, pero bajo un férreo control del tránsito de personas, horario e información. El diablo anda suelto y el precio de la vida se devaluó al insulto: según varios rumores, un sicario puede cobrar hasta 3 mil pesos (150 dólares) a la semana.

En marzo de 2020, en medio de la pandemia de coronavirus, los desplazamientos forzados masivos en la Sierra continuaron. Unas 800 personas de las comunidades de El Balsamar, Chautipa y Tepozonalco, fueron expulsadas de su hogar.

EL CRIMEN

Tricomas, trimear, terpenos son palabras que suenan a tierra prometida en boca de Serafín y de los hombres y mujeres que han venido a jornalear en la casa de secado. Llegamos a la casa tras manejar unos treinta minutos desde el campo de cultivo, por un camino rodeado de terrenos escarpados, algo de tlacolol (siembra de maíz en pendientes desniveladas) y bosques. El patio tiene una vista privilegiada al valle, agarra señal de radio y permite ubicar cualquier movimiento en las carreteras de acceso, por la vanguardia, por la retaguardia. Bajo el sol cenital, tres mujeres y varios hombres recortan, limpian y pulen los cogollos de mariguana ya secos, con unas tijeras grandes, un poco oxidadas. A esto le llaman trimear, un anglicismo importado de la boyante industria cannábica de Estados Unidos. Entre botellas de pepsi-cola y bolsas de sabritas, sus hijos juegan con cubos de agua y las plantas.

El jornal de 150 pesos (7,5 dólares) que Serafín y sus dos socios campesinos les pagan a estas familias por la tarea es mayor que casi cualquier otro en estos tiempos de escasez. Al menos les genera algo de dinero que gastan en la escuela de sus hijos, en zapatos, en ropa y en comida.

Con su cosecha a punto de caramelo, y todavía en la clandestinidad, Serafín y sus socios temen perder todo el trabajo de cultivo y trimen si los militares llegan a erradicar o decomisar los cogollos. Por eso hablan por el radio, están ojo avizor. Serafín cuenta que “si encuentran las plantas, las cortan, las queman, las acaban y toda la inversión se pierde. Aunque a veces agarran la onda. Como Ejército los mandan erradicar todos los plantíos, pero ellos saben que es nuestra única fuente de vivir aquí… se compadecen. Saben que la Sierra vive de esto”.

El jornal de 150 pesos (7,5 dólares) que Serafín y sus dos socios campesinos les pagan a estas familias por la tarea es mayor que casi cualquier otro en estos tiempos de escasez. Foto: Inés Giménez, Vice

La idea es pues cultivar con criterios de calidad e incluso ofrecer un producto “orgánico”, libre de pesticidas. Sólo con un cannabis fino, piensa Serafín, podrán competir en el mercado mexicano regulado. Él y sus socios creen que con la legalización ya no habrá más erradicaciones forzadas a manos de militares y que el crimen organizado perderá parte de su poder. Esto, claro, en caso de que la regulación se haga contemplando ciertos criterios afines a los productores campesinos y las realidades regionales.

“Pienso que el Gobierno va a venir a revisar cuántas matas sembraste… y en vez de que tú lo vendas al narcotráfico, ya lo vas a vender a un mercado que esté regulado”, comenta Serafín , mientras limpia un poquito el terreno y agarra entusiasta varias plantas, algunas bien cargaditas de tricomas y otras algo encocadas. “Si el Estado controlara la producción, podría controlar los precios y no pasaría como con los precios de la amapola, que cayeron tan bajo”.

MERCADOS Y CLIMAS

¿Es así de simple? Serafín ignora el problema de los acaparadores y las dinámicas predatorias del mercado neoliberal, en el que el grueso de los beneficios queda en los eslabones de la cadena productiva más alejados de los productores. En mercados legales, como el café, el mango o el aguacate, las dinámicas, con menos sangre aparente, también se tornan extorsivas. El precio que los acopiadores pagan por los productos a los campesinos es irrisorio en comparación con el precio en los lugares de consumo. Eso, además de la cuestionable capacidad real del Estado mexicano para controlar algo.

Ahora bien, en mercados ilegales la diferencia entre los beneficios que obtienen los productores y aquellos que obtienen los acaparadores es mucho mayor. En los “buenos tiempos de la goma”, antes de que se desplomara el precio, esta se compraba a unos mil dólares el kilo a los campesinos; una vez transformada en heroína en el norte de México tenía un precio aproximado de 35 mil dólares por kilo (según solicitud de información 001700089210 en CENAPI y PGR). En Estados Unidos este precio era, al por mayor, de 77.383 dólares en 2006 y unos 53.333 dólares en 2016. Al por menor, quedaba en alrededor de 559 dólares el gramo en 2006 y 491 dólares el gramo en 2016. ¡559 veces era la diferencia de precio entre la materia prima y la droga ya manufacturada y cortada en las calles de Nueva York!

¿Qué les hace pensar que con la regularización sí se pagará un precio justo por la mariguana cuando esta sea legal?, ¿que la regularización terminará con la violencia?

El sueño dorado del cultivo de cannabis en la Sierra como alternativa al derrumbe de los precios de la amapola y la violencia extorsiva también se enfrenta con barreras estrictamente agrícolas. Foto: Inés Giménez, Vice

“Pues mire, que se logre la pacificación con esto, ¿pues quién va a querer andar metiéndose en problemas? Si la mariguana es legal, tú te vas a dedicar a trabajar porque sabes que esta va a ser tu economía”, me contesta convencido Serafín, sin entrar de lleno en las dificultades de lograr un precio justo.

“La regulación de cannabis y de amapola no es el fin, y no va a ser la vara mágica… pero es que no hay una sola cosa que vaya a arreglar todos los problemas en México”, dice Zara Snapp, cofundadora del Instituto Ría y promotora de la campaña #RegulacionPorLaPaz, quien ha examinado las experiencias de regularización de cannabis medicinal o recreativo en otros lugares del continente.

“Lo que queremos es ir avanzando en una dirección donde se respeten los derechos, donde no haya tanta impunidad, donde existan la verdad, la justicia, y la construcción de paz. Entre las propuestas para la regulación está el que se cree un fondo donde ciertas ganancias de este mercado vayan, a través de los impuestos, a mecanismos que ya existen, como por ejemplo la Comisión Nacional de Búsqueda”. Este es un organismo estatal mandatado en la búsqueda de personas víctimas de desaparición forzada, pero cuyos presupuestos actuales, considerando las miles de fosas que agujerean el país, es irrisorio.

El sueño dorado del cultivo de cannabis en la Sierra como alternativa al derrumbe de los precios de la amapola y la violencia extorsiva también se enfrenta con barreras estrictamente agrícolas. Según mencionan algunos agrónomos de la Universidad Autónoma de Chapingo que prefieren guardar el anonimato, los climas propicios para el cultivo de “la bola” son templado-frío, mientras que para la mariguana son templado-caliente. La producción de cannabis no podría sustituir los cientos de hectáreas de cultivo de amapola que había en Filo Mayor a más de 1.000 metros de altura.

En la barranca y en la casa de secado, con algunas cosas que van leyendo, Serafín y sus compañeros mejoran el cultivo de la planta, decididos a que su suerte cambie con la nueva legislación. “Primero es arar y lograr una buena tierra, germinar la planta, desmacharla, sembrarla, abonar, fumigar, llevarla a un almacén de secado…. luego trimearla”, cuenta Serafín.

Las plantas ya cosechadas y bocabajo se mecen con la brisa de la tarde que va entrando. “Antes las vendíamos enteras, con hojas. La flor se maltrataba, se tiraba, se amontonaba, y ya la mariguana se volvía negra, con hongos. También la secábamos al sol, la maltratábamos, la pisoteábamos o la prensábamos. Los tricomas, los terpenos y la clorofila se perdían”.

“En las mañanas frías, cuando cae el sereno, las plantas se humedecían. En tres días tirábamos tres meses de trabajo. Pero ahora seleccionamos flor por flor y las limpiamos. Una vez que seca, la limpiamos de nuevo, después trimeamos y la ponemos a secar en un bote de cristal que vamos abriendo cada día. Si usted fumara, usted preferiría fumarse una colita de este cogollo que estar fumando una mariguana prensada sin color u oxidada… Ahora la planta vale más”.

LA ESPECULACIÓN Y EL PODER DE LA TIERRA

Y hay empresas transnacionales que saben muy bien que ahora la mariguana “vale más”. En los últimos años se han disparado las inversiones en biotecnología y marketing. Laboratorios vanguardistas, impolutos, con el blanco nuclear de las batas y la precisión milimétrica de las pipetas y las probetas, se abocan a la mejora y patente de especies. Los bancos de semillas —muchos de ellos en España, uno de los líderes mundiales en patrimonio genético de la cannabis— permiten manejar con mayor precisión las dosis de Tetrahidrocannabinol (THC), el cannabinoide más psicoactivo; de cannabidol (CBD), con propiedades más analgésicas y algunos de los más de ciento cincuenta cannabinoides que contiene la planta.

El sector ha pasado de la clandestinidad a cotizar al alza en el IBEX 35, en el Nasdaq, en el New York Stock Exchange o en mercados “Over The Counter” (OTC). Multinacionales de origen canadiense o israelí, como Canopy Growth Corporation, Aurora Cannabis Inc., Tilray, Inc., GW Pharmaceuticals PLC Sponsored ADR o Cronos Group Inc. encabezan las listas de inversión. Soplan números de cambio.

En materia legislativa, la cannabis con usos recreativos ya es legal en Uruguay, en Canadá y en más de diez estados de Estados Unidos. Su consumo con fines medicinales ha sido regulado en más de treinta países y en enero de 2019, la Organización Mundial de la Salud recomendó retirar el cannabis de la lista de “sustancias peligrosas y sin ningún uso médico” y considerar su potencial terapéutico. Esta recomendación fue acatada por la Convención de Estupefacientes, el principal organismo encargado de la formulación de políticas del sistema de fiscalización de estupefacientes de la ONU, unos meses después. En Ginebra y Viena, a orillas del Ródano y el Danubio, en los pasillos diplomáticos del sistema de control de drogas el fin del prohibicionismo en materia de cannabis parece ya imparable, pero la pugna está por el modelo de legalización: más centrado en los intereses del capital privado o más sujeto a regulaciones por parte del sistema público.

En México, mientras el Grupo Promotor de la Industria de Cannabis pugna por lo primero, algunas organizaciones, como el Instituto Ría, Reverdeser o México Unido Contra la Delincuencia, tratan de introducir cláusulas sociales en la ley, ajustadas a los pequeños productores rurales o a los que practican autocultivo. Mientras tanto los mercados, ese ente mágico y animado del capitalismo, se revuelven y los analistas financieros estiman el tamaño del mercado del cannabis a los próximos años: Gran View Research estimaba que el mercado del cannabis medicinal en México en 2018 tenía un valor de 47.3 millones de dólares, y Market Watch, avizoraba un valor de 249.6 millones de dólares para 2025.

Para limitar el control de los mercados de cannabis por parte del sector privado y transnacional y lograr que su regulación permita realmente una reparación de los daños en comunidades rurales asoladas por la violencia, desde el Instituto Ría consideran que esta debería contemplar permisos de siembra y cultivo de cannabis sólo para el sector social, en particular para ejidos, bienes comunales, propiedades cooperativas y pequeños propietarios. Según Zara Snapp, “es necesario que los permisos de cultivo se restrinjan solamente para ellos y que además puedan obtener licencias para poder transformar la planta y venderla, siendo ellos los únicos actores que tengan la posibilidad de una integración vertical”, algo que ya se intentó con la regulación de la amapola, que fue aprobada por el Congreso del estado de Guerrero en 2017 pero que quedó atascado a nivel federal.

De lo contrario los campesinos podrían pasar a depender de un cartel criminal a ser sobreexplotados como mano de obra barata por empresas del sector privado transnacional, que verían en México condiciones “competitivas” (es decir salarios de hambre, regulación ambiental de colapso) para la ganancia corporativa.

Mientras tanto por estos caminos serranos, sin maestros, sin doctores, sin red de telefonía, suenan los armadillos. En sus pueblos ya no se celebran fiestas ni ramadas, los chivos hace ya tiempo que no son animales y balan. Son AK-47 y matan.

ESTE CONTENIDO ES PUBLICADO POR SINEMBARGO CON AUTORIZACIÓN EXPRESA DE VICE. VER ORIGINAL AQUÍ. PROHIBIDA SU REPRODUCCIÓN.

El PRI desecha uso de mariguana desde los derechos humanos para no perder más votos, acusan

sábado, diciembre 17th, 2016

En junio pasado el PRI perdió la gubernatura en siete estados. A raíz de ello, dentro de sus filas surgió la idea de que se trataba de un voto de castigo por las propuestas del Presidente Enrique Peña Nieto a favor de la regularización de la mariguana y la legalización de los matrimonios entre parejas del mismo sexo.  De acuerdo con José Pablo Girault Ruiz, miembro de la Sociedad Mexicana de Autoconsumo Responsable y Tolerable, como resultado de ello, los senadores del Tricolor decidieron aprobar una iniciativa “muy limitada” respecto al uso medicinal de la cannabis; decisión que la población tendrá que pagar con inseguridad, corrupción y pérdida de libertades.

Ciudad de México, 17 diciembre (SinEmbargo).– El consumo de mariguana debe atenderse desde una perspectiva de derechos humanos y de salud pública, pidió en abril el Presidente Enrique Peña Nieto en la Asamblea General sobre el Problema Mundial de las Drogas ante Naciones Unidas. Dos días después envió al Senado de la República una iniciativa de reforma a la Ley General de Salud y al Código Penal Federal que proponía autorizar el uso de medicamentos elaborados a base de mariguana, permitir la investigación científica, y la posesión para uso personal de hasta 28 gramos.

La iniciativa daría además de alivio a padecimientos de miles de enfermos y respeto al derecho de la libre elección, menos violencia y la generación de empleos en la industria de la mariguana, así como ingresos fiscales por el gravamen a los productos.

Sin embargo, la reforma aprobada por los senadores el martes pasado –y que discutirán los diputados el próximo año– no consideró aumentar de 5 a 28 los gramos permitidos para uso personal. Solo contempló el uso medicinal y científico de la cannabis.

José Pablo Girault Ruiz, miembro de la Sociedad Mexicana de Autoconsumo Responsable y Tolerable (SMART), consideró que la iniciativa aprobada por los senadores “es muy limitada” e incluso “un retroceso”. El abogado y activista explicó que el Partido Revolucionario Institucional (PRI) cree que al impulsar la discusión sobre el uso medicinal y recreativo de la mariguana, así como la legalización del matrimonio homosexual, le implicó un costo político en las elecciones de junio, cuando perdió el poder en siete estados.

De acuerdo con una encuesta de De la Riva Group, el 68 por ciento de los mexicanos está en contra de la legalización de la mariguana, el 52 por ciento cree que si se legaliza la violencia aumentaría y el 70 por ciento considera que su consumo incrementaría.

“Lo leo como presión política de parte del PRI y algunas alas conservadoras del PAN. El Presidente [Peña Nieto] fue a las Naciones Unidas y dijo [en abril] que el prohibicionismo no había dado los resultados y sin embargo después de las elecciones [en junio] parece que el PRI le atribuye a eso y a los matrimonios homosexuales su derrota en vez de a la corrupción. Perdió porque la gente está harta de la corrupción”, dijo Girault a SinEmbargo.

El miembro de la SMART destacó que el costo de la decisión “conservadora” de los legisladores lo pagará la población: “Los que estamos pagando somos la población con inseguridad, más corrupción, con asesinatos y pérdida de libertades”.

En México alrededor de un millón 300 mil mexicanos aceptan consumir mariguana, de acuerdo con la Encuesta Nacional de Adicciones.

En 2013, la organización ciudadana SMART interpuso una demanda de amparo en la cual sostuvo que, dado que la Ley General de Salud prohibe categóricamente cualquier conducta relacionada con la mariguana, “vulnera” los derechos a la autodeterminación individual, libertad personal y corporal, así como el derecho a disponer de la salud propia.

Hasta noviembre de 2015, la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) amparó a cuatro personas, entre ellas a Pablo Girault para que la Comisión Federal para la Protección de Riesgos Sanitarios (Cofepris) les conceda el permiso para producir y consumir mariguana, sin incluir su comercio, suministro o distribución.

No obstante, esta iniciativa aprobada por 98 senadores ignoró esto, por lo que legislaron “en contra de lo que dijo la Suprema Corte”, acusó Girault.

“Los senadores ni siquiera están tomando en cuenta el fallo que hubo en la SCJN en donde decía que no pueden pasar leyes que limiten las garantías y los derechos, y eso es exactamente lo que están pasando. La SCJN ya dijo que las autoridades pueden regular el uso, pero no la prohibición”, recordó.

Bajo este escenario, el abogado ve muy complicado que este gobierno apruebe el uso recreativo de la mariguana. “Están activamente tirando el precedente de nuestro caso de la SCJN”, agregó.

LO QUE DIJO EPN VS LO QUE SE APROBÓ

Una planta de mariguana. Foto: Cuartoscuro.

Una planta de mariguana. Foto: Cuartoscuro.

“Transitemos de la mera prohibición, a una efectiva prevención, y a una eficaz regulación”, afirmó el Presidente Enrique Peña Nieto ante las Naciones Unidas. “Con  flexibilidad, debemos cambiar aquello que no ha dado resultados. El esquema basado esencialmente en el prohibicionismo, la llamada guerra contra las drogas, que inició en los años 70, no han logrado inhibir la producción, el tráfico,  ni el consumo de drogas en el mundo”.

Poco después envió al Senado su iniciativa en la cual propuso autorizar el uso e importación de medicamentos elaborados a base de marihuana o THC, su componente psicoactivo.

Ya el dictamen aprobado por los senadores estableció que los productos que contengan concentraciones del 1 por ciento o menores de THC, y que tengan amplios usos industriales, podrán comercializarse, exportarse e importarse, cumpliendo los requisitos establecidos en la regulación sanitaria para demostrar la calidad, seguridad y eficacia.

Sin embargo, el miembro de SMART, Pablo Girault, criticó que no está regulado lo categorizado como terapia, por ejemplo, untarse crema o aceite de mariguana contra la epilepsia o fumarla para aliviar dolores de cabeza u ojos.

El aceite de cáñamo que usa la niña Grace Elizalde –que padecía 400 ataques de epilepsia al día– en Estados Unidos no está regulado como medicina, sino como terapia y se vende en los supermercados, enfatizó. Por el contrario, bajo esta propuesta de ley no se podría importar sin necesidad de pedir permiso a la Cofepris por no categorizarse como medicina.

La iniciativa del Poder Ejecutivo también propuso que no se considere delito la posesión para uso personal de hasta 28 gramos de mariguana, conforme a estándares internacionales.

El aumento de la cantidad permitida también buscaba la oportunidad de que queden en libertad los consumidores que actualmente se encuentran presos o sujetos a proceso por haber portado cantidades de mariguana inferiores a 28 gramos.

Sin embargo, los legisladores no discutieron ese punto.

“Es un retroceso, lo demás fue simulación (lo propuesto por EPN). Claramente nos están mintiendo porque el Presidente fue a las Naciones Unidas a decir algo y ahorita los senadores de su partido están pasando una ley que dice otra cosa. Es grave. Que los diputados tomen una de las iniciativas que están en el Senado, que son más amplias”, concluyó el abogado.

En algo tanto legisladores, Presidente y SMART están de acuerdo: “México forma parte de las naciones que han pagado un alto precio sobre las drogas, un precio excesivo, en términos de tranquilidad, sufrimiento y vidas humanas; vidas de niños, jóvenes, mujeres y adultos. Como pocos, conocemos las limitaciones y las dolorosas implicaciones del paradigma eminentemente prohibicionista”, como lo dijo Peña Nieto en abril, antes de los resultados de junio que no favorecieron a su partido político.

#420| Consumidores celebran la mariguana, y víctimas de la guerra piden el fin de la prohibición

miércoles, abril 20th, 2016

Mientras que en Nueva York los líderes mundiales discuten sobre nuevas políticas para el control de drogas, en México y otras partes del mundo los simpatizantes de la cannabis se reúnen este miércoles para llamar a su despenalización y terminar con la criminalización de sus consumidores.

El poster del evento. Imagen: Facebook (Comunidad de Cultura Cannábica MX)

El poster del evento. Imagen: Facebook (Comunidad de Cultura Cannábica MX)

Ciudad de México, 20 de abril (SinEmbargo).– La cannabis, mota, hierba, café, “de la buena”, como se quiera llamar, tiene hoy la máxima de sus celebraciones, en un día en el que miles de sus defensores alrededor del mundo se reúnen en jornadas de información, consumo y difusión del movimiento en pro de su legalización.

En México, el evento principal será de 11 a 19 horas en la Plaza Luis Pasteur, ubicada a un costado del Senado de la República, en donde distintos colectivos de la capital del país convocan a las pláticas sobre “Cannabis, medicina alternativa”, “¿Qué es el 4/20”? y la presentación del número 6 de la revista Cáñamo. También habrá invitados musicales, body paint y talleres de reciclaje y siembra.

Asimismo se dio a conocer la convocatoria de la XVI Gran marcha del Día Mundial por la Liberación de la Mariguana, la cual se llevará a cabo el próximo 7 de mayo de la Alameda Central al Monumento a la Revolución de la Ciudad de México, la cual definen como una “manifestación pública por los derechos a la libertad, la salud, la libre expresión, la igualdad y la información sobre el uso de Cannabis en México”.

De acuerdo con sus organizadores, desde 2001 marchan el primer sábado del mes de mayo “por la inclusión de las y los usuarios de Cannabis en el diseño de las políticas de drogas y el fin de la criminalización hacia quienes tratan con esta planta patrimonio de la Humanidad”.

EN DEBATE ABIERTO

De acuerdo con el Informe Mundial sobre las Drogas 2014, 4-7 millones de mexicanos ha consumido mariguana. Imagen: Shutterstock

De acuerdo con el Informe Mundial sobre las Drogas 2014, 4-7 millones de mexicanos ha consumido mariguana. Imagen: Shutterstock

Esta celebración se da en un contexto políticamente activo de debate sobre su despenalización, pues desde el día 19 y hasta el 21 de abril se realiza la Sesión Especial de la Asamblea General de las Naciones Unidas (UNGASS, por sus siglas en inglés) sobre Drogas de 2016, que aunque estaba programada para 2019, los gobiernos de Colombia, Guatemala y México hicieron un llamado a la ONU para que albergara  una conferencia internacional sobre la reforma de las políticas de drogas.

El día de ayer, el Presidente mexicano Enrique Peña Nieto aprovechó su mensaje en Naciones Unidas para anunciar un decálogo sobre el consumo de drogas, y dijo que “ante las limitaciones del paradigma prohibicionista, se debe atender el tema desde la perspectiva de Derechos Humanos […] Transitemos de la mera prohibición a una efectiva prevención y una eficaz regulación. Miles de vidas dependen de ello”.

Anteriormente y en vista de la Asamblea, una caravana de víctimas de la llamada “guerra contra las drogas” en distintos territorios de Centroamérica, México y Estados Unidos, llamaron a los líderes mundiales a implementar acciones contra esta ofensiva que ha sido un fracaso, de acuerdo con ellos.

“Denunciamos los múltiples daños que causa la guerra contra las drogas”, dijo a Efe Ted Lewis, coordinador una caravana que viajó desde Honduras hasta Nueva York para reclamar el fin de la guerra contra las drogas y los encarcelamientos masivos.

La caravana -que antes de llegar a Nueva York pasó por lugares como El Salvador, Guatemala, Texas y Washington- quiere servir de “altavoz de lo que ocurre en la sociedad de los países de Centroamérica”, explicó la portavoz Laura Carlsen.

Junto a estos activistas, confluyeron hoy ante Naciones Unidas familiares de víctimas llegados de distintos continentes para contar sus experiencias personales y reclamar reformas.

“Estamos aquí para contar nuestras historias directamente a nuestros líderes nacionales. Les pedimos que demuestren liderazgo y apoyen el fin de la guerra global que ha matado a nuestros seres queridos”, dijo la canadiense Donna May a la agencia española de noticias.

¿POR QUÉ SE CELEBRA EL 4/20?

Esta cifra es un código establecido entre consumidores y defensores de la mariguana, que de acuerdo con medios como la BBC de Londres, vio su origen un verano de 1971 con un grupo de amigos de la San Rafael High School, en el estado de California, Estados Unidos, quienes se reunían a las 4:20 de la tarde para buscar el supuesto punto de cultivo de esta hierba al noroeste de San Francisco, según un mapa que habían encontrado.

Posteriormente, el término se popularizó hasta llegar a los oídos de la banda Grateful Dead, y a la vez a sus fanáticos.

Actualmente el 20 de abril (4/20) es llamado el Día Mundial de la Mariguana o Día del consumo de cannabis, que pese a la proliferación de sustancias sintéticas, sigue siendo la droga más consumida a nivel mundial.

De acuerdo con datos de la ONU, “se cultiva en casi todos los países del mundo y se calcula que entre 130 y 190 millones de personas la fuman al menos una vez al año”.

México fracasó en su guerra contra las drogas por la corrupción, afirman académicos

martes, marzo 29th, 2016

Académicos y representantes de organizaciones civiles criticaron la política del Gobierno mexicano sobre las drogas. El 19 de abril las autoridades mexicanas tendrán que fijar una postura sobre el combate al narcotráfico y la legalización ante las Naciones Unidas. En el fondo, apuntalaron los críticos, la guerra contra las drogas en México fracasó por la corrupción.

La política prohibicionista de las drogas terminó por evidenciar la corrupción en el Estado, apuntaron expertos. Foto: Cuartoscuro

La política prohibicionista de las drogas en México terminó por evidenciar la corrupción en el Estado, apuntaron expertos. Foto: Cuartoscuro

Ciudad de México, 29 de marzo (SinEmbargo). — El fenómeno de la corrupción hace que las políticas antidrogas de México carezcan de efectividad, alertaron académicos y representantes de organizaciones no gubernamentales en un foro organizado por el Senado para debatir sobre la política del Gobierno de cara a la posible despenalización del consumo de la mariguana.

Lorenzo Meyer Cossío, investigador de El Colegio de México, fue uno de los investigadores que durante una jornada de más de 11 horas apuntaron que los problemas de corrupción del país han reducido la capacidad del Estado para tener una política contra las drogas que evite miles de muertes.

“El tema de las drogas y el crimen ha puesto en relieve una debilidad enorme del Estado. Y ésta se manifiesta en el papel que tiene la corrupción en las instituciones mexicanas”, dijo Meyer Cossío.

El índice de Percepción de la Corrupción 2015 de la organización Transparencia Internacional (TI), posicionó a México en el puesto número 95 de 168 países. Por cuarto año consecutivo el país reprobó de acuerdo a los parámetros de TI, con 35 puntos de 100 posibles.

“El problema lo ha puesto sobre la mesa el momento el que inicia la llamada guerra contra las drogas y el narcotráfico en el 2006. En esta decisión muy irresponsable que se tomó en el 2006, ahí se queda evidenciado que si el Ejército y la Armada no pueden resolver este problema, entonces no hay forma de resolverlo”, declaró.

El investigador indicó que México no tiene la capacidad de sostener ninguna estrategia que se acuerde durante la Sesión Especial de la Asamblea General de las Naciones Unidas sobre Drogas (UNGASS) en Nueva York.

Otros exponentes coincidieron que la actual política prohibicionista de las drogas ha sido un fracaso por los altos índices de violencia generados. Un informe hecho público en el Senado por el Partido Revolucionario Institucional (PRI), con datos de la Procuraduría General de la República, reveló en el 2014 que durante el sexenio de Felipe Calderón Hinojosa hubo 120 mil muertes relacionadas con el narcotráfico.

Fernando Tenorio Tagle, investigador del Instituto Nacional de Ciencias Penales, detalló que las guerras han sido utilizadas a lo largo de la historia como un elemento político.

“La guerra lo que tiene es que se convierte en el instrumento simbólico más importante de cohesión social, porque nos une para luchar contra otro. Siempre que hay un problema político se inventa una guerra para cohesionar”, detalló.

Tenorio exhortó a que la nueva política de las drogas haga hincapié en el mercado de las drogas y no en su prohibición.

“Los delincuentes son racionales, por ejemplo, si se roban autopartes, lo hacen porque alguien las va a comprar, o sea no son estúpidos, no los roban para guardarlos, entonces, la misma sociedad es la que compra estos productos. Esto se basa en la acumulación de capital”, explicó al auditorio.

¿Y SI SE DESPENALIZAN?

Mondragón y Kalb expuso que la política de drogas debe ir de la mano con las políticas de salud. Foto: Cuartoscuro

Manuel Mondragón y Kalb expuso que la política de drogas debe ir de la mano con las políticas de salud. Foto: Cuartoscuro

Otro aspecto debatido durante el evento llamado “Audiencias Públicas sobre el posicionamiento de México ante la UNGASS” fueron los impactos en la salud de la sociedad.

Gady Zabicky, profesor de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM), conminó a los especialistas de salud a conceder valor a drogas que tienen efectos positivos en la salud, como algunos productos derivados de la cannabis.

“En 20 años que llevo haciendo política de drogas, no habíamos logrado modificar las políticas, como sí lo hicieron la niña Graciela y sus padres”, dijo en referencia al caso de Graciela Elizalde Benavides, una niña de 8 años, enferma de epilepsia, a quien la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) le concedió el uso medicinal de un producto derivado de la mariguana.

“Solicito un alto al fuego, eso es lo que yo pediría en el UNGASS, una amnistía para todas las personas que sufren. Hablar de la guerra contra las drogas es un eufemismo, porque esto es una guerra contra las personas. Al tratar de evitar que se hagan daño , les hemos hecho más daño nosotros”, dijo el profesor Zabicky.

Sin embargo, las autoridades del Gobierno presentes insistieron en los impactos que despenalizar las drogas podría tener en la salud de los individuos.

“El consumo de sustancias no sólo daña la salud. Afecta la familia y repercute en diferentes ámbitos, y las drogas se asocian a otros graves problemas, como es la violencia intrafamiliar, escolar e intracomunitaria”, dijo Manuel Mondragón y Kalb, Comisionado Nacional Contra las Adicciones.

En México no hay prohibicionismo, sostuvo Mondragón, aunque se mostró abierto, de estar demostrado, a incluir cualquier cambio en la legislación con el fin de utilizar productos derivados de drogas que traten enfermedades.

Asimismo, negó que México tenga una postura cerrada en cuanto a las drogas y resaltó que el Estado no penaliza a farmacodependientes, consumidores o quienes tengan cierta cantidad de posesión, tal como lo indica el artículo 478 de la Ley General de Salud.

“México no penaliza la posesión, 40 miligramos de heroína [en realidad son 50, de acuerdo con la Ley], medio gramo de cocaína y 5 gramos de mariguana”, recordó Mondragón.

Por su parte, Antonio Mazzitelli, Representante de la Oficina de las Naciones Unidas Contra la Droga y el Delito en México explicó que la postura de la ONU está centrada en generar convenios que promuevan la salud y afinen la proporcionalidad de las penas.

“Ahora como decía antes, entre más desarrollada es una sociedad, más se puede permitir el lujo de cubrir los gastos asociados a las drogas. Esa es mi experiencia en más de diez años”, dijo.

De acuerdo con el representante, en aquellos países donde los sistemas de salud no tienen la capacidad de hacer frente a estos problemas, las enfermedades de las drogas son más propensas a extenderse.

Este debate de posiciones encontradas podría radicar en lo moral, explicó Jorge Chabat, profesor del Centro de Investigación y Docencia Económicas (CIDE).

“Si uno tiene un hijo que está enfermo, pues claro, va decir que lo prohiban, si uno tiene un hijo que lo mataron, pues claro que va decir que ya quiten la prohibición.

La gran pregunta es cómo le hacemos para lidiar con este problema. El actual enfoque no ha funcionado muy bien. Y la SCJN decidió que era una decisión individual”, reflexionó.

¿AYUDA INTERNACIONAL?

El investigador Lorenzo Meyer habló sobre la debilidad del Estado. Foto: Cuartoscuro

El investigador Lorenzo Meyer habló sobre la debilidad del Estado en el combate a la mafia detonada por las drogas. Foto: Cuartoscuro

Francisco Meyer Cossío detalló que las actuales autoridades tampoco han sido capaces de pedir ayuda a la Organización de las Naciones Unidas para fortalecer el Estado de Derecho.

Y citó el caso de Guatemala, donde la impunidad alcanzó un grado tal que tuvieron que pedir ayuda internacional, lo que desembocó en que el Presidente saliera del Gobierno a la cárcel.

“No veo yo que la SRE [Secretaría de Relaciones Exteriores] vaya a pedir ese tipo e ayuda. Al contrario, está expidiendo posiciones defensivas ante la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) y que el mundo externo se meta lo menos posible con nuestras estructuras institucionales”, dijo.

Pese a qué México hizo un llamado las Naciones Unidas en el 2012 de buscar alternativas a la política prohibicionista de las drogas junto a Guatemala y Colombia, el Presidente Enrique Peña Nieto se ha limitado a abrir los debates sobre la mariguana.

Ante esta postura, los académicos no esperan una sorpresa de parte del Gobierno mexicano en Nueva York. Al tiempo que la ONU, tampoco, parece cambiar su visión sobre las drogas, en relación a lo que ha sido en los últimos años.

Antonio Mazzitelli recalcó que por ahora los convenios internacionales de la ONU se han centrado, sobre todo, en el tráfico ilícito de estupefacientes. “La UNGASS quiere poner fin a la guerra contra las drogas, pero no quiere poner fin a la guerra contra los traficantes”, dijo, por considerar que son los causantes de las muertes.

Pese a ser una audiencia pública organizada por el Senado, Meyer expuso sus dudas respecto a que las conclusiones de los panelistas fueran tomadas en cuenta por el Gobierno de cara a la UNGASS. Y en tono jocoso dijo: “Yo creo que el posicionamiento de México ya está hecho. Si ahorita lo tuvieran que hacer estarían retrasadísimos”.

La PGR asegura más de diez kilos de mariguana en Campeche

domingo, noviembre 1st, 2015

México, 1 Nov (Notimex).- Elementos de la Agencia de Investigación Criminal aseguraron más de 10 kilogramos de mariguana en el estado de Campeche, en cumplimiento a una orden de cateo.

La Procuraduría General de la República (PGR) informó, a través de un comunicado, que el mandamiento judicial se realizó en un inmueble ubicado en el ejido El Faisán, municipio de Candelaria.

Como resultado de la diligencia se aseguraron cinco paquetes y tres envoltorios con mariguana y se detuvo a una persona, quienes quedaron a disposición del Agente del Ministerio Público de la Federación.

Estos fueron llevados a Escárcega, Campeche, en donde se integra la averiguación previa correspondiente.

Línea UAM | La legalización de la mariguana en México a debate

sábado, octubre 31st, 2015
Foto: Shutterstock

Foto: Shutterstock

En esta entrega se describe la importancia de analizar el contexto del país, la población a la que llegaría y las consecuencias que traería despenalizar la mariguana

Ciudad de México, 31 de octubre (SinEmbargo).- Me pregunto si los que están de acuerdo con la legalización de la mariguana, han reflexionado en las implicaciones que tiene su consumo, tanto en términos de salud pública, como en sus alcances sociales. No es lo mismo legalizarla en algunos estados de EU y otros países, que legalizarla en México, en donde la corrupción campea y controla importantes sectores de la vida pública y privada del país.

Los que favorecen tal iniciativa, piensan que controlar la producción de mariguana y su respectiva distribución y colocación en sitios determinados, ayudará a los consumidores. Aquí examinaremos algunos aspectos de un tema rigurosamente polémico.

Los efectos de la mariguana son variables de acuerdo a cuánto se consume y en qué contexto emocional se utiliza. Aspecto que veo que no se toma en cuenta en la iniciativa de legalización de la mota. Es decir, la salud mental del consumidor resulta factor esencial para reconocer la dimensión de los efectos de la yerba. En una palabra, es fundamental reconocer qué se consume, cuándo se consume, con qué frecuencia, para qué se consume y cuáles son los resultados y efectos de lo que se consumió. El contexto es fundamental para reconocer el tema.

El usuario de la mariguana presenta una exaltación de las emociones, agudiza los sentidos con sensaciones de relajación; el sentido del tiempo se relativiza, se disminuyen y pierden los reflejos y la capacidad de concentración y la memoria se desvanece. La persona que consume, particularmente bajo estados depresivos, corre mayores riesgos.

Importante describir que la mariguana, no genera estados depresivos per se; es la depresión, el factor que puede condicionar determinados efectos críticos en el consumidor.  Se cree ordinariamente que la mariguana puede “aliviar” el dolor emocional y “cura” lo que molesta, desagrada. Esto es parte de la supuesta inocuidad de la mota, especialmente cuando se afirma que los consumidores presentan menos problemas que los que consumen por ejemplo, alcohol.

La mariguana desinhibe, origina euforia, ansiedad, agitación, altera el juicio, produce alucinaciones y produce una significativa pérdida de sentido de la realidad. No podemos estar de acuerdo, en que los sujetos tengan una importante pérdida de la realidad, en un contexto social, grupal y familiar dominado por la violencia que cotidianamente vivimos. No creo que la legalización de la yerba contribuya a reducir tales montos de violencia.

Por el contrario observo entonces, importantes riesgos en la salud física y emocional de los consumidores. Pocos son los promotores de la legalización de la mariguana, a los que les he escuchado puntualizar en tan complejas dinámicas.

La mariguana ha cumplido una función trascendental en los conflictos bélicos; en diferentes momentos históricos ha sido objeto de comercialización y consumo. Por ejemplo, en la Revolución Mexicana y épocas posteriores, el uso de la mariguana entre la población se generalizó por diversas vías, sustentadas en una estructura de corrupción vigente hasta hoy en día.

Vivimos en una sociedad controlada por diferentes grupos del crimen organizado, desorganizado y desorganizante de la vida social y grupal. La violencia se produce desde complejos procesos de psicosis y pérdida de la realidad; las personas resisten el dolor de matar y ver morir. La mota juega un papel importante en tal sentido.

Me preocupa que uno de los efectos del consumo habitual, origina una compleja pasividad; convierte a la persona en un sujeto definitivamente sin motivaciones. Insisto que la mariguana no produce depresión; es el sujeto deprimido quien más directamente puede recurrir a su consumo; el individuo bajo estados depresivos es más susceptible de convertirla en un producto de uso cotidiano. ¿Arriesgado? Sí, definitivamente.

Vivimos en una sociedad en la que cuesta un gran esfuerzo, lograr sentidos de realización personal, familiar y grupal; la tentativa de legalizar el consumo de mariguana, más que representar una alternativa de apertura para determinados grupos y sujetos, contribuye a que continuemos comportándonos como una sociedad pasiva, ansiosa y sin motivaciones.

La pregunta no es para los usuarios de la mota (a los cuales esto no les interesa) sino para sus fantasiosos promotores: se legaliza ¿y luego qué sigue en términos de salud mental? Particularmente ante la inexistencia de políticas públicas de prevención y atención a la salud mental.

A propósito de la discutida legalización de la mariguana, el jueves 29 de octubre, escuché en la radio a mi colega Carmen Fernández Cáceres, Directora de los Centros de Integración Juvenil (CIJ) describiendo cómo el Delegado de la Benito Juárez, ha mandado desalojar de sus oficinas a los especialistas del CIJ de la citada Delegación, dejando sin tratamiento a cientos de pacientes y sin atención a estudiantes de diversas escuelas que desde hoy, no cuentan con el apoyo de las autoridades. Como lo señaló Carmen Fernández: ¿estamos discutiendo la legalización de la mota, cuando las autoridades no contextualizan la importancia que significa dejar sin atención a cientos de pacientes de uno de los Centros de Integración Juvenil en la ciudad de la desesperanza?

***Expertos de la Universidad Autónoma Metropolitana (UAM) están dispuestos a escucharte, da click en la siguiente imagen para ir a su página o escribe en los comentarios debajo de esta nota.

promo_uam

La policía halla 22 kilos de mariguana escondida en una lápida en el AICM

viernes, octubre 30th, 2015

De acuerdo con la Comisión Nacional de Seguridad, la caja que portaba la lápida tenía como destino Estados Unidos. La droga fue detectada por la policía canina cuando el paquete era inspeccionado en una de las terminales del aeropuerto.

Policía halla lápida con mariguana. Foto: Captura de pantalla

Policía halla lápida con mariguana. Foto: Captura de pantalla

Ciudad de México, 30 oct (dpa) – La Policía mexicana encontró hoy unos 22 kilos de mariguana oculta dentro de una lápida, incautada en el aeropuerto de la Ciudad de México cuando iba a ser enviada por paquetería.

De acuerdo con la Comisión Nacional de Seguridad, la caja que portaba la lápida tenía como destino Estados Unidos. La droga fue detectada por la policía canina cuando el paquete era inspeccionado en una de las terminales del aeropuerto.

Ejemplares caninos, adiestrados para la detección de drogas, dinero y explosivos, modificaron su conducta al revisar la caja de madera que según su guía de envío sería entregada en la localidad de Hardeeville, del mencionado estado de la Unión Americana.

La Policía informó que el remitente del paquete reside en el estado de Jalisco, en el oeste de México.

Según informó el diario Reforma, la lápida tenía inscripciones en inglés y las fechas de nacimiento y fallecimiento de un hombre llamado “Pedro Huerta”.

El PAN se pronuncia por abrir debate sobre legalización de mariguana

martes, octubre 20th, 2015

México, 20 Oct (Notimex).- El líder nacional del PAN, Ricardo Anaya Cortés, se pronunció por abrir un debate amplio, técnico e informado en torno a la legalización de la mariguana.

Luego de que la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) discutirá el proyecto del ministro Arturo Zaldívar que propone eliminar la prohibición total del cultivo y transporte de mariguana para autoconsumo con fines lúdicos y recreativos, señaló que la posición de su partido es que debe haber ya en México un debate amplio .

Con argumentos técnicos, con la presencia de expertos y que se decida lo que sea mejor para el país, expuso el dirigente del Partido Acción Nacional (PAN).

En entrevista, el líder panista dijo que son dos bienes los que están en juego: Por un lado, la prohibición genera problemas de violencia, de crimen organizado, de “lavado” de dinero, pero también es cierto que la despenalización puede llevar a problemas de consumo elevado y por lo tanto de salud pública.

“Sí, buscando reducir los problemas de violencia, pero también viendo por el futuro de los niños y jóvenes de México, y evitando un problema grave de salud pública”.

Anaya Cortés reafirmó que su partido es respetuoso de las decisiones que tome la Suprema Corte, “pero independientemente de esta decisión, es tiempo de un debate amplio, informado sobre este tema”.

“En última instancia debemos ver, sí por la paz y la tranquilidad del país, pero sobre todo por el futuro de los niños y jóvenes mexicanos”, agregó.