Tambos y tinas de gran capacidad, reactores de síntesis orgánico, condensadores, mil 050 litros de una sustancia química desconocida distribuida en 21 bidones de 50 litros y más fue lo que localizaron y aseguraron las autoridades mexicanas.
Ciudad de México, 18 de junio (SinEmbargo).- La Secretaría de la Defensa Nacional (Sedena) informó este sábado el aseguramiento de siete laboratorios clandestinos para la elaboración de droga sintética en los municipios de Cosalá y Culiacán, Sinaloa.
En el marco de la Estrategia Nacional de Seguridad Pública y la Política de Cero Impunidad del Gobierno federal, el personal del Ejército hizo trabajos de inteligencia para detectar organizacionescriminales con presencia en esa entidad, dedicadas a la fabricación de drogas sintéticas.
Durante los días 16, 17 y 18 de junio, el Ejército Mexicano desplegó fuerzas de reacción a inmediaciones de los poblados de los Cedritos, Agua Caliente de los Urrea y la ranchería Las Palmas del municipio de Cosalá, Sinaloa. Así como en Portezuelo, Los Naranjos y Sanalona con el fin de localizar laboratorios clandestinos.
El personal militar estableció perímetros de seguridad en la zona, confirmando la información y procediento a la inhabilitación de siete laboratorios clandestinos.
De los laboratorios asegurados en la entidad, dos destacaron por sus dimensiones, implementos localizados y la capacidad de producción de drogas. Foto: Cuartoscuro
Cuatro de los laboratorios se localizaron en el municipio de Cosalá; en el poblado de Los Cedritos se hallaron dos, en el primero habían 18 tambos con capacidad de 50 litros, con residuos de sutancias químicas, seis reactores de síntesis orgánica con capacidad de 200 litros, dos condensadores, en el segundo 10 reactores de síntesis orgánica con capacidad de 200 litros y dos cubetas con capacidad de 20 litros y residuos de sustancias químicas.
Los otros dos se localizaron en las inmediaciones de la ranchería Las Palmas, con mil 050 litros de una sustancia química desconocida distribuida en 21 bidones con capacidad de 50 litros cada uno, además de cuatro reactores metálicos de síntesis orgánica con capacidad de 200 litros, mientras que en el poblado de Agua Caliente de los Urrea tenían cuatro condensadores, dos reactores de síntesis orgánica con capacidad de 200 litros y un tambo metálico con residuos de sustancias desconocidas.
El interior de un laboratorio para elaborar drogas sintéticas. Foto: Cuartoscuro
El resto de los laboratorios fueron en diversos poblados del municipio de Culiacán. En Portezuelos, se encontraron 15 reactores metálicos de síntesis orgánica con capacidad de 200 litros, 10 tambos vacíos con capacidad de 200 litros y cuatro condensadores metálicos; en Sanalona, tres reactores metálicos de síntesis orgánica con capacidad de 200 litros y dos tinas vacías con capacidad de 500 litros; y en Los Naranjos, cuatro reactores metálicos de síntesis orgánica con capacidad de 200 litros, dos tinas vacías con capacidad de 200 litros.
Los laboratorios fueron inhabilitados, con lo que se evita que este tipo de lugares sean empleados para la elaboración de drogas sintéticas que afectan la salud y desarrollo integral de la juventud mexicana.
El lunes pasado, la Sedena ya había informado del aseguramiento de 19 laboratorios clandestinos para la elaboración de droga sintética; así como, diverso armamento y equipo en los estados de Sinaloa, Sonora y Colima.
El martes, el Ejército aseguró cuatro laboratorios clandestinos más en los municipios de Culiacán, Cosalá y Elota, en Sinaloa.
La sierra y zona rural de Ensenada y Tecate son los lugares más usados para instalar laboratorios para producir drogas químicas. Hasta el momento, la mayoría se dedicaba a producir metanfetamina y, en menor volumen, fentanilo y cocaína.
Tijuana, 28 de diciembre (Zeta).- En lo que va del año, la Secretaría de la Defensa Nacional (Sedena) ha localizado siete laboratorios de drogas sintéticas en Baja California, la mayoría en zonassierreñas: cuatro en Ensenada y tres en Tecate.
Conforme a reportes de las autoridades locales, actualmente las células que se dedican a cocinar la droga, son las mismas que trasiegan a EstadosUnidos, controlan el narcomenudeo y están sembrando marihuana y amapola en la entidad.
En el transcurso de 2021, 166 plantíos han sido destruidos por fuerzas federales en territorio bajacaliforniano.
“Lo que hacen estos grupos es traerse cocineros, agricultores y cuidadores de sus estados de origen: Sinaloa, Jalisco, y usualmente los mandan a predios en las zonas rurales y la sierra para que trabajan en los plantíos y laboratorios. No es poco común que usen las mismas áreas para las dos actividades”, explicó un integrante de las fuerzas coordinadas.
Personal militar efectúa reconocimientos terrestres a inmediaciones del Rancho el Platero en Tecate, B.C. Foto: Zeta Tijuana
“Difícilmente, un grupo nuevo o diferente podría operar en esas zonas, es tener un conflicto hostil con grupos rivales”, agregó.
Se trata de operadores del Cártel de Sinaloa al servicio de Ismael “El Mayo” Zambada, y los locales del Cártel Arellano Félix, y más reciente, los sinaloenses de los Hermanos Arzate, ya sin protección de “Los Mayos”, de acuerdo con la versión de las autoridades.
En el caso de Ensenada, los integrantes de Mesa de Seguridad volvieron a destacar los liderazgos criminales de Ángel Antonio Olguín Carrillo, Christian Melling Arce y Benjamín Félix Franco, al servicio de “El Mayo”.
Integrantes del grupo criminal que las autoridades locales intentaron neutralizar en un macro operativo el año pasado, el viernes 4 de diciembre de 2020, donde catearon diez inmuebles y detuvieron a once personas, incluidos dos policías, al final sólo Hugo Borja, presunto sicario y operador de calle del cártel, quedó preso y sentenciado por posesión de arma y droga.
Sedena hace reconocimientos terrestres de un laboratorio clandestino en el Cañón Jamatay, en Ensenada, B.C. Foto: Zeta Tijuana
Este operativo local, se ejecutó después que en octubre de 2020, la Fiscalía General de la República (FGR) realizara una serie de cateos en Durango, Sinaloa, Estado y Ciudad de México, con apoyo de la Secretaría de Marina, en un contenedor en el puerto de Ensenada. Aseguraron tres sustancias de 28 kilogramos cada una- incluida Acetaminophen, usada en la fabricación de fentanilo-, el cargamento había sido enviado a través de la ruta Yokohama, Japón, por una compañía de Hong Kong, con operaciones en Alaska y Estados Unidos.
De acuerdo con datos publicados por la Sedena en reportes de transparencia, comparado con los 174 narcolaboratorios asegurados en 2020, este año, la operatividad contra esta actividad ilícita se ha reducido en un 80 por ciento.
Sin embargo, BC continúa ocupando en el cuarto lugar de espacios de fabricación de drogas sintéticas intervenidos, después de Sinaloa, Chihuahua y Durango. Y a partir de 2018, la mayoría de estas fábricas rústicas se han localizado en Ensenada.
Se trata de precursores químicos altamente venenosos, que causan degradación ambiental y la muerte en seres humanos. Según la dosis que consuman, el deceso es lento o rápido. Son drogas de bajo costo y alta adicción que dañan el cerebro, el corazón, el sistema respiratorio y causan alteraciones en la sangre.
Narcolaboratorio en las inmediaciones del Rancho Potreritos de Tecate, B.C. Foto: Zeta Tijuana
Son químicos tan letales que después de los laboratorios asegurados en la sierra, para la FGR ha resultado problemática su destrucción. Están en lugares tan difíciles de acceder, que la manera más segura de extraerlos con helicóptero, pero hacerlo tiene costos que pueden llegar a los 1.5 millones de pesos.
TRES LABORATORIOS RECIENTES
Tal es el caso de dos de los laboratorios más grande localizados este año por elementos del Ejército, ambos durante el mes de septiembre en Ensenada.
El día 8, en las inmediaciones del Parque Nacional Constitución de 1857, en la sierra, entre arbustos verdes, los militares vieron que destacaba un espacio gris, de cerca se observaba una lona cubierta con ramas secas, la cual cubría un refugio en el que se resguardaban diferentes precursores químicos.
Hubo un reporte inicial que peritos de la FGR siguen sin confirmar, por exceso de trabajo:
“Tienen que hacer las pruebas a los químicos para determinar qué son, pero como en el caso de los laboratorios consignan sin detenidos, los peritos dan prioridad a los casos donde hay un presunto responsable que procesar y el MP tiene 48 horas para presentar el caso al Juez. En los laboratorios no hay un término”.
Rancho Potreritos en Tecate, B.C. Foto: Zeta Tijuana
En la zona, agentes federales y militares reportaron el aseguramiento de:
– 2 costales con la leyenda “hidróxido de sodio”, el cual es utilizado entre otras cosas para la fabricación de cocaína.
– 47 costales con la leyenda “Acetato de Plomo Trihidratado”, sustancia altamente venenosa, utilizada para cocinar cristal o cristo.
– 5 bidones, 115 litros de 1-Fenil-2-Propanona, sustancia para crear metanfetamina.
– 1 bidón de 20 litros de un líquido transparente sin indicaciones.
– 14 tambos (350 litros) de aparentemente Ácido Clorhídrico, usado en la confección de cocaína.
– 11 bidones de material sintético, conteniendo 50 litros de un líquido.
– 200 litros de acetona, producto que se utiliza como disolvente en infinidad de productos.
– 170 litros de otro líquido amarillento.
Después, en el Cañón Jamatay de Ensenada, el 24 de septiembre localizaron otro espacio más grande y equipado, en un área entre arboles altos. Allí se aseguraron diez hornos artesanales; cinco de tipo industrial, tres redondos tipo olla de 1×1.20 metros; otro tipo cilindro de 4×1 metros; y uno cuadrado de 1.20×1.40 metros. A unos metros tenía 16 tanques de 45 kilos cada uno de gas para encender los 18 quemadores que también se encontraron.
Tanques de gas para encender los quemadores que también se encontraron. Foto: Zeta Tijuana
Para la elaboración y reposo de las drogas, dos cilindros metálicos tipo revolvedora, diez tinas de plástico, todas grandes, y 16 tambos de plástico y metal, todos vacíos.
En cuanto a los precursores, el contenido exacto no ha sido validado por peritos de la FGR y se basa en las leyendas de los empaques:
-36 costales de sosa cáustica, usada para hacer cristal.
– 10 costales blancos de Ácido Tartárico, para metanfetamina.
– 1 costal de Cloruro de Calcio.
– 1 costal (1400 gramos) de Cianuro de Sodio, que se usa para extraer minerales metálicos (minería ilegal) -oro-, limpieza y endurecimiento de metales y en insecticidas.
– 6 tambos de metal con sustancia líquida.
– 1 tambo de metal (200 litros) con acetona.
– 3 tambos (600 litros) de Ácido Clorhídrico.
– 7 bidones de plástico de diferente color con sustancia líquida de color oscuro.
– 3 cubetas de plástico con sustancia líquida aceitosa de color café.
– 2 cubetas de una sustancia tipo pasta, de color amarillento.
Finalmente, el 4 de noviembre 2021, también en zona rural despoblada, entre árboles, cerros y rocas, en las inmediaciones del Rancho Potreritos Tecate, bajo una lona cubierta con plantas secas, se localizaron tres hornos metálicos para mezclar sustancias.
Material para la elaboración y reposo de las drogas. Foto: Zeta Tijuana
En este caso, ninguno de los precursores asegurados ha sido identificados: 50 costales con una sustancia granulada; 10 tambos con sustancia líquida y 10 garrafones con sustancia líquida.
Antes de eso, el 9 de agosto, la FGR hizo un cateo en una bodega de la colonia Carlos Pacheco de Ensenada, donde aseguraron 2.7 toneladas de Hidróxido de sodio; 3.1 toneladas de Ácido Tartico; 4.8 toneladas de Acetato de Plomo Trihidrato; once kilos de Clorhidrato de Metanfetamina; 10 kilos 950 gramos de Azobisisobutironitrol (AIBN); tres mil litros de alcohol metílico; cuatro mil litros de acetona; y mil 200 litros de N-metilformamida (metanfetamina).
El 3 de junio, localizaron otro laboratorio en la Carretera Federal Playas de Rosarito-Ensenada, en la que, según las autoridades, evitaron la fabricación de 700 kilogramos de metanfetamina.
En el punto encontraron: 60 tanques de gas, 279 bultos de sosa cáustica, 200 litros con ácido clorhídrico; un tanque de argón; 200 litros con alcohol etílico americano, 200 litros de alcohol isopropílico y tres tambos de acetona.
Además de 300 kilos de metanfetamina, un tambo de “tolueno” -droga inhalable derivada del petróleo que se usa en pegamentos o disolventes- y siete contenedores de 50 litros de hidróxido de amonio, utilizado para la recuperación de cocaína.
Contenedores color azul y café al parecer de plástico en las inmediaciones del Parque Nacional Constitución de 1857 en Ensenada, B.C. Foto: Zeta Tijuana
PRECURSORES DE “LOS MAYOS”
Aunque hay presencia en el tráfico, y cocina de droga sintética de la célula del Cártel Arellano Félix a través de los operadores de Pablo Edwin Huerta Nuño “El Flaquito”, todos subordinados a José Luis Escudero Escandón, preso desde enero de 2020 por el secuestro de una mujer ligada a Víctor Manuel Padilla Murillo “El Chatarrero” -asesinado en agosto de 2020-, quien era operador de “El Mayo”. Los investigadores de las Mesas de Coordinación insisten en que los operadores de Zambada tienen mayor control.
Incluso, reconocen la participación en los laboratorios de Ensenada, de los trabajadores criminales de los hermanos Arzate, quienes también son servidores de “El Mayo”, pero “independientes”.
En Tecate refieren a los servidores delictivos de Jesús Alfonso Trapero Ibarra “El Trapos”, y de sus jefes enviado de Jalisco. Pero insisten en la preponderancia de “Los Mayos” en la siembra y en los narcolaboratorios localizados en zonas rurales. Y entre todos, destacan la operatividad actual de:
– Carlos Adrián Casas Reyes “El Mercenario”, cabeza de célula.
– Ángel Antonio Olguín Carrillo “El 6”, presunto responsable del ataque en contra de Cristian Armando Mohuet Quiñonez y Carlos Antonio Orozco Díaz- agentes de la GESI- el 21 de abril de 2020.
Los cuatro hijos de Joaquín Guzmán, los “Chapitos”, son los objetivos prioritarios de las autoridades de Estados Unidos que ofrecen 20 millones de dólares por información que permita su captura. Foto: Cuartoscuro
Benjamín Félix Franco “Benja”, encargado de trasiego y proveer insumos. En 2015, estando al servicio de José Ramón Valencia Hernández “El Cepillo”, participó en el asesinato del traficante Sergio Poblano Castro “El Bibi”, dos de sus hijos y un yerno.
– Bernardo Hernández Rauda, presunto responsable del homicidio de Saúl “N” en mayo de 2021; fue testigo protegido de la Fiscalía General del Estado y de su padre.
– Reyes Eleazar López Santillán “El Rufles”.
– Regino Sainz Robles, armero, responsable de modificar pistolas y rifles, quien tiene antecedentes por riña en 2007 y por daño en propiedad ajena en 2012. Fue detenido y liberado en el operativo del 4 de diciembre de 2020.
– Arturo Ramírez G. “El Tury”, encargado de abastecer de vehículos para las actividades delictivas de la célula, detenido por robo a lugar cerrado en 2006.
– Christian M. Arce “El Compadre”, testigo en un homicidio en 2005; su familia tiene terrenos en el Sur de Ensenada desde 1956.
De acuerdo con las investigaciones de la FGE, los policías municipales identificados sólo como L. Valderas y R. Torres, son parte del grupo de apoyo de esta célula, a la que apoyan para ubicar a los operadores de grupos rivales. Les informan de la actividad policiaca y procuran acomodar a policías deshonestos como escoltas de funcionarios.
También ubican como servidores a otros cuatro hombres de quienes sólo tienen los apodos: “El Chamán”, “El Pelayo”, “El Alfredo” y “El Pelón”, todos operadores en la zona de la sierra.
“La droga sintética y precursores que se encuentran en la sierra y la que llega por la zona portuaria de Ensenada que llega de Hong Kong, es de la gente de Ismael Zambada, no han perdido en control”, concluyó uno de los titulares de las Mesas de Seguridad de Baja California.
Tras la visita de inspección al laboratorio ubicado en Cancún, Quintana Roo, la Cofepris aseguró que se encontraron diversas anomalías en la documentación y en el equipo, y recalcó que el personal no contaba con la capacitación adecuada e incluso el laboratorio no contaba con su registro.
Cancún (México), 18 mar (EFE).- Autoridades sanitarias a nivel federal y del sureño estado mexicano de Quintana Rooclausuraron los laboratorios de Cancún donde se realizaron las pruebas de COVID-19 los turistas argentinos que dieron positivo al aterrizar en su país, informaron este jueves varios entes implicados.
El director de la Comisión Federal de Protección y Riesgo Sanitario (Cofepris), Miguel Ángel Pino, aseguró que el martes realizaron una visita de inspección en las instalaciones de los laboratorios Marbú Salud, en la cual se encontraron diversas anomalías en la documentación y en el equipo.
“El personal no contaba con la capacitación adecuada e incluso no está en la lista de laboratorios registrados”, agregó el director de Cofepris tras aclarar que la licencia del propio laboratorio estaba en trámite.
Pino indicó que al día siguiente de que la embajada argentina notificara oficialmente la situación realizaron los operativos correspondientes, no sólo en el laboratorio señalado sino también en otros que cuentan con las certificaciones y registros necesarios.
“Se realizan verificaciones constantes y permanentes a los laboratorios, teniendo 186 registrados. Hay 18 empresas con 120 sucursales para pruebas rápidas y de antígenos. Cuando se realiza la inspección se verifica que cuenten con la NOM 007-SA, que es la que establece los lineamientos y obligaciones que se tienen que cumplir”, señaló.
Por medio del área de fiscalización de la Secretaría de Finanzas del Gobierno de Quintana Roo también se realizaron acciones legales, debido a que se detectó que la dirección fiscal registrada no correspondía a los permisos que presentaron desde el laboratorio.
La @FGEQuintanaRoo informa que fiscales del Ministerio Público aseguraron las oficinas ubicadas en el cruce de las avenidas del sol y bacalar del mpio de #BenitoJuárez a efecto de preservar evidencia en torno a una firma de laboratorios.(1/2) pic.twitter.com/6GLD4EKvDc
— Fiscalía General del Estado de Quintana Roo (@FGEQuintanaRoo) March 17, 2021
También la Fiscalía General de Quintana Roo dio a conocer en su cuenta de Twitter la apertura de una carpeta de investigación por la probable comisión de delitos contra la salud pública y el aseguramiento de las instalaciones del laboratorio.
El Gobernador de Quintana Roo, Carlos Joaquín González, señaló en una rueda de prensa este jueves que el caso de los turistas argentinos se investiga a fondo, pero destacó que los positivos de 44 estudiantes son una cifra menor si se considera la cantidad de turistas que la región ha recibido desde junio de 2020.
“Si consideramos a 44 jóvenes argentinos que dieron positivo y a los millones de turistas recibidos desde la reapertura en junio, podemos decir que equivalen al 0.0001 por ciento. Aunque eso no quiere decir que no nos preocupa, al contrario, es necesario tomar más medidas”, destacó.
Para el Gobernador, la constante llegada de turistas a la zona es muestra de la confianza en el destino, ya que en promedio se realizan al día 10 mil pruebas de coronavirus a turistas extranjeros y en ocasiones se han llegado a realizar hasta 20 mil pruebas, debido a la gran afluencia de turistas internacionales.
Apenas la semana pasada, dijo, se registró la presencia de 113 mil turistas internacionales, de los cuales el 80 por ciento provenía de Estados Unidos.
Por separado, tanto el Gobernador Carlos Joaquín como Miguel Ángel Pino Murillo, director de la Cofepris, coincidieron que, en caso de comprobarse que se emitieron pruebas falsas, se estaría ante la comisión de un delito.
El grupo de 44 estudiantes argentinos que dieron positivo a la prueba de coronavirus al regresar a su país portando una prueba con resultado negativo realizada en Cancún estuvo en la zona del 3 al 11 de marzo.
Algunos de los jóvenes presentaron síntomas a los pocos días de llegar a Cancún, por lo que las autoridades locales sostienen que es prácticamente imposible determinar dónde fue el contagio, pues el período de incubación del virus va de 1 a 14 días.
Diversos países establecieron la condición de que quieres los visiten deben realizarse pruebas para detección del COVID-19 con resultados negativos.
Ciudad de México, 31 enero (SinEmbargo).- La Secretaría de Comunicaciones y Transportes (SCT) informó que el Aeropuerto Internacional Benito Juárez de la Ciudad de México (AICM) instalará laboratorios para realizar pruebas de COVID-19.
La medida se llevará acabo de manera coordinada con las aerolíneas ante la condición que establecieron diversos países, para que quienes los visiten entreguen resultados negativos al contagio del virus del SARS-CoV-2.
“Al fin de cumplir y atender la normatividad federal, las autoridades sanitarias determinaron los criterios para la instalación de módulos de los laboratorios en el exterior de las terminales”, señaló la SCT a través de un comunicado.
El AICM determinará los espacios para la instalación de los laboratorios. Foto: Elizabeth Ruiz, Cuartoscuro
La dependencia señaló que los primeros laboratorios que cumplieron los requisitos de la Comisión Federal para la Protección contra Riesgos Sanitarios (Cofepris), han sido promovidos por la líneas aéreas y en base a las condiciones de espacio y logística de flujo de pasajeros y vehículos se determinarán espacios viables para su instalación.
Asimismo, advirtió que todas las empresas del giro que solicitaron un lugar fueron atendidas sin preferencias.
La SCT enfatizó que el AICM revisará y determinará los espacios, sin afectar las operaciones para que otras opciones de laboratorios puedan instalarse, siempre y cuando éstas cumplan con todos los requisitos sanitarios de las autoridades.
PAÍSES SOLICITAN PRUEBAS PCR A MÉXICO
Los viajeros mexicanos superan la turbulencia inicial de las nuevas medidas sanitarias que afrontan para volar a Estados Unidos y a países de la Unión Europea (UE), como España, mientras el Gobierno aún mantiene una política de fronteras abiertas.
Desde el 1 de febrero España solicitará a las personas mexicanas que viajen a ese país presentar una prueba PCR, de resultado negativo para el SARS-CoV-2, para poder ingresar en sus fronteras.
La embajada española en México anunció la determinación de su país para los viajes provenientes del país latinoamericano. El resultado debe ser negativo y el periodo debe ser de 72 horas antes de la llegada al país europeo.
En su cuenta de Twitter el Consulado español dio el aviso, de conformidad con la normativa actualizada del Ministerio de Sanidad. “Se exigirá a los viajeros provenientes de México PCR para entrada en España desde las 00:00 horas del día 01 de febrero”, puntualizó.
Asimismo, el pasado 29 de enero el Primer Ministro canadiense Justin Trudeau anunció el viernes la suspensión de todos los vuelos a México y el Caribe hasta el 30 de abril.
Las nuevas restricciones, en respuesta a las variantes más contagiosas del coronavirus, incluyen la obligación para todos los viajeros que arriban a Canadá a guardar 14 días de cuarentena en un hotel a su propia costa.
Todas las personas que regresen a Canadá deberán someterse a la prueba PCR antes de abordar sus aviones y nuevamente a su arribo al aeropuerto. “Los viajeros deberán aguardar los resultados de su prueba durante tres días en un hotel autorizado, a su propia costa, que se prevé será más de dos mil dólares”, dijo el premier.
De acuerdo con la comisionada antimonopolios de la UE “el acuerdo de pago por la demora de Teva y Cephalon perjudicó a pacientes y sistemas nacionales de salud al privarlos de medicamentos más asequibles”.
Modafinil trata la somnolencia diurna excesiva y bajo la marca Provinil representó más del 40 por ciento de la facturación de Cephalon.
Bruselas, 26 de noviembre (AP).- La Unión Europea ha multado a dos laboratorios farmacéuticos por colusión para impedir que una alternativa barata a un medicamento para los trastornos del sueño llegue al mercado, en beneficio propio y a expensas de los enfermos.
La comisionada antimonopolio de la UE, Margrethe Vestager, dijo que Tevay Cephalon —una empresa adquirida posteriormente por aquélla— deben pagar 60.5 millones de euros (72 millones de dólares) por acordar entre ellas demorar durante años el lanzamiento de la versión barata de Teva del medicamento Modafinil de Cephalon. A cambio de la demora, obtuvo algunos contratos y pagos.
Vestager dijo que “el acuerdo de pago por la demora de Teva y Cephalon perjudicó a pacientes y sistemas nacionales de salud al privarlos de medicamentos más asequibles”.
Modafinil trata la somnolencia diurna excesiva y bajo la marca Provinil representó más del 40 por ciento de la facturación de Cephalon. Una alternativa barata habría afectado gravemente a la empresa y según la UE, en 2005 Cephalon convenció a Teva de que no penetrara en su mercado. Teva adquirió a Cephalon en 2011.
En un comunicado Teva dijo que mantenía su inocencia. “Seguimos creyendo que el acuerdo de resolución de patentes de modafinilo no infringió la ley de competencia de la UE en relación con los principios” establecidos por el tribunal de justicia de la UE. “Estamos planeando presentar una apelación”, agregó.
El Gobierno de México firmó un acuerdo de precompra con las farmacéuticas AstraZeneca, Pfizer y CanSino para comenzar a recibir, desde diciembre y durante un año, cerca de 140 millones de dosis de vacunas contra la COVID-19.
Ciudad de México, 13 oct (EFE).- El Gobierno de México firmó este martes un acuerdo de precompra con los laboratorios AstraZeneca, Pfizer y CanSino para comenzar a recibir desde diciembre y durante el próximo año cerca de 140 millones de dosis de vacunas contra la COVID-19 en caso de que se verifique su eficacia.
“No nos quedaremos rezagados frente a otros países. Que México sea de los primeros en tener la vacuna, por eso este acuerdo”, expresó el Presidente mexicano, Andrés Manuel López Obrador, en un evento en Palacio Nacional junto a representantes de estos laboratorios.
El Gobierno mexicano firmó con el laboratorio británico AstraZeneca una precompra de 77.4 millones de dosis de su vacuna, que ya se ha probado en 44 mil personas y se aplica en doble dosis, las cuales llegarán a México entre marzo y agosto de 2021.
Con el estadounidense Pfizer se acordó la precompra de entre 15.5 y 34.4 millones de dosis, cifra que dependerá de las necesidades del país, de su vacuna de doble dosis que ya se ha probado en 30 mil personas y que llegaría a México desde diciembre de 2020 y hasta diciembre de 2021.
Finalmente, con el laboratorio chino CanSino, se pactó una precompra de 35 millones de dosis de su vacuna, que sólo requiere una dosis por persona, la cual se ha probado en 40 mil personas y llegarán a México desde diciembre de este año hasta septiembre de 2021.
“A partir de hoy, México está en la misma condición que Estados Unidos, la Unión Europea y otros países del mundo. Tenemos ya asegurados los cupos necesarios”, expresó el Secretario de Relaciones Exteriores de México, Marcelo Ebrard.
Según contó, las dosis acordadas por AstraZeneca vacunarían a 38.7 millones de mexicanos, las de Pfizer a entre 7.75 y 17.2 millones, y las de CanSino a 35 millones.
AMLO en la firma del acuerdo de precompra con los representes de los tres laboratorios Pfizer, AstraZeneca y CanSino. Foto: Andrea Murcia, Cuartoscuro
Además recordó que México se integró en el mecanismo multilateral COVAX de la Organización Mundial de la Salud (OMS), en el cual participan 18 proyectos de vacunas y que permitirá vacunar al 20 por ciento de la población de los países que participan.
Esto permitirá vacunar a 25.8 millones de mexicanos, por lo que sumando las vacunas acordadas este martes con los tres laboratorios, México alcanzará una cobertura de vacunación para 116.7 millones de personas en un país con unos 130 millones de habitantes.
“Con esto que les acabo de referir, si sumamos COVAX más las tres que acabo de referir, se estaría cubriendo a más de 100 millones de mexicanas y mexicanos porque el señor Presidente ha insistido que nuestro país debe estar preparado para una cobertura universal”, expresó Ebrard.
Por su parte, el Secretario de Hacienda, Arturo Herrera, explicó que el valor total de la compra de vacunas ascenderá a mil 659 millones de dólares, lo que equivale a 35 mil 153 millones de pesos mexicanos.
México ya ha pagado un anticipo de 159 millones de dólares (más de 6 mil millones de pesos) y tiene previsto a finales de este año haber pagado 321.1 millones de dólares, equivalente a 6 mil 812 millones de pesos.
Con 821 mil 45 casos confirmados de la COVID-19 y 83 mil 945 decesos, México es el cuarto país del mundo con más muertos por la pandemia, por detrás de Estados Unidos, Brasil y la India.
Alexei Navalny, el opositor más visible del Presidente de Rusia, Vladimir Putin, fue evacuado por aire a Alemania dos días después de enfermar el 20 de agosto en un vuelo interno en Rusia. Berlín ha reclamado a Rusia que investigue el caso.
BERLÍN (AP) — Laboratorios especialistas en Francia y Suecia confirmaron que el líder opositor ruso Alexei Navalny fue envenenado con Novichok, un agente nervioso desarrollado en la desaparecida Unión Soviética, según dijo el Gobierno alemán el lunes.
Un laboratorio militar alemán había detectado antes la sustancia en sus muestras.
La Organización por la Prohibición de las Armas Químicas también había recibido muestras y estaba trabajando para analizarlas en sus laboratorios de referencia.
[youtube Vn6y-RsuZmg]
Navalny, el opositor más visible del Presidente de Rusia, Vladimir Putin, fue evacuado por aire a Alemania dos días después de enfermar el 20 de agosto en un vuelo interno en Rusia. Berlín ha reclamado a Rusia que investigue el caso.
El Kremlin ha respondido con indignación a las peticiones de la canciller alemana, Angela Merkel, y otros líderes mundiales de que Rusia responda preguntas en el caso, rechazando cualquier implicación oficial y acusando a Occidente de intentar difamar a Moscú.
El Gobierno ruso ha acusado a Alemania de lentitud en la respuesta a peticiones rusas de ayuda para investigar el caso, algo que Berlín niega.
Navalny pasó más de una semana en coma inducido mientras se le trataba con un antídoto, antes de que fuentes del hospital dijeran hace una semana que su estado había mejorado lo suficiente como para sacarle del coma.
No estaba claro cuándo daría el hospital berlinés de Charite su siguiente actualización sobre el estado del paciente.
En la República Democrática del Congo han fallecido 32 personas y 74 han sido contagiadas por ébola desde el inicio de la epidemia el pasado 1 de junio; 70 han sido corroborados por pruebas de laboratorio y cuatro son probables, así lo dio a conocer la Organización Mundial de la Salud (OMS).
Kinshasa, República Democrática del Congo, 6 de agosto (EFE).- 32 personas han muerto y 74 han sido contagiadas por ébola en el noroeste de la República Democrática del Congo (RDC) desde que se declaró ese brote el pasado 1 de junio, informó hoy la Organización Mundial de la Salud (OMS).
De los 74 casos, 70 han sido corroborados en los laboratorios y cuatro son probables, toda vez que 28 pacientes se han curado, matizó la oficina de la OMS para África en su cuenta de Twitter, al divulgar datos vigentes hasta este miércoles.
“Este es todavía un brote muy activo y yo diría que causa aún una gran preocupación”, admitió recientemente el director de Emergencias Sanitarias de la agencia de la ONU, Mike Ryan.
La undécima epidemia de esta enfermedad altamente contagiosa que sufre la RDC afecta a Mbandaka, la capital de la provincia de Ecuador, con una población de más de un millón de habitantes.
La epidemia de ébola que sufre la RDC es la undécima de esta enfermedad que es altamente contagiosa. Foto: Sylvain Cherkaoui, AP
Esa zona ya sufrió el noveno brote del virus del ébola entre mayo y julio de 2018, cuando se registraron 54 casos, entre ellos 33 muertos y 21 supervivientes.
Las autoridades congoleñas proclamaron el pasado 25 de junio el fin de la décima epidemia, que asoló tres provincias del noreste del país (Kivu del Norte, Kivu del Sur e Ituri) desde el 1 de agosto de 2018, con un balance de 3 mil 463 casos, 2 mil 280 fallecidos y mil 171 supervivientes, según las últimas cifras emitidas por la OMS.
Esta epidemia es la peor de la historia de la RDC y la segunda más grave del mundo, después de la que asoló África occidental de 2014 a 2016, en la que fallecieron 11 mil 300 personas y hubo más de 28 mil 500 casos, aunque esas cifras -según la OMS- pueden ser conservadoras.
La enfermedad, descubierta en la RDC en 1976 -entonces llamada Zaire-, se transmite por contacto directo con la sangre y fluidos corporales de personas o animales infectados.
Esta fiebre causa hemorragias graves y puede alcanzar una tasa de mortalidad del 90 por ciento. Sus primeros síntomas son fiebre repentina y alta, debilidad intensa, y dolor muscular, de cabeza y de garganta, además de vómitos.
Una investigación de The Associated Press indicó que pese a que la Organización Mundial de la Salud (OMS) elogiara a China por entregar, de manera oportuna, el genoma del coronavirus, esto no sucedió así; desde que se obtuvo, el 2 de enero, hasta que la OMS declaró una emergencia global el 30 de enero, el brote se multiplicó por entre 100 y 200.
China, 2 de junio (AP).- Durante el mes de enero, la Organización Mundial de la Salud (OMS) elogió públicamente a China por lo que describió como una rápida respuesta al nuevo coronavirus, y agradeció al Gobierno chino que compartiera “de inmediato” el genoma del virus.
Pero en realidad, las autoridades china demoraron la entrega del mapa genético del virus durante más de una semana después de que varios laboratorios del Gobierno lo hubieran descifrado, reteniendo detalles cruciales para diseñar pruebas, fármacos y vacunas. El retraso se debió probablemente a los estrictos controles de información y de competencia dentro del sistema chino de salud pública, según descubrió The Associated Press tras analizar documentos internos, correos electrónicos y realizar docenas de entrevistas.
Las autoridades sanitarias sólo compartieron la información del genoma después de que un laboratorio chino lo publicara en un sitio web de virología el 11 de enero. Incluso entonces, China se demoró al menos otras dos semanas antes de proporcionar a la OMS los detalles que necesitaba, según grabaciones de varias reuniones internas celebradas en enero por la agencia de salud de Naciones Unidas. La demora se produjo en una época en la que quizá podría haberse frenado el brote de forma considerable.
Las autoridades chinas entregaron el mapa genético del virus cuando ya se había perdido tiempo valiosos para combatir la COVID-19. Foto: Andy Wong, AP
Aunque la OMS siguió elogiando a China en sus declaraciones públicas, los registros a los que tuvo acceso AP mostraban que temían que China no estuviera compartiendo información suficiente para evaluar el riesgo que suponía el nuevo virus, algo que le costó al mundo un tiempo precioso.
“Estamos en una fase en la que sí, nos lo dan 15 minutos antes de que aparezca en CCTV”, dijo en una reunión el máximo representante de la OMS en China, el doctor Gauden Galea, en referencia a la televisora estatal china.
La historia detrás de la respuesta inicial a la pandemia se conoce en un momento en el que la agencia de salud de Naciones Unidas está bajo asedio. El Presidente de Estados Unidos, Donald Trump, cortó el viernes los lazos de su país con la OMS tras acusar a la agencia de conspirar con China para ocultar la escala de la epidemia. El Presidente de China, Xi Jinping, dijo que China siempre ha informado a la OMS y al mundo “de una forma más que oportuna”.
La nueva información no respalda las afirmaciones ni de Washington ni de Beijing. En su lugar, muestra a una agencia atrapada en el medio y que intentaba solicitar con urgencia más datos. Aunque el derecho internacional obliga a los países a informar a la OMS de acontecimientos que puedan tener un impacto en la salud pública, la agencia de Naciones Unidas no tiene poder para hacer cumplir esa norma. En su lugar, debe depender de la cooperación de los estados miembros.
La información sobre el virus es esencial para lograr crear vacunas y métodos para evitar la propagación de éste entre la población. Foto: Audrey McAvoy, AP
AP ha concluido que en lugar de conspirar con China, la OMS se vio en gran parte sin información, ya que China sólo daba reportes mínimos. Pero el organismo intentó mostrar a Beijing de la forma más positiva, probablemente para persuadir al país para que revelara más datos sobe el brote.
Las autoridades de la OMS estaban preocupadas sobre cómo presionar a China sin molestar a las autoridades o poner en peligro a los científicos chinos, a los que elogiaron por descifrar el genoma con gran rapidez.
Desde que se obtuvo el genoma del virus el 2 de enero hasta que la OMS declaró una emergencia global el 30 de enero, el brote se multiplicó por entre 100 y 200, según datos retrospectivos del Centro chino de Control y Prevención de Enfermedades.
La OMS y las personas identificadas en este despacho rechazaron responder preguntas de AP si no se les proporcionaban grabaciones o transcripciones de las reuniones grabadas, que AP no pudo proporcionar para proteger a sus fuentes.
“Nuestra cúpula y personal han trabajado día y noche (…) para apoyar y compartir información con todos los estados miembros por igual, y entablar conversaciones francas y transparentes con los gobiernos a todos los niveles”, indicó un comunicado de la OMS.
La Comisión Nacional de Salud china y el Ministerio chino de Asuntos de Exteriores no hicieron comentarios. Pero en los últimos meses, China ha defendido varias veces sus acciones, y muchos otros países, incluido Estados Unidos, han respondido al virus con demoras aún mayores, de semanas y meses.
Estudios recientes han demostrado que el uso de plasma en pacientes con COVID-19 es seguro, pero su efectividad no ha sido probada en profundidad. Dos nuevos ensayos clínicos que empezarán a finales de mayo planean evaluar qué tan efectiva es esta terapia para tratar a las personas que se han expuesto al virus o que se encuentran en las primeras fases de la enfermedad.
Ciudad de México, 30 de mayo (SinEmbargo).- La sangre de los pacientes recuperados por la COVID-19 ha comenzado a convertirse en un negocio de millones de dólares, en Estados Unidos, ante la necesidad de mejorar las pruebas serológicas que detecten la presencia del nuevo coronavirus en la población, señaló el periódico estadounidense The Washington Post.
De acuerdo con un reportaje firmado por Denise Roland, los laboratorios destinados a la creación de pruebas rápidas pagarían hasta mil dólares por un mililitro de sangre de pacientes recuperados de la COVID-19 a los llamados vendedores de sangre.
La urgencia de hallar un tratamiento para una enfermedad que ha causado la muerte de más de 365 mil personas en el mundo y de mejorar las pruebas rápidas para la detección del virus, ha elevado el precio de la sangre de pacientes recuperados y la ha comenzado a convertir en un negocio redituable para unos pocos.
Stefanie Lenart Dallezotte, una supervisora de operaciones de la farmacéutica Epitope Diagnostics Inc., relató para el diario estadounidense la odisea en la que se ha convertido la búsqueda de sangre de pacientes recuperados con la COVID-19, con el fin de buscar tratamientos y mejorar las pruebas rápidas de detección del virus.
“Nos la pasamos fatal, intentando adquirir muestras constructivas a buen precio (…) Siento que la gente se está beneficiando excesivamente del estado de cosas, como resultado de la demanda irregular de sangre”, apuntó para el reportaje.
La búsqueda por una cura contra la COVID-19 continúa. Foto: IMSS.
Esto ha llevado a los laboratorios destinados a la creación de pruebas rápidas a invertir una mayor cantidad de dinero en la búsqueda de sangre de pacientes recuperados, con el fin de mejorar sus procesos y satisfacer la evaluación de la Agencia de Medicamentos y Alimentos de Estados Unidos.
El reporte señala que el precio de un mililitro de sangre suele variar entre decenas y cientos de dólares, de acuerdo a la rareza de la enfermedad y la logística del trasladado; sin embargo, la irrupción de la COVID-19 ha provocado que los costos de la sangre de pacientes recuperados se eleve a precios exorbitantes.
La investigación del Post arroja que los llamados corredores de sangre pagan por el plasma, para posteriormente revenderlo a laboratorios dedicados a la producción de pruebas rápidas.
Sin embargo, apuntó el proveedor alemán Biomex GmbH, la demanda de sangre ha superado la oferta disponible en el mercado, lo que podría dar auge a un mercado negro de sangre.
“Estamos recibiendo consultas de todo el mundo, ya sea en Asia, Europa, o aquí mismo en los Estados Unidos”, declaró un representante de Boca Biolistiscs LLC, empresa recolectora de plasma en Florida, ante el aumento de la demanda de sangre.
EL PLASMA, ESPERANZA CONTRA COVID-19
Estudios recientes han demostrado que el uso de plasma en pacientes con COVID-19 es seguro, pero su efectividad no ha sido probada en profundidad. Dos nuevos ensayos clínicos que empezarán a finales de mayo planean evaluar qué tan efectiva es esta terapia para tratar a las personas que se han expuesto al virus o que se encuentran en las primeras fases de la enfermedad, informó USA Today.
Científicos de la Universidad Johns Hopkins en Baltimore lideran los ensayos, que se llevarán a cabo en distintas ciudades de EU. Los dos nuevos estudios serán ensayos clínicos controlados aleatorios, donde los pacientes serán elegidos al azar para recibir plasma con anticuerpos contra el coronavirus o plasma ordinario donado antes de la pandemia. De esta manera los especialistas buscan medir la efectividad del tratamiento en la lucha contra el virus.
Los nuevos estudios en curso se realizarán en dos grupos. El primero incluye a 150 trabajadores de la salud que han tenido una exposición prolongada a pacientes con COVID-19 sin usar protección. Mientras que en el segundo grupo participarán 300 pacientes que han dado positivo en las pruebas de coronavirus o que presentaron síntomas de la enfermedad en los últimos 10 días.
Al respecto, David Sullivan, especialista en enfermedades infecciosas del Hospital Johns Hopkins, considera que esto puede ayudar a “evitar hospitalizaciones y muertes”. Además, considera que si los resultados son favorables, para las personas resultaría más fácil regresar al trabajo al haber un tratamiento efectivo.
También sugirió que si el plasma tiene éxito, miembros del Gobierno y otros trabajadores esenciales podrían recibir una infusión una vez cada dos meses para protección mientras se desarrolla una vacuna. Los médicos son optimistas sobre que suficientes estadounidenses que hayan sobrevivido a la enfermedad y tengan niveles de anticuerpos adecuados en su plasma aceptarán donarlo.
Los dos nuevos ensayos clínicos utilizarán plasma con altos niveles de anticuerpos. Se sabe que cerca del 30 por ciento de las personas que se recuperan de la COVID-19 no tienen niveles de anticuerpos lo suficientemente altos como para que su plasma sea adecuado para tratar a un paciente, y por lo general los hospitales no miden los niveles de anticuerpos en la sangre.
Un estudio presentado la semana pasada por investigadores de la Clínica Mayo, de la Universidad Estatal de Míchigan, y la Universidad Johns Hopkins, concluyó que la transfusión de plasma convaleciente a personas infectadas con coronavirus provocó un pequeño número de efectos adversos graves, así como una baja tasa de mortalidad.
EL CASO MEXICANO
En la lucha por encontrar una cura para los enfermos de COVID-19, el Instituto Mexicano del Seguro Social (IMSS) aplica desde abril un tratamiento con el uso de plasma convaleciente a pacientes que están en condición grave, como Hortensia, una mujer de 65 años quien pasó de estar hospitalizada con un ventilador a la recuperación en casa. Con ella, son ya 50 personas con el nuevo coronavirus que están bajo este procedimiento.
“Quiero agradecer a todos los del hospital, porque gracias a ellos estoy con vida”, expresó Vanessa.
El doctor David Macedo Reynada, médico hematólogo del Banco Central de Sangre del Centro Médico Nacional La Raza (Ciudad de México), explicó a SinEmbargo, que el tratamiento consiste en la transfusión directa de plasma de personas recuperadas de la infección:
“Esta es una intervención terapeútica, una medida médica que decidimos comenzar a implementar dado que existen varios antecedentes de otras epidemias con evidencia disponible. Consideramos que había evidencia suficiente para poder considerar al plasma como una alternativa más, pero esto siempre apegados a un protocolo para después tratar de analizar los resultados y ofrecer esta opción a más pacientes”.
Hasta el momento, son cuatro centros del IMSS están nutriendo el plasma: Centro Médico Nacional La Raza, Centro Médico Nacional de Occidente en Guadalajara, Unidades Médicas de Alta Especialidad (UMAE) de cardiología de Monterrey y el Centro Médico Siglo XXI.
Hasta el momento, son cuatro centros del IMSS están nutriendo el plasma. Foto: Pavel Golovkin, AP
Para poder ubicar a los pacientes candidatos a donación de plasma, el IMSS se basa en una base datos con acceso directamente desde el nivel central donde se registran todas las pruebas PCR, que son las pruebas que se necesitan para el diagnóstico de la enfermedad.
“En la base de datos se observa cuáles son los pacientes que son probables candidatos por el tiempo de recuperación que ya llevan. Se les contacta telefónicamente, se les platica el protocolo y se les invita a participar”, destacó el médico hematólogo de La Raza.
Para que un enfermo recuperado de COVID-19 se considere como donador de plasma, tiene que pasar por un breve filtro: preguntas de perfilamiento para ver si son aptos para donación o no y una segunda prueba para comprobar que ya están negativos a la enfermedad. Todo bajo la Norma Oficial Mexicana 253.
¿CÓMO SE IMPLEMENTA EL PLASMA?
El principio terapeútico del plasma convaleciente parte de que una persona que se recuperó de una infección, ya sea viral, bacterial o por hongos, forma algo que se llama anticuerpos, éstos son proteínas que el sistema inmunológico formó para atacar esta infección, explicó el médico del IMSS.
En el caso particular de la COVID-19, estos anticuerpos tienen la capacidad de neutralizar le virus y cuando se neutraliza el virus el paciente se puede recuperar.
“Los pacientes que ya se recuperaron de la infección tienen una carga alta de anticuerpos y esa carga puede mantenerse por varias semanas o meses, entonces nosotros colectamos su plasma”, mencionó el médico del IMSS. “Cuando administramos a una persona que está en un estado grave estos anticuerpos lo que podemos hacer es ayudarle a su organismos a que primero neutralice la infección viral y posteriormente a que su propio organismo pueda formar una respuesta inmunológica propia y pueda resolver este estado inflamatorio que sufre un paciente grave con COVID-19”.
Si te recuperas de #COVID19 puedes acudir a donar plasma y salvar vidas de pacientes que enfrentan la enfermedad.
Vanessa, de 23 años, dejó las instalaciones del Hospital General de Zona (HGZ) No. 48 “San Pedro Xalpa” el pasado 25 de mayo, luego de recibir dos unidades de plasma y mejorar su condición de salud.
La joven llegó al hospital el 17 de mayo con dificultades respiratorias, tos seca, fatiga, entre otros síntomas que indicaban la gravedad de su situación.
Luego de cuatro días hospitalizada, Vanessa cumplió con los criterios para ser candidata a la transfusión de plasma, con lo que obtuvo una notable mejoría y pudo regresar a casa a salvo.
“Al personal de salud los aprecio mucho, este momento llegó gracias a ellos. Esto me dio una segunda vida porque me intubaron y fue como volver a nacer, tengo otra oportunidad de vivir”, comentó.
La joven se suma a Hortensia, de 65 años de edad, quien se recuperó de la COVID-19 después de haber recibido dos transfusiones de plasma de otros dos pacientes que vencieron a la enfermedad.La paciente recibió las donaciones abastecidas por el Banco Central de Sangre del Centro Médico Nacional La Raza luego de corroborar la compatibilidad de los donadores y de la receptora.Hortensia inició con el protocolo experimental de transfusión el 27 de abril cuando cumplió con los criterios de gravedad.
“Posterior a la transfusión del plasma, Hortensia evolucionó satisfactoriamente, se pudo retirar el respirador el 29 de abril y una vez que pudimos estabilizarla, se le dio de alta por la tarde del viernes 8 de mayo”, dijo la doctora María Dolores Ochoa Vázquez, jefa del Servicio de Neumología Adultos del Hospital General del Centro Médico Nacional La Raza.
En México, donde el número de contagios por COVID-19 supera los 70 mil y la cifra de muertos pasa los 8 mil, el tratamiento de plasma convaleciente sólo se aplica en pacientes graves, es decir, quienes están bajo ventilación mecánica asistida; que tienen alguna falla orgánica a nivel renal, hepático, pulmonar; enfermos con diabetes, los mayores de 65 años o quienes tienen alguna condición de inmunosupresión como el cáncer.
Los resultados de éxito con este tratamiento todavía son pocos, pero brindan una esperanza: Al menos cuatro pacientes han tenido buena respuesta y se ha administrado la dosis a unas 50 personas.
-Con información de Guadalupe Fuentes, de SinEmbargo, y RT
A través de un comunicado, la dependencia informó que estos podrán tienen el reconocimiento del Instituto de Diagnóstico y Referencia Epidemiológica “Dr. Manuel Martínez Báez” (InDRE).
Ciudad de México, 25 de marzo (SinEmbargo).- La Secretaría de Salud (SSa) publicó la lista de laboratorios donde se puede realizar la prueba diagnóstico de coronavirus COVID-19 para tener la constante vigilancia de la epidemia .
A través de un comunicado, la dependencia informó que éstos tienen el reconocimiento del Instituto de Diagnóstico y Referencia Epidemiológica “Dr. Manuel Martínez Báez” (InDRE).
Hasta el momento, suman 51 laboratorios que estaban autorizados para realizar el diagnóstico.
En el listado incluye al Centro de Investigación en Ciencias de la Salud y Biomedicina (CICSaB), de la Universidad Autónoma de San Luis Potosí; el Departamento de Genética y Fisiología Molecular del Instituto de Biotecnología (IBT) de la Universidad Autónoma de México (UNAM) y al Hospital Infantil de México “Federico Gómez”.
Sólo ocho laboratorios privados cuentan con el permiso. Estos son: Centro Médico ABC, Campus Observatorio; el Hospital Ángeles Interlomas; Olartey Akle; Bacteriólogos, S.A de C.V; Laboratorios Lister (Lister Laboratorios de Referencia, S.A de C.V); Laboratorios Biomédicos de Merida (Biomédicos de Yucatán S.A de C.V); LABIOMOLA, S.A de C.V; Hospital Español de la Ciudad de México; y, Médica Sur, S.A de C.V
También, añadió al Laboratorio de Apoyo a la Vigilancia Epidemiológica del Centro de Investigación Biomédica de Occidente (CIBO), en Guadalajara, Jalisco; el Laboratorio de Apoyo a la Vigilancia Epidemiológica del Centro de Investigación Biomédica del Noreste (CIBIN), en Monterrey, N.L.; el Laboratorio de Apoyo a la Vigilancia Epidemiológica de la Unidad Médica de Alta Especialidad en Yucatán (UIMY).
El pasado 21 de marzo, Hugo López-Gatell Ramírez, Subsecretario de Prevención y Promoción de la Salud informó que existían 41 laboratorios acreditados en el país que serían suficientes para la vigilancia del COVID-19.
“Primariamente la Red Nacional de Laboratorios de Salud Pública, que coordina el Instituto de Diagnóstica y Referencia Epidemiológicos, Indre, y los 32 laboratorios estatales de al pública, así como el laboratorio de las Ciudad de México. También los laboratorios de apoyo a la vigilancia epidemológica, en donde algunos hospitales e instituciones de salud y también del Seguro Social y del Issste se incorporaron a la capacidad diagnóstica. Y con eso tenemos 41 laboratorios que abarcan todo el país” detalló el Subsecretario de Prevención y Promoción de la Salud en conferencia de prensa
Ante la preocupación de algunas personas por querer realizarse la prueba en laboratorios privados, López-Gatell informó que no hay prohibición para que estos la realicen pero se debe de acreditar primero la competencia técnica para evitar se oculte información.
“En sentido estricto, estos laboratorios son suficientes para los propósitos para la que está diseñada la prueba, que es la vigilancia epidemiológica; sin embargo, comprendemos que pudiera haber personas que les resulta tranquilizador realizarse una prueba si tuvieran algunos síntomas”, explicó.
Además, agregó que para que la prueba pueda aplicarse en laboratorios privados debe de de cuplir también vigilancia epidemiológica.
He atendido algunas investigaciones recientes en las que las personas han sufrido daños patrimoniales al verse afectados en sus cuentas financieras, incluso con el cambio…
Las escuelas pueden y deben brindar alimentos adquiridos a los productores locales, fortaleciendo las economías de sus comunidades, pueden y deben contribuir activamente a restaurar…
