Luego de renunciar al PVEM, Fernández Piña se adhirió a la bancada del PRD en la Cámara de Diputados.
Ciudad de México, 6 de enero (SinEmbargo).- La Diputada federal Laura Fernández Piña renunció este jueves al Partido Verde Ecologista de México (PVEM) y anunció que buscará ser candidata al Gobierno de Quintana Roo.
Mediante un mensaje en su cuenta de Twitter, Fernández Piña detalló que buscará la gubernatura estatal con una alianza conformada por los partidos Acción Nacional (PAN), Revolucionario Institucional (PRI), de la Revolución Democrática (PRD) y Fuerza por México. Asimismo, la legisladora dio a conocer que se unirá a la bancada del PRD en la Cámara de Diputados.
“Hoy he decidido dar un paso al frente para buscar la candidatura al Gobierno de nuestro estado por parte de una coalición amplia, de gran representatividad, no sólo de partidos políticos, sino de sociedad civil, de empresarios, de los trabajadores turísticos, de las zonas maya y sur, de todas y todos quienes amamos a esta tierra y queremos lo mejor para ella”, expresó.
Amigas y amigos: hoy he decidido dar un paso al frente para buscar la candidatura al gobierno de nuestro estado por parte de una coalición amplia, de gran representatividad, no solo de partidos políticos.
1/3
Fernández Piña indicó que “este tipo de acuerdos corresponde a los líderes de los partidos políticos”, pero dijo estar “muy optimista de que vamos a consolidar este gran proyecto con el PRD, PAN, PRI, Fuerza por México y cualquier otro instituto político que quiera sumarse”.
La legisladora, quien ha sido dos veces Presidenta Municipal de Puerto Morelos y Diputada local, agradeció al PVEM por “las oportunidades que le dieron para ser su candidata”.
“Siempre busqué retribuirles con buenos resultados, tanto electorales como en las funciones de Gobierno. Con ellos participé en cuatro elecciones, en tres de ellas como candidata y les entregué siempre buenas cuentas, les di triunfos contundentes con aumentos constantes en sus niveles de votación”, expresó.
Fuerza por México cumplió con todos los requisitos que establece la ley electoral en Aguascalientes por lo que podrá participar en esta entidad para la renovación de la gubernatura.
Ciudad de México, 20 de diciembre (SinEmbargo/Zeta).- El presidente nacional de Fuerza por México (FxM), Gerardo Islas, informó que el Instituto Estatal Electoral (INE) de Aguascalientes otorgó el registro como partido local para participar en el proceso electoral del 2022 donde se renovará la gubernatura.
Además, explicó que Fuerza por México cumplió con todos los requisitos que establece la ley electoral en Aguascalientes por lo que podrá participar en esta entidad para la renovación de la gubernatura.
“Aguascalientes es uno de los seis estados donde se renovará la gubernatura, por lo que hemos iniciado pláticas con los presidentes de Redes Sociales Progresistas, José Fernando González Sánchez, y Encuentro Solidario, Hugo Eric Flores Cervantes, donde podemos ir ‘coaligados’ para participar en el proceso electoral local” detalló en un comunicado.
Islas recordó que Fuerza por México alcanzó un umbral superior a un millón 200 mil votos y agradeció el trabajo de Ricardo Heredia como presidente de Fuerza por México en Aguascalientes, y ahora la nueva estafeta con el presidente estatal Oscar Franco.
El pasado 9 de diciembre se confirmó la pérdida del registro, por no alcanzar el tres por ciento de la votación en la elección llevada a cabo el pasado 6 de junio, de Fuerza por México, Redes Sociales Progresistas (RSP) y Encuentro Solidario (PES), por lo que los tres partidos anunciaron la conformación de un bloque denominado “Fuerza Solidaria Progresista”, que buscaría ser un partido político, ello aunque los nuevos registros se abren cada seis años y no podrían participar en la elección Presidencial del 2024.
Los dirigentes nacionales de cada organización, Ángel Gerardo Islas Maldonado, José Fernando González Sánchez, y Hugo Eric Flores Cervantes, respectivamente, firmaron un manifiesto. Foto: @gerislas, Twitter.
Los dirigentes nacionales de cada organización, Ángel Gerardo Islas Maldonado, José Fernando González Sánchez, y Hugo Eric Flores Cervantes, respectivamente, firmaron un manifiesto de seis puntos, con el cual se comprometen como frente político a impulsar una reforma electoral que flexibilice los requisitos para la participación ciudadana y reduzca el financiamiento a los partidos.
“Impulsaremos una reforma electoral de vanguardia que profundice el debate y se adapte a la dinámica de los nuevos tiempos políticos, reclamo justo de una sociedad que busca una equidad en todas sus vertientes […] Estamos convencidos que se necesita más democracia, menos requisitos para la participación ciudadana en la formación de nuevos partidos políticos y menos financiamiento público que a menudo a las y los mexicanos”, señaló el documento.
Durante una conferencia de prensa, los tres dirigentes nacionales de los expartidos políticos, señalaron que sin desconocer sus diferencias, acordaron impulsar sus coincidencias, ya que en conjunto suman cerca del ocho por ciento de la votación en las pasadas elecciones y alrededor de cuatro millones de votos, una fuerza que supera las que tienen la Revolución Democrática (PRD), el Verde Ecologista Mexicano (PVEM), del Trabajo (PT) y Movimiento Ciudadano (MC).
Los dirigentes nacionales, recordaron que cuentan con registros como partidos políticos en algunas entidades, en las cuales tienen un Gobernador, así como representantes en congresos locales, presidencias municipales y regidurías.
Por Carlos Álvarez
Tijuana, 9 de diciembre (Zeta).- Tras la confirmación de la pérdida de su registro, por no alcanzar el tres por ciento de la votación en la elección llevada a cabo el pasado 6 de junio, Fuerza por México (FxM), Redes Sociales Progresistas (RSP) y Encuentro Solidario (PES), anunciaron este jueves la conformación de un bloque denominado “Fuerza Solidaria Progresista”, que buscaría ser un partido político, ello aunque los nuevos registros se abren cada seis años y no podrían participar en la elección Presidencial del 2024.
Los dirigentes nacionales de cada organización, Ángel Gerardo Islas Maldonado, José Fernando González Sánchez, y Hugo Eric Flores Cervantes, respectivamente, firmaron un manifiesto de seis puntos, con el cual se comprometen como frente político a impulsar una reforma electoral que flexibilice los requisitos para la participación ciudadana y reduzca el financiamiento a los partidos.
“Impulsaremos una reforma electoral de vanguardia que profundice el debate y se adapte a la dinámica de los nuevos tiempos políticos, reclamo justo de una sociedad que busca una equidad en todas sus vertientes […] Estamos convencidos que se necesita más democracia, menos requisitos para la participación ciudadana en la formación de nuevos partidos políticos y menos financiamiento público que a menudo a las y los mexicanos”, señaló el documento.
Durante una conferencia de prensa, los tres dirigentes nacionales de los expartidos políticos, señalaron que sin desconocer sus diferencias, acordaron impulsar sus coincidencias, ya que en conjunto suman cerca del ocho por ciento de la votación en las pasadas elecciones y alrededor de cuatro millones de votos, una fuerza que supera las que tienen la Revolución Democrática (PRD), el Verde Ecologista Mexicano (PVEM), del Trabajo (PT) y Movimiento Ciudadano (MC).
Presentamos “Fuerza Solidaria Progresista” integrada por los partidos políticos con registros locales @fuerzaxmexico@PESNacionalMX@RSPorgMX participaremos en las elecciones de los 6 estados y abrimos la convocatoria a otras fuerzas políticas pic.twitter.com/GigUkfdmOA
Además, indicaron que con dicho respaldo podrían impulsar algunas consultas populares sobre temas importantes de una eventual reforma electoral. También anunciaron que trabajarán en conjunto en las elecciones del próximo año y las siguientes apoyando al partido con registro local o candidatura mejor posicionada, o, incluso, una independiente.
Los dirigentes nacionales, recordaron que cuentan con registros como partidos políticos en algunas entidades, en las cuales tienen un Gobernador, así como representantes en congresos locales, presidencias municipales y regidurías.
Ejemplificaron con que el PES tiene la gubernatura de Morelos y su registro en dicho estado, mientras que RSP está en posibilidad de competir en Durango, además de que FxM lo podría hacer en Quintana Roo, entidades en donde habrá elecciones el próximo año.
Islas Maldonado, dirigente de Fuerza por México, dijo que la idea de unirse surgió tras conocer la decisión de los magistrados de la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF), que refrendó la pérdida de sus registros, a pesar de las impugnaciones.
Los dirigentes nacionales de cada organización, Ángel Gerardo Islas Maldonado, José Fernando González Sánchez, y Hugo Eric Flores Cervantes, respectivamente, firmaron un manifiesto. Foto: @gerislas, Twitter.
“Fuerza Solidaria Progresista es una manera de responderle a los cuatro millones de mexicanos que le apostaron a las fuerzas emergentes y que por naturaleza de nuestro régimen no pudimos tener representación en ningún órgano federal. Estamos sumando agendas para ser más fuertes […] Para eso es la política”, expresó, por su parte, González Sánchez, dirigente de RSP.
En su turno, Flores Cervantes, dirigente del PES, insistió en la falta de equidad en las elecciones, en la fuerza de la representación de los tres partidos, además de que criticó lo que llamó “burocracia electoral”. También reclamó al Instituto Nacional Electoral (INE), por supuestamente no haber atendido sus reclamos en diferentes momentos, así como la violencia e injerencia del crimen organizado en las elecciones.
“Este país es plural y se necesita paz y reconciliación. Por eso este primer paso para que nos vean unificados. No es un país de dos grupos, estamos haciendo un frente político y vamos a participar en las elecciones de 2024”, abundó el dirigente nacional del PES.
TEPJF CONFIRMA PÉRDIDA DEL REGISTRO DE RSP, PES Y FUERZA POR MÉXICO
Ayer miércoles 8 de diciembre, la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) ratificó la decisión del Instituto Nacional Electoral (INE), de retirar el registro a los partidos Fuerza por México (FxM), Redes Sociales Progresistas (RSP) y Encuentro Solidario (PES), los cuales no alcanzaron el 3 por ciento de la votación en la elección llevada a cabo el pasado 6 de junio.
Durante una sesión pública, los siete magistrados negaron que las condiciones provocadas por la pandemia del coronavirus SARS-CoV-2 (que causa la COVID-19), haya afectado el proceso electoral, de tal manera que evitó que estos tres ahora ex partidos alcanzaran el mínimo de votos para mantener su registro.
Partidos que perdieron registro se unen como Fuerza Solidaria Progresista ????????
Al no cumplir con el requerimiento constitucional, Fuerza por México, Redes Sociales Progresistas y Encuentro Solidario perdieron todos sus derechos y prerrogativas, aunque deben cumplir, todavía, distintos procesos de fiscalización antes de desaparecer por completo.
Por seis votos a favor y uno en contra, se rechazó el proyecto presentado por el Magistrado Indalfer Infante González, quien planteó que Fuerza por México debía mantener su registro como partido político, toda vez que se vio afectado por la pandemia de la COVID-19 y por ello compitió en inequidad.
El Magistrado Indalfer Infante explicó que el hecho de que Fuerza por México alcanzó 2.5 por ciento de votación, durante el proceso electoral del pasado 6 de junio, es suficiente para considerar que dicho instituto político era competitivo y tenía posibilidad de conservar registro.
Sin embargo, el resto de los magistrados de la Sala Superior del TEPJF coincidieron en que no existen elementos suficientes que los llevaran a dejar sin validez una norma constitucional y, a su vez, ignorar la voluntad popular que decidió a cuál partido sí y a cuál no, darle su voto en las urnas.
Además, al coincidir en que la ley es exacta, precisa y vigente, por lo que no se pueden aplicar interpretaciones que los lleven a exceder sus facultades, los magistrados concluyeron que buscar otra interpretación “es un falso dilema”, ya que FxM no logró la votación necesaria para permanecer en el sistema de partidos políticos más allá del contexto de pandemia o de violencia.
En el caso del proyecto presentado por la magistrada Janine Madeline Otálora Malassis, en donde expuso que el Partido Encuentro Solidario sí debía perder su registro, el mismo fue aprobado por seis votos a favor y uno en contra. Asimismo, por unanimidad se aprobó que Redes Sociales Progresistas debía perder su registro.
Estos partidos fueron conformados en septiembre del 2020 y por ser de reciente creación compitieron en el proceso electoral del pasado 6 de junio de manera individual, toda vez que la ley señala que los institutos políticos nuevos no pueden hacer coalición en su primera elección.
El pasado 30 de agosto, Patricio Ballados Villagómez, entonces director ejecutivo de Prerrogativas y Partidos Políticos del Instituto Nacional Electoral (INE)-, informó que la Junta General Ejecutiva de dicha institución aprobó la declaratoria de pérdida de registro de los partidos RSP, PES y FxM, los cuales no alcanzaron el 3 por ciento de la votación en la elección llevada a cabo el pasado 6 de junio.
Tras la resolución de diversas impugnaciones que presentaron los partidos ante el TEPJF, se confirma que no cumplieron con el requisito constitucional para mantener el registro. Una vez que sean notificados, tendrán 72 horas para pedir una audiencia o informar que aceptan el resultado, y se prevé que a finales de septiembre el Consejo General del INE avale dicha declaratoria.
La votación de Encuentro Social por México -que en la elección federal del 2018 se alió con Morena- fue de 2.85 por ciento; mientras que la de Fuerza por México -cuyo líder es Pedro Miguel Haces Barba, secretario general de la Confederación Autónoma de Trabajadores y Empleados de México (CATEM), sólo de 2.56 por ciento; y la de Redes Sociales Progresistas -presidido por José Fernando González Sánchez, yerno de Elba Esther Gordillo Morales, ex secretaria general del Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación (SNTE)-, del 1.83 por ciento.
Los representantes de dichos partidos continuaron asistiendo a las sesiones del Consejo General del INE y a las comisiones internas, además de que seguirían ocupando oficinas en el edificio central del INE durante el mes de septiembre. Mientras que mensualmente, hasta diciembre de este año, recibirán más de 8 millones de pesos en prerrogativas.
“En México, la creación de los partidos, el otorgamiento o su eventual cancelación, no son herramientas que están en manos de la autoridad electoral, sino en manos de los ciudadanos, quienes con su respaldo pueden permitir el ingreso de nuevas opciones de partidos o con su voto la definición de quiénes deben abandonar el mismo”, indicó Lorenzo Córdova Vianello, consejero presidente del INE, durante la sesión de la Junta General Ejecutiva.
“Esto habla de un sistema acorde a la realidad del país, una sociedad que no cabe bajo una sola voz, una sociedad que no cabe bajo un solo membrete político o una sola posición ideológica. Un país rico, diverso, plural, que se renueva periódicamente, permitiendo que nuevas opciones lleguen y compitan y que las que no tienen un mínimo de respaldo puedan salir de un sistema de partidos vital, abierto y dinámico”, añadió el Consejero Presidente del INE.
El excandidato de Fuerza por México está acusado de un “cargo de conspiración para cometer fraude electrónico, cuatro cargos de fraude electrónico y cuatro cargos de alentar e inducir la inmigración ilegal con fines privados”.
Ciudad de México, 8 de diciembre (SinEmbargo).– El Departamento de Justicia del Distrito Oeste de Texas informó sobre la detención de Juan Carlos Martínez Cecias Rodríguez, excandidato a la gubernatura de Querétaro por el partido Fuerza por México, por el presunto fraude de 30 millones de dólares.
La captura se dio en San Antonio junto a la empresaria Karina Hernandez, copropietaria de Texas Franchise and Business Consulting, empresa que “se dirige y comercializa principalmente a ciudadanos mexicanos interesados en iniciar negocios en Texas”.
Martínez Cecias Rodríguez es el propietario de Mobile Coatings Management y copropietario y presidente de Uberwurx, haciendo negocios como RhinoPro, una empresa de ropa de cama y accesorios para camiones con spray.
El INE anunció este miércoles que le quitaría el registro como partido político a Fuerza por México por no cumplir el mínimo de votos en las pasadas elecciones. Foto: David Guzmán, EFE.
De acuerdo con el Departamento de Justicia, ambos “están acusados de un cargo de conspiración para cometer fraude electrónico, cuatro cargos de fraude electrónico y cuatro cargos de alentar e inducir la inmigración ilegal con fines privados”.
Si son condenados, Juan Carlos Martínez y Karina Hernández se enfrentan a hasta 20 años de prisión en cada uno de los cargos de fraude electrónico y hasta 10 años de prisión en cada uno de los alentadores cargos de migración ilegal.
Según la información de la Fiscalía del Oeste de Texas, “[Martínez] se comercializó a sí mismo y a Uberwurx como proveedor de un mecanismo para que los inversores obtuvieran visas E-2 para la entrada legal en los Estados Unidos”.
El excandidato enfrentará cuatro cargos de alentar e inducir la inmigración ilegal con fines privados. Foto: Rodrigo Abd, AP
Las visas E-2 son para empresarios extranjeros que les permite trabajar dentro de los Estados Unidos sobre la base de una inversión sustancial en una empresa.
El Departamento de Justicia explicó que Martínez trabajó con Hernández para comercializar y vender la franquicia Uberwurx a inversores nacionales mexicanos, pero no realizó muchos pagos garantizados a los inversores. La compañía Mobile Coatings Management, “administró las franquicias de Uberwurx en lugar de que los inversores lo hicieran en violación de los requisitos de visa E-2. Martínez instruyó a los inversores para que omitieran en sus solicitudes de visa E-2 el hecho de que MCM administrara las franquicias”.
“Martínez y Hernández perpetraron este esquema en al menos 120 inversores diferentes entre enero de 2017 y diciembre de 2021 con una pérdida de más de 30 millones de dólares”, añadió el Departamento.
El Tribunal Electoral determinó que la pandemia no afectó de manera comprobable la votación, puesto que la participación ciudadana incluso fue mayor que en 2015, por lo que confirmó la pérdida del registro de estos tres partidos.
Ciudad de México, 8 de diciembre (SinEmbargo).– El Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) confirmó la pérdida del registro de los partidos Encuentro Solidario (PES), Redes Sociales Progresistas (RSP) y Fuerza por México por no haber alcanzado el tres por ciento de la votación requerido en las últimas elecciones federales.
En sesión pública, las y los magistrados de la Sala Superior avalaron la decisión del Instituto Nacional Electoral (INE) de cancelar el registro de las organizaciones políticas, después de que el Magistrado Indalfer Infante hubiera planteado que la pandemia de COVID-19 pudo haber afectado la participación en los pasados comicios.
“La ponencia considera que derivado de una situación extraordinaria se justifica flexibilizar el umbral de votación requerido para la conservación del registro de los partidos de nueva creación”, indicó en su proyecto.
El partido Fuerza Por México fue uno de los que perdió su registro por falta de votantes. Foto: Twiter @gerislas
Sin embargo, el Magistrado Felipe Fuente Barrera argumentó que no existían elementos de prueba para “flexibilizar la regla constitucional”, por lo que se ratificó la pérdida del registro.
“La impartición de justicia tiene la obligación de garantizar que las normas constitucionales sean respetadas y aplicadas, es por ello que si la Constitución es clara en establecer un umbral de tres por ciento para que los partidos políticos nacionales puedan conservar su registro, entonces no puede modificarse tal requisito por una decisión judicial”, remarcó la Magistrada Janine Otálora.
“La voluntad popular, reflejada mediante el ejercicio del voto, es el único factor que puede y debe determinar la permanencia de un partido político como opción para la representación”, expuso en su ponencia del proyecto de resolución de PES. “La participación ciudadana no se vio mermada pese a la existencia de la pandemia, además de que el partido contó con las prerrogativas que le correspondían conforme a las características de ser una opción política de nueva creación al momento en que se desarrollaron las campañas”.
Por su parte, el Magistrado presidente Reyes Rodríguez Mondragón enfatizó que sí hubo ciudadanos que acudieron a las urnas a pesar de la pandemia, al haber una asistencia mayor al 52 por ciento para los comicios de 2021, a comparación de un 48 por ciento que votó en el 2015.
El Magistrado Indalfen Infante argumentó en su proyecto que FxM perdió su registro debido a que la pandemia por COVID-19 afectó sus posibilidades de obtener más sufragios en las pasadas elecciones del 6 de junio.
Ciudad de México, 4 de diciembre (SinEmbargo).- El Magistrado Indalfen Infante presentó ante el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) un proyecto en el que propuso devolver el registro como partido político nacional a Fuerza por México (FxM).
En el proyecto, que será votado por la Sala Superior del TEPJF, el Magistrado argumentó que FxM perdió su registro debido a que la pandemia por COVID-19 afectó sus posibilidades de obtener más sufragios, ya que no obtuvo el mínimo que se requiere, el 3 por ciento de la votación, en las elecciones del pasado 6 de junio.
“El hecho de que el partido recurrente no haya obtenido el 3 por ciento de la votación válida emitida en las elecciones a diputaciones federales encuentra una alta explicación plausible en el hecho de que sus condiciones de participación se hayan visto afectadas por la situación generada”, se indica en el proyecto que el Tribunal hizo público.
El #TEPJF hace público el proyecto de sentencia del recurso de apelación del Partido Fuerza por México.
De aprobarse la propuesta de Infante, quedaría sin efecto el acuerdo establecido por del Consejo General del Instituto Nacional Electoral (INE), que se avaló el pasado 30 de septiembre, con el cual quedó sin registro el partido encabezado por el líder sindical Pedro Haces.
Asimismo, si el TEPJF eventualmente avalara el proyecto del Magistrado Infante, el partido FxM podrá recuperar sus derechos y prerrogativas, lo que significa que también volverán a recibir recursos públicos.
El proyecto denominado “Se revoca la pérdida de registro del partido político nacional denominado Fuerza por México” será discutido en una próxima sesión pública de la Sala Superior. Cabe recordar que FxM obtuvo el 2.5 por ciento de la votación, un millón 210 mil 384 de votos.
Además, en esos mismos comicios, el INE también aprobó la pérdida del registro para los partidos Encuentro Social (PES) y Redes Sociales Progresistas (RSP), los cuales lograron 2.85 por ciento y 1.83 por ciento de sufragios, respectivamente.
El 29 de octubre, el INE otorgó un plazo de cinco días hábiles para que Fuerza por México devolviera la cantidad de 33.9 millones de pesos, mismo que gastó sin autorización del interventor que se le asignó, ya que era un partido político en liquidación, y acordó informar a las autoridades correspondientes, la cuales determinarían el tipo de irregularidades en las que incurrió FxM.
El magistrado Indalfer Infante explicó que el hecho de que Fuerza por México alcanzó 2.5 por ciento de votación es suficiente para considerar que el partido político es competitivo y tiene posibilidad de conservar registro.
Ciudad de México, 3 de diciembre (SinEmbargo).- El Magistrado Indalfer Infante Gonzales busca que la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) considere devolverle el registro a Fuerza por México, como partido político nacionales, luego de que no alcanzaran el mínimo de votos en la pasada elección.
Los tres partidos justificaron que debido a la situación extraordinario de la pandemia ocasionada por la COVID-19, las pasadas elecciones del 6 de junio no pudieron conseguir el mínimo de tres por ciento de los votos, que exige la Ley General de Partidos Políticos para la renovación de su registro.
Hugo Eric Flores Cervantes, fue el último dirigente nacional del PES. Foto: INE, Cuartoscuro.
Encuentro Solidario logró el 2.85 por ciento; Redes Sociales Progresistas el 1.83 y Fuerza Por México el 2.59
De acuerdo con la resolución del Magistrado Idalfer Infante, la decisión de dejar sin registro como partido político al PES y a RSP se mantiene, sin embargo, Fuerza por México podría recuperar su registro a reserva de lo que se discuta en la próxima sesión del 8 de diciembre.
Infante Gonzáles concluye que son “sustancialmente fundados los agravios” expuestos por Fuerza por México, por lo que ordena “revocar la determinación de pérdida de registro de Fuerza por México como partido político nacional y dejar sin efecto todas aquellas medidas derivadas del acuerdo INE/CG1569/2021″.
Destacó el Magistrado que en “ámbito de sus competencias, adopten las medidas necesarias a efecto de establecer el registro de Fuerza por México como partido político nacional con los derechos y obligaciones que corresponden”.
Claudia Urbina, encargada del despacho de la dirección ejecutiva de prerrogativas y partidos políticos, detalló que el pasado 30 de agosto se emitió la declaratoria de pérdida de registro y se les dio vista a los tres partidos para atender a su derecho de audiencia y alegación.
Los partidos dieron a conocer su inconformidad por la pérdida del registro debido a que argumentaron que los procesos en los que tuvieron que obtener la votación mínima para mantenerse ocurrieron en un escenario atípico por la pandemia del coronavirus.
Ciudad de México, 1 de octubre (SinEmbargo).- El Consejo General del Instituto Nacional Electoral (INE) aprobó por unanimidad que los partidos Encuentro Solidario, Redes Sociales Progresistas y Fuerza por México pierdan su registro al no haber obtenido el mínimo de tres por ciento en la elección federal realizada el pasado 6 de junio.
Durante una sesión extraordinaria, Lorenzo Córdova Vianello, consejero presidente, destacó que desde la reforma electoral de 2007-2008 “la puerta para el ingreso de nuevos partidos sólo se abre cada seis años, mientras que la puerta para que salgan de la competencia se abre en cada Proceso Electoral Federal”.
También destacó que la decisión del Consejo General sobre el registro de tres Partidos Políticos Nacionales es congruente con la voluntad soberana de todas y todos los votantes que expresaron su opinión en las urnas que se celebraron en junio.
“Es congruente con la voluntad soberana de las y los votantes expresado en las urnas el pasado 6 de junio y es una consecuencia de la forma en que se ejerció el derecho al sufragio en esa Jornada Electoral. Fueron las y los ciudadanos quienes, conforme a nuestra legislación, decidieron el tamaño del sistema de partidos que tendremos en los próximos años y qué emblemas políticos aparecerán en las boletas en las próximas elecciones”, anunció el INE mediante un comunicado.
El presidente de la Comisión de Prerrogativas y Partidos Políticos, Uuc-kib Espadas Ancona, mencionó que específicamente en el caso de Partido Encuentro Solidario (PES, aliado de Morena, el partido del Presidente Andrés Manuel López Obrador), se reflejó una contradicción del tema por su presencia en los amplios sectores de la feligresía protestante del país. Además, recalcó que el no haber alcanzado el registro debería ser uno de los temas a discutir en la reforma electoral.
“Dada su importante presencia dentro de amplios sectores de la feligresía protestante de nuestro país, han podido acreditar la organicidad que la ley exige en dos ocasiones. Sin embargo, la distancia entre su organicidad y su votación tiene una brecha menor que otros partidos”.
La Consejera Carla Humphrey Jordan estableció que el sistema electoral en México es impensable sin los partidos políticos, por lo que “estamos por votar tres dictámenes que determinan conforme a nuestro marco jurídico y a la jurisprudencia un cierre de nuestro sistema de partidos, se trata de un momento de reajuste mandatado exclusivamente por las urnas, por la ciudadanía”.
Además, agradeció y reconoció la seriedad política, conducta institucional, así como su lealtad hacia el Estado de Derecho.
“A las y los representantes del Partido Encuentro Solidario, de Redes Sociales Progresistas y de Fuerza Por México, particularmente quiero dar las gracias a Ernesto, a Miguel Ángel y a Fernando, y a través de ustedes a sus dirigencias y a su militancia les expreso mi reconocimiento sincero por su acreditada vocación democrática, adhesión a la ley y compromiso republicano”, dijo.
Los resultados arrojados en el Proceso Electoral 2020-2021 demostraron que ninguno de los tres partidos alcanzó el mínimo del tres por ciento de la votación válida emitida, por lo que el pasado 30 de agosto la Junta General Ejecutiva del INE emitió la declaratoria de pérdida de registro.
Encuentro Solidario logró el 2.85 por ciento; Redes Sociales Progresistas el 1.83 y Fuerza Por México el 2.59 por ciento de votaciones de diputaciones por mayoría relativa, así como un porcentaje similar en diputaciones de representación federal.
Ernesto Guerra, de Encuentro Solidario; Miguel Ángel Jiménez, de Redes Sociales Progresistas; y Ángel Islas, de Fuerza Por México, agradecieron a la ciudadanía que les otorgó su voto y reconocieron el trabajo del INE.
Sin embargo, también dieron a conocer su inconformidad por la pérdida del registro debido a que argumentaron que los procesos en los que tuvieron que obtener la votación mínima para mantenerse ocurrieron en un escenario atípico por la pandemia del coronavirus y consideraron los lineamientos actuales como limitantes, por lo que acudirán a las instancias correspondientes para impugnar la decisión.
Los partidos Encuentro Solidario, Fuerza Por México y Redes Sociales Progresistas perdieron su registro este miércoles por no haber reunido al menos el tres por ciento de los votos requeridos en las últimas elecciones.
Ciudad de México, 29 de septiembre (EFE).– El Instituto Nacional Electoral (INE) dictaminó este miércoles la pérdida de registro de los partidos políticos Encuentro Solidario, Fuerza Por México y Redes Sociales Progresistas por no haber logrado el mínimo de votos en las elecciones intermedias del pasado 6 de junio.
“Las y los ciudadanos son quienes, en el ejercicio de sus derechos políticos, deciden qué partidos políticos permanecen en el sistema de partidos o salen del mismo”, detalló el organismo en un comunicado, en el que a su vez indicaron que ninguno de los partidos obtuvo “por lo menos el tres por ciento” de los votos.
Esto sucede después de que se notificase a los partidos políticos la declaratoria de pérdida de registro y se cumpliese el plazo de 72 horas para que manifestarán lo que considerasen conveniente.
En sesión ordinaria, el Consejero Presidente del INE, Lorenzo Córdova, insistió en dejar en claro “que no es el INE el que decide la creación de nuevos partidos políticos”.
Subrayó también que el sistema de partidos en México es “abierto, dinámico, plural y está a punto de redefinirse como ha ocurrido cada tres años en términos de la permanencia de los partidos políticos o, como ocurre cada seis años, en términos de nuevas opciones políticas que se presentan y que adquieren legitimidad jurídica”
La encargada del despacho de la dirección ejecutiva de prerrogativas y partidos políticos, Claudia Urbina, detalló que a partir del jueves los partidos Encuentro Solidario, Fuerza Por México y Redes Sociales Progresistas, pierden “todos los derechos y prerrogativas” que establecen los diferentes textos legislativos y la Constitución.
La única excepción son las prerrogativas públicas correspondientes al resto del ejercicio fiscal 2021, que deberán ser entregadas por este Instituto a la persona interventora respectiva.
Urbina agregó que el pasado 30 de agosto se emitió la declaratoria de pérdida de registro y se les dio vista a los tres partidos para atender a su derecho de audiencia y alegación.
Los tres partidos presentaron argumentos, como por ejemplo las circunstancias extraordinarias durante el proceso de constitución de partidos debido a la pandemia de COVID-19 o una resolución tardía por parte del Instituto.
También otros argumentos particulares como la intervención de agentes externos en las elecciones, violencia política o extralimitación de las funciones del INE.
“Una vez analizados los argumentos comunes y particulares se concluyó que los partidos políticos Encuentro Solidario, Fuerza Por México y Redes Sociales Progresistas, no ofrecieron pruebas relativas a combatir la verificación que esta autoridad realizó del porcentaje que obtuvieron en la elección del 6 de junio de 2021, respecto de la votación válida emitida”, puntualizó Urbina.
Ninguno de los partido comunicó, hasta el momento, su reacción ante su pérdida de registro.
La Comisión de Fiscalización del INE inició el proceso de pérdida de registro y liquidación de bienes de Fuerza por México, Encuentro Social y Redes Sociales Progresistas ya que no alcanzaron la votación mínima del 3 por ciento en las elecciones del 6 junio.
Ciudad de México, 16 de junio (SinEmbargo).– El proceso para eliminar el registro de los partidosEncuentro Solidario (PES), Redes Sociales Progresistas (RSP) y Fuerza por México (FXM) comenzó formalmente en el INE con la designación de los interventores que analizarán el caso.
La Comisión de Fiscalización del Instituto Nacional Electoral (INE) definió quiénes serán los interventores a cargo de liquidar a los partidos que no alcanzaron el 3 por ciento de votación en las elecciones del 6 de junio, un requisito para conservar su registro.
Álvaro Martín Bardales fue el interventor seleccionado para el PES; Sergio Francisco Hermida para RSP y para FXM, Samuel Ricardo Egure Lazcano.
Los interventores serán los responsables del uso y destino de los recursos y bienes de los tres partidos mientras se define su situación.
Ahora, la Comisión de Fiscalización del INE tendrá que esperar a que los interventores designados acepten el cargo para avanzar en la eliminación del registro de las fuerzas políticas.
Hugo Eric Flores, Gerardo Islas y Fernando González Sánchez, dirigentes del PES, Fuerza por México y RSP. Fotos: Twitter.
RSP, PES Y FXM NO ALCANZAN VOTOS
Redes Sociales Progresistas, Fuerza por México y Encuentro Solidario, los tres partidos políticos que obtuvieron su registro condicionado en 2020, desaparecerán al no lograr el respaldo de al menos el tres por ciento de los votos ciudadanos emitidos el domingo 6 de junio.
RSP, partido ligado a Elba Esther Gordillo, fue el que menos votos obtuvo en la elección del 6 de junio con 839 mil, equivalentes al 1.7685 por ciento, muy por debajo del tres por ciento que la ley exige mínimamente para mantener el registro definitivo.
Con base en el 99.5 por ciento de las actas computadas por el Programa de Resultados Electorales Preliminares (PREP), el partido Fuerza por México, vinculado al Senador de Morena Ricardo Monreal, tampoco mantendrá el registro al obtener sólo un millón 178 mil votos, equivalentes al 2.4822 por ciento.
Y el PES, cuyo dirigente es Hugo Eric Flores, exsuperdelegado del Gobierno federal en Morelos, sólo consiguió un millón 296 mil 568 votos, equivalente al 2.7316 por ciento, también por debajo del tres por ciento que exige la ley para no perder el registro como partido político.
Así, estos tres partidos políticos afines al Gobierno del Presidente Andrés Manuel López Obrador ya no podrán participar en las elecciones federales de 2024 y sólo hasta después de esa elección podrán solicitar, otra vez, su registro.
También los partidos del Trabajo (PT) y de la Revolución Democrática (PRD) se aproximaron al umbral de la desaparición: El primero sólo obtuvo un millón 543 mil 909 votos, equivalentes al 3.2527 por ciento, apenas encimita del mínimo legal exigido, y el segundo logró un millón 746 mil 907, apenas el 3.6804 por ciento.
Issac Janix Alanís sí será elcandidato a Presidente Municipal de Fuerza por México en Cancún, Quintana Roo.
Ciudad de México, 5 de junio (SinEmbargo).– Luego de 24 horas, el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) revocó la resolución del Tribunal Electoral de Quintana Roo (TEQROO) sobre la sentencia por violencia de género en contra de Isaac Janix Alanís, la cual impedía su candidatura al Gobierno de Cancún por el Partido Fuerza Por México.
“El TEQRoo no fue exhaustivo al valorar el material probatorio aportado por el denunciado en el procedimiento especial sancionador, vulnerando con ello su derecho a probar”, indicaron los magistrados de la Sala Regional Xalapa del TEPJF.
El TEPJF dio la razón al voto particular que presentó el Magistrado del TEQROO Sergio Aviles Demenegui al referirse a la falta de exhaustividad en la valoración de pruebas.
“Es preciso señalar que dicha valoración resultaba fundamental para determinar el contexto en el que se emitieron las expresiones consideradas como violencia política, a fin de determinar entre otras cosas, la existencia de dolo y las condiciones particulares que confluyen en el caso en concreto, lo cual, también es indispensable para, en su caso, individualizar correctamente la eventual sanción”, expuso el TEPJF en un comunicado de prensa.
Ante dicha situación, el TEQROO deberá reponer el procedimiento, a fin de que verifique que todo el material probatorio haya sido desahogado y proceda a su valoración. De igual forma, se dejan sin efecto todos los actos realizados en cumplimiento de la sentencia revocada.
Apenas el pasado 4 de junio, el Consejo General del Instituto Electoral de Quintana Roo (IEQROO) canceló el registro del candidato Issac Janix Alanís, luego de que, el TEQROO dictó sentencia al declarar la existencia de violencia política contra de una mujer.
“El acuerdo establece que se instruya a la Consejera Presidenta del IEQROO, para que notifique al Instituto Nacional Electoral, se inscriba, una vez que cause ejecutoria y quede firme la Sentencia, al ciudadano Issac Janix Alanís en el Registro Nacional de Personas Sancionadas en Materia de Violencia Política Contra las Mujeres en Razón de Género con una permanencia de cuatro años, al calificarse la falta como grave ordinaria”, detalló IEQROO en un comunicado.
Además, se ordenó a Janix Alanís abstenerse de realizar acciones u omisiones que de manera directa o indirecta tengan por objeto o resultado, intimidar, molestar o causar un daño, perjuicio u obstaculizar el desenvolvimiento personal y profesional de la ahora actora.
Morena presentó una queja en contra de Janix Alanís en donde denunció que durante un video lanzado en Facebook habló con groserías para referirse a su candidata, María Elena Hermelinda Lezama Espinosa.
El ataque ocurrió sobre la carretera Izúcar de Matamoros-Las Bocas, a la altura del barrio de Santiago Mihuacan.
Puebla, 5 de junio (Periódico Central/SinEmbargo).- El candidato de Fuerza por México a la Alcaldía de Izúcar de Matamoros, Rubero Suárez Salgado, fue atacado a balazos cuando viajaba en una camioneta junto con dos personas más.
Por el ataque, la camioneta se salió del camino y cayó en un canal de riego.
La información inicial refiere que el candidato resultó ileso pero las otras dos personas terminaron lesionadas y debido a ello fueron llevadas a un hospital.
Las primeras horas de este sábado 5 de junio ocurrió el ataque sobre la carretera Izúcar de Matamoros-Las Bocas, a la altura del barrio de Santiago Mihuacan.
#VIDEO ? Así quedó el vehículo del candidato de Fuerza Social por México a la presidencia municipal de Izúcar de Matamoros, Rubero Suárez, luego de ser baleado anoche abordo de una camioneta con dos personas más. pic.twitter.com/3i9M5rMkzM
Periódico Central reportó que cuando la unidad Nissan transitaba por la carretera, un hombre en un vehículo interceptó la unidad y disparó en al menos cuatro ocasiones contra el conductor.
El ataque ocasionó que el automovilista perdiera el control de la camioneta por lo que se salió del camino y terminó en un canal de riego junto a campos de cultivo.
Posteriormente acudieron elementos de seguridad pública para obtener información de lo ocurrido y características del responsable para tratar de localizarlo.
Se indicó que las personas lesionadas fueron llevadas a un hospital.
Por su parte, el presidente de Fuerza México, Gerardo Islas, lamentó lo sucedido.
“Hace un par de horas estaba por llegar a mi distrito #IzucarDeMatamoros por el cual soy Diputado para acompañar y saludar a mi estructura, una reunión de emergencia cambio mi destino y no pude llegar, intentaron matar a mi candidato de @fuerzaxmexico”, escribió en Twitter.
En un rato daremos una rueda de prensa desde la #CDMX para informar lo que sucede en todo el territorio nacional con nuestros candidatos, que entre ayer y hoy han sufrido atentados, persecución y asesinatos de miembros de sus equipos.
Simpatizantes de Fuerza por México exigieron paz en Acapulco, luego de que el candidato a Alcalde, José Alberto “El Güero” Alonso Gutiérrez, fue atacado a balazos el miércoles pasado.
Por Aurora Harrison
Acapulco, Guerrero, 29 de mayo (ElSur).- Simpatizantes del partido Fuerza por Méxicomarchan del asta bandera de la avenida Costera al Palacio Municipal, donde retornarán, para exigir paz y un alto a la violencia electoral.
Unos 200 manifestantes son encabezados por el dirigente estatal de Fuerza por México, Fernando Haces Barba, y el coordinador estatal de Movimiento Ciudadano, Adrián Wences Carrasco.
En declaraciones, el candidato de Fuerza por México a la Alcaldía de Acapulco, José Alberto “El Güero” Alonso Gutiérrez, quien fue atacado a balazos el miércoles, pidió más seguridad a los candidatos y la población, y que se garantice que el proceso sea pacífico.
Wences Carrasco mencionó que en el tema de seguridad no debe haber partidos, y dijo que son hechos lamentables. Recordó que en la elección pasada hubo dos miembros de su partido muertos y en esta se ha tenido que cambiar a cuatro candidatos.
Señaló que, aunque se pidió al Gobierno estatal instalar una mesa de seguridad, esta no se realizó. Dijo que hay partidos a los que la situación de la violencia les ayuda porque se inhibe el voto.
Alejandro Díaz declinó en favor de la candidata panista de para gobernar Chihuahua, María Eugenia Campos.
Ciudad de México, 20 de mayo (SinEmbargo).– Alejandro Díaz Villalobos, candidato de Fuerza Por México al Gobierno de Chihuahua, declinó a su candidatura para apoyar a María Eugenia Campos Galván, la abanderada de Acción Nacional y el Partido de la Revolución Democrática (PRD).
Díaz Villalobos hizo el anuncio el jueves al término de un debate entre los candidatos que organizó el Instituto Estatal Electoral.
“A la candidata Maru Campos le tomo la palabra de este gran esfuerzo por representar a Chihuahua de manera conjunta. Quiero ayudar a que prive la unión y no el rencor”, indicó en su intervención final.
“La visión de futuro y no el retroceso, por el bien de Chihuahua y a nombre de mi equipo me uno a la Gubernatura del partido de Acción Nacional, Maru Campos en este favor de su proyecto social”, agregó.
Previamente, Campos Galván convocó a sumarse a “un gran frente” para Chihuahua.
“Hoy los convoco a hombres y mujeres de bien, a formar parte de un gran frente, un gran frente de la defensa de lo que es nuestro querido Chihuahua, nuestra tierra, nuestra agua, nuestra gente y nuestra libertad”, expuso en el debate.
Más tarde, desde sus redes sociales agradeció al candidato de
Fuerza Por México por su sumarse a su campaña.
“¡Bienvenido Alejandro Díaz! Gracias por sumarte a este proyecto para defender Chihuahua”, escribió la panista.
Associated Press compartió este viernes el análisis realizado a las historias falsas que se viralizaron a través de redes sociales durante la semana. Entre las que destacan se encuentra la que afirma que el Presidente de México habría anunciado su renuncia al partido que fundó.
Por Rafael Cabrera, Marcos Martínez Chacón y Abril Mulato
CIUDAD DE MÉXICO, 30 abril (AP).- Un resumen de las historias e imágenes más populares, pero completamente falsas de la semana. Ninguna de éstas es legítima, a pesar de que se compartieron ampliamente en las redes sociales. The Associated Press las verificó. Aquí están los hechos:
AMLO NO DEJARÁ MORENA
LA AFIRMACIÓN: El Presidente mexicano Andrés Manuel López Obrador (AMLO) anunció en días recientes que renunciará a Movimiento de Regeneración Nacional (Morena), el partido que fundó y que lo llevó a la presidencia, se unirá a Fuerza por México, un partido pequeño que obtuvo el registro en octubre pasado.
LOS HECHOS: En principio, la publicación que ha diseminado esa información incorrecta es un video que fue subido a las redes sociales en 2019. La declaración de López Obrador fue hecha el 28 de agosto de aquel año y el mandatario nunca dijo que se unirá a otro partido.
La mañana del 28 de agosto de 2019, durante su tradicional conferencia matutina de lunes a viernes en el Palacio Nacional, López Obrador dijo: “Si el partido que ayudé a fundar, Morena, se echa a perder, no solo renunciaría, sino que me gustaría que le cambiaran de nombre, que ya no lo usaran”.
López Obrador dijo que si el partido que ayudó a fundar cambiara se echa a perder, renunciaría. Foto: Galo Cañas, Cuartoscuro
Sin embargo, una página de Facebook compartió hace dos días un video con el título “AMLO se va de Morena y se une al 100 por ciento al partido Fuerza por México”.
El video, cuya autoría es de Mau Rodríguez, un youtuber pro López Obrador, en realidad data de 2019 y el mismo conductor asumió de manera incorrecta que López Obrador se refería a Fuerza por México, un partido ligado a los trabajadores sindicalizados del gobierno federal que obtuvo su registro el pasado octubre y actualmente contiende en las elecciones intermedias de México.
El Presidente nunca se refirió a Fuerza por México. La declaración data de agosto de 2019 y López Obrador no ha dejado Morena ni se ha unido al otro partido.
En aquel momento el mandatario mexicano criticó los procesos internos de Morena y dijo que es “muy lamentable que los partidos que surgen defendiendo causas justas terminen muy mal”.
VIDEO NO MUESTRA A HIJO DE PRESIENTE MEXICANO EN RIÑA EN CLUB DE GOLF
LA AFIRMACIÓN: Un video muestra a Andrés Manuel López Beltrán, hijo del Presidente mexicano, en estado de ebriedad y en una riña en un campo de golf.
LOS HECHOS: El hijo del Presidente no aparece en el video. The Associated Press revisó videos e imágenes captados desde diferentes ángulos en alta resolución de la riña ocurrida en el campo de golf y comprobó que López Beltrán no estuvo involucrado en el pleito.
El 16 de abril circuló en las redes sociales un video de una riña en el Club de Golf Zibatá en el estado de Querétaro, en el centro de México.
En el video se observa a un grupo de individuos mientras se insultan y pelean en el club de golf.
Usuarios en redes sociales compartieron ampliamente las imágenes para burlarse de la pelea, ya que en las grabaciones se observa cómo los involucrados caen al suelo en repetidas ocasiones y fallan en sus intentos de golpearse.
Una publicación que circula en Facebook incluye una de las grabaciones de la riña y afirma falsamente que en el video aparece López Beltrán, involucrado en la pelea y en estado de ebriedad.
El video muestra al hijo de AMLO en estado de ebriedad. Foto: Moisés Pablo, Cuartoscuro
En la grabación, de baja resolución, se escucha cómo algunos de los involucrados se refieren a uno de los individuos como “Andrés”.
La versión errónea ha sido compartida en grupos de Facebook anti-López Obrador.
Pero al revisar videos de la pelea en alta resolución que capturaron la riña desde diferentes ángulos, AP constató que la persona a la que llaman “Andrés” en el video no es López Beltrán, de 33 años.
López Beltrán es hijo del primer matrimonio de López Obrador con Rocío Beltrán, quien falleció en 2003 a causa de una enfermedad crónica.
De acuerdo con la revista mexicana Proceso, quienes estuvieron involucrados en la riña participaron en un torneo de golf privado en el campo del club Zibatá.
En los reportes de la prensa mexicana sobre la riña no se hizo ninguna mención sobre el hijo de López Obrador.
El club de golf no respondió a solicitudes de aclaración de AP sobre la afirmación falsa.
ESPOSA DE PRESIDENTE MEXICANO O TUITEÓ FOTO CON PRESUNTO ABUSADOR SEXUAL
LA AFIRMACIÓN: Beatriz Gutiérrez Müller, escritora y esposa de López Obrador, tuiteó una fotografía con Benjamín Saúl Huerta, Diputado federal del partido oficialista Movimiento Regeneración Nacional (Morena), acusado de abuso sexual de menores. En el tuit Gutiérrez Müller dijo que las acusaciones contra Huerta son parte de un linchamiento mediático y que éste cuenta con su “total apoyo”.
LOS HECHOS: La esposa de López Obrador calificó la captura de pantalla que circula con el tuit como una noticia falsa. Además, AP no encontró indicios en internet de que Gutiérrez Müller haya publicado ese tuit.
El 21 de abril la Fiscalía General de Justicia de la Ciudad de México (FGJCDMX) informó la detención y posterior liberación de Huerta, quien buscaba la reelección como Diputado federal.
Huerta, legislador por el estado de Puebla, en el centro de México, fue liberado porque goza de fuero constitucional, es decir, de inmunidad política que lo protege de ser procesado por conductas ilícitas.
El legislador fue detenido después de que un menor de edad lo acusó de haberle hecho tocamientos en un hotel ubicado en la alcaldía Cuauhtémoc, en la Ciudad de México. Tras su liberación, en una rueda de prensa el 22 de abril, Huerta negó haber abusado del menor de edad pero renunció a su campaña de reelección.
Sin embargo, tras la primera denuncia las autoridades informaron que otra víctima menor de edad interpuso ante la fiscalía una segunda demanda contra Huerta por abuso sexual en 2019.
La esposa de López Obrador señaló que la fotografía que rondaba en redes sociales es falsa. Foto: Mario Jasso, Cuartoscuro
Ante las denuncias Mario Delgado, Presidente nacional de Morena, pidió a la Comisión de Honor y Justicia del partido suspender de forma inmediata los derechos políticos de Huerta mientras se investigan las acusaciones en su contra.
Una publicación que circula en Facebook incluye una captura de pantalla del tuit falso para afirmar que la esposa del Presidente López Obrador tuiteó un mensaje de apoyo dirigido al legislador y una fotografía de ella con Huerta.
Pero el 23 de abril, en una publicación en su página oficial de Facebook, Gutiérrez Müller calificó la imagen que circula con el tuit como una “noticia falsa”. Además, AP no encontró indicios en el caché de Google ni en las publicaciones en Twitter de que haya publicado el tuit.
Tampoco existe evidencia del tuit en la herramienta digital Wayback Machine, que compila registros de sitios de internet aún después de que fueron eliminados.
La última publicación de Gutiérrez Müller en Twitter data del 23 de febrero y fue un mensaje dirigido al Secretario de Marina mexicano, Rafael Ojeda, en el que le deseó una “pronta recuperación” tras dar positivo al COVID-19.
Aunque el tuit con el mensaje a Huerta es falso la fotografía incluida en la captura circula en internet desde octubre de 2019, después de que ambos fueron fotografiados durante el segundo informe de labores del rector de la Benemérita Universidad Autónoma de Puebla (BUAP), Alfonso Esparza Ortiz.
Antes de que López Obrador asumiera la presidencia en diciembre de 2018, Gutiérrez Müller, que es escritora, se desempeñaba como catedrática en la BUAP.
Cuestionado en su rueda de prensa el 23 de abril sobre las acusaciones contra Huerta, López Obrador, fundador de Morena, dijo que cualquier persona que haya cometido un delito debe ser castigada.
“Yo como Presidente de la república condeno cualquier abuso sexual, abuso en contra de la dignidad de las personas, crímenes de odio, feminicidios, de quien sea”, declaró el Presidente.
También Ignacio Mier, coordinador de los diputados de Morena, informó en un tuit el 25 de abril que los legisladores del partido votaron, por mayoría, separar a Huerta del grupo legislativo.
PARTIDOS POLÍTICOS MEXICANOS NO ELIMINARON PENSIONES
LA AFIRMACIÓN: A través de la reforma a la Ley General del Instituto Mexicano del Seguro Social (IMSS), aprobada en diciembre de 2020, los partidos Acción Nacional (PAN) y Revolucionario Institucional (PRI) eliminaron las pensiones para los trabajadores en el país.
LOS HECHOS: Voceras de ambos partidos dijeron a The Associated Press que no es verdad que éstos hayan votado para eliminar las pensiones. Además, el texto oficial de las reformas avaladas el año pasado por todos los partidos no hace ninguna mención a la eliminación de pensiones.
En diciembre de 2020, el Congreso mexicano aprobó reformas a la Ley General del IMSS y la Ley de los Sistemas de Ahorro para el Retiro. Las reformas fueron impulsadas por el partido oficialista mexicano, Movimiento Regeneración Nacional (Morena) y por el Presidente López Obrador.
A través de las reformas, los legisladores avalaron cambios al sistema de pensiones con el fin de aumentar el porcentaje de trabajadores con acceso a un fondo de retiro.
También, con las reformas, se aprobó incrementar la aportación de los patrones a los fondos de retiro de sus trabajadores.
En diciembre de 2020, el Congreso mexicano aprobó reformas a la Ley General del IMSS y la Ley de los Sistemas de Ahorro para el Retiro. Foto: Dassaev Téllez, Cuartoscuro
La versión final de las reformas fue avalada en el Senado por unanimidad, con 95 votos a favor de todos los partidos, incluidos el PRI y el PAN, en una sesión el 9 de diciembre del año pasado.
Tras la aprobación de éstas, el presidente celebró los cambios al sistema de pensiones.
“Es un avance importante porque ahora van a recibir los trabajadores más de lo que iban a recibir con la ley vigente, van a poder jubilarse y van a tener posibilidad, sobre todo los que ganan menos, de contar con su salario”, dijo López Obrador en su conferencia matutina del 10 de diciembre.
Una publicación que circula en Facebook afirma falsamente que el PRI y el PAN modificaron la ley del IMSS en diciembre para eliminar las pensiones de los trabajadores.
Pero Elena Barrios y Laura Vega, encargadas de Comunicación Social del PRI y del PAN, respectivamente, dijeron a AP en mensajes por separado vía WhatsApp que no es verdad la versión que circula en las redes.
“El PRI ha sido impulsor del derecho a una pensión digna; también fuimos los impulsores de las instituciones encargadas de materializar el derecho a la jubilación y hemos sido copartícipes de las luchas obreras para asegurar pensiones dignas”, dijo Barrios en su mensaje.
Barrios añadió que las reformas “no tienen nada que ver con quitar pensiones”.
Además, en el decreto que contiene las reformas, publicado en el Diario Oficial de la Federación el 16 de diciembre, tras la promulgación de éstas por parte de López Obrador, no se hace ninguna mención a la eliminación de las pensiones.
En mayo de 2012, de manera abrupta, el entonces Papa Benedicto XVI le quitó la Diócesis de Ecatepec al obispo Onésimo Cepeda debido, según las fuentes de El Vaticano citadas entonces, a su vida mundana, a sus múltiples escándalos y a las denuncias que lo señalaban de ser un defraudador sin escrúpulos.
Ciudad de México, 5 de abril (SinEmbargo).- El Obispo emérito de Ecatepec, Onésimo Cepeda, anunció hoy sus aspiraciones políticas arropado por Fuerza Por México. Lo hizo con una frase que pasará a la historia: “¿Ustedes se preguntarán que por qué acepto yo ser candidato? Estoy harto de tanto pendejo que gobierna”.
En medio de la polémica, Onésimo busca llegar al Congreso del Estado de México. Quiere una diputación por el Distrito 21 en la entidad gobernada por Alfredo del Mazo Maza.
“¿Ustedes se preguntarán que por qué acepto yo ser candidato? La primera porque quiero a México; y la fundamental porque estoy harto de tanto pendejo que gobierna y que se sienta en curules por todos lados. Yo creo que México merece algo mejor”, dijo Cepeda durante una conferencia de prensa en la Ciudad de México.
“Desgraciadamente todos son ratas y todos roban algo, yo espero no robar nada”, añadió el polémico personaje.
Onésimo Cepeda. Foto: Cuartoscuro.
En mayo de 2012, de manera abrupta, el entonces Papa Benedicto XVI le quitó la Diócesis de Ecatepec al obispo Cepeda debido, según las fuentes de El Vaticano citadas entonces, a su vida mundana, a sus múltiples escándalos y a las denuncias que lo señalaban de ser un defraudador sin escrúpulos. Todos estos hechos dañaban la imagen de la Iglesia católica en México desde hacía años.
El especialista Bernardo Barranco comentó entonces para SinEmbargo: “Fue muy violenta y muy atípica la manera en que se le quitó la diócesis de Ecatepec a Onésimo Cepeda. El Vaticano no guardó las formas. Se ve que ya tenía prisa por sacarlo de la jugada. El mismo Onésimo no se esperaba este golpe fulminante. En sus expectativas estaba el haberse quedado un par de años más al frente de la Diócesis”.
–¿A qué atribuye este duro revés contra Onésimo? –se le preguntó al maestro Barranco.
–Creo que la razón principal son los escándalos en que siempre anda metido, los cuales dañan la imagen del Episcopado mexicano. Él último de ellos es la denuncia penal en que se le acusó de obtener fraudulentamente una multimillonaria colección de arte, aparte de otros líos financieros que trae en su calidad de empresario –expuso el especialista.
“Onésimo siempre llevó una vida mundana y frívola; en su juventud fue rockero, torero, parrandero y corredor de bolsa. Luego se metió al sacerdocio, donde siempre procuró colocarse al lado de los poderosos. Es un obispo cortesano obsesionado enfermizamente por el poder, el dinero y los reflectores. Su estilo bravucón choca con las formas sedosas del Vaticano, que ya no le tuvo más paciencia y le aceptó rápidamente su renuncia”, agregó.
Barranco se refirió también a la denuncia por “fraude procesal” que, en octubre de 2008, interpuso contra el obispo la empresa Arthinia Internacional bajo el cargo de falsificar un pagaré por 130 millones de dólares, maniobra que le permitió cobrarse con una valiosa colección de obras pictóricas propiedad de Arthinia.
Se trata de 44 obras de pintores muy cotizados en el mercado del arte, como Francisco de Goya, Amedeo Modigliani, Pablo Picasso, Marc Chagall, Joaquín Sorolla, Diego Rivera, Rufino Tamayo, José Clemente Orozco y otros.
En noviembre de 2010, Arthinia obtuvo un amparo que obligaba a la Procuraduría General de Justicia del Distrito Federal (PGJDF) a solicitar una orden de aprehensión contra el prelado. Sin embargo, en junio de 2011 el Octavo Tribunal Colegiado en Materia Penal del Distrito Federal echó abajo ese amparo y libró a Cepeda de ir a la cárcel.
Onésimo comiendo. Foto: Cuartoscuro.
LOS GRANDES NEGOCIOS Y EL PRI
De acuerdo con un texto de Rodrigo Vera, publicado en SinEmbargo el 13 de mayo de 2012, a la par que realizaba jugosos negocios escudado en prestanombres, Cepeda se codeaba con la alta clase política y empresarial, al grado de que su “amigo” el entonces Presidente Ernesto Zedillo Ponce de León asistió a la inauguración de la aparatosa catedral de Ecatepec, el 25 de abril de 1999. Por ese motivo el Estado Mayor Presidencial tomó el control de la catedral y de las calles aledañas, y el PRI le llevó varios autobuses de “acarreados”.
En la ceremonia religiosa, desde el altar, Cepeda agradeció la “generosidad del Gobierno federal, a través del presidente Ernesto Zedillo Ponce de León, un hombre bueno y honrado, que supo captar la necesidad de algo que pudiera dar identidad a esta diócesis”.
Aparte de Zedillo Ponce de León lo escuchaban varios funcionarios y políticos de aquél tiempo: Carlos Salomón Cámara, director de la Lotería Nacional; Juan S. Millán, Gobernador de Sinaloa; Eduardo Robledo, Secretario de la Reforma Agraria. También estaba su amigo, el banquero Alfredo Harp Helú.
El obipso construyó aceleradamente la catedral con donativos de los dueños de las empresas Cementos Tolteca, Sicartsa, Tamesa, Cemex, El Fuerte, Fábricas de Triplay, Mecánica de Suelos y Cimentaciones, Banamex y Fábrica de Jabón La Corona, entre otras. Y presumia orgulloso:
“Muchas veces tiene uno que utilizar sus influencias con los ricos para ayudar a los pobres. Por ejemplo, mi catedral, si la hubiera querido hacer con el dinero que da la gente de Ecatepec, pues creo que la hubiéramos terminado quizá en 500 años”.
Onésimo hoy. Foto: Cuartoscuro.
En 2000, Cepeda apoyó la campaña del candidato presidencial priista Francisco Labastida Ochoa, de cuya amistad también se ufanaba, pues decía entonces que llevaba 20 años jugando tenis con él y que su relación se iba “estrechando” cada día.
Pero Labastida. Ochoa perdió en las elecciones presidenciales de ese año. El jerarca católico dejó aquella entrañable amistad y se acercó al panista Vicente Fox Quesada cuando llegó a Los Pinos.
Hábil para cortejar a los poderosos, el obispo muy pronto se granjeó la confianza de Fox Quesada y de su esposa Marta Sahagún, al extremo mover sus influencias en Roma para que la pareja pudiera casarse por la Iglesia, expuso Vera.
Sin embargo, a mediados del 2011 Cepeda tuvo un choque con el entonces Presidente, Felipe Calderón Hinojosa, porque el obispo apoyó al empresario y político priista Jorge Hank Rhon cuando éste permanecía arraigado por el delito de acopio de armas. En una carta le expresó:
“Me dio mucha pena enterarme de lo sucedido en tu persona y lo primero que quiero hacer constar es que te conozco desde hace tiempo y lo que ha sucedido no mengua en nada mi amistad, sino al contrario… Quiero ofrecerte todo mi apoyo en lo que pueda valer con las oraciones mías, de mi clero y de mi pueblo”.
Además le agradecía a Hank Rhon sus ayudas: “Te he conocido como un hombre de ley, que además de cumplir su trabajo ha sido generoso con aquellos que lo han necesitado, me incluyo porque colaboraste para ayudar al pueblo de Ecatepec”.
También el arzobispo de Tijuana, Rafael Romo, y el obispo de Mexicali, José Isidro Guerrero, le brindaron su apoyo a Hank Rhon. Molesto, Calderón calificó públicamente a los tres obispos como una “raza de víboras” que aparentan ser un “modelo de santidad”.
En el ámbito eclesiástico Onésimo Cepeda también supo cortejar a los poderosos y ganarse su confianza para obtener prebendas personales, sin detenerse en otro tipo de consideraciones, planteó el reportaje de Rodrigo Vera.
“En un tiempo el viejo amigo del PRI fue seguidor de Sergio Méndez Arceo en la Diócesis de Cuernavaca, quien lo ordenó sacerdote en 1970. Juntos participaron en la corriente pastoral de la opción preferencial por los pobres”, añadió.
“Pero después Onésimo le dio la espalda a Méndez Arceo y con el tiempo se convirtió en un personaje clave para desmantelar la labor del obispo”.
Onésimo Cepeda, ex obispo de Ecatepec. Foto: Cuartoscuro.
ERUVIEL Y ONÉSIMO, OTRO ESCÁNDALO
En junio de 2019. otro escándalo le detonó a quien hoy es candidato de la coalición PRI-PAN, o Fuerza por México.
El exgobernador priista Eruviel Ávila Villegas demandó por daño moral al periodista Humberto Padgett, a quien reclamó entonces 10 millones de pesos por las supuestas afectaciones sufridas a su reputación tras la publicación de un reportaje de perfil.
Ávila Villegas es el hombre que sucedió a Enrique Peña Nieto como Gobernador del Estado de México. Aunque no pertenecía al círculo político cercano del Presidente de México, sí es un personaje poderoso dentro del Revolucionario Institucional y en la vida pública.
En el texto que origina la controversia se relatan situaciones sexuales con menores de edad que involucran al obispo emérito de Ecatepec, Onésimo Cepeda, y en las que habría estado presente el exmandatario del Edomex. El reportaje fue publicado como un capítulo dentro del libro Los Suspirantes 2018, editado por Planeta y coordinado por Jorge Zepeda Patterson.
Padgett atribuyó a cinco fuentes, todas abiertas, los detalles de fiestas de la clase política de Ecatepec en que habrían transcurrido los supuestos acercamientos y tocamientos a hombres con aspecto de ser menores de edad.
Eruviel, quien se desempeñó como vicecoordinador de campaña del candidato presidencial del PRI, José Antonio Meade Kuribreña, radicó la queja en un juzgado civil situado en Ecatepec, municipio del que fue Alcalde en dos ocasiones y Diputado local otras dos.
He atendido algunas investigaciones recientes en las que las personas han sufrido daños patrimoniales al verse afectados en sus cuentas financieras, incluso con el cambio…
Las escuelas pueden y deben brindar alimentos adquiridos a los productores locales, fortaleciendo las economías de sus comunidades, pueden y deben contribuir activamente a restaurar…
